РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016Справа №910/10255/16
За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла"

Про визнання акту недійсним та скасування дій державного реєстратора

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/10255/16 - Головне управління юстиції в особі відділу Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції ум. Києві та відкладено розгляд справи на 01.08.2016.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Щелков П.С.

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні 01.08.2016 відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.06.2016 ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" (надалі - відповідач) про визнання акту недійсним та скасування дій державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/10255/16, розгляд справи призначено на 22.06.2016.

В судове засідання, призначене на 22.06.2016, представники сторін з'явились та надали пояснення по справі.

22.06.2016 ухвалою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/10255/16 - Головне управління юстиції в особі відділу Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції ум. Києві та відкладено розгляд справи на 01.08.2016.

В судове засідання, призначене на 10.02.2016, з'явились представники сторін та надали пояснення по суті справи.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувся з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007 Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю (Торговий дім «Камілла» (надалі - Відповідач, Товариство):

утворено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» далі - Товариство/Відповідач) з статутним капіталом 1 000 000, грн. з наступними (цільовими частинами: ОСОБА_4 - 400 000 гривень, що становить 40% Статутного капіталу; ОСОБА_5 - 400 000,00 гривень, що становить 40% Статутного капіталу; ОСОБА_1 - 100 000 гривень, що становить 10% Статутного капіталу; ОСОБА_6 - 100 000 гривень, що становить 10 % Статутного капітлау;

обрано голову новоствореного Товариства;

затверджено редакцію Статуту Товариства та особу відповідальну щодо його реєстрації ОСОБА_7;

визначено місце знаходження Товариства;

призначено Директором Товариства Вовк Тетяну Ілліївну, що підтверджено протоколом загальних зборів Товариства від 10.04.2007 за № 1.

Проколом загальних зборів Товариства № 12-09/2007 від 12.09.2007 збільшено статутний капітал Відповідача до 3 000 000 грн. з наступним цільовими частинами: ОСОБА_4 - 1 200 000 гривень, що становить 40%. Статутного капіталу; ОСОБА_5 - 1 200 000 гривень, що становить 40% Статутного капіталу; ОСОБА_1 - 300 000 гривень, що становить 10% Статутного капіталу; ОСОБА_6 - 300 000 гривень, що становить 10 % Статутного капіталу.

Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів за № 1019860 від 23.09.2008.

17.12.2014 загальними зборами Відповідача було прийнято рішення, оформлене протоколом №02-12/2014, про задоволення заяви одного з учасників Товариства - ОСОБА_5 про вихід зі складу учасників Товариства та передачу його частки в статутному капіталі, що становить 40% у розмірі 8 000 000 грн. на користь ОСОБА_4. 17.12.2014 між ОСОБА_5 та Позивачем було укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла», посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального міського нотаріального округу Насобіною Г.О. та зареєстрований в реєстрі за №1491 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору п. 1 ОСОБА_5 передав належну йому частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» у розмірі 40%, а ОСОБА_4 прийняв вищезазначену частку у власність та сплачує за неї грошову суму у порядку, визначеному Договором;

Передача частки у статутному капіталі Товариства Продавцем здійснюється з урахуванням положень ст. 53 Закону України «Про господарські товариства», Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших правових норм чинного законодавства України;

Продавець гарантує, що він сформував частку у Статутному капіталі Товариства та не має заборгованості за внесками до статутного капіталу Товариства, тим самим виконав всі зобов'язання перед Товариством у повному обсязі, що підтверджується свідоцтвом від 17.12.2014.

14.01.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києва, проведено державну реєстрацію змін до установчих документів за № 2019860.

Загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» прийнято рішення від 17.01.2008 оформлене протоколом № 17-01/2008 про збільшення статутного капіталу до 10 000 000 гривень, проте на дату прийняття даного рішення учасниками Товариства не було сформовано статутний капітал у 3 000 000 гривень, збільшення якого було затверджено попереднім рішенням загальних зборів Товариства, оформленого протоколом № 12-09/2007 від 12.09.2007.

На дату прийняття рішення від 17.01.2008 про збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» до 10 000 000 грн., учасниками товариства було внесено лише 2 841 000 гривень з яких: ОСОБА_4 - внесено 1 144 800 гривень, з належних 1 200 000 гривень затверджених рішенням загальних зборів від 12.09.2007 року; ОСОБА_5 - внесено 1 144 800 гривень, з належних 1 200 000 гривень затверджених рішенням загальних зборів від 12.09.2007; ОСОБА_1 - внесено 262 200 гривень, з належних 300 000 гривень затверджених рішенням загальних зборів від 12.09.2007 року; ОСОБА_6 - внесено 262 200 гривень, з належних 300 000 гривень затверджених рішенням загальних зборів від 12.09.2007.

Згідно п. 6.4 ст. 6 Статуту Товариства (в редакції чинній на дату прийняття рішення про збільшення уставного фонду Товариства до 3 000 000,00 грн), збільшення статутного фонду товариства може бути здійснено лише на підставі повного внесення всіма Учасниками товариства своїх вкладів. Зменшення Статутного фонду товариства при наявності заперечень кредиторів не допускається.

Аналогічна норма передбачена п. 6 ст. 144 ЦК України, у відповідності до якої збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства, яка також презумується з ч. 8 ст. 52 ЗУ «Про господарські товариства».

При прийнятті наступного рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» про збільшення статутного капіталу товариства до 20 000 000 гривень, загальними зборами повторно було порушено п. 6.4 ст. 6 Статуту товариства, п. 6 ст. 144 ЦК України, ч. 7 ст. 52 ЗУ «Про господарські товариства».

Приймаючи рішення про збільшення статутного капіталу до 20 000 000 гривень, оформленого протоколом загальних зборів Товариства від 19.09.2008, учасниками Товариства не було повністю сформовано статутний капітал у розмірі 10 000 000 гривень, зокрема: ОСОБА_4 - внесено 3 645 600 гривень, з належних 4 000 000, гривень затверджених рішенням загальних зборів від 17.01.2008; ОСОБА_5 - внесено 3 645 600 гривень, з належних 4 000 000 гривень затверджених рішенням загальних зборів від 17.01.2008 року; ОСОБА_1 - внесено 911 400 гривень, з належних 1 000 000 гривень затверджених рішенням загальних зборів від 17.01.2008 року; ОСОБА_1 - внесено 911 400 гривень, з належних 1 000 000 гривень затверджених рішенням загальних зборів від 17.01.2008 року.

17.12.2014 ОСОБА_5 було відчужено частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Троговий дім «Камілла» у розмірі 40% що еквівалентно 8 000 000, 00 гривень на підставі договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства.

Факт невнесення учасниками Товариства своїх вкладів було встановлено Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 р. по справі №910/25489/15, відповідно до якої «на момент прийняття рішень зборами ТОВ «Торговий дім «Камілла», оформлених протоколами від 17.01.2008 та 19.09.2008, учасниками не в повному обсязі внесені вклади до статутного фонду.».

Пунктом 6.2. Статуту Товариства встановлено, що «учасники зобов'язані повністю внести свій вклад до Статутного фонду товариства протягом року після державної реєстрації Товариства».

У відповідності до п. 6.3 ст. 6 Статуту Товариства визначено, що товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмірі Статутного фонду в поряду передбаченому чинним законодавством України.

Згідно п. 6.4. статуту Відповідача, збільшення статутного фонду може бути здійснено лише після повного внесення всіма учасниками своїх вкладів.

Пункт 6 ст. 144 ЦК України зазначає, що збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 ЗУ «Про господарські товариства», збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.

Згідно із ст. 87 ГК України, сума вкладів засновників та учасників господарського товариства становить статутний капітал товариства. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного капіталу в порядку, встановленому цим Кодексом та законом, прийнятим відповідно до нього. Рішення товариства про зміни розміру статутного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Пункт 17 Постанови Верховного суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008 року встановлює, що судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 53 ЗУ «Про господарські товариства» учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутом. Частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено у капіталі одному або кільком учасникам цього товариства

Вищезазначене свідчить про те, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» були порушені вимоги щодо необхідності внесення вкладів до статутного капіталу в повному обсязі до прийняття рішення про збільшення Статутного капіталу, що є підставою для визнання недійсними рішення зборів учасників Товариства, що містяться у протоколах, а саме: Протоколі № 12-09/2007 від 12.09.2007, Протоколі 17-01/2008 від 17.01.2008 року та Протоколі № 19-09/2008 від 19.09.2008 року.

Виходячи з вище викладеного, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 було здійснено відчуження частки у статутному капіталі Товариства у розмірі 40 %, без дотримання порядку формування та відчуження частки у статутному капіталі Товариства, вважаю, що рішення прийняте загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» про вихід ОСОБА_5 з Товариства та перерозподіл часток у Товаристві, оформлене протоколом № 02-12/2014 від 17 грудня 2014 року є таким, що прийняте з порушенням норм закону, зокрема порядку відчуження часток у статутному капіталі Товариства зокрема ст.53 ЗУ «Про господарські товариства», а отже у відповідності до закону є недійсним.

Станом на день підписання договору від 17.12.2015 p., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Насобіною Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1491 Відповідач, в особі директора Вовк Т.І. та головного бухгалтера Гончаренко І.П., видало Свідоцтво від 17.12.2014 p., з якого вбачається, що частка учасника ОСОБА_5 сформована в повному обсязі та дорівнює 40%, що становить 8 000 000,00 грн., а також, що відсутня заборгованість по формуванню статутного капіталу Товариства. В той час, як на загальних зборах учасників Товариства, які відбулись 17.12.2014 р. було прийнято рішення про продаж частки в статутному капіталі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, яку не було сплачено ОСОБА_5 в повному обсязі.

Як вбачається з наведеного, загальні збори учасників неправомірно прийняли рішення про продаж ОСОБА_5 своєї частки в статутному капіталі, а Відповідач неправомірно видав ОСОБА_5 свідоцтво про сплату частки в статутному капіталі.

Доказом внесення вкладу до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю виступають первинні документи. Зважаючи на те, що внесення учасником вкладу до статутного капіталу викликає зміни в структурі активів і капіталів товариства, то така дія є господарською операцією відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і згідно з абзацем 10 ст. 1 вищезазначеного Закону підтверджувати її здійснення повинен первинний документ. Крім того, саме первинні документи є підставою внесення інформації до облікових реєстрів та, відповідно, до фінансової звітності підприємства. Саме це дає підстави стверджувати, що наявність первинних документів при підтвердженні факту внесення вкладу до статутного капіталу товариства є обов'язковою, а фінансова звітність товариства може виступати лише додатковим підтвердженням відображеної в ній інформації.

Відповідно до п. 7.7. Статуту Відповідача вклад, оцінений у грошових коштах підтверджується банківськими виписками.

Тобто саме первинні документи складаються на підтвердження здійснення операції з внесення вкладу до статутного капіталу, що зумовлює їх достовірність. Свідоцтво не може бути визнане належним доказом, який підтвердить внесення вкладу до статутного капіталу товариства.

Згідно ч. 3 ст. 147 ЦК України, частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише у тій частині, в якій її уже сплачено.

У зв'язку із порушенням чинного законодавства при прийнятті рішень Товариством про збільшення статутного капіталу які оформлені протоколами загальних зборів № 19- 09/2008 від 19.09.2008, № 17-01/2008 від 17.01.2008 та також щодо виходу учасника товариства у зв'язку з відчуженням частки у статутному капіталі товариства та перерозподіл часток, яке оформлено рішенням загальних зборів товариства № 02-12/2014 від 17.12.2014 року, є незаконними, та таким що прийняті з грубим порушення норм права, отже похідні дії які супроводжували дані рішення, зокрема державна реєстрація змін до Статутів товариства та реєстраційні дії від 31.01.2008 року № 019860, 23.09.2008 № 019860, та 14.01.2015 року № 2019860 проведені відділом Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Г'олосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про внесення відомостей про внесення змін до установчих документів товариства підлягають скасуванню.

Також, розглянувши вимогу позивача про зобов'язання Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Г олосіївського районі реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про скасування реєстраційних дій №019860; №019860; №2019860; суд дійшов висновку, що вимога позивача в цій частині задоволенню не підлягає з огляду на нижченаведене.

Згідно статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців .

Відповідно до ч. 2 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, вносяться у зв'язку із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, утвореної на підставі модельного статуту, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про внесення змін до складу засновників (учасників) та один з документів, передбачених частиною третьою статті 29 цього Закону.

Згідно ч. 5 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, приймаються згідно з описом, копія якого видається (надсилається поштовим відправленням з описом вкладення) в день надходження документів заявнику з відміткою про дату їх надходження. Дата надходження документів про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 6 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо:

документи подані не за місцем проведення державної реєстрації;

документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою - п'ятою статті 8 цього Закону;

документи подані не у повному обсязі;

документи подані особою, яка не має відповідних повноважень.

Частиною 1 статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Дата надходження відповідного судового рішення вноситься до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення такого запису.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частина 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно статті 20 Господарського кодексу України, кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що реєстраційний дії, вчиненні державним реєстратором внесені державним реєстратором згідно вимог чинного законодавства, обумовлених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Підстави для його виключення обумовлені також вимогами статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на підставі певного переліку документів, які подає уповноважена особа.

А оскільки позивач не звертався до третьої особи з відповідними вимогами про скасування оспорюваних записів, а тому вимога позивача в цій частині є передчасно заявленою, оскільки третьою особою жодних прав позивача не порушувалось, у зв'язку з чим позов у вказаній частині задоволенню не підлягає.

Отже, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 13-Б Код ) про збільшення статутного капіталу товариства до 10 000 000 гривень оформлених протоколом № 17-01/2008 від 17.01.2008 року;

3. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 13-Б Код ) в частині збільшення статутного капіталу товариства до 10 000 000 гривень оформлених протоколом № 17-01/2008 від 17.01.2008 року;

4. Скасувати реєстраційну дію вчинену державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського районі реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 31.01.2008 № 019860;

5. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 13-Б Код ) про збільшення статутного капіталу товариства до 20 000 000 гривень оформлених протоколом № 19-09/2008 від 19.09.2008 року;

6. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 13-Б Код ) в частині збільшення статутного капіталу товариства до 20 000 000 гривень оформлених протоколом № 19-09/2008 від 19.09.2008 року;

7. Скасувати реєстраційну дію вчинену державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського районі реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23.09.2008 № 019860;

8. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 13-Б Код ЄДРПОУ: 351381 13 ) про вихід учасника товариства та перерозподіл часток товариства оформлених протоколом № 02-12/2014 від 17.12.2014;

9. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 13-Б Код ) про вихід учасника товариства та перерозподіл часток товариства оформлених протоколом № 02- 12/2014 від 17.12.2014;

10. Скасувати реєстраційну дію вчинену державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського районі реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві 14.01.2015 № 2019860;

11. Визнати недійсним свідоцтво від 17.12.2014 p., видане Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла»;

12. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Камілла» (03187, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 13-Б, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) cудовий збір в сумі 15 158 грн.

13. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

14. Видати накази у відповідності до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.08.2016

Суддя М.О. Лиськов