ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" квітня 2016 р. справа № 923/262/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМЗ", м. Херсон
про стягнення 574 242,68 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 1569 від 05.04.2016р.;
ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність № 1147 від 03.08.2015р.;
від відповідача: ОСОБА_3, уповн. представник, довіреність від 19.02.2016р.;
ОСОБА_4, уповн. представник, довіреність від 04.01.2016р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМЗ" (відповідач) з вимогами про стягнення 574 242,68 грн. заборгованості за договором між відповідачем та Приватним підприємством "Портал Ком" від 01.01.2014р. № 0104/14 про надання послуг, на підставі укладеного 23.10.2015р. між позивачем та Приватним підприємством "Портал Ком" договору № 2310 про відступлення права вимоги.
Ухвалою суду від 17.03.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 07.04.2016р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та, додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 07.04.2016р. не надходили.
Відповідач не надав витребуваних від нього судом документів: відзиву на позов тощо.
06.04.2016р. відповідач подав до господарського суду Херсонської області зустрічну позовну заяву від 06.04.2016р. вих. № 100 у справі з вимогами про визнання недійсним укладеного 23.10.2015р. між позивачем та Приватним підприємством "Портал Ком" договору № 2310 про відступлення права вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України та ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Станом на 07.04.2016р. суд не перейшов до розгляду даної справи по суті, а позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовано наявністю (заявлено на підставі) укладеного 23.10.2015р. між позивачем та Приватним підприємством "Портал Ком" договору № 2310 про відступлення права вимоги, про визнання недійсним якого заявлений зустрічний позов. З наведеного слідує, що зустрічний позов поданий до початку розгляду судом даної справи по суті та є взаємно пов'язаним з первісним позовом.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМЗ" від 06.04.2016р. вих. № 100 підлягає прийняттю до провадження у справі для спільного розгляду з первісним.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
З огляду на предмет спору за зустрічним позовом у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Приватного підприємства "Портал Ком" до участі у справі в якості іншого відповідача (відповідача-2) за зустрічним позовом, як іншої, поряд з ТОВ "Херсонавтокомунсервіс", сторони правочину, про визнання недійсним якого заявлений позов. У зв'язку з залученням ПП "Портал Ком" до участі у справі в якості сторони, а саме, відповідача-2 за зустрічним позовом, клопотання ТОВ "РИМЗ" про залучення ПП "Портал Ком" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 за зустрічним позовом (тобто, ТОВ "Херсонавтокомунсервіс"), не підлягає задоволенню.
У зв'язку з прийняттям зустрічної позовної заяви у даній справі та залученням до участі у розгляді справи відповідача-2 за зустрічним позовом, з метою витребування від відповідачів за зустрічним позовом документів та доказів, які необхідні для розгляду справи в частині вимог за зустрічним позовом, а також, з метою створення відповідачам за зустрічним позовом можливості для реалізації їхніх передбачених ГПК України процесуальних прав, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 24, 60, 61, 64, 65, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 06.04.2016р. вих.№ 100 про визнання недійсним договору від 23.10.2015р. № 2310 про відступлення права вимоги до розгляду у справі спільно з первісним позовом.
3. Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копії даної ухвали.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу за первісним позовом:
- докази надсилання відповідачу-2 за зустрічним позовом (ПП "Портал Ком") копії первісної позовної заяви, з додатками до неї;
- відзив на зустрічну позовну заяву, з документальним обґрунтуванням (доказами) своєї правової позиції щодо зустрічного позову;
- докази надсилання копії відзиву на зустрічну позовну заяву позивачу за зустрічним позовом (ТОВ "РИМЗ").
Позивачу за зустрічним позовом:
- докази надсилання відповідачу-2 за зустрічним позовом (ПП "Портал Ком") копії зустрічної позовної заяви, з додатками до неї;
Відповідачу-2 за зустрічним позовом (ПП "Портал Ком"):
- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відомості про банківські реквізити;
- відзив на зустрічну позовну заяву, з документальним обґрунтуванням (доказами) своєї правової позиції щодо зустрічного позову;
- докази надсилання копії відзиву на зустрічну позовну заяву позивачу за зустрічним позовом (ТОВ "РИМЗ").
5. Довести до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов