РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 902/1501/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача державного підприємства "Сетам" на рішення господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року у справі № 902/1501/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"

до державного підприємства "Сетам",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання електронних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації 80/125 часток нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м.Вінниця, вул.Гонти б/н.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року у справі № 902/1501/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року, позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги з реалізації нежитлових приміщень, які знаходяться в м.Вінниця по вул.Гонти б/н, - які становлять 80/125 часток нежитлових приміщень за вказаною адресою за стартовою ціною продажу 3 142 132 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016р. у справі № 902/1501/15 касаційну скаргу державного підприємства "Сетам" задоволено частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року у справі № 902/1501/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 902/1501/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.08.2016 року.

В призначене судове засідання 03.08.2016 року відповідач, державне підприємство "Сетам" явку повноважного представника не забезпечив, проте, 02.08.2016 року на електрону адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в обґрунтування якого вказує, що у зв'язку із значною завантаженістю та залученням працівників в інших судових справах, останні не мають можливості надати свої пояснення в судовому засіданні по справі № 902/1501/15, що відбудеться 03.08.2016 року.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в призначене судове засідання також не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з наведеним, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2016 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.