номер провадження справи 29/50/12-21/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2016 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11
1. ЗАТ "АК "Промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у Мелітополі Запорізької області"
2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області
3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області
4. ВАТ "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області
5. КП "Облводоканал", м. Запоріжжя
6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області
8. ТОВ "Верховина-2004", с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області
9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя
10. ТОВ "Мультиком-Холдинг", смт. Якимівка Запорізької області
11. ТОВ "АПО Фрунзе", с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області
12. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
13. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Мелітополі Запорізької області
14. ДП "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області
Банківські установи, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі", Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Сорока Н.В. (свідоцтво Мінюста № 402 від 12.03.2013 року, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адр. - АДРЕСА_1).
Учасники провадження:
1. Міністерство аграрної політики та продовольства України - орган, уповноважений управляти майном боржника
2. Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства
3. Прокуратура Запорізької області
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від ГТУЮ у Запорізькій області, Перчик Т.О., довіреність № 13-182322 від 15.03.16, від прокуратури Запорізької області, Євтушок Ю.С., довіреність № посвідчення № 043113 від 06.05.16, керуючий санацією, Сорока Н.В., , особисто; від НАК "Украгролізинг", Бугрім В.Ю., довіреність № 14/20-27-16 від 05.04.16
06.07.2016 року від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли заперечення № 31-4/876 від 05.07.2016 року, згідно яких просить суд відмовити в задоволенні скарги ГТУЮ у Запорізькій області № 13-18/5780 від 08.06.2016 року та просить суд зобов'язати керуючого санацією Сороку Н.В. до 20 липня 2015 року подати на погодження до Мінагрополітики план санації боржника, з урахуванням висновку органу, уповноваженого управляти державним майном № 37-27-1-15/8634 від 10.06.2016 року.
Судом встановлено, що зборами комітету кредиторів (протокол від 05.07.2016 року) схвалено план санації ДП "СП "Лазурне", який 05.07.2016 року направлено на погодження на адресу Міністерства аграрної політики та продовольства України (докази направлення долучено до матеріалів справи).
1) визнати неправомірною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України, яка полягає у не підготовці і не надісланні на адресу арбітражного керуючого Сороки Н.В. і господарського суду Запорізької області висновку про погодження або відмову у погодженні плану санації Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" надісланого на його адресу згідно листа арбітражного керуючого Сороки Н.В. від 05.07.2016;
2) зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України протягом десяти днів після прийняття рішення за даною скаргою підготувати і надіслати на адресу арбітражного керуючого Сороки Н.В. і господарського суду Запорізької області висновок про погодження або відмову у погодженні плану санації Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" надісланого на його адресу згідно листа арбітражного керуючого Сороки Н.В. від 05.07.2016. У засіданні 28.07.2016 вона прийнята судом до розгляду.
Станом на 28.07.2016 Міністерство аграрної політики та продовольства України вимоги ухвали суду від 06.07.2016 не виконало.
Ухвалою від 28.07.2016 суд відклав судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 06/07-01 від 06.07.2016 року про продовження терміну для подання плану санації, на 11.08.2016 року, 11 - 00.
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку, встановленому ГПК України.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Окрему ухвалу надіслати Міністерству аграрної політики та продовольства України .
3. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд Запорізької області в строк до 15.09.2016.
Суддя В.І. Черкаський