УХВАЛА

09.08.2016Справа № 910/12678/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства "Сетам", м. Київ

та відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів

представники сторін:

від позивача Таран Є.О. (представник за довіреністю)

від відповідача-1 Конепуд Д.В. (представник за довіреністю)

від відповідача-2 не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", 12 липня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 3833/16 від 11 липня 2016 року до відповідача, Державного підприємства "СЕТАМ", про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/12678/16 та призначено розгляд справи на 09.08.2016 року.

Через відділ діловодства суду 08.08.2016 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву № 3482/18-18-16 від 04.08.2016 року, який було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 09.08.2016 року представники позивача та відповідача-1 з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті спору, подав довідку про відсутність аналогічного спору б/н від 09.08.2016 року, а також заявив клопотання про витребування у відповідача-1 документів, а саме інформації: щодо повернення гарантійного внеску переможцю торгів; щодо видачі протоколу проведення електронних торгів по лоту № 149877; щодо оплати переможцем торгів грошових коштів за придбане майно по лоту № 149877. Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору.

В судовому засіданні було оглянуто реєстр передачі документів Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 21.06.2016 року.

Розглянувши в судовому засіданні 09.08.2016 року подане представником позивача клопотання про витребування документів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судове засідання 09.08.2016 року не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився та задоволеного клопотання про витребування доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 23.08.16 о 11:30 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідачів - направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати до суду;

- належним чином засвідчену копію повідомлення про проведення прилюдних торгів з продажу лоту № 149877, на яке є посилання в поданій позовній заяві.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду інформацію:

- щодо повернення гарантійного внеску переможцю торгів;

- щодо видачі протоколу проведення електронних торгів по лоту № 149877;

- щодо оплати переможцем торгів грошових коштів за придбане майно по лоту № 1498775.

4. Повторно зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- власні установчі документи;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 50475318 по виконанню наказу Господарського суду Київської області від 09.02.2016 року у справі № 911/2468/15 (виконавче провадження № 50367376) та наказу Господарського суду Київської області від 14.12.2015 року у справі № 911/2470/15 (виконавче провадження № 50367302);

- належним чином засвідчену копію документації з проведення електронних торгів з продажу лоту № 149877 (рухомого майна, що знаходиться за адресою: Київська область, Рокитнянський район, смт.Рокитне, вул.Ентузіастів, 6), проведених 25.06.2016 року.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.08.2016 року.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити відповідачу-2 у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.