ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.08.16р. Справа № 904/5926/16

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

відповідача-3:Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про захист корпоративних прав

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", м. Дніпро (далі - Відповідач-1); ОСОБА_2, м. Дніпро (далі - Відповідача-2) та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро (далі - Відповідача-3) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 23.03.2015, оформленого протоколом №3/2015, та зобов'язання Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро скасувати всі зміни, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 09.08.2016.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на порушення вимог Закону України "Про господарські товариства" та статуту ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕДІНГ ДНІПРО" під час скликання та проведення загальних зборів товариства. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду копію протоколу №3/2015 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" від 23.03.2015, статуту ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", затверджений загальними зборами учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" протоколом №30/10/13 від 30.10.2013, та зміни до Статуту затверджений загальними зборами учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" протоколом №02/06/14 від 02.06.2014.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 09.08.2016, не з'явились, про причини неприбуття не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Таким чином, оскільки неможливість присутності в судовому засіданні представниками Позивача та Відповідача - 1,2,3 документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

09.08.2016 до канцелярії суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро (Відповідача-3 по справі) надійшов відзив №02.2-25/103 від 08.08.2016, в якому останній зазначив, що державному реєстратору не надано право вирішувати проводити певну реєстраційну дію чи не проводити її, а тому якщо до державного реєстратора надійшов необхідний пакет документів передбачений Законом, то державний реєстратор за відсутності підстав для відмови у проведенні реєстраційної дії зобов'язаний засвідчити певний факт шляхом внесення відповідних записів до ЄДР. Оскільки підстав для залишення документів без розгляду та підстав для відмови не було державними реєстраторами проведені реєстраційні дії на підставі поданих заявником документів, які відповідали вимогам Закону.

У судовому засіданні 09.08.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (Позивач) був учасником товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" (ідентифікаційний код 38836420) (Відповідач) з часткою у статутному капіталі Товариства 50%. Іншим учасником Товариства є товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО", з часткою у статутному капіталі 50%. Зазначене підтверджується статутом ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", затвердженому загальними зборами учасників протоколом №30/10/13 від 30.10.2013 зі змінами №1 до нього (а.с. 27-29).

Статут ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" у новій редакції зареєстрований Реєстраційною службою Дніпропетровською міського управління юстиції 01.11.2013р. за №3057941, зміни до Статуту зареєстровані Дніпропетровською міського управління юстиції 04.06.2014р. за №4057941.

Як свідчить з позовної заяви, Позивач дізнався, що 23 березня 2015 року рішенням загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", оформленого Протоколом №3/2015 було звільнено з посади директора Товариства ОСОБА_3 та призначено директором ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", ОСОБА_4.

В матеріалах справи міститься копія Протоколу №3/2015 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" від 23.03.2015.

Так, як вбачається з Протоколу №3/2015 на загальних зборах учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" був присутній єдиний учасник: товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО" в особі директора Товариства ОСОБА_3 - 100% голосів. На загальних зборах приймає участь представник Учасника, який володіє 100% голосів. Збори правомочні.

На Загальних зборах учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", що відбулись 23 березня 2015 року були прийняті наступні рішення:

1. Обрати Головою Зборів - ОСОБА_4 та Секретарем Зборів - ОСОБА_3.

2. Звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_3 з 23.03.2015.

3. Призначити на посаду директора Товариства ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з 24.03.2015.

4. Зареєструвати вищенаведені зміни в установленому законодавством порядку та вповноважити директора Товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацію змін.

Позивач стверджує, що йому стало відомо, що 23 березня 2015 року рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", оформленим протоколом №3/2015, звільнено з посади директора Товариства ОСОБА_3 та призначено директором даного Товариства - ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4837/15 від 17 березня 2016 року (Суддя Соловйова А.Є.), яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25 травня 2016 року залишено без змін, позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18 вересня 2014 року, оформлених протоколом №2/09/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" від 18 вересня 2014 року, яким визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, будинок 2А, ) від 18 вересня 2014 року, оформлених Протоколом №2/09/2014 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" від 18 вересня 2014 року, якими було ухвалено:

1. Обрати Головою Зборів - ОСОБА_3 та Секретарем Зборів - ОСОБА_1.

2. Звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 18.09.2014.

3. Призначити на посаду директора Товариства ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, з 19.08.2014.

4. В зв'язку з виробничою необхідністю змінити місцезнаходження Товариства. Новим місцезнаходженням Товариства вважати: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2А.

5. Збільшити частку Учасника Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО" у Статутному капіталі Товариства на 665 240,00 грн. до розміру 696 920,00 грн. У рахунок додаткового внеску Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО" передає Товариству майно, а саме: апаратний пристрій та фінішер для поліграфічних послуг Konica Mіnolta bizhub PRESS C7000P, у кількості 1 шт., загальною вартістю 665 240,00 грн. Загальна вартість майна становить 665 240,00 грн.

6. Збільшити у Статутному капіталі Товариства розмір частки Учасника ОСОБА_1 на 5 000,00 грн. до розміру 36 680,00 грн. При цьому додатковий внесок ОСОБА_1 зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Товариства протягом трьох робочих днів з моменту державної реєстрації Уставу в новій редакції. У разі невиконання взятого зобов'язання Учасником ОСОБА_1, Учасник ОСОБА_1 вважається таким, що не виконав зобов'язання та в подальшому може бути виключений зі складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО".

7. Збільшити Статутний капітал Товариства на 670 240,00 грн. до розміру 733 600,00 грн. за рахунок додаткових внесків Учасників Товариства.

8. Затвердити склад Учасників Товариства у кількості двох осіб та перерозподілити частки у Статутному капіталі наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ-ПРО", розмір частки в % - 95,00; розмір частки в грн. - 696 920,00;

- ОСОБА_1, розмір частки в % - 05,00; розмір частки в грн. - 36 680,00.

9. Викласти та затвердити Статут Товариства у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами.

10. Зареєструвати Статут Товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора Товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією Статуту Товариства у новій редакції, реєстрацією вищенаведених змін та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній реєстрації Статуту у новій редакції та вищенаведених змін.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.16 (дата підписання 22.03.2016), набрало законної сили 25.05.16.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини (ч.3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевказане рішення, суд вважає, що ОСОБА_1 станом на дату проведення спірних загальних зборів володів 50% голосів.

Таким чином, загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" були скликані та проведені 23.03.2015 з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства", Статуту Товариства, виходячи з наступного.

За змістом п.п.2.12., 2.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

Відповідно до ст.61 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Частинами 1 та 2 статті 60 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, що діяла станом на час проведення загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" 23.03.2015) встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів; учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Позивач в позовній заяві зазначає, що не був присутній на Загальних зборах учасників Товариства, які відбулися 23.03.2015, його відсутність на загальних зборах також підтверджується текстом протоколу загальних зборів від 23.03.2015.

Відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, відповідно до ст.60 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, що діяла станом на час проведення загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" 23.03.2015), прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

З огляду на те, що рішенням господарського суду від 17.03.2016 (справа №904/4837/15) відновлено статус учасника Товариства ОСОБА_1 як учасника Товариства з часткою у статутному капіталі 50%, та враховуючи, що ОСОБА_1 не приймав участі у загальних зборах Товариства 23.03.2015 року, суд вважає, що загальні збори проведені з порушенням норм чинного законодавства, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів, прийнятих 23.03.2015, у зв'язку з прямою вказівкою закону.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що Позивачем доведено факт порушення вимог Закону України "Про господарські товариства" та Статуту Товариства під час скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства 23.03.2015, суд вважає позовні вимоги про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", прийнятих 23.03.2015, оформлених протоколом №3/2015 загальних зборів учасників ТОВ "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО", обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 2 756,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" (49000, місто Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Каспійська, будинок 2А, ) від 23 березня 2015 року, оформлені Протоколом №3/2015.

Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49051, місто Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 42, поверх 4) скасувати зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (49000, місто Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Каспійська, будинок 2А, ) на підставі визнаних недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро"

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО" (49000, місто Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Каспійська, будинок 2А, ) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 2 756, 00 грн. судового збору

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.08.2016 року.

Суддя С.В. Мартинюк