ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків про банкрутство Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром".

Відповідно матеріалів справи, ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області .

До суду від Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області надійшло клопотання, в якому вона просить суд замінити кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області її правонаступником Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області.

Дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області перейменовано в Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Таким чином, враховуючи, що зміна найменування кредитора не є правонаступництвом, суд відмовляє заявнику в задоволенні клопотання.

Проте, суд враховує при подальшому розгляді справи здійснення заміни найменування кредитора ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської на Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.38-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відмовити Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області в задоволенні клопотання (вх. № 25623 від 03.08.2016 р.) про заміну кредитора шляхом правонаступництва.

Врахувати при подальшому розгляді справи здійснення заміни найменування кредитора ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської на Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області.

Ухвалу направити Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області.

Суддя ОСОБА_2