ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2016 р.Справа № 922/2690/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, 62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 піїзд, 2 поверх, ;

до Державного підприємства Дублянський спиртовий завод, 62052, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Дублянка, вул. Заводська, б. 1, ;

про стягнення 276 985,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства Дублянський спиртовий завод про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 276 985,80 грн.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, прокурором до позовних матеріалів було надано копію опису вкладення поштового відправлення на адресу ДП Дублянський спиртовий завод, з якого вбачається, що останньому прокурором були направлені наступні документи: копія направлення, копія наказу від 09.03.2016 р. № 116/01-04, копія акту № 116/01-04/02-09, копія припису від 02.04.16 № 02-25-41, копія претензії № 52, копія листа ст. 23 ЗУ Про прокуратуру, витяг з ЄДРПОУ та платіжне доручення. Одночасно, в даному описі вкладення поштового відправлення не зазначено копії позовної заяви, тобто прокурор відправив відповідачу додані до позовної заяви документи та не відправи самої копії позовної заяви.

Згідно п 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дотримання вимог викладених в ст. ст. 54-58 ГПК України є обов`язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання вищевикладених приписів законодавства України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 54-57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (всього на 50 арк.) Керівнику Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63) без розгляду.

Суддя ОСОБА_1