ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 903/268/15

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Теремно Хліб про виправлення помилки у наказі

по справі 903/268/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕРЕМНО - ХЛІБ"

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2014 року №50

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, дов.№3135 від 01.07.2016 року

від боржника: ОСОБА_2, дов.№30 від 18.12.2015 року

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Встановив: Рішенням господарського суду від 30.03.2015 року в позові ПАТ "Теремно Хліб" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування пунктів 4, 5 рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2014 року №50 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року, рішення господарського суду Волинської області скасовано, позов задоволено (а.с. 130-138).

Згідно даної постанови стягнуто з Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67,) на користь публічного акціонерного товариства "Теремно Хліб" (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13б, код ЄДРПО 0559694) 1218грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

06.07.2015 на виконання Постанови апеляційної інстанції господарським судом видано наказ №903/268/15-1 про стягнення з Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67,) на користь публічного акціонерного товариства "Теремно Хліб" (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13б, код ЄДРПО 0559694) 1218грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги (а.с. 142).

08.08.2016 року ПАТ "Теремно Хліб" звернулось до господарського суду Волинської області з заявою про виправлення помилки в наказі, а саме вказати код ЄДРПОУ боржника (Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України).

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року було виправлено описку в Постанові від 08.06.2016 року, а саме, зазначено код ЄДРПОУ Волинського обласного територіального відділення АКУ.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2016 року задоволено заяву стягувача, поновлено строк предявлення наказу до виконання в звязку з тим, що даний пропущено товариством з поважних причин. В звязку з тим, що заявник повернув оригінал наказу від 06.07.2015 року №903/268/15-1, постановлено видати наказ на виконання ухвали апеляційної інстанції від 26.07.2016 року.

В звязку з зазначеним ПАТ «Теремно Хліб» подано відмову від заяви про виправлення помилки в наказі №903/268/15-1 від 06.07.2015 року, оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду 26.07.2016 року уже виправлено дану помилку.

Враховуючи відмову ПАТ «Теремно Хліб» від поданої заяви, керуючись п.4. ст.80, ст. 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по заяві Публічного акціонерного товариства "Теремно Хліб" про виправлення помилки у наказі у звязку з відмовою.

Суддя С. В. Костюк