ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.16 Справа № 904/7356/15

За скаргою: приватного акціонерного товариства "Делос", м. Дніпропетровськ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Дебітум", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Делос", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення грошових коштів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

С У Т Ь С П О Р У:

02 серпня 2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від приватного акціонерного товариства "Делос" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, що зазначені в скарзі, щодо направлення боржнику ОСОБА_4 "Делос" постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення ;

- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, що зазначені в скарзі в частині винесення постанови від 05 липня 2016 року про арешт кошів боржника у виконавчому провадженні ВП №51455368;

- визнати недійсною постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про арешт коштів боржника винесену 05 липня 2016 року у виконавчому провадженні ВП №51455368.

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області здійснити дії, що полягають у закінченні ВП № 51455368 у зв'язку із виконанням судового рішення.

Разом з тим, приватне акціонерне товариство "Делос" у скарзі просить поновити строк для подачі скарги на постанову відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження від 05 липня 2016 року ВП №51455368 та на дії державного виконавця -заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3

В обгрунтування заявленого клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду відповідач (заявник) зазначає, що на момент подання до виконавчої служби заяви про закінчення виконавчого провадження вих№48 від 06 липня 2016 року рахунки підприємства не були під арештом та вільно використовувались підприємством для здійснення платежів. Надавши докази виконання судового рішення підприємство не мало підстав очікувати продовження виконавчого провадження, сподіваючись, що виконавча служба винесе постанову про закінчення виконавчого провадження. Про винесення постанови про арешт коштів боржника від 05 червня 2016 року у виконавчому проваджені №51455368 дізнались лише 01 серпня 2016 року, коли отримали відмову від банку здійснити платіж та отримали можливість ознайомитись із текстом постанови про арешт коштів боржника від 05 червня 2016 року ВП № 51455368. Тому відповідач (скаржник) вважає, що постанова була винесена неправомірно і просить поновити строк для подачі скарги на постанову відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене заява відповідача про поновлення строку для подачі скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства "Делос" на дії відділу примусового виконання рішень УДВС головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подачі скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

2.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.08.16 о 11:40год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а. (кабінет № 3-208).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на скаргу, докази в його обгрунтування.

Відповідачу (заявнику):

- оригінали доданих до скарги документів ( для огляду у судовому засіданні).

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження (копії засвідчені належним чином, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Третій особі-1: відзив на скаргу, докази в його обгрунтування.

Третій особі-2: відзив на скаргу, докази в його обгрунтування.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- відзив на скаргу, докази на його обґрунтування;

Зобов'язати сторони та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_5