Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 5028/21/8б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі,

вул.Незалежності, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс",

вул. Незалежності, 183, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

12 червня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду у даній справі від 21.06.2012 року відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.12.2013 року. Ухвалою господарського суду від 17 грудня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.06.2014 року. Ухвалою господарського суду від 05 червня 2014 року продовжено ліквідаційну процедуру на три місяці до 21.09.2014 року. Ухвалою господарського суду від 19 вересня 2014 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.03.2015 року. Ухвалою господарського суду від 17 березня 2015 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.09.2015 року. Ухвалою господарського суду від 15 вересня 2015 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.03.2016 року. Ухвалою господарського суду від 15 березня 2016 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.09.2016 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ОСОБА_2 14017, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1).

В межах справи на адресу господарського суду 27.07.2016р. повторно надійшло клопотання від ліквідатора ОСОБА_2 про витребування доказів від ТОВ Земля і Воля (вул. Незалежності, 183, м. Бобровиця, Чернігівська обл., 17400).

Клопотання мотивовано тим, що на неодноразові письмові звернення ліквідатора до ТОВ «Земля і Воля» стосовно надання документів, які-б засвідчували право власності або повного користування майном, жодної відповіді не отримано.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку про те, що таке клопотання є безпідставним, не відповідає чинному законодавству, а тому не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ч.1ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, іншими законодавчими актами України.

Повноваження ліквідатора у межах ліквідаційної процедури визначено ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а функції господарського суду - ст. 40 згаданого вище Закону.

Зазначені норми не передбачають витребування судом доказів від сторін або інших осіб за заявою ліквідатора для безпосереднього виконання ним своїх функцій та у разі, коли судом не вирішується по суті спір або певне питання, передбачене нормами згаданого Закону.

Причому ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається ліквідатор, визначає не безумовний обов"язок суду витребувати докази, а надає таке право суду у разі задоволення мотивованого та обґрунтованого клопотання сторони.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваженням ліквідатора подання до суду у межах ліквідпроцедури заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника. При розгляді судом по суті такого питання не виключена можливість витребування судом безпосередньо від сторін чи інших осіб доказів, якщо такі докази не може надати сторона, яка подає клопотання про їх витребування, вживши всіх необхідних заходів до їх одержання безпосередньо.

Суд вважає, що клопотання ліквідатора про витребування доказів носить характер позовних вимог і має розглядатися в позовному провадженні, тому повторно відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 40, 41, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів.

2. Цю ухвалу направити ліквідатору банкрута.

Суддя Белов С.В.