overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2016 р.Справа № 921/337/16-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Аргумент", АДРЕСА_1, 65007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", вул. Грушевського, 90,м. Збараж,Збаразького району, Тернопільської області,47302

про cтягнення заборгованості в сумі 6 435,03 грн.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2016 року порушено провадження у справі № 921/337/16-г/11 за позовом Приватного підприємства "Аргумент", АДРЕСА_1, 65007 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", вул. Грушевського, 90,м. Збараж,Збаразького району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 6 435,03 грн.; розгляд справи призначено на 21.06.2016р.

В порядку статті 77 ГПК України розгляд справи відкладено на справу слуханням було відкладено на 05.07.2016р.

В судовому засіданні 05.08.2016р. оголошено перерву до 08.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.07.2016р. в порядку ст..77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.08.2016р. на 11 год. 00 хв.

01.08.2016р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів", Тернопільська область, м.Збараж, вул. Грушевського, 90 надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства "Аргумент", 65014, АДРЕСА_2 про розірвання договору № 23-03/2015/ТР від 23.03.2015р. та стягнення з відповідача передоплати по договору № 23-03/2015/ТР в розмірі 5000 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.08.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" до Приватного підприємства "Аргумент", м.Одеса про розірвання договору № 23-03/2015/ТР від 23.03.2015р. та стягнення з відповідача передоплати по договору № 23-03/2015/ТР в розмірі 5000 грн. до розгляду з первісним позовом у справі № 921/337/16-г/11.

03 серпня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, з метою розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє заяву відповідача за первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку від дня одержання позовної заяви.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2016 р. Справа № 921/456/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Січових стрільців, 60 (стара назва: вул. Артема, 60) м.Київ, 04050

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аріол" вул. Живова, 31, м.Тернопіль, 46008

про cтягнення 754 891,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2016 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

Позивача : - докази надання відповідачу кредиту (меморіальний ордер, виписки по рахунку позичальника, тощо);

- розрахунок заборгованості по відсотках із зазначенням загальної суми заборгованості на кінець кожного звітного періоду сплати нарахованих відсотків.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2016 р.Справа № 921/182/16-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши звіт ліквідатора (вх. № 14566) від 05 серпня 2016 року та ліквідаційний баланс станом на 01 липня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 у справі за заявою

Боржника: Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 21; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 квітня 2016 року за участю представника боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2016 Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25781553, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. ген. Мирона Тарнавського, 8/62, м.Тернопіль.

05 серпня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора № (вх. № 14566) від 05 серпня 2016 року та ліквідаційний баланс станом на 01 липня 2016 р., в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора, Управління комунальної власності Тернопільської міської ради ліквідувати як юридичну особу.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 921/182/16-г/11 для заслуховування звіту ліквідатора банкрута ОСОБА_1. про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 23 серпня 2016 року на 09 год. 30 хв.

2. Ухвалу направити боржнику, Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_1, вул. ген. Мирона Тарнавського, 8/62, м.Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

09.08.2016 Справа № 917/1199/16

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Чкалова, 17

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", 36029, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6-Б

про стягнення суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 1.17/1296 від 05.07.2016 р.

від відповідача: не з'явились

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 11311,84 грн заборгованості за договором №220 купівлі-продажу теплової енергії від 04.03.2014, з яких: 7969,94 грн - сума основного боргу, 2723,11 грн - пеня, 465,36 грн - інфляційні, 153,43 - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.09.2016 - 10 год. 40 хв.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2016.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"08" серпня 2016 р. Справа № 570/3194/16-ц

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до ОСОБА_1 та

до Приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 та до Приватного підприємства "Альфа-Сек'юріті" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, будівлі цеху № 24 та складу корпусу № 7, загальною площею 8576,7 кв.м., що знаходиться за адресою Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. 4а, від 08.10.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Альфа-Сек'юріті", посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2571.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2016 року справу №570/3194/16-ц, в порядку статті 116 ЦПК України, передано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 570/3194/16-ц до розгляду.

2. Розгляд справи відбудеться "17" серпня 2016 р. об 12:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13)

3. Зобов'язати сторін подати суду до "15" серпня 2016 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/1024/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, с. Петренкове
про визнання банкрутом ОСОБА_1, с. Петренкове , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2016 року ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

20.07.2016 року до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.38, 41, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 на "15" серпня 2016 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2016 р. № 918/556/16
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від "27" липня 2016 р., яке набрало чинності "09" серпня 2016 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "10" серпня 2017 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"28" липня 2016 р.Справа № 922/2482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву КПОЗ "Центральна районна аптека № 268", м. Харків
про визнання банкрутом КПОЗ "Центральна районна аптека № 268", м. Харків ,
Керуючись ст. ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КПОЗ "Центральна районна аптека № 268" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "09" серпня 2016 р. о(об) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 104, 1-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (оригінал платіжного доручення №381 від 13.07.2016р.);

- письмові докази на підтвердження наявності або відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат;

- письмові докази на підтвердження кредиторської заборгованості, інформацію про кредиторів, із зазначенням їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду, суми грошових вимог та строків виконання зобовязань за договорами станом на липень 2016р.;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу станом на липень 2016р.;

- проміжний ліквідаційний баланс та рішення власника про його затвердження;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансових установах, підтверджені письмовими доказами, станом на липень 2016р. (довідку органів ДПІ про рахунки боржника);

- письмові докази на підтвердження неплатоспроможності боржника;

- докази на підтвердження дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи та проведення ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) всіх необхідних ліквідаційних дій, передбачених в ЦК, ГК України, в Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського ХМУЮ.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"05" серпня 2016 р. Справа № 922/1994/16

вх. №1994/16

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до боржника Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків,

у справі за заявою Центральної ОСОБА_2 у Харківській області до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 33498 від 14.07.2016 року) надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (вх.№ 25839 від "04" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків у розмірі 197001,73 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (вх.№ 25839 від "04" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "14" вересня 2016 року об 11:45 (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/2095/16 вх. № 2095/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Енексім", м. Харків

до ТОВ "Енексім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.07.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Енексім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 28.07.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 33973. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту повідомлення про визнання ТОВ "Енексім" банкрутом було допущено помилку, а саме не було зазначено адресу ліквідатора.

Відповідно до п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 6 від 17.12.2013 року, за наявності помилки в тексті оголошення (повідомлення) або допущення описки в ухвалі про офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) господарським судом виноситься ухвала про їх виправлення та здійснення офіційного оприлюднення додаткового оголошення (повідомлення) про їх виправлення. Таке оголошення (повідомлення) має містити відмітку "додаткове".

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 33973.

2. Зазначити адресу ліквідатора ТОВ "Енексім" ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення з урахуванням цих виправлень.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2016 р.Справа № Б-50/146-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніколенко М. О., якого зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року усунуто від виконання обов`язків ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Нескродєва Семена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1727 від 30.03.2015 року адреса: АДРЕСА_1, 61045).

01.08.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди ( вх. № 25309), в якому він просить суд стягнути з першого ліквідатора ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Ніколенко М.О. ( паспорт серія НОМЕР_2 виданий Глухівським МРВ УМВС в Сумській області) суму в розмірі 44187,00 грн., в якості відшкодування майнової шкоди, завданій кредитору та банкруту неналежним виконання обов`язків арбітражного керуючого ( а саме неперерахування отриманих коштів від продажу майна боржника), встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди (вх. № 25309), суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Нескородєва С.М. про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди на "14" вересня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов`язати колишнього ліквідатора Ніколенко М.О. надати відзив щодо заявленого клопотання ліквідатора про стягнення коштів та відшкодування майнової шкоди.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, Ніколенко М.О.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2016 р.Справа № 922/5827/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "Торгівельна компанія "Норма", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.02.2016 року ТОВ "Торгівельна компанія "Норма", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року здійснено заміну ініціюючого кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на її правонаступника Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області (61166, м. Харків, пр. Науки,9 код 39859805).

29.07.2016 року до суду надійшла скарга Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 24938) на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_1О неправомірними та зобов`язати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Центральною ОДПІ м. Харкова позапланової документальної перевірки своєчасності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ТОВ "Торгівельна компанія "Норма" для чого :

- узгодити з податковою інспекцією термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства;

- забезпечити доступ ревізорів-інспекторів Центральної ОДПІ м. Харкова, які будуть здійснювати документальну перевірку, до відповідних первинних фінансово-господарських документів підприємства.

Суд, дослідивши подану скаргу, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 24938) на дії ліквідатора на "05" вересня 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати відзив на подану скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області .

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов`язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Швидкін А.О.