ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.08.16 Справа № 914/712/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція з повернення боргів Рубікон, м. Львів, вх. №01-05/3344/16 від 07.07.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 30.05.2016 року

у справі № 914/712/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція з повернення боргів Рубікон, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 сільської ради, с. Камяна гора, Жовківського району, Львівської області

про: стягнення 37 015,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності б/н від 23.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_4 сільський голова;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 30.05.2016 року у справі №914/712/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція з повернення боргів Рубікон, до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, про стягнення 37 015,00 грн. задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція з повернення боргів Рубікон суму в розмірі 13 722, 58 грн., з яких: - 4 179, 67 грн. - 3% річних; - 9 050, 38 грн. інфляційні втрати; - 492, 53 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 30.05.2016 року у справі №914/712/16, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція з повернення боргів Рубікон, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2016р. справу №914/712/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям: Малех І.Б.. та ОСОБА_1.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р..

Представник позивача (апелянта) в судове засідання 09.08.2016 року зявився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав наведених у ній.

Від відповідача в судове засідання 09.082016 року зявився сільський голова, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 р. на 12 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.