РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 924/75/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року у справі №924/75/16 (головуюча суддя - Кочергіна В.О. , суддя Муха М.Є., суддя Танасюк О.Є. )

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури (м. Хмельницький)

до відповідачів: 1) Хмельницької міської ради (м. Хмельницький); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" (м. Хмельницький)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області (м. Хмельницький); 2)Департамент екології та природних ресурсів в Хмельницькій області (м. Хмельницький); 3)Хмельницька обласна рада (м. Хмельницький); 4)Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький); 5) Комунальне підприємство проектно - розвідувальних робіт по землевпорядкуванню (м. Хмельницький);

про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. №56 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник згідно посвідчення № 031428 від 19.01.2015р.;

відповідач 1 - не з'явився;

відповідач 2 - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.02.2016р.;

третя особа 1 - не з'явився;

третя особа 2 - не з'явився;

третя особа 3 - не з'явився;

третя особа 4 - не з'явився;

третя особа 5 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся з позовом до Хмельницької міської ради та до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" про визнання недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради від 28.08.2013р. №56 в частині затвердження ТОВ "Гранд-Альянс" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 м2 по вул. Володимирській, 58/2 та передачі її в оренду та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.12.2013р. №252-01-2013/3677149, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Гранд-Альянс" з припиненням його дії на майбутнє.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25 травня 2016 року у справі №924/75/16 позов задоволено.

Визнано недійсним рішення сесії Хмельницької міської ради від 28 серпня 2013 року №56 в частині затвердження ТОВ "Гранд-Альянс" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1200 кв. м. по вул. Володимирській, 58/2 та передачі її в оренду.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 04 грудня 2013 року №252-01-2013/3677149, укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Гранд-Альянс", припинивши зобовязання на майбутнє.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/75/16 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу відповідача 2 прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2016 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Грязнова В.В. у період з 01 серпня 2016 р. по 09 вересня 2016 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2016 року визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/75/16 у складі: головуючий суддя Василишин., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Василишин А.Р. суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Хмельницькою міською радою надіслано на адресу суду відзив (вх. №19646/16 від 25 липня 2016 року), в якому відповідач 1 зазначає, що рішення суду першої інстанції прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін. Разом з тим, просить розгляд справи проводити без участі представника Хмельницької міської ради.

Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради надіслало на адресу суду пояснення (вх. №19760/16 від 27 липня 2016 року), в яких зазначає, що листами від 23 березня 2015 року № 82 та від 23 грудня 2015 року № 418 комунальне підприємство проектно-розвідувальних робіт по землевпорядкуванню було повідомлено про те, що комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради свої зобов'язання за договорами виконало в повному обсязі, про що свідчать оплачені роботи, доказом чого є платіжні документи, однак обов'язки комунального підприємства проектно-розвідувальних робіт по землевпорядкуванню залишаються невиконаними, тому комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради просило невідкладно виконати свої зобов'язання за договором, зокрема, передати проект землеустрою земельної ділянки. Крім того, відповідно до схеми розташування земельної ділянки комунального підприємства для обслуговування парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення - Скверу ім. Т.Г. Шевченка, підписаної директором розробника ОСОБА_3, визначено місце розташування земельної ділянки, поза площею якої знаходяться кінотеатр ім. Т.Г. Шевченка, територія кафе, стоянки та вбиральні.

Державною інспекцією сільського господарства в Хмельницькій області на електронну адресу суду надіслано пояснення (вх. №20125/16 від 01 серпня 2016 року), в яких третя особа 1 вважає рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте з дотриманням норм процесуального та матеріального права. Просить апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Альянс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року у справі № 924/75/16 залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін. разом з тим, в зв'язку з неможливістю прибуття до суду через відсутність на рахунку інспекції коштів на оплату відряджень. розгляд справи провести без участі представника.

В судовому засіданні 03 серпня 2016 року представник апелянта підтримав доводи наведені в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Разом з тим представник, на вимоги суду, викладені в ухвалі від 16 червня 2016 року, подав клопотання про долучення до матеріалів справи витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно відповідача 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час.

Представник позивача в судовому засіданні 03 серпня 2016 доводи апеляційної скарги заперечила, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Представники відповідача 1 та третіх осіб в судове засідання 03 серпня 2016 року не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі колегії суддів, приходить до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2016 р. на 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.