ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.08.2016 Справа № 905/2213/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при помічнику судді Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ ДОНБАСУ, с.Полтавка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОД-ДОНБАС, с.Новомихайлівка

про стягнення заборгованості в сумі 22507009,60 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 23.12.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю №9 від 01.08.2016р.

від відповідача 2: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ ДОНБАСУ, с.Полтавка та Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОД-ДОНБАС, с.Новомихайлівка про стягнення заборгованості в сумі 22507009,60 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо доцільності залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також банківські виписки з рахунку 2069 на підтвердження наявності спірної заборгованості.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, надав усні пояснення по справі, в яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив зупинити розгляд справи № 905/2213/16 до набрання законної сили господарського суду рішення господарського суду м. Києва по справі № 910/13423/16. В обґрунтування зазначеного клопотання посилався на те, що предметом спору по справі № 910/13423/16 є визнання поруки за договором №РХ029031.52700.001 від 31.08.2012р. припиненою, який є підставою звернення позивача з позовними вимогами до ТОВ АГРОПРОД-ДОНБАС. Дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів та з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2016 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати позивача надати суду первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні. а саме рахунків (2068, 2069), які підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера.

Зобовязати відповідачів направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); витяг з ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі; довідку про банківські реквізити; докази сплати заборгованості за кредитним договором.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова