УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 913/1129/14

Провадження №13б/913/1129/14

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області

до боржника Малого приватного підприємства РИФ, м. Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_1 - не прибула.

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013);

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

25.04.2014 до суду від кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшла заява про порушення справи про банкрутство боржника Малого приватного підприємства РИФ за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.05.2014 порушено провадження у справі №913/1129/14 (провадження №13б/913/1129/14) про банкрутство боржника Малого приватного підприємства «Риф», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128, ідентифікаційний код 30824795; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1244 від 04.07.2013, адреса Луганська обл., м. Луганськ, с. Ювілейне, Артемівський р-н, кв. ЗапорожченкоАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на яку покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212.

Визнано грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Лисичанськ Луганської області до боржника - Малого приватного підприємства РИФ, м. Лисичанськ Луганської області в сумі 4 320 649 грн. 61 коп.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_1 (свідоцтво №1244 від 04.07.2013, адреса Луганська обл., м. Луганськ, с. Ювілейне, Артемівський р-н, кв. ЗапорожченкоАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на яку покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зобовязано розпорядника майна ОСОБА_1 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів на затвердження; провести інвентаризацію майна боржника; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

Призначено попереднє засідання суду на 28.07.2014, на 10 годин 10 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната № 334.

Проте судове засідання, призначене на 28.07.2014, не відбулось в зв'язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.

Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р. №1632-VII встановленні особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р Про заміну територіальної підсудності господарських судів визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області ухвалою від 03.04.2015 відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи № 913/1129/14, ухвалою від 12.05.2015 передав за підсудністю матеріали провадження з відновлення матеріалів справи № 913/1129/14 до господарського суду Луганської області.

02.11.2015 на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 12.10.2015 відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області надав лист від 27.10.2015 № 20296/14/6 в якому повідомив, що відповідно до наявних на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих відомостей ОСОБА_1, свідоцтво №1244 від 04.07.2013, є діючий арбітражний керуючий.

04.04.2016 на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 08.02.2016 управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області надіслав лист від 30.03.2016 №2656/09-31, в якому повідомляється, що:

19.06.2014 р. правлінням ПФУ в м. Лисичанську Луганської області на адресу розпорядника майна ОСОБА_1 була направлена заява про визнання грошових вимог кредитора, сума вимог складає 17420 грн. 65 коп.

Проте, про розгляд заяви розпорядник майна не повідомила управлінню ПФУ в м. Лисичанську.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2014 року прийнято заяву кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, від 19.06.2014 р. № 3898/09-10 до розгляду назначено на 28.07.2014 р. Але, призначене судове засідання не відбулось у звязку з проведенням антитерористичної операції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2015 року зобовязано розпорядника майна розглянути заяву управління ПФУ в м. Лисичанську з грошовими вимогами до боржника та про результат її розгляду повідомити управління та суд.

Проте, на даний час заява управління розпорядником майна не розглянута.

До суду надійшло клопотання від 08.06.2016 р. № 4997/12-09-10 Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про заміну кредитора по справі Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , м. Лисичанськ, Луганська область, вул. Свердлова, 347, 93113.

Як вбачається з наданих матеріалів кредитор по справі Державна податкова інспекція в м. Лисичанську Головного управління Міністерства доходів і зборів була реорганізована шляхом приєднання до Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України"

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У судове засідання, яке відбулось 15.06.2015, 07.09.2015, 12.10.2015, 14.12.2015, 08.02.2016, 11.04.2016 та 01.08.2016 розпорядник майна ОСОБА_1 не прибула, письмових пояснень стосовно провадження справи про банкрутство суду не надала.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що учасниками у справі про банкрутство не надано до суду письмових пояснень стосовно провадження справи про банкрутство, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 03 жовтня 2016 року на 14 годин 25 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2.Зобовязати учасників у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення стосовно стану здійснення процедури банкрутства.

3.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 представити суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство №913/1129/14, звіт розпорядника майна за весь час процедури розпорядження майном боржника разом з документами, що підтверджують їх вчинення ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та інші докази виконання вимог суду.

4.Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 та боржника розглянути заяву УПФУ в м. Лисичанську Луганської області з грошовими вимогами до боржника та про результат її розгляду повідомити заявника та суд.

5.Здійснити заміну кредитора по справі №913/1129/14 про банкрутство Малого приватного підприємства РИФ, м. Лисичанськ Луганської область, Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області , м. Лисичанськ, Луганська область, вул. Свердлова, 347, 93113.

6.Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №913/1129/14 про банкрутство Малого приватного підприємства РИФ, м. Лисичанськ Луганської області.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько