ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" серпня 2016 р. Справа № 5002-3/4321-2012
за заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор
Суддя Наріжний С.Ю.
Без участі представників учасників провадження у справі
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався судом з обєктивних підстав, строк процедури розпорядження майном Боржника продовжувався судом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 визнано грошові вимоги ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до Боржника у сумі: 4502436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; окремо включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Валок»: рухоме майно ТОВ «Валок» згідно Додатку № 1 до Договору застави від 11.04.2011 (за виключенням зазначеного в п. 30) заставною вартістю 4500000,00 грн., що знаходить за адресою: АР Крим, Ленінський р-н, Арбатська стрілка 53 км., база відпочинку «Валок».
Тією ж ухвалою суду було встановлено, що у зв'язку з визнанням кредиторських вимог ОСОБА_4, як таких, що забезпечені заставою майна Боржника, у сумі 4500000,00 грн., існує потреба з метою забезпечення прав всіх кредиторів та Боржника повторного проведення загальних зборів кредиторів та формування представницьких органів комітету кредиторів за участю всіх кредиторів.
У судовому засіданні 11.02.2016 було встановлено, що всі попередні рішення зборів кредиторів Боржника і комітету кредиторів Боржника не можуть бути прийняті судом в якості повноважних, про що було оголошено у судовому засіданні, та відповідно відкладено на 16.04.2016 судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання загальних зборів кредиторів призначено на 05.04.2016; зобовязано кредиторів створити комітет кредиторів та призначено збори комітету кредиторів Боржника на 05.04.2016; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.
При цьому відповідне рішення було оголошене представникам учасників провадження у судовому засіданні 11.02.2016.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,
2. Дана додаткова ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 11.02.2016 у справі № 5002-3/4321-2012.
3. Копію додаткової ухвали надіслати учасникам у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний