ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2016 р. Справа № 911/1842/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Дніпрометиз, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Метіз, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 431 185 грн. 14 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 26/329 від 21.01.2016 р.);

відповідача ОСОБА_2 (дов. № 16-08/2015 від 03.08.2015 р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 431 185 грн. 14 коп. заборгованості за договором комісії № 805/14 від 18.09.2014 року, з яких: 261 995 грн. 99 коп. основний борг, 160 961 грн. 70 коп. пеня, 8 227 грн. 45 коп. 3 % річних.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні суду надав копії платіжних доручень № 1595 від 03.06.2016 року на суму 50 000 грн. 00 коп. та № 1917 від 29.07.2016 року на суму 61 317 грн. 96 коп., які свідчать про часткове погашення боргу, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

18.09.2014 року між ПАТ «Дніпрометиз» та ТОВ «ТК «Метіз» укладено договір комісії № 805/14, відповідно до умов якого комітент отримує, а комісіонер приймає на себе зобовязання здійснити від свого імені та за рахунок комітента укласти в інтересах комітента угоди з продажу товарів Комітента в кількості, асортименті та по ціні, погодженим в специфікаціях, які є невідємною частиною даного договору, а комітент бере на себе зобовязання сплатити комісійну винагороду за витрати, повязані з виконанням даного доручення, в порядку встановленому даним договором.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що строк реалізації товару встановлюється в специфікаціях, проте повинен складати не більше 365 календарних днів з моменту поставки товару. У випадку якщо у встановлений строк товар не буде реалізовано, право власності на товар переходить до комісіонера, за яким комісіонер зобовязується оплатити комітенту вартість такого товару по цінам, вказаним у специфікації без права отримання комісійної винагороди. Строк оплати: протягом 15 календарних днів, починаючи з дня, наступного за днем закінчення строку реалізації товару.

Відповідно до п. 3.3. договору оплата реалізованого по договору комісії товару здійснюється комісіонером на розрахунковий рахунок комітента один раз в місяць протягом 50 календарних днів від дати підписання звіту комісіонера, за вирахуванням комісійної винагороди.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар за договором, що підтверджується накладними, копії яких містяться в матеріалах справи проте відповідач свої зобовязання щодо оплати товару належним чином не виконав, в звязку з чим сторонами було укладено додаткову угоду від 18.01.2016 року, в якій встановили станом на момент укладення додаткової угоди заборгованість в сумі 5 107 192 грн. 74 коп. та погодили графік погашення заборгованості, проте відповідачем погоджений графік заборгованості належним чином не виконувався в звязку з чим у останнього перед позивачем, згідно наданого до позовної заяви розрахунку, утворилась заборгованість в сумі 261 995 грн. 99 коп.

Однак, відповідачем було сплачено частину основного боргу у розмірі 50 000 грн. 00 коп. до звернення позивача з позовною заявою до суду та частину основного боргу у розмірі 61 317 грн. 96 коп. після звернення позивача з позовною заявою до суду, що не підтверджується наданим позивачем розрахунком основного боргу.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 150 678 грн. 03 коп., яка підлягає задоволенню судом.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 8 227 грн. 45 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 8 227 грн. 45 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 5.3. договору за несвоєчасне перерахування грошових коштів, отриманих за проданий товар, а також за несвоєчасне перерахування грошових коштів у випадку переходу до комісіонера зобовязань щодо викупу нереалізованого товару (згідно п. 2.3. договору), комісіонер сплачує комітенту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день і весь період прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з оплати поставленого товару нараховано 160 961 грн. 70 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз» (07300, АДРЕСА_1, код 36445090) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрометиз» (49000, м. Дніпро, пр. Газети «Правда», буд. 20, код 05393145) 150 678 (сто пятдесят тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 03 коп. боргу, 160 961 (сто шістдесят тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 70 коп. пені, 8 227 (вісім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 45 коп. трьох відсотків річних, 5 717 (пять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 78 коп. судового збору.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована