ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/1814/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків
до Відділу освіти Дергачівської райдержадміністрації, м.Дергачі Харківської області
про стягнення 1219752,49 гривень
за участю представників :

позивача - ОСОБА_1 (дов.№238 від 08.02.2016 року);

відповідача - ОСОБА_2 (дов.б/н від 07.07.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 р. позивач, ТОВ "Харківгаз Збут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення 1219752,49 грн. з Відділу освіти Дергачівської райдержадміністрації за поставлений з 01.01.2016 р. по 31.03.2016 р. газ у кількості 158,693 тис.м.куб. Крім того, позивач просив суд судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016 р.

12.07.2016 р. відповідач надав відзив (вх.№22859), в якому просить суд врахувати відсутність договору на постачання газу, через що відповідач не міг зареєструвати бюджетне зобов'язання, переплату у сумі 421292,30 грн., позов визнає у сумі 798460,19 грн.

12.07.2016 р. позивач надав довідку про банківські рахунки (вх.№22868).

26.07.2016 р. позивач надав клопотання (вх.№24493) про долучення документів.

29.07.2016 р. позивач надав за клопотанням (вх.№25000) заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 798460,19 грн. боргу за спожитий газ, крім того - судовий збір.

01.08.2016 р. відповідач надав клопотання (вх.№25145) про долучення документів.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У судових засіданнях від 12.07.2016 р., від 26.07.2016 р. були оголошені перерви до 26.07.2016 р. до 10:20 та до 01.08.2016 р. до 12:00 відповідно.

У судовому засіданні 01.08.2016 р. позивач позов підтримував, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні 01.08.2016 р. відповідач проти позову заперечував частково.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Враховуючи те, що норми ст.38 ГПК України щодо обовязку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійсненні всі необхідні щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВ "Харківгаз збут" (позивач, постачальник) у період з 01.01.2016 р. по 31.03.2016 р. поставило Відділу освіти Дергачівської райдержадміністрації (відповідачу) 157,693 тис.м.куб. природнього газу на суму 1 219 752,49 грн.

Тобто, сторони угоду на постачання природного газу оформили шляхом вчинення конклюдентних дій, а саме - в силу загальних приписів цивільного законодавства замість відповіді про прийняття пропозиції укласти договір контрагент може вчинити дії по виконанню зазначених в пропозиції (оферті) умов договору, зокрема, прийняти товар, сплатити відповідні суми тощо. Вчинення таких конклюдентних дій означає згоду на укладання договору.

Відповідно до п.12 розділу II Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП N2 2496 від 30.09.2015 р. за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобовязаний надати діючому постачальнику копію відповідного акта про фактичний обєм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Отже, Постачальник природного газу проводить розрахунки за послуги з постачання газу на підставі даних Оператора ГРМ про об'єм (обсяг) газу.

Факт надання позивачем та отримання відповідачем в січні 2016 р. послуг з постачання газу підтверджується підписаними позивачем та відповідачем актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2016р. № Х.

Акт приймання передачі природного газу від 31.01.2016 р. за січень 2016 р. (обсяг спожитого природного газу 65,109 тис.куб. м. на суму 500 443,40 грн.) підписаний відповідачем без зауважень.

Факт надання позивачем та отримання відповідачем в заявленому періоді послуг з постачання газу підтверджується даними оператора ГРМ. Оператором ГРМ у Харківській області є ПАТ «Харківгаз», який здійснює розподіл природного газу споживачам з газорозподільної системи.

Так, згідно листа ПАТ «Харківгаз» № 0105/593 від 11.05.2016 р. відділом освіти Дергачівської РДА з газорозподільної системи ПАТ «Харківгаз» за період з 01 січня по 31 березня 2016 р. відібрано 158,693 тис.м3. Послуги з постачання природного газу надавались ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ».

Згідно технічного акту приймання передачі природного газу № 36 від 31.01.2016р., підписаним представниками ПАТ «Харківгаз» та Відділом освіти Дергачівського РДА та акту на розподіл природного газу від 31.01.2016 р. у січні 2016 р. відповідачем спожито 65,109 тис.м3.

Згідно технічного акту приймання передачі природного газу від 29.02.2016 р., укладеним між ПАТ «Харківгаз» та Відділом освіти Дергачівського РДА та акту на розподіл природного газу від 29.02.2016 р. у лютому 2016 р. відповідачем спожито 55,634 тис.м3.

Згідно технічного акту приймання передачі природного газу від 31.03.2016 р., укладеним між ПАТ «Харківгаз» та Відділом освіти Дергачівського РДА та акту на розподіл природного газу від 31.03.2016 р. у березні 2016 р. відповідачем спожито 37,95 тис.м3.

Акти наданих послуг з розподілу природного газу між позивачем та відповідачем за січень, лютий, березень 2016 р. підписані без зауважень. Тобто, відповідач повністю підтвердив спожиті обсяги природного газу.

На виконання вимог чинного законодавства позивачем надавалися відповідачу акти приймання-передачі природного газу (копія листа про надання для підписання актів приймання-передачі природного газу надається). Однак, відповідач всупереч нормам чинного законодавства не повернув підписані уповноваженими представниками відповідача примірники оригіналів актів приймання-передачі природного газу, а також позивачем не було отримано мотивовану відмову від підписання наданих актів приймання-передачі природного газу.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна норма міститься у ст.193 Господарського кодексу України. За змістом ст.610 ЦКУ несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. А в разі його порушення настають правові наслідки, передбачені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦКУ).

Відповідно до п.12 Розділу II Правил постачання природного газу за підсумками розрахункового періоду споживач до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов'язаний надати діючому постачальнику (ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ») копію відповідного акта про фактичний об'єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу (відділ освіти Дергачівської РДА) за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ (ПАТ «Харківгаз») та споживачем (відділ освіти Дергачівської РДА) відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

Таким чином, максимальний термін оформлення всіх необхідних документів для здійснення розрахунків за спожитий природний газ за звітний місяць та здійснення оплати настає 10 числа місяця, наступного за звітним. Виходячи з вищевикладеного, остаточний термін виконання зобов'язання настає 10 числа, місяця наступного за звітним.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобовязаний сплатити товар після його прийняття, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 798460,19 грн. є обґрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, встановивши сторону, з вини якої справу було доведено до суду, суд керується ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Дергачівської райдержадміністрації (62300, Харківська обл., м.Дергачі, вул.Петровського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, , п/р 8 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) 798460,19 гривень заборгованості та 11976,90 гривень судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.08.2016 р.

Суддя ОСОБА_3