ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.2016 Справа №905/1962/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при помічнику судді Цакадзе М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Ковельсільмаш

до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Октябрська ЦЗФ

про стягнення 22111,48 грн., з яких 12596,02грн. основний борг, інфляційні втрати в розмірі 5616,58грн., 3% річних в розмірі 482,12грн., пеня в розмірі 3409,67грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче обєднання Ковельсільмаш звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Октябрська ЦЗФ про стягнення 22111,48 грн., з яких 12596,02грн. основний борг, інфляційні втрати в розмірі 5616,58грн., 3% річних в розмірі 482,12грн., пеня в розмірі 3409,67грн.

09.08.2016 на адресу суду від позивача надійшли:

- клопотання від 09.08.2016, яким останній надав додаткові документи по справі, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

- пояснення від 09.08.2016, в яких зазначив, що підприємство не має можливості на даний час надати суду для огляду оригіналів правоустановчих документів, договори та інші документи оскільки триває проведення документальної планової виїзної перевірки правильності нарахування податків та зборів. В докази чого надав копію Наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області №773 від 07.07.2016. Пояснення та наказ судом розглянутий та долучений до матеріалів справи,

- клопотання від 09.08.2016, в якому просить суд витребувати у відповідача податкову декларацію № від 20.01.2015 з усіма додатками та реєстром виданих та отриманих податкових накладних за звітний період. Клопотання судом розглянуте та задоволене.

09.08.2016 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №801 від 05.08.2016, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. Відзив судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись ст.69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.08.2016< Список >

Задовольнити клопотання позивача від 09.08.2016 про витребування у відповідача додаткових документів.

Відкласти розгляд справи на 23.08.16 року о 11:20 год. (каб. 307).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) правоустановчих документів; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на розгляду справи судом, документи в підтвердження перейменування юридичної особи, специфікації до договору №ЦО-2014/198-КП від 22.05.2014 (в разі неможливості надання, письмові пояснення щодо цього приводу); акти приймання-передачі продукції, передбачені п.2.7 договором № ЦО-2014/198-КП від 22.05.2014; документи, що підтверджують отримання товару відповідачем; письмові пояснення щодо відсутності підпису отримувача на видаткових накладних; письмові пояснення з приводу зарахування грошових коштів, сплачених відповідачем платіжним дорученням від 04.08.2016 №246538598; обгрунтований розрахунок інфляційних втрат, 3% річних, пені, з зазначенням періоду нарахування, підписаний головним бухгалтером та першим керівником підприємства, письмові пояснення в разі неможливості надання витребуваних судом документів.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи судом; докази направлення відзиву на адресу позивача; податкову декларацію № від 20.01.2015 з усіма додатками та реєстром виданих та отриманих податкових накладних за звітний період.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява