ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 Справа № 917/642/16

За позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6

Про стягнення 267 063,45 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги з розподілу природного газу за заявою-приєднання № 1Р від 30.12.2015 р. до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, за період лютий - квітень 2016 року (включно) (в редакції письмових пояснень № 14/2520 від 15.07.2016 року (вх. № 8815 від 15.07.2016 року).

Суддя Бунякіна Г.І.

Представники

від позивача: ОСОБА_2 (див. протокол судового засідання);

від відповідача: ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання).

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 17.05.2016 року та 14.07.2016 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

15.07.2016 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору: розглядається позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" 267 063,45 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги з розподілу природного газу за заявою - приєднання № 1Р від 30.12.2015 р. до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, за період лютий - квітень 2016 року (включно) (в редакції письмових пояснень № 14/2520 від 15.07.2016 року (вх. № 8815 від 15.07.2016 року).

Позивач на позовних вимогах наполягає за мотивами позовної заяви. Надав суду письмові пояснення № 14/2520 від 15.07.2016 року (вх. № 8815 від 15.07.2016 року) по суті спору, за прохальною частиною яких просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути із відповідача заборгованість у розмірі 267 063,45 грн. В додатки до вказаних пояснень залучено, зокрема, підписаний обома сторонами акт звірки взаємних розрахунків № 735 за період з 01.06.2016 року по 30.04.2016 року станом на 12.07.2016 року, розрахунок до вказаного акту звірки, платіжні доручення № 69131119 від 13.07.2016 року та № 69153871 від 14.07.2016 року на підтвердження часткової сплати заборгованості (а. с. 96-111).

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За викладеного, суд розцінює вказані письмові пояснення як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає до розгляду в даному провадженні як таку, що не суперечить чинному процесуальному законодавству України. Спір розглядається в межах предмету позову в редакції прийнятої судом вищевказаної заяви вх. № 229 від 12.01.2016 року з урахуванням п. 3.10, п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позовну заяву № 12/16-007932 від 16.05.2016 року (вх. № 5995 від 17.05.2016 року). Надав суду клопотання № 12/16-011877/а від 14.07.2016 року (вх. № 8814 від 15.07.2016 року) про приєднання доказів до матеріалів справи, за змістом якого із позовною заявою не погоджується, вважаючи її необґрунтованою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд,

встановив:

ПАТ "Полтавагаз" (оператор ГРМ) та ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" (споживач) перебувають у договірних відносинах згідно заяви - приєднання останнього № 1Р від 30.12.2015 року до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), затвердженого постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року.

Умовами типового договору визначено, зокрема, наступне:

- даний договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633. 634. 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку у встановленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3);

- цей типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (п. 1.1);

- оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 2.1);

- санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється Споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим Договором (п. 3.1);

- за наявності підтвердженого обсягу природного газу Споживача та відсутності простроченої заборгованості за цим Договором Оператор ГРМ забезпечує розподіл природного газу, що належить Споживачу, до межі балансової належності його об'єкта з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу (п. 3.2.);

- оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1.);

- розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ (п. 6.3., п. 6.4.Договору).

Викладка п. 6.3, 6.4 до Договору кореспондує вимогам глави 6 розділу VI Постанови НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 "Про затвердження Кодексу газорозподільних систем", зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року № 1379/27824. Зокрема, розрахунки споживача за договором розподілу природного газу здійснюються за тарифом, встановленим Регулятором для відповідного Оператора ГРМ, виходячи з величини приєднаної потужності об'єкта споживача. Потужність по кожному комерційному ВОГ вказується в персоніфікованих даних заяви приєднання до договору розподілу природного газу.

Невідємними частинами заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими), що датується 30.12.2015 року та підписана відповідачем-споживачем (як і додатки до неї) є додатки: № 1 "Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу та газоспоживаючого обладнання" (а. с. 119), № 2 "Розрахунок втрат і витрат природного газу в мережі" (а. с. 120), № 3 "Договірні (планові) обсяги з розподілу природного газу споживача на 2016 рік" (а. с. 121-122).

Згідно додатку № 3 до заяви - приєднання оператор ГРМ здійснює розподіл природного газу для АТ "ПТМЗ" газорозподільними мережами в наступних обсягах:

- промисловий газ: на січень 2016 року становить 45,0 тис. куб. м., на лютий 2016 року 45,0 тис. куб. м., на березень 2016 року 45,0 тис. куб. м., на квітень 2016 року 45,0 тис. куб. м. (а. с. 121);

- газ для теплоенергетики: на січень 2016 року становить 570,0 тис. куб. м., на лютий 2016 року 535,0 тис. куб. м., на березень 2016 року 465,0 тис. куб. м., на квітень 2016 року 215,0 тис. куб. м. (а. с. 122).

На виконання п. 6.3 - 6.4 договору в період із січня по квітень 2016 року позивач направляв відповідачу рахунки - зобовязання на послуги розподілу природного газу, зокрема:

(1) 31.01.2016 року:

- рахунок-зобов'язання № У1 від 31.01.2016 року на суму 457 966,51 грн. за січень 2016 року по розподілу 540,718 тис. куб. м. та

- рахунок-зобов'язання № У1 від 31.01.2016 року на суму 37 197,64 грн. за січень 2016 року по розподілу 43,919 тис. куб. м., всього на загальну суму 495 164,15 грн. по розподілу 584,637 тис. куб. м. (а. с. 20-21).

Ці рахунки сплачені споживачем - АТ "ПТМЗ" повністю.

(2) 29.02.2016 року:

- рахунок-зобов'язання № У від 29.02.2016 року на суму 295 333,26 грн. за лютий 2016 року по розподілу 348,698 тис. куб. м. та

- рахунок-зобов'язання № У від 29.02.2016 року на суму 33 564,18 грн. за лютий 2016 року по розподілу 39,629 тис. куб. м., всього на загальну суму 328 897,44 грн. по розподілу 388,327 тис. куб. м. (а. с. 23-24).

Оплата в лютому здійснено на суму 240 806,85 грн. (заборгованість склала 88 090,59 грн.).

(3) 17.02.2016 року - рахунок-зобов'язання №У від 17.02.2016 року на суму 393 836,40 грн. за березень 2016 року по розподілу 465,000 тис. куб. м. (а. с. 26). Оплата за даним рахунком не проведена;

(4) 17.03.2016 року - рахунок-зобов'язання №У від 17.03.2016 року на суму 182 096,40 грн., на умовах попередньої оплати за квітень 2016 року.

Позивач взяті на себе за умовами договору зобовязання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами приймання - передачі, які підписані сторонами без застережень:

- № У від 31.01.2016 року, № У від 31.01.2016 року по розподілу природного газу за січень 2016 року на загальну суму 495 164,15 грн. (а. с. 22);

- № У від 29.02.2016 року та № У від 29.02.2016 року по розподілу 388,327 тис. куб. м. природного газу за лютий на загальну суму 328 897,44 грн. (а. с. 25);

- № У від 31.03.2016 року по розподілу 380,248 тис. куб. м. природного газу за березень на загальну суму 322 054,85 грн. (а. с. 27).

Сам відповідач в підтвердження наданих послуг з розподілу газу надав для залучення до матеріалів справи підписані та скріплені печатками сторін акти надання послуг з розподілу природного газу ГРМ відповідно заяви приєднання до договору на розподіл. Згідно вказаних актів оператором ГРМ розподілено, а споживачем прийнято за даними комерційного вузла обліку газу наступні обсяги газу: № 1/01 від 01.02.2016 року - 484 594 куб. м., 56 124 куб. м., 30 822 куб. м., 13 097 куб. м. (за січень 2016 року, а. с. 124-127), № 1/02 від 01.03.2016 року - 323 281 куб. м., 25 417 куб. м., 28 448 куб. м., 11 181 куб. м. (за лютий 2016 року, а. с. 128-131), № 1/03 від 01.04.2016 року - 26 237 куб. м., 8 752 куб. м., 300 065 куб. м., 45 194 куб. м. (за березень 2016 року, а. с. 132-135), № 1/04 від 04.05.2016 року - 18 123 куб. м., 4 855 куб. м., 98 241 куб. м., 9 207 куб. м. (за квітень 2016 року, а. с. 136-139).

В порушення умов договору та заяви-приєднання відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості послуг з розподілу природного газу виконав частково.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 267 063,45 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги з розподілу природного газу за заявою - приєднання № 1Р від 30.12.2015 р. до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, за період лютий - квітень 2016 року (включно) (в редакції письмових пояснень № 14/2520 від 15.07.2016 року (вх. № 8815 від 15.07.2016 року).

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк виконання боржником зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав зобов'язання за вищезазначеним Договором. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за Договором та приписів ст. 903 Цивільного кодексу України вартість отриманих послуг з розподілу природного газу оплатив частково. Заборгованість останнього на момент розгляду даної справи складає 267 063,45 грн. (в редакції прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог). Дана обставина відповідачем не заперечується, про що останній зазначає у клопотанні № 12/16-011877/а від 14.07.2016 року (вх. № 8814 від 15.07.2016 року) про приєднання доказів до матеріалів справи. Але ПАТ "ПТМЗ" не погоджується із позовною заявою в цілому, вважаючи її необґрунтованою та безпідставною.

Спростовуючи позовну заяву, ПАТ "ПТМЗ" посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 217 від 18.06.2014 року "Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу". На думку останнього, вказаною постановою встановлений зовсім інший порядок оплати вартості послуги з розподілу природного газу ніж той, який визначено п. 6. 4. договору. Згідно алгоритму розподілу коштів вбачається, що відповідач позбавлений права самостійно розпоряджатися грошовими коштами, які надходять на відкритий в АТ "Ощадбанк" банківський рахунок.

Заборгованість, яка є предметом даного спору, виникла у звязку з несплатою споживачами наданих послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Зазначене свідчить про відсутність вини ПАТ "ПТМЗ" у ситуації, що склалася, а обовязки за договором останній виконує належним чином та відповідно до діючих норм чинного законодавства.

Вказані заперечення судом не приймаються за наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи доведено перебування сторін у договірних відносинах. Взяті на себе за договором зобовязання обома сторонами повинні виконуватись належним чином та своєчасно. Проте відповідачем отримані послуги з розподілу природного газу в повному обсязі не сплачено.

Посилання останнього на неузгодженість пункту 6.4. підписаного договору із вищенаведеною постановою Кабінету Міністрів України № 217 від 18.06.2014 року судом відхиляються, оскільки особливий порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу не звільняє сторони від виконання договірних зобовязань.

Крім цього, 12.07.2016 року сторонами підписано акт звірки на суму 268 473,41 грн., а 13.07.2016 року і 14.07.2016 року відповідачем частково сплачено заборгованість у загальному розмірі 1 409,96 грн.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь - яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 267 063,45 грн. заборгованості відповідача за отримані послуги з розподілу природного газу за заявою - приєднання № 1Р від 30.12.2015 р. до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, за період лютий - квітень 2016 року (включно) (в редакції письмових пояснень № 14/2520 від 15.07.2016 року (вх. № 8815 від 15.07.2016 року) підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати, понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Крім цього, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог № 14/2520 від 15.07.2016 року (вх. № 8815 від 15.07.2016 року, то Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" не позбавлене права звернутися до суду із заявою про повернення 6 373,04 грн. сплаченого судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а) - 267 063,45 грн. заборгованості відповідача за отримані послуги з розподілу природного газу за заявою-приєднання № 1Р від 30.12.2015 р. до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498, за період лютий - квітень 2016 року (включно) та 5 234,06 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

Повне рішення складено 28.07.2016 року.

Суддя Г.І.Бунякіна