overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 916/3207/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016

та на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2016

у справі № 916/3207/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛІАНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікарт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства у розмірі 13 250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2016.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_2 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 14 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 918/1164/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2016
у справі№ 918/1164/15 Господарського суду Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доПублічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року об 09 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 920/1361/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015
у справі№920/1361/14 господарського суду Сумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
доПублічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
простягнення 1 084 586,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 справі №920/1361/14. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі №920/1361/14.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 справі №920/1361/14 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/24789/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016
у справі№910/24789/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доКомунального підприємства "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації; 2.Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Київської міської державної адміністрації;
про стягнення 2 553 867,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі №910/24789/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 925/1874/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Панової І.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016

у справі№ 925/1874/13 господарського суду Черкаської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доПриватного підприємства "Бізнес-Гранд"
пробанкрутство
розпорядник майнаГусак Ю.М.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 у справі№ 925/1874/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 серпня 2016 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.Удовиченко

Судді С .Куровський

І. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 18-10-14-01/2759
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Жукової Л.В., Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016

у справі№ 18-10-14-01/2759 господарського суду Черкаської області
за заявою доУправління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури"
провизнання банкрутом
ліквідатор Лахненко Євгеній Миколайович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 18-10-14-01/2759 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 серпня 2016 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.В. Жукова

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/1439/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Полянський А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року

у справі № 910/1439/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про відшкодування шкоди в розмірі 23 656, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Моторним (транспортним) страховим бюро України також подано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року у справі № 910/1439/16.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 910/1439/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року до дня слухання справи № 910/1439/16.

4. Задовольнити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року у справі № 910/1439/16.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року у справі № 910/1439/16, до закінчення перегляду справи в порядку касації у Вищому господарському суді України.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 922/6647/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Костенко Т.Ф.- головуючого,

Божок В.С.,

Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016
у справіГосподарського суду Харківської області
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
доТОВ "Котельні лікарняного комплексу"
простягнення 5224, 82 грн.,
Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року на 11:00 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий: Костенко Т.Ф.

Судді: Божок В.С.

Мачульський Г.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 5017/3798/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016

у справі № 5017/3798/2012 господарського суду Одеської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд"

про стягнення заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 07 вересня 2016 року о 14 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/1397/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Полянський А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р.

у справі №910/1397/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

про розірвання генерального договору підряду від 26.12.2013 року №7.1-969/2013 та стягнення 85 555 881,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року у справі № 910/1397/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 серпня 2016 року о 10 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року до дня слухання справи № 910/1397/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/16936/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Мележик Н.І.,
розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2016
у справі№ 910/16936/14
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПриватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
простягнення заборгованості в сумі 4646621,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 про зупинення провадження у справі № 910/16936/14 скасовано. Справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2015.

03.08.2016 на адресу Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2016 у справі №910/16936/14.

Відповідно до п. 1 ст. 1115 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

З огляду на те, що у Вищому господарському суді України відсутні матеріали вищезазначеної справи, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд питання про можливість прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2016 у справі №910/16936/14 до надходження матеріалів даної справи на адресу Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про можливість прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2016 у справі №910/16936/14 у зв'язку з відсутністю матеріалів справи №910/16936/14 у Вищому господарському суді України.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16936/14.

3. Про прийняття чи відмову в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 20.04.2016 у справі №910/16936/14 сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Н.І. Мележик