ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 серпня 2016 року Справа № 915/1918/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1А.( вул. Кудрявська, 11, м.Київ, 04053, поштова адреса: АДРЕСА_1, Україна, 02225 )

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ: ОСОБА_2 за довіреністю №460 від 31.12.2015;

від боржника: не зявився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

10.03.2016 кредитором подано суду заяву від 03.03.2016, якою кредитор просить суд: збільшити грошові вимоги до боржника в сумі 11721018,29 грн., з яких: 11718262,29 грн. заборгованість за договорами підряду та 2756,00 грн. витрати по сплаті судового збору за подання заяви, визнати, крім вже заявлених ПАТ УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ та філії Управління магістральних газопроводів КИЇВТРАНСГАЗ, грошові вимоги ПАТ УКРТРАНСГАЗ в розмірі 11721018,29 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог та, з урахуванням ухвали суду від 29.03.2016, встановлено строк для їх усунення до 28.03.2016.

Ухвалою суду від 04.04.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 16.05.2015, зобовязано розпорядника майна та боржника подати до канцелярії суду письмові відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

У зв'язку з надходженням запиту Вищого господарського суду України від 27.04.2016 № 04-20/118 матеріали справи № 915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС господарським судом Миколаївської області були надіслані до Вищого господарського суду України 05.05.2016.

11.07.2016 справу повернуто до господарського суду Миколаївської області. З урахуванням перебування головуючого судді Ржепецького В.О. у щорічній відпустці, справу отримано 01.08.2016.

Ухвалою суду від 02.08.2016 справу призначено до розгляду на 15.08.2016, зобовязано розпорядника майна та боржника надати суду відзив на заяву кредитора, докази його направлення на адресу кредитора.

Представник кредитора підтримує заяву, просить суд її задовольнити в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розпорядник майна письмового відзиву на заяву кредитора суду не надав, в судовому засіданні грошові вимоги кредитора не заперечив.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви кредитора на підставі такого.

Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.04.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 02.04.2016, припинено його повноваження як розпорядника майна ПрАТ ЗАНГАС-НГС, розпорядником майна Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Частиною першою ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Частиною 6 ст. 23 Закону, врегульовано порядок розгляду заявлених до боржника грошових вимог кредиторів, передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

10.03.2016 кредитором подано суду заяву від 03.03.2016 про збільшення грошових вимог до боржника в сумі 11721018,29 грн., з яких: 11718262,29 грн. заборгованість за договорами підряду та 2756,00 грн. витрати по сплаті судового збору за подання заяви.

Заяву обґрунтовано посиланням на: неналежне виконання боржником зобовязань за укладеними між ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз України (правонаступник Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ) та ПрАТ ЗАНГАС-НГС договорами підряду №47КБ від 19.08.2011, №48КБ від 19.08.2011, №49КБ від 19.08.2011, №50КБ від 23.09.2011, №51КБ від 23.09.2011, №52КБ від 23.09.2011, №53КБ від 23.09.2011, №54КБ від 23.09.2011, №55КБ від 23.09.2011, №56КБ від 23.09.2011, №57КБ від 23.09.2011 та додатковими угодами до них, які є невідємними частинами даних договорів; докази авансування та оплати виконаних робіт; договори зарахування зустрічних однорідних вимог.

Як витікає з матеріалів справи, відносини між сторонами врегульовано договорами підряду, а саме:

1) договором підряду №47КБ від 19.08.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати «Комплекс робіт по будівництву ВОЛЗ Диканька-Селещіно-Наталіне» протяжністю 117,74 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 24368610,05 грн., з яких ПДВ 4061435,01 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 28% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Вартість по Договору кілька разів змінювалась, останній раз п.1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 24367849,93 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п. 3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №47КБ в сумі 6823211,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №2554 від 22.08.2011 (а.с.45, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжними дорученнями №1458 від 31.08.2012 на суму 348860,58 грн., №3625 від 31.07.2013 на суму 964740,74 грн., а також оплату за поставлене обладнання згідно рахунку від 31.07.2013, що підтверджується копією платіжного доручення №3636 від 31.07.2013 на суму 1370774,46 грн. (а.с. 46-48, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) видатковими накладними) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 2020925,12 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 447453,60 грн., вартість поставленого обладнання становить 4532033,81 грн. (а.с. 6-48, т.2).

Отже, загальна вартість виконаних підрядником робіт та поставленого обладнання становить 7000412,53 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 9507586,78 грн., з яких: 6823211,00 грн. - аванс, 1313601,32 грн. оплата виконаних робіт, 1370774,46 грн. оплата поставленого обладнання.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів перевищує вартість виконаних боржником робіт та обладнання на 2507174,25 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 1875860,04 грн.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. Договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

2) договором підряду №48КБ від 19.08.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати «Комплекс робіт по будівництву ВОЛЗ Черновий ОСОБА_4 - Харків» протяжністю 73,25 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 14445460,45 грн., з яких ПДВ 2407576,74 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 28% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Вартість по Договору сторонами кілька разів змінювалась, останній раз п.1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 14443358,56 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №48КБ в сумі 4044729,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №2533 від 22.08.2011 (а.с.62, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжними дорученнями №3402 від 03.12.2012 на суму 1348673,60 грн., №3766 від 12.12.2012 на суму 277695,20 грн., №3623 від 31.07.2013 на суму 854073,26 грн. (а.с. 62-65, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 4939265,51 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 335251,20 грн., вартість поставленого обладнання склала 2185292,99 грн. (а.с. 50-113, т.2).

Отже, загальна вартість виконаних підрядником робіт та поставленого обладнання становить 7459809,70 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 6525171,06 грн., з яких: 4044729,00 грн. - аванс, 2480442,06 грн. оплата виконаних робіт.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів менше вартості виконаних боржником робіт та поставленого обладнання на 934638,64 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 1447004,96 грн.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується наявності кредиторської заборгованості за цим договором.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. Договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

3) договором підряду №49КБ від 19.08.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Будівництво волоконно-оптичної лінії звязку Лубни-Диканька» протяжністю 111,94 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 20779959,70 грн., з яких ПДВ 3463326,62 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 28% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №1/7КБ від 13.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 14443358,56 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №49КБ в сумі 5818389,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №2553 від 22.08.2011 (а.с.76, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжними дорученнями №1486 від 04.09.2012 на суму 3895897,53 грн., №3624 від 31.07.2013 на суму 483756,98 грн. (а.с. 77-78, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 9423043,07 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 376858,80 грн., вартість поставленого обладнання склала 2182040,55 грн. (а.с. 114-171, т.2).

Отже, загальна вартість виконаних підрядником робіт та поставленого обладнання становить 11981942,42 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 10198043,51 грн., з яких: 5818389,00 грн. - аванс, 4379654,51 грн. оплата виконаних робіт.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів менше вартості виконаних боржником робіт та поставленого обладнання на 1783898,91 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 1660320,69 грн.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується наявності кредиторської заборгованості за цим договором.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. Договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

4) договором підряду №50КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Комплекс робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії звязку СП Боярка-Бердичев, Бердичев-Красилів, Красилів-Тернопіль» та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 12520463,83 грн., з яких ПДВ 2086743,97 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №3 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 12520462,80 грн.

Згідно додаткової угоди №2 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №50КБ в сумі 3756138,90 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №3743 від 25.10.2011 (а.с.89, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжним дорученням №3635 від 31.07.2013 на суму 6143215,06 грн. (а.с. 89-90, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (видаткові накладні) підтверджено, що боржником поставлено покупцеві (кредитору) обладнання на загальну суму 9451100,09 грн. (а.с. 172-175, т.2).

Отже, загальна вартість поставленого боржником кредитору обладнання становить 9451100,09 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 9899353,96 грн., з яких: 3756138,90 грн. - аванс, 6143215,06 грн. оплата за поставлене обладнання.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів перевищує вартість поставленого обладнання на 448253,87 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 472555,01 грн.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. Договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

5) договором підряду №51КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Комплекс робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії звязку Бердичев-Красилів» протяжністю 129,23 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 24595313,95 грн., з яких ПДВ 4099218,99 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 24581218,02 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №51КБ в сумі 7378593,90 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №3766 від 27.10.2011, №45 від 24.05.2012 (а.с.102-103, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжним дорученням №58 від 08.01.2013 на суму 640858,46 грн., №59 від 08.01.2013 на суму 3857512,12 грн., №3621 від 31.07.2013 на суму 2202130,36 грн. (а.с. 104-106, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 11449724,58 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 169501,72 грн., вартість поставленого обладнання склала 2345483,11 грн. (а.с. 1-73, т.3).

Отже, загальна вартість виконаних боржником робіт та поставленого кредитору обладнання становить 13964709,41 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 14079094,84 грн., з яких: 7378593,90 грн. - аванс, 6700500,94 грн. оплата за БМР.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів перевищує вартість виконаних робіт та поставленого обладнання на 114385,43 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 2610115,89 грн.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується наявності кредиторської заборгованості за цим договором.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. Договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

6) договором підряду №52КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Комплекс робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії звязку Красилів-Тернопіль» протяжністю 114,37 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 27059119,97 грн., з яких ПДВ 4509853,33 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 27054509,54 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №52КБ в сумі 8117735,70 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №3767 від 27.10.2011 (а.с.123, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжним дорученням №3399 від 03.12.2012 на суму 1056117,02 грн., №57 від 08.01.2013 на суму 1113448,96 грн. (а.с. 124-125, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 3337793,81 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 143751,60 грн., вартість поставленого обладнання склала 504465,37 грн. (а.с. 176-192, т.2).

Отже, загальна вартість виконаних боржником робіт та поставленого кредитору обладнання становить 3986010,78 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 10287301,68 грн., з яких: 8117735,70 грн. - аванс, 2169565,98 грн. оплата за БМР.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів перевищує вартість виконаних робіт та поставленого обладнання на 6301290,90 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 353125,76 грн.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. Договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

7) договором підряду №53КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Комплекс робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії звязку Тернопіль-Рогатин» протяжністю 93,03 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 27435688,37 грн., з яких ПДВ 4572614,73 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 27421040,17 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №53КБ в сумі 8230706,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №44 від 24.05.2012 (а.с.141, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжним дорученням №3398 від 03.12.2012 на суму 590082,64 грн. (а.с. 142, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 907819,44 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 125426,20 грн., вартість поставленого обладнання склала 6400849,00 грн. (а.с. 193-202, т.2).

Отже, загальна вартість виконаних боржником робіт та поставленого кредитору обладнання становить 7434094,64 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 8820789,04 грн., з яких: 8230706,40 грн. - аванс, 590082,64 грн. оплата за БМР.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів перевищує вартість виконаних робіт та поставленого обладнання на 1386694,40 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 4480594,30 грн.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується наявності кредиторської заборгованості за цим договором.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. Договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

8) договором підряду №54КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Комплекс робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії звязку Яготин-Лубни» протяжністю 104,76 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 21970543,93 грн., з яких ПДВ 3661757,32 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 21959769,06 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №54КБ в сумі 6591163,18 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №3745 від 25.10.2011 (а.с.159, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва, що підтверджується платіжними дорученнями №2830 від 05.11.2012, №2840 від 06.11.2012, №2841 від 06.11.2012, №2867 від 07.11.2012, №3258 від 28.11.2012, №62 від 08.01.2013 (а.с. 160-165, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 8998399,41 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 132278,17 грн., вартість поставленого обладнання склала 4407662,88 грн. (а.с. 74-104, т.3).

Отже, загальна вартість виконаних боржником робіт та поставленого кредитору обладнання становить 13406062,29 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 12324425,64 грн., з яких: 6591163,18 грн. - аванс, 5733262,46 грн. оплата за БМР.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів менше вартості виконаних робіт та поставленого обладнання на 1081636,65 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 2035729,59 грн.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується наявності кредиторської заборгованості за цим договором.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

9) договором підряду №55КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Будівництво волоконно-оптичної лінії звязку Наталіне Кегичівка Єфремівка ОСОБА_4» протяжністю 113,06 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 28073140,34 грн., з яких ПДВ 4678856,72 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 28072459,80 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №55КБ в сумі 8421942,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №3747 від 25.10.2011 (а.с.181, т.1), здійснено оплату за роботи з будівництва на загальну суму 5615842,22 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1487 від 04.09.2012, №3400 від 03.12.2012, № 63 від 08.01.2013, №3620 від 31.07.2013 та оплату обладнання на суму 3838568,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3637 від 31.07.2013 (а.с. 182-186, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 8933420,28 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 224437,20 грн., вартість поставленого обладнання склала 6826346,13 грн. (а.с. 105-191, т.3).

Отже, загальна вартість виконаних боржником робіт та поставленого кредитору обладнання становить 15984203,61 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 17876352,75 грн., з яких: 8421942,00 грн. - аванс, 5615842,22 грн. оплата за БМР, 3838568,53 грн. оплата поставленого обладнання.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів перевищує вартість виконаних робіт та поставленого обладнання на 1892149,14 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 1258890,46 грн.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок.

10) договором підряду №56КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Комплекс робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії звязку ОСОБА_4 - Краматорськ» протяжністю 140,88 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 23534854,22 грн., з яких ПДВ 3922475,70 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №3 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 23532906,64 грн.

Згідно додаткової угоди №2 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №56КБ в сумі 7060456,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №3746 від 25.10.2011 (а.с.202, т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 1682167,92 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 194625,40 грн., вартість поставленого обладнання склала 2248345,60 грн. (а.с. 203-228, т.2).

Отже, загальна вартість виконаних боржником робіт та поставленого кредитору обладнання становить 4125138,92 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 7060456,20 грн. - аванс.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів перевищує вартість виконаних робіт та поставленого обладнання на 2935317,28 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 2751359,40 грн.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок;

11) договором підряду №57КБ від 23.09.2011, укладеним між ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» (замовник) та ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» (підрядник), за яким підрядник зобовязується за завданням замовника на свій ризик виконати роботи по обєкту «Комплекс робіт по будівництву волоконно-оптичної лінії звязку Краматорськ - Горлівка» протяжністю 75,37 км та здати в установлений договором строк закінчений будівництвом обєкт відповідно до договірної документації, з замовник зобовязується надати підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти закінчений будівництвом обєкт, сплатити вартість виконаних робіт та послуг підрядником, передбачену Договором (п. п.1.1., 1.2.).

Станом на момент укладання договору в п.п. 3.1., 3.2., 3.3. сторонами було визначено вартість та порядок розрахунків: загальна вартість по договору з ПДВ відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 1 до Договору) складає 15422059,27 грн., з яких ПДВ 2570343,21 грн., замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 30% вартості по Договору після виконання умов п.1.1.1. (розробити календарний план-графік виконання основних заходів і робіт), аванс використовується підрядником для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору.

Пунктом 3.5. Договору встановлено, що замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: акта виконаних робіт (форма КБ-2в-ЛКС); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); протоколу вимірювань та протоколу пусконалагоджувальних робіт; відомості змонтованого обладнання та відомості використаних матеріалів, завізованих відповідальною особою по нагляду за веденням робіт; виконавчої документації (акти на приховані роботи, виправлені креслення, накладні на матеріали тощо).

Відповідно до п. 3.7. Договору, розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт на протязі одного місяця з дати оформлення акта виконаних робіт, за поставлене обладнання по факту поставки, на протязі одного місяця з дати оформлення відповідних документів.

Пунктом 1 Додаткової угоди №4 від 19.07.2013 внесено зміни до п.3.1. Договору, а саме встановлено, що вартість по Договору відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни складає 15418935,86 грн.

Згідно додаткової угоди №3 від 11.04.2013 Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обовязків Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи вбачається, що на виконання п.3.2. замовником перераховано підряднику аванс за договором №57КБ в сумі 4626617,70 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №3744 від 25.10.2011 (а.с.215, т.1), здійснено оплату виконаних робіт на загальну суму 3123555,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №1457 від 31.08.2012, №3401 від 03.12.2012, №3622 від 31.07.2013 (а.с. 216-218, т. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Належними доказами (первинні бухгалтерські документи акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), видаткові накладні) підтверджено, що боржником виконано робіт за договором підряду на загальну суму 4805469,24 грн., вартість роботи з коригування проектно-кошторисної документації робочого проекту склала 178669,60 грн., вартість поставленого обладнання склала 2832862,80 грн. (а.с. 192-249, т.3).

Отже, загальна вартість виконаних боржником робіт та поставленого кредитору обладнання становить 7817001,64 грн., кредитором за договором сплачено боржникові грошові кошти в розмірі 7750172,70 грн., з яких: 4626617,70 грн. аванс, 3123555,00 грн. оплата виконаних робіт.

Таким чином, сума сплачених кредитором боржникові за договором коштів менше ніж вартість виконаних робіт та поставленого обладнання на 66828,94 грн.

Відповідно до заяви від 26.11.2015 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог за цим договором, кредитором припинено зобовязання на суму 1951340,30 грн.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується наявності кредиторської заборгованості за цим договором.

При цьому, як витікає зокрема з п.п. 3.2., 3.3., 3.5., 6.1.1., 6.1.2. договору, сторони розрізняють аванс та платежі за фактично виконані роботи, які мають різне призначення та різний порядок сплати.

Так, п. 3.3. зазначеного вище Договору встановлено, що аванс використовується підрядником тільки для придбання обладнання та матеріалів, та інші витрати, необхідні для початку виконання зобовязань по Договору, а отже використання кредитором суми авансу при визначенні заборгованості боржника та при зарахуванні зустрічних однорідних вимог протирічить положенням договору.

Одночасно, договір не містить обовязку боржника повернути аванс, а кредитор в своїй заяві не посилається на норму права, яка б містила такий обовязок.

Положеннями ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

У силу ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори одночасно з заявою про грошові вимоги до боржника зобовязані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Разом з тим, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

Аналогічної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України, зокрема, в постановах від 20.08.2014 у справі №910/3207/14, від 25.06.2014 у справі №902/79/13-г.

Враховуючи наведені вище обставини, а саме той факт, що за рядом зобовязань первинними бухгалтерськими документами не підтверджується наявність заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством УКРТРАНСГАЗ, розмір заборгованості боржника за договорами не відповідає розмірові зобовязання, припиненого зарахуванням зустрічних однорідних вимог, беручи до уваги обсяг повноважень господарського суду, визначений ст. 25 Закону, господарський суд констатує неможливість встановлення дійсної кредиторської заборгованості Приватного акціонерного товариства Зангас-НГС за договорами підряду: №47КБ від 19.08.2011, №48КБ від 19.08.2011, №49КБ від 19.08.2011, №50КБ від 23.09.2011, №51КБ від 23.09.2011, №52КБ від 23.09.2011, №53КБ від 23.09.2011, №54КБ від 23.09.2011, №55КБ від 23.09.2011, №56КБ від 23.09.2011, №57КБ від 23.09.2011 та додатковими угодами до них.

Крім того, з наведених вище обставин витікає, що між кредитором і боржником існує спір про правовий статус грошового зобовязання боржника (аванс), розмір та порядок стягнення заявлених грошових вимог, який підлягає вирішенню в позовному порядку, а отже у визнанні цих вимог в провадженні у справі про банкрутство слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 23 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ №0491/19-01 від 03.03.2016 - відхилити.

2. Відмовити Публічному акціонерному товариству УКРТРАНСГАЗ у визнанні грошових вимог до боржника в сумі 11718262,29 грн.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький