КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2016 р. Справа №910/7549/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Разіної Т.І.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року

у справі № 910/7549/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Дубекспо"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання недостовірними відомостей та зобов'язання їх спростувати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року позов задоволено повністю. Визнано недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ПП "Дубекспо" інформацію, поширену Державною податковою інспекцією у Святошинському районі ГУ ДФС м. Києва у листі від 12.01.2015 року №28/7/26-57-07-03 за підписом начальника Обласного управління Міндоходів у Святошинському районі м. Києва полковника Збаровського С.О., а також зобов'язано ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС м. Києва спростувати зазначену недостовірну інформацію про ПП "Дубекспо" шляхом подачі відповідного листа безпосередньо до канцелярії Голосіївської ДПІ ГУ ДФС у м. Києві, та надати копію належним чином завіреного поданого листа позивачу особисто у десятиденний термін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС м. Києва звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року та прийняти нове, яким в позові ПП "Дубекспо" відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС м. Києва у справі № 910/7549/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.

08.08.2016 року апеляційна скарга ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС м. Києва надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 08.08.2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС м. Києва передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Шипко В.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.08.2016 року у зв'язку з перебуванням суддів Доманської М.Л. та Шипка В.В. у відпустці для розгляду справи № 910/7549/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Разіна Т.І.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року у справі № 910/7549/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/7549/16 призначити на 06.09.2016 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати позивачу подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Т.І. Разіна

А.А. Верховець