overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/25/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016р.

у справі № 909/25/13-г

за заявою: ТзОВ «Елітвинпром»

до: ПАТ «Зірниця»

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта не зявився.

від заявника не зявився.

від боржника ОСОБА_3 - ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 11.08.2016р. прибув лише ліквідатор боржника.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №476 від 10.08.2016р. було призначено проведення автоматизованої заміни судді члена колегії у звязку з відпусткою.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.08.2016р. відбулась заміна судді Матущака О.І. суддею Малех І.Б.

Розгляд справи розпочався спочатку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. було призначено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції. Доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно довідки головного спеціаліста відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки ОСОБА_4 від 11.08.2016р. провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі №909/25/13-г не було можливим. Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 відкласти на 31.08.2016 р. в 10:00 год.

2. Клопотання апелянта - ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 сплату судового збору до 31.08.2016р.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/25/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016р.

у справі № 909/25/13-г

за заявою: ТзОВ «Елітвинпром»

до: ПАТ «Зірниця»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. було відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду суду Івано-Франківської області від 10.05.2016р. у справі №909/25/13-г на 31.08.2016р. о 10 год. 00 хв.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 31.08.2016 року о 10:00 по справі №909/25/13-г за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду суду Івано-Франківської області від 10.05.2016р. у справі №909/25/13-г проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3

7. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - C.М. Бойко

- О.В. Зварич

Розглядаючи апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери"

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.06.2016 року.

у справі № 5008/1483/2011

за заявою: КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", ФОП ОСОБА_2, Спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж", ФОП ОСОБА_3

до: ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"

про: банкрутство

За участю представників :

від апелянта - не з'явився.

від заявників - не з'явилися.

від боржника - Машика В.В. - представник (довіреність №б/н від 26.01.2016р.)

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання 11.08.2016р. прибув лише представник боржника.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. було призначено розгляд справи проводити в режимі відеоконференції. Доручено апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно довідки головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Боднара М.Й. від 11.08.2016р. провести судове засідання в режимі відеоконференції по справі №5008/1483/2011 не було можливим. Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин - не вдалося встановити відеозв'язок.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери" відкласти на 31.08.2016р. о 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя С.М. Бойко

О.В. Зварич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/987/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за № 2302-вих-2924 від 21.07.2016р. (вх.№01-05/3859/16 від 09.08.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016р.

у справі № 914/987/16

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2)

про стягнення 38128,64 грн. та виселення з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі №914/987/16 (суддя Король М.Р.) визнано недійсним договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9163-15 від 20.08.2015р., укладений між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та ФОП ОСОБА_2 В задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку на її подання б/н від 26.07.2016р. (вх. № 01-05/3880/16 від 09.08.2016р.). Покликається на те, що строк подання пропущено з об'єктивних причин у зв'язку з вжиттям заходів щодо оплати судового збору.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі № 914/987/16, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі № 914/987/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Позивачу - надати (надіслати) колегії суддів до 29.08.2016р. докази на підтвердження повноважень начальника Управління ОСОБА_3

Відповідачу - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 29.08.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 909/1402/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі ПАТ «НАК «Нафтогаз України») за №14/2-1356В від 19.07.2016р. (вх. № 01-05/3882/16 від 09.08.2016р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016р.

за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (надалі ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго») про розстрочку виконання рішення суду

у справі № 909/1402/15

за позовом: ПАТ «НАК «Нафтогаз України»

до відповідача: ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

про стягнення заборгованості в сумі 10484065,71 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016р. у справі № 909/1402/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2016 року о 12год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 26.08.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/1447/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКУБА» (надалі ТзОВ «ІНКУБА») б/н від 29.07.2016р. (вх. № 01-05/3876/16 від 09.08.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2016р.

у справі № 914/1447/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОНОМ ЦЕНТР» (надалі ТзОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР»)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СЕВ» (надалі ТзОВ «АГРО СЕВ»)

до відповідача-2: ТзОВ «ІНКУБА»

про стягнення солідарно заборгованості по поверненню суми попередньої оплати в розмірі 131000,00 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «ІНКУБА» на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2016р. у справі № 914/1447/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та відповідачу-1 в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 29.08.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 909/696/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05-614вих-16 від 14.07.2016р. (вх. № 01-05/3909/16 від 09.08.2016р.)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2016р.

у справі № 909/696/15

за позовом: Прокурора Тисменицької місцевої прокуратури

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз»

до відповідача-2: Тисменицької міської ради Івано-Франківської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення її в землі запасу,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2016р. у справі № 909/696/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2016р. о 12 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачам в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 26.08.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.16 Справа № 914/652/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М. Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Сонячний промінь, б/н від 07 червня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2016 року (підписане 30.05.2016 року), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/652/16

за позовом Комунального підприємства Дрогобицький ринок, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-1 Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу Сонячний промінь, м. Дрогобич Львівської області

про визнання незаконними та скасування п.2.14 рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015 року, п.1.1 рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015 року, п.1.2 рішення Дрогобицької міської ради №1725 від 23.09.2015 року та визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015 року

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1

від відповідачів не зявились.

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 477 від 12.08.2016р. призначено проведення автоматизованої зміну складу колегії суддів у справі № 914/652/16, узвязку із перебуванням членів колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. у відпустці.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.08.2016р. справу №914/652/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Якімець Г.Г., судді Бойко С.М. та Юрченко Я.О.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново.

Розглядається апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу Сонячний промінь, б/н від 07 червня 2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2016 року у справі №914/652/16.

Відповідачі участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 132,133).

На засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом, з метою повного, всебічного, обєктивного вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2016 року о 11 год. 30 хв.

2. Відповідачу-1 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Разюк Г.П.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р.

за апеляційною скаргою кредитора ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 24.03.2016 року

по справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою кредиторів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до Кредитної спілки "Україна"

тимчасово виконуючий обов'язки ліквідатора Срібний І.В.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. у складі колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Разюк Г.П., заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. було прийнято до розгляду та призначено на 10.08.2016р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Богатиря К.В., судді Аленіна О.Ю. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2016р., заява ОСОБА_2 приймається до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Разюк Г.П.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 серпня 2016р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Разюк Г.П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р.Справа № 923/516/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Гладишева Т.Я., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Генічеськ»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19 липня 2016 року

по справі № 923/516/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Генічеськ»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання виконати умови договору

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Генічеськ» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 вересня 2016 року о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош