ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа №922/2259/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.,

при секретарі судового засідання Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 13.06.2016р.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу відповідача (вх.№1933 Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі №922/2259/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі №922/2259/16 (суддя Прохоров С.А.) прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та вирішено здійснювати розгляд справу з їх урахуванням; задоволено заяву ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський" про забезпечення позову; до вирішення спору по суті накладено арешт на нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 3270,40 кв. м., м. Харків, проспект Перемоги, 55-Е, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 01, та нежитлову будівлю літ. "Б-1", загальною площею 398,20 кв. м., м. Харків, вул. Котельниківська, 2, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 01, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль" (, місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, 370) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження нежитловою будівлею літ. "А-2", загальною площею 3270,40 кв. м., м. Харків, проспект Перемоги, 55-Е, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 01, та нежитловою будівлею літ. "Б-1", загальною площею 398,20 кв. м., м. Харків, вул. Котельниківська, 2, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 01; визначено, що стягувачем за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" (61051, м. Харків, проспект Перемоги, 55-Є, ), боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль" (місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, 370, ).

Відповідач з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 29.07.2016р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2016р. клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 діб та відкладення розгляду справи задоволено; продовжено строк розгляду справи на 15 діб; розгляд справи відкладено на 03.08.2016р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку із відпусткою судді Россолова В.В. для розгляду справи №922/2259/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Тихого П.В., судді Медуниці О.Є., судді Терещенко О.І.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знову.

Відповідач надав додаткові правові обґрунтування до апеляційної скарги (вх.7644 від 03.08.2016р.), які долучені до матеріалів справи.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№7656 від 03.08.2016р.), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2016р. у справі № 922/2259/16 - без змін.

Відповідач надав клопотання (вх.7645 від 03.08.2016р.), в якому просить розгляд справи, призначений на 03.08.2016р. проводити без участі уповноваженого представника.

З огляду на зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, та дотримання принципів судочинства в господарському процесі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

2. Викликати в судове засідання учасників судового процесу у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

4. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль" до судового засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.І. Терещенко