Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 906/695/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белгріінвест"

про стягнення 16917,94 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.б/н від 14.04.2016;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16917,94грн, з яких: 12351,30грн - основного боргу, 2577,61грн - пені, 1989,03грн - 30% річних.

09.08.2016 через канцелярію суду позивач подав клопотання від 09.08.2016 про відмову позивача від позову.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зміну предмету позову, у якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 12351,30грн. Крім того, подав заяву про залишення без розгляду клопотання від 09.08.2016 про відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на підтвердження факту направлення відповідачу копії ухвали суду від 28.07.2016, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 01.08.2016.

Суд, залишає без розгляду клопотання позивача від 09.08.2016 про відмову позивача від позову та відповідно до ст.22 ГПК України, приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 12351,30грн.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача щодо зміни предмету позову та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 12351,30грн.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "16" серпня 2016 р. о 9:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення на заяву позивача про зміну предмету позову від 09.08.2016.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - відповідачу за 2-ма адресами (рек.з пов.)