номер провадження справи 10/163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2016 Справа № 908/6106/14

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору справі № 908/6106/14

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-2", м. Запоріжжя

Без виклику сторін

12.08.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою (вих. № б/н від 08.08.2016р.) про повернення переплаченої суми судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2016р., враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Алейнікової Т.Г., заяву передано на розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Позивач в заяві зазначає, що 15.06.2016 року рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/6106/14 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто 212 460,00 грн. - вартості частки в статутному капіталі товариства та 4 249,20 грн. - судового збору (суддя Алейнікова Т.Г.).

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Віра-2» складали 254 300,00 грн. При поданні позову позивачем було сплачено 5 086,00 грн. судового збору, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

18.05.2016 року позивачем було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути на свою користь 212 460,00 грн. вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства, яка була прийнята судом до розгляду.

В рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року рішенням у справі № 908/6106/14 зазначено, що судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сума судового збору, яка стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2» на користь ОСОБА_1 на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року у справі № 908/6106/14, складає 4 249,20 грн. (2% від 212 460,00 грн.).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, між іншим, в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", переплаченого судового збору в розмірі 836 грн. 80 коп., сплаченого за квитанціями № 34 від 04.12.2013р. в сумі 1147 грн. 00 коп., № 75 від 30.12.2013р. в сумі 573 грн. 50 коп., № 201004 від 01.12.2014р. в сумі 3259 грн. 00 коп. та № 3 від 17.01.2014р. в сумі 106 грн. 50 коп. (оригінал яких знаходиться в матеріалах справи № 908/6106/14).

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" переплачений судовий збір в розмірі 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений за квитанціями № 34 від 04.12.2013р. в сумі 1147 грн. 00 коп., № 75 від 30.12.2013р. в сумі 573 грн. 50 коп., № 201004 від 01.12.2014р. в сумі 3259 грн. 00 коп. та № 3 від 17.01.2014р. в сумі 106 грн. 50 коп. (оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 908/6106/14).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає чинності з дня винесення - 16.08.2016р. та є обов'язковою до виконання.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет