ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.08.2016 Справа № 905/2303/16

Позивач: Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією «Бурда-Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «ОСОБА_1 Україна», м. Маріуполь

про стягнення 346 644,48грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт.

відповідача: не зявився.

Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією «Бурда-Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «ОСОБА_1 Україна» 346 644,48грн. заборгованості за надані послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про розміщення реклами №1449 від 01.01.2012р. в частині порушення порядку та строків оплати наданих послуг.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У звязку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

01.01.2012р. між Дочірнім підприємством із 100% іноземною інвестицією «Бурда-Україна» (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «ОСОБА_1 Україна» (замовник) був укладений договір про розміщення реклами №1449. Договір діє з моменту підписання його уповноваженими представниками обох сторін та до 31.12.2012р., але не може бути припинений раніше повного виконання всіх зобовязань, передбачених даним договором, або таких, що виникли у звязку з його виконанням. Якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії договору не заявить про його розірвання або перегляд, договір буде вважатись пролонгованим на наступний рік. (п.7.1. договору). Жодних доказів надсилання сторонами пропозицій щодо розірвання договору до суду не надано, у звязку з чим договір вважається чинним на сьогоднішній день.

Відповідно до розділу 1 договору, виконавець за завданням замовника зобовязується опублікувати в журналах виконавця рекламу клієнта замовника відповідно до умов даного договору, а замовник зобовязується прийняти послуги та вчасно і повністю оплатити їх.

Оплата заявленої реклами провадиться замовником на умовах відстрочення платежу, на підставі виписаних виконавцем рахунків шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 14 календарних днів з моменту опублікування реклами замовника у відповідному виданні (п.3.3 договору).

На виконання умов договору, позивачем були надані рекламні послуги, що підтверджується актами здачі-прийняття наданих послуг №№

4736 від 04.10.2013р. на загальну суму 43 617,60грн.,

4737 від 04.10.2013р. на загальну суму 23 612,16грн.,

4771 від 08.10.2013р. на загальну суму 42 993,60грн.,

4772 від 08.10.2013р. на суму 23 131,68грн.,

5066 від 25.10.2013р. на суму 31 137,60грн.,

5067 від 25.10.2013р. на суму 16 542,24грн.,

5488 від 08.11.2013р. на суму 43 617,60грн.,

5541 від 12.11.2013р. на суму 30 544,80грн.,

5608 від 15.11.2013р. на суму 31 093,92грн.,

5693 від 22.11.2013р. на суму 31 137,60грн.,

5694 від 22.11.2013р. на суму 16 542,24грн.,

5695 від 22.11.2013р. на суму 37 315,20грн.,

5696 від 22.11.2013р. на суму 29 583,84грн.,

6147 від 13.12.2013р. на суму 31 093,92грн.,

6273 від 20.12.2013р. на суму 21 552,96грн.,

6231 від 17.12.2013р. на суму 30 544,80грн.

Загальна сума наданих послуг становить 484 061,76грн. Акти №№6147 від 13.12.2013р., 6273 від 20.12.2013р., 6231 від 17.12.2013р., підписані лише з боку виконавця.

Для оплати наданих послуг позивачем були виставлені відповідні рахунки.

11.12.2014р. між сторонами було укладено додаткову угоду №3 до договору №1449, відповідно до якої відповідач визнав заборгованість перед підприємством у розмірі 484 061,76грн. Також сторони погодили графік погашення заборгованості, відповідно до якого сплата мала здійснюватись у такі строки і розміри:

· 60тис.грн. до 25.12.2014р.;

· 80тис.грн. до 25.01.2015р.;

· 80тис.грн. до 25.02.2015р.;

· 80тис.грн. до 25.03.2015р.;

· 90тис.грн. до 25.04.2015р.;

· 94 062,00грн. до 25.05.2015р.

Угода підписана обома сторонами та скріплена печатками без будь яких зауважень.

Протягом грудня 2014р. січня 2015р. відповідачем були частково оплачені надані послуги у сумі 137 417,28грн., що підтверджується платіжними дорученнями №576 від 25.12.2014р. на суму 42 993,60грн., №575 від 25.12.2014р. на суму 16 542,24грн., №669 від 23.01.2015р. на суму 23 612,16грн., №668 від 23.01.2015р. на суму 23 131,68грн., №670 від 23.01.2015р. на суму 31 137,60грн. та не заперечується позивачем.

31.03.2016р. позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога №71 від 29.03.2016р. про сплату боргу в сумі 346 644,48грн., яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 346 644,48грн. відповідачем не сплачена, доказів зворотного суду не надано.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· оплата заявленої реклами провадиться замовником на умовах відстрочення платежу, на підставі виписаних виконавцем рахунків шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 14 календарних днів з моменту опублікування реклами замовника у відповідному виданні (п.3.3 договору);

· факт надання послуг підтверджується актами здачі-прийняття наданих послуг;

· оплата наданих послуг відповідачем в обумовлені договором і додатковою угодою №3 від 11.12.2014р. строки в повному обсязі здійснена не була;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 346 644,48грн. не погашена,доказів зворотного до суду не надано,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «ОСОБА_1 Україна» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Леніна, 68, , п/р 4817 в АТ «ОТП ОСОБА_3» в м. Києві, МФО 300528) на користь Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією «Бурда-Україна» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 29, , п/р 2 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, МФО 380805) 346 644,48грн. - заборгованості, 5 199,66грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 16.08.2016р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.