ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2016 р. Справа№ 914/2015/16

Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена», с. Пісочне Миколаївського району Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в особі Самбірського відділення, м. Самбір

про стягнення 1 309 891,68 грн., в тому числі страхове відшкодування 993 337,92 грн., пеня 238 401,10 грн., 3% річних 19 594,61, сума інфляційних втрат 58 558,05 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в особі Самбірського відділення про стягнення 1 309 891,68 грн., в тому числі страхове відшкодування 993 337,92 грн., пеня 238 401,10 грн., 3% річних 19 594,61, сума інфляційних втрат 58 558,05 грн., суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 54, 57 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, якіне засвідчені жодним чином, зокрема не містять відмітки про засвідчення копії документа, яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відтиску печатки підприємства. Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.

Крім того, слід зазначити, що позивачем в порушення вимог ст. 57 ГПК України не долучено до позовних матеріалів доказів/документів в обґрунтування заявлених позовних вимог, не надано доказів підставності виплати страхового відшкодування відповідно до вимог чинного законодавства України, яке регулює страхові відносини (не додано звіту експерта чи аварійного сертифікату або калькуляції вартості відновлювального ремонту), не додано розрахунку суми страхового відшкодування тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем не вказано ідентифікаційних кодів позивача та відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 54, 57, п.3 ч. 1 ст. 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Біорена» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в особі Самбірського відділення про стягнення 1 309 891,68 грн., в тому числі страхове відшкодування 993 337,92 грн., пеня 238 401,10 грн., 3% річних 19 594,61, сума інфляційних втрат 58 558,05 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява, додані до неї документи та поштовий конверт, всього на 28-ми аркушах.

Суддя Галамай О. З.