ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2016 р. Справа№ 914/3404/15

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 - Міністерства оборони України, м. Яворів, позивача 2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар, м. Київ,

про: визнання недійсним договору.

Головуючий суддя Синчук М.М.

суддя Король М.Р.

суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гринчишин О.О.

За участю представників:

прокурора: Шидловська О.В.

позивача 1: ОСОБА_2 довіреність №220/183/д від 08.02.16р.;

позивача 2: ОСОБА_3;

відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 - Міністерства оборони України, позивача 2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 26.11.2015 р. провадження у справі порушено, справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.12.2015 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 11.04.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №914/3404/15. Внаслідок автоматичного визначення складу колегії суддями у справі обрано: Головуючий суддя - Синчук М.М., суддя Запотічняк О.Д., суддя Король М.Р. Ухвалою суду від 14.04.2016 р. розгляд справи призначено на 25.05.2016 р.

Враховуючи перебування судді Король М.Р. у відпустці проведено автоматичну заміну складу колегії у справі №914/3404/15 між суддями, внаслідок чого замінено суддю Король М.Р. та обрано суддю Долінську О.З. Ухвалою суду від 25.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.06.2016 р. Ухвалою суду від 08.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р. У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. розгляд справи призначеної на 15.06.2016 р. не було проведено. Про наступне судове засідання судом сторони повідомлено, про що останні розписались на бланку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи перебування судді Долінська О.З. у відпустці проведено автоматичну заміну складу колегії у справі №914/3404/15 між суддями, внаслідок чого замінено суддю Долінську О.З. та обрано суддю Король М.Р.

Враховуючи перебування судді Запотічняк О. Д. у відпустці проведено автоматичну заміну складу колегії у справі №914/3404/15 між суддями, внаслідок чого замінено суддю Запотічняк О.Д. та обрано суддю Яворського Б.І.

В судове засідання 10.08.2016 р. прокурор зявився, підтримав заяву про припинення провадження у справі в частині зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні Яворівською КЕЧ району нерухомим майном бетонною площадкою, яка перебуває на обліку в Яворівській КЕЧ району та розташована на території військового містечка №16 в с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області, шляхом демонтажу обладнання базової станції ретранслятора з рухомого (мобільного) звязку.

В судовому засіданні 10.08.2016 р. представник позивача 1 надав пояснення по справі, щодо припинення провадження у справі не заперечував.

В судове засідання 10.08.2016 р. представник позивача 2 зявився, надав пояснення по справі, щодо припинення провадження у справі не заперечував.

В судовому засіданні 10.08.2016 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора та сторін у справі, суд встановив таке.

19 листопада 2009 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (позивачем-2) та ОСОБА_1 акціонерним товариством Київстар (відповідачем) укладено договір № 9 з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на обєктах Міністерства оборони України (с. Воля-Висьцька Жовківського р-ну Львівської області, військове містечко № 16 (надалі договір).

КЕВ м.Львова є структурним підрозділом органу державної виконавчої влади Міністерства оборони України.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач-2 зобовязався надати послуги з розміщення та зберігання на території військового містечка № 16, яке закріплене за позивачем-2 та розташоване за адресою: с. Воля-Висьцька Жовківського р-ну Львівської області, обладнання базової станції-ретранслятора з рухомого (мобільного) звязку, вартістю за актом оцінки на 01.02.2008р. 158 244,63 грн (додаток № 4 до договору), відповідно до затвердженої схеми розміщення майна (додаток № 3), а відповідач зобовязався оплатити цю послугу.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що позивач-2 приймає у відповідача майно за актом приймання-передачі (додаток № 2).

Між сторонами договору підписано акт приймання-передачі майна замовника (відповідача), згідно якого відповідач передав, а позивач-2 прийняв для розміщення на обєкті позивача-2 обладнання відповідача (базову станцію-ретранслятор з рухомого (мобільного) зв'язку) (а/с.81 Том 1).

Пунктом 6.2. Договору встановлено строк дії договору по 18 листопада 2012 р.

Додатковою угодою 11 від 30.12.2014р., п.6.2. Договору викладено у такій редакції: «Строк дії договору продовжити до 18.11.2015р. або до моменту укладення договору оренди, згідно вимог ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», «Про господарську діяльність у збройних Силах України», «Про правовий режим майна у збройних Силах України», Порядку надання дозволу військовим частинам Збройних Сил на передачу закріпленого за ними рухомого та нерухомого майна в оренду затвердженого постановою КМУ від 11.05.2000 № 778, Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 № 786. та Інструкції про організацію передачі в оренду та укладення договорів оренди нерухомого військового військового майна, затвердженої наказом Міністра оборони України від 02.02.2010 №46». Всі інші пункти даного договору залишити без змін.»

15.06.2016р. через канцелярію суду представником позивача 2 подано копію Договору оренди нерухомого військового майна розташованого у військовому містечку № 16, за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Воля-Висоцька, площа 250 кв.м. № 15 від 19.05.2016р. укладеного між позивачем 2 та відповідачем по справі (а/с 128-132 Том 3).

Внаслідок укладення Договору оренди № 15 від 19.05.2016р. нерухомого військового майна розташованого у військовому містечку № 16, за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Воля-Висоцька, між позивачем 2 та відповідачем по справі в силу положень Додаткової угоди 11 від 30.12.2014р., Договір № 9 від 19.11.2009р. припинив свою дію.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.п. 1-1 п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК у звязку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. (Постанова ПВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р.)

Як встановлено судом, Договір № 9 від 19.11.2009р. припинив свою дію 19.05.2016р. укладено Договір оренди № 15 у звязку з цим, між сторонами не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 35, п.п. 1-1 п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Король М.Р.

Суддя Яворський Б.І.