overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.2016 р. Справа № 914/2099/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначено на: 29.08.16 р. на 10:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4.Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача у строк до 29.08.2016 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- докази розміщення спірної тимчасової споруди станом на момент розгляду справи;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 29.08.2016 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати суду докази демонтажу спірної тимчасової споруди.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - І.Б. Малех

- С.М. Бойко

Розглядаючи апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016р.

у справі № 909/1066/13

за заявою: Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2016р. о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Клопотання Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити Приватному вищому навчальному закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» сплату судового збору до 29.08.2016р.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді І.Б. Малех

С.М. Бойко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
11.08.16 Справа № 914/1534/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 7855 від 05.08.2016
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2016 (суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/1534/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", м. Львів
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Львів
про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.07.2016 у справі № 914/1534/16 позовні вимоги задоволено частково.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 20 381, 00 грн боргу, 786, 54 грн інфляційних втрат, 90, 05 грн 3% річних, 1 210, 26 грн пені та 1 377,17 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскаржив рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.
Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір».
Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Такі також і не значаться в додатках до апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що апеляційна скарга підписана ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником В.В. Скиданенко. Однак, матеріали справи не містять та до апеляційної скарги не долучено доказів, які підтверджують право вказаної особи на підписання апеляційних скарг.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Повернути апеляційну скаргу № 7855 від 05.08.2016 та додані до неї матеріали всього на 6 арк ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 907/406/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест», б/н від 29.07.2016

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2016 (суддя Івашкович І.В.)

у справі № 907/406/16

за позовом: Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест», м. Ужгород

про стягнення 89 763, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2016 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та залишити позов без розгляду. Крім того, скаржник просив розгляд апеляційної скарги провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її прийняття до провадження та задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 74-1, 91, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.09.2016 об 12 год 30 хв.

3.Прокурору та позивачу надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Судове засідання по справі № 907/406/16 призначене на 20.09.2016 об 12 год 30 хв провести в режимі відеоконференції.

5.Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача покласти на Господарський суд Закарпатської області, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а.

6.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, .

7.Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 914/2699/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 02.08.2016 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с. Смільне, Бородівський район, Львівська область

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 про задоволення частково скарги ОСОБА_2 кооперативу «Степана Бандери» про визнання незаконними дій державного виконавця

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.06.2016 ВП №51494573, визнання недійсною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.06.2016 ВП № 51494573, зобовязання до вчинення дій

у справі № 914/2699/15

за позовом ОСОБА_2 кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с. Смільне, Бородівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с. Смільне, Бородівський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль

про розірвання договору будівельного підряду від 17.07.2012 № 29а/12-Т та стягнення збитків у розмірі 396 318,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подане скаржником клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 у справі № 914/2699/15 обґрунтоване тим, що з повним текстом ухвали ознайомився 29.07.2016.

При цьому, слід зазначити, що повний текст ухвали суду був надісланий на адресу скаржника 25.07.2016 , а апеляційна скарга у даній справі була подана до місцевого господарського суду 03.08.2016 відповідно до штампу на поштовому конверті.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання від 02.08.2016 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», с. Смільне, Бородівський район, Львівська область про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 у справі № 914/2699/15 в апеляційному порядку.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/414/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізунь» б/н від 25.07.2016

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 (суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/414/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівський хімічний завод», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізунь», с. Новий Мізунь Івано-Франківської області

про стягнення 120 717, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Мізунь» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.09.2016 об 10 год 20 хв.

3.Позивачу надати суду належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів (накладні, товарно-транспортні накладні), що підтверджують поставку продукції за договором № 1432 «РТ» від 02.02.2015 за період з 02.02.2015 по 29.12.2015 та письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Відповідачу надати суду докази оплати за поставлений товар за договором № 1432 «РТ» від 02.02.2015 за період з 02.02.2015 по 29.12.2015 та контррозрахунок пені, 25% річних, 3% річних та інфляційних втрат.

5.Витребувані у сторін докази подати суду до 12.09.2016.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/1056/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - І.Б. Малех

- С.М. Бойко

Розглядаючи апеляційну скаргу ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2016р.

у справі № 909/1056/15

за заявою: ТзОВ «Фірма «Хімтехнопласт» та ПП «Вестхім»

до: ВАТ «Пресмаш»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2016р. о 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді І.Б. Малех

С.М. Бойко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/2093/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я. О. Юрченка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих. №2302-вих.-3066 від 01.08.2016 (вх. №01-05/3869/16 від 09.08.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.07.2016

у справі № 914/2093/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 46 563,79грн, розірвання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-9126-14 від 12.08.2014 та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих. №2302-вих.-3066 від 01.08.2016 (вх. №01-05/3869/16 від 09.08.2016) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 30.08.2016 о 10:20 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 909/1005/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», правонаступника ТОВ «Залізничник»,

вих. 73/06 від 20.07.2016 (вх. №01-05/3913/16 від 09.08.2016),

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 у справі № 909/1005/15 про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Станіславська торгова компанія» про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничник», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

стягувач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, м. Київ

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», м. Івано-Франківськ

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98,106, 121 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», правонаступника ТОВ «Залізничник», вих. 73/06 від 20.07.2016 (вх. №01-05/3913/16 від 09.08.2016) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.08.2016 о 14:50 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Стягувачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 914/484/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок» б/н від 01.08.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 (головуючий суддя Коссак С.М., судді Іванчук С.В. та Горецька З.В.)

у справі № 914/484/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок», м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення заборгованості та звільнення нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Привокзальний ринок» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.09.2016 об 10 год 40 хв.

3.Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/1366/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. №14/2-1074 від 21.07.2016 (вх. №01-05/3862/16 від 09.08.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.07.2016

у справі № 914/1366/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», с. Старичі Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. №14/2-1074 від 21.07.2016 (вх. №01-053862/16 від 09.08.2016) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 30.08.2016 о 10:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 914/1264/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбудконтракт Плюс» б/н від 04.08.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 (суддя Долінська О.З.)

у справі № 914/1264/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Добробуд», м. Пустомити

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбудконтракт Плюс», м. Львів

про стягнення 190 052, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Галбудконтракт Плюс» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 20.09.2016 об 10 год 30 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.