УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/11846/16

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення з приміщення

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Цимбаліст В.В.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про:

1) виселення з нежилих приміщень загальною площею 7, 20 кв. м., в тому числі на 1 поверсі - 7, 20 кв. м. в будинку АДРЕСА_1;

2) зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 передати Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" нежилі приміщення загальною площею 7, 20 кв. м., в тому числі на 1 поверсі - 7, 20 кв. м. в будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не звільняє та продовжує використовувати орендовані нежитлові приміщення, які були передані йому в оренду відповідно до договору № 01/3732, однак строк дії даного договору закінчився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

05.07.2016 через загальний відділ діловодства суду представником позивача надано ряд документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

21.07.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

Розгляд справи відкладався до 15.08.2016 згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" клопотання та враховуючи неявку повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.09.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.