ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.16р. Справа № 34/5005/3459/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№б/н від 15.09.13р., ТОВ "ДВК - ПРОМ"

ОСОБА_2, дов.№1194-2015 від 29.12.15р., ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ"

від боржника: ОСОБА_3, дов.№б/н від 12.03.14р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з'явилися представники боржника, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ", м. Дніпропетровськ, Публічного акціонерного товариства "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.16р. визнано обов'язкову явку представника Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, якого зобов'язано надати для огляду в судовому засіданні, оригінал виконавчого провадження від 07.11.11р. ВП №29934546 з примусового виконання виконавчого напису № 1060 та оригінал простого векселя серії АА 0670348 на суму 2 000 000, 00 грн.

Представник Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.08.16р., причини неявки суду невідомі, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.16р. не виконано.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За вимогами ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справа №34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, була порушена за нормами Закону України "Про банкрутство" в редакції від 30 червня 1999 року N 784-XIV.

У зв'язку з тим, що 01.12.15р. Вищий господарський суд України, м.Київ виніс постанову, якою скасував постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15р. про відкриття ліквідаційної процедури та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.15р., справа повернута до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд на стадію розпорядження майном.

В постанові Вищого господарського суду України, м.Київ від 01.12.15р. зазначено, що господарський суд повинен з'ясувати всі обставини правомірності порушення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, , тощо.

Представник кредитора ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ" пояснив, що справа про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, не може рухатися далі, оскільки Жовтневим ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, неодноразово, ігноруються ухвали господарського суду Дніпропетровської області та не виконує їх належним чином.

У зв'язку з невиконанням Жовтневим ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ухвали господарського суду Дніпропетровської області, порушуються строки розгляду даної справи. Крім того, суд не може оглянути в оригіналі простий вексель серії АА 0670348 на суму 2 000 000, 00 грн. та інші документи, які знаходяться в Жовтневому ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та які покладені в основу порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, . Ухвалою від 26.07.16р. надана оцінка відповіді Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за № 12033/16 від 06.07.16р.

За таких обставин, представник ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ" вважає, що є достатньо підстав звернутися у відповідні органи зі скаргою на працівників та керівника Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме, на ОСОБА_5, який готував суду відповідь № 12033/16 від 06.07.16р. та начальника ОСОБА_6, який підписав таку відповідь, у тому числі не забезпечив явку представника у судове засідання.

Представники ТОВ "Діалог" та ТОВ "ДВК-ПРОМ" підтримали висловлювання представника ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ", які також, в свою чергу, направлять відповідну скаргу на невиконання працівниками Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ухвали господарського суду від 26.07.16р.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату. Процедура розпорядження майном не може бути завершена без огляду в оригіналі простого векселя серії АА 0670348 на суму 2 000 000,00грн. та інших документів, відповідно до яких Жовтневий ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрив виконавче провадження за заявою ТОВ "ДВК-ПРОМ" стосовно ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, .

Крім того, у суду є сумніви щодо існування простого векселя серії АА 0670348 на суму 2 000 000, 00 грн. з огляду на відповідь, яка була надана працівником Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - ОСОБА_5

Пунктом 2.1. Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 08.06.2007р. "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" передбачено, що розглядаючи спори, пов'язані з обігом векселів, суди мають перевіряти, чи відповідає документ формальним вимогам, що дозволяють розглядати його як цінний папір (вексель).

На теперішній час Жовтневим ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надав для огляду простий вексель серії АА 0670348 на підставі якого виникла заборгованість у сумі 2 000 000,00грн. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ перед ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ" чим ускладнює подальший розгляд даної справи.

У наступному судовому засіданні також необхідно розглянути в оригіналі прості векселі серії АА 0670349; АА 0670350; АА 0679911 на загальну суму 6 000 000,00грн. Господарський суд Дніпропетровської області визнав додаткові вимоги ініціюючого кредитора, але вищезазначені векселя не були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41 , 32, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.10.16р. об 10:50 год., каб.№3-402.

Зобов'язати, повторно, державного виконавця Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з'явитись в судове засідання з оригіналом виконавчого провадження від 07.11.11р. ВП № 29934546 з примусового виконання виконавчого напису № 1060, у тому числі надати, для огляду в судовому засіданні, оригінал простого векселя серії АА 0670348 на суму 2 000 000, 00 грн.

Зобов'язати ТОВ "ДВК-ПРОМ" надати в судове засідання, для огляду, оригінали простих векселів АА 0670349, АА0670350 та АА 0679911, складені 28.01.11р. на загальну суму 6 000 000,00грн.

Попередити начальника Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України. Також суд буде змушений направити до правоохоронних органів повідомлення за приховування інформації, яка необхідна при розгляду справи № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, .

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників Жовтневого ВДВС м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя ОСОБА_7