ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2016 р. Справа№ 914/1543/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля парку", м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1:Українське державне підприємство поштового звязку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта", м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2:Львівська міська рада, м. Львів,
про: усунення перешкод у користуванні майном та підключення у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення.
Представники:
позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-8 від 05.01.2016 р.),
відповідача:не зявився,
третьої особи 1:не зявився,
третьої особи 2:не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля парку" про усунення перешкод у користуванні майном та підключення у 5-денний термін самовільно відключеного електроживлення. Ухвалою суду від 10.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.07.2016 р., залучено до участі у справі Українське державне підприємство поштового звязку "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 08.08.2016 р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів, залучено до участі у справі Львівську міську раду, як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 18.08.2016 р.

В судове засідання представник позивача зявився, вимог попередньої ухвали суду не виконав, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою уповноваженого представника. Докази перебування на лікарняному зобовязався подану в наступне судове засідання.

В судове засідання представники третіх осіб 1 та 2 не зявились, причин неприбуття не повідомили, хоч були належно повідомлені про час, місце та дату розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідності детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/1543/16 у складі трьох суддів.

Суддя Трускавецький В.П.