ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа № 907/476/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення збитків у розмірі 125 531,32грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за Договором від 15.02.2016р. про надання правової допомоги №224 (адвокат, свідоцтво №412 від 18.06.2010р. про право на заняття адвокатською діяльністю)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна", м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 125 531,32грн..

Позивач належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи відповідно до ухвали суду від 29.07.2016р. про порушення провадження у справі №907/476/16 та призначення розгляду справи на 10.08.2016р., яка судом надіслана позивачеві на адресу зазначену у позовній заяві та яка отримана позивачем 01.08.2016р., що підтверджено наявним у справі повідомленням про вручення даної ухвали суду.

Позивач не виявив бажання щодо участі його уповноваженого представника у даному судовому засіданні, оскільки ухвалою суду від 29.07.2016р. у справі №907/476/16 явка уповноважених представників сторін не визнавалась обов"язковою, а була на власний розсуд.

Представник відповідача подав до матеріалів справи письмове заперечення від 09.08.2016р. проти позовної заяви, в якому, зокрема, зазначено ту обставину, що

сума 1 023 693,48 російських рублів, вартості знищеного вантажу, вже була предметом стягнення з відповідача на користь позивача у справі №907/787/15 та яка була стягнута, відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р. у справі №907/787/15, у сумі 266 983,47грн., що в еквіваленті, відповідно до зазначеної ТОВ "Асстра Україна" у позовній заяві від 10.07.2015р., становила суму 1 023 693,48 російських рублів та сума 266 983,47грн., на виконання вищезазначеної постанови Львівського апеляційного господарського суду, була сплачена відповідачем на користь позивача у справі №907/787/15.

Отже, оскільки існує рішення між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позову.

У даному судовому засіданні представником відповідача в усному порядку уточнено щодо необхідності припинення судом провадження у даній справі, з урахуванням наявності вищезазначених обставин.

Суд зазначає, що доказу у підтвердження надсилання на адресу позивача вищезазначеного письмового заперечення проти позовної заяви, представником відповідача суду не подано.

За наявності вищенаведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" вересня 2016 р. на 10:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- письмову нормативно обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених представником відповідача у письмовому запереченні від 09.08.2016р. проти позовної заяви та з поданням доказів надсилання, не пізніше 05.09.2016р., такої позиції - представнику відповідача на адресу, зазначену у такому запереченні - м. Ужгород, вул. Фединця, 47, оф.2 або безпосередньо відповідачеві на адресу, зазначену у позовній заяві;

- додатково, доказові матеріали у підтвердження обставини конвертації, через установу банку, відповідної суми гривні на російські рублі, що станом на момент сплати на користь Asstra Forwarding AG (Швейцарія) вартості знищеного вантажу, становила сплачену суму 1 023 693,48 рос. руб. (засвідчені копії з банківських документів щодо підтвердження даної обставини за відповідний період тощо) або заяву про припинення провадження у даній справі, з урахуванням вищезазначених обставин, з одночасним поданням заяви про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору за подання даного позову до господарського суду.

3. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:

- доказові матеріали у підтвердження обставини надсилання, не пізніше 20.08.2016р., на адресу позивача примірника письмового заперечення від 09.08.2016р. проти позовної заяви;

- при наявності, інші письмові обгрунтування у спростування заявлених позивачем позовних вимог тощо, з урахуванням обставин, зазначених позивачем у письмовій нормативно обґрунтованій позиції, при отриманні останньої від позивача.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Карпинець В.І.