КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа №28/29-б-43/212-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 у справі № 28/29-б-43/212-2012 (суддя Пасько М.В.)

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тара Трейдінг", м. Херсон

товарної біржі "Центральна універсальна біржа", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В., м. Київ

про визнання результатів аукціону недійсними

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина", м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2016, задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи № 28/29-43/212-2012, визнано результати аукціону з продажу майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", а саме лоту № 2, який відбувся 17.12.15 через товарну біржу "Центральна універсальна біржа" недійсними, відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпон Україна" про забезпечення позову (накладення арештів).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016, відмовити у задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» про визнання результатів аукціону недійсними.

Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із частиною 2 статті 97 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

За приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до неї не додано докази її надсилання товариству з обмеженою відповідальністю «НВ «Долина».

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, 95 та п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2016 у справі № 28/29-б-43/212-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець