ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/1986/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про стягнення коштів 11093728,57 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов № 14-82 від 15.07.14 р.,

відповідача - ОСОБА_2 за дов № 24 від 30.12.11р.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" ( відповідача по справі) суму основного боргу 5180617,87 грн., пеню 4118060,53 грн., 3 % річних - 235301,80 грн., інфляційні втрати - 1559748,37 грн., та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 3288/15-КП-32 купівлі - продажу природного газу від 25.12.2014 року за період з січня по квітень та з червня по грудень 2015 року в частині розрахунків з спожитий імпортований природний газ.

Ухвалою суду від 22.06.16 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2016 р. о 10:00.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 11.06.2016 року по 26.07.2016 року до 09:30.

26.07.2016 року представник відповідача, через канцелярію суду, надав клопотання про припинення провадження у справі (вх. 24443), яке судом долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з ненаданням усіх необхідних доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №922/1986/16 відкласти на "15" серпня 2016 р. о 10:45

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі буде розглянуте в судовому засіданні 15.08.16 року.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3