ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2016 р. справа № 913/603/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Будко Н.В., Малашкевич С.А.
за участю представників сторін: від відповідача (скаржника): від позивача: розглянувши апеляційну скаргу не з'явились; не з'явились; Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від21.06.2016 року
у справі№ 913/603/16 (суддя Масловський С.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідачаСєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.2016 року у справі №913/603/16 позов задоволено повністю:

- визнано недійсною додаткову угоду б/н від 04.08.2011 року, державна реєстрація від 27.10.2011 року за №000326, до договору оренди землі №34 від 16.06.2010 року, яка укладена між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Сєвєродонецькою міською радою Луганської області.

- стягнуто з Сєвєродонецької міської ради Луганської області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 1378 грн 00 коп., витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Сєвєродонецька міська рада Луганської області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2016 року по справі №913/603/16, в якій просила скасувати вищезгадане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2016 року прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 17.08.2016 року о 12 год.05 хв.

08.08.2016 року через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просила суд залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2016 року по справі №913/603/16 залишити без змін.

17.08.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з'явились. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка сторін у судові засідання апеляційної інстанції не була визнана обов'язковою.

З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.09.2016 р. о 12 год. 10 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 , 1 поверх, зал судового засідання № 2 (107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

С.А. Малашкевич

.