ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2016 р. Справа № 5015/1063/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2)

Суддя Артимович В.М.,

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від ПАТ "Комерційний банк "Надра": Федоров О.А. - представник;

від ОСББ „Зелена 109": не з'явився;

від ТзОВ "Редакція "Галицькі контракти": не з'явився;

ліквідатор: Козій В.Ю.- арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2), надалі - боржник, у порядку, встановленому ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, накладено арешт на все майно боржника за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 04.04.2012 р.

Постановою суду від 11.05.2012 р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2012 р. у справі № 5015/1063/12 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Кредитор - ПАТ „Комерційний банк „Надра" 31.05.2013 р. подав скаргу на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 У скарзі кредитор вказує на тому, що банк не був повідомлений про проведення аукціону, а вартість реалізованого майна, яке перебувало в заставі, є заниженою, кошти від реалізації майна кредитору не поступили.

19.06.2013 р. ТзОВ "Редакція "Галицькі контракти" подано через канцелярію суду заперечення на скаргу на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. в задоволенні скарги ПАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою в цій частині скаржник - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Львівського регіонального управління подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2013 р. у справі № 5015/1063/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просило суд скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2014 р.у справі № 5015/1063/12 касаційну скаргу залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2013 р. у справі № 5015/1063/12 залишено без змін.

Згідно супровідного листа Вищого господарського суду України від 08.04.2014 р. № 04-22/236 матеріали справи № 5015/1063/12 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернуто в господарський суд Львівської області.

Ухвалою суду від 08.05.2014 р. розгляд справи призначено на 11.06.2014 р.

10.06.2014 р. на розгляд суду в канцелярію суду від ОСОБА_1 поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.07.2014 р. на розгляд суду надійшла заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання прилюдних торгів (аукціону) від 17.01.2013 р. такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу проведення аукціону № 00113 від 17.01.2013 р. недійсним та відновлення положення, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 10.07.2014 р. вищезгадану заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» прийнято до розгляду.

22.07.2014 р. на розгляд суду в канцелярію суду надійшов відзив ТБ „Наша" на заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» про визнання прилюдних торгів (аукціону) від 17.01.2013 р. такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу проведення аукціону № 00113 від 17.01.2013 р. недійсним та відновлення положення, яке існувало до порушення.

05.11.2014 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Козій В.Ю. подав заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.11.2014 р. достроково припинено повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_4; заяву арбітражного керуючого Козія В.Ю від 04.11.2014 р. задоволено та призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козія В.Ю.; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута Козію В.Ю. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому; розгляд справи відкладено на 10.12.2014 р.

09.12.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 у період з 05.11.2014 р. по 09.12.2014 р.

28.01.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 у період з 10.12.2014 р. по 27.01.2015 р.

28.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник кредитора ПАТ «Комерційний банк «Надра» подав заяву з проханням відкласти розгляд справи.

17.02.2015 р. через канцелярію на розгяд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 у період з 28.01.2015 р. по 17.02.2015 р.

18.02.2015 р. на розгляд суду представник кредитора ПАТ «Комерційний банк «Надра» подав заяву з проханням відкласти розгляд справи.

19.02.2015 р. на розгляд суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І.Я. надійшло повідомлення з інформацією про те , що кошти отримані від продажу майна ФОП ОСОБА_1 були перераховані згідно ухвали господарського суду Львівської області від 01.08.2013 р.

19.03.2015 р. від ПАТ „Комерційний банк „Надра" на розгляд суду надійшло клопотання з проханням захистити право ПАТ „Комерційний банк „Надра" на звернення до суду та розглянути заяву ПАТ „КБ „Надра" до Товарної біржі „Наша", арбітражного керуючого Дендерис І.Є. про визнання прилюдних торгів (аукціону) від 17.01.2013 р. такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу проведення аукціону від 17.01.2013 р. за № 00113 недійсним та відновлення положення, яке існувало до порушення, яку було прийнято до провадження господарським судом Львівської області ухвалою від 10.07.2014 р.

24.03.2015 р. через канцелярію на розгяд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 у період з 18.02.2015 р. по 24.03.2015 р.

25.03.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд заяви ПАТ „Комерційний банк „Надра" про визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону з метою надання письмових пояснень щодо даного клопотання. У поданому клопотанні також просив суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. в частині заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", поданої 07.07.2014 р., про усунення від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_4 провадження припинено. У задоволенні решти вимог заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відмовлено.

06.04.2015 р. на розгляд суду від представника ПАТ „Комерційний банк „Надра" надійшло клопотання про направлення ухвали господарського суду Львівської області від 25.03.2015 р.

21.04.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання банку про відкладення розгляду справи.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 25.03.2015 р. ПАТ „Комерційний банк „Надра" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2015 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ „Комерційний банк „Надра" від 07.07.2014 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. касаційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 25.03.2015 р. залишено без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України матеріали справи № 5015/1063/12 повернуто господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 04.01.2016 р. розгляд справи призначено на 17.02.2016 р.

16.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 у період з 16.12.2015 р. по 16.02.2016 р.

12.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 у період з 17.02.2016 р. по 11.04.2016 р.

10.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 у період з 12.04.2016 р. по 10.05.2016 р.

17.08.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_1, провадження у справі припинити.

В судове засідання 17.08.2016 р. з'явилися представник кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_1, провадження у справі припинити. Інші учасники судового процесу явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою вивчення поданого звіту суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2016 р. о 15:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати:

2.1. Ліквідатора Козія В.Ю.:

- виконувати повноваження ліквідатора згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом";

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.

3. Явку ліквідатора Козія В.Ю. та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.