ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/484/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 (головуючий суддя Коссак С.М., судді Іванчук С.В. та Горецька З.В.)

у справі № 914/484/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок», м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення заборгованості та звільнення нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 у справі № 914/484/16 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 7 176, 78 грн заборгованості по оплаті з оренди, 360, 65 грн 3% річних, 3 410, 16 грн інфляційних втрат та 863, 02 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ФОП ОСОБА_2, оскаржив рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині задоволених вимог.

Скаржником, як доказ сплати судового збору, долучено до апеляційної скарги квитанцію № 23 від 08.08.2016 на суму 1 515, 80 грн.

Поряд з цим, предметом позову є дві вимоги: майнова вимога - стягнення заборгованості та немайнова вимога - звільнення нежитлового приміщення.

Відповідно до п. 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

У пункті 2.15. вищевказаної постанови вказано, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Відтак, сплачений судовий збір в сумі 1 515, 80 грн не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом не розглядається.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу додані до неї матеріали всього на 26 аркушах фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.