ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
02 серпня 2016 року справа № 923/1529/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю: - Познякова О.В. довіреність від 18.07.2016р.- Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області;
- Негребецький О.В.керівник згідно витягу з ЄДР - ТОВ "Регіон 22"
від боржника - Скапенко Л.А. -керівник ТОВ Компанія "Югтранс" згідно витягу з ЄДР; Авер'янова С.Б. дов. у справі;
Представники інших кредиторів, арбітражний керуючий Колєжук А.С. - не прибули
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Ухвалою від 22.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою від 09.02.2016р. відкрито процедуру санації боржника, призначено генерального директора боржника Скапенко Л.А. керуючим санацією та призначено арбітражного керуючого Колєжука А.С. розпорядником майна в процедурі санації.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав керуючого санацією в трьохмісячний строк (до 09.05.2016р. ) розробити та подати суду план санації боржника, а також забезпечити виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів розглянути поданий керуючим санацією план санації боржника та прийняти рішення щодо схвалення плану чи його відхилення. План санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання) керуючого санацією подати до суду.
Для розгляду плану санації боржника призначено судове засідання на 17.05.2016 р., у яке учасники провадження не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою від 17.05.2016р. суд відклав судове засідання на 01.06.2016р., зобов'язав сторони надати документи витребувані ухвалою суду від 09.02.2016р. - а саме докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання) керуючого санацією подати до суду.
Ухвалою від 01.06.2016р. суд розгляд справи відклав, призначив розгляд справи на "01" липня 2016 р., явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою, зобов'язав сторони надати суду: документи витребувані ухвалою суду від 09.02.2016р. - докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, докази виконання повноважень, згідно ст.27 - 29 Закону, докази розгляду комітетом кредиторів плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання). Ухвалою від 01.07.2016р. розгляд справи відкладено на 19.07.2016р.
Ухвалою від 19.07.2016р. розгляд справи відкладено на 02.08.2016р. До суду надійшло клопотання від ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що на 08.08.2016р. призначено засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів, де має бути прийнято рішення про погодження умов мирової угоди або затвердження чи відхилення плану санації Боржника. Крім того, кредитор ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" подав до суду скаргу на дії (бездіяльність ) керуючого санацією, просить суд встановити факти та визнати протиправною бездіяльність керуючого санацією. У судовому засіданні 02.08.2016р. представник кредитора ТОВ "Регіон " підтримує скаргу кредитора ТОВ"НЕЗ" на бездіяльність керуючого санацією.
Представник Боржника та керуючий санацією Скапенко Л.А. надали заперечення на скаргу кредитора . Разом з тим, представник скаржника у судовое засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, із запереченнями Боржника проти заявленої скарги не ознайомлений.
Суд зазначає, що відповідно до п. 8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;
За приписами статті 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.
Інвестор має право: брати участь в обговоренні плану санації; брати участь у судових засіданнях під час процедури санації; знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, бухгалтерськими, статистичними документами боржника; оскаржувати судові рішення, прийняті під час процедури санації.
План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.
План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника та санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.
План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.
Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва;
закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення зобов'язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.
План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом та вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.
Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації.
Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.
Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Суд зауважує, що станом на день розгляду справи не прийнято рішення про схвалення або відхилення плану санації, відомості про укладення мирової угоди до суду також не надано. За результатами засідання суд вважає клопотання ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" про відкладення розгляду справи обгрунтованим та задовольняє його, розгляд справи відкладає на 02.08.2016 на 10-30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 17.08.2016р. об 11-00 год за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання), докази укладення мирової угоди.

4. Ухвалу надіслати учасниками провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна