ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/2489/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Приватного АТ "Промдизель", м. Харків
про визнання банкрутом Приватного АТ "Промдизель", м. Харків ,
за участю :

представника боржника : ОСОБА_1, дов. від 14.07.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Промдизель", в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.07.2016 року прийнято заяву Приватного АТ "Промдизель" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 03.08.2016 року; зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду заяви по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник боржника надав пояснення по суті заяви, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії. На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2016 року надав додаткові документи, які прийняті та долучені судом до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства, проте до суду 02.08.2016 року надійшла його заява на участь у справі про банкрутство Приватного АТ "Промдизель" у якості ліквідатора боржника.

Розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії Приватного АТ "Промдизель", заслухавши пояснення представника боржника, здійснивши оцінку поданих суду доказів, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Промдизель" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вартості майна юридичної особи - боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог всіх його кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 95Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Промдизель", м. Харків, .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Призначити судове засідання на "17" серпня 2016 року об 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205.

5. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Відділу державної виконавчої служби Дзержинського району м. Харкова, арбітражному керуючому ОСОБА_2, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Дзержинському районному суду м. Харкова.

Суддя ОСОБА_3