ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/367/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, м.Івано-Франківськ, № 13/2051 від 14.07.2016 року (вх. № 01-05/3904/16 від 09.08.16)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2016 року

у справі № 909/367/16, суддя Шкіндер П.А.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, м.Івано-Франківськ

про: стягнення суми основної заборгованості в сумі 970 205,40 грн., інфляційних втрат в сумі 1 411 526,96 грн., 3% річних у розмірі 114 601,17 грн. та пеню у розмірі 731 203,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2016р. у справі №909/367/16 позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія про стягнення суми основної заборгованості в сумі 970 205,40 грн., інфляційних втрат в сумі 1 411 526,96 грн., 3% річних у розмірі 114 601,17 грн. та пеню у розмірі 731 203,56 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України основний борг у розмірі 970 205,40 грн., пеню у розмірі 362 541,77 грн., інфляційні збитки у розмірі 1 207 593,52 грн., 3% річних у розмірі 113 402,12 грн. та 45 244,27 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2016 року у справі №909/367/16 відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою м.Івано-Франківськ, № 13/2051 від 14.07.2016 року (вх. № 01-05/3904/16 від 09.08.16).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, судова колегія встановила, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік з 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена в розмірі 1378 грн в місяць.

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку та розмірі.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу вимог ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, такі докази не значаться в додатку до апеляційної скарги.

Так, відповідно до пунктів 2, 3 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, м.Івано-Франківськ, № 13/2051 від 14.07.2016 року та додані до неї матеріали всього на 5 арк.

2.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.