ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
18 серпня 2016 року справа № 923/727/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник"
про стягнення 1651743,77 грн.
та за зустрічним позовом
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник", смт.
до товариства з обмеженою відповідальністю НВФ "Агросвіт", м. Кіровоград
про розірвання договору
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 873 від 23.12.2015 року;
від відповідача - не прибув.
Позивач звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача 1651743 грн. 77 коп. боргу, який виник за поставлений на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 09ТК03/01-1 від 03.01.2013 р. товар, у зв'язку з його несвоєчасною оплатою і збільшенням вартості товару внаслідок коригування ціни у еквіваленті за ринковим курсом продажу іноземної валюти до української гривні, визначеному в порядку, встановленому п. 3.5 цього договору.
В свою чергу, відповідач за первісним позовом звернувся із зустрічним позовом про розірвання укладеного з позивачем за первісним позовом договору поставки № 09ТК03/01-1 від 03.01.2013 р., який прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, про що винесено відповідну ухвалу від 09.08.2016 р. Цією ж ухвалою суд визнав обов'язковою явку уповноважених представників сторін, судове засідання призначене на 18.08.2016 р.
На дату, призначену для вирішення первісного позову, (09.08.2016 р.) відповідач у судове засідання не прибув, поважність причин, що унеможливили явку не повідомив і належними доказами не довів.
В судове засідання, призначене на 18.08.2016 р. відповідач (позивач за зустрічним позовом) вдруге явку представника не забезпечив без повідомлення поважності причин, що унеможливили явку та підтвердження їх належними доказами.
У зв'язку з повторною неявкою представника відповідача на виклик суду для участі у вирішенні спору, розгляд справи відкладається на іншу дату.
Одночасно суд доводить до відома СТОВ "Аграрник" (відповідач) положення процесуальної норми ч. 3 ст. 22 ГПК України, яка зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними права, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також право суда (п. 5 ст. 81 ГПК України) залишити зустрічний позов без розгляду у випадку втретє невиконання відповідачем обов'язкових вимог суду щодо забезпечення явки представника або розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 06 вересня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна