ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/2090/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
доПублічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про стягнення 8876653,82 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №174/16 від 27.04.2016

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 24.03.2016

ВСТАНОВИВ:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" в якому просить суд стягнути на користь ДК Газ України з Відповідача 3% річних за період з 24.06.2013 по 17.12.2014 в сумі 1 287 954,77 грн. та інфляційні втрати за період з жовтня 2013 по грудень 2014 у сумі 7 588 699,05 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю природного газу №06/11-1189 від 30.08.2011, в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу, в строки встановлені договором.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 22942 від 13.07.2016) в якому проти позову заперечує, вказує на те, що розрахунки з позивачем були проведені в строки, передбачені договором, а тому відсутні підстави для нарахування річних та інфляційних.

Відзив відповідача та додані до нього документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Розгляд справи було відкладено на 04 серпня 2016 року.

Позивач звернувся з заявою (вх. №25301 від 01.08.2016) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 3% річних за період з 24.06.2013 по 17.12.2014 в сумі 11136,99 грн. та інфляційні втрати за період з жовтня 2013 по грудень 2014 у сумі 65619,72 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши заяву позивача, суд встановив, що вказану заяву від імені позивача було підписано начальником Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами ОСОБА_3, у якої відсутні такі повноваження (саме на зменшення позовних вимог) згідно довіреності №50/16 від 10.06.2015.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву позивача про зменшення позовних вимог підписано не уповноваженою на то особою, а тому не приймає її до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні і необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2016 р. о 10:00

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі, надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_4