УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.2016Справа № 924/715/16
Судя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерногруп»

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 до Господарського суду міста Києва за підсудністю з Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерногруп» про визнання договору укладеним.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру становить 1378 грн., а за подання позовних заяв майнового характеру - не менше 1378 грн. 00 коп., та не більше 206700 грн. 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати договір відповідального зберігання повітряних суден укладеним з 01.07.2015 між Комунальним підприємством «Аеропорт Хмельницький» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзерногруп» на умовах проект договору позивача.

Тобто, позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, з огляду на що при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Однак, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та порядку.

При цьому, Комунальним підприємством «Аеропорт Хмельницький» подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд зазначає, що обов'язок по доведенню наявності обставин для звільнення від сплати судового збору покладається на заявника.

Так, обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 924/715/16, позивач вказує на те, що він є комунальним підприємством, яке перебуває у скрутному фінансовому становищі, має значні борги з виплати заробітної плати, сплаті податків і зборів, у підтвердження чого позивачем долучено до заяви копію листа Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУДФС у Хмельницькій області ДФСУ та копію листа УПФУ у місті Хмельницькому ГУПФ України в Хмельницькій області.

Так, у листі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУДФС у Хмельницькій області ДФСУ зазначено, що заборгованість Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» зі сплати податків та єдиного соціального внеску становить 1290517 грн. 03 коп., а у листі УПФУ у місті Хмельницькому ГУПФ України в Хмельницькій області зазначено, що заборгованість Комунального підприємства «Аеропорт Хмельницький» зі сплати страхових внесків становить 408281 грн. 97 коп. та заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій становить 95438 грн. 01 коп.

Однак, суд зазначає, що вказана інформація щодо заборгованості позивача зазначена станом на 18.05.2016, тоді як позивач звернувся до суду 29.07.2016 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) та доказів на підтвердження обставин неможливості сплати судового збору чи тяжкого майнового стану позивача станом на дату звернення з даним позовом до суду позивачем суду не надано.

При цьому, суд зазначає, що наявність заборгованості зі сплати податків, єдиного соціального внеску, страхових внесків не є належними доказами, що свідчать про відсутність на рахунках позивача достатньої суми грошових коштів, необхідної для сплати судового збору.

Інших обґрунтованих обставин та доказів, що підтверджують, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі (1378 грн. 00 коп.), позивачем суду не надано, з огляду на що суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду доказів, за наявності яких у суду є підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Аеропорт Хмельницький» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош