УХВАЛА

01.08.2016Справа № 910/12510/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Концерну "Беарс Фуд Інгредієнтс"

про стягнення 21 593, 24 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Петренко С.В. - представник за дов.

від відповідача: Круглов С.С. - представник за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Концерну "Беарс Фуд Інгредієнтс" про стягнення заборгованості у розмірі 21 593,24 грн. за Договором банківського обслуговування б/н від 09.10.2013з яких: 9523,58 грн. заборгованість за кредитом, 4154,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7046,97 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 868,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 11.07.2016 порушено провадження у справі №910/12510/16 та призначено справу до розгляду на 01.08.2016.

01.08.2016 від позивача надійшло нормативне обґрунтування позовних вимог.

01.08.2016 відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування у позивача: повні тексти оригіналів належним чином оформлених та затверджених уповноваженим органом, діючих на дату укладення заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг: "Умови та Правила надання банківських послуг", "Тарифи банку"; докази ознайомлення із "Умови та Правила надання банківських послуг", "Тарифи банку" Концерну "Беарс Фуд Інгредієнс"; належного розрахунку позовних вимог із зазначенням дат надання коштів, періодів не повернення коштів, періодів нарахування відсотків та штрафних санкції, сум та дат повернення/часткового повернення відповідачем коштів, формули нарахування відсотків та штрафних санкцій.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що в матеріалах справи міститься витяг з "Умов та Правил надання банківських послуг" без зазначення дати його складання та доказів його затвердження Наглядовою Радою позивача. Крім цього, відповідач посилається на відсутність його відпису на Умовах та Правилах надання банківських послуг та Тарифів, що свідчить про не обізнаність з ними.

Відповідно до положень статті 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З метою встановлення належності та допустимості доказів, що саме додані до матеріалів справи позивачем "Умови та Правила надання банківських послуг" "Тарифи" діяли в момент підписання Заяви від 09.10.2013 та обізнаність відповідача з ними, тощо, суд заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та необхідність його задоволення.

Таким чином, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись, ст.38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.16 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у позивача наступні документи та докази: повні тексти оригіналів належним чином оформлених та затверджених уповноваженим органом, діючих на дату укладення заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг: "Умови та Правила надання банківських послуг", "Тарифи банку"; докази ознайомлення із "Умови та Правила надання банківських послуг", "Тарифи банку" Концерну "Беарс Фуд Інгредієнс"; обгрунтований розрахунок позовних вимог із зазначенням дат надання коштів, періодів не повернення коштів, періодів нарахування відсотків та штрафних санкції, сум та дат повернення/часткового повернення відповідачем коштів, формули нарахування відсотків та штрафних санкцій.

В разі неможливості надання витребуваних документів, надати суду обгрунтовані письмові пояснення щодо цього.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надання відповідачу коштів за договором банківського обслуговування б/н від 09.10.2013 р.;

- докази настання строків оплати за спірним договором;

- довідку за підписом керівника установи та головного бухгалтера про залишкову суму боргу на день вирішення спору;

- довідку за підписом керівника установи та головного бухгалтера про наявність (не припинення жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідача відносно стягуваної суми заборгованості.

4. Зобов'язати відповідачу надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- власний розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, заявлених до стягнення позивачем; докази сплати боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя М.Є. Літвінова