overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 910/28136/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Прагма Т"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 17.12.2015
у справі№910/28136/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Китеж"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прагма Т"
простягнення 62068,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прагма Т" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прагма Т" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прагма Т" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі №910/28136/15 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 911/1411/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 29.06.2016
у справі№911/1411/16 господарського суду Київської області
за позовомОСОБА_5
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС "АРТИКА";
про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі, визнання недійсними змін до установчих до установчих документів та рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 (далі-скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі №911/1411/16 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/3784/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Полянського А.Г., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доприватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
простягнення 12 341,29 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 910/3784/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.08.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді А.Г. Полянський

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 904/936/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року
у справі№904/936/13-г Господарського суду Дніпропетровської області
за скаргою№ 0141 від 13.04.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі:
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"
простягнення грошової заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 12.10.2012 № 511-2012

В С Т А Н О В И В:

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року.

Скаржником було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи, що департамент ДВС МЮУ є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, а розрахункове касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асингувань,-

керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111, 1114, 1115 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року справі № 904/936/13-г господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 17.08.2016 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3. Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до прийняття постанови Вищим господарським судом України по справі № 904/936/13-г.

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Т.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 915/1715/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Гольцової Л.А.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016
та на рішеннягосподарського суду Миколаївської області від 25.11.2015
у справі№915/1715/15 господарського суду Миколаївської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6
провизнання недійсними у певній частині укладених до кредитного договору додаткових угод та про розірвання кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 у справі №915/1715/15. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 у справі №915/1715/15.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 у справі №915/1715/15 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 9 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.А. Гольцова

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 924/111/16

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2016
у справі № 924/111/16 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз"
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 905/815/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезабезпечувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23.05.2016
у справі № 905/815/15 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезабезпечувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська"
простягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезабезпечувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика "Чумаківська" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/26802/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Воля"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року
у справі№910/26802/15 Господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля"
треті особи1.Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмі-трейд", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс Україна"
простягнення 81907,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у цій справі прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" в засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Т.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/26436/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Полянського А.Г., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиприватного закладу "Історико-меморіальний музей " Героїзм і Холокост"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомкомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"
до приватного закладу "Історико-меморіальний музей "Героїзм і Холокост"
треті особи:1. Печерська районна у місті Києві державна адміністрація; 2. Київська міська рада
простягнення 76 737,18 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного закладу "Історико-меморіальний музей "Героїзм і Холокост" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 у справі № 910/26436/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.08.2016 о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді А.Г. Полянський

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 910/5902/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Гончарук П.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя (далі - Товариство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016

зі справи № 910/5902/16

за позовом Товариства

до Державної казначейської служби України, м. Київ,

про стягнення 999, 91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.06.2016, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 зі справи № 910/5902/16, а "справу передати на новий розгляд по суті".

Водночас у касаційній скарзі Товариство просить поновити пропущений строк подання касаційної скарги, мотивуючи це тим, що оскаржувану "ухвалу отримано після закінчення строку подання скарги, оскарження стало можливим тільки після ознайомлення із змістом ухвали".

На підтвердження цього до касаційної скарги додано неякісно виконану фотокопію конверту з відтиском штампу поштового відділення, з якої неможливо визначити будь-яку дату.

Отже, для вирішення питання щодо поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги (в порядку статті 110 ГПК України), суд касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Товариство подати Вищому господарському суду України докази на підтвердження дати отримання Товариством копії оскаржуваної ухвали Київського апеляційного господарського суду, в тому числі оригінал конверту, в якому вона надійшла.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" подати Вищому господарському суду України у строк до 10.08.2016 докази на підтвердження дати отримання названим товариством копії ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у цій справі, в тому числі оригінал конверту, в якому відповідна копія надійшла.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Вовк

Суддя П. Гончарук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 914/551/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська міська агенція нерухомості"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2016
у справі № 914/551/15 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Львівська міська агенція нерухомості"
доУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівська міська рада
провизнання недійсним рішення комісії та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська міська агенція нерухомості" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 910/4963/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЯценко О.В.,
суддівХодаківська І.П., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року
у справі№ 910/4963/16
Господарського судуміста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус "
про стягнення 26 448,80 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року у справі № 910/4963/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.08.2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська

М.В. Данилова