ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" травня 2016 р. Справа № 923/287/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Комунального підприємства "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області,
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Красне Скадовського району Херсонської області
про стягнення 35 019,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Крючков В.О., уповн. представник, довіреність № 2 від 06.01.2016р.;
від відповідача - ОСОБА_3, уповн. представник, довіреність від 06.05.2014р.
В судовому засіданні 26.04.2016р. було оголошено перерву до 17.05.2016р. 09-30 год.
В судовому засіданні 17.05.2016р. представником позивача надано суду додаткові письмові пояснення стосовно відзиву відповідача на позовну заяву та копії роздруківки частини сторінки місцевого періодичного друкованого видання з оголошенням про діючі з 01.11.2014р. тарифи на комунальні послуги (зокрема, з водовідведення) позивача, актів надання послуг № 1721 від 22.05.2015р., № 2222 від 23.06.2015р., актів зняття показників водомірів від 21.05.2015р., 19.06.2015р., 14.07.2015р., 14.08.2015р., 02.10.2015р.
Також, представником позивача надано суду на огляд оригінали актів надання послуг №1721 від 22.05.2015р. та № 2222 від 23.06.2015р.
Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання не надходили.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, необхідність витребування від сторін додаткових документів по справі може бути кваліфікована як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
В судовому засіданні представником позивача повідомлено суду про необхідність позивачеві певного часу для надання додаткових доказів на обґрунтування позову, після чого представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та подано суду письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи понад двомісячний строк. Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечує щодо продовження строку розгляду даної справи понад двомісячний строк.
Дана справа порушена згідно з ухвалою суду від 24.03.2016р. за позовною завою, яка надійшла до суду 23.03.2016р., у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 23.05.2016р. Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України справа має бути розглянута господарським судом у двомісячний строк. Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою витребування від сторін додаткових документів, які необхідні для розгляду справи, та створення сторонам можливості для реалізації їхніх передбачених ст. 22 ГПК України процесуальних прав, з урахуванням поданого представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи та позиції представника відповідача щодо цього клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору понад встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк на 15 днів, по 07.06.2016р., включно, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи по 07.06.2016р., включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "02" червня 2016 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- детальний розрахунок обсягів надання відповідачеві послуг з водовідведення, які вказано у актах надання послуг від 17.08.2015р № 2854 та № 3297, від 05.10.2015р № 3928.
- письмові пояснення, в яких вказати причини з яких для вирішення питання про встановлення додаткових засобів обліку споживання води на об'єкті відповідача з місцезнаходженням у м. Скадовськ по вул. Володарського,4 відповідач звертався до позивача, а не до Комунального підприємства "Водне господарство", яке, як то слідує з наданих суду відповідачем судових рішень у справі № 923/418/14, надає відповідачеві послуги з водопостачання по цьому об'єкту відповідача.
5. Запропонувати Відповідачеві до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення на обґрунтування позиції у спорі, з урахуванням наданих позивачем до суду 17.05.2016р. додаткових письмових пояснень по суті спору.
6. Нагадати сторонам про їхнє передбачене ст.22 ГПК України процесуальне право на ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя К.В. Соловйов