У Х В А Л А

Справа № 910/19010/15 02.08.16 р.

За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах: 1) Performing Right Society Limited

2) AMERICAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS

(ASCAP)

до Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія "ТЕТ"

про стягнення 60 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 090 грн. штрафу

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Королюк І.В.,

за участю представників сторін:

від позивачів: Мельник В.А. за довіреністю № 60 від 26.05.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа №910/19010/15 за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах: Performing Right Society Limited, American Society of Composers, Authors And Pablishers (ASCAP) до Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія "ТЕТ" про стягнення 60 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 090 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. у справі №910/19010/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивачів 27 560,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, 826,80 грн. судового збору, а також стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 2 756,00 грн. штрафу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1299 від 13.07.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 18.07.2016 р. справу № 910/19010/15 прийнято до свого провадження суддею Зеленіною Н.І., розгляд справи призначено на 02.08.2016 р.

02.08.2016 р. через відділ діловодства суду від позивачів надійшли пояснення.

У судове засідання 02.08.2016 р. відповідач не з'явився, проте 29.07.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 02.08.2016 р. представник позивачів подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/19010/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2016 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2016 р., з наданням відповідних доказів, зокрема, щодо інформації про джерело відтворення ефіру радіостанції, частоту та територію, на якій здійснювалося мовлення радіостанції, обладнання, за допомогою якого відтворювався ефір радіостанції і спосіб ідентифікації музичних творів.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна