ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 серпня 2016 р. Справа № 902/481/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" (АДРЕСА_1, 65020)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія" (вул.Хмельницьке шосе, буд.23, м.Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібекспорт" (АДРЕСА_2, 65082)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне підприємство "Золотий колос" (вул.Леніна, 37, с.Михайлівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23523)

про стягнення 1020517,8 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2

відповідача : ОСОБА_3

третьої особи - ТОВ "Хлібекспорт": не з'явився

третьої особи - ПП "Золотий колос": не з'явився

слухач: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія" про стягнення 1020517,8 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/481/16 з призначенням судового засідання на 30.06.2016року.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 16.08.2016 року, водночас залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібекспорт" (АДРЕСА_2, 65082) та Приватне підприємство "Золотий колос" (вул.Леніна, 37, с.Михайлівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23523).

В судове засідання 16.08.2016 року з'явились представник позивача та представник відповідача, представники третіх осіб не з'явились, натомість від останніх надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності представників третіх осіб (а.с.5,7, т.2).

При цьому, представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача щодо задоволення даного клопотання заперечила.

Дане клопотання відхилено судом, як необґрунтоване.

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про колегіальний розгляд справи. Представник позивача проти даного клопотання заперечила.

Суд вищезазначене клопотання відхилив виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На даній стадії розгляду справи суд не вбачає підстав для створення колегії, оскільки дана справа не відноситься до категорії справ значної складності

В судовому засіданні 16.08.2016 року було оголошено перерву до 12:30 год. 16.08.2016 року.

Після перерви судом встановлено, що від представника відповідача надійшла заява про відвід судді від розгляду справи № 902/481/16. Представник позивача щодо задоволення заяви про відвід судді заперечила.

Ухвалою суду від 16.08.2016 року Заяву № б/н від 16.08.2016 року товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергія" про відвід судді Яремчука Ю.О. від участі у розгляді справи №902/481/16 - відхилено.

Також, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про визнання явки в судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Хлібекспорт" та ПП "Золотий колос" обов'язковою.

Дане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Разом з тим, в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребування від сторін додаткових доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 серпня 2016 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1.Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Оригінал листа № 18/02-1 від 18.02.2016 року (письмові пояснення з обґрунтуваннями у разі ненадання).

4. Журнал вихідної кореспонденції за 2016 рік.

5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

2. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

3. Журнал вхідної кореспонденції за 2016 рік.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третім особам:

Процесуальну позицію стосовно заявленого позову.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 65020)

3 - відповідачу (вул.Хмельницьке шосе, буд.23, м.Вінниця, 21000)

4 - ТОВ "Хлібекспорт" (АДРЕСА_2, 65082)

5 - ПП "Золотий колос" (вул.Леніна, 37, с.Михайлівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23523)