У Х В А Л А

01.08.2016 Справа № 910/2520/16

За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" (ідентифікаційний код 36377010)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від арб. керуючого Іванкова В.М. Боженко В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" (ідентифікаційний код 36377010), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 424 591 грн. 22 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 28.03.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 317 від 28.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 04.03.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи".

03.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

03.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича про участь у справі.

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименка Дмитра Борисовича про участь у справі.

24.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

28.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 відкладено розгляд справи на 11.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 порушено провадження у справі № 910/2520/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суму 424 591 грн. 22 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Немашкалова В.М. Попереднє засідання призначено на 13.06.2016

02.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи".

Ухвалою попереднього засідання від 13.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" на загальну суму 438 371 грн. 22 коп. Підсумкове засідання призначено на 20.07.2016.

20.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванкова В.М.

20.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Немашкалова В.М. про участь у справі та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

20.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 відкладено розгляд справи на 01.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

01.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Немашкалова В.М. про відкликання заяви про згоду на участь у даній справі.

У судовому засіданні 01.08.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Немашкалова В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядника майна у судове засідання не з'явився.

У вказаному клопотанні арбітражний керуючий Немашкалов В.М. просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" з 11.04.2016 по 20.07.2016 в розмірі 6 945 грн. 90 коп., а також витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням покладених обов'язків в розмірі 2 373 грн. 13 коп.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого арбітражним керуючим Немашкаловим В.М. звіту про нарахування і виплату грошової винагороди вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Немашкалова В.М. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" з 11.04.2016 по 20.07.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 9 701 грн. 90 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого становить 2 373 грн. 13 коп.

Заявником було частково погашено заборгованість з виплати грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 2 756 грн. 00 коп., відтак непогашеною залишається заборгованість в розмірі 6 945 грн. 90 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" від 11.04.2016 було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Немашкалова В.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

15.07.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" на якому одноголосно було прийнято рішення про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.04.2016 по 20.07.2016 в розмірі 12 075 грн. 03 коп. за рахунок ініціюючого кредитора, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" № 1 від 15.07.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Немашкалова В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Немашкалова Василя Михайловича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" з 11.04.2016 по 20.07.2016 в розмірі 6 945 грн. 90 коп.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичні-Системи" з 11.04.2016 по 20.07.2016 в розмірі 2 373 грн. 13 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк