ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 04/5026/1941/2012

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Мисана В.М. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мисана В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців та клопотання ліквідатора банкрута про затвердження ліквідатору оплати послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень в подвійному розмірі мінімальної заробітної плати у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7", м. Черкаси про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2013 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором - Голінного Андрія Михайловича .

Ухвалою суду від 10.05.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого в якості ліквідатора банкрута; задоволено клопотання ліквідатора банкрута про припинення повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора; задоволено заяву арбітражного керуючого Мисана В.М. про участь у справі; достроково припинено обов'язки арбітражного керуючого Голінного А.М. як ліквідатора закритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7»; призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7» арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

01.08.2016 до суду надійшли від ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Мисана В.М. клопотання, у яких він посилаючись на рішення зборів комітету кредиторів від 01.07.2016, і з огляду на те, що ліквідатором банкрута було виявлено майно банкрута, посилаючись на ст. ст. 3-1 , 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013, просить суд:

1. продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців;

2. затвердити ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Мисану В.М. оплату послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень в подвійному розмірі мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 02.08.2016 дані клопотання призначені до розгляду у судове засідання на 16.08.2016.

Учасники комітету кредиторів у судове засідання не з'явились, не повідомивши причини, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 02.08.2016.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання, з підстав та мотивів викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши матеріали справи, вважає клопотання ліквідатора банкрута обгрунтованими та підлягаючими до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 4.ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право, зокрема: - отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; -залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Згідно ч. 14 ст. 3-1 оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно протоколу зборів кредиторів боржника від 01.07.2016 вирішено встановити арбітражному керуючому Мисану В.М. - ліквідатору ЗАТ «РБМУ - 7» оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Строк ліквідаційної процедури закінчився.

За викладених обставин, строк ліквідації підприємства-банкрута підлягає продовженню згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи подані суду документи, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ «РБМУ - 7» від 01.07.2016, суд вважає клопотання ліквідатора підлягаючими задоволенню .

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 року, ст. 4-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мисана В.М.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Мисана В.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Продовжити строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7» та повноважень ліквідатора Мисана В.М. на 6 (шість) місяців.

Зобов'язати ліквідатора банкрута вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду звіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура