overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.16 Справа № 902/642/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ОСОБА_1", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", м. Тульчин, Вінницька обл.

про визнання недійсним правочину

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.08.16 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.16. Справа № 904/6569/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

про стягнення штрафу

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.16 о 15:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.16 Справа № 904/6589/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до приватного виробничо-комерційного підприємства "ЕКСПРОМТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 88 112, 37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.08.16 о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2016р. Справа № 905/3319/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 11.01.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 11.01.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2016р. Справа № 905/2877/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 11.01.2016р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 11.01.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2016р. Справа № 905/2881/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 11.01.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 11.01.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2016р. Справа № 905/2895/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 11.01.2016р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 11.01.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2016р. Справа № 905/2897/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 11.01.2016р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 11.01.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2016р. Справа № 905/3565/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 18.02.2016р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 19.02.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2016р. Справа № 5006/36/96пн/2012
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 13.05.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 13.05.2015р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2016р. Справа № 905/3514/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 25.02.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 27.02.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2016р. Справа № 905/1016/15
про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р.
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новоазовськ Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитом у розмірі 11 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 6 141,67 грн., заборгованість по комісії у розмірі 1 386,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 12,96 грн., судовий збір у розмірі 1 406,24 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття 19.01.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 19.01.2017р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2016р. Справа № 905/519/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
Рішення набирає законної сили 28.10.2015р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 28.10.2016р.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/795/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/795/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/795/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
25.07.2016р. Справа № 905/34/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.04.2016 року у справі №905/34/16, яке набрало законної сили 22.04.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас
місцезнаходження: АДРЕСА_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/34/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2016р. Справа № 5006/39/20пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №5006/39/20пн/2012,

за позовом ОСОБА_2, м.Макіївка, ОСОБА_1, м.Макіївка, ОСОБА_3, м.Ясинувата, ОСОБА_4, м.Макіївка,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазину "Привокзальний", м.Макіївка,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, м.Макіївка, ОСОБА_1, м.Макіївка, ОСОБА_3, м.Ясинувата, ОСОБА_4, м.Макіївка, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазину "Привокзальний", м.Макіївка, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Даним рішенням було визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Привокзальний", відображене в протоколі №5 від 16.06.2011р.

26.05.2014р. господарським судом Донецької області були видані накази.

03.06.2016р., через канцелярію господарського суду від ОСОБА_1, надійшла заява про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012, та надання копії вказаного рішення суду.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №5006/39/20пн/2012 до розгляду.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 21.06.2016 о 12:00 год. (м.Харків, пр. Науки 5, кімната№ 308.)

3. Заявнику надати суду довідку про втрату наказу господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Додаток (на адресу ОСОБА_1): копія рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/815/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/815/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/815/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.06.2016р. Справа № 5006/39/20пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №5006/39/20пн/2012,

за позовом ОСОБА_2, м.Макіївка, ОСОБА_1, м.Макіївка, ОСОБА_3, м.Ясинувата, ОСОБА_4, м.Макіївка,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазину "Привокзальний", м.Макіївка,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, м.Макіївка, ОСОБА_1, м.Макіївка, ОСОБА_3, м.Ясинувата, ОСОБА_4, м.Макіївка, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазину "Привокзальний", м.Макіївка, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Даним рішенням було визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Привокзальний", відображене в протоколі №5 від 16.06.2011р.

26.05.2014р. господарським судом Донецької області були видані накази.

03.06.2016р., через канцелярію господарського суду від ОСОБА_1, надійшла заява про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012, та надання копії вказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. було прийнято заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №5006/39/20пн/2012 до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 21.06.2016р. о 12:00 год.

Даною ухвалою суд зобов'язав заявника надати суду довідку про втрату наказу господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012.

В судове засідання 21.06.2016р. представники сторін не з'явилися.

Дослідивши в судовому засіданні заяву про надання дублікату наказу з доданими документами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заяву про видачу дублікату наказу ОСОБА_1 не обґрунтувала.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідна довідка про втрату судового наказу по справі №5006/39/20пн/2012 суду не надана.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №5006/39/20пн/2012 - відмовити.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2016р. Справа №905/2089/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ

про стягнення 10838,07 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Топорков Д.В. - за дов.

від відповідача: ОСОБА_1 - за пасп.

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ про стягнення 10838,07 грн.

З огляду на те, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.08.2016 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати позивача надати завірені належним чином копії банківських виписок з відміткою банку по фактам часткових оплат за договором №3908/2009 від 01.10.2009р. з моменту його укладання по теперішній час; визначити правові підстави нарахування неустойки за період з 06.10.2014р. по 29.12.2014р., з урахуванням того, що заява про припинення дії договору оформлена 29.10.2014р.; надати оригінал книги реєстрації відправки кореспонденції (для огляду).

Зобов'язати відповідача засвідчити належним чином додані до відзиву б/н від 27.07.2016р. документи; надати копії платіжних доручень (квитанцій) про сплату орендної плати за договором №3908/2009 від 01.10.2009р. з моменту його укладання по теперішній час; письмові пояснення щодо отримання заяви №10-07-03908 від 18.07.2016р. позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.08.2016р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.08.2016р. Справа № 5006/39/20пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №5006/39/20пн/2012,

за позовом ОСОБА_2, м.Макіївка, ОСОБА_3, м.Макіївка, ОСОБА_1, м.Ясинувата, ОСОБА_4, м.Макіївка,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазину "Привокзальний", м.Макіївка,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, м.Макіївка, ОСОБА_3, м.Макіївка, ОСОБА_1, м.Ясинувата, ОСОБА_4, м.Макіївка, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Магазину "Привокзальний", м.Макіївка, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Даним рішенням було визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Привокзальний", відображене в протоколі №5 від 16.06.2011р.

26.05.2014р. господарським судом Донецької області були видані накази.

29.07.2016р., через канцелярію господарського суду від ОСОБА_1, надійшла заява про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012, та надання копії вказаного рішення суду.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду по справі №5006/39/20пн/2012 до розгляду.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 11.08.2016 на 12:20 год. (кім.№ 308)

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Додаток (на адресу ОСОБА_1): копія рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №5006/39/20пн/2012.

Суддя К.С. Харакоз