overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 910/4151/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю. Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.04.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2016
у справі № 910/4151/16 господарського суду міста Києва
за позовомприватного підприємства "Альянспромбуд"
допублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про стягнення 220 210,13 грн.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання, яке викладене в п.1 прохальної частини касаційної скарги, публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 910/4151/16.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 вересня 2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 913/399/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р.
та рішеннягосподарського суду Луганської області від 07.09.2015р.
у справі№913/399/15 господарського суду Луганської області
за позовомОСОБА_4
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Посмішка" 2. Луганського міського управління юстиції Луганської області 3. ОСОБА_5
провизнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідачів:1. не з'явились;

2. не з'явились;

3. не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників сторін Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 у даній справі на 14.09.2016р. об 11:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С. В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 910/4626/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Корсак В. А.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р.
у справі господарського суду№910/4626/14 міста Києва
за позовомзаступника Генерального прокурора України
до 1. Київської міської ради 2. Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Освітянин" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейзажне" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне товариство"
треті особи1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у місті Києві 3. Національний музей архітектури та побуту України 4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський"
провизнання недійсним рішення та державних актів на право власності, визнання відсутності прав власності на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 07.09.2016р. о 1240 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 910/4557/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.06.2016
у справі№ 910/4557/16 господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
провизнання договору оренди від 26.11.2014 № 1640 недійсним
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" № 35-22/1-342 від 11.07.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 910/4557/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 910/4557/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 вересня 2016 року об 11 год. 55 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 920/1630/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л.
під час касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі № 920/1630/14 господарського суду Сумської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
додочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 16.08.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2016 відкладено розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на 23.08.2016.

16.08.2016 від арбітражного керуючого Боровика Р.Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання аргументоване тим, що арбітражний керуючий у зв'язку з значною віддаленістю не може прибути до Вищого господарського суду України у судове засідання, яке призначене на 23.08.2016. Найближчий суд, до якого може прибути арбітражний керуючий для участі у режимі відеоконференції є господарський суд Полтавської області.

Колегія суддів вищого господарського суду України розглянувши вказане клопотання керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 86, 741 , 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1630/14.

Доручити господарському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1630/14 в режимі відеоконференції 23 серпня 2016 року о 11 год. 35 хв. у приміщенні господарського суду Полтавської за адресою: 36000, вул. Зигіна, 1, м. Полтава.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Полтавської області.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 908/5205/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016
у справі№ 908/5205/14 господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доДержавного підприємства "Донецька залізниця"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" № 2022/121 від 15.07.2016 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 908/5205/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 908/5205/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 серпня 2016 року о 12 год. 05 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 925/17/16

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Данилової Т.Б.,
розглянувши
касаційну скаргуДержавного підприємства "Чигиринське лісове господарство"
на постанову від 01.06.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№925/17/16 господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
доДержавного підприємства "Чигиринське лісове господарство"
проврегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу шляхом зобов'язання прийняти пункти договору у певній редакції
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ДП "Чигиринське лісове господарство" на постанову від 01.06.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №925/17/16 господарського суду Черкаської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 15 вересня 2016 року на 10 год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 910/26861/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Божок В.С., Полянського А.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від31.05.2016
у справі№910/26861/15
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
третя особаПриватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Саваріна Олена Сергіївна
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
за участю
- відповідачаКриворог І.О. (довіреність від 05.11.2014)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2016 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід" призначено на 17.08.2016.

Публічним акціонерним товариством "Київська виробнича компанія "Рапід" подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у зв'язку із перебуванням його представника у відпустці. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 77, Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід" на 31.08.2016 об 11 год. 10 хв., що відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді В.С. Божок

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 914/670/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Полянського А.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від16.06.2016
у справі№914/670/15
Господарського судуЛьвівської області
за позовомЛьвівської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт"
треті особи1. ОСОБА_4 2. Виконавчий комітет Львівської міської ради
за участюпрокуратури Львівської області
пророзірвання договору оренди земельної ділянки, та повернення земельної ділянки,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.09.2016 об 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 910/13806/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Ємельянов А.С. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016

зі справи № 910/13806/15

за позовом Товариства

до Державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту, м. Київ,

про стягнення 4 514 686,58 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство молоді та спорту, м. Київ;

Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, м. Київ,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя А. Ємельянов

Суддя Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 916/247/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Львова Б.Ю.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Одеський авіаційний завод"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 р.
у справі№ 916/247/16 господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Одеський авіаційний завод"
доТовариства з обмеженою відповідальнісю "ЮГ-ГАЗ"
провизнання частково недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 р. у справі № 916/247/16 та залишити в силі рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 р.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству "Одеський авіаційний завод" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 р. у справі № 916/247/16 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.09.2016 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Б.Ю. Львов

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 920/1630/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі № 920/1630/14 господарського суду Сумської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
додочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"
про визнання банкрутом
за участю представників сторін: Державної акціонерної компанії "Хліб України" - Цихуляка С.В.; публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Охріменка О.О. та Половінкіна О.В.; дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" - Назаренка О.Й.; Міністерства аграрної політики та продовольства України - Пантелеєнка Р.М.; арбітражного керуючого - Боровика Р.Л.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 16.08.2016.

В судовому засіданні 16.08.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України , -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на 23.08.2016 о 11 год. 35 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

Н.Г. Ткаченко