УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 913/867/16

За заявою кредитора - Приватного підприємства Гидростандарт, м. Мелитополь Запорізької області,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про порушення справи про банкрутство

Суддя ОСОБА_2
Секретар судового засідання ОСОБА_3
У засіданні брали участь:
від кредиторане прибув
від боржникаОСОБА_4, довіреність № СА42/16 від 29.03.2016 (ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит")

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013); розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи за ухвалою від 04.08.2016.

Зясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд

встановив:

Ініціюючий кредитор ОСОБА_5 підприємство Гидростандарт, м. Мелитополь Запорізької області, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області ідентифікаційний код 37596090, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24а, у звязку з неспроможністю останнього виконати свої зобовязання в сумі: 716006,02 грн. основного боргу, 152594,91 грн. пені, 8557,16 грн. 3% річних та судовий збір в розмірі 13156,49 грн.

За ухвалою від 04.08.2016 судом було прийнято заяву і призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.08.2016, зобовязано боржника та інші уповноважені органи надати суду додаткові документи і пояснення.

Арбітражним керуючим ОСОБА_6, кандидатура якої була визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, подано до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Донецький апеляційний господарський суд постановою від 01.03.2016 у справі № 931/941/15 стягнув з боржника на користь кредитора заборгованість по договору поставки №80/15-3 від 14.05.2015 в розмірі 716006,02 грн., пеню в розмірі 152594,91 грн., 3% річних в розмірі 8557,16 грн. та судовий збір в розмірі 13156,49 грн.

Постанова суду про задоволення вимог кредитора набрала законної сили 01.03.2016. У даній справі господарським судом Луганської області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 14.03.2016, який передано до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції.

Постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 до ПП «Гидростандарт» не надходила. Проте, зі скарг на дії державного виконавця, які розглядаються господарським судом Луганської області та ухвал від 30.06.2016 та від 19.07.2016 в рамках провадження 17/913/941/15 відомо, що вимоги кредитора включені до зведеного виконавчого провадження № 449063121 в межах якого 31.03.2016 накладений арешт на кошти на рахунках боржника. Таким чином, з моменту відкриття виконавчого провадження у даній справі минуло більше трьох місяців. Протягом цього періоду не було виконано рішення суду та відповідно не стягнуто з боржника на користь стягувача кошти згідно наказу по справі №931/941/15 від 14.03.2016.

Вимоги кредитора не забезпечені заставою.

Оскільки сума основної заборгованості складає 716006,02 гри., тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати - 435000,00 грн., а також те, що сума боргу не сплачена протягом більш як трьох місяців, кредитор підставно звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

17.08.2016 на електрону адресу суду надійшло клопотання від 16.08.2016, за яким кредитор ОСОБА_5 підприємство Гидростандарт повідомляє, що заборгованість була сплачена, а саме:

14.04.2016 від органу виконавчої служби надійшло 15637,90 грн.;

19.04.2016 від органу виконавчої служби надійшло 10498,18 грн.;

18.05.2016 від органу виконавчої служби надійшло 21927,25 грн.

11.08.2016 від ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит» надійшло 667942,69 грн.

15.08.2016 від ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит» надійшло 174308,56 грн.

Всього у погашення заборгованості за наказом господарського суду Луганської області №913/941/15 надійшло 890314,58 грн.

У відповідності до ст. 534 ЦК України сплачені кошти ПП «Гидростандарт» зарахувало наступним чином:

- 13156,49 грн. - стягнення судових витрат;

- 152594,91 грн. - стягнення пені;

- 8557,16 грн. - стягнення процентів;

- 716006,02 грн. - стягнення основної суми боргу.

Таким чином, після відкриття провадження по справі про банкрутство боржник повністю виконав свої зобовязання з погашення основного боргу, які визначені судовим рішенням по справі 913/941/15 (станом на 15.08.2016 судове рішення виконане повністю).

Незважаючи на виконання боржником свої зобов'язань залишилось не вирішеним питання розподілу судових витрат по справі №913/867/16. Кредитор просить суд вирішити це питання.

17.08.2016 на адресу суду надійшов відзив боржника від 19.08.2016, за яким ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» повідомляє, що до підготовчого засідання суду (17.08.2016) у повному обсязі задовольнило вимоги кредитора - Приватного підприємства «Гидростандарт» у сумі 890314,58 грн., що підтверджується наступними документами:

- платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 11.08.2016 (сума платежу 317942,69 грн.);

- платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 11.08.2016 (сума платежу 350000,00 грн.);

- платіжним дорученням № НОМЕР_3 від 15.08.2016 (сума платежу 174308,56 грн.);

- розрахунком від 12.03.2016 розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувача за зведеним виконавчим провадженням №49063121/6 про стягнення з ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» (сума платежу 15637,90 грн.);

- розрахунком від 19.04.2016 розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувана за зведеним виконавчим провадженням №49063121/6 про стягнення з ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» (сума платежу 10498,18 грн.);

- розрахунком від 06.06.2016 розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувана за зведеним виконавчим провадженням №49063121/6 про стягнення з ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» (сума платежу 21927,25 грн.).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Свердловантрацит» слід відмовити з огляду на наступне.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності підстав для порушення справи про банкрутство.

За приписами ч. 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом в підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Кредитором та боржником надані суду докази того, що заборгованість боржника перед кредитором сплачена в повному обсязі після прийняття судом заяви ПП "Гидростандарт" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Свердловантрацит».

За таких обставин, в порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Свердловантрацит» слід відмовити.

Оскільки, боржником вимоги кредитора задоволені після подання заяви до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті кредитором судового збору в розмірі 14500,00 грн. покладаються на боржника.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись п. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області ідентифікаційний код 37596090, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24а.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, ідентифікаційний код 37596090, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24а, на користь Приватного підприємство Гидростандарт, код 33470962, 72319, м. Мелитополь Запорізької області, вул. Свердлова, 231/8, витрати по сплаті судового збору в розмірі 14500,00 грн.

3. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - Приватному підприємству Гидростандарт (72314, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 231/8) - рекомендованим з повідомленням;

- боржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, 24а) - рекомендованим з повідомленням;

- арбітражному керуючому - ОСОБА_6 (вул. Янгеля, 17/112, м. Дніпропетровськ, Україна, 49089) - рекомендованим з повідомленням;

- Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганського міського управління юстиції (вул. 8 Березня, 1, м. Сєвєродонецьк, 93400).

Суддя О.С. Палей

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - Приватному підприємству Гидростандарт (72314, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Свердлова, 231/8) - рекомендованим з повідомленням;

3 - боржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, 24а) - рекомендованим з повідомленням;

4 - арбітражному керуючому - ОСОБА_6 (вул. Янгеля, 17/112, м. Дніпропетровськ, Україна, 49089) - рекомендованим з повідомленням;

5 - Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

6 - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32);

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

8 - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганського міського управління юстиції (вул. 8 Березня, 1, м. Сєвєродонецьк, 93400)