ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.08.16р. Справа № 904/4711/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-Євромаркет", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 4 744,10 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2016 р.

Від Відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 21.10.2010 р., директор

Третя особа: представник ОСОБА_1, довіреність 32-Д від 01.02.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-Євромаркет" (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 4 744,10 грн. та судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором №2015/ТП-ПР-0300672 від 02.07.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору №2015/ТП-ПР-0300672 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 02.07.2015 року;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ ЛД-Євромаркет;

- копію листа ПАТ Криворіжгаз №32/10649 від 26.10.15р. до ТОВ ЛД-Євромаркет;

- копію листа ПАТ Криворіжгаз №32/10844 від 29.10.15р. до ТОВ ЛД-Євромаркет;

- копію акту перевірки №3248 від 28.10.2015 р.;

- копію акту пломбування №3249 від 28.10.2015 р.;

- копію рекомендованого повідомлення про вручення;

- копію акту зняття/установки лічильника газу на держ.повірку;

- копію реєстру виданих актів приймання-передачі природного газу за жовтень 2015 р.;

- копію рахунку на оплату №00016551 від 30.10.2015 р.;

- копію акту №10/2015-888 від 31.10.2015 р. наданих послуг з транспортування газу газорозподільними мережами за договором №2015/ТП-ПР-0300672;

- копію акту приймання-передачі природного газу №ДО300010723 від 31.10.2015 р.;

- копію акту на відключення газових приладів та побутових лічильників газу від 22.10.2015 р.;

- копію перерахунку обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу від 31.10.2015р.;

- розрахунок суми основного боргу;

- копію довіреності на представника.

Відповідач позов не визнав, позовні вимоги вважає необґрунтованими та безпідставними.

До відзиву Відповідач подав (а.с. 46-67):

- перша сторінка Договору №2015/ТП-ПР-0300672 від 01.07.15р на постачання природного газу за врегульованим тарифом;

- лист ТОВ ЛД-Євромаркет № 13 від 14.07.15р до ПАТ Криворіжгаз;

- лист ПАТ Криворіжгаз №1717248 від 05.08.15р до ТОВ ЛД-Євромаркет;

- лист ТОВ ЛД-Євромаркет № 18 від 08.09.15р до ПАТ Криворіжгаз;

- лист ТОВ ЛД-Євромаркет № 16 від 11.08.15р до ПАТ Криворіжгаз;

- лист ПАТ Криворіжгаз №32/7795 від 19.08.15р до ТОВ ЛД-Євромаркет;

- повідомлення ПАТ Криворіжгаз про припинення газопостачання №888/09 від 11.09.15р.;

- лист ТОВ ЛД-Євромаркет № 19 від 29.09.15р до ПАТ Криворіжгаз;

- повідомлення ПАТ Криворіжгаз про припинення газопостачання №888/09 від 23.09.15р.;

- повідомлення ПАТ Криворіжгаз про припинення газопостачання №888/09-1 від 28.09.15р.;

- наказ ТОВ ЛД-Євромаркет № 4/1 від 16.07.09р.;

- договір №2013/ТП-ПР-888 від 21.12.12р на постачання природного газу за врегульованим тарифом;

- заява ТОВ ЛД-Євромаркет № 18 від 20.10.15 р.;

- копію показання лічильника газу ТОВ ЛД-Євромаркет за квітень - листопад 2015р.;

- НОМЕР_2 на лічильник газу;

- акт на направлення лічильника на держповірку від 28.10.15;

- акт на повернення лічильника на держповірку від 11.11.15;

- акт -припис від 8.09.05р на повірку лічильника;

- акт-припис від 19.05.Юр на повірку лічильника;

- акт на зняття лічильника на держповірку від 04.10.05;

- акт на зняття лічильника на держповірку від 10.10.10;

- лист ТОВ ЛД-Євромаркет № 22 від 13.11.15р до ПАТ Криворіжгаз;

- копію рекомендованого повідомлення про вручення;

- акт звіряння взаємних розрахунків від 24.11.15р;

- рахунок на оплату № 00011039 від 07.10.15р

- платіжне доручення № 59 від 09.10.15р.

Позивач подав заперечення на відзив (а.с.82-83), в якому вказує про те, що:

у відзиві на позовну заяву про стягнення заборгованості Відповідач вкачує, що відповідно п. 10.1 Договору, Договір набув чинності з жовтня 2015, а не з 01 липня 2015, що не відповідач дійсності. Так, згідно з абзацом 2 п. 10.1 Договору Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень ч. 3 ст. 631 ЦК України умови цього Договору застосовуються до відносин, які склалися між Сторонами до дати його укладення, а саме з 01.07.2015 року. Таким чином. Договір набув чинності з 01.07.2015р.;

у відзиві вказано, що листом №18 від 08.09.2015 ТОВ ЛД-Євромаркет було повідомлено про самостійне припинення постачання природного гачу, однак в листі дане повідомлення відсутнє;

згідно з п. 5.9 Правил обліку власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки;

згідно з п. 3.8 Правил користування природним газом для юридичних осіб затвердженої постановою ИКРК №1181 від 13.09.2012р. (далі - Правила користування) Власник комерційного обліку або суб'єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору, забезпечує належний технічний стан ЗВТ та проведення періодичної повірки у визначений строк. Таким чином, відповідальність за проведення періодичної повірки у визначений строк несе ТОВ ЛД-Євромаркет;

строк дії повірки лічильника газу РЛ G6, заводський № 1206184, який встановлено на об'єкті Споживача за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леніна. 36, закінчився 11.10.2015 р. (Акт зняття/установки лічильника газу на держ.повірку);

20.10.2015р. на адресу ПАТ Криворіжгаз надійшла заява ТОВ ЛД-Євромаркет про зняття лічильника на планову перевірку;

22.10.2015р. о 15:30 було відключено газовий котел "Vaillant" відповідно до заяви ТОВ ЛД-Євромаркет;

Згідно з п. 3.12.2 та п.п.3.12.3, 3.12.4 Правил користування, що була чинною па момент виникнення спірних правовідносин та передбачала, що починаючи з дня наступного після дати закінчення повірки, тобто з 12.10.2015 р. 10-00 години було викопано перерахунок спожитої о природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням цілодобової роботи Споживача до 22.10.2015 р. 15:30;

на об'єкті споживача за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леніна. 36, встановлено газовий котел "Vaillant" з режимом роботи у 24 години па добу, номінальна потужність згідно з технічною характеристикою 2.8 куб. м. на годину;

у період з 10-00 години 12.10.2015 р. по 22.10.2015 р. до 15 год. 30 хв. було встановлено, що витрати газу за зазначений період роботи котла "Vaillant" становить 687.4 куб.м. (245.5 год. х 2,8 куб. м./год.), який зазначено в Перерахунку обсягу сноживання/розподілу/транспортування природного газу, використаного відповідачем природного газу;

кількість годин роботи котла "Vaillant" за період з 12.10.2015 р. по 22.10.2015 р. становить 245,5 годин: 1-й день, 12.10.2015р. - 14 годин (24 год. - 10-00 год.): 9 днів, з 13.10.2015 р. по 21.10.2015 р. включно, по 24 години на добу - 216 годин; 1 день, 22.10.2015р. - 15.50 годин (00 год. - 15 год. 30 хв.). Всього 245.5 годин роботи котла (1 день х 14 год. + 9 днів х 24 год. + 1 день х 15,50 год.

Під час судового засідання Відповідач подав заперечення проти позову (а.с. 86-88), в якому вказує наступне:

Позивач в позовній заяві спирається на Договір №2015/ТП-ПР-0300672 від 02.07.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом укладений між Позивачем ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" та Відповідачем ТОВ "ЛД-Євромаркет" та стверджує, що Договір був укладений 02.07.2015 року, але це не відповідає дійсності, оскільки Договір був укладений лише у жовтні 2015р. про що свідчить листування. Листом вих. № 13 від 14.07.15р. ТОВ ЛД-Євромаркет направив документи та підписаний Договір в 3 екземплярах на адресу ПАТ Криворіжгаз, але він не був підписаний, а ПАТ Криворіжгаз та ТОВ Дніпропетровськгаз збут відмовилися підписати Договір і листом вих. № 1717248 від 05.08.15р. направили відкоригований Договір для розгляду та підписання, де вилучили заповнений Додаток №1 та вклали новий екземпляр, де самостійно визначили режим роботи нашого підприємства - цілодобово без вихідних, що не відповідає дійсності. ТОВ ЛД-Євромаркет Наказ №4/1 від 16.07.09р. працює 4 год/добу 5 днів на тиждень з 10.00 до 14.00г. У відповідь ТОВ ЛД-Євромаркет листом вих. № 16 від 11.08.15р. направив підписаний договір з проханням підписати Договір в первісному вигляді, але в супереч законодавству, відповідь нам не надали. Лист вих. № 18 від 08.09.15р.повторили прохання. Листом у відповідь вих. №32/7795 від 19.08.15 ПАТ Криворіжгаз наполягає вказати у Додатку №1 та №2 режим роботи підприємства 24 год/добу. В цьому ж листі було повідомлення ПАТ Криворіжгаз про припинення газопостачання №888/09 від 11.09.15р за дорученням постачальника ТОВ Дніпропетровськгаз збут у разі відсутності договору на постачання газу з 18.09.15р пропонували самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання встановлене на підприємстві, що і було зроблено ТОВ ЛД-Євромаркет в повному обсязі. Таким чином, ТОВ Дніпропетровськгаз збут та ПАТ Криворіжгаз, користуючись своїм монопольним становищем на ринку постачання та транспортування газу, порушуючи законодавство про захист економічної конкуренції, нав'язали невигідні умови в договорі і під загрозою відключення від газу, змусили ТОВ ЛД-Євромаркет підписати Договір з Додатком №1 та Додатком №2 заповненим ПАТ Криворіжгаз, де вказано режим роботи підприємства 24 год/добу, хоча це суперечить дійсності та ущемлює наші інтереси. Листом вих. № 19 від 29.09.15р. направили підписаний Договір ПАТ Криворіжгаз, а повернули нам підписаний Договір лише в жовтні. Таким чином Договір, відповідно до п. 10.1 Договору, набув чинності з жовтня 2015р., а не з 01 чи 02 липня 2015р;

листами ПАТ Криворіжгаз направив ТОВ "ЛД-Євромаркет" повідомлення про припинення газопостачання №888/09 від 11.09.15р.; №888/09 від 23.09.15р.; №888/09-1 від 28.09.15р. за дорученням постачальника ТОВ Дніпропетровськгаз збут у разі відсутності договору на постачання газу з 18.09.15р.; з 28.09.15р.; з 02.10.15р. пропонували самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання встановлене на підприємстві;

ТОВ ЛД-Євромаркет виконав вимогу ПАТ Криворіжгаз та ТОВ Дніпропетровськгаз збут і вжили необхідні заходи для підготовки газоспоживного обладнання до такого припинення і обмежили газоспоживання до рівня 0 тис.куб.м. на добу та підготували обладнання до пломбування з18.09.15р., як вказано в повідомленні №888/09 від 11.09.15р.;

ТОВ ЛД-Євромаркет самостійно припинили постачання газу на підприємство -перекривши запірний кран на ввідному газопроводі, про що повідомили в ОСОБА_2 вих. № 18 від 08.09.15р, а також по телефону вказаному в Повідомленні ОСОБА_3, та у Заяві №18 від 20.10.15р на зняття лічильника;

ПАТ Криворіжгаз не направило представників для опломбування газоспоживного обладнання на об'єкті, а Постачальник не перевірив виконання свого Припису, чим порушили права Споживача, що в подальшому призвело до проведення перерахунку обсягу споживання газу та виникнення бору в сумі 6186,65 грн.;

22.10.15р. згідно з Актом на відключення газових приладів та лічильників газу ПАТ Криворіжгаз опломбував кран вводу. Лічильник газу РЛ С6 № 1206184 був направлений на повірку та був визнаний придатним - відповідно до Паспорту на лічильник газу №1378 від 29.10.15р., про що складений Акт та 11.11.15р. лічильник був встановлений на об'єкті. Показання лічильника вказані в Акті зняття лічильника - 27143 м. куб, такі ж як і вказані 22.06.15р. при подачі звіту 22.06.15р., це підтверджує, що ТОВ ЛД-Євромаркет дійсно відключили від газових мереж газоспоживання газоспоживне обладнання встановлене на підприємстві та не здійснювали без дозволу ТОВ Дніпропетровськгаз збут самостійне несанкціоноване підключення газу, та не отримали від ТОВ Дніпропетровськгаз збут постачання газу по Договору;

до позовної заяви доданий Перерахунок обсягу споживання/розподілу/ транспортування природного газу від 31.10.15р., виконаний ПАТ Криворіжгаз, який не був наданий для ознайомлення та підписання ТОВ ЛД-Євромаркету. В ньому проведений перерахунок по Додатку №1 Договору як при цілодобовій роботі підприємства, що не відповідає дійсності. Вказано, що проведено перерахунок споживання/розподілу/транспортування природного газу, але ТОВ ЛД-Євромаркету, відповідно до законодавства, самостійно припинили постачання газу на підприємство, виконавши вимогу ПАТ Криворіжгаз вжили необхідні заходи для підготовки газоспоживного обладнання до такого припинення і обмежили газоспоживання до рівня 0 тис.куб.м. на добу та підготували обладнання до пломбування з 18.09.15р, як вказано в повідомленні №888/09 від 11.09.15р. Згідно з п.1 ст. 662 ЦК України продавець повинен передати Покупцю товар визначений договором купівлі-продажу, а такої передачі газу не було. Таким чином, споживання газу ТОВ ЛД- Євромаркет не було і немає підстав для проведення перерахунку при відключеному газопостачанні;

на лист вих. № 32/10844 від 29.10.15р ПАТ Криворіжгаз, яким були направлено Акт надання послуг та прийому-передачі природного газу за Договором за жовтень 2015р. в кількості 687 м.куб. на суму 6186,65 грн. ТОВ ЛД-Євромаркет була надана відповідь лист вих. № 22 від 13.11.15р. В листі надана обґрунтована відповідь та надано обґрунтування відмови від підписання актів та оплати неправомірно виставленого ТОВ ЛД-Євромаркет рахунка №000116551 від 30.10.15р. на суму 6186,65 грн. Також 24.11.15р. був підписаний Акт звіряння взаємних розрахунків за липень-жовтень 2015р. між ТОВ ЛД-Євромаркет і ТОВ Дніпропетровськгаз збут з розбіжностями;

з 07.07.15р. після розірвання Договору №2013/ТП-ПР-888 від 21.12.12р. ТОВ ЛД - Євромаркет, відповідно до законодавству та Договору самостійно припинили постачання газу на підприємство - перекривши запірний кран на ввідному газопроводі та підготувавши обладнання до пломбування, але ПАТ Криворіжгаз користуючись своїм домінуючим положенням на локальному ринку транспортування газу не виконав вимогу законодавства і Договору і не опломбував своєчасно газове обладнання на вводі - фактично не отримали від ТОВ Дніпропетровськгаз збут жодного куба газу, що підтверджується показаннями лічильника газу, які зафіксовані в актах, Постачальник не має права проводити перерахунок постачання газу.

Третя особа, подала клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів (а.с. 84-85):

довідку про повірку лічильника газу власником, якого є ТОВ "ЛД-Євромаркет" КАЗ №1206184 G-6РЛ.

В судовому засіданні 08.08.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач розміщує на вул. Леніна, 36 м.Кривий Ріг в житловому будинку належний йому салон косметології. Газообладнання, з яким повязуються обставини спору, забезпечує подачу гарячої води та опалення салону окремо від централізованого газопостачання.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - Постачальник), Публічним акціонерним товариством по газифікації "Криворіжгаз" (далі - Газорозподільне підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛД-Євромаркет" (далі - Споживач) укладено Договір №2015/ТП-ПР-0300672 від 02.07.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - Договір).

Згідно з Додатками №1, №2 до даного договору зазначено про цілодобовий режим роботи споживача без вихідних.

Листування між сторонами щодо підписання даного договору (а.с.52-55) свідчить про те, що його оформлення остаточно відбулося 29.09.2015року, коли Позивач отримав підписаний екземпляр договору з обох сторін. Тривале оформлення було повязано з незгодою Відповідача визначити за умовами договору цілодобову роботу газообладнання, в той час як салон не працює за таким режимом і не потребує безперебійної роботи газообладнання, про що свідчить виробничий наказ №4/1 від 16.07.2009року (а.с.57). Проте, Відповідач не довів спір до його вирішення в судовому порядку, а 29.09.2015року повернув підписаний в запропонованій йому редакції екземпляр договору на адресу Позивача. Згідно з п.10.1 даного договору та на підставі ч.3 ст.631 ЦК України сторони узгодили, що умови цього договору застосовуються до відносин, які між сторонами виникли до дати його укладення, а саме з 01.07.2015 року.

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Постачальних має право отримувати від споживача плату за поставлений газ за цінами, визначеними в розділі IV договору (п. 5.2.1 Договору).

Споживач зобов'язується: виконувати умови договору; дотримуватись дисципліни споживання газу; оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п. 5.3, п. 5.3.1 - 5.3.3 Договору).

Облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами користування та Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26 січня 2006 року за №67/11941, та іншими діючими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу (п. 2.2 Договору).

Облік газу оформлюється в двосторонньому порядку актом про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу та актом прийому-передачі газу згідно з п.п.2.5, 3.6-3.9 договору.

Відповідно до п.4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах щомісячної 100 % попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку 3 до договору, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку (п.3.8.1 Договору).

До прийняття рішення судом вартість послуг з постачання газу встановлюється відповідно до даних Постачальника (п.3.8.2 Договору).

У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 07 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг та вартість послуг з постачання газу встановлюється відповідно до даних постачальника та газорозподільного підприємства (п. 3.8.3 Договору).

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п. 3.9 Договору).

З метою обліку споживання Відповідачем газу за адресою належного йому салону: м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 36 14.10.2010 року встановлений лічильник газу РЛ Gб, заводський № 1206184, строк повірки якого закінчується 11.10.2015р., про що свідчить акт зняття/установки лічильника газу на держ.повірку (з.с. 21).

22.10.2015р. о 15:30 шляхом опломбування клеми вводу було відключено газовий котел "Vaillant", про що був складений Акт №888 на відключення газових приладів та побутових лічильників газу від 22.10.20.15 р. (а.с. 26).

28.10.2015 р. актом перевірки ПАТ "Криворіжгаз" №3248 зазначено про зняття пломб з газового лічильника для проведення державної повірки (а.с.22).

За період з 12.10.2015року (у звязку із закінченням строку дії державної повірки газового лічильника) по 22.10.2015 року (день опломбування вхідної клеми газу до газоспоживного обладнання) Позивачем на підставі п.п.3.2.12, 3.12.4 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ №1181 від 13.09.є2012року, було зроблено розрахунок обсягу споживання природного газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача, тобто як зазначено умовами договору цілодобово.

Згідно з актом №ДОЗ00010723 від 31.10.2015 року приймання-передачі природного газу та актом №10/2015 від 31.10.2015 року наданих послуг з транспортування газу, які Відповідач відмовився підписати, вартість газу до оплати була визначена Позивачем на суму 6186,65грн. (у т.ч. ПДВ), із яких 1442,55 грн. було погашено за рахунок раніше отриманої передплати Відповідача. Отже, за розрахунками Позивача підлягало до сплати Відповідачем 4744,10грн., які Відповідач відмовився оплачувати, що й стало причиною виникнення спору між сторонами.

Незгода від підписання зазначених актів з вказанням причини була висловлена в листі Відповідача на адресу газопостачальної організації від 13.11.2015 року №22 (а.с.65) та при оформленні акту звіряння взаємних розрахунків за період: липень 2015 року жовтень 2015 року від 24.11.2015 року, в якому Відповідач не погодився із зарахуванням Позивачем передоплати в рахунок оплати спірної суми (а.с.66). Причиною незгоди Відповідача з нарахованою йому платою за газ у жовтні 2015 року, а фактично за період з 12.10.2015року по 22.10.2015 року включно є твердження останнього про відсутність споживання ним газу взагалі.

При вирішенні спору суд керується наступним.

Статтею 12 Закону України „Про ринок природного газу встановлено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобовязується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобовязується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. ( ч.1 ст.12 Закону).

Права та обовязки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу (ч.3 ст.12 Закону).

Згідно зі ст.18 зазначеного Закону приладовий облік природного газу здійснюється з метою отримання та реєстрації достовірної інформації про обсяги і якість природного газу під час його транспортування, розподілу, постачання, зберігання та споживання. Приладовий облік природного газу здійснюється з метою визначення за допомогою вузла обліку природного газу обсягів його споживання та/або реалізації, на підставі яких проводяться взаєморозрахунки субєктів ринку природного газу.

Вимоги до складових частин вузла обліку природного газу, правил експлуатації приладів обліку, порядку вимірювання обсягів та визначення якості природного газу визначаються технічними регламентами та нормами, правилами і стандартами, що встановлюються і затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в нафтогазовому комплексі (ч.2 ст.18 Закону).

Облік природного газу регулюється Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 № 618, пунктом 5.9 яких встановлено, що власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки.

Пунктом 7.6 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ №1181 від 13.09.2012року (чинних на момент існування спірних обставин), Споживач самостійно або через газорозподільне (газотранспортне) підприємство/основного споживача має право призупинити відбір газу повністю чи частково в разі необхідності або при виконанні планового ремонту системи газопостачання, повідомивши про це газорозподільне (газотранспортне) підприємство/основного споживача не пізніше ніж за 7 днів до дати припинення відбору газу (крім випадків аварійних ситуацій).

Підпунктом 3.12.2 зазначених Правил встановлено, що перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться у випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну чи позачергову повірку, ремонт, експертизу); пропущення строків повірки ЗВТ тощо.

Після закінчення строку дії повірки ЗВТ вважаються непридатними до застосування і перерахунок обсягу спожитого газу проводиться відповідно до вимог нормативних документів, починаючи з дня, наступного після дати закінчення строку повірки.

Згідно з п/п. 3.12.3 зазначених Правил перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Підпунктом 3.12.4 даних Правил зазначено: якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються газорозподільним/ газотранспортним підприємством за показами дублюючого вузла обліку, а у разі відсутності дублюючого вузла обліку - за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, та на які посилаються сторони, суд дійшов висновку, що в будь-якому випадку, незалежно від умов постачання газу та його споживання, грошове зобовязання Споживача виникає лише у випадку фактичного споживання газу. Відсутність фактичного споживання газу унеможливлює застосування положень підпунктів 3.12.2-3.12.4 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ №1181 від 13.09.2012року, які передбачають саме перерахунок обсягів споживання газу.

Правилами користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ №1181 від 13.09.2012року (чинних на момент існування спірних обставин) передбачено право споживача призупинити відбір газу повністю чи частково в разі необхідності, якою, на думку суду, за обставинами справи може бути закінчення строку повірки газового лічильника.

Відповідач стверджує про самостійне відключення газового котла "Vaillant" від газоспоживання, про що він сповістив газопостачальну організацію в телефонному режимі.

Порядок пообєктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, регулюється Постановою КМУ від 08.12.2006року №1687. Документальне засвідчення факту припинення газоспоживання з боку споживача нормативно-правовими актами не визначено.

Однак, матеріали справи дозволяють перевірити достовірність тверджень Відповідача про самостійне відключення обладнання від споживання газу. Так, Журнал з показаннями газового лічильника (витяг якого долучено до матеріалів справи, а оригінал оглянуто в судовому засіданні), які засвідчуються газопостачальною організацією (а.с.62), свідчить про те, що в період з жовтня 2015 року по лютий 2016 року, що включає до себе спірний період (12.10.2015 року 22.10.2015 року), фактичне споживання газу Відповідачем за обставинами справи відсутнє. Ці обставини під час судового розгляду підтвердив представник Позивача та Третьої особи в одній особі, який, водночас, наполягає на тому, що це не має значення для вирішення спору. Крім того, судом прийнято до уваги, що результати чергової повірки лічильника Відповідача показали на його повну придатність (на звороті а.с. 63). Отже, факт відсутності споживання газу Відповідачем в спірний період суд вважає доведеним.

За таких обставин суд не вбачає наявність підстав для визначення за спірними обставинами у спірний період обсягів спожитого газу Відповідачем на підставі пунктів 3.12.2-3.12.4 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ №1181 від 13.09.2012року, які передбачають порядок визначення обсягів споживання газу із застосуванням проектної номінальної потужності неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням договірної кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Одночасно суд вважає помилковим посилання Відповідача на попередження від 11.09.2015 року, від 23.09.2015року, від 28.09.2015року (зворотній бік а.с.54, 56 та звор.бік а.с.56), якими Позивач пропонував Відповідачеві самостійно відключити від газових мереж газоспоживання з 18.09.2015 року, потім з 28.09.2015 року, потім з 02.10.2015року та підготувати до пломбування газоспоживне обладнання. У разі невиконання такої вимоги Позивач попереджав про припинення (обмеження) транспортування газу в примусовому порядку.

Зі змісту цих попереджень вбачається , що їх направлення було повязано у звязку з відсутністю оформленого з обох сторін договору між сторонами на постачання газу. Так, на підставі пункту 7.1 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ №1181 від 13.09.2012року, газопостачальне (газорозподільне/газотранспортне) підприємство або основний споживач має право припинити або обмежити постачання (розподіл/транспортування) газу на обєкти газоспоживання споживача (субспоживача) з дотриманням норм безпеки та нормативних документів, що визначають порядок припинення (обмеження) газу споживачу у разі припинення або розірвання договору.

У разі усунення споживачем в установлений строк порушень, що завчасно (до дня припинення/обмеження) підтверджується належним чином, газопостачання не припиняється (не обмежується) (пункт 7.2 вказаних Правил).

Отже, у звязку з тим, що 29.09.2015 року Позивач отримав від Відповідача підписаний договір, про що свідчать матеріали справи (а.с.55), попередження про припинення газопостачання не підлягало його запровадженню.

Таким чином, припинення газопостачання у звязку із закінченням строку повірки газового лічильника має бути ініційовано з боку Споживача. Посилання Відповідача на ненадання Позивачем графіку перевірок обєктів газоспоживання також судом визначається помилковим, оскільки перевірка та повірка газового обладнання та лічильника є принципово різними заходами і не залежать один від іншого.

Зважаючи на те, що факт споживання газу Відповідачем у спірний період не доводиться матеріалами справи, позовні вимоги Позивача про стягнення вартості газу за цей період не підлягають задоволенню.

За результатами розгляду спору судові витрати у справі покладаються на Позивача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_4

Повне рішення складено-12.08.16р.