ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 9/34

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

в засіданні приймали участь:

від кредитора: ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - Шевчук Г.Є

від боржника: ОСОБА_3 - представник.

від ліквідатора: арбітражний керуючий Сокотун В.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

На розгляді суду перебуває клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".

12.07.2016 року від боржника надійшла заява про відкликання клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду від 12.07.2016 року розгляд справи відкладено на 02.08.2016 року.

02.08.2016 року ліквідатором банкрута подано до суду звіт про роботу ліквідатора згідно якого останній просить припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

В судовому засіданні 02.08.2016 року ліквідатор підтримав клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство з підстав зазначених у ньому. Представник боржника не заперечив проти задоволення вказаного клопотання та припинення провадження у справі. Представник ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" зилишила вирішення клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі на розсуд суду.

Заслухавши ліквідатора та представників кредитора і боржника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та витребування нових доказів з метою з'ясування всіх обставин даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №9/34 на "16" серпня 2016 р. на 15:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань каб. №13).

3. Ліквідатору надати до дня судового засідання довідки стосовно наявності чи відсутності рухомого майна боржника станом на серпень місяць 2016 року та довідку Демидівського відділення Дубенської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про закриття всіх наявних рахунків боржника.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.