ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.08.2016р. Справа №5006/8/126/2012(5023/3532/12)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Барвінкове

про стягнення страхового відшкодування в сумі 85244,11 грн, 3% річних в сумі 5983,44 грн, інфляційних втрат в сумі 7757,21 грн, пені в сумі 31284,59 грн

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2013р. у справі №5006/8/126/2012(5023/3532/12) позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в сумі 85244,11 грн, судовий збір в сумі 1704,89 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову і прийнято нове, про відмову в позові, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016р. попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №5006/8/126/2012(5023/3532/12) до провадження.

Судове засідання призначити на 01.09.2016р. о 12:30 год. (кім. №318), яке відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати сторони та третю особу надати пояснення по суті спору з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 13.07.2016р.; документи на підтвердження понесення витрат на проведення судових експертиз, що були призначені ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2013р., ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2013р.; копії: схеми ДТП, протоколу огляду місця пригоди, пояснень водія ОСОБА_2; письмові пояснення щодо фактичного місцезнаходження застрахованого транспортного засобу (його залишків) після ДТП 06.03.2010р. по теперішній час.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо наявності обставин складання листа вигодонабувача про виплату страхового відшкодування за договором №57766-20-02 від 14.08.2007р. у зв'язку з настанням страхового випадку 06.03.2010р.; копії листів №2525/21 від 17.03.2010р., №2751/21 від 27.04.2010р., №2758/21 від 30.04.2010р., №8312 від 17.05.2010р. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», листа страхувальника від 21.05.2010р., на які містяться посилання в позовній заяві; копії договорів кредиту №861/27/39-18/7-90 від 14.08.2007р., застави №861/27/39-18/7-132 від 14.08.2007р.

Зобов'язати відповідача надати копії першої та другої сторінок договору добровільного страхування наземного транспорту №57766-20-02 від 14.08.2007р.; копію листа відповідача про призупинення прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, яка придатна для читання; письмові пояснення щодо наявності обставин отримання від страхувальника повного комплекту документів, який встановлений п.9.1 договору №57766-20-02 від 14.08.2007р., зокрема, листа вигодонабувача; визначити підстави складання звіту №3398-20 (виконавець Воронко М.В.).

Зобов'язати третю особу надати докази надання страховику повного комплекту документів, який встановлений п.9.1 договору №57766-20-02 від 14.08.2007р., зокрема, листа вигодонабувача; письмові пояснення щодо відсутності у заяві на виплату страхового відшкодування відомостей про реквізити, на які слід здійснити виплату страхового відшкодування; докази узгодження зі страховиком виплати страхового відшкодування на користь вигодонабувача (страхувальника).

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).