ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" квітня 2016 р. Справа № 923/272/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за позовом: позивача-1: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", ідентифікаційний код 33536682, вул. Комплекс будівель, буд. 6, с. Роздольне, Каховський район, Херсонська область,

позивача-2: Приватного акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія", ідентифікаційний код 32644372, с. Петрівка, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим,

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ідентифікаційний код 39766281, вул. 40 років Жовтня, буд. 136-а, м. Херсон,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Каховська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області,

вул. Кірова, 13, м. Каховка, Херсонська область,

Коробківська сільська рада Каховського району Херсонської області, пл. Леніна, 1, с. Коробки, Каховський район, Херсонська область,

Василівська сільська рада Каховського району Херсонської області, вул. Карла Маркса, 28, с. Василівка, Каховський район, Херсонська область,

про визнання недійсними рішень (наказів)

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвідчення № 040721 від 22.01.2016;

представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.03.2016 року;

від позивача-2: не прибули;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.03.2016 року;

від третіх осіб: не прибули

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 05.04.2016 року суд відклав розгляд справи, залучив до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Каховську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Херсонській області;

- Коробківську сільську раду Каховського району Херсонської області;

- Василівську сільську раду Каховського району Херсонської області.

Також, суд викликав в судове засідання керівника позивача-1 ОСОБА_4 для дачі пояснень з питань сплати позивачем-2 орендної плати за договорами оренди, явку якої визнано обовязковою. ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася.

Окрім того, судом витребувано від третьої особи Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області відзив на позовну заяву, відомості про перебування позивача-2 на податковому обліку в Україні, сплати ним податків і зборів, встановлених законодавством, зокрема, платежів з орендної плати, передбачених спірними договорами оренди земельних ділянок, у разі наявності заборгованості з орендної плати - надати її розрахунок окремо по кожному місяцю та виписку з особового рахунку; інтегровану картку платника податків; декларацію з орендної плати для юридичних осіб на 2015 та на 2016 роки (за наявності).

Цією ж ухвалою витребувано від відповідача обєктивну інформацію щодо стану взаємовідносин сторін за спірними договорами та письмові пояснення стосовно нормативного (законодавчого) регулювання порядку (алгоритму) дій Держгеокадастру при односторонній відмові від зобовязання чи односторонньому припиненні договору оренди (найму) землі державної власності для реалізації права, зазначеного у ст. 782 ЦК України.

Витребувано, також, від позивача-1 докази сплати за договором суборенди орендної плати перед суборендодавцем - позивачем-2, та витребувано від позивача-2 відомості про здійснення індексації орендної плати, якщо не здійснювалася - про підстави (причини) нездійснення; докази перерахування коштів з рахунків позивача-2 на рахунки отримувачів орендної плати - місцевих бюджетів.

В судове засідання представники третіх осіб не зявилися, відомості про вручення їм ухвали господарського суду від 05.04.2016 року (повідомлення пошти) до суду не надійшли.

Представником позивача-1 заявлено письмове клопотання, яке підтримане в судовому засіданні, про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2, інших суборендарів частин земельної ділянки, що знаходиться в оренді позивача-2 за договором від 27.11.2007 - Приватне підприємство "Норіта - Агро", код 36346218, вул. 40 років Перемоги, 1, с. Роздольне Каховського району Херсонської області та Фермерське господарство з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", с. Камянка Каховського району Херсонської області, яке судом задоволено.

Прокурором надано до справи пояснення до заяви про вступ у справу, якими він обґрунтовує свою участь у справі.

Також, до суду представником позивача-2 подано письмове клопотання, в якому він просить суд винести ухвалу про відмову прокурору в участі у справі, мотивуючи тим, що участь у справі прокурора порушує справедливу рівновагу між сторонами. Суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 29 ГПК України, заяву прокурора та письмовим обґрунтування прокурором підстав і мотивів своєї участі у справі, відхиляє зазначене клопотання як безпідставне.

Судом залучено до справи надані сторонами документи та пояснення.

У звязку з неможливістю розгляду справи за відсутності залучених до справи осіб, ненаданням ними витребуваних судом відомостей, з урахуванням думки учасників провадження, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на "05" травня 2016 р. о 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2:

- Приватне підприємство "Норіта - Агро", ідентифікаційний код 36346218, вул. 40 років Перемоги, 1, с. Роздольне Каховського району Херсонської області;

- Фермерське господарство з відокремленою садибою "Зоря Каховщини", с. Камянка Каховського району Херсонської області.

4. Зобовязати позивачів надіслати третім особам копії позовної заяви та рішень, що є підставою позову.

5. Запропонувати третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 надати відзив на позов щодо вимог позивачів.

6. Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області виконати вимогу суду щодо надання письмових пояснень стосовно нормативного (законодавчого) регулювання порядку (алгоритму) дій Держгеокадастру при односторонній відмові від зобов'язання чи односторонньому припиненні договору оренди (найму) землі державної власності для реалізації права, зазначеного у ст. 782 ЦК України.

7. Витребувати від позивача-2 відомості щодо здійснення реєстрації (перереєстрації) за своїм місцезнаходженням на території тимчасово окупованого Криму.

8. Зобовязати позивача 1 та позивача - 2 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.04.2016 року.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам провадження, приватному підприємству "Норіта-Агро", фермерському господарству з відокремленою садибою "Зоря Каховщини".

Суддя П.Д. Пригуза