ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 920/1430/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Євсікова О.О.
Мележик Н.І.
перевірив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р.
та рішеннягосподарського суду Сумської області від 10.11.2015р.
у справі№920/1430/15 господарського суду Сумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку України
простягнення 377234,06грн.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 09.08.2016р. №08.03-04/3276 у зв'язку з перебуванням судді Дунаєвської Н.Г. на лікарняному призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі №920/1430/15 господарського суду Сумської області, за наслідками якого визначено склад колегії суддів: Владимиренко С.В. - головуючий - доповідач, Євсіков О.О., Мележик Н.І.

На підставі наказу В.о. Голови Вищого господарського суду України від 26.07.2016р. № 218-в Владимиренко С.В. перебувала у відпустці з 04.08.2016р. по 08.08.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2016 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.08.2016 року об 11:55 год.

05.08.2016р. до Вищого господарського суду України по електронній пошті надійшло клопотання від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про проведення судового засідання 10.08.2016р. в режимі відеоконференції.

У клопотанні вказано найменування найближчого суду, до якого може прибути представник позивача - господарський суд Сумської області.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 741 ГПК України).

Враховуючи ту обставину, що клопотання про проведення 10.08.2016р. судового засідання в режимі відеоконференції подано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 лише 05.08.2016р. (п'ятниця), тобто за 4 дні до дня проведення судового засідання, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Н.І. Мележик