ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" липня 2016 р. Справа № 911/1488/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спортком-Україна, м. Фастів

боржника (код ЄДРПО України 36971486)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Спортком-Україна, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Спортком-Україна до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 17.05.2016 р.

17.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи довідку про банківські рахунки ТОВ Спортком-Україна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Спортком-Україна, розгляд справи призначено на 02.06.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Спортком-Україна та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

06.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Спортком-Україна банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 32247.

02.06.2016 р. ПАТ Авант-Банк через канцелярію суду подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 85291674,45 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Авант-Банк призначено на 20.07.2016 р.

29.06.2016 р. через канцелярію господарського суду представником ТБ Українська агропромислова подано заяву на участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів з продажу майна.

02.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Авант-Банк подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

14.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

15.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Авант-Банк подано документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.07.2016 р., присутній представник ПАТ Авант-Банк заявив, що, на його думку, діяльність ТОВ Спортком-Україна може мати ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.

З огляду вищезазначене, а також враховуючи, що відповідно до ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного, повного то обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кредиторських вимог ПАТ Авант-Банк на 21.09.2016 р. та направити, у порядку ст. 3 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судовий запит Головному Територіальному управлінню юстиції у Київській області з метою здійснення останнім аналізу фінансово-господарського стану ТОВ Спортком-Україна щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій останнього та за його результатами надання висновку.

Разом з тим, розглянувши клопотання ПАТ Авант-Банк вх.№ 13669/16 від 02.07.2016 р. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у якому заявник просить залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює ліквідацію ПАТ Авант-Банк, суд зазначає таке.

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Учасниками провадження у справах про банкрутство є особи, визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, участь у справі про банкрутство в якості третьої особи є неможливим, оскільки Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачає в якості учасника провадження у справі про банкрутство третіх осіб і відповідно не передбачає права звертатись до господарського суду із такого роду клопотаннями.

Разом з тим, враховуючи, що кредиторські вимоги ПАТ Авант-Банк наразі не розглянуті, а отже ПАТ Авант-Банк не набув статусу кредитора, суд вважає з необхідне залишити без задоволення клопотання ПАТ Авант-Банк про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, суд дійшов висновку, що дане судове засідання підлягає відкладенню у звязку з необхідністю призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і повідомлення учасників судового процесу про місце, дату та час вказаного судового засідання.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Направити судовий запит Головному Територіальному управлінню юстиції у Київській області з метою здійснення останнім аналізу фінансово-господарського стану ТОВ Спортком-Україна щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій останнього та за його результатами надання висновку.

2. Клопотання ПАТ Авант-Банк (вх.№ 13669/16 від 02.07.2016 р.) по залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залишити без задоволення.

3. Розгляд кредиторських вимог ПАТ Авант-Банк відкласти на 21 вересня 2016 року о 15:45 год.

4. Розгляд заяви ТБ Українська агропромислова про участь у конкурсі щодо визначення організатора торгів з продажу майна призначити на 21 вересня 2016 року о 15:50 год.

5. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 21 вересня 2016 року о 15:55 год.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття усіх рахунків ТОВ Спортком-Україна відкритих останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ з даними по рахунках).

7. Зобовязати ліквідатора банкрута направити запит до Головного управління статистики України про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України по Київській області.

8. Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду довідки Державного підприємства Український інститут промислової власності та Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за банкрутом обєктів промислової та інтелектуальної власності.

9. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ Авант-Банк (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 23) та ТБ Українська агропромислова(01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,55,оф.811).

Суддя А.В. Лопатін