ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2016 р.Справа № 921/444/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Служба автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль,Тернопільська область,46001

до Українська універсальна біржа вул. Шевченка, 52, Полтава, Полтавська область, 36039

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особа ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 46011

про визнання недійсними результату аукціону і договору, та про повернення із незаконного володіння нежитлового приміщення.

За участю представника позивача: ОСОБА_3, довіреність № 16-2/1068 від 26.07.16 р.

Суть справи:

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулась із позовом до Української універсальної біржі про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлового приміщення, затверджених протоколом №1 проведення повторного аукціону від 05.04.2016р., визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення на аукціоні, укладеного від 21.04.2016р. між Службою автомобільних доріг у Тернопільській області та ОСОБА_2, повернення із незаконного володіння ОСОБА_2 нежитлове приміщення, частину адміністративного будинку, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вулиця О.Кульчицької, будинок 8, загальною площею 247,5 кв.м.

Ухвалою від 28.07.2016р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторони подати: позивача - докази на підтвердження статусу платника ПДВ; відповідача - відзив на позов; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відзив на позов. Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні визнано обов'язковою.

Позивач подав витребувані судом документи, його представник підтримав позовні вимоги.

Відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти позовної заяви та клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надала відзив на позов, у якому з позовною заявою не погоджується. Вважає, що правомірно набув майно в порядку визначеному чинним законодавством України, згідно порядку проведення аукціону та сплати повної вартості за нього згідно протоколу аукціону. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки виникла необхідність надати позивачу можливість ознайомитись із відзивами на позов відповідача та третьої особи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.08.2016р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати позивача: письмові результати ознайомлення із відзивом на позов відповідача та третьої особи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник