ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 серпня 2016 р. Справа № 902/1188/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного правління ДФС у Вінницькій області, код 39476158, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, б. 21, 21100

до: приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4", 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3, код 03449924

про банкрутство

за участю представників :

ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : ОСОБА_2 - за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_3

арбітражний керуючий ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1188/15 за заявою ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4".

Ухвалою суду від 10.09.2015 року порушено провадження у справі № 902/1188/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна ОСОБА_4, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, ухвалою суду від 02.03.2016 року припинено процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі № 902/1188/15; введено процедуру санації боржника строком на 6 місяців - до 02.09.2016 року та призначено керуючим санацією приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4" у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року було призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 1205/01 від 12.05.2016 року про стягнення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна на 02.08.2016 року.

Окрім того, ухвалою суду від 10.06.2016 року затверджено план санації приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4".

01.08.2016 року від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на адресу суду надійшло письмове пояснення №28567/17-08 від 28.07.2016 року слідуючого змісту.

ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області не заперечує проти виплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання ним повноважень розпорядника майна ОСОБА_5 "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4" в сумі 8 120,00 грн..

Однак, через відсутність кошторису, здійснювати авансування грошової винагороди арбітражним керуючим за виконання повноважень розпорядника майна боржника в процедурі банкрутства ОСОБА_1 ОДПІ не має змоги та керуючись п. 5 ст. 115 Закону України від 14.05.1992 року № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_5 "ОСОБА_1 містобудівельне управління № 4" має наявні активи, суму грошової винагороди 8 120,00 грн. віднести до першої черги задоволення вимог та здійснити за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

На визначену дату 02.08.2016 року в судове засідання з'явилися представник ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, арбітражний керуючий ОСОБА_4 та арбітражний керуючий ОСОБА_3.

Суд заслухавши представників сторін, оглянувши подане клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

За змістом клопотання, на затвердження через канцелярію суду, розпорядником майна подано звіт розпорядника майна боржника про свою діяльність та про її результати, який було схвалено комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 1 Розділу 2, вищезгаданого звіту, розпорядник майна відзвітував перед комітетом кредиторів та судом про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Станом на 12.05.2016 року заборгованість заявника ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна складає 8 120,00 грн., яка не погашена.

В силу ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів комітету кредиторів боржника (протокол № 1 від 18.12.2015 року) було вирішено, зокрема, схвалити звіт розпорядника майна боржника ОСОБА_4 від 18.12.2015 року стосовно його діяльності з моменту призначення судом у справі про банкрутство ОСОБА_5 "ОСОБА_1 містобудівельне управління № 4".

Разом з тим, за змістом вказаного протоколу, зборами комітету кредиторів боржника не приймалося рішення щодо схвалення або погодження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_5 "ОСОБА_1 містобудівельне управління № 4".

З огляду на викладене та наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку відкласти розгляд вказаного клопотання та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 скликати комітет кредиторів боржника і розглянути питання про схвалення звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 8 120,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Також, судом розглянуто заяву арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_3 № 02-22/325 від 29.07.2016 року (вх. № 06-73/21/16 від 01.08.2016 року) про зняття обтяжень з майна боржника.

Зокрема, у поданій заяві, керуючим санацією повідомляється, що виконання плану санації (здійснення господарської діяльності, реалізація майна, проведення розрахунків) потребує звільнення активів ОСОБА_5 "ОСОБА_1 мостобудівельне управління №4" від обтяжень, заборон відчуження та арештів, а саме:

1) у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно міститься актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень запис № 6202518 від 03.07.2014 року державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького МУЮ ОСОБА_6 про заборону відчуження, вид обтяження податкова застава, підстава лист ОСОБА_1 ОДПІ №14862/10/25 від 02.07.2014; акт опису майна ОСОБА_1 ОДПІ № 138 від 01.07.2014, обтяжував ОСОБА_1 ОДПІ;

2) у відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №10901077 від 03.03.2011 приватного нотаріуса ОСОБА_7, тип обтяження заборона на нерухоме майно, обєкт обтяження комплекс, Комплекс нежитлових будівель та споруд, який складається з: адміністративно-виробничого корпусу літ. "А", заг. площею 1465,0 кв.м., виробничого цеху літ. "Б", загальною площею 628,9 кв.м., складу літ. "В", загальною площею 219,5 кв.м., прохідної літ. "Г", загальною площею 13,9 кв.м., вбиральні літ. "Д", пропарочної камери № 1, підкранових шляхів № 2, бетонного вузла № 3, АЗС № 4, колодязя № 5, димохідної труби № 6. Загальна площа комплексу нежитлових будівель та споруд 2327,3 кв.м., адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Промислова, будинок 3, номер РПВН: 27181962; підстава обтяження договір іпотеки 401 від 03.03.2011; заявник Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України";

3) у відомостях з Державного реєстру іпотек запис №10901314 від 03.03.2011 приватного нотаріуса ОСОБА_7, тип обтяження іпотека, обєкт обтяження комплекс, Комплекс нежитлових будівель та споруд, який складається з: адміністративно-виробничого корпусу літ. "А", заг. площею 1 465,0 кв.м., виробничого цеху літ. "Б", загальною площею 628,9 кв.м., складу літ. "В", загальною площею 219,5 кв.м., прохідної літ. "Г", загальною площею 13,9 кв.м., вбиральні літ. "Д", пропарочної камери № 1, підкранових шляхів № 2, бетонного вузла № 3, АЗС № 4, колодязя № 5, димохідної труби № 6. Загальна площа комплексу 2327,3 кв.м., адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Промислова, будинок 3, номер РПВН: 27181962; підстава обтяження договір іпотеки 401 від 03.03.2011.

Крім того, постановою державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_8 від 08.02.2016 року, накладено арешт на кошти ОСОБА_5 "ОСОБА_1 мостобудівельне управління №4" на рахунках в банківських установах: ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012; Ощадбанк м. Вінниця, МФО 302076 та Філія АТ "Укрексімбанк", МФО 302429.

За наведених обставин, керуючий санацією просить суд зняти вказані арешти, обтяження та заборони з майна ОСОБА_5 "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4".

На підтвердження обставини, викладених у заяві, керуючим санацією додані відповідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної вище заяви про зняття обтяжень з майна боржника у повному обсязі.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 1205/01 від 12.05.2016 року про стягнення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна на 17 серпня 2016 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 скликати комітет кредиторів ОСОБА_5 "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4" та розглянути питання про схвалення звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 8 120,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/1188/15 та надати суду відповідне протокольне рішення.

3. Задоволити заяву арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_3 № 02-22/325 від 29.07.2016 року (вх. № 06-73/21/16 від 01.08.2016 року) про зняття обтяжень з майна боржника повністю.

4. Зняти арешти, обтяження та заборони з майна приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4" (, 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3), а саме :

1) З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 6202518 від 03.07.2014 державного реєстратора Реєстраційної служби Вінницького МУЮ ОСОБА_6 про заборону відчуження, вид обтяження податкова застава, підстава лист ОСОБА_1 ОДПІ № 14862/10/25 від 02.07.2014 року; акт опису майна ОСОБА_1 ОДПІ № 138 від 01.07.2014, обтяжував ОСОБА_1 ОДПІ;

2) З Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис №10901077 від 03.03.2011 приватного нотаріуса ОСОБА_7, тип обтяження заборона на нерухоме майно, обєкт обтяження комплекс, Комплекс нежитлових будівель та споруд, який складається з: адміністративно-виробничого корпусу літ. "А", заг. площею 1465,0 кв.м., виробничого цеху літ. "Б", загальною площею 628,9 кв.м., складу літ. "В", загальною площею 219,5 кв.м., прохідної літ. "Г", загальною площею 13,9 кв.м., вбиральні літ. "Д", пропарочної камери № 1, підкранових шляхів № 2, бетонного вузла № 3, АЗС № 4, колодязя №5, димохідної труби № 6. Загальна площа комплексу нежитлових будівель та споруд 2327,3 кв.м., адреса: Вінницька обл.., м. Вінниця, вулиця Промислова, будинок 3, номер РПВН: 27181962; підстава обтяження договір іпотеки 401 від 03.03.2011; заявник Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України";

3) З Державного реєстру іпотек запис №10901314 від 03.03.2011 приватного нотаріуса ОСОБА_7, тип обтяження іпотека, обєкт обтяження комплекс, Комплекс нежитлових будівель та споруд, який складається з: адміністративно-виробничого корпусу літ. "А", заг. площею 1465,0 кв.м., виробничого цеху літ. "Б", загальною площею 628,9 кв.м., складу літ. "В", загальною площею 219,5 кв.м., прохідної літ. "Г", загальною площею 13,9 кв.м., вбиральні літ. "Д", пропарочної камери № 1, підкранових шляхів № 2, бетонного вузла №3, АЗС № 4, колодязя № 5, димохідної труби № 6. Загальна площа комплексу 2327,3 кв.м., адреса: Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Промислова, будинок 3, номер РПВН: 27181962; підстава обтяження договір іпотеки 401 від 03.03.2011.

Зняти арешти з коштів Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4" (, 21011, м. Вінниця, вул.Промислова, 3), накладені постановою державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_8 від 08.02.2016 року на рахунках в банківських установах: ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012; Ощадбанк м. Вінниця, МФО 302076 та Філія АТ "Укрексімбанк", МФО 302429.

5. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції, приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 та Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4 та арбітражному керуючому ОСОБА_3 рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 02.08.2016 року та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

3 - ПАТ "ОСОБА_1 мостобудівельне управління № 4", 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, 3;

4 - ПАТ "Державний ощадний банк України", м. Вінниця, вул. Соборна, 71, 21050.

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_4, а/с 170, м. Київ, 03179;

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, 21050, м. Вінниця-50, а/с 8194;

7 - Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

8 - Приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, 21050, АДРЕСА_1;

9 - Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.