ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2016 р.Справа № 922/1910/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (м. Харків)
про стягнення 129834,65 грн.,
за участю представників:

позивача - гол. юрисконсульта Управління правового супроводження проектів в Харківській області ОСОБА_1 (довіреність №238 від 08.02.2016 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 129834,65 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті наданих позивачем послуг з постачання природного газу за регульованим тарифом за період з січня 2016 р. по квітень 2016 р. за договором №2015/ТП-БО-11833 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 12.10.2015 р.

Представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав письмове уточнення позовних вимог, в якому просить суд вважати вірними позовні вимоги в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання, надані а період з січня 2016 р. по квітень 2016 р. за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2015/ТП-БО-11833 від 12.10.2015 р. в сумі 117163,90 грн., пеню за період з 11.02.2016 р. по 08.06.2016 р. включно у розмірі 8103,42 грн., 3% річних за період з 11.02.2016 р. по 08.06.2016 р. включно у розмірі 619,20 грн. та інфляційні витрати за період з 11.02.2016 р. по 08.06.2016 р. включно в сумі 3948,13 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Також, позивач надав письмові пояснення щодо причин поставки газу відповідачу без попередньої оплати та щодо причин ненадання доказів часткової оплати відповідачем отриманого газу.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач згідно зі ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ньому.

2. Прийняти письмове уточнення позовних вимог позивача у наданій редакції.

3. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2016 р. о 12:30 год.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №2015/ТП-БО-11833 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 12.10.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-11833 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 12.10.2015 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2