ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.06.2016р. Справа № 905/3536/15

Господарський суд Донецької області у складі: судді Харакоза К.С.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь, Донецька область, про розяснення судового рішення по справі №905/3536/15,

за позовом Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м.Маріуполь, Донецька область,

про розірвання договору оренди землі,

Присутні:

представники сторін не зявилися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м.Маріуполь, Донецька область, про розірвання договору оренди землі.

Рішенням від 09.02.2016 року позовні вимоги ДП Ілліч-Агро Донбас ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча були задоволені. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 20.12.2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь, Донецька область та ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, який зареєстрований 29.12.2010р. за №30.

ОСОБА_2 підприємство Ілліч-Агро Донбас ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча було зобовязано повернути ОСОБА_1 районній державній адміністрації земельні ділянки площею 40,3983 га (невитребувані земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Хомутовської сільської ради), кадастрові номери 0:05:000:1014; :05:000:1015; :05:000:1016; :05:000:1017; :05:000:1018; :05:000:1019; :05:000:1020; :05:000:1021.

25.02.2016р. судом було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

06.06.2016р. на адресу електронної пошти господарського суду Донецької області надійшла заява Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь, Донецька область, про розяснення судового рішення по справі №905/3536/15.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. заяву ДП Ілліч-Агро Донбас ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про розяснення судового рішення по справі №905/3536/15 прийнято до розгляду, її розгляд призначено на 15.06.2016р.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданої заяви, судом встановлено:

Частинами 1, 3, 4 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Заява про розяснення рішення мотивована тим, що позивачу у справі незрозуміло яким чином повернути земельні ділянки відповідачу - ОСОБА_1 районній державній адміністрації, враховуючи той факт, що земельні ділянки знаходяться на тимчасово неконтрольованій території України, а відповідача перереєстровано на контрольовану Україною територію, на якій він фактично відсутній.

Прохання ДП Ілліч-Агро Донбас ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, яке викладене в заяві про розяснення рішення господарського суду Донецької області є безпідставним, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Як розяснено у п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №6 «Про судове рішення», здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, для задоволення заяви про роз'яснення рішення необхідним є виникнення у особи труднощів з розумінням прийнятого рішення суду, а також залишення судом без змін суті рішення.

Із наданих суду листів ДП Ілліч-Агро Донбас ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча і Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, та заяви ДП Ілліч-Агро Донбас ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, вбачається, що труднощі виникли в частині виконання прийнятого судом рішення, яке набуло законної сили. Сам зміст рішення заявнику є цілком зрозумілим.

З огляду на вищевикладене, підстав для задоволення заяви Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь, Донецька область про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2016р., по справі №905/3536/15 не вбачається.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча м.Маріуполь, Донецька область про розяснення рішення господарського суду Донецької області від 09.02.2016р. по справі №905/3536/15 залишити без задоволення.

Суддя К.С. Харакоз