ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2652/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне
до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєверодонецьк
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерне товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк (відповідач) про визнання недійсним іпотечного договору №2012-15 від 11.04.2012 року.

Відповідно до ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Порядок розмежування компетенції стосовно розгляду справ між окремими господарськими судами визначено у статтях 15-17 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року, зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент подачі позовної заяви, юридичною адресою відповідача є: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, Сметаніна, б. 3-А.

Отже, в даному випадку, враховуючи положення ч. 2 ст. 15 ГПК України, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" слід розглядати за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві, обґрунтовуючи підсудність справи господарському суду Харківської області, позивач посилається на розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ».

Однак, позивачем не враховано розпорядження Голови ВГСУ №18-р від 02.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Луганської області та розпорядження Голови ВГСУ №20-р від 24.04.2015 Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до яких з 06.04.2015 року відновлено роботу господарського суду Луганської області.

Суд, при дослідженні матеріалів позовної заяви, враховуючи норми діючого законодавства та розпорядження голови Вищого господарського суду України дійшов до висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності з вимогами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на той факт, що місцезнаходженням відповідача є місто Сєвєродонецьк, Луганської області, матеріали позовної заяви №922/2652/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" до Публічного акціонерне товариства "Укрінком" про визнання недійсним іпотечного договору №2012-15 від 11.04.2012 року слід передати за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись статтею 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 1, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви (вх.№922/2652/16 від 08.08.2016 року) за позовом Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" до Публічного акціонерне товариства "Укрінком" про визнання недійсним іпотечного договору №2012-15 від 11.04.2012 року, направити за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, б. 5).

Суддя ОСОБА_1