УХВАЛА

10.08.2016Справа № 910/29615/15

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна, демонтаж та стягнення 50 794,60 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з орендованого майна, демонтаж та стягнення 50 794,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після припинення дії договору №119 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 20.04.2012 року відповідач не повернув орендоване майно позивачу.

З цих підстав, позивач просив суд задовольнити позов: 1) виселивши Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (02121, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з нерухомого майна (частини вестибюлю), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) ФОП ОСОБА_1 згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Палац Україна", Б/Н, загальною площею 50,4 кв. м.; 2) Зобов'язавши Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (02121, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у строк не пізніше ЗО календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати тимчасові огороджуючи конструкції (кіоски), що належать ФОП ОСОБА_1 та знаходяться в частині вестибюлю за адресою: станція метро "Палац Україна", Б/Н, загальною площею 50,4 кв. м.; 3) Стягнувши з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02121, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, пр-т. Перемоги, 35, ідентифікаційний номер 03328913) заборгованість за Договором оренди від 20.04.2012 №199 у розмірі 44 691,68 грн., пені 5 786,83 грн., 3% річних - 316,09 грн., всього 50 794,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року розгляд справи відкладено на 27.01.2016 року та залучено, за клопотанням позивача, до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року відкладено розгляд справи на 17.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року зупинено провадження у справі №910/29615/15 до вирішення по суті справи №910/2266/16 (за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київський метрополітен" та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договору №199 від 20.04.2012 продовженим) та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі та заява про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/29615/15 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/29615/15 (за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київський метрополітен" та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договору №199 від 20.04.2012 продовженим).

2. Розгляд справи призначити на 30.08.2016 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко