ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" серпня 2016 р. Справа № 922/1290/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В., суддя Слободін М.М.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою суду.

розглянувши апеляційну скаргу Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 1888 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 22 червня 2016 року по справі №922/1290/16

за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

до Близнюківської районної державної адміністрації, смт. Близнюки Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Агро-Альянс-2007", с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області,

2. Селянське (фермерське) господарство "Костюченко М.І.", с.Рижове Близнюківського району Харківської області,

3. Алісівська сільська рада Близнюківського району Харківської області,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2016 року Харківським апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою розгляд справи було відкладено на 13.09.2016 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13 (колишня назва - проспект Правди), перший поверх, зал судових засідань №118.

Проте, під час виготовлення вступної частини тексту вищевказаної ухвали допущено технічну описку, а саме не зазначено відомості про секретаря судового засідання та найменування представників сторін, інших осіб, які брали участь у засіданні.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що вказана технічна описка, допущена під час виготовлення тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16, не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Виправити в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16 від 02.08.2016 року допущену технічну описку.

2. Доповнити вступну частину ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16 від 02.08.2016 в такій редакції:

"При секретарі - Кузнєцовій І.В.

за участю представників сторін, інших осіб, які брали участь у засіданні:

позивача - Блошко В.М. - директор;

відповідача - не з'явився;

першої третьої особи - не з'явився

другої третьої особи - не з'явився;

третьої третьої особи - не з'явився".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/1290/16 від 02.08.2016 року.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Слободін М.М.