ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

04 серпня 2016 року Справа № 923/784/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою кредитора: ОСОБА_1, с.Зеленівка Херсонської області

до боржника: Приватного підприємства "Харістрон", м.Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.05.2005р.), представник за довіреністю №205 від13.04.2016р.;

від боржника: Лакей В.Г (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 24.01.2003р.), представник за довіреністю №1-8/16 від 01.08.2016р.

Кредитор ОСОБА_1, с.Зеленівка м.Херсон звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника приватного підприємства "Харистрон", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою від 26.07.2016р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 04.08.2016р.; витребувано від боржника - відзив та додаткові документи; зобов'язано арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво №152 від 12.02.2013р.), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати суду заяву про участь у справі.

03.08.2016р. від арбітражного керуючого Нагіх Л.К., кандидатуру якої визначено автоматизованою системою, надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

Також 03.08.2016р. із заявою про участь у справі на електронну пошту суду звернувся арбітражний керуючий Вербицький О.В.

03.08.2016р. боржником подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та додаткові докази.

Представники ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання з'явилися.

Представник ініціюючого кредитора підтримала заяву про порушення справи про банкрутство ПП "Харистрон", просить суд її задовольнити.

Представник боржника підтвердив наявність заборгованості перед кредитором, несплату якої пояснює скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів на рахунках підприємства, проти порушення справи про банкрутство не заперечує.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви кредитора, заяву арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про участь у справі в якості розпорядника майна, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

встановив:

Кредитор ОСОБА_1, с.Зеленівка м.Херсон звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника приватного підприємства "Харистрон", м.Херсон задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.07.2016р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, для цього у порядку ч.ч.2, 3 цієї статті Закону господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Враховуючи те, що в даному випадку справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.04.2016р. (а.с.9-10) боржник - приватне підприємство "Харистрон" є юридичною особою, зареєстрований за юридичною адресою 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Комунарів, буд.20 кв.10, .

Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 744331 грн. 10 коп.

Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в п.3 ст.10 Закону про банкрутство.

Так згідно з п.3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.2 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Так рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.03.2016р. у справі №668/4305/16-ц (а.с.11) з приватного підприємства "Харистрон" на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 744331 грн. 10 коп., з яких 535490,00 грн. основного боргу та 208841,10 грн. штрафних санкцій. На виконання рішення судом 11.04.2016р. видано виконавчий лист (а.с.12), який кредитором пред'явлено до виконання.

Постановою відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні від 18.04.2016р. (а.с.13) відкрито виконавче провадження ВП №50833493 з виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м.Херсона від 11.04.2016р. у справі №668/4305/16-ц.

Як слідує з заяви ініціюючого кредитора та не спростовано боржником, станом на день розгляду заяви про порушення справи про банкрутство заборгованість боржником не сплачено ні в добровільному, ні в примусовому порядку.

Отже вимоги кредитора ОСОБА_1 визнаються судом в сумі 744331,10 грн., які є безспірними та підтверджені документально.

Законом України "Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року - 1378,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 413400,00 грн., отже сума основного боргу (535490,00 грн. без врахування штрафних санкцій) боржника перед кредитором є більшою аніж триста мінімальних заробітних плат.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника і застосування по відношенню до нього судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника, у зв'язку з чим суд вважає заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника приватного підприємства "Харистрон" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Порушуючи провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Харистрон" суд вводить процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (Свідоцтво №152 від 12.02.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1), кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, та яка, відповідно до поданої заяви про участь у справі, не має обмежень, встановлених Законом.

При цьому, заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. на участь у справі судом не розглядається, оскільки автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено кандидатуру арбітражного керуючого і останньою надано згоду на таке призначення.

З урахуванням положень статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд встановлює арбітражному керуючому Нагіх Л.К. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором ОСОБА_1

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, в порядку, визначеному Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженому Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16, суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 10, 16, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора ОСОБА_1, с.Зеленівка м.Херсон про порушення справи про банкрутство боржника приватного підприємства "Харистрон" (73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Комунарів, буд.20 кв.10, ) задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Харистрон" (73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Комунарів, буд.20 кв.10, ).

3. Визнати безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до приватного підприємства "Харистрон" (73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Комунарів, буд.20 кв.10, ) в сумі 744331 грн. 10 коп.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Харистрон" (73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Комунарів, буд.20 кв.10, ) на строк 115 календарних днів.

6. Призначити розпорядником майна боржника приватного підприємства "Харистрон" арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (Свідоцтво №152 від 12.02.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

7. Встановити арбітражному керуючому Нагіх Л.К. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором ОСОБА_1

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Харистрон" (73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Комунарів, буд.20 кв.10, ), текст якого додається.

9. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Нагіх Л.К.:

- у строк до 24.09.2016р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 24.09.2016р.;

- провести в строк до 04.10.2016р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

- підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

- не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 11 жовтня 2016 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул.Театральна,18).

11. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.

12. Копію ухвали надіслати - кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Нагіх Л.К., ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Державному реєстратору, Херсонському міському суду, Державному органу з питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2016р.

Суддя М.Б. Сулімовська