УХВАЛА

03.08.2016Справа № 910/11026/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС"

про стягнення 256 280,36 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Литвин І.О. за довіреністю №б/н від 27.01.2016

Від відповідача: Карук О.О. за довіреністю №393 від 24.12.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ПЛЮС УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" про стягнення 256 280,36 грн., у тому числі 232 000,00 грн. основного боргу, 8 341,13 грн. трьох процентів річних та 15 939 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки товарів № 1573-3 від 15.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11026/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Позивач уповноважених представників до судового засідання 20.07.2016 не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Через відділ діловодства суду 20.07.2016 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відпусткою представника позивача та не можливістю взяти участь у судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Також позивачем не виконано вимог ухвал суду у даній справі, оскільки він міг подати витребувані судом документи через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва, як він це зробив, подавши клопотання про відкладення розгляду цієї справи.

Однак позивач наданими йому процесуальними правами не скористався, у зв'язку з чим це клопотання визнано судом необґрунтованим та відхилено.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 відкладено розгляд справи до 03.08.2016, у зв'язку з неявкою представників сторін у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду.

Через відділ діловодства суду 01.08.2016 від позивача надійшла довідка-підтвердження, яку залучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 03.08.2016 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/11026/16 спливає 13.08.2016.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 910/11026/16 на п'ятнадцять днів до 28.08.2016.

Суддя І.О. Андреїшина