ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 12/2116-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали скарги ПАТ "Брокбізнес Банк" на дії Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1; скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.05.2016р. ВП№37634646; зобов'язання вжити заходів по виконання рішення суду у справі

за позовом АТ "Брокбізнесбанк" м. Київ в особі Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Славута

про стягнення 73486грн. 07коп. неповернутого кредиту, 1409грн. 32коп. відсотків за користування кредитом, 42477грн. 86коп. неустойки за порушення умов кредитного договору, 2646грн. 33коп. 3% річних, 8446грн. 10коп. інфляційних

Представники учасників судового процесу: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016р. на адресу суду від ПАТ "Брокбізнесбанк" надійшла скарга (вх. №05-08/1637/16) про визнання дій Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 неправомірними; скасування постанови Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 №37634646 про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов'язання Головного державного виконавець Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Господарського суду Хмельницької області №12/2116-10 щодо стягнення з ОСОБА_2С, залишку заборгованості в сумі 54573грн. 26коп.

В обґрунтування поданої скарги заявник посилається на те, що 31.05.2016р. Головним державним виконавцем Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві №37634646 з судовим наказом №12/2116-10, в якій зазначено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, та за боржником зареєстровано будинок, який перебуває в іпотеці банку. Також у постанові зазначено про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті. Повідомив, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №02/287/08 від 25.03.2008р. між ФОП ОСОБА_2 (Заставодавець) та АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Заставодержатель) укладено договір застави №02/287/08/01 від 25.03.2008р., відповідно до якого в заставу було передано належні йому на праві власності товари в обороті, а саме: будівельні та господарські матеріали, інструменти згідно Додатку №1 до договору №02/08/01 від 25.03.2008р., що є невід'ємною частиною договору застави. Вважає, що вказані дії державного виконавця спрямовані на ухилення від виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Ухвалою суду від 22.07.2016р. відновлено строк на оскарження дій Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.05.2016р. №37634646 та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні 09.08.2016р.

Цією ж ухвалою зобов'язано скаржника подати в судове засідання письмове пояснення щодо норм Закону України "Про виконавче провадження" які порушені під час вчинення оскаржуваних дій. Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зобов'язано надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №37634646.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 09.08.2016р. не з'явились, витребуваних судом доказів не подали.

Від Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на адресу суду надійшло клопотання (вх.№05-22/7692/16 від 08.08.2016р.) про проведення розгляду скарги за відсутності його представника.

Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вимог у письмових запереченнях на скаргу (вх.№05-22/7692/16 від 08.08.2016р.) повідомив, що державним виконавцем вжито всіх заходів для забезпечення виконання рішення суду, просить визнати скаргу такою, що не підлягає задоволенню. Зазначає, що 17.04.2013р. до Славутського міськрайонного відділу надійшла заява від ПАТ "Брокбізнесбанк" про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №12/2116-10 від 27.01.2015р. виданого Господарським судом Хмельницької області про стягнення боргу в розмірі 54573грн. 26коп. з ОСОБА_2 на його користь. 18.04.2013р. відкрито виконавче провадження з накладенням арешту на все майно боржника (направлено сторонам 18.04.2013р.). Даний виконавчий документ з 01.06.2013р. перебуває на виконанні у державного виконавця Андрощук С.В. 18.04.2013р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого та Державному реєстрі речових прав нерухомого майна накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. 10.09.2013р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку 10.09.2013р. за вих.№10737 направлено сторонам та банку для виконання. Згідно відповіді ПАТ КБ "Приватбанк" №20.1.0.0.0/7-20130708/2715 від 08.07.2013р. коштів на арештованих рахунках боржника недостатньо для виконання постанови. 10.09.2013р. державним виконавцем направлено платіжні вимоги на арештовані рахунки боржника та направлено до відповідного банку. 26.09.2013р. повернулися платіжні вимоги з відміткою банку про часткове виконання. 27.09.2013р. за розпорядженням державного виконавця на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" було перераховано 4745грн. 16коп. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до органів державної влади, які здійснюють реєстрацію майнових прав. Згідно відповіді УПФУ від 16.10.2013р. за вх.№ 1645/03-42/4 боржник ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує. Згідно відповіді від 15.08.2012р. за вих.№536 ВРЕР ДАІ по обслуговуванню м.Нетішин, Славута та Славутського району УМВС України у Хмельницькій області інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутня. 16.08.2013р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника ОСОБА_2. Майно, яке підлягає опису та арешту згідно виконавчого документа - не виявлено. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 12.03.2014р. за боржником ОСОБА_2 зареєстрований будинок за адресою: м.Славута, вул. Маршала Жукова, 5. 22.03.2016р. державним виконавцем повторно було направлено запити до УПФУ Згідно відповіді боржник та обліку в Управлінні ГІФУ не перебуває та пенсію не отримує. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України інформація про зареєстровані транспортні засоби відсутня. 03.05.2016р. державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою проживання боржника (м. Славута, вул. Маршала Жукова, 5), Майно, яке підлягає опису та арешту згідно виконавчого документа не виявлено. Боржником добровільно сплачено 15740грн. 16коп. Згідно листа стягувана від 05.02.2014р. залишок боргу станом на 05.02.2014р. становить 38833грн. 10коп. 31.05.2016р. державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, та за боржником зареєстровано будинок, який перебуває в іпотеці банку і на відчуження якого встановлено мораторій.

Відповідач (боржник) письмової позиції з приводу поданої скарги не подав.

Враховуючи неподання витребуваних судом доказів, розгляд скарги ПАТ "Брокбізнес Банк" (вх. №05-08/1637/16 від 20.07.2016р.) підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ПАТ "Брокбізнес Банк" (вх. №05-08/1637/16 від 20.07.2016р.) на дії Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві; скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.05.2016р. ВП№37634646; зобов'язання Головного державного виконавця вжити заходів для виконання рішення Господарського суду Хмельницької області №12/2116-10 відкласти на 12:00 год. "17" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Повторно зобов'язати скаржника подати в судове засідання письмове пояснення щодо норм Закону України "Про виконавче провадження" які порушені під час вчинення оскаржуваних дій.

Зобов'язати Славутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подати в судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №37634646, попередивши про те, що згідно ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданої скарги.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) для дачі пояснень по суті поданої скарги.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, проспект Перемоги, 41) ,

3 - відповідачу (м. Славута, пров. М. Жукова, буд.5),

4- Славутському міськрайонному відділу ДВС Головного ТУ юстиції у Хмельницькій області (м. Славута, вул. Козацька, 2).

Всім рекомендованим з повідомленням.