КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа №910/2326/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04 липня 2016 року

у справі №910/2326/16 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про стягнення 165 745,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тигрес» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 165 745,69 грн. (а.с. 6-12).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2326/16 від 04 липня 2016 року (повне рішення складено та підписано 11 липня 2016 року), у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відмовлено (а.с. 160-164).

27 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тигрес» звернулось з апеляційною скаргою № 352 від 26 липня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 04 липня 2016 року у справі №910/2326/16 в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2326/16 від 04 липня 2016 року та прийняти нове рішення, яким позов ТОВ «Тигрес»до ПрАТ «СК «Арсенал» задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Тигрес» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2326/16 від 04 липня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2326/16 від 04 липня 2016 року, судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2326/16 від 04 липня 2016 року складено та підписано 11 липня 2016 року (а.с.164).

05 липня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Тигрес» подано клопотання від 04 липня 2016 року про направлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2326/16 від 04 липня 2016 року на поштову адресу (а.с. 165).

19 липня 2016 року супровідним листом Господарського суду міста Києва рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2326/16 від 04 липня 2016 року було направлено на поштову адресу позивача (а.с. 166), та отримано заявником 26 липня 2016 року, про що свідчить копія поштового конверту про направлення оскаржуваного рішення яка наявна в додатку до апеляційної скарги.

27 липня 2016 року ТОВ «Тигрес» звернулось з апеляційною скаргою № 352 від 26 липня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 04 липня 2016 року у справі №910/2326/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тигрес» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04 липня 2016 року у справі №910/2326/16.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/2326/16 від 04 липня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 вересня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко