У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12.08.2016Справа № 910/14602/16

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії.

При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4. ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Приписом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень, встановлених ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року становить 1.378,00 грн.

Позивачем заявлено наступні позовні вимоги немайнового характеру:

- визнати недійними результати процедури закупівлі електронних торгів через систему державних закупок «ProZorro», яка проводилася за оголошенням відповідача № 16Т-417 від 23.06.2016;

- визнати недійним протокол відхилення пропозицій учасників електронних торгів відповідача № 16Т-417 від 14.07.2016;

- визнати недійсним протокол акцепту пропозицій учасників електронних торгів відповідача № 16Т-417 від 28.07.2016;

- визнати найкращою цінову пропозицію № 1 від 06.07.2016 позивача;

- зобов'язати відповідача акцептувати пропозицію позивача;

- зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір поставки.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що кожна із зазначених вище вимог є окремою позовною вимогою немайнового характеру і відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду даної позовної заяви немайнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 8.268,00 грн.

Натомість, позивач, в якості доказу сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, додав до позову платіжне доручення від 04.08.2016 № 123, відповідно до якого позивач сплатив 2.900,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене вище, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсними протоколів та зобов'язання вчинити дії та додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.В. Балац