ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

12 серпня 2016 року Справа № 915/879/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

АДРЕСА_4,

адреса для листування: 02232, АДРЕСА_1 (для ОСОБА_2),

до ОСОБА_3,

54001, АДРЕСА_2,

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції",

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б, кв. 67,

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвинчук Ангеліна Анатоліївна,

АДРЕСА_5,

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору: Міністерство аграрної політики та продовольства України",

01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (статутному фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції" від 23.10.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвинчук Ангеліна Анатоліївна, Міністерство аграрної політики та продовольства України", про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (статутному фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції" від 23.10.2015 року, укладеного між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, в тому числі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Враховуючи суб'єктний склад сторін спору, а також предмет заявленого позову, справа підлягає розгляду місцевим загальним судом за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, в тому числі, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) слід відмовити.

При цьому, суд роз'яснює наступне.

Відповідно до абз. 1 п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд роз'яснює ОСОБА_1 право на звернення до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору (до заяви має бути долучено оригінал документу про сплату судового збору).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвинчук Ангеліна Анатоліївна, Міністерство аграрної політики та продовольства України", про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (статутному фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інститут селекції" від 23.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька