overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2016 р.Справа № 916/2061/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк

до відповідача: Управління поліції охорони в Одеській області

про стягнення 200000грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №3978-К-Н-О від 24.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №445/43/35/01-2016 від 14.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 200000грн.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „25 серпня 2016р. о 09год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінал відеозапису з камер відеоспостереження, що фіксує подію, яка спричинила до настання збитків; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують понесення витрат, що складають суму збитків, а саме: вартість сейфу, робіт по демонтажу, вивезенню та монтажу нового сейфу, залишкову вартість банкомату, вартість його демонтажу, вартість ремонтно-відновлювальних робіт системи відеоспостереження відділення;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договорів від 01.06.2014р. про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на банкоматах, терміналах самообслуговування, від 01.06.2014р. про надання послуг охорони майна за допомогою пульта централізованого спостереження, додаткових угод та додатків до них; пояснення підстав порушення умов договору щодо вчасного прибуття на обєкт позивача, який знаходиться під охороною та виявлення проникнення до приміщення, знаходження на місці злочину до прибуття; процесуальні документи такого кримінального провадження; документацію, що підтверджує фіксування події, яка сталася в ніч на 09.06.2016р. у приміщенні відділення Буялик Південного ГРУ ПАТ КБ Приватбанк з моменту отримання сигналу тривоги до прибуття співробітника на місце події.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"18" серпня 2016 р. Справа № 921/494/16-г/8

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Я. Матейка, 8, м. Львів, 79007

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення заборгованості в сумі 2 482 321, 44 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" серпня 2016 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 37 234,82 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №528226 від 16.08.2016 р.;

- відомості про хід та стан виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2015 р. у справі №921/105/15-г/1, із долученням підтверджуючих документів (при наявності).

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР);

- відомості про хід та стан виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2015 р. у справі №921/105/15-г/1, із долученням підтверджуючих документів (при наявності).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Лозівської ОДПІ Харківської області, м. Лозова
про визнання банкрутом СТОВ "Петровське". с. Петрівське ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007 р. СТОВ „Петровське було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

22 січня 2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

15 серпня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії ліквідатора (вх. №27001), яка підписана ОСОБА_2, в якій заявник просить суд зупинити провадження у справі щодо розгляду скарги про поновлення порушеного права на будівлю майстерні бригади 2, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Близнюківський район, село Шевченково- 1, та визнати дії ліквідатора СТОВ «Петровське» ОСОБА_1А, щодо перепродажу майстерні неправомірними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити скаргу на дії ліквідатора (вх. №27001) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу на дії ліквідатора (вх. №27001) до розгляду в судовому засіданні на "29" вересня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати заявника надати уточнення до скарги стосовно особи, якою подано скаргу.

Зобовязати ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_2

Суддя А.А. Савченко
УХВАЛА

15 серпня 2016 року Справа № 913/505/14

Провадження №13б/913/505/14

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганська вуглезбагачувальна компанія, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГ-Класік, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання- помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибув;

від боржника - не прибув.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 17.08.2015 р. визнано банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГ-Класік (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, б. 106, код з ). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 18.08.2016 р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 15.07.2013 р. №1465, ідентифікаційний код 38175309, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

20.08.2015 р. за № 21694 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

У судове засідання, яке відбулось 15.08.2016 р. учасники у справі про банкрутство, у тому числі ліквідатор ОСОБА_1 не прибули, письмових пояснень стосовно провадження справи про банкрутство суду не надали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2016 року на 14 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 р.

3. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора, протокол з зазначених питань надати суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2016 року Справа № 917/1747/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою 1. Управління Пенсійного фонду України у Семенівському районі, вул. Леніна, 44, смт. Семенівка, Полтавська область, 38200 ();

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Семенівському районі Полтавської області, вул. Леніна, 54, смт. Семенівка, Полтавська область, 38200 ()

до Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп", вул. Щорса, 12, смт. Семенівка, Полтавська область, 38200 ()

про банкрутство

встановив:

Ухвалою від 26.04.2016 р. призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 12.07.2016 р. на 10 год. 00 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 12.07.2016 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2016 року на 10 год. 15 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представника ініціюючого кредитора - за бажанням. У випадку неможливості ліквідатора прибути у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за своєї відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 07.09.2016 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2016 року Справа № 917/1695/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавської області (ідентифікаційний код 39680655), вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Біоліт - Плюс" (), проспект Першотравневий, буд. 19, к.5, м. Полтава, 36011; адреса згідно витягу з ЄДР: вул. Визволення буд.22, м. Полтава, 36029

про банкрутство

встановив:

Ухвалою від 17.05.2016 р. призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 12.07.2016 р. на 11 год. 15 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 12.07.2016 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представника ініціюючого кредитора - за бажанням. У випадку неможливості ліквідатора прибути у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за своєї відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 12.09.2016 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2016 року Справа № 917/1573/13

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

до Приватного підприємства "Агрополкомпостач", бульвар Ю.Побєдоносцева, 11, к. 106, м. Полтава, 36023 (ідентифікаційний код 33890860)

про банкрутство

встановив:

Ухвалою від 17.05.2016 р. призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 28.07.2016 р. на 10 год. 00 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 28.07.2016 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2016 року на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку кредиторів і ліквідатора визнати обов'язковою. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Зобов'язати ліквідатора не пізніше 25.09.2016 р. подати суду результати перевірки основних контрагентів банкрута з метою встановлення можливої дебіторської заборгованості, а також повідомити суд про результати вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, в тому числі подати відомості щодо наявності чи відсутності інформації про зареєстровані об'єкти інтелектуальної власності за ПП "Агрополкомпостач", його корпоративні права у інших суб'єктів господарювання; докази направлення кредиторам звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

4. У разі наявності у кредиторів заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу - викласти їх письмово та подати суду і ліквідатору до 25.09.2016 р.

5. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2016 року Справа № 917/2244/13

Суддя Біолусов С.М., розглянувши матеріали справи

по заяві Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Приватного підприємства "Компанія Нафтаком", АДРЕСА_1,396000 (ідентифікаційний код 32141715)

про банкрутство

встановив:

Ухвалою від 31.05.2016 р. призначено судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на 28.07.2016 р. на 11 год. 45 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 28.07.2016 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна ,1.

2. Явку ліквідатора або його представника визнати обов'язковою. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 12.09.2016 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та протокол засідання комітету кредиторів, на якому буде розглянуто питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2016 року Справа № 917/762/16

Суддя Білоусов С.М., розглянувши справу

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "ОСОБА_1", вул. Халаменюка, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39626 (ідентифікаційний код 31574333)

про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2016 р. призначено розгляд справи в попередньому засіданні суду на 09.08.2016 р. на 10 год. 00 хв.

В зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на лікарняному засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід із лікарняного судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу розгляду реєстру вимог кредиторів на 25.08.2016 р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку розпорядника майна визнати обов'язковою, представників кредиторів - за бажанням. У випадку неможливості ліквідатора прибути у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за своєї відсутності.

3. Копію ухвали направити кредиторам та розпоряднику майна.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2016 року Справа № 917/809/16

за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вишняківський", с. Вишняки, Хорольський район, Полтавська область, 37860 ()

про банкрутство

Суддя Білоусов С. М.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з"явились.

Суть справи: розглядається заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вишняківський", с. Вишняки, Хорольський район, Полтавська область, 37860 () про визнання банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вишняківський" ОСОБА_1 через канцелярію суду подав звіт про розгляд вимог кредиторів від 02.08.2016 р. за вих. №01-14/266 (вх. № 9603 від 02.08.2016 р.).

Зазначений звіт з доданими до нього матеріалами залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 14.06.2016р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вишняківський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також вказаною постановою суду зобов"язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів підприємства-банкрута та представити його на затвердження суду у строк до 01.08.2016р., призначено засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів на 04.08.2016 р.

В зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 04.08.2016р., не відбулося.

Ухвалою суду від 15.08.2016р. засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 917/809/16 призначено на 16.08.2016р.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв"язку з чим, суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів на 08.09.2016 року на 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою, представників кредиторів - за бажанням. У випадку неможливості ліквідатора прибути у судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за своєї відсутності.

3. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 5023/1993/12

вх. № 1993/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Панасюк І.В.,

пр-к АТ "Український страховий Капітал" - Щербина Л.О. (дов. від 10.03.2016р.)

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ

до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.07.13 р. ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.01.16 р. та від 26.04.16 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з не закінченням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні надав суду звіт та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на рахунку в ПАТ КБ "Південкомбанк" знаходяться грошові кошти в сумі 920222,64 грн, які надійшли від реалізації майна банкрута. Проте, у відношенні цього банку розпочата процедура ліквідації. Ліквідатор звернувся до банку з кредиторськими вимогами і згідно відповіді банку, вимоги включені до сьомої черги реєстру кредиторів банку. На офіційній веб-сторінці банку опубліковано звіт про виплати та надходження ПАТ "КБ "Південкомбанк", але з цього звіту не вбачається інформації щодо черговості розрахунків з кредиторами. Станом на час проведення судового засідання вищевказана сума грошових коштів від ПАТ "КБ "Південкомбанк" банкруту не надходила. Тобто, ліквідаційна процедура триває.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є незавершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" жовтня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.