ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" серпня 2016 р. Справа № 901/3123/13

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Моноліт», м. Сімферополь

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575», м. Сімферополь ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 901/3123/13 за заявою ТОВ «Група компаній «Моноліт» до ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575» про банкрутство, прийнята до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. 08.09.2014 у відповідності з приписами ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 12.08.2016 визнано банкрутом ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс ОСОБА_2 та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2016 зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 30.08.2016 надати суду обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ОСОБА_2 та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

16.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2 б/№, б/дати (вх. № 16894/16) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ОСОБА_2 та ліквідацію ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 575». До вказаного клопотання додано відповідний звіт ліквідатора та низку інших доказів.

Дослідивши звіт ліквідатора з доданими документами, судом встановлено, що ліквідатором до звіту не надано доказів здійснення всіх передбачених Законом заходів у ліквідаційні процедурі, а саме не надано довідок: ГУ Держземагентства за місцезнаходженням ОСОБА_2 щодо перебування у власності ОСОБА_2 земельних ділянок; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Держархітбудінспекції України щодо наявності у ОСОБА_2 дозволів на виконання будівельних робіт; Укрморрічінспекції щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Міністерства доходів і зборів України про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Державної авіаційної адміністрації України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Головного управління регіональної статистики про надання інформації щодо участі ОСОБА_2 в інших юридичних особах; Регіонального відділення Фонду державного майна України за місцезнаходженням ОСОБА_2 щодо наявності у Боржника державного майна, що в процесі приватизації не увійшло до її статутного капіталу; Головного управління Держпраці за місцезнаходженням ОСОБА_2 щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних прав інтелектуальної власності.

Крім цього до звіту ліквідатора не додано довідки податкового органу про наявність у ОСОБА_2 банківських рахунків, та доказів їх закриття у разі наявності; не надано довідки архівної установи про прийняття документів ОСОБА_2, які підлягають довгостроковому зберіганню.

Також ліквідатором до звіту не надано витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про потребу витребування наведених вище доказів від ліквідатора ОСОБА_2.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2 на 06 вересня 2016 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 подати до суду довідки: ГУ Держземагентства за місцезнаходженням ОСОБА_2 щодо перебування у власності ОСОБА_2 земельних ділянок; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Держархітбудінспекції України щодо наявності у ОСОБА_2 дозволів на виконання будівельних робіт; Укрморрічінспекції щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Міністерства доходів і зборів України про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Державної авіаційної адміністрації України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Головного управління регіональної статистики про надання інформації щодо участі ОСОБА_2 в інших юридичних особах; Регіонального відділення Фонду державного майна України за місцезнаходженням ОСОБА_2 щодо наявності у Боржника державного майна, що в процесі приватизації не увійшло до її статутного капіталу; Головного управління Держпраці за місцезнаходженням ОСОБА_2 щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних прав інтелектуальної власності; податкового органу про наявність у ОСОБА_2 банківських рахунків, та доказів їх закриття у разі наявності; архівної установи про прийняття документів ОСОБА_2, які підлягають довгостроковому зберіганню; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Явку ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний