КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2016 р. Справа №911/1480/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Суліма В.В.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі № 911/1480/14 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-

ТАЙС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп»

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 55 336,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС»

звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп» та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 55 336,66грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі № 911/1480/14 позовні вимоги ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі № 911/1480/14 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ „Компанія «НІКО-ТАЙС» відмовити в повному обсязі.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року у справі за № 911/1480/14 апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського су суду України від 27.07.2016 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23 травня 2016 року у справі за № 911/1480/14 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги до провадження.

Матеріали справи № 911/1480/14 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2016, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Лобань О.І., Сулім В.В.

До апеляційної скарги відповідачем додано заяву про відновлення пропущених строків на подання апеляційної скарги.

В якості поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення від 27.06.2014 у справі № 911/1480/14 позивач посилається на те, що в він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 11.03.2016, після ознайомлення з матеріалами справи, однак стан здоров'я відповідача та його дружини перешкодили невідкладно звернутись з апеляційною скаргою.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2014 року у справі №911/1480/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.09.2016 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6 (2 поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Сулім

О.І. Лобань