ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.16р. Справа № 904/6339/16

По судебному поручению Третьего арбитражного апелляционного суда, г. Красноярск Российской Федерации о вручении документов гражданину ОСОБА_1 по делу №А33-16515-9/2014

по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд", г. Красноярск Российской Федерации

к ОСОБА_1, г. Днепродзержинск Днепропетровской области

о привлечении к субсидиарной ответственности

Судья Крыжный А.Н.

Представители:

ОСОБА_1 - не явился

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА:

29.07.2016 года в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда, г. Красноярск по №А33-16515/2014к9 от 18.07.2016 года о вручении документов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Украина, 51939), а именно: копию определения Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №А33-16515/2014к9 от 18.07.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов по предоставлению правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы либо осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_2 Украины, а если он не заключен - по дипломатическим каналам.

Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании либо уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу либо его представителю или представителю юридического лица под расписку (части 1,2 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Учитывая вышеизложенное, хозяйственный суд в соответствии со статьями 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины назначал судебное заседание для вручения ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Украина, 51939) копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №А33-16515/2014к9 от 18.07.2016 года. Также судом было сделано запрос в Днепропетровский городской отдел регистрационной иммиграционной работы о предоставлении информации о регистрации места жительства ОСОБА_1.

В судебное заседание, которое состоялось 16.08.2016 года, назначенное для вручения документов, ОСОБА_1 не явился.

Согласно предоставленной отделом адресно-справочной работы управления по вопросам гражданства, паспортизации и регистрации (исх. №2736/4 от 10.08.2016 года) ОСОБА_1 с 06.09.2002 года зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Почтовое отправление (определение суду), которое отправлялось по вышеуказанному адресу ОСОБА_1, вернулось на адрес суда с пометкой почты "по указанному адресу не проживает".

Согласно п. 3.9.1 постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 года "О некоторых вопросах практики использования Хозяйственного процессуального кодекса Украины" по содержанию статьи 64 ХПК, в частности, в случае если постановление о возбуждении производства по делу было направлено по надлежащему адресу (т. е. сообщенному суда стороной, а в случае непредставления суда соответствующей информации - адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей), и не возвращено предприятием связи или возвращено со ссылкой на отсутствие (выбытия) адресата, отказ от получения, срока хранения почтового отправления и тому подобное, то считается, что адресат уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом.

При этом суд обращает внимание, что согласно информации из программного обеспечения "Делопроизводство специализированного суда" судом уже выполнялось судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда №А33-16515/2014к9 о вручении документов ОСОБА_1 и установлено о неявке последнего в судебные заседания, которые назначались при выполнении предыдущих судебных поручений.

Согласно части 7 статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которых надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания.

Таким образом, учитывая положения ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда №А33-16515/2014к9 от 18.07.2016 года о вручении документов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Украина, 51939), а именно копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №А33-16515/2014к9 от 18.07.2016 года считается выполненным.

Руководствуясь статьями 86, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -

ОПРЕДИЛИЛ:

Поручение Третьего арбитражного апелляционного суда №А33-16515/2014к9 от 18.07.2016 года о вручении документов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, Украина, 51939), а именно копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №А33-16515/2014к9 от 18.07.2016 года - считать выполненным.

Судья ОСОБА_3