ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" березня 2016 р. Справа № 923/80/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт-Актив", м. Херсон
відповідача-2: Приватного підприємства "Поліекспо", м. Херсон,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1, м. Херсон
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача - не прибув,
від відповідача-1 - Чумаченко М.М., уповн. представник, довіреність № 06/10-15 від 06.10.2014р.;
від відповідача-2 - Чумаченко М.М., уповн. представник, довіреність № 07/09-15 від 07.09.2015р.;
від третьої особи - не прибув.
Ухвалою суду від 03.03.2016р. розгляд справи відкладено на 22.03.2016р., зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Учасники судового процесу належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду справи, проте, всупереч вимог суду за ухвалою від 03.03.2016р., позивач та третя особа не надали суду витребуваних від позивача та третьої особи документів. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання позивача та третьої особи щодо судового засідання не надходили. Представник позивача, третя особа або її представник в судове засідання не прибули.
Відповідачі надали відзиви на позовну заяву, згідно з якими стверджується про відсутність за станом на 18.03.2016р. предмету спору та наявність підстав для припинення провадження у справі, через погашення третьою особою (позичальником за кредитним договором) простроченої заборгованості за цим договором та здійснення третьою особою інших передбачених кредитним договором платежів у належні строки.
При цьому, зазначаємо, що з дати відправлення засобами поштового зв'язку або вручення особисто цих повідомлень:
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів та необхідність витребування від сторони додаткових документів по справі може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Разом з тим, суд вважає за необхідне вказати, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.
З огляду на наведені положення ст. 115 ГПК України суд констатує про протиправне невиконання позивачем та третьою особою вимог ухвали суду від 03.03.2016р. по справі, за відсутності будь-яких об'єктивних причин для цього, оскільки доказів існування таких причин позивач та третя особа, в порядку ст.ст.32-34 ГПК України, суду не надали.
У зв'язку з ненаданням позивачем та третьою особою витребуваних від них судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від позивача та третьої особи цих документів, а також, з метою витребування від позивача та третьої особи додаткових документів, які необхідні для правильного вирішення спору, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "04" квітня 2016 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до 30.03.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази (первинні документи) на підтвердження факту надання третій особі кредиту;
- копію паспорту та довідки щодо ідентифікаційного номеру;
- письмові пояснення по суті спору;
4. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винного штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов