Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 927/667/16

Позивач: Спільне підприємство "Ремонтно-будівельне мале підприємство облспоживспілки", вул. Старобілоуська 49, м. Чернігів, 14017

Адреса для листування: пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

Відповідач 1: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

Відповідач 2: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

про визнання права власності 23148,09 грн.

Суддя Скорик Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 в.о.начальника

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 24 від 18.08.2016 головний юрисконсульт юридичного відділу Чернігівської облспоживспілки

Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: не з"явився

Спільним підприємством "Ремонтно-будівельне мале підприємство облспоживспілки" подано позов до Чернігівської обласної спілки споживчих товариств та Чернігівської міської ради про визнання права власності спільного підприємства "Ремонтно-будівельне мале підприємство облспоживспілки" на одноповерхову нежилу будівлю площею 147,3 квадратних метрів, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 49, за набувальною давністю.

Відповідачі 1 та 2 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №709, №200, відповідно, але повноважного представника в судове засідання не направили.

До початку судового засідання від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 1 стверджує, що позивач фактично використовує в господарській діяльності спірну будівлю з 1987 року та обліковує її на власному балансі. Крім того, згідно зі статутом позивача, який затверджено вищим органом управління споживчої кооперації Чернігівщини в редакції запропонованій вищим органом управління споживчої кооперації України, надає право позивачеві звернутися з позовом про визнання права власності на адмінбудівлю за набувальною давністю.

Від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з необхідністю участі представника відповідача 2 в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача 2, незявлення в судове засідання представників відповідача 1 та 2 з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників відповідачів 1 та 2 у судовому засіданні та наданні доказів, а також з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд:

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30.08.2016 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 15.

Суддя Скорик Н.О.