Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 906/1637/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши заяву №18.5/2021 від 01.08.2016 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016 у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до: Приватного підприємства "Харвєст", в особі ліквідаційної комісії

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до ліквідаційного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 позов задоволено частково; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства компанії "Харвєст" на загальну суму 981932,13грн, з яких: 299484,42грн основного боргу за кредитом; 574374,82грн простроченої заборгованості по відсотках; 89599,18грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7213,99грн пені за несвоєчасне повернення відсотків; 4504,57грн 3% річних від суми простроченого кредиту; 6755,15грн 3% річних від суми прострочених відсотків; приватному підприємству компанії "Харвєст" в особі ліквідаційної комісії включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 981932,13грн з яких: 299484,42грн основного боргу за кредитом; 574374,82грн простроченої заборгованості по відсотках; 89599,18грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7213,99грн пені за несвоєчасне повернення процентів; 4504,57грн 3% річних від суми простроченого кредиту; 6755,15грн 3% річних від суми прострочених відсотків; стягнути з Приватного підприємства компанії "Харвєст" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1218,00грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

08.08.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016. У заяві заявник зазначає, що судом у резолютивній частині рішення було не зобов'язано боржника визнати вимоги позивача, а констатовано факт визнання судом стягувача кредитором боржника з вимогами на суму 981932,13грн. Відповідно у заяві просить:

- виправити описку в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016;

- винести ухвалу, якою зобов'язати ліквідаційну комісію Приватного підприємства компанії "Харвєст" (юридична адреса боржника:10000, Житомирська область, м.Житомир, Богунський район, вул.Вітрука, 9, ) визнати вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про включення в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, поштова адреса: вул.Мельникова, 81, корпус 20, м.Київ, 04050, код за ) у загальному розмірі 981932,13 (дев'ятсот вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять дві гривні) 13 копійок, включивши цю вимогу до реєстру вимог кредиторів до ліквідаційного балансу Приватного підприємства компанії "Харвєст" та видати відповідний наказ.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1637/15 перебувала в провадженні судді Лозинської І.В., яка з 09.07.2016 по 18.08.2016 перебуває у щорічній відпустці.

Керуючись п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) та п.5.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення описки в рішенні суду від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016, в результаті якого вказана заява передана для розгляду судді Шніт А. В.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище, заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016, необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016 до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "18" серпня 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №111.

3. Зобов'язати сторони подати письмові пояснення щодо заяви.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек.з пов.); 4 - відповідачу - (рек.з пов.), 5 - третій особі (рек. з пов.)