номер провадження справи 10/129/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.08.2016 Справа № 908/5070/14
Суддею Носівець В.В. розглядається скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 19/5593 від 16.06.2016 р. у справі № 908/5070/14:
про зобовязання вчинити певні дії
від позивача (стягувача, заявника): ОСОБА_1, довіреність № 19/0024 від 04.01.2016 р., паспорт СЮ № 249487 від 02.03.2012 р.;
від відповідача (боржника): не зявився;
від органу виконання: не зявився;
Згідно зі ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
До господарського суду Запорізької області 17.06.2016 року від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз надійшла скарга вих. № 19/5593 від 16.06.2016 р. на дії державного виконавця при виконанні рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/5070/14 від 20.01.2015 р., в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просив суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30.05.2016 р. про повернення стягувачу наказу від 31.08.2015 р. № 908/5070/14.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 908/5070/14 для розгляду скарги передано судді Носівець В.В., враховуючи тривалу відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_2
Ухвалою суду від 21.06.2016 р. суддею Носівець В.В. скаргу у справі прийнято до розгляду, призначено розгляд скарги на 04.08.2016 р.
Також ухвалою суду від 21.06.2016 року передбачено обовязкову явку в судове засідання представника ВДВС та зобовязано надати суду документи, які необхідні для розгляду скарги. Внаслідок неявки представників боржника та ВДВС, невиконання вимог суду, що викладені в ухвалі, розгляд скарги відкладений на 28.09.2016 року.
Частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Представник Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання 04.08.2016 року не зявився, документів, витребуваних ухвалою суду від 21.06.2016 року, які необхідні для обєктивного, повного та всебічного розгляду скарги, не надав, про поважність причин неявки не повідомив суд.
Ухвали суду, в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, статті 115 ГПК України, є обовязковими на всій території України і їх невиконання тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень, згідно із законодавством України.
Із наданих заявником (стягувачем) матеріалів скаргу розглянути по суті неможливо, оскільки, в матеріалах справи відсутні: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 31.08.2015 року у справі № 908/5070/14, тобто відсутні документальні підтвердження правомірності та повноти дій державного виконавця щодо виконання наказу господарського суду від 31.08.2015 року у справі № 908/5070/14; відсутні докази про вчинення державним виконавцем дій направлених на виконання вимог ЗУ «Про виконавче провадження» при примусовому виконанні рішення суду у даній справі тощо.
Внаслідок відсутності вищезазначених документів, пояснень державного виконавця у судовому засіданні, суд не мав можливості перевірити правомірність заявлених вимог заявником про незаконні дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо виконання наказу господарського суду від 31.08.2015 року у справі № 908/5070/14.
Таким чином, позиція ВДВС свідчить про відсутність зацікавленості у спростуванні фактів, викладених у скарзі, в звязку із чим суд не має можливості перевірити правильність та законність зазначених у скарзі фактів, і може спиратися лише на надані скаржником документальні докази та пояснення скаржника.
Ухвалою суду від 04.08.2016 року розгляд скарги відкладений на 28.09.2016 року, в тому числі, у звязку із неявкою представника ВДВС та необхідністю встановлення фактичних обставин скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд просить Вас усунути недоліки в роботі державних виконавців Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та прийняти відповідні заходи по усуненню порушень з боку працівників ВДВС та сприяти явці представника у наступне судове засідання, яке відбудеться 28.09.2016 року о 12-00 год. та виконанню вимог ухвал суду від 21.06.2016 року та від 04.08.2016 року.
Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Усунути недоліки в роботі державних виконавців Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, прийняти відповідні заходи по усуненню порушень з боку працівників ВДВС, сприяти явці представника у наступне судове засідання, яке відбудеться 28.09.2016 р. о 12-00 год. та виконанню вимог ухвал суду від 21.06.2016 року та від 04.08.2016 року.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Запорізької області, посилаючись на справу № 908/5070/14, до 22.09.2016 року.
Ухвала набрала законної сили 04.08.2016 р.

Суддя В.В. Носівець