УХВАЛА

05.08.2016Справа № 910/4337/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"

про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14

за позовом Приватного підприємства "СВІТОВА МУЗИКА"

до 1) Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД"

про стягнення компенсації у розмірі 121 800, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "СВІТОВА МУЗИКА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення компенсації за порушення авторських прав у розмірі 121 800, 00 грн. та заборону відповідачу використання (включення до складу аудіовізуального твору (рекламного ролику оператора мобільного зв'язку «МТС») музичного твору під назвою «Love me again», у виконанні John Newman.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 та 23.05.2014 залучено до участі у справі № 910/4337/14 у якості інших відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14 (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" ( 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ) на користь Приватного Підприємства "СВІТОВА МУЗИКА" ( 02222, м. Київ, вул. Сабурова, буд. 16, кв. 119, ) компенсацію в розмірі 121 800 (сто двадцять одна тисяча вісімсот) грн. судовий збір в розмірі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. У відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД" у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 (колегія суддів: головуючий суддя Остапенко О.М., суддя Гарник Л.Л., суддя Сотніков С.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14 залишено без змін.

18.12.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 № 910/4337/14 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Палій В., суддя Львов Б., суддя Селіваненко В.) рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 910/4337/14 скасовано. Справу № 910/4337/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

23.03.2016 матеріали справи № 910/4337/14 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 справу прийнято до провадження суддею Бондарчук В.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2016.

30.03.2016 через загальний відділ діловодства суду від відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 49887389 від 25.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 позовну заяву Приватного підприємства "СВІТОВА МУЗИКА" до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД" про стягнення компенсації у розмірі 121 800, 00 грн. залишено без розгляду.

03.08.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14, в якій заявник просить суд видати наказ про повернення стягнутої з Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" грошової суми, а саме 136 776, 42 грн. на користь стягувача - Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві за платіжною вимогою № 499/5 від 12.02.2016.

Обґрунтовуючи подану заяву, відповідач зазначає, що платіжною вимогою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві № 499/5 від 12.02.2016, установою банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» 17.02.2016 списано з поточного рахунку ПрАТ "МТС УКРАЇНА" 136 776, 42 грн. боргу, у т.ч. 12 423, 60 грн. - виконавчого збору та 116, 82 грн. - витрат на виконавчі дії, проте постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 910/4337/14 скасовано, справу № 910/4337/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, зокрема за результати нового розгляду позовну заяву Приватного підприємства "СВІТОВА МУЗИКА" до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД" про стягнення компенсації у розмірі 121 800, 00 грн. залишено без розгляду, у зв'язку з чим, наявні підстави для повернення боржникові стягнутого на користь стягувача за скасованим рішенням.

Отже, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", суд відзначає наступне.

Так, відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, у порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14 на підставі наказу від 18.12.2015 № 910/4337/14, з Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" стягнуто 136 776, 42 грн. боргу, що підтверджується платіжною вимогою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві № 499/5 від 12.02.2016.

Разом з тим, постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 910/4337/14 скасовано. Справу № 910/4337/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При цьому, за результатами нового розгляду у справі № 910/4337/14 винесено ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2016, якою позовну заяву Приватного підприємства "СВІТОВА МУЗИКА" до Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані комунікації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСАУНД" про стягнення компенсації у розмірі 121 800, 00 грн. залишено без розгляду.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом статей 116 і 117 122 Господарського процесуального кодексу України видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили. Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, окрім стягнутих на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14 грошових коштів у розмірі 124 236, 00 грн. (121 800, 00 грн. - компенсації та 2 436, 00 грн. - судового збору) боржник просить суд повернути стягнуті під час виконавчого провадження 12 423, 60 грн. - виконавчого збору та 116, 82 грн. - витрат на виконавчі дії.

Так, згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню чи поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення, за яким боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавчий збір стягується в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та виконання боржником рішення після закінчення строку для самостійного його виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Зі змісту ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» випливає, що підставою для стягнення з боржника виконавчого збору є невиконання боржником рішення в добровільному порядку в обумовлений вказаною нормою строк, незалежно від причин такого невиконання.

При цьому, відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Відтак, з огляду на наявність обставин, передбачених положеннями господарського процесуального законодавства України, за наявності яких боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача, за скасованим рішенням, враховуючи, що заява Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" відповідає вимогам ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у матеріалах справи міститься довідка Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" про те, що установою банку АТ «Райффайзен Банк Аваль» 17.02.2016 списано з поточного рахунку ПрАТ "МТС УКРАЇНА" грошових коштів, яка підписана генеральним директором та начальником Департамента бухгалтерської звітності та обліку товариства, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА".

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Приватного підприємства "СВІТОВА МУЗИКА" на користь Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" грошові кошти у розмірі 124 236, 00 грн., стягнуті на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" про поворот виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/4337/14 - задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "СВІТОВА МУЗИКА" (02222, м. Київ, вул. Сабурова, буд. 16, кв. 119, ідентифікаційний код - 36463790) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код - 14333937) 121 800 (сто двадцять одну тисячу вісімсот) грн. - основного боргу та 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. - судового збору.

3. У задоволенні решти вимог у заяві відмовити.

4. Видати наказ.

Суддя Бондарчук В.В.