УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 серпня 2016 року Справа № 913/864/16

Провадження №5пн/913/864/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» перед позивачем за кредитним договором № 249-К/30 від 31.08.2005 в сумі 7362599 грн. 83 коп., що складається з: 3006616 грн. 67 коп. кредитної заборгованості, 3005955 грн. 60 коп. процентів, 1350027 грн. 56 коп. пені, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будівлю Льодового палацу спорту, яка належить відповідачу та складається з:

1) літ. «А-3Н, а, а1-а5, ПД» - будівля льодового палацу спорту, бетон, скло, загальною площею 11205,7 кв.м,

2) літ. «В» - повітрявідбірник,

3) літ. «Г» - повітрявідбірник,

4) 1- охолоджувальний басейн,

5) І замощення, яка находиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 28 шляхом визнання права власності за позивачем та внесення державним реєстратором до відповідного Державного реєстру відомостей про перехід права власності до позивача на вказане нерухоме майно.

Позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

На обґрунтування доводів, викладених у заяві, позивачем зазначено наступне.

В підтвердження сплати судового збору позивачем сплачено 1378 грн. 00 коп.. Через важке фінансове становище позивач на цей час не може сплати судовий збір в сумі 152558 грн. 09 коп.

На підтвердження фінансового стану позивачем надано довідку від 21.07.2016 № 298/16-6Т. згідно із якою фінансовий результат банку станом на 01.07.2016 складає «- 115737,99 тис. грн.»

Як зазначено в п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З урахуванням вищевикладеного, суд надає позивачу у справі відстрочку для сплати судового збору до дати проведення судового засідання 30.08.2016.

Крім того, судом встановлено. що позовна заява датована 20.07.2016, в той час як до позову на підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі надано фіскальні чеки та описи вкладення датовані 13.05.2016.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального коде ксу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направ лення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам ко пії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (редакція із змінами, внесеними Законом України від 19.05.2011 № 3382-VI, який набрав чинності з 18.06.2011).

Таким чином, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів від 20.07.2016.

У звязку з чим, суд зобовязує позивача направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви від 20.07.2016 з додатками до неї.

Суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Позов, зокрема, вмотивований наступним.

31.08.2005 між Акціонерним комерційним банком «Тас-Комерцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк») та Комунальним підприємством «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» укладено кредитний договір № 249-К/30.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком, як іпотекодержателем, та відповідачем у справі, як іпотекодавцем, укладено іпотечний договір від 07.09.2005 за реєстр. № 4083.

Тому, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки позичальника щодо позивача у справі, його слід залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр.. Космонавтів, 9А).

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відстрочити для сплати судового збору на 2 місяці.

2. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на 30.08.2016 о 10 годині 10 хвилин.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

5. Залучити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр.. Космонавтів, 9А).

6. Зобовязати позивача надати:

- докази направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви від 20.07.2016 з додатками до неї;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору від 31.08.2005 № 249-К/30 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення щодо пріоритету та розміру вимог інших обтяжувачів (за наявності), на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

- докази направлення відповідачу вимоги про усунення порушення основного зобовязання;

- докази надання кредитних коштів;

- виписку з банківського рахунку щодо здійснення оплат щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом;

- детальний розрахунок у таблиці заборгованості за кредитом, в якому відобразити наступні колонки: дата видання кредиту, сума виданого кредиту, дата планового погашення за умовами кредитного договору, дата фактичної сплати кредиту, сума фактичної сплати кредиту, заборгованість;

- детальний розрахунок пені за тілом кредиту (помісячно), приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, в якому вказати наступні колонки: дата видання кредиту, сума виданого кредиту, дата планового погашення за умовами кредитного договору, дата фактичної сплати кредиту, сума фактичної сплати кредиту, заборгованість "без зростання", період нарахування пені на зазначену суму заборгованості із визначенням дати початку та дати закінчення нарахування пені, суму пені;

- детальний розрахунок пені за відсотками (помісячно), приймаючи до уваги приписи ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, в якому вказати наступне: місяць, в якому нараховано відсотки за користування кредитом, суму боргу за відсотками за вказаний місяць "без зростання", період нарахування пені на зазначену суму заборгованості із визначенням дати початку та дати закінчення нарахування пені, суму пені;

- письмові пояснення щодо стягнення пені з урахуванням ст. 2 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції .

7. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір від 31.08.2005 № 249-К/30, іпотечний договір від 07.09.2005 за реєстр. № 4083 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- положення, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

8. Зобовязати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір від 31.08.2005 № 249-К/30, іпотечний договір від 07.09.2005 за реєстр. № 4083 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.В.Вінніков

Надр. 4 прим.

1 до справи

2 позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 04071, м. Київ. вул. Введенська, б. 29/58

3 відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32

4 третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93412, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Космонавтів, 9А