ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.08.2016 Справа № 905/2107/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний

м. Одеса

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Данлер м. Донецьк

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Волдон м. Обухів

про солідарне стягнення 812596,96грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №82840 від 20.07.2016р.,

від відповідачів не явився

СУТЬ СПРАВИ:

05.07.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ Акціонерний банк Південний м. Одеса до ТОВ Данлер м. Донецьк, ТОВ Волдон м. Обухів про солідарне стягнення 812596,96грн., з яких 601923,31грн. заборгованість за кредитом, 202948,97грн. - сума прострочених відсотків, 7724,68грн. проценти за користування кредитними коштами.

В підтвердження позовних вимог ПАТ Акціонерний банк Південний м. Одеса (далі - позивач) надав копії кредитного договору №СС2012-00003 від 08.05.2012р. та додаткової угоди до нього, договору поруки №СС2012-00003п-1 від 08.05.2012р. та додаткової угоди до нього, виписки по особовим рахункам, розрахунок заборгованості.

09.08.2016р. через канцелярію суду представник позивача надав письмові пояснення по справі та витребувані судом документи.

10.08.2016р. представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач 2 в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу місцезнаходження підприємства, зазначену у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 17А, додаткових документів не надав.

Представник відповідач 1 не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, додакових документів не надав.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. №01-06/1290/14 ухвали господарського суду розміщені в мережі Інтернет за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судова влада України, він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідачів на підставі ст.75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є солідарне стягнення з ТОВ Данлер м. Донецьк, ТОВ Волдон м. Обухів 812596,96грн., з яких: 601923,31грн. заборгованість за кредитом, 202948,97грн. - сума прострочених відсотків, 7724,68грн. проценти за користування кредитними коштами.

Підставою звернення є неналежне виконання позичальником умов кредитного договору №СС2012-00003 від 08.05.2012р., в забезпечення належного виконання якого з поручителем підписаний договір поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 08.05.2012р. ПАТ Акціонерний банк «Південний» м. Одеса Київ (далі - банк, кредитор) та ТОВ Данлер м. Донецьк (далі позичальник, відповідач 1) підписали договір №СС2012-00003, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору банк зобовязується відкрити позичальнику кредитну лінію, а позичальник зобовязується повернути кредит згідно графіку зниження ліміту кредитної лінії: з 08.05.2012р. по 30.11.2013р. 4000000,00грн., з 01.12.2013р. по 31.12.2013р. 3333000,00грн., з 01.01.2014р. по 31.01.2014р. 2666000,00грн., з 01.02.2014р. по 28.02.2014р. 1999000,00грн., 01.03.2014р. по 31.03.2014р. 1332000,00грн., 01.04.2014р. по 11.04.2014р. 665000,00грн., не пізніше 11.04.2014р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 19% процентів річних.

Цілі, на які надається кредит: для оплати витрат, повязаних з поточною діяльністю позичальника.

Відповідно до п. 1.1 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 11.04.2014р., остання редакція) банк зобовязується відкрити позичальнику кредитну лінію, а позичальник зобовязується повернути кредит згідно графіку зниження ліміту кредитної лінії: з 11.04.2014р. по 30.04.2014р. 1231700,00грн., з 01.05.2014р. по 31.05.2014р. 1000000,00грн., з 01.06.2014р. по 30.06.2014р. 800000,00грн., з 01.07.2014р. по 31.07.2014р. 600000,00грн., 01.08.2014р. по 31.08.2014р. 400000,00грн., 01.09.2014р. по 11.09.2014р. 200000,00грн., не пізніше 11.09.2014р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 21% процентів річних.

Згідно п. п. 1.4, 1.5 договору суми за кредитом надаються по заявках позичальника на отримання грошових коштів після їх акцепту банком. Сума заборгованості позичальника за кредитом може збільшуватись при акцепті банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми (ліміту кредитної лінії) в розмірі 4000000,00грн. При досягненні позичальником максимальної суми нові заявки банком не розглядаються до часткового або повного повернення заборгованості. Після повернення заборгованості позичальник може надавати в банк нові заявки в межах чинного ліміту кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії зменшується відповідно до графіку зниження ліміту кредитної лінії, який є невідємною частиною договору.

В подальшому п. 1.5 договору змінено додатковою угодою №1 від 08.04.2014р., за яким, сума заборгованості позичальника за кредитом може збільшуватись при акцепті банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми (ліміту кредитної лінії) в розмірі 1231700,00грн.

Відповідно до п.2.1 договору кредит надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника або шляхом оплати наданих позичальником платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку. Повернення кредиту здійснюється позичальником відповідно до графіку зниження ліміту кредитної лінії, на позичковий рахунок №301 в філії Акціонерного банку «Південний» в м. Донецьк, МФО 377012. Графік зниження ліміту кредитної лінії меже змінюватись за домовленістю сторін шляхом підписання уповноваженими представниками сторін нової редакції графіку. При неповерненні кредиту в термін, обумовлений в п. 1.1 договору бо в термін, вказаний у вимозі банка про дострокове повернення кредиту згідно п.3.3.4 договору, або при неповерненні частини кредиту в строки, обумовлені у графіку зниження ліміту кредитної лінії, заборгованість за кредитом чи відповідна частина заборгованості за кредитом переноситься на рахунок прострочених кредитів. Номер рахунку прострочених кредитів повідомляється позичальнику додатково.

Відповідно до п. 3.2.3 договору позичальник повинен був сплатити проценти за кредитом відповідно до п.п. 1.1., 2.2., 2.3 договору.

П. п. 2.2, 2.3 договору передбачають порядок нарахування та сплати процентів, а саме: проценти за користування кредитом нараховуються у період користування кредитом щомісячно на щоденний фактичний залишок на позичковому рахунку за календарне число днів користування кредитом за ставкою, встановленою в п. 1.1. даного договору . Проценти нараховуються: 20 числа місяця (якщо 20 число припадає на неробочий день , проценти нараховуються у попередній робочий день ) з останнього робочого дня попереднього місяця або з дня останнього нарахування процентів по попередній календарний день поточного місяця; в день повного або часткового повернення кредиту - з останнього робочого дня попереднього місяця або з дня останнього нарахування процентів по попередній календарний день поточного місяця; в попередній робочий день місяця- з дня останнього нарахування процентів по день нарахування процентів включно, а за грудень по 31 грудня включно. В розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту і не враховується день його повернення. Для розрахунку процентів застосовується умовна кількість днів у році 360 та фактична кількість днів у місяці.

Нарахування процентів по кредиту припиняється, якщо настав термін повернення кредиту, обумовлений п. 1.1 договору, або термін, вказаний у вимозі банку про дострокове повернення кредиту згідно з п. 3.3.4 договору, і банком прийнято рішення про визнання кредиту сумнівним до погашення.

В подальшому абз.4 п. 2.2 договору виключено додатковою угодою № 1 від 11.04.2014р.

Сплата процентів по кредиту здійснюється позичальником на рахунок №301 в філії Акціонерного банку «Південний» в м. Донецьк, МФО 377012. Підтвердження сплати процентів за кредитом є виписка за вказаним рахунком.

Проценти, нараховані 20 числа місяця та в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті протягом 2 робочих днів (враховуючи день нарахування), проте не пізніше останнього робочого дня місяця. При несплаті процентів в останній робочий день місяця, заборгованість по процентах переноситься на рахунок прострочених процентів у перший робочий день наступного місяця. Номер рахунку прострочених процентів, повідомляється Позичальнику додатково.

Проценти нараховані в день в день повного або часткового повернення кредиту, сплачуються відповідно до порядку, вказаного в п.2.3 договору. При несплаті процентів в день повернення кредиту, заборгованість по процентах переноситься на рахунок прострочених процентів на наступний робочий день.

При поверненні кредиту, в тому числі частковому, позичальник сплачує заборгованість в день повернення в наступному порядку: - прострочені проценти, - прострочені комісії, - нараховані проценти, - нараховані комісії, - кредит, - пеня, штраф.

Цей договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань згідно цього договору в повному обсязі. Договір може бути змінений чи розірваний з ініціативи однієї зі сторін у випадках, встановлених законом і даним договором (п.п. 5.1, 5.2 договору)

Господарський суд прийшов до висновку, що сторонами в даному кредитному договорі погоджені всі істотні умови, відсутні докази його припинення або визнання недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі- ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів, після часткової сплати яких неповернутими залишилось 601923,31грн., що підтверджено виписками по особовим рахункам, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник (відповідач 1) взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, отримані кошти у встановлені строки не повертав, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не сплачував, та до теперішнього часу так і не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

З наданої позивачем банківської виписки вбачається, що заборгованость відповідача1 за основною сумою кредиту на час винесення рішення по справі дійсно (фактично) становить 601923,31грн.

Крім того, позивач нарахував 202948,97грн. заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом за період з 01.12.2014р. до червня 2016р. та 7724,68грн. заборгованості за нарахованими відсотками за червень 2016р. (по 22.06.2016р.)

Позивач під час розгляду справи по суті надав документи (виписки з відповідних рахунків), з яких вбачається, що заборгованість з урахуванням часткової оплати за простроченими процентами та нарахованими процентами, фактично (дійсно) становить 202948,97грн. та 7724,68грн. відповідно.

В забезпечення належного виконання умов договору №СС2012-00003 від 08.05.2012р., ПАТ Акціонерний банк Південний м. Одеса (далі-банк) та ТОВ Волдон м. Ковель (далі поручитель, відповідач 2) підписаний договір поруки №СС2012-00003п-1 від 08.05.2012р.

Відповідно до п.п.1.1, 1.3 договору поручитель (відповідач 2) зобовязується відповідати перед кредитором за порушення ТОВ «Данлер» його зобовязань перед кредитором, що виникли із кредитного договору №СС2012-00003 від 08.05.2012р. та всіх додаткових угод до нього, в тому числі і тих, що будуть укладені в майбутньому, згідно з яким кредитор зобовязується надати позичальнику кредит на суму 4000000,00грн., а позичальник зобовязується в розмірі, на умовах та в строки , визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за фактичний термін користування кредитом, а також сплатити штрафи та пені передбачені умовами кредитного договору та обраховані кредитором.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором, в тому числі як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більше 4000000,00грн., відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більше 1456000,00грн., усе разом: 5456000,00грн., усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

Додатковою угодою №1 від 11.05.2014р. внесено зміни до договору поруки, зокрема в п.п. 1.1, 1.3 відповідно, до яких поручитель (відповідач 2) зобовязується відповідати перед кредитором за порушення ТОВ «Данлер» його зобовязань перед кредитором, що виникли із кредитного договору №СС2012-00003 від 08.05.2012р., додаткової угоди №1 від 11.04.2014р. та всіх додаткових угод до нього, в тому числі і тих, що будуть укладені в майбутньому, згідно з яким кредитор зобовязується надати позичальнику кредит на суму 1231700,00грн., а позичальник зобовязується в розмірі, на умовах та в строки , визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за фактичний термін користування кредитом, а також сплатити штрафи та пені передбачені умовами кредитного договору та обраховані кредитором.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором в тому числі як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більше 1231700,00грн., відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більше 129329,00грн., усе разом:1361029,00грн., усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

П. п. 1.4, 1.5 договору поруки передбачено, що сторони досягли згоди відносно розміру зобовязань, що забезпечуються порукою відповідно до цього договору, при цьому поручитель розуміє, що є можливість зміни розміру зобовязань у випадках, передбачених умовами кредитного договору за розсудом сторін кредитного договору та підтверджує, що порукою за цим договором забезпечуються також і зобовязання, які можуть бути змінені відповідно до умов кредитного договору у майбутньому.

Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру зобовязань та продовження терміну виконання зобовязань, забезпечених порукою за цим договором, що можуть виникнути в майбутньому, в наслідок чого збільшується обсяг його відповідальності перед кредитором, у випадку внесення змін та доповнень до кредитного договору.

Відповідно до п.1.7 порука припиняється після закінчення трирічного строку. Трирічний строк обчислюється з наступного дня після настання строку виконання основного зобовязання, передбаченого п.1.1 кредитного договору, а у разі дострокового витребування кредитної заборгованості з наступного дня після спливу строку, зазначеного у вимозі на дострокове повернення кредитної заборгованості, протягом якого необхідно повернути кредитну заборгованість згідно вимоги про дострокове повернення кредитної заборгованості.

П. 1.7 (в редакції додаткової угоди №1 від 11.05.2014р. до договору поруки) порука припиняється після закінчення трирічного строку, але не раніше ніж 11.09.2017р.

Згідно п.3.1. 3.3 договору поруки поручитель надає кредиторові право договірного списання сум, які поручитель зобовязаний сплатити згідно п. 2.1 цього договору, з будь-яких поточних рахунків поручителя в Акціонерному банку «Південний» у випадку несплати позичальником суми кредиту та відсотків за кредитом у строк, зазначений в кредитному договорі. Якщо списання здійснюється з рахунку валюта якого відмінна від валюти кредиту, для обчислення суми зобовязань поручителя застосовується чинний на день сплати курс міжбанківського валютного ринку України для іноземних валют по відношенню до гривні.

У випадку невиконання позичальником своїх зобовязань у строки, передбачені кредитним договором, невиконання поручителем зобовязань позичальника за кредитним договором відповідно до п.2.1.1 цього договору та/або відсутності грошових коштів на рахунках поручителя, кредитор має право вимагати від поручителя погашення заборгованості по кредитному договору шляхом направлення вимоги або шляхом звернення з позовом до суду. Моментом сплати суми боргу поручителем є дата зарахування коштів на рахунок кредитора (підтвердження є виписка банку по цьому рахунку.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою і заставою. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Договір №СС2012-00003п1 від 08.05.2012р. відноситься до договорів поруки як виду забезпечення виконання зобов'язання, і правовідносини сторін, що виникають під час виконання цього договору, регулюються загальними нормами цивільного законодавства.

Забезпечувальна функція поруки полягає в тому, що поручитель несе перед кредитором солідарну відповідальність з боржником за основним зобовязанням.

Згідно п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Приймаючи до уваги, що позивач просить стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти в розмірі 812596,96грн., господарський суд з урахуванням положень п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, беручи до уваги положення п.1.4 додаткової угоди №1 від 11.04.2014р. до договору поруки задовольняє позовні вимоги в наступних розмірах та солідарно стягує: 601923,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 129329,00грн. заборгованості за процентами з позичальника та поручителя та 81344,65грн. заборгованості за відсотками з позичальника.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідачів, на останніх покладається судовий збір відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно задоволеної суми.

На підставі гл. 48,49,71 Цивільного кодексу України, гл. 35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49, 75, 82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Данлер м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю Волдон м. Обухів про солідарне стягнення 812596,96грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Данлер (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, буд. 22, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Волдон» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 17А, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд.6/1, ) 601923,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 129329,00грн. заборгованості за відсотками.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Данлер (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, буд. 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд.6/1, ) 81344,65грн. - заборгованості за процентами, 6704,56грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волдон» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 17А, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд.6/1, ) 5484,39грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення підписаний 15.08.2016р.

Суддя О.О. Уханьова