ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2016 р. Справа № 909/588/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма", вул. Ботанічна,10а,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" вул.Гоголя,1,м. Львів,79000

про визнання права власності на залізничну під"їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.06.16) - представник

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 29.04.16) - представник

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма" до державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" про визнання права власності на залізничну під"їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А.

Ухвалою від 18.07.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2016.

Ухвалою суду від 26.07.2016 відкладено розгляд справи та клопотання про залучення третіх осіб на 11.08.2016.

Представником відповідача подано заперечення на позовну заяву (вх. № 11272/16 від 09.08.2016) та клопотання про витребування доказів (вх. № 11376/16 від 11.08.16).

Представником позивача подано клопотання про долучення письмових доказів (вх. № 11366/16 від 10.08.16) та клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 11368/16 від 10.08.16).

Представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, підтвердив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "Івано-Франківськвторресурси" та регіонального управління ФДМУ по Івано-Франківській області та клопотання про призначення колегіального розгляду справи, мотивовуючи тим, що дана справа відноситься до категорії складних, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, з підстав викладених в відзиві на позов, не заперечив проти залучення третіх осіб, стосовно клопотання про колегіальний розгляд справи поклався на розсуд суду.

При розгляді клопотання про призначення колегіального розгляду справи, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Обставини, на які посилається позивач, стосуються реалізації процесуальних прав сторін, їх доводів та заперечень, які підлягають оцінці при вирішенні спору по суті, та не впливають на визначення справи як складної.

Тому в задоволенні клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи слід відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає, що розгляд клопотання про залучення третіх осіб, витребування доказів та продовження строку вирішення спору слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ст. 38, п. 3 .ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 4-6, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви відповідача (вх.№11368/16 від 10.08.2016) про призначення колегіального розгляду справи.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "Івано-Франківськвторресурси" (вул. Ботанічна, 10а, м. Івано-Франківськ) та регіонального управління ФДМУ по Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48).

3. Витребувати у Регіональному управлінні фонду державного майна України в Івано-Франківській області копію наказу регіонального управління на підставі якого включено в склад цілісного майнового комплексу ОВЗП "Івано-Франківськвторресурси" залізничну колію та проведено продаж майна за договором від 21.02.1994.

Витребувати у Фонді державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова 18/9) витяг з Єдиного реєстру об"єктів державної власності про нерухоме майно на під"їзну колію № 1 "Вторресурси" станції Івано-Франківськ № 020125034, що перебуває на балансі 01070965 ДТГО "Львівська залізниця".

4. Продовжити строк вирішення спору до 01.10.2016.

5. Відкласти розгляд справи 22.08.16 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

6. Зобов"язати :

Позивача - направити суду до 18.08.2016 належні докази направлення копії позовної заяви з додатками третім особам та письмове підтвердження або заперечення обставин, викладених в відзиві на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "Івано-Франківськвторресурси" (вул. Ботанічна, 10а, м. Івано-Франківськ) направити суду до 18.08.2016 письмове підтвердження або заперечення обставин, викладених в позовній заяві.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача регіональному управлінню ФДМУ по Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48) направити суду до 18.08.2016 письмове підтвердження або заперечення обставин, викладених в позовній заяві.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.