ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2016 р.Справа № 921/377/14-г/7
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно 910850,93грн., з яких: 800995,03грн. - упущена вигода, 69137,79грн. - індексація, 40718,11грн. - 3% річних.

За участю представника позивача: адвокат Турчин - Кукаріна Ірина Вікторівна ордер АА№046958 від 12.05.2014р., витяг з договору від 12.05.2014р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації (з врахуванням заяви від 01.07.2014р.) про стягнення солідарно 910850,93грн., з яких: 800995,03грн. - упущена вигода, 69137,79грн. - індексація, 40718,11грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 15.04.2016р. у справі призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз 22.06.2016р. подало висновок додаткової судово-економічної експертизи від 14.06.2016р. та повернуло на адресу суду матеріали справи №921/377/14-г/7.

Ухвалою суду від 21.07.2016р. призначено судове засідання без поновлення провадження у справі №921/377/14-г/7 на 02.08.2016р. з метою надання можливості сторонам ознайомитись з висновком експертизи та надати суду результати такого ознайомлення (погодження, заперечення, призначення додаткової експертизи, клопотання про проведення судового засідання за участю експертів, при наявності до них запитань).

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 01.08.2016р., у зв'язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/377/14-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Шумського І.П. та Боровця Я.Я.

Представник позивача подала пояснення, де погоджується з висновком експерта та заперечень до нього немає, однак вважає за доцільне використовувати розрахунок втраченої вигоди за період з 26.01.2009р. по 03.09.2012р. на офіційний індекс інфляції та 3% річних, для остаточного розрахунку розміру заподіяних збитків позивачу та відновлення правового становища, яке існувало до порушення права власності відповідачем.

Відповідач 1 витребуваних судом матеріалів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Підволочиське районне бюро технічної інвентаризації витребуваних судом матеріалів не надало, а подало клопотання, у якому просить провести судове засідання у справі №921/377/14-г/7 02.08.2016р. без участі представників БТІ.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 23.08.2016р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.

Відповідачам надати суду результати ознайомлення із висновком експерта.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя І.П.Шумський

Суддя Я.Я. Боровець