overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2016 Справа № 905/3527/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені за договором № 1436-И від 20.12.2007 р. у розмірі 3897,53 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 3394,64 грн. та пені 502,89 грн.- задовільнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр.. металургів, 25, Маріуполь УК/Жовтнев р-н/22080401 , р/р 0052 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість по орендній платі загальному розмірі 3747,33 грн. (сума основного боргу - 3394,64 грн., сума пені - 352,69 грн.) та судові витрати у розмірі 1121,85 грн.

У судовому засіданні 24.03.2016р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.08.2016 Справа № 905/2190/16

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз ресурс», м. Лубни, Полтавська область

Відповідач: Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервіс компанія «ЕСКО-ПІВНІЧ», м. Київ

про визнання протиправними та скасування рішень тендерного комітету, зобовязання вчинити дії

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за довереністю

відповідача: не зявився

третя особа: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргаз ресурс», м. Лубни, Полтавська область звернувся з позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервіс компанія «ЕСКО-ПІВНІЧ», м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень тендерного комітету, зобовязання вчинити дії.

Представник позивача у судове засідання зявився 03.08.2016 року через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору,

Представник відповідача у судове засідання не зявився, 02.08.2016 року через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявився про причину неявки суд не повідомив 01.08.2016 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та ненаданням витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року об 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобовязати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву і докази його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.2016 Справа № 905/1919/16

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сілвер Бюро, м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Компанія ФПС Україна, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 81426,44 гривень

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-керівник;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1919/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сілвер Бюро, м. Костянтинівка, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 підприємства Компанія ФПС Україна, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 81426,44 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час дату та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2016 року.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2016 Справа № 905/3277/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Схід відбудова, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 53477,50 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №394 від 05.12.2015р.;

від відповідача: не зявився.

На підставі вимог передбачених ст. 202, 526, 530, 598, 599, 610-612, 625-627, 629, 632, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України у Львівській області, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід відбудова», м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 52265,50 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід відбудова (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, 61, ) на користь Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України у Львівській області (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, 44, Інд. Податковий номер: 076, р/р32 в АТ Укргазбанк, МФО 320478, ) борг в сумі 52265,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 12.04.2016 р.Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.08.2016 Справа № 905/2248/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Трейд України», м. Київ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область

про стягання заборгованості у розмірі 39311,15грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Трейд України», м. Київ звернувся з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область про стягання заборгованості у розмірі 39311,15грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року о 12:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно часткової оплати відповідачем за рахунками фактури №16-000002 від 01.06.2016 року, №256-00001 від 25.06.2015 року.

3. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу, довіреність на представника.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.08.2016 Справа № 905/2241/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МКРЕЖИ», м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним пункту 2.6.1 та пункту 5.11.4 багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2016 року

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк звернувся з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖИ», м. Краматорськ, Донецька область про визнання недійсним пункту 2.6.1 та пункту 5.11.4 багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2016 року

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання зявився, 05.08.2016 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобовязати позивача зявиться до суду, за для дачі пояснень по суті спору.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2016 Справа № 905/1883/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м Київ, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 м. Вугледар, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 13535,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Керуючись ст. 908, Цивільного кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, м. Вугледар, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 13535,00 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, буд. 4, р/р 6784 в Головному управлінні ПАТ ПІБ Донецької області у м. Донецьк, МФО 334635, ) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, р/р 107 в АБ Експрес-Банк, МФО 322959, ) штраф у сумі 13535,00 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 02.08.2016 р.

Повний текст рішення буде складений протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютовної частині рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.08.2016р. Справа № 905/2050/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Бойко І.А., Матюхіна В.І.

при помічнику судді Романцовій О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ, м. Київ

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним рішення

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРМІНАЛ, м. Київ звернувся з позовом до відповідача, Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Краматорськ, Донецька область про визнання недійсним рішення.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2016 року утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Мальцев М.Ю., судді Бойко І.А. та Матюхіна В.І., у звязку зі складністю справи, необхідністю отримання додаткових документів та з метою уникнення порушення прав сторін щодо строків розгляду справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу №905/2050/16 та призначити судове засідання на 20.09.2016 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 324).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя І.А. Бойко

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2016 Справа № 905/1889/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 5492,13 грн.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1, за довіреністю

Відповідач: ОСОБА_2, за довіреністю

Третя особа: не зявився

Керуючись ст.ст.909, 920, 924 п.2 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12,23, 26 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.ст. 110, 113, ч.2 ст.114, ст.ст.115, 129,130,133 Статуту залізниць України, ст.ст. 32,33,36,43,49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство Донецька залізниця, м. Донецьк про стягнення 5492,13 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця(84400, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22, , п/р 3008 в ТВБВ 10004/0149 Філії Донецьке облуправління АТ Ощадбанк, МФО 335106) на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Добропільська ЦЗФ (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1, , р/р 0458 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851) - 5492,13 грн. вартості нестачі вугілля та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 02.08.2016р.

Повний текст рішення буде складений протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.08.2016р. Справа № 905/2044/16

Господарський суду Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю., суддів Бойко І.А., Матюхіна В.І.

при помічнику судді Романцовій О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське постачання та сервіс, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства Маріупольський торгівельний порт, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 11950,00дол. США

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Морське постачання та сервіс, м. Маріуполь, Донецька область звернувся з позовом до відповідача, Державного підприємства Маріупольський торгівельний порт, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 11950,00дол. США

Згідно протоколу протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2016 року утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Мальцев М.Ю., судді Бойко І.А. та Матюхіна В.І., у зв'язку із складністю справи, необхідністю отримання додаткових документів та з метою уникнення порушення прав сторін щодо строків розгляду справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу №905/2050/16 та призначити судове засідання на 20.09.2016 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, (кім.№ 324).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя І.А. Бойко

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2016 Справа № 905/1730/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при помічнику судді Романцової О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД», м. Луганськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк

про зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача :ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача 2: не зявився

На підставі викладеного, ст.ст. 509,526,936,938,953 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.32,33,36,43,49,81-1, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Промтехпоставка ЛТД» м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» м. Дружківка та Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м. Донецьк про зобовязання вчинити певні дії, а саме зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» забезпечити доступ уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД» на місце зберігання майна для його огляду відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 02.08.2016 р. Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев