ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" серпня 2016 р. Справа № Б8/191-10

за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава», Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Росава», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/191-10 за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Росава», порушена ухвалою від 14.12.2010 (суддя Скутельник П.Ф.) за редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (також «Закон про банкрутство»), чинною до 19.01.2013.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 14.01.2011 у даній справі визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна ВАТ «Росава» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому розгляд справи в процедурі розпорядження майном неодноразово відкладався, строк процедури розпорядження майном Боржника неодноразово продовжувався судом з обєктивних підстав, судом в установленому Законом про банкрутство порядку здійснювалася заміна арбітражних керуючих розпорядників майна Боржника. Останній раз ухвалою суду від 03.03.2014 розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 17.01.2012 відсторонено керівника Боржника або інших осіб, які виконують обовязки керівника Боржника від посади керівника (виконання ними обовязків керівника) ВАТ «Росава»; покладено виконання відповідних обовязків на розпорядника майна Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «Росава», до якого включено вимоги: ПАТ «Росава» в сумах: 642,00 грн. 1 черга; 3088933,28 грн. 4 черга; КП БМР «Білоцерківтепломережа» в сумах: 125,00 грн. 1 черга; 826819,30 грн. 4 черга; Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області в сумах: 170,00 грн. 1 черга; 2164783,41 грн. 3 черга; 53954,03 грн. 6 черга; ТОВ «Рекон» в сумах: 125,00 грн. 1 черга; 34267,00 грн. 4 черга; ТОВ «Баракуда і К» в сумах: 321,00 грн. 1 черга; 54854,83 грн. 4 черга; ТОВ «Шинбудмонтаж» в сумах: 321,00 грн. 1 черга; 17589,44 грн. 4 черга; УПФ України у м. Білій Церкві Київської області у сумах: 5976835,41 грн. 3 черга; 8887,46 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Вказана ухвала була скасована постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2014 на новий розгляд в частині кредиторських вимог УПФ України у м. Білій Церкві Київської області і в подальшому вказані кредиторські вимоги неодноразово розглядалися судами.

Зокрема, ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 (суддя Лопітан А.В.) визнано конкурсні вимоги УПФ України у м. Білій Церкві Київської області в сумах: 11115004,21 грн. 4 черга, а 8887,46 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Під час розгляду суддею Лопатіним А.В. кредиторських вимог УПФ України у м. Білій Церкві Київської області, 08.06.2015 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., у провадженні якого перебувала справа № Б8/191-10, та з метою недопущення порушення процесуальних строків, згідно Розпорядження № 130-АР від 08.06.2015 було проведено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/191-10, за наслідком якого справу було передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою суду від 19.06.2015 справу № Б8/191-10 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

Постановою господарського суду Київської області від 17.11.2015 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ВАТ «Росава»; визнано банкрутом ВАТ «Росава» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

У вказаній постанові суд беручи до уваги положення ч. 1-1 розд. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.2013, звернув увагу учасників провадження у справі на те, що в подальшому під час здійснення провадження у справі № Б8/191-10 підлягають застосуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013.

17.11.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 25091 про визнання банкрутом ВАТ «Росава».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015 у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови суду від 17.11.2015 провадження у даній справі було зупинене до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Зазначена вище постанова про визнання Боржника банкрутом залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016.

В порядку ст. 38 Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013 до господарського суду Київської області надійшла низка заяв з кредиторськими вимогами до Боржника, а саме: 21.12.2016 заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» від 14.12.2015 № 2048 (вх. № 30212/15) на суму 244745,88 грн.; 05.01.2016 заява УПФ України у м. Білій Церкві від 23.12.2015 № 22616/08 (вх. № 156/16) на суму 16829977,33 грн.; 19.01.2016 заява ПрАТ «Росава» від 14.01.2016 № 14/48 (вх. № 1038/16) на суму 2166277,70 грн. та 25.01.2016 заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» від 20.01.2016 № 76 (вх. № 1489/16) на суму 2436,00 грн. (доповнення до раніше поданої заяви).

Після повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області ухвалою суду від 10.05.2016 поновлено провадження у справі № Б8/191-10; вказані вище заяви з кредиторськими вимогами до Боржника прийнято до розгляду, який призначено на 05.07.2016; витребувано від учасників у справі низку доказів.

30.06.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 30.06.2016 № 02-9/146 (вх. № 13519/16) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, у тому числі: реєстру вимог кредиторів станом на 30.06.2016; відзиви на заяви з кредиторськими вимогами; Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

05.07.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 05.07.2016 б/№ (вх. № 13875/16) про залучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 05.07.2016 розгляд кредиторських заяв відкладено на 10.08.2016; повторно зобовязано ПрАТ «Росава» надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів, які підтверджують виникнення заборгованості у розмірі 2166277,70 грн.

21.07.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява ПрАТ «Росава» від 20.07.2016 № 14/3768 (вх. № 15134/16) про залучення до матеріалів справи копій первинних документів, які підтверджують виникнення заборгованості.

10.08.2016 у судове засідання зявились представники кредиторів, прокуратури і ліквідатор ОСОБА_2 та надали пояснення у справі.

Розглядаючи кредиторську заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (з урахуванням збільшення), судом встановлено наступне.

У своїй заяві від 14.12.2015 № 2048 (вх. № 30212/15) заявник просив визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 244745,88 грн. поточної заборгованості за теплову енергію. У заяві від 20.01.2016 № 76 (вх. № 1489/16) заявник крім іншого просить суд визнати суму судового збору в розмірі 2436,00 грн., сплаченого за подання кредиторської заяви від 14.12.2015 № 2048 (вх. № 30212/15).

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені вимоги є частково безспірними, зокрема відповідно до рішення господарського суду Київської області від 13.08.2013 у справі № 911/2406/13 вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 1720,50 грн. судового збору; згідно рішення господарського суду Київської області від 31.08.2015 у справі № 911/2815/15 вирішено стягнути з Боржника на користь заявника 34215,17 грн. основного боргу, 303,61 грн. 3% річних, 6944,84 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн. судового збору.

Крім цього заявником заявлено 199734,76 грн. які не є безспірними і є заборгованістю за теплову енергію, що виникла на підставі договору № 1036/4 на постачання та споживання теплової енергії, зокрема у зв'язку з несплатою Боржником вартості отриманої теплової енергії за період з січня 2015 по березень 2015.

На підтвердження вимог заявником до заяви додано відповідні акти приймання-передачі теплової енергії і розрахунки заборгованості.

Вимоги заявника щодо визнання суми судового збору в розмірі 2436,00 грн., сплаченого за подання кредиторської заяви, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Як вбачається з відзиву ліквідатора ОСОБА_2, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визнано наступну черговість: 244745,88 грн. - 4 черга; 2436,00 грн. - 1 черга.

Дослідивши подані докази та розрахунки суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню повністю та включенню до реєстру вимог кредиторів у визначеній ліквідатором ОСОБА_2 черговості.

Розглядаючи кредиторську заяву УПФ України у м. Білій Церкві, судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 16829977,33 грн. поточної заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками № 1 та № 2, що виникла у період з грудня 2010 по жовтень 2015.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені вимоги є частково безспірними відповідно до низки рішень адміністративних судів, доданих заявником до кредиторської заяви.

Крім цього вимоги заявника підтверджуються копією електронного витягу з картки особового рахунку за Списками № 1 та № 2, копіями розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» та «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розрахунком боргу по ВАТ «Росава».

Порядок відшкодування страхувальниками витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1.

Відповідно до п. 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства відповідно до вимог п. 6.8 Інструкції щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Перевіривши надані розрахунки судом встановлено, що вони є обґрунтованими і арифметично вірними.

Як вбачається з відзиву ліквідатора ОСОБА_2, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визнано наступну черговість: 16829977,33 грн. - 4 черга.

Дослідивши подані докази суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню повністю та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 16829977,33 грн. - 4 черга; 2436,00 грн. - (судовий збір) - 1 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву ПрАТ «Росава», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 2166277,70 грн. поточної заборгованості та включити заявлені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені вимоги виникли на підставі низки договорів, у тому числі: договору № 3/53 від 17.01.2014 на поставку обладнання, запасних частин та матеріалів, договору № 653/132 від 24.12.2010 оренди нежитлових приміщень з подальшими змінами і доповненнями, договору № 46/9 від 28.01.2011 на поставку обладнання, запасних частин та матеріалів, договору № 151/1028 від 07.08.2001 на користування електричною енергією, договору № 166 від 07.06.2000 на відпуск та транспортування енергоносіїв з подальшими змінами і доповненнями, договору № 8/6 від 16.01.2014 оренди нежитлових приміщень з подальшими змінами і доповненнями, договору зберігання № 654 від 30.12.2010, договору № 58/283 від 01.05.2014 оренди нежитлових приміщень, договору № 3 від 11.01.2011 оренди нежитлових приміщень з подальшими змінами і доповненнями, а також інших договірних правовідносин між сторонами.

На підтвердження вимог заявником до заяви додано численні копії накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, рахунків, актів приймання виконаних робіт, актів приймання наданих послуг. Додатково на підтвердження заявлених вимог заявником надано ОСОБА_3 звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2015, згідно якого Боржником визнано наявність заборгованості перед заявником за вказаними вище правовідносинами.

Як вбачається з відзиву ліквідатора ОСОБА_2, останнім вказані вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визнано наступну черговість: 2166277,70 грн. - 4 черга.

Дослідивши подані докази та розрахунки суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню повністю та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 2166277,70 грн. - 4 черга; 2756,00 грн. - (судовий збір) - 1 черга.

Згідно п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог (ухвали від 25.03.2013, від 15.09.2015), а також поточних вимог, які були заявлені після визнання Боржника банкрутом, і визнані судом вище.

Таким чином до нового реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Росава» () включаються вимоги кредиторів у наступному складі і обсязі:

- Приватне акціонерне товариство «Росава» в сумах: 642,00 грн. - 1 черга; 2756,00 грн. - 1 черга; 3088933,28 грн. - 4 черга; 2166277,70 грн. - 4 черга;

- Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» в сумах: 125,00 грн. - 1 черга; 2436,00 грн. - 1 черга; 826819,30 грн. - 4 черга; 244745,88 грн. - 4 черга;

- Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київської області в сумах: 170,00 грн. - 1 черга; 2164783,41 грн. - 3 черга; 53954,03 грн. - 6 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекон» в сумах: 125,00 грн. - 1 черга; 34267,00 грн. - 4 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К» в сумах: 321,00 грн. - 1 черга; 54854,83 грн. - 4 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» в сумах: 321,00 грн. - 1 черга; 17589,44 грн. - 4 черга;

- Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 11115004,21 грн. - 4 черга; 16829977,33 грн. - 4 черга; 8887,46 грн. - 6 черга.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» від 14.12.2015 № 2048 (вх. № 30212/15) з урахуванням заяви про збільшення задовольнити повністю. Визнати кредиторські вимоги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» () до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Росава» () у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 244745,88 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву УПФ України у м. Білій Церкві від 23.12.2015 № 22616/08 (вх. № 156/16) задовольнити повністю. Визнати кредиторські вимоги Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві () до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Росава» () у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 16829977,33 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву ПрАТ «Росава» від 14.01.2016 № 14/48 (вх. № 1038/16) задовольнити повністю. Визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «Росава» () до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Росава» () у сумах: 2756,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 2166277,70 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91; ), до якого включити вимоги в наступному складі та обсязі:

- Приватне акціонерне товариство «Росава» в сумах: 642,00 грн. - 1 черга; 2756,00 грн. - 1 черга; 3088933,28 грн. - 4 черга; 2166277,70 грн. - 4 черга;

- Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» в сумах: 125,00 грн. - 1 черга; 2436,00 грн. - 1 черга; 826819,30 грн. - 4 черга; 244745,88 грн. - 4 черга;

- Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київської області в сумах: 170,00 грн. - 1 черга; 2164783,41 грн. - 3 черга; 53954,03 грн. - 6 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекон» в сумах: 125,00 грн. - 1 черга; 34267,00 грн. - 4 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Баракуда і К» в сумах: 321,00 грн. - 1 черга; 54854,83 грн. - 4 черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» в сумах: 321,00 грн. - 1 черга; 17589,44 грн. - 4 черга;

- Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 11115004,21 грн. - 4 черга; 16829977,33 грн. - 4 черга; 8887,46 грн. - 6 черга.

5. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

6. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду відомості про новий склад комітету кредиторів.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний