УХВАЛА

05.08.2016Справа № 910/4699/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"

до Національного авіаційного університету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного авіаційного університету України, в якому просить суд визнати протиправними дії Національного авіаційного університету України, направлені на припинення виконання зобов'язань за угодою про відшкодування вартості електричної енергії №31/Е від 08.06.2015, що укладена між Національним авіаційним університетом України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"; зобов'язати Національний авіаційний університет України припинити дії щодо припинення виконання зобов'язань за угодою про відшкодування вартості електричної енергії № 31/Е від 08.06.2015 р., що укладена між Національним авіаційним університетом України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т Інвест", з підстав, які зазначені у листі національного авіаційного університету України від 04.02.2016 р. № 06.11/238.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/4699/16 та призначено її до розгляду на 13.04.2016.

13.04.2016 через відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, згідно якого заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Судом оголошувалась перерва, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

13.05.2016 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи та продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 13.06.2016 представник позивача надав клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому просив суд витребувати від відповідача докази укладення останнім з електропостачальною організацією договорів щодо постачання електричної енергії в будинку по вул. Симиренка, 1 у місті Києві; докази перебування будинку по вул. Симиренка, 1 у місті Києві на балансі у відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів у справі.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 залучено до участі у розгляду даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та викликано у судове засідання ректора Національного авіаційного університету України - Кулика М.С.

20.07.2016 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просив суд визнати протиправними дії Національного авіаційного університету України, направлені на припинення виконання зобов'язань за угодою про відшкодування вартості електричної енергії №31/Е від 08.06.2015 р., що укладена між Національним авіаційним університетом України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т Інвест", з підстав, які зазначені у листі Національного авіаційного університету України від 04.02.2016 р. № 06.11/238; зобов'язати Національний авіаційний університет України припинити дії щодо припинення виконання зобов'язань за угодою про відшкодування вартості електричної енергії № 31/Е від 08.06.2015 р., що укладена між Національним авіаційним університетом України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т Інвест", з підстав, які зазначені у листі Національного авіаційного університету України від 04.02.2016 р. № 06.11/238.

Також представник позивача подав заяву про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з можливістю врегулювання спору у справі № 910/4699/16 мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 розгляд справи відкладено на 03.08.2016 о 17:30 год.

28.07.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2016 з повідомленням місця реєстрації третьої особи.

28.07.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2016 з інформацією щодо наявності у Кулика М.С. та Борскука П.С. повноважень на укладення договорів про відшкодування вартості електричної енергії від імені Національного авіаційного університету України в 2015 році.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 № 04-23/1503 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4699/16 у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

Відповідно до протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2016 справу № 910/4699/16 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4699/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.09.2016 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;

- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином засвідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;

- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення по суті спору станом на дату винесення даної ухвали суду, в яких визначити позовні вимоги, що на даний час заявляються до відповідача, а також навести їх обґрунтування з урахуванням всіх пояснень та доказів, поданих сторонами після порушення провадження у справі № 910/4699/16.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов станом на дату винесення даної ухвали суду, в якому викласти обґрунтовані заперечення на позов з урахуванням всіх пояснень та доказів, поданих сторонами після порушення провадження у справі № 910/4699/16.

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.4 Третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України та з огляду на встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

До відома учасників процесу:

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.