ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 916/1406/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідача ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Одеській

області

про стягнення 3 739,27 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 02.06.2014р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 в.о. начальника відділу

Від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016р. за вх. № 1509/16 Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області через Управління державного казначейства Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія "НІКО-ТАЙС" шкоди у звязку з невиконанням рішення господарського суду Київської області від 24.07.2013р. по справі № 911/2423/13 в сумі 3 739,27 грн., з яких 3 527,46 грн. - інфляційних втрат, 211,81 грн. - 3% річних.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016р. справу № 916/1406/16 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 31.05.2016р. провадження у справі № 916/1406/16 порушено та розгляд справи призначено у судовому засіданні від 16.06.2016р.

27.07.2016р. строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у звязку з задоволенням відповідного клопотання Позивача, про що винесено ухвалу суду.

Тією ж датою, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача залучено ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про що винесено відповідну ухвалу суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Відповідач у відповідності до Положення про ОСОБА_1 міжрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області являється структурним підрозділом та підпорядковується Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області.

Відповідно до пунктів 3, 4.34, 4.36 Положення про ОСОБА_2 територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, яке затверджено Наказом Міністерства юстиції від 23.06.2011р. №1707/5, основними завданнями Головного територіального управління юстиції є в т.ч. забезпечення реалізації державної політики у сферах організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб); організовує через структурний підрозділ, що забезпечує реалізацію повноважень з питань державної виконавчої служби, виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів України; здійснює контроль за організацією роботи структурних підрозділів районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції; здійснює через структурний підрозділ, що забезпечує реалізацію повноважень з питань державної виконавчої служби, контроль за організацією роботи структурних підрозділів районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції з цих питань.

Згідно з п. 28 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 07.02.2014р. № 6 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах при розгляді позовів фізичних чи юридичних осіб про відшкодування завданої шкоди рішеннями, діями чи бездіяльністю державного виконавця під час проведення виконавчого провадження суди повинні виходити з положень статті 56 Конституції України, статті 11 Закону "Про державну виконавчу службу", частини другої статті 87 Закону про виконавче провадження, а також з положень статей 1173, 1174 ЦК і враховувати, що в таких справах відповідачами є держава в особі відповідних органів державної виконавчої служби, що мають статус юридичної особи, в яких працюють державні виконавці, та відповідних територіальних органів Державної казначейської служби України.

Отже,на думку суду, саме ОСОБА_2 територіальне управління юстиції в Одеській області являється уповноваженим державою органом, що діє у спірних правовідносинах в інтересах відділу. Аналогічна правова позиція зазначена у Постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. по справі №925/1784/14.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_2 територіальне управління юстиції в Одеській області, оскільки позовні вимоги Позивача стосуються останнього.

Крім того, суд зауважує, що розгляд даної справи відкладено на 30.08.2016р. о 14:00, про що винесено відповідну ухвалу суду від 15.08.2016р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, тел. /0482/307-971.

Керуючись ст.24, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 територіальне управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) до участі у справі в якості іншого відповідача.

2. Відповідач надати: пояснення/заперечення на позов з відповідними доказами.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представника відповідача обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова