ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"11" серпня 2016 р. Справа № 911/2537/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджи» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Рафаїла Чорного, 3/1, ідентифікаційний код 38220446)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез - Продукт» (08010, Київська область, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Першотравнева, 1, ідентифікаційний код 34311199)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський регіональний центр з енергозбереження» (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, ідентифікаційний код 37708935)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджи» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтез - Продукт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський регіональний центр з енергозбереження» про визнання договору недійсним.

Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених норм права, матеріали поданої позовної заяви не містять доказів, в тому числі опису вкладення у цінний лист, про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача 2 - 25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, що не дає можливості суду надати оцінку, чи були надіслані стороні копії позовних матеріалів.

До позовної заяви додано лише докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача 1 - 08010, Київська область, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Першотравнева, 1.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджи», всього на 19 акр. повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Христенко