ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.16р. Справа № 904/7355/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", 49128, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Ж/М Комунар, буд. 2 СТР, кв. 67,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.10.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР". Визнані грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" в загальній сумі 408 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.02.2014 р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_1, свідоцтво № 105 від 04.02.13 р.

01.04.14 р. постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР" арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР" строком на 1 рік до 01.04.15р., ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 105 від 04.02.13 р.).

07.06.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора за № 01-01/8 від 01.06.2016р., в якому повідомив про надання остаточного звіту ліквідатора про проведену роботу.

16.06.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшов супровідний лист за № 01-01/11 від 15.06.2016р. зі звітом ліквідатора, ліквідаційним балансом та доданими до нього документами, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

25.07.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-01/15 від 25.07.2016р., в якому просить суд зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" (49044, м.Дніпро, вул.Виконкомівська, 24) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1 зареєстрований 02.04.2008р. за № 6927521, запис № 2 зареєстрований 28.09.2011р. за № 11658884, які внесені відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", 49128, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Ж/М Комунар, буд. 2 СТР, кв. 67, .

Як додаток до вказаних вище обтяжень, доданий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 42527422 від 14.11.2013р .

Ухвалою від 25.07.16р. господарським судом призначено судове засідання на 09.08.16р. на 10:10 год.

В судове засідання не з'явились представники ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика" з іноземними інвестиціями, Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", Дніпропетровської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", м.Дніпропетровськ, які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ліквідатор в судовому засіданні надав пояснення щодо поданого ним клопотання про вилучення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Просить суд зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" (49044, м.Дніпро, вул.Виконкомівська, 24) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1 зареєстрований 02.04.2008р. за № 6927521, запис № 2 зареєстрований 28.09.2011р. за № 11658884, які внесені відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", 49128, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Ж/М Комунар, буд. 2 СТР, кв. 67, , оскільки за результатами перевірки рухоме майно, що є предметом застави відсутнє за вказаною в реєстрі адресою, що підтверджується актом №б/н від 15.01.14р. (а/с 110) та довідкою №134/1 від 23.01.14р (а/с 111).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 42527422 від 14.11.13р. встановлено, що на рухоме майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", 49128, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Ж/М Комунар, буд. 2 СТР, кв. 67, накладені наступні обтяження:

- запис № 1 зареєстрований 02.04.2008р. за № 6927521 на підставі договору застави №9-08В-МП від 31.03.2008р., зареєстрованим Дніпропетровською філією ВАТ "ВТБ Банк";

- запис № 2 зареєстрований 28.09.2011р. за № 11658884 на підставі договору застави товарів в обороті №9/11В-ТО від 27.09.2011р., зареєстрованим ПАТ "ВТБ Банк".

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Станом на 09.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів № 1 та №2 щодо рухомого майна, яке належить банкруту.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1 зареєстрований 02.04.2008р. за № 6927521, запис № 2 зареєстрований 28.09.2011р. за № 11658884, які внесені відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", 49128, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Ж/М Комунар, буд. 2 СТР, кв. 67, .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" (49044, м.Дніпро, вул.Виконкомівська, 24) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1 зареєстрований 02.04.2008р. за № 6927521, запис № 2 зареєстрований 28.09.2011р. за № 11658884, які внесені відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", 49128, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Ж/М Комунар, буд. 2 СТР, кв. 67, :

- запис № 1 зареєстрований 02.04.2008р. за № 6927521 на підставі договору застави №9-08В-МП від 31.03.2008р., зареєстрованим Дніпропетровською філією ВАТ "ВТБ Банк";

- запис № 2 зареєстрований 28.09.2011р. за № 11658884 на підставі договору застави товарів в обороті №9/11В-ТО від 27.09.2011р., зареєстрованим ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_4