ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. Справа № 911/1852/16

За позовом Житлово-комунального підприємства Поліське

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Візит

про стягнення 9094,11грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Житлово-комунальне підприємство Поліське звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Візит (далі ТОВ Візит) про стягнення 9094,11грн заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобовязання за договором 345-КП від 01.01.2013 про надання послуг в частині оплати за надані послуги у встановлений договором строк.

Відповідач у справі ТОВ Візит документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

28.07.2016 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю направлення повноважного представника у судове засідання. Вказане клопотання залишене судом без задоволення, оскільки матеріалів справи достатньо для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 між сторонами у справі Житлово-комунальним підприємством Поліське (далі виконавець) та ТОВ Візит (далі споживач) укладено договір № 345-КП про надання комунальних послуг (а.с.6-10, далі - договір).

Укладений сторонами договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобовязань, а саме майново-господарських зобовязань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

Відповідно до п. 1.1 та 1.2 договору, позивач надає споживачу послуги, водопостачання, водовідведення, вивезення ТПВ, а споживач вчасно до 5-го числа наступного місяця проводить розрахунки за надані послуги.

Розділом 2 договору, сторонами погоджено ціну на послуги згідно договору.

Згідно п. 3.1 договору, оплата послуг проводиться згідно рахунків, які виставляє виконавець споживачу, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору, споживач проводить оплату за надані послуги щомісячними платежами на підставі рахунку, до 10 числа наступного за розрахунковим місяця, після підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно п. 9.1 договору, вказаний договір набирає чинності з 01.01.2013 і діє до 31.12.2013. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не повідомила одна одну про його розірвання, то договір вважається дійсним на той самий термін.

Крім того, 01.01.2014 між сторонами підписано додаткову угоду, відповідно до якої термін дії договору №345-КП продовжено до 30.05.2014.

Як встановлено судом, позивачем надано відповідачу послуги згідно умов договору, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с.12-22).

У звязку з несплатою відповідачем плати за надані послуги, позивач звернувся до ТОВ «Візит» з листом-вимогою про сплату заборгованості в розмірі 9094,11грн.

Таким чином, предметом спору у даній справі є обовязок відповідача оплатити в повному обсязі послуги за надані послуги.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено спеціальною нормою, яка регулює відносини з надання послуг, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст.901 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем не надано суду доказів сплати наданих послуг на суму 9094,11грн, у звязку з чим суд вважає вимоги позивача про стягнення 9094,11грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у звязку з оплатою позову судовим збором, підлягають частковому відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, а саме у розмірі 1378,00грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Візит на користь Житлово-комунального підприємства Поліське 9094,11грн основного боргу, а також 1378,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 04.08.2016.

Суддя С.І. Чонгова