УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 913/526/16

Провадження №4/913/526/16

За позовом

Державного підприємства Вугілля України, м. Київ

до Державного підприємства Донбасантрацит, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 40218 583 грн. 40 коп.

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 - судді.

при секретарі судового засідання помічника с удді ОСОБА_3

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

На підставі клопотання судді Старкової Г.М. про призначення судової колегії від 13.06.2016, у зв'язку зі складністю справи № 913/526/16, у відповідності до ст. ст. 2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.06.2016, за результатами проведеного автоматичного визначення для розгляду справи № 913/526/16 сформовано колегію у складі суддів: Старкова Г.М. головуючий суддя, судді - Шеліхіна Р.М., Якушенко Р.Є.

Відповідно до розпорядження керівника господарського суду Луганської області від 05.08.2016 № 233-р відповідно до пункту 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області здійснено заміну члена колегії для розгляду справи № 913/526/16, оскільки суддя Шеліхіна Р.М., відповідно до наказу господарського суду Луганської області № 181-в від 11 липня 2016 року знаходиться у відпустці. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, склад колегії суддів: Старкова Г.М.- головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_2 судді.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки вугілля № 14-13/1 ЕНЦ від 25.12.2012 в сумі 40 218 583 грн. 40 коп.

Сторони правом на участь у судовому засіданні 25.07.2016 своїх повноважних представників не скористались.

Разом з тим, від представника позивача до господарського суду Луганської області 04.08.2016 (згідно штампу вхідний № 5847/16) надійшли письмові пояснення за обставинами справи з розширеним розрахунком заборгованості за спірним договором, з додатковими документами, а саме: копії листів ДП «Донбасантрацит» до ДП «Вугілля України» №1-1/224 від 31.01.2013; № 166 від 27.02.2013; № 1-1/578 від 23.03.2013; №1-1/845 від 26.04.2013; № 1-1/1058 від 30.05.2013; № 1-1/1221 від 26.06.2013; № 1-1/2362 від 27.1.2013; № 1-1/2093 від 23.10.2013; № 1-1/1882 від 20.09.2013; № 1-1/2362 від 27.11.2013; № 1-1/5291 від 23.12.2013; копія авізо № 3 від 09.04.2014; копія авізо № 4 від 09.04.2014; копія акту корегування (акт приймання-передачі вугільної продукції № 13 від 28.02.2013); копія акту коригування (акт приймання передачі вугільної продукції № 68 від 31.10.2014); копія акту корегування (акт приймання - передачі вугільної продукції № б/н від 30.06.2015); довідка №05-08/1-10 від 05.08.2016 про стан заборгованості відповідача за спірним договором станом на 05.08.2016. Вказані документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Суд доводить до відома представника позивача, що відповідно до акту господарського суду Луганської області № 97 від 04.08.2016 до письмових пояснень № 05-08/2-10 від 05.08.2016, які надійшли до суду 04.08.2016 (згідно штампу вхідний № 5847/16) не додані: копії листів ДП «Донбасантрацит» до ДП «Вугілля України» № 1-1/137 від 30.01.2014; № 1-1/452 від 25.03.2014; № 1-1/335 від 27.02.2014; № 1-1/596 від 28.04.2014.

Суд звертає увагу позивача, що в ухвалах господарського суду Луганської області позивача неодноразово зобовязано сплатити та надати докази на підтвердження сплати суми судового збору у розмірі 206700 грн. 00 коп.

Суд доводить до відома позивача, що в матеріалах даної справи відсутні жодні відомості на підтвердження сплати Державним підприємством Вугілля України судового збору у сумі 206 700 грн. 00 коп.

У звязку із зміною складу судової колегії, не порушуючи права учасників розгляду справи на подання заяв про відвід судді, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, у звязку із зміною складу судової колегії, ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області у справі № 913/526/16 документів, зокрема доказів на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2016 року об 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, /кім. № 204 (суддя Старкова Г.М.)/.

3. Зобов'язати позивача надати :

- сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 206 700 грн.00 коп.

- надати у судове засідання 07.09.2016 докази сплати судового збору;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо здійснення попередньої оплати з урахуванням п. 6.3. договору поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012;

- письмові пояснення з урахуванням п. 2.1 договору поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ 25.12.2012 та положень п. 12 додаткової угоди № 12-12/13 від 12.12.2013;

- довідку про стан заборгованості відповідача за договром поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- таблиця, в якій за кожним актом приймання-передачі вугільної продукції чітко визначити кількість отриманого вугілля загальну його вартість, та зазначити кількість отриманого та не отриманого вугілля;

- письмові пояснення, за якими визначити масу поставленого вугілля, його вартість та суму грошових коштів сплачених за отриману продукцію з урахуванням попередньої сплати за кожним актом приймання - передачі вугільної продукції (табличний варіант);

- додаток № 04-07/14 від 04.07.2014 до договору поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012;

- відомості щодо попередньої оплати за вугілля за договором поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012;

- таблиця, в якій викласти відомості з попередньої оплати за договором поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012, з зазначенням № платіжного доручення, дати, суми сплачених коштів та загальну суму сплаченої попередньої оплати за вугілля з урахуванням наданої суду виписки з банку;

- письмові пояснення щодо наявних розбіжностей у письмових поясненнях № 05-08/2-10 від 05.08.2016 та у наданих копіях з банківських розрахунків;

- акти звірки взаємних розрахунків відповідно до умов договору поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012;

- письмові пояснення щодо проведення та складання актів корегування ( кількість та вартість вугілля) та вирішення питання за результатами складання зазначених актів корегування;

- відомості щодо виконання відповідачем зобовязань за час дії договору поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012;

- у випадку повної/часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- договір поставки вугілля № 14-13/1-ЕНЦ від 25.12.2012, з усіма додатками до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи);

- у випадку повної/часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріли, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Суддя: Р.Є. Якушенко

ОСОБА_1