ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2016 р. Справа №914/1621/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Бізнес-Ойл, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

про стягнення 200 102,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Бізнес-Ойл до ОСОБА_2 підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 200 102,40 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 08.08.2016р.

05.08.2016р. позивач подав через канцелярію суду клопотання б/н від 04.08.2016р. (вх. №32541/16) про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, з супровідним листом б/н від 04.08.2016р. (вх. №32543/16 від 05.08.2016р.) долучив до матеріалів справи витребовувані ухвалою суду документи та подав заяву б/н від 04.08.2016р.(вх. №32542/16 від 05.08.2016р.) про припинення провадження у справі в частині 130 000,00 грн. основної заборгованості. Однак, враховуючи що спір виник з вини відповідача і основна заборгованість погашена ним після порушення провадження у справі, в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та судових витрат позовні вимоги позивач підтримує.

В судове засідання позивач явки повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив. Факт належного повідомлення відповідача про розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор № 79 2 від 29.06.16р. (вх.№ 28182/16 від 02.07.2016р.).

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.16 р. о 11:00 год.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення штрафних санкцій повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності зауважень стосовно розрахунку позовних вимог надати суду свій контррозрахунок; провести звірку взаєморозрахунків, явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.