ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.08.2016 справа № 908/1280/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.07.2016р.
у справі№ 908/1280/16
за позовом до відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя 1) Закритого акціонерного товариства Верхньо-Хортицький авторемонтний завод, м.Запоріжжя 2) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
прозобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. по справі №908/1280/16 у задоволені позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідачів: 1 - Закритого акціонерного товариства Верхньо-Хортицький авторемонтний завод, 2 - Запорізької міської ради, про зобовязання Закритого акціонерного товариства Верхньо-Хортицький авторемонтний завод передати, а Запорізьку міську раду прийняти за актом прийому-передачі житловий будинок по вул. Зачиняєва, 90 у м. Запоріжжя відмовлено.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. по справі №908/1280/16. Скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6,9 Закону України "Про судовий збір.

Згідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 вищеназваного Закону України зазначається, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть бути підставою для звільнення від такої сплати чи її розстрочення.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. по справі №908/1280/16 повернути скаржнику.

Справу №908/1280/16 повернути господарському суду Запорізької області

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга №10-22-04180 від 29.07.2016р. з додатками на 16 арк., поштовий конверт

Головуючий А.М. Мясищев

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу, 2. відповідачу

1. у справу

1.ДАГС