ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 918/553/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ніціюючого кредитора ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області до Приватного підприємства "Євробуд-М" (34643, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Друхів) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.06.2015 р. прийнято заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Євробуд-М".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Євробуд-М" (ІК 32600531), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 6 503 210, 70 грн., введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів до 24.10.2015 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Євробуд-М" опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за №19753 від 02.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 9 435 810 грн. 51 коп. у наступному складі та обсязі:

- Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Руданського, 5, ІК 39564249), з грошовими вимогами на суму 5 311 247 грн. 55 коп. основного боргу черговість задоволення вимог третя, 4 118 472 грн. 96 коп. неустойки (штраф, пеня) черговість задоволення вимог шоста;

- 6 090 грн. 00 коп. - судовий збір за подання заяви до державного бюджету - черговість задоволення вимог перша.

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.10.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2, визнано банкрутом Приватне підприємство "Євробуд-М", відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Євробуд-М", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.02.2016 р. до господарського суду Рівненської області надійшов звіт ліквідатора боржника про проведену роботу, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та ліквідаційний баланс банкрута (том 2, а.с. 1-16).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.02.2016 р. призначено розгляд справи на 22.03.2016 р.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 р. та 17.05.2016 р. розгляд справи судом відкладався з підстав зазначених в даних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.05.2016 р. задоволено заяву Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора у справі № 918/553/15 про банкрутство Приватного підприємства "Євробуд-М", замінено ініціюючого кредитора у справі № 918/553/15 про банкрутство Приватного підприємства "Євробуд-М", а саме - Костопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 р. розгляд справи судом відкладено на 16.08.2016 р.

У судовому засіданні 16.08.2016 р. судом встановлено, що ліквідатор боржника ОСОБА_2 не з'яився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 3, а.с. 10).

Про причини неявки арбітражний керуючий ОСОБА_2 суд не повідомляв.

Представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для виклику ліквідатора боржника в судове засідання з метою надання останнім пояснень щодо звіту про проведену роботу та просила суд визнати явку арбітражного керуючого ОСОБА_2 в наступне судове засідання обов'язковою.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, з метою вчинення дій направлених на захист та забезпечення інтересів кредитора в процедурі банкрутства боржника, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи №918/553/15 про банкрутство Приватного підприємства "Євробуд-М" яке відбудеться "27" вересня 2016 р. на 12:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб.№14).

2. Явку ліквідатора боржника ОСОБА_2 в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_2 про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Належним чином завірену копію ухвали направити:

- ініціюючому кредитору - Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 8);

- боржнику - Приватному підприємству "Євробуд-М" (34643, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Друхів);

- ліквідатору боржника ОСОБА_2 (вул. Кар'єрна, 80, м. Київ, 03061);

- колишньому керівнику боржника - ОСОБА_3 (34643, Рівненська область, Березнівський район, с. Друхів).

Суддя Заголдна Я.В.