overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" б/н від 01.03.2016 року, Арбітражного керуючого ТзОВ "Компанія "Агро-Союз" Гусара І.О. б/н від 25.03.2016 року та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": Земба О.О.

ПАТ "Дельта Банк": Лисенко В.М.

ПАТ "Укрсоцбанк": Гаман О.М., Клаптюк В.А.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Федулов Ю.В.

від арбітражного керуючого: Демчан О.І. - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Арбітражний керуючий ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» Гусар І.О. та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

29.07.2016 року на адресу суду надійшов лист від ПАТ «АБ «Радабанк» на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2016 року.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного дослідженням матеріалів справи, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 10 год. 25 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №18.5/1017 від 03.03.2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 8193999 грн. 95 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": Земба О.О.

ПАТ "Дельта Банк": Лисенко В.М.

ПАТ "Укрсоцбанк": Гаман О.М., Клаптюк В.А.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Федулов Ю.В.

від арбітражного керуючого: Демчан О.І. - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №18.5/1017 від 03.03.2016 року.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи подане представником боржника клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016 р. о 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати докази надання позичальнику кредиту на конкретну суму згідно з кредитним договором від 26.12.2008 року; докази переходу права вимоги за договором поруки від 26.12.2008 року до кредитора згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року (акт приймання-передачі прав вимоги, додаток 1 із переліком договорів забезпечення).

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.16 Справа № 926/1733/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за №1871 від 25.07.2016р. (вх. № 01-05/3746/16 від 01.08.2016р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.07.2016р.

у справі № 926/1733/16

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.)

до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3М.)

про визнання договору укладеним,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на рішення господарського суду суду Чернівецької області від 13.07.2016р. у справі №926/1733/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2016р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та відповідачу-2 в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 15.08.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідачу-1 надати (надіслати) колегії суддів до 15.08.2016р. докази на підтвердження повноважень начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці ОСОБА_4

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 915/2185/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України

по справі №915/2185/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот",

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН";

2. Компанії "ОСОБА_1 Файненс" (B.V. Damen Finans);

3. Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.);

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016р. поновлено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. в порядку ст. 80 ГПК України по справі №915/2185/14, із призначенням до розгляду у судовому засіданні 04.08.2016р. о 12 год. 45 хв.

У резолютивній частині ухвали від 24.06.2016р. судом зроблена описка, а саме помилково не зазначено, що апеляційне провадження у справі №915/2185/14

поновлюється з дати судового засідання.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали від 24.06.2016р. у справі №915/2185/14, виклавши пункт 1 у наступній редакції:

"1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/2185/14 з 04.08.2016р.".

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ТзОВ "Компанія "Агро-Союз" Гусара І.О. б/н від 25.03.2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 177259617 грн. 14 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": Земба О.О.

ПАТ "Дельта Банк": Лисенко В.М.

ПАТ "Укрсоцбанк": Гаман О.М., Клаптюк В.А.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Федулов Ю.В.

від арбітражного керуючого: Демчан О.І. - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Арбітражний керуючий ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» Гусар І.О. звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.03.2016 року.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи подане представником боржника клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 10 год. 55 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.16 Справа № 914/2002/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Зварич О.В. Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Львівської області від 24.03.2016р.

у справі № 914/2002/13

за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України

до відповідача 1: концерну Військторгсервіс м.Киїів

до відповідача 2: приватного підприємства Інтертайле смт.Щирець Пустомитівського району

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

2. Фонду державного майна України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу згідно з посвідченням №036664 від 11.12.2015р.;

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №220/229/д від 16.04.2016р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3 за довіреністю № 20 від 01.01.2016р..

від відповідача-2: не зявився.

від третьої особи-1: не зявився.

від третьої особи-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. призначено справу до розгляду на 04.08.2016р.

Відповідач-2 та третя особа 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявилися, причини не явки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача та відповідача-1 підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2016 р. о 11.45 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_4
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" серпня 2016 р.Справа № 915/604/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевська Н.М.
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Свентицький І.С. (посвідчення № 035494 від 07.09.2015)
від МОУ: Дідух С.П. (довіреність № 220/830/д від 30.12.2015)
від КЕВ м. Миколаєва: Скарлат А.С. (довіреність № 1478 від 24.05.2016)
від ВЧ НОМЕР_1 : не з`явився
від ТОВ САЛОХА-П: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П
на рішення господарського суду Миколаївської області від 07 червня 2016 року
по справі № 915/604/16
за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:
- Міністерства оборони України
- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва
до відповідачів
- Військової частин НОМЕР_1
- Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П
про визнання недійсним договору на майбутнє,-

в с т а н о в и в :
04.08.2016 року представники відповідачів в судове засідання не з`явились.
У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 серпня 2016 року о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2016 р.Справа № 916/531/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Т.А. Величко, В.І.Жекова

Склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №441 від 02.08.2016 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2016.

Ознайомившись із апеляційною скаргою Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Бета"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р.

по справі № 916/531/16

за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Бета"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПС-ЕС"

про розірвання договору та стягнення 293 800,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/531/16 за апеляційною скаргою Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Бета" на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016 р.

Розгляд справи призначено на 02.08.2016 р. у складі колегії суддів головуючого судді Мирошниченка М.А. та суддів: Величко Т.А. і ОСОБА_1

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.08.2016р. № 441 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у звязку з перебуванням головуючого судді Мирошниченка М.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Т.А. Величко, В.І.Жекова.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.08.2016 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 ( 3-й поверх), тел.301-442.

4. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.І.Жеков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
01.08.16 Справа № 914/3841/14
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ за вих..№14/2-1255в від 07.07.2016р.
на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2014р.
у справі № 914/3841/14
за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ
до відповідача: комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради м.Дрогобич
про стягнення в сумі 10 740 233,20 грн.
за участю представників сторін від:
позивача: не зявився;
відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
позивачем подано апеляційну скаргу №14-2-1255в від 07.07.2016 р. на ухвалу від 29.06.2016р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2014р. у справі №914/3841/14.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 01.08.2016 р.
Як встановлено судовою колегією в судовому засіданні вказана апеляційна скарга подана на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у матеріалах справи.
Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.
У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначеному випадку, суд апеляційної інстанції припиняє провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. ч.1 п.1 ст. 80, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
1. Припинити провадження у справі № 914/3841/14 по розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ за вих..№14/2-1255в від 07.07.2016р.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Давид Л.Л.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.16 Справа № 914/459/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Хабіб М.І. Юрченка Я.О.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати м.Новий Розділ, Львівська область

на рішення господарського суду Львівської області від 04.05.2016р.

у справі № 914/459/16

за позовом: 1) товариства з додатковою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати м.Новий Розділ, Львівська область

2) публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати м.Новий Розділ, Львівська область

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання до вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача-1: не зявився.

від позивача-2: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 09.07.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2016р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.08.2016р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 450 від 03.08.2016 р. у звязку з відпусткою суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/459/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2016р. у звязку з відпусткою суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/459/16 введено замість суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. - суддів Хабіб М.І. та Юрченка Я.О.

Позивач 1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Позивач 2 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання за вих.№114-09/99 від 29.07.2016р. про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2016 р. о 11:00_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Хабіб М.І.

ОСОБА_2