РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 902/461/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 особа Великобританії компанія 'Vuldi (UK) Limited' про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.06.16 р. у справі № 902/461/16

за позовом ОСОБА_1 особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

до Приватне підприємство "Альянс груп"

про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціону) 23.02.2001 року з продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.06.2016р. у справі № 902/461/16 позовну заяву № б/н від 14.03.16р. на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 82-х арк. повернуто позивачу ОСОБА_1 особі Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" Meadow office stonerows lane sashover way Chesterfield derbyshire S45 OHE.

Позивач, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 29.07.2016р. повторно звернувся з апеляційною скаргою № б/н від 27.07.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить, зокрема, поновити строк подання апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.06.2016р. про повернення позовної заяви в даній справі.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

В обгрунтування поданого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження позивач зазначає, що ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.06.2016р. у даній справі отримано 13.06.2016р. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п.2, 3, 4 ст.97 ГПК України.

29.07.2016р. ОСОБА_1 особою Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" повторно подано апеляційну скаргу № б/н від 27.07.2016р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.06.2016р. у даній справі.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.06.2016р. у справі № 902/461/16, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "06" червня 2016 р. у справі № 902/461/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.