УХВАЛА

09.08.2016Справа № 921/280/16-г/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед", м. Тернопіль

до відповідача-1: Головного управління національної поліції в Тернопільській області, м. Тернопіль,

та відповідача-2: Державної казначейської служби, м. Київ

про: відшкодування шкоди в розмірі 1 538 258,55 грн.

представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача-1 Стукало М.С. (представник за довіреністю)

від відповідача-2 не з'явились

за участю:

Луценко Д.О. (представник Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед", 16.05.2016 року звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н від 13.05.2016 року до відповідача-1, Головного управління національної поліції в Тернопільській області та відповідача-2, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди в розмірі 1 538 258,55 грн.

Господарським судом Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) 19.05.2016 року було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 921/280/16-г/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед" до відповідача-1, Головного управління національної поліції в Тернопільській області, та відповідача-2, Державної казначейської служби, про відшкодування шкоди в розмірі 1 538 258,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 року зазначену справу було передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

12.07.2016 року зазначену справу було зареєстровано в Господарському суді міста Києва. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року, справу № 921/280/16-г/17 передано на розгляд судді Комаровій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року прийнято до провадження справу № 921/280/16-г/17, розгляд справи призначено на 09.08.2016 року.

Через відділ діловодства суду 08.08.2016 року від представника Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, яку було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 09.08.2016 року від представника відповідача-1 надійшли додаткові заперечення на позов б/н від 05.08.2016 року, які було долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.08.2016 року представник відповідача-1 проти позовних вимог заперечив та дав пояснення по суті спору, а також подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів та про витребування доказів, а саме: оригіналу листа СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області № 24/10 від 01 жовтня 2014 року.

Розглянувши в судовому засіданні 09.08.2016 року подане представником відповідача-1 клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство «Продсервіс Україна 2012» (; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 26А, оф. 117).

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання 09.08.2016 року не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Виходячи з того, що представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, задоволених клопотань про продовження строку вирішення спору на 15 днів, про витребування доказів та задоволеної заяви про залучення третьої особи , керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 23.08.16 о 11:50 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство «Продсервіс Україна 2012» (; адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 26А, оф. 117).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення третій особі копії позовної заяви б/н від 13.05.2016 року з доданими до неї документами (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист);

- письмові пояснення, з наданням підтверджуючих доказів щодо того, на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 0001604.

5. Повторно зобов'язати відповідача-2 надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення та докази, що підтверджують направлення письмових пояснень сторонам у справі;

- власні установчі документи;

- оригінал листа СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області № 24/10 від 01 жовтня 2014 року для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

9. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.08.2016 року.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

11. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу-2 та третій особі у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.