Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
У Х В А Л А

10 серпня 2016 р. Справа №927/91/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112

про заміну стягувача на правонаступника у справі

по справі № 927/91/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2 16651

(02222, АДРЕСА_1)

про стягнення 127 082грн.14коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від заявника (ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"): Ковальчук Р.О., представник, довіреність №293 від 23.03.2016

від стягувача (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"): не з'явився

від боржника (ФОП ОСОБА_2): не з'явився

від ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк": не з'явився

від ТОВ "Фінансова компанія "Позика": не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" подана заява про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №927/91/15.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" посилається на укладення 19.11.2015 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" договору відступлення права вимоги №114/13, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2.

Окрім того, заявник посилається на укладення 19.11.2015 року між ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "ФК "Позика" договору відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2.

Також, заявник посилається на укладення 19.11.2015 року між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" договору відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло право кредитора до ФОП ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2016 відкладено розгляд заяви на 26.07.2016.

Представником заявника у судовому засіданні 26.07.2016 подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Від стягувача (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") по електронній пошті надійшла заява, в якій стягувач підтримав правову позицію заявника, просить замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №927/91/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 - 98356,94грн. заборгованості по кредиту, 22053,51грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6671,69грн. - пені, 2541,64грн. - судового збору; просить залучити до матеріалів справи документи та розглянути заяву без участі його представника, яку суд залучив до матеріалів справи. Суд задовольнив заяву стягувача в частині розгляду справи без участі його представника з огляду на процесуальне право стягувача щодо участі у судовому засіданні.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" надійшло клопотання №819 від 18.07.2016, в якому просить приєднати до матеріалів справи клопотання з доданими документами та розглянути заяву без участі його представника. Одночасно у поданому клопотанні ТОВ "Фінансова компанія "Позика" надало пояснення щодо витребуваних судом документів. Подане ТОВ "Фінансова компанія "Позика" клопотання з доданими до нього документами долучено судом до матеріалів справи. Суд задовольнив клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Позика" щодо розгляду справи без участі його представника з огляду на процесуальне право учасника судового процесу.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшло клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів справи клопотання з доданими документами, яке задоволено судом. Одночасно у поданому клопотанні ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надало пояснення щодо витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 26.07.2016 судом отримано витяг з офіційного сайту Міністерства юстиції України, згідно якого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження 16651, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Талалаївка, вул. Пушкіна, 4.

У судовому засіданні 26.07.2016 судом отримано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на офіційному сайті Міністерства юстиції України щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" та публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк", відповідно до яких товариства включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і не перебувають в процесі припинення.

У судовому засіданні 26.07.2016 суд перейшов до розгляду по суті заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №927/91/15.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2016 відкладено розгляд заяви на 02.08.2016.

Від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 28.07.2016 засобами поштового зв'язку надійшло клопотання (яке раніше було подано електронною поштою і було розглянуто у судовому засіданні 26.07.2016), в якому просив розглядати заяву по справі №927/91/15 без участі його представника та зазначив, що підтримує правову позицію ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Крім того, у вказаному клопотанні ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просив долучити ряд документів до матеріалів справи.

Від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 01.08.2016 на електронну адресу суду надійшла заява від 01.08.2016, в якій просив розглядати заяву по справі №927/91/15 без участі його представника та зазначив, що підтримує правову позицію ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". До вказаної заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" додано ряд документів.

Суд задовольнив клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про розгляд заяви без участі його представника з огляду на процесуальне право стягувача щодо участі у судовому засіданні та долучив його та додані до нього документи до матеріалів справи.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" по електронній пошті надійшло клопотання №17961 від 01.08.2016 про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

Ухвалою від 02.08.2016 суд відклав розгляд заяви на 10.08.2016.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судовому засіданні 10.08.2016 надав клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" засобами поштового зв'язку надійшло клопотання (яке раніше було подано електронною поштою і було розглянуто у судовому засіданні 02.08.2016) №17961 від 01.08.2016 про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

Від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" засобами поштового зв'язку надійшла заява від 01.08.2016 (яка раніше була подана електронною поштою і була розглянута у судовому засіданні 02.08.2016), в якій просив розглядати заяву по справі №927/91/15 без участі його представника та зазначив, що підтримує правову позицію ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". До вказаної заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" додано ряд документів.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до початку судового засідання по електронній пошті надійшло клопотання №18181 від 08.08.2016, в якому навів пояснення щодо надання для огляду оригіналів документів, зазначивши, що в судовому засіданні 26.07.2016 для огляду суду були надані нотаріально завірені копії договору №222/ФК-15 з Реєстром боржників №1, укладені та підписані 19.11.2015, які мали таку ж силу як оригінали; щодо відсутності відомостей про відкрите виконавче провадження, щодо розрахунку наявної заборгованості ФОП ОСОБА_2 перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", зазначивши, що розрахунок наявної заборгованості був зроблений ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та зазначений в Реєстрі №1 боржників у додатку №2 до договору про відступлення прав вимоги №114/13 від 19.11.2015; щодо попереднього реєстру боржників, щодо неможливості надання доказів перерахування ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" грошової винагороди ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", щодо недоцільності надання для огляду кредитної справи та щодо необов'язковості надання письмової згоди боржника. Крім того, товариство зазначило, що відступлення права вимоги відбулося відносно усіх витрат, понесених первісним стягувачем у зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014, в тому числі і по витратах на сплату судового збору в сумі 2541,64грн., а тому і просить замінити сторону у справі №927/91/15 з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" в межах стягнення всієї суми за рішенням суду, а саме 98356,94грн. заборгованості по кредиту, 22053,51грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6671,69грн. пені, 2541,64грн. судового збору.

Суд прийняв до розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" №18181 від 08.08.2016 та розцінив його як конкретизацію вимог заявника щодо заміни ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником у справі №927/91/15 із визначенням сум, на які набуває прав новий кредитор.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судовому засіданні надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився та витребуваних судом документів не надав.

Ухвали про прийняття заяви до розгляду від 07.07.2016, про відкладення розгляду заяви від 14.07.2016, 26.07.2016, 02.08.2016 направлені на адреси боржника, у тому числі і на адресу державної реєстрації, повернулися до суду з відміткою підприємства зв'язку "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується матеріалами справи.

Від публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" заяв та клопотань до суду не надходило. ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" не виконало вимог суду, викладених в ухвалах від 07.07.2016, від 14.07.2016, від 26.07.2016, від 02.08.2016 та не надало витребуваних судом пояснень, доказів та документів.

Ухвали про прийняття заяви до розгляду від 07.07.2016, про відкладення розгляду заяви від 14.07.2016, 26.07.2016, від 02.08.2016 направлені на адресу ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" (м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,6, що відповідає адресі державної реєстрації банку) отримані останнім, що підтверджується матеріалами справи.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Позика" заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвали про прийняття заяви до розгляду від 07.07.2016, про відкладення розгляду заяви від 14.07.2016, 26.07.2016, від 02.08.2016 направлені на адресу ТОВ "Фінансова компанія "Позика" (м. Київ, вул.Якубовського маршала,2, що відповідає адресі державної реєстрації товариства) отримані останнім, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши подану заяву, вислухавши пояснення повноважного представника заявника, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, господарський суд встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02 квітня 2015 року у справі №927/91/15 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 98356грн.94коп. заборгованості по кредиту, 22053грн.51коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6671грн.69коп. пені, 2541грн.64коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Чернігівської області 20 квітня 2015 року видано відповідний наказ.

З рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 квітня 2015 року у справі №927/91/15 вбачається, що правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного 03.02.2014р. між позивачем (Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль") та відповідачем (Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2) кредитного договору №010/Р1-01-09-1-0/12/2.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" подано заяву (з урахуванням клопотання №18181 від 08.08.2016) про заміну сторони у справі №927/91/15 з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в межах стягнення всієї суми за рішенням суду, а саме 98356,94грн. заборгованості по кредиту, 22053,51грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6671,69грн. пені, 2541,64грн. судового збору.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" посилається на укладення 19.11.2015 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" договору відступлення права вимоги №114/13, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2; на укладення 19.11.2015 року між ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "ФК "Позика" договору відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2; на укладення 19.11.2015 року між ТОВ "ФК "Позика" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" договору відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014 року, що був укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФОП ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло право кредитора до ФОП ОСОБА_2.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у поданих до суду заявах підтримав правову позицію заявника та також просив замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №927/91/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 - 98356,94грн. заборгованості по кредиту, 22053,51грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6671,69грн. - пені, 2541,64грн. - судового збору.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Так, у розумінні ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження" є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, а тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України так і згідно приписів Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наведені процесуальні норми надають заінтересованій особі право звернутись з відповідною заявою до господарського суду, який на будь - якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов'язанні.

При цьому, питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується виключно судом у порядку передбаченому ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом ч. 1 ст. 512, ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514, ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На час розгляду поданої ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заяви в матеріалах справи відсутні відомості щодо відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі №927/91/15. Суду не було надано постанову про відкриття виконавчого провадження з приводу примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2015.

Як свідчать матеріали справи, 19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №114/13.

Відповідно до п.2.1. договору відступлення права вимоги №114/13 на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку №1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.

Згідно з п. 2.2. договору відступлення права вимоги №114/13 відступлення новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання договору та Попереднього реєстру Боржників.

До матеріалів справи Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" додано витяг з Попереднього реєстру боржників (Додаток №1 до договору №114/13 від 19.11.2015), в якому визначено позичальника ОСОБА_2, заборгованість за основною сумою боргу 98356,94грн., заборгованість за відсотками (включаючи нараховані) 41778,79грн., пеня/штраф 67948,55грн., загальна сума заборгованості 208084,28грн.

Відповідно до п.2.3. договору відступлення права вимоги №114/13 внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно попереднього реєстру боржників становить 59120030грн.88коп. (з урахування пені), 8451129дол США 80 центів (з урахуванням пені); 316271євро 65 центів (з урахуванням пені). Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в Реєстрі Боржників.

За умовами розділу 1 договору відступлення права вимоги №114/13 дата відступлення прав вимоги - дата підписання сторонами відповідного Реєстру(ів) Боржників, з якої до нового кредитора переходять права вимоги за відповідними кредитними договорами. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов'язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного Реєстру Боржників. Реєстр Боржників - письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по батькові Боржників, контактні дані Боржників, реквізити Кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання Реєстру Боржників), розрахунок заборгованості Боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру Боржників у національній валюті, відомості про статус справи, а також інші дані про Боржників, визначені у Реєстрі Боржників, який складений за формою згідно з Додатком №2 до договору.

До матеріалів справи Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" подано витяг із Реєстру Боржників №1 від 19.11.2015 (додаток №2 до договору про відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015), з якого вбачається, зокрема, що Боржником є ОСОБА_2, ідентифікаційний номер позичальника НОМЕР_1, сума договору 102200,00грн., загальна сума заборгованості 180656,33грн., сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту 98356,94 грн., сума заборгованості за відсотками 42037,49грн., сума пені/штрафів 40261,90грн., номер кредитного договору №10/Р1-01-09-1-0/12/2.

Відповідно до п.2.3. договору відступлення права вимоги №114/13 новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги без згоди первісного кредитора.

Згідно з п.п.2.7.-2.8. договору відступлення права вимоги №114/13 відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди Боржників за кредитними договорами та/або Поручителів за договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень Боржникам та Поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з Додатком №3, 3-1 до цього договору.

Відповідно до п.2.9. договору відступлення права вимоги №114/13 в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що набув всіх прав первісного кредитора як кредитора за договорами забезпечення, що укладені з Поручителями.

Згідно з п.п.3.1.-3.2. договору про відступлення права вимоги №114/13 загальна вартість права вимоги за договором (ціна договору) становить 111009грн.00коп. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту укладення цього договору.

У п.5.1 договору відступлення права вимоги №114/13 сторони визначили, що не пізніше 90 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, окрім боржників, які зареєстровані та проживають на території Донецької та Луганської областей, документація щодо яких передається з моменту фактичного отримання допуску до такої документації, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов'язаний прийняти документацію, про що складається Акт приймання-передачі за формою згідно з додатком №4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою первісного кредитора м.Київ, вул.Кутузова,4а.

До матеріалів справи Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" додано Витяг з Акту приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року, розрахунок заборгованості за кредитним договором №10/Р1-01-09-1-0/12/20 від 03.02.2014 позичальника ОСОБА_2 станом на 19.11.2015

Відповідно до п. 4.1.1 договору відступлення права вимоги №114/13 новий кредитор засвідчує та гарантує, що він є банком, що на підставі банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій надає банківські та інші фінансові послуги, а також здійснює іншу діяльність та не є афілійованою особою первісного кредитора.

Відповідно до п. 7.1. договору відступлення права вимоги №114/13 договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами по договору.

Як свідчать матеріали справи, 19 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П.

Відповідно до п.2.1. договору відступлення права вимоги №19 К-П на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку №1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.

Згідно з п. 2.2. договору відступлення права вимоги №19 К-П відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання договору та Попереднього реєстру Боржників.

До матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" додано витяг з Попереднього реєстру боржників (Додаток №1 до договору №19 К-П від 19.11.2015 року), в якому, зокрема, визначено позичальника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер кредитного договору №10/Р1-01-09-1-0/12/2, сума договору 102200,00грн., заборгованість за основною сумою боргу 98356,94грн., заборгованість за відсотками 42037,49грн., сума пені/штрафу 40261,90грн., загальна сума заборгованості 180656,33грн.

Відповідно до п.2.3. договору відступлення права вимоги №19 К-П внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно попереднього реєстру боржників становить 59120030грн.88коп. (з урахування пені), 8451129дол США 80 центів (з урахуванням пені); 316271євро 65 центів (з урахуванням пені). Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в Реєстрі Боржників.

За умовами розділу 1 договору відступлення права вимоги №19 К-П дата відступлення прав вимоги - дата підписання сторонами відповідного Реєстру(ів) Боржників, з якої до нового кредитора переходять права вимоги за відповідними кредитними договорами. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов'язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного Реєстру Боржників. Реєстр Боржників - письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по батькові Боржників, контактні дані Боржників, реквізити Кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання Реєстру Боржників), розрахунок заборгованості Боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру Боржників у національній валюті, відомості про статус справи, а також інші дані про Боржників, визначені у Реєстрі Боржників, який складений за формою згідно з Додатком №2 до договору.

У матеріалах справи міститься витяг із Реєстру Боржників №1 від 19.11.2015 роу (додаток №2 до договору відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015), з якого вбачається, що Боржником є ОСОБА_2, ідентифікаційний номер позичальника НОМЕР_1, сума договору 102200,00грн., загальна сума заборгованості 180656,33 грн., сума заборгованості за основною сумою 98356,94 грн., сума заборгованості за відсотками 42037,49грн., сума пені/штрафів 40261,90грн., номер кредитного договору №10/Р1-01-09-1-0/12/2.

Відповідно до п.2.3. договору відступлення права вимоги №19 К-П новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги без згоди первісного кредитора.

Згідно з п.п.2.7.-2.8. договору відступлення права вимоги №19 К-П відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди Боржників за кредитними договорами та/або Поручителів за договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень Боржникам та Поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з Додатком №3, 3-1 до цього договору.

Відповідно до п.2.9. договору відступлення права вимоги №19 К-П в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що набув всіх прав первісного кредитора як кредитора за договорами забезпечення, що укладені з Поручителями.

Згідно з п.п.3.1.-3.2. договору відступлення права вимоги №19 К-П загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 120000грн.00коп. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Згідно платіжного доручення №29 від 19.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" перерахувало Публічному акціонерному товариству "Комерційний Індустріальний Банк" 120000,00грн.

У п.5.1 договору відступлення права вимоги №19 К-П сторони визначили, що не пізніше 90 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, окрім боржників, які зареєстровані та проживають на території Донецької та Луганської областей, документація щодо яких передається з моменту фактичного отримання допуску до такої документації, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов'язаний прийняти документацію, про що складається Акт приймання-передачі за формою згідно з додатком №4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою первісного кредитора м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська,6.

Відповідно до п. 7.1. договору відступлення права вимоги №19 К-П договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами по договору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" подано копію складеного 23.11.2015 року акта приймання-передачі електронних носіїв (СD накопичувачів) до договору відступлення прав вимоги 19 К-П від 19.11.2015.

Як свідчать матеріали справи, 19 листопада 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №222/ФК-15.

Відповідно до п.2.1. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку №1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.

Згідно з п. 2.2. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 відступлення новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання договору та Попереднього реєстру Боржників.

До матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" додано витяг з Попереднього реєстру боржників (Додаток №1 до договору №222/ФК від 19.11.2015 року), в якому, зокрема, визначено позичальника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер кредитного договору №10/Р1-01-09-1-0/12/2, сума договору 102200,00грн., заборгованість за основною сумою боргу 98356,94грн., заборгованість за відсотками 42037,49грн., сума пені/штрафу 40261,90грн., загальна сума заборгованості 180656,33грн.

Відповідно до п.2.3. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно попереднього реєстру боржників становить 59120030грн.88коп. (з урахування пені), 8451129дол США 80 центів (з урахуванням пені); 316271євро 65 центів (з урахуванням пені). Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в Реєстрі Боржників.

За умовами розділу 1 договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 дата відступлення прав вимоги - дата підписання сторонами відповідного Реєстру(ів) Боржників, з якої до нового кредитора переходять права вимоги за відповідними кредитними договорами. Зазначена дата не може передувати даті повного виконання новим кредитором обов'язку сплатити первісному кредитору вартості прав щодо відповідного Реєстру Боржників. Реєстр Боржників - письмовий перелік, що містить імена, прізвища та по батькові Боржників, контактні дані Боржників, реквізити Кредитних договорів, дату відступлення права вимоги (дата підписання Реєстру Боржників), розрахунок заборгованості Боржника, вартість прав вимоги (одинична ціна) станом на дату підписання відповідного Реєстру Боржників у національній валюті, відомості про статус справи, а також інші дані про Боржників, визначені у Реєстрі Боржників, який складений за формою згідно з Додатком №2 до договору.

У матеріалах справи міститься витяг із Реєстру Боржників №1 від 19.11.2015 року (додаток №2 до договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015), з якого вбачається, що Боржником є ОСОБА_2, ідентифікаційний номер позичальника НОМЕР_1, сума договору 102200,00грн., загальна сума заборгованості 180656,33 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу 98356,94 грн., сума заборгованості за відсотками 42037,49грн., сума пені/штрафів 40261,90грн., номер кредитного договору №10/Р1-01-09-1-0/12/2.

Відповідно до п.2.3. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги без згоди первісного кредитора.

Згідно з п.п.2.7.-2.8. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди Боржників за кредитними договорами та/або Поручителів за договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень Боржникам та Поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з Додатком №3, 3-1 до цього договору.

Відповідно до п.2.9. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що набув всіх прав первісного кредитора як кредитора за договорами забезпечення, що укладені з Поручителями.

Згідно з п.п.3.1.-3.2. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 125000грн.00коп. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Згідно платіжного доручення №3140 від 19.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" 125000,00грн.

У п.5.1 договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 сторони визначили, що не пізніше 90 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, окрім боржників, які зареєстровані та проживають на території Донецької та Луганської областей, документація щодо яких передається з моменту фактичного отримання допуску до такої документації, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов'язаний прийняти документацію, про що складається Акт приймання-передачі за формою згідно з додатком №4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за адресою первісного кредитора м.Київ, вул.авіаконструктора Ігоря Сікорського,8.

Відповідно до п. 7.1. договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами по договору.

Зі змісту умов Договорів №114/13 від 19.11.2015, №19 К-П від 19.11.2015, №222/ФК-15 від 19.11.2015 відступлення права вимоги вбачається, що первісний кредитор уступав грошову вимогу до боржника в обмін на грошові кошти, які новий кредитор зобов'язувався сплатити останньому, тобто за умовами Договорів відступлення права вимоги фактично відбулося фінансування однієї особи іншою за рахунок передачі останній грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Правовідносини стосовно фінансування під відступлення права грошової вимоги урегульовано главою 73 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

При цьому якщо за умовами договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі в нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (частина перша статті 1084 ЦК).

Стосовно суб'єктного складу таких правовідносин у частині третій статті 1079 Цивільного кодексу України зазначено, що фактором (як і кредитодавцем у кредитному договорі згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України) може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати фінансові операції.

За визначенням термінів, наведеним у пункті 1 частини першої статті 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (далі - Закон), фінансова установа - це юридична особа, яка відповідно до закону надає одну або декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку.

Фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів (пункт 5 частини першої статті 1 Закону).

За змістом частини першої статті 4 Закону факторинг є фінансовою послугою.

При цьому частинами першою, другою статті 7 Закону передбачено, що юридична особа, яка має намір надавати фінансові послуги, зобов'язана звернутися до відповідного органу державного регулювання ринків фінансових послуг протягом тридцяти календарних днів з дати державної реєстрації для включення її до державного реєстру фінансових установ.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" внесено до Державного реєстру фінансових установ та надає, крім іншого, послуги з факторингу.

Згідно Свідоцтва, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, від 18.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» зареєстрована як фінансова установа.

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", предметом діяльності товариства, крім іншого, є факторинг.

Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" внесено до Державного реєстру фінансових установ та надає, крім іншого, послуги з факторингу.

Згідно Свідоцтва, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, від 19.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зареєстрована як фінансова установа.

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", предметом діяльності товариства, крім іншого, є факторинг.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з аналізу ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що у разі заміни кредитора у зобов'язанні у спосіб, передбачений статтею 512 Цивільного кодексу України, первісний кредитор остаточно (безстроково) втрачає всі свої права у зобов'язанні, а до нового кредитора ці права переходять також без застережень у часі, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З огляду на встановлення факту набрання рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015 у справі №927/91/15 законної сили та відсутності доказів фактичного виконання боржником вказаного судового рішення, так само як і відсутності доказів відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого на підставі вказаного рішення, суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" заява про заміну сторони у справі розглядається судом саме на стадії добровільного виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у відповідності до укладених договорів відступлення права вимоги: № 114/13 від 19.11.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" (новий кредитор); №19 К-П від 19.11.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" (новий кредитор); № 222/ФК-15 від 19.11.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (новий кредитор), - набуло права кредитора до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за кредитним договором №010/Р1-01-09-1-0/12/2 від 03.02.2014.

Зі змісту договорів відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015, №19 К-П від 19.11.2015, №222/ФК-15 від 19.11.2015, зі змісту витягів з Реєстру Боржників №1 від 19.11.2015 (додаток №2 до перелічених договорів) вбачається, що сторонами не було включно до вимог, що відступаються за вказаними договорами, сума судового збору - 2541,64грн., то в цій частині право грошової вимоги до нового кредитора не перейшло.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №927/91/15, підлягає частковому задоволенню, в частині заміни сторони в межах права грошової вимоги в сумі 98356,94грн. заборгованості по кредиту, 22053,51грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6671,69грн. пені. В решті вимог заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст. ст. 22, 25, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №927/91/15 задовольнити частково.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво замінивши Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (вул.Лєскова,9, м. Київ, ідентифікаційний код 14305909) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, ідентифікаційний код 38750239) у справі №927/91/15 в частині права грошової вимоги в сумі 98356,94грн. заборгованості по кредиту, 22053,51грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 6671,69грн. пені.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Дана ухвала набирає законної сили 10 серпня 2016 року.

5. Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Ю.Книш