ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.16р. Справа № 904/5344/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Акцент-В", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Акцент-В", м. Київ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.07.16 р.

08.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 31.10.2016 р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2. Призначено попереднє засідання суду на 27.09.16 р.

28.07.16 р. ухвалою господарського суду відсторонено ОСОБА_3 від посади директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" та покладено виконання обовязків керівника боржника - директора на розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

09.08.16 р. представник ПАТ "КБ "Південкомбанк" подав до господарського суду клопотання про проведення судового засідання 27.09.16 р. у режимі відеоконференції.

В обґрунтування свого клопотання, ПАТ "КБ "Південкомбанк" посилається на не можливість прибуття у судове засідання через відсутність часу і коштів на переїзд, значну віддаленість від м.Київ.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "КБ "Південкомбанк", здійснити участь ПАТ "КБ "Південкомбанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27.09.16 року о 10 год. 20 хв., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "КБ "Південкомбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 27.09.16 р. на 10:20хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). В режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва братиме участь представник ПАТ "КБ "Південкомбанк".

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), на його електронну адресу ().

Суддя ОСОБА_4