ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

15 серпня 2016 р. Справа № 902/130/15

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (; 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до: приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

суддя Тісецький С.С.

секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники:

арбітражний керуючий Бойко В.О.;

заявики: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за паспортами;

ВСТАНОВИВ:

Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області 03.02.2015 року звернулася в господарський суд Вінницької області із заявою до приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року порушено провадження по справі №902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 11.06.2015 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича.

17.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив".

Також, ухвалою суду від 11.03.2015 року задоволено заяву арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-06/01-12 від 04.03.2015 року про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/130/15 та звільнено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі та призначено розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Окрім того, ухвалою суду від 13.10.2015 року припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича у справі № 902/130/15; введено процедуру санації боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" у справі № 902/130/15 строком на 6 місяців - до 13.04.2016 року; призначено керуючим санацією приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

12.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_6 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/130/15.

17.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла спільна заява ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (вх. № 06-54/22/16 від 17.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/130/15.

22.03.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/130/15.

Вказані вище кредиторські заяви судом були прийняті та призначені до розгляду в судових засіданнях.

В подальшому, розгляд даних заяв неодноразово відкладався. Так, ухвалами суду від 01.06.2016 року розгляд заяв ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника відкладено на 15.08.2016 року о 10:30 год..

15.08.2016 року в судовому засіданні суд продовжив розгляд грошових вимог ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 до боржника.

Судом встановлено, що 15.08.2016 року арбітражним керуючим подано до суду письмові пояснення щодо зазначених вище заяв. У даних поясненнях він, зокрема, повідомляє про вчинені ним заходи щодо встановлення факту наявності або відсутності заборгованості із заробітної плати перед працівниками підприємства боржника.

З метою встановлення факту наявності заборгованості по заробітній платі та її розміру арбітражним керуючим направлялись, зокрема, запити до Управління ПФУ у м. Вінниці та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про надання відомостей про те, чи виплачувалась заробітна плата працівникам, звільненим 08.01.2014 року ОСОБА_6,, ОСОБА_2 , ОСОБА_7, ОСОБА_3. Також, про надання відомостей про те, чи сплачувався Єдиний соціальний внесок стосовно вказаних осіб.

Направлявся, також, запит до Головного управління статистики у Вінницькій області про надання відомостей про розмір заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника, та про надання копій звітної документації, що подавалась підприємством , в т.ч. стосовно наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі.

Як повідомлено у поясненнях, арбітражним керуючим було направлено запит до Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про надання належно завірених копій матеріалів перевірок за заявами ОСОБА_6,, ОСОБА_2 , ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у разі їх проведення, а також про повідомлення результатів таких перевірок ПП "Компанії "Володимирський масив".

Як вбачається із змісту пояснень, вживались також інші заходи з метою отримання необхідної для розгляду кредиторських заяв інформації.

Станом на 15.08.2016 року запитувана арбітражним керуючим інформація отримана не повному обсязі.

Також, як повідомлено арбітражним керуючим, бухгалтерські документи, що можуть свідчити або спростовувати відомості про наявність/відсутність заборгованості із заробітної плати перед працівниками, в т.ч. первинні бухгалтерські документи (табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати), кадрові накази, керівником ПП "Компанії "Володимирський масив" йому не передавались.

Крім того, станом на 15.08.2016 року у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають цивільні справи: - № 127/8844/16-ц за позовом ОСОБА_6, - № 127/10285/16-ц за позовом ОСОБА_7, за позовом ОСОБА_8 до ПП "Компанія "Володимирський масив" про виплату працівникові усіх сум, що належать йому на день звільнення. У провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває справа № 127/9167/16-ц за позовом ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Станом на 15.08.2016 року вказані цивільні справи не розглянуті, судові рішення за результатами розгляду не ухвалювались, не набули законної сили.

Враховуючи викладені обставини, арбітражний керуючий Бойко В.О. заявив клопотання про відкладення слухання на іншу дату.

Інші учасники процесу щодо відкладення не заперечили.

За таких обставин, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, з огляду за заявлене керуючим санацією клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_6, спільної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_7, ОСОБА_3, та заяви ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника на 13 вересня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, заявників та представника боржника визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати приватне підприємство "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1) надати господарському суду Вінницької області в строк до 12.09.2016 року:

- докази вчинення із ОСОБА_6 розрахунків за час роботи, а саме: копії штатного розкладу, довідки про усі нараховані їй до виплати суми, та докази виплати заробітної плати та інших сум (відпускних, лікарняних, тощо) за 2013 рік; відзив на заяву ОСОБА_6 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог;

- відзив на заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника.

- копію штатного розкладу з розміром посадового окладу ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3;

- довідку про усі нараховані ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 до виплати суми за час їх роботи;

- докази виплати заробітної плати та інших сум (преміальні, відпускні, лікарняні, тощо) за весь час роботи на підприємстві, яким є платіжні відомості або розрахункові касові ордери про виплату ОСОБА_2 , ОСОБА_7, ОСОБА_3 коштів з їх особистими підписами;

- наказ № 2 від 08.01.2014 року про звільнення працівників ПП "Компанія "Володимирський масив".

4. Керуючому санацією боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, повідомити суд про повне або часткове їх визнання або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ПП "Компанія "Володимирський масив" (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1);

4 - арбітражний керуючий Бойко В.О. (АДРЕСА_3);

5 - ОСОБА_6 (21010, АДРЕСА_1).

6 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_4);

7 - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5);

8 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_6);

9 - ОСОБА_4 (21000, АДРЕСА_2)