ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2016р. Справа № 18/2547/12

За скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії органу державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вхід. №429 від 06.05.2016р.) по справі №18/2547/12

за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011

до Корпорації "Полтавабудінвест", вул. Панянки, 26, м. Полтава, 36022

про стягнення 735 584,67 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від скаржника (позивач по справі): не з"явився

від третьої особи: не з"явився

від боржника (відповідача по справі): не з"явився

від ВДВС: ОСОБА_2 наказ №571/11 від 24.06.2016р.

Розглядається скарга Виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії органу державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі №18/2547/12, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби по м.Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 щодо винесення постанови від 10.03.2016р. ВП №37262651 про повернення виконавчого документа стягувачеві - наказу господарського суду Полтавської області №18/2547/12 від 07.03.2013р. про стягнення з Корпорації "Полтавабудінвест" на користь виконавчого комітету Полтавської міської ради 735 584,00 заборгованості, 14 711,69грн. витрат по сплаті судового збору;

- визнати недійсною постанову головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 від 10.03.2016р. ВП №37262651 про повернення виконавчого документа стягувачеві - наказу господарського суду Полтавської області №18/2547/12 від 07.03.2013р. про стягнення з Корпорації "Полтавабудінвест" на користь виконавчого комітету Полтавської міської ради 735 584,00 заборгованості, 14 711,69грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник скаржника вдруге в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Ленінським відділом державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано клопотання про долучення до матеріалів додаткових документів, зокрема заяви виконавчого комітету Полтавської міської ради про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2016р. та постанови про відкриття виконавчого провадження №51876617 від 05.08.2016р. з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 07.03.2013р. по справі №18/2547/42 про стягнення з Корпорації "Полтавабудінвест" на користь виконавчого комітету Полтавської міської ради 735 584,00 заборгованості, 14 711,69грн. витрат по сплаті судового збору.

Як роз'яснено у п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК України тощо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що представник стягувача (скаржника) не з'являвся в судові засідання 04.08.2016 та 10.08.2016, скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 81 (п.5 ч.1), 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії органу державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 18/2547/12 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам та Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Суддя Погрібна С.В.