ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/68/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 р.

у справі:

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 039 071 262 грн. 12 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 18.12.2015р. № 01/44-845Д;

від боржника: ОСОБА_2 - представник, дов. від 01.04.2016р. №161/1001.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 р. у справі №904/68/15.

Боржник - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернувся до господарського суду з заявою (вх.45652/16 від 20.07.2016р.) про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить розстрочити з урахування уточнення до заяви (вх.№48947/16 від 04.08.2016р.) виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. на залишок заборгованості у розмірі 422 962 948 грн. 36 коп. у справі №904/68/15 шляхом погашення боргу протягом шести місяців, починаючи з липня 2016 року згідно з графіком погашення боргу: - липень 2016р. - 23 833 909 грн. 23 коп., - серпень 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп., вересень 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп., жовтень 2016р- 23 000 000 грн. 00 коп., листопад 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп., грудень 2016р. - 307 129 039 грн. 13 коп.

В обґрунтування заяви боржник зазначає наступне: - на теперішній час товариство знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду; - станом на 01.04.2016р. у боржника існує дебіторська заборгованість, яка складає 1 234 744 022 грн. 61 коп.; - значну суму цієї заборгованості становлять борги підприємств, що мають екологічну броню електропостачання, яким боржник не має змоги припинити постачання електричної енергії, - як наслідок постійний приріст заборгованості; - на примусовому виконанні у ДВС перебувають виконавчі провадження щодо примусового стягнення заборгованості з юридичних осіб на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 1 234 744 022 грн. 61 коп.; - загальна заборгованість боржників товариства, по яким відкриті виконавчі провадження та по яким не можливо звернути стягнення і отримати грошові кошти, складає 906 млн. грн.; - у той же час, у боржника обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 689 382 062 грн. 97 коп., яка знаходиться на примусовому виконанні; - у зв'язку з наявністю значної дебіторської заборгованості товариство не має достатньої кількості грошових коштів, для погашення кредиторської заборгованості; - невиконання рішень судів спричинить застосування заходів примусового характеру з боку державної виконавчої служби до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", а саме: арешт грошових коштів, арешт майна боржника та ін., що заблокує діяльність товариства, призведе до неповного фінансування проведення поточних ремонтів електромереж, оновлення матеріальної бази та, як наслідок цього, виникнення пошкоджень, аварій, втрат, які перевищують суму боргу відповідача, інших збитків в зв'язку з невиконанням рішення суду; - тому погашення заборгованості у розмірі 422 962 948 грн. 36 коп. в липні 2016 року згідно розстрочки виконання рішення № 904/68/15 від 11.05.2015р. може призвести до негативних наслідків, які вплинуть на енергетичну стабільність та надійність енергосистеми України, як наслідок - припинення постачання електричної енергії споживачам Дніпропетровської області; - очікуване надходження у вересні 2016 року грошових коштів у розмірі 102 млн. грн. наддасть можливість боржнику сплатити заборгованість перед ДП "Енергоринок"; - всі раніше винесені судами ухвали, постанови та рішення про надання розстрочки були вчасно та в повному обсязі сплачені ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Стягувач - ДП "Енергоринок" у заяві (вх.№48948/16 від 04.08.2016р.) заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду, посилаючись на те, що: - суд повинен враховувати матеріальні інтереси не лише боржника, але і кредитора; - заборгованість ДП "Енергоринок" перед виробниками електроенергії станом на 01.07.2016р. складає 28, 9 млрд. грн., з метою погашення якої позивач змушений був залучати кредитні кошти.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.15р. у справі №904/68/15 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" суму 1 018 258 078 грн. 25 коп. основного боргу, 699 522 грн. 30 коп. штрафу, 100 000 грн. 00 коп. пені, 13 290 923 грн. 60 коп. інфляційних нарахувань, 919 919 грн. 73 коп. 3% річних та 73 080 грн. 00 коп. судового збору,

- 10.02.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. у справі №904/68/15 було видано відповідний наказ;

- 11.02.2015р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справи №904/68/15 Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" надано розстрочку виконання рішення суду строком на 18 місяців, починаючи з лютого місяця 2015р по липень 2016р. включно.;

- відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України;

- статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- відповідно до пункту 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі; строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом; при цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

- підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом; при цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення; проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України");

- отже, відстрочка та розстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи доводи боржника, наведені в обґрунтування поданої заяви, сумлінне виконання умов попередньо наданої судом розстрочки виконання рішення, сплати суми 23 833 909 грн. 23 коп. за липень 2016р. суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. у справі №904/68/15 та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. на залишок заборгованості у розмірі 422 962 948 грн. 36 коп. у справі № 904/68/15 шляхом погашення боргу протягом шести місяців, починаючи з липня 2016р. за наступним графіком:

- липень 2016р. - 23 833 909 грн. 23 коп.;

- серпень 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- вересень 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- жовтень 2016р - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- листопад 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- грудень 2016р. - 307 129 039 грн. 13 коп.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015р. у справі №904/68/15 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.15р. у справі №904/68/15 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на залишок заборгованості у розмірі 422 962 948 грн. 36 коп. шляхом погашення боргу протягом шести місяців, починаючи з липня 2016р., за наступним графіком:

- липень 2016р. - 23 833 909 грн. 23 коп.;

- серпень 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- вересень 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- жовтень 2016р - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- листопад 2016р. - 23 000 000 грн. 00 коп.;

- грудень 2016р. - 307 129 039 грн. 13 коп.

Суддя ОСОБА_3