ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.16р. Справа № 904/5510/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 915 460,14 грн. пені, 900 452,64 грн. інфляційних втрат, 356 853,22 грн.3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-127 від 13.05.2014 року, представник

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність №30-Д від 01.02.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заборгованості на загальну суму 6 172 766,00 грн., з яких:

- 4 915 460,14 грн. пеня за загальний період з 20.06.2015 року по 18.11.2015 року;

- 356 853,22 грн. 3% річних за загальний період з 20.07.2013 року по 18.11.2015 року;

- 900 452,64 грн. інфляційні втрати за періоди з квітня 2014 року по вересень 204 року, за червень 2015 року, з серпня 2015 року по листопад 2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 13-157-Н купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 в частині своєчасної оплати за природний газ поставлений протягом січня 2013 року - грудень 2015 року на загальну суму 366 521 655,51 грн. за актами приймання-передачі природного газу (а.с. 33 - 65, том 1).

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що позивачем при нарахування пені порушено вимоги ст. 258 Цивільного кодексу України, яка передбачає спеціальну, скорочену порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення пені. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня нарахована ним за період з травня по червень включно 2015 року є за межами позовної давності. Керуючись часиною 3 ст. 267 Цивільного кодексу України відповідач наполягає на застосуванні судом позовної давності.

Крім того, відповідач зазначає, що провадження у справі № 38/904/208/2013 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 року та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо виконання боржником грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, тоді як грошові санкції застосовані за період з травня по червень включно 2015 року, тобто в період дії мораторію.

Також, відповідач вказує, що строк виконання відповідачем зобов'язань по актам приймання-передачі природного газу наразі не настав, тому вимоги позивача є безпідставними. Факт оплати відповідачем за отриманий газ не свідчить про настання строку оплати, а підтверджує лише виконання відповідачем зобов'язань щодо поточної оплати, як передбачено у пункті 6.1 договору. У зв'язку з невиконанням позивачем свого обов'язку за договором щодо повернення підписаних актів приймання-передачі природного газу, у нього е виникло право вимоги виконання зустрічного зобов'язання - здійснення відповідачем остаточного розрахунку за фактично переданий газ до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, оскільки такий здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі газу, якого позивач не повернув відповідачеві.

09.08.2016 року відповідачем надані доповнення до відзиву де вказує, що уклавши договору про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, встановлений відповідно до договору поставки природного газу, що у свою чергу потягло відсутність підстав для стягнення пені, передбаченої договором на купівлі-продаж природного газу № 13-157-Н від 04.01.2013 року та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Отже, для застосування санкцій передбачених договором, та наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, необхідно, щоб оплата була здійснена поза межами порядку і строків, встановлених договорами про організацію взаєморозрахунків. З огляду на особливості здійснення господарської діяльності у сфері газопостачання та законодавчо обумовлену специфіку взаємовідносин між суб'єктами, що здійснюють господарську діяльність у цей сфері, відповідач не міг самостійно впливати на своєчасність розрахунків за постачання природного газу, у зв'язку з чим вина відповідача з прострочення платежів за спірним договором відсутня, а отже, і відсутній склад правопорушення згідно зі ст. 217 Господарського кодексу України та статтею 614 Цивільного кодексу України, що позбавляє позивача права застосовувати до боржника заходи відповідальності, передбачені пунктом 7.2 договору та свою чергу тягне за собою відсутність підстав для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

09.08.2016 року представники сторін звернулись до суду із заявою про продовження строку розгляду справи № 904/5510/16 на 15 днів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи закінчення 05.09.2016 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

В засіданні 09.08.2016 року оголошено перерву до 13.09.2016 року о 12:50 год.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.09.2016 року включно.

2. В засіданні оголошено перерву до 13.09.2016 року о 12:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

відповідачу:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3