ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2016 Справа № 904/4036/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

судді: Дмитренко Г.К., Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Олександрит", м. Дніпродзержинськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року у справі № 904/4036/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до Приватного підприємства "Олександрит", м. Дніпродзержинськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

про зобов'язання здійснити демонтаж самовільно побудованої споруди

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

до Приватного підприємства "Олександрит", м. Дніпродзержинськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року (суддя Бондарєв Е.М.) в задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Олександрит" про зобов'язання здійснити демонтаж самовільно побудованої споруди по АДРЕСА_1 відмовлено; задоволено позов третьої особи Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Олександрит" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,0030 га, повернувши її Дніпродзержинській міській раді Дніпропетровської області з приведенням вказаної земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом знесення (демонтажу) споруди розміром 6,0 м х 5,0 м за рахунок боржника.

Рішення господарського суду мотивовано тим, що позивач не є правомірним користувачем спірної земельної ділянки, у зв'язку з чим на нього не поширюються норми ст.ст.391 Цивільного кодексу України та ст.152 Земельного кодексу України, доказів того, що відповідач перешкоджає здійсненню позивачем підприємницької діяльності у будівлі магазину внаслідок самовільного будівництва споруди не надано.

Задовольняючи позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору господарський суд дійшов висновку, що обов'язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, яка її використовує правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку. Відсутність у цієї особи на час ухвалення судового рішення таких документів є самовільним зайняттям земельної ділянки та підставою для вирішення питання щодо звільнення такою особою відповідної земельної ділянки. У відповідача відсутні правовстановлюючи документи на зайняття спірної земельної ділянки.

Господарський суд дійшов висновку, що договір оренди земельної ділянки від 29 січня 2005 року, укладений між Дніпродзержинською міською радою і Приватним підприємством "Олександрит" припинив свою дію у зв'язку з закінченням строку на який його укладено, на новий строк договір не поновлювалося, Управлінням містобудування та архітектури Дніпродзержинської міської ради анульовано дію паспорту прив'язки тимчасової споруди №191 від 13.08.2014 року, виданого Приватному підприємству "Олександрит", що свідчить про те, що земельна ділянка площею 0, 0030 га у АДРЕСА_1 зайнята відповідачем самовільно. Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач Приватне підприємство "Олександрит" оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Приватне підприємство "Олександрит" просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року скасувати, в позові відмовити.

01 червня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Олександрит", м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року у справі № 904/4036/15.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К., вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 23 червня 2016 року на 10:00 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 червня 2016 року, розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 22 червня 2016 року №643/16, у зв'язку із перебуванням судді Виноградник О.М. у відпустці відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

Ухвалою суду від 22 червня 2016 року апеляційна скарга Приватного підприємства "Олександрит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року у справі № 904/4036/15 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів.

23 червня 2016 року розгляд справи відкладався до 09 серпня 2016 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2016 року, розпорядженням в.о. керівника апарату суду Баранової А.В. від 08 серпня 2016 року №928/16, у зв'язку із перебуванням судді Чимбар Л.О. у відпустці відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді, Дмитренко Г.К., Сизько І.А.

На підставі викладеного апеляційна скарга Приватного підприємства "Олександрит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року у справі № 904/4036/15 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олександрит" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року у справі № 904/4036/15 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя І.А. Сизько