УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 20/2б

За заявою кредитора - Комунального підприємства «Рахівтеплокомуненерго»,

м. Рахів Закарпатської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист»,

м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибув;

ліквідатор не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV, зі змінами та доповненнями)

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго", м. Рахів Закарпатської області, 10.01.2009 р. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 222 000 грн. у встановлений чинним законодавством України строк, з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ.

Ухвалою суду від 02.02.2009 р. по справі №20/2б судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, строком на 6 місяців, до 02.08.2009 р., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

23.04.2009 р. 20/2б суд, керуючись ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист" у наступному складі:

- Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго" у сумі 222000,00 грн.;

- УПФ України в м. Лисичанськ Луганської області 43845,15 грн.;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанськ Луганської області 1446,46 грн.;

- Лисичанського міського центру зайнятості 2190,89 грн.;

- ЗАТ ОТП ОСОБА_2 - 1083197,12 грн.;

- ДПІ в м. Лисичанську Луганської області 87549,07 грн.;

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності 3088,31 грн.;

- заборгованість по заробітній платі у сумі 115922,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені по закінченню строку, встановленому для їх подачі, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалою суду від 04.07.2011 р. №20/2б судом визнано вимоги ЗАТ ПроКредит Банк, м. Київ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Лист, м. Лисичанськ Луганської області, частково, у сумі 1146866 грн. 79 коп., як вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 включити вказані вимоги до реєстру кредиторів у відповідності до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - вимоги, забезпечені заставою (1 черга), що останнім виконано та надано суду уточнений реєстр кредиторів.

Крім того, ліквідатором станом на 15.02.2012 р. до реєстру кредиторів включено вимоги ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" у загальній сумі 2268036,94грн., в тому числі вимоги, що забезпечені заставою майна боржника 1767500,00грн. (1 черга) уточнений реєстр залучений до матеріалів справи.

Постановою господарського суду від 03.08.2009 р. №20/2б за клопотанням комітету кредиторів боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 12 місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ №397248 від 18.08.2008р., мешкає за адресою: м. Зимогір`я Слов`яносербського району АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 294172097), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута. В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора судом продовжено.

Матеріали справи свідчать, що розгляд справи було неодноразово судом зупинено у звязку з поданням апеляційних та касаційних скарг.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 р. №20/2б звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора по справі за його заявою та за клопотанням кредиторів, ДПІ у м. Лисичанську Луганської області (член комітету кредиторів) та за згодою AT "ПроКредит Банк" та ПАТ «ПУМБ» призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (ліквідатора) серії АГ №594874 від 20.07.2011 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно ч. 2 ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд зобовязав ОСОБА_1 протягом 15 днів передати ліквідатору банкрута ОСОБА_3, бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності банкрута, про що інформувати суд.

Суд зобовязав ліквідатора ОСОБА_3 у разі виявлення майна банкрута, здійснити продаж та визначення оцінки початкової вартості майна, у відповідності до вимог ст. ст. 43, 49, 57 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону від 22.12.2011 р. №4212-VI.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором ОСОБА_3 подано поточний звіт від 16.08.2013 р. №01-21/281 про наступне.

Ліквідатором прийнята наявна документація банкрута від арбітражного керуючого ОСОБА_4 згідно акту приймання-передачі від 12.04.2013 р., організовано та проведено загальні збори кредиторів, на якому обрано комітет кредиторів у новому складі, проведено засідання комітету кредиторів, на яких прийнято рішення щодо обрання представника ПАТ «ПУМБ» головою комітету кредиторів, розглянуто поточний звіт ліквідатора, в тому числі з питань заходів щодо відновлення порушених майнових прав кредиторів.

При проведенні заходів по поверненню заставного майна ліній з виробництва дзеркал Magnet 2005 р.в. та горизонтального закалювання плоского скла PWG3621Т-Н12 2005 р.в. з чужого незаконного володіння на адресу ОСОБА_5 направлена письмова вимога від 06.06.2013 р. №01-21/100 про повернення майна ТОВ «Лист».

12.06.2013 р. ліквідатором слідчому СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області надані свідчення в якості свідка по кримінальному провадженню, порушеному за фактом злочинних дій посадових осіб ТОВ «Лист» під час укладання кредитного договору.

Спільно зі слідчим СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області та співробітником ПАТ «ПУМБ» вжиті заходи щодо встановлення фактичного місцезнаходження заставного майна лінії горизонтального закалювання плоского скла скла PWG3621Т-Н12 2005 р.в. на території м. Макіївки.

Ліквідатором розроблено та направлено на погодження до ПАТ «ПУМБ» проект позову до фізичної особи ОСОБА_5 про витребування ліній з виробництва дзеркал Magnet 2005 р.в. та горизонтального закалювання плоского скла PWG3621Т-Н12 2005 р.в. з чужого незаконного володіння.

При проведенні заходів з повернення заставного майна ліній з виробництва дзеркал Magnet 2005 р.в. та горизонтального закалювання плоского скла PWG3621Т-Н12 2005 р.в. з чужого незаконного володіння в Лисичанському міському суді Луганської області здійснене ознайомлення з матеріалами справи №2/1214/1102 2012 року та зняті фотокопії необхідних документів.

У звязку з одержанням інформації щодо здачі фізичною особою ОСОБА_5 заставного майна - ліній з виробництва дзеркал Magnet 2005 р.в. та горизонтального закалювання плоского скла PWG3621Т-Н12 2005 р.в. в металобрухт, на адресу ПАТ «ПУМБ» направлено листа від 08.07.2013 р. №01-21/181 про зміну предмету позову до ОСОБА_5 та стягнення з останнього майнової шкоди в розмірі заставної вартості майна в сумі 2798725,29 грн. на підставі норм ст. 22 та п. 3 ст. 386 Цивільного кодексу України.

На виконання ухвали господарського суду від 19.08.2013 №20/2б ліквідатором ОСОБА_3 подано поточний звіт від 06.11.2013 №01-21/446 про наступне.

У звязку з необхідністю уточнення предмету позову щодо заставного майна витребування майна в натурі чи стягнення майнової шкоди в розмірі заставної вартості майна в сумі 2798725,29 грн. на підставі норм ст. 22 та п. 3 ст. 386 Цивільного кодексу України, в Лисичанському міському суді Луганської області одержана в електронному вигляді копія технічного запису судових засідань апеляційного суду Луганської області по справі №2/1214/1102 2012р., в результаті аналізу якої підтверджено інформацію щодо здачі фізичною особою ОСОБА_5 заставного майна ліній з виробництві дзеркал Magnet 2005 року випуску та горизонтального закалювання плоского скла PWG3621T-H12 2005 року випуску в металобрухт.

Ліквідатором вжиті заходи щодо встановлення можливих майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист» шляхом направлення відповідних запитів на адресу Державіаслужби України, ДПІ в м. Лисичанську, Державної інспекції сільського господарства в Луганській області, Укрморрічінспекції, УДАІ ГУМВС України в Луганській області.

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства від 05.09.2013 р. №11-25/4043 сільськогосподарська та тракторна техніка за банкрутом не зареєстрована.

Відповідно до листа Центру ДАІ 4405 м. Лисичанська Луганської області від 07.09.2013 р. №308 транспортні засоби за банкрутом не зареєстровані.

В межах заходів щодо повернення заставного майна лікій з виробництва дзеркал Magnet 2005 року випуску та горизонтального закалювання плоского скла PWG3621T-H12 2005 року випуску з чужого незаконного володіння 20.09.2013 р. спільно з співробітником ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_6 здійснена службова поїздка до м. Новодружеськ Луганської області, де встановлено фактичне місцезнаходження ОСОБА_5, здійснено опитування останнього та встановлено, що зазначена особа грошові кошти банкруту ТОВ «Лист» в позику не надавала, лінії з виробництва дзеркал Magnet 2005 року випуску та горизонтального закалювання плоского скла PWG3621T-H12 2005 року випуску не отримувала в рахунок погашення боргу, в якості металобрухту їх не реалізувала, грошові кошти від реалізації металобрухту не одержувала.

Ліквідатором на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1 направлено запит від 15.10.2013р. №01-21/396 про надання інформації щодо встановлення ним під час виконання повноважень ліквідатора по справі №20/2б про банкрутство ТОВ «Лист» (в період до 25.05.2012 р.) факту перебування лінії з виробництва дзеркал Magnet 2005 року випуску за адресою: АР Крим, Бахчисарайській район, с. Глибокий Яр, вул. 50 років ВЛКСМ, буд. 70 та лінії горизонтального закалювання плоского скла PWG3621T-H12 2005 року випуску за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Кірова, б/н, правових підстав (зберігання, оренда тощо) перебування заставного майна за вищезазначеними адресами та власників відповідних обєктів нерухомого майна.

На адресу Виконавчого комітету Макіївської міської ради ліквідатором ОСОБА_3 направлений запит від 25.10.2013 р. №01-21/411 про надання інформації про присвоєння обєкту нерухомого майна 3/10 частини будівлі головного корпусу «А-1», розташованого в м. Макіївка Донецької області, вул. Кірова, буд. б/н, загальною площею 2492,2 кв.м. (в якому знаходилася лінія горизонтального закалювання плоского скла PWG3621T-H12 2005 року випуску) відповідної адреси та надання копії відповідного рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.04.2014 р. №20/2б продовжено термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці, до 13.08.2014 р. та відкладено розгляд справи на 21.07.2014 р.

Проте судове засідання, призначене на 21.07.2014 р., не відбулось в зв'язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.

Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р. №1632-VII встановленні особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р Про заміну територіальної підсудності господарських судів визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Господарським судом Харьківської області передана довідка про автоматичний розподіл справ між суддями без матеріалів справи №20/2б Товариство з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

На виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2015 р. Лисичанська міський центр зайнятості надав копії документів стосовно справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист», м. Лисичанськ Луганської області

В звязку з втратою матеріалів справи в 2014 році та необхідністю її подальшого розгляду суд ухвалою від 21.09.2015 р. відновив наявні матеріали справи.

До суду надійшло клопотання від 08.06.2016 р. № 4992/12-09-10 Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про заміну кредитора по справі Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області (ідентифікаційний код 38504959) її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (ідентифікаційний код 39890557, м. Лисичанськ, Луганська область, вул. ім. Сосюри, 347, 93113.

Як вбачається з наданих матеріалів кредитор по справі Державна податкова інспекція в м. Лисичанську Головного управління Міністерства доходів і зборів була реорганізована шляхом приєднання до Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України"

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Клопотанням від 26.07.2016 р. №01-21/101 ліквідатор просить суд продовжити строк своїх повноважень на три місяці.

Відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судову практику у справах про банкрутство.

Враховуючи, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вважає необхідним продовжити строк повноважень ліквідатора на три місяці.

За клопотанням від 26.07.2016 р. №01-21/101, ліквідатор просить суд провести судове засідання без участі ліквідатора, також за клопотанням до суду надано поточний звіт від 26.07.2016 р. №01-21/100 з якого слід, що наразі ліквідатором вживаються заходи спрямовані на завершення ліквідаційної процедури.

У судове засідання, яке відбулось 08.08.2016 р. представники сторін не прибули.

З врахуванням того, що учасники провадження не виконали вимоги суду в повному обсязі розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 7, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, ст.ст. 1, 41, 38, 43, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора ОСОБА_7 на три місяці, до 08.11.2016 р.

2.Відкласти розгляд справи на 14 годин 30 хвилин на 10 жовтня 2016. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 205.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 прийняти невідкладні заходи по розшуку, оцінці та реалізації майна банкрута у встановленому Законом порядку, проаналізувати всі укладені арбітражним керуючим ОСОБА_1 договори відчуження майна ТОВ «Лист», про що письмово інформувати суд у термін до 07.10.2016 р., надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали у відповідності до ст. ст. 16, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, довідки відповідних установ про відсутність рухомого, нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської та спеціальної техніки; матеріали по оцінці та реалізації майна банкрута.

4.Здійснити заміну кредитора по справі №20/2б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області (ідентифікаційний код 38504959) її правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (ідентифікаційний код 39890557, м. Лисичанськ, Луганська область, вул. ім. Сосюри, 347, 93113.

5.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3В внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №20/2б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лист», м. Лисичанськ Луганської області.

6. Зобовязати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько