ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.16 Справа № 914/1357/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» за № 01 від 01.07.2016р. (вх. № 01-05/3718/16 від 28.07.2016р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.06.2016р.

у справі № 914/1357/16

за позовом: Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд»

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (надалі ЛМКП «Львівводоканал»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради

про зобовязання до видачі технічних умов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі № 914/1357/16 (суддя Синчук М.М.) зупинено провадження у справі № 914/1357/16 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 914/1400/16 за позовом заступника прокурора Львівської області до відповідача-1 Львівської міської ради та відповідача-2 Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництві «Львівагропромбуд» про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку.

Позивач подав апеляційну скаргу за № 01 від 01.07.2016р. (вх. № 01-05/3718/16 від 28.07.2016р.) на вищевказану ухвалу суду.

Згідно частини 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Згідно розяснень, наведених в пункті 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівській міській раді.

Крім того, як доказ надсилання копії апеляційної скарги відповідачу скаржник надав накладну № 2081720. Однак, вказана накладна не може бути належним та допустимим доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у даній справі, в розумінні статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки підтверджує надсилання апеляційної скарги по справі № 914/1375/16, а не у даній справі № 914/1357/16.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 21, 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» за № 01 від 01.07.2016р. (вх. № 01-05/3718/16 від 28.07.2016р.) на 15 арк. та курєрський пакет повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» за № 01 від 01.07.2016р. (вх. № 01-05/3718/16 від 28.07.2016р.) та накладної № 2081720.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Юрченко Я.О.