ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2016 року справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 14/60 від 25.04.2003 року

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою суду від 25.04.2003р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Чисті метали", а 10.06.2004р. судом введена процедура санації боржника. Постановою господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2009 року по справі № 14/60 визнано ВАТ "Чисті метали" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 01.03.2011 року суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Господарський суд ухвалою від 11.03.16 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чисті метали". Зобов'язав ліквідатора не пізніше 19.09.16 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.11 року № 4212-VI (далі Закон).

З врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Чисті метали" до 01.10.2016р.

Господарський суд ухвалою від 03.08.16 р. відмовив у прийнятті заяви від 15.07.16 р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О. до Світловодської міської ради, третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про зобов'язання Світловодську міську раду вчинити певні дії, в зв'язку з тим, що така заява не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство. Заяву від 15.07.16 р. на 2-х аркушах та додані до неї документи на 9-ти аркушах повернув ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кириченку Є.О.

Ухвалою від 03.08.16 р. господарський суд розгляд заяви (скарги) № 2378/13-31 від 29.07.16 р. Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області призначив до розгляду на 01.09.2016 року об 11:00 год. та витребувано необхідні документи.

На адресу господарського суду 17.08.2016 року надійшла апеляційна скарга ліквідатора арбітражного керуючого Кириченка Є.О. № 02-01/01-30 від 15.08.16 р. на ухвалу господарського суду від 03.08.16 р. в якій господарський суд відмовив у прийнятті заяви від 15.07.16 р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О. до Світловодської міської ради, третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами від 10.07.2014 року) у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Таким чином, в зв'язку з необхідністю направити до апеляційної інстанції матеріали справи № 14/60 в оригіналі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.08.16 р.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 14/60 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" зупинити до закінчення перегляду справи № 14/60 в апеляційній інстанції.

2. Ухвала суду набирає законної сили 17.08.2016р.

3. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Примірники ухвали суду надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004 року, крім ВД ФСНВ України у Світловодському районі, для якого направити його правонаступнику - відділенню ВД ФСНВ України в Олександрійському районі - 28000, м. Олександрія, вул. Калініна, 24, крім управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, для якого направити його правонаступнику - Світловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В) та ухвала суду від 27.11.2012 р.); банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3); ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (АДРЕСА_1); прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006); прокурору м. Кіровограда (25006, м. Кіровоград вул. Медведєва,11), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул.Глінки, Світловодському міжрайонному прокурору (27500, м. Світловодськ, вул. Глінки 8). Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), Головному ТУ юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська