overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/1400/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-1355В від 19.07.2016,

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016, суддя Цюх Г.З.

про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2016

у справі № 909/1400/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», м. Івано-Франківськ,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-1355В від 19.07.2016 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 у справі №909/1400/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 09.08.2016 перевірено інформацію про зарахування 1378,00 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-1355В від 19.07.2016 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 у справі №909/1400/15.

Розгляд матеріалів справи призначити на 17.08.2016 о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Позивачу та відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Малех І.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 909/357/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вих № 840/01-04 від 14.07.2016

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016 (суддя Грица Ю.І.)

у справі № 909/357/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство «МЖК Експрес-24», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про стягнення 217 684, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.08.2016 об 11 год 10 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.08.16 Справа № 926/640/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Коровія, Чернівецька області,вх. №01-05/3371/16 від 08.07.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.06.2016 року

у справі № 926/640/15

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Коровія, Чернівецька області

до відповідача: Державного підприємства Чернівецьке лісове господарство, с. Валя Кузьмина, Глибоцького району, Чернівецької облобласті

про : примусове виконання обовязку в натурі

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності б/н від 15.04.2015 року;

від відповідача : не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.06.2016 року у справі №926/640/15 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємця ОСОБА_2, до відповідача Державного підприємства Чернівецьке лісове господарство, про примусове виконання обовязку в натурі відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.06.2016 року у справі №926/640/15, позивач Приватний підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2016р. справу №926/640/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям: Малех І.Б.. та ОСОБА_1.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р..

Представник позивача (апелянта) в судове засідання зявився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав, наведених у ній.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 р. на 11 год. 55 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 914/730/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Костів Т. С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Жовківське лісове господарство, вих.№09-19/640

на рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2016 року, судді Іванчук С.В., Горецька З.В. та Блавацька-Калінська О.М.

у справі № 914/730/16

за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Зіболки Жовківського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Жовківське лісове господарство, м.Жовква Львівської області

про стягнення 137159грн. 56коп.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Жовківське лісове господарство на рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2016 року у справі № 914/730/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Жовківське лісове господарство до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 22.08.2016 р. о 11 год. 50 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Прокурору, позивачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т. С.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 909/484/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вих. №317/01-24/10 від 14.07.2016 (вх. №01-05/3899/16 від 09.08.2016)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.2016

у справі №909/484/16

за позовом : Приватного малого підприємства «Оріон», с. Пробійнівка Верховинського району Івано-Франківської області

до відповідача: Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, смт. Верховина Івано-Франківської області

про стягнення 2 281 893,24 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.2016 у справі №909/484/16 (суддя Цюх Г.З.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з Верховинської РДА Івано-Франківської області на користь ПМП «Оріон» 2 071 451, 15 грн інфляційних втрат, 210 442, 09грн 3 % річних та 34 228,39 грн судового збору.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач оскаржив назване рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В порушення вищевказаних норм закону скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

У звязку з поверненням апеляційної скарги клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вих. №317/01-24/10 від 14.07.2016 (вх. №01-05/3899/16 від 09.08.2016) та додані до неї матеріали всього на 6 аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.16 Справа № 921/609/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- С.М. Бойко

Розглядаючи апеляційну скаргу ПП «Дістас»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 01.07.2016 року.

у справі № 921/609/15-г/10

за заявою: ФГ «Агрофірма «Базис»

до: ТзОВ «Славпродукт»

про: банкрутство

За участю представників :

від апелянта - Федоренко О.І. - представник (довіреність №б/н від 04.01.2016р.)

від заявника - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання 08.08.2016 р. прибув лише представник апелянта.

Від кредиторів ТзОВ «М'ясо-Жир-Резерв» та ПП «Джерело» повернулися поштові повідомлення з відміткою пошти про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Від кредитора ОСОБА_4 не повернулося поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПП «Дістас» відкласти на 05.09.2016р. о 11 год. 45 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

С.М. Бойко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 907/190/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ (надалі ПАТ АКБ Київ), за вих. № 25.2/510 від 01.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3367/16 від 08.07.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.2016р.

у справі № 907/190/16

за позовом: ПАТ АКБ Київ, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сузіря (надалі ТзОВ Сузіря), с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область

про стягнення суми 1 217 029,80грн. заборгованості,

за участю представників учасників судового процесу: не викликалися

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ АКБ Київ на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.2016р. у справі № 907/190/16 за позовом: ПАТ АКБ Київ, м. Київ до відповідача: ТзОВ Сузіря, с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область про стягнення суми 1 217 029,80грн. заборгованості.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 08.07.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. ПАТ АКБ Київ поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 26.07.2016р.

26.07.2016р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Бойко С.М. розгляд справи № 907/190/16 не відбувся.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ АКБ Київ на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.2016р. у справі № 907/190/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2016 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 909/487/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський мясокомбінат «Івано-Франківські ковбаси», м. Івано-Франківськ, №01-05/3885/16 від 09.08.2016 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2016 року

у справі № 909/487/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський мясокомбінат «Івано-Франківські ковбаси», м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №246-2012 від 25.06.2012 в сумі 20185253,50 доларів США, з яких 18750000,00 доларів США заборгованості за кредитом, 1353229,16 доларів США заборгованість за процентами,74086,50 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів, 7937,84 долари США 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2016 року відмовлено у відстрочці виконання рішення суду по справі №909/487/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», до відповідача ОСОБА_2 підприємства Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський мясокомбінат «Івано-Франківські ковбаси», про стягнення заборгованості за кредитним договором №246-2012 від 25.06.2012 в сумі 20185253,50 доларів США, з яких 18750000,00 доларів США заборгованості за кредитом, 1353229,16 доларів США заборгованість за процентами,74086,50 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів, 7937,84 долари США 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2016 року у справі №909/487/15, відповідач Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський мясокомбінат «Івано-Франківські ковбаси», подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківський мясокомбінат «Івано-Франківські ковбаси», м. Івано-Франківськ, №01-05/3885/16 від 09.08.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.08.2015 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.16 Справа № 909/173/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м. Київ, №01-05/3887/16 від 09.08.2016 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року

у справі № 909/173/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 7943319,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року заяву № 20/1572 від 04.07.16р. (вх. № 6724/16 від 05.07.16) Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р. у справі № 909/173/16 - задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р. на 24 місяці. Ухвалено стягнення проводити протягом серпня 2016 року - червня 2018 року по 292128,25 грн. щомісячно та в липні 2018 року - 292129,31 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2016 року у справі №909/4649/13, позивач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м. Київ, №01-05/3887/16 від 09.08.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.08.2015 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.16 Справа № 926/1666/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Енергобанк»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.07.2016 року.

у справі № 926/1666/15

за позовом: ТзОВ «Західна інвестиційна компанія»

до: ПАТ «Енергобанк»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_2

про: визнання недійсним свідоцтва від 18.09.2013р. про придбання майна з прилюдних торгів та про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №2547342 від 18.09.2013р. про державну реєстрацію права власності

З участю представників :

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

від третьої особи не зявився.

Встановив:

В судове засідання 11.08.2016р. представники сторін не зявилися.

Від позивача - ТзОВ «Західна інвестиційна компанія» та відповідача-апелянта ПАТ «Енергобанк» не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Енергобанк» відкласти на 29.08.2016р. о 11 год. 45 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_3 Мирутенко

Суддя С.М. Бойко

ОСОБА_1