КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа №910/7391/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року

у справі №910/7391/16 (суддя В.П. Босий)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд-2000", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус", м. Київ

про стягнення 23 236, 71 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд-2000" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус" про стягнення 23 236, 71 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд-2000" заборгованість у розмірі 23 236, 71 грн. та судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року по справі №910/7391/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також до апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі №910/7391/16.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі №910/7391/16, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі №910/7391/16 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі №910/7391/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дрім Хаус" на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року у справі №910/7391/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/7391/16 призначити на 14.09.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз