ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2098/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Вишневий сад", с. Лісна Стінка (Харківська обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естрейд Восток", м.Харків
про стягнення коштів в розмірі 1131001,54 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов.№ 120 від 27.07.2016 року, ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Вишневий сад", с. Лісна Стінка (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Естрейд Восток", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 1181001,54 грн., з яких: основного боргу 831215,60 грн., 3% річних в розмірі 17038,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 64345,10 грн., пеня в розмірі 268402,61 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі продажу № 21101 від 21.10.2015 року, в частині повної та своєчасної сплати заборгованості за поставлений товар; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.08.2016 року о 12:30 годині.

08.08.2016 року до суду поштою від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій останній просить суд у зв'язку з частковою сплатою суми боргу відповідачем у розмірі 50000,00 грн. зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1131001,54 грн., з яких: основного боргу 781215,60 грн., 3% річних в розмірі 17038,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 64345,10 грн., пеня в розмірі 268402,61 грн.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.10. Постанови від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу ціну позову вказує позивач.

Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Тож, приймаючи до уваги, що заява Фермерського господарства "Вишневий сад" не суперечить вимогами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду та задовольнив, у зв'язку з чим даний спір вирішується, виходячи із нової ціни позову.

В судове засідання, з'явився представник позивача, 09.09.2016 року надав через канцелярію суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи ОСОБА_3 з ЄДРЮОтаФОП стосовно відповідача по справі. Надані документи було долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "23" серпня 2016 р. о 12:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.07.2016 року.

5. Зобов'язати позивача подати/надіслати до суду докази сплати судового збору в установленому законом розмірі до 23.08.2016 року.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання, у разі неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Доводжу до відома учасників процесу, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя ОСОБА_3