ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 Справа № 904/1518/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигенєва О.С. (доповідач);

суддів: Науменко І.М., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року по справі № 904/1518/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр, м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 119 012 грн. 40 коп.

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр, м. Запоріжжя

про стягнення 219 097 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року у справі № 904/1518/16 (головуючий суддя: Загинайко Т.В., судді: Колісник І.І., Мілєва І.В.) первісний позов задоволено частково: стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр 86 465 грн. 44 коп. - заборгованості, 12 399 грн. 42 коп. пені, 14 811 грн. 23 коп. - інфляційних нарахувань, 4 753 грн. 68 коп. - річних та 1 776 грн. 45 коп. - витрат по сплаті судового збору, в решті первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 39 551 грн. 33 коп. штрафу, 169 468 грн. 00 коп. пені та 3 135 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 62 грн. 56 коп.

Не погодившись із судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року по справі № 904/1518/16 за первісним позовом в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1 776,45 грн. скасувати та стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 3 749,99 грн. та скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року по справі № 904/1518/16 за зустрічним позов в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 39 551 грн. 33 коп. штрафу, 169 468 грн. 00 коп. пені та 3 135 грн. 29 коп. витрат по сплаті судового збору.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378, 00 грн.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У разі коли в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Разом з тим слід враховувати, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви не залежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому, чи його частина (п.4 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15).

Отже, враховуючи обставини справи, а також те, що апелянт оскаржує рішення в повному об`ємі відносно як первісного позову, так і зустрічного, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 5 578,82 грн., тобто 1 963,71 грн. (за первісним позовом) + 3615,11грн. (за зустрічним позовом).

Разом з тим, товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр надало докази сплати судового збору лише у сумі 3615,11 грн. згідно платіжного доручення № 1560 від 03.08.2016 року.

Отже, сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 963,71 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інструментальний центр на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року по справі № 904/1518/16 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 357 від 02.08.2016 року з додатками всього на 33 аркушах, у томі числі платіжне доручення № 1560 від 03.08.2016 року та конверт.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв

Судді: І.М. Науменко

ОСОБА_1