ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 907/218/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригара Л.І., суддів - Васьковський О.В., Ремецькі О.Ф.

розглянувши матеріали справи № 907/218/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про стягнення 56 472 грн. 96 коп., в тому числі 2 229 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом, 6 546 грн. 89 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 192 грн. 06 коп. неустойки за прострочення сплати відсотків, 1 516 грн. 40 коп. штрафу, 2 515 грн. 09 коп. інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов'язання по сплаті кредиту, 4 859 грн. 54 коп. інфляційні нарахування за прострочення виконання зобов'язання по сплаті відсотків, 821 грн. 10 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості за кредитом, 441 грн. 92 коп. три проценти річних від простроченої суми заборгованості по відсоткам та 37 350 грн. штраф за порушення умов договору іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.06.2016 року колегією суддів у складі головуючого судді Пригара Л.І., суддів Івашкович І.В. та Ушак І.Г. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 03.08.2016 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання у визначену дату (03.08.2016 року) не відбулось у зв'язку із перебуванням членів колегії: судді Івашкович І.В. у відпустці з 01.08.2016 року по 02.09.2016 року та судді Ушак І.Г. у відпустці з 27.07.2016 року по 16.08.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 03.08.2016 року № 02-02/137/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/218/16 з метою заміни учасників колегії у зв'язку із перебуванням членів колегії: судді Івашкович І.В. у відпустці з 01.08.2016 року по 02.09.2016 року та судді Ушак І.Г. у відпустці з 27.07.2016 року по 16.08.2016 року.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів господарського суду Закарпатської області від 03.08.2016 року автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії по розгляду справи № 907/218/16: головуючий суддя Пригара Л.І., суддя Васьковський О.В. та суддя Ремецькі О.Ф.

За таких обставин, колегія суддів у складі головуючого судді Пригара Л.І., суддів Васьковський О.В. та Ремецькі О.Ф. вважає за необхідне прийняти справу № 907/218/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.

Керуючись ст. ст. 4-6, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Справу № 907/218/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2016 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Солом'янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

4. Ухвалу направити на адресу Солом'янського районного суду міста Києва, а також на його електронну адресу .

5. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням індексу інфляції за період прострочення із врахуванням і дефляції (постанова Пленуму ВГСУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань);

документальні докази щодо здійснення проплат відповідачем після подання позову до суду.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

7. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.