overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/5482/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "ІСА Прайм Девелопментс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2016

у справі №910/5482/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСА Прайм

Девелопментс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі №910/5482/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ІСА Прайм Девелопментс" (ідентифікаційний код 24580485), визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" на суму 260130174,42 грн, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником арбітражного керуючого Баскакова О.В., інше.

Не погоджуючись, ТОВ "ІСА Прайм Девелопментс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 у справі №910/5482/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в порушенні провадження у справі. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущених строків оскарження, обґрунтоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши матеріали поданої скарги і заявлене клопотання, судом встановлено можливість поновлення строку та достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "ІСА Прайм Девелопментс" строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 у справі №910/5482/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "ІСА Прайм Девелопментс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 у справі №910/5482/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.08.2016 о 14:20 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/7039/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Головного управління ДФС у місті

Києві та ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві

на постанову Господарського суду міста Києва від 16.05.2016

у справі №910/7039/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливна

компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/7039/16 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Перша паливна компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, кім. 202, ), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Ягубова О.А., інше.

Не погоджуючись, Головне управління ДФС у місті Києві та ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/7039/16 та припинити провадження.

В змісті апеляційної скарги також заявлене клопотання про відновлення пропущених строків оскарження, обґрунтоване доводами щодо неможливості своєчасного отримання повного тексту оскарженої постанови, зверненням з апеляційною скаргою з незначним пропущенням строку, іншими об'єктивними обставинами.

Розглянувши матеріали поданих апеляційних скарг, судом встановлено можливість поновлення пропущеного строку, достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДФС у місті Києві та ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві строк апеляційного оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/7039/16.

2. Прийняти до провадження, спільного розгляду апеляційні скарги Головного управління ДФС у місті Києві та ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/7039/16.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 06.09.2016 о 14:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/6968/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Разіної Т.І.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства

"Укрветсанзавод"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2016

у справі №910/6968/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України"

до державного підприємства "Укрветсанзавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 порушено провадження у справі №910/6968/16 про банкрутство державного підприємства (далі - ДП) "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326), визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до ДП "Укрветсанзавод" в розмірі 4478872,95 грн, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником арбітражного керуючого Талана Л.Г., інше.

Не погоджуючись, ДП "Укрветсанзавод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі №910/6968/16 та припинити провадження. В змісті апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення пропущених строків оскарження, обгрунтоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши матеріали поданої скарги, судом встановлено можливість поновлення пропущеного строку та достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ДП "Укрветсанзавод" строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі №910/6968/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ДП "Укрветсанзавод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі №910/6968/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.08.2016 о 14:10 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Т.І. Разіна

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/9818/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС

у м. Києві

на постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2016

у справі №910/9818/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АРТТЕХНО-Л"

(ідентифікаційний код 37192078)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі №910/9818/16 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АРТТЕХНО-Л" (ідентифікаційний код 37192078), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кандаурову А.П., інше.

Не погоджуючись, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі №910/9818/16 та припинити провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено їх достатність для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86 , 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі №910/9818/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.09.2016 о 14:40 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2016 р. Справа №910/8074/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року

у справі №910/8074/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «Донецька залізниця»

про стягнення 67 811,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2016р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 11.07.2016р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2016р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/8074/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року у справі №910/8074/16 до провадження.

2.Розгляд справи №925/1240/13 призначити на 06.10.2016р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

Т.В. Ільєнок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
11 серпня 2016 року справа № 923/810/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Холдінг", м. Херсон
про стягнення 122079 грн. 92 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 2-282д від 29.12.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Холдінг" (відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі - 122079 грн. 92 коп., з якої: пеня у розмірі - 61 039 грн. 96 коп. та штраф у розмірі 61 039 грн. 96 коп.
Ухвалою суду від 29.07.2016р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 11.08.2016р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу поштового повідомлення про час та місце розгляду справи. Відзиву та витребуваних документів не надав.
Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 25 серпня 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 24.08.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №925/1240/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Рудченка С.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.07.2016 року

у справі №925/1240/13 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Домініон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 3.Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 3 687 501,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.07.2016р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено повністю.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 26.07.2016р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №925/1240/13.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.07.2016 року у справі №925/1240/13 до провадження.

2.Розгляд справи №925/1240/13 призначити на 25.08.2016р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/12730/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Разіної Т.І.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги "ФОНДУ АДМІНІСТРАТИВНЕ БЮРО ЛВВ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016

у справі № 910/12730/16 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом "ФОНДУ АДМІНІСТРАТИВНЕ БЮРО ЛВВ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "5 КАНАЛ ТВ"

2) Громадської організації "СТОП КОРУПЦІЇ"

про спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/12730/16 позовну заяву "ФОНДУ АДМІНІСТРАТИВНЕ БЮРО ЛВВ" з доданими до неї документами повернуту без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, "ФОНД АДМІНІСТРАТИВНЕ БЮРО ЛВВ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/12730/16 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу "ФОНДУ АДМІНІСТРАТИВНЕ БЮРО ЛВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 у справі № 910/12730/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.08.2016 о 14:40 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Зобов'язати "ФОНД АДМІНІСТРАТИВНЕ БЮРО ЛВВ" до початку судового засідання надати до Київського апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви з усіма додатками.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Т.І. Разіна

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа №910/12563/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Федорчука Р.В.

Рудченка С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційних Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.05.2016р.

за заявою публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015р. у справі № 910/12563/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" та

Приватного підприємства "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок"

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/12563/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" та Приватного підприємства "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко О.В., суддів Тарасенко К.В. та Ільєнок Т.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/12563/15 призначено на 09.08.2016р.

Розпорядженням №09-52/3730/16 від 09.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12563/15.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, 09.08.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Рудченко С.Г., Федорчук Р.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.05.2016р. по справі №910/12563/15 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/12563/15 призначити на 25.08.2016р. на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати відповідачам надати письмові відзиви на апеляційні скарги.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Р.В. Федорчук

С.Г. Рудченко