ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р.Справа № 924/1830/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" с. Новостав Ізяславський район Хмельницької області

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №03 від 04.01.2016р.

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою суду від 03.12.2015р. порушено провадження у справі №924/1830/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "ЧОГА" та процедуру розпорядження майном боржника до 27.03.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 73-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №192 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 19.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЧОГА" на загальну суму 3 393 596,73 грн.

Постановою суду від 22.03.2016р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 22.06.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

22.03.2016р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1830/15.

21.06.2016р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці. Вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

05.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування у ПАТ "А-Банк" інформації про стан рахунків боржника з додатками.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, однак 05.08.2016р. від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням у відпустці. До клопотання додано звіт про проведену роботу.

Представник кредитора в судовому засіданні 09.08.2016р. проти задоволення судом клопотань ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці та про витребування інформації не заперечив.

Оскільки ухвалою суду від 22.06.2016р. призначено судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, враховуючи надходження 05.08.2016р. клопотання про витребування інформації, останні розглядались судом в сукупності.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується таке:

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою суду від 22.03.2016р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 22.06.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Введення судом ліквідаційної процедури банкрута на строк менший ніж 12 місяців з урахування обставин конкретної справи узгоджується з роз'ясненнями викладеними у абз. 2 п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із змінами та доповненнями).

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту доданого до матеріалів справи, ліквідатором повідомлено, що станом на 21.06.2016р. не отримано відповіді з приводу заяви поданої у Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про перевірку факту шахрайства та наявності інших ознак злочину в діях посадових осіб ТОВ "ЧОГА" та відсутня інформація з ПАТ "А-Банк" про стан та наявність коштів на рахунках банкрута. Враховуючи необхідність додаткового часу для отримання інформації щодо банківського рахунку банкрута та завершення перевірки Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області заяви арбітражного керуючого стосовно посадових осіб боржника, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на два місяці.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, тривання останньої в межах строків визначених в ст. 37 Закону, відсутність заперечень представника ініціюючого кредитора щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора на два місяці, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЧОГА" продовжити до 22.08.2016 року.

При розгляді клопотання ліквідатора про витребування відомостей судом враховується таке:

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

05.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування у ПАТ "А-Банк" інформації про стан рахунку боржника.

За данними Ізяславського відділення Славуської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області від 11.03.2016р. за банкрутом обліковуються рахунки №0603 та №1563 в ПАТ "А-Банк".

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що останнім надіслано 15.04.2016р. та 20.05.2016р. (повторно) листи до ПАТ "А-Банк" про надання відомостей по рахунках банкрута. Згідно з повідомленням ПАТ "А-Банк" від 18.05.2016р. арбітражному керуючому ОСОБА_2 відмовлено у наданні відомостей по рахунках ТОВ "ЧОГА".

Враховуючи неможливість отримання ліквідатором самостійно у ПАТ "А-Банк" відомостей про стан рахунків ТОВ "ЧОГА", суд вважає за необхідне подане 05.08.2016р. клопотання ліквідатора про витребування відомостей задовольнити, зобов'язати ПАТ "А-Банк" до 22.08.2016р. надіслати суду письмову інформацію про наявність відкритих рахунків ТОВ "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ) та відомості про залишок коштів на рахунках №0603 та №1563.

Керуючись ст. 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора та клопотання про витребування інформації у ПАТ "А-Банк" задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора до 22.08.2016р.

Зобов'язати ПАТ "А-Банк" - до 22.08.2016р. надіслати суду письмову інформацію про наявність відкритих рахунків ТОВ "ЧОГА" (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Новостав, вул. Зелена, буд. 2, ) та відомості про залишок коштів на рахунках №0603 та №1563.

Копію ухвали суду надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_2 - м. Вінниця, вул. Пирогова, 73-А

3 - Ізяславській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області (№31) - м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4.

4 - ПАТ "А-Банк" - м. Дніпро, вул. Батумська, 11.