РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 р. Справа №902/508/16
За позовом Шаргородської міської ради Вінницької області.

До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра "

Про стягнення 84599,84 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Шилець А.Р. - предст.

Рішення прийняте 04.08.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.07.2016 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач - Шаргородська міська рада Вінницької області звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " 84599,84 грн., з яких: 16848,72 грн. основний борг за договором від 18.04.2008 р. та 67751,12 грн. пеня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2008 р. між позивачем ( орендодавцем ) та відповідачем ( орендарем ) був укладений договір оренди землі.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався передати відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення для комерційного використання загальною площею 0,0433 га, у тому числі: під будівлями - 0,0171 га, під спорудами - 0,0049 га, під проїздами, проходами та площадками - 0,0153 га, під зеленими насадженнями - 0,0060 га, яка знаходиться у м. Шаргород, вул. Леніна, 262а Вінницької області.

Згідно п. 9 договору оренди землі від 18.04.2008 р., орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 2331,96 грн. на рік, або 194,33 грн. за місяць.

Пунктом 11 вказаного договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 1/12 річної орендної плати до 15 числа місяця, наступного за звітним на рахунок орендодавця.

У разі невнесення орендної плати у строки, передбачені цим договором, справляється пеня в розмірі 2,0% несплаченої суми за кожний день прострочення. ( п. 14 договору )

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідача існує заборгованість по орендної платі за 2015 рік, а також за період з січня по травень 2016 р., всього на загальну суму 16848,72 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 67751,12 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що 05.02.2015 р. постановою Правління Національного банку України №83 ПАТ " Комерційний банк " Надра " віднесено до категорії неплатоспроможних банків, а рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №26 від 05.02.2015 р. в ПАТ " Комерційний банк " Надра " введено тимчасову адміністрацію.

Процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ", який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Пунктом 16 статті 2 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " визначено, що тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Статтею 2 Закону України " Про банки і банківську діяльність " визначено, що кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Таким чином, статус кредитора Шаргородської міської ради Вінницької області у даній справі підтверджує те, що на позивача поширюються обмеження щодо задоволення його вимог до ПАТ " Комерційний банк " Надра " під час запровадження в ньому тимчасової адміністрації, встановлені приписами пункту 1 частини п'ятої статті 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ".

Крім того, під час здійснення тимчасової адміністрації в банку, а також під час ліквідації банку встановлюється певний порядок задоволення вимог кредиторів.

Суд вважає, що позивач повинен заявити свої кредиторські вимоги в порядку процедури ліквідації ПАТ " Комерційний банк " Надра "

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 10.08.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук