ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р.Справа № 922/2521/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ;

до приватної виробничо-комерційної фірми АНС, 61157, м. Харків, провулок Орача, 30, ;

про стягнення 2 330,69 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №01-16 юр/4786 від 24.06.2016 р.);

відповідача не зявився.

В розпочатому 15.08.2016 року судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до приватної виробничо-комерційної фірми АНС про стягнення суми 3% річних у розмірі 396,09 грн., пені у розмірі 310,44 грн. та індексу інфляції у розмірі 1 624,16 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 050322 від 01.10.2009 р. щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. про порушення провадження у дані справі суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, на адресу суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. про порушення провадження у дані справі, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 61157, м. Харків, провулок Орача, 30 з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку повноважного представника відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2521/16 відкласти на "05" вересня 2016 р. о 12:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2