overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №910/5579/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 08.06.2016р.

у справі № 910/5579/16

за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в інтересах держави в особі Баранівського професійного ліцею

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріа"

про стягнення 38 598, 02 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Заступнику прокурора міста Києва строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/5579/16, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 13.09.2016р. на 11:55 год.

Відповідачу по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2016 р. Справа №910/825/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р.

у справі № 910/825/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фосана Інвестмент Лімітед»

про визнання вимог щодо надання інформації частково не законною

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р. у справі № 910/825/16 задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/825/16.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» призначити на 31.08.2016р. о 14-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фосана Інвестмент Лімітед» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №910/7926/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця "на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.07.2016 року

у справі № 910/7926/16 (головуюча суддя Пригунова А.Б)

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця »в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма 'Локо Діджітал"

про стягнення 13 525,79 грн.

встановив:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця "на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/7926/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/7926/16 призначити на 15.08.2016 року об 10-50 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №910/10917/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2016р.

у справі №910/10917/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору застави майнових прав від 25.02.2015р.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про звернення стягнення на предмет застави

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/10917/16.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» призначити на 16.08.2016р. о 14-00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2016 р. Справа №910/21633/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 06.07.2016р.

у справі № 910/21633/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Публічне акціонерне товариство "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство регіонального розвитку та будівництва та житлово-комунального господарства

про розірвання договору та стягнення 94 159,29 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/21633/13, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 09.08.2016р. на 14:55 год.

Сторонам по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2016 р.Справа № 915/971/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 05.08.2016р. №453 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства "Діамед"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.04.2016р.

у справі № 915/971/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Споживчого товариства "Діамед"

про визнання членства,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 09.08.2016р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №16/3163

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України "на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.07.2016 року

у справі № 16/3163(головуючий суддя Васянович А.В.)

скаргу закритого акціонерного товариства "Підприємство Культтовари"

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої

служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний

експортно-імпортний банк України» у м. Черкаси

до закритого акціонерного товариства "Підприємство Культтовари"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України "на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.07.2016 року по справі № 16/3163 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №16/3163 призначити на 15.08.2016 року об 10:55 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6.Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2016 р. Справа № 906/407/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.16 р. у справі № 906/407/16

за позовом ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

до Відділ освіти Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 58354,78грн

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 913/40/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луканськгаз"
на ухвалу та на постанову господарського суду Луганської області від 09.02.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016
у справі№ 913/40/13-г господарського суду Луганської області
за заявою доПублічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
пробанкрутство
Арбітражний керуючийМучінський І.Д.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луканськгаз" на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.02.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 913/40/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О. Удовиченко

Судді С. Куровський

Н. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 903/845/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг"
на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 12.05.2016
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг"
на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського Володимира Євгеновича
у справі№ 903/845/15
Господарського судуВолинської області
за позовомОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі № 903/845/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі № 903/845/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 12 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/5522/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС ФАРМА", м. Київ, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Стайл", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 437 996, 78 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. від 20.06.16;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДС ФАРМА" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Стайл" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 437 996, 78 грн.

Представник позивача з'явився до господарського суду м. Києва для участі у засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1,2 ст. ст. 77, 86 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 31.08.16. о 14:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

4. Доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). В режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва братиме участь уповноважений представник Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС ФАРМА" (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 1/14 , )

5. До засідання надати:

Позивачу - розрахунок суми основного боргу із зазначенням сум платежів в рахунок погашення заборгованості за спірними видатковими накладними;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2