Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 906/1246/15.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

матеріали скарги Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" №52 від

28.07.16. на дії відділу ДВС Радомишльського районного управління юстиції по

справі за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" (м.Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

21.10.15 господарським судом Житомирської області прийнято рішення у справі №906/1246/15, яким позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 56292,87 грн. інфляційних втрат; 9608,77 грн. 3% річних, 1318,03 грн. судового збору. В частині стягнення 95648,68 грн. провадження у справі припинено. У іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №906/1246/15, вказане рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 19.04.2016 рішення господарського суду від 21.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 скасовано в частині припинення провадження у справі щодо стягнення 95648,68 грн основного боргу і відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 74717,49 грн боргу, 32210,88 грн пені, 103510,60 грн інфляційних та 17593,96 грн 3% річних, з передачею справи на новий розгляд в цій частині до господарського суду Житомирської області. В решті позовних вимог рішення та постанову залишено без змін.

На виконання рішень видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача: 56292,87 грн. втрат від інфляції, 9608,77 грн. 3% річних, 1318,03 грн. судового збору.

03.08.16. до суду надійшла скарга позивача - малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" на неправомірні дії ВДВС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати постанову ВП №50664688 від 09.06.16. старшого державного виконавця ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області Ластовецької О.А. про закінчення виконавчого провадження неправомірною та скасувати її;

- зобов`язати ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1246/15 від 01.03.16. та зобов`язати надіслати стягувачу відповідну постанову;

- визнати неправомірними ненадсилання ВДВС стягувачу копій постанов про відкриття та закриття виконавчого провадження у визначені Законом строки.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Тимошенку О.М.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, для розгляду вказаної скарги необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86,121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Фірма "Альфа-М" від 28.07.16. вих. № 52/7 на дії відділу ДВС Радомишльського районного управління юстиції до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

3. Зобов`язати відділ ДВС Радомишльського районного управління юстиції

- надати до суду виконавче провадження по виконанню наказу суду №906/1246/15 від 01.03.16. (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати письмовий відзив на скаргу №52/7 від 28.07.16.

4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та представника відділу ДВС Радомишльського РУЮ.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
4 - відділу ДВС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області (рек. з повід. про вруч.)