ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/486/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V", с. Коломийці, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСЛЧІЛІК" ("NASLCHILIK M.CH.J."), м. Карші, с. Шайх-Алі, Республіка Узбекистан

про стягнення 321 180 доларів США

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 89 від 18.05.2016)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСЛЧІЛІК" ("NASLCHILIK M.CH.J.") про стягнення заборгованості у розмірі 321 180 доларів США за контрактом № 4 від 29.01.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою від 02.02.2016, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинено.

10.05.2016 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала господарського суду Кашкадар'їнської області про виконання судового доручення господарського суду Дніпропетровської області, відповідно до якої представник відповідача 20.04.2016 отримав ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 про відкриття провадження у справі та ухвалу від 02.02.216 про зупинення провадження у справі № 904/486/16.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду додаткових доказів щодо погашення заборгованості відповідачем та надав докази часткового погашення заборгованості, що підтверджується валютними меморіальними ордерами № 1166846 від 22.03.2016, № 120227 від 21.04.2016, № 1274599 від 30.06.2016 на загальну суму 311 000, 00 доларів США.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно пункту 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до частини 1 статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.

Згідно з частиною 2 статті 5 цієї Угоди, взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи неявку відповідача, а також необхідність в наданні позивачу часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2017р. 11:00 год..

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 02.02.2016 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

4. Звернутись у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Узбекистан з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

5. Провадження у справі № 904/486/16 зупинити до 08.02.2017.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2