ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 910/28452/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Стратієнко Л.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2016 року у справі №910/28452/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2", треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріальних №1", товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" про визнання договору купівлі - продажу недійсним,

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України, якою ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У поданій касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" просить відстрочити сплату судового збору до дати винесення рішення у справі, посилаючись на важке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.

Оскільки товариством з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" не обґрунтовано та не підтверджено належними й допустимими доказами наявності обставин, які свідчили б про неможливість сплатити судовий збір при поданні касаційної скарги та не подано доказів на підтвердження того, що його матеріальне становище зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі, то правові підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні товариством з обмеженою відповідальністю " Каховка Маркет " вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2016 року у справі №910/28452/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді Л.В. Стратієнко

М.М. Черкащенко