ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.08.16 Справа № 926/1391/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, вих. №1446/9/24-12-10-09 від 22.07.2016 (вх. № 01-05/3762/16 від 02.08.2016)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2016

у справі №926/1391/16

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Чернівці

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС ЛТД», смт. Глибока Чернівецької області

до відповідача-2: Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі, смт. Глибока Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Глибоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, смт. Глибока Чернівецької області

про визнання права іпотекодержателя та зняття арешту з заставного майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.07.2016 у справі №926/1391/16 (суддя Ковальчук Т.І.) позов задоволено частково. Знято арешт, накладений постановою заступника начальника відділу ДВС Глибоцького управління юстиції ОСОБА_2 від 21.12.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 49487740, з нерухомого майна, що належить на праві власності ТОВ ГАЛС ЛТД , а саме: квартири загальною площею 63,40 кв.м, житловою площею 30,10 кв.м., за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 160/56, що перебуває в іпотеці ПАТ Державний експортно-імпортний банк України згідно з іпотечним договором № 71113Z18 від 17.09.2013; будівлі для виробництва плодово-ягідних соків, переробки та консервування овочів та фруктів, виробництва сухофруктів загальною площею 3290,3 кв.м., за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 60А, що перебуває в іпотеці ПАТ Державний експортно-імпортний банк України згідно з іпотечним договором № 71113Z6 від 08.04.2013; земельної ділянки площею 1,6444 га, кадастровий номер :01:006:0266, що розташована за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 60А, що перебуває в іпотеці ПАТ Державний експортно-імпортний банк України згідно з іпотечним договором № 71113Z6 від 08.04.2013;гаражу загальною площею 576,40 кв.м; будівля гаражу літ. А, за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 60Г, що перебуває в іпотеці ПАТ Державний експортно-імпортний банк України згідно з іпотечним договором № 71113Z6 від 08.04.2013; земельної ділянки площею 0,1160 га, кадастровий номер :01:006:0268, за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 60Г, що перебуває в іпотеці ПАТ Державний експортно-імпортний банк України згідно з іпотечним договором № 71113Z6 від 08.04.2013; складу загальною площею 214,50 кв.м; будівля складу літ. А, за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Першотравнева,60Е, що перебуває в іпотеці ПАТ Державний експортно-імпортний банк України згідно з іпотечним договором № 71113Z6 від 08.04.2013; земельної ділянки площею 0,2369 га, кадастровий номер :01:006:0267, за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, смт. Глибока, вул. Першотравнева, 60Е, що перебуває в іпотеці ПАТДержавний експортно-імпортний банк України згідно з іпотечним договором № 71113Z6 від 08.04.2013.У задоволенні позову в частині вимоги про визнання права ПАТДержавний експортно-імпортний банк України на передачу від свого імені майна, що є предметом іпотеки згідно з іпотечним договором № 71113Z6 від 08.04.2013 та іпотечним договором № 71113Z18 від 17.09.2013, будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку ст. 38 Закону Про іпотеку відмовлено.

Присуджено до стягнення з ТОВ ГАЛС ЛТД на користь ПАТ Державний експортно-імпортний банк України 1378 грн судового збору.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області оскаржила назване рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В порушення вказаної норми скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Такі докази також не значаться в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Слід також зазначити, з оскаржуваного рішення від 14.07.2016 вбачається, що стороною (відповідачем 2) у справі №926/1391/16 була саме ДПІ у Глибоцькому району, а не скаржник - Чернівецька ОДПІ ДФС у Чернівецькій області. Додавши до апеляційної скарги клопотання, вих. №02.02-20-667/16 від 29.07.2016, про здійснення заміни відповідача 2- ДПІ у Глибоцькому району ГУ ДФС у Чернівецькій області на її правонаступника - Чернівецьку ОДПІ ДФС у Чернівецькій області в порядку ст. 25 ГПК України на підставі постанови Кабінету Міністрів України №892 від 04.11.2015 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», п. 7 Положення «Про Державну фіскальну службу України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №236 від 21.05.2014, та наказу ДФС України №178 від 24.02.2016 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Чернівецькій області», наказу ДФС України № 366 від 25.04.2016, яким затверджено нову редакцію Положення про Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області, скаржник не обґрунтував та не навів доказів неможливості його участі у справі, як правонаступника відповідача-2, на час розгляду справи судом першої інстанції( червень липень 2016року ) та прийняття рішення ( 14.07.2016).

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Чернівецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, вих. №1446/9/24-12-10-09 від 22.07.2016 (вх. № 01-05/3762/16 від 02.08.2016) та додані до неї матеріали всього на 14 арк., у тому числі поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко