УХВАЛА

08.08.2016Справа № 910/12909/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амекс Техніка Кріплення»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс-Безпека руху"

про зобов'язання прийняти товар на суму 307 536,16 грн. та стягнути 188 630,00 грн. боргу,

у справі № 910/12909/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс-Безпека руху"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення"

про стягнення попередньої оплати в сумі 118 905,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорекс-Безпека руху", 15.07.2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 14.07.2016 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення", про стягнення попередньої оплати в сумі 118 905,16 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/12909/16 та призначено розгляд справи на 09.08.2016 року

Через відділ діловодства суду 04.08.2016 року від заявника (відповідач за первісним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення", до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява б/н від 02.08.2016 року про зобов'язання прийняти товар на суму 307 536,16 грн. та стягнути 188 630,00 грн. боргу.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

З аналізу матеріалів зустрічної позовної заяви судом вбачається, що зустрічні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс-Безпека руху" про зобов'язання прийняти товар на суму 307 536,16 грн. та стягнути 188 630,00 грн. боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амекс Техніка Кріплення» пов'язані з первісними позовними вимогами, а відповідно, наявні підстави для прийняття поданої зустрічної позовної заяви у справі №910/12909/16 до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву б/н від 02.08.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Амекс Техніка Кріплення» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс-Безпека руху", про зобов'язання прийняти товар та стягнути 188 630,00 грн. боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амекс Техніка Кріплення» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/12909/16.

2. Подану зустрічну позовну заяву розглядати у судовому засіданні, призначеному на 09.08.16 о 14:10 . Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 3.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надати суду належним чином засвідчені копії замовлень № 2737 від 30.07.2015 року та № 3006 від 17.08.2015 року, які підтверджували б наявність усної домовленості між сторонами на спірні суми.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надати суду відзив на заявлені у зустрічній позовній заяві вимоги, посилання на докази, якими обґрунтовуються відповідні заперечення, належним чином засвідчені копії замовлень № 2737 від 30.07.2015 року та № 3006 від 17.08.2015 року, які підтверджували б наявність усної домовленості між сторонами на спірні суми.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.С. Комарова