ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Справа № 923/1529/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області ( місцезнаходження м.Нова Каховка, Херсонська область вул.Горького, 11а, )

до Боржника : Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, )

про банкрутство

за участю: - Познякова О.В. довіреність від 18.07.2016р.- Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області;

- Негребецький О.В.- керівник згідно витягу з ЄДР - ТОВ "Регіон 22"

від боржника - Скапенко Л.А.- керуючий санацією ТОВ Компанія "Югтранс" згідно витягу з ЄДР; Авер'янова С.Б. дов. у справі;

Представники інших кредиторів, арбітражний керуючий Колєжук А.С. - не прибули

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 06 листопада 2015р. суд порушив справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ), ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колєжук Андрія Сергійовича ( свідоцтво № 153, від 07.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" оприлюдненно на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №24765 від 10.11.2015р.

Ухвалою від 22.01.2016р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 09.02.2016р. суд відкрив процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ), призначив генерального директора боржника Скапенко Людмилу Андріївну керуючим санацією ТОВ «Компанія "Югтранс" та призначив арбітражного керуючого Колєжука А.С. розпорядником майна в процедурі санації.

До суду 21.06.2016р. надійшла заява кредитора Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання додаткових кредиторських вимог до ТОВ "Компанія "Югтранс" у сумі 771 662,70грн.

Відповідно до поданої заяви Новокаховська ОДПІ просить суд визнати кредиторські вимоги Новокаховської ОДПІ у сумі 771 662,70грн. та включити їх до реєстру.

Згідно приписів статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Суд прийняв до розгляду заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання додаткових кредиторських вимог до ТОВ "Компанія "Югтранс", призначив судове засідання для розгляду заяви Новокаховської ОДПІ на "01" липня 2016 р., зобов'язав Новокаховську ОДПІ надати правове обгрунтування вимоги про включення додаткових вимог до вже затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, зобов'язав розпорядника майна Колєжук А.С. та Боржника надати до суду письмовий відзив по результатам розгляду поданої кредиторської заяви про додаткові вимоги.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.07.2016р. Після закінчення перерви представники кредиторів, Боржника, розпорядник майна не прибули, письмовий відзив по результатам розгляду поданої кредиторської заяви про додаткові вимоги не надали.

Боржник заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою керівника санацією. Ухвалою від 19.07.2016р. суд розглянув клоптання Боржника та задовольнив його, призначив судове засідання для розгляду заяви Новокаховської ОДПІ на "02" серпня 2016 р. , зобов'язав Новокаховську ОДПІ надати правове обгрунтування вимоги про включення додаткових вимог до вже затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, зобов'язав розпорядника майна Колєжука А.С. та Боржника надати до суду письмовий відзив по результатам розгляду поданої кредиторської заяви про додаткові вимоги Новокаховської ОДПІ.

В судовому засіданні 02.08.2016р. представник Новокаховської ОДПІ підтримує заявлені кредиторські вимоги у загальній сумі 771 662,70грн., згідно поданої заяви (т.5, а.с.176-214). Проте уточнює вимоги, просить визнати суму податкового боргу у сумі 771 662,70грн. як поточні вимоги, що виникли після порушення провадження у даній справі, у процедурах розпорядження майном Боржника та санації.

Кредитор наголошує, що ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.02.2016р. відкрито процедуру санації у справі № 923/1529/15 про визнання банкрутом ТОВ «Компанія «Югтранс". Керуючим санацією призначено генерального директора боржника Скапенко Л.А.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Так, за результатами фінансово-господарської діяльності та відповідно до особистих карток платника податків Боржником за період з 07.11.2015 року по 06 червня 2016 року збільшено суму податкового боргу по податкам (зборам) та обов'язковим платежам на 771 грн. 70 коп., в тому числі: Податок на додану вартість- 654 982,07 грн., Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з сум нарахованої заробітної плати - 109 030,63грн., податок на прибуток - 7 650,00 грн. Всього 771 662,70 грн.

Платники єдиного внеску визначені ст. 4 Закону України від 08.07.2010р. № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Зокрема, платниками єдиного внеску є, зокрема, роботодавці ( підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Відповідно до частини восьмої статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20- го числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені Законом, вважається недоїмкою (пункт 6 частини першої статті 1 Закону).

ТОВ «Компанія «Югтранс» подано до контролюючого органу звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень-грудень 2015 року, січень-квітень 2016 року.

З наданої звітності вбачається, що платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити до бюджету суму єдиного внеску у розмірі 109 030 грн. 63 коп.

Проте, станом на 06 червня 2016 року Боржник не виконав у повному обсязі обов'язок, який закріплений нормами Закону № 2464, що підтверджується витягом з особових рахунків платника.

ТОВ «Компанія «Югтранс» є платником податку на прибуток. Відповідно до пп. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до положень п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України у ви безпосередньо передбачених податковим законодавством України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Зважаючи на це, Боржником , на виконання вимог пп. 49.18.2 ст. 49 ПКУ, було подано до Новокаховської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2015р., відповідно до якої Боржник повинен сплатити до бюджету суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 7 650,00 грн.

Згідно з п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином, сума зазначена ТОВ «Компанія «Югтранс» в податковій декларації з податку на прибуток підприємств за 2015 рік є узгодженою, проте, станом на 06.06.2016 року податкові зобов'язання в сумі 7 650 грн. 00 коп. не сплачені до бюджету.

Вказана сума податкового боргу підтверджуються податковою декларацією з податку на прибуток за 2015 рік, витягом з облікової картки платника податків, довідкою про наявність заборгованості.

Пунктом 203.1 ст. 203 ПК України встановлено, що податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В силу положень п. 203.2 ст. 203 цього Кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Аналогічне правило щодо строку сплати узгодженого податкового зобов'язання закріплено в п. 57.1 ст. 57 ПК України.

Платником податків - Боржником, керуючись приписами ст.ст. 49 та 203 Податкового кодексу України, було подано до Новокаховської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2015 року, січень-квітень 2016 року, відповідно до яких зобов'язувався сплатити до державного бюджету суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 329 207,00грн.

Згідно з п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Станом на 06.06.2016 року податкові зобов'язання у розмірі 329 207,00 грн. не сплачені до бюджету.

Також, керуючись положеннями ст. 2, ст. 17, ст.ст. 104-107, ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, пп.20.1.19, пп.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.95.1, п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України Новокаховська ОДПІ зверталася до суду з адміністративним позовом щодо стягнення з Боржника суми податкового боргу.

Застосування до платника податків заходів примусового стягнення боргу з податку на додану вартість у розмірі 325 775,07 грн., який виник на підставі самостійно задекларованих податкових зобов'язань за травень 2013 року, підтверджується постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 по справі № 821/4085/13-а.

Вказаним рішенням суду розстрочено виконання постанови по справі № 821/4085/13-а, зокрема, у сумі боргу з податку на додану вартість строком на три роки із щомісячними платежами у розмірі 36 197,23 грн.

Отже, сума, податкового боргу у розмірі 325 775,07 грн. нарахована на підставі рішення суду за період з 21.11.2015 року по 21.05.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.1, ч. 6 ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Податковим кодексом України, Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», кредитор Новокаховська ОДПІ у судовому засіданні просить визнати вимоги у загальній сумі всього 771 662,70 грн. (без нарахування будь-яких штрафних санкцій та пені) як такі, що виникли у процедурі розпорядження майном та санації як поточні.

Представник Новокаховська ОДПІ пояснив, що вимушений звернутись із зазначеною заявою до суду, оскільки Боржник не направив будь-якої відповіді на заяву, не повідомив про результати розгляду заяви про визнання суми поточних вимог. Разом з тим, існує необхідність такого визнання суми поточних вимог, оскільки до проекту плану санації Боржника та проекту мирової угоди мають бути включені положення та зобов'язання Боржника та інвестора щодо порядку та строків погашення (оплати) поточних вимог, як такі, що виникли у процедурі розпорядження майном та санації.

Попередніми ухвалами суд задовольняв клопотання Боржника про відкладення розгляду справи для надання можливості перевірити факти та суми, викладені у заяві Новокаховської ОДПІ. Станом на 02.08.2016р. Боржник письмових заперечень проти заяви до суду не направляв. У судовому засіданні Скапенко Л.А. ( керуючий санацією ТОВ Компанія "Югтранс") та представник Боржника Авер'янова С.Б. повністю погодились із заявленими сумами, заперечень не заявили.

За таких обставин суд повністю задовольняє заяву Новокаховської ОДПІ про визнання суми податкового боргу 771 662,70 грн. (без нарахування будь-яких штрафних санкцій та пені) як такі, що виникли у процедурі розпорядження майном та санації як поточні..

На підставі викладеного та керуючись ст.23,24 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Новокаховської ОДПІ про визнання суми 771 662,70 грн. в тому числі податок на додану вартість - 654 982,07 грн., Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з сум нарахованої заробітної плати - 109 030,63грн., податок на прибуток - 7 650,00 грн. ( Всього 771 662,70 грн. ), як такі, що виникли у процедурі розпорядження майном та санації , тобто поточні вимоги.

2. Ухвалу направити : кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Т.Г. Пінтеліна