ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.16р. Справа № 904/2622/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4,

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.06.2016р.

в засіданні приймали участь: -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4, порушено 19.04.16 р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 26.04.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4, - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4, , з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ «Сурен», м. Київ в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 459040,00 грн. (4 черга).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.2/07.1-09/3293 від 03.06.2016р., Управління Держгеокадастра у м. Дніпропетровську №33-411-0.6-1910/2-16 від 27.05.2016р., Територіального сервісного центру №1242 регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України №31/4-1242-511 від 16.04.2016р., Головного управління держпраці у Дніпропетровській області №2801-19/04 від 10.06.2016р., Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №31/4-1242-1170 від 31.05.2016р., за боржником автотранспортних засобів та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № від 01.08.16р. за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділі.

Згідно довідки Бабушкінського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області МУЮ №0314/9398/3 від 30.05.2016р. виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 62600072 від 02.07.2016р. в зазначених реєстрах інформація щодо майна банкрута відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №49860615 від 30.06.2016р. інформація щодо обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Відповідно до листа ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №17399/04-62-10-019 від 14.06.2016р. банкрут має відкритий рахунки в банківських установах.

Відповідно до довідок АБ "ПІВДЕНИЙ" №193-37808 від 13.07.2016р., ПАТ "ПРИВАТБАНК" №160706SU09450700 від 06.07.2016р., АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" б/н б/д, ПАТ "СБЕРБАНК" №339/5/50-18 від 04.07.2016р., Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №040/07/4018 від 25.07.2016р., ТОВ "Український інвестиційний клуб" №0108/1 від 01.08.2016р. рахунки банкрута закрито.

Відповідно до постанови Правління НБУ №598 від 24.09.2014р. "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.09.2014р. №101 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" ", у зв'язку з чим користування зазначеним рахунком є неможливим.

Також, ліквідатором під час ліквідаційної процедури виявлено грошові кошти на розрахунковому рахунку підприємства у розмірі 16970,00грн.

Зазначені кошти ліквідатором використано під час ліквідаційної процедури наступним чином: 75,00 грн. - оплата користування системою IFOBS згідно договору . №ВА/1/2601/0041604 від 30.08.2013р. за період 01.03.2016р. - 31.03.16р., 2,00 грн. - оплата PKO згідно договору №BA/1/2601/0041604 від 30.08.2013р. за період 01.04.2016р. - 30.04.2016р., 50,00 грн. - оплата ведення рахунку згідно договору №ВА/1/2601/0041604 від 30.08.2013р. за період 01.04.2016- 30.04.2016р., 75,00грн. - оплата користування системою IFOBS згідно договору №ВА/1/2601/0041604 від 30.08.2013р. за період 01.04.2016р. - 30.04.2016р., 16393,00грн. - поповнення обігових коштів. без ПДВ, 75 грн. - оплата користування системою IFOBS згідно договору №ВА/1/2601/0041604 від 30.08.2013р. за період 01.05.2016р. - 31.05.2016р., 75 грн. - оплата користування системою IFOBS згідно договору №ВА/1/2601/0041604 від 30.08.2013р. за період 01.06.2016р. - 31.06.2016р., 75 грн. - оплата користування системою IFOBS згідно договору №ВА/1/2601/0041604 від 30.08.2013р. за період 01.07.2016р. - 31.07.2016р., 150 грн. - оплата закриття рахунку згідно договору №ВА/1/2601/0041604 від 30.08.2013р.

Відповідно до листа ПАТ КБ "ПриватБанк" (т.2 а.с.105) грошові кошти в розмірі 16290грн. спрямовано на погашення кредиторської заборгованості 05.07.2016р.

Таким чином, ліквідатором під час здіснення ліквідаційної процедури виявлено лише залишок грошових коштів на поточному рахунку підприємства у загальному розмірі 16970,00 грн., які спрямовано на погашення заборгованості по розрахунково-касовому обслуговуванню, отримання довідки та перерахунок коштів, та погашення кредиторської заборгованості ТОВ "Серн" згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів.

Таким чином ліквідаційну масу банкрута сформовано виключно із вказаних грошових коштів, реалізація майна не проводилась, а отже не укладались договори купівлі - продажу об'єктів ліквідаційної маси.

Одночасно слід зазначити, що 06.07.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, проте, оскільки зазначена заява надійшла до суду після затвердження реєстру вимог кредиторів та перерахування виявлених коштів кредитору, суд не вбачає з боку ліквідатора порушень Закону.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

06.05.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №31271 про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4, , з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ «Сурен», м. Київ в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 459040,00 грн. (4 черга), з яких погашено 2756,00грн. першої черги та 13534,00грн. четвертої черги.

Інших заяв з грошовими вимогами до банкрута до суду не надходило.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження, прийняття рішення про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Короленка, буд.1, приміщення 4, .

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Короленка, буд.1, приміщення 4 ().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_5