Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" серпня 2016 р. Справа № 906/526/14

За заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с.Писарівка, Малинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор боржника ОСОБА_1 в засіданні суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду від 02.06.2016 не виконала, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.112 том 5).

Кредитори своїх представників в засідання суду не направили.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.40-48,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "27" жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

3. Ліквідатору ОСОБА_1:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, станом на день судового розгляду справи погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати інформацію щодо виключення з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформації щодо власника С(Ф)Г "Владівське", як власника нежитлової будівлі, заправочної будки, розташованої за адресою: Житомирська область, Малинський район, с/рада Владівська, комплекс будівель і споруд №1, буд. 4, у зв'язку з її продажем;

- надати докази закриття рахунків банкрута в банківських установах;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника, а також, докази стягнення такої заборгованості, станом на день судового розгляду справи;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідного запиту до Державної митної служби України або її територіального представництва;

- надати довідку інспекції Держсільгосптехніки щодо наявності/відсутності зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки, станом на день судового розгляду справи;

- надати інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку боржника, з дати порушення провадження у справі по день судового розгляду справи;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Рекомендувати ліквідатору ОСОБА_1 провести загальні збори - зібрання всіх чи частини жителів села для вирішення питань щодо сільськогосподарської техніки зареєстрованої за С(Ф)Г "Владівське".

В судове засідання викликати ліквідатора ОСОБА_1 та уповноважених представників кредиторів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу

2 - ліквідатору ОСОБА_1 ( 03062, АДРЕСА_1) рек. з повід.

3-УПФУ в Малинському районі

4- Малинській ОДПІ