ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
03.08.16г. Дело № 904/486/16
По иску Общества с ограниченной ответственностью "ОБРИЙ-V", с. Коломыи, Днепропетровская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "НАСЛЧИЛИК" ( "NASLCHILIK M.CH.J."), г. Карши, с. Шайх-Али, Республика Узбекистан
о взыскании 321 180 долларов США
Судья Золотарёва Я.С.
от истца: ОСОБА_1 - представитель (дов. № 89 от 18.05.2016)
от ответчика: не явился
Общество с ограниченной ответственностью "ОБРИЙ-V" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАСЛЧИЛИК" ( "NASLCHILIK M.CH.J.") о взыскании задолженности в размере 321 180 долларов США по контракту № 4 от 29.01.2015.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.02.2016 открыто производство по делу, исковое заявление принято к рассмотрению.
Определением от 02.02.2016, в связи с обращением с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд, производство по делу приостановлено.
10.05.2016 через канцелярию хозяйственного суда Днепропетровской области поступило определение хозяйственного суда Кашкадарьинской области о выполнении судебного поручения хозяйственного суда Днепропетровской области, согласно которого представитель ответчика 20.04.2016 получил определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 02.02.2016 об открытии производства по делу и определение от 02.02.216 о приостановлении производства по делу № 904/486/16.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. О дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления суду дополнительных доказательств погашения задолженности ответчиком и предоставил доказательства частичного погашения задолженности, что подтверждается валютными мемориальными ордерами № 1166846 от 22.03.2016, № 120227 от 21.04.2016, № 1274599 от 30.06.2016 на общую сумму 311 000, 00 долларов США.
В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание, непредставление им истребованных определением суда документов, в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных ст. 69 этого Кодекса.
Статьей 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае, если в процессе рассмотрения дела, хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_2 Украины.
При этом, согласно пункту 2.2 совместного приказа Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 № 1092/5/54 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам о вручении документов, получении доказательств и признании и исполнении судебных решений ", дело должно назначаться к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом.
Согласно части 2 статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_2 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Согласно части 1 статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 19.12.1992, компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь.
Согласно части 2 статьи 5 настоящего Соглашения, взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности, проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
В соответствии со ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
Учитывая неявку ответчика, а также необходимость в предоставлении истцу времени для представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь ст. ст. 77, 79, 89, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Рассмотрение дела отложить на 08.02.2017 г. 11:00.
2. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 1-304 (корпус №1) по адресу: г.. Днепр, ул. Владимира Винниченко (Куйбышева), 1а
3. Обязать ответчика выполнить требования определения от 02.02.2016 г..
Явка в судебное заседание полномочных представителей участников судебного процесса обязательна.
4. Обратиться в установленном законом порядке с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в компетентный суд Республики Узбекистан с целью вручения этого постановления ответчику и обеспечение участия его представителя в судебном заседании.
5. Производство по делу № 904/486/16 приостановить до 08.02.2017.
Суддя ОСОБА_3