ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.08.2016 справа № 905/157/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від08.08.2016р.
у справі№905/157/16
за позовом: до: про за зустрічним позовом до про Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Дніпро м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 15799304,56 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Дніпро м.Київ визнання недійсним кредитного договору №291013-КЛВ

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь звернулось з апеляційною скаргою №029 від 09.08.2016 року по справі №905/157/16 про стягнення 15799304,56грн. на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область про визнання недійсним кредитного договору №291013-КЛВ, укладеного між ТОВ „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область та ПАТ „ОСОБА_4 Дніпро м. Київ . Скаржник в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору у звязку з тим, що він здійснює діяльність на території проведення антитерористичної операції, що негативно впливає на його майновий стан.

П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6,9 Закону України "Про судовий збір.

П.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 вищеназваного закону встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.

У пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Обґрунтування обставин, що свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.

Скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. Посилання скаржника на його місцезнаходження/ здійснення підприємницької діяльності (зона проведення АТО) не підтверджує факт того, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансову стані та не може бути підставою для звільнення від такої сплати.

Керуючись п.3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016р. по справі №905/157/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕССЕНС - ПРЕМІУМ м. Маріуполь, Донецька область.

Матеріали справи №905/157/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 029 від 09.08.2016 з додатками на 4 арк.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу,

1 відповідачу;

1-у справу,

1-ДАГС.