ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
17 серпня 2016 року Справа № 905/2219/16
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Донецький електротехнічний завод", м.Донецьк,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ДОНБАС-ЕЛЕКТРО", м. Донецьк,
про стягнення 554962,37 грн.
Господарським судом Донецької області до господарського суду Херсонської області передані за підсудністю матеріали позовного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Донецький електротехнічний завод", м. Донецьк з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ДОНБАС-ЕЛЕКТРО", м. Донецьк заборгованості в розмірі 554962,37 грн. у зв'язку із невиконанням умов договору постачання № 01/10/2010 від 01.10.2010р.
Дана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду у відповідності до п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", із змінами, роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви додана ксерокопія платіжного доручення № 738 від 12.07.2016р. на сплату 8 324,44 грн. судового збору, яка, з огляду на наведені роз'яснення, не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви.
Також, суд зазначає, що відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.
З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві за позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.63 ГПК України, суд -
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Н.О. Задорожна