ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.08.2016 справа № 908/1307/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мясищев А.М. Будко Н.В., Cклярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.07.2016р.
у справі№908/1307/16
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя стягнення 106 741, 04 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. по справі №908/1307/16 позов ПАТ "Європейський газовий банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м. Київ до ТОВ "Газ Інвест", м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ "ГАЗ ІНВЕСТ" заборгованості в розмірі 106741,04 грн., з яких: 38500 грн. - основний борг по кредиту, 30373,97 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3657,50 грн. - заборгованість по комісії та 34209,57 грн. Пеня позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12, ) на користь публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 16, ) - 38 500 (тридцять вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу по кредиту, 30 373 (тридцять тисяч триста сімдесят три) грн. 97 коп. відсотків за користування кредитом, 3 657 (три тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 50 коп. комісії, 8 899 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 11 коп. пені, та 1221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 46 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням ПАТ "Європейський газовий банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м.Київ звернувся зі скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить змінити мотивувальну частину у розрізі конкретизації періоду, за який стягується заборгованість, з зазначенням частини основного боргу, що стягується. Скаржник додає заяву про відстрочення судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір до дня ухвалення рішення по справі. Скаржник стверджує, що обставини щодо неплатоспроможності АТ "Європейський газовий банк" є загальновідомим та не потребує доказування.

П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

В порушення приписів п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6,9 Закону України "Про судовий збір".

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Факт відсутності перелічених у заяві про відстрочення судового збору додатків: Рішення Виконавчої дирекції ФГВФО №121 від 18.11.2014р., Рішення Виконавчої дирекції ФГВФО №150 від 18.12.2014р., Рішення Виконавчої дирекції ФГВФО №197 від 02.11.2015р. підтверджується актом відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду №02-56/79 від 11.08.2016р.

Колегія суддів апеляційного суду зазначає, що скаржником не надано доказів, які б свідчили, що майновий стан скаржника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись п.3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 19.07.16р. по справі №908/1307/16 скаржнику.

Справу повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н від 29.07.2016р. з додатками на 9 арк., поштовий конверт, акт відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду №02-56/79 від 11.08.2016р.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

О.І. Склярук

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.