ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/1973/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/1973/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радінвест групп", м. Київ
до Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна державна адміністрація
про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, припинення дій, що порушують право
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 321-01 від 24.06.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 16/026-Д від 04.01.2016 р.);

третьої особи - ОСОБА_4 (довіреність № 01-53/9619 від 30.12.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радінвест групп", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар", м. Харків (далі за текстом - відповідач):

1. припинити дії, направлені на обмеження в будь-якій формі вільного цілодобового доступу, у тому числі проходу та проїзду, з вулиці Рудика в м.Харків до нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1», які знаходяться у приватній власності та розташовані в м. Харкові по вулиці Рудика, 4-Б, по єдиному існуючому заасфальтованому визначеному схематично проїзду площею 0,0962 га, з місцеположенням кутів 37 (Х-5535865.869 Y-5356038.949), 36 (X- 5535866.003 Y-5356043.949), 35 (Х-5535843.175 Y-5356044.262), 34 (Х-5535830.678 Y-5356040.214), 33 (Х-5535815.689 Y-5356036.107), 32 (Х-5535798.273 Y-5356031.943), 31 (X- 5535794.457 Y-5356031.092), 30 (Х-5535790.615 Y-5356028.705), 29 (Х-5535786.215 Y- 5356025.605), 28 (Х-5535782.966 Y-5356022.403), 27 (Х-5535779.616 Y-5356018.177), 26 (X- 5535779.002 Y-5356014.396), 25 (Х-5535778.726 Y-5355983.296), 24 (Х-5535777.756 Y- 5355978.484), 23 (Х-5535775.709 Y-5355975.820), 22 (Х-5535762.430 Y-5355969.709), 21 (X- 5535739.594 Y-5355967.659), 20 (Х-5535730.826 Y-5355984.059), 19 (Х-5535728.738 Y- 5355988.483), 18 (Х-5535727.677 Y-5355990.054), 17 (Х-5535721.912 Y-5355998.600), 16 (X- 5535718.677 Y-5355996.521), 15 (Х-5535722.700 Y-5355992.304), 14 (Х-5535724.887 Y-5355989.097), 13 (Х-5535735.126 Y-5355967.302), 12 (Х-5535736.180 Y-5355960.749), 11 (X- 5535762.383 Y-5355963.707), 10 (Х-5535772.945 Y-5355968.478), 9 (Х-5535777.539 Y-5355971.520), 8 (Х-5535780.910 Y-5355974.918), 7 (Х-5535782.255 Y-5355980.120), 6 (X- 5535783.230 Y-5356016.789), 5 (Х-5535786.081 Y-5356020.493), 4 (Х-5535790.536 Y 5556023.979), З (Х-5535797.286 Y-5356027.772), 2 (Х-5535842.549 Y-5356038.376), 1 (X- 5535859.301 Y-5356038.244), та довжинами ліній між точками 37-1 6.61м, 1-2 16.75м, 2-3 46.49м, 3-4 7.74м, 4-5 5.66м, 5-6 4.67м, 6-7 36.68м, 7-8 5.37м, 8-9 4.79м, 9-10 5.51м, 10-1 11.59м, 11-12 26.37м, 12-13 6.64м, 13-14 24.08м, 14-15 3.88м, 15-16 5.83м, 16-17 3.84м, 17-18 10.31м, 18-19 1.90м, 19-20 4.89м, 20-21 18.60м, 21-22 22.93м, 22-23 14.62м, 23-24 3.36м, 24-25 4.91м, 25-26 31.10м, 26-27 3.83м, 27-28 5.39м, 28-29 4.56м, 29-30 5.38м, 30-31 4.52м, 31-32 3.91м, 32-33 17.91м, 33-34 15.54м, 34-35 13.14м, 35-36 22.83м, 36-37 5,00м, який знаходиться в межах земельної ділянки (проходить через неї) по вул. Рудика, 2 в м. Харкові (кадастровий номер :04:004:0016, загальною площею 3,7335га);

2. усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування щодо належних йому на праві власності нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1», які знаходяться в м. Харкові по вулиці Рудика, 4-Б, а саме:

- демонтувати (особисто або з залученням спеціалізованої організації) металеві ворота та прибрати бетонні блоки, встановлені у місці прилягання до вулиці Рудика проїзду, розташованого між будівлею культурно-спортивного комплексу ДНВП «ОБЄДНАННЯ КОМУНАР» (вул. Рудика, 2 м. Харків) та дитячим садочком-яслами (вул. Рудика,4-А м. Харків);

3. заборонити відповідачу вчинення дій із перекриття в будь-якому місці єдиного існуючого заасфальтованого та визначеного схематично (з місцеположенням кутів 37 (Х-5535865.869 Y-5356038.949), 36 (X- 5535866.003 Y-5356043.949), 35 (Х-5535843.175 Y-5356044.262), 34 (Х-5535830.678 Y-5356040.214), 33 (Х-5535815.689 Y-5356036.107), 32 (Х-5535798.273 Y-5356031.943), 31 (X- 5535794.457 Y-5356031.092), 30 (Х-5535790.615 Y-5356028.705), 29 (Х-5535786.215 Y- 5356025.605), 28 (Х-5535782.966 Y-5356022.403), 27 (Х-5535779.616 Y-5356018.177), 26 (X-5535779.002 Y-5356014.396), 25 (Х-5535778.726 Y-5355983.296), 24 (Х-5535777.756 Y-5355978.484), 23 (Х-5535775.709 Y-5355975.820), 22 (Х-5535762.430 Y-5355969.709), 21 (X- 5535739.594 Y-5355967.659), 20 (Х-5535730.826 Y-5355984.059), 19 (Х-5535728.738 Y- 5355988.483), 18 (Х-5535727.677 Y-5355990.054), 17 (Х-5535721.912 Y-5355998.600), 16 (X-5535718.677 Y-55996.521), 15 (Х-5535722.700 Y-5355992.304), 14 (Х-5535724.887 Y-5355989.097), 13 (Х-5535735.126 Y-5355967.302), 12 (Х-5535736.180 Y-5355960.749), 11 (X- 5535762.383 Y-5355963.707), 10 (Х-5535772.945 Y-5355968.478), 9 (Х-35777.539 Y-5355971.520), 8 (Х-5535780.910 Y-5355974.918), 7 (Х-5535782.255 Y-5355980.120), 6 (X- 5535783.230 Y-5356016.789), 5 (Х-5535786.081 Y-5356020.493), 4 (Х-5535790.536 Y-5556023.979), З (Х-5535797.286 Y-5356027.772), 2 (Х-5535842.549 Y-5356038.376), 1 (X- 5535859.301 Y-5356038.244), та довжинами ліній між точками 37-1 6.61м, 1-2 16.75м, 2-3 46.49м, 3-4 7.74м, 4-5 5.66м, 5-6 4.67м, 6-7 36.68м, 7-8 5.37м, 8-9 4.79м, 9-10 5.51м, 10-1 11.59м, 11-12 26.37м, 12-13 6.64м, 13-14 24.08м, 14-15 3.88м, 15-16 5.83м, 16-17 3.84м, 17-18 10.31м, 18-19 1.90м, 19-20 4.89м, 20-21 18.60м, 21-22 22.93м, 22-23 14.62м, 23-24 3.36м, 24-25 4.91м, 25-26 31.10м, 26-27 3.83м, 27-28 5.39м, 28-29 4.56м, 29-30 5.38м, 30-31 4.52м, 31-32 3.91м, 32-33 17.91м, 33-34 15.54м, 34-35 13.14м, 35-36 22.83м, 36-37 5,00м) проїзду з вулиці Рудика в м.Харкові до нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1» по вул. Рудика, 4Б, який пролягає через земельну ділянку по вул. Рудика, 2 в м.Харкові та займає площу 0,0962га від загальної 3,7335га, у тому числі шляхом встановлення воріт, заборів, бетонних блоків, інших огорож чи перешкод, які порушуватимуть право власника нежитлових будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «В-1», що знаходяться в м. Харкові по вулиці Рудика, 4-Б, на користування ними, зокрема дій, які можуть перешкоджати вільному, цілодобовому доступу (проходу, проїзду) до зазначених нежитлових будівель.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016 р., залучено до участі в справі в якості третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію, м. Харків (далі за текстом - третя особа).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р.

Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 24279 від 25.07.2016 р.), в якому просить суд витребувати у відповідача:

1) документи на підтвердження права користування Відповідачем - Державним науково- внробннчим обєднанням «Комунар» земельною ділянкою, суміжною з земельною ділянкою Позивача - ТОВ «РАДІНВЕСТ ГРУПП» (у тому числі, рішення компетентного органу державної влади про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки, розпорядження ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про погодження документації з землеу строю (у т.ч. проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки) та рішення про її затвердження, розпорядження ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про надання вказаної земельної ділянки в постійне користування, копію Витягу з державного реєстру речових прав на підтвердження набуття права постійного користування вказаної земельної ділянки в розу мінні чинного в Україні земельного законодавства;

2) обгрунтування меж та розмірів земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «А-3» та літ. «Б-1» (культурно-спортивний комплекс) по вул. Рудика, 2 від 11.01.2011р. арх. №675-2, видане ДНВП «ОСОБА_5 Управлінням містобудування та архітектури ОСОБА_2 міської ради;

3) акт встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки Відповідача - Державного наужово-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП»;

4) викопіювання із чергового кадастрового плану з зображенням земельної ділянки Відповідача - Державного науково-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП», та будівель (споруд), що на ній знаходяться;

5) план відведення земельної ділянки Відповідача - Державного науково-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП»;

6) витяг з бази даних Державного земельного кадастру про присвоєння земельній ділянці Відповідача - Державного науково-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП», кадастрового номеру;

7) правовстановлюючі документи на підтвердження належності Відповідачу - Державному науково-виробничому обєднанню «Комунар» будівлі спорткомплексу, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Рудика, 2, та будівлі дитячого садку, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Рудика, 4-А.

Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне:

Статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Як зазначає позивач, він позбавлений можливості надати суду зазначені в клопотанні документи, оскільки всі вони носят індивідуальний характер і адресовані виключно позивачу.

Таким чином, докази, які просить суд витребувати позивач у відповідача, можуть бути необхідними для всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву з додатковими документами по спраі (вх. № 25429 від 02.08.2016 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Третя особа подала до суду письмові пояснення з додатковими документами по справі (вх. № 25578 від 03.08.2016 р.), в яких повідомляє суд про те, що відповідачем подано проект землеустрою 17.03.2015 р. та 08.12.2015 р. щодо відведення земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель по вул. Рудика, 2 у Київському районі м. Харкова до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, який повернутий Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області для виправлення недоліків.

На судове засідання 03.08.2016 р. прибули представники позивача, відповідача та третьої особи.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з виникненням необхідності в наданні сторонами додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2016 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених доводів; докази надсилання письмових пояснень відповідачу та третій особі.

4. Клопотання позивача про витребування у відповідача доказів задовольнити.

5. Зобов'язати Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Григорія Рудика, буд 8; ) не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надити суду:

1) документи на підтвердження права користування Відповідачем - Державним науково- внробннчим обєднанням «Комунар» земельною ділянкою, суміжною з земельною ділянкою Позивача - ТОВ «РАДІНВЕСТ ГРУПП» (у тому числі, рішення компетентного органу державної влади про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки, розпорядження ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про погодження документації з землеу строю (у т.ч. проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки) та рішення про її затвердження, розпорядження ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про надання вказаної земельної ділянки в постійне користування, копію Витягу з державного реєстру речових прав на підтвердження набуття права постійного користування вказаної земельної ділянки в розу мінні чинного в Україні земельного законодавства;

2) обгрунтування меж та розмірів земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель літ. «А-3» та літ. «Б-1» (культурно-спортивний комплекс) по вул. Рудика, 2 від 11.01.2011р. арх. №675-2, видане ДНВП «ОСОБА_5 Управлінням містобудування та архітектури ОСОБА_2 міської ради;

3) акт встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки Відповідача - Державного наужово-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП»;

4) викопіювання із чергового кадастрового плану з зображенням земельної ділянки Відповідача - Державного науково-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП», та будівель (споруд), що на ній знаходяться;

5) план відведення земельної ділянки Відповідача - Державного науково-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП»;

6) витяг з бази даних Державного земельного кадастру про присвоєння земельній ділянці Відповідача - Державного науково-виробничого обєднання «Комунар», суміжної з земельною ділянкою Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІНВЕСТ ГРУПП», кадастрового номеру;

7) правовстановлюючі документи на підтвердження належності Відповідачу - Державному науково-виробничому обєднанню «Комунар» будівлі спорткомплексу, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Рудика, 2, та будівлі дитячого садку, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Рудика, 4-А.

6. Явку представників сторін та третьої особи на судове засідання визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_6