ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 918/444/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ", 2. Кузнецовської міської ради Рівненської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Рівненська товарна біржа про визнання недійсними результатів земельних торгів оформлених протоколом від 22.05.2016 року, визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та їх повернення

За участі:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 017284 від 30.05.13 р.)

Від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 05/1 від 05.07.16 р.); ОСОБА_3; директор ОСОБА_4 (НОМЕР_1 виданий 13.01.1996 р.). Від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ" (далі - Відповідач 1) та Кузнецовської міської ради (далі - Відповідач 2), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Рівненська товарна біржа про визнання недійсними результатів земельних торгів оформлених протоколом від 22.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 17 червня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/444/16 розгляд якої призначено на 06.07.16 р. Ухвалами суду від 6, 12, 14, 21 липня 2016 року розгляд справи відкладався.

Судом 09.08.2016 року було оголошено перерву в судовому засіданні до 16.08.2016 року до 15:00 для надання можливості представникам надати суду додаткові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 16.08.2016 року представник прокурора підтримав позовні вимоги, представник товариства - заперечив, подав клопотання про про долучення додаткових доказів по справі та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник міської ради в судове засідання не з'явився у зв'язку із перебуванням у відпустці.

У зв'язку із необхідністю заслухати пояснення представника Кузнецовської міської ради щодо обставин у справі, враховуючи подане товариством клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання належної оцінки поданим прокурором та представником товариства доказам, для забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно із ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 31 серпня 2016 року. 2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 30.08.2016 року о 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 12. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати Кузнецовську міську раду Рівненської області направити в судове засідання свого представника для надання пояснень суду.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Гудзенко Я.О.