У Х В А Л А

15.08.2016Справа № 6/683

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства «ТВІ»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство «ТВІ»

про спонукання до виконання обов'язку в натурі

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство «ТВІ»

до Міністерства оборони України

про спонукання до вчинення дій

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від прокуратури Красільнік П.П. - представник за довіреністю № 10/2/3-66 вих -16 від 15.01.2016

від позивача Подеряк В.М. - представник за довіреністю № 220/3/9 від 05.01.2016

від відповідача (заявника) Парицька Н.О. - представник за довіреністю від 11.07.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 первісний позов заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено частково. Зокрема, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду, на суму 18944882,00 грн., стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" до Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" задоволено частково. Зобов'язано Міністерство оборони України привести земельну ділянку площею 4,57 га, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118), у стан придатний для будівництва шляхом виконання договірних зобов'язань в натурі, а саме: звільнити будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118); списати будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118); передати товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" земельну ділянку площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118) під забудову, стягнуто з Міністерства оборони України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині зустрічного позову відмовити.

24.12.2009 на виконання рішення видано накази.

14.01.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" звернулося до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва № 6/683 від 24.12.2009 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду, на суму 18944882,00 грн..

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.02.2016 у справі 6/683 заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" про визнання наказу від 24.12.2009 у справі № 6/683 таким, що не підлягає виконанню, задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 04.05.2016 ухвалу господарського суду м. Києва від 29.02.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у справі № 6/683 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За розпорядженням керівника апарату суду від 01.08.2016 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали справи № 6/683 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва від 24.12.2009 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 02.08.2016 суддею Пукшин Л.Г. прийнято заяву до свого провадження, розгляд заяви призначено на 15.08.2016.

11.08.2016 через загальний відділ діловодства суду подано пояснення за підписом ліквідатора ТОВ «Науково-виробничого підприємства «ТВІ», в якому просив припинити провадження по розгляду заяви на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з ліквідацією ТОВ "Науково-виробничого підприємства «ТВІ» без правонаступництва.

У судове засідання, призначене на 15.08.2016, з'явилися представники прокуратури, позивача (стягувача) та відповідача (заявника).

Представник заявника надала пояснення по суті заяви та просила припинити провадження у справі у зв'язку з ліквідацією товариства без правонаступництва.

Представники прокуратури та Міністерства оборони України надали свої пояснення та не заперечували щодо припинення провадження у справі по розгляду заяви на підставі зазначених заявником.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 року у справі №6/683 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» про спонукання виконання обов'язку в натурі та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» до Міністерства оборони України про спонукання до вчинення дій вирішено: первісний позов задовольнити частково; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» передати Міністерству оборони нерухоме майно, яке належить до житлового фонду на суму 18 944 882,00 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» до Державного бюджету України 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині первісного позову відмовити; зустрічний позов задовольнити частково; зобов`язати Міністерство оборони України привести земельну ділянку площею 4,57 га, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118) у стан придатний для будівництва шляхом виконання договірних зобов'язань в натурі, а саме: - звільнити будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118); - списати будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118); - передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» земельну ділянку площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118) під забудову; стягнути з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині зустрічного позову відмовити.

24.12.2009 р. на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 року видано накази.

Наказом Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. у справі №6/683 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду на суму 18 944 882,00 грн.

Вважаючи, що Наказ Господарського суду міста Києва від 24.12.2009р. у справі №6/683 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду на суму 18 944 882,00 грн. має бути визнаним таким, що не підлягає виконанню повністю в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначений обов'язок відсутній повністю у зв'язку з його припиненням повним добровільним виконанням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016р. у справі №6/683 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ». Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва № 6/683 від 24.12.2009 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду, на суму 18944882,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 6/683 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016р. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 у справі № 6/683 Господарського суду міста Києва скасовано. Справу № 6/683 Господарського суду міста Києва передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Скасовуючи вищезазначені ухвалу та постанову, Вищий господарський суд України зазначив, що Актом № 1 від 19.01.2010 передано 54 квартир у житловому будинку № 84 по вул. Кримській у м. Феодосія, загальною площею 4186,7 кв.м, підписаного директором ТОВ «Технопастк» Бовдуй М.В., генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» Пасічник В.С. та начальником Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України Зімовнов В.І.

Проте судами не досліджено: чи зверталось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» до господарського суду із заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.12.2009 у справі № 6/683 таким, що не підлягає виконанню з підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково, поданої в порядку ст. 117 ГПК України, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником? чи відбулась фактична передача Міністерству оборони України нерухомого майна, яке належить до житлового фонду, на суму 1844882,00 грн.?

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.2).

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч.3).

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.4).

Оцінюючи наведені учасниками справи обставини щодо стану виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» рішення суду суд виходить з наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» та Міністерством оборони України було досягнуто згоди, що на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2009р. у справі №6/683 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» має передати Міністерству оборони України 54 квартири у 90 - квартирному 9 - поверховому житловому будинку по вул.Кримській у м.Феодосія загальною площею 4 186,7 кв.м.

Наведене підтверджується Рішенням ТВО Міністра оборони України №348/з від 20.01.2010р. яким доручено Департаменту будівництва Міністерства оборони України та Головному квартирно-експлуатаційному управлінню Збройних Сил України прийняти у Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» 54 квартири у 90 - квартирному 9 - поверховому житловому будинку по вул.Кримській у м.Феодосія загальною площею 4 186,7 кв.м. з подальшим розподілом та передачею відповідній квартирно-експлуатаційній частині під заселення військовослужбовцями гарнізону.

16.12.2009 року між ТОВ «Технопластк» (Замовник) та ТОВ «НВП «ТВІ» (Пайовик) укладено Договір №1/12-09 на будівництво житла в порядку пайової участі. Предметом цього Договору є участь Пайовика у будівництві житлового будинку , розташованого за адресою: АР Крим, м.Феодосія, вул. Кримська 84 (шифр об'єкту 20-06) з метою придбання квартир згідно адресного переліку на користь третьої особи - Міністерства оборони України, в особі Кримського управління капітального будівництва, на підставі Договору про спільну діяльність у будівництві житла (без об'єднання вкладів учасників) від 06.03.3006р. та Договір про врегулювання відносин сторін за договором про спільну діяльність у будівництві житла (без обєєднання вкладів учасників) від 06.03.2006р., а також відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України.

ТОВ «НВП «ТВІ» платіжним дорученням №7 від 25.12.2009р. оплатило 18 944 882,00 грн. житло (54 квартири).

19.01.2010р. між ТОВ «Технопластк», ТОВ «НВП «ТВІ» та начальником Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України Зімовновим В.І. складено акт №1, погоджений Директором департаменту будівництва Міністерства оборони України, за яким ТОВ «Технопластк» передало, ТОВ «НВП «ТВІ» оплатило, а Кримське управління капітального будівництва Міністерства оборони України прийняло 54 квартири.

Як вбачається із матеріалів справи та зазначено Вищим господарським судом України у постанові від 02.08.2016р., Актом № 1 від 19.01.2010 передано 54 квартири у житловому будинку № 84 по вул. Кримській у м. Феодосія, загальною площею 4186,7 кв.м.

Крім того, за актом №10-кр/3 від 11.02.2010р., погодженим Директором Департаменту будівництва Міністерства оборони України та Начальником Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, зазначені квартири передано начальником Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України Зімовновим В.І. та прийнято начальником Феодосійської КЕЧ (району).

Судом встановленою, що в Акті №1 від 19.02.2010р. та Акті №10-кр/3 від 11.02.2010р. зазначено, що передаються 54 квартири загальною площею 4186,7 кв. м за ціною 4525,00 грн. за один квадратний метр на суму 18 944 882,00грн.

Отже, матеріали справи свідчать про передачу Міністерству оборони України нерухомого майна, яке належить до житлового фонду, на суму 1844882,00 грн.

Сертифікат про введення будинку в експлуатацію було отримано 29.12.2010р. за № КР000951, що також міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно з вироком суду у справі №1-615/11/0121 від 26.10.2011р. за обвинуваченням Зімовного В І. у відповідності зі ст.81 КПК України (1960 року) речові докази 54 (п'ятдесят чотири) квартири №№ 2, 3, 4, 7, 9, 12, 13, 14, 19, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 37, 38, 39,40. 41,42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 52, 54, 57, 59, 62, 63, 67, 68, 69, 72, 73, 74,77, 78, 79, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 90) в будинку по вул. Кримській, 88 в м.Феодосія залишені для подальшого руху в Феодосійської КЕЧ району.

Факт прийняття Міністерством оборони України зазначених квартир підтверджується також Рішенням Міністра оборони України №4365/з від 06.05.2010р. у якому констатовано, що на виконання договору про спільну діяльність у будівництві житла від 03.06.2006р., договору про врегулювання відносин сторін та Рішення господарського м. Києва від 09.12.2009р. у справі №6/683 Кримським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України прийнято 54 квартири загальною площею 4 186,7 кв.м за адресою м.Феодосія, вул.Кримська, б.84.

Також зазначеним рішенням Міністра оборони України було надано згоду на перенесення строків введення зазначеного будинку в експлуатацію, з посиланням на Гарантійні листи Кримського УКБ та ТОВ «Технопластк», що гарантували усунення недоліків будівництва та пояснювали перенесення строків несприятливими погодними умовами.

В подальшому, недоліки було усунуто, отримано Сертифікат про введення будинку в експлуатацію було отримано 29.12.2010р. за № КР000951, що підтверджує відповідність об'єкта будівельним нормам.

Інформація про Сертифікат відповідності від 29.12.2010р. за № КР000951 є відкритою та містилась і міститься на сайті http://inga.crimea.com/?page_id=719 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в АРК.

Ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок доказування і подання доказів та зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Письмовими доказами у розумінні ст.36 Господарського процесуального кодексу України є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Письмові докази, надані ТОВ «НВП «ТВІ» у сукупності свідчать, що 54 квартири на суму 18 944 882,00 грн. у м.Феодосія були передані Міністерству оброни України, прийняті ним та передані у розпорядження Феодосійської КЕЧ району.

Крім того, Міністерство оборони України розпорядилось зазначеним прийнятим активом, що підтверджується Рішенням Міністра оборони України №7378/3 від 27.09.2010р. про розподіл 54 квартир по вулиці Кримській, 84 у м.Феодосії; списком про розподіл квартир на виконання зазначеного рішення Міністра оборони України; Листом - дорученням №303/4/15/2057 від 24.11.2010р. Начальника Головного квартирно-есплуатаційного управління Збройних Сил України, генерал-майора Онофрійчука П.В. про передачу квартир; Списками розподілу квартир, опублікованих у Газеті «Народна армія» №113 (4721) від 23.06.2011р.

Твердження Міністерства оборони України про неможливість зареєструвати право власності не відповідає дійсності. Міністерство мало сертифікат про введення будинку в експлуатацію від 29.12.2010 за № КР 000951 та договір №1/12-09 на будівництво житла в порядку пайової участі з адресним переліком житла, яке за ним передається. Об'єкту присвоєно адресу про, що зазначено у сертифікаті.

Порядок державної реєстрації врегульовано Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015, № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Порядки державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що діяли впродовж 2010-2014рр., затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011р., Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013р. №868, Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002рю № 7/5.

Порядками не було передбачено обов'язку подання акту приймання-передачі новозбудованого об'єкту (в даному випадку квартир). Таким чином, твердження Міністерства щодо неможливості зареєструвати право власності не відповідає дійсності.

Після окупації Автономної Республіки Крим гарантування права власності та правовий режим майна на тимчасово окупованій території забезпечується статтею 11 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої на тимчасово окупованій території право власності охороняється згідно із законодавством України. За державою Україна, Автономною Республікою Крим, територіальними громадами, у тому числі територіальною громадою міста Севастополя, державними органами, органами місцевого самоврядування та іншими суб'єктами публічного права зберігається право власності та інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території. Набуття та припинення права власності на нерухоме майно, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, здійснюється відповідно до законодавства України за межами тимчасово окупованої території. У разі неможливості здійснення державним реєстратором повноважень щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на тимчасово окупованій території орган державної реєстрації визначається Кабінетом Міністрів України.

Отже, бездіяльність Міністерства оборони України щодо державної реєстрації вищезазначених квартир не спростовує факт виконання ТОВ «НВП «ТВІ» обов'язків з передачі житлового фонду.

Таким чином, матеріали справи підтверджують факт виконання з боку ТОВ «НВП «ТВІ» обов'язок передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду, на суму 18 944 882,00 грн. шляхом передачі 54 квартир загальною площею 4186,7 кв.м у житловому будинку по вул. Кримській, (район житлового будинку № 84) 88 у м. Феодосія.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на момент прийняття даної заяви до розгляду та розгляду заяви по суті Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» ліквідовано без правонаступництва про що 07.04.2016р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено запис №4064102 про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

За змістом ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 2 ст. 104 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься у порядку, визначеному Законом України ,,Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (ч. 7 ст. 59 ГК України).

Статтею 33 Закону визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема: про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ст.ст. 17, 18 Закону України ,,Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як зазначалось вище, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 07.04.2016 було внесено запис про припинення, за рішенням засновників юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ», який є відповідачем у даній справі. Відомостей про правонаступників не зазначено, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства «ТВІ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Пукшин Л.Г.