ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.Справа № 922/2612/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариство з додатковою відповідальністю "Сутра", м. Харків 3-я особа Харківський професійний ліцей будівництва і комунального господарства
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №60,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Сутра», м. Харків про стягнення коштів у розмірі 28711,66 грн. та розірвання договору оренди №4450-Н від 21.01.2010 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що відповідач свої зобов'язання за договором оренди № 4450-Н від 21.01.2010 р. по сплаті орендних платежів не виконував, в зв'язку з чим за період з січня 2016 року по червень 2016 року виникла заборгованість з орендної плати в сумі 24704,58 грн. та було нараховано пеню 2277,76 грн. і штраф 1729,32 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2016 р. о 09:30.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 11.08.2016 р. за вх. № 26753, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з находженням директора ТДВ «СУТРА» у відрядженні. Також, відповідач у заяві просив не розглядати справу без його присутності та заявляв бажання надати пояснення і докази по справі. Надану заяву з додатком судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, заяву та нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи №922/2612/16 відкласти на "12" вересня 2016 р. о 09:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2