ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 922/1718/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 (вх. НОМЕР_2 від 03.08.2016) про заміну сторони його правонаступником по справі по справі

за позовом Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків, правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" згідно ухвали від 18.07.2016
до 1 - ТОВ "СК-Трейд", м. Харків , 2 - ТОВ "Фламенко - ЛТД" м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просило суд:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 188 від 05.10.2012 р. між ПАТ "Банк Золоті ворота" та ТОВ "СК-Трейд" в сумі 1973939,33 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ "Банк Золоті ворота", а саме нерухоме майно разом з усіма його приналежностями, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 90-:-94, 99, частина № 13 площею 753,3 кв.м., частина № 16 площею 46,0 кв.м. в літ. А-3 загальною площею 862,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 оціночною вартістю 1500000,00 грн.;

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 188 від 05.10.2012 р. між ПАТ "Банк Золоті ворота" та ТОВ "СК-Трейд" в сумі 1973939,33 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 12-175 від 09.11.2012 р. між ТОВ "Фламенко-ЛТД";

- зобов'язати ТОВ "СК-Трейд" передати нежитлові приміщення 1-го поверху № 90-:-94, 99, частина № 13 площею 753,3 кв.м., частина № 16 площею 46,0 кв.м. в літ. А-3 загальною площею 862,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 разом з усіма його приналежностями та засобами для доступу представнику ПАТ "Банк Золоті ворота" за актом прийому-передачі;

- зобов'язати ТОВ "Фламенко-ЛТД" передати предмети застави представнику ПАТ "Банк Золоті ворота" разом з усіма його приналежностями за актом прийому-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 травня 2015 року по справі №922/1718/15 позовні вимоги задоволені повністю.

На виконання вказаного рішення були видані відповідні накази суду.

13 липня 2016 року до суду надійшла заява TOB "Фінансова компанія Горизонт" (вх. №23014) в якій він просить суд винести ухвалу, якою змінити стягувача у справі №922/1718/15 з ПАТ "Банк Золоті ворота" на TOB "Фінансова компанія Горизонт".

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (вх. №23014 від 13.07.2016) про заміну стягувача правонаступником та замінено стягувача по справі №922/1718/15 ПАТ "Банк Золоті ворота" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 36, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.44, офіс 103, код ЄДРПОУ-39013897).

03 серпня 2016 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_2 (вх. НОМЕР_2) змінити стягувача у справі №922/1718/15 з ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» на ФО-П ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 61120, АДРЕСА_1) та зобов'язати ТОВ «Фламенко-ЛТД» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №188 від 05.10.2012р. передати предмет застави за договором застави №12-175 від 09.11.2012р. ФО - П ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 61120, АДРЕСА_1) разом з усіма його приналежностями за актом прийому-передачі.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого заяву може бути розглянуто без призначення судового засідання та виклику сторін.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що 30.12.2015 між TOB "Фінансова компанія Горизонт" та ФОП ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги №5/15 про відступлення права вимоги за Договором на кредитну лінію (невідновлювану) №188 від 05 жовтня 2012 року, відповідно до якого Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника та Заставодавця належного виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором та Договором застави .

Відповідно до змісту договору №5/15 про відступлення права вимоги від 30.12.2015, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (Первісний кредитор) відступило ФОП ОСОБА_2 (новому кредитору) права вимоги до боржника за кредитним договором. За цим договором Новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від Боржника та/або Заставодавця належного виконання всіх зобов'язань за кредитним договором та договором застави №12-175 від 09.11.2012.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У п. 1.4. постанови Пленуми Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

П. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2015 по справі №922/1718/15 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 188 від 05.10.2012 р. між ПАТ "Банк Золоті ворота" та ТОВ "СК-Трейд" в сумі 1 973 939,33 грн. звернуто стягнення на предмет застави за договором застави № 12-175 від 09.11.2012 р. між ТОВ "Фламенко-ЛТД" та зобов'язано ТОВ "Фламенко-ЛТД" передати предмети застави представнику ПАТ "Банк Золоті ворота" разом з усіма його приналежностями за актом прийому-передачі.

25 грудня 2015 року між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" було укладено договір про відступлення права вимоги №46, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" як Новий кредитор прийняло на себе право грошової вимоги, що належало ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" (Первісному кредитору) за кредитними зобов'язаннями та право вимоги за зобов'язаннями із його забезпечення і стає кредитором, зокрема, за Договором застави №12-175 від 09.11.2012, укладеним між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Фламенко - ЛТД".

Згідно ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У постанові Верховного суду України від 20.11.2013 р. по справі №6-122цс13 суд дійшов правового висновку про те, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Правова позиція Верховного суду України обґрунтована тим, що згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене вище, суд визнав заяву ФОП ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" правонаступником - ФОП ОСОБА_2 в частині зобов'язати ТОВ «Фламенко-ЛТД» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №188 від 05.10.2012р. передати предмет застави за договором застави №12-175 від 09.11.2012р. обґрунтованою, такою, що підтверджується наданими суду доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 34, 43, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП ОСОБА_2 (вх. НОМЕР_2 від 03.08.2016) про заміну сторони його правонаступником.

Замінити стягувача по справі №922/1718/15 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.44, офіс 103, код ЄДРПОУ-39013897) на нового стягувача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 61120, АДРЕСА_1) в частині вимог про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 12-175 від 09.11.2012 р. та зов'язання ТОВ «Фламенко-ЛТД» (61096, м. Харків, вул. Слинька,20, кв.105, ) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №188 від 05.10.2012р. передати предмет застави за договором застави №12-175 від 09.11.2012р. разом з усіма його приналежностями за актом прийому-передачі.

Направити копію цієї ухвали на адреси сторін, ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" та ФОП ОСОБА_2

Суддя С.А. Прохоров