номер провадження справи 35/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2016 Справа № 908/1554/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 699 від 27.04.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 20-423 від 10.03.2016р.;

ОСОБА_3, довіреність № 20-13 від 21.12.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 25460,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, про стягнення заборгованості з оплати за користування вагонами у сумі 25460,28 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що у грудні 2015 р. - січні 2016р. в користуванні ПАТ "Запоріжсталь" перебували вагони №№66180233,65772451, 67353458, 67885814, 67903518, 67609958, 66555673, 68600709, 6575766, 60986080, 60986015. Облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування вагонами здійснювалося за відомостями плати форми ГУ-46 №14129782, 14129786, 16129807, 19129833, 28129899, 29129903, 04129668, 06129685, 08019046, 09019055, 19019127,20019129 оформлених на підставі Пам'яток про подавання вагонів форми ГУ-45 №№ 3219, 3258, 3342, 3382,3406,3452, 3558, 3573. 34, 41, 152, 167 та Пам'яток про забирання вагонів № 4466, 4485, 4619, 4626, 4655, 4699, 4831, 4846, 93, 114, 260, 275 та на підставі актів ГУ-23 на затримку вагонів з вини Відповідача № 208, 209 від 15.01.2016, № 5750, 5739 від 01.12.2015р. Відомості плати за користування вагонами ПАТ ЗМК Запоріжсталь підписало із запереченнями посилаючись на те, що вищезазначені вагони вважались переданими в оренду.

Не визнана відповідачем сума плати за користування вагонами склала 25460,28 грн. у т.ч.ПДВ.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати за користування вагонами у сумі 25460,28 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/42/16 та призначено розгляд справи на 12.07.2016р. о 12 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду запорізької області задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про продовження строку розгляду справи № 908/1554/16, продовжено строк розгляду справи до 23.08.2016р., а також відкладено розгляд справи на 09.08.2016р.

У судовому засіданні 09.08.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, які викладені в позовній заяві № НЮс-01/304 від 03.06.2016р. та просить суд стягнути з відповідача плату за користування вагонами в сумі 25460,28 грн.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог. Обґрунтовуючи свою позицію відповідач зазначає у відзиві на позовну заяву № 11/2051741 (АВ) від 04.08.2016р., що вважає позовні вимоги безпідставними з огляду на те, що зазначену плату позивач сплатив Експедиторам, які орендували зазначені в позовній заяві вагони у різних власників, зазначене відповідач підтверджує доданими документами до відзиву залізничними накладними і розрахунковими документами.

Як зауважує відповідач, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної. Відповідач зазначає, що ст. 6 Статуту залізниць України накладна основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил наданий залізниці відправником разом із вантажем.

Відповідач вказує на те, що у грудні 2016р. січні 2016р. на адресу Публічного акціонерного підприємства «Запоріжсталь» надходили вагони, власниками вагонів є - ТОВ «Інтерлізінгинвест», ПАТ «Веб-лізінг», ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШИППІНГ», ТОВ «ОСОБА_2 транс», ТОВ «УПК», ПП «ВТБ ЛІЗІНГ Україна», ТОВ «УКРРЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС», філіал «СВРЗ» ПАТ «Укрзалізниця», ТОВ «Гамма-Т», тобто ці вагони знаходяться під керівництвом експедиторських компаній, як ДП «Транспарант-Україна» та ТОВ «Лемтранс» та є власними вагонами. Відповідач посилається на те, що відповідно до п. 15 «Правил користування вагонами і контейнерами» затвердженими наказом Міністерства транспорту України 25.02.1999р. № 113, за час перебування на підїзних коліях та інших місцях незагального користування вагонів, що належать підприємствам чи орендовані ними, плата не вноситься.

Також, відповідач зазначає, що організація перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення в вагонах №№ 66180233, 65772451, 67353458, 67885814, 67903518, 67609958, 66555673, 68600709, 65779845, 67375766 здійснювалась на підставі договору № 20/2015/685к від 18.08.2015р. про організацію перевезень вантажів у власному (орендованому) рухомому складі, що був оформлений між ПАТ «Запоріжсталь та ТОВ «ОСОБА_2 транс». Відповідач зазначив, що у грудні 2015р. та січні 2016р.на підставі договору № 20/2015/685к від 18.08.2015р., ТОВ «Лемтранс» були наданні акти наданих послуг (виконаних робіт), які були прийнятті та сплаченні відповідачем в повному обсязі.

Відповідач зазначає, що організація перевезення вантажів і проведення розрахунків за перевезення в вагонах №№ 60986080, 60986015 здійснювалась на підставі договору транспортно-експедиторського обслуговування № 20/2013/417 від 15.12.2013р., що був оформлений між ПАТ «Запоріжсталь та ДП «Трансгарант-Україна». Відповідачем, як він зазначає, у січні 2016р. експедитором ДП «Трансгарант-Україна» на підставі договору № 20/2013/417 від 15.12.2013р. був наданий для оплати акт виконаних робіт, який було прийнято до оплати і сплачено в повному обсязі.

Виходячи з вищезазначеного, відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі, а також заявляє усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ТОВ «Лемтранс»: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 7.

2. ДП «Трансгарант-Україна»: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання представників відповідача про залучення третіх осіб.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання про залучення до справи третіх осіб, вислухавши пояснення позивача та представників відповідача, дійшов висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 27 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Як свідчать матеріали справи та зазначають відповідачі вагони за якими позивачем стягується заборгованість з оплати за їх користування знаходилися у власності (оренді) ТОВ «Лемтранс» та ДП «Трансгарант-Україна». За відповідним договором транспортно-експедиторського обслуговування № 20/2013/417 від 15.12.2013р. та договором № 20/2015/685к від 18.08.2015р. про організацію перевезень вантажів у власному (орендованому) рухомому складі відповідачу ТОВ «Лемтранс» та ДП «Трансгарант-Україна» надавались послуги з організації перевезень вантажів ПАТ «Запоріжсталь». За надані послуги відповідачем по актам наданих послуг, які останній подав до відзиву, сплачено вартість за користування вагонами, за якими позивач стягує з відповідача борг.

Враховуючи те, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обовязки ТОВ «Лемтранс» та ДП «Трансгарант-Україна», суд приходить до висновку задовольнити клопотання відповідача та:

1. Залучити до участі у справі в якості 1-ої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Лемтранс»: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 7.

2. Залучити до участі у справі в якості 2-ої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДП «Трансгарант-Україна»: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, враховуючи клопотання представників відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості 1-ої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Лемтранс»: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 7.

3. Залучити до участі у справі в якості 2-ої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ДП «Трансгарант-Україна»: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5, корпус 2.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Судове засідання призначити на 16.08.2016р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

6. Відповідачу направити на юридичні адресі залучених ухвалою суду 09.08.2016р. третіх осіб, копії позовних заяв та усіх додатків до неї, докази направлення надати до суду (опис вкладення та фіскальний чек).

7. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та предстиників третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Третім особам: надати до суду пояснення стосовно того, чи знаходилися вантажні вагони у власності (оренді) ТОВ «Лемтранс» та ДП «Трансгарант-Україна», а також надати суду пояснення та докази того, чи перераховувалась ПАТ «Запоріжсталь» плата за надання послуг ТОВ «Лемтранс» та ДП «Трансгарант-Україна», згідно договорів № 20/2013/417 від 15.12.2013р. та № 20/2015/685к від 18.08.2015р.,за користування наступними вагонами:

- № 66180233 (зал.накл. № 50476951) зі ст. Авдіївка Дон. зал. з коксом, згідно з графою №20 накладної «Власний вагон. Власник ЧП «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ВЛ». Вагон переданий в оренду. Орендар ООО «ЛЕМТРАНС». Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 65772451 (зал.накл. № 47351135) зі ст. Правда Придн. зал. з коксом, згідно з графою №20 накладної «Власний вагон. Власник ООО «МЕТИНВЕСТ-ШИППИНГ». Вагон переданий в оренду. Орендар ООО «ЛЕМТРАНС». Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 67353458 (зал.накл. № 47594502) зі ст. Інгулець Придн. зал. з концентратом залізорудним, згідно з графою №20 накладної «Власний вагон. Власник ООО «ИНТЕРЛИЗИНВЕ Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 67885814 (зал.накл. № 47491840) зі ст. Правда Придн. зал. з коксом, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник ОАО «ВЗБ-лизинг». Оператор ООО «Лемтранс»:

- № 67903518 (зал.накл. № 47762984) зі ст. Правда Придн. зал. з коксом, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник ООО «МЕТИНВЕСТ-ШИППИНГ». Вагон переданий в оренду. Орендар ООО «ЛЕМТРАНС». Оператор ООО «Лемтранс

- № 67609958 (зал.накл. № 47801725) зі ст. Правда Придн. зал. з коксом, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник ЧП «ВТБ ЛИЗИНГ УКРАИНА». Вагон переданий в оренду. Орендар ООО «ЛЕМТРАНС». Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 66555673 (зал.накл. № 50262336) зі ст. Каракуба Дон. зал. з вапняком для флюсування, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник ООО «УПК». Вагон переданий в оренду. Орендар ООО «Лемтранс». Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 68600709 (зал.накл. № 50174861) зі ст. Каракуба Дон. зал. з вапняком для флюсування, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник ЧП «ВТБ ЛИЗИНГ УКРАИНА». Вагон переданий в оренду. Орендар ООО «ЛЕМТРАНС». Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 65779845 (зал.накл. № 51051738) зі ст. Авдіївка Дон. зал. з коксом, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник ООО «УКРРЕЙЛ ЛОДЖИСТИКС». Вагон переданий в оренду. Орендар ООО «ЛЕМТРАНС». Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 67375766 (зал.накл. № 51061695) зі ст. Авдіївка Дон. зал. з коксом, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник филиал «СВРЗ» ПАО «Укрзалізниця». Оператор ООО «Лемтранс»;

- № 60986080 (зал.накл. № 45300530) зі ст. Правда Придн. зал. з коксом, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник филиал «СВРЗ» ПАО «Укрзалізниця». Оператор Дочірнє підприємство «Трансгарант-Украина»;

- № 60986015 (зал.накл. № 45346566) зі ст. Правда Придн. зал. з коксом, згідно з графою № 20 накладної «Власний вагон. Власник ТОО «Гамма-Т». Оператор ДП «Трансгарант-Украина».

Також надати ТОВ «Лемтранс» та ДП «Трансгарант-Україна» докази оплати ПАТ «Укрзалізниця» плати за користування вказаними вище вагонами.

9. Витребувані документи необхідно подати до через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

10. Копію ухвали надіслати сторонами до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій