ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякова І.О.

судді: Казарцева В.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків

за участю :

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, довіреність № 40 від 27.07.2016;

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2, довіреність № 37 від 27.07.2016;

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2, довіреність № 46 від 27.07.2016;

ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.2013;

прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.2015;

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Роганський картон" - Борисова П.П., довіреність № б/н від 01.08.2016;

представника кредитора - Марценюка В.П., довіреність №148/0/17-15 від 25.12.2015 (Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційна - фінансова компанія");

представника кредитора - Павленка Л.М., довіреність № 09-32/681 від 09.12.2015 (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промисло - інвестиційний банк");

представника кредитора - Гребець К.Г., довіреність № 3826-07/32 від 27.05.2016 (Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова);

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський картон" - Кішинська Н.П., довіреність № б/н від 04.07.2016;

Арбітражний керуючий - Мельник В.О.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладались, у зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

18 липня 2016 року до суду від фізичних осіб ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_1, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67 та ОСОБА_68 надійшла скарга (вх. №23296), в якій вказані особи просять припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. у справі № 922/1226/13 про визнання банкрутом ПАТ "Миропільська паперова фабрика" та відсторонити його від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство, новим ліквідатором у справі № 922/1226/13 про визнання банкрутом ПАТ "Миропільська паперова фабрика" призначити арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича (свідоцтво № 1651 від 23.07.2013) та ввести процедуру санації банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року прийнято до розгляду скаргу та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2016 р. о 12:15 год.

ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67 та ОСОБА_68 в судове засідання не з'явилися, свого представника не направили в дане судове засідання, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що ухвала господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2016 р. о 12:15 год внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому заявники скарги мали можливість завчасно ознайомитись з її змістом, в тому числі про час та місце судового засідання з розгляду їх скарги.

Представник кредитора (ПАТ "Промінвестбанк") 04 серпня 2016 року через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. №25735), які долучені судом до матеріалів справи.

Представник працівників Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" 04 серпня 2016 року через канцелярію суду надав клопотання (вх. №25678) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке долучено судом до матеріалів справи.

Ліквідатор 03 серпня 2016 року через канцелярію суду надав відзив на скаргу (вх. №25645), який долучено судом до матеріалів справи.

Також, 03 серпня 2016 року ліквідатор через канцелярію суду надав клопотання (вх. №25643) про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з призначенням на 30.08.2016 засідання комітету кредиторів з розгляду питань, викладених у даній скарзі.

В судовому засіданні 04.08.2016 ліквідатор підтримав подане клопотання про відкладення розгляду скарги та просив суд його задовольнити.

Прокурор та представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду скарги.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду скарги та вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Колегія суддів, розглянувши клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора (вх. №23296 від 18.07.2016).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "06" вересня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Казарцева В.В. Швидкін А.О.