ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" серпня 2016 р.Справа № 916/1089/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Л.В. Лавриненко, Л.В. Поліщук

(згідно розпорядження керівника апарату від 05.08.2016р. №450 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК»

на рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016р.

по справі № 916/1089/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. у задоволенні позову - відмовлено.

22.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК», в якій скаржник просив скасувати рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. по справі №916/1089/16, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «БТА БАНК» задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» на рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Матеріали справи №916/1089/16 направлено Одеським апеляційним господарським судом супровідним листом від 26.07.2016 до господарського суду Одеської області.

03.08.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. по справі №916/1089/16, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «БТА БАНК» задовольнити у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте доданий скаржником до апеляційної скарги меморіальний ордер №998 від 28.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн., не містить доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. з 16.03.2015р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити, а саме: змінено код ЄДРПОУ отримувача:

отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса

код ЄДРПОУ отримувача 38016923

банк отримувача ГУДКС України в Одеській області

МФО 828011

номер рахунку 2002

код бюджетної класифікації 22030101

призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2., Одеський апеляційний господарський суд.

Доданий скаржником до апеляційної скарги меморіальний ордер № 998 від 28.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн., свідчить про сплату судового збору за іншими реквізитами, а саме: рахунок отримувача і найменування отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду, також у призначенні платежу зазначено Апеляційний суд Одеської області.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» та додані до неї матеріали без розгляду та роз'яснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» на рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. не приймати до розгляду та повернути її скаржнику без розгляду, разом із доданими до неї документами.

2. Справу №916/1089/16 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя Л.В. Поліщук