ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р.Справа № 916/1846/16

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРМОНТАЖСПЕЦТЕРМІНАЛ

про стягнення 16 429,80 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 16.12.2015р. №1300

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2016р. порушено провадження у справі №916/1846/16 за позовом ДП „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії про стягнення з ТОВ „УКРМОНТАЖСПЕЦТЕРМІНАЛ 16 429,80 грн., з яких 16 373,28 грн. основний борг та 56,52грн. 3% річних.

28.07.2016р. за вх.№2-4016/16 господарський суд одержав клопотання позивача про припинення провадження у справі від 28.07.2016р., згідно з яким позивач просить суд припинити провадження у справі № 916/1846/16, з посиланням при цьому на те, що після порушення провадження у справі відповідач оплатив позивачу грошові кошти в сумі 16458,36 грн.

До клопотання позивач надав виписку з банківського рахунку, згідно з якою 20.07.2016р. відповідач оплатив позивачу 16458,36 грн., з яких 16373,28 грн. основний борг та 56,52 грн. 3% річних, стягнення яких з відповідача є предметом позовних вимог у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 4.4. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що відповідач оплатив позивачу 16429,80 грн. стягнення яких з відповідача є предметом спору у даній справі, господарський суд припиняє провадження у справі.

Поряд з цим, вимоги позивача про стягнення з відповідача судового збору не підлягають задоволенню господарським судом, з огляду на п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/1846/16 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРМОНТАЖСПЕЦТЕРМІНАЛ про стягнення 16 429,80грн. припинити.

Суддя Г.Є. Смелянець