ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.16р. Справа № 904/11220/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", м.Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", м.Дніпропетровськ

про стягнення 123 695,40 грн.

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ", м.Сєвєродонецьк

про стягнення 77 612,37 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Фещенко Ю.В.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, представник за довіреністю № 05/48 від 11.12.15р.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, представник за довіреністю № б/н від 29.01.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" (далі - позивач за первісним позовом) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення 123 695,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.12.15р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 02.02.16р.

02.02.16р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР" (далі - позивач за зустрічним позовом) до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 77 612,37 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.02.16р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 10.03.16р. призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 10.06.16р. прийнято справу № 904/11220/15 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Фещенко Ю.В., Євстигнеєва Н.М.; призначено розгляд справи на 06.07.16р.

06.07.16р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. у черговій відпустці.

Ухвалою господарського суду від 07.07.16р. призначено розгляд справи на 09.08.16р.

09.08.16р. до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом пеню у розмірі 77 612,26 грн.

Повноважний представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а за зустрічним - не визнав та просив суд відмовити у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) заявлені зустрічні позовні вимоги підтримав, з урахуванням поданої 09.08.16р. заяви, та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а за первісним - не визнав та просив суд відмовити у повному обсязі. Крім того, повноважний представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та клопотання про відкладення судового засідання і продовження строку розгляду спору по суті на 15 днів для надання суду додаткових доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, оголосивши у судовому засіданні перерву до 11.08.16р. для надання повноважним представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) суду належних та допустимих доказів готовності товару до відвантаження як на час збігу строків поставки, так і на час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 25.08.16р. включно.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_2