overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 925/904/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" до Черкаської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення 24 243,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою представника. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 29 серпня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

В засідання сторонам надати суду:

Позивача: всі документи, витребувані ухвалою від 04.08.2016 року.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. Надайте первинні документи про реєстрацію філії як юридичної особи, копії її положення та довіреності на керівника філії.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2016 р. Справа № 925/2033/13

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш", до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Акватерм" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм" про стягнення 16 971 786,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.03.2014р. позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" задоволено частково, яке 24.03.2014р. набрало законної сили.

26.03.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2014р. було видано накази.

Ухвалою суду від 20.04.2015р. господарський суд замінив стягувача публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль у виконавчому провадженні ВП №43317918 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 26.03.2014р. на товариство з обмеженою відповідальністю Сатурн-Магніт.

Ухвалою суду від 19.08.2015р. здійснено заміну стягувача публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль у виконавчих провадженнях ВП №43584316, ВП №43586189, ВП №43560125, ВП №43330595 та ВП №43330279 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 26.03.2014р. по справі №925/2033/13 на товариство з обмеженою відповідальністю Сатурн-Магніт

21.07.2016 від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 26.03.2014р.

Вказана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

Призначити судове засідання для її розгляду на 12 год. 30 хв. 25 серпня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, каб. 322.

Визнати явку в судове засідання представників заявника, стягувача та боржників обовязковою.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. Справа № 925/750/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 директор, відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне" до відкритого акціонерного товариства "Черкасибудматеріали" про зобов'язання виконати умови договору та передати майно на суму 303 661,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання виконати умови договору та передати майно на суму 303 661,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві проти позову заперечував.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребовуванні додаткових доказів, необхідних для розгляду справи, а саме докази правонаступництва сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне".

Суд заслухавши пояснення представників сторін вважає необхідним з розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 23серпня 2016р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати позивача подати докази правонаступництва позивача щодо КСП «Промінь».

Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 925/1231/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В. за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від органу ДВС: ОСОБА_1 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до фізичної особи-суб"єка підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 32 825,90 грн. (в рамках поданої скарги на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Представник позивача попереднім клопотанням від 01.08.2016 просить розгляд скарги проводити без своєї участі, оскільки не може забезпечити явку свого представника в засідання, скаргу підтримує повністю та просить суд її задовольнити. Представник органу ДВС просить розгляд скарги відкласти для надання детальних пояснень про вжиті заходи по виконанню судового рішення і надання про це підтверджуючих документів із матеріалів виконавчого провадження. Клопотання підлягає до задоволення, а тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 12:30 "25" серпня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

Зобов'язати відділ ДВС Черкаського районного управління юстиції подати заперечення на скаргу (за наявності), докази виконання наказу у справі № 925/1231/15 та матеріали виконавчого провадження для огляду по виконанню вказаного наказу.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та відділу ДВС.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2016 року Справа № 925/948/16

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 18

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, Канівський район, с. Ковалі, вул. Порожні, 518

про зобовязання повернути майно та стягнення 4 900,00 грн. попередньої оплати,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:30 "30" серпня 2016 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяги з ЄДР на позивача та відповідача. Строк виконання робіт. Специфікація до договору чи дефекаційний акт на насоси.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Свідоцтво про реєстрацію як підприємця. Докази виконання умов договору від 14.01.2016р. Мотиви невиконання робіт та не повернення відремонтованих насосів за договором. Докази повернення відремонтованих насосів. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2016 року Справа № 925/947/16

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

с. Вільхівець, Звенигородського району, Черкаської області

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Кайросагро",

с. Ротмистрівка, Смілянського району, Черкаської області

2. державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний

землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської

дослідної станції Національної академії аграрних наук України",

с. Чарівне, Бобринецького району, Кіровоградської області

про стягнення 268 480 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "15" вересня 2016 р.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:

31-21-49.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Зобовязати позивача надати до суду:

- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційні коди відповідачів у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно наявними у державного реєстратора установчими документами;

- поштові квитанції, що підтверджують направлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- письмове уточнення, в якому вказати до кого саме з відповідачів заявлено позовні вимоги;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в

судовому засіданні.

6. Зобовязати відповідачів, у разі невизнання позовних вимог, надати суду

відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового

відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення

позовних вимог.

7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду

Черкаської області завчасно.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2016 року Справа № 925/951/16

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, м. Умань, вул. Малофонтанна, буд. 12

до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 9

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185

про стягнення 67 576,91 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "30" серпня 2016 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Статус третьої особи на чиїй стороні. Суть порушеного права та взаємовідносин сторін.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази виконання умов договору від 24.03.2006р. №13 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах м. Умань. Мотиви не проведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2016 року Справа № 925/955/16

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:00 "30" серпня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: подайте обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи. Направте відповідачу копію клопотання про витребування документів. Для розгляду цього клопотання надайте суду докази відмови вам у наданні цих документів із реєстраційної справи та від відповідача. Надайте пояснення про необхідність витребування всіх вказаних у клопотанні документів з урахуванням предмету позову.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України. Надайте копії для приєднання у справу та оригінал для огляду протоколу загальних зборів від 28.07.2016 року, перелік учасників ТОВ "Іскра", які зареєструвалися на збори 28.07.2016 року з підписами учасників, докази належного повідомлення позивача про скликання зборів на 28.07.2016 року та їх порядок денний.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" серпня 2016 р. Справа № 926/2346/16

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач приватне підприємство "Аскор Груп", м. Чернівці

відповідач 1 державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод", м. Чернівці

відповідач 2 Міністерство оборони України, м. Київ

про визнання права на користування земельними ділянками, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування землею та визнання права на зміну правовідносин щодо земельних ділянок,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити як третю особу без самостійних вимог на премет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (58008, м. Чернівці, вул. Б. Хмельницького, 64-а; ідентифікаційний код 23245721).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "30" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

4. Зобов'язати:

позивача надати: протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду до 29.08.2016;

відповідачів надати: у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та третій особі;

третю особу: до наступного судового засідання пояснення на позовну заяву та докази у його обгрунтування.

Примітка: докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені.

5. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.

6. Попередити відповідача 1, що у разі неподання витребуваних судом документів та не забезпечення явки свого уповноваженого представника у найближче судове засідання до нього будуть застосовані заходи, передбчані пунктом 5 частини першої статті 83 ГПК України.

Суддя А. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" серпня 2016 р. Справа № 926/1380/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

про визнання поруки припиненою

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 010-01/7622 від 19.09.2011 р.

керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" серпня 2016 р. Справа № 926/1381/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-САД

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

про визнання поруки припиненою

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 010-01/7622 від 19.09.2011 р.

Керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. справа № 5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів - не викликались

Від банкрута - не викликались

У засіданні приймали участь:
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обовязків керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 29.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 526 002 798,20 грн.

15.08.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю Буковинська будівельна компанія звернулось з заявою про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, у звязку з укладенням Договору купівлі-продажу прав вимог від 09.08.2016р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4Я та заявником.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05.09.2016 р. на 10 годин.

3. Участь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4Я, ТОВ Буковинська будівельна компанія та ліквідатора у судовому засіданні обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4Я та ТОВ Буковинській будівельній компанії.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"15" серпня 2016 р. Справа № 926/2358/16

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Кельменецької районної ради Чернівецької області

відповідач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

Про розірвання договору оренди комунального майна,стягнення заборгованості та зобов 'язання звільнення приміщення у сумі 141928,81 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "29" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №10, телефон 52-47-40.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя С.М. Гушилик