ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна, 73000, АДРЕСА_6.

Організатор аукціону: ТБ «Електронні торги України» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3) в особі філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, м. Херсон, вул. Михайловича, 9/33, кв. 7).

Переможець аукціону ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 71503)

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : Бичковський О.Г., довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна.

Від Організатора аукціону: не з'явився.

Переможець аукціону ОСОБА_2

Суть спору: 28.03.2016 кредитор - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в рамках провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, за змістом якої він просить визнати недійсними результатів аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_3, який проводився 09.03.2016 - 24.03.2016 року у справі № 915/220/14. В обгрунтування заявлених вимог кредитор вказує на допущення фальсифікації під час підготовки до проведення аукціону, яка полягає у допущенні до участі в аукціоні двох учасників за номерами 201570, 201599 після закінчення строку на подачу заявок про участь в аукціоні.

В підтвердження викладених обставин кредитором надано витяг з кримінального провадження № 0000135, порушеного за заявою ОСОБА_3 за фактом порушення невстановленими особами правил проведення електронних торгів з продажу майна боржника в провадженні у справі про банкрутство.

Переможець аукціону у відповідності до наданої до судового засідання заяви проти визнання результатів аукціону недійсними заперечує в повному обсязі, вказуючи, що продовження часу для прийняття заявок від учасників аукціону на одну годину сприяло доступу більшого кола осіб до участі в аукціоні та мало на меті продаж майна за найвищою ціною.

До судового засідання від кредитора надійшло клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої кредитор клопоче поставити наступне питання:

- Чи був запис « 11-37» в графі «Пирожок Евгеній Віталійович» журналу вхідної кореспонденції Товарної біржі «Електронні торги України» виконаний 23.02.2016 року, чи пізніше? Коли (зазначити місяць та дату) був виконаний указаний запис?

В обгрунтування вказаного клопотання кредитор посилається на сумніви щодо достовірності наданого організатором аукціону доказу, а саме журналу вхідної кореспонденції.

Організатором аукціону в підтвердження звернення учасника аукціону № 204347 із заявою про продовження строку для подання заявок на участь в аукціоні було надано копію журналу вхідної кореспонденції.

Заслухавши пояснення присутніх учасників у справі про банкрутство, господарський суд вважає, що для повного та всебічного розгляду поданої кредитором заяви необхідне надання можливості учасникам щодо ознайомлення з поданим клопотанням про призначення судової експертизи, а також щодо надання своїх пояснень по суті поданого клопотання та пропозицій щодо експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону відкласти на 30.08.2016 року о 12:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 1, ст. 67 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону відкласти на 30.08.2016 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредитора направити клопотання про призначення судової експертизи на адресу всіх учасників у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати учасникам у справі до 29.08.2016 надати суду свої пояснення по суті поданого клопотання про призначення судової експертизи та, в разі наявності, пропозиції щодо експертної установи.

4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора, організатору аукціону: ТБ «Електронні торги України» (, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3) та філії ТБ «Електронні торги України» у м. Херсон (73025, АДРЕСА_2), переможця торгів: ОСОБА_2 (71503, АДРЕСА_4), учасників торгів: ОСОБА_7 (71503, АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (73000, АДРЕСА_7).

Суддя О.В. Ткаченко