ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.16р. Справа № 904/5535/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югомет Плюс", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 28 093,34 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 01.07.2016;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югомет Плюс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" (далі - відповідач), у якій заявило вимогу про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 20 651,80 грн та 3% річних у сумі 7 441,54 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 7/2012, укладеного між сторонами 19.12.2011 з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015 № 904/1686/15.

Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив та витребуваних судом документів не надав, але 15.07.2016 подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через неможливість прибуття представника у призначене судове засідання у зв'язву з його відпусткою. Ухвалою суду від 21.07.2016 було відкладено розгляд справи на 11.08.2016, проте представник відповідача без пояснення причин знов не з'явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, вимоги ухвал суду від 06.07.2016 та 21.07.2016 не виконав, що свідчить про ухилення відповідача від виконання дій, покладених на нього судом. До того ж суд неодноразово попереджав сторін про застосування до винної сторони заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Обставини даної справи є такими, що для об'єктивного вирішення спору доцільно отримати письмові пояснення відповідача стосовно предмета спору, тому суд вважає необхідним застосувати до відповідача згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штраф у розмірі 510,00 грн.

Представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яка з огляду на обставини справи задовольняється судом.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, п.5 ст. 83 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 21.09.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 08.09.2016 о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

копію договору поставки № 7/2012, укладеного між сторонами 19.12.2011;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31, код 30809384 до держбюджету України штраф у сумі 510,00 грн, видати наказ Вільногірському відділенню Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, 51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, Бульвар Миру, 15.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2