ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 812/5-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі Грбачовій О.В.

розглянувши скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області за вих. № 04-7/77 від 04.07.2016 р. (вх. № 204 від 08.07.2016 р.) по справі

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал", м.Київ
до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева",м.Харків
про про стягнення 2766675,60 гривень
за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1 (довіреність №04-9/47 від 04.01.2016 р.);

боржника - ОСОБА_2 (довіреність №98-16від 11.05.2016 р.);

ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 812/5-08 від 16.04.2002 року позовні вимоги ДП Заводу "Арсенал" задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Державного підприємства Завод "Арсенал" 2 766675,60 грн. основного боргу, 1700,00 грн. витрат по сплаті держмита та 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.04.2002 року на примусове виконання вищезазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2011 року по справі № 812/5-08 було здійснено заміну стягувача - Державного підприємства Завод "Арсенал" його правонаступником - Казенним підприємством спеціалізованого приладобудування "Арсенал".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015 року по даній справі заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" про визнання наказу суду від 30.04.2002р. по справі № 812/5-08 таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково, визнано наказ господарського суду Харківської області від 30.04.2002 року по справі № 812/5-08 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Казенного підприємства спеціалізованого приладобудування "Арсенал" суми заборгованості в розмірі 655106,80 грн.

08.07.2016 року до господарського суду Харківської області від Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" надійшла скарга на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області за вих. № 04-7/77 від 04.07.2016 р. (вх. № 204 від 08.07.2016 р.), в якій скаржник просить суд зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області невідкладно перерахувати на рахунок Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" кошти (стягнуті внаслідок виконавчих дій) у розмірі 2113337,80 грн.

У зв'язку із звільненням судді Ковальчук Л.В. з посади, у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 812/5-08, про що 08.07.2016 р. керівником апарату господарського суду Харківської області та начальником відділу кадрової роботи та державної служби складно та підписано відповідне Розпорядження.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду скарги Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вх. № 204 від 08.07.2016 р.) призначено головуючого суддю (суддю - доповідача): Аріт К.В., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2016 р. прийнято скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (вх.№ 204 від 08.07.2016 р.) до розгляду, судове засідання призначено на 02.08.2016р.

У судовому засіданні 02.08.2016 р. стягувач скаргу на ДВС підтримував, зазначив, що кошти не отримував.

У судовому засіданні 02.08.2016 р. боржник проти скарги заперечував, посилаючись на повну сплату боргу.

Представник ДВС у судове засідання 02.08.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, неявку представника ДВС, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "16" серпня 2015 року о 10:20.

Зобов'язати учасників судового процесу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Явку стягувача та ДВС визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3