РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 906/245/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.16 р. у справі № 906/245/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

за участю прокуратури Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про стягнення 534108,25 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про зобов'язання прийняти майно з оренди та відшкодування витрат

за участю представників:

Позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 05/1445 від 13.04.2016 року;

Відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 (довіреність № 5 від 09.12.2015 р.)

прокурор: Грицак Юлія Миколаївна, посвідчення № 032937 від 10.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.06.16 р. у справі №906/245/16 у позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області за участю прокуратури Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" про стягнення 534108,25 грн. - відмовлено. У зустрічному позові Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про зобов'язання прийняти майно з оренди та відшкодування витрат - відмовлено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20, ід. код 13578893) - в дохід Державного бюджету України 2831,21 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, сторони звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Рівненського апеляціного господарського суду від 27.07.2016р. розгляд справи відкладено на "09" серпня 2016 р. об 11:00 год.; зобов'язано учасників судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

03.08.2016 р. поштою до Рівненського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" надійшли пояснення з додатками.

09.08.2016 р. через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області надійшли додаткові обгрунтування.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 09.08. 2016р. представник позивача за первісним позовом підтримала доводи апеляційної скарги з підстав викладених в ній, пояснила, що оскільки майно повернуто так і не було стягнення орендної плати є правомірним. Вважає, що рішення суду першої інстанції незаконне та необгрунтоване в частині п.1 резолютивної частини, у звязку з чим просить його скасувати в цій частині та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області у повному обсязі та стягнути з ПАТ "Головинський граніт" не отриману державою орендну плату за користування державним майном в розмірі 353250,74 грн., пеню - 180857,51 грн.

Прокурор підтримала доводи апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та надала пояснення в обгрунтування своєї позиції. Просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.2016 року та прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги апеляційної скарги.

Представник відповідача за первісним позовом заперечив проти доводів апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області. Вважає, що рішення суду першої інстанції в частині відмови стягнення орендної плати та пені в розмірі 534108,25 грн. є законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін в даній частині, а апеляційну скаргу без задоволення. Підтримав доводи апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" з підстав викладених в ній, додав, що здійснювалась лише охорона майна без його користування. Вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального права, у звязку з чим просить його скасувати в частині відмови стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області витрат на зберігання майна в розмірі 240700,42 грн. та прийняти нове рішення про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на користь Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" витрат на зберігання майна цілісного майнового комплексу державного підприємства " Головинський кар'єр" в розмірі 240700,42 грн.

Представник позивача за первісним позовом позовом та прокурор заперечили проти доводів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт", а тому просять залишити її без задоволення.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 21 вересня 2016 року о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.