КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа №910/497/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року

у справі №910/497/16 (суддя В.В. Князьков)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

про внесення змін до договору -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про внесення змін до договору.

23.02.2016 року через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до яких судом першої інстанції встановлено, що матеріально-правова вимога викладена у позові та підстави позову залишились незмінними, а тому розгляд справи здійснювався щодо вимог заявлених у позові з урахуванням уточнень до позовної заяви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року по справі №910/497/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі №910/497/16.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі №910/497/16, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі №910/497/16 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Сулім В.В., Рудченко С.Г. та призначено її розгляд на 22.06.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Сулім В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Сулім В.В. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі №910/497/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Рудченко С.Г., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі №910/497/16 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Рудченко С.Г.

В судове засідання 22.06.2016 року з`явились представники сторін, надали усні пояснення. Колегією суддів відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні до 03.08.2016 року об 11:00.

02.08.2016 року від позивача через загальний відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Майданевича А.Г. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі №910/497/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 року у справі № 910/497/16 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи №910/497/16 відбудеться у призначений час - 03.08.2016 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко