ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 916/1929/16

Позивач: Компанія SOMPO JAPAN SIGORTA ANONIM SIRKETI

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „СОЮЗ

Про: стягнення 112155 доларів США.

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.07.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1929/16 за позовом Компанії SOMPO JAPAN SIGORTA ANONIM SIRKETI до Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЮЗ про стягнення в порядку регресу суми збитків у розмірі 112 155 доларів США внаслідок втрати товару.

В судовому засіданні 04.08.2016 року представник позивача надав суду клопотання про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача - ОСОБА_2 акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка.

Клопотання мотивоване тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз» та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Страхова компанія "Уніка" укладено договір добровільного страхування відповідальності автомобільного перевізника №014042/3002/0000023 від 05.05.2015 року.

Відповідно до умов вказаного договору предметом договору є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов'язані з відшкодуванням Страхувальником шкоди, заподіяною життю, здоровю, та/або майну потерпілих осіб при здійсненні Страхувальником перевезень вантажів автомобільним транспортом, зокрема автомобілем марки Volvo 12.240, державний номерний знак ВН 1080 KB, та причепу марки/моделі KOGEL, державний номерний знак ВН 2119 XX.

Також відповідно до п. 9.12 вищевказаного договору, одержувачами страхового відшкодування можуть бути, зокрема, замовник послуг з перевезення вантажу (замовник перевезення, відправник або одержувач вантажу).

Відповідно ч. 1, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка та у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 24,86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Залучити ОСОБА_2 акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка (01032, Україна, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код ЕДРПОУ 20033533) до участі у справі, в якості іншого відповідача.

2) Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3) Зобовязати надати:

позивача: докази надіслання відповідачу 2 (ОСОБА_2 акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка) копії позовної заяви з доданими до неї документами.

відповідача 2 (ОСОБА_2 акціонерне товариство „Страхова компанія „Уніка): відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4) Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин