ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

15.08.16р. Справа № 904/5395/16

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м. Дніпро

до Відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс", м. Дніпро

про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №1178-р від 24.05.2007р. та договору оренди земельної ділянки від 24.05.2007р., зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №12

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс", м. Дніпро

до Відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м. Дніпро

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., селище міського типу Ювілейне

про визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним договору оренди; скасування державної реєстрації договору оренди

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" звернулось до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" з позовом про визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним договору оренди; скасування державної реєстрації договору оренди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2016р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

15.08.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №1178-р від 24.05.2007р. та договору оренди земельної ділянки від 24.05.2007р., зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №12.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та пояснень представника позивача (за зустрічним позовом) у судовому засіданні від 15.08.2016р., в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Колісник І.І.) перебуває справа №904/9532/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації №1178-р від 24.05.2007 року та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007 року за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №1178-р від 24.05.2007р. та договору оренди земельної ділянки від 24.05.2007р., зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №12.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №1178-р від 24.05.2007р. та договору оренди земельної ділянки від 24.05.2007р., зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: зустрічний позов з додатками на 22 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору №0.0.599902377.1 від 15.08.2016р., три оригінали поштових чеків та три оригінали опису вкладення до цінного листа від 15.08.2016р.

Суддя ОСОБА_1