ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 912/2606/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши справу № 912/2606/16

за позовом: Релігійної громади Парафії святого ОСОБА_1 Солунського Олександрійської епархії Української Православної ОСОБА_2 с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області, с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області

до відповідача: Світлопільської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

- Української Православної ОСОБА_2 Київського Патріархату, м. Київ

про визнання права власності,

представники:

від позивача - ОСОБА_3, настоятель;

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 15.08.2016 р.;

від позивача - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 15.08.2016 р.;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи 1 - участі не брали;

від 3-ї особи 2 - участі не брали,

встановив: Релігійна громада Парафії святого ОСОБА_1 Солунського Олександрійської епархії Української Православної ОСОБА_2 с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання за позивачем права власності на будівлю Свято-Димитрівської церкви, розташованої в селі Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області по вул. Будьонного, 35а.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2016 р. порушено провадження; справу призначено до розгляду у судовому засіданні 17.08.2016 р.; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації та Українську Православну ОСОБА_2 Київського Патріархату; зобов'язано учасників судового процесу надати до суду необхідні для вирішення спору докази.

Позивачем вимоги ухвали суду від 13.07.2016 р. виконано частково; подано не всі витребувані господарським судом матеріали.

У зв'язку з необхідністю у додатковому часі для подання витребуваних господарським судом доказів, позивачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату.

У судовому засіданні 17.08.2016 р. представники відповідача та третіх осіб у справі участі не брали.

При цьому, відповідач та третя особа 1 - департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації письмово повідомили про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог. Решту витребуваних господарським судом доказів зазначеними особами до суду не надано.

Третя особа 2 - Українська Православна ОСОБА_2 Київського Патріархату (Київська патріархія) повідомила суд, що парафія святого ОСОБА_1 Солунського с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області не належить до юрисдикції Кіровоградської єпархії УПЦ Київського патріархату.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки відділу культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації, господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне за власною ініціативою залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зважаючи на викладене, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача та у третьої особи - відділу культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації нові докази у справі.

Неподання учасниками судового процесу всіх витребуваних господарським судом доказів т необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3695/15 відкласти до 06.09.2016 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- докази направлення третій особі у справі - відділу культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- докази направлення третій особі у справі - Українській Православній ОСОБА_2 Київського Патріархату копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- докази набуття позивачем у користування нерухомого майна - будівлю церкви, право власності на яку позивач просить визнати за позивачем;

- докази, що підтверджують діяльність релігійної громади с. Світлопіль по використанню будівлі Свято-Димитрівської церкви з релігійною метою та виконання релігійною громадою функцій балансоутримувача церковної будівлі;

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову з урахуванням знаходження церкви в с. Світлопіль на балансі Української Православної ОСОБА_2, що вбачається з довідки відділу культури і туризму Олександрійської РДА від 26.02.2016 р.;

- письмові доводи щодо не використання при виконанні звіту про незалежну експертну оцінку вартості об'єкта нерухомості Методики грошової оцінки пам'яток, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1447 від 26.09.2002 р.;

- докази укладення позивачем попереднього договору про укладення в майбутньому охоронного договору на пам'ятку - будівлю церкви або копію вже укладеного охоронного договору;

- письмові пояснення щодо невідповідності назви церкви, право власності на будівлю якої просить визнати за собою позивач, що зазначена в прохальній частині позовної заяви, архівній довідці від 08.04.2016 р. № 17/01-36 ("Свято-Димитріївська церква") та довідці відділу культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації від 26.02.2016 р. № 29, листах першого заступника голови РДА від 01.03.2016 р. № 01-28/14/2, Департаменту культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації від 01.03.2016 р. № 01-190124/1, Кіровоградської обласної державної адміністрації від 22.03.2016 р. № 01-33/276/1 ("ОСОБА_2 Миколая");

- копії рішень та розпоряджень, саме на які, обґрунтовуючи позов, посилається позивач в позові (рішення Кіровоградського облвиконкому від 17.09.1990 року за № 238; розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 20.05.2011 року за № 446-р; розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 28.10.2014 р. за № 430-р.);

- розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 28.12.2004 року за № 792-р;

- розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 20.05.2011 року за № 446-р;

- розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 28.10.2014 р. за № 430-р.;

Відповідача:

- письмові відомості щодо наявності майнових прав на нерухоме майно, що знаходиться на території с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області по вул. Будьонного, 35 а;

- письмові відомості та відповідні докази щодо вирішення Світлопільською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області питання приведення у відповідність з нормами чинного законодавства майнових прав на будівлю церкви, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Будьонного, 35 а, в тому числі й щодо взяття безхазяйного майна на відповідний облік, з наступним переданням його до комунальної власності;

- письмові відомості щодо знаходження на території с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області (Світловодської сільської ради) будівлі храму Святого ОСОБА_1 Солунського, а також інших діючих або недіючих (напівзруйнованих, зруйнованих тощо) церков або храмів;

Третю особу (департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації):

- розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 28.12.2004 року за № 792-р;

- розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 20.05.2011 року за № 446-р;

- розпорядження голови Кіровоградської ОДА від 28.10.2014 р. за № 430-р.;

- всю наявну письмову інформацію щодо знаходження церкви в с. Світлопіль на балансі Української Православної ОСОБА_2, що вбачається з довідки відділу культури і туризму Олександрійської РДА від 26.02.2016 р., із наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо виконання третьою особою (департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації) повноважень, покладених на неї Законом України " Про охорону культурної спадщини" по відношенню до пам'ятки місцевого значення - будівлі церкви в с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області;

Третю особу (відділу культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації):

- письмові відомості щодо знаходження на території с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області (Світловодської сільської ради) будівлі храму Святого ОСОБА_1 Солунського, а також інших діючих або недіючих (напівзруйнованих, зруйнованих тощо) церков або храмів;

- письмові пояснення по суті пред'явлених позивачем позовних вимог, а також докази на підтвердження власних доводів;

- всю наявну письмову інформацію щодо знаходження церкви в с. Світлопіль на балансі Української Православної ОСОБА_2, що вбачається з довідки відділу культури і туризму Олександрійської РДА від 26.02.2016 р., із наданням підтверджуючих документів;

- письмові пояснення щодо виконання третьою особою (відділом культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації) повноважень, покладених на неї Законом України " Про охорону культурної спадщини" по відношенню до пам'ятки місцевого значення - будівлі церкви в с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області;

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 28041, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Світлопіль, вул. Кірова, 23;

відповідачу за адресою: 27542, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Світлопіль, вул. Леніна, 34;

третій особі 1 (Департамент культури, туризму та культурної спадщини Кіровоградської обласної державної адміністрації) за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Героїв майдану, 1;

третій особі 2 (Українська Православна ОСОБА_2 Київського Патріархату) за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 36;

третій особі 3 (відділ культури і туризму Олександрійської районної державної адміністрації) за адресою: 28000, кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 27.

Суддя Л.С. Вавренюк