УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 913/752/16

Провадження №5пд/913/752/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськпобутгаз, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання договору переведення боргу недійсним

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.

Секретар судового засідання Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.08.2016 № 592/03;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним нікчемний договір відступлення права вимоги № 1-2013 від 24.10.2013 та застосування наслідків недійсності договору відступлення права вимоги № 1-2013 від 24.10.2013, який укладено між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Луганськпобутгаз», шляхом визнання за позивачем права вимоги за кредитними договорами від 22.08.2008 № 07Ф-144, № 07Ф-151, № 07Ф-155, № 07Ф-141, № 07Ф-145, № 07Ф-140, № 07Ф-138, № 07Ф-146, № 07Ф-147, № 07Ф-148 та від 06.10.2008 № 08Ф-189, що було відступлене за договором відступлення права вимоги.

Від позивача надійшла заяву про вихід за межі позовних вимог від 5592 від 01.08.2016, в якій він посилається на те, що договір відступлення права вимоги укладений відповідачем, який не є фінансовою установою та має права здійснювати факторингові операції.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

В судове засідання зявився лише повноважний представник позивача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав витребувані судом документи.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 15.08.2016 № 6011 від юридичної особи позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вказане, суд відмовляє позивача в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідач та третя особа витребувані судом документи не надали, правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористалися, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.

Разом з тим, від третьої особи електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи та неподанням витребуваних судом документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- належним чином посвідчену копію акту Державної фінансової інспекції України від 16.10.2014 № 05-21/136, складеного за результатами позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2013 по 01.09.2014.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

5. Зобовязати третю особу надати:

- письмові пояснення на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя ОСОБА_3

Надр. 4 прим.

1-до справи

2-позивачу за адресою м. Київ, пр.. Перемоги, 41

3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Луганськ, вул.. Совєтська. 42 (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється)

4 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 04053,м.Київ,вул.Січових стрільців, 17