УХВАЛА

11.08.2016Справа № 910/10870/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Тадо"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОСОБА_3
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання зобов'язань припиненими

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_5 - представник

від відповідача Басій К.С. - представник

від третьої особи 1 не з'явився

від третьої особи 2 не з'явився

від третьої особи 3 Заплішна О.Д. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та просить суд:

- визнати припиненими зобов'язання за Генеральним кредитним договором №79ВКЛ-ГЕН-12 від 02.07.2012;

- визнати іпотеку за іпотечним договором №79ВКЛ-ГЕН-12-з/І від 02.07.2012 такою, що припинена;

- визнати припиненим зобов'язання за договором поруки №79ВКЛ-ГЕН-12-П від 02.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/10870/16, залучено до участі у справі третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тадо" та ОСОБА_3, а також третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 розгляд справи відкладено на 11.08.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 11.08.2016 позов підтримав в повному обсязі, а також звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.08.2016 проти задоволення позову надав заперечення.

Представник третьої особи 3 в судовому засіданні 11.08.2016 надав суду пояснення по справі.

Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання 11.08.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників третіх осіб 1, 2, а також неподанням ними в повному обсязі витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/10870/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/10870/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 25.08.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

6. Зобов'язати третіх осіб 1, 2:

- надати суду письмові пояснення по справі.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова