номер провадження справи 14/87/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2016 Справа № 908/1970/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" (адреса - 69001 м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б. 25)

2. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (адреса - 69105 м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 206)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - 69006 АДРЕСА_1)

про виселення з об'єкту оренди

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача-1: Шишко О.Г., довіреність б/н від 09.08.2016р.;

від позивача-2: Фанін П.В., довіреність № 151/01/01-10 від 24.10.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

26.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулися Позивач-1 - Комунальна установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" та Позивач-2 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою до Відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виселення з об'єкту оренди.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі № 908/1970/16, справі присвоєно номер провадження 14/87/16, судове засідання призначено на 10.08.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

10.08.2016р. в судове засідання з'явились представники позивачів, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у клопотанні, що надійшло до суду 10.08.2016р. просив суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи клопотання та неявку відповідача та необхідність витребування судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.2016р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати Сторони:

2.1. Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- завірені належними чином копії документів, доданих до позовної заяви (для залучення до справи).

2.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко