overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон» б/н від 06.04.2016 року та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Укргазбанк №513021/718/2016 від 16.05.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон», Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Укргазбанк звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

03.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання вимог ухвали від 06.07.2016 року надійшли виписки по рахунках.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником арбітражного керуючого подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідінсть дослідження всіх поданих суду документів, а також враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 11 год. 05хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Хмельницький, м. Хмельницький

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

03.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання вимог ухвали від 06.07.2016 року надійшли виписки по рахунках.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником арбітражного керуючого подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

Представником ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю ознайомитись із поданими виписками.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність дослідження всіх поданих суду документів, а також враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 11 год. 40 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.16 Справа № 914/660/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія К-інвест, б/н від 04.06.2016 (вх.№01-05/2893/16 від 14.06.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2016

у справі № 914/660/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія К-інвест, м. Львів

про стягнення 1 062 812, 58 грн заборгованості

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,

та представників учасників судового процесу:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 19.02.2016);

відповідача: не зявився (належно повідомлений)

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.08.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2016 у справі №914/660/16 (суддя Коссак С.М.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ «Компанія «К-інвест» на користь ТОВ «Компанія БІМ-1» 1 062 812,58грн заборгованості та 15 942,20грн судового збору.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В судове засідання 02.08.2016 скаржник явку свого представника не забезпечив, його представник ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його участю 02.08.2016 як представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» в судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва. На підтвердження вказаних обставин подав повідомлення Шевченківського районного суду м. Києва та довіреність вих. №01.1-06/1284 від 14.06.2016, видану уповноваженою особою ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Петрокоммерц-Україна».

Представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 29.07.2016, вх. № 01-04/5522/16 від 29.07.2016), просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Для забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі та враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 на 12 год 20 хв.

2. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Камаз-Україна, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

03.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання вимог ухвали від 06.07.2016 року надійшли виписки по рахунках.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником арбітражного керуючого подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

Представником ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю ознайомитись із поданими виписками.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність дослідження всіх поданих суду документів, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 11 год. 35 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон» б/н від 06.04.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кавертон, м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон» б/н від 06.04.2016 року звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність дослідження всіх поданих суду документів, а також враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 11 год. 20хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Укргазбанк №513021/708/2016 від 16.05.16

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Укргазбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; ),

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Укргазбанк звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №513021/708/2016 від 16.05.16.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

Представником ПАТ АБ "Укргазбанк" надано в судовому засіданні для огляду оригінали витребовуваних договорів, а їх копії супровідним листом долучено до матеріалів справи.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність дослідження поданих суду документів, а також враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 12 год. 05 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" №08.42-186/85-844 від 26.02.2016 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (вул.Чорновола, буд. 155/1, м. Хмельницький, 29000; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул.Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 24990000 грн. 00 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ),

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": Земба О.О.

ПАТ "Дельта Банк": Лисенко В.М.

ПАТ "Укрсоцбанк": Гаман О.М., Клаптюк В.А.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Федулов Ю.В.

від арбітражного керуючого: Демчан О.І. - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №08.42-186/85-844 від 26.02.2016 року.

29.07.2016 року на адресу суду надійшов лист від ПАТ «АБ «Радабанк» на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2016 року.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

Представником ПАТ "Укрсоцбанк" подано клопотання про витребування в банківських установ документів щодо ТОВ ФГ «Світанок», ТОВ «Агро-Союз Проекти» та боржника, за результатами розгляду якого винесено відповідну ухвалу. Також представником ПАТ "Укрсоцбанк" подано додаткові пояснення.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність дослідження всіх поданих суду документів, а також враховуючи подане представником боржника клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Кравчук Н.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.08.2016р. справа № 908/698/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2А, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від17.03.16р.
у справі за скаргою на дії№ 908/698/15-г (суддя Місюра Л.С.) Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за позовом до про Публічного акціонерного товариства Київсільелектро , м. Київ Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобовязання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений обєкт будівництва
ВСТАНОВИВ

Ухвалю господарського суду Запорізької області від 17.03.16р. скаргу Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя №008-32/540 від 15.01.16р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка подана у справі № 908/698/15-г задоволено.

Визнано дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо арешту коштів ВАТ Запоріжжяобленерго в сумі 26694153,99 грн. в рамках виконавчого провадження ВП № 49390248 неправомірними.

Визнано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28.12.2015 р. про арешт коштів ВАТ Запоріжжяобленерго в рамках ВП № 49390248 недійсною.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання. Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.03.16р. по справі №908/698/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/698/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 17.08.2016р. о 11-10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2 (перший поверх, кім.107).

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.

1-ВДВС

1.позивачу

1. відповідачу

1. ДАГС

1. у справу