ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.16р. Справа № 904/6779/16

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Підприємства "Робітнича солідарність", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Робітнича солідарність" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж" з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до положень п. 3 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів).

Пунктом 4 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з приписами п. 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошей ціна позову визначається стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви №б/н від 10.08.2016р., позивачем не дотримані вимоги вищезазначених статей, а саме не зазначено ціни позову, суми договору, змісту позовних вимог, не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, позовна заява Підприємства "Робітнича солідарність" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж" про стягнення заборгованості підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Підприємства "Робітнича солідарність" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж" про стягнення заборгованості та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява №б/н від 10.08.2016р. з додатками на 13 аркушах, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору №0.0.597882150.1 від 11.08.2016р., оригінал опису вкладення у цінний лист (штамп органу поштового зв`язку від 10.08.2016р., оригінал заяви про забезпечення позову №б/н від 10.08.2016р.

Суддя ОСОБА_1