ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2016 р.Справа № 921/389/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Органу самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" вул.Микулинецька-бічна 2-А, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський" с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область,47264

про зобов'язання до вчинення дій.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_2 представник (ордер серія АА № 070982 від 26.07.2016р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Орган самоорганізації населення будинковий комітет "Микулин" звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський" про зобов'язання до вчинення дій.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що в порушення норм діючого законодавства України, гуртожиток, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька-бічна 2-А, включено до резервного майнового фонду спілки співвласників майнових паїв колгоспу "Озерянський" на підставі рішення зборів уповноважений спілки співвласників від 02.04.2006р. протокол №2, а тому, посилаючись на ст..ст. 9,10,61,62,64,65 ЖК України, ст..ст. 16,29 ЦК України та ст..ст.3,15, 118-120 ЦПК України, просить суд зобов'язати ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський"в особі ОСОБА_3 провести загальні збори уповноважених співвласників майнових паїв, де надати загальним зборам пропозицію щодо вилучення гуртожитку з резервного фонду спілки співвласників майна, з подальшим включенням до майна соціальної інфраструктури Тернопільської міської ради.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (лист б/н від 26.07.2016р. (вх..14129)) та його уповноважений представник в судовому засіданні 27.07.2016р. просить суд припинити провадження у даній справі, посилаючись на те, що дана справа не може бути розглянута господарським судом, так як відповідач, згідно статуту не є юридичною особою, а громадською організацією і не наділений цивільною правоздатністю і дієздатністю юридичної особи і відповідно не може бути відповідачем в господарському процесі.

На підставі клопотання, заявленого в усній формі в судовому засіданні 27.07.2016р., уповноваженого представника позивача, з метою надання останньому можливість ознайомитись із поданим відповідачем відзивом на позов та доданими до нього документами, в судовому засіданні оголошувалася перерва в порядку ст..77 ГПК України з 27.07.2016р. до 11год.00хв. 01.08.2016 року.

Після перерви, уповноважений представник позивача в судове засідання не з"явився, проте звернувся до суду з клопотанням (лист б/н від 29.07.2016р.), яким просить перенести слухання справи у звязку із його (представника) захворюванням, про що зобовязався надати медичну довідку.

Представник відповідача, щодо клопотання позивача про перенесення судового розгляду, не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, проти якого не заперечує представник відповідача, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 серпня 2016р. на 10 год. 00хв.

2.Позивача до дня розгляду справи надати суду (повторно): - документально підтвердити повноваження ОСОБА_3 діяти від імені ОСОБА_1 співвласників майна колгоспу "Озерянський".

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків