ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.16р. Справа № 904/5252/16

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла", м. Кам'янське

про розстрочку виконання судового рішення від 07.07.16р. по справі №904/5252/16

за позовом Позивач-1 Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кам'янське

Позивач-2 Дніпродзержинської місцевої прокуратури, м. Кам'янське

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛА", м. Кам'янське

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. зобов'язано спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла" виконати умови мирової угоди від 28.04.2011р., затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011 р. по справі №5005/2152/2011 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Стелла на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" суми заборгованості у розмірі 132928,48 грн., 1993,93 грн. судового збору.

04.08.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла" звернулося до господарського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Стелла" не подано доказів надсилання на адресу Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" та Дніпродзержинської місцевої прокуратури копії заяви про розстрочку судового рішення і доданих до неї документів.

Отже, в заяві про розстрочку судового рішення відсутні докази направлення заяви на юридичну адресу Позивачів.

Вищенаведене є підставою для повернення заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.16р. №553 у зв'язку із перебуванням судді Панна С.П. у відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву про розстрочку виконання судового рішення передано для розгляду судді Кеся Н.Б.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку виконання судового рішення і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява про відстрочку виконання рішення з доданими до неї документами на 6 аркушах.

Суддя ОСОБА_1