overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2016 Справа № 912/1545/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №19/3-02/147 від 19.11.15 року;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №162 Д-10 від 21.06.2016 року;

представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2016 року у справі № 912/1545/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 673 200 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2016 року у справі № 912/1545/16 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзив на апеляційну скаргу не надав.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.09.2016 року о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 серпня 2016 року Справа № 925/907/16

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Вознесенської сільської ради, Черкаська область, Золотоніський район, с. Вознесенське, вул. Центральна, 21

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Низова, 68

про стягнення 3089,73 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "25" серпня 2016 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача на момент предявлення позову. Суть відносин між сторонами на момент звернення з позовом. Оформлення податкової декларації на землю відповідачем.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази внесення плати за землю.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р.Справа № 924/603/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Музика М.В., суддя Гладюк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Авіла-2, м. Хмельницький

про стягнення 117 281,14 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Авіла-2, м. Хмельницький 117 281,14 грн. Вказана заборгованість виникла через неналежне виконання відповідачем умов договору підряду від 28.03.2016р.

04.08.2016р. суддею Магерою В.В. у звязку із складністю справи відповідно до вимог ч.1 ст.4-6 ГПК України на імя керівника апарату суду подано заяву про вирішення питання щодо колегіального розгляду справи №924/603/16.

Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2016р. справу №924/603/16 призначено для подальшого розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Магера В.В., судді Музика М.В., Гладюк Ю.В.

За таких обставин, колегія вважає за необхідне прийняти справу №924/603/16 до свого провадження та призначити судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального Кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Справу №924/603/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Авіла-2, м. Хмельницький про стягнення 117 281,14 грн. прийняти до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Музика М.В., Гладюк Ю.В.

Судове засідання у справі №924/603/16 призначити на 10 год. 00 хв. „13 вересня 2016р.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя М.В. Музика

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 позивачу (вул. Проскурівського підпілля, 153, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. із повідомл.;

(вул. Вінницьке шосе, 6/2, м. Хмельницький, 29011) рекоменд. із повідомл.;

4 відповідачу (вул. Проспект Миру, 72/5, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. з повідомл.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2016 р. справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Будко Н.В., Дучал Н.М.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ Запорізької області
від та від у справі11 січня 2016 року 08 лютого 2016 року № 12/5009/1430/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитора до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя
пробанкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.09.2016 року о 11 год. 00 хв. у справі №12/5009/1430/11, в режимі відеоконференції.

При винесенні ухвали, апеляційним господарським судом у резолютивної частині допущена описка та неправильно вказано дату призначеного судового засідання, у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року у справі №12/5009/1430/11, виклавши його у наступній редакції: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.08.2016 року о 11 год. 00 хв. у справі №12/5009/1430/11, в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н. В. Будко

Н. М. Дучал
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 10/1305

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім» про визнання його банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Справа №10/1305 повернулась 29.07.2016 з Вищого господарського суду України до господарського суду Черкаської області.

07.07.2016 ліквідатором банкрута - Звєздічевим М.О. було подано до господарського суду Черкаської області клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Клопотання необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 26 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити учасників комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Суддя І.І. Гура
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.08.2016р. справа № 905/3135/14-908/4229/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від09.06.2016 р.
у справі№ 905/3135/14-908/4229/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-банк" м.Київ
до про1.Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м.Маріуполь, Донецька область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий комплекс" м.Маріуполь, Донецька область; 3.Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" м.Маріуполь, Донецька область; 4.Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" м.Маріуполь, Донецька область; 5.Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" м.Маріуполь, Донецька область; 6.Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" м.Полтава стягнення 36 109 183,66 доларів США або 411 698 857,50 грн.

Приватне акціонерне товариство Азовелектросталь м.Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.06.2016 р.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству Азовелектросталь м.Маріуполь, Донецька область пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3135/14-908/4229/14 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 15.08.2016р. о 10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб.107).

4.Зобовязати відповідача та третю особу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 9 прим.

1-скаржнику (відповідачу

1-позивачу

5-відповідачам

1-у справу

1-апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2016 р. справа № 908/1024/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі за участю представників сторін від позивача від відповідача від третіх осіб розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5О (посвідчення від 15.08.14 №028256) ОСОБА_6 (арбітражний керуючий №262 від 22.02.13) не зявились Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.05.2014р.
у справі№ 908/1024/13 (головуючий суддя Шевченко Т.М., судді Азізбекян Т.А., Ніколаєнко Р.А.)
за позовомПрокурора Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного підприємства "НЕДРА", м. Запоріжжя Приморської міської ради, м. Приморськ, Запорізька область 1. Приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Запоріжтурист", м. Запоріжжя; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпромбуд", м. Запоріжжя; 3. Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", м. Київ; 4. Федерації професійних спілок України, м. Київ; 5. Українського приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур", м. Київ
провизнання права власності та витребування майна
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2016р. по справі №908/1024/13 апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2014 р. прийнято до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2016р по справі №908/1024/13 розгляд справи відкладено на 03.08.2016р.

У звязку з находженням у відпустці судді Сгара Е.В. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.

Представник апелянта у судовому засідання підтримав вимоги апеляційної скарги.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд скарги для додаткового вивчення матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у справі на 31.08.2016 року об 11-00 год. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 10/5026/1698/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Ярмолінський Ю.В.: не з'явився,

представник відділу ДВС Катеринопільського РУЮ: не з'явився,

представник ОСОБА_2: ОСОБА_3 (по довіреності),

представники кредиторів не з'явилися,

прокуратура Черкаської області: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ліквідатора банкрута №02/01-05-16 від 23.05.2016 року про визнання недійсними прилюдні торги, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання права власності на нерухоме майно

у справі №10/5026/1698/2012

за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до селянського (фермерського) господарства «Зевс»

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, проте ліквідатор Ярмолінський Ю.В. в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора Ярмолінського Ю.В. та його клопотання про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви №02/01-05-16 від 23.05.2016 року ліквідатора Ярмолінського Ю.В. у засіданні господарського суду Черкаської області на 20 вересня 2016 року об 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

Суддя С.С. Боровик
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2016 р. справа № 908/841/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін: від апелянта (позивача): від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявилися не зявилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.НАФТА м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.06.16 р
у справі№ 908/841/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Транс.НАФТА, м.Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю Полонія, м.Запоріжжя
провизнання договору дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2016р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.НАФТА м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 р. по справі № 908/841/16 визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року по справі № 908/841/16 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.НАФТА м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 р. по справі № 908/841/16 призначено на 02.08.2016 року.

В судове засідання апеляційної інстанції 02.08.2016 року представники сторін не з'явилися.

02.08.2016 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.НАФТА надійшла телефонограма від 29.07.2016 р. (вихідний №02-27/4812/16 від 02.08.2016 р.), в якій просить відкласти розгляд апеляційної скарги, у звязку з неможливістю направлення представника апелянта ОСОБА_5 через його зайнятість, та неможливістю замінити його іншим представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у звязку неявки в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс.НАФТА м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 р. по справі № 908/841/16 на 06.09.16 р. об 12.20 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М.Дучал

ОСОБА_2

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2016 р. справа № 908/4588/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін: від апелянта (позивача): від відповідача: від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М. Калмиковій О.О. не з"явилися ОСОБА_5 (за довіреністю); 1) ОСОБА_6 м. Москва - не з'явився; 2) від ОСОБА_7 ОСОБА_8 (довіреність); 3) Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя - не з"явилися;
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_9, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.06.16 р
у справі№ 908/4588/15
за позовомОСОБА_9, м. Запоріжжя
доПриватного акціонерного товариства „Плутон" м. Запоріжжя
провизнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2016р. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_9, на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2016 р. по справі № 908/4588/15 визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року по справі № 908/4588/15 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_9, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2016 р. по справі № 908/4588/15 призначено на 02.08.2016 року.

В судове засідання апеляційної інстанції 02.08.2016 року апелянт ОСОБА_9 по справі № 908/4588/15 не з'явився, з'явилися представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, інші представники у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку неявки в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_9, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2016 р. по справі № 908/4588/15 на 13.09.16 р. об 11.50 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М.Дучал

Н.О. Мартюхіна

Надруковано 7 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

3 - треті особи;

1 - у справу;

1- ДАГС.

.