УХВАЛА

10.08.2016Справа № 5011-7/13420-2012

За позовомПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Техно Група"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаНаціональна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики
простягнення 2600000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГушула С.В. - представник
від відповідачаГорожанова В.А. - представник
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Техно Група" про визнання договору оренди недійсним та стягнення 2600000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 у справі № 5011-7/13420-2012 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 скасовано частково, резолютивну частину рішення викладено в новій редакції: "позов задоволено частково: визнано недійсним договір оренди № 43-02/21 від 31.10.2011 на майбутнє; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено".

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 змінено в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди № 43-02/21 від 31.10.2011 та визнано недійсним п. 5.1 цього договору, а в решті у позові відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2012, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 у справі №5011-7/13420-2012 скасовано в частині позовної вимоги про стягнення 2600000,00 грн, справу у цій частині передано на новий розгляд.

За результатами повторного розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2014, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 у справі №5011-7/13420-2012, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2014 у справі № 5011-7/13420-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №5011-7/13420-2012 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 призначено у справі №5011-7/13420-2012 судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №5011-7/13420-2012 разом з висновком експертів №331,424/15-23 від 21.06.2016, складеним за результатами проведення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 поновлено провадження у справі №5011-7/13420-2012, розгляд справи призначено на 10.08.2016.

Через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 10.08.2016 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи судове засідання 10.08.2016 не з'явився, вимог суду не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника та третьої особи, неподанням учасниками процесу в повному обсязі витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.08.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова