ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.Справа № 916/1671/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Управдом

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національного банку України

про стягнення 894210,79грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 05.03.2016р.

від відповідача ТОВ „Таврія В: ОСОБА_3, згідно довіреності №07/07 від 07.07.2016р.

від відповідача ТОВ „Управдом: ОСОБА_4, згідно довіреності від 01.06.2015р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 894210,79грн.

Ухвалою суду від 23.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1671/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В, Товариства з обмеженою відповідальністю „Управдом, про витребування майна з незаконного володіння, про припинення дій, що порушують право власності, зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення права, стягнення 568935,60грн.

Ухвалою суду від 14.07.2016р. залучено до участі у справі Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

26.07.2016р. за вх.№2-3948/16 позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову, де викладено позовну вимогу у новій редакції: про стягнення солідарно з ТОВ "Таврія-В" та ТОВ "Управдом" на користь ПАТ "Дельта Банк" 894210,79грн. збитків (втраченої вигоди).

У судовому засіданні 16.08.2016р. представником позивача усно заявлено клопотання про витребування у Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області рапорту від 19.07.2016р.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи необхідний запитуваний позивачем документ, суд зобовязує Шевченківський ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП України в Одеській області надати суду належним чином засвідчену копію рапорту інспектора роти №4 батальйону №3 УНП у м. Одесі ДПП від 19.07.2016р. з приводу події, що відбулась 19.07.2016р. за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато,5/3.

Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Шевченківський ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області надати суду належним чином засвідчену копію рапорту інспектора роти №4 батальйону №3 УНП у м. Одесі ДПП від 19.07.2016р. з приводу події, що відбулась 19.07.2016р. за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато,5/3, та встановлених обставин даної події.

2. На передання запиту та отримання відповіді від Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області уповноважити представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк.

Суддя І.А. Малярчук