ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 916/724/15-г

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

про стягнення 720484,02грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 720484,02грн.

Ухвалою суду від 05.05.2016р. призначено проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинено. Копії матеріалів справи для проведення експертизи надіслано судовому експерту ОСОБА_1, яка працює у ПП „Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С..

08.06.2016р. за вх.№2-3069/16 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, яке задоволено ухвалою суду від 23.06.2016р.

08.08.2016р. за вх.№2-4167/16 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових необхідних експерту документів.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі №916/724/15 з 30.08.2016р.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на "30" серпня 2016р. о 12год.00хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

4. Зобов`язати надати:

позивача: оригінали або копії доброї якості накладних, чеків, товарних чеків, тощо на будівельні матеріали, конструкції та елементи, які були використані під проведення будівельних робіт з реконструкції будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електроемержі ДП „ІМТП; оригінал або копію доброї якості виконавчої схеми на буріння свердловин (Реконструкція будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електромережі ДП „ІМТП);

відповідача: оригінали або копії доброї якості накладних, чеків, товарних чеків, тощо на будівельні матеріали, конструкції та елементи, які були використані під проведення будівельних робіт з реконструкції будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електроемержі ДП „ІМТП; оригінал або копію доброї якості виконавчої схеми на буріння свердловин (Реконструкція будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електромережі ДП „ІМТП);

третю особу: оригінали або копії доброї якості накладних, чеків, товарних чеків, тощо на будівельні матеріали, конструкції та елементи, які були використані під проведення будівельних робіт з реконструкції будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електроемержі ДП „ІМТП; оригінал або копію доброї якості виконавчої схеми на буріння свердловин (Реконструкція будівлі 2-го терміналу під службово-побутову будівлю електромережі ДП „ІМТП).

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук