overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № 904/3635/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон" про відмову від примусового виконання рішення

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кавертон"

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ"

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ"

Відповідача-4: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1, дов. №б/н від 05.08.16р.

Боржника - не з'явився

ВДВС - ОСОБА_2, дов. №20-22/300/203-03 від 17.06.16р.

СУТЬ СПОРУ:

01.07.16р. до суду від ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАВЕРТОН" надійшла відмова від примусового виконання рішення суду щодо Боржника - ТОВ "Корпорація "Агро-Союз".

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про відмову від примусового виконання рішення господарський суд призначив судове засідання на 10.08.16р.

Боржник у судове засідання не з'явився.

Представник ВДВС заявила клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості ознайомитись із справою.

Представник Скаржника заперечує клопотання представника ВДВС.

Суд задовольнив клопотання представника ВДВС.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.08.16р. на 11 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Стягувачу - оригінали документів, доданих до заяви про відмову (для огляду суду), документи на підтвердження повноважень директора підписувати заяву про відмову від примусового виконання рішення на зазначену у відмові суму.

ВДВС - відзив на відмову від примусового виконання рішення суду та документи, що його обґрунтовує.

Боржнику - відзив на відмову від примусового виконання рішення суду та документи, що його обґрунтовує.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Стягувачу повідомити Боржника про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16. Справа № 904/6069/16

За позовом Фермерського господарства "ВІКТОР", с.Ювілейне Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ", м.Кривий Ріг

про стягнення 33301,01 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "ВІКТОР" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" про стягнення 33 301,01 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Вимоги ухвали суду не виконали.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.16 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_2

31.05.16р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал" ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури на 4 місяці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.16р. призначено судове засідання на 30.06.16р. для розгляду вищевказаного клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та продовжено строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 25.03.16р. Українською універсальною біржею з продажу нерухомого майна ТОВ "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ () та договору купівлі - продажу вищеозначеного майна, укладеного між ТОВ "Франко-термінал" та переможцем другого повторного аукціону від 25.03.16р. ОСОБА_3.

23.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р.

Ухвалою господарського суду від 23.06.16р. зупинено провадження у справі № Б26/198-09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

01.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.16р., якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. у справі № Б26/198-09 - залишено без змін.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, строк ліквідаційної процедури продовжити до дати судового засідання, призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора за участю останнього та представників кредиторів.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №Б26/198-09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 ().

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.09.16р.

Призначити судове засідання на 01.09.16 р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № 904/5334/16
За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Спорт-Мастер" Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

Прокурор: Богомол О.М., посв. № 036676 від 11.12.2015;

від позивача: ОСОБА_1, посв. № 532 від 29.04.2015, дов. № 49 від 04.05.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Спорт-Мастер" Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 29.08.2016 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засіданні надати:

Позивачу - розрахунок пені з урахуванням вимог п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.12.2013, № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", яким передбачено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.16р. Справа № 910/13801/16

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.08.16 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.16р. задоволено частково скаргу ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко - термінал" ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) учасника ліквідаційної процедури - ПАТ КБ ПриватБанк з урахуванням уточнення, зобов'язано ПАТ КБ Приватбанк негайно виконати вимоги діючого законодавства України та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. та передати ліквідатору ТОВ Франко-термінал - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089 м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к.112) оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ Франко-термінал - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова,1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ ПриватБанк, а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р.

13.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 01-34/02-63/220 від 10.06.16р. ліквідатора ОСОБА_2, в якій просить суд роз'яснити та/або виправити допущені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.16р. по справі № Б26/198-09 помилки (описки) щодо не зазначення адреси та ідентифікаційного коду ПАТ КБ "ПриватБанк", а саме: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16р. призначено судове засідання на 05.07.16р. для розгляду заяви №01-34/02-63/220 від 10.06.16р. ліквідатора ОСОБА_2 за участю ліквідатора та представника ПАТ КБ "ПриватБанк".

Судове засідання, призначене на 05.07.16р., не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

01.08.16р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_2 № 01-34/02-63/220 від 10.06.16р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора на 01.09.16 р. на 12:05 год., каб. № 3-201.

Визнати обов'язкову явку ліквідатора та представника ПАТ КБ "ПриватБанк".

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.16р. Справа № 904/5822/16

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Білгород- Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Білгород-Дністровськ

до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СПЕЦТЕХ КАПІТАЛ", м. Вільногірськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 1284 від 02.08.2016 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Білгород-Дністровськ звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СПЕЦТЕХ КАПІТАЛ", м. Вільногірськ про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.08.16 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № 904/3293/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАРІС ІНДАСТРІ", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 5; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.05.2016р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 5; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "БЛАЗИУС" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_1 (свідоцтво № 409 від 04.03.13р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 29-а, а/с365). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2, арбітражному керуючому ОСОБА_3 - відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.07.16 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 05.07.16р. визнані грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАРІС ІНДАСТРІ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 328 500,00 грн. (4 черга задоволення). Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАЗИУС" з вимогами наступних кредиторів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІНАРІС ІНДАСТРІ" у сумі 2 756,00 грн. (1 черга задоволення); 328 500,00 грн. (4 черга задоволення). Зобовязано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

05.08.16р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, звіт ліквідатора прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора прийняти до розгляду.

Призначити засідання суду з розгляду звіту ліквідатора на 13.09.2016р. об 10:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобовязати: ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.16 Справа № 904/6537/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" в особі Дніпропетровської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 59 833, 01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.08.16 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- обгрунтований розрахунок пені (за кожний місяць заборгованості окремо), оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова