ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р. Справа № 911/3086/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»
провидачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання
у справігосподарського суду Київської області № 911/3086/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», Донецька обл., м. Горлівка
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ірпінь
про стягнення 6418,07 грн.
за участю представників:

заявника:ОСОБА_2 дов. від 29.07.2016
відповідача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.11.2013 у справі № 911/3086/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6418,07 грн., задоволені повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» 5283,28 грн. основного боргу, 441,41 грн. 20% річних, 323,57 грн. пені, 369,81 грн. штрафу, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом було видано відповідний наказ від 19.12.2013.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» надійшла заява про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що наказ від 19.12.2013 у справі № 911/3086/13 було передано на виконання до відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції, де постановою державного виконавця від 03.03.2014 було відкрите виконавче провадження № 42326334 за вказаним наказом суду. Проте в травні 2016 року ТОВ «Баядера Логістик» стало відомо, що вказаний наказ повернуто стягувачеві згідно постанови відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції від 19.06.2014. Разом з тим, вказаний наказ на адресу ТОВ «Баядера Логістик» не надходив. На підтвердження втрати та повторного не предявлення наказу до виконання, стягувачем подано довідку від 25.05.2016 № 67-16, яка підписана директором та старшим бухгалтером ТОВ «Баядера Логістик».

Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника заявника, присутнього в судовому засіданні, суд зазначає таке.

Положеннями ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» строк предявлення до виконання наказу від 19.12.2013 у справі № 911/3086/13 пропущений з причин які від нього не залежали, а саме втрати зазначеного наказу під час повернення (пересилки) його від органу державної виконавчої служби стягувачу, що підтверджується довідкою заявника від 25.05.2016 № 67-16, яка підписана директором та старшим бухгалтером ТОВ «Баядера Логістик» та листом відповіддю відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області від 13.05.2016 № 6044. За таких обставин строк предявлення до виконання наказу від 19.12.2013 у справі № 911/3086/13 пропущений з поважних причин, а відтак суд вважає за необхідне поновити строк для його предявлення.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Оскільки судом вставлено, що строк предявлення до виконання наказу пропущений з поважних причин і з вказаних підстав поновлений, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі № 911/3086/13.

2. Відновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Київської області від 19.12.2013 по справі № 911/3086/13 до виконання з 16.08.2016.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 19.12.2013 у справі № 911/3086/13 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 12.11.2013 у даній справі.

4. Дублікат наказу господарського суду Київської області від 19.12.2013 у справі № 911/3086/13 може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з моменту винесення даної ухвали.

Суддя Ю.В. Подоляк