ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/4577/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.05.16 р.);

від боржника: ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.06.16 р.).

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_4", м.Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК", 49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, буд.21,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_4", м.Київ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК", 49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, буд.21, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 06.06.16 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №197 від 28.02.13р.) цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №197 від 28.02.13р.) - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

08.06.16 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №197 від 28.02.13р.) надійшла заява згода №02-01/03-06 від 07.06.16 р. про призначення його розпорядником майна у справі № 904/4577/16 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Визнано грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_4", м.Київ в загальній сумі 510364,84 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_5 (свідоцтво №197 від 28.02.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 04.08.16 р. о 10:20.

17.06.16 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" (BANK OF CYPRYS PUBLIC COMPANY LIMITED) надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16 р.

21.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження по справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_4".

21.06.16 р. справа була направлена до ДАГС.

26.07.16 р. ухвалою ДАГС провадження за апеляційною скаргою Компанії "БЕНК ОФ САЙПЕРС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі № 904/4577/16 припинено.

29.07.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

01.08.16 р. представник ТОВ "Регіон ОСОБА_4" подав до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі №904/4577/16.

02.08.16 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК". Призначено до розгляду в засіданні на 04.08.16 р.

03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

ТОВ "Регіон ОСОБА_4" у своєму клопотанні зазначає, що ухвалою господарського суду (суддя Єременко А.В.) від 13.04.16 р. по справі № 904/2338/16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

Постановою ДАГС від 25.05.16 р. по справі № 904/2338/16 скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.16 р. та припинено провадження по справі.

Постановою ВГСУ від 20.07.16 р. постанову ДАГС від 25.05.16 у справі №904/2338/16 скасовано; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.16 р. у справі №904/2338/16 залишено в силі.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 83 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Згідно п. 35 ППВСУ № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" у разі помилкового порушення двох або більше справ про банкрутство одного і того ж боржника підлягають припиненню провадження з усіх справ, крім справи, що була порушена першою.

У даному випадку ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК" справа №904/2338/16 (суддя Єременко А.В.) була винесена 13.04.16 р., тоді як ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК" справа №904/4577/16 (суддя Примак С.А.) була винесена 14.06.16 р.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Регіон ОСОБА_4" про припинення провадження у справі №904/4577/16.

Стосовно клопотання Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД", господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Статтею 22 ГПК України передбачено, що тільки сторони по справі мають право заявляти клопотання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Компанія "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" не є стороною у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

З огляду на приведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД".

Керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Регіон ОСОБА_4" від 01.08.16 р.

Припинити провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

Відмовити у задоволенні заяви Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" від 03.08.16 р.

Суддя ОСОБА_6