ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 917/197/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 04.01.2016р.;

відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 21.12.2015р.,

третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Лубенської міської ради, м. Лубни, Полтавська область, (вх.№ 1524 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі № 917/197/16

за позовом: Лубенської міської ради, м. Лубни, Полтавська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Інвест", смт. Ювілейне, Дніпропетровській район, Дніпропетровська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Транс-Логістік", смт. Слобожанське , Дніпропетровській район, Дніпропетровська область,

про стягнення 349 526,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі №917/197/16 (суддя Бунякіна Г.І.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Лубенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Інвест" про стягнення 349 526,29грн.

Лубенська міська рада з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі №917/197/16 та прийняти нове рішення, яким позов Лубенської міської ради до ТОВ "АТБ - Інвест" про стягнення 349 526,94грн. збитків за користування земельної ділянкою площею 0,1707га по пл.Ярмаковій, 30-А в м. Лубни без правовстановлюючих документів у період з 18.11.2012р. по 18.11.2015р. задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. у справі №917/197/16 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 15.06.2016р.

15.06.2016р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№6197, вх.№6168), в якому заперечує проти вимог апеляційної скарги Лубенської міської ради, вважає рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі № 917/197/16 цілком обґрунтованим та законним та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. у справі №917/197/16 відкладено розгляд справи на 25.07.2016р.; зобовязано апелянта надати письмові пояснення та докази в обґрунтування, щодо зарахування чи незарахування сум сплачених відповідачем в якості земельного податку та надходжень орендних платежів від попереднього орендаря за користування спірною земельною ділянкою; письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності до позовних вимог про стягнення збитків за період з 18.11.2012р. по 10.02.2013р.; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Інвест" надати письмовий розрахунок суми орендних платежів за користування спірною земельною ділянкою.

07.06.2016р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду пояснення (вх.№6867).

20.07.2016р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду пояснення (вх.№7260, від 25.07.2016р. вх.7357), в яких заперечує проти вимог апеляційної скарги Лубенської міської ради, вважає рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі № 917/197/16 цілком обґрунтованим та законним та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також зазначає, що у разі звернення Лубенської міської ради до ТОВ "АТБ - Інвест", договір оренди було б укладено, але з розміром річної оплати на рівні 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та на умовах сплати орендної плати без врахування коефіцієнтів індексації.

У звязку з відпусткою судді Бородіної Л.І., автоматизованою системою документообігу суду 22.07.2016р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі №917/197/16 відкладено розгляд справи на 15.08.2016р.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Транс-Логістік" ; зобовязано позивача надіслати Приватному підприємству "Транс-Логістік": - копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати до суду докази надсилання; - копію апеляційної скарги та доданих до неї документів та надати до суду докази надсилання; зобовязано апелянта надати: - письмові пояснення та докази в обґрунтування, щодо надходжень орендних платежів від попереднього орендаря за користування спірною земельною ділянкою; зобовязано ПП "Транс-Логістік" надати: - відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; - належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на теперішній час; - письмові пояснення щодо періоду за який ТОВ "АТБ - Інвест" сплачувало орендні платежі на підставі договору про відшкодування видатків по сплаті орендної плати за землю від 01.01.2013р. №868; - письмові пояснення та докази в обґрунтування щодо перерахування орендних платежів Лубенській міській раді на підставі договору про відшкодування видатків по сплаті орендної плати за землю від 01.01.2013р. №868; зобовязано ТОВ "АТБ - Інвест" надати: - обґрунтований розрахунок (контрозрахунок) коштів сплачених попередньому орендарю та земельного податку за спірний період помісячно з вказівкою на платіжні доручення.

У звязку з відпусткою судді Плахова О.В., автоматизованою системою документообігу суду 11.08.2016р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Бородіної Л.І., судді Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

12.08.2016р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "Транс-Логістік" подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №8004), в якому заперечує проти вимог апеляційної скарги Лубенської міської ради, вважає рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі № 917/197/16 цілком обґрунтованим та законним та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також просить судове засідання призначене на 15.08.2015р. та всі подальші засідання проводити за відсутності представника ПП "Транс-Логістік".

12.08.2016р. відповідачем на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. подано до апеляційного господарського суду пояснення (вх.№8009, від 15.08.2016р. №8030), в яких надає розрахунок коштів щодо відшкодування ТОВ "АТБ - Інвест" на користь ПП "Транс-Логістік" орендної плати за користування (оренду) земельної ділянки, розташованої в м. Лубни, пл. Ярмакова ,30-а та розрахунок сплати ТОВ "АТБ - Інвест" земельного податку з посиланням на платіжні доручення, які знаходяться в матеріалах справи.

15.08.2016р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "Транс-Логістік" подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№8029), в якому заперечує проти вимог апеляційної скарги Лубенської міської ради, вважає рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі № 917/197/16 цілком обґрунтованим та законним та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також, відповідачем надано реєстр платіжних доручень щодо сплати ПП "Транс-Логістік" орендної плати за користування (оренду) земельної ділянки, розташованої в м. Лубни, пл. Ярмакова, 30-а, та копії зазначених платіжних доручень.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 15.08.2016р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі №917/197/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Лубенської міської ради до ТОВ "АТБ - Інвест" про стягнення збитків за користування земельної ділянкою площею 0,1707га по пл. Ярмаковій, 30-А в м. Лубни без правовстановлюючих документів у період з 18.11.2012р. по 18.11.2015р. задовольнити з урахування застосування строку позовної давності та сплаченого відповідачем земельного податку.

Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив залишити її без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 15.04.2016р. у справі № 917/197/16 - без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам надати додаткові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3.Довести до відома сторін у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.