ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р. Справа № 911/1029/15

за заявою ОСОБА_1

про перегляд рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1029/15 від 16.09.2015 року за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Компанії „Druce Corporate Holdings Limited (ОСОБА_2 Холдингз Лімітед)

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Русава-К

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від відповідача (заявника): ОСОБА_3 (довіреність № 558 від 13.06.2016 року);

від позивача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1029/15 від 16.09.2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Компанії „Druce Corporate Holdings Limited (ОСОБА_2 Холдингз Лімітед) до ОСОБА_1 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Русава-К про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2016 року заяву про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року у справі № 911/1029/15 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та призначено на 26.07.2016 року. Позивача та третю особу зобовязано надати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із документами, що підтверджують заперечення проти неї.

26.07.2016 року через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

В судове засідання, яке відбулось 26.07.2016 року сторони та третя особа не зявилися, позивач та третя особа вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2016 року не виконали, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, у звязку з чим, розгляд заяви відкладався до 09.08.2016 року.

В судове засідання, яке відбулось 09.08.2016 року сторони та третя особа повторно не зявилися, позивач та третя особа вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 02.07.2016 року не виконали. Розгляд заяви відкладався до 16.08.2016 року.

В судовому засіданні 16.08.2016 року представник заявника подав заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року № 911/1029/15, якою просить прийняти відмову від заяви та припинити провадження з її розгляду.

Згідно ч. 1 статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 3 статті 78 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 8.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК.

Таким чином, господарський суд розглянувши заяву представника заявника про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року № 911/1029/15 та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає відмову ОСОБА_1 від вказаної заяви і припиняє провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року № 911/1029/15 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року № 911/1029/15 за нововиявленими обставинами.

2. Провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015 року № 911/1029/15 за нововиявленими обставинами, припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя Т.П. Карпечкін