ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 903/876/15

за заявою публічного акціонерного товариства Банк інвестицій і заощаджень, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Скла, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

ліквідатор: н/з

від кредиторів: РВ ФДМ України по Запорізькій області - ОСОБА_2, довіреність № 22/551 від 01.08.2016 року

від боржника: ОСОБА_3, довіреність від 26.07.2016 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

04.09.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 22.12.2015 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року, в задоволенні заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області №11-22-00472 від 28.01.2016 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 744404,74грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 та ухвалу господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/876/15 скасовано, справу №903/876/15 в частині розгляду грошових вимог регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області. Стягнуто з боржника в дохід державного бюджету України 3307 грн. 20 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 18.07.2016 року № 01-3/80 у зв'язку з скасуванням постановою ВГС України від 05.07.2016 року постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року та ухвали господарського суду Волинської області від 23.02.2016 року, направленням справи №903/876/15 в частині розгляду грошових вимог регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на новий розгляд до господарського суду Волинської області, проведено автоматизований перерозподіл заяви від 28.01.2016 року № 11-22-00472 з вимогами регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 18.07.2016 року заяву від 28.01.2016 року № 11-22-00472 з вимогами регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у справі № 903/876/15 призначено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області №11-22-00472 від 28.01.2016 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 744 404 грн. 74 коп. прийнято до розгляду.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в заяві № 11-22-00472 від 28.01.2016 року просить визнати його грошові вимоги до боржника, які виникли до порушення провадження у справі та введення дії мораторію на задоволення вимог в сумі 744 404 грн. 74 коп., з яких 742 562 грн. 40 коп. завдані збитки та 1 842 грн. 34 коп. штрафу; відстрочити сплату судового збору при поданні заяви про визнання кредиторських вимог до ухвалення судового рішення по справі.

Представник РВ ФДМ України по Запорізькій області заявлені грошові вимоги підтримала, просила включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нова лінія скла".

Представник боржника у судовому засіданні грошові вимоги РВ ФДМ України по Запорізькій області не заперечила.

За договором купівлі-продажу державного майна ТОВ "Нова лінія скла" зобов'язалось до 04.09.2012 року виконати реконструкцію спортивного комплексу "Імпульс", що знаходиться в м. Запоріжжя та укласти договір на комунальні послуги з дня введення об'єкта в експлуатацію.

В результаті перевірки, проведеної РВ ФДМ України по Запорізькій області, оформленої актом № 4 від 20.02.2013 року, встановлено, що будівля відсутня. Внаслідок знищення будівлі повернення її у державну власність, як це передбачено законом у разі невиконання умов договору, не можливе, чим державі завдано збитків у розмірі вартості знищеної будівлі.

Наказом РВ ФДМ України по Запорізькій області, актом № 17 від 21.09.2015 року затверджено висновок суб'єкта оціночної діяльності ПП "Дніпротех і К" про вартість майна, згідно з яким, розмір збитків, нанесених державі від знищення державного майна - нежитлової будівлі літ. А (50% цегла, 50% залізний шифер), замощення І, ІІ; підпірної стіни №1 загальною площею 1081,8 кв.м., що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 18, станом на 20.02.2013 року складає 742 562 грн. 40 коп. (ринкова вартість з урахуванням ПДВ) (том 2, а.с. 149).

Згідно актів №4, №17 від 20.02.2013 року, від 21.09.2015 року поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу нежитлової будівлі (спортивний комплекс "Імпульс"), укладеного між РВ ФДМ України по Запорізькій області та УУСП "МДМ", правонаступником якого є ТОВ "Нова лінія скла" встановлено, що умови договору не виконані, реконструкцію на об'єкті приватизації не проведено, договори на комунальні послуги з експлуатаційними організаціями до введення об'єкта в експлуатацію не укладені, матеріали, відомості, документи про виконання покупцем вищевказаних умов договору до регіонального відділення не надані, у зв'язку з чим покупцю нараховано штраф в сумі 1 842 грн. 34 коп. (том 2, а.с. 150-153).

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Згідно п.4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Грошові вимоги РВ ФДМ України по Запорізькій області в сумі 744 404 грн. 74 коп. є конкурсними вимогами, підтверджені матеріалами справи, підставні та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Нова лінія скла" до шостої черги, як вимоги, заявлені з пропущеним тридцятиденним строком, 500 грн. 00 коп. судового збору до першої черги.

Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема, за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області станом на 03.08.2016 року сплачено 500 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

З роз'яснення, викладеного в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"", вбачається, що лише за результатами розгляду господарської справи вирішується питання щодо розподілу судових витрат, з урахуванням приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи приписи щодо покладення судового збору на учасників судового процесу в залежності від результату вирішення спору, передбачені статтею 49 ГПК України, приписи статей 3, 6 Закону України "Про судовий збір" щодо обов'язковості справляння та сплати судового збору, враховуючи відсутність правових підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, те, що спір виник з вини боржника, задоволення заяви РВ ФДМ України по Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про стягнення з боржника ТОВ "Нова лінія скла" 1 936 грн. 00 коп. судового збору за результатами розгляду заяви РВ ФДМ України по Запорізькій області про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в сумі 500 грн. 00 коп. - перша черга, 744 404 грн. 74 коп. - шоста черга.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" (м. Луцьк, вул. Даргомижського, 7, ) 1 936 грн. 00 коп. судового збору в дохід державного бюджету.

Суддя А. М. Кравчук