номер провадження справи 14/87/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2016 Справа № 908/2589/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп (адреса 50036 м. Кривий Ріг, вул. Софії Петровської, б. 5)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод (адреса 84305 м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, б. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Металург (адреса - 83045 м. Донецьк, вул. Воровського, б. 9)

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. по справі №908/2589/15-г в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп до ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод про стягнення вартості неповернутого майна відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. по справі №908/2589/15-г та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ Енерджи Груп та стягнуто з ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод збитки в розмірі 10 224 000,00 грн. та судовий збір за подання позовної заяви в сумі 73 080,00 грн.

19.04.2016р. від ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод надійшла Заява про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. строком на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2016р. зазначену Заяву ПАТ Новокраматорський машинобудівний завод прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.04.2016р.

Ухвалою від 25.04.2016р. провадження у справі №908/2589/15-г з розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод про відстрочку виконання виконання рішення зупинено до повернення матеріалів справи №908/2589/15-г до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016р. у звязку з поверненням матеріалів справи провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 12.08.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

12.08.2016р. представники сторін в судове засідання не зявились. Відповідач і третя особа причин неявки не повідомили, позивач у клопотанні, що електронною поштою надійшло до суду 12.08.2016р. просив суд розгляд справи відкласти, у звязку з чим розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, незявлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2016р. о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Сторони надати письмові пояснення/заперечення по суті заяви.

3. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

4. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Ї

Суддя Л.М. Сушко