ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.08.2016 Справа №905/1963/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське м.Красноармійськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеплострой», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 2 476 253,57 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське м.Красноармійськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/11-763 від 02.06.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтеплострой», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 2 476 253,57 грн., у тому числі: заборгованості за договором №21/01-8 від 21.01.2015р. у сумі 2 321 448,03 грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобовязань у сумі 66 715,17 грн., інфляційного збільшення суми боргу за прострочення виконання грошових зобовязань у сумі 88 090,37грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1963/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1963/16.

09.08.2016р. представником позивача представлено суду клопотання б/н від 09.08.2016р., до якого додано акт звірки станом на 30.06.2016р. ТОВ «Донтеплострой» по договору 21/01-8 від 21.01.2015р. вугілля, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2016р. між ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» і ТОВ «Донтеплострой»; заявлено клопотання б/н від 09.08.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 30.08.2016р. для підготовки та надання повного пакету документів і представлення документів у підтвердження відправлення відповідачу акту звірки взаємних розрахунків.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 30.08.2016р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.69, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.08.2016 року. (включно).

Відкласти розгляд справи на 30.08.16р. об 11:00 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.06.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова