УХВАЛА

09.08.2016Справа № 910/1784/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоград"

до Global Energy Traders Limited

про стягнення 167832 дол США 89 центів

Представники:

від позивача: Сіроштан О.О. - представник за довіреністю б/н від 01.08.2016;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоград" з вимогами до Global Energy Traders Limited про стягнення 167832 дол США 89 центів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм законодавства України та укладеного між сторонами контракту № 1-2210 від 22.10.2015 та контракту № 3-2210 від 22.10.2015, не здійснив оплату за поставлений позивачем товар, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 167832 дол США 89 центів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1784/16 розгляд справи призначено на 09.08.2016; зобов'язано позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 про порушення провадження у справі № 910/1784/16 (у двох примірниках).

18.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли копії нотаріально засвідченого перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 08.02.2016 (у двох примірниках).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 зупинено провадження у справі № 910/1784/16, у зв'язку із направленням Господарським судом міста Києва прохання про вручення за кордоном судових документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, компетентному органу Великої Британії (Англії).

20.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від компетентного органу Великої Британії (Англії) надійшло повідомлення про підтвердження вручення відповідачу документів за кордоном, відповідно до якого зазначено, що документи, які необхідно було вручити, було направлено на зазначену у проханні адресу відповідача та залишено на рецепції підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016, у зв'язку з необхідністю слухання справи № 910/1784/16 у призначеному судовому засіданні 09.08.2016, поновлено провадження у справі № 910/1784/16.

Представник відповідача у судове засідання 09.08.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про призначене судове засідання повідомлявся належним чином відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення RK010484918UA (отримано уповноваженим органом 08.03.2016).

У судове засідання 09.08.2016 з'явився представник позивача, подав заяву про відмову від позову.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано представником позивача - Сіроштаном О.О., який діє на підставі довіреності № б/н від 01.08.2016.

Судом встановлено, що відповідно до виданої довіреності, представник позивача має право на відмову від позову.

У судовому засіданні судом було роз'яснено представнику позивача процесуальні наслідки відмови від позову.

Відповідно до частини 1, 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову, роз'яснивши процесуальні наслідки даної процесуальної дії, а також встановивши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку із чим припиняє провадження у справі.

Керуючись нормами ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоград" від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/1784/16.

Суддя І.М. Отрош