РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2016 року Справа № 924/385/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Огороднік К.М.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

третьої особи на стороні позивача представник не з'явився

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.16р. у справі № 924/385/16

за позовом ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"

до відповідача ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.02.2016р. №16-р/к у справі №03-06/13-15

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.06.2016р. у справі № 924/385/16 відмовлено в позові ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" м. Рівне про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.02.2016р. №16-р/к у справі №03-06/13-15.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2016р. у справі № 924/385/16 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. у справі № 924/385/16 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду 10 серпня 2016р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

29.07.2016р. надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання 10.08.2016р. в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. у справі № 924/385/16 клопотання відповідача ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання 10.08.2016р. в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області задоволено та призначено до розгляду 10 серпня 2016р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

В судовому засіданні 10.08.2016р. апелянт ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2016р. у справі № 924/385/16 незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2016р. у справі № 924/385/16 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_2 заперечив на апеляційну скаргу та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2016р. у справі № 924/385/16 вважає законним та обґрунтованим, таким що прийняте з дотримання норм чинного законодавства, а тому просить рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2016р. у справі № 924/385/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Додатково зазначив, що ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває в родинних зв'язках з одним із власників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс", а саме сином ОСОБА_6.

Звернув увагу суду на те, що працівники ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" готували документи щодо подання Пропозицій під час підготовки та участі у торгах ОСОБА_3 особі-підприємцю ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 заперечив на доводи відповідача, пояснив, що ОСОБА_6 не є власником ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс".

Представник відповідача ОСОБА_2 подав усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки поверхнево володіє матеріалами справи. Вважає, що виконавець оскаржуваного рішення адміністративної колегії ОСОБА_5 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України більш детально орієнтується у справі. Просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

Позивач на заявлені клопотання не заперечив.

Колегією суддів заявлені клопотання винесено на обговорення.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "15" вересня 2016 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Судове засідання "15" вересня 2016р. об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції "15" вересня 2016р. об 14:30 год. у приміщенні господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1)

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь відповідач ОСОБА_7 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.