УХВАЛА

11.08.2016 справа № 910/20487/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

(ідентифікаційний код 37308739)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Медвецький О.Ю. - предст. за дов. ТОВ "МІТЕК", Мосійчук Я.І., Гижко О.Л. - предст. за дов. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Зубко А.М. - ліквідатор боржника, Деркач С.С. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Мотузюк Б.М. - предст. за дов. ПрАТ "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм",

Присутні: Маркарян А.Ю. - предст. за дов. ТОВ "Інтерхім"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.13 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 07.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.07.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Зубка А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.16, зокрема, залишено без задоволення скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" на ліквідатора боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 299.429.710, 93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.16 залишено без задоволення скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на ліквідатора боржника.

02.06.16 від приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" надійшла скарга на ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 26.07.16.

13.07.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" надійшли пояснення у справі.

15.07.16 від товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРХІМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.321.142,18 грн.

25.07.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

25.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

25.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Судове засідання, призначене на 26.07.16, не відбулося.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 11.08.16.

10.08.16 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм".

У судовому засіданні, розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" на ліквідатора боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

У поданій скарзі скаржник посилається на неналежне виконання ліквідатором боржника покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором боржника арбітражним керуючим Зубко А.М. надано суду обґрунтовані заперечення на скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" та звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

Згідно приписів ст. 34 Господарського процесуального України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Таким чином, подана скарга спростовується наявними матеріалами справи, а отже задоволенню не підлягає.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Крім того, у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 46, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" на ліквідатора боржника - залишити без задоволення.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/20487/13 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Зубка А.М. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 798 від 23.04.13) на шість місяців, тобто до 11.02.17.

4.Відкласти розгляд справи на 08.09.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Зубка А.М.:

-надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРХІМ" з грошовими вимогами до боржника на суму 3.321.142, 18 грн.

-явкою у наступне судове засідання.

6.Зобов'язати товариство з додатковою відповідальністю "ІНТЕРХІМ" надати суду докази наявності заборгованості з підтверджуючими документами станом на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 3.321.142, 18 грн.

7.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам та товариству з додатковою відповідальністю "ІНТЕРХІМ".

Суддя М.В. Пасько