ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" січня 2016 р. Справа № 923/2078/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Самійлівської сільської ради, с. Самійлівка, Верхньорогачицький район, Херсонська область
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка, смт.Дніпряни, Херсонська область
про стягнення 22 570,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув.
Самійлівська сільська рада (позивач) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з вимогами про розірвання укладеного між ними договору поставки від 21.09.2012р. та стягнення 22 570,00 грн. з відповідача, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за вказаним договором.
Ухвалою суду від 29.12.2015р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 21.01.2016р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Сторони належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду справи.
До суду повернулося поштове повідомлення з відміткою про вручення 12.01.2016р. позивачу рекомендованого листа з цією ухвалою від 29.12.2015р. Проте, всупереч вимог суду, згідно даної ухвали, позивач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних від позивача судом документів. Про причини цього позивач суду не повідомив.
29.12.2015р. на електронний запит суду отримано спец.витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, згідно з яким зареєстроване в даному реєстрі місце проживання відповідача за станом на час розгляду справи, співпадає з адресою відповідача, яка вказана у позовній заяві та на яку судом було надіслано рекомендованим листом ухвали про порушення справи. Проте, станом на 21.01.2016р. до суду не повернулися, а ні поштове повідомлення про вручення відповідачу цього листа, а ні цей лист без вручення відповідачу. Всупереч вимог суду згідно з ухвалою від 29.12.2015р. про порушення справи, відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом від відповідача документів. Про причини цього суду не повідомлено.
Заяви та клопотання сторін щодо судового засідання 21.01.2016р. не надходили.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних від них судом, згідно з ухвалою від 29.12.2015р. про порушення справи, документів, які необхідні для розгляду справи, а також, з метою повторного витребування від сторін таких документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "11" лютого 2016 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати сторони до 09.02.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення відповідачеві, саме, позовної заяви, а не лише додатків до неї.
- копії реєстраційних та статутних документів, відомості про банківські реквізити;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази виконання договірних зобов'язань з поставки позивачеві продукції вартістю 22 570,00 грн. або повернення позивачеві попередньої оплати за непоставлену продукцію.
4. Довести до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов