ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.08.2016 Справа № 905/2239/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перемога", с.Новогригорівка, Володарський район, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 460771,70 грн.

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області 16.12.15р. було відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перемога", с.Новогригорівка, Володарський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 460771 грн. 70 коп., у тому числі основний борг в сумі 355746 грн. 17 коп., пеня в сумі 36805 грн. 60 коп., три проценти річних в сумі 5483 грн. 02 коп. та штраф в сумі 62736 грн. 91 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" було залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 16.12.2015 року у справі № 905/2239/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 24.05.2016 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року у справі №905/2239/15 скасовано, справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

23.06.2016 року матеріали справи №905/2239/15 надійшли до господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою „Документообіг суду для розгляду справи призначено суддю Харакоза К.С.

Ухвалою суду від 24.06.2016р. було прийнято до провадження справу №905/2239/15, судове засідання призначено на 06.07.2016 р.

Ухвалою суду від 06.07.2016 р. розгляд справи відкладено 02.08.2016р.

27.07.2016р. на адресу суду від відповідача надійшло заперечення, в якому він просить відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі, а також провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання зявився..

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

У звязку із відсутністю представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2016 року о 15:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобовязати позивача:

- письмові пояснення, щодо обставин викладених у письмових поясненнях Відповідача;

- документи,що свідчать про середній курс гривні до долару США ПАТ «КІБ Креді - Агріколь» станом на 09.09.2014р. та 10.09.2014р.;

- за ініціативою позивача провести з відповідачем звірку розрахунків, ОСОБА_2 звірки надати суду;

- направити повноважного представника, представити довіреність на представника;

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмові пояснення підтверджені відповідними документами, щодо звернення до позивача із вимогами про направлення рахунків на оплату у вересні 2014 р.;

- провести з звірку розрахунків, ОСОБА_2 звірки надати суду;

- направити повноважного представника, представити довіреність на представника;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз