ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 924/636/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства „РАДДАНТ, м. Хмельницький

до Комунального підприємства „Хмельницькбудзамовник, м. Хмельницький

про стягнення 71 986,26 грн., з яких 36 524,84 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару, 2914,98 грн. річних, 32 546,44 грн. інфляційних нарахувань

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 13.06.2016р.;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.07.2016р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 71 986,26 грн., з яких 36 524,84 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару, 2914,98 грн. річних, 32546,44 грн. інфляційних нарахувань згідно накладних на отримання товару.

Повноважний представник позивача в судове засідання 09.08.2016р. прибув, позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позові. Також надав суду письмові пояснення до поданого у справу розрахунку сум стягнення.

Крім того, представник позивача надав суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви копій видаткових накладних. Суд оглянув оригінали вказаних доказів та надав їх для огляду представнику відповідача.

Представник відповідача у засідання суду 09.08.2016р. прибув, усно повідомив, що проти позову заперечує, при цьому вказав, що позовну заяву із додатками не отримав, у звязку із чим просить відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із матеріалами справи та підготуванням письмового відзиву на позов.

Крім того, представник відповідача надав суду заяву від 09.08.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку із необхідністю подання додаткових доказів.

Представник позивача усно повідомив, що проти заяви про продовження строку розгляду спору не заперечує, при його вирішенні покладається на думку суду.

Суд при розгляді заяви відповідача про продовження розгляду спору враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою дотримання принципу змагальності та дотримання рівності процесуальних прав сторін, а також повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за доцільне заяву відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити. При цьому, строк вирішення спору продовжується до „26 вересня 2016 року (включно).

Згідно із п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Строк розгляду спору продовжити на 15 днів, до „26 вересня 2016 року (включно).

Розгляд справи №924/636/16 відкласти на 11:30 "15" вересня 2016 р.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату боргу повністю або частково (у разі погашення боргу).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.