номер провадження справи 10/168/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2016 Справа № 908/6156/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши скаргу ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» за вих. від 08.08.16 № 53-02/2225 на бездіяльність ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1А

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», 87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ілліча, 54, блок 5

про стягнення 10 799 795,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.12.14 складає 171 224 226, 97грн.

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Як свідчить електронна база даних Діловодство Спеціалізованого Суду (ДСС), рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.15 у справі № 908/6156/14 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат») до публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (ПАТ «Єнакіївський металургійний завод») про стягнення 10 799 795,02 доларів США задоволено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.15 апеляційну скаргу ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. у справі №908/6156/14 змінено. Даною постановою позовні вимоги ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» до ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» на користь ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» борг в розмірі 42 715 589,12 грн. та судовий збір в розмірі 11 305,48 грн. Крім того, присуджено до стягнення з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» 30 887,26 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

28.04.15 господарським судом Запорізької області на виконання постанови суду апеляційної інстанції видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.15 касаційні скарги ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» та ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.15 у справі № 908/6156/14 - без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.16 заяву ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» від 13.02.15 задоволено частково. Розстрочено виконання вказаного рішення на 22 (двадцять два) місяці із сплатою боргу рівними частинами, сплачуючи щомісячно по 12 546 449,30 грн. починаючи з березня 2016 р.

Ухвалою від 18.05.16 господарським судом Запорізької області задоволено заяву ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» про зупинення стягнення за наказом господарського суду Запорізької області від 11.12.15 у справі № 908/6156/14. Зупинено стягнення за вказаним наказом господарського суду Запорізької області на час розгляду апеляційної скарги ПАТ «Єнакієвський металургійний завод».

10.08.16 до місцевого господарського суду надійшла скарга ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» за вих. від 08.08.16 № 53-02/2225 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі ВПВР Департаменту ДВС МЮУ).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, у звязку з відпусткою судді-доповідача у справі ОСОБА_1, вказана скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Як зазначалось вище, згідно із електронною базою даних Діловодство Спеціалізованого Суду, у звязку із надходженням до господарського суду Запорізької області апеляційної скарги ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» на ухвалу вказаного суду від 18.05.16 справа № 908/6156/14 у 6-ти томах направлена до Донецького апеляційного господарського суду та станом на 11.08.16 до господарського суду Запорізької області не повернута.

Відповідно до положень п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.11 № 18 (із відповідними змінами), (…) У разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції (вказане має місце у справі № 908/6156/14), то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, господарським судом Запорізької області відкладається вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» за вих. від 08.08.16 № 53-02/2225 на бездіяльність ВПВР Департаменту ДВС МЮУ до повернення матеріалів справи № 908/6156/14 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18, ст. ст. 22, 86, 122 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» у справі № 908/6156/14 на бездіяльність ВПВР Департаменту ДВС МЮУ до повернення матеріалів зазначеної господарської справи із суду вищої інстанції до господарського суду Запорізької області.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун