ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/2585/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Компанії Wreic UK LTD, м. Лондон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Врай УА ЛТД", м. Київ
про застосування наслідків нікчемного правочину та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Компанія Wreic UK LTD, м. Лондон (далі за текстом - заявник) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) застосувати наслідки нікчемного правочину до договору міни № 1 від 02.04.2016 р., укладеного між Wreic UK LTD та ТОВ "Врай УА ЛТД";

2) визнати за Wreic UK LTD право власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна № 01), нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна № 01), нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 2, приміщення 3 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна № 01).

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

За змістом ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником; зміст позовних вимог повинен бути підтверджений позивачем документально.

Частинами 1-2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В пункті 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що позовна заява підлягає поверненню, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

Як свідчать матеріали позовної заяви, вона від імені позивача підписана представником ОСОБА_1.

Проте, до матеріалів позовної заяви заявником не додано доказів наявності у представника ОСОБА_1 повноважень на представництво інтересів компанії Wreic UK LTD, м. Лондон.

За таких обставин, суд констатує факт недоведеності заявником при зверненні до суду наявності у представника, що підписав позовну заяву, відповідних повноважень, що є порушенням ст. 57 ГПК України.

Крім того, заявник в позовній заяві зазначає про наявність обставин, які зумовлюють його звернення до суду з позовом по даній справі, проте жодного документа в підтвердження наявності зазначених обставин суду не надає. Зазначене свідчить про недодержання заявником при зверненні до суду положень ст. 54, п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Проте, як свідчать матеріали позовної заяви, заявником всупереч зазначеним положенням Закону в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача надано копію опису та поштового чеку, відповідність оригіналу яких в передбаченому законом порядку жодним чином не засвідчена.

Зазначене свідчить про те, що заявником не надано суду належних та допустимих доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно до п. п. 1, 4 та 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, подана заявником позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд також звертає увагу на те, що подана позивачем квитанція про сплату судового збору № 90581 від 02.08.2016 р. не містить відміток про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України, не містить відміток уповноважених осіб фінансових установ, які прийняли відповідний платіж до виконання. Зазначене не дає суду змогу встановити факт сплати заявником судового збору за подання позову у встановлених законом порядку і розмірі.

Керуючись ст. 32, 34, 36, 56-57, п. п. 1, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Компанії Wreic UK LTD, м. Лондон всього на 4 аркушах.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).