ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.16 Справа № 9/5005/17294/2011

За заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про зупинення стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1(заявника): ОСОБА_3, довіреність від 19 липня 2013 року, представник

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить господарський суд:

- визнати недійсним договір №1/19-06, укладений 31.12.06 року позивачем та відповідачем-1 і відповідачем-2 про оренду нежитлового приміщення площею 562 м. кв., розміщеного в будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати недійсною додаткову угоду від 01.01.10 року до договору 1/19-06 від 31.12.06 року укладений між позивачем та відповідачем-1 і відповідачем-2;

визнати недійсною додаткову угоду від 01.10.10 року до договору 1/19-06 від 31.12.06 року укладений між позивачем та відповідачем-1 і відповідачем-2;

- застосувати наслідки недійсності договору 1/19-06 від 31.12.06 року в редакції додаткової угоди від 01.01.10 року та додаткової угоди від 01.10.10 року, стягнувши з відповідача-1 (фізичної особи - підприємця ОСОБА_1) грошові кошти в сумі 340 680, 23 грн., з відповідача-2 (фізичної особи - підприємця ОСОБА_2) грошові кошти у сумі 38 550 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року позовні вимоги задоволено частково:

визнано недійсним договір №1/19-06, укладений 31.12.06 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 про оренду нежитлового приміщення площею 562 м. кв., розміщеного в будівлі за адресою: АДРЕСА_1;

визнано недійсними додаткові угоди від 01.01.2010 року та від 01.10.2010 року до договору 1/19-06 від 31.12.06 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти в сумі 340 680,23 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти у сумі 16 211,25 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 7 284,10 грн.;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 522,08 грн.

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2 014 грн.;

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" помилково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2012 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року по справі № 9/5005/17294/2011 змінено:

- визнано недійсним договір №1/19-06, укладений 31.12.06 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 про оренду нежитлового приміщення площею 562 м. кв., розміщеного в будівлі за адресою: АДРЕСА_1.

- визнано недійсними додаткові угоди від 01.01.2010 та від 01.10.2010 до договору 1/19-06 від 31.12.2006 укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2;.

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти в сумі 340 680,23 грн., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" грошові кошти у сумі 12 067 грн. 50 коп., перераховані за договором 1/19-06 від 31.12.06 року;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 7 284,10 грн.;

- стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" судовий збір в розмірі 589 грн. 13 коп.;

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2 014 грн.;

- повернуто з державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" помилково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 101 грн. 15 коп. державного мита по апеляційній скарзі.

21 червня 2012 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 червня 2012 року були видані накази № 9/5005/17294/2011.

01 липня 2016 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 зупинено провадження у справі № 9/5005/17294/2011 з розгляду заяви про визнання наказу таким що не підлягає виконанню до розгляду справи № 757/28365/15-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

01 серпня 2016 року до господарського суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 у справі №9/5005/17294/2011 в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 340 680,23 грн.

Заява про зупинення стягнення за наказом господарського суду мотивована тим, що при зверненні із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявнику не було відомо про ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 07.07.2016 про зупинення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2016 та ухвали апеляційного суду м. Києва від 16.06.2016 до закінчення касаційного провадження, тому клопотання про зупинення виконання наказу заявником не подавалось. Право господарського суду до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ передбачено частиною третьою статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі № 9/5005/17294/2011 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню поновлено з 11 серпня 2016 року. Прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2016 до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні 11 серпня 2016 року.

Позивач та відповідач-2 у судове засідання призначене для розгляду заяви про зупинення стягнення за наказом господарського суду не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на заяву не надали, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на те, що Печерським районним судом та апеляційним судом м. Києва визнано проведення заліку зустрічних однорідних вимог, виконання яких зупинено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07.07.2016, подальше виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012 у даній справі може призвести до порушення балансу інтересів сторін, а саме - до подвійного виконання рішення, коли виконавчою службою буде стягнуто суми боргу, які проведені зарахуванням зустрічних однорідних вимог, суд вбачає підстави задовольнити заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 у справі № 9/5005/17294/2011.

Після розгляду заяви про зупинення стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2012 у справі № 9/5005/17294/2011, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити стягнення за наказом від 12.06.2012 року по справі № 9/5005/17294/2011 в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 340 680,23 грн.

Зупинити провадження у справі № 9/5005/17294/2011 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи № 757/28365/15-ц.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи № 757/28365/15-ц.

Суддя Н.М. Євстигнеєва