ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 916/4202/14

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.) в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України (м. Київ); 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області,

2. Відкритого акціонерного товариства "ім. Калініна"

про визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 командування "Південь"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 жовтня 2014р. порушено провадження у справі №916/4202/14 за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області; Відкритого акціонерного товариства "Калініна" про визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2015р. провадження у справі № 916/4202/14 зупинено.

Верховною радою України прийнято Постанову №996-VIII про звільнення судді Панченко О.Л. та відповідно до п. 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016), призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4202/14.

Згідно протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями від 17.02.2016р., справу № 916/4202/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016р. суддею Оборотовою О.Ю. прийнято справу № 916/4202/14 до свого провадження.

04.04.2016р. до господарського суду Одеської області від представника Міністерства оборони України, полковника юстицій ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення розгляду справи у звязку з закінченням розгляду справи №916/876/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2016р. справу № 916/4202/14 було поновлено та призначено на 27.04.2016р.

21.04.2016р. представник Міністерства оборони України надав клопотання про залучення до участі у справі № 916/4202/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 командування „Південь.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2016р. залучено до участі у справі № 916/4202/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 командування „Південь.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2016р. справу зупинено, у звязку з неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

20.07.2016р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання про поновлення розгляду справи, у звязку з тим, що усунуті обставини, які були підставою для зупинення розгляду справи 916/4202/14.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 916/4202/14 з 07.09.2016р.

2. Ррозгляд справи призначити на 07.09.2016р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова