ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2016 р. Справа № 911/2285/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Деко Люкс, м.Київ

до Державного підприємства Клавдіївське лісове господарство, смт.Клавдієве

за участю третьої особи Київської обласної державної адміністрації

про визнання права користування

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Деко Люкс (далі позивач) до Державного підприємства Клавдіївське лісове господарство (далі відповідач) за участю третьої особи Київської обласної державної адміністрації про визнання права користування.

Провадження у справі №911/2285/16 порушено відповідно до ухвали суду від 20.07.2016 року та призначено справу до розгляду на 02.08.2016 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 02.08.2016 року не зявився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Також, від відповідача 01.08.2016 року надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у судовому засіданні 02.08.2016 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує. Крім того, представник третьої особи подав клопотання про витребування у Бородянської районної державної адміністрації та Управління Держгеокадастру у Бородянському районі завіреної копії Договору оренди земельної ділянки укладеного між ТОВ «Деко Люкс» та Бородянською РДА і зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Бородянському районі, про що зроблено запис у Державному реєстрі земель від 28.09.2012 року №00385.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.08.2016 року на 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи; надати копію Договору оренди земельної ділянки укладеного між ТОВ «Деко Люкс» та Бородянською РДА і зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Бородянському районі та надати пояснення щодо його чинності.

4. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Бородянської районної державної адміністрації завірену копію Договору оренди земельної ділянки укладеного між ТОВ «Деко Люкс» та Бородянською РДА і зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Бородянському районі, про що зроблено запис у Державному реєстрі земель від 28.09.2012 року №00385.

5. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Управління Держгеокадастру у Бородянському районі завірену копію Договору оренди земельної ділянки укладеного між ТОВ «Деко Люкс» та Бородянською РДА і зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Бородянському районі, про що зроблено запис у Державному реєстрі земель від 28.09.2012 року №00385.

6. У разі неможливості виконання вимог ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення щодо неможливості виконання зазначених вимог, вказати причини.

7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик