УХВАЛА

04.08.2016справа № 5011-15/948-2012

За заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в особі ліквідатора

боржника арбітражного керуючого Константінова І.М.

про визнання дій ліквідатора боржника незаконними та припинення ним

незаконних дій

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"

(ідентифікаційний код 25390924)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 20.12.12 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.059.754, 83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.13 введено процедуру санації у справі та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В.

Ухвалою господарського суду від 17.04.14 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Головачева І.М.

12.02.12 від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшла заява про визнання права власності на нежитлові приміщення в межах справи № 5011-15/948-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.15, зокрема, зупинено провадження у справі № 5011-15/948-2012 до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/1766/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про зобов'язання вчинити дії.

22.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери" надійшла заява про поновлення провадження у справі № 5011-15/948-2012.

Враховуючи викладене, суд поновив провадження у справі № 5011-15/948-2012 та призначив її розгляд на 02.06.16.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Константінова І.М.

01.08.16 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання дій ліквідатора боржника незаконними та припинення ним незаконних дій в межах справи № 5011-15/948-2012.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК).

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Як роз'яснено пленумом Вищого господарського суду України у п. 2.11 постанови від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Пунктом 10 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

У відповідності до положень, встановлених ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року становить 1.378 грн.

Таким чином, з урахуванням заявлених вимог, заявник зобов'язаний окремо сплатити судовий збір в сумі 2.756, 00 грн. за немайнові вимоги, яких в поданій заяві дві, а заплачено лише за одну і лише 1.450, 00 грн.

Враховуючи викладене вище, заявником сплачено судовий збір менше ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", що, в свою чергу, є підставою для повернення поданої заяви і доданих до неї документів без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про визнання дій ліквідатора боржника незаконними та припинення ним незаконних дій в межах справи № 5011-15/948-2012 без розгляду.

Суддя М.В. Пасько