КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа №910/13242/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2016 року

у справі № 910/13242/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватної організації „Українська ліга авторський і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дієса"

про стягнення 86 025,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2016 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу ПО „Українська ліга авторських і суміжних прав" у справі № 910/13242/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., судді: Верховець А.А., Разіна Т.І.

Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду враховуючи наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, статтю 4 Закону України „Про судовий збір", яка передбачає ставки судового збору, викладено в новій редакції, відповідно до п. 2.4 якої за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому, чи його частина.

Разом з тим, розмір судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір за подання яких було сплачено до 01.09.2015 року, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених законом. (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року № 01-06/2093/15 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII).

Як підтверджується матеріалами справи, звертаючись до суду з позовною заявою позивачем було сплачено 1720,50 грн. судового збору (т. 1, арк. с. 13), тобто 2 відсотки ціни позову у відповідності до вимог Закону України „Про судовий збір" в редакції станом на дату подання позовної заяви, а відтак за подання даної апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 892,55 грн. (1720,50х110%)

Проте, з додатків до апеляційної скарги, а саме платіжного доручення № 4546 від 31.05.2016 року вбачається, що скаржником за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

Таким чином, в силу п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94 та п. 3 ч. 1 ст. 97, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2016 року у справі № 910/13242/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 910/13242/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Т.І. Разіна