overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

17 вересня 2010 року Справа № 07/181-10

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Стройіндустрія" (вх. №2912 Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року по справі №07/181-10

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", м. Харків

2. Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Стройіндустрія ", м. Харків

про визнання недійсним іпотечного договору, -

встановив:

Ухвалою від 16.09.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 07/181-10 призначено на 23.09.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.

У зв'язку з навантаженням судді Білоконь Н.Д. для розгляду справи № 07/181-10 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М В, суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 07/181-10 судову колегію у складі:головуючий суддя Токар М В, суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

21 серпня 2010 року Справа № 5/55-10

Голова суду Кухар В.І.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2034 Х/3), розгляд якої призначений на 26.08.2010р. колегією суддів у складі,

головуючий суддя Такмаков Ю.В., судді Барбашова С.В., Погребняк В.Я. по справі №5/55-10,

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Суми)

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Суми)

2) Виконавчого комітету Сумської міської ради (м. Суми)

про визнання недійсним договору та стягнення 10 000,00 грн.,-

встановив:

У зв'язку з відпусткою суддя Барбашової С.В. та завантаженістю іншою роботою судді Погребняка В.Я. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №5/55-10 судову колегію у складі:

Головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду В.І. Кухар
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

30 серпня 2010 року Справа № 2/61-10

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши розглянувши прийняту до провадження апеляційну скаргу (вх. № 2256 С/3), розгляд якої призначений на 31.08.2010р. колегією суддів у складі

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Шевель О.В. по справі №2/61-10,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лестар, м. Суми

до Спільного агрохімічного підприємства Родючисть (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Суми

про стягнення 320479,10 грн. -

встановив:

У зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В. та судді Шевель О.В. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №2/61-10 судову колегію у складі:

Головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

11 жовтня 2010 року Справа № 37/205-07

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційне подання Харківського міжрайонного прокурора (вх. № 2479 Х/1-8) та апеляційну скаргу позивача (вх. № 2480Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.10 р. по справі № 37/205-07

за позовом Будянської селищної ради, смт. Буди Харківського району Харківської області

до 1. Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", смт. Буди Харківського району Харківської області

2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Буди Харківського району Харківської області

За участю Харківської міжрайонної прокуратури

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, -

встановив:

Ухвалою від 14.09.2010 р. розгляд апеляційних скарг по справі №37/205-07 відкладено на 12.10.2010р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.

У зв*язку з щорічними відпустками судді Білоконь Н.Д. та судді Ільїна О.В., звільненням судді Токара М.В. у відставку 07.10.2010р. та виходом із щорічної відпустки судді Івакіної В.О. для розгляду справи №37/205-07 необхідно утворити судову колегію в іншому складв: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Сіверін В.І.

Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про судоустрій України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи № 37/205-07 судову колегію у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Сіверін В.І.

Голова

Харківського апеляційного господарського суду ОСОБА_1
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

30 серпня 2010 року Справа №59/268-09

Голова суду Кухар В.І.

розглянувши прийняту до провадження апеляційну скаргу (вх. № 2257 С/3), розгляд якої призначений на 31.08.2010р. колегією суддів у складі

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Шевель О.В. по справі №59/268-09

за позовом Дочірнього підприємства "Адідас-Україна", м. Київ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання правочину недійсним ,-

встановив:

У зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В. та судді Шевель О.В. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №53/175-08 судову колегію у складі:

Головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду В.І. Кухар
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

21 серпня 2010 року Справа № 45/137-10

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши прийняту до провадження апеляційну скаргу (вх. № 2221 Х/3), розгляд якої призначений на 26.08.2010р. колегією суддів у складі

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Шевель О.В. по справі №45/137-10,

за позовом Приватного підприємства "Арома-Трейдінг", м. Київ

до Приватної промислово торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків

про стягнення 135537,01 грн.,-

встановив:

У зв'язку з відпусткою суддя Барбашової С.В. та судді Шевель О.В. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №45/137-10 судову колегію у складі: Головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

30 серпня 2010 року Справа № 2/47-10

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши прийняту до провадження апеляційну скаргу (вх. № 2259 С/3), розгляд якої призначений на 31.08.2010р. колегією суддів у складі

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Погребняк В.Я. по справі №2/47-10,

за позовом ТОВ "Рембудллюкс" смт. Талалаївка

до Головне управління міського господарства м. Ромни

про про стягнення 5631,22 грн., -

встановив:

У зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В. та завантаженістю іншою роботою судді Погребняка В.Я. склад колегії суддів, що розглядає скаргу, підлягає зміні.

Керуючись ст. 29 Закону України "Про судоустрій України", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Склад судової колегії змінити.

Призначити для розгляду справи №2/47-10 судову колегію у складі:

Головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 924/798/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "21" червня 2016 р.

за позовом Полонського підприємства теплових мереж, м. Полонне

до Полонської міської ради, м. Полонне

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт по прибиранню вулиць міста від 04.06.2012р. на суму 58066,96 грн. та договором про надання послуг від 02.07.12р. на суму 58791,05 грн.116 858,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "27" липня 2016 р. у справі № 924/798/15 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.) судове засідання призначено на 5 серпня 2016 р. об 10:00 го

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_1 від 03.08.16 р. у справі № 924/257/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г., судді Петухова М.Г. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р, суддя Філіпова Т.Л.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області у справі № 924/798/15 колегією суддів у складі:головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа №903/1330/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 21.07.16 р. у справі № 903/1330/15

позивач: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1

відповідач 1. Приватне підприємство "Ірома" Товариство з обемеженою відповідальністю "Спецуправління дорсервіс"

відповідач 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

про визнання недійсним договору ренти від 17.12.2015р. №929

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області №903/1330/15 від 21.07.2016 (суддя Філатова С.Т.) відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа № 902/512/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 "Фаворит - 2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.16 р. у справі № 902/512/16

Позивач: ОСОБА_1 "Фаворит - 2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості"

Відповідач 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-В"

Відповідач 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета - Він"

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницькоїобласті від 06.07.2016 року у справі №902/512/16. відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог.

Не погоджу.чись з прийнятим рішенням позивач ОСОБА_1 "Фаворит - 2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскардене рішеннята прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому просить визнати повжними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 "Фаворит - 2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на рішення господарського суду Вінницькоїобласті від 06.07.2016 року у справі №902/512/16. до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2016 р. о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 924/380/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.06.16 р. у справі № 924/380/16

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до 1. Говорського професійного аграрного ліцею, с. Говори Віньковецького району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області, смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області

про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.16 р. у справі № 924/380/16 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Гулова А.Г, суддя Розізнана І.В.) розгляд апеляційної скарги призначено на 10.08.16р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_1 від 09.08.16р. у справі № 924/380/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г., судді Розізнаної І.В. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області у справі № 924/380/16 колегією суддів у складі:головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 902/517/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 05.07.16 р. у справі № 902/571/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез Юг", с.Іванівка, Братський район, Миколаївська область

до: Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область

про стягнення 206 247,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.16 р. у справі № 902/517/16 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Гулова А.Г, суддя Грязнов В.В.) розгляд апеляційної скарги призначено на 10.08.16р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_1 від 09.08.16р. у справі № 902/517/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г., судді Грязнова В.В. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" у справі № 902/517/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 918/405/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 18.07.16 р. у справі № 918/405/16

за позовом Дубенської міської ради

до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди землі від 16.08.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 5 серпня 2016 року Рівненським апеляційним господарським судом прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 18.07.16 р. у справі № 918/405/16 до провадження.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 05.08.16 р., апеляційним судом помилково зазначено, що розгляд справи призначено о 14:30 год.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.16 року не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2016 року у справі № 918/405/16.

2. Вважати правильним пунк другий резолютивної частини ухвали від 05.08.16р. у справі № 918/405/16 викладеним в наступній редакції: "Розгляд скарги призначити на 30 серпня о 10:00 год. у приміщення Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.