ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" квітня 2016 р. Справа № 923/175/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Приватного виробничо-комерційної фірми "Стройіндустрія", м. Херсон,
до: Насіннєвого фермерського господарства "Руслан", смт. Велика Лепетиха, Херсонська область
про витребування оригіналів документів
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 01.02.2016р.;
ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність від 01.02.2016р;
ОСОБА_3, уповн. представник, довіреність від 19.01.2016р.
Провадження у справі порушено за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Стройіндустрія" (позивач) до Насіннєвого фермерського господарства "Руслан" (відповідач) з вимогами про витребування, як таких, що без достатньої правової підстави отримані та утримуються, оригіналів наступних документів:
- технічного паспорта (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВТС№ 050000) на автомобіль вантажопасажирський марки JAC, модель HFC 1020 KR, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) LJ1 1РААВ976014794, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить позивачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВТС№ 050000, зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Херсон;
- свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2014р.;
- державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 593780 від 02.11.2009р.;
- технічний паспорт (без позначення об'єкту (майна), на який виданий технічний паспорт - примітка суду);
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕЕМ № 597496;
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕЕЕ № 231110.
Відповідач позов не визнав та просить суд відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про правомірне (за наявності належних правових підстав) отримання та утримання відповідачем спірних документів. Докладно обґрунтування позиції відповідача у спорі викладено за текстом відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні 29.03.2016р., за наявності представників обох сторін, оголошено перерву до 07.04.2016р. о 10-00 год.
06.04.2016р. від відповідача до суду, з супровідним листом, надійшли письмові пояснення та докази на додаткове обґрунтування позиції відповідача у спорі (у двох примірника: суду (до матеріалів справи) та позивачеві).
07.04.2016р., до початку судового засідання у даній справі, електронною поштою до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з участю цього представника 07.04.2016р. в судових засіданнях за межами м. Херсона, як представника інших осіб. Разом з цим клопотанням до суду електронною поштою надійшли роздруківка інформації з офіційного веб-порталу "Судова влада" та відповідні довіреності.
Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, необхідність витребування від сторін додаткових документів по справі може бути кваліфікована як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
За вказаних обставин, з метою витребування від позивача додаткових документів, які необхідні для розгляду справи, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "21" квітня 2016 р. об 11:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319
4. Нагадати Позивачеві про його передбачене ст.22 ГПК України процесуальне право на ознайомлення з матеріалами справи.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Соловйов