ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"08" серпня 2016 р.№ 916/2106/16

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 04.08.2016р. за вх. № 2261/16

позовну заяву виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 енд Девелопмент»

про стягнення 6 867 395, 88 грн.

встановила:

Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 енд Девелопмент» про стягнення 6 867 395, 88 грн.

З позовної заяви вбачається, що між виконавчим комітетом Одеської міської ради (Виконком) та ТОВ «ОСОБА_1 енд Девелопмент» (Забудовник) укладено договір на дольову участь у розвиток інженерно-транпортної та соціальної інфаструктури м. Одеси, що зареєстровано в управлінні капітального будівництва Одеської міської ради 27.07.2006р. за №243/кс. (Договір, -)

Відповідно до п.1.1 Договору (з урахуванням додаткової угоди до нього від 13.12.2012р.), предметом Договору є Пайова участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Одеси, у зв`язку з наміром Забудовника в строк до 31.12.2015р. здійснити будівництво торгово-офісного комплексу з підземним паркінгом за адресою: м.Одеса, вул. Генуезька, 5, а також здійснити комплексний благоустрій прилеглої території.

П.3.2. Договору (з урахуванням додаткової угоди до нього від 13.12.2012р.) передбачено, що пайова участь при будівництві торгово-офісного комплексу з підземним паркінгом за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька, 5, складає 10 662 562 грн. ТОВ «ОСОБА_1 енд Девелопмент» вже перерахувало Пайову участь у розмірі 5 000 000 грн., згідно з договором пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 27.07.2006р. №243/кс, затвердженим рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.07.2006р. № 327. В строк до 31.12.2013р. перерахувати остаточну суму Пайової участі при будівництві торгово-офісного комплексу з підземним паркінгом за адресою: м.Одеса, вул. Генуезька, 5, у розмірі 5 662 562 грн. (без ПДВ), згідно з графіком: 500 000 грн. в строк до 31.12.2012р., 5 162 562 грн. в строк до 31.12.2013р.

З огляду на те, що відповідач не здійснив перерахунок всієї суми, передбаченої п.3.2 Договору, позивач і звернувся до господарського суду Одеської області з данною позовною заявою, в якій окрім стягнення з відповідача 3 162 562 грн. основної заборгованості, просить суд стягнути ще 398 153, 75 грн. пені, 277 849, 73 грн. 3%річних та 3 028 830, 40 грн. інфляційних витрат.

Таким чином, із змісту позовної заяви вбачається, що підставою позовних вимог виконавчого комітету Одеської міської ради є неналежне виконання ТОВ «ОСОБА_1 енд Девелопмент» умов укладеного між сторонами договору на дольову участь у розвиток інженерно-транпортної та соціальної інфаструктури м. Одеси №327 від 27.07.2006р.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №22147512, що здійснений на електронний запит судді Мостепаненко Ю.І., станом на 05.08.2016р. відповідач ТОВ «ОСОБА_1 енд Девелопмент» зареєстрований за юридичною адресою: 01025, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Володимирська, 7, офіс 1

Таким чином, суд доходить висновку, що розгляд даної справи повинен здійснюватися за місцезнаходженням відповідача - у господарському суді м. Києва.

При цьому, господарський суд не звертає уваги на умови п.6.2. договору пайової участі замовників у розвиток інженерно-транпортної та соціальної інфаструктури м.Одеси №327 від 27.07.2006р., яким сторони узгодили, що у разі неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягатимуть розгляду у господарському суді Одеської області, оскільки норми Господарського процесуального кодексу України щодо територіальної підсудності не допускають договірної підсудності, а тому заінтересована сторона, тобто позивач, може звернутись до місцевого господарського суду лише у відповідності з вимогами статей 13 - 16 цього Кодексу, з дотриманням умов територіальної та виключної підсудності справ, що підлягають розгляду у суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 зазначеного кодексу, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з огляду на непідсудність даного спору господарському суду Одеської області, з урахуванням вимог ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне направити позовну заяву виконавчого комітету Одеської міської ради і додані до неї матеріали за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Одеської міської ради (вх. №2261/16 від 04.08.2016р.) до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 енд Девелопмент» про стягнення 6 867 395, 88 грн., а також додані до неї матеріали, направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Додатки: позовна заява (на 10 арк.) з додатками (на 24 арк.);

Суддя Ю.І. Мостепаненко