overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/848/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

Одержавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2016 р. справу № 916/848/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд

на рішення Господарського суду Одеської області від 03 червня 2016 року

у справі №916/848/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд

до відповідача ОСОБА_1 товариства ЛОМБАРД СІНДІКАТ-ПЛЮС, ГУЛЬЦОВ ТА КОМПАНІЯ

про стягнення 370492,96 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Таран С.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2016 прийнято до провадження, ухвалою від 21.07.2016 відкладено розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 серпня 2016 року, а також задоволено клопотання ТОВ Український лізинговий фонд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У звязку із перебуванням колегії суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату № 526 від 10.08.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/848/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2016 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Гладишева Т.Я., судді: Головей В.М., Савицький Я.Ф.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гладишева Т.Я., судді: Головей В.М., Савицький Я.Ф. вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 916/848/16 та призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Прийняти справу № 916/848/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.08.2016 о 10:00 год.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.16 Справа № 921/1249/13-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, б/н від 17.01.2014 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2013 року (підписане 08.01.2014 року), суддя Стопник С.Г.

у справі №921/1249/13-г/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Микулинці Тернопільської області

до відповідача Микулинецької селищної ради, смт. Микулинці Тернопільської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, смт. Микулинці Тернопільської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, смт. Микулинці Тернопільської області

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третіх осіб (скаржників) - не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку із перебуванням члена колегії судді Плотніцького Б.Д. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 480 від 12.08.2016р. призначено проведення автоматизованої зміну складу колегії суддів у справі № 921/1249/13-г/13.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.08.2016р. справу №921/1249/13-г/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Якімець Г.Г., судді Бойко С.М. та Хабіб М.І.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново.

Сторони в судове засідання не з'явились, участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

15.08.2016 року від представника апелянтів через канцелярію суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано оскарженням в апеляційному порядку ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області у цивільній справі №66/1989/14-ц, яка є пов'язаною з даною справою.

Дане клопотання скаржників буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

На засадах змагальності, рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою встановлення фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.09.2016 р. на 11 год 10 хв.

2.Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №925/358/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 08.07.2016 (повне рішення складено 27.07.2016)

у справі №925/358/16 (суддя М.В. Дорошенко)

за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 18 138,64 грн.,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 08.07.2016 у справі №925/358/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №925/358/16 призначити на 12.09.2016 о 09:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2016 р.Справа № 916/4856/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Т.А. Величко

(склад судової колегії змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду № 563 від 15.08.2016)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання ФОП ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2016р.

по справі № 916/4856/15

За позовом: Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Умиг Мьюзик"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27560грн.

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1..Відновити ФОП ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.09.2016 об 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/7787/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат Імені Ілліча»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016

у справі № 910/7787/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Приватне акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 216 844, 99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат Імені Ілліча» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 у справі №910/7787/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат Імені Ілліча» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 у справі № 910/7787/16 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 31.08.2016 об 11:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р.Справа № 923/1008/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області

від 26.05.2016 р.

по справі № 923/1008/14

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного підприємства фірма "Торгсервісбуд", м. Дніпропетровськ

за участі прокурора, який вступив у розгляд справи на боці відповідача для захисту інтересів держави за заявою в.о.прокурора м. Херсона

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором, внесення змін до договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. у складі колегії: головуючий суддя Жеков В.І., судді Аленін О.Ю., Богатирь К.В., апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 26.05.2016р. призначено до розгляду на 17.08.2016р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Жекова В.І., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2016р. апеляційна скарга приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А. Поліщук Л.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 вересня 2016р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №911/1748/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2016

у справі № 911/1748/16 (суддя Р.М. Колесник)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення 42 574.28 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2016 у справі № 911/1748/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.08.2016 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" серпня 2016 р.Справа № 916/3380/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Туренко В.Б., Бєляновського В.В.

секретар судового засідання Станкова І.М.

за участю:

від ТОВ «Ай Рін» - Мальцева О.І.;

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2016

у справі № 916/3380/15

за позовом ОСОБА_2

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Рін»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4;

2. ОСОБА_5;

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2016 у справі № 916/3380/15.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та відкласти розгляд апеляційної скарги на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.09.2016 об 11:00 годині.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Туренко В.Б.

Суддя Бєляновський В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" серпня 2016 р.Справа № 916/1375/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

на рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2016

у справі № 916/1375/16

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС»

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» прийнято до провадження та її розгляд призначено на 14.09.2016.

Разом з тим, при друкуванні вищевказаної ухвали з технічних причин було допущено технічну помилку в даті прийняття апеляційної скарги до провадження та зазначена дата 15.08.2016.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 у справі № 916/1375/16, а саме дата прийняття апеляційної скарги до провадження 12.08.2016.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р.Справа № 923/558/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 08.07.2016р.

у справі №923/558/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-Ф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"

про стягнення 2374649,28 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.07.2016р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-Ф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" про стягнення 2374649,28 грн. задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. повернуто без розгляду на підставі п.3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник, усунувши недоліки, вдруге звернувся із апеляційною скаргою на рішення суду.

Своє право на апеляційне оскарження, передбачене статтею 91 Господарського процесуального кодексу, скаржник обґрунтував тим, що скаржник є учасником ТОВ "Квіти Херсона", а тому судове рішення про стягнення боргу може вплинути на його права та інтереси.

Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що строк було пропущено через повернення Одеським апеляційним господарським судом ухвалою від 27.07.2016р. апеляційної скарги ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2016р. об 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.Б. Туренко