ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 5004/1027/12

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс, с. Рованці, Луцький район, Волинська область

про заміну кредитора

у справі №5004/1027/12 за заявою державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк", м. Луцьк

про банкрутство

Представники:

від заявника: н/з.

від боржника: н/з.

від ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс: ОСОБА_2 - директор

Встановив: Ухвалою господарського суду від 20.10.2011р. за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" було порушено провадження у справі №5004/2092/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк".

Ухвалою від 07.02.2012р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ АВТФ "Старк" згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" 345636,44грн. 4 черга, 10224,42грн. 6 черга, 321 грн. 1 черга;

- ПрАТ "Галичина" на суму 8588,83 грн. 4 черга, 40 грн. 1 черга;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" на суму 1 060 528,82 грн. 1 черга,

у визнанні грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" на суму 864 206,12 грн. та СгТОВ "Старк-Агро" на суму 4 261 510,05 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р.

- апеляційну скаргу СгТОВ "Старк-Агро" на ухвалу від 07.02.2012р. було залишено без задоволення, а ухвалу суду в частині відмови у визнанні грошових вимог СгТОВ "Старк-Агро" без змін.

- апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" на ухвалу суду від 07.02.2012р. задоволено.

- визнано грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" до боржника на суму 864 206,12 грн. з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. та ухвалу господарського суду від 07.02.2012р. в частині відмови у визнанні грошових вимог СгТОВ "Старк-Агро" було скасовано, в цій частині справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012р. касаційну скаргу ТОВ АВТФ "Старк" було задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. в частині визнання грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" скасовано, ухвалу господарського суду від 07.02.2012р. в частині відмови у визнанні грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" залишено в силі.

Ухвалою суду від 03.09.2012р. у справі №5004/1027/12 (5004/2092/11) було визнано грошові вимоги конкурсного кредитора СгТОВ "Старк-Агро" до боржника на суму 2313625,66грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.10.2012р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. ухвалу господарського суду від 03.09.2012р. було скасовано, СгТОВ "Старк-Агро" у визнанні грошових вимог до боржника відмовлено.

Враховуючи викладені обставини та зазначені судові акти, реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ АВТФ "Старк" включав в себе вимоги кредиторів в наступних розмірах та черговості:

- ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" 345 636,44 грн. 4 черга, 10 224,42 грн. 6 черга, 321 грн. 1 черга;

- ПрАТ "Галичина" на суму 8 588,83 грн. 4 черга, 40 грн. 1 черга;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" на суму 1 060 528,82 грн. 1 черга.

Постановою суду від 17.11.2014р. процедури санації та розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_1 АВТФ "Старк" припинено, ОСОБА_1 АВТФ "Старк" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк" (м. Луцьк, вул. Винниченка 67, ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво Міністерства юстиції від 12.06.2013р. № 1145, адреса: 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича 11а).

ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс звернулось до суду із заявою № 16 від 29.07.2016р. про заміну сторони у справі про банкрутство ОСОБА_1 АВТФ "Старк", м. Луцьк, а саме: державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ на ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс.

Ліквідатор ОСОБА_4 у відзиві на заяву про заміну кредитора № 2 від 10.08.2016р. вважає за можливе замінити кредитора у справі.

ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" в поясненні № 138-2/1-14/503 від 12.08.2016р. просить замінити державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ на ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс та розглянути заяву без його участі.

09.06.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрзахід Стімекс» та ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» укладено договір про відступлення права вимоги б/н (надалі - Договір), відповідно до п.1.2. якого ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» передав, а ОСОБА_1 «Укрзахід Стімекс», прийняв право вимоги грошової заборгованості, а також всі інші права та обовязки, які існували на момент укладення вищевказаного договору та можуть виникнути в майбутньому, що виникли на підставі наступних документів:

1) Мирової угоди від 25.09.2009р., укладеної між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» та ОСОБА_1 АВТФ «СТАРК» про зобовязання ОСОБА_1 АВТФ «Старк» сплатити ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» 380 902,32 грн. заборгованості та 38 090,23 грн. упущеної вигоди згідно встановленого графіку не пізніше 15.08.2010р.;

2) Ухвали Господарського суду Волинської області № 6/111-38 від 13.10.2009р. про затвердження мирової угоди від 25.09.2009р., укладеної між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» та ОСОБА_1 АВТФ «СТАРК»;

3) Рішення господарського суду Волинської області № 6/108-64 від 24.01.2011р. про спонукання ОСОБА_1 АВТФ «СТАРК» до виконання мирової угоди від 25.09.2009р. шляхом стягнення з неї на користь ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», 340813,86 грн. боргу, 10224,42грн. штрафу, 4586,58грн. витрат повязаних з оплатою державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4) Наказу господарського суду Волинської області № 6/108-1 від 07.02.2011р. на виконання рішення Господарського суду Волинської області № 6/108-64 від 24.01.2011р. про спонукання ОСОБА_1 АВТФ «СТАРК» до виконання мирової угоди від 25.09.2009р. шляхом стягнення з неї на користь ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» 340 813,86 грн. боргу, 10 224,42 грн. штрафу, 4 586,58 грн. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

5) Платіжних доручень про сплату державного мита № 1748 від 05.10.2011р. у розмірі 85,00 грн. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 1751 від 05.10.2011р. у розмірі 236,00 грн., сплачених у звязку з направленням до Господарського суду Волинської області заяви про порушення провадження про банкрутство ОСОБА_1 АВТФ «СТАРК» та визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 355 860,86 грн.;

6) Ухвали господарського суду Волинської області № 5004/2092/11 від 02.11.2011р. про визнання вимог ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» до ОСОБА_1 «СТАРК» у загальному розмірі 355 860,86 грн. у справі про банкрутство ОСОБА_1 «СТАРК»;

7) Ухвали Господарського суду Волинської області № 5004/2092/11 від 07.02.2012р. про затвердження у справі про банкрутство ОСОБА_1 «СТАРК» реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «СТАРК», до якого включено і визнано вимоги ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» у загальному розмірі 356 181,86 грн., з яких: 345 636,44 грн. - вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 10 224,42 грн. - вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів, 321,00 грн. - вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів;

Відповідно до акту приймання-передачі документів від 09.06.2016р. до Договору про відступлення права вимоги б/н від 09.06.2016р., ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» передав, а ТОВ «Укрзахід Стімекс» прийняв відповідні документи, які засвідчують права та обовязки, що передаються, та інші документи з інформацією, яка є важливою для їх здійснення, 16.06.2016р. за Договором проведено розрахунки.

Відтак, у результаті укладення вищезазначеного договору про відступлення права вимоги б/н від 09.06.2016р. заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзахід Стімекс» набув права вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничо-торгова фірма "СТАРК" на загальну суму визнаних кредиторських вимог Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» у розмірі 356 181,86 грн., з яких: 345 636,44 грн. - вимоги четвертої черги, 10 224,42 грн. - вимоги шостої черги, 321,00 грн. - вимоги першої черги.

Будь-яких заперечень щодо заміни кредитора згідно зазначених вище договорів від боржника та від первісного кредитора на адресу суду не надходили.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Тому суд вважає заяву ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк" обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс про заміну кредитора у справі про банкрутство задоволити.

2. Замінити сторону у справі №5004/1027/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк": державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", на ОСОБА_1 Укрзахід Стімекс, .

3. Внести грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід Стімекс», до товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничо-торгова фірма "Старк", на загальну суму 356181,86грн. до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничо-торгова фірма "Старк", з яких: 345636,44грн. кредиторські вимоги четвертої черги задоволення, 10224,42грн. кредиторські вимоги шостої черги задоволення, 321,00грн. кредиторські вимоги першої черги задоволення.

Суддя М. С. Шум