номер провадження справи 35/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2016 Справа № 908/1852/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 20-423 від 10.03.2016р.;

ОСОБА_2, довіреність № 20-13 від 21.12.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_3 залізниця, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя

про стягнення 164808,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_3 залізниця, м. Дніпропетровськ з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення в сумі 164808,36 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, у січні 2016р по станції Запоріжжя-Ліве локомотивом залізниці здійснювалось предявлення вагонів на колії парків «А» та «Б» станції Запоріжжя-Ліве для обробки та подачі на підїздні колії ПАТ «Запоріжсталь» під вантажні операції.

Позивач, зазначає, що у звязку з не своєчасним забиранням вагонів під вантажні операції з вини відповідача вагони простоювали на коліях станції Запоріжжя-Ліве про що працівниками станції були складені акти загальної форми ГУ-23: № 29 від 03.01.2016р, 121 від 08.01.2016р. про затримку з вини клієнта із зазначенням часу.

Таким чином, позивач відмічає, що облік часу та нарахування плати за користування вагонами станцією Запоріжжя-Ліве ОСОБА_3 залізниці, здійснювався за відомостями плати за користування вагонами форми ГУ-46 №№ №№ 13019092, 13019096, 13019097, 14019098, 13019091 (копія). 13019103, 15019108, 16019116, 20019130, 20019131, 20019134, 21019135, 21019137, 22019140, 22019143, 26019162, 26019163 з урахуванням актів загальної форми ГУ-23, які ПАТ "Запоріжсталь" підписав із запереченням . Не визнана ВАТ "Запоріжсталь" сума плати за користування вагонами склала 48 008,40 грн. у т.ч. ПДВ.

За час затримки вагонів на станції Запоріжжя-Ліве ОСОБА_3 залізниці на підставі актів загальної форми № 29 від 03.01.2016, 121 від 08.01.2016 був нарахований збір за зберігання вантажів на загальну суму 116799,96 грн. у т.ч. ПДВ, що підтверджується накопичувальною карткою № 08019001, які були підписані представником відповідача з обмовками.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача плату за користування вагонами в сумі 48008,40 грн., збір за зберігання вантажу в сумі 116799,96 грн., разом 164808,36 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/59/16 та призначено розгляд справи на 11.08.2016р. о 12 год. 00 хв.

09.08.2016р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 13-11/67 від 09.08.2016р, у якому він просить суд відкласти розгляд справи в звязку з тим, що уповноважений представник по даній справі задіян 11.08.2016р. в розгляді справи в Одеському апеляційному господарському суді.

11.08.2016р. до суду через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в повному обсязі в задоволені позовних вимог.

Відповідач вважає позовні вимоги неправомірними, оскільки плата за користування вагонами та збір за збереження вантажу нараховані на основі актів про затримання прийомки вагонів з вини вантажоодержувача, оформлених безпідставно.

Вагони, на які позивач нарахував плату за користування і зберігання вантажу, надходили на адресу ПАТ «Запоріжсталь» в січні 2016 р. за залізничними накладними №№ 20872937, 20870045, 20874614 зі станцій Забойщік та Бочати РЗ з вантажем «вугілля кам'яне».

Передача вантажів в вагонах на під'їзну колію ПАТ «Запоріжсталь» здійснюється згідно з Договором №ПР/М-07-3/1-НЮ/20/2007/2018 від 24.07.2007 р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії ПАТ «Запоріжсталь», яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве ОСОБА_3 залізниці та Єдиним технологічним процесом роботи під'їзної колії ПАТ «Запоріжсталь» і станції Запоріжжя - ОСОБА_3 залізниці.

Поїзд, до складу якого входили спірні вагони, було пред'явлено до огляду 02.01.2016 р. о 20:20 год. на колії № 32 парку «Б» станції Запоріжжя - Ліве. Приймально - здавальні операції були проведені і згідно з п. 5 Договору інтервальний час подачі поїзда на під'їзну колію ПАТ «Запоріжсталь» призначено на 03.01.2016 р. о 10:00 год. В зазначений час комбінат не мав змоги вивезти вантаж зі станції у зв'язку зі значним об'ємом вагонів з вантажами на під'їзній колії. Вантаж залишився на прийомо - здавальній колії № 32 парку «Б» станції Запоріжжя - Ліве з вини комбінату про що станцією був складений акт загальної форми № 29 від 03.01.2016 р. про початок затримки вини клієнта.

04.01.2016р. о 00:00 год. вже оброблений і готовий до забирання поїзд було вивезені локомотивом залізниці з парку «Б» в парк «прибуття» (парк «Л»), а потім 06.01.2016 р. о 15:40 год був повернутий в парк «Б» на колію № 35, про що 06.01.2016 р. працівниками ПАТ «Запоріжсталь" був оформлений акт загальної форми без номера (копія додається). Працівники станції Запоріжжя-Ліве від підпису цього акту відмовились в присутності двох свідків, про що є відмітка в акті.

В наданих позивачем суду відомостях плати за користування вагонами за спірними вагонам залізницею була нарахована плата за користування за загальний час знаходження вагонів на станції, в тому числі за час знаходження вагонів в парку «прибуття» (парк «Л»), що склав 120 годин. ПАТ «Запоріжсталь» погодився сплатити і фактично сплатив частину нарахованої плати за користування в розмірі 382,60 грн. за вагон без ПДВ, що був розрахований за 32 години - час затримки з вини комбінату.

Окрім плати за користування вагонами по накопичувальній картці № 08019001 залізницею був нарахований збір за зберігання вантажу в розмірі 151 407,30 грн. (без ПДВ), в тому рахунку з чотири доби за подвійною ставкою в розмірі 129 777,70 грн. (без ПДВ), тобто з урахуванням часу знаходження вагонів в парку «прибуття» (парк «Л»). Не погоджуючись з таким безпідставним нарахуванням із огляду відсутності вини відповідача в затримці вагонів під час їх знаходження в парку «прибуття» (парку «Л»), накопичувальна картка була підписана ПАТ «Запоріжсталь» з обмовкою із погодженням сплатити збір за зберігання вантажу лише за 2 доби в розмірі 54 074,00 грн.

Таким чином, затримка в прийомі поїзда на під'їзну колію відповідача з 04.01.2016р. 00:00 год. до 06.01.2016 р. 15:40 год. в розмірі 64 годин, сталася з вини позивача через відсутність поїзда на прийомо - здавальних коліях узгоджених Договором і ЄТП, що унеможливило вивезти його зі станції своєчасно.

Крім цього, в розрахунку суми позову позивач допустив помилку в сумі, відображеній на особовому рахунку ПАТ «Запоріжсталь» по вагону № 59765149 (відомість користування № 13019091). Узгоджена комбінатом сума плати за користування по всіх вагонах складає, як зазначалося вище 382,60 грн. (без ПДВ) за вагон. Так, по відомості № 13019091 залізницею було нараховано плату за користування 43-ма вагонами в розмірі 1628,20 грн. (без ПДВ), але згідно з обмовкою ПАТ «Запоріжсталь» сума до сплати погоджена (та фактично сплачена згідно з переліком № 20160117 від 17.01.2016р.) в розмірі 540,90 грн. (без ПДВ), в тому рахунку і за вагон № 59765149 -382.60 грн. (без ПДВ).

На підставі вище наведеного, відповідач позовні вимоги ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «ОСОБА_3 залізниця» щодо стягнення плати за користування вагонами у сумі 48 008,40 грн. та збору за зберігання вантажу у сумі 116 799,96 грн. (загалом на суму 164 808,36 грн.) не визнає.

В судове засідання 11.08.2016р. представник позивача не зявився.

Представники відповідача вирішення наданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Розглянувши надане суду клопотання представника позивача № 13-11/67 від 09.08.2016р. про відкладення розгляду справи суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідача та враховуючи клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_3 залізниця про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 13.09.2016 р. об 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

5. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати сторонами до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій