overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.2016 р. Справа № 907/381/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моді, с. В.Лази Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл, м. Мукачево

про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.04.2016 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моді, с. В.Лази Ужгородського району заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл, м. Мукачево про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року.

27.07.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано письмове клопотання б/н від 27.07.2016 року (вх. № 02.5.1-14/9721/16 від 27.07.2016 року), в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл сума заборгованості в розмірі 4 034 грн. 53 коп. сплачена в повному обсязі після пред'явлення позову до суду, що підтверджується випискою з особового рахунку ТОВ Моді від 23.06.2016 року (копія долучена до матеріалів справи).

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Враховуючи, заяву представника позивача про припинення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 21/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2016 Справа № 908/4164/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова,1, поштова адреса - 02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська,8, )

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

боржник - Приватне підприємство компанія "Метан" (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Ощадбанк", МФО 313957;

2. ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854;

3. ПАТ "Кліринговий дім", МФО 300647;

4. ПАТ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

5. ПАТ "МетаБанк", МФО 313582;

Ліквідатор - Головачов В.В. (свідоцтво № 262 від 22.02.2013 року, адреса для листування - АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2016 року у задоволенні клопотання кредитора 1 (вх. 09-06/1973 від 28.01.2016) ) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів відмовлено.

27.07.2016 року ліквідатора надійшло клопотання № 02-01/829 від 26.07.2016 року (вх. 09-06/19999 від 27.07.2016) про зупинення провадження у справі, згідно якого просить суд зупинити провадження по справі 908/6164/15 до набрання законної сили рішення суду за результатом розгляду позовної заяви ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до відповідачів ППК «Метан» та ТОВ «Міра Білд Компані» про визнання недійсним договору купівлі-продажу газопроводу. «Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка, Токмацького району Запорізької області. 1 черга будівництва Міжселищний газопровід високого та середнього тиску» укладеного між ППК «Метан» та ТОВ «Міра Білд Компані» 17.03.2011 року.

Для розгляду клопотання ліквідатора № 02-01/829 від 26.07.2016 року (вх. 09-06/19999 від 27.07.2016), слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-01/829 від 26.07.2016 року (вх. 09-06/19999 від 27.07.2016), на 29.08.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Кредиторів - заперечення (за наявності) на клопотання ліквідатора про зупинення провадження по справі

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 21/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.07.2016 Справа № 25/53/08-12/206/08

Кредитори:

1. Енергодарська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. Будівельників, 17, ).

2. Управління Пенсійного фонду в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області (71304, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Гоголя, 1)

3 Кам'янсько-Дніпровський цент зайнятості ( 71300, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, 72)

4. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

5. ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кам'янсько-Дніпровському районі (71300, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, 79)

6. ОСОБА_1 (71300, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Червоноармійська, 146)

Боржник - Кам'янсько-Дніпровське міське комунальне підприємство "Лазнево-пральний комбінат", м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, 71304, пр-т 9 Травня, 21; 71304, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Усачова, 98)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Кам'янсько-Дніпровське відділення ЗОД "Райффайзен банк Аваль", м. Кам'янка-Дніпровська

Ліквідатор ОСОБА_2 (свідоцтво № 1736 від 05.11.2015 року, 08135, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, Машинобудівників, 17А, оф. 56, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2016 року заяву звіт ліквідатора від 28.04.2016 (вх. 09-06/13305 від 10.05.2016) прийнято до відома, заяву ліквідатора Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Лазнево-пральний комбінат" ОСОБА_3 (вх.09-06/33134 від 20.08.2015) про припинення повноважень задоволено, припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

Станом на 29.07.2016 року суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 05.09.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2016 Справа № 908/5816/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса 79044, м. Львів, вул. Грюнвальдська,5-А, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Лакі прайм (83049, м. Донецьк, вул. Лебединського, буд. 1, )

Боржник Дочірнє підприємство Лідер Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс-2007 (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 20, ; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ ПУМБ (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

2. ПАТ ВіЕйБі Банк (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т)

3. ПАТ Астра Банк (04210,м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 16-В)

Ліквідатор ОСОБА_2 (м. Донецьк, вул. В.Терешкової, б. 11, кв. 92, ІПН НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 18.07.2016 року.

18.07.2016 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора і просить суд відкласти розгляд справи для завершення дій, спрямованих на реалізацію майна банкрута. Клопотання судом задоволене.

В судове засідання 16.06.2016 року кредитори не зявились, представників не направили, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.10.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 25/16/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2016 Справа № 908/1633/16

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Регеді, м. Запоріжжя, 69063, вул. Свердлова, 24; м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374 поштова адреса,

ліквідатор - ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69001, а/с 1384

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.06.2016. Товариство з обмеженою відповідальністю Регеді визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

18.07.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

01.08.2016. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Регеді.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Регеді до розгляду.

Призначити судове засідання на 23.08.2016. о 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2016 Справа № 21/5009/7098/11

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, )

2. ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34, )

3. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69001, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім ПОЖМАШ ЮГ (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, офіс 159, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. Філія ЗАТ ПУМБ, м. Запоріжжя

2. ПАТ ВТБ Банк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, а/с 7557)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів не зявилися;

ліквідатор ОСОБА_1 - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.06.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора від 16.03.2016 року про оплату послуг, винагороду та відшкодування витрат ліквідатора відкладено на 22.07.2016 року.

У засіданні 22.07.2016 року ліквідатор, кредитори не зявилися, представників не направили.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора та інших учасників справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора від 16.03.2016 року про оплату послуг, винагороду та відшкодування витрат ліквідатора, на 23.08.2016 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Комітет кредиторів розглянути звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора від 16.03.2016 року про оплату послуг, винагороду та відшкодування витрат ліквідатора;

Кредиторів - надати заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 7/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2016 Справа № 908/1640/16

За позовом Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Василівка, Запорізька область

Головуючий Кутіщева-Арнет Н.С.

Судді:Мойсеєнко Т.В.

Корсун В.Л.

Без виклику сторін

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.08.2016р., справу № 908/1640/16 передано на розгляд колегії у складі: головуючий Кутіщева-Арнет Н.С., судді Мойсеєнко Т.В., Корсун В.Л.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 08.08.2016р. о/об 11 год. 15 хв.

Головуючий Н.С. Кутіщева-Арнет

Судді Т.В. Мойсеєнко

В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/54/13-21/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2016 Справа № 908/1523/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Західоптторг" (вул. Комарова, 4, м. Запоріжжя, 69059)

2.ПАТ "ТАСкомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,30)

3. ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул.Зоологічна,5)

Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Амельченко Демян Демянович (свідоцтво № 797 від 16.05.2013 року, адреса - АДРЕСА_2)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2015 року провадження у зазначеній справі зупинено до розгляду по суті Бердянським міськрайонним судом Запорізької області справи № 310/1741/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ВДВС Бердянського МУЮ, третя особа - арбітражний керуючий Амельченко Д.Д., реєстраційна служба Бердянського МУЮ про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, зняття арешту.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2015 у справі № 310/1741/15-ц у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ВДВС Бердянського МУЮ, третя особа - арбітражний керуючий Амельченко Д.Д., реєстраційна служба Бердянського МУЮ про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно і виключення його з опису арештованого майна відмовлено повністю.

Враховуючи зазначені обставини, слід поновити провадження у справі № 908/1523/13, призначивши засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/1523/13.

Засідання суду призначити на 22.08.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; скерувати дії, спрямовані на завершення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 25/17/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 908/1719/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення 10 540 192,63 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№2-115 від 06.06.2016.

Від відповідача не зявився

23.06.2016. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про стягнення з Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз 10 540 192,63 грн. заборгованості за надані позивачем у січні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2016. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/1719/16, судове засідання призначено на 28.07.2016.

Представник відповідача у судове засідання 28.07.2016. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

28.07.2016. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що на сьогоднішній день між ПАТ Укртрансгаз та ПАТ Мелітопольгаз вирішується питання щодо підписання спільних протокольних рішень Про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету на загальну суму 10 540 192,63 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/1719/16 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.08.2016. о 10-30.

Зобовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 23.06.2016.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2016 Справа № 908/1371/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.07.2016р. по справі № 908/1371/16.
Рішення набрало чинності 01 серпня 2016р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання з 01.08.2016р. до 01.08.2017р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.07.2016 Справа № 908/5791/15
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 27.07.2016. по справі 908/5791/15.
Ухвала набрала чинності з 27.07.2016.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 27.07.2017.

Суддя Дьоміна А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2016 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

до відповідача - Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИЛА:

що заяву та додані до неї документи слід повернути заявникові без розгляду, враховуючи наступне:

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При поданні заяви про визнання права власності на майно позивачем у якості доказу надсилання заяви відповідачу надано лише фіскальний чек №ПН 55 від 28.07.2016.

В порушення ст. ст. 34, 56 Господарського процесуального кодексу України опису вкладення поштового відправлення, з якого вбачається яка саме кореспонденція (копія заяви та додані до неї документів тощо) була відправлена на адресу іншої сторони -відповідача у справі, заявником до заяви не надано.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких умов, заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1) і додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 28 аркуші, в т.ч. квитанція № від 27.07.2016. про сплату судового збору на суму 3778,00 грн.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2016 Справа № 908/1103/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 по справі №908/1103/16, яке набрало чинності 04.07.2016.
№ п/пІнвентарний номерНайменування ОЗБалансова вартість, грн.
111211 ВИТРИНА К-400 в К-ТЕ С КОРЗИНАМИ2 011,06
211214 ВИТРИНА К-400 в К-ТЕ С КОРЗИНАМИ2 011,06
311215 ВИТРИНА К-400 в К-ТЕ С КОРЗИНАМИ2 011,06
411218 ВИТРИНА К-400 в К-ТЕ С КОРЗИНАМИ2 011,06
19711255 ВИТРИНА К-400 в К-ТЕ С КОРЗИНАМИ2 011,06
19811258 ВИТРИНА К-400 в К-ТЕ С КОРЗИНАМИ2 011,06
200431003айсЛарь морозильний IKG 4051 250,00
201431054айсМорозильна камера "Ектор 36"1 250,00
202431055айсМорозильна камера "Ектор 36"1 250,00
203431074айсМорозильна камера "Ектор 36"1 250,00
204431132айсМорозильна камера "Ектор 46"1 250,00
205431198айсМорозильная камера "Венус 46 " 1 250,00
ВСЬОГО: 571 327,28
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 04.07.2017.
Суддя Гончаренко С.А.