ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 серпня 2016 р. Справа № 909/1294/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представників відповідача ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до статуту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд", оформлених протоколом № 13/05 від 13 травня 2014 р. та скасування державної реєстрації змін до статуту товариства. Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач заперечує факт підписання ним заяви від 12 травня 2014 р. про передачу частки в статутному капіталі товариства, а також протоколу реєстрації учасників зборів товариства від 13 травня 2014 р. та протоколу загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р., вважаючи, що від його імені ці документи були підписані іншими особами.

Ухвалою від 23 грудня 2015 р. у даній справі було призначено судову почеркознавчу і технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Об'єктами даної експертизи є підписи, виконані від імені ОСОБА_3 на заяві від 12 травня 2014 р. про передачу частки в статутному капіталі ТОВ "МонолітТрансБуд", протоколі реєстрації учасників зборів ТОВ "МонолітТрансБуд" від 13 травня 2014 р., протоколі загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р. та відтиски печатки ТОВ "МонолітТрансБуд" на протоколі реєстрації учасників зборів ТОВ "МонолітТрансБуд" від 13 травня 2014 р. та протоколі № 13/05 загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" від 13 травня 2014 р.

За змістом п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України в редакції від 26 грудня 2012 р. № 1950/5, коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень).

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України в редакції від 26 грудня 2012 р. № 1950/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У зв'язку з тим, що в матеріалах справи № 909/1294/15 наявні тільки копії об'єктів призначеної судом почеркознавчої і технічної експертизи, згаданою вище ухвалою суд зобов'язав Реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області із матеріалів реєстраційної справи ТОВ "МонолітТрансБуд" надати господарському суду Івано-Франківської області оригінали документів - заяву ОСОБА_3 від 12 травня 2014 р. про передачу частки в статутному капіталі ТОВ "МонолітТрансБуд", протокол реєстрації учасників зборів ТОВ "МонолітТрансБуд" від 13 травня 2014 р., протокол загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.

12 січня 2016 р., відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_4 міського управління юстиції повідомив господарському суду Івано-Франківської області (лист № 25/03.3-11), що матеріали реєстраційної справи ТОВ "МонолітТрансБуд" вилучені на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 квітня 2015 р. про тимчасовий доступ до документів (справа № 344/5928/15-к, провадження № 1-кс/344/1679/15).

На відповідне звернення, Івано-Франківським міським судом було надано інформацію про те, що матеріали реєстраційної справи ТОВ "МонолітТрансБуд" безпосередньо Івано-Франківським міським судом не витребовувались, а лише слідчим суддею було розглянуто клопотання та винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів.

У зв'язку з цим, господарський суд Івано-Франківської області повторно звернувся до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян з вимогою надання інформації про те, коли та ким саме було проведено вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ "МонолітТрансБуд".

26 лютого 2016 р., відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_4 міського управління юстиції надав господарського суду Івано-Франківської області інформацію, що оригінали документів реєстраційної справи ТОВ "МонолітТрансБуд" були вилучені начальником слідчого відділення Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_5

На відповідне звернення, старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області повідомив господарський суд Івано-Франківської області, що заява ОСОБА_3 від 12 травня 2014 р., визнана речовим доказом та долучена до матеріалів кримінального провадження.

07 липня 2016 р., провадження у даній справі суд поновив та призначив її до розгляду в засіданні на 14 липня 2016 р.

14 липня 2016 р., у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін розгляд справи суд відклав на 09 серпня 2016 р.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, 29 липня 2016 р., до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Перевіривши матеріали справи суд установив, що зазначена в ухвалі від 23 грудня 2015 р. вимога суду про надання оригіналів документів, необхідних для проведення призначеної судом судової почеркознавчої і технічної експертизи станом на даний час не виконана.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування від Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області та від слідчого управління Івано-Франківського МВ УМВС оригіналів документів із матеріалів реєстраційної справи ТОВ "МонолітТрансБуд", необхідних для проведення призначеної у даній справі судової почеркознавчої і технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись статтями 41, 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Реєстраційну службу (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9) зобов'язати для проведення судової експертизи із матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10; ідентифікаційний код 33427566) надати господарському суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Шеченка, 16) оригінали документів - заяву ОСОБА_3 від 12 травня 2014 р. про передачу частки в статутному капіталі ТОВ "МонолітТрансБуд", протокол реєстрації учасників зборів ТОВ "МонолітТрансБуд" від 13 травня 2014 р., протокол загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.

Слідче управління Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15) зобов'язати для проведення судової експертизи із матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10; ідентифікаційний код 33427566) надати господарському суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Шеченка, 16) оригінали документів - заяву ОСОБА_3 від 12 травня 2014 р. про передачу частки в статутному капіталі ТОВ "МонолітТрансБуд", протокол реєстрації учасників зборів ТОВ "МонолітТрансБуд" від 13 травня 2014 р., протокол загальних зборів учасників ТОВ "МонолітТрансБуд" № 13/05 від 13 травня 2014 р.

На час проведення судової експертизи провадження у справі № 909/1294/15 - зупинити.

Суддя Ткаченко І. В.