ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року Справа № 923/1567/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт"

про стягнення 152610214,52 грн,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 17.06.2016р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" 120000000 грн основної заборгованості за кредитом, 24027342,47 грн нарахованих процентів за користування кредитом, 4138114,53 грн пені, 266097,13 грн річних та 4178660,39 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів.

Також рішенням суду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь державного бюджету (із зарахуванням коштів за реквізитами: розрахунковий рахунок 3002, МФО 852010, , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області) 206700 грн судового збору.

30.06.2016р. судом видано відповідні накази.

Від відповідача 09.08.2016р. до суду надійшла заява, якою він просить відстрочити виконання рішення на 1 рік та 6 місяців.

У зв'язку з відпусткою судді Закуріна М.К., розпорядженням в.о. керівника апарату від 09.08.2016р. № 129 призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/1567/15, за результатами якого справу передано судді Немченко Л.М.

У п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідачем не додано до заяви доказів надсилання її копії позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, заява відповідача про відстрочку виконання рішення має бути повернута заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про відстрочку виконання рішення повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 1 аркуші та конверт.

Суддя Л.М. Немченко