overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/5160/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №3-ю від 12.05.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №170/1001 від 01.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в якому просило скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА" рішенням комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про застосування оперативно-господарської санкції у розмірі 18 264,11грн., затвердженої протоколом №824 від 13.04.2016р. засідання комісії по розгляду акта про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА" користування електричною енергією №103868 від 05.04.2016р.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13.04.2016р. відповідач за результатами розгляду акту про порушення №103868 від 05.04.2016р. неправомірно застосував оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування недоврахованої електроенергії на загальну суму 18 264,11грн. за період з 24.03.2016р. по 06.04.2016р., оскільки не доведено факт пошкодження позивачем лічильника електричної енергії.

04.08.2016р. відповідач подав до суду клопотання, в якому просив провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору, оскільки 29.07.2016р. на засіданні комісії при Виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" по розгляду спірних питань по актам про порушення було прийнято рішення, оформлене протоколом №31, про скасування протоколу №824 від 13.04.2016р. засідання комісії по розгляду акта про порушення №103868 від 05.04.2016р.

Позивач не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5160/16 припинити.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.16р. Справа № 904/5129/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш"

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про стягнення 252 000,00 грн. за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.15р. позов задоволено. Стягнуто з КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на користь ТОВ "НІКОПРОММАШ" 252 000,00 грн. боргу, 5 040,00 грн. судового збору, розстрочивши виконання рішення суду в щодо основного боргу в розмірі 252 000,00 грн. , провівши стягнення наступним чином:

- до 31 серпня 2015р. - 63 000,00 грн.;

- до 30 вересня 2015р. - 63 000,00 грн.;

- до 31 жовтня 2015р. - 63 000,00 грн.;

- до 30 листопада 2015р. - 63 000,00 грн.

11.08.15р. на виконання рішення видано наказ.

03.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "НІКОПРОММАШ" про видачу дубліката наказу у справі №904/5129/15.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До даної заяви Заявником не надано довідки про втрату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15р. а також належних доказів направлення на адресу Боржника копії даної заяви, а саме: фіскального чеку та опису вкладення.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ "НІКОПРОММАШ" про видачу дубліката наказу суду від 11.08.15р. у справі №904/5129/15.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "НІКОПРОММАШ" про видачу дубліката наказу суду від 11.08.15р. у справі №904/5129/15.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

10.08.16р. Справа № 904/4649/16

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ про грошові вимоги на суму 441 864, 84 грн. та судового збору у загальному розмірі 16 536, 00 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, .

Суддя Камша Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ про грошові вимоги на суму 441 864, 84 грн. та судового збору у загальному розмірі 16 536, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙПАК", 49057, м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 189, у справі про банкрутство № 904/4649/16, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 25.08.16р. о 10:00 год., каб. № 3-201.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання представника кредитора.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № 26/5005/13741/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про визнання банкрутом комунального житлового підприємства № 13, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

05.08.16р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора та протокол № 19 засідання комітету кредиторів від 03.08.16р. про продовження процедури ліквідації на 2 місяці, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.09.16р.

Призначити судове засідання на 01.09.16 р. на 11:50 год., каб. № 3-201.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № 904/8594/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП", м. Дніпро, пл. Десантників, 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП", м. Дніпро, пл. Десантників, 1 () порушено 02.12.14р. за заявою кредитора відповідно до загальної процедури.

Постановою господарського суду від 19.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 262 від 22.02.13р.

27.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 01.09.16р. на 12:30 год., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

08.08.16р. Справа № 904/4577/16

Розглянувши заяву "ПЛІМСОЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_1", м.Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16.

04.08.16 р. ухвалою господарського суду припинено провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви "ПЛІМСОЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву "ПЛІМСОЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" про грошові вимоги до ТОВ "ГОСПОДАРНИК" по справі № 904/4577/16 повернути кредитору.

Додаток:

- заява з додатками, в т.ч. квитанція №0.0.582044489.1 від 13.07.16 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.16р. Справа № 26/5005/13741/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 житлового підприємства №13, м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

05.08.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором ОСОБА_1 житлового підприємства №13 та відшкодованих за авансовими звітами в період з травня 2016р. по червень 2016р. включно в сумі 12500,00 грн., яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01.09.16 р. на 11:55 год., каб. № 3-201.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

08.08.16р. Справа № 904/4577/16

Розглянувши заяву Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_1", м.Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16.

04.08.16 р. ухвалою господарського суду припинено провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС про грошові вимоги до ТОВ "ГОСПОДАРНИК" по справі № 904/4577/16 повернути кредитору.

Додаток:

- заява Компанії з обмеженою відповідальністю ГАРАНТІЯ КЕРІТАЛ ЛЛС з додатками, в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору № N1AJB60279 від 13.07.16р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

08.08.16р. Справа № 904/4577/16

Розглянувши заяву LEVELCROSS ASSOCIATES LIMITED про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_1", м.Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16.

04.08.16 р. ухвалою господарського суду припинено провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви LEVELCROSS ASSOCIATES LIMITED без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву LEVELCROSS ASSOCIATES LIMITED про грошові вимоги до ТОВ "ГОСПОДАРНИК" по справі № 904/4577/16 повернути кредитору.

Додаток:

- заява LEVEL CROSS ASSOCIATES LIMITED від 13.07.16 р. з додатками, в тому числі квитанція №9263393 від 12.07.16 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

08.08.16р. Справа № 904/4577/16

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера" про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_1", м.Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16.

04.08.16 р. ухвалою господарського суду припинено провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера" без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Ера" про грошові вимоги до ТОВ "ГОСПОДАРНИК" по справі № 904/4577/16 повернути кредитору.

Додаток:

- заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення №653 від 13.07.16 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

08.08.16р. Справа № 904/4577/16

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРС ГРУП" про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_1", м.Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16.

04.08.16 р. ухвалою господарського суду припинено провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви ТОВ "АСТЕРС ГРУП" без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АСТЕРС ГРУП" про грошові вимоги до ТОВ "ГОСПОДАРНИК" по справі № 904/4577/16 повернути кредитору.

Додаток:

- заява ТОВ "АСТЕРС ГРУП" з додатками, в т.ч. платіжне доручення №100919841 від 13.07.16 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного кредитора

08.08.16р. Справа № 904/4577/16

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК"

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон ОСОБА_1", м.Київ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

14.06.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.10.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

03.08.16 р. представник Компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" подав до господарського суду заяву про припинення провадження у справі №904/4577/16.

04.08.16 р. ухвалою господарського суду припинено провадження у справі №904/4577/16 про банкрутство ТОВ "ГОСПОДАРНИК".

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви ПАТ "СБЕРБАНК" без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "СБЕРБАНК" про грошові вимоги до ТОВ "ГОСПОДАРНИК" по справі № 904/4577/16 повернути кредитору.

Додаток:

- заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення №55119433 від 07.07.16 р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.08.16р. Справа № 904/6517/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації

до В-1 Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

В-2 Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.08.16 р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу 1, 2 - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1