ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.08.16р. Справа № 904/6461/16

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП-11210", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 60 948,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АТП-11210" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 60 948,25 грн. за договором № 5 від 01.06.2011, з яких 51 181,16 грн. основна заборгованість, 2 829,69 грн. інфляційні збитки, 937,40 грн. 3 % річних .

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав.

Частиною 2 п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З позовної заяви від 01.08.2016 вбачається, що позивачем не надано обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості, інфляційних втрати, 3 % річних. В описовій частині позовної заяви розрахунок суми заборгованості не наведено. Відповідні додатки до позову також відсутні.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано розрахунок суми позову.

Крім того, пунктом 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Відповідно до пункту 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

З матеріалів позовної заяви б/№ від 01.08.2016 вбачається, що позивачем у позові не вказані ідентифікаційні коди сторін.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити до кого саме було подано позов.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 54, п. 2, 3 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, су

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1