ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 917/743/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий поділ, 5

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18

Про укладення договору між ПАТ "Полтаваобленерго" та Полтавською філією ПАТ "Укртелеком" на відшкодування витрат, повязаних із підвішенням проводів проводового мовлення на опорах повітряних ліній електропередачі ПАТ "Полтаваобленерго" в наступній редакції: (далі слідує повний текст договору № 346/05-267/16 від 08.04.2016 р., підписаний двохстороннє з протоколом розбіжностей щодо пунктів 1.3, 2.5, 3.1 , 3.3 та 4.1 договору).

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання)

від відповідача - ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Розглядається позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" про укладення договору між ПАТ "Полтаваобленерго" та Полтавською філією ПАТ "Укртелеком" на відшкодування витрат, повязаних із підвішенням проводів проводового мовлення на опорах повітряних ліній електропередачі ПАТ "Полтаваобленерго" в наступній редакції: (далі слідує повний текст договору № 346/05-267/16 від 08.04.2016 р., підписаний двохстороннє з протоколом розбіжностей щодо пунктів 1.3, 2.5, 3.1 , 3.3 та 4.1 договору).

Від сторін в порядку ст. 78 ГПК України надійшла заява № б/н (вх. № 9372 від 28.07.2016 року) про затвердження мирової угоди, у якій останні просять: (1) затвердити мирову угоду від 28.07.2016 року, (2) припинити провадження у справі, (3) вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обовязків сторін щодо предмету спору, спірні умови договору врегульовані саме за останньою, а тому підлягає затвердженню.

За викладеного, провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України платнику ПАТ "Полтаваобленерго".

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80 (п. 7), 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 28.07.2016 року, укладену між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укртелеком" у наступній редакції:

"ОСОБА_5

м. Полтава 28 липня 2016 року

Публічне акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", іменоване надалі "Позивач", в особі директора з правової роботи товариства ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 10-73/2112 від 22 лютого 2016 року з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", іменоване надалі - "Відповідач", в особі юрисконсульта відділу правового забезпечення Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності № 413 від 18 липня 2016 року, з другого боку, при спільному згадуванні іменовані далі "Сторони",

керуючись ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди про укладення даної мирової угоди (далі - ОСОБА_5 угода) на наступних умовах:

1. Позивач і Відповідач є сторонами у справі № 917/743/16, яка знаходиться в провадженні господарського суду Полтавської області (надалі - Справа), про укладення договору у погодженій у позасудовому порядку редакції.

2. Позивач і Відповідач дійшли згоди відносно укладання спірних пунктів п. 2.5., п. 3.1., п. 3.3. та п. 4.1. Договору на відшкодування витрат, повязаних із підвішенням проводів проводового мовлення на опорах ліній електропередачі ПАТ "Полтаваобленерго" за № 346/05-267/16 від 16.02.2016 року (від 08.04.2016 року) у наступній погодженій редакції:

"2.5. У разі виникнення обґрунтованої потреби у відключенні або демонтажі мережі проводового мовлення в звязку з проведенням робіт по реконструкції, модернізації, ремонту ПЛ, повязаним із заміною опор, зміною конфігурації лінії тощо, Власник має право вимагати від Власника ПМ тимчасового відключення або повного демонтажу мережі проводів мовлення або її частини. Демонтаж і монтаж мережі проводів проводового мовлення проводиться за погодженням сторін.";

"3.1. Ціною договору вважається сума витрат. Власник ПМ зобовязується відшкодовувати витрати, повязані із підвішенням проводів проводового мовлення на опорах ліній електропередачі, які несе Власник ПЛ при технічному обслуговуванні ПЛ із сумісним підвішуванням ПМ в 135,02 грн. (Сто тридцять пять гривень 02 копійки) в рік за один км., в т. ч. ПДВ 20 %. Оплата здійснюється Власником ПМ щомісячно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Власника ПЛ, не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим місяцем в розмірі 1/12 частини плати за рік.";

"3.3. Сума витрат за 1 км на 1 рік є величиною договірною та змінною. Зміна суми витрат провадиться Власником ПЛ один раз на рік та встановлюється з 1 січня кожного наступного року з врахуванням індексу інфляції за минулий рік.";

"4.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання уповноваженими представниками та діє до 31 грудня 2016 року. Сторони домовилися, що умови даного договору застосовуються до відносин, які склалися між ними з 01.01.2016 р.".

3. З моменту укладення ОСОБА_5 угоди по даній Справі Позивач відмовляється:

- від нарахування та стягнення з Відповідача будь-яких господарських санкцій, передбачених розділом V Господарського кодексу України, п. 5.1. Договору, що випливають із зобовязань між Сторонами на підставі п. 3.1. Договору за період від 1 січня 2016 року до набрання законної сили ухвали господарського суду про затвердження даної мирової угоди.

- від застосування до Боржника передбачених статтями 624, 625 Цивільного кодексу України збитків, неустойки, 3 % річних від простроченої суми та індексу інфляції, що випливають із зобовязань між Сторонами на підставі п. 3.1.Договору за період від 1 січня 2016 року до набрання законної сили ухвали господарського суду про затвердження даної мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що з дати затвердження судом даної ОСОБА_5 угоди умови даного Договору (в частині сплати договірної суми - 135,02 грн. в рік за один км) застосовуються до відносин, що склалися між сторонами, починаючи з 1 січня 2016 року. Оплата договірної суми відшкодувань від 1 січня 2016 року має бути здійснена протягом 7 банківських днів після набрання законної сили ухвали господарського суду про затвердження даної мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках, українською мовою, по одному кожній з Сторін і господарському суду Полтавської області, набуває чинності з моменту її затвердження судом та прийняття відповідної ухвали.

7. Копії з цієї мирової угоди можуть бути завірені однією із сторін. "

II. Провадження у справі - припинити.

ІІІ. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вх. № 9372 від 28.07.2016 року в частині повернення судового збору задовольнити.

IV. З предявленням цієї ухвали повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) р/р 5069, Полтавське регіональне управління КБ "ПриватБанк", МФО 331401, з розрахункового рахунку 3002, одержувач коштів УДКСУ у м. Полтаві, код одержувача 38019510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПО господарського суду Полтавської області 03500004 - 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 572719 від 25.04.2016 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 572719 від 25.04.2016 року - на 1 (одному) аркуші.

Суддя Г.І.Бунякіна