РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016Справа №910/10449/16

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21 405, 94 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача: Яковіщук Я.М. - представник за довіреністю №03-Д від 04.01.2015;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 17845, 44 грн. основного боргу - заборгованості за спожиті комунальні послуги в період з 25.10.2010 по 25.10.2013, 2081, 92 грн. втрат від інфляції, 1478, 61 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 09.06.2016 розгляд справи призначено на 19.07.2016 та зобов'язано представників сторін надати суду певні документи.

В судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду подав документи по справі.

Ухвалою суду від 19.07.2016 розгляд справи відкладено на 02.08.2016 у зв'язку із неявкою представника відповідача відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, уповноваженого представника у засідання суду не направив.

Суд відзначає, що відповідач повідомлявся ухвалами суду про дату, час та місце розгляду даної судової справи, проте відзиву на позовну заяву відповідач не подав, у судове засідання свого представника не направив, заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За відсутність письмового відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні 02.08.2016 оголошено вступну та резолютивну частину рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2003 між Комунальним підприємством «Керуюча дирекція» Шевченківської районної у м. Києві ради, правонаступником якої є Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді №320030, відповідно до якого останній зобов'язується виробляти та постачати теплову енергію підприємству, як виконавцю комунальних послуг для потреб опалення та гарячого водопостачання, а підприємство оплатити її відповідно до умов зазначеного договору.

02.01.2008 між Комунальним підприємством «Керуюча дирекція» Шевченківської районної у м. Києві ради, яке було перейменована на Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір №1007/1101 про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників.

Відповідно до умов Договору Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (Сторона - 1) здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (Сторона - 2) комунальні послуги (теплова енергія, холодне водопостачання, водовідведення, тощо) в обсягах та за тарифами, визначеними в Договорі.

Сторони погодили, що строк дії Договору починається з дати його укладення і діє по 31.12.2010.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що Сторона - 2 користується приміщенням, загальною площею 73,20 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Велика Житомирська, 12 на підставі Договору купівлі-продажу ВЕТ №037593 від 18.09.2007 за реєстровим КМБТІ №62п-203 для розміщення пункту побутового обслуговування населення та споживає комунальні послуги, які надає виконавець (Сторона - 1).

Згідно п. 1.5 Договору власник користується наступними комунальними послугами: центральне опалення 171, 62 грн. за 1 Гкал (виставляється на підставі табуляграми АЕК «Київенерго» по факту в опалювальний сезон); гаряче водопостачання 171, 62 грн. за 1 Гкал; холодне володопостачання та водовідведення 3, 75 грн. 1 куб. м (виставляється на згідно табуляграми розрахункового департаменту ВАТ «Київводоканал»).

Тарифи на комунальні послуги на протязі дії цього Договору можуть бути змінені за рішенням органів влади і не потребують додаткового погодження Сторін та внесення змін в умови Договору (п. 1.4).

Відповідно до п. 1.3 Договору розрахунки за комунальні послуг Власником (Орендарем) здійснюються щомісячно, за діючими тарифами встановленими державними органами.

Так, відповідач зобов'язаний в 3-х денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа поточного місяця, сплатити вартість спожитих комунальних послуг та інформувати про це Сторону-1 в зазначений термін (п. 3.1.1).

З матеріалів справи вбачається, що позивач направляв на адресу відповідача рахунки за спожиті комунальні послуги, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень №4999.

Договором передбачено, що у разі відмови повністю або частково сплатити кошти за спожиті комунальні послуги повідомити про це Сторону - 1, додавши документальне обґрунтування відмови на протязі 3 (трьох) днів. (п. 3.1.2)

В матеріалах справи не міститься відмови відповідача здійснювати оплату комунальних послуг, натомість є докази часткової оплати комунальних послуг на загальну суму 15 184, 21 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив на адресу відповідача лист-претензію та додатки від 16.07.2015 з проханням погасити заборгованість у сумі 17 845, 44 грн.

Однак відповідач суму заборгованості не перерахував, відповіді на лист-претензію не надав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (Далі - ЦК України), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач стверджує, що свої зобов'язання за Договором виконав і надав послуги теплопостачання, що підтверджується розшифровкою рахунків абонента, а відповідач, у свою чергу, за фактичне споживання комунальних послуг за адресою Велика Житомирська, 12, не розрахувався, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 26 210, 34 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 5 ч. 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач, у свою чергу, зобов'язаний в 3-х денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа поточного місяця, сплатити вартість спожитих комунальних послуг та інформувати про це Сторону-1 в зазначений термін. (п. 3.1.1)

Пунктом 18 постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення» визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Доказів оплати комунальних послуг у сумі 17 845, 44 грн. в установлені Договором та законом строки суду не надано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зокрема, п. 4.1 Договору передбачено, що за невиконання зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Позивач заявив до стягнення 2 081, 92 грн. - втрат від інфляції та 1 478, 61 грн. - 3% річних за період з 25.10.2010 по 25.10.2013.

Здійснивши перевірку наведених заявником розрахунків 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що останні є вірними та арифметично правильними.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав свого зобов'язання щодо оплати послуг за Договором, відтак позові вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім цього, позивач просить суд повернути надлишково сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №345 від 27.08.2014.

Суд зазначає, що за приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що судовий збір згідно вказаного платіжного доручення було сплачено позивачем в 2014 році відповідно до ставок, які були встановлені законодавством на час сплати, а також те, що бюджетний рік, у якому сплачена сума судового збору, закінчився, суд не вбачає правових підстав для повернення заявленої суми.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8, ) 17 845 (сімнадцять тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 44 коп. боргу, 2 081 (дві тисячі вісімдесят один) грн. 92 коп. втрат від інфляції, 1 478 (тисяча чотириста сімдесят вісім) грн. 61 коп. 3% річних та 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 116 ГПК.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 08.08.2016.

Суддя О.М.Ярмак