ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2016 р. Справа№ 914/2119/16

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Коростень Житомирської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВУДКОММЕРЦ», м.Броди Львівської області

про визначення вартості частини майна товариства, що підлягає виплаті у зв'язку із виходом зі складу учасників

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано з позовну заяву б/н від 09.08.2016р. (вх. №2200 від 15.08.2016р.) про спонукання до виконання умов договору.

Вирішуючи питання про прийняття позову б/н від 09.08.2016р. (вх. №2200 від 15.08.2016р.) до свого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення зважаючи на наступне.

В силу ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З вищенаведеного випливає, що особа, яка подає позов повинна подати докази надіслання другій стороні копію позовної заяви, яка подана до суду, а також додатки до позовної заяви. Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

Однак, в порушення наведених вище норм, ОСОБА_1 долучено до позову опис вкладеного у цінний лист на ім'я ТзОВ «ІНТЕРВУДКОММЕРЦ» з якого вбачається скерування відповідачу позовної заяви, однак не вказано яка саме позовна заява скерована ТзОВ «ІНТЕРВУДКОММЕРЦ» (відсутня дата), а також відсутні відомості про скерування додатків до позовної заяви, а тому вказаний опис не може бути належним доказом скерування відповідачеві копії позовної заяви від 09.08.2016р. і доданих до неї документів.

Таким чином, згідно п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також суд звертає увагу позивача на те, що додані ним до позовної заяви документи не завірені належним чином, зокрема ч.2 ст.36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 09.08.2016р. (вх. №2200 від 15.08.2016р.) належить повернути заявнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

З огляду на викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 09.08.2016р. (вх. №2200 від 15.08.2016р.) без розгляду.

Додаток: позовна заява з долученими матеріалами всього на 48 арк.

Суддя Сухович Ю.О.