ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 10/2456

вх. № 12397/16 від 21.06.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (боржник), представника за довіреністю - Кармоліта Я.В. (від боржника в особі ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_3

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 17.06.2016 №10/2456/283 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.06.2016 №13) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Ліквідатор банкрута заявлене клопотання підтримав. Боржник, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, залишила вирішення заяви на розсуд суду.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ОСОБА_3, ПАТ "Сведбанк" у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Ухвала, направлена на адресу ПАТ "Сведбанк" повернена поштою з відміткою - "не знаходиться".

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343)

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 17.06.2016 №13) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:

наявністю судової справи №2а/2370/4229/2012 у Черкаському окружному адміністративному суді (яка у даний час перебуває на розгляді у суді касаційної інстанції), порушеної за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута;

наявністю судової справи №711/3130/13-ц у Придніпровському районному суді м.Черкаси за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" м.Бровари Київської області до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

наявністю судової справи №№711/10463/13-ц у Придніпровському районному суді м.Черкаси за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (прийняте у справі заочне рішення від 04.04.2014 скасовано, продовжується розгляд справи);

досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000179 від 21.05.2013 у СВ Придніпровського РВУМВС в Черкаській області щодо незаконної перереєстрації права власності на майно, належне боржнику, за третьою особою;

необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна банкрута, наявністю у банкрута не реалізованих активів, необхідністю стягнення дебіторської заборгованості, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 20.12.2016.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.10.2016 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 08.08.2016.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ОСОБА_2.

Суддя Ю.А. Хабазня

5