УХВАЛА

15 серпня 2016 року Справа № 10/110б

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький

приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічнику судді Ногін С.М.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Льовін А.П.

Інші учасники - не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до положень ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в редакції Закону №4212-VІ від 22.12.2011,

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, господарським судом Луганської області 12.05.2003 порушено провадження у справі №10/110б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєверодонецьк Луганської області.

Ухвалою суду від 24.11.2003 у справі №10/110б відкрито процедуру санації боржника - ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Балабу М.О.

15.05.2006 суд звільнив арбітражного керуючого Балабу М.О. від виконання повноважень керуючого санацією боржника, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Бондарєва В.М.

У зв'язку зі зверненням до суду арбітражного керуючого Бондарева В.М. із заявою від 18.08.2010 б/н про звільнення останнього від виконання повноважень на адресу суду надійшли листи: 04.10.2010 від Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 30.09.2009 №216-30-20/3845, а 05.10.2010 від Відділу з питань банкрутства у Луганській області від 04.10.2010 №572 - з пропозицією призначення керуючим санацією у справі №10/110б арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (ліцензія серія АВ № 158472 від 07.12.2006, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 30.01.2014 суд припинив процедури санації Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, визнав його банкрутом, та відкрив ліквідаційну процедури строком на дванадцять місяців, тобто до 30.01.2015.

За клопотанням комітету кредиторів та за згодою Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідно до Розділу Х "Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) про визнання Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Новикова, 2, ідентифікаційний код 05744350 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.01.2014 №744.

Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 31.03.2014.

Кредитор Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся з заявою від 31.03.2014 №4389/10-006 про визнання грошових вимог до банкрута, ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області у сумі 2526484 грн. 86 коп.

Відносно вимог Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області ліквідатор заперечує, посилаючись на те, що частина вимог виникла вже після визнання боржника банкрутом, крім того кредитором не надано належних доказів на обґрунтування заявлених вимог.

25.07.2016 р. від кредитора надійшов лист № 9011/12-14-17/55 з матеріалами на підтвердження заявлених вимог.

Згідно зазначеного листа станом на 12.07.2016 р. з дня порушення провадження у справі про банкрутство за банкрутом утворився податковий борг на загальну суму 1653522 грн. 96 коп.

13.01.2016 р. до суду надійшли заява від 24.12.2015 №б/н кредитора ОСОБА_6, м. Рубіжне Луганської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 18014 грн. 92 коп., та заява від 23.12.2015 №б/н кредитора, ОСОБА_7, м. Рубіжне Луганської області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 23581 грн. 47 коп.

Як вбачається з заяви кредитора ОСОБА_6, її вимоги до банкрута складаються з:

- 5649 грн. 50 коп. - заборгованість з заробітної плати за період з 01.06.2014 р. по 15.10.2014 р.

- 2875 грн. 35 коп. компенсація втрати частини доходу у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з червня 2014 р. по травень 2015 р.

- 9170 грн. 07 коп. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 жовтня 2014 року по 19 травня 2015 року

500 грн. - моральна шкода

Свої вимоги кредитор обґрунтовує посилаючись на судові рішення по справі № 425/1569/15-ц.

Як вбачається з заяви кредитора ОСОБА_7, її вимоги до банкрута складаються з:

- 7734 грн. 89 коп. - заборгованість з заробітної плати за період з 01.06.2014 р. по 15.10.2014 р.

- 3939 грн. 38 коп. - компенсація втрати частини доходу у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з червня 2014 р. по травень 2015 року.

- 11407 грн. 20 коп. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16 жовтня 2014 року по 19 травня 2015 року

- 500 грн. - моральна шкода

Свої вимоги кредитор обґрунтовує посилаючись на судові рішення по справі 425/1570/15-ц.

Ліквідатор проти визнання вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечує посилаючись на їх необґрунтованість, та на той факт що ним оскаржені в касаційному порядку рішення суду які підтверджують вимоги зазначених кредиторів.

Від кредиторів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли уточнення вимог в яких вони зазначають, що їх вимоги не є конкурсними, на їх думку, вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в першу чергу.

21.03.2016 р на адресу суду надійшло клопотання від 14.03.2016 р. №02-01/93-16 ліквідатора А.П. Льовіна, в якому він пояснює, що:

У відповідності до даних бухгалтерського обліку ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", за розрахунково - платіжними відомостями було здійснено нарахування оплати праці працівникам банкрута, яка виникла впродовж процедур банкрутства, і яка внесена ліквідатором до реєстру вимог кредиторів окремим рядком знеособлених вимог щодо виплати заробітної плати в загальній сумі 42474 грн. 62 коп. Серед цих даних знеособлених вимог щодо виплати заробітної плати містяться й грошові вимоги ОСОБА_7 в сумі 7734,89 грн та ОСОБА_6 в сумі 5649,50 грн.

Щодо інших сум грошових вимог кредиторів ОСОБА_7 в сумі 15846,58 грн та ОСОБА_6 в сумі 12545,42 грн здійснено їх облікування за бухгалтерським обліком банкрута, і ліквідатором включатимуться в реєстр вимог кредиторів вимог шостої черги задоволення. Оскільки частиною 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.2011 р. №1212-VI, якою регламентовано черговість задоволення вимог кредиторів не передбачається погашення у першу чергу грошових вимог кредиторів щодо виплати компенсації втрати частини доходу у зв'язку із порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

05.08.2016 р. від кредиторів ОСОБА_6, та ОСОБА_7 надійшли заяві про залишення раніше поданих ними заяв про визнання кредиторських вимог без розгляду в зв'язку з скасуванням судових рішень по справам 425/1569/15-ц та 425/1570/15-ц.

Ліквідатор листом від 15.08.2016 р. № 02-01/154-16 повідомив, що в зв'язку з скасуванням судових рішень по справам 425/1569/15-ц та 425/1570/15-ц ним 29.06.2016 р. видане розпорядження 29/06/2016 щодо виключення з бухгалтерського обліку банкрута зобов'язань відносно зазначених кредиторів в повному обсязі. Ліквідатор наполягає на відмові в задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_6, та ОСОБА_7 в повному обсязі.

Ліквідатором заявлені клопотання:

про затвердження нарахування і виплату основної винагороди арбітражному керуючому Льовіну А.П. у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» у справі про банкрутство № 10/110б за період з 31.12.2015 по 30.06.2016 в загальній сумі 48669 грн. 96 коп., за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок банкрута

про затвердження нарахування і відшкодування за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок банкрута витрати арбітражного керуючого Льовіна А.П., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора ВАТ «Сєвєродонецький приладобудівний завод» у справі про банкрутство № 10/110б, за період з 31.12.2015 по 30.06.2016 в загальній сумі 9559 грн. 40 коп.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 23.02.2015 р. по цій справі був затверджений розмір щомісячної основної грошової винагороди арбітражному керуючому Льовіну А.П. за виконання повноважень ліквідатора виходячи з розміру двох середньомісячних заробітних плат керівника, починаючи з 30.01.2014 року у сумі 8111,66 грн., і до припинення господарським судом повноважень арбітражного керуючого в провадженні справи про банкрутство №10/110б; затверджений розмір додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Льовіну П.П. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" в розмірі 5% від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які перебували у третіх осіб на день порушення провадження у справі банкрутство, а також 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Встановлено, що джерелами оплати грошової винагороди (оплати послуг) арбітражному керуючому Льовіну А.П. та відшкодування його витрат, за час виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" є кошти, які надходять на ліквідаційний рахунок банкрута, у тому числі: за рахунок наявних у боржника коштів; коштів одержаних у результаті господарської діяльності; коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

Комітетом кредиторів ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" погоджено нарахування та оплата ліквідатору щомісячної основної винагороді за період з 31.12.2015 по 30.06.2016 в загальній сумі 48669 грн. 96 коп., за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок банкрута

Крім того, комітетом кредиторів ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" були погоджені витрати ліквідатора за період з 31.12.2015 по 30.06.2016 в загальній сумі 9559 грн. 40 коп.

За таких обставин, відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про затвердження нарахування основної винагороди та його витрат в ліквідаційній процедурі за період з 31.12.2015 по 30.06.2016

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2016 на 14 годин 55 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5, каб. 205.

2. Ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо підстав не визнання вимог громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в частині суми основної заробітної плати; заперечення на вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

3. Затвердити нарахування і виплату ліквідатору арбітражному керуючому Льовіну Андрію Петровичу основної винагороди за період з 31.12.2015 по 30.06.2016 року в сумі 48669 грн. 96 коп., та витрат в сумі 9559 грн. 40 коп. за рахунок коштів, які надходять на ліквідаційний рахунок банкрута.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько

Надр. 10 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору ДПІ у м. Сєвєродонецьку (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72);

3 - банкруту ВАТ Сєвєродонецький приладобудівний завод" (93400, Сєверодонецьк, Луганська область, вул. Новікова, 2);

4 - арбітражному керуючому Льовіна Андрія Петровича (АДРЕСА_1);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

6 - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Шевченка, 9);

7 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

8 - ОСОБА_6 (93010, АДРЕСА_2);

9 - ОСОБА_7 (93010, АДРЕСА_3);

10 - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (92720, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

Вих. №

9 прим.

18.08.2016