overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" серпня 2016 р.Справа № 916/2138/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 2296/16 ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю „Арцизький завод залізобетонних виробів" про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 01 вересня 2016 р. о 16 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати:

позивача - надати копію паспорту;

відповідача - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, установчі документи.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2016 р.Справа № 916/1982/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний карєр"

До відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 01/Ю від 08.01.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/1367/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн"

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА."

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГРУПП"

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013"

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГРУПП" про визнання недійсним іпотечного договору від 23.01.2014р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за номером 2.

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року порушено провадження у справі №916/1367/16, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013".

Справа №916/1367/16 перебувала на розгляді судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І.

Приймаючи до уваги перебування судді Гуляк Г.І. з 08.08.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату від 11.08.2016р. № 736 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/1367/16 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1367/16 до свого провадження

2. Розгляд справи призначити на "13" вересня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати: свої міркування щодо заяви ТОВ " ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" про заміну третьої особи ТОВ "ФК "Поліс" її правонаступником;

б) відповідача (ПАТ "Фінбанк") надати: свої міркування щодо заяви ТОВ "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" про заміну третьої особи ТОВ "ФК "ПОЛІС" її правонаступником;

в) відповідача (ТОВ "ОРІОН ГРУПП"): відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/1247/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство "Маккенлі"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сі партнерс"

Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий - Рога Н. В.

Судді - Волков Р.В.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності від 01.02.2016 р.;

Від третьої особи ТОВ "Блек сі партнерс": не зявився;

Від третьої особи ДП "Маккенлі": не зявився.

У звязку з неявкою представників позивача та третіх осіб у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" серпня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Рога

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2016 р.Справа № 916/1984/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМКОСТРОЙ"

До відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м Одеси

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 директор;

ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 20.05.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" серпня 2016 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) позивача надати: належні та допустимі докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів; розрахунки нарахованих на суму боргу інфляційних втрат та 3% річних, складені та оформлені у встановленому порядку;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2016 р.Справа № 916/18/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Гаврилюк О.О. за довіреністю № 645 від 21.03.2016р.;

від ліквідатора банкрута: Овсепян Ю.Є.;

ОСОБА_2 згідно паспорту

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом розглядається звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та заява про стягнення грошової винагороди з боржника.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пп. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №11 (5 поверх) тел. 307-966.

2.Зобов'язати надати:

ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області: відомості щодо наявності або відсутності заперечень на звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.;

ОСОБА_2: письмові пояснення стосовно викладених у судовому засіданні фактів щодо передачі транспорту з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 09.09.2016р.

Явку представників кредиторів, та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 3-а), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2016 р.Справа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім.Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

До суду надійшла заява Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України у Харківській області (вх. № 239997 від 21.07.2016 р.) з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 396832,53 грн.

Враховуючи, що відповідно до п.6 ст.17 Закону, керуючий санацією зобов"язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, суд вважає за необхідне зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 396832,53 грн. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Зобов"язати керуючого санацією розглянути заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України у Харківській області (вх. № 23997 від 21.07.2016 р.) з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 396832,53 грн. та про результат розгляду повідомити кредитора та суд.

Ухвалу направити керуючому санацією, Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" серпня 2016 р. Справа № 916/2147/16

Суддя господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2305/16 від 09.08.2016 року,

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтобаз України;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ;

про стягнення 11586654,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми,

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 04 жовтня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх).

3. Зобовязати:

Позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в засіданні суду, письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо наявності повноважень у підписантів доданих до позовної заяви актів виконаних робіт;

Відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/1964/16

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРЕКСІМ

про стягнення 1792,76 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів з боку відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №КД-188 від 30.05.2013р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №КД-10452 від 30.05.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Витребувані судом документи, подати до відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Одеської області не пізніше 12.09.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/1988/16

За позовом: Комунального підприємства „Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28805,51 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16 вересня 2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору №122-Ч640 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2011 року повноважними представниками позивача та відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №122-Ч640 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2011 року (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення з відповідними доказами, щодо виставлення рахунків відповідачу за спожиту теплову енергію на виконання умов договору ті докази отримання таких рахунків відповідачем; привести розрахунок пені у відповідності до положень ст. 232 Господарського кодексу України з визначенням чіткого моменту виникнення просторочених зобов'язань з боку відповідача та періоду нарахування пені.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №122-Ч640 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2011 року; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов №122-Ч 640 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2011 року (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання зобов'язань за умовами укладеного договору.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/1138/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1138/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „АРОМАТИ ЗДОРОВ'Я"

про стягнення 50810,53грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. у справі №916/1138/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату №729 від 09.08.2016р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 4.2.3 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Смелянець Г.Є. для розгляду справи № 916/1138/16.

З урахуванням вищевикладеного вказана справа приймається до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1138/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "12" вересня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

Позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях банківські виписки від 19.01.2012р. БВ-0000134 на суму 1000 грн., від 13.02.2012р. БВ-0000144 на суму 1000 грн., від 09.04.2012р. БВ-0000176 на суму 500 грн., від 17.04.2012р. БВ-0000180 на суму 500 грн., від 23.04.2012р. БВ-0000182 на суму 1000 грн., а також накладні на повернення товару; здійснити обґрунтований розрахунок пені, окремо на суму боргу по кожній накладній, із врахуванням умов п.4.3. договору поставки №09/03/2011 від 09.03.2011р. щодо строків оплати товару і вказаний розрахунок надати до суду.

Відповідач: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець