ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.16 Справа № 926/545/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марко Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 18-061-82993 від 25.07.2016р.);

відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м. Чернівці, № 10-08-02444 від 21.06.2016р. (вх. № 01-05/3074/16 від 29.06.16).

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.06.2016р.

у справі № 926/545/16, суддя Бутирський А.А.

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Нірвана ЛТД, м. Чернівці

про: стягнення 3 710,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2016р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №494 від 15.08.2016р. у звязку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3 зобовязано провести автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 926/545/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2016р. у звязку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3, у склад колегії суддів для розгляду справи № 926/545/16 введено замість судді Желіка М.Б. - суддю Костів Т.С.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

В судовому засіданні 15.08.2016р. представник позивача (скаржника) доводи апеляційної скарги підтримав, просив апеляційну скаргу задоволити.

В судове засідання 15.08.2016р. відповідач участі свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, враховуючи зміни у складі колегії суддів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.