ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"17" серпня 2016 р. №925/723/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представники відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом ОСОБА_4

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 21.06.2016,

та зустрічну позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

до ОСОБА_4

про визнання недійсними пункту 12.6. та абзацу 2 п. 12.7. Статуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 предявив позов про визнання недійсним рішення загальних зборів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", оформленого протоколом від 21.06.2016, з підстав порушення відповідачем вимог чинного законодавства, оскільки збори були проведені без участі позивача, чим порушено майнові права позивача, про проведення цих загальних зборів позивачу не було повідомлено в установленому порядку і він про проведення зборів із листа - повідомлення від 24.06.2016 про відсторонення від виконання повноважень директора та із ОСОБА_1 з ЄДР та послідуючого звернення до реєстраційної служби.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.07.2016. Ухвалою від 19.07.2016 розгляд справи було відкладено на 11 год. 30 хв. 17 серпня 2016 року.

Перед початком судового засідання 17 серпня 2016 року канцелярією господарського суду зареєстровано у дану справу подану сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Іскра" позовну заяву (зустрічну) до ОСОБА_4 про визнання недійсними з моменту затвердження пункту 12.6. та абзацу 2 п. 12.7. Статуту СТОВ "Іскра" з мотивів невідповідності вказаних пунктів Статуту цього товариства вимогам Закону України "Про господарські товариства" на момент їх затвердження та державної реєстрації, оскільки умови цих пунктів щодо правомочності загальних зборів не відповідають вимогам вказаного Закону.

Представники відповідача вважають, що зустрічний позов належить розглядати у даній справі одночасно із первісним позовом. Представник позивача вважає, що підстав для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом немає.

Розглянувши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити з огляду на таке.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Із зустрічної позовної заяви вбачається, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" просить визнати недійсними пункти Статуту вказаного товариства, при цьому відповідачем вказує одного із учасників товариства - ОСОБА_4.

Однак в пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" вказано, що у справах про визнання недійсним статуту відповідачем є господарське товариство, залучати до участі у справі всіх учасників (акціонерів) товариства немає необхідності.

Оскільки позивачем за зустрічним позовом є саме господарське товариство, яке у зустрічному позові просить визнати частково недійсним статут товариства, та відповідачем вказано фізичну особу - учасника цього товариства, що не передбачено чинним законодавством, тому такий спір не підлягає розгляду господарським судом як корпоративний.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, у прийнятті зустрічної позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" від 15.08.2016 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви СТОВ "Іскра" від 15.08.2016.

2. Зустрічний позов із додатками повернути СТОВ "Іскра".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко