overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 серпня 2016 року Справа № 915/623/16

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації №277/02/08-21/16 від 09.08.2016 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2016 по справі №915/623/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком

(юридична адреса: 01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18;

поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/3),

до відповідача: Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 1),

про: стягнення 3775,07 грн. основного боргу, 199,82 грн. пені, 137,18 грн. збитків від інфляції та 29,61 грн. 3% річних, -

в с т а н о в и в:

Від Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації до суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2016 по справі №915/623/16.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст. ст.86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 22 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати відповідача (боржника) до 22.08.2016 надати суду докази направлення позивачеві копії заяви про розстрочку виконання рішення по справі та додані до неї документи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" серпня 2016 р.Справа № 916/1975/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Ощадбанк"

до відповідача: приватного підприємства "ТРАНС - БІЛДІНГ"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: зявився

Суть спору: про звернення стягнення на предмет застави

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи сторони не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2016 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: експертну оцінку предмета застави, на який звертається стягнення;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України або докази сплати боргу;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 серпня 2016 року Справа № 915/1835/15

м. Миколаїв

Позивач: Відкрите акціонерне товариства "Новобузький комбінат хлібопродуктів" (55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул.Ватутіна, 1) в особі ліквідатора Кияновської Л.В. (АДРЕСА_1).

Відповідач-1: Софіївська сільська рада (55632, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Леніна, 24/1).

Відповідач-2: Приватне підприємстве "ОБОЯНЬ" (55632, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, 8).

Суть спору: 1) витребування в Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області:

- копії рішення виконкому про надання (встановлення) адреси: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, б.8;

- копії документів, на підставі яких прийнято рішення виконкому Софіївської сільської ради про надання (встановлення) адреси: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, б.8;

- копії рішення виконкому про видачу свідоцтва про право власності на будівлю за адресою: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, будинок 8;

- копії документів, на підставі яких прийнято рішення про видачу свідоцтва про право власності на будівлю за адресою: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, б.8;

2) визнання недійсним рішення виконкому Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про надання (встановлення) адреси: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, будинок 8;

3) визнання недійсним рішення виконкому Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про видачу свідоцтва про право власності на будівлю за адресою: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, будинок 8;

4) визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлю за адресою: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, б.8, виданого 17.06.2004р. Софіївською сільською радою Новобузького району Миколаївької області;

5) зобов'язання Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції скасувати (вилучити) запис про реєстрацію права власності на нерухому будівлю за адресою: Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Софіївка, вул.Степова, будинок 8.

Суддя Васильєва Л.І.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.02.2016р. про залишення позову без розгляду скасовано, справу №915/1835/15 передано на розгляд господарського суду Миколаївської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016р. у справі № 915/1835/15 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31 березня 2016 року у справі № 915/1835/15 залишено без змін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справі № 916/1540/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства та змін до статуту

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Смелянець Г.Є.

Рога Н. В.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1540/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства та змін до статуту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2016 року було порушено провадження у справі № 916/1540/16 із призначенням розгляду в засіданні суду 13.07.2016р.

Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13.07.2016р. з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача та представника третьої особи, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з урахуванням ненадходження до суду реєстраційної справи ТОВ "Одесарибгосп", розгляд справи було відкладено на 09.08.2016р.

Ухвалою суду від 09.08.2016р. справу №916/1540/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного розподілу справи №916/1540/16, вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., суддя Рога Н.В.

Враховуючи викладене, справу №916/1540/16 слід прийняти до колегіального розгляду у вищевизначеному складі суддів.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1540/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., суддя Рога Н.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "29" серпня 2016р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

відповідача: надати докази, що підтверджують наявність чи відсутність внесення додаткових внесків ОСОБА_2 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп", а також виплати частки ОСОБА_1.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий - Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"09" серпня 2016 р.Справа №916/1839/16

За позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Тімур Біч Клаб"

про приведення земельної ділянки до попереднього стану

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від прокурора: Озерова О.Д. (за посвідченням)

від позивача: Асташенкова О.І.(за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

про приведення земельної ділянки до попереднього стану

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1839/16 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Тімур Біч Клаб" про приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача Одеської міської ради надав клопотання (вх.№2-4190/16) про продовження строку розгляду справи №916/1839/16 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача Одеської міської ради (вх.№2-4190/16) від 09.08.2016р. про продовження строку розгляду справи №916/1839/16 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1839/16 на 15 днів.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 серпня 2016 року Справа № 915/869/16

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 6

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Миколаївгаз»,

54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Погранична (Чигрина), буд. 159

про: стягнення пені в розмірі 862294,60 грн., 3 % річних у розмірі 50131,98 грн., інфляційні в розмірі 55077,15 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 27 вересня 2016р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.2016 Справа № 907/504/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів

до відповідача - 1 державного підприємства "Новгород - Волинське дослідне лісомисливське господарство", м. Новгород - Волинськ Житомирської області

до відповідача - 2 Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Ужгороді

про стягнення 4 945,41 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 22 серпня 2016 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

3. Залучити, відповідно до ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Ужгороді (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

4.ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: письмове пояснення як рішення суду може вплинути на права та обов'язки третьої особи.

б) відповідача - 1, 2: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

в) третю особу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

4. ЯВКА уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегії

"10" серпня 2016 р.Справа № 916/1608/16

За позовом: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ

про стягнення 372190,05 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреностями

Суть спору: Позивач Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ суму боргу у розмірі 369491,56 грн., пеню в сумі 2490,84 грн. та 3% річних в сумі 207,65 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2016р. порушено провадження по справі №916/1608/16 та призначено розгляд справи у судове засідання.

Позовні вимоги Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобовязань за Договором №177/ЄТ про перевантаження експортних і транзитних вантажів паливом від 27 липня 2013р. та направлені на стягнення суму боргу у розмірі 369491,56 грн., пеню в сумі 2490,84 грн. та 3% річних в сумі 207,65 грн.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію справи і необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1608/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1608/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" серпня 2016 р.Справа № 916/2129/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №2287/16 від 08.08.2016 р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БІГ РЕНТ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 057,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 08.08.2016 р. за вхід. №2287/16) та порушити провадження у справі № 916/2129/16.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 02 вересня 2016 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції, та докази сплати орендної плати.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" серпня 2016 р.Справа № 916/1934/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" Гаджиєва Сергія Олександровича;

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не можливо встановити явку представника т.я. не відбулась відеоконференція;

від відповідача: Баліцька Ю. С. - довіреність від 19.05.2016 року № 190516

У зв'язку з тим, що не відбулась відеоконференція з Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області та неподанням витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" серпня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази порушення господарським судом справи про банкрутство ПАТ "ІМЕКСБАНК";

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; докази порушення господарським судом справи про банкрутство ПАТ "ІМЕКСБАНК";

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" серпня 2016 р.Справа № 916/1430/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Приватного підприємства фірми "Гном";

про розірвання договору; виселення та стягнення 33 572,64 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-36/36 від 20.05.2016 р.

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також з огляду на необхідність належного повідомлення відповідача щодо уточнення позивачем позовних вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2016 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати акт обстеження приміщення;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази виконання договору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Приватному підприємству фірмі "Гном" на адресу: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 116.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" серпня 2016 р.Справа № 916/2154/16

Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2312

за позовом: Першого заступника війського прокурора Південного регіону України

в інтересах держави, в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним свідоцтва про право власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Громадську організацію "Військово-мисливське товариство "Південь" (65080, м. Одеса, вул. Маріїнська, б. 1-А);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортінг"(65080, м. Одеса. АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи призначити на "06" вересня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) прокурора надати: визначити особу, до якої заявлено вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право власності; Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з метою встановлення особи, яка є власником на даний час;

б) позивача надати: свої міркування щодо позову та документи в обгрунтування своєї позиції;

в) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію розпорядження № 126 від 26.02.2003 р. та документи, на підставі яких його було прийнято;

г) третіх осіб надати: свої міркування щодо позову; алежним чином засвідчену копію установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога