ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

16.08.2016 року Справа № 917/399/15

за заявою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Леніна. 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 ()

про визнання банкрутом,

Суддя Білоусов С.М.

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 , довіреність від 22.06.2016р. № 901/11-14 (Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області);

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: ОСОБА_2, посвідчення від 11.06.2013р. № 975;

від РВ ФДМУ по Полтавській області: ОСОБА_3, довіреність від 05.01.2016р. № 3;

від Міністерства юстиції України: ОСОБА_4, довіреність від 25.03.2016р. № 2303/9/22-16;

від прокуратури Полтавської області: ОСОБА_5, посвідчення від 22.06.2016р. № 043522.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", м. Карлівка (далі по тексту - ДП "Жовтневий спиртовий завод" - боржник), порушена за заявою Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Карлівка відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області надіслала до суду клопотання від 15.08.2016р. за № 2288 (вх. № 10131 від 16.08.2016р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в дане судове засідання.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання від 15.08.2016р. за № 02-01/12-53 (вх. № 10168 від 16.08.2016р.) про залучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів ДП "Жовтневий спиртовий завод" від 12.08.2016р. та копії явочного листа на збори від 12.08.2016р. Також від розпорядника майна через канцелярію суду надійшло клопотання від 15.08.2016р. за № 02-01/12-52 (вх. № 10167 від 16.08.2016р.), відповідно до якого заявник просить суд:

1) Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі № 917/399/15 на два місяці.

2) Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України виконати вимоги ч. 3 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме розробити заходи, спрямовані на забезпечення захисту інтересів держави і вибору оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов'язань ДП "Жовтневий спиртовий завод" та повідомити про доцільність виключення ДП "Жовтневий спиртовий завод" з переліку підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації та застосуванню до них процедури санації чи ліквідації.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.06.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Білоусовим С.М. згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.05.2016 р. та призначено розгляд справи на 16.08.2016 р., зобов'язано комітет кредиторів боржника надати суду протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішено питання, щодо подальшої судової процедури банкрутства боржника.

На виконання вимог вищевказаної ухвали розпорядником майна боржника проведено збори комітету кредиторів (протокол №4 від 12.08.2016 р.), на яких вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та зобов'язати розпорядника майна боржника звернутись із клопотанням до господарського суду про зобов'язання Міністерства аграрної політики та продовольства України виконати вимоги ч. 3 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме розробити заходи, спрямовані на забезпечення захисту інтересів держави і вибору оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов'язань ДП "Жовтневий спиртовий завод" та повідомити про доцільність виключення ДП "Жовтневий спиртовий завод" з переліку підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації та застосуванню до них процедури санації чи ліквідації.

Щодо клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Як вбачається із матеріалів справи процедура розпорядження майно боржника введена ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2015 р.

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 17.12.2015 р. продовжено строк розпорядження майном боржника до 11.02.2016 р., від 11.02.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" до 05.04.2016р.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначені строки процедури розпорядження майном боржника і не передбачено можливості їх продовження.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку процедури розпорядження майном.

Клопотання розпорядника майна боржника в частині зобов'язання Міністерства аграрної політики та продовольства України виконати вимоги ч. 3 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає розгляду в наступного судовому засіданні.

Крім того, у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноважених представників боржника та органу, уповноваженого управляти майном боржника - Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також зважаючи на наявність в матеріалах справи клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2016 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників членів комітету кредиторів, боржника, органу, уповноваженого управляти майном боржника - Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також розпорядника майна визнати обов'язковою.

У випадку неможливості направлення представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду.

3. Копію ухвали направити всім кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Полтавській області, РФ ФДМУ по Полтавській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокуратурі Полтавської області.

Суддя С.М. Білоусов