ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2016р. Справа №905/2181/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

про стягнення 11283,72 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про стягнення 11283,72 грн.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням №09/2121 від 26.07.2016р. про залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що згідно з відомостями, які містяться в наданих до матеріалах справи доказах, учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03.11.2015р., був, зокрема, ОСОБА_1, який керував належним відповідачу транспортним засобом, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, внаслідок чого на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучає ОСОБА_1 до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились сторони, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (87500, АДРЕСА_1).

Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 року об 11:50 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів; копію полісу №АІ/7571494 (витягу з бази даних МТСБУ), за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки КАМАЗ 6520, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1; документи, на підтвердження: 1) наявності існування станом на 03.11.2015р. трудових відносин між Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (організаційно-правова форма якого змінилась на приватне акціонерне товариство) та ОСОБА_1; 2) права володіння Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» автомобілем марки КАМАЗ 6520, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

Зобовязати позивача в строк до 16.08.2016р. направити позовну заяву з додатками третій особі, докази направлення представити суду; надати платіжне доручення №004383 від 09.02.2016р., оформлене згідно з вимогами Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою №22 від 21.01.2004р. Правління Національного банку України; документи на підтвердження перерахування Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» 50000 грн в порядку регресу; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобовязати відповідача представити копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо підстав перебування 03.11.2015р. ОСОБА_1 за кермом автомобіля марки КАМАЗ 6520, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем суми різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом в строк до 01.09.2016р.

Зобовязати позивача та відповідача забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про перебування громадянина ОСОБА_1 у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (організаційно-правова форма якого змінилась на приватне акціонерне товариство) станом на 03.11.2015р.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити позивача, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони (позивача, відповідача), що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписами ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Ю.О.Паляниця