ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" квітня 2016 р. Справа № 923/287/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Комунального підприємства "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Красне Скадовського району Херсонської області
про стягнення 35 019,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Крючков В.О., уповн. представник, довіреність № 2 від 06.01.2016р.;
від відповідача - не прибув.
Ухвалою суду від 24.03.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 12.04.2016р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання, та, додатково, зобов'язано, відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 12.04.2016р. не надходили.
Відповідач належним чином повідомлений судом про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.42) про вручення 26.03.2016р. рекомендованого листа з ухвалою суду про порушення даної справи за вказаною у позовній заяві адресою відповідача, що співпадає з його зареєстрованим місцем проживання станом на час розгляду справи, згідно спец.витягу стосовно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.41). Проте, всупереч вимог суду, згідно з вказаною ухвалою, відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом від відповідача документів, а представник відповідача в судове засідання 12.04.2016р. не прибув. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання 12.04.2016р. не надходили.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
За таких обставин, з метою повторного витребування від відповідача документів, які необхідні для розгляду справи, розгляд справи має бути відкладений.
Разом з тим суд констатує, що відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання, та що за станом на 12.04.2016р. суду, в порядку ст.ст.32-34 ГПК України, не доведено наявності об'єктивних причин для невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 24.03.2016р. про порушення даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "26" квітня 2016 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію, та довідки з ЄДР;
- відомості про банківські реквізити;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду;
- докази сплати заявлених до стягнення 35 019,60 грн., з яких 28 568,69 грн. заборгованості з оплати послуг, 857,50 грн. втрат від інфляції (у позові - інфляційних збитків), 567,64 грн. річних, 5 025,77 грн. пені, у разі їхньої сплати, повністю або частково, в добровільному порядку.
4. Довести до відома Відповідача, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов