ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.08.2016 Справа № 907/950/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.09.2015 у справі №907/950/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.09.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 409685,29грн. Введено процедуру розпорядження майном комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго. Призначено розпорядником майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2016 р. на 10:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) за реєстраційним номером 27141 12.01.2016р.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.05.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

08.07.2016 від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 41796,20 грн.

Дана заява кредитора надійшла до суду після визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. дану заяву було призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2016 року визнано конкурсні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді до обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) на суму 41796,20грн. (друга черга).

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді надійшла заява від 09.08.2016р. №205/01-13 в порядку вимог ст. 89 ГПК України про виправлення описки, оскільки у тексті ухвали суду від 27.07.2016р. при друкарському наборі тексту ухвали суду допущено описку, а саме віднесено суму судового збору 2756,00 грн. до другої черги, так як цю суму потрібно віднести до першої черги.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті описової та резолютивної частини ухвали при визнанні кредиторських вимог Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород віднесено суму судового збору 2756,00 грн. до другої черги, допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. у справі №907/950/15, а саме, в описовій та резолютивній частинах слова та цифри:

- Визнати конкурсні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді до обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) на суму:

39040,20 грн. (вимоги ІІ черги), а також 2 756,00 грн. - судовий збір (вимоги ІІ черги)

замінити на:

- Визнати конкурсні кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді до обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) на суму:

39040,20 грн. (вимоги ІІ черги), а також 2 756,00 грн. - судовий збір (вимоги І черги)

2. В решта частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2016р. у справі №907/950/15.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, в тому числі всім заявленим кредиторам та розпоряднику майна.

Суддя О.Ф. Ремецькі