номер провадження справи 17/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2016 Справа № 908/4916/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву приватного підприємства Вєномєт метал від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

за позовом: публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця, 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6

до відповідача: приватного підприємства Вєномєт метал, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50

про стягнення коштів

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача (заявника): не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.11.15 по справі № 908/4916/15 (суддя Корсун В.Л.) задоволено позов державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця (далі ДТГО Південно-Західна залізниця) про стягнення з приватного підприємства Вєномєт Метал (далі ПП Вєномєт Метал) 298811,64 грн. плати за користування вагонами.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.16 замінено сторону по справі № 908/4916/15 державне територіально-галузеве обєднання Південно-західна залізниця на правонаступника публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.16 та постановою Вищого господарського суду України від 19.05.16 рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.15 у справі № 908/4916/15 залишено без змін.

10.06.16 господарським судом на виконання рішення по справі № 908/4916/15 видано наказ про стягнення з ПП Вєномєт Метал на користь ДТГО Південно-Західна залізниця 298 811,64 грн. плати за користування вагонами та 4 482,17 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.16 у справі № 908/4916/15 заява ПП Вєномєт метал про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишена без задоволення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.16 ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.16 у справі № 908/4916/15 залишено без змін.

08.08.16 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява ПП Вєномєт метал від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своєї заяви, ПП Вєномєт метал вказує, що постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.07.16 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу від 10.06.16, за яким стягувачем є ДТГО Південно-західна залізниця. Посилаючись на те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.16 замінено сторону у справі № 908/4916/15, а саме ДТГО Південно-західна залізниця на правонаступника ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця, відповідач (заявник) просить суд замінити стягувача ДТГО Південно-західна залізниця у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.15 в справі № 908/4916/15 на правонаступника ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця.

Ухвалою суду від 09.08.16 заяву ПП Вєномєт метал від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.08.16.

15.08.16 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява ПП Вєномєт метал, в прохальній частині якої заявник просить суд залишити без розгляду заяву ПП Вєномєт метал від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

В судове засідання 16.08.16 представники сторін не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву ПП Вєномєт метал про залишення без розгляду заяви відповідача (боржника) від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню оскільки приписами чинного ГПК України не передбачено залишення судом без розгляду заяв сторін на підставі відповідних клопотань (заяв). А тому, заява ПП Вєномєт метал від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає розгляду по суті.

Розглянувши заяву від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що вона (заява) підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в ін. випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2). Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ч. 3).

Вбачається, що постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 18.07.16 ВП № 51720533 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.06.16 № 908/4916/15 про стягнення з ПП Вєномєт метал на користь державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця.

Тобто, сторонами у виконавчому провадженні (ВП № 51720533) є ПП Вєномєт метал боржник та державне територіально-галузеве обєднання Південно-західна залізниця - стягувач.

Як свідчать матеріали цієї справи, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.16 було замінено сторону у справі № 908/4916/15 державне територіально-галузеве обєднання Південно-західна залізниця на правонаступника - публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця.

Відповідно до даних, які містяться у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.08.16 та отримані судом, публічне акціонерне товариство Українська залізниця () є правонаступником, у т.ч. державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця ().

Отже, з урахуванням викладеного та приймаючи до уваги ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.16 у справі № 908/4916/15, стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 51720533 має бути публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця, як правонаступник державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви ПП Вєномєт метал від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 22, 25, 32, 33, 34, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПП Вєномєт метал від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 51720533 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.06.16 № 908/4916/15, а саме: замінити державне територіально-галузеве обєднання Південно-західна залізниця (стягувача) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6).

Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Суддя В.Л. Корсун