РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 906/552/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.07.16 р. у справі №906/552/16 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району (м. Новоград-Волинський)

до відповідачів: 1) Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський ); 2)фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський)

про визнання незаконним та скасування п.43.1 рішення 28 сесії 6 скликання №731, визнання недійсним земельного аукціону від 25.05.2015р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,3774 га

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідач 1 - Гребенюк Т.М., представник за довіреністю №04/987 від 13 травня 2016 року;

відповідач 2 - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 18 серпня 1996 року

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом про: визнання незаконним та скасування пункту 43.1 рішення 28 сесії 6 скликання Новоград-Волинської міської ради Житомирської області №731 "Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин", яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу права оренди на земельних торгах на АДРЕСА_1, площею 0.3774 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (код 02.03); визнання недійсним земельного аукціону від 25 травня 2015 року про продаж права оренди земельної ділянки площею 0,3774 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_2 оформлений протоколом №12/06; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладений між Новоград-Волинською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1, м. Новоград-Волинський, загальною площею 0,3774 га.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14 липня 2016 року провадження у справі у справі № 906/552/16 припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду про припинення провадження у справі № 906/552/16, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/552/16 у складі: головуючий суддя Василишин А,Р., суддя Петухов М.Г., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - ОСОБА_3 від 16 серпня 2016 року у справі № 906/552/16 в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. в період з 04 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) в справі, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16 серпня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до її складу та визначено новий склад, а саме: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

В судовому засіданні 17 серпня 2016 року представники відповідачів 1 та 2 заперечили проти доводів апеляційної скарги, вважають ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, тому просять залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Разом з тим, подали до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Представник позивача в судове засідання 17 серпня 2016 року не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Водночас, позивачу не було відомо про зміну складу колегії суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в новому складі колегії суддів та забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, до 16 вересня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2016 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.