УХВАЛА

08.08.2016Справа № 910/10929/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІСТЕХНОЛОГІЯ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА ЛТД СЕРВІС"
простягнення грошових коштів

Суддя Дупляк О. М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: від відповідача-2: не з'явився; не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІСТЕХНОЛОГІЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА ЛТД СЕРВІС" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 розгляд справи відкладено на 08.08.2016.

Через відділ канцелярії господарського суду 12.07.2016 від позивача надійшла заява (вих. № 1274 від 08.07.2016), в якій позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

В судове засідання 08.08.2016 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідком відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, судом перевірено, що заява про відмову від позову підписана особою, яка має право на підписання такої заяви, остання не протирічить вимогам законодавства та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а отже приймається судом, наслідком чого є припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПУ України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються, зокрема, з судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Положеннями Закону України "Про судовий збір", зокрема, статтею 7, не передбачено повернення сплачених заявником сум судового збору, в разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. 44, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/10929/16.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя О.М. Дупляк