Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа № 906/235/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі №01.1-12/2213 від 03.08.2016 про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині стягнення витрат зі сплати судового збору у справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп"

2) Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3М, ОСОБА_4

про визнання прилюдних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.09.2014 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі №906/235/14 рішення скасовано з прийняттям нового рішення про задоволення позову; визнано недійсними прилюдні торги, оформлені протоколом №06/0183-13 та проведені 04.12.2013р. товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" по реалізації лоту №1 - двокімнатної квартири №63, яка знаходиться по вул.Домбровського, буд.28 в м.Житомирі та належить на праві власності ОСОБА_4; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 609грн; витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 609грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 304грн 50коп витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 304грн. 50коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

04.11.2015 на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі №906/235/14 залишено без змін.

04.08.2016 до господарського суду від Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі надійшла заява №01.1-12/2213 від 03.08.2016 про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині стягнення витрат зі сплати судового збору. У заяві заявник просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, а саме: змінити спосіб виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на кошти в сумі 609,00грн, призначені для утримання, в тому числі і відповідача по справі - Богунського відділу Державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що обліковуються на рахунку, відкритому в ГУ ДКСУ Житомирській області на ім'я Головного територіального управління юстиції у Житоирській області.

Відповідно до бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа № 906/235/14 перебувала в провадженні судді Вельмакіної Т.М., у якої з 19.11.2015 закінчилися повноваження судді.

На підставі викладеного, згідно з п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами), здійснено автоматичний розподіл вказаної заяви про зміну способу виконання рішення у справі №906/235/14, в результаті якого заява передана для розгляду судді Шніт А.В.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, заяву Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі №01.1-12/2213 від 03.08.2016 про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині стягнення витрат зі сплати судового збору у даній справі слід прийняти до свого провадження та призначити засідання суду для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі №01.1-12/2213 від 03.08.2016 про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині стягнення витрат зі сплати судового збору.

2. Призначити засідання суду на "15" серпня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №111.

3. Зобов'язати стягувача, боржників та третіх осіб:

- надати письмові пояснення на заяву Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі №01.1-12/2213 від 03.08.2016 про зміну порядку і способу виконання судового рішення в частині стягнення витрат зі сплати судового збору.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб та Управління державної казначейської служби України у м.Житомирі.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2, 3, 4 - сторонам (рек.з пов.);

5, 6, 7, 8 - третім особам (рек.з пов.);

9 - Управлінню державної казначейської служби України у м.Житомирі (рек.з пов.)