ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

09 серпня 2016 р. Справа № 902/538/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий ОСОБА_1 - за посвідченням

від арбітражного керуючого ОСОБА_1 : ОСОБА_2 - за довіреністю

від ТОВ "Рітон" : ОСОБА_3 - за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

29.06.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" № 283 від 24.06.2016 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї письмові докази на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Так, 29.06.2016 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

30.06.2016 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 12 від 01.02.2013 року), як кандидатуру для призначення її арбітражним керуючим у справі № 902/538/16 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон".

В подальшому, ухвалою суду від 30.06.2016 року у справі № 902/538/16, вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 09.08.2016 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4, визначену автоматизованою системою надати заяву на участь у даній справі.

20.07.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 до суду надійшла заява №01-21/485 від 20.07.2016 року про надання згоди на призначення ліквідатором боржника у справі № 902/538/16.

На визначену дату 09.08.2016 року в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий ОСОБА_1, представники боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Перед початком розгляду справи по суті, судом встановлено, що від арбітражного керуючого ОСОБА_4 до суду 09.08.2016 року надійшла заява № 01-21/491 від 22.07.2016 року про залишення без розгляду поданої заяви щодо надання згоди на участь у відповідній справі.

Суд, зважаючи на зміст зазначеної вище заяви, приходить до висновку, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 відмовляється від участі у справі № 902/538/16.

Водночас, суд розглянувши заяву № 01-21/491 від 22.07.2016 року, дійшов висновку про її задоволення.

Окрім того, судом встановлено, що 09.08.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 02-07/02 від 09.08.2016 року про згоду на участь у справі № 902/538/16.

В ході розгляду справи по суті, представник боржника, підтримав в повному обсязі вимоги поданої заяви з підстав та за обставин, вказаних в ній.

Суд, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зясував наступне.

За змістом заяви, 15.06.2016 року рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Рітон" вирішено звернутися до господарського суду Вінницької області із заявою про банкрутство ТОВ "Рітон", у зв'язку з неможливістю розрахуватися з кредиторами, у порядку визначеному ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, станом на 15.06.2016 року загальна сума зобов'язань ТОВ "Рітон" перед кредиторами (в тому числі забезпеченими) становить - 61 237 404,43 грн., з яких:

1) Заборгованість перед ПАТ "Укрінбанк", яка виникла на підставі договору № 4761 від 22.09.2011 року, у розмірі 1 277 931,15 євро з кінцевим терміном виконання до 20.07.2017 року з урахуванням наступного графіку погашення кредиту : до 10 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2015 року по січень 2016 року (включно) позичальник здійснює погашення частинами в сумі не менше ніж по 48 000,00 євро: починаючи з лютого 2016 року по липень 2016 року (включно) позичальник здійснює погашення частинами в сумі не менше ніж по 55 000,00 євро; починаючи з серпня 2016 року по червень 2017 року (включно) позичальник здійснює погашення частинами в сумі не менше ніж по 60 000,00 євро: 20 липня 2017 року - остаточне погашення.

Виконання зобов'язання перед ПАТ "Укрінбанк" забезпечуються іпотечним договором, за цим договором ТОВ "Рітон" передає в іпотеку (у забезпечення) комплекс виробничих та складських будівель, який знаходиться за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски, вул. Вінницька 49-6, загальною площею 4 762,7 кв.м., який належить ТОВ "Рітон" на праві приватної власності.

03.02.2016 року на ім'я Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Укрінбанк" зареєстровано заяву про відстрочення платежів за кредитним договором. Проте, листом від 26.02.2016 року заяву про відстрочення та/або розстрочення платежів - відхилено.

Відтак, станом на 15.06.2016 року, заборгованість за простроченими платежами по тілу кредиту становить: 460 000,00 євро; сума прострочених платежів за процентами становить 48 067,86 євро; сума нарахованих штрафних санкцій становить 7 590 890,42 грн..

2) Заборгованість перед ТОВ КУА "Інвестіум", яка виникла на підставі укладених договорів позики, яку вирішено стягнути разом з процентами в сумі 15 754 624,92 грн. та судовий збір в сумі 206 700,00 грн. на підставі рішення господарського суду Вінницької області по справі № 902/170/16 від 22.04.2016 року. На виконання вказаного рішення суду відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області постановою від 13.05.2016 року відкрив виконавче провадження №51104995.

3) Заборгованість перед ТОВ "Українські землі - 2011", яка виникла на підставі договорів позики від 14.06.2012 року та 16.06.2013 року про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 572 425,00 грн., яку вирішено стягнути рішенням господарського суду Вінницької області по справі № 902/131/16 від 03.03.2016 року з ТОВ "Рітон". На підставі вказаного рішення суду відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області постановою від 18.05.2016 року відкрив виконавче провадження № 51111869.

Таким чином, станом на 15.06.2016 року у відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ "Рітон" грошових коштів в сумі - 16533749,92 грн..

Окрім того, товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро аудиту" в період з 10.06.2016 року по 14.06.2016 року було проведено аудиторську перевірку та згідно з отриманим висновком Аудитора, на кожну гривню заборгованості, ТОВ "Рітон" має 0,12 грн. швидко ліквідних активів, цей показник збільшується, але нижче граничного значення. Достатність ресурсів ТОВ "Рітон" для погашення поточних боргів становить 0,33 грн., що нижче граничного значення. Платіжні можливості щодо поточних зобов'язань за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами - в цілому достатні, але це значення знижується. При цьому, чистий оборотний капітал, свідчить про неспроможність сплачувати свої поточні зобов'язання та розширювати діяльність, це значення суттєво знизилось в порівнянні з 2014 р.. Окрім іншого, співвідношення власного капіталу до підсумку балансу характеризує залежність ТОВ "Рітон" від зовнішніх джерел фінансування, що свідчить про фінансову не стійкість. При цьому, рентабельність активів є низькою, а рентабельність власного капіталу є високою, але поступово зменшується. Ці умови поряд з іншими вказують на існування суттєвої невизначеності, яка викликає значні сумніви в здатності ТОВ "Рітон" продовжити свою діяльність на безперервній основі, тобто недостатній рівень ліквідності та платоспроможності.

Також, згідно наданих доказів, станом на 24.06.2016 року сума коштів на поточному рахунку ТОВ "Рітон" № 2578 складає 135 531,69 грн., що підтверджується довідкою ПАТ "Універсал Банк" Вінницьке відділення № 1 від 24.06.2016 року № 037/165.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області, листом від 16.06.2016 року № 11-05/1795 повідомлено про відсутність інформації щодо наявності на балансі ТОВ "Рітон" державного майна.

Відповідно до переліку майна ТОВ "Рітон", загальна балансова вартість майна боржника складає 17 266 799,00 грн..

Обставини, викладені у заяві підтверджуються наданими доказами.

Суд, розглянувши заяву боржника, дослідивши додані до неї письмові докази, проаналізувши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

В силу ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно із приписами п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)" (із доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 26 грудня 2013 року № 01-06/1862/2013), що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Відповідно до частини третьої статті 10, частини першої статті 15 Закону неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини п'ятої статті 11, частини першої статті 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено поняття грошового зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Як вбачається із заяви, боржник звертає увагу на загрозу неплатоспроможності, вказуючи на недостатність активів товариства для погашення кредиторської заборгованості, а також наявність ситуації, внаслідок якої задоволення вимог одного із кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, а тому є реальна загроза неплатоспроможності підприємства, що у відповідності до п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стало підставою для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство та відновлення платоспроможності ТОВ "Рітон" через процедуру санації та/або укладання мирової угоди з кредиторами, адже на підприємстві працює 157 осіб, щорічно до Бюджету України спрямовується понад 500 000,00 грн. у вигляді податків.

Таким чином, боржник просить суд порушити провадження у справі про банкрутство на загальних підставах, з метою застосування до нього процедур з відновлення платоспроможності.

Зокрема, судом встановлено, що 15.06.2016 року на позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Рітон" прийнято рішення звернутися до господарського суду Вінницької області із заявою про банкрутство ТОВ "Рітон", у зв'язку з неможливістю розрахуватися з кредиторами, у порядку визначеному ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, судом встановлено, що станом на 15.06.2016 року загальна сума зобов'язань ТОВ "Рітон" перед кредиторами (в тому числі забезпеченими) становить - 61237404,43 грн..

При цьому, сума безспірних вимог складає 16 533 749,92 грн., що перевищує розмір 300 мінімальних заробітних плат на момент звернення із заявою до суду.

Окрім того, сума коштів на поточному банківському рахунку ТОВ "Рітон" №2578 складає 135 531,69 грн. та загальна балансова вартість майна боржника становить 17 266 799,00 грн..

Зважаючи на загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, яка перевищує наявні активи ТОВ "Рітон", суд приходить до висновку про наявність ознак загрози неплатоспроможності боржника.

Враховуючи вищевикладене та наведені приписи законодавства, суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рітон".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як вказувалося вище, судом задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-21/491 від 22.07.2016 року про залишення без розгляду поданої заяви щодо надання згоди на участь у цій справі.

Водночас, 09.08.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 02-07/02 від 09.08.2016 року про згоду на участь у справі № 902/538/16. До заяви арбітражним керуючим додано, зокрема, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 441 від 15.03.2013 року.

В судовому засіданні, представник боржника щодо участі у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 не заперечив.

Зважаючи на те, що арбітражний керуючий ОСОБА_4, яка визначена автоматизованою системою, відмовилася від участі у даній справі, суд приходить до висновку призначити арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Суд, враховуючи приписи ст. 114 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих, дійшов висновку, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 відповідає встановленим критеріям, а тому заява про участь у справі № 902/538/16 та призначення його арбітражним керуючим товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, суд беручи до уваги положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявний фінансовий стан боржника, визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон", введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі № 902/538/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул. Вінницька, 49-Б, смт.Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320).

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів - до 02.12.2016 року.

3. Задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 01-21/491 від 22.07.2016 року про залишення без розгляду поданої заяви щодо надання згоди на участь у справі №902/538/16.

4. Задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-07/02 від 09.08.2016 року про згоду на участь у справі № 902/538/16.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого : ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 441 від 15.03.2013 року (адреса: пр-т. Відрадний, 69/1, кв. 7, м. Київ, 03061).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат (або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання ним повноважень).

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зобов'язати розпорядника майна:

- розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

З моменту призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Рішення про участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб приймається органами управління боржника за згодою розпорядника майна.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який інший спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

Розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених Законом.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про запровадження мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів : шляхом накладення арешту на майно, яке належить до основних засобів товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320). Заборонити керівництву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" вживати будь-які дії спрямовані на відчуження такого майна.

8. Розпоряднику майна подати до господарського суду Вінницької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 23 вересня 2016 року.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду Вінницької області в строк до 23 вересня 2016 року.

9. Призначити попереднє засідання на 27 вересня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кім. № 1101.

10. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 23 вересня 2016 року.

11. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/538/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

12. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

4 - Реєстраційній службі Тиврівського районного управління юстиції (23300, смт. Тиврів, вул. Леніна, 53, Вінницька область);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 504);

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (пр-т. Відрадний, 69/1, кв. 7, м. Київ, 03061);

7 - Тиврівське відділення Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23300, смт. Тиврів, вул. Леніна, буд. 20, Вінницька область).

8 - Тиврівському районному суду Вінницької області (23300, смт. Тиврів, вул. Шевченка, 3, Вінницька область).