ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.07.2016 Справа № 905/2101/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФИОНА, м.Донецьк,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, ,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд, м.Донецьк,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖС-Сервіс, м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за договором поруки в загальній сумі 1 203 941 018,93 гривень,

За участю:

представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИОНА», м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м.Донецьк, , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м.Донецьк, , 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд», м.Донецьк, 5) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖС-Сервіс», м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором поруки в загальній сумі 1 203 941 018,93 гривень.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 27.07.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився. 27.07.2016р. через канцелярію суду надав засвідчену копію договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 21.07.2009р., копію довіреності ОСОБА_2 та довідку від 26.07.2016р. №20-11/4/2016/1574 про наявність заборгованості, копію описів вкладення та накладних ТОВ «Поні експрес». Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 року о 11:50 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- документи, що підтверджують надання коштів за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 21.07.2009р. та існування непогашеної заборгованості станом на час розгляди справи;

- докази направлення вимоги про виконання зобовязань за договорами поруки відповідачам;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- довідку про банківські реквізити;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз