РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа №7/5025/404/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 року у справі №7/5025/404/12 (заява ПП "Айслаг" про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними; клопотання приватного підприємства "Айслаг" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід)

Ініціюючий кредитор: Приватне підприємство "Айслаг"

Боржник: Приватне мале підприємство "Захід"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 року у справі №7/5025/404/12 (заява ПП "Айслаг" про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними; клопотання приватного підприємства "Айслаг" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід).

Справа №7/5025/404/12 слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Розгляд справи №7/5025/404/12 відкладено на 03.08.2016 о 15:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №7/5025/404/12 від 02.08.2016 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коломис В.В. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у справі №7/5025/404/12.

Автоматизованою системою документообігу суду колегію суддів у справі №7/5025/404/12 визначено у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Демянчук Ю.Г.. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин є необхідність прийняти справу №7/5025/404/12 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Демянчук Ю.Г..

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 року у справі №7/5025/404/12 (заява ПП "Айслаг" про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними; клопотання приватного підприємства "Айслаг" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демянчук Ю.Г.