ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 908/3973/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року
у справі№ 908/3973/13
господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до 1. Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, 2. Запорізької міської ради, 3. Виконавчого комітету Запорізької міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради, 2. Департаменту фінансів Запорізької обласної державної адміністрації, 3. Управління Державної казначейської служби України
про стягнення 1 033 228, 23 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

05.08.2016 року до Вищого господарського суду України від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради та Запорізької міської ради надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради та Запорізької міської ради в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2016 року у справі № 908/3973/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.08.2016 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Клопотання Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради та Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 25.08.2016 року об 09 год. 55 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 за участю представників Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради та Запорізької міської ради.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області, та на почтові адрес Управління соціального захисту населення запорізької міської ради та Запорізької міської ради.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіМ.В. Данилова

Т.Б. Данилова