ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 924/198/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про відстрочку виконання рішення суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький

до комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання, м. Славута

про стягнення 835715,94 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

За участю представників:

від ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз: ОСОБА_1 - за довіреністю №1985/18 від 18.04.2016р.

від КП „Славутське житлово-комунальне обєднання: ОСОБА_2 - за довіреністю №9 від 24.02.2016р.

від ДВС: ОСОБА_3 - за довіреністю №12574 від 02.08.2016р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.05.2016р. по справі №924/198/16 задоволено позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький до комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання, м. Славута про стягнення 835715,94 грн. Присуджено до стягнення з комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання, м. Славута на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький 835715,94 грн. - основного боргу, 15535,73 грн. - судового збору.

26.05.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

Ухвалою суду від 23.06.2016р. виправлено допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16 описку. Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16 викладено в наступній редакції: „Стягнути з комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне обєднання, м. Славута на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький 835715,94 грн. - основного боргу, 12535,74 грн. - судового збору.

26.07.2016р. Славутський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 11.05.2016р. строком до 01 грудня 2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2016р., розгляд заяви про відстрочку виконання рішення доручено судді Димбовському В.В.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. заяву Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про відстрочку виконання рішення у справі №924/198/16 від 11.05.2016р. до 01.12.2016р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Славутський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у заяві та його представник у судовому засіданні, посилаючись на ч. 1 ст. 121 ГПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, п.п. 7.1.1, 7.2 Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р., навів наступні обставини, які ускладнюють виконання рішення.

Виконання рішення у встановлені законодавством строки та сплата разової суми боргу у повному обсязі, на думку ДВС, може привести КП „Славутське ЖКО до банкрутства, оскільки стягнення боргу шляхом накладення арешту на рахунки коштів боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків приведе до зупинення грошових потоків до підприємства, при цьому зросте кредиторська заборгованість з виплати заробітної плати 269 працівникам, кредиторська заборгованість до Єдиного соціального внеску; кредиторська заборгованість до бюджету у вигляді несплати ПДВ, податку з доходів фізичних осіб, військового збору; інша кредиторська заборгованість перед юридичними та фізичними особами, які повязані з господарською діяльністю підприємства.

Вказує, що КП „Славутське ЖКО створене на підставі рішення Славутської міської ради, є комунальною власністю територіальної громади міста Славута, головною метою діяльності якого є забезпечення надання населенню, підприємствам, організаціям, установам всіх форм власності житлово-комунальних послуг на території м. Славути. Заявник вважає, що разова сплата суми боргу у повному обсязі призведе КП „Славутське ЖКО до неможливості та припинення надавати житлово-комунальні послуги (послуги з теплопостачання, послуги з вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), що призведе до відключення систем теплозабезпечення житлового та соціальних обєктів (шкіл, дитячих садків, лікарні та ін.), виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, накопичення побутових відходів, порушення чистоти, благоустрою у місті Славута, виникнення аварійних ситуацій, антисанітарних умов, спричинить руйнуванню обєктів життєзабезпечення, відповідно порушаться нормальні умови життя і господарської діяльності людей, а значить виникне загроза їх здоровю та спричинення матеріальних втрат.

Заявник вважає, що при прийнятті рішення слід врахувати ступінь вини відповідача у виникненні заборгованості, яка стягується відповідно до рішення суду від 11.05.2016р., зауважуючи на тому, що прострочення оплати зобовязань за послуги з розподілу природного газу виникли не з вини КП „Славутське ЖКО, так як заборгованість за послуги з розподілу природного газу, що була предметом розгляду у даній справі, виникла як різниця в тарифах на теплову енергію внаслідок невідповідності затверджених тарифів на послуги теплопостачання для бюджетних установ, населення фактичній їх собівартості. Відповідно у підприємства виникають збитки, які згідно п. 8 ст. 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, центральні органи виконавчої влади зобовязані відшкодувати в повному обсязі з державного бюджету. Стверджує, що протягом 2016 року Державою збитки відшкодовано не в повному обсязі, що і спричинило виникнення боргу.

Відзначає, що неповне та невчасне фінансування з державного бюджету субвенцій з відшкодування різниці у тарифах на послуги з теплопостачання, що надаються не лише для бюджетних установ, але і для населення, приводить до збитків підприємства, які на І квартал 2016 згідно із Звітом про фінансові результати склали 720,00 тис. грн. Стверджує, що відсутність відповідних коштів - субвенцій не дає підприємству в повному обсязі розрахуватися за борговими зобовязаннями та робить КП „Славутське ЖКО вимушеним боржником не лише перед ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз згідно рішення суду від 11.05.2016р. у справі №924/198/16, але і перед державним бюджетом - по Єдиному соціальному внеску станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість - 183,0 тис. грн.; перед трудовим колективом - станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість по заробітній платі - 631,5 тис. грн.; перед державним бюджетом - станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість по ПДВ в сумі 34,9 тис. грн., по податку з доходів фізичних осіб 151,6 тис. грн., по військовому збору 13,4 тис. грн.; перед НАК „Нафтогаз України станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість за спожитий природний газ 1552,9 тис. грн.

Вказує, що на виконання вищенаведених рішення і постанов значно впливає дебіторська заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що станом на 01.07.2016р. склала: бюджетними установами і організаціями та іншими споживачами 418,2 тис. грн.; невідшкодовані пільги та субсидії - 213,6 тис. грн. Станом на 01.06.2016р. непогашена різниця у тарифах за теплову енергію для КП „Славутське ЖКО становить 939,5 тис. грн.

Крім того, заявником наводиться інформація про те, що на виконанні в Славутському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області знаходяться накази, рішення судів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з теплопостачання, вивезення побутових відходів, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) на користь КП „Славутського ЖКО. Зокрема, станом на 01.07.2016р. на виконання через ДВС передано виконавчих документів про стягнення з населення на користь ЖКО заборгованості за надані послуги з теплопостачання на суму 1347,8 тис.грн. За рахунок стягнення боргів за надані житлово-комунальні послуги, погашення Державою різниці в тарифах, погашення дебіторської заборгованості за рахунок бюджетних коштів різних рівнів підприємство має намір погасити заборгованість, що стягується згідно рішення суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16.

Окрім того, звертає увагу на те, що кошти за надані послуги із теплопостачання надходять на рахунки КП „Славутське ЖКО із спеціальним режимом використання, відкриті у відповідності до постанови КМУ від 18.06.2014р. №217, згідно якої кошти, зараховані на рахунки із спеціальним режимом використання перераховуються для НАК „Нафтогаз України за спожитий природний газ, для ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз за надані послуги з розподілу природного газу. Розподіл відсотків відрахування коштів із рахунків із спеціальним режимом використання за спожитий газ щомісячно затверджує Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.05.2016р. №868 у червні 2016 року цей відсоток складав: для ПАТ „НАК „Нафтогаз України - 52,5% від надходження коштів від категорій „населення, 82,56% від надходження коштів від категорії „бюджетні установи та „інші споживачі; для ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз 19,08% від надходження коштів від категорій „населення, 9,55% від надходження коштів від категорії „бюджетні установи та „інші споживачі. Таким чином, робить висновок заявник, фактично всі кошти за надані послуги з теплопостачання, що надходять на рахунки підприємства перераховуються за спожитий природний газ і послуги з розподілу природного газу. Тому немає можливості виконати рішення суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16 без відстрочки.

Крім того, заявник звертає увагу на те, що господарський суд Хмельницької області виніс ухвалу від 27.12.2013р. по справі №924/428/13, якою розстрочив виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2013р. по справі №924/428/13 щодо стягнення із КП „Славутське ЖКО на користь ПАТ „НАК „Нафтогаз України 11277,28 грн. інфляційних втрат, 103190,61 грн. 3% річних, 312018,61 грн. пені, 47835,36 грн. судового збору. Заявник просить врахувати, що КП „Славутське ЖКО вчасно і в повному обсязі сплатило заборгованість по вказаному рішенню суду після надання йому розстрочки.

На обгрунтування зазначених у заяві обставин заявником додано звіт про фінансові результати за 1 квартал 2016 року, довідку КП „Славутське ЖКО №1089 від 06.07.2016р. про наявність кредиторської та дебіторської заборгованості, довідку КП „Славутське ЖКО №1090 від 06.07.2016р. про наявність в Славутському міськрайонному відділі ДВС на виконанні наказів, рішень судів про стягнення з населення на користь ЖКО заборгованості, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.12.2013р. по справі №924/428/13, платіжні доручення про сплату коштів у справі №924/428/13.

КП „Славутське ЖКО необхідність відстрочки виконання рішення суду виклав у письмових поясненнях, а також його представник в судовому засіданні просив врахувати ті обставини, що в період з 11.05.2016р. по сьогоднішній день рішення суду від 11.05.2016р. частково самостійно виконано та сплачено на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз 215192,28 грн. заборгованості, залишок суми стягнення станом на 04.08.2016р. становить 633059,40 грн. На підтвердження зазначеної обставини додано довідку №1268 від 03.08.2016р. про часткове самостійне виконання рішення суду.

Обставини, що, на думку КП „Славутське ЖКО, суттєво впливають та ускладнюють виконання рішення, є наступні: виконання рішення у встановлені законодавством строки та сплатою разової суми боргу у повному обсязі може привести КП „Славутське ЖКО до банкрутства, оскільки відповідно до ст. 52 Закону України „Про виконавче провадження стягнення боргу шляхом накладення арешту на рахунки коштів боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків приведе до зупинення грошових потоків до підприємства, при цьому зросте: кредиторська заборгованість з виплати заробітної плати 269 працівникам; кредиторська заборгованість до Єдиного соціального внеску; кредиторська заборгованість до бюджету у вигляді несплати ПДВ, податку з доходів фізичних осіб, військового збору; інша кредиторська заборгованість перед юридичними та фізичними особами, які повязані із господарською діяльністю підприємства.

КП „Славутське ЖКО створене на підставі рішення Славутської міської ради, є комунальною власністю територіальної громади міста Славута, головною метою діяльності якого є забезпечення надання населенню, підприємствам, організаціям, установам всіх форм власності житлово-комунальних послуг на території м. Славути. Вважає, що разова сплата суми боргу у повному обсязі призведе КП „Славутське ЖКО до неможливості та припинення надавати житлово-комунальні послуги (послуги з теплопостачання, послуги з вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), що призведе до відключення систем теплозабезпечення житлового та соціальних обєктів (шкіл, дитячих садків, лікарні та ін.), виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, накопичення побутових відходів, порушення чистоти, благоустрою у місті Славута, виникнення аварійних ситуацій, антисанітарних умов, спричинить руйнуванню обєктів життєзабезпечення, відповідно порушаться нормальні умови життя і господарської діяльності людей, а значить виникне загроза їх здоровю та спричинення матеріальних втрат.

Відзначає, що необхідно врахувати ступінь вини КП „Славутське ЖКО, посилаючись на те, що вини у виникненні боргу у КП „Славутське ЖКО не має, оскільки заборгованість за послуги з розподілу природного газу, що була предметом розгляду у даній справі, виникла як різниця в тарифах на теплову енергію внаслідок невідповідності затверджених тарифів на послуги теплопостачання для бюджетних установ, населення фактичній їх собівартості. Відповідно у підприємства виникають збитки, які згідно п. 8 ст. 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, центральні органи виконавчої влади зобовязані відшкодувати в повному обсязі з державного бюджету. Стверджує, що протягом 2016 року Державою збитки відшкодовано не в повному обсязі, що і спричинило виникнення боргу.

Відзначає, що неповне та невчасне фінансування з державного бюджету субвенцій з відшкодування різниці у тарифах на послуги з теплопостачання, що надаються не лише для бюджетних установ, але і для населення, приводить до збитків підприємства, які на І квартал 2016 згідно із Звітом про фінансові результати склали 720,00 тис. грн. Стверджує, що відсутність відповідних коштів - субвенцій не дає підприємству в повному обсязі розрахуватися за борговими зобовязаннями та робить КП „Славутське ЖКО вимушеним боржником не лише перед ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз згідно рішення суду від 11.05.2016р. у справі №924/198/16, але і перед державним бюджетом - по Єдиному соціальному внеску станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість - 183,0 тис. грн.; перед трудовим колективом - станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість по заробітній платі - 631,5 тис. грн.; перед державним бюджетом - станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість по ПДВ в сумі 34,9 тис. грн., по податку з доходів фізичних осіб 151,6 тис. грн., по військовому збору 13,4 тис. грн.; перед НАК „Нафтогаз України станом на 01.07.2016р. кредиторська заборгованість за спожитий природний газ 1552,9 тис. грн.

Вказує, що на виконання вищенаведених рішення і постанов значно впливає дебіторська заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що станом на 01.07.2016р. склала: бюджетними установами і організаціями та іншими споживачами 418,2 тис. грн.; невідшкодовані пільги та субсидії - 213,6 тис. грн. Станом на 01.06.2016р. непогашена різниця у тарифах за теплову енергію для КП „Славутське ЖКО становить 939,5 тис. грн.

Крім того, відзначає, що на виконанні в Славутському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області знаходяться накази, рішення судів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з теплопостачання, вивезення побутових відходів, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) на користь КП „Славутського ЖКО. Зокрема, станом на 01.07.2016р. на виконання через ДВС передано виконавчих документів про стягнення з населення на користь ЖКО заборгованості за надані послуги з теплопостачання на суму 1347,8 тис.грн. За рахунок стягнення боргів за надані житлово-комунальні послуги, погашення Державою різниці в тарифах, погашення дебіторської заборгованості за рахунок бюджетних коштів різних рівнів підприємство має намір погасити заборгованість, що стягується згідно рішення суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16.

Звертає увагу на те, що кошти за надані послуги із теплопостачання надходять на рахунки КП „Славутське ЖКО із спеціальним режимом використання, відкриті у відповідності до постанови КМУ від 18.06.2014р. №217, згідно якої кошти, зараховані на рахунки із спеціальним режимом використання перераховуються для НАК „Нафтогаз України за спожитий природний газ, для ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз за надані послуги з розподілу природного газу. Розподіл відсотків відрахування коштів із рахунків із спеціальним режимом використання за спожитий газ щомісячно затверджує Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.05.2016р. №868 у червні 2016 року цей відсоток складав: для ПАТ „НАК „Нафтогаз України - 52,5% від надходження коштів від категорій „населення, 82,56% від надходження коштів від категорії „бюджетні установи та „інші споживачі; для ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз 19,08% від надходження коштів від категорій „населення, 9,55% від надходження коштів від категорії „бюджетні установи та „інші споживачі. Таким чином, робить висновок, фактично всі кошти за надані послуги з теплопостачання, що надходять на рахунки підприємства перераховуються за спожитий природний газ і послуги з розподілу природного газу. Тому немає можливості виконати рішення суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16 без відстрочки.

Крім того, звертає увагу на те, що господарський суд Хмельницької області виніс ухвалу від 27.12.2013р. по справі №924/428/13, якою розстрочив виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2013р. по справі №924/428/13 щодо стягнення із КП „Славутське ЖКО на користь ПАТ „НАК „Нафтогаз України 11277,28 грн. інфляційних втрат, 103190,61 грн. 3% річних, 312018,61 грн. пені, 47835,36 грн. судового збору. Просить врахувати, що КП „Славутське ЖКО вчасно і в повному обсязі сплатило заборгованість по вказаному рішенню суду після надання йому розстрочки.

ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз у письмовій позиції на заяву про відстрочку виконання рішення суду та його представник в судовому засіданні проти заяви про відстрочку виконання рішення заперечують, вважаючи її необгрунтованою. На думку ПАТ „Хмельницькгаз, у разі задоволення вказаної заяви будуть порушені майнові інтереси товариства, а несплата суми боргу боржником, присудженої до стягнення рішенням суду, негативно вплине на фінансовий стан підприємства, який і без того є вкрай важким.

Вважає, що в заяві відповідача відсутні посилання на виняткові випадки, які мали б своїм наслідком відстрочення виконання судового рішення, а наведені відповідачем підстави для відстрочки виконання рішення суду, зокрема тяжке фінансове становище та велика дебіторська заборгованість, не є тими виключними обставинами, які дають підстави для відстрочки виконання судового рішення, оскільки, важке фінансове становище відповідача утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось обєктивних, незалежних від відповідача обставин; скрутне фінансове становище є як у відповідача, так і у позивача.

Звертає увагу, що у звязку із скрутним фінансовим становищем, з метою економії фінансових ресурсів ПАТ „Хмельницькгаз та недопущення дефіциту фонду оплати праці, наказом Голови Правління ПАТ „Хмельницькгаз №121 від 30.03.2016р. на підприємстві із 01.06.2016р. запроваджено неповний чотириденний робочий тиждень. Крім того, позивач вказує, що невиконання відповідачем зобовязань щодо оплати послуг за договором розподілу негативно впливає на виконання власних зобовязань ПАТ „Хмельницькгаз перед кредиторами. Так, на сьогоднішній день у господарських судах різних інстанцій перебуває ряд справ за позовами ПАТ „НАК „Нафтогаз України до ПАТ „Хмельницькгаз про стягнення заборгованості у звязку з несвоєчасними розрахунками за договорами купівлі-продажу природного газу: справа №924/109/16 про стягнення з ПАТ „Хмельницькгаз 3907070,43 грн., справа №924/111/16 про стягнення 8643877,97 грн.; справа №924/107/16 про стягнення 539282,11 грн.; справа №924/110/16 про стягнення 2618502,85 грн. Вказує, що за перше півріччя 2016р. заборгованість ПАТ „Хмельницькгаз перед ПАТ „Укртрансгаз становить 37902308,75 грн.

Посилаючись на звіт ПАТ „Хмельницькгаз про фінансові результати за 2015 рік, вказує, що збиток товариства за звітний період становить 6625000 грн., а згідно довідки про стан боргу споживачів за послуги з розподілу природного газу перед ПАТ „Хмельницькгаз станом на 01.07.2016р., борг становить 43621696,31 грн., в т.ч. населення - 37032319,00 грн.; бюджетні установи - 825279,68 грн.; підприємства ТКЕ - 5448962,62 грн., промисловість - 315134,61 грн.

На підтвердження своєї позиції ПАТ „Хмельницькгаз надано звіт про фінансові результати за 2015 рік, наказ №121 від 30.03.2016р., акт звірки взаємних розрахунків за 1 півріччя 2016 року, довідку №3673/18 від 02.08.2016р. про наявну заборгованість споживачів перед ПАТ „Хмельницькгаз.

Оцінюючи доводи представників сторін та матеріали, подані в обгрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду, приймається до уваги наступне:

Відповідно до п. 9 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно пп. 7.1.1, п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом враховується, що достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.05.2016р. у справі №924/198/16 або роблять його неможливим, заявником не надано.

Доводи заявника про неможливість виконання рішення суду у встановлені законодавством строки та сплату разової суми боргу у повному обсязі, оскільки це може привести до банкрутства КП „Славутське ЖКО, не можуть оцінюватись судом як переконливий та безперечний доказ перебування КП „Славутське ЖКО у важкому фінансовому стані. Навпаки, звіт КП „Славутське ЖКО про фінансові результати за 1 квартал 2016 року свідчить про те, що підприємство отримує прибуток.

Не заслуговують уваги і доводи щодо наявності та зростання кредиторської та дебіторської заборгованості, невчасне фінансування з державного бюджету субвенцій з відшкодування різниці у тарифах на послуги з теплопостачання, надходження коштів за надані послуги із теплопостачання на рахунки із спеціальним режимом використання, оскільки не можуть вважатися тими винятковими випадками, обставинами особливого характеру, що ускладнюють виконання рішення.

Крім того, звертається увага на те, що в звязку з кризовими явищами в економіці, ускладнене фінансово-економічне становище стосується всіх субєктів господарювання, в тому числі і ПАТ „Хмельницькгаз, який також має кредиторську та дебіторську заборгованість. Наявність чи відсутність коштів у КП „Славутське ЖКО не залежить від волі та дій ПАТ „Хмельницькгаз, що порушує його право на отримання коштів за надані послуги. До того ж, згідно з приписами ч. 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Необгрунтовано та непідтверджено жодними доказами і інші перелічені заявником обставини, а саме: разова сплата суми боргу може привести до неможливості та припинення надавати житлово-комунальні послуги, що призведе до відключення систем теплозабезпечення житлового та соціальних обєктів (шкіл, дитячих садків, лікарні та ін.), виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, накопичення побутових відходів, порушення чистоти, благоустрою у місті Славута, виникнення аварійних ситуацій, антисанітарних умов, спричинить руйнуванню обєктів життєзабезпечення, відповідно порушаться нормальні умови життя і господарської діяльності людей. До того ж, вказані обставини не свідчать про те, що особа (боржник) не може виконати рішення суду.

Наведена заявником інформація про сплату заборгованості КП „Славутське ЖКО по іншому рішенню суду після надання йому розстрочки не стосується даної справи і не є підставою для надання розстрочки в даній справі.

Враховуючи викладене вище, заявником не подано належних та допустимих доказів, які б підтверджували обєктивні, непереборні, виключні обставини, що ускладнюють вчасне виконання чи неможливість виконання рішення суду по даній справі.

Таким чином, заява Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про відстрочку виконання рішення суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про відстрочку виконання рішення суду від 11.05.2016р. по справі №924/198/16 відмовити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 до справи,

2 комунальному підприємству „Славутське житлово-комунальне обєднання,

3 публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз,

4 Славутському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.