ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2430/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків
про стягнення 94108,77 грн.
за участю :

прокурора - Волик О.Г. за посвідченням № 035279 від 26.08.2015 р.

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01/01-25/08-18 від 04.01.2016р.

представника відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 5юр від 12.02.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (позивач) до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 94108,77 грн. в якості заподіяної шкоди за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 25.07.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 р. о 10:00.

Прокурор та представники сторін до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 26340 від 09.08.2016 р.), яка судом була задоволена.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 02.08.2016 р. за вх. № 25337, надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Державної екологічної інспекції у Харківській області та копію акту перевірки № 735/01-04/08-09, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 09.08.2016 р. за вх. № 26327, надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно клопотання представник відповідача вказував, що всі витребувані ухвалою про порушення провадження у справі документи будуть надані в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини зазначені у клопотанні про відкладення розгляду справи суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні клопотання представника відповідача та відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/2430/16 відкласти на "31" серпня 2016 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони та прокурора виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3