ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників за довіреностями: ОСОБА_1 (від АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3"), ОСОБА_4 (від ДПІ у м. Черкасах), ОСОБА_3 (від Черкаської міської ради), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_5 у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.04.2016 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута, у якому він просить суд:

1. затвердити основну винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника, а саме 2500,00 грн. за один місяць виконання повноважень ліквідатора;

2.затвердити солідарне стягнення суми основної винагороди із ініціюючого кредитора ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області в розмірі 1,32 % від суми винагороди та 98,68% із ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі ЧОД АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3".

Розгляд клопотання відкладався.

Ліквідатор банкрута подав клопотання, у якому він вказує, що у зв'язку з допущеними неточностями у попередньому клопотанні, просить суд розглядати його у наступному вигляді: затвердити основну винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) в розмірі 2-х середньомісячних заробітних плат керівника боржника, а саме 2500,00 грн. за один місяць виконання повноважень ліквідатора, оскільки згідно довідки про середньомісячну заробітну плату директора банкрута за період жовтень 2014 р. - квітень 2015 р. склала 1250,00 грн. та керуючись положеннями ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Уточнене клопотання ліквідатора прийняте судом до розгляду.

У судовому засіданні представник АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" вказав, що відсутнє рішення зборів комітету кредиторів банкрута по даному питанню, вважає дане рішення необхідним.

Ухвалою суду від 30.06.2016 розгляд клопотання ліквідатора було відкладено на 09.08.2016.

Ліквідатор банкрута у судове засідання не з'явився, зателефонувавши до суду, просив відкласти судове засідання, оскільки збори комітету кредиторів з даного питання ще не проведені, так як він перебував у відпустці.

У судовому засіданні учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду.

Суд, розглянувши усне клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду його клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ліквідатора про відкладення розгляду обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 22, п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду.

Розгляд клопотання ліквідатора банкрута відкласти на 15 год. 30 хв. 06 вересня 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

Викликати та визнати явку обов'язковою: ліквідатора ТОВ "Янтар-Черкаси" та учасників комітету кредиторів банкрута.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду до дня судового засідання рішення зборів комітету кредиторів банкрута з приводу розміру основної винагороди ліквідатора банкрута.

Суддя І.І. Гура