ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.2016р. Справа № 917/1250/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Бут", 02152, м.Київ, проспект Павла Тичини, буд.1-В, офіс В701

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 37500, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 530969,81 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, при поданні позову позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову в порядку ст.66 ГПК України шляхом накладення арешту у межах розміру позовних вимог, а саме 530969,81 грн, на майно, що перебуває у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а семе: грошові кошти, що знаходяться на рахунках у фінансових установах, в т.ч. банках; квартиру 1-но кімнатну, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2; 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1та автомобіль.

Згідно ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Тобто, вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, відтак необхідною умовою вжиття вказаних заходів є достатньо обґрунтоване припущення, що їх невжиття утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення (зокрема, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання судового рішення).

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2012р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»).

У даному випадку заявником не подано жодних таких доказів та взагалі не обґрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення.

З урахуванням викладеного, з урахуванням розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду, забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.61,64-65,66 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2016р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони :

позивача - надати оригінали додатків до позову (для огляду у засіданні), відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав; провести звірку розрахунків з відповідачем та акт звірки, підписаний сторонами, надати суду.

відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, докази такого направлення надати суду, провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та надати суду акт звірки, у разі здійснення відповідних проплат - надати відповідні докази.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Суддя Н.Г. Гетя

Примітка: Всі документи по справі направляються завіреними належним чином, з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.