ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.16 Справа № 921/265/16-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 17.05.2016р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність № 24 від 11.08.2016р.);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тер-Пінгвін б/н, б/д (вх. № 01-05/3740/16 від 01.08.2016р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016р.

у справі № 921/265/16-г/16, суддя Хома С.О.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тер-Пінгвін, м.Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль.

про: зобовязання усунути перешкоди в користуванні майданчиком в споруді вантажного двору станції Тернопіль площею 650,00 м.кв. за адресою: Привокзальний майдан, 2 м. Тернопіль, шляхом його звільнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тер-Пінгвін б/н, б/д (вх. № 01-05/3740/16 від 01.08.2016р.) прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2016р.

Позивачем на адресу суду подано заперечення на апеляційну скаргу № 196-ю від 12.08.2016р. (вх. № 01-04/5843/16 від 12.08.16) в якому останній зазначає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.07.2016р. ухвалене відповідно до норм чинного законодавства.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до суду подано письмові пояснення № 10-12-03041 від 12.08.2016р. (вх. № 01-04/5864/16 від 15.08.16).

Відповідач (скаржник) участі свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак факсограмою надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 01-14/198/16 від 12.08.16) про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку із участю представника ТОВ Тер-Пінгвін у судовому засіданні у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

В судовому засіданні 15.08.2016р. представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду справи не заперечили.

Заслухавши думку представників учасників судового процесу щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила задоволити клопотання відповідача (скаржника) та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2016 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.