ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р.Справа № 922/28/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання А.Ю. Болтенко

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року по справі № 922/28/16 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року по справі № 922/28/16 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року по справі № 922/28/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 201158,88 грн. пені, 273890,54 грн. інфляційних витрат та 14661,01 грн. 3% річних та передано справу у цій частині на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

26.07.2016 року справу № 922/28/16 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2016 року справу № 922/28/16 було передано на розгляд судді Погореловій О.В.

Ухвалою суду від 29.07.2016 року справа була призначена до розгляду на 15.08.2016 року о 12:00 год.

Представники сторін у судове засідання з'явились, проте витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2016 р. о 12:15 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2016 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи на відповідача;

відповідача - письмові пояснення з викладення своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2016 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи, відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_4