ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Справа № 4/246
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівВладимиренко С.В., Черкащенко М.М.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 4/246 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного комітету України з державного матеріального резерву
допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прозобов'язання повернути матеріальні цінності
за заявоюГоловного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
за участю представників сторін:

від позивача: Михайлець О.В., дов. від 11.03.2016

від відповідача: Прокоф'єва Л.В., дов. від 21.04.2016

від заявника (органу ДВС): не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у справі №4/246 позовні вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково. Зобов'язано НАК "Нафтогаз України" повернути до Державного комітету України з державного матеріального резерву природний газ у кількості 1 496,442 млн. куб. метрів на суму 419 495 490, 80 грн; стягнуто з НАК "Нафтогаз України" на користь Державного бюджету України 1 000,00 грн державного мита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118,00 грн витрат за інформаційні послуги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004 рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у зазначеній справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2007 задоволено заяви сторін у справі про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у справі № 4/246.

Змінено спосіб виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2004 в частині зобов'язання НАК "Нафтогаз України" повернути до Державного комітету України з державного матеріального резерву природний газ у кількості 1 496,442 млн.куб. метрів на суму 419 495 490,80 грн.

Стягнуто з НАК "Нафтогаз України" на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву 50 000 000,00 грн у рахунок повернення 178 361 218,00 куб.м. природного газу.

Зобов'язано НАК "Нафтогаз України" повернути до Державного комітету України з державного матеріального резерву природний газ у кількості 1 318 080 782,00 куб.м. на загальну суму 369 495 490,80 грн.

У решті рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у даній справі залишено без змін.

16.05.2008 господарським судом міста Києва на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2004, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2004, та на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2007 видано відповідні накази.

За наказом господарського суду міста Києва від 16.05.2008 № 4/246 про зобов'язання НАК "Нафтогаз України" повернути до Державного комітету України з державного матеріального резерву природний газ у кількості 1 318 080 782,00 куб.м. на загальну суму 369 495 490,80 грн відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження ВП № 17756581.

06.11.2015 до господарського суду міста Києва від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник на підставі ст. 25 ГПК України, п. 1 ч. 5 ст. 8, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Державний комітет України з державного матеріального резерву на його правонаступника - Державне агентство резерву України, яке було створене відповідно до Указу Президента України № 1085/2010 від 09.12.2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" у зв'язку реорганізацію Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2016 (суддя Борисенко І.І.) заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень про заміну сторони її правонаступником у справі № 4/246 задоволено. Замінено кредитора згідно з наказом №4/246 від 16.05.2008, виданого господарським судом міста Києва, - Державний комітет України з державного матеріального резерву його правонаступником - Державним агентством резерву України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 (склад колегії суддів: Мартюк А.І. - головуючий, Шевченко Е.О., Зубець Л.П.) апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2016 - без змін.

В касаційній скарзі публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить ухвалу місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлених судами обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У розумінні ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами ГПК України, так і згідно приписів Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, наведені процесуальні норми надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на будь-якій стадії судового процесу може здійснити процесуальне правонаступництво, зокрема, зумовлене заміною кредитора в зобов'язанні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво настає у випадку заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні.

Указом Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" створено Державне агентство резерву України, реорганізувавши Державний комітет України з державного матеріального резерву.

Вказаний Указ було видано 09.12.2010 на стадії виконавчого провадження даної справи.

Згідно з п. 5 зазначеного Указу міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей з Інформаційно-ресурсного центру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державного комітету України з державного матеріального резерву було внесено до Єдиного державного реєстру 29.09.2011, а запис про державну реєстрацію юридичної особи - Державне агентство резерву України, яка утворена в результаті перетворення, внесено до Єдиного державного реєстру 11.02.2011.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли до вірного висновку про те, що правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська,28,МСП), є Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. вул. Пушкінська,28,МСП, ), у зв'язку з чим місцевий господарський суд, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, правильно та обґрунтовано задовольнив заяву відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮУ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала місцевого та постанова апеляційного господарського суду відповідають вимогам закону, прийняті з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а посилання скаржника на їх порушення та неправильне застосування при винесенні оскаржуваних ухвали місцевого та постанови апеляційного господарських судів не знайшли свого підтвердження, у зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування зазначених судових актів колегія суддів не вбачає. Доводи касаційної скарги не спростовують висновків господарських судів і підстав для скасування постановлених у справі судових актів не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 4/246 - без змін.

Головуючий Н. Кочерова

Судді: С. Владимиренко

М. Черкащенко