ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.08.2016 Справа №905/2406/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСБ», м.Мирноград Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 65000,00 грн. та пені в розмірі 65000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №01-31/595 від 08.08.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2406/16. Судове засідання призначити на 06.09.2016р. об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобовязати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- надати засвідчені належним чином копії матеріалів справи №01-26-64/2012;

- за підписом уповноваженої особи визначити період нарахування заявленої до стягнення пені (перша та остання дати нарахування);

- пояснити розрахунок штрафу та визначити застосування відсотку;

- надати пояснення належним чином підтверджені щодо того, чи відбулось оскарження рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №117 від 26.12.2012р. у справі №01-26-64/2012 за правилами Господарського процесуального кодексу України;

- надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1 у підтвердження його повноважень на завірення копій документів доданих до позовної зави;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- пояснення належним чином підтверджені щодо того, чи відбулось оскарження рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №117 від 26.12.2012р. у справі №01-26-64/2012 за правилами Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство;

- докази сплати стягуваних сум.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова