ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року справа № 923/1804/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариство з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження м.Дніпродзержинськ, вул.3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, )

до Боржника : Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" ( місцезнаходження м.Херсон, вул. Адмірала Макарова,203,

про банкрутство

за участю представників сторін: від кредиторів -

- ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" - Курінний О.В. дов. № 14/29 від 22.12.2015р.

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Колібабчук О.А. дов. № 804/15 від 22.12.2015р.

- УПФУ в м.Херсоні - Смирнов С.О. дов. № 12864/13 від 02.06.2016р.;

- US STEEL & TUBES CORPORATION - Кійко Г.Л. дов. № 39 від 15.07.2016р.

- OSCEOLO HOLDINGS LTD - Кійко Г.Л. дов. б/н від 12.07.2016р.

від боржника - Сапіга Д.П. дов. б/н від 18.08.2014р.;

розпорядник майна, арбітражний керуючий Циркунова О.О.

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 24 грудня 2014 р. суд порушив справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" ( м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, ) - в подальшому Боржник, ввів процедуру розпорядження майном, призначив розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну.

Ухвалою від 14 квітня 2016р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів до Боржника.

Подальші обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах. Ухвалою від 26.05.2016р. відкладено розгляд справи на 16.06.2016р. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

До суду від голови комітету кредиторів ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника на 3 місяці. Клопотання мотивовано необхідністю додаткового часу для розробки та узгодження мирової угоди між боржником та кредиторами.

Від ПАТ "Таврійська будівельна компанія" надійшли супровідним листом додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2016р.

Розпорядником майна Циркуновою О.О. надано пояснення та додаткові документи.

З наданих документів, вбачається, що 18 липня 2016р. відбулись збори комітету кредиторів, де заслухано звіт розпорядника майна про фінансово - економічний стан ПАТ "Таврійська будівельна компанія".

До пояснень додано протокол загальних зборів кредиторів № 1 від 18.07.2016р., за результатами проведення обрано голову загальних зборів кредитора та комітет кредиторів.

Відповідно до наданого протоколу зборів комітет кредиторів № 1 від 18.07.2016р. звіт розпорядника майна затверджено, проведену розпорядником майна роботу визнано задовільною та прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном для укладення мирової угоди.

Ухвалою від 21.07.2016р. суд розгляд справи відклав, призначив судове засідання на "04" серпня 2016 р. для надання представнику ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ознайомитись з матеріалами справи, встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В судовому засіданні 04.08.2016р. представник кредиторів US STEEL & TUBES CORPORATION та OSCEOLO HOLDINGS LTD надав клопотання про відкладення розгляд справи, оскільки виникло питання щодо відповідності нормам міжнарождного приватного права довіреностей від іноземних кредиторів.

Представники кредиторів, боржника, розпорядник майна підтримують дане клопотання.

Заслухавши представників сторін, суд відкладає розгляд справи на 06.09.2016 о 14-30 год.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "06" вересня 2016 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб. № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

Суддя Т.Г. Пінтеліна