УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 913/830/16

Провадження №4/913/830/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Legio, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 10409 грн. 31 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

секретар судового засідання Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.07.2016;

від відповідача представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 446/14-4РА від 19.05.214 в сумі 103409 грн. 31 коп., з яких: заборгованість за договором в сумі 61674 грн. 00 коп.; пеня в сумі 3078 грн. 70 коп., інфляційні нарахування в сумі 35782 грн.61 коп., 3% річних в сумі 2869 грн. 00 коп.

В судовому засіданні присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 08.08.2016 свого повноважного представника не скористався.

Разом з тим, від представника відповідача 08.08.2016 (згідно штампу вхідний № 5880/16) надійшло клопотання, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд справи, тим самим надати час для мирного врегулювання даного спору. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 22.07.2016 у справі № 913/830/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення щодо періоду утворення суми основного боргу за договором поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014, періоду утворення заборгованості суми пені, інфляційних нарахувань та 3% річних по кожній вимозі окремо;

- розширений розрахунок заборгованості за договором поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014, заборгованості суми пені, суми інфляційних нарахувань та суми 3% річних з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму боргу, суму пені, суму інфляційних нарахувань та суму 3% річних, суми сплати за спірним договором та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- розрахунок суми нарахованої пені за договором поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014 з урахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України;

- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- відомості про сплату відповідачем заборгованості за кредитним поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014 (якщо таке має місце);

- докази направлення на адресу відповідача саме претензії (вимоги) про сплату заборгованості за договором поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014, а не листа № 268 від 126.03.2016 (опис вкладення цінного листа/фіскальний чек);

- договір поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною, зокрема специфікацію до спірного договору;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною, зокрема специфікацію до спірного договору;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про сплату заборгованості за кредитним поставки № 446/14-4РА від 19.05.2014 (якщо таке має місце);

- довідку про стан заборгованості за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова