КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа №5002-16/158-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 02.08.2012р.

у справі №5002 -16/158-2012 (головуючий суддя Заплава Л.М.,

Котлярова О.Л., Євдокімов І.В.)

за позовом заступника військового прокурора Севастопольського

гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства

оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат"

Державного підприємства Міністерства оборони

України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-ІТ"

ОСОБА_4,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012р. у справі №5002-16/158-2012 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №3923, укладений 13.12.2005р. між Державним підприємством Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Формат". В частині вимог до ТОВ "Формат" провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" в дохід державного бюджету України код платежу судовий збір у розмірі 536,5 грн. Відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Формат-ІТ" про залучення до участі у справі ОСОБА_4

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі №5002-16/158-2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-ІТ" задоволено частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012р. у справі №5002-16/158-2012 скасовано частково. Прийнято нове рішення. У позові Заступника прокурора Севастопольського гарнізону до Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" відмовлено. В частині припинення провадження у справі відносно позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Формат" рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.03.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2013р. у справі №5002-16/158-2012 касаційну скаргу Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі №5002-16/158-2012 без змін.

08.02.2014р. на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла заява Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі №5002-16/158-2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. прийнято заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. у справі №5002-12/604-2012 за нововиявленими обставинами до провадження та призначено до розгляду на 18.03.2013р.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. розгляд заяви відкладено на 17.04.2014р.

26.06.2014р. Третьою особою 1 подано до Севастопольського апеляційного господарського суду відзив на заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, в якій Третя особа 1 просила залишити заяву Прокурора без задоволення.

24.11.2015р. виконувач обов'язків прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Київської області із заявою про відновлення втраченої справи №5002-16/158-2012 за позовом заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат" та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-ІТ", ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2015р. відновлено матеріали справи господарського суду Автономної Республіки Крим №5002-16/158-2012 за позовом Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат" та Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" за участю третіх осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-ІТ" та ОСОБА_4 про визнання договору недійсним. Матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016р. заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі №5002 -16/158-2012 залишено без задоволення, а вказану постанову залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2016р. касаційну скаргу Міністерства оборони України було задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016р. у справі №50002-16/158-2012 скасовано, справу скеровано до Київського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі №5002-16/158-2012 до провадження.

2.Розгляд заяви призначити на 15.09.2016 року о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, прокуратури та третіх осіб.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов