Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 927/728/16

Позивач: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Імпульс", , вул. Перемоги 37- А/1, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200

Відповідач: Приватне підприємство "Северукрагро", , АДРЕСА_1, 14017

Предмет спору: про стягнення 198179, 95 грн

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватним виробничо-комерційним підприємством «Імпульс» подано позов до Приватного підприємства «Северукрагро» про стягнення з відповідача 138610,50 грн за поставку товару, 14490,00 грн за послуги по відвантаженню товару, 33913,81 грн пені, 8547,58 грн інфляційних втрат, 2618,06 грн - 3% річних та 3092,68 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.09.2016 призначено розгляд справи на 18.08.2016.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №798 від 08.08.2016.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Гр. ОСОБА_1, який з'явився у судове засідання у якості представника позивача, до участі у справі у якості уповноваженого представника Приватного виробничо-комерційного підприємства «Імпульс» судом допущений не був у зв'язку з відсутністю на час проведення судового засідання відповідних документів на представництво у судовому засіданні, оскільки надана ним довіреність видана для представництва інтересів ПСП «Сновський», а не ПВКП «Імпульс», який є позивачем по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав. Ухвала суду від 08.08.2016 про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача (пр-т Перемоги, 31/20, м. Чернігів, 14017), повернулась не врученою з відміткою поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

У судовому засіданні судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 18.08.2016 місцезнаходження юридичної особи відповідача є та сама адреса, яка зазначена позивачем при поданні позову, а саме: АДРЕСА_2, 14017.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 30.08.2016 об 11:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 4.

2. Зобовязати позивача надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази взаємовідносин між сторонами за увесь період дії спірного договору;

- оригінали усіх документів відповідно до додатку позовної заяви (для огляду).

3. Запропонувати відповідачу надати:

- надати відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- надати докази сплати заборгованості.

4. Зобовязати сторони:

- провести звірку взаєморозрахунків за послуги та товари, наданих (реалізованих) на підставі Договору складського зберігання №17 від 12.10.2015 та Договору поставки №83 від 10.08.2015 із зазначенням номерів і дат накладних та рахунків за поставлений товар та надані послуги. В акті звірки також відобразити дати та суми здійснених відповідачем платежів з посиланням на відповідні платіжні документи. Ініціативу звірки покласти на позивача. Акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами сторін, надати суду.

5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та оригіналами документів, які посвідчують особу та їх повноваження.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун