ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2016 р.

Справа № 902/556/15

за позовом:Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" (вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)

до:Приватного підприємства "Хілл" (вул. Чкалова, 16 Б, смт Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Кряж" за участю третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.05.2015 року.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року зупинено провадження у справі та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

25.05.2016 року до господарського суду Вінницької області була повернута справа № 902/556/15 разом з повідомленням експерта про залишення без виконання ухвали суду від 19.05.2016 року по справі № 902/556/15 у зв'язку з неоплатою.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 09.06.2016 року.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року розгляд справи було відкладено на 16.06.2016 року, з об'єктивних причин.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 16.06.2016 року, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 16.06.2013 року для розгляду справи №902/556/15 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Банасько О.О., Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року колегією суддів було прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 09.08.2016 року.

09.08.2016 року головуючий суддя звернувся до керівництва суду з заявою про заміну члена колегії, у зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. у щорічній відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.08.2016 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Банасько О.О. та введено до складу колегії суддю Тварковського А.А.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 31 серпня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 28.08.16 р. через канцелярію суду :

Позивачу : 1. Обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду.

2. Докази про вартість предмета іпотеки станом на час вирішення справи в суді відповідно до вимог ст. 37 Закону України "Про іпотеку".

Відповідачу : 1. Усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: 1. Письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи третьої особи, довідку з ЄДР третьої особи станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Говор Н.Д.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу (вул. Чкалова, 16 Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)

4- третя особа ( вул. Чкалова 16 Б. ст. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)