ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.16 Справа № 914/1881/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Старий Самбір, вх. № 01-05/3808/16 від 04.08.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.07.2016 р.

у справі № 914/1881/16

за позовом: Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Старий Самбір

до відповідача: ОСОБА_2 обєднання державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Львівській області, м. Львів

про: стягнення заборгованості, що виникла внаслідок переплати пенсії в розмірі 6 249,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2016 р. у справі №914/1881/16, позовну заяву Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, до відповідача ОСОБА_2 обєднання державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Львівській області, про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок переплати пенсії в розмірі 6 249,88 грн. повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2016 р. у справі №914/1881/16, позивач Старосамбірське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області подав апеляційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції винесено 19.07.2016 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 25.07.2016 року. Із поштового штампу на конверті у якому скаржник направляв апеляційну скаргу, вбачається дата- 27.07.16 року.

Згідно штампу канцелярії господарського суду Львівської області, апеляційна скарга Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області вх. № 01-05/3808/16 від 04.08.2016 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.07.2016 р. у справі № 914/1881/16 зареєстрована 29.07.16 року.

Отже, апелянтом пропущено строк на оскарження ухвали в апеляційному порядку, згідно ст.93 ГПК України.

Колегія суддів, беручи до уваги вищевикладене, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

статтею 93 ГПК України визначено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Частиною 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Окрім того, колегія суддів зазначає що, частиною 4 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

П. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.07.2016 р. у справі №914/1881/16 подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог п.п 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 94, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Старосамбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Старий Самбір, вх. № 01-05/3808/16 від 04.08.2016 року, всього на 5-ти (пяти) аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.