РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" серпня 2016 р. Справа № 918/574/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу від 26.07.2016р. позивача державного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.07.16 у справі № 918/574/16

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Рівне

до Пенсійного фонду м.Рівне

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2016 року ухвалою господарського суду Рівненської області ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви від 12.07.2016р. відмовлено.

Підприємець ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 28.07.2016р., згідно вхідного штемпеля господарського суду Рівненської області, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.07.2016р., в якій просить за результатми розгляду апеляційної скарги зобов'язати Рівненський обласний господарський суд прийняти до заочного розгляду та заочно розглянути заяву позивача від 12.07.2016р. у строк не більше двох місяців від дня одержавння постанови Рівненсього апеляційного господарського суду відповідно ст.69 ГПК України.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2016 року у цій справі закінчився 18 липня 2016 року.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідач, звертаючись до суду згідно вхідного штемпеля господарського суду Рівненської області 28.07.2016р. з апеляційною скаргою від 26.07.2016р., згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав. За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 26.07.2016р. позивача державного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.07.16 у справі № 918/574/16 повернути заявнику.

2. Справу № 918/574/16 повернути на адресу господарського суду Рівненської області.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 3-х арк.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.