РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 924/109/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №14-89 від 18.05.2014р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 1623/18 від 30.08.2016р.)

ОСОБА_3І (довіреність №1 від 05.01.2015р.)

розглянувши апеляційні скарги відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Славутської філії та позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 червня 2016 року

за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Славутської філії

про стягнення 3 907 070,43 грн., з яких 2 280 584,70 грн. - основний борг, 890 337,74 грн. - пені, 678 858,73 грн. - інфляційних втрат, 57 289,25 грн. - 3% річних

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Славутської філії та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 червня 2016 року були прийняті та призначено їх розгляд на 17 серпня 2016 року (колегія суддів у складі: ОСОБА_6 - головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_8В.)

16 серпня 2016 року, розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було проведено автозаміну, якою його замінено на суддю Мамченко Ю.А.

17 серпня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги було прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судово-економічної експертизи, вважаючи, що в матеріалах справи невірно відображено суму основного боргу, а тому існують протиріччя щодо визначення строку і розміру суми штрафних санкцій, заявлених до стягнення з відповідача, які були частково задоволені судом першої інстанції.

Представник позивача заперечив проти проведення вищезазначеної експертизи, вважаючи доводи відповідача щодо існування протиріччя у розмірі та періоді нарахування штрафних санкцій такими, що не можуть бути підставою для задоволення його клопотання та просив відкласти розгляд справи на іншу дату для підготовки письмових заперечень.

Представники відповідача не заперечили проти клопотання щодо відкладення розгляду справи.

З метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у зв'язку з зміною складу колегії суддів, суд вважає, що у даному засіданні перегляд спору не може бути завершений, тому, для надання можливості сторонам письмово викласти свої заперечення та надати додаткові документи в обґрунтування своїх позицій, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2016 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Позивачу - надати письмові заперечення щодо клопотання відповідача про проведення судово-економічної експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.