overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.16 Справа № 914/986/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Малех І.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради № 2302-вих-2923 від 21.07.2016р. (вх. № 01-05/3768/16 від 02.08.16).

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2016р.

у справі № 914/986/16, суддя Крупник Р.В.

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про: стягнення 38 963, 50 грн. боргу, в тому числі 28 956, 30 грн. - неустойки, виселення з орендованого приміщення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. визнано недійсним Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №С-9762-15 від 20.08.2015р., укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

В позові відмовлено повністю.

Присуджено до стягнення з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради в дохід державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі № 914/986/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2302-вих-2923 від 21.07.2016р. (вх. № 01-05/3768/16 від 02.08.16).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 02.08.2016р. справу за № 914/986/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Малех І.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради № 2302-вих-2923 від 21.07.2016р. (вх. № 01-05/3768/16 від 02.08.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2016р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.08.16 Справа № 907/425/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, № 55/2-08/1213-1005/2016-00/вих від 21.07.2016р. (вх. № 01-05/3796/16 від 03.08.16).

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2016р.

у справі № 907/425/16, суддя Івашкович І.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Європродторг, м.Мукачево

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м.Виноградів

про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс суми 1 555 852, 60 євро та суми 1 844 863, 69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2016р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України № 55/2-08/1041-6349 від 30.06.2016р. і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2016р. у справі № 907/425/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 55/2-08/1213-1005/2016-00/вих від 21.07.2016р. (вх. № 01-05/3796/16 від 03.08.16).

Згідно автоматичного розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 03.08.2016р. справу за № 907/425/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Малех І.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, № 55/2-08/1213-1005/2016-00/вих від 21.07.2016р. (вх. № 01-05/3796/16 від 03.08.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016р. об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/394/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - І.Б. Малех

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»

на рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2016 року.

у справі №914/394/16

за позовом: ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»

до 1: Приватної фірми «ФРЕЙ СЛВВ»

до 2: ТзОВ «Нафтогазбудмеханізація»

про: визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2016р. о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Апелянту - ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» до 30.08.2016 року надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору в розмірі 6465,81 грн. до Державного бюджету України.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.16 Справа № 914/308/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_2

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Львів, вх. №01-05/3294/16 від 05.07.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016 року

у справі № 914/308/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

про: визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди укладеною

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності №10-1137/д від 29.12.2015 року, ОСОБА_4-М.С. представник на підставі довіреності №10-1030/д від 23.12.2015 року;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2016 року у справі №914/308/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укрнафта, до відповідача ОСОБА_1 міської ради, про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди укладеною задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2016 року у справі №914/308/16, відповідач ОСОБА_1 міська рада, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2016р. справу №914/308/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Малех І.Б. та Желік М.Б.

Ухвалами ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 08.07.2016 року поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 02.08.2016 року.

Представники позивача в судове засідання зявились, проти апеляційної скарги заперечили з підстав, наведених у поданому відзиві на апеляційну скаргу ( вх.№01-04/5519/16 від 29.07.2016 року).

Від відповідача (апелянта) представник не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, а саме в Галицькому районному суді (вх.№01-04/5581/16 від 02.08.2016 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, а також беручи до уваги вищезазначене клопотання апелянта, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.08.2016 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.16 Справа № 926/1073/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Брок Логістік», б/н та б/д.

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2016 (суддя Скрипничук І.В.) про забезпечення позову

у справі № 926/1073/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Брок Логістік», м. Одеса

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про відшкодування збитків, завданих втратою та пошкодженням вантажу, у сумі 31 2614, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Транс Брок Логістік» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16.08.2016 об 11 год 00 хв.

3.Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Менеджмент, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області (до зміни найменування-ТзОВ Агро-Союз-Миколаїв)

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

03.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання вимог ухвали від 06.07.2016 року надійшли виписки по рахунках.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником арбітражного керуючого подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

Представником ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю ознайомитись із поданими виписками.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність дослідження всіх поданих суду документів, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 11 год. 30 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Київ, м. Бориспіль Київської області

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

03.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання вимог ухвали від 06.07.2016 року надійшли виписки по рахунках.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником арбітражного керуючого подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідінстю ознайомитись із поданими виписками.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідінсть дослідження поданих суду документів, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 11 год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» № 18.5/1036 від 17.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 18.5/1036 від 17.03.2016 року.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати докази надання позичальнику кредиту на конкретну суму згідно з кредитним договором від 26.12.2008 року; докази переходу права вимоги за договором застави від 25.12.2009 року і договору поруки від 26.12.2008 року до кредитора згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року (акт приймання-передачі прав вимоги, додаток 1 із переліком договорів забезпечення).

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Агро-Союз, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5, ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

від арбітражного керуючого: ОСОБА_8 - представник.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 01.03.2016 року.

03.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" на виконання вимог ухвали від 06.07.2016 року надійшли виписки по рахунках.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником арбітражного керуючого подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.08.2016 року через канцелярію суду представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення у справі.

Представником ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідністю ознайомитись із поданими виписками.

У судове засідання 03.08.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність дослідження всіх поданих суду документів, а також враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 11 год. 45 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.