ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р.Справа № 916/259/16
За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Елефант"

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства та змін до статуту.

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства та змін до статуту

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 р. та рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 р. у справі № 916/259/16 скасовано. Справу № 916/259/16 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 12.08.2016р. № 745, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/259/16. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/259/16 передано на розгляд судді Оборотової О.Ю.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/259/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 05.09.2016р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 2, тел. 307-955.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського округу Юрасової А.М. належним чином завірені копії аркушів книги реєстрації нотаріальних дій, на яких міститься запис про реєстрацію нотаріальної дії №1468 про засвідчення 13.03.2001 року підпису ОСОБА_1 у заяві, що адресована Загальним зборам засновників ТОВ «Елефант».

4. Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців, легалізації громадських формувань Овідіопольського районного управління юстиції належним чином завірені копії усіх документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «Елефант» , а також саму реєстраційну справу для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2016р. по справі № 916/259/16;

відповідача надати: письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2016р. по справі № 916/259/16.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.