ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.16 Справа № 907/29/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за № 9-7-0.7-6101/2-16 від 23.06.2016р. (вх. № 01-05/3710/16 від 28.07.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р.

у справі № 907/29/16

за позовом: Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Адміністрації Державної прикордонної служби України та Мукачівського прикордонного загону

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

до відповідача-2: Фермерського господарства Гетен-2014 (надалі ФГ Гетен-2014)

до відповідача-3: Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області (надалі Берегівська РДА) в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської РДА

про визнання недійсними результатів земельних торгів, скасування протоколу проведення земельних торгів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. у справі №907/29/16 (суддя Кривка В.П.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати земельних торгів, оформлені протоколом № 5 проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності від 17.09.2015р. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.09.2015р. № 68/15, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та Фермерським господарством „Гетен-2014. Зобовязано Фермерське господарство „Гетен-2014 звільнити земельну ділянку кадастровий номер :07:000:0014 площею 18,3765 в районі Батрадівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Зобовязано Берегівську районну державну адміністрації Закарпатської області в особі сектору у справах державної реєстрації Берегівської РДА скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :07:000:0014 площею 18,3765га за Фермерським господарством „Гетен-2014. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатскій області в доход державного бюджету України суму 3445,00грн. судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства „Гетен-2014 в доход державного бюджету України суму 2067,00 грн. судового збору.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу № 9-7-0.7-6101/2-16 від 23.06.2016р. (вх. № 01-05/3323/16 від 05.07.2016р.) на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. у справі №907/29/16 вищевказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

28.07.2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду повторно поступила апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за за № 9-7-0.7-6101/2-16 від 23.06.2016р. (вх. № 01-05/3710/16 від 28.07.2016р.).

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 14.06.2016р., а апеляційну скаргу за № 9-7-0.7-6101/2-16 від 23.06.2016р. відповідач-1 подав 22.07.2016р., що підтверджується відміткою канцелярії суду першої інстанції.

Отже, апелянтом пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду без подання клопотання про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням причин його пропуску.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за №9-7-0.7-6101/2-16 від 23.06.2016р. (вх. № 01-05/3710/16 від 28.07.2016р.) на 42 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за №9-7-0.7-6101/2-16 від 23.06.2016р. (вх. № 01-05/3710/16 від 28.07.2016р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Юрченко Я.О.