ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 907/159/13-г

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши заяву Головного управління Держагеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород про поновлення строків для пред'явлення судового наказу до виконання по справі № 907/159/13-г

за позовом Головного управління у Держагеокадастру Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача державного підприємства „Закарпатський науково дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Ужгород

про стягнення 40 382,74 грн. заборгованості за договорами на проведення державної експертизи землевпорядної документації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.03.2013 року по справі № 907/159/13-г позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Державного підприємства „Закарпатський науково дослідний та проектний інститут землеустрою на користь Головного управління Держагеокадастру у Закарпатській області суму 38 228,47 грн. заборгованості за Договорами на проведення державної експертизи землевпорядної документації від 26.01.2010р. № 6 та від 12.01.2011р. №1 та в дохід Державного бюджету України суму 1 720,50 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення 09.04.2013 року судом видано накази по справі № 907/159/13-г.

12.08.2016 року від стягувача (Головного управління Держагеокадастру у Закарпатській області) на адресу господарського суду надійшла заява про поновлення строків для пред'явлення судового наказу до виконання по справі № 907/159/13-г.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду, зважаючи на наступне.

Розділ Х1V господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК) регулює порядок виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання (ст.119 ГПК) включено до розділу Х1V ГПК України, яким регулюється виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду.

Виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не порушують нове провадження за відповідними зверненнями сторін стосовно питань, пов'язаних із виконанням судових рішень. Розгляд таких заяв здійснюється судом за правилами ГПК. Отже, при зверненні із відповідними заявами до суду заявником має бути дотримано загальне правило щодо оформлення таких заяв та подання документів, які не лише підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника у поданій заяві, а й доказів надіслання другій стороні у справі копій відповідних заяв і доданих до неї документів, оскільки кожному, згідно положень Конституції України, гарантовано право на захист шляхом висловлення своєї позиції по суті питання, яке зачіпає його права та інтереси та її матеріально-правової й процесуальної підстави.

Подана заява адресована лише господарському суду Закарпатської області.

Відтак, до заяви не долучено доказів скерування її копії другій стороні по справі (боржнику, зокрема).

Поряд з цим, заявник просить відновити строк для пред'явлення наказу до виконання та видати відповідну ухвалу, а згідно ст.119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку розглядається в засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Позовні заяви та всі інші заяви, які подаються до господарського суду підписуються повноважною особою або його представником.

Подана до господарського суду заява Головного управління Держагеокадастру у Закарпатській області підписана в. о. начальника - ОСОБА_1. Належних доказів на підтвердження відповідних повноважень в. о. начальника ОСОБА_1 підписувати дану заяву від 12.08.2016 року, не долучено.

Згідно ч. ч. 4,5 ст.119 ГПК, за результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Із врахуванням наведених порушень заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держагеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород про поновлення строків для пред'явлення судового наказу до виконання по справі № 907/159/13-г на 4 аркушах та додані до неї документи на 6 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Суддя Бобрик Г. Й.