ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" серпня 2016 р.Справа № 923/1529/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.Л. Воронюк

суддів В.В. Лашин, М.А. Мирошниченко

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р.

у справі №923/1529/15

за заявою: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс",

про порушення справи про банкрутство

Встановив:

06.11.2015 ухвалою господарського суду Херсонської області крім іншого, заяву Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задоволено, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (код ЄДРПОУ 3174017) у сумі 1019642,61грн.

Порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам, які здійснюють примусове виконання рішень та провадять окремі виконавчі дії (органам стягнення) здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, )

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 де просить ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2015 скасувати, прийняти нове рішення , яким відмовити Новокаховській ОДПІ ГУДФС у задоволенні заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Югтранс".

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підпунктами 8-10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання апеляційної скарги у справах про банкрутство ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги (пункт 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 року № 484-VІІІ)").

Оскільки відповідна заява про порушення справи про банкрутство була подана до 01.09.2015, то розмір судового збору за подання апеляційної скарги розраховується виходячи з суми, сплаченої при поданні заяви, а саме 5 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній до 01.09.2015).

Статтею 8 Закону України" Про державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 становив 1218 грн.

Тобто, при зверненні до суду із апеляційною скаргою на ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство скаржником повинно було бути сплачено судовий збір у сумі 6699,00грн. (1218,00*5*110/100).

Проте, із матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію від 01.08.2016 № 0.0.593516725.1 із якої вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у сумі 609,00грн., що є меншим встановленого Законом розміру.

Згідно пункту 3 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Поряд з цим, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, клопотання скаржника про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р. у справі №923/1529/15 у даній справі судовою колегією не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р. у справі №923/1529/15 та додані до неї документи, у т.ч. оригінал квитанції № 0.0.593516725.1 від 01.08.2016, повернути скаржнику без розгляду.

2.Справу №923/1529/15 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко