УХВАЛА

16.08.2016Справа № 910/13028/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/13028/16

за позовом дочірнього підприємства "Ензим", м. Ладижин,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рінофарм", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Намафарм", м. Київ,

про стягнення 444 337 грн.,

за участю представників:

позивача - Слічна О.Г. (довіреність від 21.07.2016 № 21/07);

відповідача і третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13028/16 за позовом дочірнього підприємства "Ензим" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рінофарм", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Намафарм" (далі - ТОВ "Намафарм"), про стягнення 444 337 грн., відповідно до договору про переведення боргу від 23.04.2014 № б/н.

02.08.2016 позивач подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача і третьої особи у судове засідання не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представників відповідача і третьої особи та необхідністю витребування документів у позивача виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

Крім того, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що слідчими Генеральної прокуратури України проводиться розслідування щодо ТОВ "Намафарм" (старший слідчий в особливо важливих справах Гришин І.В.).

З огляду на викладене, суд вбачає за необхідне повідомити Генеральну прокуратуру України про розгляд даного господарського спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.16 о 16:00 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2016;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- подати суду первинну бухгалтерську документацію та договір від 21.11.2012 № 16;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

2.4. Третю особу:

- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.

3. Просимо слідчого Генеральної прокуратури України, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259, повідомити чи вилучалась первинна документація, зокрема, що підтверджує укладення договору від 21.11.2012 № 16 та його виконання на суму 544 337 грн.; у разі вилучення у ТОВ "Намафарм" договору від 21.11.2012 № 16, просимо надати його належним чином засвідчену копію.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України, та Генеральній прокуратурі України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук