ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 34-11-15-30-1/150-04-3983
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Полянський А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009р.

у справі №34-11-15-30-1/150-04-3983 Господарського суду Одеської області

за позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Осьміног"

до Приватного підприємства "Тріал"

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення 65 000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009р. у справі №34-11-15-30-1/150-04-3983 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Скаржником в касаційній скарзі оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009 року, яка була предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянута за касаційною скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Осьміног". За результатами перегляду судом касаційної інстанції винесено постанову від 18.11.2009 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Козир Т.П., судді Мамонтова О.М., Малетич М.М.), якою постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009 року у справі № 34-11-15-30-1/150-04-3983 залишено без змін, а касаційну скаргу Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Осьміног" залишено без задоволення.

За приписами статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З правового аналізу статті 107 ГПК України вбачається, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного оскарження процесуальних документів, які вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, та по яких вже було винесено відповідну постанову суду касаційної інстанції, тобто вже було висловлено позицію касаційної інстанції щодо правомірності винесення оскаржуваного рішення.

Крім того, у п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Вказані обставини унеможливлюють прийняття касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009р. до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_4 у прийняті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2009 року у справі №34-11-15-30-1/150-04-3983.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський