ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2137/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/2137/16

за позовом 1) Товаиства з обмеженою відповідальністю "Інтеркейсінг", м. Богодухів, Богодухівський р.-н, Харківська обл. , 2) Товаиства з обмеженою відповідальністю "Стронг Маркет", м. Богодухів, Богодухівський р.-н, Харківська обл.
до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдача: 1) ОСОБА_1 заступник начальника Головного управління ДФС у Харківської області ОСОБА_2; 2) Старший слідчий третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківської області ОСОБА_3
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
за участю представників сторін та третіх осіб:

1-го позивача - ОСОБА_4 (договір про надання прравової допомоги б/н від 05.08.2016 р.);

2-го позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1980 від 23.03.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_5 (довіреність № 1954/9/20-40-10-06-01 від 18.04.2016 р.);

третьої особи № 1 - не з'явився;

третьої особи № 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркейсінг", м. Богодухів, Богодухівський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Маркет", м. Богодухів, Богодухівський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - 2-й позивач) звернулись до господарського суду Харківської області з позовною заявою,в якій просять суд:

1) визнати недостовірною, такою, що порушує ділову репутацію ТОВ «Інтеркейсінг» та ТОВ «Стронг Маркет» розповсюджену Головним управлінням ДФС у Харківській області (далі за текстом - відповідач) шляхом розміщення на в мережі Інтернет за посиланнями:

http://kh.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/252735.html,

http://censor.net.ua/news/392559/nalogoviki_na_harkovschine_razoblachili_shemu_minimizatsii_tamojennyh_platejeyi_stoimost_izyatogo_sostavlyaet,

http://economics.unian.net/finance/1371878-v-harkovskuyu-oblast-kontrabandoy-zavozili-svininu-iz- brazilii-i-niderlandov.html,

http://dozor.harkov.ua/news/authority/1175592.html,

http://newsroom.kh.ua/news/zaporozhskiy-delec-postavlyal-v-harkov-kontrabandnoe-myaso-iz- brazilii,

http://agroportal.ua/news/zhivotnovodstvo/gfs-kontrabandnyi-kanal-postavok-brazilskoi-svininy,

http://harkov.comments.ua/news/2016/06/10/134739.html,

http://agrovery.com/uk/posts/show/sbu-viavila-kontrabandnij-kanal-svinini-z- brazilii

інформацію стосовно того, що « 41-річний уродженець Запоріжжя спільно з трьома компаньйонами у 2016-2015 роках здійснювали імпорт замороженої свинини та кишкової сировини з Бразилії та Нідерландів», «при веденні свого бізнесу, чоловік штучно занижував митну вартість ввезеного товару та неодноразово укладав фіктивні угоди з компаніями, які існують лише на паперах»;

2) зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області спростувати недостовірну інформації розміщену у формі статей в мережі Інтернет за посиланнями:

http://kh.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/252735.html,

http://censor.net.ua/news/392559/nalogoviki_na_harkovschine_razoblachili_shemu_minimizatsii_tamojennyh_platejeyi_stoimost_izyatogo_sostavlyaet,

http://economics.unian.net/finance/1371878-v-harkovskuyu-oblast-kontrabandoy-zavozili-svininu-iz- brazilii-i-niderlandov.html,

http://dozor.harkov.ua/news/authority/1175592.html,

http://newsroom.kh.ua/news/zaporozhskiy-delec-postavlyal-v-harkov-kontrabandnoe-myaso-iz- brazilii,

http://agroportal.ua/news/zhivotnovodstvo/gfs-kontrabandnyi-kanal-postavok-brazilskoi-svininy,

http://harkov.comments.ua/news/2016/06/10/134739.html,

http://agrovery.com/uk/posts/show/sbu-viavila-kontrabandnij-kanal-svinini-z- brazilii

шляхом розміщення за вказаними посиланнями у 10-денний строк з моменту набрання рішенням законної сили повідомлення про ухвалення даного рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2016 р. залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 заступника Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 (далі третя особа - 1) та Старшого слідчого третього відділу розслідувань кримінальних правопорушень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_3 (далі - третя особа - 2), та відкладено її розгляд на 03.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.08.2016 р.

Представник позивачів подав до суду додаткові пояснення по справі (вх. № 26257 від 09.08.2016 р.), в яких наполягає на тому, що інформація, яка розміщена на офіційному веб-сайті ГУ ДФС у Харківській області під назвою "Працівники податкової міліції Харківщини ліквідували чергову схему мінімізації" (http://kh.sfs.gov.ua) стосується саме позивачів, і така інформація завдає шкоди діловій репутації останніх.

На судове засідання 09.08.2016 р. прибули представник позивачів та відповідача.

Представник позивачів підтримує позицію, викладену в позовній заяві, просить її задовльнити в повному обсязі.

Представник відповідача просить суд відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Треті особи на судове засідання не з'явились.

З урахуванням викладеного а також в зв'язку з необхідністю від Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет "Український мережевий інформаційний центр" (адреса: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 10; ) інформації, витребуваної ухвалою від 19.07.2016 р. по даній справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2016 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. ПОВТОРНО зобов'язати Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет "Український мережевий інформаційний центр" (адреса: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд 10; ) не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надити суду інформацію щодо власника/власників наступних сайтів: http://censor.net.ua, http://unian.net, http://dozor.harkov.ua, http://agroportal.ua, http://newsroom.kh.ua, http://harkov.comments.ua, http://agrovery.com та http://kh.sfs.gov.ua.

4. Викликати на судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_6