ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Справа № 925/564/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "Ваше весілля"

про стягнення 7021 грн. 16 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємства «Ваше весілля» 7021 грн. 16 коп. із яких: 5995 грн. 44 коп. плати за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою та 1025 грн. 72 коп. пені за прострочення розрахунку згідно договору пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою від 03 квітня 2014 року №574 укладеного між сторонами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмового відзиву суду не направив, представник відповідача у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини. Ухвали надсилалися відповідачу за вказаною у позові адресою та за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

В разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

У судовому засіданні 21.07.2016 оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду на підставі статті 85 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд виходить з наступного.

03 квітня 2014 року між Черкаською міською радою (Виконавець -позивач) в особі секретаря Черкаської міської ради ОСОБА_2, що діяв на підставі Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про благоустрій населених пунктів" та рішень Черкаської міської ради від 09.07.2010 р. № 5-821, від 05.04.2012 року №3-753 та від 13.03.2014 року №4-503 та Приватне підприємство «Ваше весілля» (Замовник - відповідач), в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі Статуту, було укладено договір пайової участі в утриманні об'єктів благоустрою (далі - Договір) про пайову участь Учасника в утриманні об'єкту благоустрою міста Черкаси.

У відповідності до пункту 6.1. Договір укладено до 03.04.2019 року включно.

Відповідно до пункту 1.1. Договору відповідач зобовязується оплатити пайову участь в утриманні обєкта благоустрою: по бульвару Шевченка, буля будинку №403 площею 56 кв.м. на території якого розташовано торговий павільйон №3 в комплексі з зупинкою транспорту площею 30 кв.м., власником якого є Замовник, а Виконавець зобовязується забезпечити належне утримання прилеглої до зазначеної споруди території.

Згідно п.1.2. Договору сторони погодилися, що Замовник сплачує пайову участь в утримані обєкта благоустрою у розмірі 15,14 грн. за добу.

Доказів визнання Договору недійсним або про його розірвання до часу закінчення строку дії договору - сторонами у справу не надано.

У цьому ж пункті (1.2) та в п.1.3 Договору сторони погодили порядок розрахунків, а саме: обсяг пайової участі в утриманні об'єкту благоустрою визначені згідно з рішенням Черкаської міської ради від 09.07.2010 року №5-821 «Про затвердження Порядку укладання договорів про пайову участь в утриманні обєктів благоустрою міста» відповідно до пункту 10 частини другої статті 10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів». Замовник здійснює оплату пайової участі у розмірі, установленому в пункті 1.2 цього Договору щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним на розрахунковий рахунок 0002 код 24060300 банк отримувача ГУДКС України у м. Черкасах Черкаської області МФО 854018 , призначення платежу: плата за пайову участь в утриманні обєкту благоустрою

За доводами позивача, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, відповідач не сплатив до міського бюджету плату за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою в розмірі 5995 грн. 44 коп. за період з 01.04.2015 по 30.04.2016 року.

Розрахунок основного боргу позивачем зроблено вірно.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Доказів проведення повного розрахунку по внесенню плати за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою міста відповідач суду не надав, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 5995 грн. 44 коп.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 Цивільного кодексу України, 216 Господарського кодексу України, неможливість виконання зобовязання не звільняє сторони від обовязку виконати зобовязання в натурі, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.

Відповідно до умов Договору (пункт 3.3. Договору) позивач нарахував відповідачу пеню за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 10.05.2015 року по 09.05. 2016 року у сумі 1025 грн. 72 коп. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Розрахунок пені зроблено вірно.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 5995 грн. 44 коп. плати за пайову участь в утриманні об'єкту благоустрою та 1025 грн. 72 коп. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ваше весілля» (18007, м. Черкаси вул. Смілянська, б.2, оф.3, ) на користь Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 36) на розрахунковий рахунок №0002, банк отримувача ГУДКСУ в м. Черкасах Черкаської області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 24060300, призначення платежу плата за пайову участь в утриманні обєктів благоустрою міста) 5995 грн. 44 коп. заборгованості з плати за пайову участь в утриманні обєкту благоустрою та 1025 грн. 72 коп. пені.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Ваше весілля» (18007, м. Черкаси вул. Смілянська, б.2, оф.3, ) на користь Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 36) на розрахунковий рахунок №6317, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м.Черкасах Черкаської області, , отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради - 1 378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне судове рішення складено 12 серпня 2016 року.

Суддя В.В. Потапенко