ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р.Справа № 922/2396/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_2 Інтернешнл" м. Харків
про про стягнення штрафу та пені
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№15 від 11.04.16);

відповідача - ОСОБА_3 (дов.б/н від 01.09.15).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОСОБА_2 Інтернешнл" м. Харків про стягнення з останнього в дохід загального фонду Державного бюджету України 68000,0грн., з яких 34000,00 грн. штрафу та 34000,00 грн. пені. Свої вимоги обґрунтовує несплатою відповідачем штрафу, який було накладено рішенням Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 2-р/к від 26.01.2016 р., внаслідок чого на суму штрафу відповідачу було нараховано пеню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2016 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 02.08.2016року.

В судовому засіданні 02.08.2016 року оголошено перерву до 16.08.2016 року, з метою врегулювання спору у позасудовому порядку.

16.08.2016 р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог(вх.№27182), в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 34000,0грн. пені та судові витрати в сумі 1378,0грн..

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У судовому засіданні 16.08.2016 р. позивач позов підтримував, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, не заперечував проти продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважною особою, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, та підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.08.2016 року заперечував проти нарахування пені, через канцелярію господарського суду (вх.№27024 від 15.08.2016 року) звернувся до суду з клопотання щодо долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №1963 від 11.08.2016 року про сплату суми штрафу на суму 34000,0грн., в іншій частині позовних вимог просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2016 р. о 11:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати надати до суду:

відповідача - надати відзив стосовно заявлених позивачем позовних вимог, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

5. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_4