ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

15 серпня 2016 року Справа № 923/876/16

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: ОСОБА_1, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", м. Херсон,

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання право власності.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить: - визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" від 15.08.2013 року, яке оформлене протоколом № 15/08-2013 від 15.08.2013;

- визнати недійсним зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", які затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", оформлене протоколом №15/08-2013 від 15.08.2013 року, та зареєстровані 16.08.2013 року державним реєстратором Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Андрєєвою Оленою Вікторівною;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" від 11.09.2014 року, яке оформлене протоколом від 11.09.2014 року;

- визнати недійсним зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи 31652463), які затверджені рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія", оформлене протоколом від 11.09.2014 року, та зареєстровані 11.09.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області Січевською Тетяною Вікторівною;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" від 21.05.2015 року, яке оформлене протоколом від 21.05.2015 року;

- визнати за мною, ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24.06.1999, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (ідентифікаційний код юридичної особи 31652463), в розмірі 51% (п'ятдесят один відсоток) статутного капіталу, яка становить 423 300,00 грн.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву провжиття заходів до забезпечення позову з посиланням на те, що до винесення судом рішення у справі існує реальна загроза того, що загальні збори учасників ТОВ "Агрофірма "Славія" можуть в черговий раз прийняти рішення про незаконне збільшення статутного капіталу товариства та/або про прийняття до товариства нових учасників. Позивач просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» приймати рішення про зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» та рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» як юридичної особи у будь-який передбачений законом спосіб (злиття, приєднання, поділ, перетворення, ліквідація);

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» подавати до будь-яких суб'єктів державної реєстрації, зокрема, до Міністерства юстиції України та його територіальних органів, виконавчих органів сільських, селищних та міських рад, Київської та Севастопольської міської, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, нотаріусів, акредитованих суб'єктів, державних реєстраторів будь-які документи для проведення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких реєстраційних дій (зокрема, але не виключно, державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи; державної реєстрації переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту; державної реєстрації переходу юридичної особи з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа; державної реєстрації рішення про виділ юридичної особи; державної реєстрації рішення про припинення юридичної особи; державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її реорганізації; державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія», зокрема, але не виключно, про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія»;

- заборонити усім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації, в тому числі державним реєстраторам будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, в тому числі до реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та її державним реєстраторам, в тому числі заборонити Реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні та її державним реєстраторам, нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія», в тому числі щодо внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія», а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не пов'язані з змінами, які вносяться до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія».

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Як визначено ч. 11 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, види забезпечення позову можуть використовуватися господарським судом лише в межах предмета позову та не повинні порушувати прав інших акціонерів (учасників) господарського товариства.

За загальним правилом умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення утруднення або неможливості виконання рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" (із змінами і доповненнями).

Відповідно до частини 4 ст. 67 ГПК України не допускається забезпечення позову у справах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони:

проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення;

надавати емітентом, реєстратором, зберігачем, депозитарієм реєстр власників іменних цінних паперів, інформацію про акціонерів або учасників господарського товариства для проведення загальних зборів товариства;

участі (реєстрації для участі) або неучасті акціонерів або учасників у загальних зборах товариства, визначення правомочності загальних зборів акціонерів або учасників господарського товариства;

здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством повноваження.

В порушення зазначеної норми процесуального права позивач просить, зокрема, заборонити усім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації, в тому числі державним реєстраторам будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, в тому числі до реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та її державним реєстраторам, в тому числі заборонити Реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні та її державним реєстраторам, нотаріусам, як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія»…

Відповідно до частини 9 ст. 67 ГПК України господарський суд, який розглядає спір про право власності на акції (частки, паї) товариства, може винести ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення заборони на внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності його вимог щодо забезпечення позову, наявності обставин, що свідчили б про ймовірність утруднення виконання або невиконання можливого рішення суду в разі невжиття таких заходів (в частині позовних вимог про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства - відповідача), наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певних заходів до забезпечення позову, а також можливість порушення у зв'язку із вжиттям заходів забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів учасників товариства, суд знаходить підстави для часткового задоволення заяви позивача про вжитя заходів до забезпечення позову, в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» приймати рішення про зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія», в іншій частині клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 13 вересня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 322.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 09.09.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. З метою забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» (73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Перекопська, будинок 20, ідентифікаційний код юридичної особи: 31652463) приймати рішення про зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славія» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31652463).

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов