ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2016 р.Справа № 922/4657/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна", м. Київ
до Приватного підприємства "Торги. У А", м. Харків
про стягнення 68971,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2015 по справі №922/4657/15 позов задоволено, присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Торги.УА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" неустойку в сумі 68971,99 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

20.10.2015 на виконання вказаного рішення, був виданий відповідний наказ.

01.08.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" надійшла скарга на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції під час виконання рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2016 року прийнято скаргу до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29 серпня 2016 р. о 12:10 год.

11.08.2016 до господарського суду надійшло клопотання (скарга за вих.08/08-01 від 08.08.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (01601,м. Київ, вул. Болбочана Петра,8, корпус 1).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вищенаведеного клопотання, у зв'язку з відпусткою судді Інте Т.В., визначено суддю Чистякову І.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою вирішення клопотання позивача, Господарським судом Харківської області було зроблено електронний запит до Окружного адміністративного суду міста Києва щодо наявності технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 922/4657/15, призначеного на 29.08.2016 об 12:10 год.

Згідно отриманих даних, у вищевказаний час у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, призначеному для проведення засідань у режимі відеоконференції, буде проходити інше судове засідання.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що учасники судового процесу у справі №922/4657/16 вже повідомлені про час судового засідання, яке відбудеться 29.08.2016, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" щодо проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Питання щодо можливості проведення в режимі відеоконференції інших судових засідань у даній справі, в разі їх призначення, буде вирішено судом в порядку, передбаченому ст. 74-1 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" (вх. №248 від 11.08.2016) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_1