КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/6035/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "УМИГ Мьюзік" в особі організації, яка

звернулась за захистом суб'єкта авторських прав -

приватної організації «Організація колективного управління

авторськими та суміжними правами»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016

у справі №910/6035/16 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" в особі

організації, яка звернулась за захистом суб'єкта авторських прав -

приватної організації «Організація колективного управління

авторськими та суміжними правами»

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙКФІЛ"

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав

суб'єкта авторського права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6035/16 відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "УМИГ Мьюзік" в особі організації, яка звернулась за захистом суб'єкта авторських прав - приватної організації (далі - ПО) «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» до ТОВ "БЕЙКФІЛ" про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права.

Не погоджуючись, ТОВ "УМИГ Мьюзік" в особі організації, яка звернулась за захистом суб'єкта авторських прав - ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6035/16, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В змісті апеляційної скарги також заявлено клопотання про відновлення пропущених строків оскарження, обґрунтоване доводами щодо неможливості своєчасного отримання повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6035/16, відсутності опублікованого в електронному вигляді на сайті єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) повного тексту рішення, станом на 05.07.2016, зверненням з апеляційною скаргою на рішення з незначним прощенням цього строку і т.ін.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали апеляційної скарги, судом встановлено небезпідставність клопотання, достатність матеріалів для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6035/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі №910/6035/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.09.2016 о 14:20 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна