overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2016 р. Справа №911/4195/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради

на рішення

Господарського суду Київської області

від 07.10.2015

у справі № 911/4195/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-Буд"

до Коцюбинської селищної ради

про стягнення 11 648, 32 грн

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 06.09.2016 о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі № 911/4195/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/7545/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016

у справі №910/7545/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 46844692,75 грн

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

про стягнення 91856114,01 грн

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.09.2016 р. о 12-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/7545/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/10297/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ - Лізинг»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2016р.

у справі №910/10297/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ - Лізинг»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про зобов'язання виконати умови договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ - Лізинг» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016р. о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/4760/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2016р.

у справі №910/4760/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джурчі»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.2016р. о 09 год. 25 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №927/533/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Федорчука Р.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ладанської селищної ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року

у справі № 927/533/16 (суддя Блохіна Ж.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Ладанської селищної ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки (а.с. 2-4).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року у справі № 927/533/16, повне рішення складено та підписано 11 липня 2016 року Позов задоволено повністю (а.с. 45-50).

21 липня 2016 року Ладанська селищна рада звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року у справі №927/533/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року у справі №927/533/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Ладанської селищної ради про розірвання договору оренди земельної ділянки повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу Ладанської селищної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/533/16 від 06 липня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Федорчука Р.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Ладанської селищної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року у справі №927/533/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 вересня 2016 року, судове засідання відбудеться о 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Р.В. Федорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.16 Справа № 914/1003/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Мирутенко О.Л.,

Кравчук Н.М.,

при секретарі судового засідання Сосула О.,

за участю представників:

від позивача: не з'явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явились,

від відповідача: Дятлов О.Л. - представник (довіреність №112-7888 від 22.12.2014р.)

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" № 30-02344 від 14.07.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2016, суддя - Петрашко М.М.,

у справі № 914/1003/16

за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла "Айсберг", м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" № 30-02344 від 14.07.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2016 по справі № 914/1003/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 по справі № 914/1003/16 розгляд матеріалів справи призначено на 10.08.2016.

В дане судове засідання прибув представник відповідача - публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" якому роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 22 ГПК України.

Представник позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в дане судове засідання не з'явились та повідомленнями про вручення поштового відправлення про час та місце розгляду апеляційної скарги не повернулось до Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 28.09.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Мирутенко О.Л.,

Кравчук Н.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/26189

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє в інтересах та за рахунок ЗНПВІФ "Даліз-Стандарт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2016

у справі № 910/26189 (суддя В.В. Бондарчук)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Медичний центр "Добробут"

про визнання наказу господарського суду міста Києва від 12.03.2014 № 910/26189 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/26189

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє в інтересах та за ЗНПВІФ "Даліз-Стандарт"

до Приватного акціонерного товариства "Медичний центр "Добробут"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної автотехніки "АВТЕК"

про стягнення 31 305 579, 71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА АПФ "Даліз-Фінанс", що діє в інтересах та за рахунок ЗНПВІФ "Даліз-Стандарт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 у справі № 910/26189 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 22.08.2016 о 12:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2016 Справа № 904/1690/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали справи № 904/1690/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №418", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/1690/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №418", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 233 748,50 грн.

на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2016 року проведеного на виконання розпорядження В.о керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Барановій А.В. від 15.08.2016 року №980/16, та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №418", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2016 року у справі № 904/1690/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Джихур О.В., Чус О.В.

Головуючий суддя Іванов О.Г.

Суддя Джихур О.В.

Суддя Чус О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/8080/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат Імені Ілліча»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016

у справі № 910/8080/16 (суддя Т.М. Ващенко)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 52 188,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат Імені Ілліча» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 у справі №910/8080/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат Імені Ілліча» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 у справі № 910/8080/16 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 31.08.2016 о 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2016 Справа № 912/467/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Агроальянс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016 року у справі № 912/467/16

за позовом фермерського господарства "Агроальянс", с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області

до головного управління Держгеокадстру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Онуфріївської районної державної адміністрації, смт. Онуфріївна Онуфріївського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1, с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області

про визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2016 року (суддя Шевчук О.Б.) відмовлено у задоволенні позову фермерського господарства "Агроальянс" про визнання укладеним договору оренди земельних ділянок кадастровий номер :02:000:9025 площею 10,48 га, :02:000:9024 площею 25,00 га, :02:000:9023 площею 29,98 га, :02:000:9022 площею 5,92 га, :02:000:9021 площею 72,00 га, сільськогосподарського призначення загальною площею 143,38 га, у тому числі 143,38 га рілля.

Не погодившись з рішенням суду, фермерське господарство "Агроальянс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, та порушення судом норм матеріального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року справу № 912/467/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Чимбар Л.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_2 від 15.08.2016 року № 988/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 912/467/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №912/467/16 колегію суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Іванова О.Г.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/467/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.Г. Іванов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р. Справа №910/8472/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського

підприємства "Уманський тепличний комбінат"

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 21.07.2016

у справі № 910/8472/16

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського

підприємства "Уманський тепличний комбінат"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк

"Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

третя особа, що не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача Національний банк України

про визнання Кредитного договору від 08.10.2010

№43886-20/10-1 недійсним

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" на Рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 № 910/8472/16.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Чорногуза М.Г., Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" .

Розгляд скарги призначити на 29.08.2016 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 15.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу в строк до 25.08.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Г. Чорногуз

М.Л. Яковлєв