ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" лютого 2016 р. Справа № 923/51/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Академія європейського бізнесу", м. Херсон,
про усунення перешкод у користуванні майном і повернення майна
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 02-36/121 від 13.01.2016р;
від відповідача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність від 01.02.2016р.
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Академія європейського бізнесу" (відповідач) з вимогами про усунення позивачеві перешкод у користуванні обєктом нерухомого майна - Дитячим оздоровчим табором "Ластівка", що складається з адміністративної будівлі, спального корпусу №1, спального корпусу №2, спального корпусу №3, гуртожитку, їдальні, медпункту-ізолятору, клубу, ігрового центру, прохідної, туалету, туалету, туалету, насосної станції, продскладу з підвалом, складу, дизельної, щитової, трансформаторної підстанції, господарсько-побутової будівлі, альтанки, альтанки, альтанки, навісу, навісу, навісу, навісу, радіовузла, душової, роздягальні, роздягальні, огорожки №1-3, водонапірної башти №4, дитячого майданчику №1, літньої ескади №11, мостіння №111, плавального басейну №5), шляхом виселення відповідача з вказаних приміщень.
Ухвалою суду від 26.01.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 11.02.2016р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 11.02.2016р. не надходили.
11.02.2016р. до суду від відповідача надійшли:
- копії статутних та реєстраційних документів відповідача, з супровідним листом, до матеріалів справи;
- зустрічна позовна заява у даній справі, з наступними позовними вимогами:
1) визнати недійсним п. 6.4 договору оренди нерухомого майна від 29.04.2014р., що укладений між ПАТ "Укрсоцбанком" та ТОВ "ТД "Академія європейського бізнесу";
2) скасувати оперативно-господарську санкцію у вигляді відмови ПАТ "Укрсоцбанку" від прийняття подальшого виконання зобов'язання зі сплати орендної плати, порушеного ТОВ "ТД "Академія європейського бізнесу";
3) скасувати оперативно-господарську санкцію у вигляді відмови (скасуванню) ПАТ "Укрсоцбанку" від свого зобовязання щодо продажу (відчуження) орендарю ТОВ "ТД" Академія європейського бізнесу" нерухомого майна - Дитячий оздоровчий табір "Ластівка" за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, "Цукур" територія, буд.10 застосовані ПАТ "Укрсоцбанком" при виконанні господарських зобовязань, які виникли на підставі договору оренди нерухомого майна від 29.04.2014р., що укладений ПАТ "Укрсоцбанком" та ТОВ "ТД "Академія європейського бізнесу";
4) зобовязати ПАТ "Укрсоцбанк" прийняти орендні платежі від ТОВ "ТД "Академія європейського бізнесу" за вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року та січень 2016 року;
- заява відповідача про забезпечення зустрічного позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно - Дитячий оздоровчий табір "Ластівка" за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, "Цукур" територія, буд.10.
Ухвалою суду від 11.02.2016р. відмовлено в прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви, в частині вимог про відмову (скасування) ПАТ "Укрсоцбанку" від свого зобовязання щодо продажу (відчуження) орендарю ТОВ "ТД" Академія європейського бізнесу" нерухомого майна Дитячий оздоровчий табір "Ластівка" за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, "Цукур" територія, буд.10 застосовані ПАТ "Укрсоцбанком" при виконанні господарських зобовязань, які виникли на підставі договору оренди нерухомого майна від 29.04.2014р., що укладений між ПАТ "Укрсоцбанком" та ТОВ "ТД "Академія європейського бізнесу". В іншій частині позовних вимог вказану зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, призначено її розгляд на 15.03.16 о 10:30 сумісно з первісним позовом.
Іншою ухвалою суду від 11.02.2016р. відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Торговий дім "Академія європейського бізнесу" про забезпечення зустрічного позову у даній справі.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
За наведених фактичних обставин, з метою витребування від позивача за первісним позовом документів та доказів, які необхідні для розгляду справи (в частині вимог за зустрічним позовом), а також, створення позивачеві за первісним позовом можливості для реалізації його передбачених ст.22 ГПК України процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (ПАТ "Укрсоцбанк" ) надати до дня судового засідання через канцелярію суду:
- відзив на зустрічну позовну заяву, з документальним обґрунтуванням (доказами) щодо своєї позиції у спорі, а також, докази надсилання копії цього відзиву позивачу за зустрічним позовом (ТОВ "ТД" Академія європейського бізнесу").

Суддя К.В. Соловйов