ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.16р. Справа № 25/5005/3077/2012

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприєства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАВЕРІНА-1"

про стягнення 247 901, 46 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: прокурор Волкогон Т.В. пос. №017508 від 05.06.13р.; ОСОБА_1, дов. №2108 від 15.08.16р.; ОСОБА_2 дов. №97 від 14.01.16р.; ОСОБА_3 дов. №2050 від 09.08.16р.

Від відповідача: ОСОБА_4 пасп. АК 212880 вид.22.08.98р. - керівник, ОСОБА_5 дов. №б/н від 01.02.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області та просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" заборгованості за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення №356 від 01.12.2008р. у розмірі 247 901 грн. 46 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги. Заперечував проти проведення судової експертизи.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Наполягав, що безпосередньо він не повинен сплачувати вартість спожитої мешканцями будинку теплової енергії у спірному періоді. Вважає, що розрахунок позовних вимог не відображає дійсну вартість спожитої власниками квартир теплової енергії у спірному періоді. Просив суд не покладати на нього оплату вартості судової експертизи. Звертав увагу суду, що позивач не надав акти звіряння розрахунків з населенням та юридичними особами за спожиту теплову енергію, за спірний період. Вважає, що договір №356 від 31.12.2008р. є нікчемною угодою.

Встановлено, що облік теплової енергії здійснювався за допомогою лічильника який враховує як спожиту фізичними особами теплову енергії так і юридичними. Юридичні особи не мають окремих приладів обліку та визначення кількості спожитої ними теплової енергії здійснюється розрахунковим способом.

Також встановлено, що договір № 356 від 01.12.2008р. має Додаток №1 - розрахунок вартості спожитої теплової енергії за адресою вул. Каверіна 1.

В зв'язку з необхідністю об'єктивної оцінки доводів сторін, дослідження усіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне призначити проведення судової експертизи.

Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Отже, на підставі зазначеного, для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, тобто висновок експерта при розгляді даної справи не можуть замінити інші засоби доказування.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 25/5005/3077/2012 судову експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні питання:

2.1 Визначити яка кількість та вартість поставленої позивачем теплової енергії облікується за період грудень 2008р. - грудень 2010р. (помісячно та загальна сума) згідно умов Договору № 356 від 01.12.2008р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення ? (Розрахунок здійснити за умовами п. 2.3 Договору № 356, з урахуванням додатку № 1 до Договору № 356 та додаткової угоди від 25.12.2008р. до Договору № 356).

2.2 За яку кількість (вартість) поставленої позивачем теплової енергії за Договором № 356 від 01.12.2008р. (період грудень 2008р. - грудень 2010р.) було сплачено фізичними особами станом на 02.04.2012р. та станом на 16.08.2016р.?

3 Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

5. Зобов'язати відповідача оплатити вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17).

Суддя ОСОБА_6