ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 921/210/15-г/1
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Стадник М.С. , судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакопром", вул. Радіаторна, 22, Заводський район, м. Запоріжжя;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арто Віта", вул. Червоногвардійська, 48, Олександрівський район, м. Запоріжжя;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-прогрес", вул. Свердлова, 9, Олександрівський район, м. Запоріжжя;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпром - 2", вул. Дзержинського, 118, Олександрівський район, м. Запоріжжя;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейлі Продукт", вул. Металургів, 4, Дніпровський район, м. Запоріжжя;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера-Інвест", вул. Горького, 29, Олександрівський район, м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмети іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20-0591/2-1 від 06.03.2013 р.

За участі представників:

Позивача: Атаманюка Т.О. - головного юрисконсульта позовної роботи управління судового представництва Департаменту проблемних активів, довіреність № 09-32/309 від 29.05.2015 р.

Відповідача: Степанюка О.І. - уповноваженого, довіреність №70 від 11.12.2015 р.

Третіх осіб: не прибули

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, надалі - позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакопром", м. Запоріжжя; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арто Віта", м. Запоріжжя; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-прогрес", м. Запоріжжя; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпром - 2, м. Запоріжжя"; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейлі Продукт", м. Запоріжжя; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера-Інвест", м. Запоріжжя (з врахуванням встановлених судом обставин щодо зміни найменування та місцезнаходження третіх осіб), про звернення стягнення на нерухоме майно (згідно переліку) за Іпотечними договорами №20-0372/3-1 та №20-0373/3-1 від 06.02.2014 р., із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 20-0591/2-1 від 06.03.2013 р., шляхом визнання за ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" права власності на предмети іпотеки (згідно переліку), із визначенням вартості предметів іпотеки у розмірі 7 520 989 грн з ПДВ та, відповідно, 18 819 024 грн з ПДВ, згідно звітів про визначення ринкової вартості нерухомого майна від 30.12.2014 р., виконаних суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 (з врахуванням прийнятих ухвалами суду від 06.04.2015 р. та від 27.04.2015 р. заяв позивача за №713-08/39 від 01.04.2015 р. та №39-1/603-8 від 24.04.2015 р.).

Ухвалою суду від 14.07.2016 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Андрушків Г.З. та судді Хоми С.О.), розгляд справи було відкладено на 12:00 год. 08.08.2016 р., з викладених у даній ухвалі підстав.

Поряд із цим, враховуючи перебування судді Хоми С.О. з 01.08.2016 р. по 08.09.2016 р. у відпустці та закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку для розгляду спору, розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 08.08.2016 р., у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів по розгляду справи №921/210/15-г/1, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Гирила І.М., судді Андрушків Г.З. та Стадник М.С.

Ухвалою суду від 08.08.2016 р. справу № 921/210/15-г/1 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Андрушків Г.З. та Стадник М.С.

Повноважний представник позивача в судове засідання 08.08.2016 р. прибув, на виконання вимог ухвали від 14.07.2016 р. надав витребовувані судом документи.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 08.08.2016 р. прибув.

Треті особи явки своїх уповноважених представників в судове засідання 08.08.2016 р. не забезпечили, витребовуваних ухвалою суду від 14.07.2016 р. документів не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р., в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

Аналогічну правову позицію викладено у п. 3.8 Постанові Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду, керуючись ст. ст. 46, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 12:00 год. 19.08.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Повторно зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмово викладені позиції щодо позовних вимог за наслідками проведення судових будівельно-технічних (оціночно-будівельної та оціночно-земельної) експертиз, повторної судової будівельно-технічної експертизи; відомості щодо реєстрації/перереєстрації юридичних осіб (статути ТОВ, витяги з ЄДРЮОФОП та ГФ тощо);

- відомості про хід та стан виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.01.2015 р. у справі №921/1226/14-г/15;

- Статути ТОВ.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя Г.З. Андрушків

Суддя М.С. Стадник