Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

від "09" серпня 2016 р. № 14/906/11-Б/13-Г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт. Любар, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/906/11-Б/13-Г про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область).

З 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші ніж встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 включно.

В засіданні суду розглядалося клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 від про затвердження звіту про витрати ліквідатора СТОВ "Мир", станом на 08.06.2016 в сумі 831,61грн.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні вищезазначене клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно Закону про банкрутство арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів ліквідатором був наданий звіт про затвердження витрати на забезпечення провадження ліквідаційної процедури, станом на 08.06.2016 в сумі 831,61грн.

На засіданні комітету кредиторів боржника 09.06.2016 членами комітету кредиторів боржника одноголосно було затверджено вищезазначений звіт ліквідатора (протокол засідання комітету кредиторів боржника від 09.06.2016, а.с.13-14 том 6).

При перевірці обгрунтованості та достовірності вимог ліквідатора по понесеним витратам, судом було встановлено, що ліквідатором вірно проведено розрахунок понесених витрат на суму 831,61 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 про затвердження звіту про понесені витрати задовольнити та затвердити звіт про витрати ліквідатора на суму 831,61 грн.

Як свідчать матеріали справи, 05.07.2016 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СТОВ "Мир", з доданим до нього остаточним звітом ліквідатора, ліквідаційним балансом боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" та з підтверджуючими документами.

Ліквідатор в засіданні суду заявила усне клопотання про затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Кредитори своїх представників в засідання суду не направили.

Разом з тим, судом з'ясовано, що 08.08.2016 до суду факсимільним зв'язком від ВВД ФССзНВВ та ПЗ України у Чуднівському районі надійшло клопотання, в якому кредитор не заперечує стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СТОВ "Мир", та просить суд розглянути справу за відсутності представника відділення.

Також, 09.08.2016 до суду від Чуднівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області надійшло клопотання, в якому кредитор не заперечує стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СТОВ "Мир", та просить суд розглянути справу за відсутності представника управління.

Цього ж числа, від Чуднівської ОДПІ надійшло клопотання, в якому кредитор не заперечує стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СТОВ "Мир", та просить суд розглянути справу за відсутності представника ОДПІ.

Окрім того, судом встановлено, що на адресу суду жодних письмових заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи та подані документи, заслухавши учасника судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.01.2013 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт. Любар, Житомирська область) було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область), за правилами статей 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (а.с.1-2 том 1).

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область) зареєстроване Любарською райдержадміністрацією 15.04.1994, за юридичною адресою: 13141, Житомирська область, Любарський район, с.Авратин, вул. Леніна, ідентифікаційний код 01051376 (а.с.15 том 1).

Згідно статуту СТОВ "Мир", затвердженого загальними зборами учасників та зареєстрованого Любарською районною державною адміністрацією реєстраційний №04053387Ю0010026 від 20.03.2000р., товариство є юридичною особою відповідно до чинного законодавства України.

Предмет діяльності товариства:

- організація сільськогосподарського виробництва та реалізація продукції і сировини;

- переробка сільськогосподарської продукції;

- розвиток підсобних промислів та виготовлення товарів широкого вжитку, тощо (розділ 3 Статуту).

Ліквідація та реорганізація товариства проводиться за рішенням зборів учасників або на підставі умов, передбачених законодавством України (п.13.1. Статуту).

Постановою суду від 21.03.2013 визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмежено відповідальністю "Мир", відкрито ліквідаційну процедуру СТОВ "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область) строком на дванадцять місяців до 21.03.2014 включно, призначено ліквідатором ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 03.12.2013 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2014 було припинено повноваження ліквідатора СТОВ "Мир" ОСОБА_3М та призначено ліквідатором СТОВ "Мир" ОСОБА_2

В період здійснення своїх повноважень ліквідатором ОСОБА_2 здійснювались заходи, спрямовані на виявлення майнових активів у банкрута передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і зокрема: були направлені відповідні запити та отримані на них відповіді, тощо.

Наказом ліквідатора боржника №2 від 28.01.2014, було зокрема, вирішено провести суцільну інвентаризацію майна, матеріальних цінностей та основних засобів, що відображені в облікових документах підприємства-банкрута; створити робочу групу для інвентаризації майна банкрута, що розташоване в с.Авратин, Любарського району Житомирської області; включити до складу інвентаризаційної комісії колишніх працівників підприємства-банкрута, представників кредиторів, представника сільської ради (а.с.141 том 3).

З метою вжиття заходів для захисту майна боржника, 10.06.2014 було проведено інвентаризацію майна СТОВ "Мир", що підтверджується інвентаризаційними описами (а.с.144-147 том 3).

Наказом ліквідатора боржника №4 від 10.06.2014, було, зокрема, вирішено затвердити акти інвентаризації №1 та №2 від 10.06.2014 майна підприємства-банкрута СТОВ "Мир"; прийнято до свого відання майно підприємства-банкрута СТОВ "Мир", що зазначене в актах інвентаризації №1 та №2 від 10.06.2014; затверджено ліквідаційну масу підприємства-банкрута СТОВ "Мир" згідно актів інвентаризації №1 та №2 від 10.06.2014 (а.с.143 том 3).

Рішенням ліквідатора СТОВ "Мир" ОСОБА_2 організатором аукціону з продажу майна СТОВ "Мир" визначено Приватне підприємство "Торги.УА" (а.с.43 том 4).

Ліквідатор в своєму звіті зазначила, що у зв'язку з виникнення фінансових проблем та арештом рахунків організатора, ліквідатором повторно було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

Рішенням ліквідатора СТОВ "Мир" ОСОБА_2 від 18.01.2016 організатором аукціону з продажу майна СТОВ "Мир" визначено Житомирську товарну агропромислову біржу (а.с.131 том 4).

01.02.2016 між ліквідатором банкрута ОСОБА_2 (замовник) та Житомирською товарною агропромисловою біржею (організатор) було укладено угоду №01/01-02-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна від 01.02.2016, згідно якої замовник доручає, організатор зобов'язується за свій рахунок провести аукціон з продажу майна боржника, а замовник зобов'язаний сплатити організатору обумовлену цією угодою винагороду (а.с.132-134 том 4).

Як убачається із матеріалів справи, відповідно до протоколу про проведення аукціону №5 від 25.04.2016 (а.с.31 том 5) переможцем аукціону з продажу комплексу будівель та споруд став ОСОБА_4. Ціна, запропонована переможцем аукціону становить 50657,44грн.

За договором купівлі-продажу майна підприємства - банкрута від 25.04.2016 СТОВ "Мир" (продавець) передав у власність ОСОБА_4 (покупець) комплекс будівель та споруд, що складається з будівель та споруд у кількості 6 штук та розташований в с.Авратин Любарського району Житомирської області (а.с.33-34 том 4).

Таким чином, від реалізації комплексу будівель та споруд були отримані кошти в розмірі 50657,44 грн.

Як свідчать матеріали справи, кошти в сумі 50657,44грн. були розподілені ліквідатором на відшкодування витрат понесених ліквідатором в ліквідаційній процедурі, сплачено судовий збір звільнених кредиторів та оплату послуг ліквідатора.

Відповідно до відмітки на запиті за боржником в Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області сільськогосподарська техніка не зареєстрована (а.с.66-67 том 6).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна речових щодо боржника - інформація відсутня (а.с.48 том 6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна щодо боржника - відомості відсутні (а.с.126 том 3).

Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Любарського, Романівського та Чуднівського районів УДАІ УМВС України в Житомирській області повідомив, що за СТОВ "Мир" на реєстрації транспортні засоби не значаться (довідка №2241 від 06.11.2015, а.с.21 том 5).

Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Любарському районі №869/01-10 від 01.04.2014. повідомляється, що за СТОВ "Мир" земельні ділянки на праві власностіна території Любарського району не зареєстровані (а.с.114 том 3).

КП "Бердичівське МБТІ" Житомирської обласної ради повідомило, що право власності на нерухоме майно за СТОВ "Мир" не зареєстровано (довідка, а.с.16 том 1).

Згідно довідки ВДВС Любарського РУЮ від 12.05.2014 повідомляється, що відділ не має можливості надати інформацію про те, яке майно реалізовувалось при виконанні виконавчих документів у справах боржником в яких було СТОВ "Мир", оскільки, всі виконавчі провадження завершені в 2000-2010 були знищені на підставі акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення через закінчення строків зберігання (а.с.111 том 3).

Відповідно до наявної в матеріалах справи інформації, за СТОВ "Мир" обліковувалось чотири відкриті розрахункові рахунки в банківській установі Житомир. РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Житомир №4655, №0790, №0710, №0290, №3773 (а.с.25 том 5).

Як убачається з матеріалів справи, ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомив про закриття вищезазначених рахунків банкрута в банківській установі (довідки, а.с.52-56 том 6).

Згідно довідки КП "Трудовий архів району" Любарської районної ради №33 від 31.03.2014 повідомляється, що документи по заробітній платі, книги трудового стажу колгоспника по СТОВ "Мир" знаходяться на зберіганні в трудовому архіві (а.с.113 том 3).

Як свідчать матеріали справи, 08.06.2016 ліквідатором боржника ОСОБА_2 та комітетом кредиторів боржника СТОВ "Мир" у складі представника Чуднівської ОДПІ ОСОБА_5, представника Чуднівського об'єднаного УПФУ у Житомирській області ОСОБА_6 при обстеженні території місцезнаходження незавершеного будівництва - незавершене будівництво не виявлено (акт від 08.06.2016, а.с.29 том 6).

Відповідно до письмових пояснень ліквідатора, заборгованість по заробітній платі перед працівниками СТОВ "Мир" відсутня, всі працівники звільнені з СТОВ "Мир" до порушення справи про банкрутство, документи банкрута передані на зберігання в КП "Трудовий архів" (а.с.23 том 4).

З актом прийому-передачі соціальної сфери СТОВ "Мир" на позабалансовий рахунок Авратинської сільської ради від 14.11.2014, комісією у складі ліквідатора СТОВ "Мир" ОСОБА_2 згідно рішення протоколу сходу громадян с. Авратин від 10.06.2014 передано, а комісією в складі сільського голови ОСОБА_7, головного бухгалтера ОСОБА_8А, спеціаліста по земельним відносинам ОСОБА_9 прийнято згідно рішення сесії Авратинської сільської ради від 12.11.2014 майно соціальної сфери СТОВ "Мир", а саме: артезіанську скважину, башню Рожновського, ставок, місток, водопровід, дороги (а.с.24 том 4).

Печатка та штамп банкрута були знищені, що підтверджується актом знищення печатки СТОВ "Мир" (а.с.68-69 том 6).

Таким чином, як підтверджують матеріали справи, відсутність майнових активів банкрута унеможливлює задоволення вимог кредиторів по справі.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута.

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь - які майнові активи, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Згідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Ураховуючи наведене, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СТОВ "Мир" підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст.ст. 25-32, п.6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 про затвердження витрат ліквідатора, понесених в ході проведення ліквідаційної процедури, задовольнити.

2. Затвердити звіт про витрати ліквідатора боржника ОСОБА_2 станом на 08.06.2016 в сумі 831,61грн.

3. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс СТОВ "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область).

4. Ліквідувати юридичну особу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир", що було зареєстроване Любарською райдержадміністрацією 15.04.1994, юридична адреса: 13141, Житомирська область, Любарський район, с.Авратин, вул. Леніна, ідентифікаційний код 01051376.

5. Припинити повноваження ліквідатора СТОВ "Мир" - ОСОБА_2

6. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

7. Встановити, що вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Провадження у справі припинити.

9. Арбітражному керуючому ОСОБА_2:

- повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;

- подати суду докази виконання вимог ухвали суду.

Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору та органу державної статистики для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а також органу доходів та зборів за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи;

2- Чуднівське об'єднане УПФУ в Житомирській області

3- ліквідатору ОСОБА_2

4- ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Чуднівському районі

5-Чуднівській ОДПІ

6-державному реєстратору Любарської районної державної адміністрації (реком. з повід.)

7-Головному управлінню статистики в Житомирській області (реком. з повід.)