overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/29473/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016

у справі № 910/29473/15 (суддя С.А. Ковтун)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

до Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

про стягнення 1565733,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 910/29473/15 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 14.09.2016 о 12:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.16 Справа № 907/288/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», вих.№НЮ-506 від 08 серпня 2016 року

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», вих.№НЮ-506 від 08 серпня 2016 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2016 року (підписане 26.07.2016 року), суддя Васьковський О.В.

у справі №907/288/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, смт. Королево Закарпатської області

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 селищної ради №398 від 20.01.2009 року «Про вилучення земельних ділянок»

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 27 липня 2016 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"16" серпня 2016 р.Справа № 923/1827/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка

ОСОБА_1

Склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №569 від 15.08.2016 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2016

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Високопілля"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 17.12.2015 р.

по справі № 923/1827/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготзерно-Високопілля"

про стягнення 1 597 559 грн. 49 коп.

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2016. призначено по справі комплексну електротехнічно-товарознавчу судову експертизу приладу обліку ЕРQS 122.21.17 SS №745141, провадження у справі зупинено до отримання відповідного експертного висновку, а справу № 923/1827/15 направлено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС для проведення комплексної електротехнічно-товарознавчої експертизи.

В даний час, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі №923/1827/15 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1.Поновити апеляційне провадження по справі № 923/1827/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.08.2016 р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у залі судових засідань №5, тел. 301-448.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2016 р.Справа № 915/654/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_1

суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.07.2016 р.

у справі №915/654/16

за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області,

до відповідача Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області,

про стягнення грошових коштів в сумі 2 892,33 грн., -

приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 20.09.2016 о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2016 р.Справа № 916/2688/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 29 липня 2016 року

за скаргою: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (вих.. № 02/01-01-241) на дії державного виконавця примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі № 916/2688/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

про стягнення 104470553,28грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити КП «Теплопостачання міста Одеси» процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.07.2016р. по справі № 916/2688/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30 серпня 2016 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А

ОСОБА_1
номер провадження справи 2/116/15-12/64/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2016 Справа № 908/4966/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Шолохової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4966/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газова станція, м. Бердянськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя

про зобовязання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2014 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газова станція звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз про зобовязання відновити розподіл та постачання природного газу на обєкті АГНКС, що експлуатується Товариством з обмеженою відповідальністю Газова станція за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Приазовська, 114-В шляхом розпломбування вхідної засувки газоспоживного обладнання.

22.07.16 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання в порядку приписів ст. 79 ГПК України, за змістом якого останній просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 908/904/16.

Представник відповідача в судове засідання 10.08.16 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішення клопотання про зупинення провадження у справі відкладено на наступне судове засідання.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.16 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
УХВАЛА

15.08.2016справа № 910/19325/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг"

(ідентифікаційний код 34428335)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.13 порушено провадження у справі.

13.11.13 у газеті "Голос України" № 213 було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг".

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.14 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 10.02.14.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.07.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/19325/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 143.975.211, 82 грн.

18.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 01.09.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі;

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

17.08.2016справа № 910/19329/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вільхівська"

(ідентифікаційний код 35902139)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.13 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 29.01.14 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 23.03.14 визнано боржника банкрутом.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/19329/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 14.07.16.

11.05.16 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 20.09.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду уточнення до звіту, а саме:

-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-довідку від Державної митної служби України про перебування боржника на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України;

-довідку від Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника щодо відсутності у нього рахунків;

-докази погодження звіту та ліквідаційного балансу комітетом кредиторів.

3.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на звіт ліквідатора боржника.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

17.08.2016справа № 15/303-б

За заявою арбітражного керуючого Швачки С.В.

про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.15

За заявою Українсько-білоруського спільного підприємства у формі товариства з

обмеженою відповідальністю "Арсенал-Луч"

(ідентифікаційний код 24254461)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.10 порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.04.13 визнано боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.15 припинено провадження у справі № 15/303-б.

05.04.16 від Фонду державного майна України надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.15.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 19.05.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.16 задоволено заяву Фонду державного майна України про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.15.

09.08.16 від арбітражного керуючого Швачки С.В. надійшла заява про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.15.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд заяви.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 22.09.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати арбітражного керуючого Швачку С.В. надати суду докази звернення до Фонду державного майна України з вимогою виконати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.10.15 у справі № 15/303-б.

3.Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду письмовий висновок або заперечення на заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.15.

4.Копію ухвали надіслати заявнику та Фонду державного майна України.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/13599/16
За позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"

про стягнення штрафу у розмірі 81 600, 00 грн. та пені у сумі 81 600, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Прохоров Є.І.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України (далі-позивач/АМК) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (далі-відповідач/ ПрАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО") про стягнення штрафу у розмірі 81 600, 00 грн. та пені у сумі 81 600, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України № 489-р від 29.09.2015 у справі № 24-26.13/266-14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

15.08.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представником відповідача подано клопотання, у якому ПрАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю явки повноважного представника.

У даному судовому засіданні представник позивача поклався на розсуду суду, щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача, а також неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.09.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2016 р.Справа № 17/17-4513-2011

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибопромислова судноплавна компанія „Капітан;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; );

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: АТ „ІМЕКСБАНК - ОСОБА_2 за довіреністю №190516 від 29.05.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю реалізації повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "21" вересня 2016 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

2. Зобовязати надати:

ліквідатора: відомості стосовно передачі документів щодо проведення ліквідаційної процедури від арбітражного керуючого ОСОБА_3; звіт про дії проведені в процедурі ліквідації з підтверджуючими документами; клопотання щодо строків проведення ліквідаційної процедури;

комітет кредиторів: клопотання щодо строків проведення ліквідаційної процедури.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 19.09.2016р.

Явку представників кредиторів, ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан", ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго, ПАТ „Імексбанк, ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Роздільнянському районі Одеської області, УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області, Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Л.І. Грабован