ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2016 Справа № 920/694/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Данілової Т.А. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 господарство Агротранс-2010, смт. Липова Долина, Липоводолинський район, Сумська область

про стягнення 86 503 грн. 09 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 25.04.2015 №22/04);

від відповідача: не зявився;

Суть спору: позивач у позовній заяві від 17.06.2016 № 395 просить суд відповідно до договору поставки від 23.03.2015 № ПО-73/15Д , стягнути з відповідача на свою користь 32 657 грн. 24 коп. основного боргу, 22 447 грн. 87 коп. дооцінка вартості товару, 36% річних 11 533 грн. 20 коп., пені в сумі 13 333 грн. 32 коп., штраф в сумі 6 531 грн. 45 коп., а також судовий збір.

Представник відповідача в судове засіданні не зявився, відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу про порушення провадження у справі було отримано представником відповідача «Терещенко».

22.07.2016 від представника позивача надійшла заявка від 19.07.2016 № 441/2, про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, в якій представник просить суд надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу позивача.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи від 11.08.2016 №503, в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати час для підписання сторонами акту звірки взаєморозрахунків.

22.07.2016 на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист від 19.07.2016 № 441, відповідно до якого позивач направив оригінал договору та видаткові накладні. В судовому засіданні суд оглянув оригінали видаткових накладних на 8-ми арк. та оригінал договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив.

Щодо поданої представником позивача заявки від 19.07.2016 № 441/2, про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, суд задовольняє зазначене клопотання та всі процесуальні документи надсилатиме на електронну адресу позивача, яка зазначена у заявці.

Крім того, суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Для зясування усіх обставин справ, у звязку з поданим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2016 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211.

2.Зобовязати позивача подати розрахунок пені та річних, окремо по кожній видатковій накладній з урахуванням здійснених відповідачем платежів, інші документи в обгрунтування своєї позиції по справі.

3.Вдруге зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3