УХВАЛА

02.08.2016 справа № 910/22487/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явилися,

В судовому засіданні приймали участь: Феделеш М.І. - предст. за дов. ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл"; Закалюк О.З. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Бандура І.В. - ліквідатор боржника, Мусієнко Г.І. - предст. за дов. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України",

Присутні: Гречуха А.А. - предст. за дов. арбітражного керуючого Гусара І.О., Воронько О.О. - предст. за дов. ТОВ "Аріо Кепітал Груп", Хитрук В.В. - предст. за дов. Колодія В.С., Сербін І.І. - предст. за дов. ТБ "Електронні торги України"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.02.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 300.846.952, 54 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.03.15 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. та призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора на 10.03.16 о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/22487/14 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандури І.В. на шість місяців, тобто до 10.09.16.

20.05.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" надійшла скарга на ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.06.16.

09.06.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" надійшло клопотання про витребування доказів.

10.06.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.06.16 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі.

17.06.16 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі.

21.06.16 від арбітражного керуючого Черевача М.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.16 відкладено розгляд справи на 07.07.16.

21.06.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" надійшли додаткові пояснення до скарги.

06.07.16 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ".

06.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.16 відкладено розгляд справи на 12.07.16.

11.07.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке було задоволено судом.

12.07.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" надійшло клопотання про заборону ліквідатору боржника вчиняти дії.

12.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 910/22487/14.

12.07.16 від Чумбея В.О. надійшла зава про заміну кредитора у справі № 910/22487/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.16 відкладено розгляд справи на 02.08.16.

26.07.16 від Колодія В.С. надійшла зава про заміну кредитора у справі № 910/22487/14.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423).

4.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423).

5.Зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України, Філію міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві, Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві зняти обтяження з майна товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423) та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи, а саме:

-реєстраційний номер обтяження № 9693913 від 02.04.10;

-реєстраційний номер обтяження № 12687558 від 03.07.12;

-реєстраційний номер обтяження № 13066499 від 02.10.12;

-реєстраційний номер обтяження № 13137078 від 18.10.12;

-реєстраційний номер обтяження № 13137099 від 18.10.12;

-реєстраційний номер обтяження № 13372024 від 12.12.12;

-реєстраційний номер обтяження № 13406155 від 19.12.12;

-реєстраційний номер обтяження № 14237943 від 13.03.14.

6.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 02.08.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

7.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

8.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: ліквідатору боржника.

9.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Державному підприємству "Інформаційний центр"Міністерства Юстиції України, Філії міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України, Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві, Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Суддя М.В. Пасько