ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа № 04/5026/2146/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сміла Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" про стягнення 7421,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2013 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях, замінено сторону виконавчого провадженні №38965804, відкритого постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва, від 19 липня 2013 року щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року по справі №04/5026/2146/2011, стягувача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, ідентифікаційний код 38039872), замінено сторону виконавчого провадження №38965900 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 12 березня 2012 року по справі №04/5026/2146/2011, відкритого постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва від 19 липня 2013 року, стягувача- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23. ідентифікаційний код 38039872).

08.07.2016 до суду надійшла скарга стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві у виконавчому провадження № 43507085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 у справі №04/5026/2146/2011, у якій він просить суд:

1. визнати бездіяльність Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві у виконавчому провадження №43507085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 у справі №04/5026/2146/2011, незаконною та протиправною;

2. зобов'язати Подільський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві негайно приступити до примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.03.2012по справі №04/5026/2146/2011.

Звертаючись до суду з відповідною скаргою, стягувач заявив також клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвалою суду від 02.08.2016 відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Ухвалою суду від 02.08.2016 розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві призначено в судове засідання на 10.08.2016, зобовязано Подільський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві надати до суду матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 у справі №04/5026/2146/2011 та відзив на скаргу.

У судове засідання учасники процесу не з'явились та Подільський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві не подав до суду матеріали виконавчого провадження та відзив на скаргу з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені судом про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень ДВС та стягувачу. До суду не надійшло поштове повідмолення про вручення чи про невручення ухвали суду боржнику.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами , зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Неподання Подільським РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві до суду витребуваних матеріалів виконавчого провадження перешкоджає розгляду скарги на бездіяльність ДВС.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві відкласти на 11 год. 00 хв. 26 серпня 2016 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319, тел. канцелярії 31-21-49.

2. Викликати у судове засідання представників: стягувача, боржника та Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

3. Зобовязати повторно Подільський РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві надати до дня судового засідання :

- матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 12.03.2012 у справі №04/5026/2146/2011.

- відзив на скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Подільському РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Суддя І.І. Гура