номер провадження справи 4/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2016 Справа № 908/1177/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (49038, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Металургійний завод Дніпросталь (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 4)

про стягнення 515260 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Попова І.А., Сушко Л.М.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 690 від 27.04.2016р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 20-13 від 21.12.2015р.;

ОСОБА_4, довіреність № 20-41 від 04.12.2015р.

від третьої особи - не зявився.

29.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про стягнення 515260, 00 грн.

Ухвалою від 04.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1177/16, справі присвоєно номер провадження 4/38/15, судове засідання призначено на 24.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 24.05.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 16.06.2016р. В судовому засіданні 16.06.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 22.06.2016р. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів 22.06.2016р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку з виробничою необхідністю, справу №908/1177/16 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Попова І.А., Сушко Л.М. Ухвалою суду від 22.06.2016р. справу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 09.08.2016р. Ухвалою суду від 22.06.2016р., залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургійний завод «Дніпросталь».

За ініциативою представника позивача та представників відповідача судове засідання 09.08.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 09.08.2016р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладання розгляду справи, у звязку з наданням часу для ознайомленням з матеріалами справи № 908/1177/16

Заслухавши заявлене представником позивача усне клопотання про відкладення розгляду справи та вислухавши думку представників відповідача з цього приводу, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/1177/16, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі № 908/1177/16

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи, колегія суддів вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України

У звязку з неявкою представника третьої особи та враховуючи заяву про продовження процесуального строку розгляду справи представника позивача та усне клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору у справі № 908/1177/16 продовжений на п'ятнадцять днів, до 06.09.2016р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1177/16 на пятнадцять днів, до 06.09.2016 р.

2. Судове засідання призначити на 05.09.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати письмові пояснення стосовно доводів відповідача про існування юридичної та поштової адреси одержувача за спірними накладними; надати Договір на експлуатацію підїзного шляху, якщо такий був укладений з третьою особою; направити копію позовної заяви третій особі та докази направлення надати у судове засідання; надати докази отримання товару за накладними №№47651286, 47651294, 47651310, 47651328, 47651336, 47651344, 47651351, 47651369, 47651385, 47651393, 47651435, 47651450, 47651468, 47651476, 47651484, 47651492, 47651500, 47651567, 47651575, 47651583, 47651666, 47651674, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 4; а також надати пояснення за якою адресою був отриманий товар за накладними №№ 46748620, 46748687, 45676657, 46119897, в яких адрес ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь» зазначений : м. Дніпропетровськ, вул. Столетова, 21;

відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.06.2016р.;

третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; повідомити про офіційну юридичну та поштову адресу ТОВ Металургійний завод Дніпросталь; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи визнати обовязковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді І.А. Попова

ОСОБА_5