У Х В А Л А

03.08.2016 Справа № 910/25433/14

За заявою Приватне акціонерне товариство "Рециклінг-Центр" (ідентифікаційний код 32490946)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явилися

арб. керуючий Кізленко В.А.

від ПАТ «Київенерго» Гончаренко І.Л. - представник

від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Макаренко К.Ю. - представник

від Правобережного УПФУ в м. Києві Плющ Я.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2014 заяву Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 25.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2014 порушено провадження у справі № 910/25433/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" та призначено наступне засідання на 04.12.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.12.2014 визнано Приватне акціонерне товариство "Рециклінг-Центр" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 910/25433/14 та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Кучака Ю.Ф., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 12.12.15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" на суму 79 582 829 грн. 77 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Господарського суду м. Києва від 12.12.2014 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та постанову Господарського суду м. Києва від 12.12.2014 скасовано.

Справу № 910/25433/14 повернуто до Господарського суду м. Києва на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/25433/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2015 справу № 910/25433/14 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 30.11.2015.

У судовому засіданні 30.11.2015 оголошено перерву до 02.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 Приватне акціонерне товариство "Рециклінг-Центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника Кучака Юрія Федоровича.

28.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 208 633 грн. 60 коп.

30.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 857 553 грн. 93 коп.

11.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 231 389 грн. 05 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.12.2015, 05.01.2016 та 15.01.2016 вказані заяви були прийняті до розгляду та призначено розгляд заяв на 08.02.2016.

05.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" на загальну суму 98 396 317 грн. 08 коп.

12.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 замінено Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

09.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2016 розгляд справи призначено на 25.07.2016.

25.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кізленка В.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 відкладено розгляд справи на 03.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 03.08.2016 розглядалась скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" Кучака Ю.Ф.

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надав пояснення по суті поданої скарги.

Вказана скарга обґрунтована неналежним, на думку скаржника, виконанням Кучаком Ю.Ф. покладених на нього обов'язків ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр", оскільки останнім не скликаються збори кредиторів боржника, а також не проведено інвентаризації та оцінки майна банкрута, аналізу фінансового становища боржника, не сформовано ліквідаційну масу та не погашено кредиторську заборгованість Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр".

З огляду на викладені обставини, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до суду зі скаргою на дії ліквідатора банкрута в якій просило усунути Кучака Ю.Ф. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" та призначити нового ліквідатора.

Представник Публічного акціонерного товариства «Київенерго» щодо задоволення поданої скарги заперечив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" Кучака Ю.Ф. та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 Приватне акціонерне товариство "Рециклінг-Центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника Кучака Юрія Федоровича.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Із відзиву ліквідатора на скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що Приватному акціонерному товариству "Рециклінг-Центр" на праві власності належить наступне майно: авт. погрузч. тюків в груз. на вих. із прес., вікно преса, гуркіт. оберт. з уст-ннямрозриву мішків № 1, гуркіт. оберт. з уст-нням розриву мішків № 2, до комплектація обладнання (зап. частини), ЗИП (ком-кт запасн.частин і приналежн) (поз.27), кабіна (поз.10), конв-р лент. обрезин. корит. прийома від всіх, конв-р мет. пласт. подачі на грохот оберт № 1 та земельна ділянка площею 4,0368 га, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Чевонопрапорна, 94а (кадастровий номер зазначеної земельної ділянки: :79:096:0007, на якій розташовано об'єкт незавершеного будівництва - сміттєсортувальний комплекс загальною заставною вартістю 33 769 878,51 грн.).

З метою визначення організатора аукціону 13.11.2015 ліквідатором опубліковано оголошення про проведення конкурсу для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатами проведеного конкурсу, ліквідатором визначено в якості організатора аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «Єлєкс», з яким укладено договір № 01-08/14 від 15.04.2016 на організацію продажу майна банкрута з аукціону.

Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" звернувся до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з листом від 24.02.2016 за вих. № 910/25433/14 з проханням надати дозвіл на продаж майна банкрута, у порядку встановленому ст. ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Листом від 31.05.2016 за вих. № 176-04/2315 Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" повідомило ліквідатора, що не вбачає за необхідне наявність згоди на продаж активів банкрута як цілісного майнового комплексу з початковою вартістю суми вимог усіх кредиторів банкрута.

Згідно із статтею 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим.

Організатором аукціону, відповідно до умов додаткової угоди № 1 від 09.06.2016 до договору про проведення аукціону № 01-08/14 від 15.04.2016 було здійснено публікацію оголошення про проведення аукціону 15.07.2016 з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою вартістю, яка дорівнювала сукупності визнаних судом вимог кредиторів у розмірі 98 396 317, 08 грн.

З огляду на те, що заяви на участь в аукціоні у визначений строк не надійшли, організатором торгів на веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було опубліковано повідомлення про визнання аукціону 15.07.2016 таким, що не відбувся.

Враховуючи, що майно банкрута не вдалося реалізувати як цілісний майновий комплекс та той факт, що у банкрута наявне лише заставне майно, ліквідатором банкрута задля визначення початкової вартості майна банкрута для його реалізації на аукціоні згідно із вимогами статті 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організовано проведення незалежної оцінки, проведення якої доручено суб'єкту оціночної діяльності - ПП «Експерт-Гарант».

Згідно висновку про вартість майна, складеного ПП «Експерт-Гарант», ринкова вартість нежитлової будівлі (літера А), загальною площею 7 063,0 кв.м., що розташована за адресою м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А становить 19 122 000,00 грн., ринкова вартість обладнання - 566 000,00 грн., ринкова вартість земельної ділянки площею 4,0368га, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94а (кадастровий номер зазначеної земельної ділянки: :79:096:0007) - 19 562 736,00 грн.

Таким чином, з наведеного вбачається, що доводи скаржника щодо того, що ліквідатором не проведено оцінки майна банкрута, а також не вжито заходів щодо реалізації майна Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр", спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Також безпідставними являються твердження Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", що ліквідатором не проведено інвентаризацію майна боржника, оскільки в матеріалах справи міститься копія Акту інвентаризації майна банкрута від 11.11.2014.

Крім того, як на підставу для усунення Кучака Ю.Ф. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" зазначає про те, що беручи до уваги, що вимоги останнього становлять більше третини всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів боржника, керуючись ч. 3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Банк звернувся до ліквідатора з вимогою від 22.03.2016 за вих. № 176-04/1211 про скликання зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр".

З огляду на те, що з моменту отримання вимоги ліквідатор не скликав та не провів протягом двох тижнів збори кредиторів, Банк повторно звернувся до ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" Кучака Ю.Ф. з вимогою від 18.05.2016 за вих. № 176-04/2143 про скликання зборів кредиторів, однак станом на день звернення до суду з даною скаргою, вказані вимоги ліквідатором банкрута не виконані.

У відзиві на подану скаргу ліквідатор зазначив, що листом від 10.06.2016 за вих. № 910/25433/14 повідомив Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про відсутність правових підстав для проведення зборів кредиторів та формування комітету кредиторів, оскільки провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" порушено за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка не передбачає обов'язкове створення комітету кредиторів.

З наведеними доводами ліквідатора суд не погоджується, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, при здійсненні провадження у справі про банкрутство підприємства - боржника, що ліквідується власником, суд застосовує загальні норми Закону з урахуванням вимог ст. 95 Закону.

Згідно з ч.3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Отже, за наявності обґрунтованого клопотання кредитора або кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, арбітражний керуючий забезпечує скликання та проведення зборів кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 29.01.2015 у справі № 908/532/14.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене вище, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" Кучака Ю.Ф. дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що дії ліквідатора щодо не скликання та не проведення зборів кредиторів Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" призвели до порушення прав одного із найбільших кредиторів боржника, суд вважає подану скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, у судовому засіданні 03.08.2016 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр".

За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кізленка В.А. про участь у справі.

Із поданої заяви вбачається, що арбітражний керуючий Кізленко В.А. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 408 від 27.02.2013, п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, професійну діяльність здійснює з 2008 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № АК/0281/16 від 02.03.2016.

Таким чином, розглянувши заяву арбітражного керуючого Кізленка В.А. про участь у справі, враховуючи, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" арбітражного керуючого Кізленка В.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 408 від 27.02.2013).

Керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" Кучака Юрія Федоровича задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" Кучака Юрія Федоровича.

3. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 408 від 27.02.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 02.12.2015.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам та Кучаку Ю.Ф.

Суддя П.П. Чеберяк