ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2016 р. справа № 905/1087/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіМясищев А.М. Будко Н.В., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від26 липня 2016 року
у справі№905/1087/16
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Гласс ", м. Черкаси
до боржника розпорядник майнаТовариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс", м. Маріуполь, Донецька область Арбітражний керуючий Козловська Д.В., м. Київ
пробанкрутство В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1087/16 визнано вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область (), що складається з вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-ГЛАСС", м.Черкаси, Черкаська область у загальному розмірі 698 820,83грн. з яких: 685 040,83грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; 13780,00грн. - грошові зобов'язання першої черги.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" м. Житомир Донецька область в загальному розмірі 1027481,84 грн. з яких: 2756,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 1024725,84 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Унівесітас" м.Черкаси в загальному розмірі 53 756,00грн. з яких: 2756,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 51000,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

- ОСОБА_6 м.Черкаси в загальному розмірі 770447,90грн. з яких: 2900,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 767547,90грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіопобутсервіс" м.Черкаси в загальному розмірі 44357314,04грн. з яких: 2900,00грн. - грошові зобов'язання першої черги; 33367 541,66грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; 10986872,38грн. вимоги, що забезпечені заставою майна боржника в розмірі.

- Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" м.Київ в загальному розмірі 49834 377,90рн. з яких: 2 756,00грн. - грошові зобов'язання першої черги, 19 669 352,70грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; 6 441411,73грн.(пеня) - грошові зобов'язання шостої черги; 23720857,48грн. вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області м.Сміла Черкаської області в загальному розмірі 17 232,39грн. вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У задоволенні клопотання ТОВ "Юнайтед Кемікалс" б/н б/д (вх.№ 22166/16) про зобов'язання боржника надати суду роздруківку руху грошових коштів по всім відкритим рахункам боржника починаючи з 12.04.15р. по теперішній час та зобов'язання розпорядника майна здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника в частині укладених угод з кредиторами ОСОБА_6 та ТОВ "Радіопобутсервіс" на предмет отримання від вказаних осіб боржником коштів та наявності в таких діях боржник ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. порушене провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Юнайтед Кемікалс ", м. Житомир на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1087/16.

ПАТ "СБЕРБАНК" м.Київ 10.08.2016р. звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою (№8654/4/28-3 від 03.08.2016р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1087/16. Скаржник просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до провадження та змінити ухвалу господарського Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1087/16 в частині визнання вимог ТОВ "Юридична фірма "Унівесітас"м. Черкаси, ОСОБА_6, м.Черкаси, ТОВ "Радіопобутсервіс" м.Черкаси та відмовити у їх визнанні.

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у проваджені апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу або рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія об'єднує в одне провадження апеляційну скаргу ТОВ "Юнайтед Кемікалс ", м. Житомир на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1087/16 з апеляційною скаргою ПАТ "СБЕРБАНК" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі №905/1087/16

Керуючись ст.ст.53, 86,93,98 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційних скарг призначити на: 22.08.2016р. о 14-30, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

Зобов'язати кредиторів та боржника надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді Н.В. Будко

О.І. Склярук

Надруковано 11 прим.:

1.- боржнику

7- кредиторам

1 - розпоряднику майна

1 - у справу

1 - ДАГС