КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа №910/17107/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна

компанія "Комфортбуд-2"

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 17.11.2015

у справі № 910/10107/15 (головуючий суддя Демидов В.О.,

судді: Андреїшина І.О., Смирнова Ю.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетичні

Технології"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Косакс Енд Ко Інтернешнл"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна

компанія "Комфортбуд-2"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 (головуючий суддя - Демидов В.О., судді: Андреїшина І.О., Смирнова Ю.М.) у справі № 910/17107/15 в задоволенні позову ПАТ "Енергетичні Технології" до відповідача-1 ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл", відповідача-2 ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про визнання недійсним з моменту укладення Договору про виконання зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.04.2014, укладеного між ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" та ТОВ "БК "Комфортбуд-2" - відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим Рішенням, ПАТ "Енергетичні Технології", ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 № 910/17107/15 (головуючий суддя - Мартюк А.І., судді: Коршун Н.М., Ропій Л.М.) апеляційні скарги ПАТ "Енергетичні Технології", ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" залишено без задоволення, Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 - без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями місцевого та апеляційного господарських судів, позивач ПАТ "Енергетичні Технології" і відповідач-2 ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсним Договір про виконання зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.04.2014 з моменту його укладення.

За Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2016 № 910/17107/15 касаційні скарги ПАТ "Енергетичні Технології" та ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі №910/17107/15 скасовано, справу № 910/17107/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями КАГС від 04.08.2016 для розгляду апеляційної скарги відповідача-2 ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-2 колегія суддів визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2".

Розгляд скарги призначити на 22.08.2016 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 15.

2. Зобов'язати позивача та відповідача-1 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача-2

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв