ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" серпня 2016 р. Справа № 911/1934/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни», Київська обл., Макарівський р-н, с. Садки-Строївка
простягнення 626272,46 грн.
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1934/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни» про стягнення 626272,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про надання охоронних послуг від 20.05.2015 № КСС-003 щодо здійснення розрахунку за надані охоронні послуги у строк визначений договором.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» про стягнення 21956 грн. збитків.

Подана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни» подана до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки з доданого до позовної заяви опису вкладення від 15.08.2016 вбачається, що зустрічна позовна заява з додатками була надіслана відповідачу на адресу: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 1-б, в той же час, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.08.2016 № 22170174, зробленого судом, вбачається, що місцезнаходженням відповідача за зустрічним позовом є: 04212, АДРЕСА_1.

Відповідно до положень п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

За таких обставин, доданий до зустрічної позовної заяви опис вкладення від 15.08.2016 не може бути належним та допустимим доказом надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви і доданих до неї документів згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни» та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк