ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.16 Справа № 904/7213/14

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "СІЧ", м Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статутів

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/7213/14 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ПОТЕНЦІАЛ" та ТОВ ВКЦ "КРОК" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "ПОТЕНЦІАЛ" від 30.07.2014, оформленого Протоколом №1/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ", від 04.08.2014, оформлених Протоколами №1/2014 та №2/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ", від 05.08.2014, оформленого Протоколом №3/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ"; рішень загальних зборів учасників ТОВ ВКЦ "КРОК" від 30.07.2014, оформленого Протоколом №2/14 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю ВКЦ "КРОК", від 05.08.2014, оформленого протоколом №3/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю ВКЦ "КРОК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2014 по справі №904/7213/14, на підставі заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, вжито заходи до забезпечення позову, а саме:

1) заборонено товариству з обмеженою «ПОТЕНЦІАЛ» (ідентифікаційний код 30597758, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії (купівлі-продажу, міна, дарування, передачі в розпорядження іншим особам, тощо), спрямовані на відчуження рухомого майна, в тому числі транспортних засобів, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «ПОТЕНЦІАЛ» (ідентифікаційний код 30597758, АДРЕСА_1);

2) заборонено товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному центру «КРОК» (ідентифікаційний код 30487376, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії (купівлі-продажу, міна, дарування, передачі в розпорядження іншим особам, тощо), спрямовані на відчуження нерухомого майна, а саме: будівлі спортзалу літ. Б-2, Б1-1, загальною площею 1 246,4 кв.м., ганки літ., б, б1, б2, сходи літ. б3, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля академіка, будинок 35, що належить, товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному центру «КРОК» (ідентифікаційний код 30487376, АДРЕСА_1);

3) заборонено товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному центру «КРОК» (ідентифікаційний код 30487376, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії (купівлі-продажу, міна, дарування, передачі в розпорядження іншим особам, тощо), спрямовані на відчуження рухомого майна, в тому числі транспортних засобів, що належать товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному центру «КРОК» (ідентифікаційний код 30487376, АДРЕСА_1).

05.01.2015 господарським судом Дніпропетровської області за електронним запитом №19870409 отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ ВКЦ "КРОК" та встановлено, що відповідно до витягу станом на 05.01.2015 найменування юридичної особи за кодом - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "СІЧ", в зв'язку з чим ухвалою суду від 16.01.2015 замінено найменування товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру "КРОК" на товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "СІЧ".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 по справі №904/7213/14 (яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 по справі №904/7213/14) припинено провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "СІЧ"; позовні вимоги до ТОВ "ПОТЕНЦІАЛ" задоволені повністю.

05.08.2016 представник ОСОБА_1 (Позивача) подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2014 по справі №904/7213/14.

В обґрунтування заяви про скасування заходів до забезпечення позову Позивач посилається на фактичне виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 по справі №904/7213/14, на підтвердження чого надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.06.2015.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В пункті 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, оскільки Позивач в обґрунтування клопотання про скасування заходів до забезпечення позову посилається на фактичне виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 по справі №904/7213/14, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.06.2015, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Позивача та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 22.09.2014.

Керуючись ст.ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №904/7213/14, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2014 по справі №904/7213/14.

Суддя ОСОБА_4