ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р. Справа № 911/2078/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське транпортно-будівельне підприємство №3"

про визнання договору заміни боржника недійсним

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 29.06.2016);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: "Техпромсервіс" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське транпортно-будівельне підприємство №3" визнання договору заміни боржника недійсним.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, укладений між сторонами справи договір №10/12-14 від 01.12.2014 є недійсним, оскільки сторони договору не мали на момент його вчинення необхідного обсягу повноважень.

Відповідач у справі ТОВ "Київське будівельне підприємство № 3" у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що договір відповідав волевиявленню сторін, та представники договору мали необхідний обсяг повноважень на його укладення.

Відповідач у справі ТОВ "Київське транпортно-будівельне підприємство №3" у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що договір відповідав волевиявленню сторін, та представники договору мали необхідний обсяг повноважень на його укладення..

03.08.2016 позивачем подано заяву про відмову від позову, відповідно до якої позивач повідомляє відмову від позовних вимог у даній справі та повідомляє про те, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі. Вказана заява, підписана директором позивача ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову від позову, суд прийшов до висновку, що вона відповідає вимогам закону.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Згідно приписів частини четвертої статті 78 та пункту 4 частини першої і частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою припиняє провадження у справі. У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову в даній справі та припиняє провадження.

До прийняття відмови позивача від позову, в судовому засіданні позивачу розяснені наслідки прийняття відмови від позову у даній справі та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №911/2078/16 припинити.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.І. Чонгова