ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. №2 Справа № 10/5026/1082/2012

вх.№16497/16 від 15.08.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями - Миронова Т.М. (від Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області), Гудименко Л.А. Чигиринського об'єднаного Пенсійного фонду України), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (від трудового колективу боржника), не з'явились - представники від Чигиринської міської ради, розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М.

про зупинення провадження у справі

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в

Чигиринському районі

до боржника комунального підприємства "Чигиринське"

Чигиринської міської ради

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 від Голінного А.М. надійшло клопотання від 15.08.2016 №01-21/156 (вх.суду №16497/16 від 15.08.2016) про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що ухвала суду від 02.08.2016 №5 оскаржена заявником до суду апеляційної інстанції і її скасування виключить необхідність розгляду судом першої інстанції питання призначення нового ліквідатора банкрута у справі, що це є підставою для зупинення провадження у справі у порядку ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак заявник, представники від власника майна боржника (Чигиринської міської ради) у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Представники працівників боржника пояснили, що вимоги заявника спрямовані на затягування справи. Решта присутніх вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343).

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання Голінного А.М. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою суду від 02.08.2016 №5 арбітражного керуючого Голінного А.М. усунено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, на 12.08.2016 скликано збори комітету кредиторів, якому запропоновано внести на розгляд суду кандидатуру на посаду ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 16.08.2016.

Згідно із ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України "господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом…".

Однак у заяві не вказано обставин розгляду апеляційним судом "пов'язаної з нею іншої справи", оскільки оскаржено судове рішення у цій, а не в іншій справі.

Відповідно до ч.17 ст.11 Закону-2343 господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Крім цього,

ухвала суду від 02.08.2016 №5 набрала законної сили з моменту її прийняття (про що зазначено у її резолютивній частині), її оскарження не передбачено законом як підстава для зупинення її дії чи для зупинення провадження у справі, в якій її винесено.

арбітражний керуючий Голінний А.М. з моменту винесення ухвали суду від 02.08.2016 №5, якою усунено останнього від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, позбавлений статусу учасника провадження у справі №10/5026/1082/2012 про банкрутство КП "Чигиринське" Черкаської міської ради.

За таких обставин у задоволенні клопотання Голінного А.М. від 15.08.2016 №01-21/156 про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.11 Закону2343, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Голінного А.М. від 15.08.2016 №01-21/156 (вх.суду №16497/16 від 15.08.2016) про зупинення провадження у справі відмовити.

Повне рішення складено 18.08.2016

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), представникам трудового колективу боржника (2), Чигиринській міській раді.

С у д д я Хабазня Ю.А.

8