ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 5/314-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 у справі № 5/314-09 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2016 року відмовлено в прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого Василюка І.М. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 у справі № 5/314-09 на підставі ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за результатами перегляду ухвали місцевого суду про відмову у затвердженні звіту про оплату послуг (винагороду) арбітражного керуючого, не підлягає оскарженню до суду касаційної інстанції.

26.07.2016 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 у справі № 5/314-09 згідно квитанції № ПН402594 від 10.02.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в зазначеній редакції) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплачена згідно квитанції № ПН402594 від 10.02.2016 року - поверненню арбітражному керуючому Василюку І.М. з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 у справі № 5/314-09 задовольнити.

Повернути арбітражному керуючому Василюку І.М. ( АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно квитанції № ПН402594 від 10.02.2016 року за реквізитами: № рахунку - 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

Повернути арбітражному керуючому Василюку І.М. оригінал квитанції №ПН402594 від 10.02.2016 року.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Погребняк В.Я.