Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2016 р. Справа № 906/326/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Україна" вх.№02-19/96/16 від 12.08.2016 про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

до: Державного підприємства "Україна"

про стягнення 573696,55грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.05.2016 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем": 485191,81грн основного боргу; 80177,72грн інфляційних; 8327,02грн 3% річних; 8605,45грн судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.05.2016 видано наказ №906/326/16 від 16.06.2016.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 26.05.2016 залишено без змін.

12.08.2016 до суду від Державного підприємства "Україна" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/326/16 перебуває в провадженні судді Машевської О.П., яка з 03.08.2016р. по 16.09.2016р. перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами та доповненнями) та п. 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про розстрочку виконання рішення у справі №906/326/16, в результаті якого вказана заява передана судді Шніт А.В.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин заяву Державного підприємства "Україна" про розстрочення виконання судового рішення слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "22" серпня 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати письмове пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду, наявні заперечення - обґрунтувати документально.

4. Зобов'язати боржника:

- надати докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Агростем" за 2-ма адресами: 12344, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с.Щеніїв, вул.Поліщука, 3 (рек.з пов.);

12301, Житомирська обл., смт.Черняхів, ОСОБА_1, 5 (рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек.з пов.)