УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 913/804/16

Провадження № 33пд/913/804/16

За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білокуракинскої районної державної адміністрації Луганської області, смт. Білокуракине Луганської області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський", с. Попівка Білокуракинського району Луганської області

за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Білокуракинська селищна рада Луганської області, смт. Білокуракине луганської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки б/н від 13.03.20009

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Коротаєва А.С.

У засіданні брали участь:

від органу прокуратури: Хряк О.О. прокурор відділу прокуратури Харківської області на підставі посвідчення № 028256 від 15.08.2014;

від позивача-1 : представник не прибув;

від позивача-2 : представник не прибув;

від відповідача: Наумов Д.С., представник за довіреністю №2507 від 25.07.2016;

від третьої особи: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області із позовом в інтересах держави в особі Білокуракинскої районної державної адміністрації Луганської області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства "Білокуракинський" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки б/н від 13.03.20009, зареєстрованого в Білокуракинському районному реєстраційному окрузі 31.03.2009 за №209855/01, у зв'язку зі зміною розміру нормативно грошової оцінки та ставки розміру орендної плати, а саме:

- п. 1.3 розділу «Предмет договору» викласти в новій редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 20 621 567, 87 грн»;

- п. 2.3 розділу «Орендна плата» викласти в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки в рік».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.07.2016 призначено розгляд в судовому засіданні 01.08.2016 питання щодо підтвердження підстав представництва керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Білокуракинскої районної державної адміністрації Луганської області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області з вказаними вимогами.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.08.2016 підтверджено підстави представництва, порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.08.2016.

В судове засідання 16.08.2016 прибули прокурор та представник відповідача.

Позивачі та третя особа повноважних представників в засідання не направили. Були повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про те, що поштою відповідачу була направлена лише позовна заява без додатків, а тому відзив із правововою позицією не підготовлено. Також через канцелярію суду подав письмове клопотання в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зобов'язання прокурора надати додатки до позовної заяви, розгляд справи відкласти.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, відхиляє його, з огляду на те, що в матеріалах справи наявні докази належного виконання прокурором вимог ст.ст.56, 57 ГПК України (фіскальний чек та опис вкладення) про направлення копії позову разом з додатками відповідачеві.

Прокурор та сторони вимог ухвали суду не виконали, письмових пояснень та документів, необхідних для розгляду спору не надали.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою представників позивача, третьої особи, ненадання сторонами всіх необхідних документів для вирішення спору, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2016 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати прокурора:

- подати уточнення прохальної частини позовних вимог, правильно вказати назви сторін договору та привести редакцію змін, які необхідно внести в договір, у відповідність із структурою та положеннями договору (копії відповідних уточнень завчасно направити всім учасникам, докази надати суду);

- надати письмові пояснення щодо проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок на момент укладення договору оренди від 13.03.2009, на момент звернення з позовом до суду (2016);

- подати витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок загальною площею 1064,2512 га, на момент укладення договору оренди та на момент звернення з позовом до суду (2016);

- надати проект відводу земельних ділянок, розроблений для укладення договору оренди;

- подати всі додатки та додаткові угоди до договору оренди земельних ділянок від 13.03.2009;

- подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням викладеного у листі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №ДС-10-12-0.3-2101/18-16 від 23.05.2016, відносно того, що технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок не розроблялась;

- подати документальне підтвердження віднесення земельних ділянок загальною площею 1064,2512 га, що розташована на території Курячівської сільської ради до земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- подати письмові пояснення щодо звернення до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 13.03.2009; документальне підтвердження вказаних обставин;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати позивачів:

- надати письмові пояснення на позовну заяву та відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати письмові пояснення щодо проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок на момент укладення договору оренди від 13.03.2009, на момент звернення з позовом до суду (2016);

- подати витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок загальною площею 1064,2512 га, на момент укладення договору оренди та на момент звернення з позовом до суду (2016);

- надати проект відводу земельних ділянок, розроблений для укладення договору оренди;

- подати всі додатки та додаткові угоди до договору оренди земельних ділянок від 13.03.2009;

- подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням викладеного у листі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області №ДС-10-12-0.3-2101/18-16 від 23.05.2016, відносно того, що технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок не розроблялась;

- подати документальне підтвердження віднесення земельних ділянок загальною площею 1064,2512 га, що розташована на території Курячівської сільської ради до земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- подати письмові пояснення щодо звернення до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 13.03.2009; документальне підтвердження вказаних обставин.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- надати докази надсилання копії відзиву всім учасникам в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи на підтвердження правового статусу.

6. Зобов'язати третю особу: надати письмові пояснення з приводу поданого позову.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Визнати вку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч