ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.16. Справа № 904/5940/16

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛКРИВИЙ РІГ", м. Кривий Ріг

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ", м.Дніпро

про стягнення 78 000,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 14-256 юр від 30.06.16;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 70/1 від 04.01.16.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРСЕЛОРМІТТАЛКРИВИЙ РІГ" звернулось до господарського суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МЕТАЛУРГТРАНСРЕМОНТ" про стягнення 78 000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, свої заперечення виклав у відзиві на позов, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання, надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

В судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами виник з приводу передчасного виводу з експлуатації тепловозу ТГМ6А №1577 (капітальний ремонт якого здійснював відповідач) внаслідок несправностей в його роботі.

Відповідно до п. 5.1 Договору № 2560 від 26.06.2014, на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, у випадку неякісного виокнання робіт, щодо встановлення нових запчастин, номерних вузлів, агрегатів які виявилися неякісними та як наслідок виходу їх з ладу, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 20 % від вартості запчастин, номерних вузлів, агрегатів відносно яких було допущено неякісне встановлення.

В матеріалах справи відсутні докази, які беззаперечно вказують на причини поломки тепловозу та відсутні докази, які беззаперечно вказують на повний перелік та вартість запчастин, номерних вузлів, агрегатів, відносно яких було допущено неякісне встановлення.

Для роз'яснення цих питань виникла необхідність у спеціальних знаннях, та, відповідно, у призначенні судової експертизи.

Відповідно до частини другої статті 41 ГПК учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом. Ці питання можуть бути запропоновані у позовній заяві, у відзиві або в окремому письмовому клопотанні сторони. Проте остаточне коло питань судовому експерту визначається господарським судом. У процесі підготовки справи до розгляду суддя не позбавлений можливості, викликавши представників сторін (пункт 3 статті 65 ГПК), з'ясувати їх думку щодо питань, які слід поставити перед експертом.

За таких обставин, вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Тому, клопотання відповідача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 04.10.16.

2. Відкласти розгляд справи на 27.09.16 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам у письмовому вигляді надати суду свої пояснення з приводу призначення судової експертизи, в тому числі запропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом, запропонувати експертну установу, яка має можливість здійснити відповідну експертизу.

Позивачу надати гарантійний лист щодо готовності здійснювати попередню оплату вартості судової експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3