ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.16 Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - C.М. Бойко

- О.В. Зварич

Розглядаючи апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери"

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.06.2016 року.

у справі № 5008/1483/2011

за заявою: КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", ФОП ОСОБА_2, Спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж", ФОП ОСОБА_3

до: ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2016р. було відкладено розгляд апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.06.2016р. у справі №5008/1483/2011 на 11.08.2016р. о 10 год. 00 хв.

03.08.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" про розгляд справи №5008/1483/2011 за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.06.2016р. у судовому засідання 11.08.2016р. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду закарпатської області.

Відповідно до вимог ст. 74-1 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно довідки головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», з 10:00 год. до 11:00 год. 11.08.2016р. зал Господарського суду Закарпатської області заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищенаведене проведення судового засідання по справі №5008/1483/2011 у режимі відеоконференцзв'язку» з Господарським судом Закарпатської області о 10:00 год. 11.08.2016р. не можливо з технічних причин, а тому клопотання представника ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" про розгляд справи №5008/1483/2011 за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.06.2016р. у судовому засіданні 11.08.2016р. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" про розгляд справи №5008/1483/2011 за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Скляренко, Сидоренко та партнери" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 03.06.2016р. у судовому засіданні 11.08.2016р. в режимі відеоконференції.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.В. Зварич