ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" серпня 2016 р.Справа № 922/2622/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем не надані документи, які підтверджують наявність у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства перед ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

Також, прохальна частина позовної заяви не містить чітких сум, заявлених ОСОБА_1 до стягнення з відповідача, натомість, заявлено клопотання про витребування доказів у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства належним чином завіреної довідки з бухгалтерії по заборгованості з виплати заробітної плати із зазначенням сум по кожному місяцю окремо та довідки про розмір середнього заробітку за весь час затримки.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в частині про витребування доказів, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів про рух грошових коштів боржника.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що позивачем в якості неможливості отримати необхідні докази наданий опис вкладення в цінний лист, згідно з яким, на адресу відповідача були направлені заяві про надання наказу про звільнення, довідки про заборгованість по заробітній платі та довідки про розмір середнього заробітку за весь час затримки, натомість, ОСОБА_1 не надані суду самі заяви, направлені на адресу відпорвідача, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості ознайомитися з їх текстом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене, ненадання ОСОБА_1 доказів, що підтверджують існування у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі перед позивачем, усіх доказів неможливості самостійно отримати необхідні документи, суд повертає фізичній особі ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичній особі ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду всього на 14 аркушах.

Суддя В.В. Казарцева

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).