ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.08.2016р. Справа № 32/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про видачу дублікату наказу №32/16 від 30.04.2010р. та поновлення строку на його виконання

у справі за позовом: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до відповідача: Благодійного фонду „Будинок моряка м. Маріуполь

за участю третьої особи: Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт

про стягнення 13 701,57грн.

Встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Благодійного фонду „Будинок моряка м. Маріуполь про стягнення 13 701,57грн.

13 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Благодійного фонду „Будинок моряка м. Маріуполь, за участю третьої особи: Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт про стягнення 13 701,57грн. задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Благодійного фонду „Будинок моряка (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 29; ) на користь Державного бюджету України (рахунок 0055, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач УДК у м. Горлівці ГУДКУ у Донецькій області, , МФО 834016) заборгованість з орендної плати в сумі 12549,11грн. та пеню в розмірі 1152,46 грн.

Стягнуто з Благодійного фонду „Будинок моряка (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 29; ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 137,02грн.

Стягнуто з Благодійного фонду „Будинок моряка (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 29; ) на користь Державного бюджету (, отримувач Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район, п/р 0004 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

30.04.2010р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.

29.07.2016 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про видачу дублікату наказу №32/16 від 30.04.2010р. та поновлення строку на його виконання.

Матеріали справи №32/16 за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Благодійного фонду „Будинок моряка м. Маріуполь, за участю третьої особи: Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт про стягнення 13 701,57грн. втрачені, у звязку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014р. невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З метою дотримання вимог п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції для розгляду скарги Вугледарської міської ради матеріали справи №22/6пн мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою призначає засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи та розгляду заяви про видачу дублікату наказу №32/16 від 30.04.2010р. та поновлення строку на його виконання

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120 ГПК України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи №32/16, заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про видачу дублікату наказу №32/16 від 30.04.2010р. та поновлення строку на його виконання в судовому засіданні на 17.08.2016 на 12:45 год. (кабінет. № 305).

Зобовязати сторін зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду справи.

Зобовязати відповідача (боржника): надати пояснення щодо виконання рішення господарського суду Донецької область №32/16 від 13.04.2010р.

Суддя О.М. Сковородіна