УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.08.2016Справа № 910/14415/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н, б/д "Про вжиття запобіжних заходів" до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Солом'янка-Сервіс» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації; Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2016 року через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н, б/д "Про вжиття запобіжних заходів", в якій заявник просить суд вжити запобіжних заходів шляхом витребування у Комунального підприємства «Солом'янка-Сервіс» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації документів, пов'язаних з проведенням реєстраційної дії № 8002375 від 03.08.2016 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.08.2016 року зазначену заяву передано для розгляду судді Комаровій О.С.

Заявник зазначив, що звернувся з позовом до Господарського суду м. Києва про визнання недійсним рішення Наглядової ради товариства та скасування державної реєстрації змін.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 432 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43-1, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н, б/д ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів.

2. Розгляд заяви призначити на 11.08.16 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 3.

3. Про час і місце судового засідання повідомити заявника та Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод"

4. Заявнику та Публічному акціонерному товариству "Експериментальний механічний завод" направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити заявнику та Публічному акціонерному товариству "Експериментальний механічний завод", що відповідно до частини 1 статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України, неявка в судове засіданні представників сторін не перешкоджає розглядові заяви.

Суддя О.С. Комарова