ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2016 р. Справа №914/1740/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Амарі Україна», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Брюховичі Львівської області

про: стягнення 69930,39 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Силюк О.В. - представник (довіреність №2 від 30.07.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець.

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Амарі Україна» (м. Київ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Брюховичі Львівської області) про стягнення 69930,39 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 14.07.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 14.06.2016 року прибув, подав довідку (вх. №29803/16) про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України та клопотання (вх. №29802/16) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу уточненої позовної заяви, проте, представником позивача не подано та відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області не зареєстровано жодної уточненої позовної заяви.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 29.06.2016 року не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.

Розгляд справи відкладено на 04.08.2016 року.

Представник позивача в судове засідання 04.08.2016 року прибув, подав заяву про уточнення позовних вимог (вх.№3908/16 від 04.08.2016р.), котра за своєю суттю є заявою про зменшення розміру позовним вимог. Суд прийняв до розгляду вказану заяву позивача.

Крім того, представник позивача подав заяву (вх.№3909/16 від 04.08.2016) про забезпечення позову, в задоволенні якої суд відмовив.

Відповідач в судове засідання прибув, вимог ухвали суду від 29.06.2016 року не виконав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В судовому засіданні оголошено перерву до 17.08.2016 року.

Представник позивача та відповідач в судове засідання 17.08.2016 року прибули, подали спільну заяву(вх. №4103/16 від 17.08.2016р.) про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Суд роз'яснив сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоди і укладено наступну мирову угоду:

Господарський суд Львівської області

вулиця Личаківська, 128, Львів,

Львівська область, 79000

ПОЗИВАЧ: ТОВ «Амарі Україна»

()

ВІДПОВІДАЧ: Фізична особа підприємець

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)

СПРАВА №914/1740/16

СУДДЯ: Король М.Р.

Мирова угода

м. Львів « 17» серпня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна», (надалі Стягувач), в особі директора Львівської філії Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» Силюка Олега Валерійовича, що діє на підставі Довіреності №2 від 30.07.2015 року, з однієї сторони та Фізична особа підприємець ОСОБА_1, іменоване надалі «Боржник», що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, які є Сторонами у справі №914/1740/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області, обговоривши між собою позовну заяву Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/1740/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна», який складає 60696,02грн. (шістдесят тисяч шістсот дев'яносто шість гривень дві копійки) в повному обсязі. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених стягувачем судових витрат у розмірі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляду сума збитків від інфляції 3339,54 гривень (три тисячі триста тридцять дев'ять гривень 54 коп.) та суми трьох відсотків річних 975,55 грн. (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок)

4. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом оплати в строк, встановлений в п.5 цієї угоди на р/р 1500 в ПАТ Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, .

5. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди в строк до 15 вересня 2016 року.

6. Боржник має право достроково погасити борг у повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбаченого цією мировою угодою.

9. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

11. Підписи сторін

«Представник Боржника» ОСОБА_1

«Представник Стягувача» (Силюк О.В.)

Ознайомившись з поданою сторонами мировою угодою та перевіривши повноваження представників щодо її укладення та підписання, встановивши, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується предмета спору, суд вважає можливим затвердження даної угоди.

У випадку затвердження судом мирової угоди у справі провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що сторонами у мировій угоді досягнуто згоди щодо розподілу судового збору, вказане питання судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 43, 78, п. 7 ч. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву (вх. №4103/16 від 17.08.2016р.) про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити Мирову угоду від 16 серпня 2016 року у справі №914/1740/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Амарі Україна» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, наступного змісту:

Господарський суд Львівської області

вулиця Личаківська, 128, Львів,

Львівська область, 79000

ПОЗИВАЧ: ТОВ «Амарі Україна»

()

ВІДПОВІДАЧ: Фізична особа підприємець

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)

СПРАВА №914/1740/16

СУДДЯ: Король М.Р.

Мирова угода

м. Львів « 17» серпня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна», (надалі Стягувач), в особі директора Львівської філії Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна» Силюка Олега Валерійовича, що діє на підставі Довіреності №2 від 30.07.2015 року, з однієї сторони та Фізична особа підприємець ОСОБА_1, іменоване надалі «Боржник», що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, які є Сторонами у справі №914/1740/16, яка розглядається Господарським судом Львівської області, обговоривши між собою позовну заяву Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/1740/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Амарі Україна», який складає 60696,02грн. (шістдесят тисяч шістсот дев'яносто шість гривень дві копійки) в повному обсязі. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених стягувачем судових витрат у розмірі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляду сума збитків від інфляції 3339,54 гривень (три тисячі триста тридцять дев'ять гривень 54 коп.) та суми трьох відсотків річних 975,55 грн (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок)

4. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом оплати в строк, встановлений в п.5 цієї угоди на р/р 1500 в ПАТ Укрсиббанк м. Харків, МФО 351005, .

5. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди в строк до 15 вересня 2016 року.

6. Боржник має право достроково погасити борг у повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбаченого цією мировою угодою.

9. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

10. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

11. Підписи сторін

«Представник Боржника» ОСОБА_1

«Представник Стягувача» (Силюк О.В.)

3. Провадження у справі припинити.

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з 17.08.2016 року та може бути пред'явлена до виконання протягом року.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Амарі Україна» (03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34; ідентифікаційний код 35138752), а боржником - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (79049, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Суддя Король М.Р.