ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/4362/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Приватного АТ "KGS & Co", смт. Малинівка про поновлення строку для пред*явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі№922/4362/14(вх.№25091 від 01.08.2016 року)

за позовом Приватне АТ "KGS & Co", смт. Малинівка 3-я особа особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домініон - трейд" м. Донецьк-
до 1-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою від повільністю "Малинівський склозавод", смт. Малинівка, Харківська область , 2-ого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ" м.Одеса
про стягнення коштів

Заінтересована особа :Перший відділ державної виконавчої служби Малинівського району Одеського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року Приватне акціонерне товариство KGS&Co (смт. Малинівка) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Малинівський склозавод, смт. Малинівка, Харківська область та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю КОМБИНАТ, м. Одеса про стягнення з 1-го відповідача суму поруки за договором поруки в розмірі 3 000,00грн., стягнення з 2-го відповідача понесені позивачем збитки в розмірі 108 831,41 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.14р. по справі №922/4362/14 ( суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ Малинівський склозавод на користь Приватного акціонерного товариства KGS&CO суму поруки за договором поруки в розмірі 3000,00 грн. а також судовий збір в розмірі 60,00 грн, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОМБИНАТ на користь Приватного акціонерного товариства KGS & CО - суму збитків в розмірі 105831,41 грн., судовий збір в розмірі 2116, 63 грн., з посиланням на те, що збитки виникли з вини другого відповідача, позивач в порядку досудового врегулювання спору добровільно компенсував третій особі зазначені збитки, які повинні відшкодувати відповідачі.

ТОВ КОМБИНАТ, м. Одеса з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме те, що справу розглянуто за відсутності представника другого відповідача, просить зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/4362/14, скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2014р. по справі №922/4362/14 в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМБИНАТ» збитків у сумі 69311, 65 грн. та стягнення судового збору в сумі 732,34 грн. скасовано та в позові в цієї частині відмовлено. В інший частині залишити рішення суду без змін, а апеляційну скаргу залишено без задоволення.

01.08.2016 від Приватного АТ "KGS & Co", смт. Малинівка надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі№922/4362/14(вх.№25091 від 01.08.2016 року) ,в якій останній просить суд :

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання;

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання Наказу Господарського суду Харківської області від 04 лютого 2015 року у справі № 922/4362/14 про стягнення з ТОВ КОМБИНАТ, (65007, Одеська область,Малиновський район, вул. Водопровідна1, ) на користь ПрАТ К08 &СО,(63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул.Олімпійська, 5 р/р 1130 в АТ ОТП Банк МФО 300528, ) суми збитків у розмірі 36519,76 грн. та 1 384,29 грн. витрат по сплаті судового збору;

Видати дублікат Наказу Господарського суду Харківської області від 04 лютого 2015 року у справі № 922/4362/14 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року по справі № 922/4362/14 за позовом ПрАТ К08 & СО, смт. Малинівка, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Домініон-трейд м. Донецьк, до 1-го відповідача: ТОВ Малинівський склозавод, смт. Малинівка, 2-го відповідача: ТОВ КОМБИНАТ, м.Одеса, про стягнення з ТОВ КОМБИНАТ на користь ПрАТ КС8 & СО суми збитків у розмірі 36519,76 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять грн.,76 коп.) та 1 384,29 грн.(одна тисяча триста вісімдесят чотири грн.. 29 коп.) витрат по сплаті судового збору.

На підставі ст. 119 ГПК України У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

На підставі ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У зв'язку з вищевказаним, подана заява відповідає вимогами ст.ст. 119, 120 ГПК України, і приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного АТ "KGS & Co", смт. Малинівка про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі№922/4362/14(вх.№25091 від 01.08.2016 року).

2. Розгляд заяви призначити на 16.08.2016 року о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №217.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- довідку державного виконавця у разі втрати останнім відповідного судового наказу;

- довідку органу зв'язку у разі втрати поштовим зв'язком відповідного судового наказу.

Першому відділу державної виконавчої служби Малинівського району Одеського міського управління юстиції - надати письмові пояснення по суті заяви про поновлення строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та Першого відділу державної виконавчої служби Малинівського району Одеського міського управління юстиції.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_2