ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 915/1195/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРТІС ФІНАНС", 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО", 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул.Островського, 7.

Уповноважена особа засновників ТОВ "КАТО" - громадянин ОСОБА_1

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не з'явився.

Від кредитора 2: представник не з'явився.

Від банкрута: представник не з'явився.

Від уповноваженої особи засновників ТОВ "КАТО" - громадянина ОСОБА_1: представник не з'явився.

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.15 у справі № 915/1195/13 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.15 про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО", справу передано на розгляд Господарського суду Миколаївської області.

Постанову мотивовано тим, що місцевим господарським судом не враховано, що у справі про банкрутство ТОВ "КАТО" наявний заставний кредитор, вимоги якого забезпечено заставою майна банкрута, яке не включається до ліквідаційної маси, та використовується виключно для задоволення вимог такого кредитора, які залишились без задоволення.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 01.09.15 № 276 головуючим у справі призначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 03.09.2015 справу суддею Ткаченком О.В. було прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.09.2015 об 11 год. 00 хв.

Проте у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року, справу № 915/1195/13 супровідним листом від 10.09.2015 було надіслано до Вищого господарського суду України. З огляду на наведене судове засідання, призначене на 17.09.2015 об 11:00 не відбулось.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 касаційну скаргу ліквідатора Черепенко Вікторії Григорівни було залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.15 у справі № 915/1195/13 залишено без змін.

Враховуючи, що 25.11.2015 справу № 915/1195/13 було повернуто з суду касаційної інстанції, ухвалою суду від 26.11.2015 розгляд справи було призначено на 09.12.2015 о 10:00.

Ухвалами суду від 09.12.2015, 23.12.2015, 26.01.2016, 09.02.2016, 25.02.2016, 09.03.2016, 24.03.2016, 05.04.2016, 11.05.2016, 06.06.2016 розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 06.06.2016 проведення судового засідання 09.08.2016 було призначено у режимі відеоконференції.

Проте враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРТІС ФІНАНС" не з'явився до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), якому було доручено організувати участь представника, судове засідання проводилось у звичайному режимі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.

Ухвалою суду від 25.05.2016 було усунуто арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1195/13 про банкрутство ТОВ "КАТО", ухвалено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи, розгляд справи відкладено на 06.06.2016 о 12 год. 00 хв.

Судом із застосуванням автоматизованої системи для виконання обов'язків ліквідатора було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Долгошеї Наталі Олександрівни (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.13)

Ухвалою суду від 26.05.2016 арбітражного керуючого Долгошею Наталю Олександрівну (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.13) було зобов'язано подати до канцеляріїї господарського суду до 05.06.2016 заяву на участь у даній справі.

Проте станом на день проведення судового засідання від арбітражного керуючого Долгошеї Наталі Олександрівни (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.13) заяви на участь у справі не надходило.

За таких обставин судом повторно із застосуванням автоматизованої системи для виконання обов'язків ліквідатора по справі було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни (свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.13).

Ухвалою суду від 06.06.2016 було зобов'язано арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну подати до канцеляріїї господарського суду заяву на участь у даній справі, розгляд справи відкладено на 09.08.2016 о 10:00.

21.06.2016 від арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО".

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Переглянувши та проаналізувавши заяву арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни, суд встановив, що арбітражний керуючий здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 28.02.2013, на даний час виконує обов'язки ліквідатора на 1 підприємстві.

Крім того, арбітражний керуючий Захарєва Яна Василівна вказала, що не є заінтересованою особою у справі № 915/1195/13 не має конфлікту інтересів та не здійснювала раніше управління даним боржником. Згідно з договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого № СО-15-0028-231 від 05.01.2016 відповідальність арбітражного керуючого Захарєвої Я.В. застрахована.

За таких обставин суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни та вважає необхідним призначити її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО".

Керуючись ст.ст. 41, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО" арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну (свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.13, поштова адреса: АДРЕСА_3).

2. В 10-ти денний термін з дня винесення ухвали звільненому ліквідатору - Черепенко В.Г. передати матеріали по справі № 915/1195/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО" призначеному ліквідатором у справі - арбітражному керуючому Захарєвій Яні Василівні.

3. Призначеному ліквідатору вжити заходи до завершення процедури ліквідації з врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.15 та надати суду належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута..

4. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ "КАТО" - ОСОБА_1 (03151, АДРЕСА_1), арбітражного керуючого Черепенко В.Г. (АДРЕСА_2), ліквідатора Захарєвої Яни Василівни (поштова адреса: АДРЕСА_3), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв), Державному реєстратору реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області (55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 18), Державному реєстратору Арбузинської райдержадміністрації (55301, смт Арбузинка, пл. Центральна,18).

Суддя О. В. Ткаченко