ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р. Справа № 911/5495/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників провадження у даній справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5495/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 18.02.2015 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал, відкрито відносного нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал вих. № 1-11 від 11.11.2015 (вх. № 27308/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал, ліквідовано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал, провадження у справі № 911/5495/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал припинено та зобовязано реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015 у справі № 911/5495/14 скасовано, справу № 911/5495/14 направлено для подальшого розгляду до господарського суду Київської області у порядку встановленому чинним законодавством України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 справу № 911/5495/14 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю., призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.04.2016 та зобовязано ліквідатора банкрута подати ряд певних документів, які б підтверджували обставини, що викладені у його звіті про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал і свідчили б про належне виконання ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал вих. № 1-11 від 11.11.2015 (вх. № 27308/15); зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_2 усунути недоліки, встановлені судом при дослідженні звіту ліквідатора від 11.11.2015, завершити виконання всіх дій передбачених законом в ліквідаційній процедурі та у строк до 19.06.2016 подати суду обґрунтований звіт про виконану роботу з підтверджуючими доказами; попереджено, що у разі невиконання вимог суду або повторного подання звіту, який буде свідчити про неповне виконання ліквідатором всіх передбачених законом дій в ліквідаційній процедурі судом буде розглянуто питання щодо усунення ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора банкрута.

В установлений судом строк до 19.06.2016 вимоги попередньої ухвали суду ліквідатор Банкрута не виконав.

05.07.2016 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надійшло клопотання № 1-1 від 05.07.2016 (вх. № 13904/16) про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 19.04.2016 для усунення недоліків, встановлених судом при дослідженні звіту ліквідатора від 11.11.2015, завершення виконання всіх дій передбачених законом в ліквідаційній процедурі. Також ліквідатором подано проміжний звіт № 1-2 від 05.07.2016.

Дослідивши подане клопотання щодо продовження строку на усунення виявлених недоліків, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

При цьому Законом про банкрутство не передбачено можливості продовження строку, визначеного ч. 1 ст. 37 Закону.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вказане клопотання ліквідатора Банкрута не підлягає задоволенню, оскільки строк ліквідаційної процедури сплинув, а для продовження цього строку або строку на усунення виявлених у звіті ліквідатора недоліків немає правового підґрунтя.

Однак суд відзначає, що згідно з приписами ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що станом на поточну дату ліквідатором не подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку про потребу призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та зобовязати ліквідатора подати на призначене судове засідання звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 № 1-1 від 05.07.2016 (вх. № 13904/16) про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 19.04.2016 для усунення недоліків, встановлених судом при дослідженні звіту ліквідатора від 11.11.2015, завершення виконання всіх дій передбачених законом в ліквідаційній процедурі відмовити.

2. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20 вересня 2016 року о 10:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надати суду обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Явку ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі

Суддя С.Ю. Наріжний