номер провадження справи 1/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2016 Справа № 908/3995/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» про поворот виконання рішення у справі №908/3395/15, та матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» (вул. Дмитрівська, буд. 18/24, 10 поверх, м. Київ, Київська область, 01054, ),

до відповідача-1: Державне підприємство матеріального забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (пр. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, Київська область, 03049, ),

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс» (АДРЕСА_1, 69035, ),

за участю: Публічне акціонерному товариству «Українська залізниця» (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, Київська область, 03680, ) в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, Київська область, 03049),

у присутності представників сторін:

від позивача (заявник): ОСОБА_1 дов. №1 від 23.05.2016; ОСОБА_2 директор, протокол №4 загальних зборів від 19.11.2012;

від відповідача-1: ОСОБА_3 дов. б/н від 22.01.2016;

від відповідача-2: не зявився;

від Філії «Центр забезпечення виробництва»: ОСОБА_3 дов. №НАІ966297 від 19.07.2016;

про: стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 у справі №908/3995/15 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» задоволені частково стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» 460377,00грн. основного боргу, 28474,00 грн. пені, 13168,04 грн. 3% річних, 246210,99 грн. інфляційних витрат та 14964,60 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2015 рішення господарського суду від 11.08.2015 залишено без змін.

17.11.2015 на виконання рішення та постанови видано наказ.

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №49638024 відповідача-1 Державного підприємства матеріального забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвалою господарського суду від 29.01.2016 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування», здійснено процесуальне правонаступництво замінено Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» () його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» ().

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 скасовано ухвалу господарського суду від 29.01.2016, в задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» відмовлено. Також, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» на користь публічного акціонерного товариства«Українська залізниця» стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1378,00грн.

29.03.2016 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 видано наказ.

26.04.2016 до суду надійшла заява від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» надійшла про поворот виконання рішення у справі №908/3995/15.

Ухвалою від 26.04.2016 відкладено вирішення витання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» про поворот виконання рішення у справі №908/3995/15 до повернення матеріалів справи №908/3995/15 до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області 29.01.2016. Справу передано до господарського суду Запорізької ласті на новий розгляд.

Ухвалою від 16.06.2016 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» про заміну Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» у виконавчому провадженні на його правонаступника прийнято до розгляду даним складом суду.

Ухвалою від 22.06.2016 заяву про поворот виконання рішення прийнято до розгляду даним складом суду.

Ухвалою від 13.07.2016 розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» відкладався.

Заява про поворот виконання рішення суду вмотивована тим, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 скасовано ухвалу господарського суду від 29.01.2016, в задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» про заміну сторони у виконавчому провадженні на його правонаступника відмовлено, а відділом державної виконавчої служби Соломянському районного управління юстиції у м. Києві 14.03.2016 платіжною вимогою від 11.03.2016 №650/17 примусово стягнуто з поточного рахунку публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» суму в розмірі 839630,91грню на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 №908/3995/15.

Як зазначалось вище, на розгляді суду перебуває заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №49638024 відповідача-1 Державного підприємства матеріального забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відкладено.

Враховую те, що заява про поворот виконання рішення суду та заява про заміну сторони у виконавчому провадження повязані між собою, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 122 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви відкласти на 01.09.2016 об 10 год. 45 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. №117.

ПуАТ «Українська залізниця», ДП «Укрзалізничпостач» та ТОВ «Термінатор Плюс»: надати письмові пояснення на заяву про поворот виконання рішення суду; довіреність на представника.

Явку повноважних представників сторін, публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та Філії «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі, публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, Київська область, 03680) та Філії «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (пр. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, Київська область, 03049).

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд має право застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.