ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"15" серпня 2016 р. Справа № 926/1614/16

За позовом Виконувача обов'язків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі:

1.Глибоцької центральної районної комунальної лікарні

2.Глибоцької районної ради

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості у сумі 17805,13грн

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від прокурора: Маріуца Р.А.

Від позивача: 1. ОСОБА_2 юрисконсульт (дов. №823 від 11.07.16р.)

Від позивача: 2. ОСОБА_3І головний спеціаліст (дов. №01 12/340 від 07.07.16р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Виконувач обов'язків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області 14.06.2016 року звернувся з позовом в інтересах держави в особі Глибоцької центральної районної комунальної лікарні та Глибоцької районної ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 17805,13 грн., з яких: 1486,20 грн. заборгованість за договором оренди нежитлових приміщень і пеня 529,00 грн., та заборгованість в сумі 15034,41 грн., яка виникла внаслідок несплати за договорами про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю та пеня в сумі 755,49 грн.

17.06.2016 року позовні матеріали були зареєстровані в канцелярії господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 17.06.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.06.2016 року.

Ухвалами суду відкладено розгляд справи 30.06.2016 року на 11.07.2016 року, 11.07.2016 року на 15.08.2016 року.

До початку судового засідання, 15.08.2016 року, прокурор подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У своїй заяві про збільшення прокурор просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 2237,07 грн. за період з квітня червень 2016 року, відшкодувати комунальні послуги в сумі 16844,46 грн. за період з січня 2015 року липень 2016 року та пеню в сумі 348,90 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачами станом на 01.08.2016 року становить 19430,43 грн.

У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи вимоги статті 22 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що прокурор в своїй заяві про збільшення фактично просить збільшити позовні вимоги в частині нарахування суми боргу та зменшити позовні вимоги в частині нарахування пені.

А відтак, подана заява прокурора узгоджується із вимогами ст.22 Господарського кодексу України та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про продовження строку розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на пятнадцять днів. Позовна заява надійшла до суду 17.06.2016 року, а відтак строк розгляду справи спливає 17.08.2016 року. Враховуючи клопотання сторони про продовження строку розгляду справи на 15 днів, строк розгляду справи можливо продовжити лише до 01.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.4-3, ст.ст.22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання прокурора про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення орендної плати та відшкодування послуг в сумі 19081,53 грн. за період з січня 2015 року липень 2016 року та в частині зменшення нарахування пені в сумі 348,90 грн. за період лютий 2016 року червень 2016 року задовольнити.

2.Клопотання представників позивача та прокурора про продовження строку розгляду справи задовольнити.

3.Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

4.Участь представників сторін визнати обовязковою.

5.Прокурору надати докази направлення заяви збільшення розміру позовних вимог відповідачу.

6.Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик