overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2016 Справа № 904/4867/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Вечірка І.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТИК УКРАЇНА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року у справі № 904/4867/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТИК УКРАЇНА", м. Дніпро

до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс", м. Київ

Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук Полтавська область

про порушення майнових прав інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року у даній справі (суддя Кеся Н.Б.) направлено справу №904/4867/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТИК УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс", м. Київ та Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук, Полтавська область про порушення майнових прав інтелектуальної власності - до господарського суду Полтавської області (36000 м. Полтава, вул. Зигіна, 1) - за виключною підсудністю.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТИК УКРАЇНА" (позивач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду ОСОБА_1 №953/16 від 10.08.2016 року та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Пархоменко Н.В., Вечірка І.О.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТИК УКРАЇНА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року у справі № 904/4867/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.08.2016 року на 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.О. Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 року Справа № 904/3588/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року

у справі № 904/3588/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року у справі № 904/3588/16 (суддя Полєв Д.М.) продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 21.03.2017 року. Відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.02.2017 року. Зобов'язано розпорядника майном боржника та інших учасників провадження у справі вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року у даній справі, направити справу для подальшого розгляду до господарського суду Дніпропетровської області у новому складі суду.

У зв'язку з з тим, що до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом зі справою не було направлено грошових вимог кредиторів - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", компанії "HUMMERON COMPANY LIMITED", Кіпр та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуілфорд Естейт Лімітед", Беліз до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІСТІЛ" у справі № 904/3588/16 колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо прийняття або відмови у прийнятті апеляційної скарги до надходження до суду зазначених матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо прийняття або відмови у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року у справі № 904/3588/16 до надходження до суду грошових вимог кредиторів - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", компанії "HUMMERON COMPANY LIMITED", Кіпр та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуілфорд Естейт Лімітед", Беліз до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІСТІЛ" у справі № 904/3588/16.

2. Зобов'язати господарський суд Дніпропетровської області - направити до суду в строк до 19.08.2016 року грошові вимоги кредиторів - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", компанії "HUMMERON COMPANY LIMITED", Кіпр та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуілфорд Естейт Лімітед", Беліз до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІСТІЛ" у справі № 904/3588/16.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 р. Справа № 912/2480/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод», м.Світловодськ Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2016р. у справі №912/2480/16

за позовом ОСОБА_2, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", м.Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.08.2016р. о 10 год. 15 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Апелянту - згідно приписів Інформаційного листа ВГСУ від 01.12.2014р. №01-06/2052/14, надати суду документ на підтвердження неможливості надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам у справі, що знаходяться в зоні АТО.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 Справа № 904/2196/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Широбокової Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року у справі № 904/2196/16

за позовом державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором від 23.04.2015 року №07-Ф-15 на створення (передачу) науково-технічної продукції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 року (суддя Петренко І.В.) з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на користь державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" стягнуто 12000 грн. основної заборгованості, 41 грн. 31 коп. 3 % річних та 1378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року справу № 904/2196/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Чимбар Л.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_1 від 10.08.2016 року № 961/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/2196/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №904/2196/16 колегію суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Широбокової Л.П.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/2196/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.П. Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 Справа № 904/830/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/830/13-г

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1: товариство з обмеженою відповідальністю "173 квартал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2: управління містобудування і архітектури виконкому міської ради виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування рішень, розірвання договору та зобов'язання розглянути заяву

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року (суддя Бєлік В.Г.) відмовлено у задоволенні позовних вимог суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Не погодившись з рішенням суду, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року справу № 904/830/13-г прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Баранової А.В. від 10.08.2016 року № 963/16, у зв'язку з перебуванням у відпустках суддів Антоніка С.Г., Чимбар Л.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/830/13-г.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №904/830/13-г колегію суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Іванова О.Г.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/830/13-г до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 р. Справа № 904/4431/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. у справі №904/4431/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнефтехім», м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнефтехім», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.08.2016р. о 10 год. 30 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Апелянту - надати суду докази знаходження боржника на обліку, а також, докази вжиття заходів щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Укрнефтехім».

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 р. Справа № 904/5306/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016р. у справі №904/5306/16

за заявою Приватного підприємства «ДРРМЗ», м.Дніпро

до боржника Приватного підприємства «ДРРМЗ», м.Дніпро

про визнання банкрутом,

Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.09.2016р. о 10 год. 30 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2016 Справа № 917/1028/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Перспектива", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. 29 вересня, буд.5.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 5824,94 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: відсутні

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 5824,94 грн заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання Договору №40-ОФ-122/2012 від 01.03.2012 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, докази його належного повідомлення про час та місце судового засідання в матеріалах справи на час розгляду справи відсутні. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 29.06.2016 р., яка направлена на адресу: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пролетарська, буд. 27-Б повернулася з відміткою поштової установи: "Неповна адреса", оскільки не вказана квартира отримувача.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду судової справи та про покладені на відповідача обов'язки. В зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.08.2016 - 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.06.2016 р., а саме:

- надати документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, докази такого направлення надати суду, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обґрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України;

- зобов'язати повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

3. Позивачу, за наявності, надати письмові пояснення по справі.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 Справа № 904/8915/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року у справі № 904/8915/15

за позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року (суддя Назаренко Н.Г.) відмовлено у задоволенні позовної заяви Криворізької міської ради Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 укладеним.

Не погодившись з рішенням суду, Криворізька міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року справу № 904/8915/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Баранової А.В. від 10.08.2016 року № 962/16, у зв'язку з перебуванням у відпустках суддів Антоніка С.Г., Чимбар Л.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/8915/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №904/8915/15 колегію суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Сизько І.А.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8915/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя І.А. Сизько
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2016 Справа № 904/4315/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. у справі № 904/4315/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до Фізичної-особи підприємя ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 5 527 грн.13 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.09.2016р. на 12:20.Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя О.Г.Іванов