ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - Копитіна О.С., представник, дов. у справі,

ПАТ "Банк "Форум" - Долгополов О.В., представник, дов. у справі,

ПАТ "Брокбізнесбанк" - Бірюкова О.А., представник, дов. у справі,

ПАТ "Імексбанк" - Кульбаба В.В., представник, дов. у справі,

переможці аукціону - ТзОВ "Партнер Дістрібьюшн" - Ревенко О.М., представник, дов. у справі,

Рябко О.І., представник Рябко О.І. Мураєнко А.Ю., дов. у справі,

ТзОВ "Кривбасоптіма" - не з'явився,

ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.,

організатор аукціону Товарна біржа "Херсонська універсальна товарна біржа" - Шолох С.В., директор,

арбітражний керуючий Марченко С.О., (попередній ліквідатор)

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2015 р. у задоволенні скарг кредиторів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ПАТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. та клопотання про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.01.2015 р. скасовано, скарги ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії і бездіяльність ліквідатора Марченка С.О. задоволено, клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора задоволено частково, усунуто арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" та припинено повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі № 5/112-Б-10.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2015 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Марченка С.О. задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.01.2015 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2016 р. за нововиявленими обставинами скасовано ухвалу суду від 10.11.2015 р. в частині призначення арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. ліквідатором банкрута.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подано до суду заяву про визнання результатів аукціону від 12.12.2014 р. недійсними.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016 р. для розгляду заяви кредитора призначено судове засідання, зобов'язано: заявника надати до суду протокол аукціону та конкретизувати вимоги; ліквідатора та організатора аукціону надати до суду протокол аукціону від 12.12.2014 р. та пояснення по суті заяви; переможців аукціону ТзОВ "Партнер Дістрібьюшн" та ТзОВ "Кривбасоптіма" надати пояснення по суті заяви та реєстраційні документи, Рябко О.І. - пояснення по суті заяви.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.

Ухвалами господарського суду від 07.06.2016 р. та 19.07.2016 р., у зв'язку з неявкою до суду представників кредиторів, замовника, організатора та переможців аукціону і неподанням ліквідатором та організатором аукціону до суду витребуваних матеріалів, розгляд справи відкладено.

Переможцем аукціону ТзОВ "Кривбасоптіма" подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні, яке судом відхилено, оскільки відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, і кредитор, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не позбавлений був права забезпечити участь у справі іншого представника.

Представником кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" вимоги про визнання результатів аукціону недійсними підтримано з підстав, зазначених у заяві, з урахуванням пояснень та уточнення (конкретизації) вимог, просить визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, в частині продажу майна - п'яти об'єктів нерухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог кредитора, зазначаючи на допущені порушення при проведенні аукціону, а саме проведення аукціону до проведення інвентаризації майна банкрута, непроведення аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу, здійснення продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення без згоди заставного кредитора та суду, довільне зниження на аукціоні вартості майна, оприлюднення відомостей про результати аукціону з порушенням встановленого строку, неперерахування у повному розмірі отриманих від продажу заставного майна коштів заставному кредитору. Просить задовольнити заяву та визнати результати аукціону від 12.12.2014 р. в частині продажу майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог кредитора, недійсними.

Замовником аукціону - попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Марченком С.О. подано до суду заперечення на заяву кредитора, вважає заяву про визнання результатів аукціону такою, що не підлягає задоволенню, з посиланням на дотримання всіх передбачених законом умов для проведення аукціону, у тому числі проведення інвентаризації майна, проведення оцінки майна, визначення організатора аукціону, виставлення майна банкрута на продаж спочатку у вигляді цілісного майнового комплексу та в подальшому продаж майна частинами. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Організатором аукціону ТБ "Херсонська універсальна товарна біржа" подано до суду витребувані матеріали, вимоги не визнаються з посиланням на проведення аукціону з продажу майна банкрута відповідно до вимог чинного законодавства. При цьому зазначено на попередній продаж майна у вигляді цілісного майнового копмлексу та в подальшому продаж майна окремими лотами. Також зазначено на своєчасність оприлюднення результатів аукціону та дотримання порядку визначення ціни продажу. Просить відмовити у задоволенні заяви кредитора.

Переможцем аукціону ТзОВ "Партнер Дістрібьюшн" подано до суду витребувані матеріали, вимоги не визнаються, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до матеріалів справи, ліквідатором проведено інвентаризацію майна, про що на засіданні комітету кредиторів ліквідатором було доведено до відома комітету кредиторів, початкова вартість майна визначена відповідно до положень ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на підставі висновків про вартість майна, складених суб'єктом оціночної діяльності. При цьому, зазначено, що кредитор не звертався до суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Також зазначено на виставлення ліквідатором майна боржника і у вигляді цілісного майнового комплексу та продаж майна за згодою суду, відповідно до ухвали суду від 22.05.2014 р., а посилання заявника щодо неотримання коштів від продажу майна, яке є предметом забезпечення його вимог не підтверджено документально. Вважає, що продаж майна на аукціону здійснено відповідно до вимог ст. ст. 50, 75 вказаного вище Закону та зазначає на відсутність підстав для визнання результатів аукціону недійсними.

Переможцем аукціону Рябко О.І. подано до суду заперечення щодо заяви кредитора, вважає її такою, що не підлягає задоволенню з посиланням на придбання майна на аукціоні з продажу майна банкрута. При цьому зазначено і на незабезпеченість вимог заявника заставою майна боржника, оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 17.03.2014 р. у справі 910/25626/13 договір іпотеки від 09.02.2009 р. визнано недійсним.

Переможцем аукціону ТзОВ "Кривбасоптіма" подано до суду пояснення по суті заяви та реєстраційні документи, вимоги заявника не визнаються з посиланням на те, що до проведення аукціону ліквідатором залучено Товарну біржу "Херсонська універсальна товарна біржа", якою проведено оспорюваний аукціон з дотриманням всіх норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому зазначено, що можливі порушення, допущені ліквідатором до проведення аукціону не можуть бути підставою для визнання результатів аукціону недійсними, оскільки останній відповідає за свої дії та заподіяну шкоду в порядку та обсягах, встановлених законом.

Ліквідатором боржника арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. вимоги заявника визнаються з посиланням на продаж майна боржника на аукціоні без згоди заставного кредитора та дозволу суду, непроведення продажу майна у вигляді цілісного майнового комплексу, продаж майна, яке обтяжено арештами та заборонами. Також зазначено на порушення розподілу коштів, отриманих від продажу майна.

Заслухавши представників заявника, ліквідатора, замовника, організатора та переможців аукціону, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву кредитора про визнання результатів аукціону недійсними такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.), майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.), після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника. Майно банкрута, щодо обігу якого встановлено обмеження, продається на закритих торгах за ціною, не нижче звичайної. У закритих торгах беруть участь особи, які відповідно до законодавства можуть мати зазначене майно у власності чи на підставі іншого речового права. Ліквідатор здійснює продаж цінних паперів та похідних фінансових активів через професійного учасника фондового ринку в порядку, визначеному законодавством України, згідно з договором, укладеним між ліквідатором і торговцем цінними паперами. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами. Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж таких активів: основних засобів, балансова залишкова вартість яких не перевищує одну тисячу гривень, а також інших необоротних матеріальних активів, господарських матеріалів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, обсяги або вартість яких є недостатніми для проведення аукціону. Ці матеріальні активи реалізуються безпосередньо ліквідатором або на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі; не проданих на аукціоні. У цьому випадку безпосередній продаж може здійснюватися за ціною останніх торгів на аукціоні; не проданих на біржових торгах через товарну біржу; стосовно яких після опублікування оголошення про проведення повторного аукціону є лише одна пропозиція від покупця. Безпосередній продаж може здійснюватися за ціною, що була визначена як ціна продажу на аукціоні, покупцеві, який подав пропозицію про участь в аукціоні; акцій приватного акціонерного товариства або часток товариства з обмеженою відповідальністю, які належать боржнику і викуповуються цим товариством або учасниками (акціонерами) цього товариства. Умови договорів, укладених на реалізацію майна банкрута, не можуть передбачати розстрочку або відстрочку платежів за придбане майно. Спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.), продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону. Замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.), продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів. Обов'язковими умовами договору купівлі-продажу майна є: відомості про майно, його склад, характеристика; ціна продажу майна; порядок і строк передачі майна покупцю; відомості про наявність або про відсутність обтяжень стосовно майна; інші умови, передбачені законодавством України. На аукціоні не може бути використано переважне право купівлі майна, крім випадків, передбачених законом. Укладений на аукціоні договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.), за договором про проведення аукціону організатор аукціону зобов'язується за свій рахунок провести аукціон та укласти договір з його переможцем, а замовник - сплатити організаторові аукціону обумовлену договором винагороду. Організатор аукціону виконує такі функції: опубліковує і розміщує повідомлення про продаж майна боржника і повідомлення про результати проведення торгів; приймає заявки на участь в аукціоні; укладає із заявниками договори про завдаток; визначає учасників торгів; здійснює проведення торгів; визначає переможця торгів і підписує протокол про результати проведення торгів; повідомляє учасників торгів про результати проведення торгів.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.), результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором в ході ліквідаційної процедури, зокрема: проведено інвентаризацію майна банкрута і сформовано ліквідаційну масу, про що повідомлено комітет кредиторів (акт інвентаризації майна від 15.04.2013 р. та протокол засідання комітету кредиторів від 24.07.2013 р.); з метою забезпечення збереження та схоронності майна боржника укладено договори оренди майна; направлено запити забезпеченим кредиторам на отримання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення; скасовано арешти та інші обмеження у розпорядженні майном банкрута; виготовлено технічну документацію на майно; проведено оцінку майнових активів банкрута; отримано згоду суду на продаж майна, яке є предметом забезпечення; визначено організатора аукціону; майнові активи банкрута виставлено на продаж в якості цілісного майнового комплексу та в подальшому - окремими лотами; за рахунок коштів отриманих від продажу майна частково задоволено вимоги забезпечених кредиторів та погашено заборгованість по заробітній платі. При цьому, початкова вартість майна визначена ліквідатором, спочатку як сукупність визнаних вимог кредиторів, та в подальшому, - відповідно до висновків суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна станом на червень-липень 2014 р., складених на підставі проведеної незалежної оцінки майна, відповідно до договору про проведення незалежної оцінки № 01-08а/13 від 01.08.2013 р.

Клопотання про отримання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, ліквідатором подано до господарського суду у вересні 2013 р., у зв'язку з неотриманням відповідної згоди від забезпечених кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013 р. за клопотанням ліквідатора скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, заборони відчуження та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж майнових активів банкрута і дозволено ліквідатору продаж майна, що є предметом забезпечення зобов'язань банкрута МПП "Таврія".

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну біржу "Херсонська універсальна товарна біржа" учасником провадження у справі про банкрутство.

Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора та матеріалами справи - актом інвентаризації від 15.04.2013 р., копіями договорів оренди майна, копіями витягів з технічних паспортів на нерухоме майно банкрута, клопотанням та запитами щодо погодження продажу майна, розпорядженням ліквідатора та матеріалами щодо визначення організатора аукціону, договором на проведення незалежної оцінки, висновками суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна, інформаційними повідомленнями про результати проведення аукціонів, реєстром вимог кредиторів, звітом ліквідатора про надходження і витрачання коштів, випискою банку про рух коштів. Відповідні обставини також були встановлені ухвалою господарського суду від 22.01.2015 р. при розгляді скарг кредиторів на дії ліквідатора.

При цьому, продаж майна банкрута ліквідатором здійснено частково, зокрема, шляхом продажу майна на аукціоні (оголошення про проведення аукціону від 11.11.2014 р.), який проведено 12.12.2014 р. організатором аукціону Товарною біржею "Херсонська універсальна товарна біржа", з якою ліквідатором 25.06.2014 р. укладено договір № 25/06/14 на організацію та проведення аукціону. За результатами аукціону складено протоколи аукціону, у тому числі № 6 Т/121214 від 12.12.2014 р., № 13 Т/121214 від 12.12.2014 р., № 16 Т/121214 від 12.12.2014 р., № 17 Т/121214 від 12.12.2014 р. та № 25 Т/121214 від 12.12.2014 р.

Кредитор ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" вважає, що аукціон з продажу майна банкрута проведено з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема, проведення аукціону до проведення інвентаризації майна банкрута, непроведення аукціону з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, здійснення продажу майна боржника, що є предметом забезпечення без згоди заставного кредитора та суду, довільне зниження на аукціоні вартості майна, оприлюднення відомостей про результати аукціону з порушенням встановленого строку, неперерахування у повному розмірі отриманих від продажу заставного майна коштів заставному кредитору. Просить визнати результати аукціону від 12.12.2014 р. в частині продажу майна боржника, яке є предметом забезпечення вимог кредитора недійсними.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи та зазначено вище, інвентаризація майнових активів боржника ліквідатором проведена до початку продажу майна, про що свідчить акт інвентаризації від 15.04.2013 р. і результати інвентаризації були предметом розгляду комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів 24.07.2013 р.

При цьому, виходячи з приписів ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.) за яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника, які також передбачені і ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.) усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Тобто виявлення майнових активів та включення їх до ліквідаційної маси здійснюється ліквідатором протягом ліквідаційної процедури банкрута.

Також, твердження кредитора щодо виставлення на продаж майна боржника окремими лотами без проведення продажу майна у вигляді цілісного майнового комплексу, безпідставне, оскільки майнові активи боржника виставлялися на продаж у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою ціною, що становить сукупний розмір кредиторських вимог, і аукціон визнано таким, що не відбувся, про що свідчить оголошення про проведення аукціону 03.09.2014 р. та інформаційне повідомлення організатора аукціону від 28.08.2014 р. про визнання аукціону таким, що не відбувся.

Окрім того судом не можуть бути прийняті до уваги і посилання заявника на продаж майна, яке є предметом забезпечення без згоди заставного кредитора та суду, оскільки ухвалою господарського суду від 22.05.2014 р. ліквідатору надано дозвіл на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення і станом на час проведення аукціону відповідна ухвала суду була чинною.

Посилання заявника на довільне зниження на аукціоні вартості майна, а не на крок аукціону безпідставне, оскільки спростовується заявою самого кредитора, відповідно до якої визначена ним різниця становить від 1 до 10 копійки, що фактично є результатом арифметичного округлення сум та суттєво не впливає на визначення ціни. При цьому, визначення ціни продажу майна на аукціоні узгоджується з приписами ст. 64 вказаного вище Закону.

Твердження ж заявника на несвоєчасне оприлюднення організатором аукціону повідомлення про результати аукціону судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки опилюднення результатів організатором аукціону здійснено на третій робочий день. Окрім того факт оприлюднення результатів аукціону не стосується правил проведення аукціону, як не можуть бути таким порушенням і подальші дії ліквідатора по перерахуванню коштів кредиторам на задоволення вимог кредиторів, оскільки підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону, правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону, правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Таким чином, до предмету доказування недійсності результатів аукціону входять встановлення обставин недотримання організатором аукціону вимог, які ставляться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.) до його проведення, зокрема, щодо порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (ст. ст. 58, 59 Закону), допуску до участі в аукціоні (ст. 61 Закону), допуску до місця проведення аукціону (ст. 63 Закону), порядку проведення аукціону (ст. ст. 64 - 68 Закону).

Вказані ж заявником у заяві обставини щодо недійсності аукціону не стосуються самого аукціону та не є діями організатора аукціону по проведенню аукціону, а є діями ліквідатора по виконанню своїх обов'язків, пов'язаних у тому числі і з продажем майна банкрута.

В той же час повноваження ліквідатора та організатора аукціону відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не є тотожними. Тому дії ліквідатора при здійсненні своїх повноважень щодо формування ліквідаційної маси, оцінки майна, вчинені до призначення і проведення аукціону з продажу майна не стосуються правил проведення аукціону, мають самостійний спосіб оскарження і не можуть бути підставою для визнання результатів аукціону недійсними.

До того ж дії ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури, зокрема і в частині формування ліквідаційної маси та продажу майна були предметом розгляду комітету кредиторів та суду за скаргою кредиторів і ухвалою суду від 22.01.2015 р. у задоволенні скарг відмовлено.

За таких обставин, підстави для визнання результатів аукціону в частині продажу майна боржника, що є предметом забезпечення кредитора недійсними відсутні, у зв'язку з чим заява кредитора залишається судом без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.), ст. ст. 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р.), ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання результатів аукціону недійсними відмовити.

Повний текст ухвали складено 08.08.2016 р.

Суддя В.Г. Ситюк