ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2016 р. Справа № 909/365/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Ковальчук Р. О.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1- головний юрисконсульт (посвідчення №1852 від27.02.2015, довіреність № 14-10 від 14.01.2015)

від відповідача: ОСОБА_2- юрисконсульт (довіреність №3 від 04.01.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького,6, м. Київ, 01001)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна,34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" інфляційні втрати в розмірі 8577745,19 грн. 3% річних - 607675,50 грн., а всього 9185420,69 грн. та судовий збір в розмірі 137781,31 грн. В решті позову відмовлено.

ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

На виконання вказаного вище рішення суду від 23.06.2016 судом 27.07.2016 видано наказ №744.

28.07.2016 від ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до суду надійшла заява (вх.7747/16 від 28.07.16) про відстрочку виконання рішення суду від 23.06.2016 у даній справі. В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду, ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" зазначає, що товариство знаходиться у важкому фінансовому становищі, посилаючись на низький рівень розрахунків споживачів за теплову енергію, при цьому, заявник є збитковим підприємством. Крім того, позивач відмовляється від укладення договору реструктуризації наявної заборгованості без будь-яких змістовних обґрунтувань.

Ухвалою суду від 29.07.2016 вказану заяву призначено до розгляду в судове засідання на 09.08.2016.

05.08.2016 через канцелярію суду відповідач подав доповнення (вх.№11189/16 від 05.08.2016) до заяви про відстрочку виконання судового рішення, де посилається на необхідність виконання поточних зобов'язань, акумулювання грошових коштів для виконання інших судових рішень, що відстрочено до 30.04.2017 в загальній сумі 22976443,71 грн., як обставину, що ускладнює виконання рішення у даній справі.

Представником ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подано заперечення (вх.№11279/16 від 09.08.2016) на заяву про відстрочку виконання рішення суду, в якій зазначає, що посилання відповідача на важкий фінансовий стан не є підставою надання судом відстрочки виконання рішення, оскільки ця обставина не є винятковою. При цьому зазначає, що позивач знаходиться у важкому фінансовому становищі в зв'язку з невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань перед ним контрагентів, зокрема, і ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія". Посилаючись на те, що у відповідача відсутні обставини, що ускладнюють виконання рішення, а ті обставини на, які заявник посилається є лише способом затягування виконання рішення суду, просить у заяві відповідача про відстрочку виконання рішення відмовити.

В судовому засіданні 09.08.2016 представник відповідача вимоги заяви підтримав з підстав, викладених у ній.

Представник позивача проти заяви заперечив з підстав, викладених у запереченні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника (відповідача) та представника позивача, суд вважає, що заяву про відстрочку виконання рішення слід задоволити, враховуючи наступне:

з долученого до матеріалів справи звіту про фінансові результати відповідача вбачається, що станом на 30.06.2016 ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" має велику дебіторську заборгованість, в зв'язку з неналежним здійсненням споживачами оплати за надані товариством послуги, а чистий прибуток у нього взагалі відсутній.

В судовому засіданні представником відповідача зазначено, що найбільшими боржниками перед відповідачем є споживачі бюджетної сфери, по відношенню до яких припинення теплопостачання не застосовується, а несвоєчасна сплата споживачів відповідача за надані послуги і спричинила важкий фінансовий стан товариства та в зв'язку з цим неможливість проведення розрахунків з позивачем.

Слід зазначити те, що в зв'язку із затвердженням Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу на якого покладено спеціальні обов'язки, згідно з приписами якого кошти, що надійшли на спеціальний рахунок, відкритий теплопостачальною організацією, як плата за теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води від споживачів, перераховуються в частині вартості природного газу на рахунок постачальника природного газу із спеціальними обов'язками, послуг з транспортування природного газу на рахунок оператора газотранспортної системи, послуг з розподілу природного газу на рахунок оператора газорозподільної системи. З пояснень представника відповідача випливає, що в зв'язку вказаним алгоритмом розрахунку нормативів з ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" було вилучено майже повністю всі кошти на користь позивача та оператора газорозподільної системи і позбавлено відповідача коштів не тільки для виконання рішення, а і для проведення повноцінної господарської діяльності, зокрема, оплати по поточним договорам сплати обов'язкових податків та зборів, проведення ремонтних та аварійно-відновлювальних робіт, сплати спожитої електроенергії, що в свою чергу, ставить під загрозу стабільне проходження опалювального періоду 2016/2017 років.

Представником відповідача в судовому засіданні зазначено про те, що головною обставиною, що впливає на рівень розрахунків ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" за спожитий природний газ є невідповідність тарифів реальним витратам на виробництво, транспортування і постачання теплової енергії. В обґрунтування вказаної обставини представник зазначив, що існуючий на сьогодні середній тариф відповідача покриває лише 76,32% собівартості послуг, різниця мала б відшкодуватись з держбюджету, проте, на державному рівні запроваджено відшкодування різниці в тарифах виключно до категорії споживачів населення. Крім того, він послався на те, що у випадку застосування такого механізму відшкодування різниці в тарифах до всіх категорій споживачів та за умови вчасного погашення дебіторської заборгованості такого важкого фінансового становища у відповідача би не виникло, в зв'язку з чим такого стану розрахунків відповідача з позивачем за спожитий природний газ також би не виникло.

Отже, вищенаведені незалежні від відповідача обставини спричинили неможливість проведення розрахунків ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" за спожитий природний газ, що в свою чергу, підтверджує відсутність вини заявника у невиконанні зобов'язань перед позивачем.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

При цьому, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, слід враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі наведеного судом не приймаються до уваги доводи позивача про те, що у відповідача відсутні обставини, що ускладнюють виконання рішення, а ті обставини на, які відповідача посилається, є лише способом затягування виконання рішення суду, оскільки долученими до заяви письмовими доказами підтверджується важкий фінансовий стан ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія".

Слід зазначити, що предметом розгляду у справі 909/365/16 була не основна заборгованість за укладеним між сторонам договором, оскільки основні договірні зобов'язання за надані відповідачем виконано, а тільки стягнення 3%річних та інфляційних втрат.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що негайне виконання рішення може негативно вплинути на збереження господарської діяльності ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" як соціально важливого об'єкта міста Івано-Франківська, який забезпечує тепловою енергією населення, підприємства і установи бюджетної організації, з метою недопущення погіршення економічної ситуації заявника та зупинки його роботи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення до 30.04.2018.

Керуючись ст. ст. 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" задоволити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 у справі №909/365/16 про часткове задоволення позову, стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" на користь Публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інфляційних втрат в розмірі 8577745,19 грн. (вісім мільйонів п'ятсот сімдесят сім тисяч сімсот сорок п'ять гривень дев'ятнадцять копійок), 3% річних - 607675,50 грн. (шістсот сім тисяч шістсот сімдесят п'ять т гривень п'ятдесят копійок), а всього 9185420,69 грн. (дев'ять мільйонів сто вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять гривень шістдесят дев'ять копійок) та судового збору в розмірі 137781,31 грн. (сто тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня тридцять одна копійка) до 30.04.2018.

Суддя Грица Ю.І.