ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р.Справа № 7/446-08
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.07.2016р.)

розглянувши клопотання підприємства "Меркурій" Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Бериславського міжрайонного управління водного господарства

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26 травня 2016 р. (про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання)

у справі № 7/446-08

за позовом підприємства "Меркурій" Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка,

до Бериславського міжрайонного управління водного господарства,

про стягнення 202 825 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26 травня 2016 р. у справі №7/446-08 (суддя Чернявський В.В.) заяву позивача про відновлення строку на пред'явлення наказу до виконання задоволено. Поновлено строк на пред'явлення до виконання наказу суду №7/446-08 від 15.09.2008р., який на час цієї ухвали залишається не виконаним у частині припису про стягнення 40577грн. на відшкодування втрат від інфляції (інфляційних збитків) та 5006грн. 09коп. у якості відсотків річних.

Не погодившись із даним судовим рішенням, Бериславське міжрайонне управління водного господарства звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 26 травня 2016 р. у справі №7/446-08 та відмовити у відновленні пропущеного строку для предявлення наказу до виконання- за відсутності поважних причин пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.08.2016р. апеляційна скарга Анімаккорд Лтд на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі №7/446-08.

Від підприємства "Меркурій" Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 03.08.2016р, про що свідчить штамп відділення поштового звязку на конверті (вх.№3876/16 від 04.08.2016р), яким підприємство просить провести судове засідання, призначене на 10.08.2016р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Бериславському районному суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, та враховуючи приписи ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про правомірність вказаного клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання підприємства "Меркурій" Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка про проведення судового засідання 10 серпня 2016 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, (3-й поверх), тел. 301-416.

3. Доручити Бериславському районному суду Херсонської області (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Центральна, 249) забезпечити проведення судового засідання у справі №7/446-08, розгляд якої призначено на 10 серпня 2016 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Бериславському районному суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області та сторонам у справі.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді Л.В.Лавриненко

ОСОБА_1