ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.08.2016р. Справа № 5006/42/13б/2012

Розглянувши клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка

ліквідатор Утенков Ю.О. (голова ліквідаційної комісії)

про банкрутство

Суддя І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів

від боржника

ліквідатор

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 08.08.2016р. справа №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка до господарського суду Донецької області не надходила.

08.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», м. Київ (далі ПАТ «Промінвестбанк») про відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка.

Судом встановлено, що справа №5006/42/13б/2012 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка, господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 22.02.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.08.2012р., ліквідатором призначений голова ліквідаційної комісії - Утенков Ю.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка, юридичну особу - банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка - ліквідовано, провадження по справі - припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. по справі № 5006/42/13б/2012 залишено без задоволення; ухвалу господарського Донецької області від 02.10.2013р. по справі № 5006/42/13б/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2014р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 у справі № 5006/42/13б/2012 скасовано; усунено голову ліквідаційної комісії Утенкова Ю.О. від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR"; Утенкову Ю.О. виконує обов'язки ліквідатора до призначення у встановленому порядку нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR"; справу № 5006/42/13б/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

03.04.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. розгляд справи призначено на 27.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. встановлено дату слухання справи на 23.07.2014р.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5006/42/13б/2012 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка втрачена.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», м. Київ про відновлення втраченої справи №5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "EASTAR", м. Макіївка.

Призначити розгляд заяви на 22.08.2016р. о 12:15год., каб. 320.

Зобов'язати заявника (ПАТ «Промінвестбанк»), ліквідатора та усіх кредиторів до 19.08.2016р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Явка заявника, ліквідатора та усіх кредиторів у судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька