overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2016 р. Справа №910/7895/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 09.06.2016р.

у справі № 925/54/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта-С"

до Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України

про стягнення 44036,81 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству "Готель "Козацький" Міністерства оборони України строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/7895/16, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 29.09.2016р. на 11:00 год.

Позивачу по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа №910/1041/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

на рішення Господарського суду м.Києва

від 14.12.2015р.

у справі № 910/1041/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

про стягнення 239 004, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення неустойки в сумі 239 004,50 грн. у зв'язку з порушенням зобов'язання з повернення об'єкта оренди після припинення дії договору оренди приміщення від 28.10.2013 року № 01/10/13.

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

За наслідками нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року (суддя Цюкало Ю.В.) позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 232 032,20 грн. неустойки, а в решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 року (судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І., Шапран В.В.) зазначене рішення суду першої інстанції змінено, викладено резолютивну частину у новій редакції, згідно якої позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 104 687,93 грн. неустойки, а в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2016 у справі № 910/1041/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 скасовано, справу № 910/1041/15 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до розгляду, порушити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/1041/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва..

Справу призначити до розгляду на 29.09.2016 р. на 11:45 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденко,1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа №910/10496/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача Державного управління справами

на Рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.16

у справі № 910/10496/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Державного управління справами

до відповідача Київської міської ради

про визнання Договору оренди земельної ділянки №15

від 01.02.2007 в частині недійсним.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Скрипки І.М., Тарасенко К.В. перебуває справа № 910/10496/16 за апеляційною скаргою позивача Державного управління справами на Рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.16 у справі № 910/10496/16 .

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016, у зв'язку з виходом судді Скрипки І.М. у відпустку, яка входить до складу колегії судді і не є суддею-доповідачем, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Тарасенко К.В., Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача Державного управління справами до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тарасенко К.В., Чорногуза М.Г.

Розгляд скарги призначити на 08.09.2016 на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Г. Чорногуз

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №910/9129/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергосервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року

у справі № 910/9129/16 (суддя - Грєхова О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергосервіс"

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання недійсним пункту договору

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенергосервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року по справі № 910/9129/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/9129/16 призначити на 17.08.2016 року об 10:35 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №910/5733/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Лобаня О.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги третьої особи ПАТ "Перший Український міжнародний

банк"

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 16.06.2016

у справі № 910/5733/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом APV Logistics Sp.z.o.o.

до відповідача-1 ТОВ "ОЛІЯ-ТРАНС"

до відповідача-2 ТОВ "ЕКСІМАГРОКОМ"

до відповідача-3 ТОВ "Нововолинський олійно-жировий комбінат"

третя особа на стороні відповідачів,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору ПАТ "Перший Український міжнародний банк"

про стягнення 263980,62 Євро (7738030,40 грн.),

47925,69 доларів США (1259494,04 грн.)

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга третьої особи ПАТ "Перший Український міжнародний банк» на Рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 № 910/5733/16.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Лобаня О.І., Тарасенко К.В..

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Окремо колегія суддів зазначає, що апеляційну скаргу від імені третьої особи ПАТ "Перший Український міжнародний банк" підписано представником - ОСОБА_2 При цьому, до апеляційної скарги додано копію Довіреності від 30.07.2015 № б/н. Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що термін дії Довіреності від 30.07.2015 № б/н закінчився 29.07.2016.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою третьої особи ПАТ "Перший Український міжнародний банк».

Розгляд скарги призначити на 15.08.2016 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача, відповідача -1, -2, -3 в строк до 26.08.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу третьої особи.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді О.І. Лобань

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.08.16 Справа № 904/6495/16

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Кам'янське

до Дніпропетровської обласної організації товариства Червоного Хреста України, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 77 166,92грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.08.16 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); акт звірки взаємних розрахунків (для складання акту звіряння позивачу з'явитися до відповідача); докази отримання часткової оплати (за наявності).

Відповідачу: відзив на позовну заяву, докази на його обгрунтування; контррозрахунок суми позову; акт звірки взаємних розрахунків (для складання акту звіряння позивачу з'явитися до відповідача); докази погашення заборгованості (за наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.08.16 Справа № 904/6473/16

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, вилучення та повернення майна власнику

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.09.16 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); акт звірки взаємних розрахунків (для складання акту звіряння позивачу з'явитися до відповідача); докази отримання часткової оплати (за наявності).

Відповідачу: відзив на позовну заяву, докази на його обгрунтування; контррозрахунок суми позову; акт звірки взаємних розрахунків (для складання акту звіряння позивачу з'явитися до відповідача); докази погашення заборгованості.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.04.2016 Справа № 905/329/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2016 у справі №905/329/16, яке набрало законної сили 29.03.2016.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 29.03.2017.
Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/2622/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4, порушено ухвалою господарського суду 19.04.16 р.

Постановою від 26.04.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Преміс", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Короленко, буд.1, приміщення 4, - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 11.08.2016р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.

3. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_2, ТОВ "Сурен".

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2016 Справа № 905/453/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2016 у справі №905/453/16, яке набрало законної сили 05.04.2016.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.04.2017.
Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.05.2016 Справа № 905/646/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2016 у справі №905/646/16, яке набрало законної сили 29.04.2016.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 29.04.2017.
Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.06.2016 Справа № 905/1393/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №905/1393/16, яке набрало законної сили 14.06.2016.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 14.06.2017.
Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.08.2016 Справа № 905/232/16
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі № 905/232/16, яка набрала законної сили 27.07.2016.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.07.2017.
Суддя М.В. Сажнева
номер провадження справи 23/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2016 Справа № 908/856/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М. розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 15.06.2016 у справі № 908/487/16

Кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)

2) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14; скорочено ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ (69057 м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд.2);

4) Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРХОВИНА (69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 25-а)

Банкрут: Приватне акціонерне товариство ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код 01415571; скорочено ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ);

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 у справі №908/856/15-г клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на грошові кошти та майно банкрута, скасування податкових застав на майно боржника, а також обмежень щодо розпорядження майном банкрута, задоволено; скасовано всі обмеження щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на рахунках банкрута Приватного акціонерного товариства ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код 01415571), накладених постановою Орджонікідзевського відділу виконавчої служби Запорізького МУЮ № 35073990 від 09.11.2012 та скасовано всі арешти та обмеження щодо розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код 01415571), згідно інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.06.2016 № 49763888:

02.08.2016 до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про розяснення ухвали суду від 15.06.2016, яку слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 15.06.2016 до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 10.08.2016 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа № 903/426/16

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області

про визнання майнових вимог до боржника

по справі №903/426/16

за заявою публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 13.07.2016 року на підставі п. 5 ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко" здійснена 14.07.2016 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року розгляд справи призначено на 22.08.2016 року об 11 год. 00 хв.

05.08.2016 року на адресу суд надійшла заява Ковельської ОДПІ ГУ ДВС у Волинській обалсті №9638/03-06-10-13 від 29.07.2016 року з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 63, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Ковельської ОДПІ ГУ ДВС у Волинській обалсті №9638/03-06-10-13 від 29.07.2016 року з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 22.08.2016 року об 11 год. 00 хв.

Суддя А. М. Кравчук