ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

12.08.16р. Справа № 904/6729/16

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до Відповідач-1 ОСОБА_2, м.Київ

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід", м.Харків

про припинення порушення права на промисловий зразок

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до Відповідача-1 ОСОБА_2, м.Київ та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід", в якій просить суд заборонити ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід", а також третім особам, які здійснюють продаж вживаного одягу та взуття чи будуть здійснювати такий продаж під торговельною маркою "Економ Клас" та/або торговельною маркою "ECONOM C1ASS", вести господарську діяльність із продажу вживаного одягу та взуття чи інших товарів із використанням виключних прав ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) на промисловий зразок "ІНФОРМАЦІЯ_1", яким надано правову охорону за №32513 та №32514, дата публікації 24.06.2016, та стягнути солідарно із Відповідачів по справі судові витрати.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Частиною 2 статті 1 та статтею 12 ГПК України передбачено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Однак, зазначене стосується лише у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно з п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За приписами п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 Господарського процесуального кодексу України. Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.

Так, в позовних матеріалах ОСОБА_1 (Позивач) виступає як фізична особа без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, спір виник не з корпоративних відносин, не пов'язаний з банкрутством, спір належить вирішенню в порядку цивільного судочинства, який відповідно до ст. 107 ЦПК України розглядається районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами, тому позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Крім того, ОСОБА_1 позов пред'явлено до двох осіб, одна з яких - ОСОБА_2, який не має статусу юридичної особи або фізичної особи - підприємця.

Відповідно до приписів статей 1, 2, 21 і 23 ГПК України відповідачами у господарському процесі можуть бути підприємства та організації, які мають статус юридичної особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржена в порядку ст. 91-95 ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Суддя Н.Б. Кеся