ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.16р. Справа № 904/404/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "Дельта Банк" Комерзан О.О. за довіреністю б/н від 30.06.2016р.

- представник ТОВ "Смартінвест груп" Кірічко Т.Л. за довіреністю б/н від 01.04.2016р.

- представник ПАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" Рудик Ю.О. за довіреністю №229/16 від 31.12.2015р.

- представник ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про проф.захворювань України в м. Павлограді Сириця В.А. за довіреністю б/н від 09.08.2016р.

від боржника: арбітражний керуючий Штельманчук М.С.

за участю: -

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 21.01.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна банкрута.

Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №49997637 від 22.07.2016 в зазначеному реєстрі містяться наступні записи про обтяження майна банкрута:

- Запис 1 від 04.05.2011 о 11:56:44 за №11135280 (зі змінами від 19.08.2014, 22.09.2014):

Здійснений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32) якою було зареєстровано обтяження рухомого майна (застава рухомого майна) з забороною відчуження на технологічне промислове обладнання, а саме: - машина безперервного лиття заготовки виробництва КНР, модель R6000-120, 2008 р.в., інвентарний номер 80, а також технологічне промислове обладнання у кількості 68 одиниць, що належить Заставодавцю на праві власності, та повний перелік якого наведено у Додатку №1 до договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011, який є його невід'ємною частиною; - технологічне промислове обладнання у кількості 27 одиниць, що належить Заставодавцю на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №2 до договору застави №05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011, який є його невід'ємною частиною; - електродугова сталеплавильна піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні номери 28, 29, та агрегат ковш-піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 1 (одна) одиниця, інвентарний номер 46, що належить Заставодавцю на праві власності. Обтяжувач: ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» (ідентифікаційний код 38778702, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Інтитутська, буд. 16, кВ. 1/35);

- Запис 2 від 07.09.2012 за №12962043:

Здійснений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32) якою було зареєстроване обтяження рухомого майна (арешт рухомого майна з забороною відчуження на все рухоме майно. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції (ідентифікаційний код 35020282, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Радянська, 50) на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 34064209 від 23.08.2012;

- Запис 3 від 25.10.2012 за № 13164117:

Здійснений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32) якою було зареєстроване обтяження рухомого майна (податкова застава на майно платника податків згідно акту опису майна №26/10/19-35113476 від 17.10.2012). Обтяжувач: Західно-Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 25001070, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Верстатобудівників, будинок 14, корпус А) на підставі статей 88 та 89 Податкового кодексу України, б/н від 01.10.2012.

- Запис 4 від 19.03.2013 за №13580647:

Здійснений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32) якою було зареєстроване обтяження рухомого майна (податкова застава на майно платника податків згідно з актом опису від 18.03.2013 №9/10/19-35113479). Обтяжувач: Західно-Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 25001070, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Верстатобудівників, будинок 14, корпус А) на підставі статей 88 та 89 Податкового кодексу України, б/н від 01.10.2012.

- Запис 5 від 09.04.2013 за №13622986: Здійснений Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Чернишевського, 32) якою було зареєстроване обтяження рухомого майна (арешт усього рухомого майна). Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 34984907, місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область місто Дніпропетровськ (м. Дніпро) вулиця Комсомольська 56) на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №36714075 від 09.04.2013.

- запис 6 від 17.03.2014 за №14243691: Здійснений Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04053, місто Київ вулиця Артема, 73) яким було зареєстроване обтяження рухомого майна (арешт всього рухомого майна). Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої службі України (ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження: 01001, місто Київ вулиця Артема, 73) на підставі постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження за ВП №36492007 від 17.03.2014.

- Запис 7 від 08.12.2015 за №15616833: Здійснений Філією міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 4) якою зареєстроване обтяження рухомого майна (застава рухомого майна застава обладнання), а саме: - машина безперервного лиття заготовки виробництва КНР, модель R6000-120, 2008 р.в., інвентарний номер 80, а також технологічне промислове обладнання у кількості 68 одиниць, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності, та повний перелік якого наведено у Додатку №1 до цього договору застави №05/08/32/2010-КЛТ, який є його невід'ємною частиною; - технологічне промислове обладнання у кількості 27 одиниць, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності, та повний перелік якого наведено в Додатку №2 до цього договору застави №05/08/32/2010-КЛТ, який є його невід'ємною частиною; - електродугова сталеплавильна піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 2 (дві) одиниці, інвентарні номери 28, 29, та агрегат ковш-піч номінальною ємністю 15 тон, 2008 року випуску, країна походження - Китайська Народна Республіка в кількості 1 (одна) одиниця, інвентарний номер 46, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП» на праві власності.

Обтяжувач: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-б) на підставі Договору застави 05/08/32/2010-КЛТ від 29.04.2011 (право вимоги за яким набув ТОВ «СМАРТІНВЕСТ ГРУП» відповідно до Договору про відступлення права вимоги р.н 1061 від 15.08.2014).

Також, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 02.06.2016 №60535323 встановлено, що:

- Державним реєстратором Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Перепелицею Аліною Юріївною накладено заборону на нерухоме майно Боржника на підставі Договору іпотеки №05/02/І/2012-ПБ від 13.04.2012, про що в реєстр внесено запис №276607 від 13.04.2012 (14:00:34);

- Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було накладено арешт на все нерухоме майно Боржника на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №36492007 від 17.03.2014, про що в реєстр внесено запис №5012856 від 18.03.2014 (12:21:17);

- Відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області МУЮ України було накладено арешт на все нерухоме майно Боржника на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №36714075 від 04.04.2013, про що в реєстр внесено запис №743053 від 22.04.2013 (12:18:43);

- Відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції було накладено арешт на все нерухоме майно Боржника на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження 34064209 від 23.08.2012, про що в реєстр внесено запис №12962028 від 07.09.2012 (10:22:36).

Конституцією України (ч. 2 ст. 19) встановлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією і законами України.

Згідно з частиною 2 статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

За визначенням статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог частини першої статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно з частиною першою статті 38 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до статті 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, у силу закону з дня визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури майно банкрута підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів. Для цього арешти майна і обтяження щодо розпорядження майном визнаного банкрутом боржника, скасовуються, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Існування нескасованих обтяжень на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків, тому існують законодавчо встановлені підстави для задоволення клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 86, 87, 115 ГПК України, статтями 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора №01-34/07-08 від 03.08.2016р. задовольнити.

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Суддя Д.М. Полєв