ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Справа № 911/2334/13

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд, м. Васильків

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2334/13 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. порушено провадження у даній справі в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 05.08.2013 р. визнано банкрутом Дочірнє підприємство Сервісжитлобуд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2013 р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Таврика у сумі 139700209,62 грн., задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Таврика на бездіяльність ліквідатора, усунуто ОСОБА_2 шляхом відсторонення від виконання нею обовязків ліквідатора банкрута ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 911/2334/13, призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалами господарського суду Київської області від 04.08.2014 р. та від 08.12.2014 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури у справі № 911/2334/13 на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 911/2334/13 на два місяці, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28.09.2015 р. та зобовязано ліквідатора банкрута до 23.09.2015 р. надати суду остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі, окрім поданих.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 241-АР від 29.07.2015 р., проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2334/13, згідно якого зазначена справа 02.09.2015 р. передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. справу № 911/2334/13 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов супровідний лист № 911/2334/13 від 14.09.2015 р. (вх. № 21462/15 від 14.09.2015), до якого додано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури по справі № 911/2334/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд за серпень 2015 року та документи до вказаного звіту.

28.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н від 28.09.2015 р. (вх. № 22876/15 від 28.09.2015) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2015 р. у звязку з незявленням у судове засідання учасників провадження та невиконанням ліквідатором банкрута вимог суду.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли супровідні листи № 911/2334/13 від 13.10.2015 р. та № 911/2334/13 від 02.11.2015 р. (вх. № 24326/15 від 15.10.2015 та вх. № 25892/15 від 02.11.2015), до яких додано звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд за вересень 2015 року та за жовтень 2015 року.

23.11.2015 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд надійшло клопотання б/н від 23.11.2015 р. (вх. № 27877/15 від 23.11.2015) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 911/2334/13 на шість місяців та відкладення затвердження ліквідаційного балансу банкрута і розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ДП Сервісжитлобуд у справі № 911/2334/13 на шість місяців, розгляд справи відкладено на 04.04.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд.

01.12.2015 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ДП Сервісжитлобуд.

18.01.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ДП Сервісжитлобуд.

17.02.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ДП Сервісжитлобуд.

09.03.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ДП Сервісжитлобуд.

У звязку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № 911/2334/13 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/2334/13 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2016 р. прийнято справу до провадження.

04.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

10.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора.

13.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора.

14.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БанкТаврика подано скаргу на бездіяльність ліквідатора.

14.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 31.08.2016 р., а розгляд скарги на дії/бездіяльність ліквідатора ДП Сервісжитлобуд- ОСОБА_3 та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство призначено на 29.06.2016 р.

29.062016 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги дії/бездіяльність ліквідатора ДП Сервісжитлобуд- ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. розгляд скарги на дії/бездіяльність ліквідатора ДП Сервісжитлобуд- ОСОБА_3 та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство відкладено на 14.07.2016 р., повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду відзив на скаргу АТ БанкТаврика на бездіяльність ліквідатора ДП Сервісжитлобуд.

13.07.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на виконання вимог ухвали суду відзив на скаргу АТ БанкТаврика на бездіяльність ліквідатора ДП Сервісжитлобуд, крім того, ліквідатором подано звіт про виконану роботу у справі про банкрутство ДП Сервісжитлобуд та долучені до нього документи.

В судовому засіданні, розглянувши скаргу АТ БанкТаврика на бездіяльність ліквідатора ДП Сервісжитлобуд та заслухавши присутнього ліквідатора, судом встановлено наступне.

Скарга АТ БанкТаврика вмотивована тим, що ліквідатором банкрута в порушення норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в передбачений строк (дванадцять місяців) не завершив ліквідаційну процедуру ДП Сервісжитлобуд та жодних розрахунків з кредиторами не здійснив, чим порушив права та інтереси кредитора АТ БанкТаврика. У звязку з наведеним АТ БанкТаврика просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора ДП Сервісжитлобуд та призначити нового ліквідатора банкрута.

Згідно з вимогами частини одинадцятої ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Частиною першою вищезазначеної статті Закону встановлено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з частиною дванадцятою статті 41 Закону у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

У відзиві на скаргу ПАТ Банк Таврика ліквідатор банкрута просить в її задоволенні відмовити, так як вважає, що ПАТ Банк Таврика безпідставно та необґрунтовано вказує, що ліквідатором не здійснено жодних результативних дій щодо проведення розрахунків з кредиторами за встановлений судом строк, так як, на думку ліквідатора, твердження банку спростовуються тим, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 щомісяця звітує та надає суду копії документів щодо виконання ним повноважень ліквідатора, подає позови про витребування з чужого незаконного володіння майна та стягнення грошових коштів, сплачує судові збори та несе поштові витрати.

Разом з тим, вищезазначені обставини жодним чином не виправдовують порушення приписів Закону щодо строку проведення дій в ліквідаційній процедурі, з огляду на таке.

Статтею 37 Закону встановлено, що господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою господарського суду Київської області від 05.08.2013 р. визнано банкрутом дочірнє підприємство СЕРВІСЖИТЛОБУД, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором дочірнього підприємства СЕРВІСЖИТЛОБУД ОСОБА_2, призначено наступне судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 04 листопада 2013 року, зобовязано ліквідатора банкрута надати суду до 28 жовтня 2013 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Разом з тим, ухвалою суду від 04.11.2013 р. усунено ОСОБА_2 шляхом відсторонення від виконання нею обовязків ліквідатора банкрута - ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 911/2334/13, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД, у звязку з чим відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 911/2334/13 на 20 січня 2014 року та зобовязано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у цій справі від 05 серпня 2013 року; ліквідатору банкрута надати суду до 14 січня 2014 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, строк ліквідаційної процедури ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД враховуючи приписи статті 37 Закону спливає 05.08.2014 р., навіть з урахуванням того, що арбітражного керуючого ОСОБА_3 було призначено ліквідатором ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД після винесення постанови, процедура ліквідації ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД триває вже майже три роки, з яких більше двох років повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражний керуючий ОСОБА_3, однак станом на сьогодні ліквідаційна процедура ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД незавершена, крім того, відсутня інформація щодо погашення кредиторських вимог за результатами здійснення дій арбітражного керуючого під час ліквідаційної процедури.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатор банкрута звітує перед судом про виконану роботу під час ліквідаційної процедури ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД, однак це жодним чином не виправдовує недотримання останнім встановлених Законом строків ліквідаційної процедури, що в свою чергу є неналежним виконанням обовязків і порушує права та законні інтереси кредиторів.

З огляду на викладене враховуючи, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 порушено вимоги Закону в частині строку проведення ліквідаційної процедури, крім того, протягом понад двох років виконання повноважень ліквідатора останнім не здійснено жодних розрахунків по кредиторській заборгованості, що порушує права, зокрема кредитора ПАТ Банк Таврика і, що не спростовано у відзиві на скаргу, суд дійшов висновку про неналежність виконання ліквідатором банкрута своїх обовязків, а тому скарга ПАТ Банк Таврика є обґрунтованою та відповідно підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд звільняє арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД.

Абз. 5 частини першої статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вже зазначалося, 14.06.2016 р. до суду з заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 До своєї заяви останнім долучено: копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); копію ліцензії на діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); копію довідки МВС України про відсутність судимості; витяг з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації; копію посвідчення арбітражного керуючого; копію посвідчення водія; копію договору добровільного страхування професійних ризиків арбітражних керуючих; копію свідоцтва про складання іспиту; копію сертифікату про прийняття участі в конференції; копію сертифікату про прийняття участі в семінарі; копію диплому та надано інформацію щодо запропонованої кандидатури.

Як вбачається з матеріалів даної справи, інших пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД від арбітражних керуючих та кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Проаналізувавши подані арбітражним керуючим ОСОБА_4 документи, судом встановлено, що кандидатура останнього відповідає вимогам ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, крім того, згідно з поданими останнім документами у нього наявні всі необхідні навики та засоби для належного та вчасного виконання повноважень у будь-якій справі.

Виходячи з наведеного, суд ліквідатором ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД призначає арбітражного керуючого ОСОБА_4

Крім того, з метою надання новому ліквідатору банкрута часу для завершення ліквідаційної процедури ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД суд відкладає розгляд справи на 08.02.2017 р. та зобовязує ліквідатора за результатами роботи подати на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд.

Враховуючи усе вищевказане, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Скаргу ПАТ Банк Таврика від 18.04.2016 р. № 228 на бездіяльність ліквідатора ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити.

2. Звільнити від виконання повноважень ліквідатора ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД арбітражного керуючого ОСОБА_3

3. Призначити новим ліквідатором ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 18.02.2013 р. № 149; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48).

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_4 усі наявні документи, які стосуються процедури ліквідації ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД, а ліквідатору прийняти такі документи.

5. Зобовязати ліквідатора ДП СЕРВІСЖИТЛОБУД арбітражного керуючого ОСОБА_4 належним чином виконувати свої обовязки.

6. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 року о 11 год. 15 хв.

7. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 підприємства Сервісжитлобуд.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, ОСОБА_4, ОСОБА_3, державному реєстратору та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін