overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2016 р. Справа №910/8135/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2016 р. у справі № 910/8135/16 (Суддя Дупляк О.М..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві

про визнання договору недійсним., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2016 р. у справі № 910/8135/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/8135/16 призначити на 07.09.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді М.Л. Яковлєв

О.І. Лобань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"16" серпня 2016 р.Справа №916/1703/16

Позивач: Громадська організація „Одеське обласне обєднання працездатних інвалідів „Співчуття

Відповідач 1: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач 2: Комунальне підприємство „Спеціальне підприємство комунально-побутового обслуговування

Про: визнання недійсним конкурсу на право оренди

У судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 20.08.2015 р.;

від відповідача 1): ОСОБА_2 довіреність № 01-36/36 від 20.05.2016 р.

від відповідача 2): ОСОБА_3 довіреність № 233 від 11.04.2016 р.;

суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, строк вирішення спору слід продовжити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1703/16 - до 07.09.2016 року.

Суддя О.А. Демешин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа №910/12923/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі № 910/12923/15 (Суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 р. у справі № 910/12923/15 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" прийнята до провадження та її розгляд призначено на 06.04.2016 р. о 09:45 год.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. № 09-52/3643/16 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12923/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями, з апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" у справі № 910/12923/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В. -, суддів - Лобаня О.І., Яковлєва М.Л.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі № 910/12923/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12923/15 призначити на 07.09.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/29733/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Ільєнок Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2016 р. у справі № 910/29733/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

до публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна

2. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2016 р. у справі № 910/29733/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/29733/15 призначити на 05.09.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2016 р. Справа №910/7777/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

«УКРТРАНСГАЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.07.2016р.

у справі №910/7777/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«УКРТРАНСГАЗ»

до Публічного акціонерного товариства

«Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 108 350,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. у справі №910/7777/16 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 51 873 грн. 91 коп. - основного боргу, 336 грн. 83 коп. - 3% річних, 309 грн. 17 коп. - інфляційних втрат та 787 грн. 80 коп. - судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. у справі №910/7777/16 в частині позовних вимог позивача щодо нарахованих відповідачу 907,43 грн. основного боргу, а також 3% річних в сумі 4385,46 грн. та 43182,65 грн. інфляційних втрат, шляхом прийняття рішення щодо задоволення вказаних вимог в повному обсязі.

Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. у справі №910/7777/16 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 7% штрафу в розмірі 3694,69 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 3694,69 грн. 7% штрафу. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. у справі №910/7777/16 залишити без змін.

Згідно з пп.2.3.44 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Андрієнко В.В.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. у справі №910/7777/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.09.2016 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/7836/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Променергетик-К" на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2016 р.у справі № 910/7836/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Променергетик-К"

до Публічне акціонерне товариство "Київенерго",

про скасування оперативно-господарської санкції.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Променергетик-К" на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2016 р.у справі № 910/7836/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7836/16 призначити на 14.09.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді М.Л. Яковлєв

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/10571/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р.

у справі №910/10571/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СЗ Холдинг"

про зобов'язання вчинити дії.

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"про поновлення строку на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2016р. у справі №910/10571/16 задовольнити.

2.Відновити Регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" і порушити апеляційне провадження у справі № 910/10571/16.

4.Розгляд апеляційної скарги Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" призначити на 05.09.2016р. о 14-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати сторонам по справі надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Андрієнко

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2016 р. Справа №910/6118/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Ільєнок Т.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. у справі № 910/6118/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Капромбуд"

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. у справі № 910/6118/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6118/16 призначити на 05.09.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2016 р. Справа №925/706/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс"

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2016 р.

у справі № 925/706/16 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом товариства з обмеженною відповідальністю Р.В.Метал Сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Внешторг"

про стягнення 69 403,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2016 р. у справі № 925/706/16 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Р.В. Метал Сервіс» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2016 р. у справі № 925/706/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В. Метал Сервіс" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2016 р. у справі № 925/706/16 до провадження.

4. Розгляд справи № 925/706/16 призначити на 14.09.2016 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р.Справа № 916/14/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши заяву (зареєстрована 16.08.2016 р. за вх. № 2-4292/16) ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Тритікум" в порядку ст.121 ГПК України про відстрочку виконання ухвали по справі №916/14/15-г за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Тритікум" про зобовязання виконати певні дії та стягнення 255245,74 грн.

встановив:

16.08.2016 р. Селянське (фермерського) господарства "Тритікум" подало заяву (зареєстрована за вх. № 2-4292/16) в порядку ст.121 ГПК України про відстрочку виконання ухвали від 09.11.2015 року господарського суду Одеської області по справі №916/14/15-г..

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти заяву (зареєстрована 16.08.2016 р. за вх. № 2-4292/16) ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Тритікум" до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "26" серпня 2016 р. о 11:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел. 307-964.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті заяви позивача.

4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/12301/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016

у справі № 910/12301/16 (суддя О.В. Марченко)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет"

про визнання недійсними окремих пунктів договору від 05.02.2016 №05/02-16

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі № 910/12301/16до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 14.09.2016 о 12:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна