ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Справа № 924/476/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке Сортнасіннєовоч", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Голд", Розсошанська сільська рада Хмельницької області

про визнання договору безвідсоткової позики від 16.08.2012р. недійсним

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю №1 від 22.06.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.07.2016р. щодо подачі витребуваних судом документів не виконав.

Копія ухвали суду від 29.07.2016р. направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві - 29000, м. Хмельницький, вул. Кирпоноса, буд. 1 та отримана останнім, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.08.2016р.

ОСОБА_2 спору

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору безстрокової позики від 16.08.2012р. укладеного між ТзОВ "Глорія-Голд" та ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєович" недійсним. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ТОВ "Глорія-Голд" за умовами укладеного договору надало ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєовоч" кошти в розмірі 14700грн. Директор ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєовоч" - ОСОБА_3, який на дату підписання договору одночасно був директором ТОВ "Глорія-Голд", за п. 12.5 статуту ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєовоч", зобов'язаний протягом п'яти робочих днів з моменту отримання відомостей про можливість вчинення правочину, щодо якого є заінтересованість, надати наглядовій раді інформацію стосовно правочину, у вчиненні якого є заінтересованість. Посилаючись на п. 1 ст. 71 ЗУ "Про акціонерні товариства" вважає ОСОБА_3 особою, яка була заінтересована в укладенні договору безстрокової позики від 16.08.2012р. Звертає увагу суду, що наглядовій раді ПАТ "Сортнасіннєовоч" стало відомо про укладення договору безстрокової позики від 16.08.2012р. в серпні 2013р., після чого Наглядовою радою було прийнято рішення про визнання даного договору недійсним. Директором ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєовоч" Наглядовій раді інформації по договору від 16.08.2012р. надано не було, погодження на укладення договору безвідсоткової позики від 16.08.2012р. Наглядовою радою не надавалося. Посилаючись на ч.2 ст.203 Цивільного кодексу України вважає, що ОСОБА_3 укладаючи спірний договір не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності, з огляду на що даний договір підлягає визнанню недійсним на підставі ч.1-ч.3 ч.4 , ч.5 ст.215 Цивільного кодексу України.

Відповідача у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні 16.08.2016р. проти позовних вимог заперечують. Посилають на те, що позивачем пропущено строки звернення до суду за захистом порушеного права, оскільки йому було стало відомо укладення спірного договору під час заслуховування звіту директора товариства ОСОБА_3 02.04.2013р. Звертає увагу суду, що в цей же день - 02.04.2013р. за актом приймання передачі документації та матеріально-товарних цінностей від 02.04.2013р. членами спостережної ради (ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5В; ОСОБА_6П.) та в.о. директора ПАТ "Сортнасіннеовоч" було отримано договори позики за 2012р. та 2013р., в тому числі і оспорюваний договір.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Також, з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне, в порядку ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Голд" - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для дачі пояснень по суті спірних правовідносин.

Керуючись ст.30, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "06" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спірних правовідносин директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Голд" - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінал оспорюваного договору для огляду; документально підтверджене пояснення стосовно виконання/невиконання зазначеного договору сторонами; рішення спостережної ради від 02.04.2013р.; установчі документи (в редакції станом на 16.08.2012р.), належним чином завірену копію звіту виконавчого органу про роботу ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєович" за 2012р. та січень-лютий 2013р., Положення про Наглядову раду ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєович", заслуханий на засіданні Наглядової ради ПАТ "Хмельницьке Сортнасіннєович" звіт ОСОБА_3 (протокол засідання наглядової ради від 12.03.2013р.)

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання оригінал оспорюваного договору для огляду; документально підтверджене пояснення стосовно виконання/невиконання зазначеного договору сторонами; рішення спостережної ради від 02.04.2013р.; установчі документи (в редакції станом на 16.08.2012р.).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу рекомендованим з повідомленням (29000, м. Хмельницький, вул. Кирпоноса, буд. 1; 29000, м. Хмельницький, вул. Кирпоноса, буд. 15);

4 - відповідачу простим (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, Сільрада Розсошанська, комплекс будівель і споруд №1);

5 - ОСОБА_3 рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1).