ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 907/381/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моді, с. В.Лази Ужгородського району

lо відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл, м. Мукачево

про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.2016 року порушено провадження у справі № 907/381/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моді, с. В.Лази Ужгородського району до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл, м. Мукачево про стягнення 4 034 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання № 36 від 05.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 року провадження у справі № 907/381/16 припинено в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем по справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маркет Рітейл" сума заборгованості в розмірі 4 034 грн. 53 коп. сплачена в повному обсязі після пред'явлення позову до суду, що підтверджується випискою з особового рахунку ТОВ Моді від 23.06.2016 року (копія долучена до матеріалів справи).

Ухвала суду від 02.08.2016 року набирає законної сили з дня її винесення.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір(із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

В судовому засіданні 02.08.2016 року представник позивача подав суду письмову заяву б/н від 02.08.2016 року (вх. № 02.5.1-14/10035/16 від 02.08.2016 року) про повернення суми сплаченого позивачем судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір у звязку з припиненням провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 року припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із відсутністю предмету спору, судовий збір у розмірі 1 378 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 1100 від 13.06.2016 року підлягає поверненню з Державного бюджету України у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Судовий збір у розмірі 1 378 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 1100 від 13.06.2016 року, повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Моді, Ужгородський район, с. В.Лази вул. Тельмана, 4Б (код ЄДРЮОФОП 33705773).

Суддя Пригара Л.І.