УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 913/450/15

Провадження №29/913/450/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Лисичанськтепломережа, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 17 481 651 грн 51 коп.

Орган виконання рішень відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ.

У відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Луганської області (далі ГПК України) був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, та скарга передана на розгляд раніше визначеному складу суду: головуючому судді Якушенко Р.Є., суддям Секірському А.В., Шеліхіній Р.М.

У звязку з тим, що суддя Секірський А.В. з 25.07.2016 та суддя Шеліхіна Р.М. з 01.08.2016 знаходяться у відпустці, відповідно до ст.2-1 ГПК України було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд зміненому складу суду: головуючому судді Якушенко Р.Є., суддям Ворожцову А.Г., Рябцевій О.В.

Господарський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Якушенко Р.Є., суддів Ворожцова А.Г., Рябцевої О.В.,

У засіданні брали участь:

від скаржника - ОСОБА_2, начальник юридичного відділу за довіреністю № 2 від 04.01.2016, ОСОБА_3, юрисконсульт за довіреністю № 3 від 04.01.2015,

від стягувача - ОСОБА_4, представник за довіреністю № 14-137 від 13.05.2014,

від органу виконання рішень - представник не прибув.

Предметом розгляду є скарга ОСОБА_1 підприємства Лисичанськтепломережа, м. Лисичанськ Луганської області від 29.07.2016 № 1482 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 16.10.2015 № 913/450/15.

Дослідивши матеріали справи та додані до скарги докази, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.09.2015 у справі № 913/450/15 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 підприємства Лисичанськтепломережа про стягнення 17 481 651 грн 51 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Лисичанськтепломережа, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Баумана, буд.17, ідентифікаційний код 13401321 на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720 - 12 220 412 грн 98 коп. заборгованість, інфляційні втрати в сумі 4 404 831 грн 27 коп., 3 % річних в сумі 817 277 грн 34 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 72 916 грн 42 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Луганської області 16.10.2015 видано наказ від 16.10.2015 № 913/450/15 зі строком пред'явлення до виконання до 16.10.2016 включно.

01.08.2016 (дата штемпеля на поштовому конверті) Комунальне підприємство Лисичанськтепломережа звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 29.07.2016 № 1482 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі ВПВР ДВС Мінюсту України) з вимогами:

1. Визнати неправомірними дії ВПВР ДВС Мінюсту України щодо винесення постанови від 07.07.2016 у виконавчому провадженні ВП № 49439972 про стягнення виконавчого збору в сумі 1 751 543 грн 80 коп.

2. Скасувати постанову ВПВР ДВС Мінюсту України від 07.07.2016 у виконавчому провадженні ВП № 49439972 про стягнення виконавчого збору в сумі 1 751 543 грн 80 коп.

На обґрунтування вимог скарги відповідач, боржник у виконавчому провадженні, посилаючись на норми Закону України Про виконавче провадження, статті 13 Закону України Про державну виконавчу службу та статей 22, 43, 64, 69, 75, 86, 115, частини 3 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, зазначив про те, що в добровільному порядку повністю сплатив суму боргу за спожитий природний газ у сумі 12 220 412 грн 00 коп. за судовим наказом, а відтак підстави для стягнення виконавчого збору відсутні, з огляду на наступне.

Із поданих до скарги доказів вбачається наступне.

23.11.2015 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження ВП № 49439972 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 16.10.2015 № 913/450/15.

16.12.2015 між Територіальним органом казначейства в Луганській області, Департаментом фінансів Луганської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням Лисичанської міської ради, Управлінням з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово комунального господарства, КП Лисичанськтепломережа, ПАТ НАК Нафтогаз України та ПАТ Укргазвидобування було укладено договір № 424/375-в про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування відповідно до пункту 16 статті 14 та статті 32 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік та постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 375.

На підставі цього договору КП Лисичанськтепломережа за платіжним дорученням № 3 від 21.12.2015 перерахувало на рахунок ПАТ НАК Нафтогаз України 12 220 412 грн 00 коп.

04.01.2016 КПЛисичанськтепломережа направило до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію договору від 16.12.2015 № 424/375-в про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 375 та копію платіжного доручення № 3 від 21.12.2015 про перерахування на рахунок ПАТ НАК Нафтогаз України 12 220 412 грн 00 коп.

07.07.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову ВП № 49439972 про стягнення виконавчого збору в сумі 1 751 543 грн 80 коп. у звязку з невиконанням боржником наказу господарського суду Луганської області від 16.10.2015 № 913/450/15 про стягнення з КП Лисичанськтепломережа на користь ПАТ НАК Нафтогаз України заборгованості в сумі 12 220 412 грн 98 коп., інфляційних втрат у сумі 4 404 831 грн 27 коп., 3 % річних в сумі 817 277 грн 34 коп. та витрат зі сплати судового збору в сумі 72 916 грн 42 коп.

Також, 07.07.2016 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову ВП № 49439972 про арешт коштів боржника у межах суми залишку заборгованості за виконавчим документом 17 515 438 грн 01 коп., з урахуванням вимог по виконавчому збору в сумі 1751 543 грн 80 коп., а всього у межах суми 19 266 981 грн 81 коп.

26.07.2016 КП Лисичанськтепломережа отримала постанову від 07.07.2016 ВП № 49439972 про стягнення виконавчого збору в сумі 1 751 543 грн 80 коп. за вхідним № 433, про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції на супроводжувальному листі до постанови.

У судовому засіданні представники скаржника підтримали вимоги скарги у повному обсязі.

Представник позивача підтвердив оплату відповідачем заборгованості в сумі 12 220 412 грн., тоді як інфляційні втрати в сумі 4 404 831 грн. 27 коп. , 3% річних у сумі 817 277 грн. 34 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 72 916 грн 42 коп. залишились не сплачені відповідачем.

15.08.2016 від представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що копії матеріалів виконавчого провадження не надійшли з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке судом було задоволено.

Враховуючи вищевикладене, з метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 65, 86, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги ОСОБА_1 підприємства Лисичанськтепломережа від 29.07.2016 № 1482 на дії відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 16.10.2015 № 913/450/15 відкласти на 15.09.2016 об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).

3. Зобовязати КП Лисичанськтепломережа (боржника, скаржника) надати у строк до 14.09.2016:

- документальні підтвердження виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2015 у справі № 913/405/15 у повному обсязі, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- оригінали документів доданих до скарги для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзиви позивача та органу виконання судових рішень по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводі - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобовязати ПАТ НАК Нафтогаз України (стягувача) надати у строк до 14.09.2016:

- письмовий відзив на скаргу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті, доказами надіслання боржнику - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення стосовно виконання рішення господарського суду Луганської області від 29.09.2015 у справі № 913/450/15 - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати ВПВР ДВС Мінюсту України надати у строк до 14.09.2016:

- матеріали виконавчого провадження № 49439972 з виконання наказу господарського суду № 913/450/15 від 16.10.2015 (копії до справи, оригінали для огляду в засіданні), зокрема, постанову про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору та арешт коштів боржника, докази їх направлення сторонам та інші документи, складені виконавцем в ході проводження виконавчих дій - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на скаргу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті, доказами надіслання боржнику - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Головуючий Р.Є. Якушенко

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя О.В. Рябцева