ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2065/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_2, м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

пр-к позивача - Коваль А.П. (адвокат на підставі дог. б/н від 25.06.16 р.), ОСОБА_2

пр-к відповідача - Пересада А.П. (дов. від 04.01.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі звернувся ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (далі по тексту - ХДАВП) на його користь 42317,83 грн, що є невиплаченою заробітною платою за період з листопада 2014 року по березень 2016 р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він працював в ХДАВП на посаді токаря-розточника, проте відповідач починаючи з листопада 2014 року не виплачує йому заробітну плату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 року об 11:30 год.

Предтставник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача на виконання вимог суду надав відзив, в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 33575,83 грн. Суму заборгованості в розмірі 8742,00 грн також визнає, проте зазначає, що ця сума вже включена в реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ХДАВП. В підтвердження заборгованості надав довідку №032/2543 від 12.07.16 р. щодо наявної заборгованості за період з листопада 2014 р. по березень 2016 р. включно та з оплати лікарняного за рахунок коштів підприємства.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Як свідчить надана суду копія наказу з особової справи, позивач працював на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві на посаді токаря-розточника.

Проте, починаючи з листопада 2014 року відповідач не виплачує позивачу його заробітну плату, яка станом на дату подання позову складає 42317,83 грн, що підтверджується довідкою відповідача за №032/2543 від 12.07.2016 року.

Відповідно до зазначеної довідки від 12.07.16 р., заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 складає 42317,83 грн, з яких заробітна плата за:

листопад 2014 р. складає - 1507,00 грн;

грудень 2014 року - 2376 грн;

січень 2015 року - 1534,00 грн;

лютий 2015 року -1766,00 грн;

березень 2015 року - 1559,00 грн;

квітень 2015 року - 1668,00 грн;

травень 2015 р. - 2374,00 грн;

червень 2015 р. - 1378,00 грн;

липень 2015 р. - 1868,00 грн;

серпень 2015 року складає - 1757,00 грн;

вересень 2015 року - 1577,00 грн;

жовтень 2015 року - 1974,00 грн;

листопад 2015 року - 1297,00 грн;

грудень 2015 року - 1206,00 грн;

січень 2016 року - 996,00 грн;

лютий 2016 року - 1108,00 грн;

березень 2016 року - 14895,28 грн;

заборгованість по лікарняному за рахунок коштів підприємства - 1477,55 грн.

Тобто, зазначене підтверджує, що на час розгляду справи, заборгованість позивачу відповідачем так сплачена і не була.

Відповідно ст. 55 Конституції України, ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З поданого до суду відповідачем відзиву на позовну заяву вбачається, що 15.04.2015 року було порушено провадження у справі про банкрутство відповідача (№ 922/5397/13), в зв'язку з чим відповідач не заперечує щодо вимог ОСОБА_2 в розмірі 33575,83 грн за період з квітня 2015 року по березень 2016 року.

Судом встановлено, що сума заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 8742,00 грн за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р. виникла до порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та була включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 06.08.2015 р. у справі № 922/5397/13. В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в розмірі вищезазначеної суми.

Заборгованість Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по виплаті заробітної плати перед позивачем у розмірі 33575,83 грн за період з квітня 2015 р. по березень 2016 р. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та була визнана відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство.

Проте, відповідно до ч. 5 ст. 19 цього ж Закону дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Статтею 94 Кодексу Законів про працю України передбачено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Ця норма також зазначена в ст. 24 Закону України "Про оплату праці".

Згідно ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення з Харківського авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2015 р. по березень 2016 р. у розмірі 33575,83 грн задовольнити, в сумі вимог 8742,00 грн відмовити, як такі, що вже включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ХДАВП.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход державного бюджету судовий збір в сумі 1378,00 грн, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 94, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 12, 22, 32, 33, 49, 82-85 ГПК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь ОСОБА_2 (61103, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) заборгованість з заробітної плати та лікарняного за період з квітня 2015 року по березень 2016 року в сумі 33575,83 грн.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Суддя С.В. Міньковський