ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.08.2016 справа № 905/2058/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від03.08.2016
у справі№ 905/2058/16 (суддя Уханьова О.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецька область

простягнення 80000,00 доларів США заборгованості за основним боргом, 14613,37 доларів США заборгованості за процентами, 51538,88 грн. 3% від простроченої суми заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецька область про стягнення 80000,00 доларів США заборгованості за основним боргом, 14613,37 доларів США заборгованості за процентами, 51538,88 грн. 3% від простроченої суми заборгованості частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», м. Київ заборгованості за кредитом в сумі 80000,00 доларів США, 14461,00 доларів США заборгованості по процентам, 47274,75 грн. 3-х річних.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ця скарги не приймається апеляційним судом до розгляду та повертається заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За вимогами ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Звертаючись з апеляційною скаргою №ДСА/С/2058/ЮР/КАВ/280716/апл від 08.08.2016р., відповідачем не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі, а саме: квитанції, фіскального чеку, реєстру згрупованих поштових відправлень або опису вкладення у цінний лист, тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. у справі № 905/2058/16.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецька область №ДСА/С/2058/ЮР/КАВ/280716/апл від 08.08.2016р. на рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. у справі № 905/2058/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. у справі № 905/2058/16 повернути заявникові.

Справу № 9052058/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № ДСА/С/2058/ЮР/КАВ/280716/апл від 08.08.2016р на 12 арк.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3