ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. Справа № 01/5026/1155/2011

вх. № 14184/16 від 15.07.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута), представника за довіреністю - Крупного О.Г. (від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника публічного акціонерного товариства акціонерний банк

"Укргазбанк"

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Дочірній банк

Сбербанку Росії"

до боржника товариство з обмеженою відповідальністю

"Агротрейд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Після визнання боржника банкрутом заявник, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", звернувся до суду із заявою про визнання поточним кредитором боржника на суму 696118,45 грн.

Заява мотивована тим,

що 12.07.2007 між ВАТ АБ "Укргазбанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк") та дочірнім підприємством "Золотоніський комбікормовий завод" було укладено кредитний договір №А-08/07 про надання ДП "Золотоніський комбікормовий завод" кредиту у розмірі 747700,00 грн. на строк до 11.07.2014, до якого 17.09.2007 були внесені зміни та доповнення, згідно з якими зокрема, сума кредиту була збільшена до 1272700,00 грн. без зміни терміну кредитування,

що у забезпечення повернення кредиту ДП "Золотоніський комбікормовий завод" 12.07.2007 уклав з ТОВ "Агротрейд" договір поруки №АП-08/07, згідно з п.1.2 якого поручитель (ТОВ "Агротрейд") несе солідарну відповідальність з позичальником (ДП "Золотоніський комбікормовий завод") перед кредитором (ВАТ АБ "Укргазбанк") за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором від 12.07.2007 №А-08/07,

що постановою господарського суду Черкаської області від 24.07.2012 у справі №01/5026/839/2011 ДП "Золотоніський комбікормовий завод" було визнано банкрутом, а ухвалами суду від 11.06.2012 та від 21.05.2013 у цій справі визнано кредиторські вимоги АБ "Укргазбанк" на загальну суму 696118,45 грн.,

що АБ "Укргазбанк" не подавав заяву про визнання його конкурсним кредитором ТОВ "Агротрейд" за зобов'язаннями, що виникли з договору поруки від 12.07.2007, оскільки зобов'язання по достроковому погашенню заборгованості за кредитним договором від 12.07.2007 №А-08/07 виникли після визнання позичальника (ДП "Золотоніський комбікормовий завод") банкрутом;

що таким чином, АБ "Укргазбанк" має право ставити питання про погашення кредиторських вимог банку ТОВ "Агротрейд".

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Звєздічев М.О., у направленому суду відзиві та у судовому засіданні вимоги не визнав і пояснив,

що строк виконання зобов'язання по укладеному між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ДП "Золотоніський комбікормовий завод" кредитному договору від 12.07.2007 №А-08/07 настав з моменту визнання останнього банкрутом, а саме з 24.07.2012,

що згідно з п.5.2 договору поруки від 17.09.2007 №АП-08/07, порука припиняється, якщо кредитор (ВАТ АБ "Укргазбанк") протягом 3-х років з дня настання строку виконання зобов'язання позичальника (ДП "Золотоніський комбікормовий завод") за кредитним договором від 12.07.2007 №А-08/07 не пред'явить вимоги до поручителя (ТОВ "Агротрейд"),

що протягом 3-років з моменту визнання ДП "Золотоніський комбікормовий завод" банкрутом, кредитор - ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариствао акцірнерний банк "Укргазбанк", до ТОВ "Агротрейд" з вимогою та/або позовом про виконання зобов'язань не звертався.

Члени комітету кредиторів (ініціюючий кредитор, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ПАТ "УкрСиббанк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засіданні не забезпечили, про наявність поважних причин неявки представника не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343)

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з кредитним договором від 12.07.2007 №А-08/07 та додаткових угод до нього від 17.09.2007 №1, від 05.03.2009 №2, від 25.05.2009 №3, укладених між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ДП "Золотоніський комбікормовий завод", кінцевим строком погашення кредиту визначено 11.07.2014.

Договором поруки від 12.07.2007 №АП-08/07, укладеним між ВАТ АБ "Укргазбанк", ТОВ "Агротрейд" та ДП "Золотоніський комбікормовий завод" (у забезпечення зобов'язань останнього за кредитним договором від 12.07.2007 №А-08/07) та додатковою угодою до нього від 17.09.2007 №1, передбачено, що поручитель (ТОВ "Агротрейд") зобов'язується перед кредитором (ВАТ АБ "Укргазбанк") відповідати за виконання позичальником (ДП "Золотоніський комбікормовий завод") зобов'язань по кредитному договору від 12.07.2007 №А-08/07, згідно з яким позичальнику надано кредит у сумі 747700,00 грн. на строк з 12.07.2007 по 11.07.2014 (п.1.1).

Ухвалою суду від 18.04.2011 у справі №01/5026/839/2011 порушене провадження про банкрутство ДП "Золотоніський комбікормовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника. Постановою суду 24.07.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно із ст.23 Закону-2343 з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, "строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута… вважається таким, що настав".

Таким чином, строк виконання зобов'язань ДП "Золотоніський комбікормовий завод" за кредитним договором від 12.07.2007 №А-08/07 настав з дня визнання його банкрутом, а саме 24.07.2012.

Згідно з п. 5.2 договору поруки від 12.07.2007 №АП-08/07 порука припиняється, якщо кредитор (ВАТ АБ "Укргазбанк") протягом 3-х років з дня настання строку виконання зобов'язання позичальника (ДП "Золотоніський комбікормовий завод") за кредитним договором від 12.07.2007 №А-08/07 не пред'явить вимоги до поручителя (ТОВ "Агротрейд").

Враховуючи вищенаведене, 3-річний строк, протягом якого заявник - ПАТ АБ "Укргазбанк" мав звернутися з вимогами до ТОВ "Агротрейд" (як поручителя за договором поруки від 12.07.2007 №АП-08/07) сплив 24.07.2015, у зв'язку з чим правові підстави для визнання вимог банку на підставі цього договору відсутні.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 17.09.2014 у справі 6-53цс14 аналіз ч.4 ст.559 ЦК України, дає підстави для висновку про те, "що застосоване в цій нормі поняття "строк чинності поруки" повинне розглядатися однаково, тобто як строк, протягом якого кредитор може в судовому порядку реалізувати свої права за порукою як видом забезпечення зобов'язання. Відповідно закінчення строку, установленого договором поруки, так само як сплив шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання або одного року від дня укладення договору поруки, якщо строк основного зобов'язання не встановлений, припиняє поруку за умови, що кредитор протягом строку дії поруки не звернувся з позовом до поручителя."

Керуючись ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23, 31 Закону-2343, суд, -

УХВАЛИВ:

У визнанні вимог публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на суму 696118,45 грн. відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 15.08.2016.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, заявнику, членам комітету кредиторів (3), а також рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

6