УХВАЛА

11.08.2016Справа № 910/13031/16

за позовом державного видавництва "Преса України" Державного управління справами

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Мир

Квартир"

про стягнення 250 628,14 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Марчик О.А., довіреність № 1-72-д від 21.07.2016р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Мир Квартир" (далі-відповідач) про стягнення 250 628,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 р. порушено провадження у справі № 910/13031/16, розгляд справи призначений на 11.08.2016р.

11.08.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору.

У судовому засіданні 11.08.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13031/16 відкласти на 08.09.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору;

- письмові пояснення щодо початку нарахування пені, починаючи з 26.11.2014р.;

- докази звернення до ліквідаційної комісії відповідача з кредиторськими вимогами у встановлений законодавством строк;

- розрахунок пені з урахуванням виникненням у відповідача прострочки щодо сплати боргу враховуючи умови п. 3.2. Договору та приписи ч. 6 ст. 232 ГКУкраїни.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості;

- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов