ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Справа № 49/213-05(33/137-04)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року
у справі№ 49/213-05 господарського суду Харківської області
за позовомПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
до ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної енергії
простягнення 9 292 868,91 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Журавель О.В. дов. від 29.12.2015 р.,

відповідача - Гаврилюк В.В. дов. від 18.12.2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. (суддя - Калініченко Н.В.) заяву відповідача про припинення провадження у справі № 49/213-05 задоволено. Провадження у справі 49/213-05 за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до ПАТ "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС про стягнення 9 292 868,91 грн. з яких: 7 251 688,12 грн. основної заборгованості, 467 749,50 грн. 3% річних та 1 573 431,29 грн. інфляційних втрат припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 р. (судді - Пелипенко Н.М., Ільїн О.В., Хачатрян В.С.) ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. залишено без змін.

Не погоджуючиcь з ухвалою місцевого господарського суду та постановою апеляційного господарського суду, ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, мотивуючи скаргу доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідач звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею справою № 15/76-б-43/624-б відповідно до ст. 79 ГПК України.

Колегія суддів відхилила вказану заяву через відсутність підстав для її задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову апеляційного господарського суду без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, у квітні 2004 р. ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (правонаступником якого є ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз") звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" (яке відповідно до рішення загальних зборів від 29.03.2011 р. було перейменовано на ПАТ "Центренерго") в особі Зміївської ТЕС про стягнення заборгованості по договору № 8386 від 02.01.2003 р. про надання послуг з транспортування природного газу, укладеному між сторонами, у розмірі 8 180 171,22 грн., які складаються з: 7 251 688,12 грн. основного боргу; 438 170,13 грн. пені; 135 165,29 грн. 3% річних та 355 147,68 грн. інфляційних витрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2004 р. у справі № 33/137-04, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2004 р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2005 р., позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача 7 251 688,12 грн. основного боргу, 326 140,93 грн. інфляційних, 99 403,54 грн. 3% річних, 271 281,96 грн. пені, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду України від 02.08.2005 р. скасовано постанову Вищого господарського суду України від 14.04.2005 р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2004 р. та рішення Господарського суду Харківської області від 08.06.2004 р. у справі № 33/137-04. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

В процесі нового розгляду справи Господарським судом Харківської області, позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 9292868,91 грн., які складаються з: 7251688,12 грн. основного боргу; 467749,5 грн. 3% річних та 1573431,29 грн. інфляційних втрат (т. 2 а.с. 23-29).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2005 р. у справі № 49/213-05 (н.р. 33/137-04) було зупинено провадження у справі до затвердження Господарським судом м. Києва реєстру вимог кредиторів по справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".

17.03.2014 р. ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 49/213-05 (н.р. 33/137-04) за заявою позивача замінено позивача - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" правонаступником - ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз".

28.04.2014 р. ухвалою Господарського суду Харківської області зупинено провадження у справі 49/213-05 (н.р. 33/137-04) до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624-б Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2016 р. задоволено заяву ПАТ "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС про поновлення провадження у справі № 49/213-05 (вх. № 10609 від 30.03.2016 р.), провадження у справі № 49/213-05 (н.р. 33/137-04) поновлено, розгляд справи призначено на 26 квітня 2016 року.

Відповідач 25.04.2016 р. звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про припинення провадження у справі № 49/213-05 (н.р. 33/137-04), з посиланням на те, що позовні вимоги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"", які є предметом спору у даній справі, були розглянуті Господарським судом міста Києва в межах справи № 15/76-б-43/624-б про банкрутство ПАТ "Центренерго".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. у справі № 49/213-05 (н.р. 33/137-04) задоволено заяву відповідача про припинення провадження у справі № 49/213-05. Провадження у справі припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу мотивовано тим, що Господарським судом міста Києва в межах справи № 15/76-б-43/624-б про банкрутство ПАТ "Центренерго" розглянуто вимоги позивача про стягнення з відповідача 9 292 868,91 грн. грошових коштів за неналежне виконання зобов'язань за договором № 8386 про надання послуг з транспортування природного газу від 02.01.2003 р. протягом 2003 року.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, а потім і з касаційною скаргою позивач зазначав, що у справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство ПАТ "Центренерго" було відмовлено у розгляді вимог ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в частині 3% річних та інфляційних втрат.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості по договору № 8386 від 02.01.2003 р. про надання послуг з транспортування природного газу, укладеному між позивачем та відповідачем, яка відповідно до уточнення позовних вимог від 01.11.2005 р. за вх. № 76383 складається з: 7 251 688,12 грн. основного боргу; 467 749,5 грн. 3% річних та 1 573 431,29 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2004 р. у справі № 15/76-б порушено провадження про визнання банкрутом ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго".

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції Закону до 19.01.2013 р. (Закон про банкрутство), після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із ст. 14 цього Закону.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що конкурсні кредитори - кредитори з вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 67 від 08.04.2006 р.

ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 12275712,87 грн., до складу яких в тому числі включено вимоги за рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2004 р. у справі № 33/137-04, яким з боржника по договору № 8386 від 02.01.2003 р. про надання послуг з транспортування природного газу протягом 2003 р. стягнуто: 7251688,12 грн. основного боргу, 326140,93 грн. інфляційних, 99403,54 грн. 3% річних, 271281,96 грн. пені, 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В процесі розгляду заявлених кредиторських вимог Господарським судом міста Києва встановлено, що основний борг по договору № 8386 від 02.01.2003 р. про надання послуг з транспортування природного газу протягом 2003 р. було частково погашено боржником по платіжним дорученням №№ 36, 38, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 від 18.12.2006 р. та № 95 від 26.12.2006 р., № 35 від 29.11.2006 р. на загальну суму 7 154 532,08 грн. під час проведених між сторонами взаєморозрахунків відповідно до ст. 116 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік" на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2006 № 705 "Про затвердження Порядку перерахування у 2006 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення" та постанови НКРЕ від 24.05.2006 р. № 650.

З огляду на вказане, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 р. у справі № 15/76-б-43/624-б визнано кредиторські вимоги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до боржника - ПАТ "Центренерго" в частині залишку основного боргу в сумі 97 156,04 грн. та включено зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів. В частині вимог ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" про включення до реєстру вимог кредиторів 326140,93 грн. інфляційних, 99403,54 грн. 3% річних, 271281,96 грн. пені, 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 698644,43 грн.), які було стягнуто рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2004 р. у справі № 33/137-04, Господарський суд міста Києва відмовив, з посиланням на те, що вказана заборгованість є поточною заборгованість, яка виникла після 09.02.2004 р. - порушення провадження у справі про визнання банкрутом боржника - ПАТ "Центренерго".

Колегія суддів погоджується з попередніми судовими інстанціями, що Господарським судом міста Києва в ухвалі від 17.11.2015 р. по справі № 15/76-б-43/624-б було розглянуто вимоги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до ПАТ "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в частині 3% річних та інфляційних втрат, які були нараховані боржнику за неналежне виконання зобов'язань по договору № 8386 від 02.01.2003 р. про надання послуг з транспортування природного газу протягом 2003 року та стягнуті рішенням Господарського суду Харківської області від 08.06.2004 р. у справі № 33/137-04.

Висновки суду апеляційної інстанції відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення у справі не вбачається.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, 11111 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 у справі № 49/215-05 залишити без змін.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.М. Мачульський

Г.П. Коробенко