ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"08" серпня 2016 р. № 01-39/903/548/16
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-казахське підприємство "Епіцентр", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про заборону використання знака для товарів і послуг «ОІео-Мас», зобов'язання знищити товар із зображенням знака для товарів «Oleo-Мас», вилучення зображення знака для товарів «Oleo-Мас» із веб-сайту,

в с т а н о в и л а :

03.08.2016 року ТзОВ спільне українсько-казахське підприємство "Епіцентр" звернулось до господарського суду з позовною заявою б/н від 02.08.2016р. до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить заборонити відповідачу використання знака для товарів і послуг «ОІео-Мас» на території Україні будь-яким шляхом, включаючи Інтернет, зобов'язати відповідача знищити товар із зображенням знака для товарів «Oleo-Мас», що знаходиться у володінні відповідача; вилучити зображення знака для товарів «Oleo-Мас» із веб-сайту www.motoblok.biz в мережі Інтернет.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378 грн.

Пленум Вищого господарського суду України в п.п. 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Подана до господарського суду ТзОВ спільне українсько-казахське підприємство "Епіцентр" позовна заява б/н від 02.08.2016р. містить три немайнові вимоги, а саме: заборонити використання знака для товарів і послуг «ОІео-Мас», зобов'язати знищити товар із зображенням знака для товарів «Oleo-Мас», вилучити зображення знака для товарів «Oleo-Мас» із вебсайту.

Отже, враховуючи роз'яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України в п.п. 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року № 7, позивачем має бути сплачено судовий збір окремо за кожну з вимог немайнового характеру (1378 + 1378+1378 = 4134 грн.)

З доданої до позовної заяви квитанції №0.0.594000251.1 від 02.08.2016р. вбачається, що позивачем сплачено лише 1450 грн.

Таким чином, всупереч вимог п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч наведеному, позивач в позовній заяві не наводить доказів на підтвердження факту схожості знаку для товарі і послуг «Oleo-Мас» настільки, що його можна сплутати; не зазначає, яким ще шляхом, окрім мережі Інтернет, слід заборонити відповідачу використання знаку для товарі і послуг «Oleo-Мас».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

позовну заяву з матеріалами на 32 арк., в т.ч. квитанцію №0.0.594000251.1 від 02.08.2016р., повернути позивачу без розгляду.

Суддя І. О. Якушева