УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 20/68б/2011

За заявою кредитора - Приватного підприємства «Рубежремстрой», смт. Білогорівка Попасняського району Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства Рубіжанськбуд, м. Рубіжне Луганської області

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

Учасники судового засідання не прибули (повідомлені належним чином)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура згідно положень ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992 №2343-ХІІ, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями),

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, приватного підприємства «Рубежремстрой», смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, 27.10.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 20/68б/2011 про банкрутство боржника, Закритого акціонерного товариства Рубіжанськбуд, м. Рубіжне Луганської області, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед кредитором у сумі 471557 грн. 13 коп.

Ухвалою суду від 09.04.2012 № 20/68б/2011 був затверджений реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Закритого акціонерного товаристваРубіжанськбуд, м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код 01240918, у складі кредиторів:

- ПП Рубежремстрой, смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, комплекс виробничих будівель та споруд, 7, у сумі 518206,43 грн.;

- ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд, м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, 5, у сумі 268172,14 грн.;

- ТОВ ОСОБА_2 залізобетон, м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська, 18 Г, у сумі 387204,67 грн.;

- УПФУ в м. Рубіжному Луганської області, вул. Леніна, 4, у сумі 1143939 грн. 09 коп., у тому числі основний борг 33497 грн. 64 коп. (страхові внески), витрати на виплату пенсії за списком № 2 1036287 грн. 09 коп., неустойка 74154 грн. 36 коп.;

- ОСОБА_2 ОДПІ у Луганської області, м. Рубіжне Луганської області, вул. Мендєлєєва, 14 Б, у сумі 22386 грн. 72 коп., у тому числі основний борг 21935 грн. 87 коп. та неустойка 450 грн. 85 коп.;

- щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи сума до виплати 1758,61 грн.;

- щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, сума до виплати 6037,23 грн..

Всього 2083881 грн. 36 коп.

Постановою господарського суду Луганської області від 17.05.2012 р. № 20/68б/2011 боржника було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія № АВ 482083 від 19.09.2009, мешкає за адресою м. Рубіжне, вул. Померанчука буд. 15 а, звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

З огляду на ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Закритого акціонерного товариства Рубіжанськбуд, м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, буд. 4, ідентифікаційний код 01240918.

Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

23.11.2015 господарський суд Луганської області відмовив у задоволенні заяви ліквідатора про скасування арештів (заборон чи інших обмежень), скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції від 03.09.2013 р ВП № 36256075, в якій він просив:

- скасувати всі арешти (заборони, обмеження) накладені на 37/50 часток об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр. Першотравневий, буд. 43 "А", яке ТОВ "Фортекс-2006" повинно повернути ЗАТ "Рубіжанськбуд", а ЗАТ "Рубіжанськбуд" зареєструвати за собою;

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 03.09.2013 р. (ВП №36256075) відповідно якої накладено арешт на 37/50 часток об'єкта нерухомого майна розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр. Першотравневий, буд. 43 "А", яке ТОВ "Фортекс-2006" повинно повернути ЗАТ "Рубіжанськбуд", а ЗАТ "Рубіжанськбуд" зареєструвати за собою.

У судове засідання, яке відбулось 18.04.2016 представники сторін не прибули.

05.07.2016 р. ліквідатором боржника була подана заява від 30.06.2016 р. про скасування арештів (заборон чи інших обмежень), скасування постанови ВДВС Кремінського РУЮ про арешт майна в рамках справи про банкрутство № 20/68б/2011 в зазначеній заяві ліквідатор просить суд скасувати постанову поро арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 03.09.2013 р. (ВП № 36256075) відповідно якої накладено арешт на 37/50 часток обєкта нерухомого майна розташованого за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, пр. Першотравневий буд. 43 «А» належний ЗАТ «Рубіжанськбуд».

Скасувати всі інші арешти (заборони, обмеження) накладені на 37/50 часток обєкта нерухомого майна розташованого за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, пр. Першотравневий буд. 43 «А» належний ЗАТ «Рубіжанськбуд»

Вимоги за заявою ліквідатор обґрунтовує тим, що зазначений обєкт нерухомого майна належить банкруту, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна № 62258953 від 29.06.2016 року.

Як вбачається з наданої інформаційної довідки № 62258953 від 29.06.2016 року право власності на вказаний обєкт нерухомого майна 22.06.2016 року було зареєстровано за ЗАТ «Рубіжанськбуд» на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. по справі № 913/903/14; постанови Вищого господарського суду від 10.06.2015 р. по справі № 913/903/14; рішення господарського суду Луганської області від 16.06.2014 р. по справі № 20пн/913/903/14. Відповідно право власності ТОВ «Фортекс 2006» на вказаний обєкт нерухомості було припинено 22.06.2016 р.

Ліквідатор заявою від 26.07.2016 р. (одержана судом 02.08.2016 р.) підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Судом одержані пояснення Кремінського районного відділу державної виконавчої служби від 27.07.2016 р. № 3558 з яких вбачається, що арешт на обєкт нерухомості був накладений в межах зведеного виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «Фортекс 2006» на користь юридичних осіб та держави, а саме:

Наказ № 913/3454/13 виданий господарським судом Луганської області 17.02.2014 р. стягнення на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг у сумі 21983,21 грн.

Наказ № 4/5014/2540/2012 виданий господарським судом 21.12.2012 р. стягнення на користь ПАТ «Укркомунбанк» боргу су сумі 246804,59 грн.

Наказ № 19/58/2011 виданий господарським судом 15.08.2011 р. стягнення на користь ТОВ «Політех С» боргу у сумі 142037,90 грн.

За таких обставин, з врахуванням того, що вирішення питання стосовно скасування арешту може вплинути на права та обовязки зазначених осіб, суд вважає за необхідне повідомити їх про зазначені обставини, та надати можливість надати пояснення з цього приводу.

Ліквідатором ЗАТ «Рубіжанськбуд» також заявлене клопотання про продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців до 10.12.2016 р.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Ліквідаційна процедура по справі була введена 17.05.2012 р. і відповідно на цей час строк передбачений ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплинув.

З даного приводу, суд зазначає, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи, ліквідатор продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації, та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд приходить до висновку продовжити ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців у строк до 10.12.2016 року.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч.7 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

З врахуванням того, що учасники провадження не виконали вимоги суду в повному обсязі розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 7, 16, 22, 24, 25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №2343-ХІІ, ст.ст. 1, 41, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2016 року на 15 годин 05 хвилин. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Луганської області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 205.

2.Зобовязати ліквідатора прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута у встановленому законодавством порядку, погашенню вимог кредиторів, надати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали згідно ст.ст. 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у банкрута рухомого, нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської та спеціальної техніки.

3. Продовжити ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд» арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 10.12.2016 року.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

4. Іншу частину клопотання ліквідатора стосовно продовження строків відхилити.

5. Запропонувати ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Укркомунбанк», ТОВ «Політех С» надати письмові пояснення стосовно заяви ліквідатора щодо скасування арешту та обмежень обєкту нерухомості, що розташований за адресою Луганська область, місто Рубіжне, пр. Першотравневий буд. 43 «А».

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько