ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа № 5023/3611/12

вх. № 3611/12

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2012 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого було зобов`язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою від 06.06.2016 року задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича про звільнення його від повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 по справі № 5023/3611/12; припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чипиженко Євгена Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №523 від 21.03.2013 року адреса: 60164, АДРЕСА_1); зобов'язано арбітражного керуючого Бондаренко В.А. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому Чипиженко Євгену Віталійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 23.10.2012 року; розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року виправлено описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року у справі № 5023/3611/12; зазначено дату та час судового засідання : "07" вересня 2016 р. о 11:45год.". Відповідну ухвалу було надіслано всім учасникам у справі про банкрутство.

05.08.2016 року до суду від АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі №5023/3611/12 призначене на 10.08.2016 року о 11:30 у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи, що судове засідання у справі № 5023/3611/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, з урахуванням ухвали суду від 26.07.2016 року про виправлення описки, має бути відбутися 07.09.2016 року о 11:45, господарський суд перевірив технічну можливість проведення вищезазначеного в режимі відеоконференції та встановив, що в ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області встановлено технічну неможливість проведення такої 07.09.2016 о 11:45 з підстав завантаженості приміщення господарського суду Київської області з 9:00 до 18:00, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконферензв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення судового засідання призначеного на 07.09.2016 року о 11:45 у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання у справі №5023/3611/12 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвалу направити АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Суддя Швидкін А.О.