ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року Справа № 44/380-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 по справі № 44/380-б за заявою ДП "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про банкрутство ТОВ "Житловик", -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 04.08.2016 із Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Житловик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 про визнання недійсним результатів електронних аукціону недійсним (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону) по справі № 44/380-б про банкрутство ТОВ "Житловик", разом із копіями матеріалів оскарження по справі № 44/380-б у 2-х томах.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення вимог 2 ст. 109 ГПК України Київським апеляційним господарським судом направлена до Вищого господарського суду України касаційна скарга ТОВ "Житловик" разом із копіями матеріалів оскарження по справі № 44/380-б, у 2-х томах (в тому числі і копіями оскаржуваних судових рішень).

Оскільки, в копіях матеріалів оскарження по справі № 44/380-б, які надійшли до Вищого господарського суду України, відсутні оригінали оскаржуваних судових рішень по справі та документів, які були предметом розгляду судів попередніх інстанцій, а враховуючи те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 08.06.2016, яка залишена без змін скаржуваною постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016, не є такою, що не перешкоджає подальшому розгляду справи, відповідно до ст.106 ГПК України, Вищий господарський суд України за наявними копіями матеріалів оскарження та копій судових рішень, позбавлений можливості вирішити питання про прийняття чи відмову у прийнятті поданої касаційної скарги скарга ТОВ "Житловик" та перевірити висновки судів попередніх інстанцій і доводи поданої касаційної скарги.

Відповідно до п. 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду україни від 24.10.2011 № 11, якщо в касаційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника, припинення провадження у справі тощо), до суду касаційної інстанції надсилаються матеріали справи, а не їх копії.

Таким чином, матеріали оскарження по справі № 44/380-б разом із касаційною скаргою ТОВ "Житловик" підлягають поверненню до Київського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Матеріали оскарження по справі № 44/380-б разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 по справі № 44/380-б повернути до Київського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Удовиченко О.С.