ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 серпня 2016 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 11/25 від 30.04.2010р.,

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - ПрАТ "ОСОБА_1 будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 19.04.2016 року господарський суд визнав ПрАТ "ОСОБА_1 будівельно-монтажне управління №5" () банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "ОСОБА_1 будівельно-монтажне управління №5" (). Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "ОСОБА_1 будівельно-монтажне управління №5" () арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 19.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "ОСОБА_1 будівельно-монтажне управління №5".

На адресу господарського суду 04.05.2016 року надійшла апеляційна скарга № 11/2-23610 від 22.04.16 р. ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" на постанову господарського суду від 19.04.16 р.

Господарський суд ухвалою від 05.05.16 р. провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "ОСОБА_1 будівельно-монтажне управління №5" зупинив до закінчення перегляду справи № 11/25 в апеляційній інстанції.

Постановою від 05.07.16 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_4 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2016р. у справі №11/25 в частині "В задоволенні клопотання кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 29.03.2016р. щодо відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором ПрАТ "ОСОБА_1 БМУ №5" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих для визначення кандидатури ліквідатора банкрута - відмовити" залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 11.08.16 р. поновив провадження у справі № 11/25 про банкрутство ПрАТ "ОСОБА_1 будівельно-монтажне управління №5". Зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2: щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 30.07.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута - до 30.07.2017 р.

До господарського суду 19.05.2016 року надійшла заява № 515/06-06 від 17.05.16 р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визнання додаткових грошових вимог до банкрута на суму 2366495,174 грн. (а.с. 232-247 т.27)

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу. (п. 29 Інформаційного лист ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

До заяви № 515/06-06 від 17.05.16 р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, як доказ направлення копії даної заяви з додатками банкруту та ліквідатору, додано лише фіскальні чеки від 19.05.2016 року ОСОБА_1. УДППЗ "УКРПОШТА", однак не додано описів вкладення у ціні листи, як того вимагають норми чинного господарського процесуального законодавства.

Надання до господарського суду, як доказу направлення копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів банкруту та ліквідатору, лише фіскального чеку підтверджується переліком додатків у позовній заяві, який не містить зазначення опису вкладення, натомість в п. 4 вказаного переліку зазначено "Докази направлення заяви про грошові вимоги ліквідатору та боржнику, фіскальні чеки на 1 арк.".

Таким чином, до заяви № 515/06-06 від 17.05.16 р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді не додано доказів надсилання копії заяви банкруту та ліквідатору.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді подана без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. (ч. 2 ст. 24 Закону)

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону. (ч. 3 ст. 24 Закону)

Крім того, на виконання вимог статей 28, 54 ГПК України, до заяви кредитора не подано документ, що посвідчує посадове становище в.о. начальника відділення, яким підписано заяву від 17.05.2016р.

Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повідомити заявника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про недоліки заяви № 515/06-06 від 17.05.16 р. про визнання додаткових грошових вимог до банкрута на суму 2366495,174 грн. та зобов'язати кредитора в строк до 29.08.2016 усунути недоліки такої заяви.

2. Примірники ухвали направити банкруту (27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2), відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. Фісановича, 9).

Суддя Л. В. Деревінська