Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 906/459/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради (Житомирська обл., м.Малин),

2) Малинської міської ради (Житомирська обл., м. Малин)

про визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293, визнання протиправним та скасування п.20.31 рішення 11 сесії 5 скликання від 14.11.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради (Житомирська обл., м.Малин), 2) Малинської міської ради (Житомирська обл., м.Малин) про визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293, визнання протиправним та скасування п.20.31 рішення 11 сесії 5 скликання від 14.11.2006р.

Господарським судом ухвалою від 16.05.2016р. порушено провадження у справі №906/459/16, розгляд справи призначено на 07.06.2016р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

У звязку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи № 906/459/16, призначений на 07.06.2016р., не відбувся.

Господарським судом ухвалою від 09.06.2016р. розгляд справи призначено на 21.07.2016р.

У зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи №906/459/16, призначений на 21.07.2016р., не відбувся.

Зважаючи на наведені обставини слухання справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "22" серпня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 202

2. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення) (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема, акти перевірок від 14.08.2001р., від 22.04.2002р., від 13.07.2006р., від 06.05.2010р., від 27.11.2012р., від 10.09.2014р.

- довідку про відсутність рішення суду або іншого органу, яким в межах наданої йому компетенції, вирішено спір між позивачем та відповідачем;

- у разі заявлення позивачем клопотання про залучення третіх осіб, обґрунтувати його документально із зазначенням на якій стороні вони мають бути залучені до участі у справі.

3. Зобов'язати відповідачів підтвердити документально наведені у відзиві пояснення, зокрема, надати суду до справи лист №08/3496, надісланий 29.10.1992р.; заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на індивідуальне житлове будівництво; інші докази на підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати відповідачів надати господарському суду:

- усі наявні матеріали щодо розпорядження, передачі та відчуження земельної ділянки 0,0600 га по вул. Чернишевича, 23 у місті Малині з 1989 року по даний час (у разі відсутності таких відомостей у відповідачів у повному обсязі - забезпечити надання їх до справи у належним чином засвідчених копіях);

- довідки про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) ;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

роздрук.прим.: 1 - до справи; 2- позивачу (реком.з повід.); 3,4 - відповідачам (реком.з повід.