ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2016 р. справа № 905/3525/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:ОСОБА_2,
суддів:ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши заявуДержавного підприємства Вугілля України, м.Київ
проповернення судового збору
від01.03.2016р.(повний текст підписано 09.03.2016р.)
у справі№905/3525/15
за позовомДержавного підприємства Вугілля України, м.Київ
доДержавного підприємства Макіїввугілля, м.Київ
простягнення 60767836,05грн.

В С Т А Н О В И В:

28.07.2016р. (про що свідчить календарний штемпель, наявний на конверті, в якому надійшла заява) Державне підприємство Вугілля України звернулося до суду з заявою про повернення судового збору (вих.№0674/06 від 28.07.2016р.).

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. було повідомлено заявника про необхідність надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору для вирішення питання про повернення судового збору.

16.08.2016р. (згідно штампу канцелярії суду) на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшов лист позивача з оригіналом платіжного доручення №453 від 29.03.2016р.

Розглянувши заяву Державного підприємства Вугілля України про повернення судового збору, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір, який набув чинності 01.11.2011р.

За приписами ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Однією з підстав для повернення судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір є повернення заяви або скарги.

Судовою колегією враховано, що Державне підприємство Вугілля України зверталося до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2016р.(повний текст підписано 09.03.2016р.) у справі №905/3525/15.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була повернута заявникові на підставі п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України. Зазначено, що розмір судового збору (59635,02грн.), сплачений згідно доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №453 від 29.03.2016р., є меншим, ніж встановлений законом розмір судового збору.

Підтвердженням зарахування судового збору до державного бюджету у розмірі 59635,02грн., сплаченого згідно платіжного доручення №453 від 29.03.2016р. за вказаними у ньому реквізитами, є виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства Вугілля України про повернення судового збору у сумі 59635,02грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №453 від 29.03.2016р.

Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Законом України Про судовий збір, ст.44 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства Вугілля України, м.Київ про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству Вугілля України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 4, ) судовий збір у сумі 59635,02грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №453 від 29.03.2016р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Додаток: оригінал платіжного доручення №453 від 29.03.2016р. на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_4

Надруковано 3 прим.: 1 відповідачу (оригінал з гербовою печаткою); 1-до справи; 1- ДАГС