ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 924/575/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Ізяслав, Хмельницька область, Ізяславський район

про стягнення 20468,39 грн., з них сума основного боргу в розмірі 8590,00 грн., сума нарахованої пені 6852,66 грн., 3 % річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 473,03 грн., інфляційні втрати в розмірі 4552,70 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 - довіреність від 09.06.16р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 20468,39 грн., з них сума основного боргу в розмірі 8590,00 грн., сума нарахованої пені 6852,66 грн., 3 % річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 473,03 грн., інфляційні втрати в розмірі 4552,70 грн.

В обґрунтування позову посилається на укладений між сторонами договір №2/14 від 18.07.2014р., на виконання якого позивач здійснив поставку відповідачу товару на суму 8590,00 грн. Відповідач прийняв товар, однак не оплатив його вартість в порядку та на умовах визначених Договором.

Враховуючи наявною заборгованість в сумі 8590,00 грн. позивач нарахував пеню в сумі 6852,66 грн., розраховану за період з 22.08.2014р. по 22.06.2016р., три процента річних в сумі 473,03 грн., а також інфляційні втрати в сумі 4552,70 грн. за період з вересня 2014р. по травень 2016р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "22" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності), належним чином завірену копію довіреності №10 від 23.07.14р.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1),

3 - відповідачу, АДРЕСА_2), рекоменд. з повід.