УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/1017/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Центральний Подільського району міста Києва"

про відшкодування шкоди в розмірі 64 422 грн 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Мироненко О.О., представник за довіреність;

від відповідача: Халимон С.В., представник за довіреністю;

від третьої особи: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР ЛТД" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відшкодування шкоди в розмірі 64 422 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 порушено провадження у справі № 910/1017/15-г, розгляд справи призначений на 09.02.2015.

09.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

09.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Комунальне підприємство "Центральний Подільського району м. Києва" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 розгляд справи відкладено на 02.03.2015 та залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Центральний Подільського району м. Києва" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 розгляд справи відкладено на 17.03.2015, у зв'язку з неявкою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання та задоволенням клопотання позивача.

12.03.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.03.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 зупинено провадження у справі № 910/1017/15-г до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі № 910/1017/15-г, та повернення матеріалів справи до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 виправлено допущену в пункті 11 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 910/1017/15-г описку.

Супровідним листом від 25.05.2015 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.06.2015 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, погодження строку проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2015 провадження у справі № 910/1017/15-г поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР ЛТД", надати додаткові документи, оплатити вартість експертного дослідження, а також погоджено строк проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 зупинено провадження у справі № 910/1017/15-г до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 у справі № 910/11017/15-г, та повернення матеріалів справи до суду.

04.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню дослідження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 провадження у справі № 910/1017/15-г поновлено для розгляду клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню дослідження, зобов'язано сторін бути присутніми під час проведення обстеження об'єкту дослідження та зупинено провадження у справі № 910/1017/15-г до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 у справі № 910/11017/15-г, та повернення матеріалів справи до суду.

11.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню дослідження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 поновлено провадження у справі №910/1017/15-г для розгляду клопотання судового експерта; зобов'язано уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР ЛТД" та Публічного акціонерного товариства "Київенерго" бути присутніми під час проведення обстеження об'єкту дослідження (23.12.2015 з 11 год. 00 хв.), а саме підвального приміщення будинку 24-А по вул. Фрунзе у м. Києві, а також забезпечити прибуття, безперешкодний доступ до об'єкту дослідження та належні умови для роботи експерта Грішкової Л.М.; зупинено провадження у справі № 910/1017/15-г до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 у справі № 910/1017/15-г, та повернення матеріалів справи до суду.

13.07.2016 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 9443/15-43 від 30.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 поновлено провадження у справі № 910/1017/15-г. Розгляд справи призначено на 15.08.2016.

11.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

11.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Третя особа у судове засідання 15.08.2016 повноважних представників не направила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

У судове засідання 15.08.2016 з'явилися представники сторін, надали пояснення по справі. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, у зв'язку з заявленим відповідачем клопотанням та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належні докази на підтвердження готовності до опалювального сезону 2014-2015 років ділянки теплопостачальних мереж за місцезнаходженням підвального приміщення будинку 24-А по вул. Фрунзе у м. Києві

3. Зобов'язати сторін та третю особу надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 9443/15-43 від 30.06.2016.

4. Зобов'язати сторін та третю особу направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя Н.Б.Плотницька