ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2016 р. Справа № 38/5005/6637/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.,

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. у справі №38/5005/6637/2012

за заявою Голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська

до боржника Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. у даній справі №38/5005/6637/2012 (суддя Бондарєв Е.М.) Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік, до 14.08.2013р.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Барановського О.М.

15.08.2016р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" на зазначену вище постанову місцевого господарського суду разом з матеріалами оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. (тобто, копіями).

В той же час, відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Також, згідно п.7 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. N4212-VI)", у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до ст.79 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати господарський суд надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи (в оригіналі).

Таким чином, вирішення питання щодо наявності/відсутності правових підстав для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. у справі №38/5005/6637/2012 слід відкласти до надходження матеріалів справи (в оригіналі) на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Результат вирішення даного питання буде повідомлений стронам у справі ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.65, 86, 99, 106 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати господарський суд Дніпропетровської області невідкладно надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська (в оригіналі).

Вирішення питання щодо наявності/відсутності правових підстав для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. у справі №38/5005/6637/2012 відкласти до надходження матеріалів справи (в оригіналі) на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О.Вечірко

Суддя В.О.Кузнецов