ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.08.2016 справа № 913/304/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від18 липня 2016 р.
у справі№ 913/304/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного "Українська залізниця", м. Харків,
доПублічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про орган виконання судових рішень стягнення 9 215, 00 грн. відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Лугансьої області
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.07.2016 по справі № 913/304/14 заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» в частині поновлення пропущеного строку для предявлення наказу № 913/304/14 від 28.04.2014 до виконання задоволено, поновлено строк для його предявлення до виконання до 19.07.2017.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області, 08.08.2016 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.07.2016 по справі № 913/304/14 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку заявник посилається на те, що під час винесення оскаржуваної ухвали присутнім в судовому засіданні не був, а про її існування дізнався лише 04.08.2016 з Єдиного державного реєстру судових рішень, що позбавило можливості відповідача звернутися з апеляційною скаргою у встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" м. Сєвєродонецьк Луганської області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.07.2016 у справі № 913/304/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/304/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.08.2016 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.:

2 - позивачу

2 - відповідачу

1 - ВДВС

1 - у справу

1 - ДАГС