УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.08.2016Справа № 910/14131/16
Суддя Дупляк О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"

до Приватного акціонерне товариство КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АКТИВ"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Актив» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 18-12/15 від 18.12.2015, укладений між Приватним акціонерним товариством КП «Укренергомонтаж» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» та договору про відступлення права вимоги № 4-18/03 від 18.03.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Актив».

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Згідно з пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Разом з тим, у п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 18-12/15 від 18.12.2015 та договору про відступлення права вимоги № 4-18/03 від 18.03.2016

Відтак за подання даного позову позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 2 756, 00 грн.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано оригінал квитанції № 16070705 від 28.07.2016 на суму 1378, 00 грн та копію квитанції № 16070687 на суму 1378, 00 грн. Проте дана копія квитанції № 16070687 на суму 1378, 00 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки платіжне доручення про сплату судового збору (квитанція) подається до суду лише в оригіналі. Інших доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі позовні матеріали не містять.

Таким чином, неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

СуддяО.М. Дупляк