ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Справа № 918/696/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1092 від 28.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №10-юд від 23.12.2015р.).

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення: 1 890 954 грн. 20 коп. заборгованості; 73 773 грн. 12 коп. пені; 6 216 грн. 84 коп. - 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі Договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №Р-02-ПР/12 надав відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу, вартість яких останнім не оплачена, а тому існуючу заборгованість з урахуванням пені та 3 % річних, просить суд стягнути у примусовому порядку.

10.08.2016р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого останній зазначає, що позовні вимоги в частині основного боргу та 3% річних визнає, також просить суд зменшити розмір пені до 1 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 10.08.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2016р. позовні вимоги в частині боргу та 3% річних визнав та просив суд зменшити розмір нарахованої пені до 1 000 грн. 00 коп.

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (надалі Газотраспортне підприємство) та Публічним акціонерним товариством "РІВНЕАЗОТ" (надалі Замовник) був укладений договір №Р-02-ПР/12 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами, за яким Газотранспортне підприємство зобовязується надати Замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій (далі ГРС), а Замовник зобовязується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору послуги з транспортування газу оформляються Газотранспортним підприємством і Замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральним трубопроводами (далі акти наданих послуг).

Згідно п. 3.4 Договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством.

Розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюється за тарифами, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Тариф на послуги по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами для споживачів України, газопроводи яких безпосередньо підключені до магістральних, призначений Постановою НКРЕ України від 29.09.2011р. №1700 і складає 262,25 грн. за 1000м2 без урахування податку на додану вартість (п.5.1 Договору).

Відповідно до п. 5.3 Договору розрахунковий період за договором становить один місяць з 900 години першого дня місяця до 900 години першого дня наступного місяця включно.

Згідно п. 5.4 Договору вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу (п.5.5 Договору).

Відповідно до п. 11.1 Договору, Договір набуває чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012р. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії договору жодної зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Вказаний Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

На виконання умов Договору позивач в період квітня 2016 року надав ПАТ "РІВНЕАЗОТ" послуги по транспортуванню природного газу, що підтверджується ОСОБА_1 наданих послуг № 04-16-Р-02-ПР/12 від 30.04.2016р. (а.с.15), проте вартість послуг відповідач не оплатив і станом на 1 липня 2016 року заборгованість ПАТ "РІВНЕАЗОТ" перед ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" становить 1 890 954 грн. 20 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, враховуючи, що наявність заборгованості в сумі 1 890 954 грн. 20 коп. згідно Договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №Р-02-ПР/12 від 20.12.2011р., підтверджується зібраними у справі доказами та визнається відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Крім того, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання (Постанова Верховного суду України від 12.12.11 в справі №07/238-10).

На підставі частини 2 статті 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 23.05.2016р. по 01.07.2016р. в розмірі 6 216 грн. 84 коп.

Суд, перевіривши подані позивачем розрахунки 3% річних встановив, що останні є арифметично вірними та відповідають вимогам чинного законодавства.

Крім того, пунктом 7.3 Договору сторони обумовили, що у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно з частиною 3 вищезазначеної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення грошового зобов'язання по оплаті за надані послуги по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами, позивачем нараховано пеню за період з 23.05.2016р. по 01.07.2016р. розмір якої складає 73 773 грн. 12 коп.

Подані позивачем розрахунки пені та період її нарахування перевірено судом та визнано їх обґрунтованими.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно пункту 1 статті 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

За таких обставин, враховуючи що зібрані у справі докази свідчать про тяжке матеріальне становище відповідача та не здійснення у спірному періоді господарської діяльності останнім, а також зважаючи, що належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками позивача (кредитора), суд вважає за можливе скористатись правом, наданим ст. 83 ГПК України та ст. 233 ГК України, зменшивши суму пені, яка підлягає стягненню на 50% - до 36 886 грн. 56 коп. Крім того, судом приймається до уваги, що на балансі відповідача знаходяться очисні споруди і останній здійснює очистку каналізаційних госппобутових та промислових стічних вод всього міста Рівного і утримання яких в стані нормального функціонування (враховуючи порушення режиму оплати з боку Рівнеоблводоканал) здійснюється за рахунок власних коштів ПАТ "РІВНЕАЗОТ".

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 1 890 954 грн. 20 коп. заборгованості згідно Договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № Р-02-ПР/12 від 20.12.2011р., 6 216 грн. 84 коп. - 3% річних та 36 886 грн. 56 коп. пені.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" (33017, м. Рівне-17, ) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (49053, м. Львів, вул. І. Рубчака, 3, ) 1 890 954 грн. 20 коп. заборгованості, 6 216 грн. 84 коп. - 3% річних та 36 886 грн. 56 коп. пені.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "15" серпня 2016 року

Суддя Романюк Р.В.