ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" серпня 2016 р. Справа № 923/825/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", м. Київ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс", м. Херсон,
про стягнення 37 474,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 12/08/2016 від 12.08.2016р;
від відповідача - не прибув.
ТОВ "Фармпланета" (позивач) звернулося до суду з позовом до ТОВ "Хелс" (відповідач) з вимогами про стягнення 37 474,61 грн., з яких 31 063,58 грн. заборгованості з оплати товару, 1787,22 грн. штрафу, 3300,72 грн. пені, 1055,01 грн. інфляційних витрат, 268,08 грн. 3 (%) річних, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки від 26.12.2012р. № 250/К/15.
Ухвалою суду від 02.08.2016р. за цим позовом порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.08.2016р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та, додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Сторони належним чином повідомлено судом про місце, дату та час розгляду справи.
Зокрема, відповідач 09.08.2016р. отримав рекомендованого листа суду з ухвалою від 02.08.2016р. про порушення справи, що слідує з поштового повідомлення про вручення вказаного листа (а.с.63). Проте, відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних від відповідача судом документів, а представник відповідача в судове засідання не прибув. Про причини цього суду не повідомлено.
Заяви та клопотання сторін щодо судового засідання 18.08.2016р. не надходили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Разом з тим, суд вважає за необхідне вказати, що відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання, а також, що відповідачем, в порядку ст.ст.32-34 ГПК України, не доведено поданими суду доказами наявності об'єктивних причин для невиконання відповідачем вимог суду згідно з ухвалою від 02.08.2016р. про порушення справи.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування таких документів від відповідача, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" вересня 2016 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до 16.09.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з доводами на обґрунтування своєї правової позиції у спорі;
- документальне підтвердження доводів відзиву;
- докази надсилання копії відзиву позивачеві;
- докази сплати заявлених до стягнення 37 474,61 грн. заборгованості, з урахуванням інфляційного збільшення суми боргу, процентів, штрафу та пені, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.
4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов