ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2016 року Справа № 917/800/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта", проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, 39610 ()

про банкрутство

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

ліквідатор: ОСОБА_2

від кредиторів: не з'явились.

Суть справи: розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта", проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, 39610 () про визнання банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.06.2016 р. призначено судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 04.08.2016 року на 10 год. 30 хв.

В зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на лікарняному розгляд справи 04.08.2016 р. не відбувся.

Ухвалою від 15.08.2016 р. сторони повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Ліквідатор ТОВ "Кремінь Нафта" ОСОБА_2 через канцелярію господарського суду Полтавської області супровідним листом вих. №160801/1 від 01.08.2016 р. (вх. № 9554 від 02.08.2016 р.). подала реєстр вимог кредиторів.

Крім того, ліквідатором подано суду звіт вих. №160801/2 від 01.08.2016 р. про хід ліквідаційної процедури станом на 01.08.2016 р. з підтверджуючими документами (вх. № 9553 від 02.08.2016 р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта", м. Кременчук за процедурою, передбаченою статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі стала встановлена під час роботи ліквідаційної комісії недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Кремінь Нафта", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2 з наданням їй повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта", проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, 39610 () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначене повідомлення розміщене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.06.2016 р. за № 32550.

Відповідно до ч. 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

До господарського суду Полтавської області з заявами про визнання грошових вимог звернулись наступні кредитори:

1). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД", (), проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39610 (заява вих. № 160707/2 від 07.07.2016 р., вх. № 1240/16 від 11.07.2016 р.) на суму 4 538 851,25 грн.

Зазначені вимоги підтверджуються наступним.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2015 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 25.08.2015 р. по справі №917/1461/15, відповідно до якого з ТОВ "Кремінь Нафта" стягнуто на користь ТОВ "Псьол ЛТД" 213 859,33 грн.

На час звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог зазначене рішення суду не виконано. Державним виконавцем Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову від 04.07.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №51503856.

Також на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.09.2015 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 06.10.2015 р. по справі №917/1462/15, відповідно до якого з ТОВ "Кремінь Нафта" стягнуто на користь ТОВ "Псьол ЛТД" 23 233,26 грн.

Рішення суду виконане частково, стягнуто державним виконавцем 173,85 грн. таким чином, заборгованість ТОВ "Кремінь Нафта" по даному рішенню становить 23 059,41 грн.

Державним виконавцем Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову від 04.07.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №51504013.

Крім того, на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2015 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 25.08.2015 р. по справі №917/1463/15, відповідно до якого з ТОВ "Кремінь Нафта" стягнуто на користь ТОВ "Псьол ЛТД" 148 911,91 грн.

На час звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог зазначене рішення суду не виконано. Державним виконавцем Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову від 04.07.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №51503925.

Також відповідно до договору поруки №17-П-15 від 07.07.2015 р. ТОВ "Псьол ЛТД" зобов'язалось перед ПАТ "Промислово-фінансовий банк" (Кредитор) відповідати за виконання ТОВ "Кремінь-Нафта" своїх зобов'язань перед Кредитором у повному обсязі за кредитним договором №17-2062/15 від 26.02.2015 р.

На вимогу Кредитора №04/02-0658/15 від 09.07.2015 р. та на підставі договору поруки №17-П-15 ТОВ "Псьол ЛТД" 09.07.2015 р. виконало зобов'язання ТОВ "Кремінь Нафта" щодо сплати заборгованості у зв'язку з невиконанням Позичальником прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором шляхом перерахування коштів у сумі 4 150 000,00 грн. на рахунок Кредитора, що підтверджується платіжним дорученням №1341 від 09.07.2015 р.

Відповідно до ч. 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з частинами 1-2 статті 556 Цивільного кодексу України після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

ТОВ "Псьол ЛТД" направило ТОВ "Кремінь Нафта" зворотну вимогу№150724/2 від 24.07.2015 р. про виконання зобов'язання за кредитним договором, яка частково задоволена останнім на суму 80 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №849 від 27.07.2015 р.

Таким чином, заявлена ТОВ "Псьол ЛТД" сума вимоги щодо договору поруки №17-П-15 від 07.07.2015 р. складає 4 070 000,00 грн.

ТОВ "Кремінь Нафта" має заборгованість перед ТОВ "Псьол ЛТД" зі сплати комунальних послуг за договором оренди №ПС-0100/1101 від 01.10.2014 р. за грудень 2014 р. та січень 2015 р. на суму 37 302,70 грн., що підтверджується рахунком №873 від 31.12.2014 р., актом прийому-передачі наданих послуг №1590 від 31.12.2014 р., рахунком №40 від 19.01.2015 р., актом прийом-здачі наданих послуг №49 від 19.01.2015 р. та актом звірки взаємних розрахунків від 10.07.2015 року.

Крім того, за договором оренди №ПС-0100/1102 від 01.10.2014 р. заборгованість ТОВ "Кремінь Нафта" має заборгованість перед ТОВ "Псьол ЛТД" зі сплати комунальних послуг за грудень 2014 р. та січень 2015 р. становить 43 961,39 грн., що підтверджується рахунком №874 від 31.12.2014 р., актом прийому-передачі наданих послуг №1591 від 31.12.2014 р., рахунком №44 від 19.01.2015 р., актом прийом-здачі наданих послуг №50 від 19.01.2015 р. та актом звірки взаємних розрахунків від 10.07.2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ТОВ "Кремінь Нафта" має заборгованість перед ТОВ "Псьол ЛТД" зі сплати залишку пені, що нарахована за порушення умов договору оренди №ПС-0100/1105 від 01.10.2014 р. в розмірі 1 756,51 грн. Вказана заборгованість підтверджується претензією-вимогою ТОВ "Псьол ЛТД" вих. №150703/2 від 03.07.2015 р. та листом ТОВ "Кремінь Нафта" про визнання кредиторських вимог №160412/1 від 12.04.2016 р.

Ліквідатором розглянуті і визнані повністю вимоги ТОВ "Псьол ЛТД", м. Кременчук.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД" в сумі 4 538 851,25 грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються ліквідатором, а тому визнаються судом у повному обсязі.

2). Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (), вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014 (заява вих. №/03-15/1120 від 13.07.2016 р., вх. № 1277/16 від 13.07.2016 р.) на суму 33 606,43 грн.

Зазначені вимоги підтверджуються наступним.

Відповідно до частин 1-2 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування інвалідів відповідно до нормативу, встановленого частиною першою цієї статті, і забезпечують працевлаштування інвалідів. При розрахунках кількість робочих місць округлюється до цілого значення.

Положеннями частини 1 статті 20 вищевказаного Закону передбачено, що підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом. Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю.

Згідно з ч.2 статті 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Середньооблікова чисельність інвалідів складала 0 осіб.

Таким чином, за 1 робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда, ТОВ "Кремінь Нафта" до 16.04.2016 р. повинно було сплатити адміністративно-господарські санкції у розмірі половини середньої річної плати на суму 32 799,55 грн.

Дана сума заборгованості по адміністративно-господарських санкціях підтверджується звітом за формою 10-ПІ №2451 від 25.02.2016 р. за 2015 рік.

Також ТОВ "Кремінь Нафта" нарахована пеня, яка станом на 26.05.2016 р. відповідно до поданого розрахунку складає 806,88 грн.

Ліквідатором дані вимоги розглянуті і визнані повністю.

Суд встановив, що кредиторські вимоги Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 33 606,43 грн. підтверджені належними доказами, не заперечуються ліквідатором, а тому визнаються судом у повному обсязі.

За змістом Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Частиною 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів, становлять 4 572 457,68 грн.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, конкурсними кредиторами у даній справі слід визнати:

1). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД", (), проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39610 на суму 4 538 851,25 грн., в тому числі: 4 537 094,74 грн. - основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 1 756,51 грн. пені з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів та 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, понесені заявником за розгляд заяви про грошові вимоги до боржника з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів;

2). Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (), вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014 на суму 33 606,43 грн., в тому числі: 32 799,55 грн. - адміністративно-господарської санкції та 806,88 грн. - пені з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів та 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, понесені заявником за розгляд заяви про грошові вимоги до боржника з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись абз. 22 статті 1, статтями 25, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги:

1). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Псьол ЛТД", (), проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39610 на суму 4 538 851,25 грн., в тому числі: 4 537 094,74 грн. - основного боргу з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 1 756,51 грн. пені з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів та 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, понесені заявником за розгляд заяви про грошові вимоги до боржника з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів;

2). Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (), вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014 на суму 33 606,43 грн., в тому числі: 32 799,55 грн. - адміністративно-господарської санкції та 806,88 грн. - пені з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів та 2 756,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, понесені заявником за розгляд заяви про грошові вимоги до боржника з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта", м. Кременчук.

Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кремінь Нафта", проїзд Галузевий, 4, м. Кременчук, 39610 () у визнаних судом розмірах та визначеній черговості.

3. Прийняти поданий ліквідатором звіт вих. №160801/2 від 01.08.2016 р. про хід ліквідаційної процедури станом на 01.08.2016 р. - до відома. Ліквідатору надати суду наступний звіт про проведену роботу до 30.08.2016 року.

4. Призначити заслуховування звіту ліквідатора в судовому засіданні на 01.09.2016 року о 14 год. 00 хв.

5. Копії ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Білоусов С. М.