РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2016Справа №910/8388/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок мрій" про стягнення 65 443,61 грн., за участю представників позивача - Шевченко О.М., довіреність №489 від 01.07.2016 року, Максименка О.П., довіреність №578 від 04.07.2016 року, відповідача - Павлова І.Г., угода №23-11/15 від 23.1.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 53 203,01 грн. заборгованості за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року за надані послуги водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, 1 165,13 інфляційних втрат, 317,52 грн. трьох процентів річних, 5 437,66 грн. пені та 5 320,30 грн. штрафу в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 06.02.2014 №11840/4-05.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 25.05.2016 року.

20.07.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву на 03.08.2016 року.

03.08.2016 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення у справі.

03.08.2016 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити в позові.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Київводоканал" (далі - постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Будинок мрій" (далі - абонент, ОСББ "Будинок мрій") укладено договір на водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі №11840/4-05, який укладається у відповідності із законом України "Про питну воду та питне водопостачання" та за цим договором постачальник зобов'язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних у систему каналізації м. Києва за адресам об'єктів водоспоживання, зазначених у дислокації об'єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід'ємною частиною цього договору) та на підставі пред'явлених абонентом умов (дозволу) на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (надалі - умови), а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190 (в подальшому - правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за №403/6691 (в подальшому - Правила приймання), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації м. Києва, затверджених розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011 року за №1879, зареєстрованим в головному управлінні юстиції у м. Києві 17.10.2011 року за №44/903 (в подальшому - місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, що виникають за цим договором (пункт 1.1. договору).

Підпунктом 2.1.1. договору визначено, що облік поставленої води та прийнятих стоків здійснюється за показами засобу обліку. зареєстрованого у постачальника, окрім випадків, передбачених правилами користування. У випадку наявності у абонента декількох об'єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показів всіх засобів обліку, зареєстрованих за абонентом . Обсяг наданої води для поливу визначається за показами засобів обліку. В разі технічної неможливості встановлення засобів обліку, кількість поставленої для поливу води може визначатися за узгодженням з постачальником розрахунком на підставі наданих абонентом офіційних документів, якими визначена площа поливу.

Згідно з підпункту 2.1.2. договору, зняття показань з водолічильника (-ків) здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника у присутності представника абонента у строки згідно з графіком обслуговування постачальника. Для абонента із стабільним об'ємом водопостачання (30 м. куб. із незначним коливанням) зняття показань з лічильника може здійснюватись постачальником поквартально, при цьому останній направляє абоненту щомісячно розрахункові документи на оплату наданих послуг, виходячи із його середньодобового споживання води. Показання лічильника за відповідний період можуть бути прийнятті до розрахунків постачальником від абонента в письмовому вигляді. В разі, якщо абонент не забезпечить присутності свого представника для зняття показань, дані, що зняті постачальником є підставою для виставлення платіжних документів на оплату наданих послуг.

Підпунктом 2.1.4. договору визначено, що кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показами засобів обліку стічних вод, або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показами засобів обліку води та/або іншими способами визначення об'ємів стоків у відповідності до правил користування.

Відповідно до підпункту 2.1.6. договору, облікові дані абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов'язковому звірянню у постачальника. Абонент щоквартально, не пізніше 10-го числа наступного за звітним кварталом місяця та в інші строки (за письмовою вимогою постачальника) направляє до останнього письмовий звіт по обсягам наданих послуг у відповідному обліковому періоді, а також звіряння по проведених розрахунках за наданні послуги. Для проведення звіряння абонент направляє свого представника до постачальника із необхідними обліковими та бухгалтерськими документами для проведення звіряння обсягів наданих послуг у відповідному звітному періоді та розрахунків. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання постачальником підписаного повноважними особами акту звіряння розрахунків. В разі невиконання абонентом цього пункту договору, облікові дані постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведення абонентом розрахунків вважаються безумовно погодженими абонентом.

Згідно з підпунктом 2.2.2. договору, у розрахункових документах зазначаються вартість та кількість наданих послуг за відповідний період, а також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у п'ятиденний строк з дня направлення постачальником розрахункового документу до банківської установи абонента. За згодою постачальника оплата може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу оплата за надані послуги, що надходить від абонента, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується постачальником в погашення боргу.

Підпунктом 2.2.3. договору визначено, що у разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документа, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5-го числа наступного місяця платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

Підунктом 2.2.4. договору передбачено, що у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі, абонент зобов'язаний у десятиденний термін з дня направлення постачальником розрахункового документу до банківської установи абонента, письмово повідомити про це постачальника та у цей же термін направити представника з обґрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова абонента оплатити розрахунковий документ постачальника вважатиметься безпідставною.

Предметом позову є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором у розмірі 53 203,01 грн. за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року.

Поясненнями позивача, частково відповідача, поданим позивачем розрахунком, актами про зняття показань з приладів обліку, погодженими та підписаними відповідачем, дебетово-інформаціними повідомленнями та/або їх реєстрами, що надсилались відповідачу за період з 11.07.2105 року по 31.12.2015 року (копії зазначених актів та повідомлень містяться в матеріалах справи) стверджується факт надання позивачем відповідачу в період з 01.08.2015 року по 30.11.2015 року послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі на виконання умов договору №11840/4-05 від 06.02.2014 року на загальну суму 35 303,67 грн.

Отже, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати заборгованості за надані послуги водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі за договором №11840/4-05 від 06.02.2014 року та має перед позивачем заборгованість за надані послуги за період з 01.08.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 35 303,67 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі згідно договору №11840/4-05 від 06.02.2014 року підлягають задоволенню частково, а саме - за період з 01.08.2015 року по 30.11.2015 року в розмірі 35 303,67 грн.

Водночас, суд приходить до висновку, що в зв'язку з тим, що позивачем було 01.12.2015 року укладено з мешканцями будинку №55 по пр. Г. Сталінграда прямі договори про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі згідно договору №11840/4-05 від 06.02.2014 року за період з 01.12.2015 року по 31.01.2016 року в розмірі 17 899,34 грн. слід відмовити.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, позов в частині стягнення 3% річних у розмірі 317,52 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 165,13 грн. згідно договору №11840/4-05 від 06.02.2014 року, нарахованих за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року підлягає задоволенню частково, а саме: 3% річних у розмірі 293,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 032,76 грн. за перерахунком суду здійсненим на суму основного боргу в розмірі 35 303,67 грн.

В іншій частині позову про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

У відповідності до пункту 4.2. договору, у разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті за наданні послуги, абонент сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Оплата абонентом пені не звільняє останнього від оплати несплаченого рахунку в повному розмірі.

На підставі вищевикладених норм закону та умов договору у зв'язку з порушенням відповідачем виконання зобов'язань з оплати у визначений договором строк за надані послуги позивачем нараховано 5 437,66 грн. пені.

Позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково у розмірі 5 080,02 грн. за перерахунком суду здійсненим на суму основного боргу в розмірі 35 303,67 грн. В іншій частині позовних вимог про стягнення пені слід відмовити.

Згідно з пунктом 4.6. договору за безпідставну відмову оплатити направлений рахунок або вимогу щодо оплати абонент сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від суми, яку відмовився сплатити. Сплата штрафу не звільняє абонента від обов'язку оплатити рахунок постачальника.

На підставі вищевикладених норм закону та умов договору у зв'язку з порушенням відповідачем виконання зобов'язань з оплати у визначений договором строк за надані послуги позивачем нараховано 5 320,30 грн. штрафу.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу підлягають задоволенню частково у розмірі 3 530,77 грн. за перерахунком суду здійсненим на суму основного боргу в розмірі 35 303,67 грн. В іншій частині позовних вимог про стягнення штрафу слід відмовити.

Судом було надано належну оцінку відзиву відповідача на позовну заяву, проте викладені в ньому доводи стосовно припинення договору №11840/4-05 від 06.02.2014 року на підставі листа відповідача від 25.06.2015 року не приймаються судом до уваги, оскільки у відповідності до п. 7.1. договору відповідач письмово не повідомив позивача за 20 днів до 06.02.2015 року про припинення договору, і доказів такого повідомлення до суду не надав, тому даний договір вважається пролонгованим на новий строк. Посилання відповідача на те, що договір №11840/4-05 від 06.02.2014 року припинив свою дію у зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за електроносії» від 10.04.2014 року, також не приймаються судом до уваги, оскільки зазначений закон надає право позивачу укладати договори безпосередньо з фізичними особами - мешканцями багатоквартирних будинків та цим законом передбачено можливість споживачам (юридичним особам) отримувати послуги на підставі уже укладених договорів (як колективний споживач), а тому прийняття вказаного закону не тягне за собою автоматичного припинення раніше укладених договорів.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок мрій" (04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 55; код 38799253) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; код 03327664) 35 303 (тридцять п'ять тисяч триста три) грн. 67 коп. основного боргу, 1 032 (одна тисяча тридцять дві) грн. 76 коп. інфляційних втрат, 293 (двісті дев'яносто три) грн. 14 коп. 3% річних, 5 080 (п'ять тисяч вісімдесят) грн. 02 коп. пені, 5 320 (п'ять тисяч триста двадцять) грн. 30 коп. штрафу та 990 (дев'ятсот дев'яносто) грн. 28 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 05.08.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна