ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 924/684/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Династія", с. Йосипівка, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Сквира, Сквирський район, Київська область в особі філії "Славутський маслоробний комбінат", с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область

про стягнення 37121грн. 19коп. заборгованості

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №341 від 01.08.2016р.

ОСОБА_2 за договором №2 від 01.06.2016р.

від відповідача не з'явився

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Копії ухвал про порушення провадження у справі від 25.07.2016р. направлені на адресу відповідача внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14 (отримана 28.07.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення) та філії - Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 45 (отримана 03.08.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Суть спору

Фермерське господарство "Династія", с. Йосипівка, Старокостянтинівський район, Хмельницька область звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" м. Сквира, Сквирський район, Київська область в особі філії "Славутський маслоробний комбінат", с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область 37121грн. 19коп. заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору від 14.03.2013р. в частині розрахунків за поставлений товар. Наголошує, що на виконання договору позивачем у період березень 2013р. - березень 2014р. поставлено товару на загальну суму 3147121грн. 19коп., проте відповідач сплатив 3110000грн., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 37121грн. 19коп. Враховуючи, що відповідачем на час подання позовної заяви не сплачено заборгованості, позивач просить суд стягнути її в примусовому порядку. У поясненнях (вх. №05-22/7760/16 від 09.08.2016р.) позивач зазначає, що покупцем постачальнику видавались щомісячно прийомні квитанції про кількість та вартість отриманого молока. Розбіжностей між кількістю поставленого товару, зазначеного в товарно-транспортних накладних та прийомних квитанціях покупця не виникло. Покупцем проводилась оплата поставлено товару: в березні 2013р. на суму 117000грн.; в квітні 2013р. на суму 271000грн.; в травні 2013р. на суму 304000грн.; в червні 2013р. на суму 235000грн.; в липні 2013р. на суму 230000грн.; в серпні 2013р. на суму 330000грн.; в вересні 2013р. на суму 400000грн.; в жовтні 2013р. на суму 100000грн.; в листопаді 2013р. на суму 300000грн.; в грудні 2013р. на суму 290000грн.; в січні 2014р. на суму 143000грн.; в лютому 2014р. на суму 190000грн.; в березні 2014р. на суму 200000грн.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Представником позивача в судовому засіданні 09.08.2016р., в порядку ст.38 ГПК України, подано клопотання (вх.№ 05-22/7768/16 від 09.08.2016р.) про витребування у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код 39440996) відомостей з ЄДРПН щодо задекларованого податкового кредиту Приватним підприємством "Консалтингова фірма "Прометей" (Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14, код 30668980) по Фермерському господарству "Династія" (Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Йосипівка, код 32445385) за період з березня 2013р. по березень 2014р. В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що самостійно в змозі витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим задовольнити останнє та витребувати від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код 39440996) копії податкових декларацій Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14, код 30668980) з податку на додану вартість за березень 2013р. - березень 2014р. та розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагента Фермерського господарства "Династія" (с. Йосипівка, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, ) за березень 2013р. - березень 2014р.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:10 "22" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код 39440996) до дня слухання справи (22.08.2016р.) надати суду копії податкових декларацій Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14, код 30668980) з податку на додану вартість за березень 2013р. - березень 2014р. та розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагента Фермерського господарства "Династія" (с. Йосипівка, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, ) за березень 2013р. - березень 2014р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання:

- письмове пояснення по дотаціям за період з березня 2013р. по березень 2014р.;

- податкові накладні по господарським операціям по договору від 14.03.2013р.

- докази оплати поставленого товару (виписки по рахунку, платіжні доручення);

- довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи;

- установчі документи (статут) Приватного підприємства Консалтингова фірма "Прометей" станом на час укладення договору від 14.03.2013р. та на час подання позовної заяви до суду (21.07.2016р.),

- Положення про філію "Славутський маслоробний комбінат" Приватного підприємства Консалтингова фірма "Прометей", довіреність на представництво інтересів Приватного підприємства Консалтингова фірма "Прометей" виданої на ім'я філії "Славутський маслоробний комбінат" чинних станом на час укладення договору від 14.03.2013р. та на час подання позовної заяви до суду (21.07.2016р.).

Зобов'язати Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" подати в судове засідання:

- письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;

- докази оплат поставленого товару (виписки по рахунку, платіжні доручення);

- установчі документи (статут) Приватного підприємства Консалтингова фірма "Прометей" чинних на час укладення договору від 14.03.2013р. та на час подання позовної заяви до суду (21.07.2016р.);

- Положення про філію "Славутський маслоробний комбінат" ПП Консалтингова фірма "Прометей", довіреність на представництво інтересів ПП Консалтингова фірма "Прометей" виданої на ім'я філії "Славутський маслоробний комбінат" чинних станом на час укладення договору від 14.03.2013р. та на час подання позовної заяви до суду (21.07.2016р.); Положення про філію "Волочиський сирзавод" ПП Консалтингова фірма "Прометей" станом на час подання позовної заяви до суду (21.07.2016р.), довіреність на представництво інтересів ПП Консалтингова фірма "Прометей" уповноваженими особами філії "Волочиський сирзавод" чинної на час подання позовної заяви до суду (21.07.2016р.); у разі відсутності зазначених доказів - письмове пояснення щодо їх відсутності.

Попередити відповідача, що згідно ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (31146, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Йосипівка);

3 - ПП Консалтингова фірма "Прометей" рекомендованим з повідомленням (Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14);

4 - філії "Славутський маслоробний комбінат" ПП Консалтингова фірма "Прометей" рекомендованим з повідомленням (Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 45);

5 - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г).