Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

05 серпня 2016 року справа № 927/499/16

Позивач: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області, , вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Державне підприємство "Ніжинське лісове господарство", , вул. Московська 5, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

про відшкодування шкоди 595334,73 грн.

Суддя Шестак В.І.

Представники сторін в судовому засіданні 05.08.2016:

Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 11-08/1858 від 18.07.2016, старший держінспектор

Відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.07.16 уповноваж. Представник

В судовому засіданні присутній прокурор відділу Прокуратури Чернігівської області: ОСОБА_3 посвідчення № 014935

Рішення прийнято після оголошеної в судовому засіданні перерви згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85Господарського процесуального кодексу України.

Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство» про відшкодування 595334 грн. 73 коп. шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.

Ухвалами від 30.06.2016 та 19.07.2016 розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 19.07.2016 продовжено строк розгляду спору по 09.08.2016.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2016 залучено до участі у справі Прокуратуру Чернігівської області.

Абз.2 та абз.3 ч.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 7 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» Статтею 29 ГПК передбачено представництво прокуратурою інтересів держави в господарському суді у формі участі прокурора у розгляді вже порушеної справи. Прокурор може вступити з власної ініціативи у справу, провадження в якій порушено за позовом інших осіб, на стороні як позивача, так і відповідача, або третьої особи чи особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки. Прокурор може брати участь також у вже порушеній справі про банкрутство й представляти інтереси громадянина і держави в особі учасників справи про банкрутство. Згідно з частиною третьою статті 29 ГПК про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

Ухвалою від 30.06.2016 викликано в судове засідання для дачі пояснень державних інспекторів з ОНПС Чернігівської області ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, що проводили перевірку по контролю за станом охорони рослинного та тваринного світу на території Чернігівської області по маршруту м. Чернігів-Чернігівський район, Ніжинський район, Носівський район та Бобровицький район 14-15 грудня 2015 року.

В судовому засіданні 19.07.2016 заслухано детальні пояснення державного інспектора з ОНПС ОСОБА_1 про проведення перевірки 14-15 грудня 2015 на території Іржавського лісництва та Кобижчанського лісництва. ОСОБА_1 наголосив, що незаконна порубка проводилась протягом певного часу за допомогою осіб, які добре знаються на місцевості, оскільки були зрубані вибірково кращі дуби та застосовані засоби спецтехніки. Крім того, зрубані пні маскувалися шинами, що спалювалися, що не могло бути непоміченим.

Судом оглянуто надані державними інспекторами з ОНПС відео та фото докази з місця події.

В судовому засіданні 30.06.2016, 19.07.2016 та 28.07.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача в судових засіданнях заперечили проти позову. Вважають позовні вимоги безпідставними та необгрунтованими, в письмовому відзиві зазначено, що 14.12.2015 лісовою охороною ДП «Ніжинський лісгосп» в кварталах №№9,12,13,14,15,41 лісового урочища «Кобижчанська дача» Кобижчанського лісництва виявлено незаконну порубку 28 дерев породи дуб та у виділі №7 кварталу № 96, виділі № 34 кварталу №97 виділі №7 лісового урочища «Валки» Іржавського лісництва (на території Держанівської сільської ради Носівського району) виявлено незаконну рубку 9 дерев породи дуб, вчинені невідомими особами, після чого співробітниками лісової охорони проводились заходи із розшуку правопорушників, перевірки місць можливого збуту. 15.12.2015 ДП «Ніжинським лісгоспом» про виявлену незаконну порубку письмово повідомлено до Бобровицького відділу поліції та усно до Носівського відділу поліції та проведено огляд місця вчинення незаконної рубки. Відповідно до проведених замірів та згідно методики (Постанова КМУ № 665 від 23.07.2008) ДП»Ніжинський лісгосп» визначено розмір збитків завданих невстановленими особами порубкою лісу, що складає 229915,75 грн та 85623,51грн.

Відповідач посилається на порушення Держекоінспекцією Порядку організації і проведення перевірок, оскільки ДП «Ніжинське лісове господарство» не надіслано повідомлення про проведення перевірки за 10 днів до початку її проведення; направлення не містить найменування юр. особи, що перевірятиметься, ні безпосередніх посадових осіб, що здійснюватимуть перевірку, сам акт перевірки містить розбіжності у польових перелікових відомостях пнів та в ОСОБА_4.

Крім того, відповідач наголосив, що підприємством проводяться всі можливі види охорони та захисту лісу від незаконних порубок (штатний розпис має 57 майстрів лісу, придбані автомобілі підвищеної прохідності, залучається окремий рухомий екіпаж із залученням співробітників поліції, укладено договір з Державною службою охорони). На думку відповідача, не встановлено осіб що вчинили порубку, а отже, відсутня наявність чотирьох складових для притягнення ДП «Ніжинський лісгосп» до цивільно-правової відповідальності.

В судовому засіданні 28.07.2016 представником відповідача подані додаткові пояснення, в яких останній наголошує, що відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні обєктів рослинного світу, норми Лісового кодексу України не передбачають відповідальність за незабезпечення охорони і збереження лісу.

На виконання вимог суду в судовому засіданні 05.08.2016 прокурором надано Державні акти на право постійного користування ДП «Ніжинське лісове господарство» серія ЯЯ № 376755 земельною ділянкою площею 25,0000га на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, серія ЯЯ № 370153 земельною ділянкою площею 5,3258 га на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, серія ЯЯ № 376769 земельною ділянкою площею 5637,5879 га в адміністративних межах Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та серія ЯЯ № 376770 земельною ділянкою площею 841,7868 га в адміністративних межах Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Крім того, прокурором зазначено, що правовстановлюючі документи по ДП «Ніжинське лісове господарство» на території Держанівської сільської ради Носівського району не виготовлялися до 2013 року.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши учасників процесу, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.2.1 Статуту предметом діяльності Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство» є ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів. Основними напрямками діяльності підприємства є охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісо порушень, притягнення до адміністративної відповідальності порушників та стягнення з них збитків відповідно до чинного законодавства (п.2.2.6. Статуту).

Розпорядженням Бобровицької районної державної адміністрації № 98 від 09.03.2010 ДП «Ніжинське лісове господарство» видано Державний акт серія ЯЯ № 376755 на право постійного користування земельною ділянкою площею 25,0000га на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області для ведення лісового господарства. Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00024.

Розпорядженням Бобровицької районної державної адміністрації № 307 від 29.11.2001 ДП «Ніжинське лісове господарство» видано Державний акт серія ЯЯ № 370153 на право постійного користування земельною ділянкою площею 5,3258 га на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області для розміщення і експлуатації адміністративних, господарських будівель та споруд. Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.

Розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації № 43 від 16.02.2011 ДП «Ніжинське лісове господарство» видано Державний акт серія ЯЯ № 376769 на право постійного користування земельною ділянкою площею 5637,5879 га в адміністративних межах Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області для ведення лісового господарства. Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00005.

Розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації №43 від 16.02.2011 ДП «Ніжинське лісове господарство» видано Державний акт серія ЯЯ № 376770 на право постійного користування земельною ділянкою площею 841,7868 га в адміністративних межах Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області для ведення лісового господарства. Даний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00006.

Отже, відповідач є постійним лісокористувачем земельних ділянок на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі направлення № 574 Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, 14-15 грудня 2015 Державними інспекторами з ОНПС Чернігівської області ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проведено планову перевірку по контролю за станом охорони рослинного та тваринного світу на території Чернігівської області по маршруту м. Чернігів-Чернігівський район, Ніжинський район, Носівський район та Бобровицький район, за результатами якої складено ОСОБА_4 перевірки № 147/06.

Перевіркою виявлено незаконну рубку дерев на землях лісового фонду ДП «Ніжинське лісове господарство» Іржавське лісництво майстерська дільниця №7 неподалік с. Адамівка в кварталах 96,97,98,99 де комісією виявлено 21 дерево незаконно зрубаних, в тому числі 19 штук дуба звичайного; на території Бобровицького району Чернігівської області на землях лісового фонду ДП «Ніжинське лісове господарство» Кобижчанське лісництво майстерська дільниця №4, в кв.9 вид.14 виявлено 15 шт. дерев, в т.ч. 14 дубів, майстерська ділянка №5 кв.12 вид.8 3 штуки дубів, в кв.13,14 у кількості 6 шт. дерев, в т.ч. 3 дуби, майстерська ділянка №6 кв.15 вид.6 у кількості 7 штук дерев, в т.ч. 4 дуби, майстерська ділянка №7 кв.41 вид 24 у кіл-ті 4 шт. дерев., у тому числі 3 дуби. Вирубку вказаних дерев проведено бензомоторними пилами невстановленими особами протягом літньо-зимового періоду поточного року. Ділова деревина з місця вирубки вивезена у невстановленому напрямку. Пні дерев у більшості випадків по Кобижчанському лісництву знищені шляхом спалювання на них автомобільних покришок. Більшість пнів замаскована опалим листям та гіллям.

Комісією за участю представників лісокористувача, проведено заміри діаметрів стовбурів незаконно зрубаних дерев та складено польові перелікові відомості пнів.

Старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_1 складено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу пошкодженням дерев до ступеня припинення росту в кварталі 96,97,98,99 майстерська дільниця №7 Іржавське лісництво ДП «Ніжинське лісове господарство» на землях Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, в кварталі 13,14,15 майстерська дільниця №4 Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» на землях Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, в кварталі 15 виділ 6 майстерська дільниця № 6 Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» на землях Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівсської області, в кварталі 41 виділ 24 майстерська дільниця № 7 Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» на землях Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, в кварталі 9 виділ 14 майстерська дільниця № 4 Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» на землях Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, в кварталі 12 виділ 8 майстерська дільниця №5 Кобижчанського лісництва ДП «Ніжинське лісове господарство» на землях Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, згідно перелікової відомості від 14.12.2015 року та акту перевірки № 147/06 від 15.12.2015. Розрахунок виконано по таксах для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення та неприпинення росту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665.

Згідно зазначеного розрахунку розмір заподіяної шкоди за порубку лісу на землях Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області становить 171787,46 грн, а по за порубку лісу на землях Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 423547,27 грн, що разом складає 595334,73грн.

17.12.2015 Державна екологічна інспекція звернулася до Носівського відділення поліції та до Бобровицького відділення поліції, повідомивши про виявлену незаконну рубку лісу з проханням провести оперативно-слідчі дії для встановлення осіб, причетних до вказаного лісопорушення.

28.12.2015 Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулася з претензією № 1103/2712 до ДП «Ніжинське лісове господарство» про відшкодування 595334,73 грн державі порушенням природоохоронного законодавства внаслідок незаконного вирубування дерев дуба звичайного в лісових насадженнях, що знаходяться у постійному користуванні ДП «Ніжинське лісове господарство».

Вирішуючи даний спір щодо відшкодування шкоди, заподіяної порушенням вимог лісового законодавства у випадках встановлення на підвідомчій лісовому господарству території факту правопорушення, вчиненого невстановленими особами, суд виходить з того, що обов'язки із забезпечення охорони, захисту, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, дотримання правил і норм використання лісових ресурсів, ведення лісового господарства на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснення використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення, відповідно до статті 19 Лісового кодексу України покладено на відповідача як на постійного лісокористувача.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі зобов'язані забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку.

Відповідно до п. 5 ст. 64 Лісового кодексу України, яка регулює основні вимоги щодо ведення лісового господарства, підприємства, установи, організації і громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначення лісів, природних умов і зобов'язані здійснювати охорону лісів від пожеж, захист від шкідників і хвороб, незаконних рубок та інших пошкоджень.

За приписами статей 86, 89, 90 Лісового кодексу України організація і забезпечення охорони і захисту лісів, яка передбачає здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів, зокрема, від незаконних рубок, покладається на постійних лісокористувачів відповідно до цього Кодексу.

В порушення зазначених нормативних приписів відповідач не забезпечив охорону і збереження лісу від незаконної рубки, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п.1 ч.2 статті 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Факт незаконної порубки дерев на підвідомчій відповідачеві території, підтверджено актом перевірки № 147/06 від 15.12.2015 та доданими до нього переліком діаметрів пнів та розрахунком розміру шкоди, заподіяної лісу порушенням природоохоронного законодавства внаслідок незаконної порубки дерев, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 N 665 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу.

Зазначені польові перелікові відомості підписані представниками ДП «Ніжинське лісове господарство» без зауважень щодо замірів пнів.

На час вирішення спору, доказів оскарження зазначеного акту матеріали справи не містять, а, відтак, він є чинним, зазначені в акті відомості, за допомогою належних і допустимих доказів не спростовані, суд дійшов висновку, що він є належним і допустимим доказом в розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища №1264 від 25.06.1991р. (далі ЗУ №1264 від 25.06.91р.) відносини у галузі охорони навколишнього природного середовища в Україні регулюються цим Законом, а також земельним, водним, лісовим законодавством, законодавством про надра, про охорону атмосферного повітря, про охорону і використання рослинного і тваринного світу та іншим спеціальним законодавством.

Державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси (стаття 5 ЗУ №1264 від 25.06.91р.).

Згідно частин четвертої ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Частиною першою ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно положень ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Пунктом 1.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про охорону навколишнього природного середовища №02-5/744 від 27.06.2001р. (з наступними змінами) визначено, що вирішуючи спір про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, господарському суду слід виходити з презумпції вини правопорушника, отже позивач не повинен доводити наявність вини відповідача у заподіянні шкоди навколишньому природному середовищу, навпаки відповідач повинен довести, що у діях його працівників відсутня вина у заподіянні шкоди.

За загальним правилом застосування як договірної, так і деліктної відповідальності, що передбачено нормами ч. 2 статті 614, ч. 2 статті 1166 Цивільного кодексу України, встановлюється презумпція вини правопорушника, втім, відповідач під час розгляду справи в порушення вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не довів, що він на виконання вимог лісового та природоохоронного законодавства забезпечив охорону і збереження лісу на підвідомчій території від незаконної рубки, не надав належних і допустимих доказів щодо відсутності його вини або доказів відшкодування заподіяної шкоди.

Цивільно-правову відповідальність за порушення лісового законодавства мають нести не лише особи, які безпосередньо здійснюють самовільну рубку лісів, а також і постійні лісокористувачі, вина яких полягає у допущенні та не перешкоджанні їх працівниками незаконному вирубуванню лісових насаджень внаслідок неналежного виконання ними своїх службових обовязків. Тобто проявом їх протиправної бездіяльності є незабезпечення працівниками постійних лісокористувачів охорони і захисту лісів, внаслідок чого відбувається вирубування дерев невстановленими особами.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 28.01.2014 року по справі № 5019/418/12 та від 28.10.2015 по справі № 927/92/15.

Суд не приймає заперечення відповідача до уваги як такі, що спростовуються матеріалами справи.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що відповідач за шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев на підвідомчій йому території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, повинен нести деліктну відповідальність в частковому обсязі у звязку з ненадання сторонами на вимогу суду Державних актів на право постійного користування ДП «Ніжинське лісове господарство» земельними ділянками на території Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи доведеність позивачем факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд доходить висновку, що з відповідача підлягає стягненню 423547,27 грн. шкоди за порубку лісу на території Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, відмовивши в решті позову.

За приписами пункту 7 частини 3 статті 29 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів (з урахуванням особливостей, визначених пунктом 1 частини другої статті 67 1 цього Кодексу), зокрема, є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 69-1 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Отже стягнення шкоди має здійснюватись у відповідності до вищевказаних норм Бюджетного кодексу України.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство», (вул. Московська,5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, р/р 260098325 «ОСОБА_5 ОСОБА_4» м. Чернігів, МФО 353348, ) суму збитків 423547,27 грн: до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач: УК у Бобров.р-ні/с.Кобижча/24062100; р/р 0042; МФО 853592; ) 127064,18грн (30%) збитків та до спеціального фонду місцевих бюджетів Кобижчанської сільської ради та Чернігівської обласної ради 296483,09 грн (70%), відмовивши в решті позову.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Державного підприємства «Ніжинське лісове господарство», вул. Московська,5, м. Ніжин, Чернігівська область (вул. Московська,5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, р/р 260098325 «ОСОБА_5 ОСОБА_4» м. Чернігів, МФО 353348, ) на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017 (р/р 1072 Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 38053846) 6353,22 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05 серпня 2016 року.

Суддя В.І. Шестак