Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 906/716/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Відділу освіти Любарської райдержадміністрації (смт. Любар, Житомирська обл.)

про стягнення 174751,74 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 418/1 від 01.02.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 174751,74 грн за договором поставки природного газу, з яких: 96786,20 грн основного боргу, 67264,27 грн пені, 5050,95 грн 3% річних та 5650,32 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 21.07.2016 судом було прийнято позовну заяву позивача та призначено дату розгляду спору на 04.08.2016.

Ухвалою суду від 04.08.2016 в засіданні суду було оголошено перерву до 09.08.2016 о 09:05.

08.08.2016 від відповідача надійшли додаткові заперечення від 08.08.2016 з додатками.

В засіданні суду від 09.08.2016 представник позивача позовні вимоги підтримав, вказав про неможливість надати в даному засіданні розрахунок заборгованості. Вказав про необхідність ознайомлення з додатковими запереченнями відповідача та подання письмових пояснень на дане заперечення.

Представник відповідача в судове засідання в назначений час не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність ознайомлення представника позивача з матеріалами справи, подання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, додаткових доказів та письмових пояснень у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" вересня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду докази проведених оплат відповідачем;

- надати суду обґрунтований розрахунок здійснених нарахувань;

- при наявності надати додаткові докази у справі та докази врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати оригінали платіжних доручень №271 від 24.202.2016, № 569 від 29.03.2016 та 1164 від 31.05.2016 для огляду судом;

- надати Положення про відділ освіти Любарської райдержадміністрації (оригінал для огляду, копію до справи);

- за наявності надати додаткові докази у справі та докази врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Витребувати з архіву суду для огляду судом справу № 906/382/16 за позовом ТОВ "Житомиргаз збут" до Відділу освіти Любарської райдержадміністрації про стягнення 498390,60 грн.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2-- позивачу;

3- відповідачу (рек. з пов.)