ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2439/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Департамент земельних відносин Харківської міської ради; 2. Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області
до Приватного підприємства "Анрі"
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/7797/2-15 від 30.12.2015 р.;

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність №1 від 11.01.2016;

представник третьої особи-2 - ОСОБА_3, довіреність №20.08-2-2664/20-16 від 14.06.2016 р.;

представник третьої особи-1 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Анрі" про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого 26.10.2004р. за №63202/04 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до зазначеного договору оренди землі у редакції, зазначеній позивачем в позовній заяві.

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2015 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі №922/2439/14, внесені зміни до договору оренди землі, зареєстрованого 26.10.2004 р. за №63202/04 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній у резолютивній частині судового рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. та рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2015 р. у справі №922/2439/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2016 року справу №922/2439/14 передано на новий розгляд судді Пономаренко Т.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 червня 2016 року справу №922/2439/14 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12 липня 2016 року задоволено клопотання Приватного підприємства "Анрі" про призначення судової земельно-технічної експертизи. Призначено по справі №922/2439/14 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12 липня 2016 року провадження у справі 922/2439/14 зупинено до закінчення проведення призначеної земельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

01 серпня 2016 року до Господарського суду Харківської області від Незалежного інституту судових експертиз надійшов лист щодо неможливості надати відповідь на поставлені питання в ухвалі Господарського суду Харківської області від 12 липня 2016 року про призначення земельно-технічної експертизи разом із матеріалами справи №922/2469/14.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 серпня 2016 року провадження у справі № 922/2439/14 поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09 серпня 2016 року задоволено клопотання Приватного підприємства "Анрі" про призначення судової земельно-технічної експертизи. Призначено по справі №922/2439/14 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2439/14 зупинити до закінчення проведення призначеної земельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя ОСОБА_4

справа №922/2439/14