УХВАЛА

15.08.2016Справа № 910/8170/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МРІЯ"

до приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКТРОНМАШСЕРВІС"

про стягнення 344 833,33 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МРІЯ" до приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКТРОНМАШСЕРВІС" про стягнення 344 833,33 грн. штрафу на підставі п.11.4. Договору поставки нафтопродуктів №2904-1 від 29.04.2015 року за порушення відповідачем зобов'язань щодо реєстрації чотирьох податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на поставку нафтопродуктів на суму 2 069 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/8170/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 року призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі № 910/8170/16.

10.08.2016 року до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 11866/16-34 від 01.08.2016 року разом з матеріалами справи № 910/8170/16, у якому зазначено про необхідність: погодження строку проведення експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів; надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів, підписів та знаків друкованого тексту у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах; надання дозволу на застосування такого методу дослідження, як вологе копіювання у досліджуваних документах; здійснити оплату вартості проведення експертизи.

До вказаного листа додано клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Посільського О.О. та Родюкової О.С. щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8170/16 .

2. Розгляд справи призначити на 06.09.2016 року о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Зобов'язати сторін надати суду для проведення судової технічної експертизи документів:

- оригінали порівняльних зразків документів - датовані документи, у яких у період з квітня 2015 року по травень 2016 року, рукописно виконано записи та підписи чорними та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і у записах та підписах, що містяться у досліджуваних договорах поставки нафтопродуктів № 2904-1 від 29.04.2015) та в яких нанесено друковані тексти за допомогою струминних принтерів (таких же як у досліджуваних документах);

- порівняльні зразки документів, датованих періодом, що передував квітню 2015 року; оригінали порівняльних зразків документів необхідно надати у кількості не менше п'яти зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду для кожного виду пасти;

- експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ «Будівельно монтажне підприємство «МРІЯ» та печатки «ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ» приватного науково-виробничого підприємством «Еленктронмашсервіс»;

- достатню кількість порівняльних зразків відтисків цих печаток, що містяться на достовірно датованих документах за період, починаючи з місяця датування досліджуваних документів (квітень 2015 року) і завершуючи датою, яка визначається датою подання позовної заяви до суду (травень 2016 року);

- зразки відтисків цих печаток у документах, датованих періодом, що передував квітню 2015 року; залежно від умов експлуатації та інтенсивності зносу печаток достатньою може бути кількість від 5-10 до 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць.

5. Зобов'язати ТОВ «Будівельно-монтажне підприємство «МРІЯ» здійснити оплату вартості проведення судової технічної експертизи документів у справі № 910/8170/16 згідно рахунку № 5032 від 29.07.2016 року, наданого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України.

6. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо можливості застосування такого методу дослідження, як вологе копіювання у досліджуваних документах, вирізання штрихів рукописних записів, підписів та знаків друкованого тексту у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, погодження строку проведення експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Суддя Л.М. Шкурдова