ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р.Справа № 2/125-09-5564
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

секретар судового засідання - Станкова І.М.

за участю:

від ПАТ «УкрСиббанк» - Прокоф'єва Л.В., довіреність № 4500 від 23.12.2014;

арбітражний керуючий - Назаренко Л.С., посвідчення № 344 від 28.02.2013;

від прокуратури - Закарнична І.П., посвідчення № 031666 від 26.01.2015;

від ПАТ «ВіЕйБі банк» - Корець О.Г., довіреність № 670 від 21.03.16

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2016

у справі № 2/125-09-5564

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Юг»

Ліквідатор Назаренко Л.С.

Кредитори:

1. ПАТ «УкрСиббанк»;

2. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

3. ТОВ «Борол ЛТД»;

4. ДПІ у Малиновському районі м. Одеси;

5. Одеське обласне відділення соціального захисту інвалідів

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2016, зокрема, задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Альянс-Юг» про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», надано згоду на продаж майна банкрута ТОВ «Альянс -Юг», що є предметом забезпечення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», а саме: лінія з виробництва синтипона та машина для офісного друку YK9600. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ «Альянс -Юг» арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни до 01.09.2016.

Задовольняючи вказане клопотання ліквідатора - Назаренко Л.С., без згоди заставного кредитора ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцевий господарський суд виходив з того, що станом на 24.05.2016 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не надано акту оцінки заставного майна та погодження на його продаж, оскільки ліквідаційна процедура ТОВ «Альянс-Юг» триває з 01.12.2009, суд розцінив дії ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» як неповагу і хибне ставлення до процесуальних документів, що в свою чергу призводить до затягування процесу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2016 у справі № 2/125-09-5564 в частині задоволення клопотання ліквідатора ТОВ «Альянс-Юг» Назаренко Л.С. про надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ «Альянс-Юг», що є предметом забезпечення ПАТ «ВіЕйБі Банк», а саме: - лінія по виробництву синтепону інв. № 00001; машина для офсетного друку YK 9600 та прийняти в цій частині рішення про відмову у задоволенні клопотання, в іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2016 у справі № 2/125-09-5564 залишити без змін.

Зокрема, особа яка подала апеляційну скаргу зазначає, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому п. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Також, Банк зазначає, що на момент винесення ухвали суду щодо погодження оцінки заставного майна кошторисом Банку не було передбачено витрати на проведення оцінки, оскільки витрати Банку мають попередньо, щоквартально включатися до кошторису та затверджуватися виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 18.07.2016 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2016 у справі № 2/125-09-5564, вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.08.2016 о 10:00.

02.08.2016 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.08.2016 о 12:30.

У зв'язку з перебуванням суддів учасників-колегії Лавриненко Л.В. та Пироговського В.Т. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2016, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Бєляновський В.В., Поліщук Л.В.

У судове засідання 15.08.2016 з'явився представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ПАТ «УкрСиббанк», прокуратури та ліквідатор ТОВ «Альянс-Юг» - Назаренко Л.С.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка у судове засідання це право, а не обов'язок учасників процесу, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відсутність передбачених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, підстав для скасування оскарженої ухвали суду, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Згідно до приписів ст. 4-1 ч. 2 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду Одеської області від 01.12.2009, ухвалою Господарського суду від 23.01.2014 ліквідатором ТОВ «Альянс-Юг» призначено арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

10.02.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора Назаренко Л.С. про надання згоди на продаж та можливість застосування зниження початкової вартості на повторних та других повторних аукціонах, що є предметом забезпечення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», а саме лінія з виробництва синтипона та машина для офісного друку YK9600, за місцезнаходженням: м. Одеса, вул. В. Стуса, д.2 д. з посиланням на наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатором було укладено договір на проведення незалежної оцінки з ФОП ОСОБА_8 щодо визначення ліквідаційної вартості майна. Після проведення незалежної оцінки надано висновок про вартість майна, яка становить: лінія з виробництва синтипона - 391 187,00 грн. та машина для офісного друку YK9600 - 144 604,00 грн.

11.02.2015, 08.05.2015, 30.06.2015, 03.08.2015 ліквідатором направлено листи до застовадержателя ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», щодо погодження початкової вартості всього майна яке пропонується для продажу на аукціоні, проте звернення ліквідатора залишені Банком без відповіді.

Ліквідатором направлено листи від 08.05.2015, 30.06.2015, 03.08.2015 до заставодержателя ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», щодо погодження початкової всього майна яке пропонується для продажу на аукціоні, листи залишені без відповіді.

Лише 26.11.2015 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» своїм листом вих. № 11/1-49807 від 26.11.2015 запропонував, що для вирішення питання направити копію звіту з оцінки складену у повному обсязі,

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2016 зобов'язано надати ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в строк до 01.04.2016 інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс -Юг», акт оцінки заставного майна боржника та погодження його продажу.

30.03.2016 до суду першої інстанції надано письмові пояснення в яких ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» просить продовжити термін виконання ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2016 в частині зобов'язання в строк до 01.04.2016 надати акт оцінки заставного майна та погодження його продажу.

Проте, станом на 24.05.2016 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» так і не надано акту оцінки заставного майна та погодження на його продаж.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, після 19.01.2013 реалізація майна боржника в усіх без виключення справах про банкрутство відбувається за правилами нової редакції Закону про банкрутство. Одночасно це передбачає також і застосування інших положень Закону про банкрутство, які стосуються процедури реалізації майна боржника.

Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з частиною 4 статті 42 Закону про банкрутство, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Положеннями частин 1, 2 статті 43 Закону про банкрутство передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Отже, положеннями статті 42 Закону про банкрутство законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Оцінка майна банкрута за Законом про банкрутство в редакції з 19.01.2013, положення якого застосовуються в ході ліквідаційної процедури банкрута, є власною компетенцією ліквідатора та може проводитися ним із застосуванням висновків експертів-оцінювачів у разі продажу майна боржника частинами, якщо не вдалося його реалізувати у вигляді цілісного майнового комплексу.

Відтак, дії з формування ліквідаційної маси та оцінки предметів застави можуть проводитися ліквідатором пізніше у часі або паралельно з отриманням згоди суду на відчуження заставного майна, а для отримання згоди на відчуження ліквідатором майна в ліквідаційній процедурі йому достатньо встановити фактичну наявність у боржника предметів застави на час проведення ліквідаційної процедури.

Разом з тим, відсутність обов'язку ліквідатора узгоджувати з банком-заставодержателем умови продажу заставного майна, в тому числі його початкову вартість, відповідно до Закону про банкрутство в редакції з 19.01.2013, не позбавляє ліквідатора банкрута права на вчинення дій, шляхом зобов'язання організатора аукціону в договорі про продаж майна банкрута повідомляти кредитора-заставодержателя про дату та місце проведення аукціону з продажу заставного майна, виходячи з його обов'язку дотримуватися балансу інтересів боржника та кредиторів в ході здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Проаналізувавши наведені вимоги закону, судова колегія відзначає, що згода забезпеченого кредитора не є єдиним способом для здійснення продажу забезпеченого майна, оскільки у випадку незгоди заставного кредитора, в залежності від обставин конкретної справи, такий продаж може бути здійснено за згодою суду, що прямо передбачено частиною 4 статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Юг» триває з 01.12.2009, з огляду на обставини неодноразового звернення ліквідаторів до забезпеченого кредитора за дозволом на продаж предмета застави, продовження строку ліквідаційної процедури у даній у зв'язку з незакінченням реалізації майна банкрута, колегія суду апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про надання ліквідатору Назаренко Л.С. згоди на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

За таких обставин справи, інші доводи апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не спростовують висновку суду першої інстанцій, а тому ухвала Господарського суду Одеської області від 24.05.2016 по справі № 2/125-09-5564 підлягає залишенню без змін, як така, що відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 99,

101, 102, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2016 у справі № 2/125-09-5564 - залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 16.08.2016.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Поліщук Л.В.