ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 920/1292/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

за участю представників:

апелянта - Нестеренко М.В. (договір від 26.04.2016р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Агрофермпостачання" (вх. №2083 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.06.16р. у справі № 920/1292/15

за заявою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській обл., м.Суми,

до Фермерського господарства "Заудава", с.Миропілля, Сумська обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2016р. (суддя Соп'яненко О.Ю.) 1. Заяву № 62/02-01 від 05.04.2016 року ліквідатора ФГ "Заудава" арбітражного керуючого Мороза В.В. про виділення частки в спільному майні (вх.995) - задоволено.

2. Виділено зі статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофермпостачання" (м. Суми, вул. Горобинова, 15, ) майно Фермерського господарства "Заудава" (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; ), що було внесено в якості сплати належної йому частки до статутного капіталу ТОВ "Агрофермпостачання", а саме:

- нежитлове приміщення, загальною площею 245,4 кв.м за адресою Сумська область, Краснопільськии р-н., с.Миропілля, пров. Піонерський,24-Б;

- нежитлове приміщення, загальною площею 903,3 кв.м за адресою Сумська область, Краснопільськии р-н., с.Миропілля, пров. Піонерський,24-В;

- нежитлове приміщення, загальною площею 877,9 кв. м за адресою Сумська область, Краснопільськии р-н., с.Миропілля, пров. Піонерський,24-А.

ТОВ "Агрофермпостачання" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора про виділення частки ФГ "Заудава" відмовити.

15.08.2016р. до суду від ліквідатора надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №8060), в якому ліквідатор проти апеляційної скарги заперечував, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також просив розгляд скарги провести без його присутності.

16.08.2016р. до суду від ліквідатора надійшли документи, витребувані ухвалою суду від 02.08.2016р. Також ліквідатор просив провести розгляд скарги без його присутності, у зв'язку з відсутністю можливості прибути на засідання суду.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 02.08.2016р.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала господарського суду стосується вирішення по суті матеріально-правового питання - виділення частки в спільному майні - та за своєю природою набуває значення судового рішення, колегія суддів зазначає, що дана ухвала переглядається в апеляційному порядку у двомісячний строк, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України для розгляду апеляційних скарг на рішення суду. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у п.4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Зобов'язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Визнати явку ліквідатора Мороза Валерія Васильовича у судове засідання обов'язковою.

4. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.