ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. Справа № 911/2417/16

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, Київська обл., м. Кагарлик, в інтересах держави

до Лучанської сільської ради, Київська обл., Таращанський р-н, с. Лука

ФОП ОСОБА_1, Київська обл., м.Тараща

про визнання недійсними рішень Лучанської сільської ради, договору купівлі-

продажу за зобовязання повернути приміщення

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить повного найменування відповідача 2. У позовній заяві, як найменування відповідача 2 зазначено ФОП ОСОБА_1, що не може бути повним найменуванням відповідача 2, оскільки повним найменуванням відповідача 2 є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано копії: листа № 01-36/08 від 16.03.2016 р. архівного відділу Таращанської районної державної адміністрації Київської області, витягу з рішення № 24 від 21.05.2015 р. виконавчого комітету Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, витягу з рішення № 23 від 21.05.2015 р. виконавчого комітету Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, заяв від 30.04.2015 р. та технічного паспорту від 22.12.2014 р. на нежитлову будівлю-школу корпусу № 2. Проте, як вбачається з описів вкладення у цінні листи від 22.06.2016 р. та 22.07.2016 р., які додані до позовної заяви як докази направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не було надіслано відповідачам копій вказаних документів. Крім того, позивачем до позовної заяви додано копію розпорядження № 25 від 03.02.2003 р., проте, як вбачається з вказаних описів, позивачем надіслано відповідачам копії розпорядження № 25 від 03.07.2003 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок позивача направити відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Таким чином, описи вкладення у цінні листи від 22.06.2016 р. та 22.07.2016 р. не можуть бути належними доказами надіслання відповідачам доданих до позовної заяви документів, оскільки підтверджують відправлення відповідачам копій не всіх документів, які додані до позовної заяви та підтверджують направлення відповідачам копій не того розпорядження, яке додано до позовної заяви.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява, додані до неї документи та конверт - в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева