ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/1908/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делайз Сістемс", м. Переяслав-Хмельницький
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Карт", м. Київ
про стягнення грошових коштів в розмірі 933114,00 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.06.2016р.; ОСОБА_2, дов. від 10.06.2016р.;

Представник першого відповідача - не з'явився;

Представник другого відповідача - ОСОБА_3, дов. від 15.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Делайз Сістемс", м. Переяслав-Хмельницький, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Карт", м. Київ, в якому просить суд:

1. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1% від суми заборгованості за Договором купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами № ТВ - 17/05/15 від 17.05.2016р. в розмірі 8886,80 грн.;

2. Стягнути з другого відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за Договором купівлі-продажу пального та його передачі за бланками-дозволами № ТВ - 17/05/15 від 17.05.2016р., в розмірі 924136,20 грн.

3. Покласти на відповідачів судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2016р. розгляд справи відкладався на 04.08.2016р. об 11:00 год.

У судовому засіданні 04.08.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 25777), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник другого відповідача у судовому засіданні 04.08.2016р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи (вх. № 25776), яке приймається судом до розгляду та буде вирішено після дослідження всіх наданих сторонами письмових доказів. Також відповідачем надано клопотання (вх. № 25778), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник першого відповідача у призначене 04.08.2016р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника другого відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 25778).

Продовжити строк розгляду справи до 29 серпня 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2016 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати позивача надати до суду:

- копію податкової декларації з ПДВ за травень, червень 2016р. з усіма додатками;

Зобов'язати позивача та другого відповідача надати до суду:

- оригінал видаткової накладної та довіреності на отримання товару;

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/1908/16