КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа №925/722/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.07.2016р.

у справі № 925/722/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача-1 ОСОБА_3

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Драбівське"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Бул-Спрей"

2) Арбітражний керуючий, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Ріана-Реєстр" Клименко Олександр Юрійович

про визнання права власності на акції, витребування акцій та припинення права власності на них, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.07.2016р. відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. справу призначено колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Чорна Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала у справі №925/722/16 винесена 02.07.2016р. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України є 07.07.2016р.

Між тим, скаржник подав апеляційну скаргу до поштового відділення 19.07.2016р., що підтверджується витягом відстеження поштових відправлень за №581 штрихкодового ідентифікатора на листі.

Отже, апеляційна скарга була подана з пропуском строку, встановленого для її подання ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

При цьому, слід роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги з підстав, передбачених п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду за наявності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідність подання якого, передбачена ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи окремо в клопотанні про поновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.07.2016р. у справі № 925/722/16 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Матеріали справи № 925/722/16 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

С.А. Пашкіна