ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.16р. Справа № 904/4451/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область

до Приватного підприємства "Обрій", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "ОСОБА_2 № 77" Державного агентства резерву України, смт. Іванівка, Одеська область,

про стягнення збитків у сумі 4 766 785,80 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Обрій" про стягнення збитків у сумі 4 766 785,80 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 31.05.2016 року (суддя Ярошенко В.І.) з призначенням її розгляду у судовому засіданні 13.06.2016 року, після чого розгляд справи відкладався до 06.07.2016 року, 12.07.2016 року, 01.08.2016 року та на 16.08.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду № 608 від 16.08.2016 року та відповідно до пунту2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу було призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу передано для розгляду судді Коліснику І.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/4451/16 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.09.16р. об 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- письмове пояснення на підтвердження/спростування обставин щодо підписання відповідачем договору поставки № 16-07-2012 від 16.07.2012 року та додаткової угоди № 1 до нього;

відповідачу:

- оригінал акту приймання-передачі соняшника від 12.09.2012 року;

- копію договору складського зберігання від 27.07.2012 року № 17, укладеного з ОСОБА_1 підприємством "ОСОБА_2 № 77" Державного агентства резерву України (оригінал надати для огляду в судовому засіданні);

- змістовні письмові пояснення з документальним обґрунтуванням порядку та способу повернення позивачеві за актом від 12.09.2012 року 445,494 тонн соняшника, у тому числі щодо: різниці у часі між наказом № 95 від 22.08.2012 року на відвантаження та датою повернення за актом від 12.09.2012 року; різниці між вагою соняшника, зазначеного у наказі № 95 від 22.08.2012 року та акті від 12.09.2012 року; правових відносин відповідача з водіями ОСОБА_3, ОСОБА_4; власників транспортних засобів, якими перевозився соняшник; місця доставки соняшника, що зберігався на елеваторі, при його поверненні позивачеві за актом від 12.09.2012 року тощо;

третій особі:

- належним чином засвідчену копію договору складського зберігання з відповідачем від 27.07.2012 року № 17;

- письмову правову позицію по суті спору;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_5