ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2016 р.Справа № 921/26/16-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання (вх. № 12723) від 01 липня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття обтяжень стосовно нерухомого та рухомого майна банкрута, зняття арешту з коштів у справі

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ТОРГ КОМПАНІ" вул. Заводська, 7, м. Львів, Львівська область

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область

За участю представників сторін:

Кредитора: не прибув.

Банкрута: ОСОБА_1 - ліквідатор

ДП "Національні інформаційні системи": ОСОБА_3 - представник

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 лютого 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", вул. Медова, 18, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38527431. Розпорядником майна ТзОВ "Кортес лімітед" призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_4, свідоцтво арбітражного керуючого № 1171 від 20.06.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 07.06.2016 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", 46008, м. Тернопіль, вул..Медова, 18, ідентифікаційний код 38527431- визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну строком на 12 місяців та ліквідатором боржника призначено ОСОБА_1, свідоцтво № 832 від 16.04.2013 року.

01 липня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 12723) від 01 липня 2016 року про зняття всіх арештів з коштів, що знаходяться на всіх поточних рахунках; вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 11494955; вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна публічне обтяження (Запис1) арешт рухомого майна , зареєстроване 15.02.2016 року за № 15698173; зобов'язати Пустомитівське РУЮ зняти публічне обтяження внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зобов'язати львівську філію ДП "Національні інформаційні системи" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження (Запис1)- арешт рухомого майна. В обґрунтування поданого клопотання надав копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 61849100 від 21.06.2016 р.; ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49811168 від 21.06.16р.; довідку Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області № 6372/19-18-11-02-12 від 04.03.2016р.; інформацію про виконавче провадження №48789677.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 липня 2016 року судове засідання по розгляду даного клопотання призначено 02 серпня 2016 року.

02 серпня 2016 року (вх. № 14300) на адресу господарського суду Тернопільської області від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшли пояснення від 01.08.2016р. щодо порядку припинення обтяжень рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, з якого вбачається наступне:

Внесення до Реєстру обтяжень відомостей про припинення обтяження рухомого майна може бути здійснене лише на підставі належним чином заповненої заяви про реєстрацію змін обтяження рухомого майна встановленої форми, яка подається особисто обтяжувачем або уповноваженою ним особою, з обов'язковим пред'явленням відповідних документів; рішенням суду, що виконується в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". Разом з тим, повідомляє, що до повноважень реєстратора Реєстру обтяжень не передбачають прийняття ним будь-яких управлінських рішень щодо накладення чи припинення обтяжень рухомого майна. Державне підприємство "Національні інформаційні системи" при виконанні своїх повноважень реєстратора Реєстру обтяжень здійснюють лише механічну функцію по внесенню та виключенню до/з Реєстру обтяжень записів про обтяження на підставах, передбачених відповідних нормативно-правовими актами та за відсутності повноважень щодо здійснення правової оцінки відомостей, що містяться у заявах обтяжувачів.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судовому засіданні 02 серпня 2016 року подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в судовому засіданні заперечив проти клопотання в частині зобов'язання львівської філії ДП "Національні інформаційні системи" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна обтяження (Запис1)- арешт рухомого майна з підстав викладених у пояснені.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши думку представника ДП "Національні інформаційні системи" судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 07.06.2016 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", 46008, м. Тернопіль, вул..Медова, 18, ідентифікаційний код 38527431- визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" та ліквідатором боржника призначено ОСОБА_1, свідоцтво № 832 від 16.04.2013 року.

Як вбачається із наданих ліквідатором банкрута документів, 15.10.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного відділу ДВС, в рамках ВП№48789677 з примусового виконання Наказу №914/1360/15, виданого 06.07.2015 року Господарським судом Львівської області, накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", зокрема ПАТ "ПУМБ", номер рахунку: 8250, 260491936 та ПАТ "Радикал Банк", номер рахунку: 4467.

ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49811168 станом на 21.06.2016 р. за боржником зареєстровано наступні обтяження рухомого майна, а саме:

Запис 1: тип обтяження публічне обтяження; зареєстровано 15.02.2016 за №15698173, реєстратором Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 46003; підстава обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 48789677, 05.10.2015, державний виконавець відділу Пустомитівського РУЮ ОСОБА_6; об'єкт обтяження все рухоме майно; обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції , код 34986930, 81100, Львівська обл., Пустомитівський район, м.Пустомити, вул. Кандиби І.,3.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо субєкта № 61849100 станом на 21.06.2016 р., зокрема, відповідно до Відомостей з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано:

Номер запису про обтяження № 11494955 (спеціальний розділ), зареєстровано 06.10.2015р.; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 48789677, виданий 05.10.2015; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження: обтяжував: Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції; особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область; опис предмета обтяження: арешт на все нерухоме майно.

ОСОБА_5 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність», арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Таким чином, з дня прийняття господарським судом Тернопільської області постанови 07 червня 2016 року про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - арешти, які були накладені на майно боржника скасовуються та накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов"язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_7 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Господарський суд вважає, що клопотання (вх. № 12723) від 01 липня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття обтяжень стосовно нерухомого та рухомого майна банкрута, зняття арешту з коштів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" є таким, що підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, cт. 2, 22, 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № (вх. № 12723) від 01 липня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття обтяжень відносно нерухомого та рухомого майна банкрута, зняття арешту з коштів- задовольнити частково.

2. Скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 15.10.2015 року, винесеною відділом державної виконавчої служби Пустомитівського районного відділу ДВС, в рамках в рамках ВП№48789677 з примусового виконання Наказу №914/1360/15, виданого 06.07.2015 року Господарським судом Львівської області, що містяться на рахунках ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, а саме:

- код фінансової установи: 334851, назва фінансової установи: ПАТ "ПУМБ", номер рахунку: 8250, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 334851, назва фінансової установи: ПАТ "ПУМБ", номер рахунку: 260491936, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 319111, назва фінансової установи: ПАТ "Радикал Банк", номер рахунку: 4467, код валюти рахунку: 980;

- код фінансової установи: 319111, назва фінансової установи: ПАТ "Радикал Банк", номер рахунку: 4467, код валюти рахунку: 840;

- код фінансової установи: 319111, назва фінансової установи: ПАТ "Радикал Банк", номер рахунку: 4467, код валюти рахунку: 978;

3. Припинити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38527431.

4. Зобовязати обтяжувача - Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівська обл., Пустомитівський район, м.Пустомити, вул. Кандиби І.,3 вчинити дії по виключенню запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що зареєстровані 15.02.2016 за №15698173.

5. Припинити обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед" вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 38527431.

6. Зобовязати обтяжувача - Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівська обл., Пустомитівський район, м.Пустомити, вул. Кандиби І.,3 вчинити дії по виключенню запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: запису про обтяження № 11494955 , зареєстрованого 06.10.2015р.

7. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України Про виконавче провадження.

8. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття /02.08.2016 р./.

9. Ухвала дійсна для предявлення в Державну виконавчу службу до 02.08.2017 року включно.

10.Ухвалу направити боржнику: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кортес Лімітед", вул. Медова, 18, м. Тернопіль; ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ТОРГ КОМПАНІ" вул. Заводська, 7, м. Львів, Львівська область; ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_8" м. Київ вул. Андріївська, 4; ПАТ "Радикал Банк" вулиця Інститутська, 22/7, м.Київ (вул. Ованеса Туманяна, буд. 15 а, м. Київ); Львівській філії ДП "Національні інформаційні системи", вул. Зелена,149-Ю, м.Львів; Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, 81100, Львівська область м. Пустомити, вул. 1.Кандиби, 3; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та ліквідатору ОСОБА_1, вул.. Тарнавського, 104б/54, м. Львів, 79017.

Суддя А.М. Сидорук

М.П.