ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 серпня 2016 рокуСправа № 915/298/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Ржепецькій К.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про виправлення описок в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року та в наказі від 24.06.2016 року у справі № 915/298/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз,

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

до ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

54008, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18,

про стягнення заборгованості в сумі 9 516 929,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року (головуючий суддя Смородінова О.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз 9238024,28 грн. - заборгованості, 32215,51 грн. 3% річних, 440308,38 грн. пені, 207978,68 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 203062,71 грн. судового збору. В частині стягнення основного боргу в розмірі 652030,68 грн. провадження у справі припинено.

24.06.2016 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

05.08.2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз звернулось до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року та в наказі від 24.06.2016 року, зазначивши, що судом невірно зазначений код ЄДРПОУ боржника.

У звязку з перебуванням судді Смородінової О.Г. у відпустці, виникла необхідність у вирішенні питання щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2016 року призначено головуючого суддю Корицьку В.О.

Ухвалою суду від 05.08.2016 року розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про виправлення описок в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року та в наказі від 24.06.2016 року у справі № 915/298/16 призначено на 15.08.2016 року.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання 15.08.2016 року не забезпечити, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 1-4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до частин 2-3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року у справі № 915/298/16, судом у резолютивній частині помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника 05410263 замість вірного 30083966.

Вказана описка також міститься у наказі від 24.06.2016 року, який видано судом на виконання вищезазначеного рішення від 06.06.2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, тобто заява ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про виправлення описок в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року та в наказі від 24.06.2016 року у справі № 915/298/16 задовольнити.

2. Не змінюючи суті рішення, внести виправлення у резолютивну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року у справі № 915/298/16, зазначивши код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль - 30083966.

3. Внести виправлення до наказу від 24.06.2016 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року у справі № 915/298/16, зазначивши код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль - 30083966.

4. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька