номер провадження справи 5/37/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2016 Справа № 908/1301/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Зінченко Н.Г.,

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступник прокурора Запорізької області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29 - а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій (69124, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 32а/74)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на позивача: Комунальна установа Запорізький обласний онкологічний диспансер Запорізької обласної ради (69040, м. Запоріжжя, вул. Культурна, буд. 177-А)

про стягнення 1 224 039,10 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій (69124, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 32а/74)

До відповідача: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про зобовязання вчинити певні дії

Представники сторін:

Прокурор: Стешенко В.Є., посвідчення № 038186 від 30.12.2015

Позивач: ОСОБА_2, довіреність № 1/0038 від 11.01.2016

ОСОБА_3, довіреність № 1/0963 від 06.06.2016

Відповідач: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 06.06.2016

Третя особа: не зявився

ВСТАНОВИЛА:

11.05.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженою державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій про стягнення 1224 039,10 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1301/16, справі присвоєно номер провадження 5/37/16, розгляд справи призначено на 13.06.2016.

13.06.2016 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій надійшла зустрічна позовна заява до Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.03.2016 вказану зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1301/16, розгляд справи призначено на 22.06.2016.

Суддя Проскуряков К.В. звернувся з клопотанням до керівника апарату господарського суду Запорізької області у справі №908/1301/16 щодо призначення колегії суддів для розгляду зазначеної справи у звязку зі складністю предмету спору, необхідністю витребування додаткових документів по справі, надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.06.2016 справу №908/1301/16 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Попова І.А., Гончаренко С.А.

Ухвалою суду від 22.06.2016 р. № 908/1301/16 справу прийнято до розгляду колегією суддів, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Комунальну установу Запорізький обласний онкологічний диспансер Запорізької обласної ради, судове засідання призначено на 17.08.2016.

Суддя Проскуряков К.В. звернувся з клопотанням до керівника апарату господарського суду Запорізької області у справі №908/1301/16 щодо призначення колегії суддів для розгляду зазначеної справи у звязку із перебуванням судді Попової І.А. у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.08.2016 справу №908/1301/16 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Гончаренко С.А.

Ухвалою суду від 17.08.2016 № 908/1301/16 справу прийнято до розгляду колегією суддів, розгляд справи призначено на 17.08.2016 о 10 год. 30 хв.

За клопотанням прокурора та представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Прокурор та позивач підтримали первісні позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у первісній позовній заяви. Проти задоволення зустрічного позову заперечили у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення первісного позову заперечив та повністю підтримав вимоги, викладені у зустрічній позовній заяві. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення строком на 12 місяців. Вказане клопотання буде розглянуто у наступному судового засіданні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальна установа «Запорізький обласний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином у повноваженого представника третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання третя особа була повідомлена своєчасно та належним чином. Своїм правом бути присутньої у судовому засіданні третя особа не скористалась.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У звязку із неявкою у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, не надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 02.09.2016 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2016 р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2016 р. №908/1301/16.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя С.А. Гончаренко