номер провадження справи 21/97/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2016 Справа № 908/4696/15

Позивач (заявник) - Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, )

Відповідач - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 65, ідент. код 38625593)

про примусове виконання обовязку в натурі

розгляд заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року № 908/4696/15

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 38 від 31.12.2015 року;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Запорізької області від 15.02.2016 року позов задоволено частково, зобов'язано ЗДП "Кремнійполімер" обмежити власне споживання електричної енергії до рівня екологічної броні, зобов'язано ЗДП "Кремнійполімер" допустити працівників ВАТ Запоріжжяобленерго до належних ЗДП "Кремнійполімер" електроустановок, що забезпечуються електроенергією за договором про постачання електричної енергії від 01.10.2013 № 11, укладеного між ВАТ Запоріжжяобленерго та ЗДП Кремнійполімер, для проведення заходів з обмеження постачання електричної енергії та пломбування пристроїв їх підключення, стягнуто з ЗДП "Кремнійполімер" на користь ВАТ Запоріжжяобленерго суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року апеляційну скаргу ЗДП Кремнійполімер на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р. у справі №908/4696/15 залишено без задоволення.

На виконання рішення від 15.02.2016 року господарським судом Запорізької області видано накази.

26.07.2016 року від позивача надійшла заява № 008-32/11291 від 25.07.2016 року (вх. 09-06/19894 від 26.07.2016) про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року № 908/4696/15, зазначивши в наказі суду найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача ВАТ Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ).

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 13.07.2016 року № 908/4696/15 в ньому не зазначено найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача ВАТ Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ).

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено обов'язкове зазначення у виконавчому документі повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача, боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ВАТ Запоріжжяобленерго № 008-32/11291 від 25.07.2016 року (вх. 09-06/19894 від 26.07.2016) про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року № 908/4696/15 задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року № 908/4696/15 зазначивши найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача ВАТ Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ).

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ Запоріжжяобленерго № 008-32/11291 від 25.07.2016 року (вх. 09-06/19894 від 26.07.2016) про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року № 908/4696/15 задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року № 908/4696/15, зазначивши в ньому найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Черкаський