ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.08.2016 справа № 908/654/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від18 липня 2016 р.
у справі№ 908/654/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
доКонцерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя,
простягнення 28 229 207, 23 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 по справі № 908/654/16 заяву Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.05.2016 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя, про стягнення 28 229 207, 23 грн. задоволено. Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.05.2016 по справі № 908/564/16 розстрочено на 53 (п`ятдесят три) місяці з 01.08.2016 по 01.01.2021 включно.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 по справі № 908/654/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку заявник посилається на те, що у судовому засіданні присутнім не був, а оскаржувану ухвалу отримав лише 26.07.2016, що позбавило можливості звернутися з апеляційною скаргою у встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

На підтвердження зазначених обставин позивачем до апеляційної скарги додано копію поштового конверту із штриховим ідентифікатором, в якому надіслана копія оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що заявник звернувся з апеляційною скаргою 04.08.2016, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто на 10 день після спливу процесуального строку.

Перевіривши зазначені у клопотанні обставини та докази на їх підтвердження, а також враховуючи незначний термін пропуску процесуального строку, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/654/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 31.08.2016 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 108.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за навними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС