ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.08.2016 Справа № 920/724/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/724/16, порушеної за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42410, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про визнання його банкрутом,

Представники:

Від боржника - Оскорбін А.Г. (довіреність 17.06.16);

Арбітражний керуючий - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. ст. 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства фізичної особи-підприємця.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2016 порушено провадження у справі № 920/724/16 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Статті 90-92 Закону містять спеціальні положення про банкрутство фізичної особи - підприємця.

Згідно ст. 90 Закону підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Статтею 1 Закону визначено, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи у боржника наявний борг перед ДПІ у м. Сумах у сумі 419413,24 грн., з яких: 84135,34 грн. - Єдиний соціальний внесок, 131363,10 грн. податок на доходи фізичних осіб, 202894,80 грн. - податок на додану вартість, 1020,00 грн. штрафні санкції; кредитором на суму 33578,79 грн. є відділ державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.12.2014 № 818/2916/14 стягнуто з ФОП ОСОБА_1 податковий борг в загальному розмірі 335787,90 грн. На виконання вищевказаної постанови було відкрито виконавче провадження від 17.08.2015 ВП № 48474719. Разом з тим, будь - які майнові активи у боржника відсутні.

При цьому, суд враховує відсутність пропозицій боржника щодо погашення боргу (неподання плану погашення боргів) і не укладення боржником з кредиторам мирової угоди по погашенню боргу.

Зазначені обставини у відповідності до положень ч. 2 ст. 90 Закону є підставами для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 920/724/16. Згідно даного запиту до суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (свідоцтво № 253 від 26.02.2013) визначеного автоматизованою системою від якої надійшла згода щодо призначення її ліквідатором по даній справі.

До суду надійшло клопотання № 17-06/01-20 від 01.08.2016 від арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича (свідоцтво № 1300 від 02.07.2013; 40000, АДРЕСА_3) про участь у справі про банкрутство.

При цьому заява арбітражного керуючого Оскорбіна А.Г. на участь у справі судом не розглядається, оскільки вказана кандидатура арбітражного керуючого не визначена автоматизованою системою, а питання призначення арбітражного керуючого віднесено до компетенції суду відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні арбітражний керуючий Оскорбін А.Г. не наполягав на задоволенні клопотання про призначення його ліквідатором у даній справі.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 91 Закону, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

Керуючись ст. ст. 1, 37, 38, 90-91, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (42410, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном.

4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво № 253 від 26.02.2013, 40020, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2).

5. Заяву арбітражного керуючого Оскорбіна А. Г. залишити без задоволення.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію даної постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС, органу ДПС.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО