ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 5023/2082/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - Колосов Ю.В.

стягувача - не з'явився

боржника - Малінка І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС", м. Київ (вх. №1881 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.16 у справі № 5023/2082/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС", м.Київ

про заміну сторони у зведеному виконавчому провадженні по справі №5023/2082/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас", м. Харків

про стягнення 70 264 555,36 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №5023/2082/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 35000000,00 грн., простроченої заборгованості за процентами в сумі 29115973,69 грн., пені за прострочу виконання зобов'язань 6148581,68 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.07.2012 у справі №5023/2082/12 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" на користь Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" 35000000,00 грн. боргу по кредиту, 29115973,69 грн. боргу по несплачених відсотках за користування кредитом, 5410177,60 грн. пені за прострочку сплати кредиту, 520880,22 грн. пені за прострочку сплати процентів за користування кредитом, 64380,00 грн. відшкодування по сплаті судового збору.

На виконання вказаного судового рішення 24.07.2012 було видано відповідний наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання у кредитній установі (державному виконавцю) до 25.07.2013. Стягувачем за цим наказом є ПАТ "Земельний банк", боржником - ТОВ "Мідас".

25 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 13808 від 25.04.2016 р.) про заміну сторони у справі, в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог заяви про заміну сторони (вх. № 17842 від 30.05.2016), прийнятих до розгляду ухвалою суду від 30.05.2016, просило суд: замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні №42874281 від 07.07.2014 - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (61057, Харківська обл., м. Харків, Київський район, вул. Чернишевська, буд. 4, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, оф. 3, ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2016 по справі № 5023/2082/12 (суддя Новікова Н.А.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" про заміну сторони зведеного виконавчого провадження №42874281 від 07.07.2014 - Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (61057, Харківська обл., м. Харків, Київський район, вул. Чернишевська, буд. 4, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" (01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, 11/106, оф. 3, ) - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС", м. Київ з даною ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вважаючи дану ухвалу незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та прийняти нову ухвалу, якою замінити стягувача у зведеному виконавчому провадженні №42874281 від 07.07.2014 - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (61057, Харківська обл., м. Харків, Київський район, вул. Чернишевська, буд. 4, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, оф. 3, ).

В апеляційній скарзі зазначив, що суд першої інстанції не обгрунтовано відмовив ТОВ "Юридична фірма "Арієс" в заміні стягувача у зведеному виконавчому провадженні №42874281 від 07.07.2014 р., оскільки на підставі договору про передавання в управління непроданих активів ПАТ "Зембанк" № 42-Л від 09.02.2015р. ТОВ "Юридична фірма "Арієс" є довірчим власником управління активів ПАТ "Зембанк" та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ "Земельний банк" в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ "Зембанк".

Вважає, що суд першої інстанції невірно витлумачив наявні правовідносини, що виникли щодо підстав управління активами ПАТ "Земельний банк", між Національним банком України та Управителем (ТОВ "Юридична фірма "Арієс"), з посиланням на норми п.2.ч.1.ст.512 ЦК України, ст.ст.79, 104 ЦК України та норми "Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства", затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 28 серпня 2001 року №369; ст 25 ГПК України, ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження".

Представник стягувача в призначене судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЄС" надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межами строків, визначених ст.69 ГПК України, на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, враховуючи неприбуття представника стягувача, вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника апеляційної скарги про продовження строку розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.08.16 о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 110 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.