КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" серпня 2016 р. Справа №910/21633/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 06.07.2016р.

у справі № 910/21633/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Публічне акціонерне товариство "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство регіонального розвитку та будівництва та житлово-комунального господарства

про розірвання договору та стягнення 94 159,29 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" прийнято до провадження.

Внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме у вступній частині зазначено "розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016р. у справі № 910/21633/13 (суддя Трофименко Т.Ю.) ", замість «розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2016р. у справі № 910/21633/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали № 910/21633/13 від 02.08.2016, а саме у документі, що оскаржується замість " "розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016р. у справі № 910/21633/13 (суддя Трофименко Т.Ю.) " читати «розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2016р. у справі № 910/21633/13 (суддя Трофименко Т.Ю.)"

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року у справі № 910/21633/13.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська