ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа №926/2194/16

За позовом Заставнівської міської ради

до 1) Заставнівської районної ради

2) Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації

про визнання незаконним та скасування рішення районної ради, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідачів 1) не прибув

2) ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.08.2016р. за позовною заявою Заставнівської міської ради м.Заставна Чернівецької області до Заставнівської районної ради м.Заставна Чернівецької області(відповідач 1) і до Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації(надалі РБТІ) м.Заставна(відповідач 2), у якій Заставнівська міська рада просить господарський суд:

1.Визнати незаконним та скасувати рішення VIII сесії XXIV скликання Заставнівської районної ради від 26.03.2004року №168-08/2004 «про визначення права власності на обєкти спільної комунальної власності територіальних громад Заставнівського району за Заставнівською районною радою»;

2.Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №267294 від 01.04.2004р. зареєстроване в Заставнівському районному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 стор.30 реєстровий №29 порядковий № обєкта нерухомого майна 5323378;

3.В порядку підготовки справи до розгляду витребувати: 1) у Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації копії всіх правовстановлюючих документів та рішень уповноважених органів щодо будівлі бібліотеки в м. Заставна, по вул. Незалежності, 90; 2) у Заставнівської районної ради завірену копію рішення VIII сесії XXIV скликання Заставнівської районної ради від 26.03,2004року № 168-08/2004.

Ухвалою від 02.08.2016р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд на 17.08.2016р., зобовязавши згідно з пунктом 3 резолютивної частини ухвали відповідачів у строк до дня розгляду справи подати до суду документи, які позивач просив суд витребувати від Заставнівського РБТІ та від Заставнівської районної ради.

Представник Заставнівської районної ради(відповідач 1) в судове засідання для участі у розгляді справи не прибув; 17.08.2016р. від нього(довіреність від 16.08.2016р.) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, враховуючи, що нового представника для захисту інтересів Заставнівської районної ради до участі у справі залучено лише 16.08.2016р., тобто за день до дня розгляду справи що позбавило повноважного представника відповідача виконати вимоги суду, визначені п.3 ухвали від 02.08.2016р., у т.ч. щодо подання письмового відзиву на позовні вимоги у справі.

Зважаючи на клопотання представника Заставнівської районної ради за довіреністю(видана відповідачем 16.08.2016р.), з метою надання сторонам однакової можливості для захисту їх законних прав та інтересів у справі, з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин і доказів справи, керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 13.09.2016р.

2.Сторонам виконати вимоги суду, визначені пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 02.08.2016р.

3.Участь сторін у розгляді справи визнати обовязковою.

Суддя Желік Б.Є.