УХВАЛА

Справа № 23/93-б 25.07.16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт»

До Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф

Колегіум»(код 23521865)

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплати борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2005 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/93-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2005 (суддя Демидова А.М.) за результатами підготовчого засідання визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт»на суму 231 908,30 грн., зобов'язано заявника опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.,

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва 23.05.2005 (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 592 073,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2005 (судя Демидова А.М.) у справі №23/93-б за клопотанням розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Щербаня О.М. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2006 (суддя Демидова А.М) у справі №23/93-б за клопотанням комітету кредиторів Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум» припинено повноваження керівника Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»та покладено обов'язки керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2006 (суддя Демидова А.М). провадження у справі №23/93-б зупинено до внесення відповідних змін Кабінетом Міністрів України до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими буде вдосконалений механізм примусової реалізації майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2007 (суддя Демидова А.М). за заявою розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Щербаня О.М. достроково припинено його повноваження розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименко Світлану Юріївну, провадження у справі №23/93-б зупинено до внесення відповідних змін Кабінетом Міністрів України до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими буде вдосконалений механізм примусової реалізації майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2009 (суддя Демидова А.М). достроково припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Клименко С.Ю., призначено розпорядником майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Юркова Максима Олександровича - ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397284, від 01.10.2008, зобов'язано розпорядника майна разом з комітетом кредиторів боржника вирішити питання щодо подальшого провадження у справі №23/93-б та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено зазначене питання. Та зупинити провадження у справі 23/93-б до внесення відповідних змін Кабінетом Міністрів України до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими буде вдосконалений механізм примусової реалізації майна.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/294 від 06.04.2009, у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/93-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та зобов'язала розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум» арбітражного керуючого Юркова М.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2009 припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»(код 23521865) арбітражного керуючого Юркова М.О.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.10.2010, від 15.02.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2010 призначено розпорядником майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»(код 23521865) арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну арбітражного керуючого Уманець Наталю Олегівну, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307400, видана 04.04.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 04.04.2007 № 216-50-17/897).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 було зобов'язано розпорядника майна надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 01.03.2010 по 17.10.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

05.12.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшли пояснення арбітражного керуючого Уманець Н.О. з проханням про призначення судового засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 призначено розгляд справи на 28.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 відкладено розгляд справи до надходження відповіді від Міністерства праці та соціальної політики України на запит суду та зобов'язано розпорядника майна разом з комітетом кредиторів боржника вирішити питання щодо подальшого провадження у справі № 23/93-б та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено зазначене питання.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшла відповідь від Міністерства праці та соціальної політики України №1523/0/14-12/04 від 13.02.2012 на запит суду.

15.08.2012 на адресу Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшов звіт про діяльність розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 призначено судове засідання на 19.09.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 відкладено розгляд справи на 08.10.2012, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду від 08.10.2012 зупинено провадження у справі №23/93-б до моменту виключення Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»з переліку об'єктів права державної власності що не підлягають приватизації.

Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у справі №23/93-б сплило значно багато часу, а учасниками провадження у справі не надано суду жодних відомостей щодо усунення причин, що зумовили зупинення, суд ухвалою від 08.02.2016 поновив провадження у справі №23/93-б та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016.

Судове засідання, призначене на 21.03.2016, не відбулось у зв'зяку з перебуванням судді Яковенко А.В, на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд, ухвалою від 28.03.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

16.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Міністерства соціальної політики України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016.

24.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

13.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Седлецького О.В про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2016.

11.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов лист Міністерства Соціальної політики України.

У судовому засіданні, що відбулось 25.07.2016, судом досліджено лист Міністерства Соціальної політики України, з якого встановлено, що боржник Державне підприємство "Видавничо-поліграфічний центр "Поліграф Колегіум" з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації не виключено.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку, щодо зупинення провадження у справі №23/93-б до моменту виключення його з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Законом України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №23/93-б до моменту виключення Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»з переліку об'єктів права державної власності що не підлягають приватизації.

2. Зобов'язати учасників провадження у справі повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Міністерству праці та соціальної політики України.

Суддя А.В.Яковенко