ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2016 р. Справа № 911/235/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи

за позовом Садівницького товариства Квазар, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озірщина

до Громадського обєднання Садівницьке обєднання Озірщина, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озірщина

та Новокорогодської сільської ради Бородянського району Київської області, Київська

обл., Бородянський р-н, с. Новий Корогод

третя особа Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області, Київська обл., смт. Бородянка

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення конференції СО Озірщина від 14.09.2002 р., статуту ГО СО Озірщина від 14.09.2002 р. із змінами та доповненнями з 2003 по 2015 р. та реєстрації ГО СООзірщина

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_3 - голова; ОСОБА_4 (дов. від 01.09.2015 р.);

від відповідача 1: ОСОБА_5 голова; ОСОБА_6 (дов. від 25.11.2015 р.);

від відповідача 2: ОСОБА_7-голова;

від третьої особи: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою садівницького товариства «Квазар» до громадського обєднання «Садівницьке обєднання «Озірщина» та Новокорогодської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсним з моменту прийняття рішення конференції СО Озірщина від 14.09.2002 р., статуту ГО СО Озірщина від 14.09.2002 р. із змінами та доповненнями з 2003 по 2015 р. та реєстрації ГО СООзірщина.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

04.08.2016 р. до господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшли заперечення від 02.08.2016 р.

04.08.2016 р. до господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшли заперечення від 02.08.2016 р., в яких відповідач 2 зазначає, що позовну заяву не визнає та просить суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 17.08.2016р.

У звязку зі складністю спору, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи заплановану відпустку членів колегії суддів, що розглядають справу, що унеможливлює відкласти ії розгляд у межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін та продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/235/16.

2. Розгляд справи відкласти на « 05» вересня 2016 р. на 14 год. 00 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Судді В.М. Бацуца

ОСОБА_2