ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.16р. Справа № 904/3760/15

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське, Дніпропетровська обл.

про стягнення 17 400 089,58 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Шевцова В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 134 від 06.04.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 9 від 03.08.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р. порушено провадження у справі № 904/3760/15 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (далі - позивач, Банк) до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" (далі - відповідач, Позичальник) про стягнення 17 400 089,58 грн.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.15р. призначено у справі №904/3760/15 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 904/3760/15 до вирішення експертом поставлених перед ним питань.

05.07.16р. до господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 904/3760/15 з висновком експерта.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.16р. поновлено провадження у справі № 904/3760/15, починаючи з 11.08.16р.; справу призначено до розгляду в засіданні на 11.08.16р.

05.08.16р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло повідомлення, відповідно до якого останній просить суд зупинити провадження у справі № 904/3760/15 до завершення розгляду заяви з кредиторськими вимогами позивача до відповідача у справі про банкрутство № 909/1278/15 Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

11.08.16р. до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/3760/15 до завершення розгляду заяви з кредиторськими вимогами позивача до відповідача у справі про банкрутство № 909/1278/15 Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи довідку, відповідно до якої станом на 11.08.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився. Крім того, повноважний представник позивача просив суд у клопотанні про зупинення відмовити.

В свою чергу, повноважний представник відповідача наполягав на задоволенні поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову (ч. 3 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Положеннями ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3760/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" зміст ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" та про результат розгляду цих грошових вимог.

Суддя ОСОБА_4