УХВАЛА

10.08.2016Справа № 7/171

За позовом Закритого акціонерного товариства "ЕКОСТАНДАРТ"

до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва

про стягнення 13 056 067,51 грн.

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" (перейменовано в Закрите акціонерне товариство "ЕКОСТАНДАРТ") звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва про стягнення 13 056 067,51 грн.

Ухвалою від 06.04.2010 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.05.2010.

13.05.10 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.06.2010.

03.06.2010 року представником відповідача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. По справі оголошено перерву до 21.06.2010 року.

21.06.2010 року представником відповідача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків. Окрім того, у судовому засіданні представниками сторін подане клопотання про продовження строку вирішення даного спору. Судом задоволено заявлене клопотання, продовжено строк вирішення спору у даній справі на невизначений термін, розгляд справи відкладено на 30.08.2010 року.

30.08.2010 року представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі. Судом задоволено заявлене клопотання, оголошено перерву у судовому засіданні до 20.09.2010р.

20.09.2010 року представником відповідача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, судом задоволено заявлене клопотання, оголошено перерву у судовому засіданні до 04.10.2010 року.

04.10.2010 року судом оголошено перерву у судовому засіданні до 18.10.2010 року.

18.10.2010 року судом оголошено перерву у судовому засіданні до 01.11.2010 року.

01.11.2010 року через канцелярію суду від Шевченківського районного суду міста Києва надійшла відповідь на запит.

Для надання можливості сторонам ознайомитися з відповіддю на запит суду, судом оголошено перерву у судовому засіданні до 08.11.2010 року.

08.11.2010 року представник відповідача усно заявив клопотання про витребування інформації у Київського апеляційного адміністративного суду про стан розгляду адміністративної справи № 2а-57/09, у зв'язку із задоволенням заявленого клопотання розгляд справи був відкладений на 25.11.2010 року. Направлено запит до Київського апеляційного адміністративного суду.

25.11.2010 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідь на запит від Київського апеляційного адміністративного суду не надійшла, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.12.2010 року. До Київського апеляційного адміністративного суду направлено повторний запит щодо надання інформації про стан розгляду адміністративної справи № 2а-57/09.

09.12.2010 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідь на повторний запит від Київського апеляційного адміністративного суду не надійшла. У зв'язку з вищезазначеними обставинами розгляд справи було відкладено на 20.01.2011 року.

14.12.2010 року та 20.12.2010 року від Київського апеляційного адміністративного суду надійшли відповіді на запит.

20.01.2011 року розгляд справи не відбувся, у зв'язку з хворобою судді, ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 31.01.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2016 року зупинено провадження у справі №7/171 (за позовом Закритого акціонерного товариства "ЕКОСТАНДАРТ" до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва про стягнення 13 056 067,51 грн.) до вирішення іншої пов'язаної з нею справи №2а-57/09, також здійснено заміну первісного позивача Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" належним позивачем Закрите акціонерне товариство "ЕКОСТАНДАРТ" (02094, вул. Червоногвардійська, 20, ).

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі та припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №7/171 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №7/171 (за позовом Закритого акціонерного товариства "ЕКОСТАНДАРТ" до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва про стягнення 13 056 067,51 грн.).

2. Розгляд справи призначити на 30.08.2016 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Позивачу надати суду:

- докази (в разі їх наявності) зміни найменування (реорганізації, злиття, тощо) Закритого акціонерного товариства "ЕКОСТАНДАРТ";

- докази (в разі їх наявності) зміни найменування (реорганізації, злиття, тощо) Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва.

5. Відповідачу надати суду:

- докази (в разі їх наявності) зміни найменування (реорганізації, злиття, тощо) Комунального підприємства "Господар" Дарницького району міста Києва;

- належним чином завірені, чіткі та читабельні копії постанов, ухвал, які перелічені в клопотанні про поновлення провадження.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко