номер провадження справи 13/35/15-34/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2016 Справа № 908/767/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача Цмокаленко О.С., довіреність № 58 від 31.12.2015 р.; від відповідача - Шокот А.С., довіреність № б/н від 07.06.2016 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/767/15-г,
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 13);
до відповідача: Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 14);
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 );
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9-А);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 05.02.2015 р. звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж з позовною заявою до Запорізького науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» про стягнення 27450,51 грн. за Договором про постачання електричної енергії № 99 від 17.06.2014 р., з яких: 26362,83 грн. суми боргу за спожиту активну електричну енергію, 701,23 грн. пені, 75,30 грн. 3% річних, 311,15 грн. втрат від інфляції.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. у справі № 908/767/15-г в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж відмовлено повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2015 р. у справі № 908/767/15-г рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 р. у справі № 908/767/15-г рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.15. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справу № 908/767/15-г передано на розгляд судді Науменко А.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Науменко А.О., присвоєно номер провадження 13/35/15-34/69/16, справу призначено до розгляду на 13.07.2016 р. о 15-30.
Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 07.07.2016 р. надійшли письмові пояснення у справі.
Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 13.07.2016 р. надійшли письмові пояснення у справі.
Представник позивача в судовому засіданні 13.07.2016 р. підтримав позовні вимоги, висловив пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судовому засіданні 13.07.2016 р. проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позову.
На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошена перерва до 22.07.2016 р. на 10 год. 30 хв.
Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 22.07.2016 р. на підставі ст. 27 ГПК України надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Національної гвардії України та Військову частину № НОМЕР_1 Національної гвардії України.
В обґрунтування зазначеного вище клопотання відповідач зазначає, що на териорії бази відпочинку «Хортиця» з 12.08.2014 р. тимчасово були розміщені підрозділи мобільного угрупування «Полісся» Національної гвардії України.
Представник відповідача в судовому засіданні 22.07.2016 р. залишив розгляд зазначеного вище клопотання на розсуд суду.
Розглянувши в судовому засіданні 22.07.2016 р. клопотання відповідача про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб, суд його задовольнив з огляду на наступне:
Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини № НОМЕР_1 , оскільки згідно повідомлення Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж № 71/10/347 від 31.03.2016 р. визначено, що на території бази відпочинку «Хортиця» з жовтня 2015 р. по січень 2016 р. перебувала військова частина № НОМЕР_1 , якою спожито 28821 кВт електричної енергії на загальну суму 54969,72 грн.
Крім того, відповідно до листа-відповіді Головного управління Національної гвардії України № 3/28-4026 від 28.10.2014 р. зазначено, що для забезпечення побутових умов особового складу відповідного підрозділу Національної гвардії України за погодженням з головою Приморської районної державної адміністрації Запорізької області на території бази відпочинку «Хортиця» було розміщено військовослужбовців.
Відповідно до Закону України «Про національну гвардію України» визначено, що до складу Національної гвардії України входять, зокрема, з`єднання, військові частини і підрозділи, вищі навчальні заклади, навчальні військові частини (центри), бази, установи та заклади, що не входять до складу оперативно-територіальних об`єднань Національної гвардії України.
Таким чином, з вищевикладеного вбачається що Військова частина № 3021 входить до складу Національної гвардії України.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, суд задовольняє клопотання відповідача та залучає дану особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної гвардії України, оскільки, відповідно до п. 1 Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України, головним органом військового управління Національної гвардії України є Головне управління Національної гвардії України.
Головний орган військового управління НГУ відповідно до Закону України "Про Національну гвардію України" є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та відповідних банківських установах (Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України).
Таким чином, з викладеного вище вбачається, що Головне управління Національної гвардії України є головним органом військового управління Національної гвардії України та юридичною особою та має рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, та відповідних банківських установах.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної гвардії України, суд задовольняє клопотання відповідача та залучає дану особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку необхідності витребування нових доказів у справі, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в зв`язку із залученням до участі в розгляді справи третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/767/15-г в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військову частину № НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).
2. Залучити до участі у розгляді справи № 908/767/15-г в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9-А)
3. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 09.08.2016 р. на 15 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов`язати позивача направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, всі документи, долучені до матеріалів справи, докази направлення надати суду до 05.08.2016 р. (для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов`язати відповідача направити на адреси третіх осіб усі письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи, докази направлення надати суду до 05.08.2016 р. (для залучення до матеріалів справи); надати суду належні докази можливості відключення Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж від електричної енергії відповідача. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов`язати третіх осіб в строк до 09.08.2016 р. надати суду: власну письмову позицію з приводу заявлених Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко