overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2016 Справа № 920/437/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/437/15, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська компанія «Сервіс-Продукт» (40030, АДРЕСА_1, код 34452064) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.07.2016 відкладено розгляд справи № 920/437/15, а саме: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; клопотання ліквідатора про вчинення певних дій; клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат арбітражного керуючого в судове засідання на 21 липня 2016 року о 10:20 год.

У звязку з відпусткою судді Яковенка В.В. розгляд справи № 920/437/15 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 920/437/15 на 28.07.2016 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/437/15 про банкрутство ТОВ «Дистрибюторська компанія «Сервіс-Продукт», а саме:

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута;

клопотання ліквідатора про вчинення певних дій;

клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат арбітражного керуючого на 28 липня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №106.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль».

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2016 Справа № 8/419-07

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора ДП «Інвобуд» до боржника - ТОВ «Інвестор-96» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ «Інвестор-96» банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2011 по справі № 8/419-07 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією ОСОБА_1

20.07.2016 до суду надійшло клопотання № 02-01/58 від 19.07.2016 керуючого санацією ОСОБА_1 про скасування обтяження по справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96».

Суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 про скасування обтяження по справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96» в судове засідання на 08.08.2016 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім.. ОСОБА_2, 18/1, кімната № 106.

2. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_1 надати суду докази, що майно, яке є предметом іпотеки, належить на праві власності боржнику ТОВ «Інвестор 96».

3. Зобовязати керуючого санацією надати суду докази направлення клопотання про скасування обтяження приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та державному реєстратору.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державному реєстратору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2016 Справа № 920/1271/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1271/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (40030, м. Суми, вул. Прокофєва, 24 Б, кв. 122, ід. номер НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.07.2016 відкладено розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_2 про встановлення основної грошової винагороди та призначено розгляд реєстру вимог кредиторів в судове засідання на 21 липня 2016 року о 10:00 год.

У звязку з відпусткою судді Яковенка В.В. розгляд справи № 920/1271/15 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 920/1271/15 на 04.08.2016 о 10 год. 20 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1271/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, а саме:

заяву ліквідатора ОСОБА_2 про встановлення основної грошової винагороди;

реєстр вимог кредиторів в судове засідання на 04 серпня 2016 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №106.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
921/237/16-г/6: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 22.07.2016. Зареєстровано: 22.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2016.
Дата набрання законної сили: 21.07.2016
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/237/16-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2016 р., яке набрало законної сили "29" червня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Теребовлянської міської ради (вул. Шевченка, 8 м. Теребовля, Тернопільська область, код 04058456), -
- на користь Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Кн. Василька, 6 м. Теребовля, Тернопільська область, код 01767330) - 1378 грн. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" червня 2017 р. включно.
Суддя                                                             І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/237/16-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "07" червня 2016 р., яке набрало законної сили "29" червня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Теребовлянської міської ради (вул. Шевченка, 8 м. Теребовля, Тернопільська область, код 04058456), -
- на користь Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Кн. Василька, 6 м. Теребовля, Тернопільська область, код 01767330) - 1378 грн. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" червня 2017 р. включно.
Суддя                                                             І.П. Шумський
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2016 Справа № 917/1047/16

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи №917/1047/16

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця ЛИСОКОБИЛКА ОСОБА_1,

вул. Полтавський шлях, 7, м. Карлівка Полтавська область, 39500

до Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка Полтавська область, 39500

по переддоговірному спору в частині розбіжностей по п. 6 Договору оренди землі від 23.05.2016р.,

з огляду на протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2016р. з підстав задоволення самовідводу судді Кульбако М.М. за ухвалою ГСПО від 14.07.2016р.,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 серпня 2016 року на 11 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кімн.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- копію супровідного листа від 23.05.2016р., про який ідеться в позові;

- документальні докази:

а) державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01.07.2013р.,

б) дотримання приписів п. 5 договору оренди земельної ділянки від 01.07.2013р;

в) щодо ідентичності земельних ділянок: кадастровий номер :50:002:0721, що була надана в оренду за умовами договору оренди земельної ділянки від 01.07.2013р., та кадастровий номер :50:002:0965, яка є фігурантом за спірним договором;

- копію договору дарування ВРТ /341279/ від 05.07.2012р., який значиться в Витягу про державну реєстрацію прав №36644247 від 10.12.2012;

- копію техпаспорту на обєкти нерухомості, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, провулок Спартака, 7 на земельній ділянці кадастровий номер :50:002:0965.

5. Запропонувати відповідачу подати суду документальні докази: а) щодо підстав для укладення договору оренди земельної ділянки від 01.07.2013р.(відповідне звернення та документи в обґрунтування останнього та рішення ради), б) щодо ідентичності земельних ділянок: кадастровий номер :50:002:0721, що була надана в оренду за умовами договору оренди земельної ділянки від 01.07.2013р., та кадастровий номер :50:002:0965, яка є фігурантом за спірним договором, з відповідними письмовими поясненнями щодо цього.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" липня 2016 р. Справа № 921/192/16-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2016 р., яке набрало законної сили "04" липня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного малого підприємства "Імпульс", вул. Промислова, 7, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 22603087 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", вул. 22 Січня, 7а, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915955:
- 4252 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) грн. 50 коп. - 3% річних;
- 1935 (одну тисячу дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 60 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2017 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" липня 2016 р.Справа № 921/192/16-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2016 р., яке набрало законної сили "04" липня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного малого підприємства "Імпульс", вул. Промислова, 7, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 22603087 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", вул. 22 Січня, 7а, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915955:
- 4252 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) грн. 50 коп. - 3% річних;
- 1935 (одну тисячу дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 60 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2017 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/1854/16

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: АК "Харківобленерго", м. Харків

до ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Харків

про стягнення 3 095,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.2016 р. по справі № 922/1854/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 3 095,24 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частині рішення суду у даній справі судом помилково не було зазначено про складення повного тексту рішення 13.07.2016 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом описка не зачіпає суті прийнятого ним рішення, суд вважає за необхідне внести до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2016 р. по справі № 922/1854/16 виправлення, зазначивши дату складення повного тексту рішення - 13.07.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести до резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2016 р. по справі № 922/1854/16 виправлення, зазначивши дату складення повного тексту рішення - 13.07.2016 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 922/2916/15

вх. № 2916/15

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ "Комерційний Банк "СТАНДАРТ" - ОСОБА_2, довіреність від 21.06.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс", м. Харків

до ТОВ "Нью Медікал Технолоджіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.06.2016 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 20.07.2016 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітувала про хід ліквідаційної процедури, повідомила, що ліквідаційна процедура не завершена, триває продаж майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" серпня 2016 р. о(об) 11:30 м.Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 922/4856/13

вх. № 4856/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №341 від 20.02.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ОСОБА_3 Володимирівни, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.2016 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 20.07.2016 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена, надав звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" серпня 2016 р. о(об) 11:30 м.Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банкруту.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 922/1787/16

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали у справі за позовом : Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд", м. Харків

до Дослідного господарства "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук, с. Гонтарівка

стягнення 1.074.139,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 21.07.2016р. о 11:00год.

Під час виготовлення тексту ухвали у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано, що розгляд справи №922/1787/16 було відкладено на 21 липня 2016р. о 11:00 замість розгляд справи №922/1787/16 відкласти на 21 липня 2016р. о 10:00.

Враховуючи, що відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/1787/16 від 12.07.2016р.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у справі №922/1787/16 від 12.07.2016р. в наступній редакції: "Розгляд справи №922/1787/16 відкласти на 21 липня 2016р. о 10:00.".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 922/1717/16

Суддя господарського суду Харківської області Казарцева В.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : фізичної особи ОСОБА_1, с. Огульці

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2016 р. об 11:50.

При виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині було допущено описку щодо дати призначення справи до розгляду та помилково вказано 25.07.2016 р. об 11:50.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. у справі № 922/1717/16.

Дату призначення справи до розгляду читати у наступній редакції:

28.07.2016 р. об 11:50.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 922/1710/16

Суддя господарського суду Харківської області Казарцева В.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2016 р. о 12:00.

При виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині було допущено описку щодо дати призначення справи до розгляду та помилково вказано 25.07.2016 р. о 12:00.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. у справі № 922/1710/16.

Дату призначення справи до розгляду читати у наступній редакції:

28.07.2016 р. о 12:00.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р.Справа № 922/1439/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Агротрейд експорт", м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором абітражного керуючого ОСОБА_2

14.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.07.2016 р. до суду від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "08" серпня 2016 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати кредитора надати суду:

- докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору (оригінал поштового опису вкладення);

- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог;

- оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.В. Казарцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 5023/7064/11

вх. № 7064/11

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ліквідатора - ОСОБА_1, довіреність від 19.07.2016 р.

представника ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків

до корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.04.2016 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.07.2016 р., розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 21.07.2016 р.

07.07.2016 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці до 27.07.2016 р., та звіт ліквідатора.

Представник ліквідатора в судовому засіданні звітував про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена; підтримав клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" жовтня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.