ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.16 Справа № 914/1162/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Мирутенко О.Л.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №02/822 від 07.06.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016, головуючий суддя Т.Б. Фартушок, судді С.М. Коссак, В.М. Пазичев,

у справі № 914/1162/14

за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель сервіс», м. Радехів Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1 відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод», м. Червоноград Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-3 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», вих. №02/822 від 07.06.2016 (вх. №01-05/2940/16 від 16.06.2016) та додані до неї матеріали всього на 9 (девяти) аркушах та поштовий конверт повернуто скаржнику.

Вищезгадана ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016 в справі №914/1162/14 подана до суду першої інстанції з пропуском десятиденного терміну, встановленого ст. 93 ГПК України на апеляційне оскарження рішення суду, без клопотання про поновлення пропущеного строку. Також, місцевий господарський суд, підставою повернення зазначає те, що до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВАТ«Червоноградський ремонтно-механічний завод», Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області.

12.07.2016 до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №02/822 від 07.06.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016 в справі №914/1162/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2016 Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» поновлено строк апеляційного оскарження на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016 в справі №914/1162/14.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги державне підприємство «Регіональні електричні мережі» усунуло недоліки, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги, викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 в справі №914/1162/14.

Згідно з ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №02/822 від 07.06.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2016 в справі №914/1162/14.

Розгляд матеріалів справи призначити на 07.09.2016 о 11 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Відповідачу та третім особам подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1