ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/2088/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харків
про cтягнення коштів у сумі 35780 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.04.2016 р.,

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПуАТ «Українська залізниця» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» - про стягнення штрафу в сумі 35780,00 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неправильним зазначенням відповідачем у накладній маси вантажу, за що, відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України, передбачено санкцію у вигляді штрафу в розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.07.2016 р.

В судове засідання 25.07.2016 р. зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, втім всіх витребуваних судом документів не надав.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 25.07.2016 р. не скористався, 22.07.2016 р. через канцелярію звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№24114 від 22.07.2016 р.), у звязку з відрядженням представника до м. Києва (про що надав відповідне розпорядження №11 від 22.07.2016 р. та посвідчення про відрядження №13 від 22.07.2016 р.).

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, відсутність заперечень представника позивача з приводу відкладення розгляду даної справи, з метою створення всім учасникам судового процесу рівних умов для участі в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№24114 від 22.07.2016 р.) задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2016 р. о 10:30 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2