УХВАЛА

27.07.2016 р.Справа № 910/11344/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Центр"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пилипенко В.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шабліовська В.В.;

від відповідача: Скрябінова В.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Центр" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Предметом позову у даній справі являється скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1892 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво - Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Казкова, земельна ділянка № 1, кадастровий номер :01:111:0009, реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна: 24, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що є підставою для внесенням відповідного запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; та зобов'язання відповідача повернути позивачу нерухоме майно, яким є земельна ділянка, загальною площею 0,1892 га що розташована за адресою: Київська область, Києво - Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Казкова, земельна ділянка № 1, кадастровий номер :01:111:0009, реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна: 24, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з усією документацією.

Ухвалою суду від 22.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.2016 р.

05.07.2016 р. через відділ діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

14.07.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, серед яких міститься відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 20.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.07.2016 р.

У судовому засіданні 27.07.2016 р. представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про залучення до участі у справі третіх осіб.

За результатом дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає про непідсудність даної справи господарському суду міста Києва.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Згідно зі ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу. Місце розгляду справи з господарського спору, в якому однією з сторін є апеляційний господарський суд, господарський суд Автономної Республіки Крим, господарський суд області, міст Києва та Севастополя, визначає Вищий господарський суд. Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

У той же час, статтею 16 Кодексу передбачено, зокрема, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Крім того, відповідно до ст. ст. 12, 16 ГПК України, справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу (справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Судом встановлено, що предметом спору являється вимога позивача про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу земельної ділянки, а саме, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за відповідачем та зобов'язання відповідача повернути позивачу таку земельну ділянку.

При цьому, спірна земельна ділянка, загальною площею 0,1892 га, розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Казкова, земельна ділянка № 1 (кадастровий номер :01:111:0009, реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна: 24, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з усією документацією).

Оскільки спір у справі виник у зв'язку з наявністю спору про право власності на спірну земельну ділянку, суд дійшов висновку про те, що даний спір має розглядатись місцевим господарським судом за місцезнаходженням земельної ділянки, за правилами виключної підсудності, встановленими ст. 16 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що спірна земельна ділянка розташована у Київській області, судом, до територіальної підсудності якого віднесено спір у даній справі, являється господарський суд Київської області.

Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 910/11344/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Центр" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна