ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" липня 2016 р.Справа № 924/1925/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін: не викликались

14.12.2015 року ДТГО "Південно-Західна залізниця" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість у сумі 1202134,95грн.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. заяву ДТГО "Південно-Західна залізниця" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання, зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати заяву про участь у справі.

Ухвалою суду від 16.01.2016 року порушено провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м.Шепетівка, визнано вимоги кредитора - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" м.Київ в сумі 1165752,99грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

16.01.2016р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення судом справи про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка.

Ухвалою суду від 07.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи №924/1925/15 з Рівненського апеляційного господарського суду ухвалою суду від 13.07.2016р. справу було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні.

19.07.2016р. до господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга від ТОВ "Пропан Трейд", м. Харків (вх. №1/15-07-16 від 15.07.2016р.) на ухвалу суду області від 16.01.2016р. у даній справі, якою порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка, визнано вимоги кредитора - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" м. Київ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна боржника.

У відповідності до положень ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарженню підлягають в апеляційному порядку - постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

Відтак, з огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі №924/1925/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка зупинити.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №924/1925/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області про порушення справи про банкрутство до повернення матеріалів справи №924/1925/15 до господарського суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати: заявнику, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 10 прим. (надіслати всім простим): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (01601, вул. Лисенка, 6, м. Київ); 3 - боржнику (30400, м. Шепетівка, вул. Економічна, б.29); 4- Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м.Київ, вул.Хрещатик,30)(надіслати простим), 5- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Козицького, 38, к.304, м.Вінниця, 21050); 6- ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1) (надіслати простим); 7- ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (30403, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Карла Маркса,7); 8 - ФОП ОСОБА_2 (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, 102/А, кв.22); 9- ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6)(надіслати простим); 10 - ТОВ "Пропан Трейд" (61057, м. Харків, провулок Театральний, 4); 11 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.