ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 липня 2016 р. Справа № 11/147/2011/5003

за скаргою: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (вул. Вологодська, 23-а, м. Харків, 61033)

про визнання протиправними дій та бездіяльності відділу державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції та зобов"язання вчинити дії у справі

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Вологодська, 23-а, м. Харків, 61033)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (вул. Лісова, 65, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Гончарук ОСОБА_4 (м. Вінниця, вул. Стеценка, 44/112)

про стягнення 205000 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_5

Секретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;

третьої особи: не з"явився;

відділу ДВС: ОСОБА_6, довіреність №б/н від 12.05.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про стягнення 205000 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.11.2011р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №11/147/2011/5003 з призначенням її до розгляду.

Рішенням суду від 14.06.2012р. (головуючий суддя Тварковський А.А., судді: Банасько О.О., Яремчук Ю.О.) по даній справі позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю: стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 борг в сумі 205000 грн, судові витрати зі сплати державного мита в сумі 2050 грн та 236 грн на інформаційно-технічне забезпечення.

08.10.2012р. на виконання вищевказаного рішення по справі №11/147/2011/5003 судом видано накази.

30.05.2016р. на адресу суду надійшла скарга №б/н від 23.05.2016 р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції та зобов"язання вчинити дії у справі №11/147/2011/5003.

Ухвалою від 31.05.2016р. вказану скаргу судом призначено до розгляду на 12.07.2016р.

12.07.2016р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області за службовою запискою головуючого судді від 12.07.2016 р. зі складу колегії суддів виведено суддю Яремчука Ю.О. та шляхом автоматизованого розподілу сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя- Тварковський А.А., члени колегії- судді: ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвалою суду від 12.07.2016р. вказаною колегією суду скаргу призначено до розгляду на 28.07.2016р.

25.07.2016р. за службовою запискою головуючого судді від 25.07.2016 р. зі складу колегії суддів виведено суддю Колбасова Ф.Ф. та шляхом автоматизованого розподілу сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя- Тварковський А.А., члени колегії- судді: ОСОБА_8, ОСОБА_5

Відповідно до ухвали від 26.07.2016р. скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 новим складом суду призначено до розгляду на 28.07.2016р.

В судове засідання на визначену дату (28.07.2016р.) з"явився представник відділу ДВС, надавши суду письмові пояснення по суті з скарги з доданим до нього копіями матеріалів зведено виконавчого провадження по виконанню наказів по справі №11/147/2011/5003. Крім того, останнім надано суду для долучення до матеріалів справи копії постанов про скасування постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві та відновлення виконавчого провадження з виконання наказів по справі №11/147/2011/5003.

Натомість, представники сторін не з"явилися не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

При цьому 22.07.2016р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 21.07.2016р. про проведення судового засідання 28.07.2016р. у справі №11/147/2011/5003 в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в Харківському апеляційному господарському суду.

Суд, дослідивши дане клопотання, не приймає його до розгляду з огляду на наступне.

Згідно довідки №б/н від 22.07.2016р., складеної уповноваженим працівником суду, електронний лист (вищевказане клопотання) не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, всупереч вищевикладеному, оригіналу відповідного клопотання у паперовій формі до суду не надходило, у зв"язу із цим воно не розглядається судом.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів, з метою забезпечення рівності прав та змагальності учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд-

У Х В А Л И В :

розгляд скарги відкласти до 06 вересня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобовязати позивача, відповідача, представника (відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони та (відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику (позивачу): оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні); інші докази в підтвердження обґрунтованості скарги, зважаючи на норми ст. 121-2 ГПК України.

Відповідачу (боржнику): процесуальну позицію з приводу заявленої позивачем скарги на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції.

Відділу державної виконавчої служби України Вінницького районного управління юстиції: інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" надати суду до 06.09.2016р.: матеріали інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: вул. Лісова, 65, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

судді: Банасько О.О.

ОСОБА_5

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61033, м. Харків, вул. Вологодська, 23-а)

3 - відповідачу (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Лісова,65)

4- третій особі (м. Вінниця, вул. Стеценка, 44/112)

5- ВДВС Вінницького РУЮ (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 27)

6 - КП "Вінницьке ОБТІ" (вулиця Кропивницького, 2, Вінниця, Вінницька область, 21000)