ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2016 р.Справа № 921/282/16-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя", м. Тернопіль

2.фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору суборенди землі.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_4, свідоцтво № 626 від 25.03.11 р. ;

відповідача: не з"явився;

третьої особи -1: не з"явився;

третьої особи -2 : ОСОБА_5, довіреність б/н від 16.09.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль звернулася 16.05.2016 р. (згідно відтиску штампу вхідної кориспонденції канцелярії господарського суду вх. № 310 від 16.05.2016 р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради, про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 міської ради № 6/31/107 від 26.04.2013 р. в частині надання прав КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" прав передачі земельної ділянки, площею 0,0254 га, по вул. Шептицького, 28, м. Тернопіль в суборенду третім особам та визнання недійсним договору суборенди землі від 06.03.2014р, укладеного між КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 19 травня 2016 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя", м. Тернопіль; фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль; витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 31.05.2016р., з подальшим відкладенням розгляду справи, востаннє, до 14.07.2016р. до 10:00 год.

14.07.2015р. позивачем подано клопотання б/н (вх. № 13398 від 14.07..2016 р.), про продовження строку розгляду даного спору в порядку ст.69 ГПК України, для надання можливості подати додаткові документи, необхідні для розгляду даного спору.

Дане клопотання не заперечено присутнім в судовому засіданні представником третьої особи - фізичної особи підприємця ОСОБА_3

Розглянувши подане клопотання, беручи до уваги, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, ч.3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк вирішення спору по справі №921/282/16-г/17 за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль до ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя", м. Тернопіль та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль, про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору суборенди землі, на п'ятнадцять днів, до 31 липня 2016 року включно.

Суддя Н.О. Андрусик