ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 923/592/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши скаргу №13-07/595 від 22.07.2016р. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, по справі

за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсона

до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби в м. Херсоні, м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 68262140,95 грн.

в с т а н о в и в:

Суть спору викладено у рішенні господарського суду від 15.06.2015р., яким позовні вимоги прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Херсонської міської ради задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Управління капітального будівництва Херсонської міської ради 41807048 грн. основного боргу, 20887535 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 1419421 грн. 49 коп. 3% річних, 2904063 грн. 58 коп. неустойки. Також даним рішенням стягнуто з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь держави в доход Державного бюджету 73080 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. апеляційну скаргу ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 15.06.2015р. по справі №923/592/15 - без змін.

Розпорядженням керівника апарату №32 від 10.03.2016р., у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Александрової Л.І. призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/592/15. Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №923/592/15 передано до провадження судді Нікітенка С.В.

На виконання рішення господарського суду від 15.06.2015р., яке набрало законної сили 24.02.2016р., судом 10.03.2016р. видано відповідні накази за №923/592/15.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги, листом від 12.05.2016р. справу № 923/592/15 направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

22 липня 2016 року до суду від відповідача у справі надійшла скарга №13-07/595 від 22.07.2016р. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.07.2016 року "Про арешт коштів боржника" у виконавчому провадженні №50907196 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на розрахунковому рахунку №3086 у філії ПАТ КБ "ОСОБА_1.

Відповідно до п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, питання про прийняття скарги до розгляду має бути відкладено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги №13-07/595 від 22.07.2016р. дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №923/592/15 з суду касаційної інстанції.

Суддя С.В. Нікітенко