ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2016 р.Справа № 13/8/19/6238

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про виправлення описки в мировій угоді від 22.03.2007р. по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінвестбудцентр, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Славутич-К, м. Хмельницький

про розірвання договорів № 15/11/02 від 15.11.2002 р., № 17/12/02 від 18.12.2002 р., № 1/01/03 від 15.01.2003 р. та стягнення суми 5388000 грн. передоплати за непоставлену металопродукцію

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю №01/23 від 21.07.2016р.,

ОСОБА_2 за довіреністю №01/21 від 14.06.2016р.

Суть спору: Рішенням господарського суду області від 27.11.2006р. позов позивача задоволено частково та стягнуто на його користь із відповідача суму 5 388 000,00 грн. збитків, 25 500, 00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. На підставі рішення видано наказ.

Відповідачем на вказане рішення суду подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду, який постановою від 04.01.2007 р. скаргу залишив без розгляду, а справу повернув до господарського суду Хмельницької області. Наказ від 07.12.2006 р. надіслано для предявлення до виконання стягувану (позивачу).

Ухвалою суду від 22.03.2007р. затверджено, укладену між сторонами на стадії виконавчого провадження, мирову угоду від 02.03.2007р.

13.07.2016р. на адресу суду надійшла заява Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за вих.№01-2948 від 12.07.2016р. про виправлення описки у мировій угоді від 22.03.2007р. у справі №13/8/19/6238, а саме: вулиця Цукрозавод помилково вказана як вулиця Цукрозаводська.

Представники позивача та відповідача в засідання суду 22.07.2016р. участі не приймали, будь-яких письмових клопотань та заяв на адресу суду від останніх не надходило.

Повноважні представники заявника (Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області) заяву про виправлення описки підтримали, вказують на те, що 22.03.2007р. ухвалою господарського суду Хмельницької області затверджено мирову угоду між ТОВ „Укрінвестбудцентр та Колективною фірмою „Славутич (правонаступник ТОВ „Фірма „Славутич-К) про передачу квартир житлового будинку в смт. Стара Синява, вул. Цукрозавод, 7.

Проте, в ході складення мирової угоди допущено описку, а саме: вулицю „Цукрозавод помилково визначено як вулицю „Цукрозаводська, що є невірно. Посилаються на лист Старосинявської селищної ради від 01.07.2016 року №4413, яким підтверджено, що з 2005 року і на даний час вулиця іменується „Цукрозавод, її назва не змінювалась.

Заявник вказує, що 09.08.2002 року між ДП „Управління капітального будівництва та ТОВ „Укрінвестцентр укладено договір №25-ВЖ про реконструкцію гуртожитку в порядку пайової участі у м. Луганську.

30.10.2007 року додатковою угодою 1-А внесені зміни про передачу в рахунок умов Договору квартир загальною площею 558,4 м2, вартістю 1698094,4 грн. в Хмельницькій обл., смт. Стара Синява, вул. Цукрозавод, 7.

В договір № 125-24/28/-ВЖ/02 від 27.09.2002 року про придбання житла між МНС України та ДП „Управління капітального будівництва, внесені зміни додатковою угодою 1-А від 01.11.2007 року про передачу в рахунок виконання умов Договору квартир загальною площею 558,4 м2, вартістю 1698094,4 грн. в Хмельницькій обл., смт. Стара Синява, вул, Цукрозавод,7.

Рішенням Старосинявської селищної Ради від 17.06.2004р. №18 Колективній фірмі „Славутич продано приміщення гуртожитку по вул. Цукрозавод, 7. Актом державної приймальної комісії від 23.07.2007 року прийнято в експлуатацію переобладнаного в житловий будинок гуртожитку.

Рішенням Старосинявської селищної Ради від 18.10.2007 року №68 прийнято в експлуатацію переобладнаний в житловий будинок гуртожиток по вул. Цукрозавод, 7, та оформлено свідоцтво на право власності.

За актом приймання-передачі, згідно мирової угоди по справі №13/8/19/6238 від 01.11.2007р. про передачу квартир, ТОВ „Фірма „Славутич-К передало ТОВ „УКРІНВЕСТБУДЦЕНТР вищезгадані квартири в смт. Старій Синяві.

За актом приймання-передачі квартир від 01.11.2007 року, ТОВ „УКРІНВЕСТБУДЦЕНТР передало до ДП „Управління капітального будівництва МНС України квартири в смт. Старій Синяві. В подальшому зазначені квартири передано актами ДП „Управління капітального будівництва МНС України до МНС України від 20.11.2007р. № 345 та від МНС України до ГУ МНС України в Хмельницькій області від 23.11.2007р. №311.

Заявник також зауважує, що він як правонаступник ГУ МНС України у Хмельницькій області звернувся до державного реєстратора про реєстрацію права власності на вищевказані житлові приміщення. В ході реєстрації державний реєстратор повідомив, що в ухвалі господарського суду від 22.03.2007 року невірно вказана адреса - вулицю „Цукрозавод зазначено як „Цукрозаводська, а тому зареєструвати право власності на даний час неможливо.

З огляду на викладене, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області просить суд виправити описку в мировій угоді від 22.03.2007р. у справі №13/8/19/6238 вказавши вірну адресу житлових будинків, що передавались у вигляді погашення боргу „смт. Стара Синява, вул. Цукрозавод, 7.

Розглянувши письмову заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за вих.№01-2948 від 12.07.2016р. про виправлення описки в мировій угоді від 22.03.2007р. у справі №13/8/19/6238, судом до уваги приймається наступне.

Згідно зі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. „Про судове рішення встановлено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.03.2007р. по справі №13/8/19/6238 (а.с.150, другий абз. знизу) про затвердження на стадії виконавчого провадження мирової угоди від 02.03.2007р., та у тексті самої мирової угоди від 02.03.2007р. (а.с.151, пункт 2) після слів: „смт. Стара Синява... помилково зазначено: вулиця Цукрозаводська,7 замість правильної назви: „вул. Цукрозавод,7.

Дане підтверджується листом Старосинявської селищної ради від 01.07.2016р. за вих.№4413 з інформацією про те, що починаючи з 2005 року і по теперішній час вулиця Цукрозавод в смт. Стара Синява Хмельницької області не перейменовувалась, її назва не змінювалась.

Також, із матеріалів справи слідує, що рішенням Старосинявської селищної Ради від 17.06.2004р. №18 Колективній фірмі „Славутич продано приміщення гуртожитку по вул. Цукрозавод, 7. Актом державної приймальної комісії від 23.07.2007 року прийнято в експлуатацію переобладнаного в житловий будинок гуртожитку.

Рішенням Старосинявської селищної Ради від 18.10.2007 року №68 прийнято в експлуатацію переобладнаний в житловий будинок гуртожиток по вул. Цукрозавод, 7, та оформлено свідоцтво на право власності.

За актом приймання-передачі, згідно мирової угоди по справі №13/8/19/6238 від 01.11.2007р. про передачу квартир, ТОВ „Фірма „Славутич-К передало ТОВ „УКРІНВЕСТБУДЦЕНТР вищезгадані квартири в смт. Старій Синяві.

За актом приймання-передачі квартир від 01.11.2007 року, ТОВ „УКРІНВЕСТБУДЦЕНТР передало до ДП „Управління капітального будівництва МНС України квартири в смт. Старій Синяві, які в подальшому згідно актів передані ДП „Управління капітального будівництва МНС України до МНС України від 20.11.2007р. №345 та від МНС України до ГУ МНС України в Хмельницькій області від 23.11.2007р. №311.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області правомірно звернулось із заявою про виправлення описки в мировій угоді від 22.03.2007р. у справі №13/8/19/6238.

Тому, суд вважає за необхідне заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за вих.№01-2948 від 12.07.2016р. про виправлення описки задовольнити.

Відтак, суд вважає за доцільне виправити описки у тексті ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.03.2007р. по справі №13/8/19/6238 (а.с.150, другий абз. знизу) про затвердження на стадії виконавчого провадження мирової угоди від 02.03.2007р., та у тексті самої мирової угоди від 02.03.2007р. (а.с.151, пункт 2), а саме: замість слів „смт. Стара Синява, вул. Цукрозаводська,7 необхідно читати: „смт. Стара Синява, вул. Цукрозавод,7.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області за вих.№01-2948 від 12.07.2016р. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у тексті ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.03.2007р. по справі №13/8/19/6238 (а.с.150, другий абз. знизу) про затвердження на стадії виконавчого провадження мирової угоди від 02.03.2007р., та у тексті самої мирової угоди від 02.03.2007р. (а.с.151, пункт 2), а саме: замість слів „смт. Стара Синява, вул. Цукрозаводська,7 необхідно читати: „смт. Стара Синява, вул. Цукрозавод,7.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 4 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 ТОВ „Укрінвестбудцентр (вул. Марини Раскової, 23, м. Київ, 02002) рекоменд. кореспонд.

3 ТОВ „Фірма „Славутич-К (вул. Свободи, 36, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000) рекомендов.кореспонд.

4 ГУ ДСНС України у Хмельницькій області (вул. Героїв Чорнобиля, 1/2, м. Хмельницький, 29000) згідно заяви.