РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016Справа №910/11155/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД";

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ АЛЬЯНС";

про: стягнення 29.092,12 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Кулєніч О.Л. - директор, Москалюк Т.В. - за довіреністю від 12.01.2016 № 7.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ АЛЬЯНС" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 29.092,12 грн., з яких: 14.200,21 грн. - сума несплачених пере страхових платежів, 8.035,68 грн. - пеня, 2.254,12 грн. - 3 % річних та 4.602,11 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА" та відповідачем договору про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 20.08.2012 № 199/ФП, боргові зобов'язання за яким перейшли до позивача відповідно до договору купівлі-продажу боргових зобов'язань від 01.04.2016 № 8/0/11-16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11155/16. Розгляд справи призначений на 18.07.2016.

Ухвала про порушення провадження у справі надсилалася позивачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Більш того, в матеріалах даної справи міститься повідомлення поштового зв'язку про вручення уповноваженій особі позивача поштового відправлення суду. Враховуючи наведене, позивач повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідачем подані до суду письмові заперечення, в яких останній позов відхилив повністю з огляду на те, що останнім не порушені умови договорів перестрахування (конвер-нотів), які укладені між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА" та відповідачем в рамках договору про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 20.08.2012 № 199/ФП. Крім того, вказані договори є автоматично розірваними.

В судовому засіданні 18.07.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника відповідача по суті даного спору та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,

В С Т А Н О В И В :

Між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА" та приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ АЛЬЯНС" (далі - відповідач), укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 20.08.2012 № 199/ФП (далі - Договір), предметом якого є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необов'язковій) основі по договорах факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обов'язки сторін при укладенні, виконанні і припиненні договорів факультативного перестрахування (ретроцесії) (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.2 Договору визначено, що на підставі Договору сторони можуть укладати окремі договори перестрахування. Кожний окремий договір перестрахування незалежний від умов будь-якого іншого окремого договору перестрахування, укладеного сторонами.

Положеннями п. 3.2.3 Договору визначено, що перестрахувальник зобов'язаний, зокрема, перерахувати перестраховику перестрахувальну премію за надання перестрахувального захисту по окремому договору перестрахування в строк, передбачений цим Договором, якщо інший порядок сплати перестрахувальної премії не обговорений у окремому договорі перестрахування.

Умовами пункту 5.3 Договору передбачено, що перестрахувальник зобов'язаний перерахувати перестраховику перестрахувальну премію (за винятком комісійних - якщо вони передбачені окремим договором перестрахування) протягом двадцяти робочіх днів з моменту підписання окремого договору перестрахування, а також надходження страхової премії від страхувальника, якщо інший строк сплати не обговорений у окремому договорі перестрахування.

Так між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА", як перестраховиком, та відповідачем, як перестрахувальником, в рамках Договору укладені договори перестрахування (конвер-ноти) від 19.03.2014 № 07/447448/14/Н, від 17.04.2014 № 08/451/14/Н та від 15.05.2014 № 09/455/14/Н.

Відповідно до п. 18 договору перестрахування (конвер-нот) від 19.03.2014 № 07/447448/14/Н, відповідач зобов'язаний перерахувати четверту частину перестрахового платежу в розмірі 11.357,56 грн. до 25.01.2015.

Відповідно до п. 18 договору перестрахування (конвер-нот) від 17.04.2014 № 08/451/14/Н, відповідач зобов'язаний перерахувати четверту частину перестрахового платежу в розмірі 1.125,56 грн. до 25.01.2015.

Відповідно до п. 18 договору перестрахування (конвер-нот) від 15.05.2014 № 09/455/14/Н, відповідач зобов'язаний перерахувати четверту частину перестрахового платежу в розмірі 1.717,09 грн. до 25.02.2015.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА" та відповідачем Договори за своєю правовою природою є договорами перестрахування, тому права і обов'язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями Глави 67 Цивільного кодексу України.

Приписами статті 987 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником. Страховик, який уклав договір перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі відповідно до договору страхування.

В подальшому, між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА", як продавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД", як покупцем, (далі - позивач) укладено договір купівлі-продажу боргових зобов'язань (вимог) від 01.04.2016 № 8/0/11-16, відповідно до умов якого позивач придбав у продавця права вимоги до відповідача щодо сплати суми заборгованості перед приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА" за Договором, яка включає суму основного боргу, проценти, нараховані на суму такого боргу, усі та будь-які штрафні санкції (у разі їх наявності) на дату підписання договору купівлі-продажу боргових зобов'язань (вимог) від 01.04.2016 № 8/0/11-16.

Спір між сторонами судового процесу, на думку позивача, виник внаслідок порушення відповідачем його грошового зобов'язання за Договором у вигляді несплати четвертої частини перестрахових платежів в межах укладених в рамках Договору договорів перестрахування (конвер-нотів) від 19.03.2014 № 07/447448/14/Н, від 17.04.2014 № 08/451/14/Н та від 15.05.2014 № 09/455/14/Н, що призвело до звернення позивача до господарського суду шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 29.092,12 грн., з яких: 14.200,21 грн. - сума несплачених перестрахових платежів, 8.035,68 грн. - пеня, 2.254,12 грн. - 3 % річних та 4.602,11 грн. - інфляційні втрати.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з урахуванням такого.

Пунктом 4.3 Договору, зокрема, передбачено, що другу та наступну (чергову) частину перестрахувальної премії, при сплаті страхової премії в розстрочку, за конкретним договором перестрахування в строк, передбачений пунктом 5.3 Договору, відповідальність перестраховика за таким конкретним договором перестрахування призупиняється з дати, наступної за кінцевою датою сплати частини перестрахувальної премії.

Перестраховик не несе відповідальності по страхових випадках, що наступили в період призупинення відповідальності. Якщо протягом десяти банківських днів з моменту початку призупинення відповідальності перестраховика перестрахувальник не сплатить перестрахувальну премію або сторони не погодять перенесення строків сплати перестрахувальної премії, конкретний договір перестрахування автоматично розривається.

Відтак, відповідальність перестраховика (приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "НОВА") припинилась 25.01.2015 по договору перестрахування (конвер-ноту) від 19.03.2014 № 07/447448/14/Н, по договору перестрахування (конвер-ноту) від 17.04.2014 № 08/451/14/Н та з 25.02.2015 по договору перестрахування (конвер-ноту) від 15.05.2014 № 09/455/14/Н.

З огляду на те, що відповідачем не сплачено четверту частину перестрахувальної премії по кожному із зазначених вище договорів перестрахування (конвер-нотів) та враховуючи те, що між сторонами даних договорів не було погоджено перенесення строків оплати перестрахувальної премії, то згідно з умовами п. 4.3 Договору, договори перестрахування (конвер-ноти) від 19.03.2014 № 07/447448/14/Н, від 17.04.2014 № 08/451/14/Н та від 15.05.2014 № 09/455/14/Н є автоматично розірваними.

Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Підсумовуючи викладене, з урахуванням вказаних вище фактичних обставин справи, вимога позивача про стягнення з відповідача несплачених останнім суми перестрахових платежів в розмірі 14.200,21 грн. задоволенню не підлягає у зв'язку з автоматичним припиненням відповідальності відповідача за договорами перестрахування (конвер-нотами) від 19.03.2014 № 07/447448/14/Н, від 17.04.2014 № 08/451/14/Н, від 15.05.2014 № 09/455/14/Н та автоматичного розірвання останніх.

Позовна вимога про стягнення з відповідача 8.035,68 грн. - пені, 2.254,12 грн. - 3 % річних та 4.602,11 грн. - інфляційних втрат задоволенню не підлягає, оскільки є похідною від вимоги про стягнення суми перестрахових платежів.

Враховуючи, що позов задоволенню не підлягає, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22 липня 2016 року

Cуддя С.В. Балац