ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. Справа № 902/339/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

до:Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Суддів Грабика В.В.

ОСОБА_1

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн. боргу.

19.07.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява №94 від 14.07.2016р. Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 20.07.2016 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 21.07.2016р. розгляд справи відкладено на 25 серпня 2016 року.

02.08.2016 р. до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 20.07.2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у даній справі.

На підставі службової записки судді Маслія І.В. від 04.08.2016р., розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2016р. виведено суддів Матвійчука В.В. та Кожухар М.С. із складу колегії суддів по справі № 902/339/16, у зв'язку з перебуванням у відпустках. Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Грабика В.В., Говор Н.Д..

З огляду на це, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи та подану апеляційну скаргу зазначає наступне.

У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою до суду вищої інстанції.

Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

В четвертому абзаці п. 3.16 Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у разі направлення справи до суду вищої інстанції на загальних підставах.

Враховуючи викладене, судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 902/339/16 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача 1 у даній справі.

Керуючись, ч. 1 ст. 4-6, ст. 65, ч. 1 ст. 79, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Зупинити провадження у справі № 902/339/16 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Матеріали справи № 902/339/16 надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу1 (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)

4 - відповідачу 2 (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)