ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.2016 Справа № 905/1994/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний

банк м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ БЕТОН м. Донецьк

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ БУД м. Красноарміськ

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-2007 м. Макіївка

про стягнення 28656046,60грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 15.01.2016р.,

від відповідачів не явились

СУТЬ СПРАВИ:

14.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ Перший український міжнародний банк м. Київ до ТОВ БІГ БЕТОН м. Донецьк, ТОВ БІГ БУД м. Красноарміськ, ТОВ ПМК-2007 м. Макіївка про солідарне стягнення 28656046,60грн., з яких 24549078,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованість за комісією.

В підтвердження позовних вимог ПАТ Перший український міжнародний банк м.Київ (далі - позивач) надав копії кредитного договору №13.02-461 від 11.02.2013р. та додаткових угод до нього, договір поруки №12.06-391/13.02-461/П-1 від 27.08.2013р. та додаткових угод до нього, договір поруки №12.06-391/13.02-461/П від 27.08.2013р. та додаткових угод до нього, виписки по особовим рахункам, розрахунок заборгованості.

13.07.2016р. позивач надав до суду письмові пояснення №КНО-61.1/876 від 12.07.2016р. та копії меморіальних ордерів, які судом залучені до матеріалів справи.

18.07.2016р. позивач надав до суду заяву про зміну предмету позову №КНО-61.1/873 від 12.07.2016р., в якій просив стягнути окремо з ТОВ БІГ БЕТОН м. Донецьк, ТОВ БІГ БУД м. Красноарміськ, ТОВ ПМК-2007 м. Макіївка 28656046,60грн., з яких 24549078,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованість за комісією.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановлення порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки станом на день подання вказаної заяви розгляд справи по суті не розпочинався, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову №КНО-61.1/873 від 12.07.2016р. та розглядає справу в контексті позовних вимог, викладених у позовній заяві з її урахуванням.

26.07.2016р. представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та витребувані судом документи.

Відповідач 2 в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу місцезнаходження підприємства, зазначену у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, додаткових документів не надав.

Відповідач 1,2 жодного разу не скористалися своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про причину неявки не повідомили, додаткових документів до матеріалів справи не надали.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. №01-06/1290/14 ухвали господарського суду розміщені в мережі Інтернет за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судова влада України, він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідачів на підставі ст.75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з ТОВ БІГ БЕТОН м. Донецьк, ТОВ БІГ БУД м.Красноарміськ, ТОВ ПМК-2007 м. Макіївка 28656046,60грн., з яких 24549078,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованість за комісією.

Підставою звернення є неналежне виконання позичальником умов №13.02-461 від 11.02.2013р., в забезпечення виконання якого з поручителями підписані договори поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2013р. ПАТ Перший український міжнародний банк м. Київ (далі - банк, кредитор) та ТОВ БІГ БЕТОН м. Донецьк (далі позичальник, відповідач 1) підписали договір №13.02-461, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору (в редакції додаткової угоди №12 від 27.02.2015р., остання редакція) банк зобовязується надати позичальнику кредит у розмірі 24549078,31грн., а позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі та в строки, обумовлені цим договором. Кредит надається позичальнику у вигляді непоновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, що зменшується протягом дії цього договору у відповідну дату до відповідного розміру, в порядку та на умовах, зазначених в п. 6.1. цього договору.

За умовами п.п. 2.1.-2.1.2. договору (в редакції додаткової угоди №10 від 04.04.2014р., остання редакція даних пунктів) позичальник зобовязується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до чинного законодавства України, і кредитування яких не заборонено чинним законодавством України та цим договором; в сумі, що не перевищує 13575000,00грн. на рефінансування (погашення) поточної строкової заборгованості за кредитом з цільовим призначенням на поповнення оборотного капіталу, наданим позичальнику згідно кредитного договору №12.06-391 від 03.07.2012р., укладеного з банком.

Надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим договором, на підставі заяви на отримання кредитних коштів шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку, з наступним виконанням розрахункових документів позичальника. Кредит надається в строк не пізніше 2 банківських днів з дати отримання банком відповідної заяви на отримання кредитних коштів або в інший більший термін, вказаний у відповідній заяві на отримання кредитних коштів (п.4.1. договору в редакції додаткової угоди №10 від 04.04.2014р., остання редакція).

Згідно п.п. 6.1., 6.2. договору (в редакції додаткової угоди №12 від 27.02.2015р., остання редакція) позичальник зобовязаний повернути кредит та виконати боргові зобовязання за кредитом в повному обсязі не пізніше 30.12.2015р. включно. У випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування буде мати місце будь-яка несплачена позичальником заборгованість за цим договором, в тому числі, але не виключно, плата за кредит, штрафна санкції за порушення строків повернення кредиту та сплати плати за кредит тощо, незважаючи на інші положення цього договору, така заборгованість повинна бути сплачена позичальником банку одночасно з поверненням основної суми кредиту в строк, передбачений п. 6.1. цього договору.

За користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче, а саме (п. 7.1. договору в редакції додаткової угоди №10 від 04.04.2014р., остання редакція):

7.2.1. Проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 0,1% річних (із розрахунку 365 днів на рік) (редакція додаткової угоди №12 від 27.02.2015р., остання редакція).

В додатковій угоді №10 від 04.04.2014р. викладена остання редакція п.п. 7.2.-7.2.5. договору:

7.2.1.1. У випадку невиконання чи неналежного виконання-ненастання/недотримання з будь-яких підстав (в т.ч. форс-мажорного характеру) зобовязань/умов, встановлених п. 10.3.6.1., п. 10.3.6.9., п. 10.3.6.10. цього договору, процентна ставка за користування кредитом становить 22,0% річних. Процента за користування кредитом за ставкою, визначеною в цьому пункті договору, нараховуються у кожному випадку невиконання чи неналежного виконання-ненастання/недотримання одного та більше з зобовязань/умов, встановлених п. 10.3.6.1., п. 10.3.6.9., п. 10.3.6.10. цього договору, починаючи з першого календарного дня невиконання чи неналежного виконання-ненастання/недотримання одного та більше з зобовязань/умов, до тієї дати, коли порушені зобовязання/умови були виконані/дотримані належним чином/ настануть. Положення цього пункту договору мають поновлювальний характер і можуть застосовуватися протягом всього строку дії цього договору.

7.2.2. Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24-го числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24-го числа (з його урахуванням).

7.2.3. Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

7.2.4. Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця.

7.2.5. Закінчення строку кредитування, встановленого цим договором не звільняє позичальника від обовязку сплачувати відповідно до умов цього договору на користь банку проценти за користування кредитом за весь час прострочення позичальником погашення заборгованості за основною сумою кредиту.

Додатковою угодою №12 від 27.02.2015р. доповнено статтю 7 договору пунктом 7.2.6. наступного змісту: вся сума процентів за користування кредитом нарахованих, але не сплачених на дату підписання додаткової угоди №12 до цього договору має бути сплачена позичальником не пізніше 30.12.2015р. включно.

Відповідно п. 7.3.1 договору (в редакції додаткової угоди №12 від 27.02.2015р., остання редакція) позичальник зобовязаний сплатити банку комісію за встановлення ліміту кредитування у розмірі 81916,67грн. не пізніше 30.12.2015р. включно.

Відповідно п. 7.4.1. договору (в редакції додаткової угоди №10 від 04.04.2014р., остання редакція) у випадку внесення змін до цього договору та/або до угоди про забезпечення з ініціативи позичальника (окрім зміни розміру ліміту та збільшення строку кредитування), шляхом укладення додаткової угоди до цього договору та/або до угоди про забезпечення, передбачених умовами цього договору та у випадку надання банком письмового дозволу, позичальник сплачує банку комісію за оформлення змін в обслуговуванні кредитного рахунку у розмірі 1000,00грн., за укладення кожної додаткової угоди та/або надання кожного письмового дозволу. Зазначена комісія сплачується позичальником до моменту укладення додаткової угоди про внесення змін до цього договору та/або до угоди про забезпечення та/або надання кожного письмового дозволу.

За умовами п. 9.1. договору (в редакції додаткової угоди №12 від 27.02.2015р., остання редакція), всі платежі на користь банку за цим договором повинні виконуватись позичальником в наступній черговості:

1) прострочені проценти за користування кредитом і комісії (якщо прострочення буде мати місце);

2) строкові проценти за користування кредитом і комісії;

3) пеня за несплату в строк процентів та комісій (якщо несвоєчасна сплата буде мати місце);

4) прострочена сума кредиту (якщо прострочення буде мати місце);

5) пеня за непогашення в строк кредиту (якщо прострочення буде мати місце);

6) інші штрафна санкції;

7) строкова сума кредиту.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобовязань згідно цього договору в повному обсязі (п. 14.5. договору в редакції додаткової угоди №10 від 04.04.2014р.).

Господарський суд прийшов до висновку, що сторонами в даному кредитному договорі погоджені всі істотні умови, відсутні докази його припинення або визнання недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі- ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів, після часткової сплати яких неповернутими залишилось 24549078,31грн., що підтверджено виписками по особовим рахункам, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник (відповідач 1) взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, отримані кошти у встановлені строки не повертав, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не сплачував, та до теперішнього часу так і не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з заборгованості.

З наданої позивачем банківської виписки вбачається, що заборгованості відповідача1 за основною сумою кредиту на час винесення рішення по справі дійсно (фактично) становить 24549078,31грн.

Крім того, позивач нарахував 4025051,62грн. заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 27.02.2015р. по 16.05.2016р. та 81916,67грн. заборгованості за комісією, що підлягає сплаті не пізніше 30.12.2015р.

Позивач під час розгляду справи по суті надав документи (виписки з відповідних рахунків), з яких вбачається, що заборгованість з урахуванням часткової оплати за нарахованими процентами, та комісією фактично (дійсно) становить 4025051,62грн. та 81916,67грн. відповідно.

В забезпечення належного виконання умов договору №13.02-461 від 11.02.2013р., ПАТ Перший український міжнародний банк м. Київ (далі-банк) та ТОВ БІГ БУД м. Красноарміськ (далі поручитель, відповідач 2) підписаний договір поруки №12.06-391/13.02-461/П-1 від 27.08.2013р.

Відповідно до п.п.1.1.-1.3. договору поручитель (відповідач 2) поручається перед кредитором за виконання боржником (ТОВ БІГ БЕТОН м. Донецьк) зобовязань, вказаних в ст. 2 цього договору. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо. У разі порушення боржником зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобовязання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Згідно п.п.2.1.2.1.-2.1.2.3. договору поруки (в редакції додаткової угоди №2 від 27.02.2015р.) зобовязання, забезпечені порукою: повернути кредит, наданий в розмірі 24549078,31грн. не пізніше 30.12.2015р. включно; щомісячно, не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,1% річних (з розрахунку 365 днів на рік), а проценти за користування кредитом нараховані, але не сплачені на дату підписання додаткової угоди №12 до кредитного договору сплатити не пізніше 30.12.2015р. включно; сплатити комісію за встановлення ліміту кредитування в розмірі 81916,67грн. не пізніше 30.12.2015р. включно.

За умовами п. 7.2. договору зміни до нього повинні бути вчинені у письмовій формі і підписані належним чином уповноваженими на те представниками сторін. Такі зміни додаються до цього договору і є його невідємною частиною.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами (п. 7.6. договору).

Крім того, в забезпечення належного виконання умов договору №13.02-461 від 11.02.2013р., ПАТ Перший український міжнародний банк м. Київ (далі-банк) та ТОВ ПМК-2007 м. Макіївка (далі поручитель, відповідач 3) підписаний договір поруки №12.06-391/13.02-461/П від 11.02.2013р.

Відповідно до п.п.1.1.-1.3. договору поручитель (відповідач 3) поручається перед кредитором за виконання боржником (ТОВ БІГ БЕТОН м. Донецьк) зобовязань, вказаних в ст. 2 цього договору. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо. У разі порушення боржником зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання зобовязання в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Згідно п.п.2.1.2.1.-2.1.2.3. договору поруки в редакції додаткової угоди №4 від 27.02.2015р. зобовязання, забезпечені порукою: повернути кредит, наданий в розмірі 24549078,31грн. не пізніше 30.12.2015р. включно; щомісячно, не пізніше 1 банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,1% річних (з розрахунку 365 днів на рік), а проценти за користування кредитом нараховані, але не сплачені на дату підписання додаткової угоди №12 до кредитного договору сплатити не пізніше 30.12.2015р. включно; сплатити комісію за встановлення ліміту кредитування в розмірі 81916,67грн. не пізніше 30.12.2015р. включно.

За умовами п. 7.2. договору зміни до нього повинні бути вчинені у письмовій формі і підписані належним чином уповноваженими на те представниками сторін. Такі зміни додаються до цього договору і є його невідємною частиною.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами (п. 7.6. договору).

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою і заставою. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Договори №12.06-391/13.02-461/П-1 від 27.08.2013р. та №12.06-391/13.02-461/П від 11.02.2013р. відноситься до договорів поруки як виду забезпечення виконання зобов'язання, і правовідносини сторін, що виникають під час виконання цього договору, регулюються загальними нормами цивільного законодавства.

Забезпечувальна функція поруки полягає в тому, що поручитель несе перед кредитором солідарну відповідальність з боржником за основним зобовязанням.

Згідно п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Приймаючи до уваги, що позивач просить стягнути з відповідачів грошові кошти в розмірі 28656046,60грн., господарський суд з урахуванням положень п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України задовольняє дані вимоги в повному обсязі та стягує: 24549078,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованості за комісією з позичальника та поручителів.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідачів, на останніх покладається судовий збір відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно задоволеної суми.

На підставі гл. 48,49,71 Цивільного кодексу України, гл. 35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49, 75, 82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ БЕТОН м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ БУД м. Красноарміськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-2007 м. Макіївка про стягнення 28656046,60грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ БЕТОН (83003, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, буд.4, ЄДРПОУ 142828,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованість за комісією, 68900,00грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ БУД (85325, Донецька область, м.Покровськ, вул. Аграрна, буд. 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, буд.4, ЄДРПОУ 142828,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованість за комісією, 68900,00грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-2007 (86115, Донецьк область, м.Макіївка, Гірницький район, Південно-західна прислова зона, буд. 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, буд.4, ЄДРПОУ 142828,31грн. заборгованість за сумою кредиту, 4025051,62грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 81916,67грн. заборгованість за комісією, 68900,00грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Повний текст рішення підписаний 26.07.2016р.

Суддя О.О. Уханьова