УХВАЛА

25.07.2016Справа № 910/13347/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду по третейській справі №02/15 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду по третейській справі №02/15 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За приписами ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Зокрема, п.п.2, 3, 4, 5 ч.2 ст.122-8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документ, що підтверджує сплату судового збору; копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Частиною 3 статті 122-8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи те, що Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду не додано оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та доданих до неї документів без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.63, п.2, ч.2 ст.122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко