ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 16/351
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської

служби України у м. Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 26.01.2016 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 10.05.2016 року

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мультінет"

на бездіяльність Головного управління Державної казначейської

служби України у м. Києві

у справі № 16/351

господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва

в інтересах держави в особі Департаменту

економіки та інвестицій виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської

державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мультінет"

про стягнення 7 508 830,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мультінет"

до Департаменту економіки та інвестицій

виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним договору, застосування

наслідків недійсності договору

В С Т А Н О В И В:

Подана Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, підписаною В.о. начальника ОСОБА_4

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, видані Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві, що уповноважує останнього підписувати касаційну скаргу від його імені.

Згідно ч.1 ст.1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і додані до неї документи, які у цієї сторони відсутні. Даний обов"язок покладено на скаржника також приписами частини 4 статті 111 цього ж Кодексу.

Проте Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві не додано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом у справі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Прокуратурі міста Києва, що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 27.07.2016 року № 08.03-14/79.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Відповідно до пп. 1, 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

- до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року у справі № 16/351 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Н.Г. Дунаєвська