ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/527/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви ДВС про роз'яснення рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4", с.Лук'янці, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1", м.Київ 3. Приватного підприємства "Сучасна нерухомість", м.Луцьк , 4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків, 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Меблі", м.Київ
про виселення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. залишено без змін рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р., яким позов було задоволено повністю, сиселено товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестіційна компанія «НКМ4», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-1», приватне підприємство «Сучасна нерухомість», фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІГАМЕБЛІ» та усіх інших осіб з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, щоз находяться за адресою: АДРЕСА_1.

05.07.2016 р. на виконання вищезазначених постанови та рішення були видані відповідні накази.

02.08.2016 р. Червонозаводський ВДВС ХМУЮ надав до суду заяву про роз'яснення рішення від 05.07.2016 р. по справі №922/527/16 (вх.№25517), в якій просить суд роз'яснити резолютивну частину рішення щодо виселення усіх інших осіб з нежитлових приміщень підвалу №20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху №26-29 вліт. "А-8" загальною площею 811,4 кв.м, щоз находяться за адресою: АДРЕСА_1, а також роз'яснити чи підлягають виселенню юридичні особи ПП "Апрель 2000" та ФОП ОСОБА_3 як "інші особи" на підставі наказу господарського суду Харківської області від 05.07.2016 р. по справі №92/527/16.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.3 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів; неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 12, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2016 р. по справі №922/527/16 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 11.08.2016 року о 10:30.

Зобов'язати сторони через канцелярію надати до суду:

Стягувача та боржника:

- письмові пояснення щодо заяви ДВС про роз'яснення рішення;

Заявника (ДВС):

- нормативно-правове обґрунтування заяви.

- докази направлення заяви про роз'яснення рішення суду у справі №922/527/16 на адреси стягувача та боржника.

Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування заяви чи заперечень на заяву.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити учасників судового процесу:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі нез'явлення представників сторін в судове засідання, заяву може бути розглянуто без їх участі, за наявними матеріалами

Суддя К.В. Аріт