ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/1652/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", смт. Золочів, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Запоріжжя
про стягнення грошових коштів в розмірі 5862337,22 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.04.2016р.;

Представник відповідача - не з'явився;

Третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", смт. Золочів, про стягнення попередньої оплати в розмірі 3325606,20 грн., процентів у розмірі 18% річних на попередню оплату в сумі 1165077,40 грн., пені в розмірі 373971,76 грн., штрафу в розмірі 997681,86 грн. за біржовим договором поставки зерна врожаю 2015р. від 21.04.2015р., укладеним між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2016р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Запоріжжя. Продовжено строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, в порядку ст. 69 ГПК України, до 10.08.2016р. Розгляд справи відкладено на 26.07.2016р. о 12:30 год.

У судовому засіданні 26.07.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 1514), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 26.07.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання 26.07.2016р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1499), з метою виконання вимог ухвали суду від 11.07.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання третьої особи та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Третьої особи про відкладення розгляду справи (вх. № 1499).

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2016 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1652/16