Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

28 липня 2016 року Справа № 927/622/16

позивач: Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Вознесенського району,

юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091

фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057

відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южсвязь",

вул. Котляревського, буд. 3, м. Чернігів, 14005

АДРЕСА_1, 69098

вул. Перемоги, 42, м.Запоріжжя, 69001

предмет спору: про стягнення 764,99 грн

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Вознесенського району подано позов про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южсвязь" 709,64 грн боргу; 52,49 грн 3% річних; 2,86 грн інфляційних втрат, за неналежне виконання умов договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, додаткових угод та додатків до нього.

Ухвалою суду від 14.07.2016 судом було відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач листом №658/юр повідомив, що додатково надає обґрунтований розрахунок відпущеної відповідачу по вул. Перемоги, 42 в м.Запоріжжя теплової енергії, на підставі договору №201761 від 01.05.2010 за жовтень та листопад 2013, розрахунок якої проводився за показаннями будинкового приладу обліку на опалення пропорційно тепловим навантаженням. Подані позивачем документи залучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.07.2016 судом були вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача. Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за умовами пошуку код 20490756, станом на 19.07.2016 місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южсвязь": вул. Котляревського, будинок 3, м. Чернігів, 14005; засновник та його місцезнаходження: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 69098. Дані про перебування юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южсвязь" у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, в процесі припинення відсутні.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №01619281 від 19.07.2016 та №03217510 від 19.07.2016, але повноважного представника в судове засідання 28.07.2016 не направив.

До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма-клопотання №675/юр від 27.07.2016, в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить провести судове засідання без участі повноважного представника, у звязку з відсутністю фінансування відряджень працівників.

Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до ст.22 господарського процесуального кодексу України.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідач також був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судові засідання 19.07.2016 та 28.07.2016 не з"явився.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 06.07.2016 та ухвала суду від 19.07.2016 про відкладення розгляду справи, направлені на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві та в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Котляревського, буд. 3, м. Чернігів, 14005) повернулись до суду з відміткою: "неповна адреса".

Ухвала суду від 19.07.2016 про відкладення розгляду справи, направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_1, 69098, відповідно до відстежень пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 222 на офіційному сайті http://services.ukrposhta.ua/, 21.07.2016 надійшла до відділення звязку в м.Запоріжжя, а 26.07.2016 була повернута поштовим відділенням за зворотною адресою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 19.07.2016 про відкладення розгляду справи, направлена на адресу відповідача: вул. Перемоги, 42, м.Запоріжжя, 69001, відповідно до відстежень пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 230 на офіційному сайті http://services.ukrposhta.ua/, 21.07.2016 надійшла до відділення звязку в м.Запоріжжя, інші відомості відсутні

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України (п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом.

Судове засідання 28.07.2016 проводиться без технічної фіксації судового процесу.

Ухвалами суду від 06.07.2016 та 19.07.2016 сторони були повідомлені, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. Крім того, ухвалою суду від 19.07.2016 явка представників сторін у судове засідання 28.07.2016 обовязковою не визнавалась.

Судом було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача та відповідача про час та місце судового засідання, але сторони своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні не скористалися; відповідач відзиву чи заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надав; сторони не направили повноважних представників в судові засідання 19.07.2016 та 28.07.2016 для дачі пояснень по справі; відповідач про причини невиконання вимог суду не повідомив.

Судом також враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Зважаючи на те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання, не подання ним відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні 28.07.2016 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 статті 202 та ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

01.05.2010 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южсвязь" (споживач) та Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Вознесенського району (теплопостачальна організація) було укладено договір №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до п. 1.1. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є невідємними частинами.

Пунктом 2.1. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 передбачено, що теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з Додатком 1 до цього договору в гарячій воді, а саме: в період з 01.05.2010 по 01.05.2011; І квартал, у т.ч. січень 0,26, лютий 0,23, березень 0,19; ІV квартал, у т.ч. жовтень 0,12, листопад 0,17, грудень 0,23. Орієнтовна вартість теплової енергії, що відпускається споживачу, за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 581,37 грн, ПДВ 116,28 грн, всього 697,65 грн. Дата зняття споживачем показань приладів комерційного обліку до 26 числа поточного місяця; надання звіту теплопостачальній організації не пізніше 26 числа. При відсутності звіту в установлений термін розрахунок виконується згідно договірних теплових навантажень.

Додатком №1а «Звертання-доручення про укладення договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді» до договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 визначено, що теплове навантаження подається споживачу за адресою: вул. Перемоги, 42, опалювальна площа 145,00 м2. Облік споживання теплової енергії проводиться по приладах обліку, а до встановлення приладів обліку розрахунковим способом згідно з договірними навантаженнями.

Згідно з п. 10.1.,10.3.,10.4. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, цей договір діє з 01.05.2010 до 01.05.2011. Припинення дії договору не звільняє споживача від обовязку повної сплати за спожиту теплову енергію та відповідальності, передбаченої цим договором і чинним законодавством України. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Доказів дострокового припинення дії (згідно з додатком №3 до договору) чи розірвання договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, суду не надано.

Додатковою угодою №2 від 01.03.2011 до договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, змінено юридичні адреси сторін та платіжні реквізити і підписи сторін.

Додатковою угодою №3 від 01.03.2013 до договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, змінено додаток №1 до договору, а саме: теплова енергія в гарячій воді відпускається споживачу в період з 01.03.2013 по 01.03.2014; І квартал, у т.ч. січень 0,64, лютий 0,55, березень 0,47; ІІ квартал, у т.ч. квітень 0,09; ІV квартал, у т.ч. жовтень 0,2, листопад 0,46, грудень 0,52. Орієнтовна вартість теплової енергії, що відпускається споживачу, за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 2259,33 грн, ПДВ 451,87 грн, всього 2711,20 грн. Дата зняття споживачем показань приладів комерційного обліку до 28 числа поточного місяця; надання звіту теплопостачальній організації не пізніше 28 числа. При відсутності звіту в установлений термін розрахунок виконується згідно договірних теплових навантажень.

Додатковою угодою №4 від 01.07.2013 до договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, змінено додаток №1 до договору, а саме: теплова енергія в гарячій воді відпускається споживачу в період з 01.07.2013 по 01.07.2014; І квартал, у т.ч. січень 0,88, лютий 0,76, березень 0,65; ІІ квартал, у т.ч. квітень 0,13; ІV квартал, у т.ч. жовтень 0,27, листопад 0,63, грудень 0,72. Орієнтовна вартість теплової енергії, що відпускається споживачу, за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 3115,24 грн, ПДВ 623,05 грн, всього 3738,29 грн.

Пунктом 3.1.1. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 передбачено, що споживач має право на отримання інформації від теплопостачальної організації щодо обсягів постачання теплової енергії та якості теплопостачання, тарифів (цін), порядку оплати, умов і режимів споживання.

Додатком №5 до договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 визначено, що розрахунки із споживачем за відпущену теплову енергію теплопостачальною організацією проводяться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.04.2010 №192, а саме: плата за одиницю приєднаного теплового навантаження за місяць протягом року 12971,106 грн за Гкал/годину; плата за спожиту теплову енергію 482,904 за 1 Гкал. У разі зміни тарифів на теплову енергію в період дії договору, споживач сплачує за спожиту теплову енергію за новими тарифами, затвердженими згідно діючого законодавства, з дати їх введення. Про зміну тарифів теплопостачальної організації повідомляє споживача у письмовій формі або через засоби масової інформації.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №127 від 30.09.2011 Про встановлення тарифів на теплову енергію Концерну «Міські теплові мережі», встановлено тариф на теплову енергію: для потреб бюджетних установ 719,95 грн за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів 771,10 грн за 1 Гкал (без ПДВ). Дана постанова набирає чинності з 01.10.2011.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №433 від 04.10.2013 Про початок опалювального сезону 2013-2014 років у м.Запоріжжя, вирішено Концерну «Міські теплові мережі» провести включення опалення з 05.10.2013.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №123 від 07.04.2014 Про закінчення опалювального сезону 2013-2014 років у м.Запоріжжя, вирішено Концерну «Міські теплові мережі» закінчити опалювальний сезон з 08.04.2014 та провести відключення споживачів тепла.

Відповідно до п. 5.1. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом.

Згідно з п.5.3.,5.5.,5.6. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, споживач, що має прилади комерційного обліку, щомісячно подає до теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку 31 до договору.

При відсутності приладів комерційного обліку або якщо вони вибули з ладу (несанкціоноване втручання в його роботу, порушення механічних та електронних пломб, механічне пошкодження приладів та елементів вузла обліку, закінчення дії держповірки, сумнівні показники тощо), обсяг теплової енергії визначається теплопостачальною організацією, як виняток, розрахунковим способом згідно з договірними тепловими навантаженнями, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді.

У разі підключення споживача без приладів комерційного обліку теплової енергії до центрального теплового пункту (ЦТП) з приладами комерційного обліку від загального споживання теплової енергії, визначеної за приладами комерційного обліку ЦТП, віднімаються обсяги споживання теплової енергії, визначені за показаннями приладів комерційного обліку споживачів, підключених до ЦТП, а решта обсягу спожитої теплової енергії розподіляється споживачу пропорційно до його договірного максимального приєднаного теплового навантаження.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач, на виконання умов договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, надав відповідачу теплову енергію в гарячій воді за період з жовтня по листопад 2013 в обсязі 0,766912 на суму 709,64 грн, що підтверджується актами №201761 приймання-передачі теплової енергії: від 31.10.2013 0,312043 Гкал на суму 288,74 грн; від 30.11.2013 0,454869 Гкал на суму 420,90 грн (а.с.87,88), а також виставив споживачу рахунки на оплату за теплову енергію №201761: від 31.10.2013 на суму 288,74 грн та від 30.11.2013 на суму 420,90 грн (а.с.89,90).

Пунктами 6.7.-6.7.2. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 визначено, що споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул.Адм.Нахімова, буд.№4, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання-передачі теплової енергїі; податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання. Датою отримання вважається: при отриманні нарочним дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів).

У разі неотримання теплопостачальної організації підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Пунктом 3.2.26. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 визначено, що споживач зобовязується щомісячно, у строки, визначені даним договором, повертати теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді, а теплопостачальна організація, згідно з п.4.1.9. договору, має право вимагати повернення підписаних та належним чином оформлених актів в термін передбачений умовами договору, а в разі неповернення актів вважати їх прийнятими споживачем в редакції теплопостачальної організації.

Відповідач, в порушення умов п.3.2.26., 6.7.,6.7.1. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, акти №201761 приймання-передачі теплової енергії від 31.10.2013, 30.11.2013 для отримання зазначених документів не зявився, відповідно їх не підписав та власною печаткою не скріпив.

Із наданих позивачем до матеріалів справи реєстрів відправлення рахунків, актів виконаних робіт, податкових накладних, інвентаризаційних повідомлень за жовтень та листопад 2013, відповідно № 09/196 від 13.11.2013 та № 09/197 від 13.12.2013 вбачається, що позивачем на виконання умов договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 були направлені відповідачу рахунки та акти виконаних робіт за спожиту теплову енергію в жовтні-листопаді 2013.

Повторно акти прийому-передачі теплової енергії від 31.10.2013, 30.11.2013, рахунки на оплату, акти звірки розрахунків за спожиту теплову енергію та розрахунки заборгованості по договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, були направлені позивачем відповідачу супровідними листами №457/09 від 28.04.2016, №458/09 від 28.04.2016, що підтверджується фіскальними чеками від 28.04.2016 та описами вкладення, доданим до матеріалів справи (а.с.74-77).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 6.1.-6.3. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 передбачено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток №5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач, відповідно до п. 6.4. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

При наявності приладів комерційного обліку обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку. Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря холодної води та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді (п. 6.5. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010).

Пунктом 6.6. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010 передбачено, що при перерахуванні коштів за теплову енергію у платіжному документі споживач повинен зазначати район міста, номер та дату даного договору.

Як встановлено судом, облік спожитої відповідачем теплової енергії проводився за показаннями будинкового приладу обліку теплової енергії на опалення пропорційно тепловим навантаженням, що підтверджується актами зняття показань приладів обліку теплової енергії за квітень 2013 від 09.04.2013, за жовтень 2013 від 24.10.2013, за листопад 2013 від 27.11.2013, а також розрахунком відпущеної теплової енергії по договору №201761 від 01.05.2010 №775/09 від 15.07.2016, копії яких додано до матеріалів справи (а.с.115-118).

Таким чином, з урахуванням п.6.4. договору №201761 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.05.2010, відповідач по рахунку №201761 від 31.10.2013 на суму 288,74 грн, зобовязаний був розрахуватись по 19.11.2013 включно, а по рахунку №201761 від 30.11.2013 на суму 420,90 грн по 19.12.2013 включно.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за спожиту теплову енергію в гарячій воді за період з жовтня по листопад 2013 не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді за вказаний період становить 709,64 грн.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, документів, які б підтверджували факт неотримання від позивача теплової енергії суду також не надано.

Претензія щодо погашення заборгованості за теплову енергію №741/05юр від 01.04.2014, направлена позивачем відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком від 03.04.2014 та реєстрами відправлених рахунків, актів виконаних робіт, податкових накладних, інвентаризаційних повідомлень за жовтень та листопад 2013 (а.с.78-81), залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Позивач, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 2,86 грн інфляційних нарахувань за період з грудня 2013 по травень 2016 та 3% річних в сумі 52,49 грн за період з 20.11.2013 по 25.05.2016.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати за спожиту теплову енергію в гарячій воді, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог, а саме щодо стягнення 2,86 грн інфляційних нарахувань за період з грудня 2013 по травень 2016 та 3% річних в сумі 52,49 грн за період з 20.11.2013 по 25.05.2016.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлену теплову енергію в гарячій воді, в установлений строк не сплатив і позовні вимоги не оспорив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 709,64 грн боргу; 52,49 грн 3% річних та 2,86 грн інфляційних втрат.

Оскільки спір виник у звязку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. 11, 202, 205, 525, 526, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 4, 7 Закону України „Про судовий збір, ст.49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южсвязь", вул. Котляревського, буд. 3, м. Чернігів, 14005; АДРЕСА_1, 69098; вул. Перемоги, 42, м.Запоріжжя, 69001 (, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Концерну "Міські теплові мережі", юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057 (поточний рахунок зі спеціальним режимом викорситання №2813 у філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», , МФО 313957) 709,64 грн боргу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южсвязь", вул. Котляревського, буд. 3, м. Чернігів, 14005; АДРЕСА_1, 69098; вул. Перемоги, 42, м.Запоріжжя, 69001 (, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Концерну "Міські теплові мережі", юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69057 (рахунок №1951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ) 52,49 грн 3% річних; 2,86 грн інфляційних втрат та 1378,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення підписано 28.07.2016.

Суддя Л.М. Лавриненко