ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 924/610/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського району електричних мереж смт. Теофіполь

до Комунального підприємства "Теофіпольське виробниче управління житлово-комунального господарства" смт.Теофіполь

про стягнення 7820грн. 16коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №24 від 25.12.2015р.

від відповідача не з'явився

Відповідач в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суть спору

Публічне акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ смт. Теофіполь звернулось з позовом до суду про стягнення з Теофіпольського ВУЖКГ смт.Теофіпль 7886грн. 86коп. заборгованості, з яких: 6605грн. 50коп. пені, нарахованої за періоди з 01.07.2015р. по 30.11.2015р., 427грн. 31коп. 3% річних нарахованих за періоди з 01.07.2015р. по 30.11.2015р., 854грн. 05коп. інфляційних втрат, нарахованих за вересень 2015р.

19.07.2016р. представник позивача подав заяву (вх. №05-08/1624/16 від 19.07.2016р.) про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені з 6605грн. 50коп. до 6542грн. 66коп. та 3% річних з 427грн. 31коп. до 423грн. 45коп.

Заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, подана уповноваженим представником позивача, з огляду на що судом приймається до розгляду.

З урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог (вх. №05-08/1624/16 від 19.07.2016р.), предмет позову становлять вимоги про стягнення 7820грн. 16коп., з яких: 6542грн. 66коп. пені, нарахованої за періоди з 01.07.2015р. по 30.11.2015р., 423грн. 45коп. 3% річних нарахованих за періоди з 01.07.2015р. по 30.11.2015р., 854грн. 05коп. інфляційних втрат, нарахованих за вересень 2015р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невчасне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії №15 від 01.04.2009р. щодо розрахунків за отриману електроенергію, внаслідок чого позивач, керуючись п. 4.2.1 договору, нарахував відповідачу пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Звертає увагу суду на те, що 25.05.2016р. направив на адресу відповідача претензію №408, яка була залишена без відповіді. Представник позивача в судовому засіданні 19.07.2016р. повідомив, що відповідачем після звернення до суду з позовом за договором від 01.04.2009р. будь-які оплати не проводились. Долучив додаткові докази по справі, повідомивши, що станом на 19.07.2016р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 7820грн. 16коп., з яких: 6542грн. 66коп. пені, 423грн. 45коп. 3% річних, 854грн. 05коп. інфляційних втрат.

Відповідач у запереченнях на позов (вх. №05-22/7135/16 від 19.07.2016р.) повідомив, що претензія Теофіпольського РЕМ №408 від 25.05.2016р. відповідачем розглянута з направленням відповіді з клопотанням надати протягом 10 днів усі документи розрахунку заборгованості з метою вирішення справи в позасудовому порядку. Посилаючись на акт звірки розрахунків станом на 01.06.2016р., зазначає, що в листопаді 2015 року перерахував Теофіпольському РЕМ 147198грн,75коп. за спожиту електроенергію з переплатою на кінець місяця в розмірі 7299грн. 43коп. Незважаючи на відсутність заборгованості Теофіпольський РЕМ нарахував пеню за листопад 2015р. у розмірі 1914грн. 46коп. Відповідач просить суд зобов'язати позивача надати розрахунок пені, річних та інфляційних з метою вирішення спору в позасудовому порядку. У запереченнях на позов вказано в якості додатків: копія відповіді на претензію від 24.06.2016р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія акту звірки розрахунків.

Актом канцелярії Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2016р. встановлено, що під час подання запереченнях на позов по справі №924/610/16 Теофіпольським ВУЖКГ не додано копія акту звірки розрахунків, який значиться серед додатків до заперечень відповідача.

Враховуючи принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "02" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про розмір заборгованості станом на час розгляду справи, пояснення щодо зазначеного відповідачем акту звірки розрахунків.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення), акт звірки розрахунків, зазначений у заяві на заперечення на позов.

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (30600, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 80);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (30602, смт. Теофіполь, вул. Заводська, 9).