ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 серпня 2016 р. Справа № 902/457/16

за первісним позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до ПАТ "Укртранс-Вінниця" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4),

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення,

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця"

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: не з'явився;

відповідача за первісним позовом: Костєлєй К.Л., за довіреністю №1-01/51 від 10.06.2016 року;

третьої особи - ОСОБА_3, за довіреністю від 19.07.2016 року;

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/457/16 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ПАТ "Укртранс-Вінниця", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення. Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 26.04.2001 року, посилаючись на те, що ПАТ "Укртранс-Вінниця", користуючись належними йому на праві власності вбудованим нежитловим приміщенням під № 116 в будинку АДРЕСА_2, зачинило двері в коридор під № 19 приміщення № 116, що в свою чергу унеможливлює доступ до коридору № 18 приміщення №116, в якому розташований прохід до приміщень комунальної форми власності № 114.

13.06.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном. ПАТ "Укртранс-Вінниця" ставляться вимоги про зобов'язання власника вбудованого нежитлового приміщення № 114 в будинку АДРЕСА_2 в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради відновити стан суміжної стіни приміщення № 114 та коридору № 19 вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення № 116 в будинку АДРЕСА_2, що існував до самовільного встановлення дверного отвору, шляхом демонтажу дверей та відновлення цілісності суміжної стіни.

Відповідно до ухвали від 20.07.2016 року судове засідання відкладено на 03.08.2016 року.

01.08.2016 року до суду надійшли письмові пояснення позивача за первісним позовом - Виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо позовних вимог.

Також 01.08.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом - ПАТ "Укртранс-Вінниця" про виклик в судове засідання для дачі пояснень приватного нотаріуса ОСОБА_4, який посвідчував оспорюваний договір купівлі-продажу приміщення від 26.04.2001 року та витребування у нотаріуса документів, на підставі яких вчинялись нотаріальні дії.

В судове засідання 03.08.2016 року прибули представники відповідача та третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом - ПАТ "Укртранс-Вінниця" про виклик в судове засідання для дачі пояснень приватного нотаріуса ОСОБА_4, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки коло обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, може бути досліджено судом без пояснень нотаріуса.

Враховуючи неявку представника позивача та спеціаліста КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", неподання сторонами всіх витребуваних доказів, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 30, 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, спеціаліста КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі документи, витребувані ухвалами суду від 02.06.2016 року та 24.06.2016 року.

5. Зобов'язати ПАТ "Укртранс-Вінниця" надати:

- письмовий відзив на заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради "про зміну предмету позову" з підтвердженням відповідними доказами;

- докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_5 та уповноваження інших осіб на ведення справ в судах України.

6. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" забезпечити явку в судове засідання спеціаліста для дачі пояснень, що можуть виникнути під час розгляду справи.

7. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу № 2190 на житловий будинок з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями першого поверху за № 4 по вул. Хмельницьке шосе, у м. Вінниці.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) ;

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4) ;

4 - третій особі (21100, АДРЕСА_1);

5 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64).