ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 924/1927/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" у виконавчому проваджені по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області від 06.02.2015р. у справі №924/1927/14, правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 77138грн. 76коп. заборгованості

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.01.2015р. у справі №924/1927/14 задоволено позов ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 77138грн. 76коп. заборгованості. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" 77138грн. 76коп. заборгованості, 1827 грн. відшкодування судового збору. 06.02.2015р. на виконання рішення видано наказ.

22.07.2016р. на адресу суду надійшла заява (вх.№05-08/1651/16) ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) у виконавчому проваджені по виконанню наказу суду від 06.02.2015р. у справі №924/1927/14, виданого на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 21.01.2015р. правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ). В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що у відділі ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.02.2015р. №924/1927/14. 19.11.2015р. між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" укладено договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015р., відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №011/1119/93468 від 12.09.2012р., на підставі якого за рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.01.2015р. у справі №924/1927/14 стягнуто 77138грн. 76коп. заборгованості з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль". Також, 19.11.2015р. між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та ТОВ "ФК "Позика" укладено договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015р., відповідно до умов якого ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" відступив право вимоги на користь ТОВ "ФК "Позика" за кредитним договором №011/1119/93468 від 12.09.2012р. ТОВ "ФК "Позика" за договором відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015р. відступив право вимоги за кредитним договором №011/1119/93468 від 12.09.2012р. на користь ТОВ "ФК "Довіра та гарантія". На підставі викладеного заявник - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло права кредитора до ФОП ОСОБА_2 за кредитним договором №011/1119/93468 від 12.09.2012р., на підставі якого за рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.01.2015р. у справі №924/1927/14 стягнуто 77138грн. 76коп. заборгованості.

Відповідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У п. 6.1постанови Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Враховуючи вищевикладені обставини, заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 08 серпня 2016 року.

Зобов'язати заявника подати в судове засідання належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу №924/1927/14 від 06.02.2015р.; докази в підтвердження стадії виконавчого провадження; письмове пояснення щодо чинності договорів на підставі яких він просить здійснити процесуальне правонаступництво.

Запропонувати боржнику (відповідачу), відділу ДВС, ПАТ "Комерційний ОСОБА_3", ТОВ "Фінансова компанія "Позика" та ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" подати в судове засідання письмові позиції з приводу поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті поданої заяви представників ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Визначити явку в судове засідання боржника, представників стягувача, органу ДВС, ПАТ "Комерційний ОСОБА_3", ТОВ "Фінансова компанія "Позика" - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи;

2 - заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря

Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32);

3 - позивачу ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Лєскова, 9);

4 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1);

5 - ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Бульвано-Кудрявська, 6);

6 - ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Якубовського Маршала, 2);

7 - Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у

Хмельницькій області рекомендованим з повідомленням (м. Старокостянтинів, провулок Подільський, 1).