РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 13/19/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Німчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16р. у справі №13/19/2012/5003

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

про стягнення 9 205 106,94 грн.

за участю представників:

Позивача - ОСОБА_1, довіреність № 184/16 від 27.04.2016 року;

Відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 14.08.2015 року;

Відділу ДВС - не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.06.16р. у справі №13/19/2012/5003 задоволено скаргу комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" б/н від 16.03.2016 року (вх.№06-54/15/16 від 16.03.2016 року) на дії Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції повністю. Визнано недійсною постанову головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" від 06.06.2014 року ВП №35893523. Прийнято відмову комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" від вимоги щодо зобов'язання Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт. Припинено провадження щодо розгляду скарги комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" б/н від 16.03.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 16.03.2016 року) в частині зобов'язання Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляціного господарського суду від 11.07.2016р. апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено до слухання на 26.07.2016р. об 11:30.

Ухвалою від 21.07.2016р. задоволено клопотання КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№19201/16 від 20.07.2016р.).

Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р., оскільки суддя Мамченко Ю.А. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016р. для розгляду справи №13/19/2012/5003 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Дужич С.П., Крейбух О.Г.

Ухвалою від 25.06.2016р. розгляд апеляційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.06.16р. у справі №13/19/2012/5003 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Дужич С.П., Крейбух О.Г. .

У судовому засіданні апеляційної інстанції 26.07.2016р. представник позивача підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення в обгрунтування своєї позиції. Вважає, що ухвала суду першої інстанції незаконна та необгрунтована, у звязку з чим просить її скасувати та відмовити комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" у задоволенні скарги на дії органу ДВС щодо винесення постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.

Представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги. Вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обгрунтованою, а тому просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд ваідкладає в межах строків, встановлених статею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.08.2016 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

Зважаючи на викладене колегія суддів вважає за необхідне доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) 08.08.2016 року об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь представник КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" .

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.