КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2016 р. Справа №910/10512/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Шипка В.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Юрія-фарм" на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року

у справі № 910/10512/14 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Bayer Pharma AG [Aktiengesellschaft] (Баєр Фарма АГ [Акціенгезельшафт]

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юрія-фарм"

2. Міністерства охорони здоров'я України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Державна фіскальна служба України

та 2. Державне підприємство „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

про припинення порушення прав власника патенту України № 35554 на винахід

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юрія- фарм"

до 1. Компанії Bayer Pharma AG [Aktiengesellschaft] (Баєр Фарма АГ [Акціенгезельшафт]

2. Державної служби інтелектуальної власності України

про визнання недійсним патенту України №35554 на винахід,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року у справі № 910/10512/14 первісний позов задоволено. Зобов'язано ТОВ „Юрія-фарм" припинити використання у будь-який спосіб, зокрема, виготовлення, пропонування для продажу, в тому числі, через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях, винаходу „Похідні хінолон-І нафтиридонкарбонової кислоти у вигляді суміші ізомерів або окремих ізомерів, фармацевтична композиція, що має антибактеріальну активність і проміжні сполуки", який охороняється патентом України № 35554 і належить Bayer Pharma AG [Aktiengesellschaft] (Баєр Фарма АГ [Акціенгезельшафт]; Мюлелерштр.

Визнано недійсним наказ Міністерства охорони здоров'я України від 30.08.2011 № 540 „Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали" у частині державної реєстрації лікарського засобу „МАКСІЦИН®" (концентрат для приготування розчину для інфузій, 20мг/мл по 20 мл у флаконах № 1; по 20 мл у флаконі у комплекті з розчинником у контейнері по 100 мл у контурній чарунковій упаковці в пачці №1).

Визнано недійсним наказ Міністерства охорони здоров'я України від 19.05.2014 № 340 „Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів та внесення змін у реєстраційні матеріали" у частині державної реєстрації лікарського засобу "МАКСІЦИН®" (концентрат для приготування розчину для інфузій, 20мг/мл по 20 мл у флаконах № 1; по 20 мл у флаконі у комплекті з розчинником у контейнері по 100 мл у контурній чарунковій упаковці в пачці №1).

Визнано недійсним реєстраційне посвідчення № UA/11645/01/01 на лікарський засіб „МАКСІЦИН®" (концентрат для приготування розчину для інфузій, 20мг/мл по 20 мл у флаконах № 1; по 20 мл у флаконі у комплекті з розчинником у контейнері по 100 мл у контурній чарунковій упаковці в пачці №1).

Зобов'язано вилучити з цивільного обороту та знищити лікарський засіб "МАКСІЦИН®" (концентрат для приготування розчину для інфузій, 20мг/мл по 20 мл у флаконах № 1; по 20 мл у флаконі у комплекті з розчинником у контейнері по 100 мл у контурній чарунковій упаковці в пачці №1) виробник ТОВ "Юрія-Фарм". Стягнуто з ТОВ "Юрія-Фарм" на користь Bayer Pharma AG [Aktiengesellschaft] (Баєр Фарма АГ [Акціенгезельшафт] 6090,00 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ „Юрія-фарм" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року у справі № 910/10512/14 та прийняти нове, яким у первісному позові компанії Баєр Фарма АГ (Акціенгезельшафт) про припинення порушення прав власника патенту України №35554 - відмовити повністю, а зустрічний позов ТОВ „Юрія-фарм" про визнання недійсним патенту України № 35554 на винахід - задовольнити повністю, а саме:

- визнати недійсним патент України № 35554 на винахід „Похідні хінолон-1 нафтиридонкарбонової кислоти у вигляді суміші ізомерів або окремих ізомерів, фармацевтична композиція, що має антибактеріальну активність, та проміжні сполуки", володільцем якого є компанія Bayer Pharma AG [Aktiengesellschaft] (Баєр Фарма АГ [Акціенгезельшафт];

- зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи стосовно визнання недійсним патенту України № 35554 на винахід „Похідні хінолон-1 нафтиридонкарбонової кислоти у вигляді суміші ізомерів або окремих ізомерів, фармацевтична композиція, що має антибактеріальну активність, та проміжні сполуки" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ТОВ «Юрія-фарм» у справі № 910/10512/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Юрія-фарм" на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року у справі № 910/10512/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/10512/14 призначити на 16.08.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.В. Шипко

М.Л. Доманська