ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.16р. Справа № 904/4946/16

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Солонянської районної ради, смт. Солоне, Дніпропетровська область

відповідач-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Солоне, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Солонянську середню загальноосвітню школау І-ІІІ ступенів № 1, Дніпропетровська область, с. Солоне

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації, Дніпропетровська область, с. Солоне

про визнання недійсним рішення та договору оренди, зобов'язати вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Солонянської районної ради та відповідач-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та договору оренди від 26.08.2014, зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 було порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Солонянську середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1 та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.07.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 відкладено розгляд справи на 01.08.2016.

При виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали не зазначено третю особу-1: Солонянську середню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1 та третю особу-2: Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 року та викласти в наступній редакції: "За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ до відповідача-1: Солонянської районної ради, смт. Солоне, Дніпропетровська область відповідач-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Солоне, Дніпропетровська область, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Солонянську середню загальноосвітню школау І-ІІІ ступенів № 1, Дніпропетровська область, с. Солоне, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації, Дніпропетровська область, с. Солоне про визнання недійсним рішення та договору оренди, зобов'язати вчинити певні дії."

Суддя ОСОБА_2