ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2016 Справа № 904/609/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Широбокової Л.П., Герасименко І.М.,

секретар судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність №133-Д від 09.12.2015 р.,

від відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність №14-280 юр від 18.07.2016 р.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у даній справі

за позовом дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м.Київ

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 395 822грн.64 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у справі №904/609/16 позов дочірнього підприємства (далі-ДП) "Трансгарант-Україна" задоволено, з публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)"АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь позивача стягнуто 293919грн.36коп. плати за обслуговування, 94076грн.17коп. інфляційних втрат від прострочення сплати за обслуговування та 7827грн.11коп. трьох процентів річних від простроченої суми;

- не погодившись з рішенням суду, ПАТ"АрселорМіттал Кривий Ріг" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові пояснення.

Також є необхідним залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по 10.08.2016р..

З огляду на викладене клопотання сторін підлягає задоволенню.

У цьому зв"язку розгляд апеляційної скарги слід відкласти в межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити по 10.08.2016р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.08.2016р. на 14год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького,65, м.Дніпро, в залі засідань № 511;

- позивачу надати до матеріалів справи додаток №70 від 05.08.2014р. до договору №76 від 02.01.2013р.;

- залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця";

- направити третій особі копії рішення господарського суду та апеляційної скарги;

- третій особі в строк до 04.08.2016р. надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги, зокрема, щодо сторін, якими укладено договір перевезення за спірними залізничними накладними, щодо місцезнаходження неотриманих відповідачем вагонів за цими накладними станом на момент направлення відповідачу позивачем для підписання актів наданих послуг (16.02.2015р.), а також щодо причин невиконання зобов"яань за договором перевезення в частині доставки відповідачу цих вагонів, надати докази в обґрунтування таких причин;

- роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя Л.П.Широбокова