РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2016 р. Справа № 902/1174/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №2264/16 позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р.

у справі № 902/1174/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"

про стягнення заборгованості 129744628 грн 52 коп.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського"

3) Публічне акціонерне товариство "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство"

4) Публічне акціонерне товариство "Лебідь"

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт"

про стягнення 128034000 грн. 18 коп.

та зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОТП Банк"

про визнання припиненим зобов'язань, що виникли з договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р., договору про зміну №1 від 30.09.2014р. до договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р.

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/1174/15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" - ОСОБА_3 На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_3 додав до апеляційної скарги довіреність від 24.05.2016 р.

Згідно з довіреністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" довіряє ОСОБА_3 вести в усіх судових установах України всіх рівнів, з усіма правами, наданих законом позивачу, відповідачу та третій особі, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову повно або частково, зміну предмета та/або підстав позову, обсягу позовних вимог, укладання мирової угоди, підписання та подання заяв, в тому числі позовних заяв, заяв про перегляд рішення, ухвали суду за нововиявленими та винятковими обставинами, клопотань про відводи, касаційних скарг, апеляційних скарг. Довіреність дійсна до 31 червня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/1174/15 датована 12 липня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/1174/15 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 86, ч.2 ст. 94, п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/1174/15.

2. Матеріали справи № 902/1174/15 повернути до господарського суду Вінницької області

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.