ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2016 р. Справа № 917/528/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №878 від 28.12.2015 року), ОСОБА_2 (довіреність №867 від 28.12.2015 року),

1-го відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 28.05.2014 року),

2-го відповідача ОСОБА_4 (довіреність б/н від 19.05.2016 року),

третя особа не зявилась,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.1846П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ,

до 1) Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", м. Полтава,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Лубни, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", с.Гиряві Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням уточнення від 06.06.2016р. до позову):

зобовязати першого відповідача вчинити дії повернути перераховані на рахунок ТОВ Медфармсервіс р/р 2001 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489 грошові кошти в розмірі 21250020,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача;

зобовязати другого відповідача вчинити дії повернути перераховані на рахунок р/р 2001 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489 грошові кошти в розмірі 21250020,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.06.2016 року у справі № 917/528/16 (суддя Безрук Т.М..) в позові відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В судове засідання 28.07.2016 року представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідачів, враховуючи неприбуття в судове засідання третьої особи, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2. ТОВ "Агро Перемога" забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання.

3. ТОВ "Агро Перемога" надати суду письмові пояснення щодо обставин справи, в тому числі складського обліку спірного майна, анулювання записів права власності позивача, нормативне обґрунтування цих дій.

4. Другому відповідачу надати суду письмові пояснення, що надані в судовому засіданні 28.07.2016 року в усній формі, в тому числі щодо подання суду нових матеріалів.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.