ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 925/157/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ПАТ ВТБ Банк: ОСОБА_1 (по довіреності),

ліквідатор ОСОБА_2 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву ПАТ ВТБ Банк від 03.03.2016 року про визнання кредитором на суму 183 058 380,42 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів

у справі №925/157/16

за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ ЮРАТА

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

07.04.2016 року від ПАТ ВТБ Банк надійшла заява від 03.03.2016 року про визнання кредитором на суму 183 058 380,42 грн. та внесення його вимог до реєстру вимог кредиторів.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

19.07.2016 року від кредитора ПАТ ВТБ Банк надійшло письмове пояснення до кредиторської заяви з наступним змістом: Придніпровським районним судом м. Черкаси 29.12.2009 року в справі №2-3350/09 ухвалено рішення про задоволення позову ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК») та стягнення з ПП «Комфорт-К» та його поручителів (у тому числі ТОВ «ЮРАТА») заборгованості за кредитними договорами №11-07 від 30.01.2007 року та №18.1/07КИ від 21.05.2007 року.

У подальшому, на виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий документ про примусове стягнення заборгованості з ТОВ «ЮРАТА». Проте, у зв'язку з відсутністю будь-яких активів боржника, виконавчий документ неодноразово повертався виконавчою службою стягувану, а отже, судове рішення не було виконано.

Відповідно до пункту 10.1 №11-07 від 30.01.2007 року та пункту 9.2 №18.1/07КИ від 21.05.2007 року кредитні договори діють до повного виконання сторонами зобов'язань.

Таким чином, за позичальником існує заборгованість за сумою процентів, нарахованих за період з 09.01.2010 року по 03.03.2016 року за користування кредитними коштами за кредитними договорами №11-07 від 30.01.2007 року та №18.1/07КИ від 21.05.2007 року, а саме:

- прострочена заборгованість по сплаті процентів за договором №18.1/07КИ від 21.05.2007 року за період з 09.01.2010 року по 03.03.2016 року становить 506 439,36 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 03.03.2016 року 1 долар США = 26,810762 грн. становить 13 578 025,15 грн.);

- прострочена заборгованість по сплаті процентів за договором №18.1/07КИ від 21.05.2007 року за період з 09.01.2010 року по 03.03.2016 року становить 295 301, 81 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 03.03.2016 року 1 долар США = 26,810762 грн. становить 7 917 266,55 грн.).

У судове засідання 20.07.2016 року представник заявника не зявився, причин неявки не повідомив.

Ліквідатор в судовому засіданні визнав грошові вимоги кредитора ПАТ ВТБ Банк з урахуванням письмових пояснень в сумі 35 675 728,60 грн., з яких: 2 756 грн. судовий збір (перша черга), 35 672 972,60 грн. заборгованість за кредитними договорами (четверта черга).

Дослідивши матеріали заяви, письмові пояснення, відзив, заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив наступне.

Між АКБ «Мрія» (правонаступником якого є ПАТ ВТБ Банк) та ПП «Комфорт-К» було укладено кредитний договір №11-07 від 30.01.2007 року. Предметом кредитного договору є надання банком позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 800 000,00 доларів США. Кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом не пізніше 27.01.2012 року. Плата за користування кредитом (проценти) встановлюються у розмірі 14,5% річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Кредитором та Боржником укладено Договір поруки №11/07/01-П від 30.01.2007 року.

Згідно статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Умовами Договору поруки, а саме, пунктом 1 передбачено, що Поручитель поручається за виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до пункту 4 договору Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, плати за користування кредитом, пені, інших платежів, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків.

За умовами пункту 3 договору у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Судом встановлено, що банк належним чином виконав зобов'язання за Кредитним договором щодо надання Позичальнику кредитних грошових коштів.

Щодо заборгованості за Кредитним договором №18.1/07КИ від 21.07.2007 року укладеним між АКБ «Мрія» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК») та приватним підприємством "КомФорт-К", суд встановив наступне.

Між АКБ «Мрія» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК») і приватним підприємство "Комфорт-К" (Позичальник) укладено Кредитний договір №18.1/07КИ від 21.05.2007 року та додаткова угода до нього.

Предметом кредитного договору є надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредиту) в сумі - 1 200 000,00 доларів США. Кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом не пізніше 27.01.2012 року. Плата за користування кредитом (проценти) встановлюються у розмірі 14,5% процентів річних

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 2 між Кредитором та Боржником укладено Договір поруки №18.1/07-ДП1 від 21.05.2007 року та додаткова угода до нього.

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Умовами Договору поруки, а саме, пунктом 1 передбачено, що Поручитель поручається перед Позивачем за виконання Позичальником зобов'язань, що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до пункту 5 Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, плати за користування кредитом, пені, інших платежів, передбачених Кредитним договором, відшкодування збитків.

Відповідно до пункту 4 Сторони Договору визначають, що у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Придніпровським районним судом м. Черкаси 29.12.2009 року в справі №2-3350/09 ухвалено рішення про задоволення позову ВАТ ВТБ Банк (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК») та стягнення з ПП «Комфорт-К» та його поручителів (у тому числі ТОВ «ЮРАТА») заборгованості за кредитними договорами №11-07 від 30.01.2007 та № 18.1/07КИ від 21.05.2007 року.

До теперішнього часу Позичальник не здійснив погашення кредитної заборгованості.

За твердженням заявника по договору №18.1/07КИ від 21.05.2007 року за період з 09.01.2010 року по 03.03.2016 року у Позичальника існує заборгованість по сплаті процентів в сумі 13 578 025,15 грн., за період з 09.01.2010 року по 03.03.2016 року у Позичальника існує заборгованість по сплаті процентів в сумі 7 917 266,55 грн.

Загальна сума заборгованості по двом договорам становить 35 672 972,60 грн.

Суд визнає вимоги до боржника з урахуванням письмових пояснень в сумі 35 675 728,60 грн., з яких: 2 756 грн. судовий збір (перша черга), 35 672 972,60 грн. заборгованість за кредитними договорами (четверта черга).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ ВТБ Банк про визнання кредитором з урахуванням письмових пояснень задовольнити.

2.Визнати ПАТ ВТБ Банк кредитором ТОВ ЮРАТА на суму:

- 2 756 грн. судовий збір (перша черга);

- 35 672 972,60 грн. заборгованість за кредитними договорами (четверта черга).

3.Включити вимоги публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик