ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/4744/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро-Схід", с. Борщівка
до 1) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор", смт. Савинці 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Вовчанськ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест", с.Губарівка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Абада", с.Циркуни
про повернення майна або стягнення коштів
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність №5 від 08.07.2016 року;

Представники 1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н 02.02.16 року; ОСОБА_3 довіреність №868 від 28.12.2015 року;

Представник 2-го відповідача - не з"явився;

Представник третьої особи (ТОВ "БКЗ-Інвест") - ОСОБА_4 довіреність б/н від 18.12.2015 року;

Представник третьої особи (ТОВ "Абада") - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро-Схід" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про зобовязання Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Савинський елеватор повернути позивачу насіння соняшника загальною вагою 48830 кг, передане на зберігання за Договором складського зберігання зерна № 141 від 29.10.2014 року, укладеним між ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" та ТОВ "Деметра-Агро-Схід", а у випадку неможливості його фактичного повернення відшкодувати збитки у розмірі 468 768 ,00 грн..

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року до участі у справі у якості другого відповідача залучено ТОВ "Деметра".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги були задоволені; зобов'язано ПАТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" повернути ТОВ "Деметра-Агро-Схід" насіння соняшника загальною вагою 48830 кг., передане на зберігання за Договором складського зберігання зерна № 141 від 29.10.2014 року, укладеним між філією ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" та ТОВ "Деметра-Агро-Схід", а у випадку неможливості його фактичного повернення відшкодувати збитки у розмірі 468768,00 грн. та судовий збір у розмірі 9375,36 грн..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року було скасовано в частині задоволення позовних вимог про відшкодування збитків у розмірі 468768,00 грн., у випадку неможливості фактичного повернення зерна; прийнято в цій частині нове рішення; відмовлено у задоволенні позову про відшкодування збитків у розмірі 468768,00 грн., у випадку неможливості фактичного повернення зерна; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України в особі філії Савинський елеватор на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра-Агро-Схід 9375,36 грн. судового збору за подання позову; в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 року рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року у справі №922/4744/15 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованої системи документообігу суду від 29 червня 2016 року справу було призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Ухвалою суду від 01.07.2016 року справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року.

18 липня 2016 року позивач надав до суду письмові пояснення в обгркнтування своєї правової позиції (вх.№23498), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача також надав до суду письмові пояснення (вх.№23245 від 15.07.2016 року), які були долучені судом до матеріалів справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест" надав до суду письмові пояснення (вх.№23380 від 18.07.2016 року), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

2-й відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - ТОВ "Абада", в судове засідання також не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника 2-го відповідача в призначене судове засідання, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність надання 2-му відповідачу можливості подати до суду пояснення та додаткові докази в обгрунтування своєї правової позиції і бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" липня 2016 р. о 10:00 .

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду по даній справі в повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_5

Справа №922/4744/15.