ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2016р. Справа № 5/119б

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м.Київ про відновлення втраченої справи №5/119б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон, м. Шахтарськ

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

від ліквідатора: не зявились

ВСТАНОВИВ:

12.05.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м.Київ про відновлення втраченої справи №5/119б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон, м. Шахтарськ.

Ухвалою господарського суду від 31.05.16р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м.Київ про відновлення втраченої справи №5/119б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон, м. Шахтарськ призначено на 14.06.2016р.

14.06.16р. на адресу суду надійшов лист Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Червонограді Львівської області №1026-04-1 від 10.06.2016 з додатками.

Ухвалою від 14.06.16р. розгляд заяви відкладено на 27.07.16р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/60б втрачені.

На підставі даних, вміщених в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено наступне:

Ухвалою суду від 26.06.06 за заявою УПФУ в м.Шахтарську господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон м.Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності; введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.11.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.12.06 введена процедура санації боржника та призначений керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 18.06.08 призначений новий керуючий санацією боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4 та строк процедури санації продовжений до 18.07.08.

Ухвалою суду від 19.08.08 строк процедури санації та повноваження керуючого санацією продовжені на 1 місяць.

Постановою Донецького апеляційного господасрького суду від 13.10.08 ухвалу господарського суду Донецької області від 18.06.2008 р. по справі № 5/119б в части припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_4 керуючим санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Карбон" скасовано, справу № 5/119б направити господарському суду Донецької області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 25.03.09 припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості керуючого санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон м.Шахтарськ; керуючим санацією вказаного товариства призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.09 ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. по справі №5/119б в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5 скасовано.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.10 за результати перегляду за нововиявленими обставинами скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2009р. у справі №5/119б в частині скасування ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. по справі № 5/119б щодо призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 26.08.10 призначений новий керуючий санацією боржника арбітражний керуючий ОСОБА_6

Ухвалою суду від 22.12.10 затверджений план санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон м.Шахтарськ, схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 20.12.10), строк процедури санації продовжений до 22.06.12.

Ухвалою суду від 17.10.12 строк процедури санації продовжений до 17.04.13.

Постановою суду від 14.08.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 14.02.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6

В газеті Голос України №164 від 05.09.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч.1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.11.13 визнані вимоги поточних та забезпеченого кредиторів.

Ухвалою суду від 03.02.14 організатора аукціону - Товарну біржу Центральна Українська Біржа визнано учасником провадження у справі №5/119Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Карбон м. Шахтарськ.

Ухвалою суду від 10.02.14 строк ліквідаційної процедури продовжений до 14.08.14.

Ухвалою суду від 22.04.14 визнані вимоги УПФУ в м.Шахтарську та Шахтарському р-ні Донецької області 58713,33грн. грошові зобовязання шостої черги.

Вказані процесуальні документи роздруковані з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та долучені до матеріалів справи.

Дослідивши у судовому засіданні 27.07.16р. заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м.Київ про відновлення втраченої справи №5/119б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон, м. Шахтарськта додані до неї документи та заслухавши представника заявника, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду заявником - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м.Київ були надані копії: окремих процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області, документів на підтвердження складу та розміру своїх кредиторських вимог, реєстру вимог кредиторів, плану санації станом на 2010р., протоколу засідання комітету кредиторів від 03.02.14р., звіту ліквідатора від 28.11.13р., протоколів проведення аукціону за 2011р. та 2012р., а також протоколу проведення повторного аукціону від 16.04.13р.

Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Червонограді Львівської області за супровідним листом для долучення до матеріалів справи надані копії документів на підтвердження складу та розміру своїх кредиторських вимог.

Відсутні: матеріали інвентаризації майна банкрута, звіти ліквідатора та керуючого санацією, відомості щодо реалізації майнових активів банкрута та розподіл відповідних коштів.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи документи, які були додані заявниками до поданої заяви про відновлення втраченої справи, суд вважає, що вказаних матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури в частини наданих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м.Київ про відновлення втраченої справи №5/119б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон, м. Шахтарськ, задовольнити частково.

2. Відновити втрачену справу №5/119б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон, м. Шахтарськ на стадії ліквідаційної процедури в частини наданих документів.

3. Зобовязати ліквідатора в строк до 27.10.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами та доповненнями).

Суддя О.В. Попов