ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 923/1435/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_2, н-к юр. відділу, дов. у справі,

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 15.09.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт з документальним підтвердженням прийнятих заходів.

Ліквідатором подано до суду звіт з ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2016 р. для розгляду звіту ліквідатора призначено судове засідання.

Ліквідатором повідомлено, що прийнятими заходами в ліквідаційній процедурі встановлена відсутність будь-якого майна та коштів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Просить затвердити звіт, припинити підприємницьку діяльність банкрута та припинити провадження у справі. При цьому, зазначено на розгляд та затвердження звіту комітетом кредиторів і прийняття рішення щодо звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту та припинення підприємницької діяльності банкрута. Також, зазначено на схвалення комітетом кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури.

Представник кредитора зауважень по роботі ліквідатора не має, вважає звіт ліквідатора таким, що підлягає затвердженню, підприємницька діяльність банкрута припиненню, оскільки в ліквідаційній процедурі встановлено факт відсутності у боржника майна, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали страви, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає звіт ліквідатора таким, що підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Постановою господарського суду від 15.09.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт з документальним підтвердженням прийнятих заходів.

Прийнятими ліквідатором заходами встановлена відсутність у боржника майнових активів, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора, актом прийому-передачі від 22.09.2015 р., довідкою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 20.10.2015 р. про відсутність у боржника земельних ділянок, довідкою Державіаслужби від 29.10.2015 р. про відсутність у боржника повітряних суден, довідкою Укрморрічінспекції від 10.11.2015 р. про відсутність у боржника плавзасобів, довідкою Державного космічного агентства України від 09.10.2015 р. про відсутність у боржника космічної техніки, довідкою Держсільгоспінспекції в Херсонській області від 23.10.2015 р. про відсутність у боржника сільгосптехніки, довідкою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.10.2015 р. про відсутність у боржника цінних паперів, довідкою Головного управління Держпраці у Херсонській області від 19.10.2015 р. про відсутність у боржника об'єктів, які згідно чинного законодавства підлягають реєстрації в органах Держпраці України, довідкою ДАІ від 20.10.2015 р. про відсутність у боржника транспортних засобів, довідкою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 13.10.2015 р. про відсутність у боржника дозволів на виконання будівельних робіт та ліцензій на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, довідкою Херсонської митниці ДФС про відсутність у боржника митних оформлень товарів та транспортних засобів комерційного призначення, довідкою Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства від 12.10.2015 р. про відсутність у боржника дозволів на використання лісових ресурсів, довідкою ДП "УДЦР" від 28.04.2016 р. про відсутність у боржника дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, інформаційною довідкою з Державних реєстрів щодо відсутності майна, довідкою боржника від 22.09.2015 р. щодо нездійснення підприємницької діяльності.

Звіт ліквідатора розглянуто та затверджено на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання від 13.06.2016 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна та коштів вимоги кредиторів, за винятком вимог, передбачених абз. 3 ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважаються погашеними.

За таких обставин звіт ліквідатора підлягає затвердженню, підприємницька діяльність боржника припиненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури в сумі 23825,45 грн., з яких 23570 грн. грошова винагорода, 255,45 грн. витрати арбітражного керуючого, який попередньо розглянуто та схвалено на засіданні комітету кредиторів, - протокол засідання від 13.06.2016 р. та підтверджено документально.

Провадження у справі, у зв'язку з затвердженням звіту ліквідатора, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 46, 83, 92, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора затвердити.

2. Підприємницьку діяльність - фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 припинити.

3. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури в сумі 23825,45 грн., з яких 23570 грн. грошова винагорода, 255,45 грн. витрати арбітражного керуючого.

4. Визначити, що вимоги кредиторів, за винятком вимог, передбачених абз. 3 ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважаються погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

Суддя В.Г. Ситюк