ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. Справа № 923/455/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом

позивача-1: приватного підприємства "АІК", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області,

позивача-2: ОСОБА_1, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,

позивача-3: ОСОБА_2, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,

позивача-4: ОСОБА_3, с. Янтарне Білозерського району Херсонської області,

позивача-5: ОСОБА_4, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,

позивача-6: ОСОБА_5, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй", с.

Широка Балка Білозерського району Херсонської області,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача - ОСОБА_7

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - колективне підприємство "Промжилбуд"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8

про визнання недійсним рішення загальних зборів

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року апеляційну скаргу приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 у справі №923/455/15 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй», оформленого протоколом №3 від 13.03.2015, в частині виключення приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй», в решті рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 залишено без змін, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позовні вимоги приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй», оформлене протоколом №3 від 13.03.2015, в частині виключення приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» припинено.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь приватного підприємства «А.І.К.» 1218 грн судового збору за подання позовної заяви».

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь приватного підприємства «А.І.К.» 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_1 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_2 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_3 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Енограй» на користь ОСОБА_4 1339,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень сідді ОСОБА_9, призначено повторний автоматичний розподіл справ для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/455/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати накази про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/455/15.

Суддя Ю.В. Гридасов