ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви 29.07.2016р. Справа № 907/470/16
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Іршавської міської ради, м. Іршава
до ОСОБА_1, м. Іршава
про зобовязання відшкодувати збитки в сумі 7 581,30грн..
У прийнятті позовної заяви від 25.07.2016р. №02-24/945 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/514/16 від 27.07.2016р.) слід відмовити, з огляду на наступне:
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу, України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно зі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно норм вищевказаних статей Господарського процесуального кодексу України, відповідачами у господарському процесі можуть бути, зокрема, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.
У пункті 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" вказано на те, що з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця.
При огляді позовних матеріалів, судом встановлено, що в порушення норм ст. 54 ГПК України, позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків та не надано документи, що підтверджують за громадянкою статус фізичної особи - підприємця. Таким чином, не можливо перевірити наявність у відповідача - ОСОБА_1 - статусу фізичної особи - підприємця.
Також, як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем визначено фізичну особу ОСОБА_1 без посилання, як у позовній заяві, так і в додатках до позовної заяви на її статус, як субєкта підприємницької діяльності. Враховуючи вищенаведене в сукупності, суд дійшов до висновку про відмову в прийнятті позовної заяви.
Також суд звертає увагу заявника, що при повторному зверненні до господарського суду з позовною заявою до відповідача, як субєкта підприємницької діяльності, з належним підтвердженням статусу, як фізичної особи - підприємця, є необхідним надсилання такому відповідачеві, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України - копії позовної заяви та доданих до неї документів - листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення стороні позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) подані в оригіналі (ст. 13 Закону України „Про поштовий звязок, п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").
Також суд зазначає, що належним доказом сплати судового збору за подання до господарського суду відповідного позову, є оригінал платіжного доручення або оригінал банківської квитанції, а не у засвідчених копіях такі документи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву від 25.07.2016р. №02-24/945 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/514/16 від 27.07.2016р.) на 3 аркушах і додані до неї документи на 7 аркушах, повернути заявнику.
Суддя В.І. Карпинець