overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" серпня 2016 р.Справа № 916/2052/16

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 2198/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Примор`я"

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "25" серпня 2016р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати: докази права власності ПАТ "ІМЕКСБАНК" на обєкт оренди нежитлове приміщення площею 176,4 кв.м., розташоване за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Котовського, 244; оригінал договору оренди № 011214 від 01.12.2014р. з усіма додатками та доповненнями та акту приймання-передачі (повернення) від 15.04.2015р. (для огляду);

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2016 р.Справа № 916/1122/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН"

до відповідачів: 1) Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Одеська залізниця"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Перша логістична компанія"

про стягнення 32 538,69 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: Петров Володимир-Павло Сергійович за довіреністю №586 від 30.12.2015р.

від відповідача -1: Чібічьян О.Р. за довіреністю №31н від 13.01.2016р.

від відповідача -2: Матвіїв Оксана Марія Ігорівна за довіреністю від 12.07.2016р. №12/07

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів у ПАТ „Крюківський вагонобудівний завод", а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на „22" серпня 2016р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду документи (договір, специфікації, інше), які свідчать про зернистість кукурудзи, що перевозилася у вагоні №95357539 за залізничною накладною №43257369.

відповідач - 1: надати до суду інформацію щодо переваження вантажу у вагоні 95357539 за залізничною накладною №43257369 зі станції Кременчуг до станції Знамянка Одеської залізниці; відомості щодо затвердження Збірнику класифікатору для опису комерційних несправностей.

3.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"01" серпня 2016 р.Справа №916/1410/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.04.2016р.),

від відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДРУЖБА 2014

до відповідача дочірнього підприємства „Одеський облавтодор відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України

про стягнення 239 147,83 грн. -

Приймаючи до уваги, що:

30.05.2016р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ДРУЖБА 2014 до дочірнього підприємства „Одеський облавтодор відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення 239 147,83 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. порушено провадження по справі № 916/1410/16 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

01.08.2016р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 01.08.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „ДРУЖБА 2014 вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/1410/16 на пятнадцять днів, а саме до "16" серпня 2016 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа №916/3932/15

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт

про стягнення 6283654,59 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 2966 від 25.12.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №03-16/50 від 10.11.2015р.;

Суть спору: 21.09.2015р. Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт про стягнення 6283654,59 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2015р. було порушено провадження по справі № 916/3932/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 01.08.2016р. представник відповідача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 05.08.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний портпро продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3932/15 на 15 днів.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2016 р.Справа № 916/5172/15

За позовом: Громадської організації „Садівниче обєднання громадян „ЗЕЛЕНА БАЛКА

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

про розірвання договору

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 9від 30.12.2015р.;

Суть спору:про розірвання договору

У зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2016 р. о 14:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14; тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати сторін:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р по справі № 916/5172/15;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2016 р.Справа № 916/1884/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СТАФ";

про стягнення 140109,67 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 140109,67 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2016 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок боргу, документи, що підтверджують оплату відповідачем наданих послуг, письмові пояснення стосовно суми на яку були надані послуги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, докази оплати отриманих послуг.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2016 р.Справа № 916/1858/16

За позовом: Одеського академічного театру музичної комедії ім. М.Водяного

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 36245,96грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Кравченко І.А., довіреність №245 від 10.06.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 36245,96грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „30" серпня 2016р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази наявності заборгованості по земельному податку за період з лютого 2016 року по травень 2016року (довідка ДПІ); банківські довідки та виписки, що підтверджують часткову оплату відповідачем орендних платежів та земельного податку; належним чином засвідчену копію рішення суду від 25.05.2016р. по справі №916/575/16; докази, що підтверджують набрання рішенням суду від 25.05.2016р. по справі №916/575/16 законної сили; докази, що підтверджують виконання рішення суду від 25.05.2016р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 21.06.2013р., акту приймання-передачі майна в оренду та повернення з оренди; докази сплати орендної плати та податку на землю за спірний період.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" серпня 2016 р. Справа № 5017/1987/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №5017/1987/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма „К.М.Б.

про стягнення 6743287,67 грн. шляхом звернення стягнення на майно у заставі та в іпотеці

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №5017/1987/2012 та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у даній справі до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

29.07.2016р. за вх.№18993/2016 господарський суд Одеської області одержав супровідний лист Одеського НДІСЕ, яким до суду надісланий висновок судової оціночно-будевельної експертизи №2008/24 від 26.04.2016р. за матеріалами справи № №5017/1987/2012.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому на підставі ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі №5017/1987/2012 підлягає поновленню.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5017/1987/2012 поновити.

2.Призначити розгляд справи на "17" серпня 2016 р. о 11:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 (5-ий поверх), тел. 307-991.

3. Зобовязати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням Висновку Одеського НДІСЕ від 26.04.2016р. №2008/24.

відповідач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням Висновку Одеського НДІСЕ від 26.04.2016р. №2008/24.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" серпня 2016 р.Справа № 916/2069/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 2218/16

за позовом Компанії MEE A/S ( "MEE A/C")

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САНМАРІН ІНТЕРНЕШНЛ";

про стягнення 17 145 дол. США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" серпня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

Позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази, які підтверджують правовий статус позивача, як іноземного субєкта господарювання з відповідним нотаріально засвідченим перекладом на українську мову; відомості щодо контейнеру MSKU 1399729, оскільки такі відомості відсутні у коносаменті з перекладом на українську мову; докази, які підтверджують вивантаження контейнеру з судна в морському порту Одеса 18.01.2015р. та докази, які підтверджують повернення порожнього контейнеру позивачу 19.08.2015р.; письмові пояснення щодо встановлених перевізником тарифів за за затримку контейнера.

Відповідач: належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа №916/1555/16

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства „Укрспецстрой"

про стягнення 116004,70грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно ордеру серія ОД №138128 від 25.07.2016р. та витягу з угоди про надання правової допомоги №77 від 21.07.2016р.

від відповідача: Матвійчук С.Ю., згідно довіреності від 04.07.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 116004,70грн.

Ухвалою суду від 13.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1555/16.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 02.08.2016р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 10.08.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 25.08.2016р.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 25.08.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „17" серпня 2016р. о 12год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№13, тел.(0482)307-976.

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: обґрунтований погодинний розрахунок боргу; докази затвердження відповідачем змінних рапортів; докази виконання п.2.1.4. договору;

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 28.05.2015р., затверджених змінних рапортів; докази оплати отриманих від позивача послуг; докази проведення платежів.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2016 р.Справа № 916/4893/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп";

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем";

Державного підприємства "Укрриба";

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства та Державне підприємство „Укрриба;

про стягнення 129 643,52 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Смелянець Г.Є.

Представники:

Від ТОВ "Одесарибгосп": не зявився;

Від ТОВ "Бестіс Систем": не зявився;

Від ДП "Укрриба": не зявився;

Від ОСОБА_1 аграрної політики: не зявився;

Суть спору: про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 129 643,52 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2016 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобовязати:

ТОВ "Одесарибгосп" надати: обгрунтування позовних вимог письмові пояснення з урахуванням розгляду справи №916/3533/14, та справи №916/4880/14 стосовно визнання недійсною додаткової угоди від 01.08.2013р.

ТОВ "Бестіс Систем" надати: письмові пояснення з урахуванням розгляду справи №916/3533/14 та справи №916/4880/14 стосовно визнання недійсною додаткової угоди від 01.08.2013р.

ДП "Укрриба" надати: письмові пояснення з урахуванням розгляду справи №916/3533/14 та справи №916/4880/14 стосовно визнання недійсною додаткової угоди від 01.08.2013р.

ОСОБА_1 аграрної політики надати: письмові пояснення з урахуванням розгляду справи №916/3533/14 та справи №916/4880/14 стосовно визнання недійсною додаткової угоди від 01.08.2013р.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Г.Є. Смелянець