РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 р. Справа №910/7417/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Державна продовольчо - зернова корпорація України "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Трактат - С "

Про стягнення 107135,85 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Йосипишин Р.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.06.2016 р., оскільки у судовому засіданні 26.05.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Державна продовольчо - зернова корпорація України " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Трактат - С " 107135,85 грн., з яких: 70774,50 грн. попередня оплата, 17684,05 грн. пеня, 4954,22 грн. - 7% штрафу та 13723,08 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 р. між позивачем ( покупцем ) та відповідачем ( постачальником ) був укладений договір постачання № 29/1-09/2015

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити позивачу дизельне паливо ДТ - Л - К4, сорт С в кількості 65000 літрів, а останній зобов'язався своєчасно прийняти і оплатити вартість товару на умовах, передбачених даним договором.

Товар поставляється покупцю партіями, згідно з попередніми заявками покупця, кожна партія товару визначається окремою специфікацією, в якій зазначається: найменування ( асортимент ), кількість ( об'єм товарної партії ), ціна за одиницю товару та місце поставки товару. ( п. 2.3 договору ).

Згідно специфікації № 1 до договору постачання № 29/1-09/2015 від 29.09.2015 р., відповідач зобов'язався поставити позивачу товар у кількості 43350 л на суму 628575,00 грн.

Пунктом 4.2 вказаного договору передбачено, що строк поставки 3 ( три ) календарні дні з дати підписання специфікації сторонами.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі виставленого відповідачем рахунку - фактури здійснив попередню оплату товару в розмірі 628575,00 грн.

Натомість, відповідач поставив товар з порушенням строку поставки, а також лише частково на суму 557800,50 грн., що підтверджується видатковою накладною № Т-2010-1 від 20.10.2015 р.

З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв відповідачу листи з вимогою повернути кошти в розмірі 70774,50 грн., але зазначені листи залишені останнім без відповіді та без задоволення. ( лист № 1146 від 23.12.2015 р. та лист № 59 від 19.01.2016 р. )

Підпунктом 7.3.1 пункту 7.3 договору постачання № 29/1-09/2015 від 29.09.2015 р. передбачено, що за несвоєчасну поставку товару, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості товару, за яким допущено прострочення постачання, а за прострочення понад тридцяти днів додатково сплачує штраф в розмірі 7 % ( семи відсотків ) вказаної вартості.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нарахована пеня в розмірі 17684,05 грн. та 7% штрафу в розмірі 4954,22 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 13723,08 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. ( ч. 2 ст. 693 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі попередньої оплати 70774,50 грн., пені в розмірі 17684,05 грн. та 7% штрафу в розмірі 4954,22 грн.

В частині стягнення з відповідача процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 13723,08 грн., суд у задоволенні позову відмовляє, оскільки позивач у судовому засіданні не надав доказів безпідставного користування відповідачем чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Трактат - С " ( 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А; 02093, м. Київ, вул. Поліська, 22, код 38657494 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Державна продовольчо - зернова корпорація України " ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37243279 ) 70774 ( сімдесят тисяч сімсот сімдесят чотири ) грн. 50 коп. попередньої оплати, 17684 ( сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири ) грн. 05 коп. пені, 4954 ( чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири ) грн. 22 коп. - 7 % штрафу, 1401 ( одну тисячу чотириста одну ) грн. 19 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 11.07.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук