Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 927/461/16

За заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ»
14021, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175, приміщення 66
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 предст., дов. від 29.05.2016р. № 13 (в судових засіданнях 12.07.2016р. та 26.07.2016р.)

від боржника: ОСОБА_2 ліквідатор (в судових засіданнях 26.07.2016р. та 02.08.2016р.)

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 26.07.2016р. по 02.08.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.05.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» ОСОБА_2, якого було зобовязано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.

ОСОБА_3 ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 02 червня 2016 року за № 32120.

29 червня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 23 696 754,23 грн. та 2756,00 грн. судового збору, згідно якої заявник просить:

- внести до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» вимогу по відшкодуванню витрат по оплаті судового збору в сумі 2756,00 грн.;

- внести до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» грошові вимоги в сумі 14 070 000,00 грн. як такі, що підлягають першочерговому погашенню за рахунок предмету іпотеки;

- внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» конкурсні грошові вимоги в сумі 9 626 754,23 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. вказана вище заява була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 12.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.07.2016р. розгляд заяви ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання кредиторських вимог до боржника, а також реєстру вимог кредиторів був відкладений з призначенням судового засідання на 26.07.2016р.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог, кредитор посилається на те, що підставою їх виникнення є кредитний договір № 09/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) (із змінами, внесеними додатковими договорами № 1 від 16.05.2008р., № 2 від 13.06.2008р., № 3 від 10.10.2008р., № 4 від 25.12.2008р., № 5 від 16.07.2009р. та № 6 від 06.11.2009р.), укладений 06.04.2007р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ».

З метою забезпечення належного виконання ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» своїх зобовязань за кредитним договором № 09/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 06.04.2007р. був укладений іпотечний договір № 09/Zквіn-07 від 06.04.2007р., за умовами якого (з урахуванням змін та доповнень, внесеними відповідним договором від 13.06.2008р.) боржник передав в іпотеку обєкт незавершеного будівництва (майнові права на обєкт незавершеного будівництва), відсоток готовності якого складає 70 (сімдесят) %, літ. «А», загальною площею 2737,9 м2 (дві тисячі сімсот тридцять сім цілих девять десятих квадратниї метрів), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, буд. 100 (сто) (надалі Предмет іпотеки).

Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 06 липня 2005р. за реєстром № 1973, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 08 липня 2005р. за № 700029 та в Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 19 березня 2007р. за р. № 18191359.

ОСОБА_3 з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за № 13918613 від 19 березня 2007р., загальна вартість Предмету іпотеки становить 292 000,00 (двісті девяносто дві тисячі) грн. 00 коп.

Предмет іпотеки розташований на земельній ділянці загальною площею 0,4308 га, яка надана Іпотекодавцю в оренду на підставі Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Іпотекодавцем та Житомирською міською радою, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 04 квітня 2006р. за реєстром № 2699, зареєстрованого у Житомирському міському відділі Житомирської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 11 квітня 2006р. № 56.

Кадастровий номер земельної ділянки: :03:006:0002.

Сторони цього договору оцінюють Предмет іпотеки у 23 510 084,00 (двадцять три мільйони пятсот десять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

На момент звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника заборгованість останнього перед кредитором становить:

по кредиту 16 555 895,97 грн.;

по процентам 5 166 241,10 грн.;

по комісії за управління кредитною лінією 162 029,37 грн.;

по пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 530 626,63 грн.;

по пені за несвоєчасне повернення відсотків 256 225,16 грн.;

судові витрати за розгляд справи позовного провадження 25 736,00 грн.,

усього 23 696 754,23 грн.

26 липня 2016р. кредитором до господарського суду Чернігівської області подана заява (від 25.07.2016р. № 311) про уточнення заяви з кредиторськими вимогами до боржника, згідно якої заявник просить:

- внести до першої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» вимогу по відшкодуванню витрат по оплаті судового збору в сумі 2756,00 грн.;

- внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» конкурсні грошові вимоги в сумі 186 670,23 грн.;

- визнати грошові вимоги в сумі 23 510 084,00 грн. як такі, що підлягають першочерговому погашенню за рахунок предмету іпотеки.

Вимоги ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» були визнані ліквідатором в повному обсязі, про що останнім була надана відповідна заява (від 07.07.2016р. № 07/07, а.с. 149 150).

Також, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів та подано його на затвердження до господарського суду. До даного реєстру включені вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в сумі 189 426,23 грн. (2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 186 670,23 грн. пені VІ черга задоволення).

Окремо до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в розмірі 23 510 084,00, які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України, особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Статтею 1029 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача).

Договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

Управитель діє без довіреності (ч. 4 ст. 1033 Цивільного кодексу України).

ОСОБА_3 ст. ст. 509, 510, 512 514, 517 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, право кредиторської вимоги виникло у товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на підставі договору № 31-Л про передавання в управління непроданих активів (надалі Договір № 31-Л), що був укладений 05.09.2013р. між ним, товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Національним банком України.

ОСОБА_3 умов Договору № 31-Л (п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.4, 3.1, 4.1, 9.1 та 10.5), ОСОБА_6 управління (ТОВ «Український промисловий банк») передає в управління Управителеві (ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал») активи, наявні на балансі ОСОБА_6 управління на дату укладення цього Договору (надалі Активи), а Управитель приймає в управління Активи і зобовязується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів ОСОБА_6 управління (надалі Вигодонабувачі) за рахунок Активів. Перелік Активів наведено в додатку 1 до цього договору.

Управитель є довірчим власником отриманих в управління Активів.

ОСОБА_6 управління зобовязався протягом 20 робочих днів з дати укладення цього Договору передати Управителеві, зокрема Активи згідно з переліком, наведеним у додатку 1 до цього Договору; документи, що підтверджують право власності на Активи; документи, на підставі яких виникли майнові права та обовязки ОСОБА_6 управління щодо Активів, у т.ч. судові рішення, виконавчі документи, договори тощо.

Управитель має право, зокрема бути процесуальним правонаступником ОСОБА_6 управління в справах, однією із сторін (учасником) яких є ОСОБА_6 управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасником) яких є ОСОБА_6 управління.

Передавання Активів від ОСОБА_6 управління Управителю здійснюється за актом приймання передавання, у якому зазначаються назва боржника, вид Активу, його балансова вартість, вартість відповідно до виконавчих документів та за результатами незалежної оцінки, якщо така визначалася, перелік документів, які підтверджують право власності на активи, є підставою для стягнення коштів (договори, векселі тощо), свідчать про проведену ОСОБА_6 управління претензійно-позовну роботу.

Продаж, відступлення права вимоги, переведення боргу щодо Активів, переданих в управління за цим Договором, здійснюються лише за попереднім погодженням із Національним банком України.

Цей Договір уважається укладеним з моменту підписання і діє протягом 3 (трьох) років.

Додатки до цього Договору є його невідємною частиною.

Сторонами був погоджений перелік непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк», які передаються в управління (додаток 1 до договору про передавання в управління непроданих активів від 05 вересня 2013р. № 31-Л), до якого було включено, зокрема право вимоги до ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» () згідно кредитного договору № 09/КВ-07 в сумі 22 977 422,98 грн.

01 жовтня 2013р. сторонами був складений, підписаний та скріплений печатками товариств Акт приймання передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк», згідно якого ТОВ «Український промисловий банк» передало, а ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» прийняло Активи, зокрема право вимоги до ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНО БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ» згідно кредитного договору № 09/КВ-07 в сумі 22 977 422,98 грн.

Таким чином, ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» стало довірчим власником отриманих в управління активів з переходом до нього прав первісного кредитора (ТОВ «Укрпромбанк») за кредитним договором № 09/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 06.04.2007р.

За змістом п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності з ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в сумі 23 696 754,23 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами, а саме: кредитним договором № 09/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 06.04.2007р.; додатковими договорами № 1 від 16.05.2008р., № 2 від 13.06.2008р., № 3 від 10.10.2008р., № 4 від 25.12.2008р., № 5 від 16.07.2009р. та № 6 від 06.11.2009р.; іпотечним договором № 09/Zквіn-07 від 06.04.2007р.; договором від 13.06.2008р. про внесення змін та доповнень до іпотечного договору № 09/Zквіn-07 від 06.04.2007р.; наказом, виданим господарським судом Житомирської області 29.04.2011р. по справі № 11/1444; договором № 31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013р. з додатком 1 до нього; актом приймання передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01.10.2013р.; ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.09.2014р. по справі № 11/1444 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Також, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів, до якого включити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 48) в розмірі 23 699 510,23 грн.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів, затвердивши його в цілому, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 48) в сумі 189 426,23 грн. (2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 186 670,23 грн. пені VІ черга задоволення).

Включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в розмірі 23 510 084,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Окремо до реєстру вимог кредиторів внести відомості про майно боржника, яке є предметом іпотеки згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (14021, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175, приміщення 66) виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.

Суддя А.С.Сидоренко