ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа № 916/1039/16

Колегія суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Смелянець Г.Є., Рога Н.В., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ за вх. № 2137/16 від 25.07.2016р.

за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК

до відповідачів:1) Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПОЛІС

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013

про визнання іпотечного договору недійсним

В С Т А Н О В И ЛА:

19.04.2016р. за вх. № 1110/16 ПАТ „ВТБ БАНК звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „Фінансова компанія „ПОЛІС, ТОВ „ОЛЬГА. та на стороні відповідача ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013, в якому просить суд визнати недійсним іпотечний договір від 23.01.2014р., укладено між ПАТ „ФІНБАНК та ТОВ „ОРТІЯ, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за номером 2.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2016р. справу № 916/1039/16 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні та до участі у справі в якості третіх осіб на стороні Позивача залучено ТОВ „Фінансова компанія „ПОЛІС, ТОВ „ОЛЬГА. та на стороні Відповідача ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013.

14.06.2016р. справу № 916/1039/16 прийнято до колегіального провадження у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., суддя Смелянець Г.Є. та суддя Щавинська Ю.М., про що винесено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 14.07.2016р. розгляд даної справи відкладено на 09.08.2016р.

25.07.2016р. за вх. № 2137/16 ТОВ „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ (третя особа з самостійними вимогами на предмет спору) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ПАТ „ФІНБАНК, ТОВ „ОРІОН ГРУПП за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ „Фінансова компанія „ПОЛІС, ТОВ „ОЛЬГА., ПАТ ВТБ БАНК" та на стороні відповідача ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013, в якій просить суд визнати недійсним іпотечний договір від 23.01.2014р., укладено між ПАТ „ФІНБАНК та ТОВ „ОРТІЯ, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за номером 2.

З огляду на те, що суддя Щавинська Ю.М. знаходиться у відпустці здійснено повторний автоматичний розподіл справи №916/1039/16 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 27.07.2016р. Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів дану справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., суддя Смелянець Г.Є., суддя Рога Н.В.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. дану справу прийнято до колегіального провадження у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., суддя Смелянець Г.Є., суддя Рога Н.В.

Згідно зі ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви третьої особи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ за вх. № 2137/16 від 25.07.2016р. для сумісного розгляду с позовом по справі № 916/1039/16.

2. Призначити розгляд справи № 916/1039/16 на "18" серпня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 (5 поверх), тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу ПАТ "ВТБ БАНК" надати: письмові пояснення щодо позову третьої особи; докази надіслання позову з додатками на адресу ТОВ "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ; докази щодо стану заборгованості ТОВ „Тагіт за Кредитним договором № 115-Ю від 26.04.2007р.; письмові пояснення щодо заяви ТОВ „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ про залучення його у якості правонаступника від 07.07.2016р. за вх. № 2-3630/16

4. Відповідачу ПАТ "ФІНБАНК" надати: заперечення на позов третьої особи; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

5. Відповідачу ТОВ "ОРІОН ГРУПП" надати: заперечення на позов третьої особи; відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

6. Третій особі ТОВ " ФК "ПОЛІС" надати: письмові пояснення щодо позову третьої особи;письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє третя особа; письмові пояснення щодо заяви ТОВ „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ про залучення його у якості правонаступника від 07.07.2016р. за вх. № 2-3630/16; оригінал Договору про відступлення права вимоги від 20.04.2016р., який укладено між ТОВ „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ та ТОВ „Фінансова компанія „Поліс та акти приймання-передачі прав вимоги до нього;

7. Третій особі ТОВ "ОЛЬГА." надати: письмові пояснення щодо позову третьої особи;належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє третя особа;

8. Третій особі "ТОВ "ВЕЛТОРГ 2013" надати: заперечення на позов третьої особи; письмові пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє третя особа;

9. Третій особі з самостійними вимогами ТОВ "ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ" надати: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя С.Г. Власова

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Н.В. Рога