УХВАЛА

20.07.2016Справа № 910/5983/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
Простягнення 283 489,93 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення 283 489,93 грн., в тому числі 236 369,14 грн. основного боргу, 8 040,53 грн. 3 % річних, 39 080,26 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 7560664 від 08.10.2012 року на виконання умов якого позивач поставив відповідачу теплову енергію, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, за останнім за період з 01.03.2015 року по 01.06.2015 року рахується заборгованість за використану теплову енергію в сумі 236 369,14 грн. основного боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 у справі №910/5983/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (04060, м. Київ, вулиця Берлінського, будинок 15, ідентифікаційний код 36844047) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305) 236 369 грн. 14 коп. основного боргу, 8 040 грн. 53 коп. 3 % річних, 39 080 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 4 766 грн. 65 коп. судового збору.

19.07.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва у даній справі було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення невірно вказано призначену до стягнення суму інфляційних втрат, зокрема, замість « 39 080,26 грн.» зазначено « 1 660 39 080,26 грн.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Київенерго» в частині виправлення описки в рішенні та виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. у справі № 910/5983/16, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» частині виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 р. у справі № 910/5983/16 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016р. у справі № 910/5983/16.

3. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 у справі № 910/5983/16 замість суму інфляційних втрат « 1 660 39 080,26 грн.» читати - « 39 080,26 грн.».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 у справі № 910/5983/16.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.