ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2016 р.Справа № 916/1161/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 05.07.2016р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників сторін 20.07.2016 р.:

Від ТОВ ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ-ОСОБА_1

Від ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня - ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ

на рішення Господарського суду Одеської області

від 13.06.2016 р.

по справі № 916/1161/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ

до відповідача: ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня

про стягнення

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р., яка надіслана учасникам процесу 07.07.2016р. апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.07.2016р. о 12:30 год.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні, яке відбулось 20.07.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

04.05.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня, в якому просило стягнути пеню у розмірі 42 492, 47 грн.; 3% річних у розмірі 2 913, 18 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1 378, 00 грн.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» зазначає, що ОСОБА_2 установою «Одеська обласна клінічна лікарня» умови договору №000204(3)-БТ від 15.09.2015р. про постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів та умови договору №000204-БТ від 09.02.2016р. на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій) виконало не належним чином, а саме: протягом періоду постачання та розподілу природного газу споживачем несвоєчасно проводилися розрахунки за поставлений природний газ, чим було порушено умови п.п.5.5., 5.6. договорів від 15.09.2015р. та 09.02.2016р.

На думку Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» ці обставини і стали підставою для звернення до Господарського суду Одеської області з відповідним позовом щодо стягнення з ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня пені у розмірі 42 492, 47 грн.; 3% річних у розмірі 2 913, 18 грн. та понесених судових витрат у розмірі 1 378, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2016р. по справі №916/1161/16 (суддя Оборотова О.Ю.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення мотивоване тим, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ про стягнення з ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня штрафних санкцій є безпідставними.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/1161/16 від 13.06.2016р.; прийняти нове рішення, яким позов ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня пеню у розмірі 42 280, 01 грн., а також 3% річних у розмірі 2 895, 86 грн. (на розрахунковий рахунок 1 в ПАТ «КБ «Центр», МФО 380742, ) та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваного судового рішення не в повному обсязі були дослідженні всі фактичні обставини справи, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваного судового рішення не було прийнято до уваги те, що споживач ОСОБА_2 установа Одеська обласна клінічна лікарня не виконала обовязку своєчасно оплачувати вартість послуг згідно з умовами договору, а саме: припустилася порушень пунктів 6.3, 3.3.2. договору.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт також зазначає, що судом під час прийняття оскаржуваного судового рішення не було враховане те, що згідно із акту звірки взаєморозрахунків недоплата за газ, що поставлений у грудні 2015 року, становила 543 212, 97 грн., та була погашена лише 29.01.2016р. (прострочення оплати складало 18 днів).

У судовому засіданні, яке відбулось 20.07.2016р. представник ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити на підставах, які викладені в апеляційній скарзі.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому ОСОБА_2 установа «Одеська обласна клінічна лікарня» просить оскаржуване рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2016р. по справі №916/1161/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.09.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ (Постачальник) та ОСОБА_2 установою Одеська обласна клінічна лікарня (Споживач) було укладено договір № 000204(3)-БТ на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів (а.с. 11-18).

За умовами вищезазначеного договору, відповідно до пункту 2.1. договору визначено, що Постачальник постачає природний газ Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 5.1. договору від 15.09.2015р. передбачено, що розрахунки за реалізований газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕКП).

Відповідно до пункту 5.3. договору від 15.09.2015р. передбачено, що Постачальник зобовязується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та засобах масової інформації.

Положеннями пункту 5.6 договору від 15.09.2015р., викладеного в редакції додаткової угоди від грудня 2015р. до договору постачання природного газу № 000204(3)-БТ визначено, що оплата за постачання природного газу здійснюється Споживачем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ 100% вартості газу, який запланований для поставки у наступному місяці, не пізніш ніж за 7 (сім) банківських днів до початку місяця поставки газу.

Пунктом 3.6. договору від 15.09.2015р. передбачено, що обсяг спожитого природного газу підтверджується підписаними Сторонами актами прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами, що оформляються на підставі даних комерційних вузлів обліку.

Відповідно до пункту 3.9 договору від 15.09.2015р. встановлено, що акти прийому-передачі газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Пунктом 11.1 договору від 15.09.2015р. визначено, що договір набуває чинності з дня його підписання та укладається у частині постачання природного газу на термін до 31 грудня 2015 року, а у частині оплати за надані послухи - до їх повного здійснення Сторонами своїх зобовязань.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 09.02.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ та ОСОБА_2 установою Одеська обласна клінічна лікарня було укладено договір № 000204-БТ на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими, який також співпадає з істотними умовами договору від 15.09.2015р. (а.с. 25-34).

Пунктом 11.1. договору від 09.02.2016р. визначено, що він набирає чинності з дня його підписання, а розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склались між Сторонами з 01 лютого 2016 р. та укладається у частині постачання природного газу на термін до 31 грудня 2016 р., а у частині оплати за надані послуги - до повного виконання Сторонами своїх зобовязань.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов вищезазначених договорів від 15.09.2015р. та від 09.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ поставило до пунктів споживання відповідача ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу: - у жовтні 2015 р. - 74 959 м3 ; у листопаді 2015 р. - 88 969 м3 ; у грудні 2015 р. - 134 337 м3; у січні 2016 р. 153 422 м3; у лютому 2016 р. 117774 м3; у березні 2016 р. 108 758 м3. (а.с. 35-38).

Пунктом 5.1 договору від 15.09.2015 р. визначено, що розрахунки за реалізований природний газ здійснювалися за цінами, встановленими НКРЕКП, а п. 5.1 Договору від 09.02.2016р. встановлює, що постачання природного газу здійснюється за ціною, що встановлюється між Постачальником та Споживачем та оприлюднюється Постачальником на своєму сайті.

Пунктами 5.2.,5.1.1. договорів від 15.09.2015р. та від 09.02.2016р. визначено, що до ціни на природний газ додаються: тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами; тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами; тариф на постачання газу за регульованим тарифом; податок на додану вартість.

З матеріалів справи вбачається, що в порушення умов вищезазначених договорів за поставлений природний газ, а саме: протягом періоду постачання та розподілу природного газу Споживачем не своєчасно проводилися розрахунки за поставлений природний газ, чим було порушено пп. 5.5, 5.6 договорів від 15.09.2015р. та від 09.02.2016р.

Відповідно до абзацу 3 п. 5.6. договору від 15.09.2016р. у випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа, місяця наступного за розрахунковим на підставі рахунка-фактури.

З наявного в матеріалах справи акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що недоплата за газ, що поставлений у грудні 2015 року, становила 543 212, 97 грн. та була погашена лише 29.01.2016р. (прострочення оплати складало 18 днів) (а.с. 39).

Дослідивши матеріали та обставини справи, апеляційний господарський суд дійшов наступних висновків.

Так, приписами статті 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до приписів статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання правочину недійсним. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України визначено, що однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини 1 статті 509 ЦК України визначено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до положень статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як свідчать матеріали справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ та ОСОБА_2 установою Одеська обласна клінічна лікарня було укладено договір №000204(3)-БТ від 15.09.2015р. про постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів та договір №000204-БТ від 09.02.2016р. на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій).

На виконання умов вищезазначених договорів Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ було поставлено, а відповідачем ОСОБА_2 установою Одеська обласна клінічна лікарня було прийнято у жовтні 2015 р. - 74 959 м3 ; у листопаді 2015 р. - 88 969 м3 ; у грудні 2015 р. - 134 337 м3; у січні 2016 р. 153 422 м3; у лютому 2016 р. 117774 м3; у березні 2016 р. 108 758 м3. природного газу.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту вказаних договорів вбачається, що оплата за постачання природного газу здійснюється Споживачем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» 100% вартості газу, який запланований для поставки у наступному місяці, не пізніш ніж за 7 (сім) банківських днів до початку місяця поставки газу.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з положеннями статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 2 частини 2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що Споживач зобовязується забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції було встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 установою Одеська обласна клінічна лікарня неодноразово невчасно та не в повному обсязі оплачено поставлений ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» газ природний газ, про що свідчить підписаний акт взаєморозрахунків, який наявний в матеріалах справи.

Зі змісту підписаного акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що відповідач ОСОБА_2 установа Одеська обласна клінічна лікарня порушила пункти 7.2, 7.2.1 договору від 15.09.2015р.

Підпунктом 7.2.1 пункту 7.2. Договорів, передбачено: «У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із споживача стягується пеня, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу».

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У звязку з чим, суд апеляційної інстанції не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо того, що розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснюються тільки на підставі рахунку-фактури та зазначає наступне.

Пунктом 6.1.2 п.6.1. договору визначено, що до обовязку Постачальника відноситься забезпечувати постачання природного газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором та погоджених оператором, за умови дотримання дисципліни відбору природного газу та розрахунків споживача за надані постачальником послуги.

З матеріалів справи вбачається, що даний обовязок ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» було виконано у повному обсязі, що підтверджується актами приймання-передачі газу за жовтень 2015 р. - січень 2016 р.

Пунктом 6.3.2 п. 6.3. договору від 15.09.2015р. Споживач зобовязується зокрема оплачувати постачальнику вартість послуг згідно з умовами договору, тобто абзацом першим та другим п.5.6.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що для здійснення свого обовязку Споживач має подбати про отримання рахунку-фактури після складання актів приймання-передачі газу у строк, що визначений умовами договору відносно оплати та із врахування положень до частини 6 статті 78 БК України та направити його до органів державного казначейства, де здійснюється його обслуговування.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що прийнявши рішення по справі та відмовивши в задоволенні позову ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» в повному обсязі, суд першої інстанції допустив порушення ч.3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» та неправомірно звільнив споживача від відповідальності, передбаченої ст.ст. 230-233 ГК України, ч.2 ст. 549 ЦК України та ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: у стягненні пені у розмірі 42 492, 47 грн. та 3% річних у розмірі 2 913, 18 грн.

Отже, судова колегія апеляційної інстанції вважає, що судове рішення підлягає скасуванню а позов задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 85, 99, 101-105 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення Господарського суду Одеької області від 13.06.2016р. у справі № 916/1161/16 скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 установи Одеська обласна клінічна лікарня (вул. Ак.Заболотного, 26, м.Одеса, 65025, , р/р4194, в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ (вул. Одарія, 1, м.Одеса, 65003, р/р 1 в ПАТ КБ «Центр», МФО 380742, Код ) грошові кошти у розмірі 46 783, 65 грн., з яких пеню у розмірі 42 492, 47 грн.; 3% річних у розмірі 2 913, 18 грн. та 1378, 00 грн. судового збору за подання позову до суду першої інстанції.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано: 22.07.2016р.

Головуючий суддя: Жеков В. І.

Судді: Аленін О.Ю.

ОСОБА_4