ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.2016р. Справа № 917/1174/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Старий Поділ, 5 , м. Полтава, 36022

в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

пр-т 50 років Жовтня, 29, м. Кременчук, 39600

про стягнення 9 833,35 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 833,35 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором №1764 про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного між сторонами 01.10.2009 року.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На підтвердження доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення №578234 від 08.06.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Крім того, зазначене платіжне доручення №578234 від 08.06.2016р. вже подано Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії по справі №917/1042/16, яка розглядається господарським судом Полтавської області.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява №13-02-02/1758 від 13.07.2016р. та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Кульбако М.М.