ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Справа № 923/645/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське"

про стягнення 516400,37 грн,

за участі представників сторін:

позивача ОСОБА_2 (представника за дорученням),

відповідача ОСОБА_3 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 516400,37 грн, з яких 350732,36 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами, 76973,64 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту та 88694,37 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, обґрунтовуючи їх неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором № 010/115-0-2/2665 від 08.05.2012 та додатковими угодами до нього з повернення сум кредиту і сплати процентів. Зокрема, згідно до розрахунків позивача, 350732,36 грн процентів за користування кредитними коштами нараховані за період з 01.06.2014 по 04.11.2015, 76973,64 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту нараховані за період з 02.11.2013 по 02.11.2015 та 88694,37 грн пені за несвоєчасну сплату процентів нараховані за період з 01.03.2013 по 01.04.2016.

При обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на рішення суду у справі № 653/1931/14-ц від 16.04.2015, яким встановлені факти наявності договірних відносин між сторонами на підставі вказаного кредитного договору, а також наявність заборгованості зі сплати кредитних коштів, які не потребують повторного доведення.

Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на:

1) наявність прострочки сплати суми кредиту лише на 56 днів до дати набрання законної сили рішенням у справі № 653/1931/14-ц, а саме 01.09.2015, оскільки за цим рішенням з відповідача на користь позивача було стягнуто 1433722 грн суми всього кредиту і таке стягнення відбулося достроково до дати завершення кредитування;

2) неправомірне нарахування пені у звязку з іншим періодом прострочки сплати суми кредиту.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 12, 19 та 28 липня 2016 року.

Крім викладеного судом встановлено, що 16.04.2015 Генічеським районним судом Херсонської області у справі № 653/1931/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське» та ОСОБА_4 про стягнення 1554495,25 грн винесено рішення, яке залишене без змін після апеляційного перегляду згідно з ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 01.09.2015, за яким з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість у розмірі 1554495,25 грн, з яких: 1433722 грн заборгованості за кредитом, 103187,75 грн заборгованості зі сплати процентів, 14641,54 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2943,96 грн пені за несвоєчасну сплату процентів.

За статтею 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановленні рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зокрема, за змістом рішення Генічеського районного суду Херсонської області у справі № 653/1931/14-ц 08.05.2012 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське» укладено договір № 010/115-0-2/2565 із додатковими угодами до нього № 010/115-0-2/2565/1 від 25.03.2013, № 010/115-0-2/2565/2 від 15.10.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1971364 грн зі сплатою 18 % річних за користування коштами та кінцевим терміном повернення 07.05.2015.

Станом на 26.05.2014 загальна сума заборгованості за кредитом становила 1433722 грн, сума процентів за користування кредитом становила 103187,75 грн, у звязку з чим пеня за несвоєчасну сплату кредиту складала 14641,54 грн та пеня за несвоєчасну сплату процентів 2943,96 грн.

З тексту рішення також вбачається, що кредит позивачем стягнутий достроково у звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором.

Таким чином, вказаним судовим рішенням доведено факти невиконання відповідачем умов кредитного договору № 010/115-0-2/2565, а також наявність заборгованості зі сплати суми отриманих кредитних коштів станом на 26.05.2015 в розмірі 1433722 грн та процентів в сумі 103187,75 грн.

Як слідує з меморіального ордеру № F1026XSN30 від 26.10.2015 відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції в якості оплати заборгованості 1556522,25 грн, чим, фактично, виконано вказане рішення суду, про що також зазначено в постанові ВП № 49078900 ВДВС Генічеського районного управління юстиції від 29.10.2015 про звільнення коштів боржника з-під арешту.

За обліковим даними позивача, а саме розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача погашена йому 02.11.2015 у всій сумі стягнення, яке відбулося за названим рішенням суду, в тому числі: 1433722 грн кредиту, 103187,75 грн процентів за користування кредитом, 14641,54 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2943,96 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Щодо стягнення процентів

З метою дослідження сум нарахованих процентів за користування кредитними коштами суд зазначає, що позивачем, згідно до наданого розрахунку, всього нараховано 973128,62 грн процентів за період з 11.05.2012 по 30.11.2015, сплачено відповідачем 622396,26 грн, а тому різниця складає 350732,36 грн та яка заявлена ним до стягнення. При цьому в суму, яка була сплачена відповідачем, позивачем включено 103187,75 грн, що були стягнуті за названим вище судовим рішенням.

Зокрема, позивачем нараховані проценти за період після судового рішення, тобто з червня 2014 року по листопад 2015 року, по періодам: за червень 2014 року 19797,15 грн, за липень 2014 року 24039,40 грн, за серпень 2014 року 20504,18 грн, за вересень 2014 року 22625,32 грн, за жовтень 2014 року 21918,27 грн, за листопад 2014 року 19797,14 грн, за грудень 2014 року 23332,36 грн, за січень 2015 року 21211,23 грн, за лютий 2014 року 19797,14 грн, за березень 2015 року 22625,31 грн, за квітень 2015 року 21211,23 грн, за травень 2015 року 20504,19 грн, за червень 2015 року 20504,19 грн, за липень 2015 року 24039,40 грн, за серпень 2015 року 20504,18 грн, за вересень 2015 року 22625,32 грн, за жовтень 2015 року 21211,23 грн, за листопад 2015 року 2828,16 грн.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає, що з аналізу договірних зобовязань слідує, що за своєю юридичною природою укладений між сторонами договір є кредитним договором, за яким відповідно до приписів статті 1054 Цивільного кодексу України банк (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України встановлено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке визначення розкриває сутність зобовязання як правового звязку між двома суб'єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обовязок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобовязання надано право, що кореспондує обовязку першої.

В даному контексті суд також зазначає, що у відповідності до статті 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а за частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Поряд з цим, за частиною 3 статті 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок позикодавця.

В пункті 7 постанови № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань» пленум Вищого господарського суду України вказав, що саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобовязальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

За таких обставин, обовязок відповідача, як позичальника за договором кредиту, щодо повернення основної суми кредиту припинився лише 02.11.2015, тобто в день зарахування грошових коштів в розмірі 1433722 грн на розрахунковий рахунок позивача, як позикодавця. До цієї дати у відповідача існував обовязок як виконати судове рішення, так і одночасно виконати зобовязання за договором, яке не припинилося після винесення такого судового рішення.

Водночас, згідно з кредитним договором сторонами обумовлено порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами. Так,

- плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 18% річних (пункт 2.1.),

- протягом всього строку користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати проценти (пункт 2.2.),

- нарахування процентів здійснюється не рідше одного разу на місяць, проценти нараховуються на залишок основної заборгованості протягом всього строку користування кредитом (пункт 2.4.),

- при простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за увесь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі протягом строку такого прострочення (пункт 8.6).

На підставі вказаних обставин та правових положень слідує висновок про правомірність нарахування позивачем процентів за користування наданими відповідачу кредитними коштами, та одночасно відхиляє заперечення відповідача щодо наявності прострочки сплати суми кредиту лише на 56 днів до дати набрання законної сили рішенням у справі № 653/1931/14-ц, а саме 01.09.2015.

Водночас, суд звертає увагу на помилковість нарахування позивачем процентів в сумі 2828,16 грн за 1-4 листопада 2015 року після фактичної сплати відповідачем суми отриманого кредиту, яка була сплачена 02.11.2015, оскільки, як зазначено вище, з дати сплати всієї суми кредиту припинилися зобовязання з його повернення та користування, серед яких і сплата процентів за користування кредитом. Крім того, відповідно до пункту 2.4. договору при розрахунку процентів останній день строку користування кредитом не враховується. У звязку з цим, станом на 02.11.2015 нарахування процентів за користування кредитом правомірне лише за 01.11.2015 в сумі 707,04 грн.

За таких обставин, позивачем правомірно нараховані проценти за користування кредитом в сумі 348611,24 грн, виходячи з розрахунку: 451091,95 грн (сума заборгованості зі сплати процентів станом на 31.10.2015) 103187,75 грн (сума процентів сплачена відповідачем 02.11.2015 при виконанні попереднього судового рішення) + 707,07 грн (сума процентів за користування кредитом за 01.11.2015) = 348611,24 грн; у звязку з чим позовні вимоги в цій сумі підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені

Через невиконання умов договору в частині сплати кредиту та процентів за його користування позивач нарахував відповідачу пеню за порушення строків їх сплати у розмірі: 76973,64 грн за несвоєчасну сплату кредиту за період з 02.11.2013 по 02.11.2015 та 88694,37 грн за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.03.2013 по 01.04.2016.

Вирішуючи спір в цій частині суд зазначає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

Про правові наслідки порушення зобовязання боржником йдеться також в ч. 1 статті 611, ч. 2-4 статті 612, ч. 1, 2 статті 220 ГК України, які передбачають відповідальність боржника.

Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 статті 549 ЦК України).

Умовами пункту 16.3. договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків погашення кредиту і процентів за користування ним у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. При цьому сторонами обумовлено, що розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання простроченого зобовязання включно.

Зокрема, позивачем нарахована пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту у розмірі 91615,18 грн по періодам:

- 2106,38 грн за період з 02.11.2013 по 04.12.2013 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 13%;

- 1914,89 грн за період з 02.12.2013 по 31.12.2013 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 13%;

- 6638,28 грн за період з 01.01.2014 по 14.04.2014 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 13%;

- 4291,32 грн за період з 15.04.2014 по 30.05.2014 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 19%;

- 5155,47 грн за період з 02.10.2014 по 12.11.2014 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 25%;

- 6736,48 грн за період з 13.11.2014 по 31.12.2014 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 28%;

- 4949,25 грн за період з 01.01.2015 по 05.02.2015 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 25%;

- 4978,71 грн за період з 06.02.2015 по 03.03.2015 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 39%;

- 7954,16 грн за період з 04.03.2015 по 30.03.2015 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 60%;

- 4124,38 грн за період з 02.12.2014 по 31.12.2014 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 28%;

- 4949,25 грн за період з 01.01.2015 по 05.02.2015 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 28%;

- 4978,71 грн за період з 06.02.2015 по 03.03.2015 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 39%;

- 25924,66 грн за період з 04.03.2015 по 30.05.2015 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 60%;

- 6913,24 грн за період з 02.10.2015 по 02.11.2015 на суму простроченої заборгованості 179214 грн, виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 44%;

Проте, судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області у справі № 653/1931/14-ц від 16.04.2015 стягнуто з відповідача 14641,54 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту, нараховану за період з 01.11.2013 по 26.05.2014 включно, тобто вказаний період нарахування пені та сума такої пені вже стягнута за судовим рішенням.

Позивачем стягнута сума пені в розмірі 14641,54 грн не заявлена до повторного стягнення та зазначена в позовній заяві та розрахунках заборгованості, як сплачена відповідачем, але безпосередньо сам період нарахування пені включений до розрахунку, а тому правильним періодом нарахування пені, яка заявлена до стягнення позивачем, є: з 27.05.2014 по 02.11.2015.

За таких обставин, згідно з наведеним розрахунком, а також додатково періодом з 27.05.2014 по 30.05.2014, за який пеня складає 373,16 грн від суми простроченої заборгованості 179214 грн та виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України 19%, загальна сума пені складає 77037,47 грн, але позивачем до стягнення заявлено 76664,31 грн, а тому виходячи із принципу неможливості виходу суду за межі позовних вимог, предметом спору в частині визначення розміру заявленої до стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту є сума 76664,31 грн.

У звязку з викладеним, суд констатує про правомірність нарахування пені у розмірі 76664,31 грн за період з 27.05.2014 по 02.11.2015, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Позивачем також нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів в загальній сумі 91638,33 грн за період з 01.03.2013 по 01.04.2016, з якої заявлено до стягнення за змістом позовних вимог 88694,37 грн, з урахуванням сплати відповідачем 2943,96 грн за судовим рішенням № 653/1931/14-ц.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області у справі № 653/1931/14-ц від 16.04.2015 стягнуто з відповідача 2943,96 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, нарахованої за період з 01.03.2013 по 26.05.2014 включно, тобто вказаний період нарахування пені та сума такої пені вже стягнута за судовим рішенням.

Позивачем стягнута сума пені в розмірі 2943,96 грн не заявлена до повторного стягнення та зазначена в позовній заяві та розрахунках заборгованості за період з 01.03.2013 по 26.05.2014, як сплачена відповідачем, але безпосередньо сам період нарахування пені включений до розрахунку, а тому правильним періодом нарахування пені, яка заявлена до стягнення позивачем, є: з 27.05.2014 по 01.04.2016.

Зокрема, за цей період нарахування, пеня обрахована по періодам:

- 2196,82 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за квітень 2014 року, від суми 22625,31 грн за період з 27.05.2014 по 27.10.2014 (154 дні), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період. При цьому, суд зазначає, що в розрахунку пені за цей місяць позивачем вказано, що вона складає 2503,04 грн за період з 01.05.2014 по 27.10.2014 (180 днів), проте період з 01.05.2014 по 26.05.2014 був предметом розгляду у справі № 653/1931/14-ц та за цей період судом вже стягнуто 1129,17 грн, а тому правильним нарахуванням пені за цей місяць є період з 27.05.2014 по 27.10.2014 (154 дні).

- 2480,84 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за травень 2014 року, від суми 21213,23 грн за період з 01.06.2014 по 27.11.2014 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 2461,90 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за червень 2014 року, від суми 19797,15 грн за період з 01.07.2014 по 27.12.2014 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 3113,93 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за липень 2014 року, від суми 24039,40 грн за період з 01.08.2014 по 27.01.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 2844,18 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за серпень 2014 року, від суми 20504,18 грн за період з 01.09.2014 по 27.02.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 3737,20 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за вересень 2014 року, від суми 22625,32 грн за період з 01.10.2014 по 29.03.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 4271,96 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за жовтень 2014 року, від суми 21918,27 грн за період з 01.11.2014 по 29.04.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 4398,76 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за листопад 2014 року, від суми 19797,14 грн за період з 01.12.2014 по 29.05.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 5818,39 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за грудень 2014 року, від суми 23332,36 грн за період з 01.01.2015 по 29.06.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 5865,93 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за січень 2015 року, від суми 21211,23 грн за період з 01.02.2015 по 30.07.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 5823,61 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за лютий 2015 року, від суми 19797,14 грн за період з 01.03.2015 по 27.08.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 6560,72 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за березень 2015 року, від суми 22625,31 грн за період з 01.04.2015 по 27.09.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 5871,74 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за квітень 2015 року, від суми 21211,23 грн за період з 01.05.2015 по 27.10.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 5397,38 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за травень 2015 року, від суми 20504,19 грн за період з 01.06.2015 по 27.11.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 5127,73 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за червень 2015 року, від суми 20504,19 грн за період з 01.07.2015 по 27.12.2015 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 5863,01 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за липень 2015 року, від суми 24039,40 грн за період з 01.08.2015 по 27.01.2016 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 4580,03 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за серпень 2015 року, від суми 20504,18 грн за період з 01.09.2015 по 27.02.2016 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 4902,83 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за вересень 2015 року, від суми 22625,32 грн за період з 01.10.2015 по 28.03.2016 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 3905,74 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за жовтень 2015 року, від суми 21211,23 грн за період з 01.11.2015 по 01.04.2016 (180 днів), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період;

- 418,49 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за листопад 2015 року, від суми 2828,16 грн за період з 01.12.2015 по 01.04.2016 (123 дні), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період.

Всього за цей період нарахування пеня складає 85461,19 грн,

Водночас, позивачем неправомірно нарахована пеня в розмірі 418,49 грн по заборгованості зі сплати процентів, нарахованих за листопад 2015 року, від суми 2828,16 грн за період з 01.12.2015 по 01.04.2016 (123 дні), виходячи з подвійної облікової ставки Національного Банку України за цей період, оскільки, як зазначено вище, заборгованість зі сплати процентів існувала лише за 01.11.2015 в сумі 707,07 грн (так як кредит був сплачений 02.11.2015 в повному розмірі), а тому пеня по заборгованості зі сплати процентів в розмірі 707,07 грн, нарахованих за листопад 2015 року за період з 01.12.2015 по 01.04.2016 (123 дні), складає 104,84 грн з розрахунку: 707,07 грн (заборгованість зі сплати процентів) х 44% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 днів х 123 дні (період з 01.12.2015 по 01.04.2016) = 104,84 грн.

За таких обставин, правильною сумою нарахованої пені за період з 27.05.2014 по 01.04.2016 відповідно до сум заборгованостей зі сплати процентів за кожний місяць, наведений вище, є 85147,54 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню саме в цій сумі, а не в розмірі пені, яка була заявлена позивачем до стягнення 88694,37 грн.

На підставі викладених обставин та правових позицій судом не приймаються до уваги заперечення відповідача щодо неправомірного нарахування пені у всій сумі її стягнення.

З огляду на зазначене вище та у відповідності до приписів статті 49 ГПК України судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 7746 грн, відноситься на відповідача пропорційно задоволеним вимогам (98,84%) у розмірі 7656,15 грн.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське» (адреса: 75540 Херсонська область, Генічеський район, с. Новогригорівка, вул. Комсомольська, буд. 22; ідентифікаційний код 30812348) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (адреса: 01011 м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 23876031) 348611,24 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами, 76664,31 пені за несвоєчасну сплату кредиту, 85147,54 грн пені за несвоєчасну сплату процентів та 7656,15 грн компенсації по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дата підпису рішення 28 липня 2016 року

Суддя М.К. Закурін