ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
26.07.2016 Справа № 18/2547/12
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії органу державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вхід. №429 від 06.05.2016р.) по справі №18/2547/12
про стягнення 735 584,67 грн.
Встановив:
06.05.2016р. до господарського суду Полтавської області від Виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла скарга на дії органу виконавчої служби та його посадової особи Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава, щодо винесення постанови від 10.03.2016р. ВП №37262651 про повернення виконавчого документа стягувачеві - наказу господарського суду Полтавської області від 07.03.2013р. по справі №18/2547/12.
Ухвалою від 12.05.2016р. скаргу було прийнято до розгляду та призначено на 09.06.2016р.
Відповідно до статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, серед іншого, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою від 12.05.2016р. на Ленінський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області покладався обов'язок надати суду письмові пояснення по суті скарги та надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі №18/2547/12 від 07.03.2013р.
09.06.2016р. представник Ленінського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду виконано не було, в зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 19.07.2016р.
Ухвалою від 09.06.2016р. суд повторно зобов"язував Ленінський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області надати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі №18/2547/12 від 07.03.2013р.
19.07.2016р. повноважний представник Ленінського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 09.06.2016р. виконано не було, письмових пояснень щодо не можливості виконання вимог ухвал суду, надано також не було, а лише 18.07.2016р. направлено клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з перебуванням у відпустці головного державного виконавця Масич С.І. на виконанні в якого знаходиться виконавче провадження.
В зв"язку з невиконанням Ленінським відділом державної виконавчої служби м. Полтава м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області вимог ухвал суду, а саме неподанням суду матеріалів виконавчого провадження, 19.07.2016р. судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.07.2016р.; визнано явку Ленінського ВДВС м. Полтава обов"язковою; повторно зобов"язано Ленінський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області надати суду матеріали виконавчого провадження №37262651 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі №18/2547/12 від 07.03.2013р.
Проте, в призначене судове засідання 26.07.2016 року представник Ленінського ВДВС м. Полтава не з'явився, витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження №37262651 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі №18/2547/12 від 07.03.2013р. суду надано не було.
26.07.2016р. до суду надійшло клопотання від Ленінського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про відкладення розгляду справи.
Отже, всупереч положень ч.1 ст. 4-5 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про обов'язковість судових рішень, матеріали виконавчого провадження №37262651 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі №18/2547/12 від 07.03.2013р., не дивлячись і на повторні вказівки суду в ухвалах від 09.06.2016 року, від 19.07.2016 року, суду надано не було.
Суд наголошує, що не надання Ленінським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області матеріалів виконавчого провадження №37262651 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі №18/2547/12 від 07.03.2013р. суттєво ускладнює вирішення скарги на дії органу виконавчої служби та його посадової особи Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Аналогічні положення містяться також в ч.1 ст. 4-5, ст. 115 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Суд вважає, що невиконання вимог суду щодо надання Ленінським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області матеріалів виконавчого провадження №37262651 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області по справі №18/2547/12 від 07.03.2013р., є проявом неповаги до суду та прав і охоронюваних законом інтересів скаржника.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 86, 90 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повідомити Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про вказані недоліки в роботі Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області виявлені судом, для вжиття організаційно-правових заходів по їх усуненню.
2. Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Полтавської області.
Суддя Погрібна С.В.