ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
28 липня 2016 року Справа № 923/1506/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_2, нач. юр. відділу, дов. у справі,
ХОВ ФСЗІ - ОСОБА_3, заст. нач. відділу, дов. у справі,
ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_4, представник, дов. у справі,
ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - ОСОБА_5, ю/к, дов. у справі, ОСОБА_6, ю/к, дов. у справі,
ПАТ "Кредобанк" - ОСОБА_7, представник, дов. у справі,
від боржника - ОСОБА_8, представник, дов. у справі,
розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_9
ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті заборгованості по податкових платежах до бюджету, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобовязано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.04.2016 р. оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредиторами - ОСОБА_10 обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ПАТ "Кредобанк" подано до суду заяви про визнання вимог до боржника.
Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду вимог кредиторів та повідомлено про надходження після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника заяв кредиторів - ОСОБА_10 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ПАТ "Кредобанк", їх розгляд та визнання вимог ОСОБА_10 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" у повному розмірі, вимог ПАТ "Кредобанк" частково та відхилення вимог ПАТ "Дельта Банк".
Боржником подано до суду заперечення по вимогам ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредобанк".
Кредитором ПАТ "Дельта Банк" подано заперечення щодо результатів розгляду вимог боржником та розпорядником майна.
Представниками кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та ПАТ "Кредобанк" зазначено на наявність заперечень щодо результатів розгляду вимог в частині черговості задоволення вимог та розміру визнаних вимог, відповідно.
В судовому засіданні 20.07.2016 р. для можливості ознайомлення з додатково наданими матеріалами та надання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 28.07.2016 р.
Після перерви представники кредиторів ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ПАТ "Кредобанк" в судове засідання не зявилися.
Кредитором ПАТ "Кредобанк" подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю участі представника в судовому засіданні.
Клопотання кредитора судом відхилено, оскільки відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, і кредитор, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не позбавлений був права забезпечити участь у справі іншого представника. При цьому судом враховано участь у судовому засіданні представника кредитора та викладення ним своєї позиції щодо результатів розгляду вимог.
Розпорядником майна подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів та повідомлено про уточнення черговості задоволення вимог кредиторів ОСОБА_10 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області. Також зазначено на часткове визнання та включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "Дельта Банк", які стягнені з боржника згідно виконавчого напису.
Боржником надано до суду додаткові заперечення щодо вимог кредитора ПАТ "Дельта Банк", представником зазначено, що вимоги кредитора не визнаються у повному розмірі, у звязку з ненаданням кредитором обґрунтованого розрахунку заборгованості, надання додаткових документів після закінчення строку звернення до суду, відсутність виконавчого провадження за участю кредитора, оскарження ухвали про заміну сторони виконавчого провадження та пропуск кредитором позовної давності на звернення до суду.
Представником кредитора ПАТ "Дельта Банк" вимоги підтримано у повному розмірі з підстав, зазначених у заяві, посилаючись на набуття права вимоги боргу за кредитним договором відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги від 27.09.2013 р. та заявлення вимог у тому ж розмірі, які існували на час укладення вказаного договору і не нарахування після укладення договору купівлі-продажу будь-яких процентів та штрафних санкцій, що вбачається з розрахунку вимог, відповідно до якого заявлено борг та проценти у розмірах переданих первісним кредитором та зазначенням у розрахунку нульового розміру процентної ставки.
Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд вважає вимоги кредиторів такими, що підлягають визнанню, а реєстр вимог кредиторів затвердженню, з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.04.2016 р. оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
В установлений законом строк із заявами про визнання вимог до боржника звернулися кредитори - Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ПАТ "Кредобанк".
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Відповідно до ст. 25 цього Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора визнано у повному розмірі і включено до реєстру вимог кредиторів у сумі 7971,98 грн. - 4 черга, судові витрати - 2756 грн. - 1 черга.
Кредитором заперечень щодо результатів розгляду вимог до суду не подано.
Вимоги кредитора ОСОБА_10 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів підтверджені документально і визнаються судом у повному розмірі та включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 7971,98 грн. При цьому, суд уточнює черговість задоволення вимог і відносить їх погашення до 6 черги, оскільки відповідні вимоги не є страховими внесками і носять характер санкцій, до складу яких також включено пеню, і які відповідно до ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом підлягають задоволенню у 6 чергу, як інші вимоги. Судові витрати в сумі 2756 грн. судом включаються до реєстру вимог кредиторів та відносяться до 1 черги.
Окрім того, суд уточнює черговість задоволення вимог кредитора та відносить вимоги зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних до 4 черги, оскільки вказані вимоги не є штрафними санкціями, задоволення яких віднесено до 6 черги.
Боржником та розпорядником майна додаткові вимоги кредитора визнано у повному розмірі і включено до реєстру вимог кредиторів, вимоги кредитора з урахуванням раніше визнаних вимог у сумі 1627531,46 грн., у тому числі 1310329,74 грн. - 2 черга, 139935,71 грн. - 3 черга, 177266,01 грн. - 6 черга, судові витрати 2756 грн. - 1 черга.
Вимоги кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області визнаються судом у заявленому розмірі - 297792,70 грн., які визнані боржником та підтверджені документально і включаються до реєстру вимог кредиторів у сумі 1627531,46 грн., з урахуванням раніше визнаних ухвалою суду від 25.04.2016 р. вимог, у тому числі 1299062,50 грн. - 2 черга, 139935,71 грн. - 3 черга, 188533,25 грн. - 6 черга та судові витрати 2756 грн. - 1 черга. При цьому, суд зазначає на уточнення черговості задоволення вимог кредитора і відносить штрафні санкції та пеню, застосовані до боржника по сплаті єдиного соціального внеску до 6 черги, що відповідає приписам ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Кредитором ПАТ "Дельта Банк" заявлено вимоги до боржника в сумі 9499583,39 грн., які обґрунтовуються наявністю заборгованості боржника за кредитним договором № 41.8/04/2007-К від 11.05.2007 р., виконання зобовязань за яким забезпечено заставою майна боржника згідно договору іпотеки від 11.05.2007 р., право вимоги за яким належить кредитору відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р., укладеного між кредитором та ПАТ "Кредитпромбанк". При цьому, заборгованість в частині основного боргу 5000000 грн. і процентів за користування кредитом - 1297943,89 грн., стягнена з боржника за виконавчим написом нотаріуса, який предявлено до виконання до виконавчої служби і перебуває на виконанні. Ухвалою суду від 30.06.2016 р. здійснено заміну у виконавчому провадженні кредитора (стягувача) ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк".
Боржником вимоги кредитора відхилено з посиланням на пропуск кредитором позовної давності на звернення до суду, ненадання кредитором обґрунтованого розрахунку заборгованості, надання додаткових документів після закінчення строку звернення до суду, відсутність виконавчого провадження за участю кредитора та оскарження ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження.
Розпорядником майна вимоги кредитора визнано частково в сумі 6926980,40 грн., які стягнені з боржника за виконавчим написом нотаріуса.
Вимоги кредитора судом визнаються частково в сумі 6613560,33 грн., у тому числі 5000000 грн. - заборгованість за кредитом, 315616,44 грн. проценти за користування кредитом за період з 23.05.2013 р. по 27.09.2013 р. та 1297943,89 грн. проценти за користування кредитом, які стягненні відповідно до виконавчого напису нотаріуса. Решта вимог в сумі 2886023,06 грн. судом відхиляється, оскільки відповідні вимоги - проценти за користування кредитними коштами нараховані за межами строку позовної давності. Окрім того суд враховує, що пеня, яка була стягнута за виконавчим написом нотаріуса, кредитором до складу вимог не включена і до суду не заявлена.
Заперечення боржника щодо ненадання обґрунтованого розрахунку боргу та пропуск кредитором позовної давності за вимогами до боржника, судом не приймається до уваги, оскільки кредитором до заяви додано розрахунок вимог і окрім того кредитор не позбавлений права надати додаткові документи в обґрунтування своїх вимог та необмежений у цьому часом, а вимоги кредитора були забезпечені заставою майна боржника відповідно до іпотечного договору від 11.05.2007 р., і у звязку з неналежним виконанням боржником зобовязань за кредитною угодою, 06.11.2008 р. нотаріусом було вчинено виконавчий напис на стягнення з боржника 5000000 грн. боргу та 1297943,89 грн. процентів за рахунок заставленого майна, який предявлено до виконання до виконавчої служби і на цей час триває виконавче провадження, про що свідчать надані кредитором копії постанов виконавчої служби, що в свою чергу свідчить про безспірність вимог в цій частині - відсутність спору і порушеного права та у звязку з цим застосування у цій частині вимог позовної давності взагалі, оскільки на сплату заборгованості вчинено виконавчий напис, який є виконавчим документом і який предявлено до виконання. Посилання боржника на відсутність виконавчого провадження за участю кредитора, безпідставне, оскільки право вимоги боргу кредитором набуто згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р., первісним кредитором повідомлено виконавчу службу про заміну сторони виконавчого провадження, ухвалою суду від 30.06.2016 р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження, що вбачається з поданих кредитором та боржником матеріалів виконавчого провадження, ухвали суду від 30.06.2016 р. Вимоги ж в частині визнання процентів за користування кредитом кредитором заявлено з частковим пропуском позовної давності, на застосуванні якої наполягає боржник, і за період до 23.05.2013 р. строк позовної давності збіг, у звязку з чим розмір процентів судом визначено в межах строку позовної давності.
Також, суд зазначає на відсутність обовязку кредитора, вимоги якого забезпечено заставою майна боржника на звернення до суду з заявою в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та навпаки наявність обовязку розпорядника майна на внесення вимог забезпечених кредиторів окремо до реєстру вимог кредиторів згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника.
За таких обставин, вимоги кредитора включаються до реєстру кредиторів в сумі 6613560,33 грн., у тому числі 5361497 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги які забезпечені заставою майна (узгоджена вартість предмета застави згідно договору іпотеки від 11.05.2007 р. становить 5361497 грн.), 1252063,33 грн. - 4 черга, судові витрати 2756 грн. - 1 черга.
Таким чином, враховуючи розгляд вимог кредиторів, суд затверджує реєстр вимог кредиторів та відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
- ОСОБА_10 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 7971,98 грн. - 6 черга, судові витрати 2756 грн. - 1 черга;
- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - 1627531,46 грн., у тому числі 1299062,50 грн. - 2 черга, 139935,71 грн. - 3 черга, 188533,25 грн. - 6 черга та судові витрати 2756 грн. - 1 черга;
- ПАТ "Дельта Банк" - 6613560,33 грн., у тому числі 5361497 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, які забезпечені заставою майна, 1252063,33 грн. - 4 черга, судові витрати 2756 грн. - 1 черга.
2. Вимоги кредиторів ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в сумі 1613,92 грн., ПАТ "Дельта Банк" в сумі 2886023,06 грн., ПАТ "Кредобанк" в сумі 289408,31 грн. відхилити.
3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
4. Розпоряднику майна скликати і провести 11.08.2016 р. перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; рішення комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду.
5. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 18.08.2016 р. о 10 год. 00 хв. в каб. № 215 господарського суду.
6. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обовязкова.
Повний текст ухвали складено 29.07.2016 р.
Суддя В.Г. Ситюк