РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2016 р. Справа № 924/391/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2016р. у справі №924/391/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до 1. Публічного акціонерного товариства "Катіон" м.Хмельницький

2. Хмельницької міської ради м.Хмельницький

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ №001317 від 13.01.1999р. по вул.Тернопільській,19 у м.Хмельницькому, вида-ного ПАТ "Катіон",-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.07.2016р. у справі №924/391/ 16 (суддя Субботіна Л.О.) відмовлено у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Каті-он" та Хмельницької міської ради про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ №001317 від 13.01.1999р. по вул.Тернопільській, 19 у м.Хме-льницькому, виданого ПАТ "Катіон".

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2016р. у даній справі та прийняти нове, яким повністю задоволити позовні вимоги.

Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.

Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місяч-ному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому роз-мірі.(ст.4 Закону України "Про судовий збір").

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015 року) - судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ста-новить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина. Такої ж думки дотримується Вищий господарський суд України, що знайшло відображення у п.4 Інформацій-ного листа від 12.11.2015р. №01-06/2093/15.

До апеляційної скарги Скаржник додав платіжне доручення на суму 1 339 грн. 80 коп., на-томість судовий збір за подання скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2016р. у справі №924/391/16 становить 1 515 грн. 80 коп.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право пов-торно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскар-ження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопо-танням про його відновлення.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07. 2016р. у справі №924/391/16 повернути заявнику - ФОП ОСОБА_1.

2. Справу №924/391/16 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 15 арк., конвертом та оригіналом платіжного доручення №15397437-1 від 08.07.2016р. на суму 1 339 грн. 80 коп.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.