ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.2016 Справа № 905/1908/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у Донецькій області від 27.11.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) в межах примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 23 жовтня 2015року по справі №905/1908/15 по стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми заборгованості в сумі 635039,07 грн., з якої сума простроченої заборгованості по кредиту - 336058,80 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 298980,27 грн.,

За участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від ВДВС: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою про визнання протиправною діяльність відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у Донецькій області від 27.11.2015р. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), визнати постанову від 27.11.2015р. незаконною та скасувати її, та зобов'язання відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у Донецькій області (далі - ВДВС) винести постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 23 жовтня 2015року по справі №905/1908/15.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав відзив на скаргу, в якому зазначив, що проведення виконавчих дій неможливе на території проведення активної фази АТО. Зазначив, що боржник позбавлений можливості скористатись своїм правом на добровільне виконання. Просив відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 04.03.2016 року об 10:00 год. (каб. 307).

Стягувачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Боржнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); викласти письмово позицію стосовно викладеним обставинам у скарзі.

ВДВС надати: обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 49498578 для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява