ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2016 р.Справа № 922/3888/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Жельне С.Ч. , Присяжнюк О.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказах суду від 30 грудня 2015 року по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
до Адвокатського об'єднання "Соратник", м. Харків
про стягнення 61879,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по справі № 922/3888/15 було відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року у справі № 922/3888/15 скасовано та прийняти нове: Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Київстар" задовольнити повністю. Стягнути з Адвокатського обєднання "Соратник" (61022, м. Харків, пр. Правди, 5, 1-й поверх, літера 5-А, код ЄДРПОУ 3849600, п/р 260О в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51, , р/р 51101 в ПАТ "Альфа Банк", м. Київ, МФО 300346) 61879,84 грн. (шістдесят одну тисячу вісімсот сімдесят девять грн. 84 коп.). Стягнути з Адвокатського обєднання "Соратник" (61022, м. Харків, пр.Правди, 5, 1-й поверх, літера 5-А, код ЄДРПОУ 3849600, п/р 260О в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м.Київ, пр. Червонозоряний, 51, , р/р 51101 в ПАТ "Альфа Банк", м. Київ, МФО 300346) судові витрати у розмірі 1827,00 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) за подання позовної заяви та 2009,70 грн. (дві тисячі девять грн. 00 коп.) за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08 лютого 2016 року касаційну скаргу Адвокатського обєднання "Соратник" м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було повернуто скаржнику (з доданими до неї документами) та справу № 922/3888/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року було виправлено описку, допущену в абз. 4 та абз. 5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 та замість: …код ЄДРПОУ 3849600…, слід вважати: …….

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 квітня 2016 року касаційну скаргу Адвокатського обєднання "Соратник" м. Харків на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було повернуто скаржнику (з доданими до неї документами) та справу № 922/3888/15 було повернуто до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року касаційну скаргу Адвокатського обєднання "Соратник" м. Харків було залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 922/3888/15 було залишено без змін.

Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення помилки в наказах суду від 30 грудня 2015 року.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказах суду від 30 грудня 2015 року та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказах суду від 30 грудня 2015 року до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 28 липня 2016 року о(б) 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобов*язати боржника надати до суду письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар" про виправлення помилки в наказах суду від 30 грудня 2015 року

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3