ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.2016р. Справа №905/2220/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і

Ко", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 комбінат

комунального господарства", м.Дзержинськ

про стягнення заборгованості в сумі 1560107,59 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ, про стягнення заборгованості в сумі 1560107,59 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №1377 від 24.10.2014р.

28.07.2016р. надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищну раду.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Як встановлено судом під час розгляду справи, договір №1377 від 24.10.2014р. був підписаний ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ та ОСОБА_2 селищною радою.

При цьому, за умовами даного договору ОСОБА_2 селищна рада зобов'язується регулювати діяльність відносин сторін у сфері теплозабезпечення в рамках діючого законодавства.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду у цій справі стосується прав та обов'язків ОСОБА_2 селищної ради, за висновками суду, остання має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2016 року о 12:10 год. (третій поверх, каб.316).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 селищну раду.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази надіслання надати в судове засідання).

Зобов'язати відповідача надати в засідання суду письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо обсягів та вартості, методів обліку спожитої теплової енергії за спірний період.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина