ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2016 р. Справа № 909/508/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги

України",

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Довгопільської сільської ради Верховинського району

Івано-Франківської області

с. Довгопілля, Верховинський район, Івано-Франківська область 78725

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 37 100, 00 грн

за участю:

від позивача представники не з'явилися;

від відповідача представники не з'явилися;

встановив: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 37 100, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.07.16.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.16 розгляд справи відкладено на 18.07.16.

15.07.16 через канцелярію суду представник відповідача направив відзив на позовну заяву (вх. № 9953/16), з якого вбачається, що борг відповідачем визнається. Крім того, відповідач просить розтермінувати борг в сумі 37 100, 00 грн.

В судовому засіданні 18.07.16 сторони повідомили суд про намір укласти мирову угоду, просили оголосити перерву для підготовки та погодження сторонами тексту мирової угоди. Судом повідомлено сторін про наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 18.07.16 оголошувалась перерва до 22.07.16.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, однак 21.07.16, через канцелярію суду представник відповідача направив заяву у якій просить суд затвердити мирову угоду між сторонами та припинити провадження у справі (вх. № 7399/16). До вказаної заяви останнім долучено мирову угоду підписану та скріплену печатками обох сторін.

Розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

З урахуванням положень вказаної статті, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з'ясувати, що мирова угода стосується прав й обов'язків сторін щодо предмета позову і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи зміст поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вх. № 7399/16 від 21.07.16, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Вказана вище мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін: керівником Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 (витяг з ЄДРЮО ФО-П та ГФ, станом на 22.07.16.) та головою Довгопільської сільської ради Верховинського району ОСОБА_2 (відомості з офіційного сайту Довгопільської сільської ради Верховинського району, станом на 22.07.16.), стосується лише прав та обов'язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

В силу п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Беручи до уваги факт укладення сторонами мирової угоди, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов'язань і вона підлягає затвердженню господарським судом, провадження у справі слід припинити.

Що стосується судових витрат, то умовами мирової угоди питання їх розподілу між сторонами врегульовано - понесені витрати зі сплати судового збору відповідач відшкодовує на користь позивача.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/508/16 за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача: Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 37 100, 00 грн, в наступній редакції:

ОСОБА_3

м. Івано-Франківськ 19.07.2016р.

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (надалі ДП "Івано-Франківський облавтодор"), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Довгопільська сільська рада Верховинського району, в особі сільського голови ОСОБА_2 з іншої сторони, надалі сторони, що є сторонами по справі № 909/508/16, яка розглядається господарським судом, керуючись ст. 121 ГПК України, визнаючи законність правовідносин, які раніше виникли між ними, з метою врегулювання непорозумінь Сторін, щодо порядку погашення заборгованості, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди, що відповідає умовам договору № 93 і становить 37 100, 00 грн (тридцять сім тисяч сто гривень) - сума боргу та 1 378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) - сума сплачених Позивачем судових витрат.

2. Сторони домовилися про наступну сплату заборгованості на суму 37 100, 00 грн (тридцять сім тисяч сто гривень), а також судові витрати понесені Позивачем у сумі 1 378 гривень, котра буде погашатись відповідно до вищезазначеного графіку.

Погашення заборгованості буде здійснюватися за наступним графіком:

- До 20.08.2016 року боржник сплачує - 8 798 грн. (вісім тисяч сімсот дев'яносто вісім гривень).

- До 20.09.2016 року боржник сплачує - 7 420 грн. (сім тисяч чотириста двадцять гривень).

- До 20.10.2016 року боржник сплачує - 7 420 грн. (сім тисяч чотириста двадцять гривень).

- До 20.11.2016 року боржник сплачує - 7 420 грн. (сім тисяч чотириста двадцять гривень).

- До 20.12.2016 року боржник сплачує - 7 420 грн. (сім тисяч чотириста двадцять гривень).

3. Сторони домовилися, що зміна графіку погашення заборгованості можлива шляхом укладання додаткових угод до даної мирової угоди.

4. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один із яких передається Господарському суду Івано-Франківської області, а інші два знаходяться у сторін.

Дочірнє підприємство Довгопільська сільська рада

"Івано-Франківський облавтодор" с. Довгопілля

Відкритого акціонерного товариства код 04357854

"Державна акціонерна компанія МФО 836014

"Автомобільні дороги України" р/р 5902

76000, м. Івано-Франківськ, банк УДК Івано-Франківськ

вул. Петрушевича, 1

р/р 2201 в ПАТ

"Агрокомбанк", МФО 322302,

Код 31790584

Директор (підпис) Голова (підпис)

Ю. Є. ОСОБА_4 ОСОБА_2

(печатка) (печатка)

2. Припинити провадження у справі № 909/508/16 за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача: Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 37 100, 00 грн

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала є виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України Про виконавче провадження, яка підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

Набрання ухвалою законної сили 22.07.16.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 23.07.16. по 23.07.17.

Суддя Т. В. Стефанів