overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2016 р.Справа № 916/1726/16

За позовом: Фірми "ПОЛІМЕД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідачів: 1. Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради;

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

про тлумачення умов договорів

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 9 від 22.04.2016р.;

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю № 02.2-20/19 від 10.06.2016р.;

Суть спору:про тлумачення умов договорів

У зв'язку з неявкою представника відповідача 1 та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2016 р. о 15:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- оригінали та належним чином завірені копії установчих документів;

- докази права власності та докази ввода в експлуатацію на нежитлове приміщення загальною площею 61,01 кв.м., що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 62;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідачів надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2016 р.Справа № 916/1897/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУТ."

до відповідача: Закрите акціонерне товариство "Одесакондитер"

про стягнення 892 798,50 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 12.01.2016р.

від відповідачів: не з'явилися.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" серпня 2016 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвічдених копіях довіреність відповідача на одержання ТМЦ серії ААА №450298 від 10.03.2016р. та докази часткової оплати відповідачем поставленого позивачем товару в сумі 787851,50 грн., оскільки плітжні доручення, які позивач надав до суду свідчать про оплату відповідачем лише 435800 грн.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2016 р.Справа № 916/1731/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМАГ";

про стягнення 22026,36 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю від 16.05.2016р.;

Суть спору:про стягнення 22026,36грн.

У зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2016 р. о 15:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати письмові пояснення із зазначенням підстав перерахування оспорюваної суми позову на рахунок відповідача;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- докази наявності/відстутності взаємовідносин (ведення госп. діяльності) із позивачем;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" серпня 2016 р.Справа № 916/2099/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 2252/16

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овочі-Фрукти-77";

про розірвання договору оренди та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" серпня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

Позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради, додатки до договору оренди не житлових приміщень від 04.11.2013р. №1252, наявність яких передбачена умовами п.8.1., п.8.2. цього договору, договір суборенди з ФОП ОСОБА_2 та відповідний дозвіл Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 07.07.2015р.

Відповідач: надати до суду у належним чином засвідчений копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2016 р. Справа№ 914/2006/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів-Рудно,

до відповідача: Виробничого підприємства «Спецбуд», м. Новий Розділ Львівської області,

про розірвання договору №19/08/2015 та відшкодування збитків у сумі 326' 893,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Рудненською селищною радою Залізничного району м. Львова подано позов до відповідача Виробничого підприємства «Спецбуд» про розірвання договору №19/08/2015 та відшкодування збитків.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви від 05.07.2016 р. (вх.№2086 від 01.08.2016р.), судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить: 1) розірвати договір №19/08/2015; 2) стягнути з відповідача суму 326' 893,14 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До позовної заяви додано платіжне доручення №442 від 28.07.2016р. про сплату Рудненською селищною радою Залізничного району м. Львова 4' 903,40 грн. судового збору.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"). За подання заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки у даній позовній заяві міститься одна немайнова та одна майнова вимога, то судовий збір має бути сплачений за кожну з таких вимог.

Отже, позивачем сплачено судовий збір не у встановленому розмірі, чим порушено вимоги ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір» та ст.44, п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.57, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 41 аркуші.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа №916/1602/16

за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

2.Відділ освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 Одеська загальноосвітня школа №118 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від прокуратури: Чернишова І.Є. за довіреністю №8-14457вн-15 від 07.12.2015р.

від позивача: Асташенкова О.І. за довіреністю №129 від 22.06.2016р.

від відповідача 1: ОСОБА_4 за довіреністю від 05.07.2016р.

від відповідача 2: Хворостянна К.П. за довіреністю від 19.07.2016р. №01-72/2017

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/1602/16 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про визнання недійсним договору оренди не житлового приміщення №0631 від 28.04.2006р., який укладений між Відділом освіти Приморської районної адміністрації (орендодавець, відповідач-2) та ФОП ОСОБА_1 (орендар, відповідач-1), а також про зобов'язання відповідача-1 звільнити та передати за актом приймання-передачі відповідачу-2 орендоване не житлове приміщення.

У судовому засіданні 03.08.2016р. представник відповідача-1 надав клопотнаня, згдіно з яким відповідач-1 просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідінстю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 14.08.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 29.08.2016р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1602/16 на 15 днів, до "29" серпня 2016 р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2016 р.Справа № 916/1411/16

Позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРКАВА

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України

про визнання недійсним наказ № 543 від 24.03.2016 р. та стягнення 1071369,60 грн.,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1411/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРКАВА, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління ОСОБА_1 акціонерного товариства „Державний ощадний банк України про визнання недійсним наказ № 543 від 24.03.2016 р. та стягнення 1071369,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача, враховуючи необхідність у наданні витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2016 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/10510/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 270 578, 88 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 ( дов. від 05.04.16р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Технотрейд" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд стягнути з ТОВ "Монтажспецконструкція" (відповідач) на свою користь суми сплаченого авансу за договором підряду №3-01/13 від 03.01.13р. у розмірі 270 578, 88 грн.

Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання позивач не забезпечив, а клопотав про відкладення слухання справи.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 16.08.2016р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати (вдруге):

3. Позивачу - викласти позовні вимоги з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 07.07.16р. ( направити копію на адресу відповідача; надати докази відправки); забезпечити явку повноважних представників до судового засідання.

4. Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників до судового засідання.

5. Сторони - перелік запитань, які вони вважають поставити на вирішення комплексної будівельної експертизи.

6. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2016 р.Справа № 916/2853/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморліфт"

2. Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Водний

про усунення перешкод в користуванні майном та розірвання договору оренди

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №3 від 04.01.2016р.

від відповідача - ОСББ "Водний": не з`явився

від відповідача - ТОВ "Чорноморліфт": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про усунення перешкод в користуванні майном та розірвання договору оренди

Ухвалою суду від 19.05.2016р. призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі зупинено, матеріали справи надіслано до ОНДІСЕ.

20.07.2016р. за вх.№2-3864/16 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи, оплату вартості експертизи та погодження продовження строку проведення експертизи, яке ухвалою суду від 25.07.2016р. було призначене до розгляду у засіданні суду.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „18 серпня 2016р. о 12год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: технічний паспорт нежитлового приміщення пл.44,1 кв.м. цокольного поверху по вул. Балківській,31, у м. Одесі за станом на даний час; забезпечити прибуття експерта та безперешкодного доступу до обєкту дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за тел. 776-12-86; міркування стосовно клопотання ОНДІСЕ про проведення судової будівельно-технічної експертизи у строк більше 3 місяців;

відповідача ТОВ "Чорноморліфт" надати: технічний паспорт нежитлового приміщення пл.44,1 кв.м. цокольного поверху по вул. Балківській,31, у м. Одесі за станом на даний час; забезпечити прибуття експерта та безперешкодного доступу до обєкту дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за тел. 776-12-86; міркування стосовно клопотання ОНДІСЕ про проведення судової будівельно-технічної експертизи у строк більше 3 місяців;

відповідача ОСББ „Водний надати: технічний паспорт нежитлового приміщення пл.44,1 кв.м. цокольного поверху по вул. Балківській,31, у м. Одесі за станом на даний час; забезпечити прибуття експерта та безперешкодного доступу до обєкту дослідження, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за тел. 776-12-86; міркування стосовно клопотання ОНДІСЕ про проведення судової будівельно-технічної експертизи у строк більше 3 місяців; зявитись до суду і отримати рахунок на оплату вартості експертизи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук