ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/2563/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (м. Первомайський) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (м. Харків)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро" (м. Перещепине, Дніпропетровська обл.)
про визнання недійсним договору та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро" якої просив суд: 1) визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Головним управлінням Держземагенства в Харківській області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро", зареєстрований у Зачепилівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центру земельного кадастру 19.06.2014 за №6066280; 2) зобов'язати Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Агро" повернути земельну ділянку (кадастровий номер :02:000:0180), площею 4,0111 га у власність держави.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Пункт 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області доказів надіслання Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області копії позовної заяви та доданих документів листом з описом вкладення суду не надав.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи те, що Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області не надав суду належних доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду Керівнику Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).