ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

розпорядник майна арбітражний керуючий - Кириченко К.І. (посвідчення №1740 (свідоцтво №1721) від 07.11.2014 р.).

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою від 02.11.2015р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 2289000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів та, крім іншого, зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" арбітражного керуючого Кириченка К.І. протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника; призначено підсумкове засідання суду.

25.03.2016р. матеріали справи №923/1758/15 були скеровані до Одеського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2016р.

31.03.2016р. розпорядником майна на виконання вимог суду надано до матеріалів справи докази увідомлення кредиторів щодо проведення зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, а також клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Крім цього, 31.03.2016р. до суду звернувся голова комітету кредиторів Гущин І.М. із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на один місяць.

Ухвалою від 29.04.2016р., після повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області, призначено судове засідання на 10.05.2016р., участь в судовому засіданні представників кредиторів - членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна визнана обов'язковою.

В судове засідання розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кириченко К.І. прибув.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном на один місяць.

Обґрунтовуючи клопотання розпорядник майна зазначив, що 01.04.2016р. було проведено засідання комітету кредиторів, на якому вирішено провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із залученням товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Профі-Аудит". На виконання рішення комітету кредиторів розпорядником майна було укладено договір з ТОВ АФ "Профі-Аудит". Станом на день розгляду справи аналіз фінансово-господарської діяльності боржника не проведено, що унеможливлює вирішення комітетом кредиторів питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника. У зв'язку з чим розпорядник майна просить продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" на один місяць.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд зазначає наступне.

За приписами статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедуру розпорядження майном в даній справі введено ухвалою суду про порушення провадження у справі від 02.11.2015р.

Ухвалою від 25.02.2016р. за клопотанням розпорядника майна було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на один місяць.

Суд враховує, що станом на день розгляду справи строк процедури розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" вичерпано, проте комітетом кредиторів не подано клопотання щодо переходу до подальшої процедури. Разом з тим, 31.03.2016р. головою комітету кредиторів та 10.05.2016р. розпорядником майна заявлено клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" на один місяць для здійснення аналізу фінансового становища боржника та вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства.

За наведених обставин, враховуючи обґрунтованість заявлених головою комітету кредиторів та розпорядником майна клопотань про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань та продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Херсон-Екотерм" і повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кириченка К.І. на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Херсон-Екотерм" Гущина І.М. та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І. про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Херсон-Екотерм" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кириченка К.І. на один місяць.

3. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 07.06.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 318 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна,18).

5. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Кириченку К.І.

Суддя М.Б. Сулімовська