ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" липня 2016 р.Справа № 922/5231/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "СПОТ ФІНАНС", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім ОСОБА_1", смт. Н. Водолага
про стягнення 45371,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 лютого 2014 року у справі №922/5231/13 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тім ОСОБА_1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна - фінансова група "Капітал" 42646,69 грн. - основного боргу, 2725,23 грн. пені та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

04 березня 2014 року на виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 05 березня 2015р.

03.12.2015р. до господарського суду звернулося ТОВ "Фінансова компанія "СПОТ ФІНАНС" з заявою, в якій просить заявник просив замінити стягувача за судовим наказом виданим 04.03.2014р. господарським судом Харківської області у справі №922/5231/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна - фінансова група "Капітал" на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" СПОТ ФІНАНС" (01042, м. Київ, бул. ОСОБА_2, буд. 1/27, ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2016р. заяву ТОВ Фінансова компанія "СПОТ ФІНАНС" про заміну стягувача судом задоволено. Замінено у справі №922/5231/13 стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна - фінансова група "Капітал" на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" СПОТ ФІНАНС" (01042, м. Київ, бул. ОСОБА_2, буд. 1/27, ).

11.07.2016р. до господарського суду звернулося ТОВ "Фінансова компанія "АТРІУМ" з заявою, в якій просить заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №42844371 з ТОВ "Фінансова компанія" СПОТ ФІНАНС" на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АТРІУМ" (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, буд. 26, оф. 620, ). Свою заяву обґрунтовує тим, що 25.04.2016р. між ТОВ "Фінансова компанія" СПОТ ФІНАНС" та ТОВ "Фінансова компанія" АТРІУМ" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до останнього перейшло право вимоги - погашення заборгованості, що виникла у зв'язку з порушення ТОВ "ТІМ ОСОБА_1" договору суборенди №ХЮ-16 від 15.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2016р. розгляд заяви ТОВ "ФК" АТРІУМ" про заміну стягувача призначено на "27" липня 2016 р. о 10:00.

Представник заявника (ТОВ "Фінансова компанія "АТРІУМ") надав через канцелярію суду 25.07.2016р. клопотання про розгляд заяви поданої стягувачем за відсутності представника заявника, а також у поданій заяві просив виправити описку в ухвалі від 13.07.2016р.

Судом встановлено, що під час виготовлення вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, щодо постанови ВДВС від 04.02.2016р., оскільки відповідно до зазначеної постанови було замінено первісного стягувача ТОВ "Інвестиційна - фінансова група "Капітал" на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" СПОТ ФІНАНС".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/5231/13 від 13.07.2016р., відповідно до цього клопотання заявника про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "АТРІУМ" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/5231/13 від 13.07.2016р.

3. Абзац 5 описової частини вищезазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

"11.07.2016р. до господарського суду звернулося ТОВ "Фінансова компанія "АТРІУМ" з заявою про заміну стягувача за вх.№22679, в якій просить заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №42844371 з ТОВ "Фінансова компанія" СПОТ ФІНАНС" на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АТРІУМ" (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, буд. 26, оф. 620, ). Свою заяву обґрунтовує тим, що 25.04.2016р. між ТОВ "Фінансова компанія" СПОТ ФІНАНС" та ТОВ "Фінансова компанія" АТРІУМ" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до останнього перейшло право вимоги - погашення заборгованості, що виникла у зв'язку з порушенням ТОВ "ТІМ ОСОБА_1" договору суборенди №ХЮ-16 від 15.09.2012р.".

Суддя ОСОБА_4