ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/2085/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Соломея АТ», м.Харків
до 1. ОСОБА_1, с. Володимирівка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трілант КОМ», м.Київ 3. ОСОБА_2, м. Івано-Франковськ
про визнання недійсними договорів, застосування реституції

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Соломея АТ - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Трілант КОМ, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів:

- купівлі-продажу від 31.03.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Соломея АТ та Товариством з обмеженою відповідальністю Трілант КОМ, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, предметом якого є нежитлові приміщення загальною площею 2134,1 кв.м., що знаходяться за адресою: 87515 Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Металургів, буд. 69, прим. 129, 130, 131 та застосувати до нього реституцію.

- договору іпотеки №208 від 18.05.2016 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Трілант КОМ та ОСОБА_2, посвідченого нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4, предметом якого є нежитлові приміщення загальною площею 2134,1 кв.м., що знаходяться за адресою: 87515 Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Металургів, буд. 69, прим. 129, 130, 131.

Позовні вимоги було вмотивовано тим, що договір купівлі-продажу від 31.03.2016 р. підписано від імені ТОВ Соломея АТ ОСОБА_1, як особою, яка не мала відповідних повноважень. Адже, договір, на підставі якого ОСОБА_1 придбав долю в статутному капіталі ТОВ Соломея АТ визнано судом недійсним.

За подання вказаної позовної заяви ТОВ Соломея АТ сплатило судовий збір в сумі 2850,00 грн. згідно платіжного доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2016 р. повернуто позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн.) Товариству з обмеженою відповідальністю Соломея АТ без розгляду.

14.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Соломея АТ звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про повернення судового збору (вх.№23203 від 14.07.2016 р.), до якої додало оригінал платіжного доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на наведене, враховуючи повернення без розгляду позовної заяви, за подання якої платіжним дорученням №5 від 28.06.2016 р. було сплачено судовий збір на суму 2850,00 грн., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 2850,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Соломея АТ про повернення судового збору (вх.№23203 від 14.07.2016 р.) задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Соломея АТ» (61061, м. Харків, вул. Цілиноградська, 50-В, ) з Державного бюджету 2850,00 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Соломея АТ» (61061, м. Харків, вул. Цілиноградська, 50-В, ) до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №5 від 28.06.2016 р. на суму 2850,00 грн., відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_5