ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" серпня 2016 р.Справа № 916/506/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Електромонтаж

на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2016 р.

по справі № 916/506/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Електромонтаж

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеської міської ради

про визнання недійсним договору підряду,

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.07.2016 року у позові ПАТ „Електромонтаж відмовлено повністю.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, ПАТ „Електромонтаж звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2016 р. скасувати та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „ Про судовий збір від 06.10.2011 року № 3828-VI.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, які набрали чинності 01.09.15 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, які набрали чинності 01.09.15 р., ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру ставка судового збору справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн..

За таких обставин, скаржник за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду мав сплатити судовий збір у сумі 1515,8грн. (1378грн. за подання позовної заяви до місцевого господарського суду; 1378 грн. X 110% = 1515,8 грн.)

У акті Господарського суду Одеської області від 28.07.2016р. за №01-11/288/2016 складеним секретарем суду ВДЗ (канцелярія) ОСОБА_1, провідним спеціалістом ВДЗ (канцелярія) ОСОБА_2, секретарем суду ВДЗ (канцелярія) ОСОБА_3 зазначено, що під час розкриття поштового відправлення, яке надіслало ПАТ „Електромонтаж не виявилось доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Електромонтаж скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Електромонтаж на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2016 р. по справі № 916/506/16 повернути без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров