ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.16 Справа № 904/4994/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область .

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 01.04.16

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу на загальну суму 16 526,04 грн

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №№ ПР/М-12-2/14-1438 НЮдч "Про експлуатацію залізничної під'їздної колії Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", яка примикає до станції Терни, Рядова Придніпровської залізниціі".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.16 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 12.07.16.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 08.07.16 надіслав відзив на позовну заявув в якому заперечує проти викладених вимог у позовній заяві, оскільки вважає вимоги позивача необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

12.07.16 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.

В засіданні розгляд справи було відкладено на 01.08.16.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про перенесення розгляду справи узв'язку з неможливістю прибуття до судового засідання, також через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі в яких стверджує що ПрАТ "ПІВНГЗК" не мало змоги дізнатися про затримку вагонів по ст. Савро за наказом № 791 від 13.12.15.

Представник позивача подав письмові пояснення на відзив.

Представником позивача було подане клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господаського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання , а також, беручи до уваги його клопотання, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.08.16 о 11:45 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2