ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № А84-2437/2016

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду міста Севастополя, м. Севастополь про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк", м.Харків

за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників", м. Москва
до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків
про про стягнення 120767,64 руб.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшло судове доручення від "Арбітражного суду міста Севастополя" за № А84-2437/2016 від 05.07.2016 р. (вх. 1640/16 від 05.07.2016 р.) про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк", м. Харків а саме: ухвалу про від 21.06.2016 р. за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників", м. Москва до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків про стягнення 120 767,64 руб.

Розглянувши судове доручення "Арбітражного суду міста Севастополя" про надання правової допомоги № А84-2437/2016, господарський суд вважає його таким, що підлягає поверненню без виконання з наступних підстав.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

У разі, якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час складання, направлення, а також виконання доручення слід дотримуватись положень того міжнародного договору, на підставі якого складено чи отримано доручення.

З тексту надісланого доручення вбачається, що воно складено на підставі Конвенції про правову допомогу в правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаній в Мінську 22 січня 1993 року.

З метою дотримання вимог законодавства щодо правосуб'єктності сторони, яка звернулась із проханням про виконання судового доручення, господарському суду необхідно встановити статус такої сторони.

Відповідно до статті 133 Конституції України, систему адміністративно-територіального устрою України складають: ОСОБА_1 Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання (стаття 134 Конституції України).

Згідно з пунктом 2 статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної ОСОБА_1 Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою внаслідок збройної агресії Російської Федерації територією визначається: сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної ОСОБА_1 Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Таким чином, ОСОБА_1 Крим є складовою частиною України, не є самостійним учасником міжнародного права, не є стороною Угоди "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеної державами - учасницями СНД у м. Києві 20.03.1992 року, а тому так званий "Арбітражний суд міста Севастополя" не є належним суб'єктом, який має право звернення із судовим дорученням до господарського суду Харківської області.

Крім того, згідно зі ст. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається. Особи, які привласнили функції суду, несуть відповідальність, установлену законом.

Відповідно до пункту 23 частини першої статті 106 Конституції України, частини першої статті 19 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Суди загальної юрисдикції утворюються та ліквідовуються Президентом України.

"Арбітражний суд міста Севастополя" не має повноважень на здійснення правосуддя, оскільки останній не входить до мережі судів, утворених президентом України згідно з указом від 20.05.2011 р. «Питання мережі місцевих загальних та апеляційних судів».

За таких обставин, через порушення правил оформлення судового доручення, визначених нормами Господарського процесуального кодексу України та міжнародних договорів, відсутності у "Арбітражного суду міста Севастополя" відповідних повноважень, судове доручення останнього у справі № А84-2437/2016, слід повернути без виконання.

Керуючись п. 2 ст.127, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без виконання судове доручення "Арбітражного суду міста Севастополя" про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк", м. Харків у справі № А84-2437/2016 та додані до нього документи, всього на 5 аркушах.

Суддя ОСОБА_2