УХВАЛА

21.07.2016Справа № 910/19958/15
Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Текнолюм" про видачу дубліката наказу господарського суду м. Києва № 910/19958/15 від 23.11.2015:

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текнолюм"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Примула"

про стягнення заборгованості в розмірі 540 897,57 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Опаріна А.Л.(дов. від 16.06.2016)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Текнолюм" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Примула" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 540 897,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/19958/15.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.10.2015 у справі № 910/19958/15 позов задоволено повністю.

23.11.2015 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 13.10.2015 у справі № 910/19958/15 було видано наказ.

22.06.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Текнолюм" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду м. Києва № 910/19958/15 від 23.11.2015.

Розгляд вказаної заяви призначено на 21.07.2016.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2016 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

21.07.2016 в судове засідання з'явився представник позивача та просив задовольнити заяву про видачу дублікату наказу № 910/19958/15 від 23.11.2015.

В матеріалах справи містяться довідки позивача про те, що наказ № 910/19958/15 від 23.11.2015 до виконання не пред'являвся, що є достатнім доказом для суду для задоволення відповідної заяви.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи, що строк пред'явлення до виконання наказу № 910/19958/15 від 23.11.2015 ще не сплив, суд вважає заяву позивача про видачу дубліката наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Текнолюм" про видачу дубліката наказу господарського суду м. Києва № 910/19958/15 від 23.11.2015.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва № 910/19958/15 від 23.11.2015 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Примула" (03179, м. Київ, вулиця Прилужна, будинок 10; ідентифікаційний код: 19032965) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Текнолюм" (04209, м. Київ, вулиця Богатирська, будинок 9, офіс 301; ідентифікаційний код: 37256602) заборгованість у розмірі 496 723 (чотириста дев'яносто шість тисяч сімсот двадцять три) грн 22 коп., 3% річних в розмірі 44 174 (сорок чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 817 (десять тисяч вісімсот сімнадцять) грн 96 коп.

3. Дана ухвала являється невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва № 910/19958/15 від 23.11.2015.

4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

СуддяГоловатюк Л.Д.