ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.16 Справа № 921/703/15-г/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікування Лісова Пісня б/н від 31.05.16 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.16 року

та апеляційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікування Лісова Пісня б/н від 08.06.16 року

на рішення (додаткове) Господарського суду Тернопільської області від 26.05.16 року

у справі №921/703/15-г/18

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, м. Тернопіль в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області , м. Тернопіль

до відповідача 1 Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня", м. Борщів, Тернопільська область

відповідача 2 Відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів, Тернопільська область

про визнання недійсним окремих положень статуту Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" в частині заснування та участі в управлінні вказаним субєктом господарювання колективних сільгосппідприємств (господарств-дольовиків); скасування запису в ЄДР у розділі "перелік засновників юридичної особи..." про те, що засновниками міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" є колективні сільгосппідприємства (господарства-дольовики).

За участю представників сторін:

прокурор - Селікова О.З.

від Фонду державного майна України ОСОБА_2 представник;

від інших учасників судового процесу не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.05.16 у справі №921/703/15-г/18 (головуючий суддя Охотницька Н.В., судді Руденко О.В., Хома С.О. ) позов задоволено. Визнано недійсними п. 1.2, 1.4, 3.1, 3.2, 3.4, 5.1, 5.2, 5.3, 6.2, 7.1 Статуту міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" зареєстрованого виконкомом Борщівської народної ради народних народних депутатів від 16 січня 1995 року, в частині заснування та участі в управлінні вказаним субєктом господарювання колективних сільгосппідприємств (господарств-дольовиків). Скасовано запис в Єдиному Державному Реєстрі у розділі "перелік засновників (учасників) юридичної особи …" про те, що засновниками міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" є "колективні сільгосппідприємства (господарства-дольовики)". Стягнуто з відповідача 1 Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" в дохід Державного бюджету України 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп. судового збору. Стягнуто з відповідача 2 Відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації в дохід Державного бюджету України 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суд Тернопільської від 26.05.16 у даній справі стягнуто з відповідача 1 Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" (на користь Прокуратури Тернопільської області 4 300 (чотири тисячі триста) грн.. 80 коп. судових витрат, пов'язаних зі сплатою послуг експертної установи за проведення судової економічної експертизи у справі № 921/703/15-г/18.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням місцевого господарського суду відповідачем подано апеляційні скарги.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.16 апеляційні скарги у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 21.07.16.

14 липня 2016 року до суду апеляційної інстанції від прокурора надійшов відзив на апеляційну на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.16 року.

21 липня 2016 року до суду апеляційної інстанції від Фонду державного майна України надійшли відзиви на апеляційні в яких зазначено про законність прийнятих процесуальних документів у зязку з чим просить залишити їх без змін.

Відповідачі участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, відповідач 2 причини неявки суду не повідомив. Від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у вигляді електронного повідомлення №4 .

У судовому засіданні прокурором та представником Фонду державного майна України надано пояснення з приводу поданих апеляційних скарг.

Колегія суддів, заслухавши пояснення прокурора та присутнього представника дійшла висновку про необхідність обєднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження та призначення їх до спільного розгляду.

При цьому, колегія суддів виходить з того, що відповідно до п.16 постанови Пленуму ВГС України від 23.03.12 №6 «Про судове рішення» додаткове рішення підлягає перегляду за правилами ГПК. Суди апеляційної і касаційної інстанцій не вправі перевіряти законність і обґрунтованість первісного судового рішення за заявою, в якій йдеться про перегляд лише додаткового щодо нього рішення, та скасовувати чи змінювати первісне судове рішення за результатами перегляду додаткового рішення.

У разі ж оскарження первісного судового рішення, щодо якого було прийнято додаткове судове рішення, перегляду в сукупності з таким первісним судовим рішенням підлягає і додаткове судове рішення як похідне від первісного судового акта і його невід'ємна складова.

Таким чином, зважаючи на наявність апеляційної скарги на основне рішення у справі, додаткове рішення буде переглянуто судом апеляційної інстанції в сукупності з первісним судовим рішенням.

Відтак, апеляційні скарги на рішення та на додаткове рішення будуть розглянуті судом апеляційної інстанції в одному апеляційному провадження.

Зважаючи на подане клопотання та відсутність у судовому засіданні представників відповідачів, а також призначення апеляційних скарг до спільного розгляду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Обєднати апеляційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікування Лісова Пісня б/н від 31.05.16 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.16 року та апеляційну скаргу Міжгосподарського пансіонату з лікування Лісова Пісня б/н від 08.06.16 року на рішення (додаткове) Господарського суду Тернопільської області від 26.05.16 року в одне апеляційне провадження та призначити їх до спільного розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 10 год. 45 хв. 01.09.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику виконати вимоги ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.16, а саме: подати докази зарахування сплаченого за подання апеляційних скарг судового збору до Державного бюджету України.

4. Участь представників сторін та прокурора.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.