overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа №918/1179/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.16р. у справі № 918/1179/14

за заявою: Приватного підприємства "Айслаг"

до: Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря імені Плютинського"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.16р. у даній справі звернувся кредитор - ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області.

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником поданеклопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи тим, що ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 08.07.16р. апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області було повернуто.

Проте скаржник - ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області, звернувся із повторною апеляційною скаргою до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду, одночасно надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження сплати судового збору, а саме: платіжного доручення № 969 від 20.07.16р.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги кредитору на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.06.16р. у справі №918/1179/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 липня 2016 року Справа №906/326/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Україна" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 травня 2016 року у справі № 906/326/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

до Державного підприємства "Україна"

про стягнення 573 696,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016 року, рішенням господарського суду Житомирської області, було задоволено позов ТОВ "Агростем" та стягнуто з відповідача на користь позивача 485191,81 грн. - основного боргу, 80177,72 грн. - інфляційних, 8327,02 грн. - 3% річних, 8605,45 грн. - судового збору.

15 червня 2016 року, ДП "Україна" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове.

07 липня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 27 липня 2016 року.

26 липня 2016 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., було проведено автозаміну, якою визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "27" липня 2016 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.16 Справа № 921/895/15-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вих № 9 від 25.02.2016

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016 (головуючий суддя Анрушків Г.З., судді Андрусик Н.О., Шумський І.П.)

у справі № 921/895/15-г/5

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с. Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", м. Заліщики

про стягнення 8 138 525, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Галушко Н.А. та Зварич О.В. розгляд справи відкладався на 27.07.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 414 від 27.07.2016 у звязку з перебуванням судді Галушко Н.А. у відпустці призначено проведення автоматизованої заміни судді члена колегії.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів по розгляду справи № 921/895/15-г/5 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Зварич О.В. та Матущак О.І.

В даному судовому засідання представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак від директора товариства надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи, з огляду на необхідність подання додаткових доказів та забезпечення явки в судове засідання головного бухгалтера товариства.

Отже, з огляду на зміну у складі колегії суддів, неявкою скаржника в судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.08.2016 об 10 год 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2016 р.Справа № 2/41-10-1813
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.

розглянувши апеляційну ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2016 про призначення ліквідатора

у справі № 2/41-10-1813

за завою за заявою ОСОБА_2

до боржника ОСОБА_3 спілки «Промислово-фінансова спілка»

про визнання банкрутом ОСОБА_3 спілки «Промислово-фінансова спілка»

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.08.2016 о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.07.16 Справа № 914/3552/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Автоспа (надалі ТзОВ Автоспа), б/н від 15.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3576/16 від 19.07.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016р.

у справі № 914/3552/15

за позовом: ТзОВ Автоспа, с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: ЦТ Група Маруха ОСОБА_2 і ОСОБА_3, Польша, Гєрахув 74, 27-600 Сандомеж (Grupa Marycha s.c. Krzysztof Golez & Andrzey Kondrat, Polska, Gierlachow 74, 27-600 Sandomierz)

про стягнення 82 986,00 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ Автоспа на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016р. у справі № 914/3552/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.07.16 Справа № 907/229/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглядаючи матеріали апеляційної скарги від 12.07.2016 ОСОБА_2, с. Горбок Іршавського району

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2016

у справі № 907/229/16

за позовом ОСОБА_2, с. Горбок Іршавського району

до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатський рибокомбінат", с. Залужжя Мукачівського району

до відповідача-2 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

до відповідача-3 Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, м. Мукачево

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Закарпатський рибокомбінат" від 03.03.2016; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 11.03.2016 № 4002763 про припинення ПАТ "Закарпатський рибокомбінат",

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції встановив, що скаржник сплатив судовий збір не у вставленому розмірі. Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 9249168 від 11.07.2016 скаржником сплачено судовий збір в розмірі 1515,80 грн. Натомість, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду суду Закарпатської області від 24.06.2016 у справі № 907/229/16 становить 3031,60 грн. (1515,80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 12.07.2016 ОСОБА_2, с. Горбок Іршавського району до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 15.08.2016 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду належні докази доплати судового збору в розмірі 1515,80 грн. та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.16 Справа № 914/656/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Михайлишин С.В.

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 04.05.2016 р.)

від відповідача : не зявився

від третьої особи: не зявився

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг б/н від 16.06.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2016, суддя Король М.Р.,

у справі № 914/656/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_3 міської ради Львівської області, м. Дрогобич,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Дрогобич,

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю ЛюксорЦентрТорг б/н від 16.06.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 01.06.2016 по справі № 914/656/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 по справі № 914/656/16 розгляд матеріалів справи призначено на 13.07.2016.

В дане судове засідання прибув представник позивача, якому розяснено його процесуальні права та обовязки встановлені ст. 22 ГПК України.

Представники відповідача та третьої особи в дане судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

12.07.2016 року від представника третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника зявитись у судове засідання через відрядження у м. Київ.

13.07.2016 року від представника відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника по справі у черговій відпустці.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 12.08.2016 р. о 10 год._40 хв.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" липня 2016 р.Справа № 923/941/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.07.2015 року

у справі № 923/941/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про стягнення 64 769,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, м. Херсон звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 02.07.2015 року у справі №923/941/15.

27.07.2016 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, у звязку з її знаходженням у лікарні, на підтвердження чого було надано довідку від 26.07.2016 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія, розглянувши клопотання відповідача, вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.09.2016 року об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон на рішення господарського суду на рішення господарського суду Херсонської області від 02.07.2015 року у справі №923/941/15.

4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.07.16 Справа № 921/59/16-г/6

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.04.2016 року, суддя Шумський І. П.

у справі № 921/59/16-г/6

за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс"

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення №68-р/к від 06 листопада 2015 р.

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.04.2016 року у справі № 921/59/16-г/6.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Костів Т.С., Марко Р.І. розгляд справи призначено на 25.07.2016 року.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 397 від 25.07.2016 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 921/59/16-г/6, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Костів Т.С. - введено суддю Желіка М.Б.

В судове засідання зявився представник відповідача.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання не зявився, проте, 19.07.2016 року та 25.07.2016 року на електронну адресу суду від останнього надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2016 року о 11 год. 30 хв.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Марко Р.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 902/1421/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Вінницької області від 16.03.16 р.

у справі № 902/1421/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Ві Ві ОСОБА_2"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав";

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про стягнення 53773 грн 37 коп., що еквівалентно 2445 дол. 53 центам США

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_6

Від відповідача: ОСОБА_7

Від третіх осіб:

1) фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - не з'явився.

2) ОСОБА_4 - ОСОБА_4

3) Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" - не з'явився.

4) фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача, представника відповідача, ОСОБА_4 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.