УХВАЛА

22.07.2016Справа № 910/12261/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс"
простягнення 72459 грн. 19 коп.
Представники:
від позивачаБоднарюк М.П. - представник за довіреністю № 38/01-06/3 від 05.01.2016;
від відповідача:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехсервіс" про стягнення 72459 грн. 19 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12261/16 та справу призначено до розгляду на 22.07.2016.

Представник відповідача у судове засідання 22.07.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 22.07.2016 з'явився представник позивача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/12261/16 відкласти на 05.08.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 202 суборенди АГЗП від 01.11.2006, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розмірів суборенди платежів та платежів з відшкодування вартості спожитої електроенергії, та дат і розміру сплачених відповідачем коштів за Договором № 202 суборенди АГЗП від 01.11.2006т за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- копію Договору оренди № 201 від 01.11.2006 та всіх додаткових угод до нього;

- акт приймання-передачі до Договору № 202 суборенди АГЗП від 01.11.2006 (п. 3.2 договору);

- уточнити період заборгованості з суборендної плати, стягнення якої є предметом позову у даній справі;

- письмові пояснення щодо розміру суборендної плати, вказаної позивачем у рахунках на оплату, долучених до позовної заяви, з огляду на встановлений у п. 5.1 договору (в редакції Додаткової угоди № 4 від 20.08.2014) місячний розмір суборендної плати у сумі 8980 грн. 00 коп.;

- уточнити період заборгованості з відшкодування вартості спожитої електроенергії, стягнення якої є предметом позову у даній справі;

- докази, що підтверджують обсяги та вартість електричної енергії, спожитої відповідачем у спірний період (акти приймання-передачі, табуляграми, облікові картки, тощо) та копію договору, укладеного з постачальником (виробником) електричної енергії;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за Договором № 202 суборенди АГЗП від 01.11.2006 за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- у випадку відсутності чіткого призначення платежу у платіжних документах - надати письмові пояснення щодо порядку зарахування здійснених відповідачем оплат;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплат за Договором № 202 суборенди АГЗП від 01.11.2006 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош