УХВАЛА

27.07.2016Справа № 5011-19/14816-2012

За скрагою Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 5011-19/14816-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення 12 315 376,01 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від скаржника (відповідача): Бриль П.О., за довіреністю;

від стягувача (позивача): Шатун С.С., за довіреністю;

від третьої особи - 1: не з'явився;

від третьої особи - 2: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва була передана скарга Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - скаржник, відповідач) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 5011-19/14816-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - стягував, позивач) до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (далі - третя особа-1) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі третя особа - 2) про стягнення 12 315 376,01 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2016 у справі № 5011-19/14816-2012 розгляд заяву було призначено 06.07.2016.

06.07.2016 представник скаржника (відповідача) у судове засідання з'явився.

06.07.2016 представник стягувача (позивача) у судове засідання з'явився та подав у судовому засіданні відзив на скаргу.

Представник третьої особи - 1 у судове засідання 06.07.2016 не з'явився.

Представник третьої особи - 2 у судове засідання 06.07.2016 не з'явився.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання 06.07.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.06.2016 у справі № 5011-19/14816-2012 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві не виконав.

Ухвалою від 06.07.2016 розгляд скарги було відкладено на 27.07.2016.

27.07.2016 судом було встановлено, що в тексті ухвали господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 5011-19/14816-2012 допущено описку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2016 описку було виправлено.

27.07.2016 представник скаржника (відповідача) у судове засідання з'явився.

27.07.2016 представник стягувача (позивача) у судове засідання з'явився.

Представник третьої особи - 1 у судове засідання 27.07.2016 не з'явився.

Представник третьої особи - 2 у судове засідання 27.07.2016 не з'явився.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання 27.07.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 5011-19/14816-2012 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та неподання ним витребуваних документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 31.08.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду до 26.08.2016:

- письмові пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49839792.

3. Явку представників скаржника та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай