ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 912/2229/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2229/16

за позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі

І) Міністерства оборони України, м. Київ

ІІ) Квартирно - експлуатаційного відділу міста Кіровоград, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від прокурора - Габрієлян Р.Р., посвідчення № 035534 від 07.09.2015 р.;

від позивача 1 - ОСОБА_2, довіреність № 220/802/д від 30.12.2015 р.;

від позивача 2 - ОСОБА_3, довіреність № 1249 від 04.08.2015 р.;

від відповідачів - участі не брали.

ВСТАНОВИВ

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу міста Кіровоград до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про визнання недійсним договору оренди землі № 227 від 28.09.2010 р., укладеного між Кіровоградською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 про передачу в строкове платне користування земельної ділянки загальною площею 5193,65 м.кв. для розміщення виробничої бази, яка знаходиться по вул. Добровольського, 2 в місті Кіровограді.

Ухвалою від 08.06.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2016 р. 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 26.07.2016 господарським судом встановлено, що відповідачі вимог суду в частині надання витребуваних доказів не виконали, відповідач 2 (ФОП ОСОБА_1В.) клопотанням від 26.07.2016 р. просив розгляд справи відкласти в зв"язку з наданням додаткового часу для зібрання витребуваних ухвалою суду доказів по справі, відповідач 1 (Кіровоградська міська рада) письмових пояснень щодо причин неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних доказів господарському суду не надала.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 912/2229/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/2229/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Для визначення складу колегії справу № 912/2229/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Б.Колодій