ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р.Справа № 916/1424/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.

при секретарі судового засідання Стачук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси (м. Одеса);

До відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (м. Одеса);

про стягнення 1248578,43 грн.;

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси", звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення 1248578,43 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2016 р. по 01.05.2016р.

В обґрунтування своїх вимог посилається на укладання з відповідачем договору № 5535 від 03.12.2014р. на постачання теплової енергії, виконання позивачем умов договору щодо постачання теплової енергії, невиконання відповідачем належним чином зобовязань щодо її оплати, виникнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2016 р. по 01.05.2016р у розмірі 1248578,43 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав відзив на позовну заяву (а.с.61 том 1) в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Між позивачем (Учасник) та відповідачем (Замовник) був підписаний договір №5535 від 03.12.2014р. на постачання теплової енергії (Договір), відповідно до якого Учасник зобовязується протягом 2014 р. надати Замовникові послуги з теплопостачання, а Замовник прийняти та оплатити такі послуги.

Замовник здійснює оплату за надані послуги Учасником після отримання рахунку-фактури та за умови надходження коштів на рахунок Замовника (п.4.1 Договору).

Пунктом 6.1.1 передбачений обовязок Відповідача своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг.

Строк дії договору може бути продовжено відповідно до вимог ст.40 п. 6 закону України «Про здійснення державних закупівель» (11.3.4 Договору).

Зазначений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.175 Господарського Кодексу України.

На виконання Договору позивач відпускав теплову енергію Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, проте відповідач, в порушення своїх зобовязань, визначених у Договорі, не оплатив за період з 01.01.2016 р. по 01.05.2016 р. 1248578,43 грн. за спожиту теплову енергію.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1,2 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 277 ГК України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 23 „Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198 та п.11.2 Договору облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання на обєктах, де встановлено прилади обліку, визначається за показниками приладу обліку, а на обєктах, де прилади обліку не встановлені тимчасово розрахунковим способом.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати належним чином не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1248578,43 грн. за період з 01.01.2016 р. по 01.05.2016р., яка підтверджена наданими до матеріалів справи доказами та не оскаржується відповідачем, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач надав відзив, в якому підтверджує розмір заборгованості та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 629, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 175, 193 Господарського Кодексу України, 22, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ) про стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12, код 08592,43 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

2. Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12, код 08592268) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ) 1 248 578/один мільйон двісті сорок вісім тисяч пятсот сімдесят вісім/грн. 43 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2016 р. по 01.05.2016р., 18728/вісімнадцять тисяч сімсот двадцять вісім/грн. 70 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 22.07.2016 року.

Повний текст рішення складений 27 липня 2016 р.

Суддя Р.В. Волков