ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" липня 2016 р.Справа № 916/1385/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.05.2016р. №21/р8-069

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 02.02.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, )

до відповідача: Комунального закладу «Березівська центральна районна лікарня» (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Больнична, буд. 6, )

про: стягнення 932817,88 грн., -

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального закладу «Березівська центральна районна лікарня» про стягнення 898474,97 грн., з яких: 791445,11 грн. боргу, 69528,15 грн. пені, 5010,79 грн. 3% річних та 32490,92 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором на постачання за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. та договором на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798-БО від 05.02.2016р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 30.06.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

10.06.2016р. за вх.№14538/16 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з підстав: відсутності заборгованості відповідача перед позивачем за договором №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. згідно з актами звірки; відсутністю договірних відносин в січні 2016 року; ненадходженням коштів по субвенції з державного бюджету на рахунок відповідача; несвоєчасним фінансуванням державою відповідача.

30.06.2016р. за вх.№2-3475/16 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 932817,88 грн., з яких: 791445,11 грн. боргу, 100537,23 грн. пені, 7612,80 грн. 3% річних та 33222,74 грн. індексу інфляції, а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

30.06.2016р. за вх.№16202/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

30.06.2016р. за вх.№16203/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.06.2016р. оголошувалась перерва до 11.07.2016р. о 10:45.

01.07.2016р. за вх.№16281/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.07.2016р. за вх.№17213/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.07.2016р. за вх.№17214/16 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.07.2016р. оголошувалась перерва до 15.07.2016р. о 09:45.

15.07.2016р. за вх.№17777/16 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

15.07.2016р. за вх.№17779/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі та просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

01.09.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (Постачальник, позивач), Публічним акціонерним товариством «ОДЕСАГАЗ» (Газорозподільне підприємство) та Комунальним закладом «Березівська центральна районна лікарня» (Споживач, відповідач) укладений договір №008798(3)-БТ на постачання за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, відповідно до якого Постачальник постачає природний газ (далі - газ) Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п.2.4 договору газ передається на пункти споживання, обладнані вузлами обліку з коректором та розташовані за адресами: Одеська обл., м. Березівка, вул. Больнична, 6.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що договірні обсяги постачання природного газу Споживача визначаються в п.3.10 договору, відповідно до якого Постачальник здійснює постачання природного газу на протязі року, у тому числі по місяцях: жовтень - 30 тис. м. куб., листопад - 45 тис. м. куб., грудень - 51,9 тис. м. куб.

За п.3.4 договору місячний обсяг постачання природного газу до пунктів призначення не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу.

У відповідності до п.п. 3.6-3.8 договору обсяг спожитого природного газу підтверджується підписаним сторонами прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами (далі - акт), що оформлюється на підставі даних комерційних вузлів обліку. Постачальник до 5-го (пятого) числа місяця, наступного за звітним, надає Споживачу два примірники оригіналу акту наданих послуг за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником Газорозподільного підприємства, погоджені Постачальником та скріплені печатками. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобовязується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача (для юридичних осіб), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту наданих послуг.

Згідно з п.3.9 договору акти прийому-передачі газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Відповідно до п.п. 5.1-5.4 договору розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). У випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ, тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами, тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами, тариф на постачання газу за регульованим тарифом, податок на додану вартість. Постачальник зобовязується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 договору, є обовязковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та у розрахунках за газ згідно з умовами договору.

За п.5.5 договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Вартість послуг по договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу Споживачу.

Пунктом 5.6 договору передбачено, що оплата за спожитий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється Споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунку-фактури. У випадку переплати за фактично спожитий газ, сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача за його письмовою вимогою. У випадку збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату величини заявлених обсягів газу в пятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому договором порядку.

Відповідно до п.п. 5.7, 5.8 договору оплата вартості послуг за договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, з якого в установленому законодавством порядку здійснюється розподіл грошових коштів між субєктами ринку природного газу, у тому числі на поточний рахунок Газорозподільного підприємства за договором на розподіл природного газу. У разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати вартості послуг по договору, сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості їх виникнення. Укладання сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобовязань за договором. У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгованості Постачальник має право в порядку, визначеному розділом VIII договору, припинити або обмежити постачання газу Споживачу до повного погашення заборгованості.

Згідно з п.5.9 договору звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати предявлення вимоги однієї із сторін.

Відповідно до п.6.1 договору Постачальник зобовязується: виконувати умов договору; забезпечувати постачання природного газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором та погоджених Оператором, за умов дотримання дисципліни відбору природного газу та розрахунків Споживача за надані Постачальником послуги; розміщувати інформацію про тариф, встановлений Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, на своєму офіційному веб-сайті odgaz.odessa.ua та в регіональних засобах масової інформації; складати і погоджувати акт наданих послуг.

Пунктом 6.2.1 договору передбачено, що Постачальник має право, зокрема, отримувати від Споживача плату за надані послуги за тарифами відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 розділу V договору.

Згідно з п.6.3.2 договору Споживач зобовязується, зокрема, оплачувати Постачальнику вартість послуг згідно з умовами договору.

Відповідно до п.7.2.1 договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом V договору, із Споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктами 11.1, 11.2 договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання та укладається в частині постачання природного газу на термін до 31 грудня 2015 року, а у частині оплати за надані послуги - до їх повного здійснення. Даний договір розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01 липня 2015р. згідно Цивільного кодексу України статті 631 п.3. Згідно частини 6, статті 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» №1197-VІІ від 10.04.2014р. (із змінами та доповненнями), дія цього договору може продовжуватись на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у даному договорі.

05.02.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (Постачальник, позивач), Публічним акціонерним товариством «ОДЕСАГАЗ» (Газорозподільне підприємство) та Комунальним закладом «Березівська центральна районна лікарня» укладений договір №008798-БО на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, відповідно до якого Постачальник постачає природний газ (далі - газ) Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п.2.4 договору газ передається на пункти споживання, обладнані вузлами обліку без коректора та розташовані за адресами: Одеська обл., м. Березівка, вул. Больнична, буд. 6.

Пунктом 3.1 договору визначено, що договірні обсяги постачання природного газу Споживача визначаються в п.3.10 договору, відповідно до якого Постачальник здійснює постачання природного газу на протязі 1-го кварталу 2016 року, у тому числі по місяцях: січень - 23 тис. м. куб.

За п.3.4 договору місячний обсяг постачання природного газу до пунктів призначення не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу.

У відповідності до п.п. 3.6-3.8 договору обсяг спожитого природного газу підтверджується підписаним сторонами прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами (далі - акт), що оформлюється на підставі даних комерційних вузлів обліку. Постачальник до 5-го (пятого) числа місяця, наступного за звітним, надає Споживачу три примірники оригіналу акту наданих послуг за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником Газорозподільного підприємства, погоджені Постачальником та скріплені печатками. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобовязується повернути Постачальнику два примірника оригіналу акту, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Споживача (для юридичних осіб), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту наданих послуг.

Згідно з п.3.9 договору акти прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Відповідно до п.п. 5.1-5.4 договору постачання природного газу здійснюється за ціною, що встановлюється між Постачальником та Споживачем та оприлюднюється Постачальником на своєму сайті. До ціни на природний газ додаються: тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами, тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами, тариф на постачання газу за регульованим тарифом, податок на додану вартість. Постачальник зобовязується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 договору, є обовязковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та у розрахунках за газ згідно з умовами договору.

Згідно з п.5.5 договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 10-00 години першого дня місяця до 10-00 години першого дня наступного місяця включно, після надходження коштів по субвенції з державного бюджету на рахунок Споживача. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Вартість послуг по договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу Споживачу і складає сто девяносто девять тисяч девятсот девяносто грн.

Пунктом 5.6 договору передбачено, що оплата за природний газ здійснюється Споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника 100% вартості запланованих обсягів газу на підставі рахунку-фактури. У випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунку-фактури. У випадку переплати за фактично спожитий газ, сума переплати повертається на поточний рахунок Споживача за його письмовою вимогою.

Відповідно до п.5.8 договору у разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати вартості послуг по договору, сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством, укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості їх виникнення. Укладання сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобовязань за договором. У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгованості Постачальник має право в порядку, визначеному розділом VIII договору, припинити або обмежити постачання газу Споживачу до повного погашення заборгованості.

Згідно з п.5.9 договору звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акта приймання-передачі газу 1 раз на квартал, або протягом 10-ти днів з дати предявлення вимоги однієї із сторін. Акт звірки є підставою для остаточних розрахунків.

Відповідно до п.6.1 договору Постачальник зобовязується: виконувати умови договору; забезпечувати постачання природного газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором та погоджених Оператором, за умови дотримання дисципліни відбору природного газу та розрахунків Споживача за надані Постачальником послуги; розміщувати інформацію про тариф, встановлений Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, на своєму офіційному веб-сайті postach.odgaz.odessa.ua та в регіональних засобах масової інформації; складати та погоджувати акт наданих послуг.

Пунктом 6.2.1 договору передбачено, що Постачальник має право, зокрема, отримувати від Споживача плату за надані послуги за тарифами відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 розділу V договору.

Згідно з п.6.3.2 договору Споживач зобовязується, зокрема, оплачувати Постачальнику вартість послуг згідно з умовами договору.

Відповідно до п.7.2.1 договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом V договору, із Споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Пунктами 11.1, 11.2 договору передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання та укладається в частині постачання природного газу на період проведення процедури закупівлі, але не довше ніж до 31.03.2016р., а у частині оплати за надані послуги - до їх повного здійснення. Усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками обох сторін.

Позивач надав, а відповідач прийняв послуги з постачання природного газу, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі природного газу №10/008798 від 31.10.2015р. про передачу природного газу обсягом 10224 куб. м., №11/008798 від 30.11.2015р про передачу природного газу обсягом 21325 куб. м., №12/008798 від 31.12.2015р. про передачу природного газу обсягом 33233 куб. м., №1/008798 від 31.01.2016р. про передачу природного газу обсягом 43796 куб. м., №2/008798 від 29.02.2016р. про передачу природного газу обсягом 30656 куб. м., №3/008798 від 31.03.2016р. про передачу природного газу обсягом 20742 куб. м.

Поставлений природний газ відповідач сплатив частково.

За актами звірки взаємних розрахунків за період 1 квартал 2016р. станом на 31.03.2016р. у відповідача наявний борг перед позивачем за поставлений газ у розмірі 353660,16 грн.; станом на 31.03.2016р. - у розмірі 437784,95 грн. Водночас суд бере до уваги, що акти звірки взаєморозрахунків сторін є лише формою бухгалтерського обліку та не є автоматичною підставою для виникнення/продовження/підтвердження договірних відносин сторін у процедурі закупівлі.

Неповна та несвоєчасна оплата поставленого на підставі договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. та договору №008798-БО від 05.02.2016р. природного газу стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Підставою виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виходячи з наявних матеріалів справи судом встановлено наступне.

За п.5.5 договору на постачання за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. загальна вартість послуг за договором склала 1121692,13 грн.

Як вище встановлено судом, пунктом 11.1 договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання та укладається в частині постачання природного газу на термін до 31 грудня 2015 року, а у частині оплати за надані послуги - до їх повного здійснення; пунктом 11.2 договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. передбачена можливість продовження дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у даному договорі.

Таким чином, укладений внаслідок процедури закупівлі договір на постачання за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. міг бути продовжений на початку наступного року для поставки природного газу лише обсягом, що не перевищує вартість у розмірі 224338,43 грн.

Окремої Додаткової угоди про продовження дії договору на передбачений в ньому обсяг сторони не укладали, проте виходячи з конклюдентних дій сторін судом встановлено фактичне продовження строку дії договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. на максимально передбачений вимогами чинного законодавства та умовами укладеного між сторонами договору строк - закупівлі природного газу у січні 2016 року на суму 224338,43 грн.

Натомість згідно з Актом №1/008798 від 31.01.2016р. загальний обсяг природного газу, поставлений в січні 2016 року складає 43796 куб. м.

Виходячи з того, що вартість 1000 м. куб. в січні 2016 року становить 8700,60 грн., позивач поставив відповідачу у січні 2016 року природний газ на загальну суму 381051,48 грн., що перевищує 20-ти відсотковий розмір суми визначеної в договорі №008798(3)-БТ від 01.09.2015р.

Будь-яких посилань на договір №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. Акт №1/008798 від 31.01.2016р. не містить, з урахуванням чого суд дійшов висновку що обсяг поставленого природного газу за вказаним Актом на суму 224338,43 грн. є договірним, а отже поставлений позивачем відповідачу природний газ у січні 2016 року за Актом №1/008798 від 31.01.2016р. на суму 224338,43 грн. є таким, що поставлений відповідачу на підставі договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р.

Решта поставленого позивачем відповідачу у січні 2016 року за Актом №1/008798 від 31.01.2016р. природного газу поставлена відповідачу поза межами укладеного між сторонами договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р., а тому з урахуванням того, що предмет та підставу позову визначає позивач та господарський суд не наділений повноваженнями самостійно визначати або змінювати фактичні підстави заявлених позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про недоведеність та відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача 129321,73 грн. основного боргу за поставлений природних газ як такий, що поставлений відповідачу на підставі договору на постачання за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798(3)-БТ від 01.09.2015р.

До того ж слід врахувати і той факт, що матеріали справи не містять вимоги позивача в порядку ст. 530 ЦК України про оплату поставленого поза межами договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. природного газу на суму 129321,73 грн.

У звязку з незадоволенням судом позовних вимог на суму 129321,73 грн. в рамках договору №008798(3)-БТ від 01.09.2015р., у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення нарахованих на цю суму 3% річних, індексу інфляції та пені.

Натомість позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» в частині стягнення з відповідача основного боргу за договором на постачання за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. на суму 224338,43 грн. є підставними та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині основного боргу за договором на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798-БТ від 05.02.2016р. господарський суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 3.10 договору №008798-БТ від 05.02.2016р. передбачений договірний обсяг газу, який має бути поставлений за даним договором в 1-му кварталі 2016 року, а саме: 23000 куб.м. Жодних змін до договору в цій частині сторонами не внесено, що підтвердили у судовому засіданні представники обох сторін.

Виходячи з наявних матеріалів справи у лютому 2016р. позивач повністю виконав умови договору №008798-БТ від 05.02.2016р. та поставив відповідачу весь передбачений договором договірний обсяг газу у розмірі 23000 куб.м.

Натомість загальний обсяг природного газу, поставлений позивачем відповідачу за Актом №2/008798 від 29.02.2016р. склав 30656 куб. м.

Будь-яких посилань на договір №008798-БТ від 05.02.2016р. Акт №2/008798 від 29.02.2016р. не містить, водночас виходячи з того, що вартість 1000 м. куб. в лютому 2016 року становить 8509,80 грн., господарський суд дійшов висновку що обсяг поставленого природного газу за вказаним Актом на суму 195725,40 грн. (вартість 23000 куб.м.) є договірним, а отже поставлений позивачем відповідачу природний газ у лютому 2016 року за Актом №2/008798 від 29.02.2016р. на суму 195725,40 грн. є таким, що поставлений відповідачу на підставі договору №008798-БТ від 05.02.2016р.

Решта поставленого позивачем відповідачу у лютому 2016 року за Актом №2/008798 від 29.02.2016р. природного газу та поставлений позивачем відповідачу у березні 2016 року природний газ за Актом №3/008798 від 31.03.2016р. (також не містить будь-яких посилань на договір №008798-БТ від 05.02.2016р.) поставлені відповідачу поза межами укладеного між сторонами договору №008798-БТ від 05.02.2016р., а тому з урахуванням того, що предмет та підставу позову визначає позивач та господарський суд не наділений повноваженнями самостійно визначати або змінювати фактичні підстави заявлених позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про недоведеність та відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача 242059,55 грн. основного боргу за поставлений природних газ як такий, що поставлений відповідачу на підставі договору на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798-БО від 05.02.2016р.

До того ж слід врахувати і той факт, що матеріали справи не містять вимоги позивача в порядку ст. 530 ЦК України про оплату поставленого поза межами договору №008798-БТ від 05.02.2016р. природного газу на суму 242059,55 грн.

У звязку з незадоволенням судом позовних вимог на суму 242059,55 грн. в рамках договору №008798-БТ від 05.02.2016р., у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення нарахованих на цю суму 3% річних, індексу інфляції та пені.

Натомість позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» в частині стягнення з відповідача основного боргу за договором на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798-БО від 05.02.2016р. на суму 195725,40 грн. є підставними та підлягають задоволенню.

Іншого сторонами не доведено.

Щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, щодо ненадходження коштів по субвенції з державного бюджету на рахунок відповідача та несвоєчасним фінансуванням державою відповідача, господарський суд дійшов наступних висновків.

Господарським судом приймається до уваги, що:

- наявність чи відсутність бюджетного фінансування жодним чином не залежить від волі та дій позивача, що порушує його право на отримання коштів за виконані за договором роботи (аналогічна правова позиція викладена і у постановах Вищого господарського суду України від 12.08.2014р. у справі №910/1606/14, від 18.03.2013р. у справі №47/546-51/511, від 29.02.2012р. у справі №37/414-14/202);

- ненадходження бюджетних коштів на реєстраційний рахунок бюджетної установи не є підставою для не стягнення коштів за виконані роботи/поставлений товар (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 15.05.2012р., прийнятій в порядку ст. 111-28 ГПК України);

- у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18.10.2005р., рішення якого у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є частиною національного законодавства України, зазначено, що не виділення державою передбачених бюджетних асигнувань не створює підстав для не стягнення коштів.

За встановлених господарським судом обставин, приймаючи до уваги загальні засади цивільного законодавства, зокрема, свободу договору; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність, господарський суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» в частині стягнення з відповідача 224338,43 грн. за договором на постачання за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. та 195725,40 грн. за договором на постачання природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів №008798-БО від 05.02.2016р. є правомірними та підлягають задоволенню. Таким чином, загальний розмір основного боргу відповідача, стягнутий судом на користь позивача у даній справі складає 420063,83 грн.

Щодо решти заявлених позовних вимог господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд не може в повному обсязі прийняти до уваги виконані позивачем розрахунки 3% річних та індексу інфляції з огляду на здійснення позивачем нарахувань на більшу суму основного боргу відповідача, ніж визнана судом у даній справі.

З огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 ГПК України господарський суд має зясовувати обставини, повязані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у звязку з порушенням грошового зобовязання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобовязання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо зясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобовязати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобовязати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

Така ж правова позиція викладена і у п.1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань» (з наступними змінами і доповненнями).

Господарським судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобовязання, виконано розрахунок 3% річних та визначено, що 3% річних за період з 11.02.2016р. по 29.06.2016р. складають 2574,38 грн., за період з 11.03.2016р. по 29.06.2016р. складають 1780,78 грн., що загалом складає 4328,16 грн. 3% річних, які підлягають стягненню з відповідача.

Щодо індексу інфляції - за розрахунками суду розмір індексу інфляції, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобовязання, - за період з лютого по травень 2016р. (включно) складає 9469,27 грн., за період з березня по травень 2016р. (включно) складає 9080,75 грн., що загалом складає 18550,02 грн. індексу інфляції, які підлягають стягненню з відповідача.

Щодо заявлених до стягнення 69528,15 грн. пені слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобовязання.

У ч.6 ст. 231 ГК України також встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Сплата відповідачем пені передбачена п.7.2.1 укладених між сторонами договорів №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. та №008798-БТ від 05.02.2016р.

Господарський суд не може в повному обсязі прийняти до уваги виконані позивачем розрахунки пені з огляду на здійснення позивачем нарахувань на більшу суму основного боргу відповідача за договорами, ніж визнана судом у даній справі, окрім того розмір пені обраховано з арифметичними помилками.

Господарським судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобовязання, виконано розрахунок пені та визначено, що пеня за договором №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. за період з 11.02.2016р. по 29.06.2016р. склала 34803,10 грн., між тим позивачем заявлено до стягнення з відповідача 34692,77 грн. пені за договором №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. в межах 20% від суми, визначеної в договорі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивачів або третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору і про це є клопотання заінтересованої сторони.

З огляду на відсутність в матеріалах справи відповідного клопотання позивача про вихід за межі позовних вимог, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені за договором №008798(3)-БТ від 01.09.2015р. в заявленій сумі 34692,77 грн.

Щодо пені за договором №008798-БТ від 05.02.2016р. - за розрахунками суду розмір пені, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобовязання, - за період з 11.03.2016р. по 29.06.2016р. - за договором №008798-БТ від 05.02.2016р. складає 23540,52 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, загальний розмір визнаної судом пені у даній справі склав 58233,29 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» підлягають частковому задоволенню.

Іншого сторонами не доведено.

Інші наявні в матеріалах справи документи вищевикладених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на обох сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального закладу «Березівська центральна районна лікарня» (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Больнична, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ) 420063 (чотириста двадцять тисяч шістдесят три) грн. 83 коп. боргу, 58233 (пятдесят вісім тисяч двісті тридцять три) грн. 29 коп. пені, 4328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 16 коп. 3% річних, 18550 (вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят) грн. 02 коп. індексу інфляції та 7517 (сім тисяч пятсот сімнадцять) грн. 63 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області.

Повне рішення складено 20 липня 2016 р.

Суддя Ю.С. Бездоля