номер провадження справи 34/110/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2016 Справа № 908/4228/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.01.2016 р.; від відповідача - не зявився, від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - ОСОБА_2, довіреність № 18963-5/11 від 02.11.2015 р.; від ОСОБА_3 - не зявився

Розглянув в судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4228/14,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57, скорочено ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_4»);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ» (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86, ідентифікаційний код юридичної особи: 23879294, скорочено ПАТ «ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/4228/14 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованість за кредитним договором від 18.04.2007 р. № 839/071к/07 в розмірі 239843, 91 грн., з яких: 3% річних в розмірі 76057,40 грн. та інфляційні витрати в розмірі 96285,00 грн. (нараховані на суму основного боргу 735000,00 грн.) за період з 16.04.2011 р. по 26.09.2014 р. (включно); 3% річних в сумі 15373,59 грн. та інфляційні витрати в розмірі 24810,82 грн. (нараховані на суму процентів 190852,47 грн.) за період з 20.01.2012 р. по 26.09.2014р. (включно); 3% річних в розмірі 8507,26 грн. та інфляційні витрати в розмірі 18809,84 грн. (нараховані на суму процентів 137334,26 грн.) за період з 03.09.2012 р. по 26.09.2014 р. (включно), 4796,88 грн. судового збору.

03.02.2015 р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

10.06.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (вих. № б/н від 10.06.2016 р.), в якій ОСОБА_3 просить суд: 1) визнати протиправними акти опису та арешту майна від 13.04.2016 р., складені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №50796159 про стягнення з ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1 910 606, 88 грн., відносно: нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 20; нежитлової будівлі, літ. А - 2, А 1 - 2, А 1 - 1, загальною площею 1131,5 м2, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5; 2) зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 усунути порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за № 512/5 від 02.04.2012 року шляхом касування постанови про накладення арешту на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняева, буд. 20; нежитлову будівлю, літ. А-2, А 1-2, А 1 -1, загальною площею 1131,5 м2, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5; 3) винесення постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження № 50796159 по стягнення з ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя» на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1910606,88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016 р. скарга прийнята до розгляду, розгляд скарги призначений на 06.07.2016 р. о 15-00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 18.07.2016 р. о 16-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 26.07.2016 р. о 15-00.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в судовому засіданні 26.07.2016 р. заперечив проти задоволення скарги.

Представники позивача та ОСОБА_3 в судове засідання 26.07.2016 р. не зявились.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, відкладає розгляд справи, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги у справі № 908/4228/14 відкласти та призначити чергове засідання на 04.08.2016 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати ОСОБА_3 в строк до 04.08.2016 р. надати суду копію паспорта ОСОБА_3. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду письмові пояснення щодо скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4228/14

Зобовязати сторони, ОСОБА_3 та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко