ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2016 р. справа № 905/1228/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: за участю представників сторін: ОСОБА_4
від позивача:не з"явився
від відповідача (скаржника):ОСОБА_5 - довіреність № 031-41 від 04.01.2016 р., ОСОБА_6 - довіреність № 031-157 від 14.03.2016 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від07.06.2016 р.
у справі905/1228/16
за позовомПриватного підприємства "Фростінвест" м.Маріуполь, Донецька область
до Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецька область
простягнення грошових коштів у розмірі 6 083 526,87 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2016 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016 р. у справі № 905/1228/16. Розгляд справи призначено на 25.07.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату суду №675 від 30.06.2016 р., через неможливість участі головуючого судді у справі ОСОБА_7, у зв"язку із задоволенням заяви про самовідвід на підставі ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1228/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

Розпорядженням керівника апарату суду № 820 від 20.07.2016 р., у зв"язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_8, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/1228/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2016 р. сформовано колегію суддів у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

25.07.2016 р. у судове засідання з"явились представники Маріупольської міської ради, які підтримали вимоги апеляційної скарги.

Представник Приватного підприємства "Фростінвест" у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

25.07.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Фростінвест" про відкладення розгляду справи у зв"язку з недостатністю часу для підготовки до судового засідання та надання суду відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.08.16 о 10-40, зал судових засідань № 2 (каб. 107) .

Зобов"язати Приватне підприємство "Фростінвест" до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам у справі відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1- позивачу

2 - відповідачу

3 - у справу

4 - апеляційному суду