ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 925/910/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники заявника, боржника, КП "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3": не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області

подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі відділу комунального майна Уманської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам № 2"

про зобов'язання повернути майно та стягнення 25 536,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Уманським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області подано до Господарського суду Черкаської області подання від 05.07.2016 № 11044-9 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником при виконанні наказу господарського суду від 17 липня 2015 року у даній справі, в якому головний державний виконавець ВДВС просить замінити сторону з комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" (код 03356743) на комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" (ідентифікаційний код 05457129). В обґрунтування подання ДВС вказав на те, що на виконання наказу господарського суду від 17 липня 2015 року у справі № 925/910/15 про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам № 2" повернути комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" нежитлові приміщення загальною площею 194,3 кв. м., розташовані в житловому будинку за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Леніна, 96, відкрито виконавче провадження ВП № 51270974. 02.07.2016 до ДВС надійшла заява від ТОВ "Універсам № 2" про прийняття рішення державним виконавцем про звернення до суду про заміну сторони її правонаступником та припинення юридичної особи у звязку з прийняттям рішення сесії Уманської міської ради від 25.12.2015 № 6/23-3/7 "Про припинення діяльності комунальних підприємств ВЖ РЕУ №1 та ВЖ РЕУ №2 шляхом приєднання їх до комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3".

21.07.2016 боржник надіслав до суду електронне повідомлення № 12 від 20.07.2016, в якому просить розглянути заяву без участі його представника, проти вимоги про заміну сторони не заперечив.

Заявник, боржник, КП "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" повідомлені про час і місце розгляду заяви, однак не направили своїх представників у судове засідання, що не перешкоджає розгляду подання ДВС про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши подання ДВС, дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно рішення господарського суду Черкаської області від 25 червня 2015 року позов задоволено повністю, зобовязано ТОВ "Універсам № 2" повернути комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" нежитлові приміщення загальною площею 194,3 кв. м., розташовані в житловому будинку за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Леніна, 96; стягнуто з ТОВ "Універсам № 2" в доход Державного бюджету України 7 585 грн 60 коп. судового збору. На його виконання 17 липня 2015 року судом видано накази.

27.05.2016 головним державним виконавцем Уманського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 51270974 з виконання наказу господарського суду № 925/910/15, виданого 17 липня 2015 року. Доказів виконання судового рішення суду не подано.

Рішенням сесії Уманської міської ради від 25.12.2016 № 6/23-3/7 припинено діяльність комунальних підприємств ВЖ РЕУ №1 та ВЖ РЕУ №2 шляхом приєднання їх до комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3".

В листі від 04.05.2016 КП "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" просить начальника ДВС Уманського МУЮ кошти згідно виконавчих проваджень ДВС ВЖ РЕУ № 1 та ВЖ РЕУ № 2 направляти на рахунок КП "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" .

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Отже, у звязку із реорганізацією комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" шляхом приєднання його до комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3", всі права та обовязки вказаного реорганізованого підприємства перейшли до комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3", тому стягувачем за наказом від 17.07.2015 у справі № 925/910/15 є комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3".

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання ДВС є обґрунтованим, ґрунтується на приписах Закону, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби від 05.07.2016 задовольнити.

Замінити сторону (позивача) у справі № 925/910/15 та стягувача у виконавчому провадженні ВП № 51270974 з примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25 червня 2015 року та наказу від 17 липня 2015 року у названій справі комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" (код 03356743) на його правонаступника - комунальне підприємство "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Шухевеча, 12, ідентифікаційний код 05457129).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Д. Пащенко