ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р.Справа № 922/4437/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв про зміну предмету позову (вх. № 43862 від 20.07.2016р.) у справі

за позовом Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв
до Зміївської районної державної адміністрації м. Зміїв
про спонукання до укладення договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 16.05.2016р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2015 року позивач, Фермерське господарство "Альянс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про спонукання Зміївської районної державної адміністрації (відповідача) до укладення договору оренди земельних ділянок (малопродуктивні земельні частки (паї) реформованого КСП "Таранівка", розташованих та території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, кадастрові номери :01:01:000:0829-:01:000:0835; :01:000:0836 - :01:000:0848; :01:029:0001) та про зобов'язання передати їх за актом-приймання передачі. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем розпорядження свого голови від 12.04.2013 №120 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки (малопродуктивні земельні частки (паї) реформованого КСП "Таранівка"), порушенням ч. 6 ст.123 Земельного кодексу України, ст.181 Господарського кодексу України, ст.19 Конституції України, п.21 ст.43, п.2 с.77 Закону України "Про місцеве самоврядування". Крім того, просить суд судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2016р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.05.2016р. об 11:30 год.

Ухвалами господарського суду від 24.05.2016р., 15.06.2016р., 11.07.2016р. розгляд справи відкладався.

20.07.2016р. позивач звернувся до господарського суду із заявою про зміну предмету позову (вх. № 23862), в якій просить суд визнати укладеними, з дня набрання судовим рішенням законної сили, договори оренди земельних ділянок (малопродуктивні землі частки (паї) реформованого КСП "Таранівка") для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих та території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, кадастрові номери :01:01:000:0829-:01:000:0835; :01:000:0836 - :01:000:0848; :01:029:0001) загальною площею 235,3906 га, терміном на 49 років між Зміївською РДА та ФГ "Альянс", в редакції позивача.

У п.3.12 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року зазначено, що право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України. Заяви про зміну предмета або підстави позову, які відповідають вимогам статей 54 і 57 ГПК України, проте подані після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишаються без розгляду і приєднуються до матеріалів справи, про що суд зазначає в описовій частині рішення, прийнятого по суті спору (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи). Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК України.

Так суд зазначає, що відповідно до протоколу судового засідання від 24.05.2016р., суд, після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв, перейшов безпосередньо до розгляду позовних вимог по суті.

Враховуючи викладене, та те, що дана заява подана позивачем після початку розгляду справи по суті, господарський суд залишає заяву позивача про зміну предмету позову (вх. № 23862) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фермерського господарства "Альянс" про зміну предмету позову (вх. № 23862 від 20.07.2016р.) - залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4437/15