номер провадження справи 14/170/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2016 Справа № 908/5674/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (адреса 71001 смт. Куйбишеве Запорізької області, вул. Шевченка, б. 52)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3 (адреса 71053 с. Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області)

про відшкодування шкоди

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2016р. у справі №908/5674/15 призначено судову пожежно-технічну експертизу за індексом експертних спеціальностей 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки), проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів судової пожежно-технічної експертизи.

19.07.2016р. від судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання обєкту для дослідження.

Відповідно до зазначеного клопотання, судовий експерт просить суд забезпечити явку ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, підприємця ОСОБА_5, представників пожежної служби ОСОБА_6, Голінько, ОСОБА_7, представників слідчих органів для проведення слідчого експерименту.

Як зазначено в п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Для вирішення питань, викладених в клопотанні судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання в частині забезпечення явки ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості зобовязувати осіб, що не є сторонами у справі, приймати участь у проведенні експертного дослідження.

Враховуючи, що клопотання експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_4 розглянуто, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до отримання результатів пожежно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/5674/15 з 21 липня 2016 року.

2. Зобовязати ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 забезпечити 26 серпня 2016р. з 10 год. 00 хв. безперешкодний доступ представників Сторін та експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз до обєкту дослідження приміщення, яке розташоване по вул. Леніна, 23, с. Білоцерківка, Куйбишевський р-н, Запорізька обл.

4. Провадження у справі № 908/5674/15 за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3 про відшкодування шкоди зупинити до отримання результатів пожежно-технічної експертизи.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі та Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_8 17, оф. 361).

6. У відповідності до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати експертів надіслати копії експертного висновку позивачу та відповідачу.

7. Експертний висновок разом з матеріалами справи направити на адресу господарського суду Запорізької області, у відповіді посилатися на номер справи 908/5674/15.

Суддя Сушко Л.М.