ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 917/265/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Могилєвкін Ю.О.,

при секретарі Євтушенко В.В.,

за участю представників сторін:

позивача не з'явився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1649 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.03.2016 р. у справі № 917/265/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Одеса,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Полтава,

про розірвання договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання укладеного між сторонами договору оренди від 01.04.2014р. та витребування з чужого незаконного володіння відповідача майна загальною вартістю 16 327,20 грн. за переліком, що наведений в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29 березня 2016 року у справі № 917/265/16 (суддя Киричук О.А.) в позові відмовлено повністю.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідач направив до суду електронною поштою клопотання про розгляд справи без його участі.

Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників позивача та відповідача, а також необхідність надання додаткових пояснень по справі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13 (колишня адреса: пр. Правди, 13), 1-й поверх, кімн. № 131.

2. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів по справі, а також, додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.