УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/10620/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство Рімол"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Альонкіна А.І. - за довіреністю від 31.05.2016 року;

від відповідача: Приходько Д.О. - за довіреністю від 24.06.2016 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Рімол» (позивач) до Комунального підприємства «Київпастранс» (відповідач) про стягнення 16 272,00 грн. основного боргу, 12 285,36 грн. інфляційних втрат та 1 028,47 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/10620/16. Розгляд справи призначено на 11.07.2016 року.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем існуючої заборгованості.

Крім того, відповідач в судовому засіданні надав платіжне доручення № СУР00290/01 на суму 16 272,00 грн., яке підтверджує оплату заборгованості перед позивачем.

Згідно з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана представником ТОВ «Науково виробниче підприємство Рімол» Альонкіною А.І. (повноваження перевірено), суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову позивача від позову, з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі.

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство Рімол" задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство Рімол" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 16 272,00 грн. основного боргу, 12 285,36 грн. інфляційних втрат та 1 028,47 грн. 3% річних, провадження у справі № 910/10620/16 припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюкало Ю.В.