УХВАЛА

20.07.2016Справа № 910/11924/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово - інвестиційний банк»

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені та збитків

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Манжула А.М. - по дов. №б/н від 01.02.2016р.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про:

зобов'язання виконати платіжні доручення:

№5511 від 21.06.2016р. шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 57 000 грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» () на рахунок УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві №0007 в ГУ ДКСУ у м. Києві;

№5512 від 21.06.2016р. шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 87 000 грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» () на рахунок ДПІ у Печерському районі ДФС у м. Києві №12655 в ГУ ДКСУ у м. Києві;

№5513 від 21.06.2016р. шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 6 100 грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» () на рахунок УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві №0007 в ГУ ДКСУ у м. Києві;

стягнення пені в сумі 48,04 грн.;

стягнення збитків в сумі 66 696, 58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11924/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 18.07.2016 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання, оскільки останній буде приймати участь у засіданні Господарського суду Запорізької області у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Також відповідачем не виконано вимог ухвал суду у даній справі, оскільки він міг подати витребуваний судом письмовий відзив на позовну заяву через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва, як він це зробив, подавши клопотання про відкладення розгляду цієї справи. Крім того, відповідачем не наведено підстав надання переваги іншому судовому засіданню над іншим.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання 20.07.2016 не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, для забезпечення принципів рівності змагальності сторін у справі, недопущення порушення прав охоронюваних законом інтересів відповідача, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання та не виконанням сторонами вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 08.08.16 о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко