ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.2016 Справа № 905/2090/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Красний Лиман Донецької області та

відповідача-2: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

про: стягнення з кожного з відповідачів по 11225,36грн. вартості недостачі вантажу

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулось з позовом до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Красний Лиман Донецької області та відповідача-2, Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк про стягнення з кожного з відповідачів по 11225,36грн. вартості недостачі вантажу.

Ухвалою від 04.07.2016р. господарським судом Донецької області порушене провадження у справі №905/2090/16 та розгляд справи призначений на 19.07.2016р.

01.07.2016р. судом зроблено Спеціальний витяг №22058900 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Публічного акціонерного товариства Українська залізниця. Зі Спеціального витягу вбачається, що 21.10.2015р. відповідача-1 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідач-1 є правонаступником Державного підприємства «Донецька залізниця».

Спеціальний витяг №22058900 від 01.07.2016р. судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

13.07.2016р. до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення №026-17 від 11.07.2016р. з частиною витребуваних судом документів (оригіналом розрахунку позовних вимог, копіями документів на підтвердження оплати спірного вантажу та правового статусу позивача), які судом розглянуті і долучені до матеріалів справи.

Викладене у поясненнях №026-17 від 11.07.2016р. клопотання про витребування у відповідача-1 оригіналів залізничної накладної №47723648 від 23.12.2015р. та комерційного акту АЯ №482368/348/68 від 28.12.2015р. судом задоволене з огляду на його обґрунтованість.

15.07.2016р. на електронну адресу суду від позивача надійшла скан-копія клопотання №026-17/1 від 15.07.2016р. про відкладення розгляду справи (з додатком), яке судом розглянуте, задоволене і долучене до матеріалів справи.

19.07.2016р. на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшла скан-копія клопотання №2022/25 від 18.07.2016р. (з додатком) про перенесення розгляду справи у звязку з не отриманням позовної заяви, яке судом розглянуте, задоволене і долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.07.2016р. виконав частково.

Відповідач-1 у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.07.2016р. не виконав.

Відповідач-2 у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.07.2016р. не виконав.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2016 року о 15:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника.

3. Зобовязати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.08.2016р. надати суду:

- оригінали залізничної накладної №47723648 від 23.12.2015р. та комерційного акту АЯ №482368/348/68 від 28.12.2015р. для долучення до матеріалів справи;

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірників відзиву позивачу та відповідачу-2;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- належним чином завірену копію акту загальної форми станції ОСОБА_1 №536 від 27.12.2015р.;

- правовстановлюючі документи юридичної особи та регіональної філії (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

4. Зобовязати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.08.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірників відзиву позивачу та відповідачу-1;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- належним чином завірену копію акту загальної форми станції ОСОБА_1 №536 від 27.12.2015р.;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 до справи, 1 позивачу,

3 відповідачам