Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 927/613/16

Позивач: Любецький психоневрологічний інтернат, ,

вул. Квітнева, 1, с. Пересаж, Ріпкинський район, Чернігівська область,

15040

Відповідач: Ріпкинська районна рада, ,

вул. Святомиколаївська 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про визнанння недійсним та скасування рішення Ріпкинської районної ради Чернігівської області від 06.02.1992 та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився

Третьої особи: ОСОБА_1 довіреність № 31-25-0.6-7748/2-16 від 16.03.2016, начальник юр. відділу

Любецький психоневрологічний інтернат звернувся з позовом до Ріпкинської районної ради Чернігівської області про визнання недійсним та скасування рішення Ріпкинської районної ради Чернігівської області від 06.02.1992 та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею.

Ухвалою від 07.07.2016 до участі у справі залучено 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки представника.

Представник відповідача не з"явився, причину неявки не повідомив, документи не надав.

В судове засідання з"явився представник 3-ї особи - ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2016 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.

2. Позивачу:

- надати письмове пояснення з відповідним нормативно-правовим обґрунтуванням та наданням доказів яким чином відповідач порушив, і які саме права або охоронювані законом інтереси Позивача;

- нормативно-правове обгрунтування невідповідності законодавству рішення Ріпкинської районної ради від 06.02.1992 та Державного акту на право постійного користування землею;

- надати докази звернення (клопотання) до ГУ Держгеокадастру стосовно надання дозволу на розробку документації із землеустрою;

- надати інформацію які саме земельні ділянки та якою площею включені до державного акту та зазначені в рішенні Ріпкинської районної ради від 06.02.1992.

3. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

4. Запропонувати третій особі надати:

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

Суддя В.І. Шестак