ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2016 р.924/710/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного агенства з акредитації України м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-ЛП", м. Хмельницький

про стягнення 43106,52 грн., з яких 21937,61 грн. основного боргу, 19468,91 грн. інфляційних нарахувань, 1700 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 р. на адресу суду надійшла позовна заява Національного агенства з акредитації України м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-ЛП", м. Хмельницький про стягнення 43106,52 грн. з яких 21937,61 грн. основного боргу, 19468,91 грн. інфляційних нарахувань, 1700 грн. 3 % річних.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, доданий до позовної заяви опис датований 25.07.2016 р., тоді як позовна заява підписана позивачем пізніше, а саме - 26.07.2016 р. Крім того, суд враховує те, що позивачем до позовної заяви не додано фіскальний чек.

Таким чином, доданий до позовної заяви опис вкладення від 25.07.2016 р. не може бути доказом, який підтверджуює відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, остання подана з порушенням вимог ст. 56 ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява і додані до неї матеріали на 22 аркушах.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 в наряд, 2 позивачу (01133, м.Київ, вул. Кутузова,18/7), 3 відповідачу (29000, АДРЕСА_1) 2 рек. з пов. про вруч. 3 - прост.