ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 3з-16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про вжиття запобіжних заходів (вх. №3)

особа, до якої необхідно вжити запобіжні заходи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" надійшла заява про вжиття запобіжних заходів (вх. № 3), в якій він просить суд вжити запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".

Дослідивши подані заявником матеріали, проаналізувавши доводи заяви про вжиття запобіжних заходів до подання позову, керуючись вимогами ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до статті 43-2 Господарського процесуального кодексу України, запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Відповідно до статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи. Заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

При досліджені заяви судом було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до заяви не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до статті 43-5 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків. Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Відповідно до п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 року N 01-8/251, строк, який надається господарським судом заявникові для виправлення недоліків заяви про вжиття запобіжних заходів має бути розумно необхідним й визначається з урахуванням конкретних обставин, пов'язаних з поданням заяви, і, зокрема, тривалістю поштового обігу.

Із врахуванням викладеного, керуючись статтями 43-1 - 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (вх. № 3) про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

Надати заявнику - Публічному акціонерному товариству "Дніпровський машинобудівний завод" строк для виправлення недоліків заяви про вжиття запобіжних заходів до 27 липня 2016 року.

Суддя ОСОБА_2