ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2016 р.Справа № 922/1894/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Л.М. Юр'єва

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1 (особисто),

пр-к позивача - ОСОБА_3 (дов. від 20.04.16 р.),

пр-к відповідача - Пересада А.П. (дов. від 01.04.16 р.).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся ОСОБА_5 з позовом до відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (ХДАВП) про стягнення заборгованості по заробітній платі з грудня 2014 р. по жовтень 2015 р. у розмірі 64202,00 грн.

Ухвалою суду від 01.07.16 р. відкладено розгляд справи з метою витребування у відповідача довідки щодо середньоденної заробітної плати позивача.

В судовому засіданні позивач надав суду додаткові пояснення та клопотання про збільшення позовних вимог в частині додаткового стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку та вихідної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив, в якому позов визнає частково на суму 51123,69 грн, що складється з невиплаченої заробітної плати за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року, щодо заборгованості за перід з жовтня 2014 р. по березень 2015 р. в сумі 13180,00 грн заперечує, оскільки ці вимоги включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ХДАВП. Крім того, відповідач надав суду довідку про суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка складає 66643,84 грн, а після сплати податків складатиме 53648,29 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи та відзивом відповідача.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду відзив на позовну заяву, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що у відповідності до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача та відкласти розгляд справи, зобов'язавши позивача та відповідача ознайомитись з наданими документами та запропонувати позивачу надати уточнення до своїх позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2016 р. о 10:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

2. Зобов'язати позивача та відповідача ознайомитись з наданими документами.

3. Запропонувати відповідачу надати суду уточнення до позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.

4. Явку в судове засідання позивача та відповідача визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Суддя С.В. Міньковський