ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" квітня 2016 р. справа № 923/314/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства освіти і науки України
позивача-2: Херсонського державного університету
до відповідача: ОСОБА_1 селищної ради Скадовського району Херсонської області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 Міністрів України
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:
прокурор прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 (службове посвідчення №006314, видане 26.09.2012р.);
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: ОСОБА_4 (паспорт серії МО№520330, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області від 16.03.1998р.), представник за дорученням №01-28/672 від 11.04.2016р.;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: не прибув.
Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства освіти і науки України, позивача-2 Херсонського державного університету звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Скадовського району Херсонської області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 Міністрів України, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати п.1 рішення ОСОБА_1 селищної ради від 18.12.2003р. №237 "Про припинення права постійного користування земельної ділянки СОТ "Буревісник" та надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню Державного акту постійного користування земельної ділянки Херсонському державному університету".
Ухвалою господарського суду від 31.03.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2016р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
В судове засідання 12.04.2016р. прокурор та представник позивача-2 прибули.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.
08.04.2016р. від позивача-2 на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
До початку судового засідання на електронну адресу суду від Міністерства освіти та науки України надійшли пояснення по суті заявленого прокурором позову.
Відповідачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконано.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, крім іншого, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача-2, суд, з огляду на неявку в судове засідання інших учасників провадження, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 29.04.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
- позивача-1 Міністерство освіти і науки України - копії реєстраційних документів;
- третю особу на стороні позивача ОСОБА_2 Міністрів України - письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову;
- відповідача ОСОБА_1 селищну раду - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копію рішення селищної ради від 18.12.2003р. №237, копії реєстраційних документів.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська