Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.16 Справа № 927/507/16

Керівник Менської місцевої прокуратури, вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600 в інтересах держави

В особі: Державного агентства водних ресурсів України,

вул. Червоноармійська, 8, м. Київ, 01000

В особі: Сосницького міжрайонного управління водного господарства,

вул. Лісова, 2, смт. Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", , вул. Київська 17, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

Предмет спору: про стягнення 9446,54 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-01/91-07 від 29.06.2016 уп. представник

Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 05/01/16-1 від 05.01.2016, уп. представник

В судовому засіданні присутній прокурор: Курило Я.М. посвідчення № 032776 видане 27.03.2015

Керівник Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України в особі Сосницького міжрайонного управління водного господарства звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 5796,92 грн боргу, 1388,55 грн пені та інфляційних за період з лютого по грудень 2015 на суму 2261,07 грн за договором про надання послуг від 28.10.2014 № 73.

Прокурором та представником позивача в судовому засіданні подані клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив перерахування коштів та надав копію платіжного доручення № 4436 від 20.07.2016 про перерахування 9446,54 грн. Відповідачем сплачено 5796,92 грн. основного боргу, 1388,55 грн. пені та 2261,07 грн. інфляційних.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У судовому засіданні прокурором подано заяву про повернення судового збору відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

За подання позову Прокуратурою Чернігівської області сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн. платіжним дорученням № 1033 від 04 травня 2016 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що провадження у справі на суму 9446,54 грн. припинено в звязку із відсутністю предмета спору, Прокурору підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Прокуратури Чернігівської області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, , МФО 820172, рахунок 6008, Державна казначейська служба України м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок 3002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, , код бюджетної класифікації доходів 22030101) 1378 грн.00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1033 від 04.05.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/507/16.

3. Дана ухвала набирає законної сили 21 липня 2016 року та є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

5. Для вирішення питання про повернення судового збору Прокурор має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя В.І. Шестак