УХВАЛА

03.08.2016Справа № 917/88/16

За скаргою стягувача Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд"

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд - ІС"

про стягнення грошових коштів у сумі 43 721 грн. 76 коп.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд - ІС" про стягнення грошових коштів у сумі 43 721 грн. 76 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 917/88/16 від 30.03.2016 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд - ІС" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" пеню у розмірі 43 721 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

12.04.2016 господарським судом м. Києва було видано відповідний наказ у справі № 917/88/16.

02.08.2016 Публічне акціонерне товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.08.2016 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 917/88/16. Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України матеріали справи № 917/88/16 передано судді Пукшин Л.Г. для подальшого розгляду скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

Розглянувши подану на розгляд суду скаргу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з частиною першою статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до п. 36 Листа Вищого господарського суду від 13.08.2008 № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" викладено правову позицію, згідно з якою:

- скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК;

- у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби до скарг учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК, а саме - 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 тощо.

З урахуванням наведеного у вирішенні зазначених питань господарським судам слід виходити з вимог відповідних норм ГПК.

Всупереч вимог ст. ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України скаржником не подано доказів надсилання боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд - ІС" копії вказаної скарги з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно - монтажна фірма "Укргазпромбуд" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві повернути без розгляду.

Суддя Пукшин Л.Г.