УХВАЛА

25.07.2016Справа № 15/488-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (ідентифікаційний код 31838568)

про визнання банкрутом

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс"

про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Горецький О.В. - представник, Святюк С.П. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Кирик В.К.

від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/488-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.08.2007 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" кредитором по відношенню до банкрута з майновими вимогами на суму 91 500,00 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кондру Людмилу Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2008 визнано кредиторами боржника державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва та відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Кондри Л.В., як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Кирика Віктора Кириловича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".

31.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 за нововиявленими обставинами на 18.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 відкладено розгляд справи на 25.07.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 25.07.2016 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 за нововиявленими обставинами.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" надав пояснення по суті поданої заяви.

Вказана заява обґрунтована наступним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 15/488-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз".

Як вбачається з ліквідаційного балансу станом на 31.03.2011 у банкрута відсутні будь-які активи, у тому числі земельні ділянки, нерухоме майно, транспорті засоби, цінні папери тощо, які б належали останньому на праві власності, у зв'язку з чим непогашеною залишилась кредиторська заборгованість в розмірі 9 058 472 грн. 28 коп.

Наведеному висновку передувало те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 у справі № 3/10-6/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» право власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Стрийська. 45, а саме: насосну станцію - 207,30 кв.м.; дільницю ремонту транспортних засобів - 386. 10 кв.м.; станцію опресовки автобусів - 3649,80 кв.м.; фарбопідготовчий відділ (корпус) - 2976,10 кв.м.; споруду волочильної дільниці з прибудовою - 1090.00 кв.м.; будівлю головної підстанції (адмін. приміщення) - 216,10 кв.м.; склад арочний МОЦ - 298,30 кв.м.; дільницю перемотки електродвигунів - 752,80 кв.м.; будівлю теплопункту - 25,50 кв.м.; будівлю ЦРП - 240,80 кв.м.; градирню - 223,60 кв.м.; склад для електротранспорту - 1766,80 кв.м.; залізничну рампу з крановою естакадою - 5776,10 кв.м.; локомотивне (тепл.) депо - 235,50 кв.м.; склад №70 - 309,90 кв.м.: станцію діагностики - 747,20 кв.м.; склад № 88 - 2518,70 кв.м.; склад № 84 - 520,80 кв.м.; пожежне депо - 527,80 кв.м.; будівлю відділу збуту - 532,80 кв.м.; приміщення відділу збуту (запчастини) - 1534,50 кв.м.; склад збуту - 202,40 кв.м.; будівлю над скважиною № 1 (майстерня) - 123,70 кв.м.; будинок над скважиною №2 (конденсаторна) - 91,50 кв.м.; приміщення павільйону - 92,60 кв.м.; залізничну вагу - 14,70 кв.м.

В основу прийнятого рішення покладено висновок третейського суду про те, що дане нерухоме майно передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» як внесок Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» до статутного капіталу товариства.

Як на підставу для перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами заявник посилається на лист від 25.01.2016 арбітражного керуючого Кирика В.К., який виконував повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» в якому останній повідомив, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.07.2015 у справі № 914/3433/14, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 заяву Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 у справі № 3/10-6/4 задоволено частково, та скасовано вказане рішення в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Стрийська. 45.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 914/3433/14 та додані до неї документи повернуто скаржнику.

Таким чином, враховуючи, що ухвала Господарського суду Львівської області від 13.07.2015 у справі № 914/3433/14 набрала законної сили, до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» підлягає поверненню зазначене вище нерухоме майно, з огляду на наступне.

02.10.2005 затверджено нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», яку зареєстровано державним реєстратором Печерської районної у місті Києві державної адміністрації 25.10.2005 за № 3005434.

Згідно даної редакції статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» отримало у власність в якості внеску до статутного капіталу від Закритого акціонерного товариства «Львівський автомобільний завод», основні засоби виробництва, що входять до цілісного майнового комплексу Закритого акціонерного товариства «Львівський автомобільний завод» та об'єкти незавершеного будівництва Закритого акціонерного товариства «Львівський автомобільний завод» на загальну суму 87 205 902 грн. 00 коп., що становить 99,9865 % у статутному фонді товариства, а статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» збільшено до 87 217 702 грн. 00 коп.

У п. 7.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» передбачено, що товариство є власником, зокрема майна, наданого учасниками.

Грошові і матеріальні внески учасників, як вклад до статутного капіталу є джерелом формування майна товариства (п. 7.2 статуту).

Зважаючи на викладені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" звернулось до суду із заявою про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами, в якій, з урахуванням уточнень, просило суд ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б скасувати та поновити провадження у даній справі.

Арбітражний керуючий Кирик В.К. у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Згідно з ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно з п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (зі змінами та доповненнями) до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто, підтверджені належними і допустимими доказами (ст.ст. 34, 36 ГПК України).

Таким чином, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 за нововиявленими обставинами, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.07.2015 у справі № 914/3433/14 скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 у справі № 3/10-6/4 внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» фактично стало власником нерухомого майна на загальну суму 87 205 902 грн. 00 коп., що є нововиявленими обставинами в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України та наявність яких зумовлює необхідність скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 та поновлення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви тому вважає за доцільне її задовольнити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Плюс" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 у справі № 15/488-б за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.04.2011 про припинення провадження у справі № 15/488-б скасувати.

3. Поновити провадження у справі № 15/488-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд 3; ідентифікаційний код 31838568).

4. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідний запис про поновлення провадження у справі № 15/488-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд 3; ідентифікаційний код 31838568).

5. Призначити розгляд справи на 29.08.2016 о 11:05. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б., в залі судових засідань № 1.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк