ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа № 907/33/15

За клопотанням ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про скасування обтяжень та арештів з майна у справі 907/33/15

за заявою державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_3 - головний державний інспектор юридичного відділу Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (дов.№2515/10/07-01-10 від 06.07.16)

ліквідатор ОСОБА_1, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.04.15 у справі №907/33/15 фізичну особу ОСОБА_2, м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 20.07.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про скасування обтяжень та арештів з майна банкрута - фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород., накладені в тому числі, але не виключно: постановою про арешт коштів боржника винесеною головним державним виконавцем МВ ДВС УМРУЮ ОСОБА_4 від 05.05.10, ВП№18105548; постановою про арешт коштів боржника винесеною старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Закарпатській області ОСОБА_5 від 09.12.10 ВП 21156282 та постановою про арешт коштів боржника винесеною головним державним виконавцем МВ ДВС УМРУЮ ОСОБА_6 від 09.12.2009 року, ВП№16292427.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.07.16 подане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні за участі ліквідатора.

Ліквідатор мотивує заяву тим, що відповідно до покладених на нього повноважень зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі, інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором, залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника та вказує, що закрити рахунки ліквідатор має можливість у випадку зняття арештів з рахунків. Вказує, що закриття рахунків не є можливим, оскільки відповідно до наданих АТ «ОСОБА_7 Аваль» відомостей, рахунки арештовані постановами органу ДВС, у зв'язку з чим, просить суд скасувати арешти з майна банкрута, керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином під час здійснення ліквідатором покладених на нього обовязків у ліквідаційній процедурі, майнові активи банкрута, а в даному випадку грошові кошти на рахунках банкрута, повинні бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

За таких обставин, клопотання ліквідатора слід задоволити повністю та скасувати арешти з грошових коштів банкрута накладені в тому числі, але не виключно постановами про арешт коштів боржника від 05.05.10, ВП№18105548; від 09.12.10 ВП№21156282 та від 09.12.2009 року ВП№16292427.

Керуючись ст.ст. 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування скасування обтяжень та арештів з майна у справі №907/33/15 задоволити поністю.

Скасувати арешти з майна та грошових коштів фізичної особи ОСОБА_2 (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Возз'єднання, 1, ід. номер НОМЕР_1), накладені в тому числі, але не виключно:

- постановою про арешт коштів боржника винесеною головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_4 від 05.05.10 ВП№18105548;

- постановою про арешт коштів боржника винесеною старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Закарпатській області ОСОБА_5 від 09.12.10 ВП№21156282;

- постановою про арешт коштів боржника винесеною головним державним виконавцем МВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_6 від 09.12.2009 року ВП№16292427.

Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський