УХВАЛА

25.07.2016Справа № 910/8397/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»
доКомунального підприємства «Київський метрополітен»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Київську міську раду 2. Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. Київську міську державну адміністрацію
за участюПрокуратури міста Києва
простягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна
за зустрічним позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг»
провизнання недійсним пункту договору
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Сінцов А.О., Мілютін А.Є.;
відповідача:Ковтун Т.О., Бабенко В.М.;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:не з'явився;
третьої особи 3:не з'явився;
прокурор:Чумаченко А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» до Комунального підприємства «Київський метрополітен», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, за участю Прокуратури міста Києва про стягнення 1 959 466 447,88 грн., розірвання договору та витребування майна, за зустрічним позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррослізинг» визнання недійсним пункту договору.

В судовому засіданні 11.07.2016 судом оголошено перерву на 25.07.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні в судовому засіданні представники сторін та прокурор надали пояснення по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників третіх осіб в судове засідання та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження наявності повноважень на переставлення інтересів позивача у його представників (лист), підписаний від імені керівника, станом на дату проведення судового засідання.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

- детальний розрахунок кожного лізингового платежу по Договору № 16-Упр-09 від 16.07.2009 із окремим зазначенням розміру вартості предмету лізингу, винагороди лізингодавця, а також коефіцієнту коригування по кожному з таких платежів;

- детальний розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих окремо за кожним лізинговим платежем включаючи вартість предмету лізингу, винагороди лізингодавця, а також коефіцієнту коригування.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий