ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.16 Справа № 921/936/15-г/3

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-1063в від 10.06.2016,

на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015, суддя Боровець Я.Я.,

у справі № 921/936/15-г/3

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», м. Тернопіль,про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-947 від 01.07.2016 на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015 у справі №921/936/15-г/3.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що в судовому засіданні 19.11.2015 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015 у справі №921/936/15-г/3, а повний текст вказаного рішення надійшов до скаржника 31.12.2015.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. «а» ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається з 28.12.2015 та завершується 07.01.2016 (включно). Як вбачається з відтиску штампу на поштовому конверті, який долучено до матеріалів апеляційної скарги, апелянт надіслав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 02.07.2016.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що скаржником не обґрунтовується поважність пропуску строку апеляційного оскарження з 07.01.2016 по 02.07.2016, а лише заявлено клопотання про поновлення строку, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що скаржником не доведено поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, а тому клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, а строк апеляційного оскарження поновленню.

Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/2-947 від 01.07.2016 на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015 у справі №921/936/15-г/3 з долученими додатками.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1