ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2016 р. справа № 26/48/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: Представники сторін: від скаржника: від ВАТ "Запоріжжяобленерго": від боржника: від ДК «Укроборонпром»: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 не прибув ОСОБА_5,-довір. ОСОБА_6,-довір. ОСОБА_7,-довір. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від15 червня 2016р.
у справі№ 26/48/09 (суддя Шевченко Т.М.)
кредитори1.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя 2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя 3.Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя 4.Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя 5.Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя 6.Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя 7.Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя 8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м. Запоріжжя 9.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м. Запоріжжя 10.Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ" 11.Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя 12.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 13.Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакіндустрія" 14.Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, м. Запоріжжя 15.Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ 16.Державне агентство резерву України, м. Київ
боржник розпорядник майна Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя ОСОБА_9, м. Запоріжжя
провизнання банкрутом

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2016р. по справі №26/48/09.

Скаржник у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Боржник заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу місцевого суду законною та обґрунтованою.

Представник ДК «Укроборонпром» також заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу місцевого суду такою, що підлягає залишенню без змін.

Представник Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя наполягав на задоволенні апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, вважає ухвалу місцевого суду такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.08.16 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

2.Кредиторам виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

3.Розпоряднику майна виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

.