"21" липня 2016 р.Справа № 921/366/16-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м.Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд", вул. Гайова, 21А, м.Тернопіль.

про: cтягнення 8995 грн. 46 коп. основного боргу, 88 грн. 61 коп., що становить 3% річних від простроченої суми, 411 грн. 22 коп. як компенсацію за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції, 1226 грн. 36 коп. пені.

за участю представників учасників судового процесу:

Позивача: юрисконсульт ОСОБА_2 (довіреність №2 від 05.05.2016р.)

Відповідача: не з"явився.

Суть справи.

Дочірнє підприємство "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд", вул. Гайова, 21А, м.Тернопіль про cтягнення:

- 8995 грн. 46 коп. основного боргу,

- 88 грн. 61 коп., що становить 3% річних від простроченої суми,

-411 грн. 22 коп. як компенсацію за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції, -1226 грн. 36 коп. пені.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2016р.

Згідно ухвали суду від 11.07.2016р. розгляд справи відкладено на 21.07.2016р., у зв'язку із неподанням сторонами витребуваних судом матеріалів та наявністю клопотань сторін про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 21.07. 2016р. представник позивача надав до справи Клопотання № без номера від 21.07.2016р., по суті якого просить суд продовжити строк розгляду спору у зв"язку з необхідністю подати додаткові докази та надати детальний розрахунок суми позову, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 69 Господарського процессуального кодексу України.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш, як на пятнадцять днів.

Згідно п 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду, "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці, тощо.

Ухвала про продовження строку вирішення спору виноситься тим же складом суду, який розглядає справу по суті.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи заяву відповідача, отримання судом позовної заяви 24 червня 2016 р., необхідність подання сторонами витребуваних та додаткових матеріалів, а також те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення двохмісячного строку від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі №921/366/16-г/16 на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору від дня одержання позовної заяви, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Суддя С.О. Хома