ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2016 р. Справа № 911/2198/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський

2. Обухівської районної держаної адміністрації

про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (договір №2-11/16 від 01.07.2016)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський та Обухівської районної держаної адміністрації про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2016 порушено провадження у справі №911/2198/16, розгляд справи призначено на 25.07.2016.

22.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський надійшло електронне повідомлення №8 від 21.07.2016 про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.07.2016 представники відповідачів 1, 2 не прибули, про причини неприбуття відповідач 2 не повідомив, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду Обухівська районна держана адміністрація була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 25.07.2016 представників відповідачів 1, 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на „30 серпня 2016 року на 14:00.

2. Повторно витребувати від позивача:

- належним чином засвідчені документи, що посвідчують особу ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені докази, що підтверджують перебування ОСОБА_1 у складі учасників (засновників) Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський станом на момент прийняття спірного рішення;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3. Повторно витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу Германівський (ідентифікаційний код 03754320).

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання представників сторін.

7. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема