ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.2016р. Справа № 905/1755/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув

заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про надання розстрочки на три роки виконання рішення

у справі №905/1755/15

за позовом Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк, в особі структурного підрозділу Енергозбут Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Красний Лиман Донецької області

про про стягнення 1397185,01грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): не зявився,

від боржника (заявника): ОСОБА_1 за дов.№03-77 від 18.12.2015р.,

присутній у судовому засіданні: гол.інженер ОСОБА_2 посв. б/н від 14.04.2015р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1755/15 (суддя Кротінова О.В.) позовні вимоги Державного підприємства Донецька залізниця в особі структурного підрозділу Енергозбут до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 1397185,01грн. задоволені частково: з Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь позивача стягнуто 1241531,12грн., у тому числі 1210864,78 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 30666,34грн. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 24830,62грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.2, а.с.48-53).

На виконання вказаного рішення 04.12.2015р. видано наказ (т.2 а.с.56).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відстрочку виконання рішення у справі №905/1755/15 задоволено частково надано боржнику (відповідачу) відстрочку виконання рішення у справі №905/1755/15 строком по 30.06.2016р. (т.2 а.с.113-115).

05.07.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від боржника (відповідача) надійшла заява №377 від 30.06.2016р. про надання розстрочки виконання рішення у справі №905/1755/15 на три роки.

Ухвалою від 05.07.2016р. (суддя Кротінова О.В.) прийнято заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства №377 від 30.06.2016р. до розгляду, розгляд заяви призначено на 14.07.2016р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.07.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Кротінової О.В. у відпустці справу №905/1775/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи №905/1775/15 для розгляду заяви №377 від 30.06.2016р. призначено суддю Шилову О.М.

14.07.2016р. до канцелярії суду від Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу надійшли пояснення №403 від 14.07.2016р. з додатками на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2016р.

Представник стягувача (позивача) у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 05.07.2016р. не виконав.

Представник боржника (заявника) у судове засідання явився. Вимоги ухвали суду від 05.07.2016р. виконав частково.

В судовому засіданні 14.07.2016р., керуючись вимогами ст.43 ГПК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поданої заяви боржник (заявник) посилається на: Довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області №12/10/4841 від 29.07.2014р. та №12/10/5942 від 19.11.2014р. щодо класифікації надзвичайних ситуацій (т.2, а.с.134-135, 142-143); Протокол засідання Експертної комісії з визначення рівнів та класів надзвичайних ситуацій Державної служби України з надзвичайних ситуацій №17/06-14 від 15.07.2014р. (т.2, а.с.136-137); Перелік надзвичайних ситуацій, що виникли в Україні протягом червня 2014 року (т.2, а.с.138-139); Довідку Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної Державної адміністрації №07/580 від 16.10.2014р. про порушення нормальних умов життєдіяльності населення Донецької області щодо забезпечення питного водопостачання (т.2, а.с.140-141); Висновок Донецької торгово-промислової палати №2005/12.12-03 від 03.07.2014р. (т.2, а.с.144-149); Сертифікат (висновок) №1735 про настання обставин непереборної сили (т.2, а.с.150-151); Довідку Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» №08/756 від 15.06.2016р. про розмір заборгованості по заробітній платі станом на 01.06.2016р. (т.2, а.с.152); Звіти про фінансові результати (Звіти про сукупний дохід) за 1 квартал 2016 року та 2015 рік, Звіт про фінансовий стан на 31 грудня 2015р. (т.2, а.с.153-160); Орієнтовний розрахунок збитків Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» №22/1561 від 22.09.2014р. (т.2, а.с.164-165); Протокол №2 засідання комісії з узгодження обсягу заборгованості з різниці в тарифах з додатками (т.2, а.с.166-181); Протокол №77 та №88 засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу (т.2, а.с.184-201); Постанову правління НБУ від 06.08.2014р. №466 «Про призупинення здійснення фінансових операцій» (т.2, а.с.202-203); Інформацію про організаційну структуру КП «Компанія «Вода Донбасу» станом на 01.07.2015р. (т.2, а.с.208-210); Інформацію №402 від 14.07.2016р. про стан заборгованості Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на 01.07.2016р. (т.2, а.с.223) тощо.

Заявник зазначає, що одними з основних причин існування заборгованості перед позивачем є:

- збитковість діяльності з водопостачання субвенції, що надаються державою, не носять системного характеру та не мають постійного чинного правового механізму компенсації витрат з різниці в тарифах, що значно затримує погашення заборгованості. На момент звернення до суду з заявою про розстрочку Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу не отримало належної йому субвенції з державного бюджету, яка дозволила б оплатити заборгованість за наказом від 04.12.2015р. №905/1755/15;

- проведення на території Донецької області АТО, розташування 22-х підрозділів підприємства на території, не підконтрольній Україні, та, як наслідок, відсутність можливості користуватися банківськими послугами, своєчасно отримувати оплату за надані послуги водопостачання та водовідведення;

- неможливість переміщення та/або припинення діяльності КП Компанія Вода Донбасу, оскільки компанія є природним монополістом на ринку Донецької області з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення.

Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу також зазначає, що його скрутне фінансово-матеріальне становище є результатом впливу сукупності обєктивних факторів і не є наслідком винних дій боржника (відповідача).

Ухвалою суду від 14.01.2016р. у справі №905/1755/15 (т.2, а.с.113-115), якою боржнику надано відстрочку виконання рішення на пять з половиною місяців (до 30.06.2016р.), встановлені наступні обставини.

Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу є обєктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, що знаходяться в управлінні Донецької обласної ради, та не має будь-яких інших надходжень, окрім як за результатами передбаченої статутом діяльності зокрема, надання послуг з централізованого постачання та водовідведення. Підприємство перебуває у стані економічної кризи, що посилена проведенням антитерористичної операції у Донецькій області, і дана обставина носить винятковий характер та, у свою чергу, перешкоджає повному відновленню виробничої діяльності відповідача. У результаті проведення активної фази АТО пошкоджено гідротехнічні споруди каналу Сіверський Донець Донбас, який знаходиться на балансі КП Компанія Вода Донбасу та здійснює подачу води містам Донецької області всього 179 адміністративних одиниць. Орієнтовна загальна сума витрат на відновлення та ліквідацію наслідків цієї надзвичайної ситуації, що визнана такою Експертною комісією з визначення рівнів та класів надзвичайних ситуацій Державної служби України з надзвичайних ситуацій (протокол засідання №17/06-14 від 15.07.2014р. з додатком №1 до нього), 104,2млн.грн. Неможливість виконання відповідачем рішення господарського суду у справі №905/1755/15 у встановлений строк може бути підставою для накладення державною виконавчою службою арешту на рахунки підприємства, що призведе до зупинення здійснення виконання підприємством обов'язку щодо забезпечення населення, установ та організацій соціальної інфраструктури технічною та питною водою.

З наданих заявником документів (т.2, а.с.128-210, 218-224) судом встановлено, що обставини, існування яких встановлене ухвалою від 14.01.2016р. у справі №905/1755/15 про надання відстрочки (т.2, а.с.113-115), на момент розгляду даної заяви про надання розстрочки виконання рішення не змінились.

Суд також враховує, що заявник здійснює господарську діяльність лише на території Донецької області. Претензійно-позовна робота, що проводиться підприємством, не дає належних результатів через перебування значної кількості боржників на території, непідконтрольній українській владі.

Вкрай скрутний фінансовий стан, зростаюча збитковість (т.2, а.с.153-160,), обмеженість матеріальних ресурсів (т.2, а.с.223, 224) позбавляє КП Компанія Вода Донбасу можливості погасити існуючу заборгованість одразу в повному обсязі. Примусове виконання рішення суду у справі №905/1755/15 призведе до неможливості подальшого надання підприємством послуг з водопостачання населенню, установам та організаціям (у тому числі школам, дитячим садкам та лікарням) Донецької області.

Отже, отримання розстрочки надасть боржнику можливість здійснити погашення заборгованості, уникнувши негативного впливу на експлуатаційну діяльність та фінансовий стан підприємства, який (вплив), в свою чергу, може призвести до техногенної катастрофи на території Донецької області.

В період дії відстрочки боржник не приступив до виконання наказу (пояснення №403 від 14.07.2016р. т.2, а.с.216).

Таким чином, загальна заборгованість Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за наказом господарського суду Донецької області від 04.12.2015р. у справі №905/1755/15 складає 1241531,12грн.

Враховуючи, що викладені боржником (відповідачем) у Заяві про розстрочку виконання рішення (т.2, а.с.121-125) та поясненнях №403 від 14.07.2016р. (т.2, а.с.216-217) обставини є документально підтвердженими, виключними та такими, що здатні суттєво ускладнити виконання судового рішення; приймаючи до уваги мету діяльності боржника (т.2, а.с.129-132) та його фінансовий стан, відсутність вини боржника у неспроможності негайно виконати наказ суду і те, що негайне виконання рішення може негативно вплинути на діяльність КП Компанія Вода Донбасу; з огляду на відсутність заперечень стягувача на подану заяву; намагаючись дотримати баланс інтересів обох сторін, суд дійшов висновку, що подана Заява боржника підлягає частковому задоволенню шляхом розстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. у справі №905/1755/15 на два роки зі сплатою загальної суми боргу в розмірі 1241531,12 грн. щомісяця рівними частинами.

Керуючись ст.ст.35, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про надання розстрочки виконання рішення у справі №905/1755/15 строком на три роки задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1755/15 від 17.11.2015р. строком на 2 роки за наступним графіком:

з липня 2016 року до травня 2018 року включно щомісяця підлягає сплаті по 51730,46грн., а в червні 2018 року 51730,54грн. зі строком сплати включно до останнього числа місяця, в якому має бути здійснений платіж.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Додаток на адресу відповідача:

Акт канцелярії №158 від 14.07.2016р. на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі