ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.07.2016р. Справа № 905/1903/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державне підприємство Укрсервіс Мінтрансу, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьке обласне підприємство автобусних станцій, м. Словянськ, Донецька область

про стягнення 8 587 грн. 67 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №34/949-06 від 29.06.2016р.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство Укрсервіс Мінтрансу, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецьке обласне підприємство автобусних станцій, м. Словянськ, Донецька область, про стягнення 8 587 грн. 67 коп.

Представником позивача 21.07.2016р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 22.08.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1903/16 на п'ятнадцять днів до 22.08.2016р.

З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/1903/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 22.08.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи на 22.08.16 року о 10:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

4. Зобовязати позивача надати суду: належним чином засвідчені копії всіх актів виконаних робіт за договором №143/2 від 27.09.2011р., з відповідними письмовими поясненнями; письмові пояснення стосовно дати виникнення заборгованості за договором №143/2 від 27.09.2011р., з відповідними доказами (належним чином засвідчені копії платіжних доручень); нормативно-правове обґрунтування пені з посиланням на відповідний пункт договору; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2016р., 30.06.2016р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати сторін звірити суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних, штрафу та пені заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко