ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/7893/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - 3", с. Январське Покровський район Дніпропетровська область

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 106 744 181, 84 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року по справі №904/7893/16, позов задоволено частково в рахунок часткового погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-3 перед ОСОБА_3 акціонерним товариством РОДОВІД БАНК за кредитним договором № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008 р. станом на 26.08.2015 р. у розмірі 106 744 181,84 грн., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом - 32 849 021,84 грн.; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 5 025 406,68 грн.; загальна сума заборгованості пені за несвоєчасне погашення кредитної - 39 148 645,62 грн.; загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 5 549 291,36 грн.; загальна сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості по кредиту - 24 171 816,34 грн. - звернуто стягнення на належний на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ОСОБА_1 предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 0бб/67-ІП-08 від 20.11.2008 р., що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 6970, а саме: нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська ( Бабушкінський, Кіровський райони ), будинок 40 б ( сорок б ) та складається: з будівлі офісу літ. А-7 підвал, І, II, III, IV поверхи; V поверх (поз.І, II, III), VI, VII поверхи, загальною площею 2718,0 кв.м.; вхід в підвал літ. а-1, ганки літ. а, аI, аII, аIII, aVІІІ, приямки літ. АІV, аV, аVІ аVІІ, пожежні сходи аІX. У спільному користуванні знаходяться: на І поверсі ґанок літ. А1, прим. І, II, IV, V, VI заг. пл. 145, 3 кв.м., на ІІ поверсі прим. І, II заг. пл. 18,3 кв.м., на III поверсі прим. І, II заг. пл. 18,6 кв.м., на IV поверсі прим. І, II заг. пл.18,3 кв.м., на V поверсі прим. І, II, III заг. пл. 26,9 кв.м., шляхом визнання за ОСОБА_3 акціонерним товариством РОДОВІД БАНК права власності на предмет іпотеки за ціною 54 403 440,00 грн. ( з ПДВ ), яка визначена висновком про вартість об'єкта незалежної оцінки майна від 18.08.2015 р., проведеної суб'єктом оціночної діяльності ТОВ КАНЗАС ОСОБА_6. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 076,64 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року у справі № 904/7893/15 змінено, викладена резолютивна частина в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

В рахунок часткового погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-3 ( ідентифікаційний код юридичної особи - 30268889, місце реєстрації: 53623, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с.Январське, вул. Центральна, 40-А ) перед ОСОБА_3 акціонерним товариством РОДОВІД БАНК ( ідентифікаційний код юридичної особи - 14349442, місце реєстрації: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 ) за кредитним договором № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008 року станом на 26.08.2015 року у розмірі 106 744 181,84 грн., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом - 32 849 021,84 грн.; сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту - 5 025 406,68 грн.; загальна сума заборгованості пені за несвоєчасне погашення кредитної - 39 148 645,62 грн.; загальна сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості - 5 549 291,36 грн.; загальна сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості по кредиту - 24 171 816,34 грн.; - звернути стягнення на належний на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код юридичної особи - 32007672, місце реєстрації: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б ) предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 0бб/67-ІП-08 від 20.11.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 6970, а саме: нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська ( Бабушкінський, Кіровський райони ), будинок 40б ( сорок б ) та складається: з будівлі офісу літ. А-7 підвал, І, II, III, IV поверхи; V поверх ( поз. І, II, III ), VI, VII поверхи, загальною площею 2718,0 кв. м.; вхід в підвал літ. а-1, ганки літ. а, аI, аII, аIII, aVІІІ, приямки літ. АІV, аV, аVІ аVІІ, пожежні сходи аІX. У спільному користуванні знаходяться: на І поверсі ґанок літ. А1, прим. І, II, IV, V, VI заг. пл. 145, 3 кв. м., на ІІ поверсі прим. І, II заг. пл. 18,3 кв. м., на III поверсі прим. І, II заг. пл. 18,6 кв. м., на IV поверсі прим. І, II заг. пл.18,3 кв. м., на V поверсі прим. І, II, III заг. пл. 26,9 кв. м., шляхом визнання за ОСОБА_3 акціонерним товариством РОДОВІД БАНК ( ідентифікаційний код юридичної особи - 14349442, місце реєстрації: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 ) права власності на предмет іпотеки за ціною 56 692 837,20 грн. ( пятдесят шість мільйонів шістсот девяносто дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 20 коп. ) ( з ПДВ ) яка визначена висновком № 1886-16 судової будівельно-технічної експертизи по справі № 904/7893/15, складеного 21.04.2016 р. проведеної Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ОСОБА_1 ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б, ) на користь Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК ( 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 076, 64 ( сімдесят три тисячі сімдесят шість грн. 64 коп. )

В решті позову відмовити».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б, ) витрати по сплаті судової експертизи у розмірі 7 762 грн.

20.07.2016 року на виконання вказаної постанови видано відповідні накази.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровськоого апеляційного господарського суду від 14.07.2016 року по справі №904/7893/15, 20.07.2016 року справу №904/7893/16 направлено до Вищого господарського суду України.

02.08.2016 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2016 року по справі №904/7893/15.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви слід відкласти до повернення матеріалів справи №904/7893/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2016 року по справі №904/7893/15 до повернення матеріалів справи №904/7893/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_7