УХВАЛА

01.08.2016Справа № 910/8640/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ"

про стягнення 55 737, 54 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 55 564,00 грн. та 173, 54 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/8640/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

09.06.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав письмові пояснення.

15.06.2016 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" грошові кошти у розмірі 56 692, 02 грн., у тому числі: 55 564, 00 грн. - безпідставно набуті кошти та 1 128, 02 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами.

У судовому засіданні 15.06.2016 оголошувалась перерва до 06.07.2016 згідно ст. 77 ГПК України.

07.06.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/8640/16 продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів, зокрема, залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ", зобов'язано останнє надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 25.07.2016 за участю представників сторін.

15.07.2016 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2016 надійшли письмові пояснення.

25.07.2016 представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву, в якій просить суд здійснювати фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Також, 25.07.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних, з підстав їх необґрунтованості.

У судовому засіданні 25.07.2016 оголошувалась перерва до 01.08.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/8640/16 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8640/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.08.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2016 у невиконаній частині.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.