КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа №910/2558/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Скрипки І.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Сервіс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 (суддя Борисенко І.І.) у справі № 910/2558/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Сервіс Груп" про стягнення 956 634,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 (повний текст якого складено 16.06.2016) позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Гарант Сервіс Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Сервіс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/2558/16 розподілено колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Хрипун О.О., Скрипка І.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Сервіс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/2558/16, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду за наступних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України у 2016 році" визначено з 1 січня 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378,00 гривень.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, для визначення ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, необхідно визначити суму судового збору, яка підлягала сплаті на момент звернення з відповідним позовом.

При цьому, з пунктом 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015)", Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Позивач звернувся з позовною заявою до суду у лютому 2016 року, з вимогами майнового характеру щодо стягнення загалом 956 634,84 грн., і при поданні якої сплаті підлягав судовий збір у розмірі 14 349,52 грн. (згідно чинної на момент подачі позову редакції Закону України "Про судовий збір".)

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/2558/16 підлягав сплаті в розмірі 15 784,47 грн., (складає 110% ставки від 14 349,52 грн., що зараховані при оплаті судового збору за подання позовної заяви у лютому 2016 року).

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано платіжне доручення № 65 від 23.06.2016 на суму 15 679,95 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду). Сума недоплати складає 104,52 грн.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Сервіс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/2558/16 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Сервіс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/2558/16 - повернути без розгляду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді І.М. Скрипка

О.О. Хрипун