ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2016 р. Справа № 12/2116-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали скарги ПАТ "Брокбізнес Банк" на дії Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1; скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.05.2016р. ВП№37634646; зобов'язання вжити заходів по виконання рішення суду у справі

за позовом АТ "Брокбізнесбанк" м. Київ в особі Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Славута

про стягнення 73486грн. 07коп. неповернутого кредиту, 1409грн. 32коп. відсотків за користування кредитом, 42477грн. 86коп. неустойки за порушення умов кредитного договору, 2646грн. 33коп. 3% річних, 8446грн. 10коп. інфляційних

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.01.2011р. у справі №12/2116-10 частково задоволено позов АТ "Брокбізнесбанк" м. Київ в особі Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Славута про стягнення 73486грн. 07коп. неповернутого кредиту, 1409грн. 32коп. відсотків за користування кредитом, 42477грн. 86коп. неустойки за порушення умов кредитного договору, 2646грн. 33коп. 3% річних, 8446грн. 10коп. інфляційних. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Славута, пров. М. Жукова, буд.5 на користь АТ "Брокбізнесбанк" м. Київ в особі Хмельницької філії АТ "Брокбізнесбанк" м. Хмельницький, вул. Подільська, 65 73204грн. 07коп. неповернутого кредиту, 14242грн. 91коп. неустойки, 2552грн. 23коп. 3% річних, 8446грн. 10коп. інфляційних, 1001грн. 37коп. державного мита, 184грн. 08коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Припинено провадження по справі в частині стягнення 282грн. заборгованості за кредитом та 1409грн. 32коп. відсотків за користування кредитом. В частині стягнення 28234грн. 95коп. неустойки, 94грн. 10коп. 3% річних у позові відмовлено.

27.01.2011р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2011р. судом видано відповідні накази.

20.07.2016р. на адресу суду від ПАТ "Брокбізнесбанк" надійшла скарга (вх. №05-08/1637/16) про визнання дій Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 неправомірними; скасування постанови Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 №37634646 про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов'язання Головного державного виконавець Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Господарського суду Хмельницької області №12/2116-10 щодо стягнення з ОСОБА_2С, залишку заборгованості в сумі 54573грн. 26коп.

В обгрунтування поданої скарги заявник посилається на те, що 31.05.2016р. Головним державним виконавцем Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві №37634646 з судовим наказом №12/2116-10, в якій зазначено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, та за боржником зареєстровано будинок, який перебуває в іпотеці банку. Також у постанові зазначено про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті. Повідомив, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №02/287/08 від 25.03.2008р. між ФОП ОСОБА_2 (Заставодавець) та АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Заставодержатель) укладено договір застави №02/287/08/01 від 25.03.2008р., відповідно до якого в заставу було передано належні йому на праві власності товари в обороті, а саме: будівельні та господарські матеріали, інструменти згідно Додатку №1 до договору №02/08/01 від 25.03.2008р., що є невід'ємною частиною договору застави.

Вважає, що вказані дії державного виконавця спрямовані на ухилення від виконання судового рішення, що набрало законної сили.

Також скаржник просить суд відновити строк на оскарження дій Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Просить суд взяти до уваги, що зазначену постанову ним отримано 21.06.2016р., що підтверджується відбитком штемпелю про реєстрацію вхідної кореспонденції. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2016р. повернуто без розгляду скаргу ПАТ "Брокбізнес Банк" і вказана ухвала отримана позивачем 11.07.2016р.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначено у п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р., встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Як вбачається з копії супровідного листа Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №9088, 21.06.2016р. на адресу позивача надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві №37634646 від 31.05.2016р. з судовим наказом №12/2116-10, що підтверджується відбитком штемпеля АТ "Брокбізнесбанк" з вх.№5774.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнес Банк" на дії ДВС у справі №12/2116-10 повернуто скаржнику без розгляду зважаючи на відсутність в матеріалах скарги доказів направлення копії скарги з додатками відповідачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області) розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи дату отримання ПАТ "Брокбізнес Банк" копії постанови від 31.05.2016р. про повернення виконавчого документа №37634646, зважаючи на повернення поданої ПАТ "БрокбізнесБанк" скарги без розгляду для усунення недоліків згідно ухвали суду від 06.07.2016р., розглянувши клопотання про відновлення строку на подання скарги щодо оскарження дій державного виконавця в ході виконавчого провадження №37634646, суд вважає можливим, в порядку ст. 53 ГПК України, відновити строк на подання скарги та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" про відновлення строку на оскарження дій державного виконавця в ході виконавчого провадження №37634646 задовольнити.

Відновити строк на оскарження дій Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.05.2016р. №37634646.

Скаргу ПАТ "Брокбізнес Банк" (вх. №05-08/1637/16 від 20.07.2016р.) на дії Головного державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві; скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.05.2016р. ВП№37634646; зобов'язання Головного державного виконавця вжити заходів для виконання рішення Господарського суду Хмельницької області №12/2116-10 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. "09" серпня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати скаржника подати в судове засідання письмове пояснення щодо норм Закону України "Про виконавче провадження" які порушені під час вчинення оскаржуваних дій.

Славутському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №37634646.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданої скарги.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, проспект Перемоги, 41) ,

3 - відповідачу (м. Славута, пров. М. Жукова, буд.5),

4- Славутському міськрайонному відділу ДВС Головного ТУ юстиції у Хмельницькій області (м. Славута, вул. Козацька, 2).

Всім рекомендованим з повідомленням.