ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.16 Справа № 914/843/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_2,

розглянув апеляційну скаргу управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради № 2302-вих.-2722 від 11.07.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016, суддя Коссак С.М.,

у справі № 914/843/16

за позовом управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

за участі третьої особи-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської громадської організації Студія активного дозвілля, м. Львів

за участі третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 організації Фонд допомоги Місія добра, м. Львів

за участі третьої особи-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємства Албіс компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діана Трейдінг КО Лімітед, м. Львів

за участі третьої особи-4 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 особи-підприємця ОСОБА_6, м. Львів

про визнання протиправною і скасувати ухвали ОСОБА_1 міської ради від 19.03.2015 року № 4434 «Про затвердження переліку обєктів комунальної власності м. Львова, що підлягають приватизації способом викупу», в частині затвердження пунктів 36, 40, 46, 51 додатка до ухвали.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради № 2302-вих.-2722 від 11.07.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016 у справі №914/843/16.

Згідно з ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради № 2302-вих.-2722 від 11.07.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016 у справі №914/843/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 10.08.2016 о 11 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Відповідачу та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_2