ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2016 року Справа № 14/75

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року, прийняту за наслідками розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, у справі №14/75

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс", м. Кіровоград

про стягнення заборгованості за договором кредиту

В С Т А Н О В И В:

13.02.2016 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник просив:

- видати дублікат виконавчого документу з примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2009 року у справі № 14/75;

- поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу з примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2009 року по справі №14/75 до виконання.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року (суддя Колодій С.Б.) заяву задоволено частково: поновлений строк пред'явлення наказів господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2010 року у справі №14/75 до виконання; у видачі дублікатів наказів господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2010 року у справі №14/75 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року в частині відмови у видачі дублікатів судових наказів господарського суду Кіровоградської області №14/75 від 11.01.2010 року та прийняти нове рішення в цій частині про видачу господарського суду Кіровоградської області №14/75 від 11.01.2010 року; в іншій частині ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року залишити без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року у справі №14/75 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 03.08.2016 року.

27.07.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції із забезпечення її проведення в господарському суді міста Києва або Печерському районному суді міста Києва, яка мотивована тим, що представник знаходяться у місті Києві та бажає взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи доводи наведені у заяві та бажання апелянта взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання у справі №14/75 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Печерському районному суді міста Києва.

Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №14/75 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва.

Доручити Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 03.08.2016 року о 10 год. 30 хв.

Представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" зявитися до Печерського районного суду міста Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.08.2016 року о 10 год. 30 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), на його електронну адресу ().

Повідомити відповідача, що у зв'язку з проведенням 03.08.2016 року судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання 03.08.2016 року о 10:30 год. відбудеться в залі №415а (4-й поверх).

Додатково повідомити відповідача про зміну зали судового засідання оголошенням на залі судових засідань №201.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є Чередко