overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.16р. Справа № 904/5088/16

За позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ДСК Стандарт", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 10/0/112-16 від 04.01.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 01.08.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ДСК Стандарт", у якому просить:

1. Зобов'язати Приватне підприємство "ДСК Стандарт" виконати умови Договору № 171 від 14.09.2015 з безоплатного усунення виявлених недоліків у виконаній роботі по об'єкту "Капітальний ремонт вул. Полтавської (від вул. ОСОБА_3, дамба, до вул. Степового Фронту) м. Павлоград", а саме - усунути наступні недоліки:

- лущення асфальино-бетонної суміші вздовж бордюрних каменів складає 20 % від загального об'єму;

- нерівність поперечного профілю дорожнього полотна спостерігається по всієї площі виконаних робіт;

- під проїзною частиною дороги (в районі квітника) виконати заміну дренажної труби;

- на бортові камені квітника нанести світловідображаючу фарбу;

- заасфальтувати відповідно до проекту (до 4-5 м) в'їзди на прилеглі вулиці;

- на ділянках на місцях з'єднання бортових каменів усунути вилущення цементно-піщаної суміші;

- встановити на електроопорі 3 світильника, передбачених за проектом;

- на квітнику висадити кущі, квіти та газонну траву.

2. Зобов'язати Приватне підприємство "ДСК Стандарт" виконати свої зобов'язання за Договором № 171 від 14.09.2015р.

Представник сторони звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв"язку з наданням нових доказів у справі.

Розглянувши надане клопотання, господарський суд находить підстави достатніми для його задоволення та продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/5088/16 на 15 днів.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 910/7864/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Карпинець В.І., суддів - Мокану В.В., Пригара Л.І., розглянувши матеріали справи 910/7864/16

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ізумрудний, м. Генічеськ Херсонської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород в особі Київського відділення ПАТ Комерційний інвестиційний банк, м. Київ

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.08.2016р. у справі № 910/7864/16 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 01.08.2016р. №02-02/133/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/7864/16 для визначення складу колегії.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.08.2016р. до складу колегії по розгляду справи №910/7864/16 (головуючого суддю Карпинець В.І. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Мокану В.В., Пригара Л.І..

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №910/7864/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Справу №910/7864/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.09.2016р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобовязати подати до матеріалів справи:

Позивача:

- наявну письмову нормативно - обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених відповідачем у відзиві від 17.06.2016р. на позовну заяву (такий відзив надіслано позивачеві - представником відповідача 26.07.2016р. відповідно опису вкладення у цінний лист) та подати докази надсилання примірника такої позиуції на адресу відповідача;

- при наявності, інші додаткові доказові матеріали у підтвердження позовних вимог у заявленому предметі позову тощо.

Відповідача:

- при наявності, інші додаткові доказові матеріали у спростування позовних вимог позивача у заявленому предметі позову тощо.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!

Попередити при цьому сторони, що у випадку не забезпечення, при наявності такого бажання, своїх уповноважених представників у судове засідання та не подання до справи витребуваних судом від сторін наявних матеріалів, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві, відповідачеві та для відому - філії відповідача.

Головуючий суддя Карпинець В.І.

Суддя Мокану В.В.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.16 Справа № 904/6409/16
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ",Самарський р-н, м. Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.16 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/10353/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ", м. Нікополь

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОГЕНЕРАЦІЯ", м. Нікополь про стягнення про стягнення штрафних санкції.

Рішенням господарського суду від 30.05.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

02.08.2016 року до господарського суду надійшла заява ПАТ "Теплогенерація" про розстрочку виконання рішення суду від 30.05.2016 року.

16.06.2016 року справа №904/10353/15 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "НАК"Нафтогаз України" та станом на теперішній час до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи №904/10353/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заява ПАТ "Теплогенерація" про розстрочку виконання рішення суду від 30.05.2016 року до повернення матеріалів справи №904/10353/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2016 Справа № 908/5656/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року по справі № 908/5656/15
Постанова набрала чинності 20.07.2016 року

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.07.2017 року

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.16р. Справа № 904/6363/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-2000", смт. Терезине, Білоцерківський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК-ОЙЛ", м. Дніпро

про стягнення штрафу за непоставку товару та сплаченої суми попередньої оплати за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.08.16 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 21/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2016 Справа № 908/4303/15

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (м. Київ, вул. Жилянська, 43, код за , поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

2. Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Запоріжжя (код за , поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111-а)

3. Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код за )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Квант" (69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 443; адреса для листування 69037, м. Запоріжжя, а/с 411, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Укрексімбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.08.2015 ТОВ "Україна-Квант" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 01.06.2016 року припинено провадження у справі № 908/4303/15 в частині розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Україна-Квант" № 04/45-р від 10.05.2016 року (вх. 09-06/13389 від 10.05.2016) про надання згоди на продаж майна.

Станом на 01.08.2016 року суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, 02.09.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 907/326/16

За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

ДО публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №14-89 від 18.04.2014р.

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю №97/70д від 01.02.2016р.,

ОСОБА_3 - предст. за довіреністю №97/68д від 01.02.2016р

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.06.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 18.07.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2016р. було відкладено розгляд справи на 03.08.2016р та за клопотанням відповідача судом в порядку вимог ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору.

Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та поданих суду додаткових нормативних обгрунтуваннях.

Представники відповідача заперечують з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у поданих суду письмових поясненнях. Разом з тим, просять суд призначити колегіальний розгляд справи з підстав, наведених в ньому.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи та доводи позивача, суд приходить до висновку, що справа №907/326/16 відноситься до категорії складних, у звязку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №907/326/16

Суддя О.Ф. Ремецькі
номер провадження справи 21/61/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2016 Справа № 908/3604/15

Кредитор - ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТК Компані (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 53; адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 Кредит, м. Харків

Ліквідатор ОСОБА_2 (83005, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.07.2015 року ТОВ ТК Компані визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ ТК Компані призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ ТК Компані банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Станом на 01.08.2016 року суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, 17.08.2016 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/5465/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Евровектор", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейдінг-Центр", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 541959,11 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейдінг-Центр", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.

02.08.2016р. до суду надійшла заява ТОВ "Евровектор" з грошовими вимогами до банкрута.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд-Трейдінг-Центр", м. Дніпро розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВРОВЕКТОР" до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Суддя ОСОБА_2
номер провадження справи 21/10/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2016 Справа № 5009/418/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25А, )

2. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4, )

3. Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "ТАСкомбанк"

2. АТ "МетаБанк"

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2016 року зобов'язано Шевченківський ВДВС ЗМУЮ до 01.06.2016 року надати суду докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року № 5009/418/12, кредиторів 2, 3 - надати суду докази звернення до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з примусового виконання наказу від 09.12.2013 року.

Станом на 01.08.2016 року Шевченківським ВДВС ЗМУЮ не надано докази виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року № 5009/418/12.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Шевченківський ВДВС ЗМУЮ у строк до 15.08.2016 року надати докази суду виконання наказу господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 року № 5009/418/12.

Копію ухвали направити Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.І. Черкаський