УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2016Справа № 910/13457/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Укрбудсервіс плюс», м. Київ,

про стягнення 86 409,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Укрбудсервіс плюс», (далі - Товариство) про стягнення за неналежне виконання умов договору на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва від 04.12.2015 № 1917/13: 61 298,21 грн. основної заборгованості; 943,34 грн. 3% річних; 2 890,41 грн. втрат від інфляції; 12 082,75 грн. пені; 9 194,74 грн. 15% штрафу, а всього 86 409,45 грн.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 ГПК України зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

У позовній заяві від 21.07.2016 № 896-2254/КР вказано, що позов підписано представником Підприємства ОСОБА_1

Разом з тим, як доказ повноваження ОСОБА_1 на підписання позову додано фотокопію довіреності від 27.05.2016 № 196-2560/КР, яка належним чином не засвідчена.

Крім того, з фотокопії вказаної довіреності, яка містить зразок підпису ОСОБА_1 та позову вбачається, що підпис на четвертій сторінці позовної заяви несхожий на підпис, який міститься у довіреності.

Таким чином, позовна заява підписана не повноважним представником.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Що ж до засвідчення копій документів, які подаються суду, то вони мають бути оформлені з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Разом з тим, копії подані позивачем не містять зазначення посади, прізвища, ім'я та по батькові особи, яка засвідчувала копії документів.

Отже, позивачем не подано доказів повноваження ОСОБА_1 і доказів (належних чином засвідчених копій документів) на яких ґрунтується позовна вимога.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1 і 3 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук