ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" липня 2016 р. Справа № 911/2366/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Нафтогазнаука», Київська обл., м. Вишневе

до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області, Київська обл., с. Рожівка

про визнання правочинів недійсними

встановив:

26.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Нафтогазнаука» до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними договору про співпрацю від 19.07.2006 з додатками №1 від 04.08.2006, №2 від 01.11.2006, №3 від 10.01.2007, а також договору оренди земельної ділянки від 26.12.2006.

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.

Приписами статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Поряд з тим, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як слідує із поданої позовної заяви, остання підписана представником Обслуговуючого кооперативу «Нафтогазнаука» ОСОБА_1, в підтвердження повноважень якого надано довіреність від 23.03.2016.

Водночас, додана до позовної заяви довіреність від 23.03.2016 не містить відомостей щодо надання Обслуговуючим кооперативом «Нафтогазнаука» ОСОБА_1 права підпису позовної заяви.

Інших належних та допустимих доказів щодо наявності у ОСОБА_1 повноважень на подання позовної заяви, у тому числі її підпис, від імені Обслуговуючого кооперативу «Нафтогазнаука», до позовної заяви не додано.

З огляду вищезазначеного, враховуючи неподання належних та допустимих доказів наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Нафтогазнаука» підписано особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач Рожівська сільська рада Броварського району Київської області (ідентифікаційний код 22208729) знаходиться за адресою: 07414, Київська обл., Броварський р-н, село Рожівка, вул. Слави, буд. 17.

Водночас, згідно доданих до позовної заяви опису вкладення у цінний лист №167 та фіскального чека УДППЗ Укрпошта від 09.07.2016 копія позовної заяви з додатками була надіслана Рожівській сільській раді за адресою: 07414, Броварський р-н, село Рожівка, тобто не за місцезнаходженням відповідача, а тому додані до позовної заяви відповідні опис вкладення та фіскальний чек не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а також не подано належних та допустимих доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про повернення означеного позову без розгляду в порядку пп. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись пп. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 54, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Нафтогазнаука» до Рожівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання правочинів недійсними, додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.А. Ярема