overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
02 серпня 2016 року справа № 923/700/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Н", м. Херсон
про стягнення 4 311 991 грн. 72 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 305 від 07.06.2016р.;
від відповідача - не прибув.
Ухвалою суду від 20.07.2016 р. розгляд справи було відкладено та призначено на 02.08.2016 р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву та витребуваних документів не надав. До суду повернулась ухвала суду від 20.07.2016р. з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".
Представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 20.07.2016р., позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 18 серпня 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 17.08.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- провести акт звірки розрахунків (ініціююча сторона), акт звірки надати суду для залучення до справи; у разі розбіжностей надати первинні документи в оригіналі на огляд суду;
- провести акт звірки розрахунків, акт звірки надати суду для залучення до справи;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
02 серпня 2016 року справа № 923/722/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: приватної виробничо-комерційної фірми "Пані Крістіна ", м. Херсон
до: фермерського господарства "ЧАЙКА", с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 6/16 від 20.04.2016р.;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 08.06.2016р.
Приватною виробничо-комерційною фірмою "Пані Крістіна" (позивач) заявлено позов до фермерського господарства "ЧАЙКА" (відповідач) про стягнення згідно Договору поставки сільськогосподарської продукції № 53 від 16.07.2013 року 33 510 грн. основного боргу, штрафні санкції згідно п. 5.3 договору поставки - 8 591 грн та п. 5.4. Договору - 2112 грн. 51 коп., а також інфляційні витрати у розмірі 30 247 грн. 37 коп.
Ухвалою суду від 12.07.2016р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 27.07.2016р. та 26.07.2016 року телефонограмою перенесено на 02.08.2016р. об 11:30 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив, яким заперечує проти позовних вимог позивача.
У зв'язку з наданням сторонам часу для викладення своєї позиції щодо наданих клопотань у судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на 18.08.2016р. о 12:30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 18 серпня 2016 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

про повернення позовної заяви

02.08.2016р. Справа № 917/1120/16

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007 в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул.Шведська, 2, оф. 512, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд Еліт", вул. Сидора Ковпака, 39, м.Полтава, 36007

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив: дана позовна заява (вхід. №1269/16 від 13.07.2016р.) підлягає поверненню, так як до винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява (вхід. №9459 від 01.08.2016р.) про повернення позовної заяви для доопрацювання.

З врахуванням викладеного та керуючись ч.9 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 30 аркушах.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"01" серпня 2016 р. Справа № 926/2190/16

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Черемош" м. Чернівці

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі відокремленого підрозділу - Чернівецького району електричних мереж ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" м. Чернівці

Про скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 178 від 13.07.2016р., з розгляду акта про порушення № 123018 від 20 .04.16

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "15" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 18

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

суддя Дутка В.В.

представники сторін - не викликались

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 16.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД.

Постановою від 30.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

22.07.2015р. матеріали справи скеровані до Львівського апеляційного господарського суду у звязку з оскарженням постанови від 30.06.2015р. в апеляційному порядку.

03.08.2015р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява ПАТ АБ Укргазбанк про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою від 04.08.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи №926/914-б/14 до господарського суду Чернівецької області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року постанову господарського суду Чернівецької області від 30.06.2015 року скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року змінено, постанову господарського суду Чернівецької області від 30.06.2015 в частині призначення ліквідатором ТОВ Боянівка Імплекс ЛТД голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 скасовано, справу цій в частині направлено на новий розгляд господарському суду Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016р. у справі № 926/914-б/14 (суддя Ніколаєв М.І.) призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016р. у справі № 926/914-б/14 залишити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 року відмовлено голові ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД в прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016р. у справі № 926/914-б/14.

Враховуючи повернення матеріалів справи №926/914-б/14 до господарського суду Чернівецької області, суд призначає розгляд заяви ПАТ АБ Укргазбанк в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви ПАТ АБ Укргазбанк про визнання кредиторських вимог до боржника у судовому засіданні 17.08.2016р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2. Ліквідатору подати відзив на заяву.

3.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В. Дутка
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2016р. Справа № 904/9939/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І. А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016р. по справі №904/9939/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Управління державної казначейської служби України у м.Новомосковську Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди в розмірі 81 728, 72 грн.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016р. у звязку з перебуванням суддів Орєшкіної Е.В. та Чимбар Л.О. у відпустках, визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (доповідач), суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л. та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016р. по справі №904/9939/15 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02.08.2016р. на 10:20 год, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2016 Справа № 904/2499/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2016 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 307/1001 від 05.07.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 2198 від 15.06.2016 р.;

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу

м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі № 904/2499/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 339,77 грн. за договором про постачання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016р. по справі №904/2499/16 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Квартино-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 112 339,77 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1 685,10 грн. - витрат по сплаті судового збору

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні похову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.16р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 01.08.16р.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська відкласти в судове засідання на 12.09.16р. о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа №918/615/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крез-Дубно"

до Комунального підприємства "Дубнорембуд"

про стягнення в сумі 224 916 грн. 18 коп., з яких: 122 750 грн. 01 коп. - основна заборгованість; 93 622 грн. 92 коп. - інфляційні втрати; 8 543 грн. 00 коп. 3 % річних

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № б/н від 18.07.2016 р.);

Від відповідача : ОСОБА_2 (розпорядження № 96- к від 29.06.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крез-Дубно" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Дубнорембуд" про стягнення в сумі 224 916 грн. 18 коп., з яких: 122 750 грн. 01 коп. - основна заборгованість; 93 622 грн. 92 коп. - інфляційні втрати; 8 543 грн. 00 коп. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 19 липня 21016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/615/16, розгляд якої призначено на 01 серпня 2016 року.

В судовому засіданні 01 серпня 2016 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.16 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19 липня 2016 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35600, м. Дубно, вул. Садова, № 51а);

3 - відповідачу рекомендованим (35600, м. Дубно, вул. Садова, № 51 а).
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2016 Справа № 904/556/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. - доповідач

суддів Дмитренко Г.К., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року у справі № 904/556/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", м. Дніпропетровськ

про стягнення 495 821 грн. 33 коп. вартості виконаних будівельних робіт ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року (головуючий суддя Юзіков С.Г., судді Мельниченко І.Ф., Панна С.П.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Сервіс" 364229 грн. 74 коп. основного боргу, 296039 грн. 88 коп. збитків від інфляції, 25027 грн. 07 коп. 3 % річних та 12758 грн. 57 коп. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" оскаржує його на предмет невідповідності нормам матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 від 01.08.2016 року № 888/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/556/14.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №904/556/14 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Широбокової Л.П.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/556/14 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2016 р. Справа № 925/817/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства Проектний інститут Одеський Промбудпроект державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд, м. Одесса до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасизалізобетонстрой, м. Черкаси про стягнення 771647 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Проектний інститут Одеський Промбудпроект державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Черкасизалізобетонстрой 771647 грн. 20 коп. заборгованості за договорами №5015/1 від 20.04.2006 та №5015/2 від 15.11.2007 на виготовлення науково-технічної продукції.

Викликаний у судове засідання представник позивача не зявився про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, окрім іншого, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12 год. 30 хв. 04 серпня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати позивача надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2016 Справа № 904/10999/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Герасименко І.М., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/10999/15

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р. у справі

за позовом комунального закладу "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест", м.Нікополь, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Нікополь, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області

про стягнення 33648грн.49коп.

на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.07.2016 р. та

керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р. у справі №904/10999/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кузнецова І.Л., судді - Герасименко І.М, Березкіна О.В.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя О.В.Березкіна