ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2016 р. Справа № 902/624/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровінпром" (вул. Коцюбинського, буд. 4, с. Нова Гребля, Калинівський район, Вінницька область, 22452)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Братів Тихонюків, буд. 11, с. Лозівка, Козятинський район, Вінницька область, 22163)

до: Козятинської районної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, буд. 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до: ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050)

про визнання незаконними (недійсними) та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровінпром" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Козятинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, в якому просить: 1) визнати незаконним (недійсним) та скасувати розпорядження Козятинської районної державної адміністрації від 22.09.2003 року № 409 "Про надання в оренду земельної ділянки водного фонду ОСОБА_1 та оформлення договору оренди" в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки водного фонду площею 8,3600 га для риборозведення, що розташована на території Самгородоцької сільської ради Козятинського району та в частині надання земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 строком на 5 років; 2) визнати недійсним договір оренди землі від 21.10.2010 року, укладений між Козятинською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, зареєстрований 31.12.2010 року за № 04, кадастровий номер земельної ділянки :08:001:0137; 3) визнати незаконним (недійсним) та скасувати розпорядження ОСОБА_2 обласної державної адміністрації № 767 від 11.12.2015 року "Про поновлення договорів оренди землі" в частині поновлення з ФОП ОСОБА_1 договору оренди землі (земельних ділянок водного фонду) від 21.10.2010 року, зареєстрованого 31.12.2010 року за № 04 площею 8,3600 шляхом укладення договору оренди.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає направленню до Господарського суду міста Києва за встановленою законом виключною підсудністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

У ч.3 п. 20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" наголошено, що у разі якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивач визначив в якості одного з відповідачів ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію.

З огляду на викладене, позовна заява із доданим до неї документами підлягає направленню до Господарського суду міста Києва за встановленою в законі виключною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 16 (ч. 5), 17, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровінпром" № б/н від 21.06.16р. (вх.№ 672/16 від 26.07.2016р.) на 6-ти аркушах разом з доданими матеріалами на 76-ти аркушах передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Копію позовної заяви № б/н від 21.06.2016р. (вх.№ 672/16 від 26.07.2016р.) долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам (в копіях) та Господарському суду міста Києва, останньому - з матеріалами позову.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - ТОВ Агровінпром" (вул. Коцюбинського, буд. 4, с. Нова Гребля, Калинівський район, Вінницька область, 22452)

3 - ФОП ОСОБА_1 (вул. Братів Тихонюків, буд. 11, с. Лозівка, Козятинський район, Вінницька область, 22163)

4 - Козятинській районній державній адміністрації (вул. Героїв Майдану, буд. 20, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

5 - ОСОБА_2 обласній державній адміністрації (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050)

6 - Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030)