ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 922/3319/13

вх. № 3319/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_1, довіреність №09-32/680 від 09.12.2015 р.

представника УПФУ в Ленінському районі м. Харкова - ОСОБА_2, довіреність № 4720-07/29 від 08.06.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ

до ТОВ "Крусеш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014р. задоволено скаргу ПАТ ОСОБА_4 кредит на дії ліквідатора ОСОБА_3; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Крусеш; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015р. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі №922/3319/13 (суддя Дзюба О.А.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі продажу; визнано недійсними результати аукціону у формі відкритих електронних торгів, проведеного з 14.07.2015р. по 29.07.2015р. Товарною біржею "Електронні торги України" щодо продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО); визнано недійсним договір купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Відкладено розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о(об) 12:30, зобовязано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Але призначене судове засідання не відбулось у звязку з направленням справи №922/3319/13 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду скарги на ухвалу господарського від Харківської області від 18.11.2015р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. апеляційну скаргу Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжі задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 залишено без змін.

Після повернення справи №922/3319/13 до господарського суду Харківської області 14.03.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у звязку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя. Справу №922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

14 червня 2016 року до суду електронною поштою надійшла заява ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" про стягнення судового збору (вх. № 1241), в якій заявник просить суд зобовязати ТОВ "Електронні торги України" відшкодувати на користь ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" сплачений судовий збір в сумі 2436,00грн. Заява обгрунтована тим, що ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі №922/3319/13 задоволено заяву ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі продажу, в якій заявник, окрім іншого, просив суд стягнути з ТОВ "Електронні торги України" на користь заявника судовий збір в сумі 2436,00грн., але в ухвалі суду від 18.11.2015р. про це не зазначено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 року прийнято та призначено заяву ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" про стягнення судового збору (вх. № 1241) на "21" липня 2016 року о 10:10.

У призначене судове засідання заявник не з`явився, додаткових документів чи заяв не надав, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд заяви ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" про стягнення судового збору (вх. №1241) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" про стягнення судового збору (вх. №1241) на "18" серпня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов`язати заявника ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" надати до суду докази надсилання заяви сторонам у справі.

Зобов`язати ліквідатора та ТБ "Електронні торги України" надати відзив на заяву ТОВ "Промислова екскаваційна компанія" про стягнення судового збору.

Ухвалу направити заявнику, ТБ "Електронні торги України".

Суддя Савченко А.А.