УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.2016Справа № 44/497-б

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українська торгівельна мережа» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/497-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2010.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Мирутенка М.М. звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою про визнання договору недійсним в межах справи № 44/497-б.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011, чинній з 19.01.2013 суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін. Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (остання частина ст. 16 ГПК України), та розглядаються у позовному провадженні - на відміну від: заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника (ст. 20 Закону); заяв щодо відшкодування збитків у зв'язку з відмовою керуючого санацією від правочину (договору); заяв щодо порушення сторонами умов правочинів (договорів), вчинених згідно з планом санації (ч. ч. 10, 11 ст. 28 Закону); спорів, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (ч. 8 ст. 44 Закону), які розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство.

Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 23.04.2015 у справі № 905/5359/13-908/4643/14, від 05.12.2013 у справі № 911/673/13-г.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011 встановлено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у справі № 44/497-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» порушено ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2010 відтак застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 30.06.1999.

З огляду на те, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 30.06.1999 не передбачено право суду щодо розгляду в межах справи про банкрутство майнових спорів з вимогами до боржника, у тому числі, спорів про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українська торгівельна мережа» про визнання договору недійсним, підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Північспецбудмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Українська торгівельна мережа» про визнання договору недійсним та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя П.П. Чеберяк