ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/1782/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейлі Продукт", м. Запоріжжя
до Приватного підприємства "Онікс-Ко", м. Дергачі 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1782/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Приватного підприємства "Онікс-Ко" про зобов'язання відповідача передати предмет забезпечувального обтяження у володіння позивача та передати документи на право власності на обладнання, а також забезпечити безперешкодний доступ позивачу до предметів застави за договором застави рухомого майна від 01 грудня 2015 року (в новій редакції від 07 квітня 2016 року). Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1782/16 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 29 червня 2016 року, залучено до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейлі Продукт" та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

08 червня 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області задоволено заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 1782/16 від 03 червня 2016 року), вжито заходи до забезпечення позову по справі № 922/1782/16.

29 червня 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області зупинено провадження у справі № 922/1782/16 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року по справі № 922/1782/16, матеріали справи № 922/1782/16 надіслано до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року залишено без змін. 27 липня 2016 року до господарського суду Харківської області, за наслідками розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року по справі № 922/1782/16, повернуто матеріали даної справи.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення; про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

З огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/1782/16, а саме прийняття 13 липня 2016 року Харківським апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року по справі № 922/1782/16 постанови, провадження у справі № 922/1782/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1782/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" серпня 2016 р. о 11:00.

3. Учасникам судового процесу у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1782/16 від 06 червня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1