ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 922/2134/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (м. Лозова)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскольські Сільгоспмашини" (м. Старий Оскол)
про стягнення 3 040 310,00 руб. РФ
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №5 від 25.12.2015);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскольські Сільгоспмашини" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за контрактом купівлі-продажу №129/436 від 12.05.2015. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 3 040 310,00 руб. РФ (еквівалент 1175961,51 грн.). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені контрактом купівлі-продажу №129/436 від 12.05.2015 щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2016 р. об 11:15 год.

Представник відповідача в судове засідання 02.08.2016 р. не з'явився,відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся за адресою, вказаної в позовній заяві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки для вручення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскольські Сільгоспмашини" документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 26 вересня 2016 р. о 11:00 год.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №218.

Зобов'язати позивача у найкоротший строк надати через канцелярію суду нотаріально-засвідчений переклад цієї ухвали на російську мову у трьох екземплярах.

Направити до компетентного органу Арбітражному суду Белгородської області Російської Федерації прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскольські Сільгоспмашини" копії даної ухвали суду.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.07.16р. по справі №922/2134/16, а саме:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; докази на підтвердження державної реєстрації відповідача станом на момент подачі позову; детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог з вказанням спірного періоду з урахуванням еквіваленту до національної валюти України, який підтвердити довідкою банку про курс рубля РФ по відношенню до гривні на час звернення з позовом до суду; розрахунок судового збору з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати судового збору; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; установчі документи; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду; у найкоротший строк надати до суду нотаріально-засвідчений переклад цієї ухвали на російську мову у трьох екземплярах.

Відповідачу - відзив на позовну заяву; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; докази на підтвердження державної реєстрації станом на момент подачі позову; докази належного виконання контракту купівлі-продажу №129/436 від 12.05.2015 (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків. Двосторонній акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №922/2134/16 зупинити.

Суддя ОСОБА_2