ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі

"19" липня 2016 р. Справа № 4/30

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона РАЕС, ІК 13978210)

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від кредитора ПАТ "Промінвестбанк" - представник ОСОБА_3;

ліквідатор - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.10.2012 року боржник - Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.01.2016 року продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" та терміну повноважень ліквідатора на 6 місяців до 23.06.2016 року.

23 червня 2016 року, за результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" поданий ліквідаційний баланс ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд", звіт ліквідатора про роботу та звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 24.06.2016 року призначено розгляд справи (ліквідаційний баланс ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд", звіт ліквідатора про роботу та звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат) на 19.07.2016 року.

19.07.2016 року від кредитора-ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК"Енергоатом" та представника кредитора-Ібадуллаєва А.Р. надійшли клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ліквідатор в судовому засіданні 19.07.2016 р. просив суд затвердити звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник кредитора в судовому засіданні щодо затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не заперечив.

Суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника кредитора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі встановив наступне.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором ОСОБА_4 здійснювались повноваження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 з грошовими вимогами в розмірі 5 439,90 грн. - черговість задоволення вимог перша (основна заборгованість) та 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- ОСОБА_6 з грошовими вимогами в розмірі 9 953,28 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість) та 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- Відділення ВД ФСС НВ в м. Кузнецовськ з грошовими вимогами в розмірі 17 852,47 грн. - черговість задоволення вимог друга (основна заборгованість);

- ОСОБА_2 міський центр зайнятості з грошовими вимогами в розмірі 8 028,15 грн. - черговість задоволення вимог друга (основна заборгованість);

- ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." з грошовими вимогами в розмірі 2 804 955,28 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість), 234 469,33 грн. - черговість задоволення вимог шоста (штраф, пеня) та 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- Володимирецька районна виконавча дирекція РОВ ФСС з ТВП з грошовими вимогами в розмірі 11 895,99 грн. - черговість задоволення вимог друга (основний борг);

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 з грошовими вимогами в розмірі 74 641,58 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість) та 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- ТОВ "Пері Україна" з грошовими вимогами в розмірі 3 185 536,55 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість) та 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- Фізична особа ОСОБА_8 з грошовими вимогами в розмірі 98 024,00 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість) та 321,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами в розмірі 511,52 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість) та 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- Кузнецовська ОДПІ з грошовими вимогами в розмірі 1 081 955,19 грн. - черговість задоволення вимог третя (основна заборгованість) та 2 577,24 грн. - черговість задоволення вимог шоста (штраф, пеня);

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_9 з грошовими вимогами в розмірі 4 796,28 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість) та 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір);

- Регіональне відділення ФДМУ по Рівненській області з грошовими вимогами в розмірі 77 707,69 грн. - черговість задоволення вимог четверта (основна заборгованість) та 2 988,04 грн. - черговість задоволення вимог шоста (штраф, пеня);

- Володимирецьке обєднане УПФ України в Рівненській області з грошовими вимогами в розмірі 669 645,61 грн. - черговість задоволення вимог друга (основна заборгованість), 281 941,24 грн. - черговість задоволення вимог четверта (поточна заборгованість) та 56 334,97 грн. - черговість задоволення вимог шоста (штраф, пеня);

- ОСОБА_10 з грошовими вимогами в розмірі 4 686,53 грн. - черговість задоволення вимог перша (основна заборгованість);

- ОСОБА_11 з грошовими вимогами в розмірі 48 910,26 грн. - черговість задоволення вимог перша (основна заборгованість);

- ОСОБА_12 з грошовими вимогами в розмірі 31 031,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (основна заборгованість);

- ОСОБА_13 з грошовими вимогами в розмірі 4 671,03 грн. - черговість задоволення вимог перша (основна заборгованість);

- ОСОБА_14 з грошовими вимогами в розмірі 26 670,68 грн. - черговість задоволення вимог перша (основна заборгованість).

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" - з грошовими вимогами в розмірі 2 258 312,90 грн. - черговість задоволеня вимог четверта (основна заборгованість), 125,00 грн. - черговість задоволення вимог перша (судовий збір) та 167 659,70 грн. окрема черговість, забезпечена заставою (основна заборгованість).

Загальна сума грошових вимог до боржника становить 13 226 313 грн. 43 коп.

В ході здійснення ліквідаційної процедури було погашено вимог кредиторів на суму 836 066,15 грн.,непогашеною залишилася кредиторська заборгованість в розмірі 12 390 247,28 грн.

Водночас, ліквідатором було вжито заходи по розшуку іншого майна боржника, а саме направлено запити в реєструючі органи. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.

Отже, за результатами проведеної роботи ліквідатором встановлена відсутність майнових активів необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

Крім того, згідно довідок ОСОБА_2 обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області та ПАТ "Акціонерний комерційний проміслово-інвестеційний банк" відкриті рахунки в банках та інших фінансово-кредитних установах у ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" відсутні.

На засіданні зборів кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд", що відбулися 22.06.2016 р. кредиторами одноголосно вирішено затвердити звіти ліквідатора про роботу, про оплату послуг та витрати за період з 24.06.2015 р. по 30.06.2016 р. в сумі 38 476,35 грн. та ліквідаційний баланс банкрута.

Заперечень від кредиторів чи інших учасників провадження у справі щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника до суду не надходило.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Частиною 6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Щодо затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 24.06.2015 року по 30.06.2016 року в розмірі 33 288,40 грн. - оплата послуг та 5 187,95 грн. - понесені витрати , що разом становить 38 476,35 грн., суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 30.06.1999 року № 784 із змінами і доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової

угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішення комітету кредиторів про погодження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" за період з 24.06.2015 року по 30.06.2016 року в розмірі 38 476,35 грн., з яких 33 288,40 грн. - оплата послуг та 5 187,95 грн. - понесені витрати, прийняте на засіданні комітету кредиторів 22.06.2016 року одноголосно, відповідає вимогам ст. ст. 3-1, 16 Закону про банкрутство та підлягає задоволенню судом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" за період з 24.06.2015 року по 30.06.2016 року в розмірі 38 476,35 грн., з яких 33 288,40 грн. - оплата послуг та 5 187,95 грн. - понесені витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25, 31, 32, п. 6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд": 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона РАЕС, ІК 13978210.

2.Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати за період з 24.06.2015 р. по 30.06.2016 р. в сумі 38 476,35 грн., з яких 33 288,40 грн. - оплата послуг та 5 187,95 грн. - понесені витрати.

3.Ліквідувати юридичну особу Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд": 34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, Промзона РАЕС, ІК 13978210.

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Припинити провадження у справі № 4/30.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, Відділу ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_2 обєднаній ДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області.

Суддя Пашкевич І.О.