ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2016 Справа № 920/580/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой", м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми

про стягнення 163 910 грн. 23 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - Нечипоренко М.В.

Від відповідача - Похилько Л.В.

при секретарі судового засідання Осокіній А.М.

Суть спору: Позивач відповідно до вимог поданої позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 163910 грн. 23 коп. заборгованості, у тому числі 105522 грн. 71 коп. основного боргу за договором підряду № 1/07-13 від 25.07.2013, 3600 грн. 00 коп. пені, 4249 грн. 00 коп. - суму 3% річних, 50538 грн. 52 коп. інфляційних втрат, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, у якому вимоги позивача не визнаються у повному обсязі як безпідставні та необґрунтовані.

01.08.2016 року представником позивача подано до суду додаткові пояснення по справі разом з копіями виписок по рахунках, які біло розглянуто судом в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Окрім того представником позивача подано клопотання від 01.08.2016 року, яким він просить суд витребувати у відповідача письмову відмову від Договору підряду № 1/07-13 від 25.07.2013 року або підписані Додаткові угоди № 9 від 04.05.2016 року до Договору підряду № 1/07-13 від 25.07.2013 року.

В судовому засіданні 02.08.2016 року представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє дану заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 18.08.2016.

В свою чергу розглянувши клопотання позивача про витребування у відповідача письмової відмови від Договору підряду № 1/07-13 від 25.07.2013 року або підписанні Додаткової угоди № 9 від 04.05.2016 року до Договору підряду № 1/07-13 від 25.07.2013 року, судом відмовлено у його задоволенні, оскільки зазначені документи (згідно пояснень представників сторін) відповідачем не підписувались та позивачу не направлялись.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 18.08.2016.

3. Розгляд справи відкласти на 16.08.2016 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. У задоволенні клопотання позивача про витребування документів у відповідача - відмовити.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА