ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 922/2332/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Комункомплект", м. Харків
про стягнення 88.920,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 248-1359 від 14.12.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.01.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016р. ДП завод «Електроважмаш» звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ «ТБ «Комункомплект», у якому просить суд стягнути з відповідача 74.100,00 грн. основного боргу, 14.820,00грн. штраф за поставку продукції неналежної якості.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за Договорами про поставку продукції від 18.04.2014р. №266-01/278 та 31.03.2014р. №266-01/268 в частині невідповідності типу поставленого товару (фактично поставлений інший товар), у звзку з чим, окрім суми основного боргу та відповідно до п.10.6 Договорів, нарахований штраф у розмірі 20 відсотків вартості продукції неналежної якості.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги. Надав свої правові обґрунтування.

Відповідач звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку вирішення спору та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та продовження строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів до 29 вересня 2016 року.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2016 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3

/Справа № 922/2332/16/