РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016Справа №915/453/16
За позовом Комунальної установи Миколаївський зоопарк

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Чайка Л.М. - за довіреністю від 05.05.2016 року;

Онопрієнко О.О. - за довіреністю від 17.05.2016 року;

від відповідача: Биков О.І. - за довіреністю від 07.04.2016 року.

В судовому засіданні 11 липня 2016 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа Миколаївський зоопарк (позивач) звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (відповідач) про стягнення:

- 75 000,00 грн. банківського вкладу за Договором банківського вкладу «Слава Україні» № 221 від 27.11.2015 року та процентів у розмірі 1 562,50 грн.;

- 100 000,00 грн. банківського вкладу за Договором банківського вкладу «Слава Україні» № 222 від 10.12.2015 року та процентів у розмірі 2 083,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору банківського вкладу «Слава Україні» № 221 від 27.11.2015 року та Договору банківського вкладу «Слава Україні» № 222 від 10.12.2015 року.

Відповідач звернувся до суду із відзивом, у якому за викладених підстав проти позову заперечував.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №915/453/16.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2016 року матеріали справи №915/453/16 направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 915/453/16 передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 року прийнято справу № 915/453/16 до свого провадження. Розгляд справи призначено на 11.07.2016 року.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року між Комунальною установою Миколаївський зоопарк (вкладник) та Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (банк) укладено Договір банківського вкладу «Слава Україні» № 221 (надалі - Договір-1), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого вкладник перераховує банку безготівкові гроші кошти в сумі 75 000,00 грн. (депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний) рахунок № 0300 (депозитний рахунок) та зобов'язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених договором. Банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 25% річних.

Згідно з п. 3.1. Договору вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 27 листопада 2015 року по 28 грудня 2015 року. Днем повернення депозитного вкладу вважається 28 грудня 2015 року.

На виконання умов Договору-1 позивач перерахував на депозитний рахунок 75 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2091 від 27.11.2015 року.

Станом на 01.2016 року на депозитному рахунку, відкритому за Договором-1, у позивача обліковувались 75 000,00 грн. вкладу.

10.12.2015 року між Комунальною установою Миколаївський зоопарк (вкладник) та Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк» (банк) укладено Договір банківського вкладу «Слава Україні» № 222 (далі - Договір-2), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого вкладник перераховує банку безготівкові гроші кошти в сумі 100 000,00 грн. (депозитний вклад або вклад), а банк приймає та зараховує їх на вкладний (депозитний) рахунок № 0301 (депозитний рахунок) та зобов'язується виплатити вкладнику суму депозитного вкладу та проценти на неї в строк, в порядку та на умовах, встановлених договором. Банк нараховує та виплачує вкладникові проценти на фактичну суму депозитного вкладу із розрахунку 25% річних.

Пунктом 3.1. Договору сторони погодили, що вкладник передає банку депозитний вклад на строк з 10 грудня 2015 року по 10 січня 2016 року. Днем повернення депозитного вкладу вважається 10 січня 2016 року.

На виконання умов Договору-2 позивач перерахував на депозитний рахунок 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2282 від 10.12.2015 року.

Станом на 01.2016 року на депозитному рахунку, відкритому за Договором-1, у позивача обліковувались 75 000,00 грн. вкладу, а на депозитному рахунку, відкритому за Договором-2 - 100 000,00 грн. вкладу.

В подальшому позивач звернувся до відповідача із листом № 24 від 13.01.2016 року, у якому просив повернути суми депозитних вкладів в розмірі 100 000,00 грн. та 75 000,00 грн.

Позивач стверджує, що відповідачем допущено неналежне виконання умов Договору банківського вкладу «Слава Україні» № 221 від 27.11.2015 року та Договору банківського вкладу «Слава Україні» № 222 від 10.12.2015 року щодо повернення депозитних вкладів.

Відповідач у відзиві вказав, що з огляду на початок процедури ліквідації ПАТ «Український інноваційний банк», позовні вимоги підлягають залишенню без задоволення на підставі ст. 36, 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, на підставі Договору банківського вкладу «Слава Україні» № 221 від 27.11.2015 року та Договору банківського вкладу «Слава Україні» № 222 від 10.12.2015 року позивачем розміщено банківські вклади у відповідача в розмірі 75 000,00 грн. та 100 000,00 грн. відповідно.

Разом з тим, після спливу строку повернення вкладів за вказаними договорами відповідач відповідні грошові кошти не повернув та проценти не сплатив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

На підставі постанови Правління Національного банку України від 24 грудня 2015 року № 934 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 24 грудня 2015 року № 239 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з даним рішенням у Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 25 грудня 2015 року до 24 березня 2016 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ «УКРІНБАНК», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Білій Ірині Володимирівні строком на три місяці з 25 грудня 2015 року до 24 березня 2016 року включно.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 22 березня 2016 року № 180 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 22 березня 2016 року № 385, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «УКРІНБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» з 23 березня 2016 року до 22 березня 2018 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «УКРІНБАНК», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (відповідна інформація розміщена на сайті http://www.fg.gov.ua/).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 2 ст. Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" неплатоспроможний банк - банк, щодо якого Національний банк України прийняв рішення про віднесення до категорії неплатоспроможних у порядку, передбаченому Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Частинами 1 та 2 статті 1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", встановлено правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків. Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється:

1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;

2) примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку);

3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку;

4) зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), поєднанням боржника і кредитора в одній особі;

5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо, зокрема, виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Разом з тим, суд відмічає, що дія п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не розповсюджується на правовідносини з повернення вкладів, які виникли між сторонами, оскільки строк повернення таких вкладів припав на період запровадження у банку тимчасової адміністрації.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти, в свою чергу, вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Відповідно до ч. 1 та п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду. Уповноважена особа Фонду має право, зокрема, продовжувати, обмежувати або припиняти здійснення банком будь-яких операцій та відмовлятися від виконання або розривати в порядку, встановленому законодавством України, будь-які договори (правочини) за участю банку, які є збитковими чи непотрібними для банку або виконання яких має негативний вплив на фінансовий стан банку.

Вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

З урахуванням викладеного, зважаючи на початок процедуру ліквідації банку, підстави для повернення 75 000,00 грн. банківського вкладу за Договором банківського вкладу «Слава Україні» № 221 від 27.11.2015 року, процентів у розмірі 1 562,50 грн. та 100 000,00 грн. банківського вкладу за Договором банківського вкладу «Слава Україні» № 222 від 10.12.2015 року, процентів у розмірі 2 083,33 грн. відсутні, що зумовлює залишення відповідних вимог без задоволення.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 18.07.2016 року.

Суддя Цюкало Ю.В.