ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2016 Справа № 917/1067/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вул. Льва Толстого, буд. 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)

про стягнення 2 725 394,01 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні 26.07.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 2 725 394,01 грн., з них: 1989632,68грн. основного боргу за надані послуги, згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015р. № /Н033, 316121,77грн. пені, 354466,04грн. - 7% від суми прострочення, 42092,75грн. - інфляційних, 23080,77грн. -3% річних.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідач не є розпорядником коштів, які надходять від споживачів в рахунок оплати послуг за постачання природного газу на рахунки зі спеціальним режимом використання. Відповідач не має можливості на власний розсуд користуватись коштами на таких рахунках, у тому числі перераховувати їх самостійно на рахунки позивача. Розрахунок за дані послуги здійснюється шляхом автоматичного списання коштів, а тому відповідач не має можливості вливати на строк та порядок розрахунків з позивачем; між сторонами підписано підписано спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України де відповідачем було перераховано кошти на загальну суму 4877045,06грн.; відповідно до спільних протокольних рішень позивачем завищено нараховано пеню та 3% річних; при нарахуванні інфляційних позивач не врахував, що за частину зобов"язань відповідач розрахувався на підставі спільних протокольних рішень; позивачем не надано доказів, що на час виникнення спору він є суб"єктом державного сектору економіки та відповідно має право на нарахування відповідачеві штрафу у розмірі 7% на підставі ч.2 ст.231 ГКУкраїни

Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2016 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Запропонувати позивачу надати суду докази включення позивача до переліку суб"єктів державного сектору економіки;

повідомити на погашення якого боргу (за який місяць) були направлені кошти, що надійшли за спільним протоколом рішення від 16.06.2016р., та від 20.07.2016р.

4. Запропонувати відповідачу надати докази проведення платежів за спільним протокольним рішенням від 20.07.2016р.;

докази підписання спільного протокольного рішення на залишок боргу.

Суддя Безрук Т.М.