ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2016р. Справа № 29/91

Заявник (стягувач): Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

Боржник: Комунальне підприємство "Красноармійськтепломережа", м. Красноармійськ Донецької області

про видачу дублікату наказу

Суддя М.Ю. Мальцев

Представники сторін:

Від заявника (стягувача): ОСОБА_1 - за довіреністю №46/16 від 09.06.2015 р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. у справі №29/91 позов Дочірньої компанії "Газ-Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", до комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" задоволено частково, та стягнуто з комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" 2 138 500,49 грн. основного боргу, 124 393,18 грн. - 3% річних, 990 353,72 грн. - інфляційні, 20 589,12 грн. витрат на сплату державного мита, 95,28 грн. витрат на іеформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеної постанови господарським судом Донецької області було видано наказ від 15.07.2009р. №29/91

15.03.2016 р. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу по справі №29/91 від 15.07.2009р.

08.04.2016 р. від заявника супровідним листом б/н від 05.04.2016 р. надійшла довідка про втрату наказу №31/13-1242 від 05.04.2016 р., підписана Заступником директора з питань роботи з контрагентами та Начальником департаменту бухгалтерського обліку, економіки та фінансів - головним бухгалтером Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", у якій зазначено, що заявником втрачено і до виконання не пред'явлено наказ господарського суду Донецької області від 15.07.2009р. №29/91, виданий на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. у справі №29/91 про стягнення з Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" , м. Красноармійськ на користь Дочірньої компанії "Газ-Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 2 138 500,49 грн. основного боргу, 124 393,18 грн. - 3% річних, 990 353,72 грн. - інфляційні, 20 589,12 грн. витрат на сплату державного мита, 95,28 грн. витрат на іеформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Судом встановлено, що строк предявлення наказу до виконання не закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про видачу дублікату наказу про стягнення з Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа", м. Красноармійськ на користь Дочірньої компанії "Газ-Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 2 138 500,49 грн. основного боргу, 124 393,18 грн. - 3% річних, 990 353,72 грн. - інфляційні, 20 589,12 грн. витрат на сплату державного мита, 95,28 грн. витрат на іеформаційно-технічне забезпечення судового процесу, задовольнити.

Видати стягувачу - Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ дублікат наказу від 15.07.2009р. про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2009 р. у справі №29/91 про стягнення з Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" , м. Красноармійськ на користь Дочірньої компанії "Газ-Тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 2 138 500,49 грн. основного боргу, 124 393,18 грн. - 3% річних, 990 353,72 грн. - інфляційні, 20 589,12 грн. витрат на сплату державного мита, 95,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додаток: дублікат наказу від 15.07.2016 р. на 1 аркуші.

Суддя М.Ю. Мальцев