КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа №910/6576/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2016

у справі № 910/6576/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з бмеженолю відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з бмеженолю відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у справі №910/6576/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з бмеженолю відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з бмеженолю відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з бмеженолю відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" у справі №№ 910/6576/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 1 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги вх.№09-08.1/6993/16 від 28.07.2016 додане платіжне доручення №67575 від 21.07.2016, з якого вбачається, що позивач сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 330,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України "Про судовий збір".

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариству з бмеженолю відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з бмеженолю відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у справі №910/6576/16 (з доданими матеріалами).

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи № 910/6576/16 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко