ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 925/695/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 - за посвідченням, представник першого, другого відповідачів, третьої особи Департаменту економіки та розвитку: ОСОБА_2 - за довіреностями; третіх осіб: ТОВ "Кінолюкс": ОСОБА_3 - за довіреністю, Департаменту освіти та гуманітарної політики: ОСОБА_4 - за довіреністю, Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості": ОСОБА_5 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави

до виконавчого комітету Черкаської міської ради (перший відповідач),

до Черкаської міської ради (другий відповідач),

треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості" та Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради до участі та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінолюкс",

про визнання незаконними та скасування рішення № 686 від 03.06.2008 та п.п. 47 п.1 рішення № 3-506 від 29.12.2011,

ВСТАНОВИВ :

Заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави заявлено позов про визнання незаконним та скасування:

- рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 686 від 03.06.2008 "Про внесення змін до рішення міськвиконкому від 20.03.2007 № 306 "Про оформлення права власності територіальної громади міста в особі Черкаської міської ради";

- п-п 47 п. 1 рішення Черкаської міської ради від 29.12.2011 № 3-506 "Про перелік об'єктів міської комунальної власності, які пропонуються до приватизації в 2012-2016 роках".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2016 року задоволено клопотання прокурора та залучено Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості", Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача; залучено Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінолюкс" третіми особами, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Відповідачі не виконали ухвали суду від 24 червня 2016 року та не подали письмові відзиви на позовну заяву.

У судовому засіданні:

представник відповідачів заявила усне клопотання про витребування з архіву Господарського суду Черкаської області справу № 05/2054а, оскільки у 2008 році розглядався спір, в якому Позашкільним навчальним закладом "Центр дитячої та юнацької творчості" оспорювалося рішення Черкаської міської ради № 2-684 від 14.06.2007, що є предметом спору у даній справі, і у справі № 05/2054а брав участь також прокурор, тому після дослідження матеріалів вказаної справи буде заявлено про застосування позовної давності; просила відкласти розгляд справи та пояснила, що відзиви на позов із обгрунтуванням позиції відповідачів буде наданий до наступного судового засідання;

прокурор повністю підтримала позов з підстав, викладених у ньому, заперечила проти доводів третьої особи ТОВ "Кінолюкс", викладених у відзиві на позовну заяву, усно обґрунтувала інтереси держави, які захищає прокурор, подаючи даний позов;

представник третьої особи Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості" підтримав позовні вимоги прокурора, просив визнати незаконними та скасувати рішення № 686 від 03.06.2008 та п. п. 47 п.1 рішення № 3-506 від 29.12.2011; пояснив, що кінотеатр "Салют" дійсно був наданий в оренду ТОВ "Кінолюкс" ще в 2001 році, однак заклад вимушений був укласти договір для збереження самої будівлі, оскільки державою не виділялися кошти на його утримання і поточні ремонти, однак у даний час значно збільшилася кількість дітей, які відвідують гуртки, тому знаходження всіх приміщень у оренді перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням надання послуг для позашкільної освіти; відчуження будівлі кінотеатру в процесі приватизації завдасть непоправної шкоди позашкільній освіті, розвиток якої захищається та підтримується спеціальним Законом України "Про позашкільну освіту";

представник третьої особи Департаменту освіти та гуманітарної політики підтримала позовні вимоги прокурора, просила позов задовольнити у повному обсязі, оскільки оскаржувані рішення грубо порушують чинне законодавство та інтереси мешканців міста, які будуть позбавлені можливості реалізувати своє право на отримання послуг позашкільної освіти;

представник третьої особи ТОВ "Кінолюкс" підтримала доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, та пояснила, що спірні рішення Черкаської міської ради та виконавчого комітету Черкаської міської ради прийняті в межах повноважень, визначених законом та ніяким чином не порушують інтереси держави, оскільки будівля кінотеатру використовується за її цільовим призначенням, міський бюджет отримує кошти від сплати орендної плати за будівлю та земельну ділянку, товариством в повному обсязі сплачуються до міського та державного бюджету орендна плата та необхідні податки і збори. Крім того орендарем проведено за власні кошти повний ремонт приміщення, яке знаходилось в непридатному для використання стані.

Розглянувши усне клопотання представника відповідачів, заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що це клопотання необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 22 серпня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобовязати відповідачів подати суду не пізніше 05.08.2016 письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти.

Розяснити учасникам процесу, що всі клопотання, відзиви та документи у справу необхідно подавати через канцелярію господарського суду завчасно, із зазначенням номеру справи 925/695/16.

Суддя А.Д. Пащенко