ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/2252/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків 2. Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, с.Мурафа (Харківська область)
до Національний природний парк "Слобожанський", смт.Краснокутськ (Харківська область)
про стягнення коштів в сумі 87442,00 грн.
за участю :

прокурора: Чирика В.Г., посвідчення №036688 від 11.12.2015 р.,

представника позивача (ДЕІ у Харківській області): ОСОБА_2, довіреність 01/01-25/08-18 від 04.01.2016 р.,

представника позивача (Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області): не з'явився,

представників відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.07.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивачів - Державної екологічної інспекції у Харківській області, Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області звернувся з позовом до відповідача Національного природного парку «Слобожанський» - про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 87442,00 грн. Окрім того, прокурор просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачем вимог лісового законодавства та спричиненням шкоду у звязку з незаконною порубкою дерев на підвідомчій лісовому господарству території.

27.07.2016 р. від позивача (ДЕІ у Харківській області) надійшли письмові пояснення по справі (вх.№24686 від 27.07.2016 р.).

28.07.2016 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№24857 від 28.07.2016 р.).

Учасники судового процесу своїх правових позицій з приводу позовних вимог не змінили.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, необхідність надання учасникам судового процесу часу на ознайомлення з поданими документами, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2016 р. о 10:40 год.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_3