ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 904/7854/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16
у справі№904/7854/15
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПідприємства "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш"
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.16 на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України: головуючий-суддя Грек Б.М. (доповідач по справі), судді: Бондар С.В., Васищак І.М., передана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16 у справі №904/7854/15 Господарського суду Дніпропетровської області

Розгляд касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.16 призначений на 21.07.16.

Під час вивчення матеріалів господарської справи №904/7854/15, встановлено, що колегія суддів у складі: головуючий-суддя Грек Б.М. (доповідач по справі), судді: Бондар С.В. Васищак І.М., не може приймати участь у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16 у справі №904/7854/15, оскільки ухвалою господарського суду Київської області по господарській справі №911/5186/14 порушено провадження у справі про банкрутство, якою введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД", що є відповідачем у господарській справі №904/7854/15, та призначено у справі про банкрутство розпорядника майна арбітражного керуючого Васильцова А.А.

Отже, дана справа відноситься до категорії спорів про банкрутство та пов'язаних з банкрутством.

Разом з тим, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 20.11.2015 №39-р, суддям Греку Б.М., Бондар С.В., Васищаку І.М. визначено спеціалізацію з розгляду справ у спорах: що виникають при укладенні, зміні, розірванні договорів, визнанні їх недійсними; що виникають при виконанні господарських зобов'язань з договорів, стягнення заборгованості за товари, послуги, про право власності, про застосування антимонопольного законодавства.

Статтею 20 ГПК України визначено, що суддя не може брати участі і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, при порушенні порядку визначення судді для розгляду справи, встановленому ч.3 ст.2-1 ГПК України.

Частиною 3 ст.2-1 ГПК України чітко визначено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

З огляду на вказані обставини та наведені правові положення, а також, зважаючи на те, що за суддями Греку Б.М., Бондар С.В., Васищаку І.М. спеціалізації щодо розгляду спорів про банкрутство та пов'язаних з банкрутством встановлено не було, а тому з метою дотримання вимог господарського процесуального законодавства, щодо розгляду суддями спорів, згідно визначеної спеціалізації, заява суддів Грека Б.М., Бондар С.В., Васищака І.М. про самовідвід у справі №904/7854/15 Господарського суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Грека Б.М., Бондар С.В., Васищака І.М. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Грека Б.М., Бондар С.В., Васищака І.М. у розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Онєга Плюс" у справі №904/7854/15 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.16.

Справу №904/7854/15 передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак