ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2016 р. Справа № 22/57

Суддя Ділай У.І. розглянувши скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум, м. Сокаль, Львівська область

на дії:Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, м. Київ;
у справі:№ 22/57
стягувач:Публічне акціонерне товариство Універсал Банк, м. Київ;
боржник-1: боржник-2:Товариство з обмеженою відповідальністю Донснаб-Захід, м. Сокаль, Львівська область Товариство з обмеженою відповідальністю Гранум, м. Сокаль, Львівська область
Встановив

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум (вх. №3798/16 від 26.07.2016р.) на бездіяльність державного виконавця, в якій скаржник просить суд поновити ТзОВ «Гранум» строк на подання цієї скарги та зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України:

-закінчити виконавче провадження №33837049 по ТзОВ «Гранум»;

-зняти арешти з майна ТзОВ «Гранум» (виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про обтяження №4717435, №4717160, №4717160, № 4712229, № 4711600, № 4711227, №4710908);

-передати виконавчі документи голові ліквідаційної комісії (ліквідатору) ОСОБА_1 для виконання ним подальших дій, спрямованих на погашення кредиторських вимог.

У п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання, рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 зазначено, що встановлений у ч. 1 ст. 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала.

Якщо ж обов'язок органу Державної виконавчої служби вчинити певну дію прямо передбачено законом, але строк її вчинення не зазначений, то бездіяльність даного органу може бути оскаржена в будь-який час, коли скаржник дійде висновку про порушення у зв'язку з цією бездіяльністю його прав і охоронюваних законом інтересів, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе строк на подання ТзОВ «Гранум» скарги - поновити, та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання скарги ТзОВ «Гранум».

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 06.09.16 р. на 11:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

5. Зобовязати:

Скаржника надати суду:

-Оригінали документів долучених до скарги для огляду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Стягувачу надати суду:

- явка на власний розсуд.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України надати суду:

- пояснення, по суті заявленої скарги;

- явка в судове засідання обовязкова.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду заЗ дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.