УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/30245/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС"

2. публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

за участю третьої особи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства "Розмарин"

про визнання переважного права на придбання нерухомого майна та переведення прав покупця

та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС"

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параді" (, 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 5-А) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬ ВАСС" () та публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" () за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Розмарин" ( ) про визнання переважного права на придбання нерухомого майна та переведення прав покупця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р. у справі №910/30245/15 призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.04.2016 року до Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.04.2016 року №4492/16-33, до якого долучено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Янкович Г.М. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року зобов'язано ТОВ "Параді" та ПП "Розмарин" виконати вимоги судового експерта а саме надати оригінали документів, що підлягають дослідженню, зокрема платіжні документи, надані позивачем в якості доказів сплати орендних платежів на користь ЗАТ "Розмарин" за період 2002 - 2014 рр.; додаткові матеріали: документи з аналогічними досліджуваним якісними і повними відтисками печаток від імені сторін - ТОВ "Параді" та ЗАТ "Розмарин" (ПП "Розмарин"), які містяться у документах фінансово- економічної діяльності за період 2002 - 2014 рр. (по 10-15 відтисків печаток за кожен місяць).

В письмових поясненнях ТОВ "Параді" зазначив про неможливість надання цих документів, в зв'язку з тим, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва № 755/2350/16-к від 10.02.2016 року слідчими податкової міліції Слідчого уравління фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві в рамках кримінального провадження 40000002 за адресою м. Київ, вул. Каховська, 64 де ТОВ "Параді" наймав приміщення вилучено оригінали платіжних документів ТОВ "Параді", необхідних для проведення експертизи, на підтвердження чого ТОВ "Параді" долучено до матеріалів справи копію ухвали Дніпровського районного суду м.Києва №755/2350/16-к від 10.02.2016р. та копію витягу з протоколу виїмки.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р. у справі №910/30245/15 призначено судову технічну експертизу документів для проведення якої необхідні оригінали платіжних документів, квитанцій тощо щодо сплати ТОВ "Параді" орендних платежів на користь ЗАТ "Розмарин" за період 2002 - 2014 рр. за оренду нежитлового приміщення за адресою м. Київ, бул. Перова, 52, літера "А" згідно договору оренди від 14.08.2002р., які вилучені слідчими органами, суд вважає за необхідне витребувати від Слідчого уравління фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві зазначені оригінали документів з метою виконання ухвали суду від 18.02.2016 р. у справі №910/30245/15.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Слідчого уравління фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві оригінали платіжних документів, квитанцій тощо щодо сплати ТОВ "Параді" орендних платежів на користь ЗАТ "Розмарин" за період 2002 - 2014 рр. за оренду нежитлового приміщення за адресою м. Київ, бул. Перова, 52, літера "А" згідно договору оренди від 14.08.2002р., які вилучені слідчими органами згідно ухвали Дніпровського районного суду м.Києва №755/2350/16-к від 10.02.2016р. для проведення судової технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р. у справі №910/30245/15.

2. Витребувані документи мають бути надані Господарському суду міста Києва в строк до 18.08.2016 року за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 з відміткою по справі №910/30245/15.

3. Дану ухвалу направити сторонам та Слідчому уравлінню фінансових розслідувань ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Суддя Шкурдова Л.М.