РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа № 906/245/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Німчук А.М.

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.16р. у справі № 906/245/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

за участю прокуратури Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про стягнення 534108,25 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про зобов'язання прийняти майно з оренди та відшкодування витрат

за участю представників:

Позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 05/1445 від 13.04.2016 року;

Відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 26.07.2016 року;

від органу прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 032937 від 10.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.06.16 р. у справі №906/245/16 у позові Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області за участю прокуратури Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" про стягнення 534108,25 грн. - відмовлено. У зустрічному позові Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про зобов'язання прийняти майно з оренди та відшкодування витрат - відмовлено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20, ід. код 13578893) - в дохід Державного бюджету України 2831,21 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, сторони звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Рівненського апеляціного господарського суду від 30.06.2016р. Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.16 р. у справі №906/245/16 прийнято до провадження та призначено до слухання на 27.07.2016р. об 11:30.

Ухвалою Рівненського апеляціного господарського суду від 30.06.2016р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.16 р. у справі №906/245/16 прийнято до провадження та призначено до слухання на 27.07.2016р. об 11:30. Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" та Регіонального відділення Фонду державного майна України на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.16р. у справі №906/245/16 прийнято до спільного розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р., оскільки суддя Мамченко Ю.А. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2016р. для розгляду справи №906/245/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Дужич С.П., Крейбух О.Г.

Ухвалою від 27.07.2016р. прийнято розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.16 р. у справі №906/245/16 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судді Дужич С.П., Крейбух О.Г..

У судовому засіданні апеляційної інстанції 27.07.2016р. представник позивача за первісним позовом підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення в обгрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції незаконне та необгрунтоване в частині п.1 резолютивної частини, у звязку з чим просить його скасувати в цій частині та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області у повному обсязі та стягнути з ПАТ "Головинський граніт" не отриману державою орендну плату за користування державним майном в розмірі 353250,74 грн., пеню - 180857,51 грн.

Прокурор підтримала доводи апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області та надала пояснення в обгрунтування своєї позиції. Просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 03.06.2016 року та прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги апеляційної скарги позивача за первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом заперечив проти доводів апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області. Вважає, що рішення суду першої інстанції в частині відмови стягнення орендної плати та пені в розмірі 534108,25 грн. є законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін в даній частині, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача за зустрічним позовом підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального права, у звязку з чим просить його скасувати в частині відмови стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області витрат на зберігання майна в розмірі 240700,42 грн. та прийняти нове рішення про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на користь Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" витрат на зберігання майна цілісного майнового комплексу державного підприємства " Головинський кар'єр" в розмірі 240700,42 грн.

Представник відповідача за зустрічним позовом та прокурор заперечили проти доводів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт", а тому просять залишити її без задоволення.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Колегія суддів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 серпня 2016 року о 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.