ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" липня 2016 р. Справа № 10/110-12/14

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС" б/н від 04.08.2015 р.

У справі №10/110-12/14 за позовом Компанії ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанія Ай-ЕФ-ОУ СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держземагентства у Броварському районі Київської області

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Роялті груп"

про визнання права власності

Обставини справи:

Компанія АЇСІ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (AISI CAPITAL LIMITED), назву якої змінено на ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED), звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС" про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору від 16.06.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №2406, земельну ділянку площею 42,2642 га (кадастровий номер № :05:001:0016, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Рожнівська сільська рада) шляхом визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.04.2015р. у справі № 10/110-12/14 у задоволенні позову Компанії ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС" про визнання права власності відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. у справі № 10/110-12/14 апеляційну скаргу Компанії ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED) на рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2015р. у справі № 10/110-12/14 задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2015р. у справі № 10/110-12/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Компанії ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED) задоволено повністю, визнано за Компанією ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED) право власності на земельні ділянки, загальною площею 42,2642 га, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, Рожнівська сільська рада, в межах просторових координат земельної ділянки площею 42,2642 га з кадастровим номером :05:001:0016, що була передана в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 16.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2406, що була без згоди іпотекодержателя розділена Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС, внаслідок чого утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами :05:002:0001 (площею 40,2787 га), :05:001:0019 (площею 0,25 га) :05:001:0020; (площею 0,25 га), :05:001:0021 (площею 0,9856 га), :05:001:0022 (площею 0,25 га), :05:001:0023 (площею 0,25 га), які в свою чергу, можуть бути в подальшому повторно незаконно розділені, обєднані чи іншим чином модифіковані.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС на корись Компанії ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED) витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 380, 00 за подання позову та 36 540, 00 грн. за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 липня 2015 року у справі № 10/110-12/14, яка набрала законної сили 14 липня 2015 року судом (суддя Заець Д.Г.) 31.07.2015 року видано відповідний наказ.

04.08.2015 року до господарського суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС" надійшла заява б/н від 04.08.2015 року про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2015 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду зазначеної заяви.

Однак, у звязку із перебуванням справи №10/110-12/14 у Вищому господарському суді України зазначену заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС" про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року скеровано до контролю до загального відділу Господарського суду Київської області до повернення матеріалів справи №10/110-12/14 із Вищого господарського суду України.

14.07.2016 року до господарського суду повернулись матеріали справи №10/110-12/14.

Згідно з приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" питання про відстрочку або розстрочку виконання постанови апеляційної чи касаційної інстанції за наявності обставин, передбачених частиною першою статті 121 ГПК, вирішує сама апеляційна чи касаційна інстанція, якщо ці обставини стали їй відомі до прийняття постанови за результатами перегляду рішення господарського суду першої інстанції. У цих випадках припис про відстрочку або розстрочку, зміну способу та порядку виконання відповідної постанови має міститися в її резолютивній частині.

В інших випадках, тобто коли відповідну заяву подано стороною, державним виконавцем після прийняття постанови апеляційною чи касаційною інстанцією, питання про відстрочку або розстрочку, зміну способу та порядку виконання цієї постанови вирішує господарський суд першої інстанції.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене господарський суд призначає заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС" про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ГРОУВЕРС" про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року до розгляду призначити на "02" серпня 2016 р. о 10 год. 30 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

3. Ухвалу направити сторонам у справі

Суддя А.Ю. Кошик