УХВАЛА

01.08.2016№ 910/9037/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9037/16

за позовом приватного підприємства «Мастер'ок», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна», м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м. Маріуполь,

про стягнення 1 165 318,07 грн.,

за участю представників:

позивача - Клименчука І.В. (довіреність від 13.06.2016 №156);

відповідачів-1 - Малиновської В.А. (довіреність від 01.03.2016 №б/н);

відповідачів-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Мастер'ок» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна» (далі - ТОВ «ТД «Практікер Україна») 1 165 318,07 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу (національний) від 20.04.2011 №078811 (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2016 порушено провадження у справі.

ТОВ «ТД «Практікер Україна» 08.07.2016 подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що згідно з пунктом 2 додаткової угоди від 13.03.2015 №2 (далі - Угода) до Договору Підприємство, ТОВ "ТД "Практікер Україна" та товариство з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" (після перейменування - товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"; далі - ТОВ "Схід Відбудова") погодили, що поставки товарів Підприємством (постачальником) з моменту укладання даної Угоди, якщо про інше сторони не погодили окремо, здійснюються за замовленнями ТОВ "ТД "Практікер Україна" (новий покупець) та на користь нового покупця в порядку та на умовах, визначених Договором; згідно з пунктом 3 Угоди ТОВ "Практікер Україна" як сторона, яка вибуває із зобов'язань, відмовляється від права замовляти та обов'язку приймати товари постачальника; пунктом 5 Угоди передбачено, що сплата зобов'язань ТОВ «ТД «Практікер Україна», які виникли за Договором, в якому відбувається заміна сторони, включаючи зобов'язання пункту 4 даної Угоди, з моменту укладання вказаної Угоди, якщо сторони не домовилися про інше, здійснюється ТОВ "Практікер Україна" до їх повного виконання. При цьому, новий покупець поручається за виконання ТОВ "Практікер Україна" визначених зобов'язань, ТОВ «ТД «Практікер Україна» та новий покупець несуть солідарну відповідальність за їх виконання; ТОВ "Схід Відбудова" має бути залучено до участі у справі як відповідача; Угодою не було визначено строк дії поруки відповідача перед позивачем; так, визначений законодавством шестимісячний строк пред'явлення вимоги до поручителя сплив 29.11.2015; відтак, порука є припиненою з 30.11.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016 залучено до участі у справі ТОВ "Схід Відбудова" як іншого відповідача.

Підприємство 22.07.2016 подало суду заяву про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди від 13.03.2015 №2 до Договору про зміну сторони у зобов'язанні, та копій видаткових накладних, які підтверджують відвантаження товару Підприємством до ТОВ "ТД "Практікер Україна", який не був оплачений останнім на загальну суму 115 997,16 грн. з урахуванням ПДВ.

ТОВ "Схід Відбудова" 01.08.2016 подало суду письмові пояснення, у яких зазначило, що з урахуванням положень статті 4 Договору про умови від 01.01.2013 №078822 строк виконання останнього зобов'язання з оплати за одержаний товар у ТОВ "Схід Відбудова" перед Підприємством сплив 29.05.2015; обов'язок у ТОВ "ТД "Практікер Україна", як у поручителя за зобов'язаннями ТОВ "Схід Відбудова", виник перед Підприємством 13.03.2015; право пред'явлення вимоги у Підприємства до ТОВ "ТД "Практікер Україна" щодо погашення простроченої заборгованості ТОВ "Схід Відбудова" по більшості видаткових накладних, оформлених до 13.03.2015, виникло 13.03.2015; з 30.11.2015 порука ТОВ "ТД "Практікер Україна" перед Підприємством за зобов'язанням ТОВ "Схід Відбудова" є припиненою; оскільки позов у справі подано 16.05.2016, то у задоволенні позовних вимог до ТОВ "ТД "Практікер Україна" має бути відмовлено; разом з тим, ТОВ "Схід Відбудова" визнає наявність заборгованості перед Підприємством у розмірі 1 165 318,07 грн.

Представник ТОВ "Схід Відбудова" у судове засідання 01.08.2016 не з`явився, разом з тим, відповідач-2 подав суду клопотання, в якому зазначив, що у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника у судове засідання, відповідач-2 просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2016 о 09 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

Суддя Марченко О.В.

05.09.16 о 09:50 год.