УХВАЛА

20.07.2016Справа № 910/26612/14
За позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. В.Васильківська, 38, м. Київ, 01004)

в інтересах держави

в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044)

до Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" (вул. Ігорівська, 12-Б, м. Київ, 04070)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, 32-А, м. Київ, 01601)

про зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку, звільнивши від будівель і споруд

Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді Демидов В.О.

Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з'явились;

Від позивача: Тхорик С.М. - представник, довіреність № 225-КМГ-2082 від 29.06.2016;

Від відповідача: Кривенька О.Л. - представник, довіреність б/н від 18.02.2015;

Від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Київський прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до приватного акціонерного товариство "Київрічсервіс" про зобов'язання відповідача припинити користуватися земельною ділянкою із кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,6250 га по проспекту Г.Ватутіна, 7, у Деснянському районі м. Києва та відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом знесення споруд, які знаходяться на вказаній земельній ділянці.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на той факт, що відповідач користується земельною ділянкою площею 0,6250 га по АДРЕСА_1 без правовстановлюючих документів, чим порушує норми чинного законодавства, а також інтереси держави в особі Київської міської ради, яка позбавлена можливості ефективного та виключно в інтересах територіальної громади міста розпорядження землями міста Києва, регулювання земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 порушено провадження у справі № 910/26612/14 та призначено до розгляду на 25.12.2014.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 25.12.2014 та від 27.01.2014 розгляд справи відкладався на 27.01.2014 та 10.02.2015 відповідно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/26612/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 10.02.15 р. для розгляду справи № 910/26612/14 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Демидов В.О., Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2015 справу № 910/26612/14 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 04.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2015 розгляд справи відкладено на 12.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2015 призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Через канцелярію суду 27.04.2015 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження терміну проведення експертизи у строк понад три місяці, про оплату експертизи у даній справі №6806/15-41 від 23.04.2015 та клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- Координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходилася у постійному користуванні ЗАТ «Київрічсервіс», відповідно до державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_2;

- Координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_3, яка обліковується за ПрАТ «Київрічсервіс» відповідно до Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж від 23.11.11 № 62206-10 (а.с.104 том 1);

- Координати прибережної захисної смуги відповідно до проекту прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 21.05.2009 № 461/1517 (а.с. 10 том 1).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.05.2015 провадження у справі №910/26612/14 поновлено, задоволено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та про оплату рахунку на оплату експертизи у справі № 910/26612/14 та зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

13.08.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від КНДІСЕ надійшли матеріали вказаної справи разом з повідомленням за вих. №6806/15-41 від 07.08.2015 про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи у зв'язку із незадоволенням клопотання експерта №6806/15-41 від 23.04.2015 про надання додаткових матеріалів, а саме: Координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що знаходилася у постійному користуванні ЗАТ «Київрічсервіс», відповідно до державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_2; Координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_3, яка обліковується за ПрАТ «Київрічсервіс» відповідно до Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж від 23.11.11 № 62206-10 (а.с.104 том 1); Координати прибережної захисної смуги відповідно до проекту прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 21.05.2009 № 461/1517 (а. с. 10 том 1).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.09.2015 провадження у справі №910/26612/14 поновлено та призначено до розгляду на 13.10.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2015 розгляд справи відкладено на 28.10.2015.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 26.10.2015 для розгляду справи №910/26612/14 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Балац С.В., Цюкало Ю.В., у зв'язку з перебуванням судді Демидова В.О. у відпустці.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2015 справу №910/26612/14 прийнято до провадження у вище зазначеному складі суддів для подальшого розгляду.

Ухвалами господарського суду м. Києва від 28.10.2015 та 18.11.2015 розгляд справи №910/26612/14 відкладено на 18.11.2015 та 02.12.2015 відповідно.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.12.2015 для розгляду справи №910/26612/14 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Демидов В.О., Цюкало Ю.В., у зв'язку з перебуванням судді Балаца С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2015 справу № 910/26612/14 прийнято до провадження у визначеному складі суду з подальшим її розглядом. Також цією ухвалою розгляд справи відкладено на 28.12.2015 та зобов'язано в порядку ст. 38 ГПК України Головне управління Держгеокадастру у м. Києві (03680, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 69; ) надати суду в строк до 25.12.2015:

- Координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: просп. Г.Ватутіна, 7, у Деснянському районі м. Києва, що знаходилася у постійному користуванні ЗАТ "Київрічсервіс", відповідно до державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_2;

- Координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_3, яка обліковується за ПрАТ "Київрічсервіс" відповідно до Технічного звіту по встановленню зовнішніх меж від 23.11.11 № 62206-10;

- Координати прибережної захисної смуги відповідно до проекту прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 21.05.2009 № 461/1517.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.12.2015 призначено судову земельно-технічну експертизу у справі № 910/26612/14, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 910/26612/14 зупинено до отримання результатів судової експертизи.

11.05.2016 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від КНДІСЕ надійшли матеріали вказаної справи разом з повідомленням за вих. №2226/16-41 від 11.05.2016 про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи у зв'язку із тим, що на адресу Київської міської ради направлено листом №2226/16-41 від 26.02.2016 для ознайомлення та підписання проект договору на оплату за проведення судової експертизи та проект акту здачі-приймання робіт (послуг), за ухвалою господарського суду м. Києва від 28.12.2015 про призначення земельно-технічної експертизи по справі №910/26612/14. Проте, станом на 11.05.2016 договір Київською міською радою до КНДІСЕ не повернутий.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2016 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 20.07.2016.

У судове засідання 20.07.2016 з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Уповноважений представник третьої особи та представник прокуратури у судове засідання 20.07.2016 не з'явились.

Копія ухвали суду від 04.07.2016, яка направлялась представнику прокуратури на адресу: 01004, м. Київ, вул. Васильківська, 38. на час проведення судового засідання 20.07.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 349, в якому зазначено, що станом на 20.07.2016 поштове відправлення повернуто за зворотною адресою та адресату не вручено .

Про дату, час і місце розгляду даної справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 373.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 20.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 2226/16-41 від 11.05.2016, в якому останній зазначає, що на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 по справі № 910/26612/14 про призначення судової земельно-технічної експертизи залишено без виконання, який судом долучений до матеріалів справи.

Клопотань та заяв процесуального характеру від представників сторін на час розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи ліквідацію Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері та нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.16 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Головуючий суддя А.М. Селівон

Судді В.О. Демидов

Ю.В. Цюкало