ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"31" березня 2016 р. справа № 923/1503/14
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м. Каховка Херсонської області
до боржника: фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", Каховського району Херсонської області
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не прибув,
від боржника: не прибув,
від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: ОСОБА_1 (службове посвідчення №17 від 30.06.2015р.), представник за довіреністю № 32-21-0.4-83/2-16 від 05.01.2016р.;
керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2: не прибула.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.
Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою від 13.07.2015р. заяву ініціюючого кредитора прийнято до розгляду, залучено до участі у справі Головне управління Держземагенства у Херсонській області та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, зобов'язано сторони подати відзиви та додаткові докази.
Ухвалою суду від 15.03.2016р. розгляд справи відкладено на 31 березня 2016р.
В судове засідання 31.03.2016р. представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області прибула.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Вимоги ухвали суду від 15.03.2016р. боржником та Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області в частині надання відзивів на заяву та витребуваних документів не виконано.
До початку судового засідання представником Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надано пояснення разом із копією наказу про надання ТОВ "Міраж-77" в оренду земельної ділянки.
Дослідивши матеріали справи, суд, з метою отримання витребуваних доказів по справі, а також для надання можливості всім учасникам судового процесу скористатися повним обсягом процесуальних прав, відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "28" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представників ТОВ "Нова Дріп", боржника, керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
4. Зобов'язати до 27.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з посиланням на номер справи подати:
- Боржника - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії документів, які в наказі Головного управління Держземагенства від 20.11.2014р. №21-1799/18-14-СГ визначені як підстави прийняття зазначеного наказу та припинення договору оренди землі; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято наказ про передачу спірної земельної ділянки ТОВ "Міраж-77".
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2, Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області - до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська