УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/7141/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"

до Національної спілки письменників України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1) Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Київської міської державної адміністрації 3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України 4) Міністерства культури України 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"

провизнання права власності

та за зустрічним позовомНаціональної спілки письменників України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача

1) Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Київської міської державної адміністрації 3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України 4) Міністерства культури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал"

прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участюПрокуратури міста Києва
Суддя: Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" до Національної спілки письменників України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Міністерства культури України, товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал" про визнання права власності та зустрічним позовом Національної спілки письменників України до товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова-2", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Міністерства культури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал", за участю Прокуратури міста Києва про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року у справі №910/7141/13 за клопотанням Національної спілки письменників України вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, розташоване в будинку літераторів Українського відділення літературного фонду СРСР по вул. Банкова, 2 в м. Києві (реєстровий номер об'єкту 82), що посвідчується витягом з реєстру № 22720801) та заборони сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал" вчиняти будь - які дії, пов'язані з відчуженням, заставою, реєстрацією, перереєстрацією нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, розташованого в будинку літераторів Українського відділення літературного фонду СРСР по вул. Банкова, 2 в м. Києві (реєстровий номер об'єкту 82), що посвідчується витягом з реєстру № 22720801).

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Вжиті заходи забезпечення позову скасовуються в тих випадках, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що розгляд справи №910/7141/13 закінчено, та рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 року у справі № 910/7141/13 у задоволенні первісного позову та у задоволенні зустрічного позову відмовлено, на сьогодні згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 у справі №910/18132/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року, визначено, що ТОВ «Вок орієнтал» є добросовісним набувачем частки у праві спільної часткової власності майна, розташованого в будинку літераторів Українського відділення літературного фонду СРСР по вул. Банкова, 2 в м. Києві, потреба у забезпеченні позову відпала, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року у справі №910/7141/13.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року у справі № 910/7141/13 шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, розташоване в будинку літераторів Українського відділення літературного фонду СРСР по вул. Банкова, 2 в м. Києві (реєстровий номер об'єкту 82), що посвідчується витягом з реєстру № 22720801) та заборони сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал" вчиняти будь - які дії, пов'язані з відчуженням, заставою, реєстрацією, перереєстрацією нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, розташованого в будинку літераторів Українського відділення літературного фонду СРСР по вул. Банкова, 2 в м. Києві (реєстровий номер об'єкту 82), що посвідчується витягом з реєстру № 22720801).

Дана ухвала набирає законної сили з 14.07.2016 і є обов'язковою для виконання.

Суддя Шкурдова Л.М.