ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2016 р. Справа № 914/1462/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Бродівської центральної районної лікарні, м.Броди Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Львівській області, м.Львів

про: стягнення 163 375,26 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - гол. лікар (наказ №255-к від 18.07.2005 р.,

ОСОБА_2 - представник (довіреність №1203/01-10 від 08.07.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №14/01 від 14.06.2016р.);

від третьої особи: не прибула.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Бродівською центральною районною лікарнею заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Львівській області про стягнення 163 375,26 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.06.2016 року.

В судовому засіданні 15.06.2016 року відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 30.06.2016 року.

30.06.2016 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 11.07.2016 р. суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію у Львівській області.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 21.07.2016 року забезпечив, просив позов задоволити в повному обсязі, а також через відділ документообігу та обробки інформації подав клопотання (вх.№3740/16 від 21.07.2016 року) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві та усних поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Третя особа участі повноважного представника у судове засідання не забезпечила, причини відсутності не повідомила, з заявами та клопотаннями на адресу суду не зверталася, хоч належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи у судовому засіданні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також враховуючи те, що встановлений ст.69 ГПК України строк спливає 31.08.2016 р., суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 31.08.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 01.08.16 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати третю особу : виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.07.2016 року

Суддя Блавацька-Калінська О. М.