ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У ХВАЛА

про витребування доказів

"02" серпня 2016 р. Справа № 916/1691/16

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення збитків в сумі 38 828,16 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача1: ОСОБА_3 (за договором), ОСОБА_1 (особисто)

від відповідача1: ОСОБА_3 (за договором)

Суть спору: про стягнення збитків в сумі 38 828,16 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знахадиться справа №916/1691/16 за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 38 828,16 грн.

В судовому засіданні представник відповідачів звернувся до суду із клопотанням про витребування з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 письмових пояснень щодо правовідносин, які виникли з Виробничо-комерційною приватною фірмою "Вячеслава" з приводу укладання попереднього договору від 22.06.2015р. та договору №7 про надання послуг для здійснення торгівлі від 01.07.2015р. а також листування, пов'язаного із укладанням вказаних договорів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи по суті суду необхідно отримати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 витребувані документи, клопотання представника відповідачів про витребування доказів, підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.38, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідачів (вх.№2-4082/16 від 02.08.2016р.) про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (54037, АДРЕСА_1) надати суду в строк до 10.08.2016р. письмові пояснення щодо правовідносин, які виникли з Виробничо-комерційною приватною фірмою "Вячеслава" з приводу укладання попереднього договору від 22.06.2015р. та договору №7 про надання послуг для здійснення торгівлі від 01.07.2015р. а також листування, пов'язаного із укладанням вказаних договорів.

3. Уповноважити представника відповідачів ОСОБА_3 на отримання від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 витребуваних судом письмових пояснень щодо правовідносин, які виникли з Виробничо-комерційною приватною фірмою "Вячеслава" з приводу укладання попереднього договору від 22.06.2015р. та договору №7 про надання послуг для здійснення торгівлі від 01.07.2015р. а також листування, пов'язаного із укладанням вказаних договорів.

Суддя О.В. Цісельський