ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/1831/16

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (вх. № 25025 від 29.07.2016 р.) про виправлення описки, в порядку ст. 89 ГПК України, у справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1", м. Харків

стягнення коштів у розмірі 546 093,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1831/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1", м. Харків, про стягнення основної заборгованості у розмірі 275 487,45 грн., 22 464,67 грн. 3% річних, 248 141,61 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 липня 2016 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальністю "Нью ОСОБА_1" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" () 275 487,45 грн. основної заборгованості, 22 464,67 грн. 3% річних, 248 141,61 грн. інфляційних втрат та 8191,41 грн. судового збору.

29 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" звернулось до суду із заявою (вх. № 25025 від 29.07.2016 р.) про виправлення описки в судовому рішенні у даній справі від 19.07.2016 р. щодо найменування та адреси місцезнаходження відповідача.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення містить технічну описку щодо найменування відповідача та його місцезнаходження (зазначено Товариство з обмеженої відповідальністю "Ньою ОСОБА_1", замість вірного - Товариство з обмеженої відповідальністю "Нью ОСОБА_1"; не враховано зміну адреси місцезнаходження відповідача, яка, зміна, мала місце після прийняття судом до розгляду позовної заяви).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень надано роз'яснення в частині вирішення питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі). Так, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З огляду на наведене, враховуючи допущення описок технічного характеру в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області у даній справі щодо найменування та адреси місцезнаходження відповідача, суд вважає за можливе виправити допущені описки, чим задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 922/1831/16 від 19.07.2016 р. (вх. № 25025 від 29.07.2016 р.).

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (вх. № 25025 від 29.07.2016 р.) про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2016 р. у справі № 922/1831/16, а саме вказати вірне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью ОСОБА_1", адреса місцезнаходження відповідача: 61031, місто Харків, вулиця Ромашкіна, будинок 1.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 19 липня 2016 року по справі № 922/1831/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_2