ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. Справа № 914/2441/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.В. Зварич

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Вантажно-транспортне управління»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015р.

у справі № 914/2441/15

за заявою: ПАТ «Альфа-Банк»

до: ПАТ «Львівська вугільна компанія»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - Мягков Ю.С. - представник (довіреність №б/н від 22.07.2016р.)

від Львівської обласної державної адміністрації - Буряк Я.Я. - представник (довіреність №5/34-753/0/2-16-2 від 02.02.2016р.)

від Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області - Стефанишин О.Б. - представник (довіреність №18-11-07796г від 02.12.2015р.)

від боржника - Овдієнко В.Ю. - представник (довіреність №б/н від 04.01.2016р.)

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2015р., суддя Артимович В.М., було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, ). Визнано вимоги кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" в розмірі 11160835,01 грн., з яких 11160835,01 грн. - безспірні вимоги. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПАТ "Львівська вугільна компанія". Введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С. Встановлено арбітражному керуючому Шутці Я.С. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія". В задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 27.07.2015 р. за № 01-16/774 було відмовлено. Зобов'язано заявнику - ПАТ "Альфа-Банк" належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду; представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди. Зобов'язано розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шутці Я.С.

- до 30.09.2015 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- до 30.09.2015 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 21.10.2015 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

Попереднє засідання суду призначено на 07.10.15р. об 11:00 год.

З даною ухвалою не погодилося ТОВ «Вантажно-транспортне управління» і оскаржило її апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, порушено норми матеріального права.

Розпорядник майна Постоленко В.О. подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення

ПАТ «Львівська вугільна компанія» подала відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Апелянт - ТОВ «Вантажно-транспортне управління» подало пояснення до апеляційної скарги в якому просило задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №393 від 25.07.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Бойко С.М. було призначено проведення автоматизованої заміни судді-члена колегії.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016р. було замінено суддю Бойко С.М. суддею Зварич О.В.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

25.07.2016р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ «Вантажно-транспортне управління» про витребування доказів по справі та відкладення розгляду справи. У судовому засіданні представник апелянта підтримав подане клопотання, проте не зміг вказати чи є в матеріалах справи такі документи, оскільки він не ознайомився з матеріалами справи в повному обсязі. Представники боржника, Львівської обласної державної адміністрації та Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області заперечували проти задоволення даного клопотання та повідомили колегію суддів, що вказані документи вже були предметом розгляду та дослідження суду при затвердженні грошових вимог ініціюючого кредитора. Суд відмовив у задоволенні даного клопотання з мотивів його необгрунтованості та необхідності дотримання процесуальних строків апеляційного розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. у справі №914/2441/15 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія".

21.07.2015р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.07.2015р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутки Я.С.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.08.2015р., зобов'язано арбітражного керуючого Шутку Я.С. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.08.2015 р. представник ініціюючого кредитора подав лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2015 р. До вказаного листа долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2015р. підготовче засідання суду відкладено на 13.08.2015р., в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області надати господарському суду Львівської області інформацію про частку державної власності в статутному капіталі боржника ПАТ "Львівська вугільна компанія" в строк до 12.08.2015р.

12.08.2015 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що державна частка у статутному капіталі ПАТ "Львівська вугільна компанія" станом на 11.08.2015р. становить 37,578 %.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 3 ст. 10 вказаного Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 30.01.2009 р. у справі № 31/282 позов задоволено частково, стягнуто з боржника на користь ініціюючого кредитора заборгованість по кредиту 14000000,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 382161,20 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 277770,50 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 7012,42 грн., державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2009 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. місцевим судом видано наказ.

Постановою ВПВР ДВС України від 22.07.2011 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 11.07.2011 р. у справі № 31/282.

Згідно платіжних доручень від 04.02.2013 р. за № 019188, від 29.05.2014 р. за № 30, від 19.11.2014 р. за № 5303, від 05.08.2014 р. за № 3240, від 09.12.2014 р. за № 5827, від 26.03.2015 р. за № 1840 боржником частково погашено заборгованість в розмірі 3531727,11 грн.

Станом на дату подання заяви про порушення провадження у справі №914/2441/15 Публічним акціонерним товариством "Львівська вугільна компанія" не погашено борг в сумі 11160835,01 грн.

Листом ПАТ "Альфа-Банк" від 04.08.2015р. поінформувало суд, що між сторонами договір застави відсутній.

Таким чином, суд першої інстанції зробив правомірний висновок про те, що вимоги кредитора до боржника в розмірі 11160835,01 грн. є безспірними, перевищують суму 300 розмірів мінімальної заробітної плати, не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія".

Згідно з ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відповідно до ч. 3 згаданої статті під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. Як свідчать матеріали справи 22.07.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутку Я.С. 28.07.2015р. від останнього надійшла заява про згоду на участь в даній справі.

Відповідно до ст.. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку апелянт - ТОВ «Вантажно-транспортне управління» повинен довести апеляційному суду, що оскаржувана ухвала стосується його інтересів та господарський суд безпосередньо вирішив питання про його права та обов'язки.

Однак, в апеляційній скарзі відсутні будь-які посилання на те, що ухвала від 25.08.2015 року вирішує права та обов'язки безпосередньо ТОВ «Вантажно-транспортне управління». В тексті оскаржуваної ухвали юридична особа апелянта не згадується жодним словом.

Крім того, як вбачається із матеріалів долучених до апеляційної скарги, а саме протоколу №10 від 28.04.2016р. загальних зборів ПАТ «Львівська вугільна компанія», ТОВ «Вантажно-транспортне управління» було уповноважено представляти інтереси акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» в межах справи про банкрутство лише з 10.05.2016р. та тільки з даної дати набуло прав звертатися до суду.

Таким чином, станом на 25.08.2015р., час винесення оскаржуваної ухвали, ТОВ «Вантажно-транспортне управління» не мало права представляти інтересів акціонерів боржника, а тому його інтереси та права не могли бути порушені оскаржуваною ухвалою.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. по справі №914/2441/15 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/2441/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Вантажно-транспортне управління» - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

О.В. Зварич

«Повний текст постанови виготовлено 01.08.2016р.»