ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/2054/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Грозянське" (с. Гроза)
до Петропільської сільської ради (с. Петропілля)
про визнання права власності
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 03/1 від 10.01.2014 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ "Грозянське" с. Гроза звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на:

- нежитлові будівлі - свинарник №10 , загальною площею 1278,9 кв.м., площу земельної ділянки під будівлею 1446 кв.м., розташований за адресою: вул. Ширяєва, 38, с. Олександрівка, Шевченківського району, Харківської області;

- нежитлові будівлі - свинарник №11 , загальною площею 1301,7 кв.м., площу земельної ділянки під будівлею 1475 кв.м., розташований за адресою: вул. Ширяєва, 39, с. Олександрівка, Шевченківського району, Харківської області. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 29.06.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22.07.16р. представник позивача надав надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 24043 від 22.07.2016 року), в якому вказує що проти позовних вимог не заперечує, та просить суд розглянути справу без представника Петропільської сільської ради.

25.07.2016 року представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі, а також, зважаючи на те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч. 1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 08.09.16р.

2. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.06.16р., а також:

ПОЗИВАЧУ:

- докази звернення позивача із відповідною заявою до реєстраційних органів та наявність письмової відмови у вчиненні такої реєстрації.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2