УХВАЛА

25.07.2016Справа № 910/8576/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-Продукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 30 608 181,38 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Слічна С.Є.

від відповідача 1: Клімушев Є.В.

від відповідача 2: Клімушев Є.В.

від відповідача 3: не з'явились

від третьої особи 1: не з'явились

від третьої особи 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпродукт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма "Рокитне-цукор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп-Продукт», в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпродукт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма "Рокитне-цукор» суму заборгованості за кредитним договором № 13943-20/11-1 від 08.04.2011р. (в національні валюті) для корпоративних клієнтів а саме - суму основної заборгованості у розмірі 16 800 000,00 грн.; процентів за користуванням кредитом за період з 01.06.2014р. по 25.04.2015р. - 3 008 800,00 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 26.04.2015р. по 25.10.2015р. - 69 244,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 26.04.2015р. по 25.10.2015р. - 4 748 186,31 грн.; 30% річних від простроченої суми за період з 26.04.2015р. по 18.04.2016р. - 4 957 150,68 грн.; суму інфляцій за кредитом за травень 2015р. - березень 2016р. - 1 024 800,00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпродукт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп-Продукт» суму основної заборгованості за кредитним договором № 13943-20/11-1 від 08.04.2011р. (в національні валюті) для корпоративних клієнтів, а саме: суму основної заборгованості у розмірі 16 800 000,00 грн.; процентів за користування кредитом в період з 01.06.2014р. по 25.04.2015р. - 3 008 800,00 грн.; пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 26.04.2015 по 25.10.2015р. - 69 244,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 26.04.2015р. по 18.04.2016р. - 4 957 150,68 грн.; суму інфляцій за кредитом за травень 2015р. - березень 2016р. - 1 024 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/8576/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

25.05.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про залучення третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

13.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач 1 подав клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з перебування представника на лікарняному.

13.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач 2 подав клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з відрядження представника.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2016р. залучено у справі № 910/8576/16 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України (третя особа 1) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 2) в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та продовжено строку розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У дане судове засіданні представники відповідача 3 та третіх осіб 1 та 2 не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вимоги суду в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/8576/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 15.08.16 о 16:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Повторно попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.