ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2016р. Справа № 905/2580/15

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ Донецька область про визнання наказу по справі № 905/2580/15, що не підлягає частковому виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» основного боргу у розмірі 368792,40 грн. та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015 р. по справі № 905/2580/15 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 3% річних у розмірі 2666,99 грн., інфляційні витрати у розмірі 5836 ,92 грн., судовий збір у розмірі 5659,44 грн.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Донпроменерго» м.Маріуполь Донецька область

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 368792,40грн., 3% річних у розмірі 4182,15грн., пені у розмірі 41427,39грн., інфляційних витрат у розмірі 5836,92грн.

Представники сторін:

від позивача: не явився

від відповідача (заявника): не явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.11.2015р. по справі №905/2580/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Донпроменерго» м.Маріуполь Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 368792,40грн., 3% річних у розмірі 4182,15грн., пені у розмірі 41427,39грн., інфляційних витрат у розмірі 5836,92грн. задоволено частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського,8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Донпроменерго» (87518, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, б.72, ) суму основного боргу у розмірі 368792 (триста шістдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дві)грн.40коп., 3% річних у розмірі 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість)грн.99коп., інфляційні витрати у розмірі 5836 (пять тисяч вісімсот тридцять шість)грн.92коп., судовий збір у розмірі 5659 (пять тисяч шістсот пятдесят дев`ять)грн.44коп. та відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 41427,39грн., 3% річних у розмірі 1515,16грн.

На виконання вищезазначеного судового акту, який набрав законної сили 11.12.2015р., 11.12.2015р. господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ, дійсний для предявлення по 11.12.2016р.

Через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ Донецька область надійшла заява про визнання наказу по справі № 905/2580/15, що не підлягає частковому виконанню в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» основного боргу у розмірі 368792,40 грн. та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015 р. по справі № 905/2580/15 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 3% річних у розмірі 2666,99 грн., інфляційні витрати у розмірі 5836 ,92 грн., судовий збір у розмірі 5659,44 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ Донецька область про визнання наказу по справі, що не підлягає частковому виконанню та розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015 р. по справі № 905/2580/15 була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 21.01.2016р.

20.01.2016 р. на електронну адресу суду представником заявника було надіслано пояснення по справі №905/2580/15.

21.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Донецької області було подано пояснення по справі №905/2580/15.

У судове засідання 21.01.2016р. представники сторін не явились.

У відповідності до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідачем в добровільному порядку частково виконано рішення господарського суду Донецької області № 905/2580/15 від 25.11.2015року, а саме перераховано позивачу суму основного боргу 368 792,40 грн., що підтверджується оригіналами платіжного доручення № НОМЕР_1 від 30.11.2015року на суму 351056,40 грн. та платіжного дорученням № НОМЕР_2 від 30.11.2015 року на суму 17736,00 грн.( а.с.- 88,89).

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки підставою видачі наказу № 905/2580/15 від 11.12.2015 року є рішення господарського суду Донецької області № 905/2580/15 від 25.11.2015 року, тому добровільне виконання частково цього рішення є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню.

Відносно заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015 року по справі 905/2580/15, суд зазначає наступне.

Підставою для вчинення вказаних дій є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Пунктом 7.2 постанови №9 від 17.10.2012р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Одночасно, судом також повинні прийматися до уваги можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом.

Обґрунтовуючи подану заяву відповідач посилається на форс-мажорні (надзвичайні) обставини, в умовах яких здійснює господарську діяльність, відсутність можливості самостійно розпоряджатися грошовими коштами, наявність значної дебіторської заборгованості, а також наявність збитків від здійснення господарської діяльності.

За висновком суду, обставини, якими заявник обґрунтовує заяву про розстрочку виконання рішення суду, дійсно ускладнюють негайне виконання судового рішення по справі № 905/2580/15.

Одночасно, з огляду на матеріальні інтереси позивача, строк розстрочення рішення суду на 12 місяців з урахуванням суми заборгованості є надто великим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає можливим надання розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015р. по справі № 905/2580/15 на 5 місяців, внаслідок чого заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015 р. по справі № 905/2580/15 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про визнання наказу по справі № 905/2580/15 від 11.12.2015 року таким, що не підлягає частково виконанню.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 11.12.2015 у справі №905/2580/15 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського,8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «Донпроменерго» (87518, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, б.72, ) суму основного боргу у розмірі 368792 (триста шістдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дві)грн.40коп., 3% річних у розмірі 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість)грн.99коп., інфляційні витрати у розмірі 5836 (пять тисяч вісімсот тридцять шість)грн.92коп., судовий збір у розмірі 5659 (пять тисяч шістсот пятдесят дев`ять)грн.44коп., таким, що не підлягає частковому виконанню, а саме: в частині основного боргу у розмірі 368792,40 коп. не підлягає виконанню, в іншій частині без змін.

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ Донецька область про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015 р. по справі № 905/2580/15 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2015 р. по справі №905/2580/15 строком на 5 місяців наступним чином:

- Лютий 2016 року 2666,99 грн. 3% річних.

- Березень 2016 року 2918,46 грн. інфляційні витрати.

- Квітень 2016 року 2918,46 грн. інфляційні витрати.

- Травень 2016 року 2829,72 грн. судовий збір.

- Червень 2016 року 2829,72 грн. судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1- до справи

1- позивачу

1- відпадачу (заявнику)