overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" травня 2016 р. справа № 923/1735/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянувши заяву
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон,
про стягнення 5 731 002 грн. 72 коп.,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - ОСОБА_1, представник, дов. № 01/04-08/524 від 18.03.15р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.12.2015р. позовні вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 800793,74грн. основного боргу по оплаті за реактивну електроенергію за 2014 p., 41725,49грн. пені за несвоєчасну сплату боргу по реактивній електроенергії, 26470,20грн. з урахуванням 3 % річних за несвоєчасну сплату боргу по реактивній електроенергії, 436438,01грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за несвоєчасну сплату боргу по реактивній електроенергії, 831871грн. 54 коп. пені за несвоєчасну сплату зобов'язань по активній електроенергії, 174143грн. 39 коп. з урахуванням 3 % річних за несвоєчасну сплату зобов'язань по активній електроенергії, 2329975,67грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за несвоєчасну сплату зобов'язань по активній електроенергії, 69621,27грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 29.12.2015 року задоволено частково.

22.04.2016р. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

28.04.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить розстрочити виконання рішення по справі №923/1735/15.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.04.2016 року заяву прийнято до розгляду.

В судове засідання 05.05.2016 року позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Призначити розгляд заяви на "10" травня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322

3. Зобов'язати позивача до дня наступного засідання суду надати: заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення по справі.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. Справа № 923/1100/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача-1 на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонської області,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан", м. Бровари Київської області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.01.2014 року залишено позов без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 21.08.2013 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.01.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

17.02.2016 року відповідач-1 по справі звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 від 01.12.2015 року щодо закінчення виконавчого провадження №40521611 та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 від 01.12.2015 року щодо закінчення виконавчого провадження №40521611.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на "05" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

Позивачу - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Відповідачу-2 - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонськії області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонськії області.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" травня 2016 р. справа № 923/359/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка", м. Херсон,
про стягнення 93 946 грн. 71 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 14-94 від 18.04.14р.;
відповідача - не прибув.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та надіслав клопотання про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "24" травня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" березня 2016 р. справа № 923/104/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Управління капітального будівництва Херсонської міської ради, м. Херсон,
до відповідача-1 Приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотломонтажналадка", м. Херсон,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенерго+", м. Ірпінь, Київської області,
про стягнення 229 357 грн. 40 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, начальник управління, розпорядження № 118-к від 09.02.07р.; ОСОБА_2, предстанвик, дов. № 01-10-04 від 06.01.16р.; ОСОБА_3, інженер, дов. № 01-10-201 від 29.02.16р.;
відповідача-1 - ОСОБА_4, представник, дов. від 03.11.15р.;
відповідача-2 - не прибув.
Відповідач-2, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою предстанвика відповідача-2, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідачів-1,2 до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити відповідачам-1,2.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" лютого 2016 р. справа № 923/2010/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом ОСОБА_1 підприємства "Теплобудінвест", м. Херсон,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна українська соєва компанія", смт. Антонівка, м. Херсон,
до відповідача-2 ОСОБА_1 сільськогосподарського товариства "УШБА", смт. Новотроїцьке Херсонської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні позивача ОСОБА_1 підприємства "Аграрій 3000", смт. Новотроїцьке Херсонської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні відповідача-1 Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, м. Херсон,
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 04-12/15 від 04.12.15р.;
відповідача - 1 - ОСОБА_3, представник, дов. № 11-01/16 від 11.01.16р.;
відповідача - 2 - ОСОБА_4, представник, дов. № 134 від 30.10.15р.;
третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 04-12/15 від 04.12.15р.;
третьої особи на стороні відповідача-1 - не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Південна українська соєва компанія", оформлене протоколом від 17.11.2015 року за №01/11-15; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Південна українська соєва компанія", вчинених на підставі рішення загальних зборів ТОВ "Південна українська соєва компанія", оформлене протоколом від 17.11.2015 року за №01/11-15.
Третя особа на стороні відповідача-1 належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, на засідання суду не прибула, заявивши у відзиві на позовну заяву клопотання про розгляд справи без участі її представника.
У судовому засіданні представник позивача надав додаткові письмі докази. З метою ознайомлення з наданими документами представник відповідача-2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "01" березня 2016 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити третій особі на стороні відповідача-1.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" травня 2016 р. справа № 923/343/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон,
про стягнення 110 627 грн. 30 коп.,
за участю прокурора - Волкова Н.М., посвідчення № 032976 від 10.04.15р.;
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 1227-16 від 22.04.16р.;
відповідача - ОСОБА_2, директор, наказ №3 від 28.01.05р.; ОСОБА_3, адвокат, ордер серії ХС № 018415 від 21.04.16р.
В ході судового засідання виникла необхідність витребувати у позивача додаткові письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "31" травня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, надати помісячний розрахунок заборгованості з орендної плати та помісячний розрахунок пені.
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" березня 2016 р. справа № 923/146/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Будмонтаж", м. Херсон,
до Управління житлово-комунального господарства Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон,
про стягнення 141 602 грн. 34 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, заступник директора, рішення акціонерів від 24.11.14р.; відповідача - не прибув.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні виникла необхідність залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення господарського суду по даному господарському спору може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, суд вважає доцільним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази направлення головному управлінню Державної казначейської служби України у Херсонській області (третя особа) позову та додатків відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
6. Копію даної ухвали направити учасника судового процесу..
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" травня 2016 р. справа № 923/451/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Братської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, с. Братське, Нижньосірогозького району Херсонської області,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Нижні Сірогози Херсонської області,
про стягнення 10 535 грн. 91 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, адвокат, договір від 15.05.16р.
відповідача - не прибув.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Дана справа порушена ухвалою суду від 05.05.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 04.05.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 04.07.2016 року.
У зв'язку з неявкою відповідача, з урахуванням відпустки судді, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/451/16 до 19.07.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "14" липня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" травня 2016 р. справа № 923/483/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув судове доручення Єкономічного суду м. Мінська щодо вручення документів ОСОБА_1
за позовом Приватного торгового Унітарного підприємства "Алешки", м. Мінськ,
до ОСОБА_1, с. Чулаковка, Голопристанського району Херсонської області,
про стягнення 1 636 462 271 рублів,
за участю представників:
позивача - не викликався;
відповідача - не прибув.
11.05.2016 року до господарського суду Херсонської області надійшло судове доручення Єкономічного суду міста Мінськ щодо вручення ОСОБА_1 ухвали по справі №85-17/2016 від 29.04.2016 р. про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі, а також копії позовної заяви.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 127, 128 ГПК України, суд -
1. Судове засідання з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів відкласти до "09" червня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
2. Явку в засідання ОСОБА_1 або представнка з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" лютого 2016 р. справа № 923/67/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2", с. Осокорівка, Нововоронцовського району Херсонської області,
про стягнення 68 957 грн. 87 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 07/002-16 від 23.12.15р.;
відповідача - не прибув.
Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання суду не прибув та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з клопотанням відповідача, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" січня 2016 р. справа № 923/1993/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кізомис, Білозерського району Херсонської області,
про стягнення 19 122 грн. 22 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 01-4/59 від 30.12.2015 р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 14 203, 96 грн., суму 3% річних у розмірі 273, 18 грн., суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 582,36 грн. суму пені у розмірі 4062,72 грн.
Відповідач на засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "04" лютого 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов