ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 908/2589/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп"
про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 20.07.2016
у справі№908/2589/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп"
доПублічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод"
за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург"
простягнення вартості неповернутого майна
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 порушено провадження у даній справі та прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Енерджи Груп" до ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення вартості неповернутого майна.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі №908/2589/15-г у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 рішення Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі №908/2589/15-г скасовано, а позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №908/2589/15-г скасовано, а справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду на новий розгляд.

За результатами повторного перегляду справи постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 рішення Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі №908/2589/15-г скасовано, а позов задоволено.

За касаційною скаргою ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод" справа переглянута в касаційному порядку і постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі №908/2589/15-г скасовано, а справу направлено до Господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

25.07.2016 ТОВ "Енерджи Груп" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 20.07.2016.

Заява мотивована тим, що на дату прийняття Вищим господарським судом вказаної постанови була відновлена робота Господарського суду Донецької області, а оскільки відповідно до ст. 15 ГПК України дана справа підсудна саме цьому суду, то направивши справу на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області замість Господарського суду Донецької області, Вищий господарський суд України, тим самим, допустив описку, яка підлягає виправленню.

Розглянувши вищезазначену заяву, колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-9 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право: скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд, якщо суд припустився порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

За імперативними приписами ч. 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Дана справа ухвалою від 16.04.2015 прийнята Господарським судом Запорізької області до свого провадження з додержанням правил підсудності, що були встановлені чинним на той час положенням ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та на підставі розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. N 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", яким визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

За результатами касаційного розгляду даної справи, постановою від 20.07.2016 Вищий господарський суд України скасував рішення суду 1-ї та постанову 2-ї інстанції і направив справу до Господарського суду Запорізької області на новий розгляд через неповноту встановлення всіх обставин справи на підставі поданих сторонами доказів.

При цьому ухвала Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 про порушення провадження у даній справі та прийняття до розгляду позовної заяви ТОВ "Енерджи Груп" залишилась чинною та не скасована.

На час винесення постанови ВГСУ від 20.07.2016, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 було відновлено роботу Господарського суду Донецької області.

Натомість, оскільки ухвала Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 про порушення провадження у даній справі залишається чинною, а новий розгляд згідно постанови ВГСУ від 20.07.2016 передбачає розгляд справи зі стадії дослідження обставин справи, а не зі стадії прийняття позовної заяви до провадження, то і повторний перегляд справи згідно положень наведених вище норм процесуального права має здійснювати Господарський суд Запорізької області, що свідчить про відсутність описки у постанові Вищого господарського суду України від 20.07.2016 та відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ "Енерджи Груп" про виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 20.07.2016 у справі № 908/2589/15-г.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський