УХВАЛА

29.07.2016Справа № 910/1158/16
Суддя Отрош І.М. розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до OU «United Stream»

про стягнення 19400 Євро 00 центів

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами до OU «United Stream» про стягнення 19400 Євро 00 центів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 порушено провадження у справі № 910/1158/16; розгляд справи призначено на 29.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 зупинено провадження у справі № 910/1158/16 у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення за кордоном судових документів до компетентного органу Республіки Естонія.

26.07.2016 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю позивача та його представника прибути у судове засідання, призначене на 29.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 поновлено провадження у справі № 910/1158/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до OU «United Stream» про стягнення 19400 Євро 00 центів з метою слухання даної справи у призначеному судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання 29.07.2016 не з'явились, вимог ухвали суду від 29.01.2016 не виконали.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (частина 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідність належного повідомлення відповідача про дату та час проведення наступного судового засідання в порядку, передбаченому Договором між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 15.02.1995, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1158/16 відкласти на 31.01.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором № 28/08/15РБ від 28.08.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого позивачем товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих від відповідача за Договором № 28/08/15РБ від 28.08.2015.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- у строк до 12.08.2016 надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на естонську мову (у двох примірниках);

- належним чином засвідчену копію Договору № 28/08/15РБ від 28.08.2015 із підписами уповноваженого представника відповідача та печаткою юридичної особи відповідача;

- належним чином засвідчені копії міжнародних товарно-транспортних накладних CMR106498 та CMR106499 із підписами уповноваженого представника відповідача та печаткою юридичної особи відповідача;

- письмові пояснення щодо зазначеного у платіжному дорученні в іноземній валюті від 03.12.2015 призначенні платежу - «специфікація № 1, інвойс № 1 та інвойс № 2» та порядку зарахування позивачем здійсненої відповідачем оплати за вказаним платіжним дорученням;

- документ, що є доказом правосуб'єктності OU «United Stream» (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", станом на день розгляду справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

Попередити позивача, що у випадку неподання ним нотаріально засвідченого перекладу даної ухвали Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 про відкладення розгляду справи № 910/1158/16 на естонську мову (у двох примірниках) у встановлений строк, позов буде залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати за товар, поставлений за Договором № 28/08/15РБ від 28.08.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, документ, що є доказом правосуб'єктності OU «United Stream» (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право"); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Явку представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.М. Отрош

31.01.17 о 10:00 год.