ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа № 917/941/16
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36007

Відповідач 1 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба, с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області 38754

Відповідач 2 - Полтавська районна державна адміністрація, вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дружба, с.Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, 38754

2. Мачухівська сільська рада Полтавського району, Полтавської області, с.Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, 38754

про визнання права власності

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- СПД ф/о

від відповідача 1: не зявився поважності причин неявки суд не повідомив

від відповідача 2: не зявився поважності причин неявки суд не повідомив

від третьої особи: не зявився поважності причин неявки суд не повідомив

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання права власності на гідроспоруду розташованої в урочищі Кисла балка за адресою: Кисла балка № 1

З ініціативи господарського суду здійснюється фіксація судового процесу технічними способами та відображається у протоколі судового засідання у порядку встановленому статтями 4-4,81-1 ГПК України.

Представники відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет господарського спору вимог ухвали від 01.07.2016 року ( пункту 4-5) не виконали; витребуваних господарським судом документів /доказів/ не подали; відзиву на позовну заяву не подали; явку свої представників в судове засідання не забезпечили, поважності причин їх неявки господарський суд не повідомили.

15.07.2016 року за вхід. № 8812 голова Полтавської РДВ ОСОБА_2 на виконання ухвали господарського суду від 01.07.2016 року та з метою виконання доручення голови ОДА від 09 06.2016року № 01-65/1233 райдержадміністрацією направлено до Полтавської ОДА акт прийому-передачі, договори оренди землі та договори водних обєктів з відповідними додатками до них. Отже в райдержадміністрації відсутні будь-які матеріали щодо водного обєкту вказаного в ухвалі. Таким чином, при винесені рішення райдержадміністрація покладається на розсуд суду а.с.63-64. Суд даний лист з додатком прийняв до розгляду та долучив його до матеріалів справи.

19.07.2016р. за вхід. № 8951 канцелярії від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява з додатками ( 13 фотографій). Суд заяву з додатками прийняв до розгляду, розглянув по суті, задовольнив та долучив до матеріалів справи -а.с. 65-78.

Суд заслухав пояснення представника позивача ОСОБА_1 щодо правових підстав подання позову якими від підтвердив заявлені ним вимоги, а саме: докази наявності договору оренди землі від 10.11.2004 року /а.с. 17-19/; Висновок начальника Полтавського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 ( вих.№ 01-07/1253 від 21.10.2004 року про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки водного обєкту (ставок) для рибогосподарських потребу розташованого на території Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області в довгострокову оренду на 10 років; акт встановлення та погодження меж земельної ділянки, акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання за участю Мачухівського сільського голови ОСОБА_4 та акт прийому передачі земельної ділянки ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Мачухівської сільської ради, Полтавського району, який є складовою частиною договору оренди укладеного 10.11.2004 року за підписом: першого заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_5, начальника районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3, Мачухівського сільського голови ОСОБА_4 та орендаря ОСОБА_1/а.с. 20-23/; заява орендаря ОСОБА_1 голові Мачухівської сільської ради ОСОБА_4 на дозвіль проведення робіт по ремонту гідротехнічних споруд (дамба, монах) від 05.08.2008 року та АКТ виконання ремонтних робіт по переукладці захистних плит берегової смуги ( в місцях зсуву) та ремонтно-зварювальних робіт кранового вузла монаха /а.с. 29-30/; довідка № 839 від 31.10.2008 року про те що гідротехнічна споруда (дамба, монах) -0,35га колишнього села Кисла Бала за три кілометра від населеного пункту с. Мачухи, Мачухівської сільської ради знаходиться на позабалансвому рахунку вартістю 600,00 грн. за підписом голови Мачучівської сільської ради ОСОБА_4 /а.с. 31/; квитанції до прибутково касового ордеру ЗАТ БМУ-2 Полтаванафтогазбуд на суму 38 тисяч гривень за послуги техніки та автотранпорту /а.с.32-/; довідка про відсутність заборгованості по орендній платі за оренду водного обєкту ставка по виконавчому комітету Мачухівської сільської ради НЕ МАЄ /а.с. 27./ Технічну документацію на встановлення в натурі меж земельної ділянки (ставок) до передачі в довгострокову оренду терміном на 10 (десять) років на території Мачухівської сільськоїради, Полтавського району, Полтавської області та інш.-(а.с.34-58).

Згідно обліку основних засобів соціально-побутової сфери за СТОВ Дружба числяться ставки урочища Кисла балка які підписані директором ОСОБА_6 та посвідчені відтиском печатки господарства. Відповідно до записів по балансу СТОВ Дружба основні засоби соціально-побутової сфери ставків урочища Кисла складає 6800 гривень На час звернення до господарського суду Полтавської області СТОВ ДРУЖБА нікому не передавало гідроспоруду і вона находиться в користуванні позивача. Відсутні будь які дані щодо виключення з ЄДРПОУ СТОВ Дружба після завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що без участі в судовому процесі посадових осіб Мачухівської сільської ради та членів комісій від ТОВ Дружба та органу місцевого самоврядування справу по суті вирішити неможливо, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Для всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд, керуючись статями 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляду справи в судовому засіданні на 10.00 год. - 03.08.2016 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зал. № 6.

2. Відповідно до приписів статті 30 ГПУ України з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності викликати в судовий процес посадових осіб Мачухівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, с.Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, 38754: голову Мачухівської сільської ради ОСОБА_7 ; землевпорядника сільської ради ОСОБА_8, колишнього голову СТОВДружба ОСОБА_6 та членів комісії від сільської ради: ОСОБА_9 - голова комісіі та членів комісії ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13ОСОБА_14ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17; а також від СТОВ Дружба ОСОБА_6 голова комісії та членів ОСОБА_18, ОСОБА_19 с оригіналами правоустановлюючих документів та інших документів що стосуються предмету господарського спору.; первинні бухгалтерські документи щодо приймання та витрат коштів позабалансового обліку за оренду ставка та пасовищ та ремонту гідроспоруди

3. Явку представників сторін та викликаних відповідно до статті 30 ГПК України посадових осіб Мачухівської сільської ради та членів комісії від СТОВ Дружба визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Сільському голові Мачухівської сільської ради забезпечити явку посадових осіб та членів комісії від СТОВ Дружба призначених від 15 липня 2003 року в судове засідання з оригіналами актів приймання передачі основних засобів соціально-побутової сфери ліквідованого СТОВ Дружба на позабалансовий фінансовий облік Мачухівської сільської ради та додатково подати ВИТЯГ з ЄДРПОУ про ліквідацію СТОВ Дружба і письмові пояснення членів комісії та посадових осіб по суті предмету спору.

4. За три дня до судового засідання запропонувати сторонам подати:

Позивачу додаткові докази при їх наявності, всі оригінали документів, що відносяться до штучно створеного обєкту ставка та ремонту і утримання гідроспоруди розташованої в урочищі Кисла балка за адресою: Кисла балка № 1; інші докази в порядку статей 32-34, 36, 38 ГПК України виконання умов договору оренди землі від 10.11.2004 року і предмету господарського спору

Відповідачу 1 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба письмові докази виконання вимог пунктів 4-5 ухвали від 01.07.2016 року, акти приймання-передачі основних засобів соціально-побутової сфери СТОВ Дружба на позабалансовий фінансовий облік Мачухівської сільської ради та додатково подати ВИТЯГ з ЄДРПОУ про ліквідацію СТОВ Дружба, інші докази в порядку статей 32-34, 36, 38 ГПК України що відносяться предмету а забезпечити явку своїх членів комісії: ОСОБА_6 голова, членів - ОСОБА_18 та ОСОБА_19

Відповідачу 2 - письмові докази виконання вимог пунктів 4-5 ухвали від 01.07.2016 року документально обгрунтований відзив на позовну заяву, акти приймання-передачі документів на виконання доручення голови Полтавської ОДА від 09.06.2016року № 01-65/1233 та актів основних засобів соціально-побутової сфери СТОВ Дружба на позабалансовий фінансовий облік Мачухівської сільської ради та інші письмові докази вжиття заходів по збереженню штучно створеного обєкту соціальної сфери ставка відповідача №1 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба (с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, 38754); інші правоустановлюючі документи на спірний обєкт;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мачухівській сільській раді Полтавського району - документально обгрунтований відзив на позовну заяву та ОСОБА_20 створеної 15.07.2003 року приймання-передачі основних засобів соціально-побутової сфери СТОВ Дружба на позабалансовий фінансовий облік Мачухівської сільської рад; первинну бухгалтерську документацію щодо реєстрів основних засобів соціально-побутової сфери СТОВ Дружба та /їх проводок по рахунках сільської ради ; звіти перед контролюючими органами за спірний період; інші письмові докази вжиття заходів по збереженню штучно створеного обєкту соціальної сфери (ставка відповідача 1 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба , інші письмові докази в порядку статей 32-34, 36, 38 ГПК України, що відносяться предмету та забезпечити явку членів комісії сільської ради: ОСОБА_9 - голова комісіі та членів комісії ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13ОСОБА_14ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 с оригіналами правоустановлюючих документів та інших документів, що стосуються предмету господарського спору: первинні бухгалтерські документи щодо приймання та витрат коштів позабалансового обліку за оренду ставка та пасовищ та ремонту гідроспоруди (для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх світлокопії до матеріалів справи).

5. Попередити сторони та викликаних в судовий процес посадових осіб, що відповідно до приписів частини 5 статті 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону їх буде притягнуто до стягнення штрафу у доход Державного бюджету України з винної сторони до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Іваницький О.Т.