ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р.Справа № 924/529/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 5 216,73 грн., у тому числі 4 890,39 грн. заборгованості, 44,78 грн. 3% річних, 281,56 грн. пені

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №5/02 від 04.01.2015р.,

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5 216,73 грн., у тому числі 4 890,39 грн. заборгованості, 44,78 грн. 3% річних та 281,56 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.10.2009р. між сторонами було укладено договір на постачання теплової енергії №2214/1085, згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору. Відповідно до пунктів 1 та 6 договору відповідач повинен був здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно одержаних від постачальника рахунків. Щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів. Однак, оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не у повному обсязі, чим порушує вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору. Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2014р. по 01.05.2016р. становить 4 890,39 грн. Крім того, в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував 44,78грн. 3% річних та 281,56 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Суд враховує, що відповідно до ст. 64 ГПК України ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Аналогічна позиція викладена в п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Ухвали суду від 13.06.2016р. та від 29.06.2016р. надсилались відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, повноважних представників в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступне.

26.10.2009 року між Міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (далі - енергопостачальна організація) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії №2214/1085, відповідно до п.1 якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1 договору кількість і обсяги теплової енергії визначаються в додатку № 1 до договору, який є невід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності від зміни характеристики тепловикористовуючого об'єкта, виробничої діяльності споживача, тощо.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом (п. 5.1 договору).

Пунктами 6.1, 6.2 договору визначено, що розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.3 договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином:

- попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця;

- остаточні розрахунки проводяться до 10 числа, наступного за розрахунковим.

Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 10.1 договору він набуває чинності з 26.10.2009р. та діє до 26.10.2010р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією з сторін (п. 10.4 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Заяв про припинення дії договору № 2214/1085 від 26.10.2009р. або зміни його умов не надходило.

В додатку № 1 до договору № 2214/1085 від 26.10.2009р. сторони погодили, що постачання теплової енергії здійснюється в магазин "Мистецтво", адреса: м.Хмельницький, Проскурівська, 65, площею 28,0 кв.м., тариф 519,67 грн. за 1 ГКал.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 29 від 23.01.2014р. були встановлені тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, централізоване опалення та підігрів води для бюджетних установ та інших споживачів (крім населення), зокрема, тариф за 1 Гкал теплової енергії за наявності лічильників - 799,06 грн. Відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 218 від 10.04.2014р. тариф збільшено до 966,20 грн. за 1 Гкал теплової енергії.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №532 від 16.05.2014р. встановлено МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів (крім населення) в розмірі 934,44 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №619 від 28.11.2014р. встановлено МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів (крім населення) в розмірі 1122,72 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №272 від 27.02.2015р. встановлено МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів (крім населення) в розмірі 1605,28 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

В подальшому постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1155 від 31.03.2015р. та № 1393 від 30.04.2015р. встановлені тарифи в розмірі 1380,73 грн. та 1318,89 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) відповідно.

На виконання своїх договірних зобов'язань, позивач поставив відповідачу теплову енергію згідно затверджених тарифів на загальну суму 7440,39 грн., про що відповідачу виставлялись рахунки № 1085 від 14.02.2014р., від 17.03.2014р., від 25.04.2014р., від 27.11.2014р., від 17.12.2014р., від 15.01.2015р., від 16.02.2015р., від 23.03.2015р., від 14.04.2015р., від 21.10.2015р., від 19.11.2015р., від 17.12.2015р., від 20.01.2016р., від 18.02.2016р., від 10.03.2016р., від 07.04.2016р.

Відповідач за отриману теплову енергію розрахувався частково на суму 2550,00 грн., зокрема: 18.07.2014р. - 600,00 грн., 08.04.2015р. - 300,00 грн., 08.05.2015р. - 200,00 грн., 17.09.2015р. - 350,00 грн., 30.10.2015р. - 350,00 грн., 14.12.2015р. - 400,00 грн., 08.06.2016р. - 350,00 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору, позивач нарахував 281,56 грн. пені за період з 10.11.2015р. по 01.05.2016р. та 44,78 грн. 3 % річних за період з 10.04.2015р. по 01.05.2016р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд приймає до уваги наступне:

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до умов договору № 2214/1085 на постачання теплової енергії від 26.10.2009р. позивач надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 7440,39 грн., а відповідач зобовязувався оплатити такі послуги у встановлені договором терміни. Факт надання послуг підтверджується поданими в матеріали справи рахунками № 1085 від 14.02.2014р., від 17.03.2014р., від 25.04.2014р., від 27.11.2014р., від 17.12.2014р., від 15.01.2015р., від 16.02.2015р., від 23.03.2015р., від 14.04.2015р., від 21.10.2015р., від 19.11.2015р., від 17.12.2015р., від 20.01.2016р., від 18.02.2016р., від 10.03.2016р., від 07.04.2016р.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 6.3 договору № 2214/1085 на постачання теплової енергії від 26.10.2009р. оплата використаної теплової енергії здійснюється відповідачем наступним чином:

- попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового місяця);

- остаточні розрахунки проводяться до 10 числа, наступного за розрахунковим.

Суд встановив, що відповідач не виконав свої договірні зобов'язання щодо оплати наданих послуг з теплопостачання, утворивши заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4890,39грн.

Згідно ст.193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не подав в матеріали справи доказів на підтвердження оплати суми заборгованості, що є предметом спору. Тому позовні вимоги в частині стягнення 4890,39 грн. боргу заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони в п. 7.2.3 договору погодили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Із врахуванням вищевказаних положень законодавства, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 281,56 грн., за загальний період з 10.11.2015р. по 01.05.2016р.

Проаналізувавши наданий розрахунок, суд встановив, що позивач обґрунтовано заявив до стягнення 281,56 грн. пені.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення 3 % річних в розмірі 44,78 грн. за період з 10.04.2015р. по 01.05.2016р. Заявлений до стягнення розмір 3 % річних є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст.1,12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 5216,73 грн., у тому числі 4 890,39 грн. заборгованості, 44,78 грн. 3% річних, 281,56 грн. пені задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5, код 03356571) 4 890,39 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто гривень 39 коп.) заборгованості, 44,78 грн. (сорок чотири гривні 78 коп.) 3 % річних, 281,56 грн. (двісті вісімдесят одна гривня 56 коп.) пені, 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 29.07.2016р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5),

3 - відповідачу (АДРЕСА_2) - надіслати простим