ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/2192/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
до Житлового кооперативу "Флора - 7", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 2950,93 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.12.2015 р.,

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне спеціалізоване підприємство «Харківгорліфт» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Житлового кооперативу «Флора 7» - про стягнення заборгованості за договором від 01.05.2009 р. №2517 у розмірі 2950,93 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 1778,95 грн.; інфляційні втрати в сумі 1055,58 грн.; 3% річних в сумі 116,40 грн. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором від 01.05.2009 р. №2517.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2016 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.07.2016 р.

21.07.2016 р. позивач надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№23935 від 21.07.2016 р.) розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

В судове засідання 25.07.2016 р. зявився представник позивача.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 25.07.2016 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи до суду не надходило.

Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом, а також ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2016 р. об 11:00 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2