У Х В А Л А

25.07.2016 Справа № 910/5883/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (ідентифікаційний код 36376609)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Просалова О.Є. - представник

Від боржника не з'явилися

Керуючий сан. Мурза А.М.

Від ТОВ "Компанія "Перша Зернова" Левицький Ю.В. - керівник

Від Правобережного ОУПФУ в м. Києві Літяк В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У квітні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" у зв'язку з наявністю у останнього непогашених грошових зобов'язань перед кредитором у розмірі 3 943 834,38 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.2014, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 порушено провадження у справі № 910/5883/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., попереднє засідання призначено на 14.07.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 22.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2014 припинено процедуру розпорядження майном, введено процедуру санації боржника, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.04.2014 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.08.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.08.2015 за № 21462.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" задоволено частково, постанову Господарського суду м. Києва від 13.08.2015 скасовано, прийнято нове рішення, яким введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М., відхилено скаргу Приватного підприємства "Новоагрос" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Справу № 910/5883/14 направлено до Господарського суду м Києва для подальшого розгляду в іншому складі суду.

19.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява 1936 Окремого загону механізації Об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 188 грн 70 коп.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/5883/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 справу № 910/5883/14 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П.

28.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

12.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 розгляд справи призначено на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про зняття арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 розгляд справи відкладено на 21.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження положення про фонд оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди.

26.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією, а також скасування арештів з майна, рахунків боржника.

Судове засідання 21.03.2016 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

25.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 розгляд справ призначено на 16.05.2016.

12.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 залишено без розгляду заяви керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 розгляд справи відкладено на 06.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

06.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на дії керуючого санацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 розгляд справи відкладено на 22.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

10.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

15.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на дії керуючого санацією, заява про участь у справі, а також заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 розгляд справи відкладено на 25.07.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на дії керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. залишено без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні 25.07.2016 розглядались заяви керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження Положення про фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому, а також звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення на відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючий санацією надав пояснення по суті поданих заяв.

Представники заявника та присутніх кредиторів щодо задоволення заяв керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. не заперечували.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданих звітів про нарахування і виплату грошової винагороди вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Мурзи А.М. за виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" за період з 18.11.2015 по 26.05.2016 виходячи з розрахунку п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень становить 45 604 грн. 38 коп., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням покладених обов'язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" становить 63 551 грн. 30 коп.

26.02.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" на якому було прийнято рішення про затвердження звіту про проведену роботу та нарахування основної грошової винагороди та витрат за період з 18.11.2015 по 26.02.2016 під час виконання повноважень керуючого санацією боржника.

Крім того, комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про затвердження Положення про фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Мурзі А.М. під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології".

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" № 1КК/С від 26.02.2016.

Також судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів боржника, яке відбулось 26.05.2016, було прийнято рішення про затвердження звіту про проведену роботу та нарахування основної грошової винагороди та витрат за період з 26.02.2016 по 26.05.2016 під час виконання повноважень керуючого санацією боржника, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" № 2КК/С від 26.05.2016.

Пунктом 2.2 Положення про фонд для оплати послуг арбітражного керуючого затверджено розмір заробітної плати (основної грошової винагороди) арбітражному керуючому Мірзі Андрію Михайловичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за весь час виконання повноважень арбітражного керуючого.

Згідно п. 2.3 даного Положення арбітражному керуючому Мурзі Андрію Михайловичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" надано дозвіл на відшкодування та виплату наступних коштів: господарських витрат в межах фактичних витрат на проведення процедури санації, підтверджених перинними документами; оплату добових при відрядженні арбітражного керуючого або залучених ним фахівців в інші населені пункти в межах, граничних норм добових витрат визначених абз. 6 пп. 170.9.1 ПКУ для цілей оподаткування ПДФО. Наведені норми встановлено для працівників підприємств усіх форм власності, крім державних службовців та осіб, які направляються у відрядження підприємствами, що повністю або частково утримуються за рахунок бюджетних коштів, для яких постановою КМУ від 02.02.2011 № 98 встановлено окремі норми на добу; оплату послуг залучених фахівців з метою відновлення та ведення бухгалтерського обліку, надання юридичних послуг та послуг помічника арбітражного керуючого в сумі, яка не перевищує три мінімальні заробітні плати на місяць; оплати транспортних витрат в межах 2000,00 грн. на місяць; оплати соціальних внесків та інших обов'язкових платежів межах, встановлених законодавством України; додаткової винагороди - 15 % від загальної вартості виявленого та реалізованого майна, майнових та немайнових прав банкрута, 15 % від повернутої дебіторської заборгованості, а також 15 % від інших надходжень та виявлених грошових коштів та рахунок або в касу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно ч. 4 - 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяви керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи А.М. про затвердження Положення про фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому, а також звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення на відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих заяв, тому вважає за доцільне їх задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про затвердження Положення про фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Затвердити Положення про фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Мурзі Андрію Михайловичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології".

3. Заяви керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення на відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

4. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мурзі Андрію Михайловичу за період виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" з 18.11.2015 по 26.05.2016 в розмірі 45 604 грн. 38 коп.

5. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича за період виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" з 18.11.2015 по 26.05.2016 в розмірі 63 551 грн. 30 коп.

6. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк