ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа № 924/511/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Геркон" м.Хмельницький

до Житлово-експлуатаційної контори №5 міста Хмельницького м. Хмельницький

про стягнення 130 257,88грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №24 від 21.06.2016р.,

відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності № 28 від 02.02.2016р.

Ухвала виноситься 27.07.2016р., оскільки в судовому засіданні 21.06.2016р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 130 257,88 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13.05.2013р. між сторонами було укладено підрядний договір №1 на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем. Згідно умов договору позивач організовує і виконує роботи по повному технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об'єктах відповідача. Позивач з червня 2013 року по квітень 2016 року виконав робіт по технічному обслуговуванню ліфтів на суму 846405,51 грн. Відповідач систематично порушує умови договору та не виконує свої зобов'язання щодо оплати послуг належним чином, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 130257,88грн.

Сторонами в судовому засіданні подана заява (спільна) про затвердження ухвалою суду мирової угоди і припинення провадження у справі, а також підписана сторонами мирова угода від 21.07.2016р.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що 21.07.2016 року Житлово-експлуатаційна контора № 5 міста ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна 61, в особі начальника ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням п'ятої сесії ОСОБА_3 міської ради від 16.03.2016 р. №36, в подальшому - відповідач та Приватна фірма "Геркон" , в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту підприємства (надалі - позивач), уклали мирову угоду про нижченаведене.

Відповідач зобов'язується погасити основну суму заборгованості в розмірі 130 257,88 грн., яка виникла за виконані Позивачем роботи по Підрядному договору №1 від 13.05.2013 р. на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем за період з 1.06.2013 р. по 30.04.2016 р. (з розрахунку платежу 23959,66 грн. в місяць протягом 2013-2016 рр.) для Відповідача, та яка є предметом розгляду в Господарському судді Хмельницької області по господарській справі №924/511/16, провадження судді: Субботіної Л.О.. за позовом №19 від 15.05.2016 р. про стягнення заборгованості, а також погасити сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 1969,48 грн., шляхом перерахування Відповідачем на рахунок Позивача розстрочених щомісячно на протязі 3 років (36 місяців) сум (130257,88 + 1969,48 = 132227,36 грн. ) в такі строки, розміри та порядок, а саме:

1. Сторони погодилися, що сплата боргу буде проводитися із розрахунку: 20 серпня 2016 року - 3672,98 грн., 20 вересня 2016 року - 3672,98 грн., 20 жовтня 2016 року - 3672,98 грн., 20 листопада 2016 року - 3672,98 грн., 20 грудня 2016 року - 3672,98 грн., 20 січня 2017 року - 3672,98 грн., 20 лютого 2017 року - 3672,98 грн., 20 березня 2017 року - 3672,98 грн., 20 квітня 2017 року - 3672,98 грн., 20 травня 2017 року - 3672,98 грн., 20 червня 2017 року - 3672,98 грн., 20 липня 2017 року - 3672,98 грн., 20 серпня 2017 року - 3672,98 грн., 20 вересня 2017 року - 3672,98 грн., 20 жовтня 2017 року - 3672,98 грн., 20 листопада 2017 року - 3672,98 грн., 20 грудня 2017 року - 3672,98 грн., 20 січня 2018 року - 3672,98 грн., 20 лютого 2018 року - 3672.98 грн., 20 березня 2018 року - 3672,98 грн., 20 квітня 2018 року - 3672,98 грн., 20 травня 2018 року - 3672,98 грн., 20 червня 2018 року - 3672,98 грн., 20 липня 2018 року - 3672,98 грн., 20 серпня 2018 року - 3672,98 грн., 20 вересня 2018 року - 3672,98 грн., 20 жовтня 2018 року - 3672,98 грн., 20 листопада 2018 року - 3672,98 грн., 20 грудня 2018 року - 3672,98 грн., 20 січня 2019 року - 3672,98 грн., 20 лютого 2019 року - 3672,98 грн., 20 березня 2019 року - 3672,98 грн., 20 квітня 2019 року - 3672,98 грн., 20 травня 2019 року - 3672,98 грн., 20 червня 2019 року - 3672,98 грн., 20 липня 2019 року - 3673,10 грн.

2. Крім виплати заборгованості Відповідач щомісячно сплачує поточне нарахування Позивачеві.

3. В разі зміни Відповідача ЖЕК №5 шляхом ліквідації, реорганізації, приєднання, поділу чи в інший спосіб вказана заборгованість за цією мировою угодою переходить до правонаступника чи правонаступників ЖЕК №5 м.Хмельницького і буде сплачуватися згідно чинного законодавства.

4. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, один зберігається - в справі у Суді, другий - в Позивача, третій - у Відповідача. Угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі №924/511/16 та діє до повного виконання Сторонами своїх Зобов'язань.

Зазначену мирову угоду підписали директор ПФ "Геркон" ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та директор відповідача ЖЕК №5 міста ОСОБА_3 ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. передбачено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Повноважним представникам сторін зрозумілі, розясненні в судовому засіданні правові наслідки затвердження судом мирової угоди.

Розглянувши мирову угоду від 21.07.2016р. суд враховує, що вона укладена в межах заявленого позову, не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважними представниками сторін, а тому суд вважає за необхідне мирову угоду, яка укладена між сторонами, затвердити.

Згідно з п.7 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, провадження у справі належить припинити.

Розподіл судових витрат визначений сторонами у мировій угоді, що відповідає приписам ст.ст. 44, 49, п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами - Приватною фірмою "Геркон" (АДРЕСА_1, код 22783793) та Житлово-експлуатаційною конторою №5 міста ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Купріна, 61, код 02091923) мирову угоду від 21.07.2016р. у справі № 924/511/16 наступного змісту:

Мирова угода

м.Хмельницький "21" липня 2016р.

Житлово-експлуатаційна контора № 5 міста ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Купріна 61, в особі начальника ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням п'ятої сесії ОСОБА_3 міської ради від 16.03.2016 р. №36, в подальшому - відповідач та Приватна фірма "Геркон" , в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту підприємства (надалі - позивач), уклали мирову угоду про нижченаведене.

Відповідач зобов'язується погасити основну суму заборгованості в розмірі 130 257,88 грн., яка виникла за виконані Позивачем роботи по Підрядному договору №1 від 13.05.2013 р. на повне технічне обслуговування, ремонт ліфтів та диспетчерських систем за період з 1.06.2013 р. по 30.04.2016 р. (з розрахунку платежу 23959,66 грн. в місяць протягом 2013-2016 рр.) для Відповідача, та яка є предметом розгляду в Господарському судді Хмельницької області по господарській справі №924/511/16, провадження судді: Субботіної Л.О.. за позовом №19 від 15.05.2016 р. про стягнення заборгованості, а також погасити сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 1969,48 грн., шляхом перерахування Відповідачем на рахунок Позивача розстрочених щомісячно на протязі 3 років (36 місяців) сум (130257,88 + 1969,48 = 132227,36 грн. ) в такі строки, розміри та порядок, а саме:

1. Сторони погодилися, що сплата боргу буде проводитись із розрахунку:

20 серпня 2016 року - 3672,98 грн.

20 вересня 2016 року - 3672,98 грн.

20 жовтня 2016 року - 3672,98 грн.

20 листопада 2016 року - 3672,98 грн.

20 грудня 2016 року - 3672,98 грн.

20 січня 2017 року - 3672,98 грн.

20 лютого 2017 року - 3672,98 грн.

20 березня 2017 року - 3672,98 грн.

20 квітня 2017 року - 3672,98 грн.

20 травня 2017 року - 3672,98 грн.

20 червня 2017 року - 3672,98 грн.

20 липня 2017 року - 3672,98 грн.

20 серпня 2017 року - 3672,98 грн.

20 вересня 2017 року - 3672,98 грн.

20 жовтня 2017 року - 3672,98 грн.

20 листопада 2017 року - 3672,98 грн.

20 грудня 2017 року - 3672,98 грн.

20 січня 2018 року - 3672,98 грн.

20 лютого 2018 року - 3672,98 грн.

20 березня 2018 року - 3672,98 грн.

20 квітня 2018 року - 3672,98 грн.

20 травня 2018 року - 3672,98 грн.

20 червня 2018 року - 3672,98 грн.

20 липня 2018 року - 3672,98 грн.

20 серпня 2018 року - 3672,98 грн.

20 вересня 2018 року - 3672,98 грн.

20 жовтня 2018 року - 3672,98 грн.

20 листопада 2018 року - 3672,98 гри.

20 грудня 2018 року - 3672,98 грн.

20 січня 2019 року - 3672,98 грн.

20 лютого 2019 року - 3672,98 грн.

20 березня 2019 року - 3672,98грн.

20 квітня 2019 року - 3672,98грн.

20 травня 2019 року - 3672,98грн.

20 червня 2019 року - 3672,98 грн.

20 липня 2019 року - 3673,10грн.

2. Крім виплати заборгованості Відповідач щомісячно сплачує поточне нарахування Позивачеві.

3. В разі зміни Відповідача ЖЕК №5 шляхом ліквідації, реорганізації, приєднання, поділу чи в інший спосіб вказана заборгованість за цією мировою угодою переходить до правонаступника чи правонаступників ЖЕК №5 ОСОБА_3 і буде сплачуватися згідно чинного законодавства.

4. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, один зберігається - в справі у Суді, другий - в Позивача, третій - у Відповідача. Угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі №924/511/16 та діє до повного виконання Сторонами своїх Зобов'язань.

Позивач Відповідач

Приватна фірма "Геркон" Житлово-експлуатаційна контора №5 міста

Юридична адреса: 29000, м.Хмельницький, ОСОБА_3

АДРЕСА_2 Юридична адреса: 29009, м.Хмельницький,

Фактична адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Купріна, 61, Фактична адреса:29009,

вул.Спортивна, 42 м.Хмельницький, вул.Купріна,61

р/р №0319 в ПАТ "Укрсоцбанк", р/р №0073 в ПАТ "Укрсоцбанк",

м.Хмельницький , МФО:300023, МФО: 300023, інд. код юр. особи

інд.код юр. особи (ЄДРПОУ):22783793; (ЄДРПОУ): 02091923;

св. 31803711, ІПН №55 св. 31790532, ІПН №58

тел/факс 78-42-10, телефон 1:(0382) 640783,

тел. бух. 777-410, телефон 2: (0382) 640668

e-mail: e-mail:

Директор (підпис) ОСОБА_1 Директор (підпис) ОСОБА_4

М.П. М.П.

Провадження у справі № 924/511/16 за позовом Приватної фірми "Геркон" м.Хмельницький до Житлово-експлуатаційної контори №5 міста Хмельницького м. Хмельницький про стягнення 130 257,88грн. припинити.

Боржник Житлово-експлуатаційна контора №5 міста ОСОБА_3 (м. Хмельницький, вул. Купріна, 61, код 02091923).

Стягувач - Приватна фірма "Геркон" (АДРЕСА_3, код 22783793).

Ухвала набирає законої сили "27" липня 2016 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - по "27" липня 2017 року.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_4),

3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Купріна, 61)