УХВАЛА

28.07.2016Справа №910/20230/15

За заявоюІнституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України
провиправлення описки в рішенні та помилки в наказах
у справі№910/20230/15
за позовомІнституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерго»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача1) Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві 2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання за цільовим призначенням стан
Головуючий суддя Демидов В.О.

Судді Чинчин О.В.

Маринченко Я.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Інститут електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 4263,20 кв. м, що находиться за адресою: м. Київ, вул. Ракетна, 24, та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан за власний кошт шляхом повного демонтажу всіх будівель, споруд (постійних та тимчасових) та очищення самовільно зайнятої території.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2015 р. порушено провадження у справі №91020230/15 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. залучено до участі у справі, як другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерго» та як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2015 р. залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.02.2016 р., позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерго» звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки, належної Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України за кадастровим номером 8 000 000 000:82:412:0040, що знаходиться за адресою вул. Ракетна, 24, у Голосіївському районі міста Києва, загальною площею 0,38 га, та привести її у попередній стан, придатний для використання за цільовим призначенням, за власний кошт шляхом повного демонтажу всіх об'єктів благоустрою та очищення самовільно зайнятої території.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» на користь Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерго» на користь Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

27.07.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.02.2016 р. та помилки в наказах від 12.03.2016 р.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 28.07.2016 р. матеріали справи №910/20230/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.02.2016 р. та помилки в наказах від 12.03.2016 р. до повернення матеріалів справи №910/20230/15 до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 22.02.2016 р. та помилки в наказах від 12.03.2016 р. до повернення матеріалів справи №910/20230/15 до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Судді О.В. Чинчин

Я.В. Маринченко