ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2016 р. Справа № 907/302/16

За позовом Комунального підприємства Агенція місцевого розвитку Виноградівщини, м. Виноградів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Панком , с. Минай Ужгородського району

про стягнення загальної суми 720 961,34грн. (в тому числі сума 498 305,55грн. - інфляційних збитків та сума 222 655,79грн. - нарахованої пені).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 31.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за договором від 31.05.2016р. про надання правової допомоги у справі №907/302/16 (адвокат, свідоцтво №21/659 від 24.09.2009р. про право на заняття адвокатською діяльністю).

у судовому засіданні приймали участь: ОСОБА_3 - головний державний фінансовий інспектор відділу інспектування у сфері послуг, матеріального виробництва та будівництва ДФІ в Закарпатській області за дов. від 29.07.2016р.; ОСОБА_4 - спеціаліст - юрисконсульт відділу правової роботи ДФІ в Закарпатській області за дов. від 13.07.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Агенція місцевого розвитку Виноградівщини, м. Виноградів (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Панком, с. Минай Ужгородського району (далі відповідач) про стягнення загальної суми 720 961,34грн. (в тому числі сума 498 305,55грн. - інфляційних збитків та сума 222 655,79грн. - нарахованої пені).

Ухвалою суду від 26.07.2016р. по справі №907/302/16 було відкладено розгляд справи на 01.08.2016р. та викликано у судове засідання головного державного фінансового інспектора відділу інспектування у сфері послуг, матеріального виробництва та будівництва ДФІ в Закарпатській області - ОСОБА_3 для розяснення та обґрунтування нарахування штрафних санкцій зазначених у вимозі №07-06-6-14/1222 від 17.03.2016р., якою зобовязано КП Агенція місцевого розвитку Виноградівщини здійснити дії по стягненню з ТОВ «Панком» інфляційні збитки у сумі 498 305, 55 грн. та пеню у сумі 222 655,79грн..

Присутніми представниками ДФІ в Закарпатській області подано до матеріалів справи письмове пояснення від 01.08.2016р. №07-25-4-17/3377 щодо обставин, зазначених у надісланій КП Агенція місцевого розвитку Виноградівщини письмовій вимозі №07-06-6-14/1222 від 17.03.2016р. щодо необхідності стягнення з ТОВ Панком інфляційних збитків у сумі 498 305, 55 грн. та пеню у сумі 222 655,79грн..

Примірник письмового пояснення від 01.08.2016р. 07-25-4-17/3377 отримано у даному судовому засіданні представниками позивача та відповідача.

Присутнім представником ДФІ в Закарпатській області - ОСОБА_3 у даному судовому засіданні також надано суду усне пояснення щодо обставин зазначених у письмовому поясненні від 01.08.2016р. №07-25-4-17/3377 та інші пояснення по суті спору.

Представником відповідача у даному судовому засіданні зазначено ту обставину, що Закарпатським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №807/869/16 за позовом ТОВ Панком до ДФІ в Закарпатській області, головного державного фінансового інспектора відділу інспектування у сфері послуг, матеріального виробництва та будівництва ДФІ в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування вимог та визнання незаконними дій щодо зазначених в акті ревізії ДФІ в Закарпатській області з питань взаємовідносин ТОВ Панком з КП Агенція місцевого розвитку Виноградівщини відповідно до укладеного Договору від 21.06.2013р., з додатками до нього. У підтвердження зазначеного долучено до справи засвідчену копію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.07.2016р. №807/869/16 про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання.

Оскільки предметом розгляду у зазначеній адміністративній справі є обставини, що впливають на оцінку доказів у справі №907/302/16, представником відповідача подано письмове клопотання від 01.08.2016р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті повязаної з нею адміністративної справи №807/869/16.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Повязаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом по суті адміністративної справи №807/869/16.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 77, 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 907/302/16 зупинити до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом по суті адміністративної справи №807/869/16 та відповідно винесення за наслідками її розгляду процесуального документу (постанови, ухвали суду тощо).

2. Зобовязати сторони повідомити суд про наслідки розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом по суті адміністративної справи №807/869/16 та про що подати відповідні докази (постанову, ухвалу суду тощо, які набрали законної сили).

Копію ухвали надіслати сторонам та для відома - ДФІ в Закарпатській області.

Суддя В.І. Карпинець