overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.05.2016 Справа № 905/981/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом: Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут Донецької області

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бахмут Донецької області

про розірвання договору оренди майна комунальної власності та зобовязання повернути майно

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 10.03.2016 р.

Керуючись ст.ст.526,530,651,782,783 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,291 Господарського кодексу України та ст.ст. 22,32, 33, 34,36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область про розірвання договору оренди майна комунальної власності №130/15 від 27.08.2015 р. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 30.05.2016 року. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
15.04.2016р. Справа № 905/870/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 року у справі №905/870/16, яке набрало законної сили 15.04.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/870/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
29.03.2016р. Справа № 905/268/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016 року у справі №905/268/16, яке набрало законної сили 28.03.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/268/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.04.2016р. Справа № 905/364/16
На виконання рішення господарського суду від 24.03.2016 р.
Рішення набрало чинності 04.04.2016 р.

Наказ може бути пред явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2016р. Справа № 905/70/16
На виконання рішення господарського суду від 31.03.2016 р.
Рішення набрало чинності 18.04.2016 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/70/16.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
29.03.2016р. Справа № 905/270/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2016 року у справі №905/270/16, яке набрало законної сили 28.03.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/270/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2016 Справа № 905/711/15

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове

про стягнення 54 380.00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.2015р., позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» задоволено в повному обсязі і з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» стягнуто 54 380.00грн. штрафу, 2 095.20грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

26.04.2016р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства «Придніпровська залізниця» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця».

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти поданої заяви з посиланням на те, що запис про припинення юридичної особи Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесений, у звязку з чим реорганізація підприємства не завершена.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 10.10.2016 року о 09:20 год.

Державному підприємству «Придніпровська залізниця» до дня розгляду справи письмово висловити своє ставлення до заяви ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
15.04.2016р. Справа № 905/803/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 року у справі №905/803/16, яке набрало законної сили 15.04.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/803/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
25.04.2016р. Справа № 905/350/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2016 року у справі №905/350/16, яке набрало законної сили 22.04.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/350/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
15.04.2016р. Справа № 905/801/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 року у справі №905/801/16, яке набрало законної сили 15.04.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк
найменування: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/801/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2016р. Справа № 905/779/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк,

про стягнення збитків в сумі 68311,14 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.03.2016р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк, про стягнення збитків в сумі 68311,14 грн.

З ДП Донецька залізниця (83062, м.Донецьк, вул.Артема, б.68; ) було стягнуто на користь ПАТ Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченко, б.1; ) 68311,14грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1378,00грн.

Проте при складанні тексту рішення було допущено описку в його резолютивній частині в зазначенні адреси позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, а саме: замість « 87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченко, б.1» було зазначено « 87504, Донецька область, вул.Левченко, б.1».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 29.03.2016 року у справі №905/779/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 29.03.2016р. по справі №905/779/16.

Вважати правильною адресою позивача: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченко, б.1.

Абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2016р. викласти наступним чином:

«Стягнути з Державного підприємства Донецька залізниця (83062, м.Донецьк, вул.Артема, б.68; ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченко, б.1; ) 68311,14грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1378,00грн.».

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.07.2016р. Справа №905/1983/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Сажневої М.В., Огороднік Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-ОПТ», м.Запоріжжя

до Артемівської центральної районної лікарні, м.Бахмут Донецької області

про: стягнення 6864,00грн. заборгованості, 155,15грн. 3% річних, 597,17грн. інфляційних

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-ОПТ», м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівської центральної районної лікарні, м.Бахмут Донецької області про стягнення 6864,00грн. заборгованості, 155,15грн. 3% річних, 597,17грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2016р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушене провадження у справі №905/1983/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. розгляд справи відкладено на 13.09.2016р.

В судовому засіданні 26.07.2016р. суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/1983/16.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.07.2016р. визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/1983/16: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Сажнева М.В., Огороднік Д.М.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №905/1983/16 прийняти до свого провадження.

Справу слухати в судовому засіданні, призначеному на 13.09.2016р. о 15-30год. (кім.104а).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.2016 Справа № 905/2148/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Відповідач: Приватне підприємство «ФОРТУНА», м. Краматорськ, Донецька область, ліквідатор ОСОБА_2

Про розірвання договору оренди та повернення предмета оренди.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_1, посвідчення №1155 від 18.07.2013р.

Відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД», м. Донецьк, Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача, Приватного підприємства «ФОРТУНА», м. Краматорськ, Донецька область, ліквідатор ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та повернення предмета оренд.

Представник позивача у судове засідання зявився, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних доказів не надав.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2016 року о 13:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву і докази його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2016р. Справа № 905/1157/15

за скаргою ОСОБА_1 Донецьке науково-виробниче обєднання Символ, м.Маріуполь

на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області

щодо виконання судого рішення по справі №905/1157/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Автокразбанк, в особі Уповноваженої особи

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк ОСОБА_2

ОСОБА_3, м.Кременчук

до відповідача ОСОБА_1 Донецьке науково-виробниче обєднання Символ, м.Маріуполь

про стягнення 8101625 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від ВДВС:

В засіданні суду брали участь

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2015р. по справі №905/1157/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Автокразбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк ОСОБА_2, м.Кременчук до ОСОБА_1 Донецьке науково-виробниче об'єднання Символ, м.Маріуполь позовні вимоги задоволено частково та стягнуто:

- з відповідача на користь позивача поточні проценти за кредитом в сумі 148050,00 грн., прострочені проценти за кредитом в сумі 1373575,00 грн.;

- з відповідача на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 13775 грн. 58 коп.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2015р. по справі №905/1157/15 видано відповідні накази від 13.10.2015р.

07.07.2016р. ОСОБА_1 Донецьке науково-виробниче об'єднання Символ, м.Маріуполь звернулась до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області щодо виконання судого рішення по справі №905/1157/15.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 25.07.2016 на 11:00 год. (кім.№ 316).

ВДВС надати в судове засідання письмові поясення по суті скарги, а також документи виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №905/1157/15 (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Відповідачу надати письмові пояснення щодо визначення переліку дій ВДВС, вимоги про визнання недійсними яких заявлені у п.3 скарги.

Явка сторін та ВДВСу засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.2016 Справа № 917/79/16

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства «Новосанжарське лісове господарство»
до Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»
простягнення 261 207,47 грн

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Новосанжарське лісове господарство» звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» заборгованості у розмірі 261207,47 грн (з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої 18.02.2016, якою змінено підставу позову).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.2016 колегією суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді Ніколаєва Л.В., Шилова О.М. прийнято справу №917/79/16 до свого провадження та призначено розгляд справи на 26.07.2016.

У звязку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці, повторний автоматичний розподіл справи №917/79/16.

За результатом автоматичної зміни складу колегії суддів справу №917/79/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), судді Паляниця Ю.О., Шилова О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №917/79/16 до свого провадження.

2. Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 26.07.2016 о 14:45, в приміщенні господарського суду Донецької області у залі №403.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2016р. Справа № 2/297

за заявою від 20.07.2016р. №10/747 ОСОБА_1 підприємства "Покровськтепломережа",

м.Покровськ

про розстрочку виконання судового рішення по справі №2/297

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз

України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Покровськтепломережа, м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 1059197,68 грн

Суддя Левшина Г.В.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду господарського суду Донецької області рішенням господарського суду Донецької області 15.11.2007р. по справі №2/297 позов Дочірньої компанії «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 підприємства «Красноарміськтепломережа» про стягнення 1059197,68грн. задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Красноармійськтепломережа» на користь Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість в розмірі 508804,46грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 10720,09грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. Одночасно, вказаним судовим рішенням стосовно стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 550393,22грн. провадження по справі припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «Красноармійськтепломережа» до Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання договору комісії №12/06-897 від 29.09.2006р. недійсним припинено на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

03.12.2007р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №2/297 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2010р. по справі №2/297 заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено та замінено Дочірнє підприємство «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» його правонаступником Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Рішенням Покровської міської ради від 22.06.2016р. №7/13-36 Комунальне підприємство "Красноармійськтепломережа" перейменоване у Комунальне підприємство Покровськтепломережа.

20.07.2016р. Комунальне підприємство Покровськтепломережа, м.Покровськ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою від 20.07.2016р. №10/747 про розстрочку виконання судового рішення по справі №2/297.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.08.2016 на 11:50 год. (кім.№ 316, третій поверх).

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина