ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

не для друку

29 липня 2016 року Справа № 923/1213/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м. Нова Каховка

про стягнення 213843 грн. 86 коп.

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка, Херсонська область

до: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

про визнання умови договору щодо збільшення розміру процентної ставки в односторонньому порядку недійсною

без участі представників сторін

Дослідивши наявні у справі матеріали,

в с т а н о в и в:

16.07.2015 р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (позивач) звернулася до господарського суду Херсонської області з позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 213843,86 грн. заборгованості за кредитним договором.

17.08.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся з зустрічними позовними вимогами до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсною умови договору щодо збільшення розміру процентної ставки в односторонньому порядку.

09.09.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про застосування строків позовної давності на підставі ч. ч. 3, 4 ст.267 ЦК України щодо вимог банку про стягнення пені і штрафу та просив суд відмовити позивачу в їх стягненні у звязку зі спливом позовної давності.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.10.2015 р. відмовлено у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним п. 1.1.1. договору кредитної лінії № НКЛ-2010437 від 05.06.2012 р., укладеного ПАТ "Дельта Банк" та ФОП ОСОБА_1

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015р. скасовано частково. У задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_1 про визнання умови договору щодо збільшення розміру процентної ставки в односторонньому порядку недійсною відмовлено. В решті рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. та рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015 р. у справі скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області. В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 117 від 26.07.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу передано до провадження судді Задорожної Н.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи на 30 серпня 2016 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 207.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначені ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати до дня засідання надати суду:

- позивача за первісним позовом: письмовий обґрунтований бухгалтерський розрахунок пені з вказівкою повного періоду існуючого боргу по процентах по періодах (починаючи з календарної дати початку нарахування та закінчення), а також застосованих ставок річних; письмовий бухгалтерський розрахунок штрафів з вказівкою періодів.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна