УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/22159/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Зевс"

до Приватного підприємства "Сис-Інтіймис" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Наумчук М.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Сис-Інтіймис" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 385 854 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Ковальова Івана Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1063 від 14.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сис-Інтіймис".

17.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковальова І.В. про участь у справі.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22159/15 про банкрутство Приватного підприємства "Сис-Інтіймис", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Зевс" на суму 367 480 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ковальова Івана Вячеславовича. Попереднє засідання призначено на 02.12.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/22159/15 про банкрутство Приватного підприємства "Сис-Інтіймис" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23476.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого Ковальова І.В., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Сис-Інтіймис" арбітражного керуючого Хорошевську Т.В. та відкладено розгляд справи на 21.03.2016.

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого, припинення повноважень керівника боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Сис-Інтіймис".

Ухвалою попереднього засідання від 21.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Сис-Інтіймис" на загальну суму 373 570 грн. 00 коп. Підсумкове засідання призначено на 18.04.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 Приватне підприємство "Сис-Інтіймис" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

Повідомлення про визнання Приватного підприємства "Сис-Інтіймис" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.04.2016 за № 30851.

16.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковальова Івана Вячеславовича про винесення окремої ухвали щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Зевс", у зв'язку з невиконанням ухвали Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 щодо виплати винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 розгляд справи призначено на 18.07.2016.

15.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 18.07.2016 розглядалась заява арбітражного керуючого Ковальова І.В. про винесення окремої ухвали щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридично-консалтингова компанія "Зевс", у зв'язку з невиконанням ухвали Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 щодо виплати винагороди арбітражному керуючому.

Представник заявника щодо задоволення поданої заперечив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 було порушено провадження у справі № 910/22159/15 про банкрутство Приватного підприємства "Сис-Інтіймис", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ковальова І.В. та встановлено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

У поданій заяві про винесення окремої ухвали арбітражний керуючий Ковальов І.В. зазначив, що за час виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Сис-Інтіймис" з 23.09.2015 по 08.02.2016 ним в повному обсязі були виконані вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при цьому ініціюючим кредитором вимоги ухвали суду від 23.09.2015 щодо виплати арбітражному керуючому грошової винагороди за вказаний період, розмір якої становить 12 519 грн. 20 коп. виконані не були.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, звіт про проведену роботу за період виконання обов'язків розпорядника майна арбітражним керуючим Ковальовим І.В. не поданий.

Крім того, арбітражним керуючим Ковальовим І.В. також не надано доказів звернення до ініціюючого кредитора з вимогою про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Ковальова І.В. про винесення окремої ухвали.

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Ковальова І.В. про винесення окремої ухвали відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Ковальову І.В.

Суддя П.П. Чеберяк