ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.07.16 Справа № 921/268/16-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кузя В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.), б/н та б/д. (вх. № ЛАГС 01-05/3637/16 від 22.07.2016р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 05.07.2016р.

у справі № 921/268/16-г/16

за позовом: Державного підприємства "Вугілля України" (надалі ДП "Вугілля України"), м. Київ

до відповідача: ФОП ОСОБА_2В, м. Борщів, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.07.2016р. у справі № 921/268/16-г/16 (суддя Хома С.О.) позовні вимоги задоволити частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ДП "Вугілля України" 403514,12 грн. - боргу; 4 852,51 грн. 3% річних; 9 146,87 грн. - втрати від інфляції; 6 262,70 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат. В частині позовних вимог щодо стягнення 12 252,79 грн. провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 22.07.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Частина 1 статі 91 ГПК України надає право стороні у справі, прокурору, третім особам, особам, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги закріплені в ст. 94 ГПК України, зокрема ч.3 передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частина 1 ст.95 ГПК України зобовязує особу, яка подає апеляційну скаргу, надсилати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, при поданні даної апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу, крім того, відсутні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.2 п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на 4 арк. та конверт повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.

3. Справу № 921/268/16-г/16 повернути в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Мирутенко О.Л.