ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2016 року Справа № 915/1997/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів:Могил С.К., Кривда Д.С.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року
у справі№ 915/1997/15 господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідромаш ЛТД" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТК Миколаїв" 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАННА" 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Арт" 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНІ Інтерфірма" 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Імідж Груп" 9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 10. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 11. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 12. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Гідромаш ЛТД" фізична особа ОСОБА_10
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та вселення

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року у справі № 915/1997/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, предметом спору є усунення перешкод в користуванні майном ТОВ "Петрівна" шляхом виселення відповідачів та інших осіб, які не мають законних речових прав на нерухоме майно ТОВ "Петрівна", з нежитлових будівель за адресою: м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд. 40/1, які складаються з: старої контори літ.Б-1, виробничо-ремонтної майстерні літ. В-1, гаражу літ.В-3, В-4; гарячого цеху літ. Г1; цеху 3БВ літ. Д-1; гаражу літ. И-1; центрального складу літ. Є-1; прохідної літ. Ж-1; складу ПММ літ. З-1, огорожі та споруди № 9, 10, 11, 13, 14, І, та вселення власника ТОВ "Петрівна" до вказаних приміщень.

Заявник, касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 р. у даній справі подав до апеляційного суду 08.06.2016 р.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015р.), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, станом на дату звернення з касаційною скаргою, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме, по 2 вимогам немайнового характеру - (1218 грн. х 120%) х 2); разом -2 923, 20 грн.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме, в сумі 1 461, 60 грн., що підтверджується квитанцією від 08.06.2016 № ПН2396.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року у справі № 915/1997/15 повернути без розгляду.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:С. Могил
Д. Кривда