ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.07.2016 Справа № 16/111

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 року по справі №16/111

за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України», м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

про стягнення суми 246467,69 грн.

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (боржника) - ОСОБА_1, приватний підприємець

від стягувача - не з'явився (у судовому засіданні 23.06.16 та 20.07.16 - Мартиняк В.В. - начальник відділу по роботі з проблемними активами філії Закарпатське обласне управління (дов. №202 від 16.05.16)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 року у справі №16/111 повністю задоволено позов відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України», м. Київ, філії - Закарпатське обласне управління, м. Ужгород та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 суму 246467,69 грн., у т.ч. 225000,00 грн. основного боргу, 19972,92 грн. відсотків та 1494,77 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків та суму 2464,68 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 року у справі №16/111, господарським судом 02.11.2010 року було видано наказ.

Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Виноградів 17.06.16 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.10.2010 року по справі №16/111 на 2 роки та стягнення залишку боргу у розмірі 187000,00 грн. зі сплатою 7791,00 грн. щомісячно протягом 23 місяців та суми 7807,00 грн. в останній місяць двохрічного строку.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.06.16 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 23.06.16 та 20.07.16 оголошувалась перерва відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України

У судовому засіданні боржником подано заяву про уточнення заяви про розстрочку виконання рішення в частині суми та терміну розстрочки, а саме просить суд розстрочити суму заборгованості у розмірі 187000,00 грн. на 17 місяців зі сплатою по 11000,00 грн. щомісячно.

21.07.16 від заявника (боржника) надійшла заява про долучення до матеріалів справи та заяви довідки Виноградівської ОДПІ від 12.05.16 про подану декларацію платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця, згідно якої дохід боржника за 2015 рік становить 670200,00 грн. Крім того, боржником зазначено, що його чистий прибуток щомісячно становить суму 16755,00 грн., тому вказує, що матиме можливість сплачувати зазначену в заяві суму боргу.

Заявник (боржник) заяву мотивує тим, що на сьогоднішній час перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду та в повному обсязі сплатити суму боргу. Однак, вказує, що надалі займається підприємницькою діяльністю та зможе погасити заборгованість перед банком повністю, а також, державною виконавчою службою здійснюється реалізація його майна, у зв'язку з чим просить розстрочити на 17 (сімнадцять) місяців виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.10.10 у справі №16/111, встановивши оплату заборгованості рівними частинами по 11000,00 грн. щомісячно.

Стягувач письмових заперечень щодо розстрочки виконання рішення не подав.

У судовому засіданні представник стягувача усно не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.10.10 у справі №16/111.

Проаналізувавши матеріали заяви та доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. При цьому господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Заявником (боржником) доведено намір добровільно виконати рішення суду, однак негайне погашення заборгованості неможливе через фінансові показники господарської діяльності та скрутне фінансове становище. Водночас, вказані показники діяльності дозволяють у межах зазначеного для розстрочки строку погасити борг перед кредитором.

Представник стягувача у судовому засіданні усно не заперечив проти задоволення заяви боржника.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на наведене, заслухавши обґрунтовані пояснення учасників, суд прийшов до висновку, заяву боржника задоволити повністю та розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.10.10 у справі №16/111 терміном на 17 (сімнадцять) місяців рівними частинами по 11000,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.10.10 у справі №16/111 на суму 187000,00 грн. заборгованості терміном на 17 (сімнадцять) місяців рівними частинами, а саме: до 22.08.16 - суму 11000,00 грн.; до 22.09.16 - суму 11000,00 грн.; до 22.10.16 - суму 11000,00 грн.; до 22.11.16 - суму 11000,00 грн.; до 22.12.16 - суму 11000,00 грн.; до 22.01.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.02.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.03.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.04.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.05.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.06.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.07.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.08.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.09.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.10.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.11.17 - суму 11000,00 грн.; до 22.12.17 - суму 11000,00 грн.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський