ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 911/1825/15

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок

до Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1.Шабельної ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

7.Строкоус ОСОБА_7;

8.Калаби ОСОБА_8;

9.Брудної ОСОБА_9;

10.Управління Держземагентства у Васильківському районі;

11.Товариства з обмеженою відповідальністю Маруна агро

про визнання права оренди земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

по заяві Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третіх осіб 1-10: не з'явились;

від третьої особи 11 - ТОВ "Маруна Агро": ОСОБА_10 (довіреність від 04.07.2016)

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Київської області від 27.05.2015 позов Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду Київської області від 22.10.2015 рішення господарського суду Київської області від 27.05.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 та рішення господарського суду Київської області від 27.05.2015 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволені позову та присуджено до стягнення з ПСП Агрофірма Світанок на користь ОСОБА_11 29 232,00грн судового збору за подання касаційної скарги.

30.05.2016 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016 видано наказ.

Як вбачається з постанови від 29.06.2016 (т.7 а.с.215) на підставі наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016 відкрито виконавче провадження №51516435.

07.07.2016 до господарського суду Київської області надійшла заява від Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок (далі ПСП Агрофірма Світанок) про заміну вибулої сторони - ПСП Агрофірма Світанок його правонаступником ПСП Лосятинське у порядку, встановленому ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.07.2016, заяву № 911/1825/15 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2016 у даній справі розгляд вказаної заяви призначено на 25.07.2016.

В обґрунтування поданої заяви ПСП Агрофірма Світанок посилається на те, що у звязку зі зміною особи у відносинах, щодо яких виник спір ПСП Лосятинське є правонаступником ПСП Агрофірма Світанок, у звязку з чим просить суд замінити останнього його правонаступником, а саме ПСП Лосятинське.

25.07.2016 від третьої особи подані письмові заперечення з приводу заяви ПСП Агрофірма Світанок про заміну вибулої сторони його правонаступником, відповідно до яких ТОВ Маруна Агро зазначає, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників ПСП Лосятинське від 04.02.2013 (т.7 а.с.242-243) вирішено припинити вказану юридичну особу шляхом приєднання до ПСП Агрофірма Світанок, вказане підтверджується також листом ПСП Агрофірма Світанок від 08.04.2015 (т.7 а.с.244-245).

Окрім того, вказане підтверджується також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 21.07.2016 (т.7 а.с.229-238).

Перевіривши надані третьою особою дані, судом встановлено, що станом на 25.07.2016, ПСП Лосятинське (код ЄДРПОУ - 03753993) припинено з 25.12.2013 за записом №6002927, при цьому, щодо ПСП Агрофірма Світанок, станом на момент розгляду вказаної заяви, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відсутні будь-які записи щодо припинення особи позивача або правонаступників особи позивача у даній справі.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд відмовляє в задоволенні заяви про заміну ПСП Агрофірма Світанок його правонаступником ПСП Лосятинське, оскільки позивач у даній справі ПСП Агрофірма Світанок, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, є діючою юридичною особою, яка не має правонаступників, при цьому особа на яку позивач просить суд змінити сторону боржника у виконавчому провадження, зокрема, ПСП Лосятинське є припиненою юридичною особою з 25.12.2013 за записом №6002927.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні Заяви Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Копії даної ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя С.І. Чонгова