ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2016 р. Справа № Б8/067-12/24

за заявою громадянина України ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", Обухівський район, с. Халеп'я

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/067-12/24 за заявою громадянина України ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича, введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича від виконання повноважень керуючого санацією боржника у справі № Б8/067-12/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", призначено керуючим санацією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" від 10.06.2014 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 р. ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. у справі № Б8/067-12/24 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2014 р. затверджено зміни та доповнення від 18.12.2014 р. до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" від 10.06.2014 р., зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника та фінансовою звітністю надавати суду, а також зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 26.11.2015 р. припинено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та припинено повноваження арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, як керуючого санацією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - ТОВ "Адамант" арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича.

29.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Адамант" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25590.

29.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 562087,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. зобов'язано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області усунути недоліки в кредиторській заяві до 26.01.2016 р., подати до суду докази сплати судового збору.

25.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Будекотех" подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б8/067-12/24 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/067-12/24 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 р. прийнято справу до провадження та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору призначено на 02.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору відкладено на 23.03.2016 р.

17.03.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано документи на вимогу ухвали суду.

23.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній просить відстрочити ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору до прийняття рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору відкладено, розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" призначено на 20.04.2016 р.

25.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Інтеграл-Банк" надійшла кредиторська заява на суму 35932222,55 грн., до якої долучено заяву про відстрочення сплати судового збору.

29.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Міністерства юстиції України надійшов лист у відповідь на звернення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 р. розгляд клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього призначено на 20.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору, розгляд клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього відкладено на 12.05.2016 р.

10.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ГТУЮ у Житомирській області надійшов лист про проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ліквідатора подано повідомлення про результати розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ", клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору, клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього відкладено на 16.06.2016 р.

16.06.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо грошових вимог ПАТ "Інтеграл-Банк".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2016 р. провадження з розгляду кредиторських вимог ТОВ "Будекотех" до ТОВ "Адамант" на суму 424395,30 грн. припинено, кредиторські вимоги АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" у розмірі 99050,57 євро, що еквівалентно 2858216,81 грн. відхилено, клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 20.01.2016 р. про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 23.02.2016 р. про відстрочення сплати судового збору задоволено, відстрочено ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до припинення провадження у даній справі, визнано грошові вимоги ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області в розмірі 157532,86 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу. В іншій частині кредиторські ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області відхилено, провадження з розгляду заяви ПАТ "Інтеграл-банк" про розстрочення сплати судового збору припинено, визнано грошові вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" у розмірі 35934978,55 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу, 8880482,29 грн. підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна банкрута, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ "Адамант" у наступному складі: Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" з грошовими вимогами у розмірі 32108628,28 грн., з яких: 5053059,02 грн. - в шосту чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу та 3829,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 2378697,10 грн., з яких: 1971008,97 грн. - в третю чергу та 407688,13 грн. - в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Арт-Капітал Менеджмент" з грошовими вимогами у розмірі 24880475,73 грн., з яких: 24879402,73 грн. - в четверту чергу та 1073,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; громадянин України ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 2347473,06 грн., з яких: 2342108,06 грн. - в четверту чергу та 5365,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Адамант" вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" в розмірі 37180626,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Адамант", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

16.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано заяву про визнання поточних кредиторських вимог на суму 16886810,92 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2016 р. надано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області час до 20.07.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

25.07.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області представником Києво -Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання яким останній просить замінити кредитора на правонаступника та звільнити Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

За таких обставин, враховуючи рівність всіх учасників судового процесу, суд відмовляє в задоволенні клопотання про звільнення ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

Разом з тим, враховуючи майновий стан ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, суд, з метою уникнення порушення прав заявника на судовий захист, дійшов висновку про необхідність відстрочення ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплати судового збору за подання кредиторської заяви до припинення провадження у даній справі.

З урахуванням вищезазначеного, суд приймає до розгляду кредиторську заяву ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Києво - Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви залишити без задоволення.

2. Відстрочити ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до припинення провадження в даній справі.

3. Розгляд кредиторських вимог ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області призначити на "21" вересня 2016 року о 10:00 год.

4. Розгляд клопотання Києво -Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначити на "21" вересня 2016 року о 10:05 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін