ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2016 р. Справа № 15/131-10

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В.,

розглянувши матеріали заяви Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №88/10-012 від 11.07.2016 (вх.канц№06-52/6508/16) про заміну кредитора правонаступником у справі №15/131-10

за заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі", код 05486533, 2-й провулок Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницької області

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (ОСОБА_1В.) перебуває справа №15/131-10 за заявою Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі", код 05486533, 2-й провулок Леніна, 10, м. Хмільник, Вінницької області про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації.

Ухвалою від 14.03.2016 господарським судом Вінницької області було, зокрема, частково задоволено заяву Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції та визнано кредиторські вимоги Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції () до Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі", код 05486533 у справі № 15/131-10 у розмірі 4 442, 65 грн - перша черга задоволення та 61 256, 24 грн - шоста черга задоволення та відмовлено у задоволенні вимог Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції () до Публічного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" (код 05486533) у справі № 15/131-10 у розмірі 101 235, 72 грн.

01.04.2016 р. до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції на вищезазначену ухвалу суду від 14.03.2016.

Ухвалою від 04.04.2016 зупинено провадження у справі №15/131-10 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.03.2016 у даній справі та повернення матеріалів справи №15/131-10 до господарського суду Вінницької області.

12.07.2016 на адресу суду надійшла заява Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №88/10-012 від 11.07.2016 (вх.канц№06-52/6508/16) про заміну кредитора правонаступником у справі №15/131-10.

Станом на 25.07.2016 року матеріали справи №15/131-10 до господарського суду Вінницької області не повернулись.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №88/10-012 від 11.07.2016 (вх.канц№06-52/6508/16) про заміну кредитора правонаступником у справі №15/131-10 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області №88/10-012 від 11.07.2016 (вх.канц№06-52/6508/16) про заміну кредитора правонаступником у справі №15/131-10 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Хмільникмеблі" - м. Хмільник Вінницької області, 2 - ий провулок Леніна, 10

3 - Калинівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22100, вул. П.Орлика, 19, м. Козятин

4,5 - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - АДРЕСА_1;

м. Іллінці Вінницької області, а/с 14.