ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2016 Справа № 917/2373/15

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ювента" (вул. Комарова, буд.7, м. Полтава, 36008)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (вул. Хорива, буд. 11-а, Подільський район, м. Київ, 04071; поштова адреса: вул. Глінки, буд. 1, 1й поверх, м. Дніпро, 49000)

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава - Сад" (вул. Облачна, буд. 1, с. Розсошенці, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38751)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" (вул. Гагаріна, буд.69, с. Яковлівка, Лозівський р-н, Харківська обл., 64625)

Приватне підприємство "Ісіда - Д" (вул. Визволителів, буд. 8, с. Водяна Балка, Диканський р-н, Полтавська обл., 38520)

Приватне підприємство "Дорада" (вул. Комарова, буд. 7, м. Полтава, 36008)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіорентіна Імпекс" (вул. Комарова, буд.7, м. Полтава, 36008)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента Агро" (вул. Шевченка, буд. 3-а, с. Терешки, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38762)

про визнання недійсним кредитного договору на відкриття відновлювальної кредитної лінії №85618-89 від 26.12.2012 р.

встановив :

Ухвалою господарського суду Полтаської області від 28.01.2016р. (суддя Ківшик О.В.) у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертих ім. засл. проф. ОСОБА_1. (т.1, а.с.146).

За результатом апеляційного перегляду даної ухвали постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. вказана ухвала була залишена без змін.

01.04.2016р. керівником апарату господарського суду Полтавської області прийнято розпорядження № 61 про призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи в зв"язку з перебуванням судді у соціальній відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.04.2016р. дана справа передана для розгляду судді Безрук Т.М.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження.

25.07.2016р. до господарського суду Полтавської області надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи № 93 від 19.07.2016р. з господарського спору у справі №917/2373/15.

Отже, провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 вересня 2016 року на 10год. 30хв.

3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

4. Позивачу письмово повідомити чи підтримуються позовні вимоги на даний час.

5. Відповідачу та третім особам письмово повідомити свою правову позицію по справі з врахуванням висновків експертизи.

6. Роз"яснити сторонам та третім особам, що вони мають право ознайомитися з наявними у справі експертиним висновком засвоєчасно, до дня судового засідання.

Суддя Безрук Т. М.