ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.16 Справа № 914/996/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 02.1-31/В-8 від 29.06.2016,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2016, суддя Король М.Р.,

у справі № 914/996/15

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 02.1-31/В-8 від 29.06.2016 на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2016 у справі №914/996/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 року в справі №914/996/15 прийнято до провадження апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 02.1-31/В-8 від 29.06.2016 на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2016 у справі №914/996/15, розгляд матеріалів справи призначено на 20.08.2016 о 11 год. 50 хв.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року в справі №914/996/15 виправлено описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 у справі №914/996/15 й зазначено в тексті ухвали датою призначення розгляду апеляційної скарги « 20.07.2016» замість « 20.08.2016».

Згідно зі ст. 64 ГПК України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 110-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто судом за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Однак, враховуючи неправильне зазначення в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 дати призначення апеляційної скарги до розгляду та подальше виправлення описки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2016, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що станом на 20.07.2016 сторони були неналежним чином повідомлені про час (дату) розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Як встановлено ч. 2 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У звязку з перебування судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці та на виконання вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді, згідно розпорядження №375 від 20.07.2016 «Щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів» проведено автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі №914/996/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2016 суддю-члена колегії ОСОБА_2 замінено на суддю Кравчук Н.М.

Згідно з абзацом четвертим пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Також, відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, враховуючи неналежне повідомлення сторін про час (дату) розгляду апеляційної скарги, пятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги та початок перебігу строків розгляду апеляційної скарги заново, у звязку заміною судді-члена колегії (зміна складу суду), з метою недопущення розгляду справи з порушенням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2016 року о 10 год. 40 хв.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1