overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" березня 2016 р. Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

04.03.2016р. до господарського суду Херсонської області надійшло клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність прийняття його до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити наступне засідання на "05" квітня 2016 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Участь в судовому засіданні розпорядника майна боржника, представників боржника та ВДВС Новокаховського міського управління юстиції визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати до 01.04.2016р. надати суду:

- ВДВС Новокаховського міського управління юстиції - докази направлення копії клопотання з додатками розпоряднику майна боржника і боржнику; належним чином засвідчені копії документів, доданих до клопотання;

- розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 - письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання;

- боржника - письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження, відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" березня 2016 р. справа № 923/195/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фермерського господарства "ЕДЕН-2012", смт.Верхній Рогачик Херсонської області
до відповідача: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, м.Херсон
про скасування наказу
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (паспорт серії МО №632795, виданий Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області, від 03.12.1999р.), Голова фермерського господарства, рішення №1 від 07.11.2012р.;
від відповідача: ОСОБА_3 (службове посвідчення №6 видане 18.08.2015р.), представник за довіреністю № 32-21-0.4-81/2-16 від 05.01.2016р.
Позивач фермерське господарство "ЕДЕН-2012", смт.Верхній Рогачик Херсонської області звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області про скасування наказу.
Ухвалою від 29.02.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2016р.
В судове засідання представники позивача і відповідача прибули.
14.03.2016р. через канцелярію господарського суду на виконання вимог ухвали суду відповідачем надано відзив на позовну заяву.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення прохальної частини позову, яку представник просить врахувати при розгляді позовних вимог.
Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням їх уточнення, просить позов задовольнити.
Представник позивача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, крім іншого, є необхідність витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, з метою отримання додаткових доказів по справі, відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" березня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати до 25.03.2016р.надати суду:
- позивача - належним чином оформлену заяву про уточнення прохальної частини позову та докази її направлення відповідачу; підтверджені належними доказами відомості щодо перебування спірної земельної ділянки у користуванні фермерського господарства.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" квітня 2016 р. Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка Херсонської області, порушена за заявою боржника.

05.04.2016р. до суду від кредитора ПАТ "Банк Національні Інвестиції", м.Київ надійшла скарга на бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Разом з тим, 04.04.2016р. матеріали справи №923/1151/15 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи № 923/1151/15 унеможливлює розгляд ним скарги ПАТ "Банк Національні Інвестиції" на бездіяльність розпорядника майна боржника, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні даної скарги до повернення матеріалів справи № 923/1151/15 до господарського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття та призначення до розгляду в судовому засіданні скарги ПАТ "Банк Національні Інвестиції" на бездіяльність розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. до повернення матеріалів справи № 923/1151/15 до господарського суду Херсонської області.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. Справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м.Київ про відвід арбітражного керуючого Кириченка К.І. у справі

за заявою: ОСОБА_3, м.Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.11.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", призначено дату попереднього засідання.

09.02.2016р. до господарського суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1, м.Київ із заявою про відвід арбітражного керуючого Кириченка К.І., в якій просить усунути Кириченка К.І. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Херсон-Екотерм".

Вказана заява приймається судом до розгляду в судовому засіданні із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд-

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1, м.Київ про відвід арбітражного керуючого Кириченка К.І. прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви призначити наступне засідання на "25" лютого 2016 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання розпорядника майна та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати до дня судового засідання із супровідним листом з посиланням на номер справи надати суду:

- ОСОБА_1 - докази направлення копії заяви та доданих до неї документів всім учасникам провадження;

- розпорядника майна - відзив на заяву ОСОБА_1 про усунення розпорядника майна від виконання обов'язків.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. Справа № 923/1151/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання.

10.02.2016р. до суду звернувся розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна. Заява обґрунтована перешкоджанням директором товариства ОСОБА_2 розпоряднику майна у виконанні його повноважень

Дослідивши подане розпорядником майна клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні за участю розпорядника майна та директора ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника ОСОБА_2 від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна у судовому засіданні на "24" лютого 2016 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та директора ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати директора ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" ОСОБА_2 надати суду письмово викладену позицію щодо заявленого розпорядником майна клопотання, докази на підтвердження повноважень директора товариства.

5. Зобов'язати розпорядника майна до дня судового засідання надати суду докази направлення копії клопотання директору боржника, копії актів про недопуск на підприємство, докази направлення директору боржника листа від 28.09.2015р.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, директору боржника ОСОБА_2

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" березня 2016 р. Справа № 923/1945/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки", м.Київ

до: дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м.Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

30.11.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" м. Київ звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" м. Херсон.

Ухвалою від 24.12.2015р. визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Газові Автомобільні Заправки" м. Київ в сумі 1550000 грн., порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія" м. Херсон, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 днів.

Ухвалою від 18.03.2016р. розпорядником майна дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано останнього виконати певні дії, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 05.04.2016р.

23.03.2016р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про дострокове припинення його повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника дочірнього підприємства "Слобожанське" товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Славія" прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_1 у попередньому засіданні на "05" квітня 2016 р. о 14:15 год. за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" травня 2016 р. Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.11.2015р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута було продовжено на 4 місяці - до 12.03.2016р.

12.05.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

На підставі викладеного, для вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на "26" травня 2016 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку ліквідатора банкрута та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 923/830/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції м.Херсона Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області

до боржника: приватного підприємства "Юг Инвест", м. Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Юг Инвест", м. Херсон порушено ухвалою господарського суду від 15.09.2015р. за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Ухвалою від 17.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

04.04.2016р. на виконання вимог постанови суду, за результатами проведеної роботи від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 до господарського суду надійшов звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу підприємства.

Розгляд та затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу відбувається у відкритому судовому засіданні з викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на "28" квітня 2016 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

2. Явку ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. Справа № 923/826/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції м.Херсона Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗОВНІШТОРГ", м.Херсон

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг", м. Херсон порушено ухвалою господарського суду від 15.09.2015р. за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Постановою від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11.04.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів від банківських установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника.

У зв'язку з чим для розгляду клопотання ліквідатора банкрута суд призначає судове засідання за участю представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування доказів прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити наступне засідання на "05" травня 2016 р. об 11:15 за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська