Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" липня 2016 р. Справа № 906/740/16

Суддя господарського суду Житомирської області Гансецький В.П. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

ОСОБА_1 (м.Коростень Житомирської області)

до Приватного підприємства фірми "Санітас" (м.Житомир)

про зобов'язання усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення нежитлового приміщення площею 22,3 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ГПК України, а тому підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме - не подано ні поштової квитанції (фіскального чека), ні завіреного поштою обов'язкового опису вкладення у кореспонденцію.

Згідно п.2 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У поданій позовній заяві не вказано повного найменування позивача, тобто, що позивач є фізичною особою - підприємцем. А також не подано доказів, що позивач має статус фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пп.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга) оплачується судовим збором.

У поданій позивачем квитанції № 19 від 25.07.16р. не зазначено, що судовий збір сплачено за позовом саме до зазначеного позивачем відповідача - ППФ "Санітас".

Відповідно до ч.2 пп.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі... заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, п.4 ч.1 ст.63.

Також, додані до позовної заяви документи всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України подані в не засвідчених належним чином копіях.

Крім того, позивачем не обґрунтовано необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Коростенської районної ради Житомирської області.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктами 2, 4, 6 ст.63 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 12 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 19 від 25.07.16р.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (рек.).