УХВАЛА
21.07.2016Справа № 910/13107/14
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Поділля" про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 25.11.2014 у справі № 910/13107/14:

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Поділля"
до товариства з обмеженою відповідальністю НДП "Євроекологія"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та про стягнення коштів 245 248,58 грн.
Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.
Суддя Грєхова О.А.
Суддя Ковтун С.А.
Представники:
Від позивача не прибув
Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та про стягнення кошів у розмірі 245 248, 58 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2014 порушено провадження у справі №910/13107/14.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2014 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Поділля" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю НДП "Євроекологія" (02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 23 А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Поділля" (31400, Хмельницька обл., Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, буд. 54, ) основний борг в сумі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 4000(чотири тисячі) грн. 00 коп.
10.06.2016 до господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі №910/13107/14.
Розгляд справи призначено на 21.07.2016.
В судове засідання 21.07.2016 представники позивача та відповідача не прибули, причин неявки суд не повідомили.
Суд розглянув заяву позивача про поновлення строку для пред"явлення наказу господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у справі № 910/13107/14 до виконання.
Суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви у зв`язку з наступним:
Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
У своїй заяві стягувач зазначив, що наказ по справі видано 25.11.2014. Однак, до органу державної виконавчої служби для примусового виконання не був пред`явлений у зв`язку із пропущенням строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Строк пред`явлення- наказу до виконання був пропущений з поважних причин, які полягають у наступному:
Після отримання вказаного наказу господарського суду, ОСОБА_1 , як керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка - Поділля», 17.03.2015 був мобілізований до збройних сил України, про що додано довідку військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2016. До 17.03.2015 наказ до виконання не пред`явлено у зв`язку із домовленістю з боржником про добровільну сплату боргу, що не було їм виконано.
Отже, оскільки наказ господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у справі № 910/13107/14 дійсний для пред`явлення до виконання до 25.11.2015, а причина його пропуску є поважною, то виникла необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення даного наказу до виконання.
Керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1) Відновити пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у справі № 910/13107/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю НДП "Євроекологія" (02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 23 А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Поділля" (31400, Хмельницька обл., Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, буд. 54, ) основний борг в сумі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 4000(чотири тисячі) грн. 00 коп. до 25.11.2016.
2) Дана ухвала являється невід`ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 25.11.2014 у справі № 910/13107/14.
3) Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Грєхова О.А.

Суддя Ковтун С.А.