ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р.Справа № 924/525/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Денейлібуд" м.Хмельницький

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги у розмірі 46 339,81 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №1756-К-О від 04.06.2014р.,

відповідача: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про зобов`язання визнати кредиторські вимоги у розмірі 46 339,81 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.02.2012р. відповідач шляхом підписання заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитку печатки приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", ОСОБА_2, що розміщені в мережі інтернет, які разом складають договір банківського обслуговування №б/н від 22.02.2012р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Свої зобов'язання за договором позивач виконав шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок відповідача №9200 в сумі 10000,00грн., що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015р. у справі №924/1122/15 були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до відповідача про примусове стягнення заборгованості за вказаним договором. У зв'язку з тим, що відповідачем належним чином не виконано зобов'язання за договором №б/н від 22.02.2012р. станом на 08.04.2016р. заборгованість становить 46 339,81 грн. з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 14 644,63грн. - заборгованість за відсотками, 3 210,00грн. - заборгованість по комісії та 18 485,18грн. - пеня. Як стало відомо позивачу, відповідач перебуває у стані припинення. 12.04.2016р. позивач направив голові ліквідаційної комісії відповідача заяву з кредиторськими вимогами №б/н від 12.04.2016р. Проте, вищевказана заява була повернута неврученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта". Вказана обставина свідчить про протиправне ухилення ліквідаційної комісії відповідача від виконання обов'язку щодо визнання реально існуючої заборгованості перед позивачем та включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів та майна особи, яка ліквідується. Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні вважає позов обґрунтованим та просить його задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Суд враховує, що відповідно до ст. 64 ГПК України ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Аналогічна позиція викладена в п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Ухвали суду від 08.06.2016р. та від 22.06.2016р. надсилались відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, повноважних представників в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступне.

22.02.2012 року Приватне підприємство "Денейлібуд" звернулося до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" із заявою про відкриття поточного рахунку та карткою із зразками підписів і відбитка печатки.

Підписавши дану заяву, приватне підприємство "Денейлібуд" висловило свою згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування та Розрахунковими картками (що розміщені на сайті банку http://www.privatbank.ua, https://www.client-bank.privatbank.ua), Тарифами банку, які разом із цією заявою та карткою зі зразками підписів і відбитка печатки складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до витягу із "Умов та правил надання банківських послуг" (далі Умови) кредитний ліміт на поточний рахунок (далі "Кредит") надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту (далі "Ліміт"). Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір Ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або інших). ОСОБА_2 здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (п. 3.2.1.1.1 Умов).

Пунктом 3.2.1.1.3 Умов передбачено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

Згідно п. 3.2.1.1.11 Умов періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" не більше 35 днів.

Відповідно до п. 3.2.1.1.12 Умов для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту.

При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користуванням кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг" (п. 3.2.1.1.13 Умов).

Як передбачено у п. 3.2.1.1.17 Умов, при перерахуванні Клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки, утримувачем яких є сам власник поточного рахунку або на будь-які пластикові картки (за винятком зарахувань заробітної плати на зарплатні картки ОСОБА_2), а також на погашення будь-яких кредитів, з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань. Клієнт доручає банку списувати суми такої комісійної винагороди, належні до сплати ОСОБА_2, зі свого поточного рахунку.

У відповідності до п. 3.2.1.2.2 Умов Клієнт, зокрема, зобовязується: сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3., повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.1.1.10, 3.2.1.2.3.4., 3.2.1.2.2.17.

Відповідно до п. 3.2.1.4.1 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Згідно п. п. 3.2.1.4.1.1., 3.2.1.4.1.2., 3.2.1.4.1.3 Умов порядок розрахунку відсотків є наступним: за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25 числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, у якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, у якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт сплачує ОСОБА_2 за користування кредитом відсотки в розмірі 36 (тридцять шість) % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 (пятдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань.

Згідно п. 3.2.1.4.1.4 Умов під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Пунктом 3.2.1.4.2 Умов передбачено, що відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених п. 3.2.1.1.1, 3.2.1.1.6, 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.2.4, 3.2.1.2.2.5, 3.18.2.3.4, 3.2.1.2.2.17, Клієнт сплачує ОСОБА_2 відсотки в розмірі, зазначеному в п.3.2.1.1.13 (за винятком випадку реалізації ОСОБА_2 права зміни умов, встановленого п. 3.2.1.1.8).

Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2 умов, проводиться в порядку, зазначеному в п. 3.2.1.1.1, 3.2.1.2.1.4, 3.2.1.2.2.8. Відсотки, несплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно з п. 3.2.1.2.3.4). Сплата відсотків може бути проведена Клієнтом також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку (п. 3.2.1.4.3. Умов).

Клієнт сплачує ОСОБА_2 винагороду за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2 умов. 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг (п.3.2.1.4.4 Умов).

Відповідно до п. 3.2.1.4.5 Умов Клієнт сплачує ОСОБА_2 винагороду за користування кредитом згідно з п.3.2.1.4.4. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату зазначеної в даному пункті строку. Нарахування здійснюється на дату сплати.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п. 3.2.1.4.9 Умов).

Згідно п. 3.2.1.5.1 Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 Умов, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6. Клієнт виплачує ОСОБА_2 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_2 права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує ОСОБА_2 пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Відповідно до п. 3.2.1.5.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Цей договір, а саме - обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта, набирає чинності з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання Ліміту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань Сторонами за цим Договором (п. 3.2.1.6.1 Умов).

У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування від 22.02.2012р., рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015р. стягнуто з відповідача на користь позивача 10000,00грн. заборгованості за кредитом, 9915,74грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8314,14 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1980,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. судового збору.

Однак, відповідач не виконав судове рішення та не погасив заборгованості за кредитом, в зв'язку із чим позивач продовжував нараховувати проценти, пеню та комісію за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 22.02.2012 року, укладеного між Приватбанком та клієнтом ПП "Денейлібуд", станом на 08.04.2016 року заборгованість за кредитом становить 10000,00 грн., заборгованість за процентами 14644,63 грн., заборгованість по комісії 3210,00 грн., пеня 18485,18 грн., всього борг 46339,81 грн.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (спеціальний витяг з ЄДР) Приватне підприємство "Денейлібуд", м. Хмельницький, код 35478539 з 18.12.2015р. перебуває в стані припинення.

12.04.2016р. позивач надіслав голові ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Денейлібуд" заяву з кредиторськими вимогами, згідно якої просив розглянути вимоги з оплати заборгованості за договором від 22.02.2012р., яка виникла станом на 08.04.2016р. у розмірі 46339,81грн., визнати вимоги, включити їх до проміжного ліквідаційного балансу і оплатити зазначену суму заборгованості, що підтверджується фіскальним чеком від 12.04.2016р. та описом вкладення у цінний лист.

20.05.2016р. вищевказана заява повернута не врученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Вважаючи, що вказана обставина свідчить про протиправне ухилення ліквідаційної комісії ПП "Денейлібуд" від виконання обов'язку щодо визнання реально існуючої заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк" та включення вимог позивача до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів майна особи, яка ліквідується, позивач звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач домовились про укладення договору про кредитування шляхом підписання заяви від 22.02.2012р. про відкриття рахунку, згідно якої відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг, ОСОБА_2 банку на відкриття рахунків. При цьому ними досягнуто згоди за всіма істотними умовами даного договору.

На виконання умов кредитного договору б/н від 22.02.2012р. позивач надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 10 000, 00 грн. на поточний рахунок 9200.

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/1122/15 від 03.09.2015р. було стягнуто з відповідача на користь позивача 10000,00грн. заборгованості за кредитом, 9915,74грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8314,14 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1980,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Даним рішенням встановлено, що відповідач допустив порушення умов кредитного договору від 22.02.2012р. в частині своєчасного повернення отриманих кредитних коштів та сплати процентів, комісії.

Згідно ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд встановив, що відповідач не виконав рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/1122/15 від 03.09.2015р. Доказів на спростування вказаного в матеріали справи не подано.

В зв'язку із зазначеними обставинами позивач продовжував нараховувати проценти, пеню та комісію за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 22.02.2012 року станом на 08.04.2016 року заборгованість за кредитом становить 10000,00 грн., заборгованість за процентами 14644,63 грн., заборгованість по комісії 3210,00 грн., пеня 18485,18 грн., всього борг 46339,81 грн.

Суд враховує, що пунктом 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" визначено, що за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Розділами 3.2.1.4, 3.2.1.5 Умов та Правил надання банківських послуг сторони передбачили порядок проведення розрахунків (повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та винагороди за використання ліміту), а також відповідальність сторін за порушення договірних зобов'язань.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобовязання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

За таких обставин, проаналізувавши доданий до позовної заяви розрахунок, суд дійшов висновку, що позивач правомірно визначив заборгованість відповідача за договором №б/н від 22.02.2012 року станом на 08.04.2016 року в загальному розмірі 46339,18 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 10000,00 грн., заборгованість за процентами 14644,63 грн., заборгованість по комісії 3210,00 грн., пеня 18485,18 грн.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство "Денейлібуд", м. Хмельницький, код 35478539 з 18.12.2015р. перебуває в стані припинення. Головою комісії з припинення (ліквідатором) призначено ОСОБА_3.

12.04.2016р. позивач надіслав голові ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Денейлібуд" заяву з кредиторськими вимогами, згідно якої просив розглянути вимоги з оплати заборгованості за договором від 22.02.2012р., яка виникла станом на 08.04.2016р. у розмірі 46339,81грн., визнати вимоги, включити їх до проміжного ліквідаційного балансу і оплатити зазначену суму заборгованості, що підтверджується фіскальним чеком від 12.04.2016р. та описом вкладення у цінний лист.

Вимогу залишено відповідачем без реагування та задоволення, що згідно зі ст.112 ЦК України розцінено позивачем як ухилення відповідача від розгляду заяви з кредиторськими вимогами, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно ч.ч.1, 3, 5, 6 статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Частиною 8 ст. 111 ЦК України встановлено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Суд встановив, що в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства ліквідаційна комісія відповідача не вчинила дій, спрямованих на розгляд заяви позивача про кредиторські вимоги, направлена позивачем заява взагалі не була отримана ліквідаційною комісією, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", що свідчить про ухилення ліквідаційної комісії відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача.

Відповідно до ч.3 статті 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

За таких обставин ухилення відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача надає останньому право звернутися у місячний строк, встановлений ст. 112 ЦК України, до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Згідно відомостей з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" заява із кредиторськими вимогами до ПП "Денейлібуд" повернулася позивачу 20.05.2016 року, отже, позивач звернувся до суду із даним позовом у визначений ст. 112 ЦК України місячний строк.

Зважаючи на усі вищевикладені обставини, враховуючи обґрунтованість розміру заявлених позивачем кредиторських вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги в розмірі 46339,81 грн., з яких 10000,00 грн. заборгованість за кредитом, 14644,63грн. заборгованість за відсотками, 3210,00 грн. заборгованість по комісії, 18485,18 грн. - пеня, та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача, у зв'язку із задоволенням позову

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Денейлібуд" м.Хмельницький про зобов`язання визнати кредиторські вимоги у розмірі 46 339,81 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство "Денейлібуд" в особі ліквідаційної комісії (АДРЕСА_1, код 35478539) визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код 14360570) в розмірі 46 339,81грн. (сорок шість тисяч триста тридцять дев'ять гривень 81 коп.), з яких 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом, 14644,63 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сорок чотири грн. 63 коп.) заборгованість за відсотками, 3210,00 грн. (три тисячі двісті десять грн. 00 коп.) заборгованості по комісії, 18485,18 грн. ( вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять грн. 18 коп.) пені, та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Денейлібуд".

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Денейлібуд" (АДРЕСА_2, код 35478539) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код 14360570) 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 27.07.2016р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50), 3 - відповідачу (29026, АДРЕСА_3) - рекомендованим.