ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. Справа № 911/1032/16

За позовом Вишгородського районного комунального підприємства Вишгородтепломережа, Київська обл., м. Вишгород

до Приватного акціонерного товариства СВС-Дніпро, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 77 788 грн. 58 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 (дов. № 552/08 від 05.04.2016 р.);

ОСОБА_2 (дов. № 867/08 від 16.05.2016 року);

відповідач ОСОБА_3 (дов. № 80/С01-21.2 від 07.04.2016 р.);

ОСОБА_4 (дов. № 129/С01-21.2 від 13.08.2015 р.);

ОСОБА_5 (дов. № 122/С01-21.2 від 20.05.2016 року);

ОСОБА_6 (дов. № 123/С01-21.12 від 26.05.2016 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 77 788 грн. 58 коп. заборгованості за договором споживання № 21521 від 06.07.2007 року укладеного між сторонами, з яких: 44 372 грн. 15 коп. основний борг, 10 781 грн. 46 коп. пеня, 1 662 грн. 68 коп. 3% річних, 20 972 грн. 29 коп. інфляційні втрати.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представники відповідача проти позову заперечили посилаючись на те, що рахунок за період з 01 по 24 листопада 2014 року повинен бути по факту використаної теплової енергії за приладами обліку (п.6.1.Договору), що становить - 2,379 ГКал., тобто, коли відповідно до п.6.3 та п.7.4. Договору, Споживач складає Виробнику письмовий звіт по факту використаної теплової енергії та оплачує після одержання рахунка Виробника за обліковий період (до 20 числа поточного місяця), а з 24 листопада 2014 року, коли був відсутній лічильник - у відповідності до п.6.5.Договору. розрахунковим способом відповідно «Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204, 244-94 України, виходячи з Додатку №3».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

06.07.2007 року між Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» та Приватним акціонерним товариством «СВС-Дніпро»було укладено договір на споживання теплової енергії № 21521, відповідно до умов якого виробник зобовязується надавати споживачеві послуги, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування цими послугами на умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 та при виконанні вимог п. 4.2.1., п. 4.2.2. цього договору.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, або відповідно «Норм та вказівок по формуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204, 244-94 України.

Згідно з. п. 6.5. договору при відсутності приладів обліку, або виходу їх з ладу, кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається теплопостачальної організацією, як виняток, розрахунковим способом відповідно «Норм та вказівок по формуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204, 244-94 України, виходячи з додатку № 3.

Відповідно до п. 7.3. договору розрахунковим періодом є календарний місяць згідно п. 6 даного договору.

Пунктом 7.4. договору передбачено, що споживач не пізніше 20 числа поточного місяця складає виробнику письмовий звіт по факту використання теплової енергії, оплачує виробнику на протязі 10 днів після одержання рахунка виробника за обліковий період.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 24.11.2014 року була виявлена несправність в роботі лічильника гарячої води, про що складено акт про роз пломбування лічильника тепла МВТ-2М, в звязку з чим позивач відповідно до п. 6.5. договору розрахунковим способом згідно «Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії, на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204, 244-94, застосувавши теплове навантаження, вказане в додатку 3 до договору за період з 01.11.2014 року по 24.11.2014 року виставив відповідачу до сплати рахунок на загальну суму 100 471 грн. 75 коп., яка була частково оплачена в розмірі 56 099 грн. 60 коп., в звязку з чим за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 44 372 грн. 15 коп.

В зазначену суму боргу увійшла сума 665 грн. 91 коп. по рахунку № 334 від 19.02.2014 року. При розгляді справи судом встановлено, що в рахунку № 334 від 19.02.2014 року зазначена сума всього 3 995 грн. 47 коп. з ПДВ, в доданому розрахунку позивача зазаначено, що вартість води в результаті витоку складає - 3 329 грн. 56 коп., які були сплачені відповідачем, а потім були відкореговані, тому суд вважає, що зазначена сума правомірно не визнається відповідачем.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 43 706 грн. 24 коп. по рахунку № 2098 від 28.11.2014 року є правомірними, обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, а заперечення відповідача безпідставними.

Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача 10 781 грн. 46 коп. пені, 1 662 грн. 68 коп. 3% річних та 20 972 грн. 29 коп. інфляційних втрат то суд відхиляє заявлені вимоги з огляду на те, що поданий позивачем розрахунок не відповідає заявленій сумі боргу.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «СВС-Дніпро» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, 4, код 00132807) на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В, код 13713569) 43 706 (сорок три тисячі сімсот шість) грн. 24 коп. боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована