ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 907/25/16

За заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород

ДО Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_1 - представник за довіреністю.

від кредиторів ОСОБА_2, представник Хустського об'єднаного УПФ України за довіреністю №2281/07.02 від 03.03.2016 року; ОСОБА_3, представник Тячівського районного центру зайнятості за довіреністю №962 від 25.07.2016 року; ОСОБА_4, представник УПФ в Тячівському районі за довірегністю №2373/10 від 06.05.2016 року; ОСОБА_5, представник Перечинського об'єднаного УПФ за довіреністю №678/09 від 01.06.2016 року; ОСОБА_6, представник ДПІ у м. Ужгороді за довіреністю №2417/10/07-01-11 від 29.06.2016 року; ОСОБА_6, представник Ужгородської ОДПІ за довіреністю №1251/10/10-013 від 23.06.2016 року; ОСОБА_7, представник Мукачівської ОДПІ за довіреністю №69/07-09-10-00-23 від 20.07.2016 року; ОСОБА_8, представник Мукачівської ОДПІ за довіреністю №42/07-09-10-00-23 від 09.02.2016 року; ОСОБА_8, представник ДПІ у Тячівському районі за довіреністю №668/713-10-00-15 від 08.06.2016 року; ОСОБА_8, представник Хустської ОДПІ за довіреністю №1264/8/07-15-10-00-08 від 11.07.2016 року; ОСОБА_9С, представник ПАТ Банк Форум за довіреністю №10/22-03 від 03.06.2016 року.; ОСОБА_10

В засіданні взяв участь ОСОБА_11- представник Територіального управління юстиції у Закарпатській області №09-13/15 від 13.01.2016 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2016р. №907/25/16 заяву ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2016р. порушено провадження у справі №907/25/16 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 09.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2016р. засідання суду було відкладено на 29.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. засідання суду було відкладено на 19.04.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. засідання суду було відкладено на 11.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2016р. засідання суду було відкладено на 02.06.2016р.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_12

17.06.2016 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів та обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2016р розгляд даної заяви було призначено на 26.07.2016р.

Як вбачається з клопотання ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () на майно банкрута (грошові кошти) накладено заборони та обтяження, що підтверджується постановою відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області серії ЗВП №41340693 від 22.05.2014р.

Лквідатор обґрунтовує подане клопотання тим, що наявність арештів обмежує його права, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій та суперечить положенням статті 38 Закону.

Кредиторами подано суду заяву щодо відсутності заперечень по суті поданого ліквідатором клопотання.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

Ліквідатор просить суд подане ним клопотання щодо скасування арешту коштів боржника, що містяться на рахунках Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених ним у поданому суду клопотанні.

Аналізуючи доводи ліквідатора з приводу наявності підстав для скасування арешту на кошти боржника, суд констатує наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює певні повноваження, зокрема, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, з моменту відкриття ліквідаційної процедури всі обтяження активів банкрута підлягають скасуванню, оскільки задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому законом порядку реалізації майна банкрута в процедурі ліквідації.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства та обставин справи, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута щодо звільнення рахунків боржника від обтяжень, накладених на загальних підставах, в частині скасування арешту, накладеного на грошові кошти Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (), є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяження", ст. 86 ГПК України, господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_13 про скасування обтяжень, накладених на грошові кошти Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений на кошти Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств (88011, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 42/1, ідент. код 32434750), що місяться на рахунках на підставі постанови про арешт коштів боржника від 22.05.2014р. ЗВП №41340693.

3. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам та ліквідатору, відділу ДВС за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 26.07.2016 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

Суддя О.Ф. Ремецькі