ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.07.2016 Справа № 907/213/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні правонаступником

за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Рахів

про стягнення суми 65852,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від заявника - не з'явився

від стягувача - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.05.14 у справі 907/213/14 задоволено публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль»,м. Київ та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 суму 65852,00 грн., у т.ч. 32738,35 грн. - основна сума заборгованості, 24816,36 грн.- відсотки за дозволеним овердрафтом, 1092,11 грн. - нараховані відсотки за недозволеним овердрафтом, 4463,00 грн. - комісія за зняття готівки, 375,20 грн. - за безготівкові платежі вказаною карткою, 1166,98 грн. - страхові платежі та 1200,00 грн. - пеня.; суму 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 03.06.14.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м.Київ 17.06.16 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою №15941 від 02.06.16 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні правонаступником.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.06.16 у справі №907/213/14 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника та боржника.

Від стягувача 02.07.16 електронною поштою до господарського суду надійшла заява про підтримання правової позиції заявника, заміну стягувача на правонаступника та розгляд вказаної заяви без участі уповноваженого представника.

Від заявника 18.07.16 до господарського суду надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 22.06.16. Заявник витребувані ухвалою суду від 22.06.16 докази не подав, однак повідомив у поданих поясненнях, що не має можливості надати докази повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні, а нотаріально посвідчена копія договору про відступлення прав вимоги №222/фк-15 може бути надана для ознайомлення суду уповноваженим представником у судовому засіданні.

Також, заявник просить суд розгляд заяви проводити без участі уповноваженого представника у судовому засіданні.

Боржник вимоги ухвали суду від 22.06.16 не виконав та у судове засідання не з'явився.

Заявник звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну сторони (стягувача) на стадії виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 03.06.14, однак, як вбачається із матеріалів, не подано доказів у підтвердження пред'явлення його на виконання, відомостей щодо здійснення виконання вказаного виконання, зокрема повного чи часткового стягнення суми за наказом суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зобов'язати сторін та орган ДВС подати господарському суду відповідні додаткові докази, а саме: докази пред'явлення наказу суду від 03.06.14 у справі №907/214/13 до виконання; відомості щодо часткового чи повного виконання наказу суду від 03.06.14 у справі №907/214/13 .

У зв'язку з наведеним, необхідністю витребування додаткових доказів та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 09 серпня 2016 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати заявника подати господарському суду докази пред'явлення наказу суду від 03.06.14 у справі №907/214/13 до виконання; відомості щодо часткового чи повного виконання наказу суду від 03.06.14 у справі №907/214/13.

Зобов'язати заявника подати господарському суду докази пред'явлення наказу суду від 03.06.14 у справі №907/214/13 до виконання; відомості щодо часткового чи повного виконання наказу суду від 03.06.14 у справі №907/214/13.

Зобов'язати заявника подати господарському суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №907/213/14 від 03.06.14; відомості щодо часткового чи повного виконання наказу суду від 03.06.14 у справі №907/214/13.

Зобов'язати боржника подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Явку представника заявника у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати заявнику, стягувачу, боржнику та органу ДВС.

Суддя Васьковський О.В.