ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.16р. Справа № 904/7777/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдінг група С.А.", м.Дніпропетровськ

про стягнення 16 985 грн. 00 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (Заявника): ОСОБА_1, довіреність № 614 від 19.04.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2013р. у справі №904/7777/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдінг група С.А." на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" суму штрафу за невірно зазначену масу вантажу у розмірі 8492,50 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 03.12.2013р. видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд залучити до участі у справі №904/7777/13 правонаступника Позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (код 40081237) та замінити стягувача у виконавчому провадженні №48211860, відкритому у Індустріальному відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (код 40081237).

В обґрунтування заяви Заявник посилається на наступне:

відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 було утворено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»;

нову юридичну особу було утворено у процесі реорганізації шляхом злиття Державної адміністрації залізничного транспорту Укрзалізниця, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування за переліком згідно з додатком 1 до зазначеної постанови КМУ, до якого зокрема було включено Державне підприємство «Придніпровська залізниця (код 01073828) - позивач у справі;

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було затверджено Статут публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Пунктом 2 Статуту визначено, що новостворене Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, на базі яких воно утворене;

наказом Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015р. № 512-Ц/од «Про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту» визначено, що 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200;

01.12.2015р. між новоствореним ПАТ "Українська залізниця" та ДП "Придніпровська залізниця", яке увійшло до його складу, було підписано заключний передавальний акт;

Вищий арбітражний суд України у п. 10 свого роз'яснення №02-5/334 від 12.09.1996р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств», затвердженого постановою Вищого арбітражного суду України №3 від 28.02.1997р., зазначив, що у разі злиття, поділу, приєднання підприємств момент переходу майна та відповідних прав і обов'язків до нових підприємств визначається, якщо інше не передбачено законом чи постановою про реорганізацію, днем підписання передаточного або розподільного акта чи балансу і тому може не співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто виключення його з державного реєстру;

вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу.

До заяви додано:

- копію наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013 р. по справі № 904/7777/13 про примусове виконання рішення від 20.11.2013 р.;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 48211860 від 24.07.15 р.;

- копію постанови про повернення виконавчого документа ВП№48211860 від 29.02.16р.;

- копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо ПАТ «Українська залізниця» від 13.11.2015 р.;

- копію витягу з протоколу №1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.15р.;

- витяг з заключного передавального акту від 01.12.2015 р.;

- копії довіреностей ПАТ «Укрзалізниця» на право підпису заяви;

- опис поштового вкладення та копія поштової квитанції на доказ надсилання копії позовної заяви боржнику (відповідачу);

- опис поштового вкладення та копія поштової квитанції на доказ надсилання копії позовної заяви державному виконавцю.

Під час судового засідання представник Позивача (Заявника) подав клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів до 23.08.2016р.

Представник Відповідача 02.08.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача (Заявника) задовольнити та розгляд заяви продовжити до 23.08.2016 року.

Керуючись ст.ст. 25, 32, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви продовжити до 23.08.2016 року.

Відкласти розгляд заяви на 18.08.16р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева),1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_2