УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.2016Справа № 910/13323/16

позовну заявуПідприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
до1. Акціонерного товариства "ОТП Банк"; 2. Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві
провідновлення порушеного права

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "ОТП Банк" та Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві про відновлення становища підприємства "Благодар" ВОІ СОІУ, яке існувало до моменту порушеного права, шляхом покладення обов'язку на:

- ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві, як орган, якому підпорядковується СУ ФР ГУ ДФС у Святошинському районі м. Києва, повернути всі документи АТ "ОТП Банк" КД банку (МФО): 300528 вул. Жилянська, 43 01601, м. Київ-33, отримані згідно протоколу доступу до речей і документів від 27.12.2014 року відносно підприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" Код ЄДРПОУ (35635441) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили;

- АТ "ОТП Банк" Код банку (МФО): 300528 вул. Жилянська, 43 01601, м. Київ-33 прийняти всі документи підприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", що були вилучені згідно протоколу доступу до речей і документів від 27.12.2014 року ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві, як органу, якому підпорядковується СУ ФР ГУ ДФС у Святошинському районі м. Києва;

- АТ "ОТП Банк" Код банку (МФО): 300528 вул. Жилянська, 43 01601, м. Київ-33 та ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві, як орган, якому підпорядковується СУ ФР ГУ ДФС у Святошинському районі м. Києва повідомити письмово підприємство "Благодар Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" в термін 10 днів про виконання судового рішення.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуєтья позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем в порушення зазначених вимог, зокрема, не надано пояснень стосовно обставин, на яких грунтується позовна вимога, а саме:

- не визначено та не наведено вичерпного переліку документів, які на думку заявника повинно повернути ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві;

- не надано жодних підтверджуючих документів у яких встановлено факт вилучення.

Крім того, письмові докази, які заявником долучено до матеріалів позовної заяви оформлені неналежним чином, у зв"язку з чим у суду буде відсутня можливість ознайомитись з фактичними даними, які наведені у них. Так, положеннями статті 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригінали або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Також, суд дійшов висновку про необхідність повідомити заявника, що Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС в м. Києві є суб"єктом владних повноважень та спір за його участю повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підприємства "Благодар" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 24 від 07.06.2016 року) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.О. Підченко