ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2016р. Справа № 27/76б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Горлівка

до боржника Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Козловська Д.В.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Д.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.09р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м. Красноармійськ за заявою ОСОБА_1, м. Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 24.01.10р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Козловська Д.В.

Ухвалою суду від 22.12.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів у складі ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 м.Горлівка.

На загальних зборах кредиторів 30.12.09р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 м.Горлівка.

Ухвалою суду від 21.01.10р. введена процедура санації Приватного підприємства "Сервіс-Центр" строком на шість місяців, керуючим санацією по справі призначена арбітражний керуючий Козловська Д.В.

Ухвалою суду від 08.06.10р. заяву керуючого санацією Приватного підприємства "Сервіс-Центр" Козловської Д.В. від 27.04.10р. про визнання договору дарування від 28.07.06р. недійсним задоволено, договір дарування від 28.07.06р., укладений між ПП "Сервіс-Центр" та ОСОБА_4 визнано недійсним.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.10р. ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. по справі № 27/76Б залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою суду від 31.08.10р. розгляд справи призначено на 14.09.10р., керуючого санацією зобов'язано представити суду докази погодження плану санації ПП "Сервіс-центр" з інвестором. Ухвалою суду від 14.09.10р. розгляд справи відкладено на 30.09.10р.

Ухвалою суду від 30.09.10р. провадження по справі № 27/76Б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м. Красноармійськ зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи господарському суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.10р. касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.10р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.10р. у справі № 27/76Б - скасовано; справу передано до господарського суду Донецької області для нового розгляду заяви керуючого санацією про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою від 07.02.11р. господарським судом Донецької області (суддя Чорненька І.К) провадження по справі № 27/76Б поновлено.

Ухвалою суду від 18.05.11р. відмовлено у задоволенні заяви керуючого санацією Приватного підприємства "Сервіс-Центр" від 27.04.10р. про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06р., укладеного між боржником та ОСОБА_4, та про повернення майна, отриманого за договором дарування.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.05.11р. справу №27/76Б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр", м.Красноармійськ передано для подальшого розгляду судді Тарапаті С.С.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.11р. апеляційну скаргу керуючого санацією Приватного підприємства "Сервіс-Центр" задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.11р. скасовано; задоволено вимоги керуючого санацією Приватного підприємства "Сервіс-Центр" від 27.04.10р.; визнано недійсним договір дарування від 28.07.06р., укладений між Приватним підприємством "Сервіс-Центр" та ОСОБА_4; зобов'язано ОСОБА_4 повернути Приватному підприємству "Сервіс-Центр" майно, набуте за договором дарування від 28.07.06р.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.12р. касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.11р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.05.11р. у справі № 27/76Б скасовано; справу № 27/76Б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

02.02.12р. матеріали справи №27/76Б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м. Красноармійськ повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя - Попов О.В.) від 13.02.12р. розгляд справи №27/76Б в частині заяви керуючого санацією від 27.04.10р. про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06р., укладеного між боржником та ОСОБА_4, призначено на 29.02.12р.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Попов О.В.) від 28.08.12р. задоволена заява керуючого санацією від 27.04.10р. про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06р., укладеного між ПП "Сервіс-Центр" та ОСОБА_4, та повернення майна отриманого за договором; договір дарування від 28.07.06р., укладений між ПП "Сервіс-Центр" та ОСОБА_4 визнаний недійсним.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.12р. апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.08.12р. у справі залишена без задоволення; ухвала господарського суду Донецької області від 28.08.12р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.13р. касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_4 задоволена; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.12р. та ухвала господарського суду Донецької області від 28.08.12р. скасовані; відмовлено Приватному підприємству "Сервіс-Центр" у задоволенні заяви до фізичної особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування від 28.07.06р.

Постановою господарського суду Донецької області від 30.10.13р. боржника - Приватне підприємство "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В.

Ухвалою госпдарського суду Донецької області від 10.12.13р. зобов'язано Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надати господарському суду Донецької області () з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку щодо нерухомого майна, в т.ч. земельних ділянок Приватного підприємства "Сервіс-Центр" (юридична адреса: 85300 Донецька область, м. Красноармійськ, пр. Шахтобудівників, 1/23; фактична адреса: 85300 Донецька область, м. Красноармійськ, м-н. Лазурний, 45/39; ); на одержання інформаційної довідки в Реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку уповноважено ліквідатора Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ Козловську Діану Валеріївну.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/19б/2012 втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

25.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №01-34/87 від 19.04.16р. про відновлення втраченої справи №27/76б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/76б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою суду від 05.05.16р. клопотання ліквідатора №01-34/87 від 19.04.16р. про відновлення втраченої справи №27/76б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.16р. розгляд клопотання ліквідатора №01-34/87 від 19.04.16р. про відновлення втраченої справи відкладено на 27.07.16р., ліквідатора та ініціюючого кредитора зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

27.07.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №01-34/202 про долучення документів для відновлення справи за переліком, в якому повідомлено про відсутність можливості для надання будь-яких інших документів для відновлення справи.

Розглянувши в судовому засіданні 27.07.16р. клопотання ліквідатора №01-34/87 від 19.04.16р. про відновлення втраченої справи №27/76б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м. Красноармійськ та надані суду документи, заслухавши ліквідатора, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Д.В. від 16.07.09р.;

- заяви арбітражного керуючого про згоду на призначення розпорядником майна від 16.07.09р.;

- клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна від 25.08.09р.;

- запиту арбітражного керуючого Козловської Д.В. до Красноармійської державної районної адміністрації Управління земельних ресурсів у м.Красноармійську Донецької області №429/08 від 19.08.09р.;

- запиту арбітражного керуючого Козловської Д.В. до директору ПП "Сервіс-центр" ОСОБА_5 від 28.07.09р.;

- супровідних листів представника кредитора ОСОБА_1 від 25.08.09р., від 14.09.09р., від 02.10.09р. та від 21.01.11р. про долучення документів до справи;

- клопотання розпорядника майна від 16.09.09р. про долучення документів до матеріалів справи;

- відзиву на заяву про визнання кредитором ОСОБА_6 підприємтсва "Красноармійськтепломережа" від 27.11.09р.;

- супровідних листів керуючого санацією Козловської Д.В. від 15.02.10р., від 04.06.10р. та від 08.06.10р. про долучення документів до справи;

- клопотання керуючого санацією Козловської Д.В. від 08.06.10р. про долучення документів до справи;

- клопотання керуючого санацією Козловської Д.В. від 13.09.10р. про відкладення розгляду справи;

- заяви керуючого санацією Козловської Д.В. від 23.09.10р. про видачу наказу господарського суду;

- клопотання голови комітету кредиторів від 21.07.11р.про продовження терміну процедури санації;

- клопотання керуючого санацією Козловської Д.В. про відновлення строку позовної давності від 15.03.11р.;

- письмових поясненнь керуючого санацією Козловської Д.В. від 05.04.11р. на виконаня ухвали господарського суду Донецької області;

- клопотання керуючого санацією Козловської Д.В. від 18.04.11р. про витребування у директора ПП "Сервіс-центр" ОСОБА_5 договору купівлі-продажу, укладеного між останнім та ОСОБА_7;

- запиту розпорядника майна до Красноармійської відділення Донецької обласної філії Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк" з доказами відправлення;

- заяви директора ОСОБА_8 від 26.10.09р.;

- запиту розпорядника майна до начальника КП "БТІ м.Красноармійськ" від 09.10.09р. з доказами відправлення;

- запиту розпорядника майна до голови Красноармійської районної ради від 17.10.09р. з відповіддю;

- клопотання ліквідатора Козловської Д.В. про долучення документів до справи від 15.11.13р. №02-03/273;

- оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті "Голос України" від 20.11.13р. №218 (5718);

- інші документи.

Також суду надані копії наступних процесуальних документів господарського суду Донецької області, а саме:

- ухвали господарського суду Донецької області від 24.07.09р. про порушення справи про банкрутство;

- ухвали господарського суду Донецької області від 25.08.09р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 16.09.09р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 23.09.09р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 02.11.09р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 14.12.09р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 22.12.09р. за результатами попереднього засідання;

- ухвали господарського суду Донецької області від 21.01.10р. про введення процедури санації та призначення Козловської Д.В. керуючим санацією;

- ухвали господарського суду Донецької області від 30.04.10р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 08.06.10р.;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.10р.;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.10р.;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.10р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 31.08.10р.;

- ухвали Вищого господарського суду України від 14.09.10р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 14.09.10р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 14.09.10р.;

- ухвали Вищого господарського суду України від 07.10.10р.;

- ухвали Вищого господарського суду України від 29.10.10р.;

- постанови Вищого господарського суду України від 23.11.10р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 07.02.11р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.11р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 06.04.11р.;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.11р.;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.11р.;

- ухвали Вищого господарського суду України від 12.08.11р.;

- ухвали Вищого господарського суду України від 24.10.11р.;

- ухвали Вищого господарського суду України від 20.12.11р.;

- постанови Вищого господарського суду України від 12.01.12р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.12р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 29.02.12р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 04.04.12р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 10.07.12р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 28.08.12р.;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.12р.;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.12р.;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.12р.;

- ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.12р.;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.12р.;

- ухвали Вищого господарського суду України від 08.02.13р.;

- постанови Вищого господарського суду України від 05.03.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 02.07.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 30.07.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 27.08.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 18.09.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 03.10.13р.;

- постанови господарського суду Донецької області від 30.10.13р.;

- ухвали господарського суду Донецької області від 10.12.13р.;

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів та тексту процесуальних документів суду по даній справі, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №27/76б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.2, ст.52 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процессуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"), господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу №27/76б про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс-Центр" м.Красноармійськ () на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Суддя С.С. Тарапата