ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2016 р.Справа № 924/1948/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Малого колективного підприємства „Інтек-Сервіс, м. Славута, Хмельницька область

до „RJ Business Hub FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати

про стягнення заборгованості у розмірі 13 195 доларів США (що еквівалентно 317 471,70 грн. по курсу НБУ на 24.11.2015р.)

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.01.2016р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути із „RJ Business Hub FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати заборгованість у розмірі 13 195 доларів США (що еквівалентно 317 471,70 грн. по курсу НБУ на 24.11.2015р.).

Ухвалою суду від 21.12.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №924/1948/15 та призначено розгляд справи в засіданні суду на 26.01.2016р.

Ухвалою суду від 26.01.2016р. судове засідання у справі №924/1948/15 призначено на 28.07.2016р. У звязку із чим, для належного повідомлення відповідача у справі про дату наступного судового засідання (із урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, для подальшого їх направлення господарським судом Центральному органу Обєднаних Арабських Еміратів) провадження у справі зупинялось на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 28.07.2016р.

Після надходження від позивача зазначених в ухвалі суду від 26.01.2016р. документів суд направив відповідні документи до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для подальшого їх скерування компетентними органами відповідачу у справі („RJ Business Hub FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати).

З огляду на викладене, 28.07.2016р. суд, з урахуванням положень ст.79 Господарського процесуального кодексу України, поновлює провадження у справі та здійснює розгляд справи №924/1948/15 у засіданні суду.

В засідання суду 28.07.2016р. прибув представник позивача, усно повідомив, що відповідач станом на сьогоднішній день будь-яких розрахунків із позивачем не провів, існуючу заборгованість не погасив.

Відповідач в засідання суду 28.07.2016р. не прибув, уповноваженого представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно із п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання повноважного представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому судом враховується, що з метою повідомлення відповідача у справі („RJ Business Hub FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати) про дату, час та місце слухання справи, яке було призначено на 28.07.2016р., відповідачу через компетентні органи України із урахуванням норм чинного законодавства, направлялась ухвала господарського суду у справі №924/1948/15 від 26.01.2016р., Доручення про вручення документів за кордоном, Підтвердження про вручення документа та Виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

При цьому, судом приймається до уваги, що Доручення про вручення документів за кордоном, Підтвердження про вручення документа та Виклик (повідомлення) про день судового розгляду були оформлені судом відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

У Виклику (повідомленні) про день судового розгляду судом, окрім повідомлення юридичної особи „RJ Business Hub FZE основної дати та часу проведення судового засідання у справі №924/1948/15 за позовом Малого колективного підприємства „Інтек-Сервіс, м. Славута, Хмельницька область до „RJ Business Hub FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати про стягнення заборгованості у розмірі 13 195 доларів США (що еквівалентно 317 471,70 грн. по курсу НБУ на 24.11.2015р.), яке має відбутись о 10 год. 00 хв. 28.07.2016р., було також визначено резервну дату судового засідання, як того вимагає чинне законодавство України. А саме було зазначено, що у разі, якщо цей виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання „15 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №924/1948/15 на визначену у Виклику (повідомленні) про день судового розгляду резервну дату, а саме на „15 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Разом із тим, суд приймає до уваги те, що відповідач у справі - „RJ Business Hub FZE (P.O.Box 51967 Hamriyah Freezone Sharjah United Arab Emirates) не є резидентом України, а відповідно до вимог частини 2 статті 5 Договору між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах (ратифіковано Україною згідно закону N 337-VII від 19.06.2013р.) усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної Сторони або на англійську мову.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі („RJ Business Hub FZE, Хамрія, Вільна економічна зона Шаржа, Об'єднані Арабські Емірати) про дату, час та місце слухання справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - ОСОБА_1 колективне підприємство „Інтек-Сервіс здійснити переклад даної ухвали англійською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, для подальшого їх направлення господарським судом на адресу відповідача.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України. Аналогічна правова позиція міститься у п.8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій від 31.05.2002р. №04-5/608.

Оскільки, позивачем ініційоване звернення до суду із даним позовом, суд вважає за доцільне покласти на нього оплату вартості витрат, пов'язаних із перекладом відповідних документів та врученням їх за кордоном із подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 79, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №924/1948/15 поновити.

2. Розгляд справи №924/1948/15 відкласти на 10:00 "15" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 316.

3. Зобов'язати позивача (ОСОБА_1 колективне підприємство „Інтек-Сервіс) до „10 серпня 2016 року надати суду нотаріально посвідчений переклад ухвали господарського суду у справі №924/1948/15 від „28 липня 2016 року (у двох примірниках).

4. Відповідачу („RJ Business Hub FZE) надати суду в засідання суду, яке відбудеться „15 вересня 2016 року документи, що підтверджують правосубєктність відповідача за законодавством Обєднаних Арабських Еміратів, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, а також інші докази, які є у відповідача.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2,3,4 - позивачу (вул. Комінтерна, 9, м. Славута, Хмельницька обл., 30000) рекоменд. із повідомл.

5 відповідачу: „RJ Business Hub FZE (P.O.Box 51967 Hamriyah Freezone Sharjah United Arab Emirates) англійською мовою, проста коресп.