ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 915/1446/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву державного вищого навчального закладу Миколаївський політехнічний коледж про відстрочку виконання рішення господарського суду від 09.09.2015 у справі № 915/1446/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв),

до відповідача: Державного вищого навчального закладу Миколаївський політехнічний коледж (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 11),

про: стягнення 272 672 грн. 55 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1, довіреність № 04/1192 від 01.02.2016;

від відповідача (боржника): ОСОБА_2, довіреність № 291 від 28.07.2016;

ОСОБА_3, довіреність № 292 від 28.07.2016;

ОСОБА_4 керівник,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.09.2015 року у справі № 915/1446/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз задоволено частково та стягнуто з Державного вищого навчального закладу Миколаївський політехнічний коледж борг у загальній сумі 227052 (двісті двадцять сім тисяч пятдесят дві) грн. 72 коп., із яких 98966 (девяносто вісім тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 41 коп. - основний борг, 1766 (тисяча сімсот шістдесят шість) грн. 12 коп. - 3% річних; 121320 (сто двадцять одна тисяча триста двадцять) грн. 19 коп. збитки від інфляції, 5000 (пять тисяч) грн. 00 коп. пеня, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 5543 (п'ять тисяча п'ятсот сорок три) грн. 75 коп.

22.09.2015 р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області видано відповідний наказ.

27.07.2016р. боржник у справі звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 915/1446/15 від 09.09.2015 р. строком до 01.03.2017 р.

В обґрунтування своєї заяви Державний вищий навчальний заклад Миколаївський політехнічний коледж посилається на неможливість стягнення всієї суми у звязку із фактичною відсутністю необхідної суми грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства.

Позивач (стягувач) у судове засідання зявився, у наданих поясненнях заперечує проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що у Державного вищого навчального закладу Миколаївський політехнічний коледж на теперішній час відсутні грошові кошти для погашення заборгованості та те, що боржник виконує сумлінно рішення господарського суду, погасивши повністю суму основного боргу, про що сторонами зазначено та не заперечувалось у судовому засіданні.

Вказані обставини, на думку суду свідчать про те, що боржник не уникає від свого обовязку перед стягувачем, шукає шляхи та вживає заходи для погашення боргу, однак у звязку з несприятливою фінансовою ситуацією не може виконати рішення суду негайно.

Оцінивши вказані обставини та проаналізувавши докази, надані боржником в обґрунтування своєї позиції, суд вважає, що соціальний статус відповідача, його матеріальний стан, та наявність реальної можливості виконати рішення суду в повному обсязі, надають суду достатньо підстав для відстрочення виконання рішення до 01.10.2016 року.

Враховуючи наведене, заява Державного вищого навчального закладу Миколаївський політехнічний коледж про відстрочку виконання рішення господарського суду від 09.09.2015 року по справі № 915/1446/15 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного вищого навчального закладу Миколаївський політехнічний коледж про відстрочку виконання рішення суду від 09.09.2015 задовольнити частково.

2. Виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.09.2015 по справі № 915/1446/15 відстрочити до 01 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль