ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2016 р. Справа № 914/1751/16

за позовом:Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, - Адміністрація Державної прикордонної служби України, м.Київ, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), м.Львів;
до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів; ОСОБА_1 , смт.Жвирка, Сокальський район, Львівська область;
про:визнання недійсним наказу
Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін: від прокуратури: Гальчинський С.О. - прокурор;
від позивача1:Шевченко П.В. представник (довіреність від 10.12.2015р. № 41/75);
від позивача2: від відповідача: від третьої особи: Шевченко П.В. - представник (довіреність від 09.06.2016р. № 14/6390); Іванісік С.В. представник (довіреність від 15.06.2016р. № 14/6686); не з`явився; не з`явився.

24.06.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним наказу від 08.02.2016р. за № 1024/16-16.
Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.07.2016р. Даною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 11.07.2016р. відстрочено сплату судового збору за подання позовної заяви першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону до ухвалення судового рішення у справі № 914/1751/16 та розгляд справи відкладено на 18.07.2016р.
12.07.2016р. представником позивачів подано суду заяву, якою повідомлено суд, що у господарському суді або в іншому органі, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же спір і з тих же підстав не розглядаються та не розглядалися. До згаданої заяви представником позивачів долучено документи, згідно переліку, зазначеному у ній.
13.07.2016р. представником позивачів подано суду заяву про долучення до матеріалів справи доказів, згідно переліку, зазначеному у ній.
Представник прокуратури в судове засідання 18.07.2016р. з`явився, подав клопотання, у якому в порядку ст.69 ГПК України, з урахуванням особливостей розгляду справи № 914/1751/16 просить суд продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.
Представники позивачів в судове засідання 18.07.2016р. з`явились, вимоги ухвали суду від 11.07.2016р. виконали.
Представником прокуратури в судовому засіданні заявлено усне клопотання про витребування в порядку ст.38 ГПК України у ПП «Абрис» інформації, а саме: чи розроблялась ПП «Абрис» технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0004 та чи знаходиться вказана земельна ділянка в межах між лінією Державного кордону України та рубежем основних інженерних споруд (прикордонна смуга) ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього, в порядку ст.30 ГПК України просить суд викликати в судове засідання уповноваженого представника ПП «Абрис» для дачі пояснень у даній справі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явилася, вимог ухвал суду не виконала, витребуваних доказів не подала, хоча про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Розглянувши клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягагає задоволенню.
Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов`язані з`явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Суд, розглянувши усне клопотання представника прокуратури про витребування доказів та виклик в судове засідання уповноваженого представника ПП «Абрис» для дачі пояснень у даній справі, прийшов до висновку про необхідність його задоволення з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи.
Клопотання першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону про призупинення дії наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 08.02.2016р. за № 1024/16-16 суд ухвалив розглянути його в наступному судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, третьої особи, клопотанням представника прокуратури про продовження строку розгляду справи, необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 30,38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у ПП «Абрис» (Львівська область, м.Сокаль, вул.Шептицького,24) наступну інформацію :
- чи розроблялась ПП «Абрис» технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0004, яка знаходиться на території Варязької сільської ради Сокальського району за зверненням гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), якщо так, то належним чином її копії надати суду;
- чи знаходиться вказана земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0004 в межах між лінією Державного кордону України та рубежем основних інженерних споруд (прикордонна смуга) Львівського прикордонного загону?
Вказану інформацію (письмові пояснення, підтверджуючі документи) надати суду до 02.09.2016р.
2. В порядку ст.30 ГПК України викликати в судове засідання уповноваженого представника ПП «Абрис» для дачі пояснень у даній справі.
3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
4. Розгляд справи відкласти на: 06.09.16 р. на 15 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
6. Зобов`язати прокурора:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази включення позивачів, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;
- надати докази того, що земельна ділянка площею 2,000га за кадастровим номером: :07:000:0004 входить в прикордонну зону;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов`язати позивачів:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
8. Зобов`язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- надати технічну документацію на земельну ділянку, площею 69,0586 га. (кадастровий номер :07:000:0002) розташованої на території Варязької сільської ради Сокальського району;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9. Зобов`язати третю особу:
- надати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.