ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 липня 2016 р. Справа № 902/457/16

за первісним позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до ПАТ "Укртранс-Вінниця" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4),

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення,

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4)

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59),

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом: ОСОБА_2, за довіреністю № 1 від 12.01.2016 року;

відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3, за довіреністю №1-01/51 від 10.06.2016 року;

третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1: ОСОБА_4, за довіреністю від 19.07.2016 року;

спеціаліст КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації": ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/457/16 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ПАТ "Укртранс-Вінниця", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення. Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 26.04.2001 року, посилаючись на те, що ПАТ "Укртранс-Вінниця", користуючись належними йому на праві власності вбудованим нежитловим приміщенням під № 116 в будинку № 4, розташованим по вул. Хмельницьке шосе у м. Вінниці, зачинило двері в коридор під № 19 приміщення № 116, що в свою чергу унеможливлює доступ до коридору № 18 приміщення №116, в якому розташований прохід до приміщень комунальної форми власності № 114.

13.06.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Укртранс-Вінниця" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - ОСОБА_1, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном. ПАТ "Укртранс-Вінниця" ставляться вимоги про зобов'язання власника вбудованого нежитлового приміщення № 114 в будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради відновити стан суміжної стіни приміщення № 114 та коридору № 19 вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення № 116 в будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці, що існував до самовільного встановлення дверного отвору, шляхом демонтажу дверей та відновлення цілісності суміжної стіни.

Відповідно до ухвали від 24.06.2016 року судове засідання відкладено на 20.07.2016 року.

В судове засідання 20.07.2016 року прибули представники позивача, відповідача, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог та спеціаліст КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

20.07.2016 року від Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла "заява про зміну предмету позову", відповідно до якої позивач за первісним позовом просить визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщення від 26.04.2011 року в частині продажу: коридору - 1 приміщення № 116 загальною площею 8,8 м. кв., кабінету - 18 приміщення № 116, загальною площею 3,2 м. кв., кабінету 19 приміщення № 116, загальною площею 8,3 м. кв., з письмовими поясненнями по суті позовних вимог з врахуванням заяви про зміну предмету позову.

Також представником Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог заявив в судовому засіданні клопотання про витребування у ПАТ "Укртранс-Вінниця" доказів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_6 та уповноваження інших осіб на ведення справ в судах України.

Враховуючи подання позивачем заяви "про зміну предмету позову", у суду виникла необхідність її розгляду та витребування додаткових доказів, а тому судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Враховуючи особливості вирішення спору у даній справі, термін вирішення спору необхідно продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 30, ч. 3 ст. 69, п. 3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/457/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03 серпня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України та спеціаліста КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі документи, витребувані ухвалами суду від 02.06.2016 року та 24.06.2016 року

5. Зобов'язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради надати пояснення (з наданням відповідних доказів) про слідуюче:

- якою була загальна площа будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці на час укладання оспорюваного договору купівлі-продажу приміщення від 26.04.2001 року з ПАТ "Укртранс-Вінниця";

- яка площа в будинку № 4 по Хмельницькому шосе в м. Вінниці та на підставі яких документів, належала територіальній громаді міста Вінниці на час укладання оспорюваного договору купівлі-продажу приміщення від 26.04.2001 року з ПАТ "Укртранс-Вінниця";

- нормативно-правове обґрунтування "заяви про зміну предмету позову", поданої 20.07.2016 року" з підтвердженням відповідними доказами.

5. Зобов'язати ПАТ "Укртранс-Вінниця" надати:

- письмовий відзив на заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради "про зміну предмету позову" з підтвердженням відповідними доказами;

- докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_6 та уповноваження інших осіб на ведення справ в судах України.

6. В порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" забезпечити явку в судове засідання спеціаліста для дачі пояснень, що можуть виникнути під час розгляду справи.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) ;

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4) ;

4 - третій особі (21100, АДРЕСА_1);

5 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна, 64).