ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2016 року Справа № 923/519/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон

до: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Котломонтажналадка-інвест", м. Херсон

про визнання зобов'язання припиненим

за участю представників сторін:

позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 30.01.2016р.

відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 16.06.2016р.

від третьої особи - не прибули

Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (позивач) звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні" (відповідач), за участю третьої особи - ПП "Котломонтажналадка-інвест", про визнання господарського зобов'язання щодо виконання будівельно-монтажних робіт у відділенні Промінвестбанку по вул. Леніна 1 у м. Генічеську Херсонської області, яке виникло на підставі договору генерального підряду № 17/07 від 17.05.2007р., що встановлено мировою угодою, затвердженою господарським судом Херсонської області від 01.03.2012р. припиненим шляхом його виконання.

Третя особа, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибула, надавши суду копії статутних та реєстраційних документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Частиною 5 ст. 95 ЦК України передбачено, що відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що в реєстрі відсутні відомості про відокремлені підрозділи публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Місцезнаходження публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - м.Київ пров. Шевченка 12.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням ч. 1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Частиною 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

З наданої відповідачем копії положення про обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Херсон не вбачається, що юридична особа надала відділенню право здійснювати повноваження сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України у випадку, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

З огляду на викладене, зазначена справа не підсудна господарському суду Херсонської області та підлягає передачі до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю, оскільки місцезнаходження відповідача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - м. Київ пров. Шевченка 12.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Матеріали справи № 923/519/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Котломонтажналадка-інвест", м. Херсон, про визнання зобов'язання припиненим, направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Суддя В.П.Ярошенко