ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2016 рокуСправа № 915/794/16

Суддя господарського суду Миколаївської області Олейняш Е. М. по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026 ()

поштова адреса: вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський", 10 під'їзд, 6 поверх, м. Київ, 04070

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничої і торгівельної компанії ТВАЙС-СЕРВІС, пр-т. Леніна, 107/1, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення заборгованості за Договором № 48-2015 в розмірі 23 297, 92 грн., у тому числі: 20 000, 00 суми кредиту; 2 994, 08 грн. прострочених відсотків; 207, 78 грн. нарахованих відсотків; 96, 06 грн. пені.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство КРЕДОБАНК до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничої і торгівельної компанії ТВАЙС-СЕРВІС про стягнення суми заборгованості та пені за Договором № 48-2015 про надання овердрафту від 29 липня 2015 року в розмірі 23 297, 92 грн., з яких: 20 000, 00 суми кредиту, що підлягає поверненню відповідачеві; 2 994, 08 грн. прострочених відсотків; 207, 78 грн. нарахованих відсотків; 96, 06 грн. пені за період з 01.11.2015 року по 12.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.08.2016 року.

01.08.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшла заява вх. № 13393/16 про виправлення описки в ухвалі, у якій позивач просить суд виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року в частині найменування відповідача.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року про порушення провадження у справі судом у вступній частині ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування відповідача: замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича і торгівельна компанія ТВАЙС-СЕРВІС помилково зазначено неправильне найменування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича і торгівельна компанія ТРАЙС-СЕРВІС .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.07.2016 року.

Вважати правильним найменування відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича і торгівельна компанія ТВАЙС-СЕРВІС, пр-т. Леніна, 107/1, м. Миколаїв, 54000 ().

Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Е. М. Олейняш