ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2016 р. Справа№ 914/1923/16

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою позивача: Державного підприємства Димерське лісове господарство», с.Катюжанка, Вишгородський р-н, Київська обл..

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кранова компанія «Спецтехсервіс», м.Сколе, Львівська обл.

про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 185 573,00 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Димерське лісове господарство» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кранова компанія «Спецтехсервіс» про розірвання договору №ГЛ-1311211 укладеного 21.11.2013р. та стягнення коштів в розмірі 185 573,00 грн.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються зокрема документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивач, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, надав рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Доказів (опису вкладеного) на підтвердження того, які саме документи відправлялись згідно наданого рекомендованого повідомлення, позивач суду не надав.

Сума судового збору за подання позову до господарського суду згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинна становити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.10. Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013р., у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви Платіжне доручення №1184 від 19.05.2016р. на суму 2783,60 грн. про сплату судового збору за позовом Державного підприємства «Димерське лісове господарство», що свідчить про сплату позивачем судового збору лише за майнову вимогу.

Докази сплати позивачем судового збору за немайнову вимогу, а саме за розірвання договору №ГЛ-1311211, укладеного 21.11.2013р., в матеріалах позовної заяви відсутні.

Відтак, суд відповідно до п.п. 4,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не додано до позовної заяви належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі

Враховуючи наведене та керуючись п.п.4,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Димерське лісове господарство», (с.Катюжанка, Вишгородський р-н, Київська обл.) повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами - на 17 аркушах.

Суддя Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.