УХВАЛА

25.07.2016Справа № 910/4753/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника(боржника)-Гевелюк В.М.

від ТОВ "Аквафор-Центр"-Грищук Ю.Г.

від ПАТ "Дельта Банк"-Лисенко В.М.

від ТОВ "Індезіт Україна"-Пода Є.О., Шкаровьский Д.О.

ТОВ "Фінанс Транс" -Хоменко В.О..

від Банк Форвардз-Ручка А.М.

від ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві -Чарковська Л.М.

від ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"- Сабодаш Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" в особі його ліквідатора Кононенка В.О. звернулося до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство у зв'язку з недостатністю активів боржника для задоволення вимог кредиторів у позасудовій процедурі ліквідації юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2015 р. № 910/4753/15-г заяву Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Тимошенка, 9, ідентифікаційний код 31611469); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 23.03.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ). Відкрито ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ). Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9; ) Кононенка Віктора Олександровича (адреса: АДРЕСА_1). Здійснено Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 у справі №910/4753/15-г -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 в прийнятті касаційної скарги ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 та постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 № 04-23/1354, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/4753/15-г передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 справу №910/4753/15-г прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В.

Крім того, судом було встановлено, що станом на 14.09.2015 до боржника з кредиторськими вимогами надійшли наступні заяви:

-ПАТ "Банк Форвард" на суму 15 732 325,68грн.;

-ТОВ "Індезіт Україна" на суму 1 067 747,00грн.;

-ТОВ "Скай Кепітал" на суму 5 313 538,63грн.;

-TCL Overseas Marketing (Macao Commercial Offshore) Limited на суму 16 121 005,92грн.;

- ПАТ "Дельта Банк" на суму 127 851 432,16грн.;

-ТОВ "Аквафор-Центр" на суму 34 541,33грн.;

-ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 12 225 093,92грн.;

- ПАТ "Правекс-Банк" на суму 221 282 990,02грн.;

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 вищезазначені заяви з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2015.

Судове засідання, призначене на 04.11.2015, не відублось у зв'зку із скеруванням матеріалів справи до апеляційної та касаційної інстанцій.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 касаційну скаргу ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі №910/4753/15-г повернуто скаржнику.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд заяв ПАТ "Банк Форвард" на суму 15 732 325,68грн.;-ТОВ "Індезіт Україна" на суму 1 067 747,00грн.,ТОВ "Скай Кепітал" на суму 5 313 538,63грн.,TCL Overseas Marketing (Macao Commercial Offshore) Limited на суму 16 121 005,92грн., ПАТ "Дельта Банк" на суму 127 851 432,16грн., ТОВ "Аквафор-Центр" на суму 34 541,33грн.,ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 12 225 093,92грн., ПАТ "Правекс-Банк" на суму 221 282 990,02грн. призначено у судовому засіданні на 29.02.2016.

Ухвалою Господарького суду м. Києва від 18.01.2016 також прийнято заяву Турк Ексімбанк з грошовими вимогами до боржника на суму 64140,00 дол США та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2016.

Судове засідання, призначене на 21.03.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко з лікарняного, суд, ухвалою від 28.03.2016 призначив розглдя справи у судовому засіданні на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у сдуовому засіданні на 06.06.2016.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора про часткове визнання вимог ТОВ "Індезіт Україна".

06.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

06.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійша заява ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.07.2016.

19.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ТОВ "Індезіт Україна"

22.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ «Світ Електроніки».

25.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ТОВ "Фінанс Транс Груп".

В судовому засіданні 25.07.2016 представник Національного банку України просив задовольнити його клопотання, подане 22.07.2016, та залучити Національний банк України в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ «Світ електроніки».

Представник ПАТ «Дельта Банк» підтримав, подане представником Національного банку України», клопотання та просив задовольнити його.

Представник ліквідатора заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники судового процесу поклались на вирішення цього питання на розсуд суду.

Розглянувши, подане Національним банком України, клопотання суд встановив наступне.

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з клопотанням про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ «Світ Електроніки».

Клопотання подане на підставі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказана стаття надає визначення вживання термінів для цілей вказаного Закону.

Клопотання Національного банку України, мотивоване тим, що 22.06.2012 р. між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір застави майнових прав №51/64/144/39/86/ЗМП-4, а тому після реалізації заставного майна боржника в рамках процедури банкрутства, як заставний кредитор має пріоритетне право на отримання задоволення своїх вимог, у зв'язку із чим вважає за необхідно у справу №910/4753/15-г про банкрутство ПАТ «Світ Електроніки».

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, пріоритетне право Національного банку України на отримання задоволення своїх вимог після реалізації заставного майна боржника в рамках процедури банкрутства, не надає процесуального статусу осіб, передбачених вказаної статтею.

З огляду на викладене, судом не встановлено, а заявником не надано доказів приналежності до будь-якої із категорії учасників у справі про банкрутство Національний банк України, що передбачено ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому суд відмовляє в задоволення клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ «Світ електроніки».

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі Національного банку України в якості учасника у справі про банкрутство ПАТ «Світ Електроніки».

Суддя А.В. Яковенко