overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 923/1412/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество", м. Херсон,

до: Приватного акціонерного товариства "Херсон-Діпромісто", м. Херсон,

про стягнення 188 861 грн. 23 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 188861,23 грн., з яких: 119701,21 грн. - основного боргу, 10409,68 грн. - пені, 52070,03 грн. - інфляційне збільшення суми боргу, 6680,31 - 3% річних.

Ухвалою суду від 22.10.2015 року затверджено мирову угоду та припинення провадження у справі.

22.07.2016 року позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить внести доповнення до абзацу першого пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 22.10.2015 року про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, кнруючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Доповнити абзац 1 пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 22.10.2015 року про затвердження мирової угоди текстом у наступній редакції:

"1. Затвердити мирову угоду, укладену 21 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" (73000, м. Херсон, вул. Петренка, 18, р/р 8321 в ХОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805; ) та Приватним акціонерним товариством "Херсон-Діпромісто" (73000, м. Херсон, вул. Петренка, 18, р/р 7721 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805; ) наступного змісту:".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 923/830/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції м.Херсона Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області

до боржника: приватного підприємства "Юг Инвест", м. Херсон

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Юг Инвест", м. Херсон порушено ухвалою господарського суду від 15.09.2015р. за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Ухвалою від 17.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

04.04.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про стягнення із заявника - ДПІ у м.Херсоні грошової винагороди за період виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна у даній справі.

У зв'язку з чим для розгляду клопотання розпорядника майна суд призначає судове засідання за участю представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди за період виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна призначити наступне засідання на "28" квітня 2016 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"25" липня 2016 р. Справа № 923/787/16

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 43283,87 грн.,

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "18" серпня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 16.08.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; витяг з довідки ЄДРПОУ на підтвердження правового статусу позивача; витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями щодо відповідача на період вирішення спору.

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; витяг з довідки ЄДРПОУ на період вирішення спору; у випадку незгоди із заявленою до стягнення сумою - письмовий, обґрунтований належними доказами бухгалтерський контррозрахунок.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"25" липня 2016 р. Справа № 923/783/16

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м. Херсон мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті боргу, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

В той же час заявником не додано до заяви доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м. Херсон повернути без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 12 аркушах

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2016 р.Справа № 924/419/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний Дім 29/1", м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу капітального будівництва УМВС України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про зобов'язання відповідача видати технічні умови на одинадцяти поверховий 66-и квартирний житловий будинок по вул. П.Мирного, 29/1 в м. Хмельницькому

Встановив: позивач звернувся з позовом до суду про зобовязання відповідача видати технічні умови на одинадцятий поверх 66-ти квартирного житлового будинку по вул. Панаса Мирного, 29/1 в м. Хмельницькому.

В обґрунтування позовних вимог посилається на відмову відповідача у видачі технічних умов на газопостачання житлового будинку по вул. П.Мирного, 29/1 в м. Хмельницькому.

22.07.2016р. за заявою судді Заярнюка І.В. про призначення колегіального розгляду справи, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, подальший розгляд справи №924/419/16 призначено у колегіальному складі суддів: Заярнюк І.В. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №924/419/16 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №924/419/16 прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Заярнюк І.В. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10 год. 30 хв. "30" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 319.

Сторонам по справі надати додаткові докази та пояснення по справі.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (вул. П. Мирного, 29/1, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29000),

3 - відповідачу (Пр. Миру, 41, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29019)

4 - третій особі - Відділу капітального будівництва УМВС України у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 97, м. Хмельницький, 29000 )

2 - 4 ----------------- рекомендованим листом з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2016 р.Справа № 924/419/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мирний Дім 29/1", м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділу капітального будівництва УМВС України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про зобов'язання відповідача видати технічні умови на одинадцяти поверховий 66-и квартирний житловий будинок по вул. П.Мирного, 29/1 в м. Хмельницькому

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник згідно довіреності від 05.07.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_2, представник згідно довіреності №1 від 05.01.2015р.,

ОСОБА_3, представник згідно довіреності №3515/18 від 21.07.2015р.

від третьої особи - ОСОБА_4, голова ліквідаційної комісії

Встановив: позивач звернувся з позовом до суду про зобовязання відповідача видати технічні умови на одинадцятий поверх 66-ти квартирного житлового будинку по вул. Панаса Мирного, 29/1 в м.Хмельницькому.

В обґрунтування позовних вимог посилається на відмову відповідача у видачі технічних умов на газопостачання житлового будинку по вул. П.Мирного, 29/1 в м. Хмельницькому.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав викладене у позовній заяві.

Представники відповідача також прибули в судове засідання 22.07.2016р., проти задоволення позовних вимог заперечили в повному обсязі, надали додаткові пояснення по справі.

Представник третьої особи прибув у судове засідання, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Враховуючи складність справи, суддею в судовому засіданні вирішено подати заяву про призначення колегіального розгляду справи.

Сторони проти розгляду справи в колегіальному складі суду не заперечили.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, заяву судді про призначення колегії по справі №924/419/16, необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4-6, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "30" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.

Сторонам по справі надати додаткові докази та пояснення по суті спору.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим. : 1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 923/1536/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши скаргу засновника ТзОВ "Виробниче підприємство "Херсонець" на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 06.10.2015 р. боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Засновником боржника подано до суду скаргу на дії ліквідатора.

За таких обставин, для розгляду скарги, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на "09" серпня 2016 р. о 11:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Ліквідатору подати до суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням прийнятих заходів, письмове пояснення по суті скарги.

3. Участь у судовому засіданні скаржника та ліквідатора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про припинення іпотеки та скасування обтяження нерухомого майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2015 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ПАТ "Дельта Банк" апеляційної скарги на постанову господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р., справа надсилалася до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, справу повернуто до місцевого господарського суду.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора про припинення іпотеки та скасування обтяження нерухомого майна банкрута, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "09" серпня 2016 р. о 10:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2015 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ПАТ "Дельта Банк" апеляційної скарги на постанову господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р., справа надсилалася до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, справу повернуто до місцевого господарського суду.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "09" серпня 2016 р. о 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 923/1269/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватного підприємства "СК Днепр-Строй", м. Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.11.2015 р. боржника Приватне підприємство "СК Днепр-Строй", м. Херсон, ідентифікаційний код 31488993 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. подано до суду заяву про стягнення з Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

За таких обставин, для розгляду заяви ліквідатора, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на "09" серпня 2016 р. о 09:40 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подати до суду дані щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Суддя В.Г. Ситюк