ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № Б-50/184-10

вх. № 9023/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатор - Косиневський М.А.,

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Оборський Я.В. (дов. від 28.02.15 р.),

пр-к ТОВ "Уманьжитлобуд-2" - Магомедрасулов А.М. (дов. від 05.01.16 р.),

пр-к ТОВ "Дніпро-1" - Матвєєв Є.О. (дов. від 04.09.13 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2014 р. усунуто Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ТПД" Земляни" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою суду від 12.03.16 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання яким чином отримати кошти з депозиту нотаріуса, який помер та надати суду докази щодо цього, вжити заходів щодо повернення майна банкрута за визнаним судом недійсним результатів аукціону від 21.02.11 р. з продажу майна банкрута, надати суду докази знаходження у відрядженні 02.02.16 р. Крім того, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові заперечення на звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 19.04.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 16.06.16 р. зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суд зобов'язав надати письмові заперечення на звіт ліквідатора; розглянути питання щодо авансування фінансування витрат по утриманню нерухомого майна за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Р.Чорного, 4, в разі його повернення до складу ліквідаційної маси, а також надати суду відповіді на здійснені банком запити.

В судовому засіданні 16.06.16 р. помічником судді було повідомлено сторін про перенесення судового засідання на 26.07.16 р., в зв'язку з відрядженням судді Міньковського С.В.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав заперечення на звіт ліквідатора суду не надав, відповіді на здійснені банком запитів до АТ "Банк Золоті Ворота" та до Департаменту нотаріату, суду також не представив. Натомість 16.06.16 р. до суду було надано скаргу на дії ліквідатора, в якій банк зазначає, що на засіданні комітету кредиторів 01.06.16 р. було прийнято рішення щодо питань, які не були включені до порядку денного, в зв'язку з чим присутній на засіданні комітету кредиторів представник банку не був належним чином уповноважений на голосування з поставлених ліквідатором питань, що є порушенням прав банку, як кредитора, щодо висловлення своєї позиції з питань у справі про банкрутство.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що звіт ліквідатора був наданий до матеріалів справи і банк мав можливість, як сторона по справі, з ним ознайомитись.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вимог ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не представив, письмових заперечень на звіт ліквідатора також не надав. Натомість, надав до суду скаргу на дії ліквідатора, в якій просить суд: розглянути скаргу до затвердження звіту ліквідатора по справі; відкласти розгляд питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на строк, достатній для проведення зборів кредиторів; зобов'язати ліквідатора направити кредитору АТ "Райффайзен Банк Аваль" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 01.06.16 р.; зобов'язати ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів з порядком денним щодо заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатору необхідно надати суду повний звіт, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора підготувати повний звіт ліквідатора, який направити членам комітету кредиторів на ознайомлення, провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути повний звіт ліквідатора; кредиторам - надати суду заперечення на звіт ліквідатора в разі їх наявності.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" серпня 2016 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу банку; підготувати повний звіт ліквідатора, який направити членам комітету кредиторів на ознайомлення, провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути повний звіт ліквідатора.

3. Зобов'язати кредиторів, зокрема, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", надати суду письмові заперечення на звіт ліквідатора в разі їх наявності;

4. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду відповіді на здійснені банком запити до АТ "Банк Золоті Ворота" та до Департаменту нотаріату.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" визнати обовязковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, АТ "Райффайзен Банк Аваль", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.