УХВАЛА

01.08.2016Справа № 910/12327/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ Фінанс"

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання вчинити дії

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 30.06.2016 року

від відповідача: не з'явились

від третьої особи-1: ОСОБА_4 - за довіреністю від 06.07.2016 року

від третьої особи-2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О. (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ Фінанс" (відповідач) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/12327/16. Розгляд справи призначено на 01.08.2016 року.

01.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву. та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ТОВ "Сіті-Стейт".

01.08.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи-1 надійшли письмові пояснення по справі

У судове засідання, призначене на 01.08.2016р., представники відповідача та третьої особи-2 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача та третьої особи-1 в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Сіті-Стейт", суд його задовольнив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи-2 в судове засідання, залученням до участі у справі третьої особи ТОВ "Сіті-Стейт", з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (09000, Київська обл., Сквирський р-н., м. Сквира, вул Шолом Алейхема, буд. 16, оф. 3, ідентифікаційний код 34514942).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 31.08.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 06.06.2016р. у не виконаній частині.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судовому засіданні.

6. Зобов'язати ТОВ "Сіті-Стейт" надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.08.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало