ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.07.2016р. №905/130/16

за заявою: №14/2-834в від 01.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу двох окремих судових наказів по справі:

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс», м.Донецьк

до відповідача 2: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк

про стягнення 31518645 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 гол. юрисконс.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.09.2015р. по справі №905/130/15 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс», ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про стягнення 31518645 грн задоволено частково, стягнуто з відповідачів на користь позивача основний борг в сумі 20335001,02 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс» основний борг в сумі 6778332,34 грн, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, - 1836323,27 грн, 3% річних 277725,96 грн, а також судовий збір у розмірі 44192,47 грн; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» судовий збір в сумі 23574,65 грн.

28.09.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №14/2-834в від 01.07.2016р. про видачу судових наказів господарського суду Донецької області по справі №905/130/15 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.09.2015р., яке набрало законної сили 28.09.2015р., на кожного з боржників окремо із зазначенням про те, що стягнення є солідарним.

До вказаної заяви було додано оригінал виконавчого документа у справі №905/130/15 про стягнення з відповідачів на користь позивача основного боргу в сумі 20335001,02 грн.

В обґрунтування своєї заяви, позивач посилається на те, що 28.01.2016р. ОСОБА_1 акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» було отримано постанову від 16.01.2016р. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження через невідповідність наказу вимогам ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідач 1 у судове засідання не зявився, будь-яких пояснень по суті заяви не надав.

18.07.2016р. до господарського суду надійшли письмові пояснення №091517 від 15.07.2016р. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» за змістом яких вбачається, що 22.10.2015р. рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №251/15 до переліку (реєстру) вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», акцептованих уповноваженою особою внесено зміни №4 відповідно до яких Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» визнано кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на загальну суму 30502500,24 грн. Вказані письмові пояснення відповідач 2 просив врахувати під час розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву №14/2-834в від 01.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу двох окремих судових наказів по справі №905/130/15, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Зазначена процесуальна норма узгоджується з положеннями ч.5 ст.124 Конституції України, згідно із якою судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Правові засади організації судової влади та здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права визначено Законом України «Про судоустрій і статус суддів», в ч.2 ст.13 якого встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Згідно з абз.3 п.1 постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (в редакції, яка діяла на момент оформлення наказу) якщо кілька відповідачів, до яких було предявлено вимогу, солідарно відповідають за зобовязанням, господарським судом може бути видано один наказ, в якому зазначається, що право стягнення є солідарним (частина друга статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Постановою №2 від 16.12.2015р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України» внесені зміни до постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» та абзац третій пункту 1 викладено у наступній редакції: «Якщо кілька відповідачів, до яких було предявлено вимогу, солідарно відповідають за зобовязанням, господарським судом на кожного з боржників видається окремий наказ, який має містити застереження про те, що стягнення є солідарним (частина друга статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»)».

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведені положення законодавства України, суд дійшов висновку, що заява №14/2-834в від 01.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу двох окремих судових наказів по справі №905/130/15 підлягає задоволенню.

Крім того, виходячи з того, що при оформленні рішення про стягнення з відповідачів основного боргу в сумі 20335001,02 грн також не було зазначено, що таке стягнення є солідарним, а наказ видається на виконання рішення, суд вважає необхідним внести відповідні зміни у рішення від 10.09.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №14/2-834в від 01.07.2016р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу судових наказів господарського суду Донецької області по справі №905/130/15 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.09.2015р., яке набрало законної сили 28.09.2015р., на кожного з боржників окремо із зазначенням про те, що стягнення є солідарним.

Внести зміни у рішення від 10.09.2015р. господарського суду Донецької області у справі №905/130/15.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 10.09.2015р. господарського суду Донецької області по справі №905/130/15 у наступній редакції: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.4, ), ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м.Донецьк, просп.Ватутіна, буд.33-А, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг в сумі 20335001,02 грн».

Внести виправлення у другий абзац наказу від 28.09.2015р. господарського суду Донецької області по справі №905/130/15, виклавши його у наступній редакції: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.4, ), ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м.Донецьк, просп.Ватутіна, буд.33-А, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг в сумі 20335001,02 грн».

Внести виправлення у наказ від 28.09.2015р. господарського суду Донецької області по справі №905/130/15, доповнивши його третім та четвертим абзацом наступного змісту:

«Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.4, )».

Третій абзац цього наказу (у попередній редакції) після внесення змін вважати пятим абзацом.

Видати наказ від 28.09.2015р. господарського суду Донецької області по справі №905/130/15 наступного змісту:

«Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.09.2015р. по справі №905/130/15, яке набрало законної сили 28.09.2015р., наказує:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСП Зевс» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.4, ), ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м.Донецьк, просп.Ватутіна, буд.33-А, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг в сумі 20335001,02 грн.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м.Донецьк, просп.Ватутіна, буд.33-А, ).

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили».

Видати (направити) накази від 28.09.2015р. господарського суду Донецької області по справі №905/130/15 позивачу разом з цією ухвалою суду.

Суддя Ю.О.Паляниця