ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 915/732/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 30.06.2016

представник 1-го відповідача в судове засідання не зявився,

представник 2-го відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРОНТА, 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 71 к. 406

До 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛПОРТ, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 39

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ, 54055, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, буд. 62

про: стягнення в солідарному порядку 1 820 580,69 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФРОНТА звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛПОРТ та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ в солідарному порядку заборгованості в розмірі 1 820 580,69 грн. з якої: 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних.

21.07.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву про відмову від позовних вимог до 2-го відповідача ТОВ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ та просить суд прийняти відмову ТОВ ФРОНТА від всіх позовних вимог до ТОВ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КАПІТАЛПОРТ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору.

Частиною 4 статті 78 ГПК України визначено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення з 2-го відповідача 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою

відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору - прийняти.

2. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою

відповідальністю ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНЕ ОБЛАДНАННЯ 1 789 262,44 грн. заборгованості по оплаті продукції, 31 318,25 грн. 3% річних та 2 7308,71 грн. судового збору - припинити.

Суддя Н.О. Семенчук