ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2016 Справа № 920/568/16

За позовом: Селянського (фермерського) господарства Чисті пруди, смт. Ялта Першотравневого району Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 177 389 грн. 81 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 18.04.2016);

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.03.2016)

при секретарі судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 177389 грн. 81 коп., у тому числі 166200 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки № 26/11 від 26.11.2015, 11189 грн. 81 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, представником відповідача заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Також представником позивача заявлено усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника позивача подане ним у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення наступного судового засіданні у режимі відеоконференції.

Окрім того, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 15.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

3. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 15.08.2016.

4. Відкласти розгляд справи на 11.08.2016 до 14 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3-й поверх, у приміщенні конференційного залу.

5. Зобовязати позивача подати суду оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та надати пояснення стосовно прийняття товару, на виконання вимог п. 6.4 Договору № 26/11 від 26.11.2015р.

6. Доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Селянське (фермерське) господарство Чисті пруди.

7. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних судом документів чи незявлення представників сторін у судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА