ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.16р. Справа № 904/6126/16

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада 2009", м. Дніпро,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс», м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

1. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округа ОСОБА_1, м. Дніпро

2. ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Влада 2009» та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс» про визнання договору іпотеки недійсним, за участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округа ОСОБА_1 і ОСОБА_2, підлягає поверненню, оскільки:

- частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивача, прокурора зобовязано при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

- відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- згідно частин 1-3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації;

- проте, як вбачається, документів, які б підтверджували відправлення відповідачу та третім особам копій позовної заяви і доданих до неї документів, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, та документів на підтвердження повноважень представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 (довіреності) не надано, про що свідчить акт господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р.

За змістом пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем. Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Також, слід зазначити, що у позовній заяві не вказано повного найменування позивача (скорочення ТОВ- неприпустиме) і додані до позовної заяви документи, у порушення приписів частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, не засвідчені належним чином.

Керуючись пунктами 1, 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 01.07.2016р. №б/н з додатками на 43 арк.;

- опис;

- конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016р.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_4