ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"01" серпня 2016 р.Справа №916/1950/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна, буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ„УКРБУДСПЕЦТЕХ Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний код 32145683)

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасників:

від боржника: директор ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю від 18.07.2016р.;

арбітражний керуючий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ: Боржник, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (далі ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно нього за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р., посилаючись на наявність підстав, визначених ч.5 ст.11 цього Закону, коли боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою від 22.07.2016р. (т.1 а.с. 1-2) заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

Згідно Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів учасників №04/07-1 від 05.07.2016р. (т.1 а.с.27-47), Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Одеської області від 21.07.2016р. (т. 1 а.с. 132-134), державну реєстрацію проведено 15.08.2002р., номер запису 1 556 120 НОМЕР_1 під назвою ТОВ БІЗНЕС ЦЕНТР „ПРИМОРЯ, 13.12.2012р. назва була змінена на ТОВ „БЛЕК СІ ОСОБА_6. ТОВ є правонаступником ТОВ „Бізнес-партнер-груп (), ТОВ „Бізнес-форум (), ТОВ „Бізнес-центр „Шевченківський(), ТОВ „Одеський ЦУМ (), ТОВ „Сервісний центр „Чорноморець (). У перелік засновників (учасників) підприємства входять ОСОБА_7, ТОВ „ПАРУС, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ „КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ „ЧОРНОМОРЕЦЬ-КАПІТАЛ, ПАТ „ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „ЧОРНОМОРЕЦЬ, ОСОБА_10, ТОВ „БЛЕК СІ ОСОБА_6.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. по справі № 916/513/16 (т. 1 а.с. 11-13) стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Блек Сі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агробізнесгруп кошти у сумі - 1 312 000 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 19 680,00 грн.

Постановою Приморського ВДВС м. Одеса, головного територіального управління юстиції ВП № 51707702 від 19.07.2016р. (т. 1 а.с. 14) відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №916/513/16 виданого 24.04.2016р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. по справі 916/512/16 (т. 1 а.с. 15-19) стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Блек Сі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-будівельне агентство „НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ заборгованість у сумі 868 684 грн., штраф у сумі 43 434 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 13 681 грн. 78 коп.

Постановою Приморського ВДВС м. Одеса, головного територіального управління юстиції ВП № 51707455 від 19.07.2016р. (т. 1 а.с.21) відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області №916/512/16 виданого 29.06.2016р.

Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ (т. 1 а.с. 68-73), оформленого протоколом №19/07 від 19.07.2016р., на яких були присутні учасники, яким сумарно належить 78,1984% кворуму та які відповідно до положень ст.ст. 53,60 Закону України „Про господарські товариства вважаються правомочними, прийнято до відома інформацію про збитковість підприємства; про набрання чинності двома судовими рішеннями суду із загальною заборгованістю перед кредиторами за ними в сумі 2 257 479,98 грн. та те, що загальна ринкова вартість активів товариства, які не обтяжені заставою (іпотекою) та правами третіх осіб, та які можуть бути відчужені з метою задоволення вимог кредиторів ТОВ „АГРОБІЗНЕСГРУП та ТОВ „ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНЕ АГЕНСТВО „НОВІ ТЕХНОЛОГІІ складає 726 681 грн. та вирішено в порядку ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звернутись до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство, зобовязати директора ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ підготувати заяву та всі документи, надати директору повноваження на здійснення всіх інших дій, передбачених Законом , повязаних з порушенням справи про банкрутство.

Ч.1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи ; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

На виконання вимог ч. 2 ст.11 цього Закону до заяви про порушення справи про банкрутство боржником додані: докази того, що сума безспірних вимог кредиторів сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; рішення судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили; відповідні постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів; докази того, що сума вимог кредиторів не забезпечена заставою майна боржника.

Як передбачено ч.3 цієї статті Закону до заяви боржника додані:

установчі документи боржника - юридичної особи статут (т.1. а.с.27-47);

бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату станом на 30.06.2016р. (т.1 а.с.52), довідка №76 від 19.07.2016р. з розшифровкою балансових даних „незавершені капітальні інвестиції підписані директором боржника ОСОБА_3 та головним бухгалтером ОСОБА_11 (т.1 а.с.26);

перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог, підстав виникнення зобовязань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором станом на 30.06.2016р., визначено загальну суму 308 989 923 грн., підписаний директором боржника ОСОБА_3 19.07.2016р. (т.1 а.с.53-57);

перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна, (234 630 130, 42 грн.), підписаний директором боржника ОСОБА_3 (22 позиції) (т.1 а.с.58-59);

перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди юридичних осіб, суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобовязань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором, підписаний директором боржника ОСОБА_3 19.07.2016р. (т.1 а.с.60-62);

довідка боржника №78 від 19.07.2016р. про відсутність державного майна на балансі, підписана директором боржника ОСОБА_3 та головним бухгалтером ОСОБА_11 (т.1 а.с.23)

перелік осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань (30 412 046, 92 грн.), терміну виконання та підстав виникнення, підписаний директором боржника ОСОБА_3 19.07.2016р. (т.1 а.с.63-65) ;

відомості про рахунок боржника, відкритий в банку, його реквізити (довідка АТ „ОСОБА_12 Аваль вих. Д2-В4/63-1059 від 19.07.2016р. (т.1 а.с.66);

відомості про рахунок, на якому обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити, а саме виписки про стан рахунку в цінних паперах на 14.07.2016р. вих. №14/07/16-4 від 14.07.2016р. та №29/07/16-1 від 29.07.2016р. на 20.07.2016р. видані ТОВ „Портфельний інвестор (т.1 а.с.67, т.2 а.с.120);

довідка боржника №79 від 19.07.2016р. про те, що представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство не обирався, загальні збори працівників не збирались, підписана директором ОСОБА_3 (т.1 а.с.24);

довідка боржника №80 від 19.07.2016р. про те, що діяльність, повязана з державною таємницею, боржником не здійснювалась та не здійснюється, підписана директором ОСОБА_3 (т.1 а.с.25);

рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство протокол №19/07 від 19.07.2016р. (т.1 а.с.68-73).

Також боржником надані інші документи, які підтверджують його неплатоспроможність: звіт з незалежної оцінки ринкової вартості довгострокових фінансових інвестицій у вигляді внеску до статутного капіталу ТОВ „АВЕНСІС в розмірі 7,158 відсотків від загального розміру статутного капіталу ТОВ „АВЕНСІС номінальною вартістю 6000000 грн. (т.1 а.с.74-95), згідно якого оцінено ринкову вартість вказаних довгострокових фінансових інвестицій в 1 грн. та звіт з незалежної оцінки ринкової вартості довгострокових фінансових інвестицій у вигляді 49210 шт простих іменних акцій ПрАТ „ФК „Чорноморець на балансі ТОВ „БЛЕК СІ ОСОБА_6 (т.1 а.с.102-122), згідно якого оцінено ринкову вартість вказаних довгострокових фінансових інвестицій в 1 грн. Вказані оцінки виконані ТОВ „ЕОС(сертифікат СОД ФДМУ за №16141/14 від 11.03.2014р.(т.1 а.с.96) провідним експертом-оцінювачем ОСОБА_13 (сертифікат№34 від 21.06.1999р. ФДМУ, УТО, ПШР ОАР, (свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, видане ФДМУ №10267 від 15.08.2013р. (т.1 а.с.97-101).

Згідно висновку вартості обєкта незалежної оцінки (витяг із звіту про незалежну грошову оцінку №3006163 від 08.07.2016р.(т.1 а.с.129-130, т.2 а.с.115-116), виконаного ТОВ „Європейське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки сертифікат субєкта оціночної діяльності №768/15 від 1.10.2015р., кваліфікаційне свідоцтво оцінювача від 04.07.2015р., свідоцтво про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та субєктів оціночної діяльності ФДМУ) (т.2 а.с. 117-118), визначено загальну вартість нерухомого майна ТОВ „БЛЕК СІ ОСОБА_6 726 679 грн.

Згідно даних балансу ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ станом на 30.06.2016р. (т. 1 а.с. 52) вбачається, що у активі розділ 1 „необоротні активи рахуються „незавершені капітальні інвестиції (рядок 1005) 13 496 000 грн., „основні засоби (рядок 1010) вартістю 234 630 200 грн., первісна вартість 352 851 200 грн. „довгострокові фінансові інвестиції (рядок 1030) 83 864 900 грн., всього за розділом 1 331 991 100 грн.; у розділі 2 „оборотні активи „дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (рядок 1125) 1 454 800 грн., „дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (рядок 1135) 275 500 грн., „у тому числі з податку на прибуток (1136) 69100 грн., „поточна дебіторська заборгованість (рядок 1155) 28 957 300 грн., „гроші та їх еквіваленти (рядок 1165) 20100 грн., „витрати майбутніх періодів (рядок 1170) 44100 грн. та всього за цим розділом 30 751 800 грн.

У пасиві розділ 1 „власний капітал рахуються „зареєстрований (пайовий) капітал вартістю 428 216 500 грн., „додатковий капітал 4 779 700 грн., „нерозподілений прибуток (непокритий збиток) (6 973 300 грн.) грн., „неоплачений капітал (376 795 000 грн.) та всього за цим розділом 49 227 900 грн.; згідно розділу 2 „довгострокові зобовязання, цільове фінансування та забезпечення 267 358 100 грн.; у розділі 3 „поточні зобовязання рахуються поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги в сумі 2 961 600 грн., „за розрахунками з бюджетом 625 400 грн., „інші поточні зобовязання 42 569 900 грн. та всього за цим розділом 46 156 900 грн.

Згідно пояснень боржника викладених у заяві та доказами, доданими до неї, 1 півріччі 2016р. ОСОБА_1 закінчило зі збитком в розмірі 39 532 000 грн., що підтверджується даними звіту про фінансові результати (т.1 а.с.52), за рахунок доходів від господарської діяльності погасити заборгованість перед кредиторами по судовим рішенням неможливо, грошові кошти у необхідному для погашення заборгованості розмірі на банківських рахунках відсутні та їх надходження в найближчий час не очікується, є зобовязання перед державними та місцевим бюджетом зі сплати податків та інших загальнообовязкових платежів. За рахунок повернення дебіторської заборгованості з огляду на фінансовий стан підприємств - дебіторів найближчим часом погасити заборгованість немає можливості, претензійна робота не дала результатів, по частині заборгованості строк повернення не настав. Боржником наведений аналіз стану активів, вказаних у рядках 1005,1010,1030 балансу станом на 30.06.2016р. Основні засоби, вказані у рядку 1010 складаються з обєктів нерухомості, більша частина яких передана в іпотеку третім особам в якості забезпечення виконання зобовязань, а тому не можуть бути відчужені з метою погашення заборгованості перед кредиторами ТОВ „АГРОБІЗНЕСГПРУП та ТОВ „ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНЕ АГЕНСТВО НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ. Вартість обєктів, які не обтяжені іпотекою та/або правами третіх осіб складає 726 679 грн., згідно звітів незалежної оцінки, оцінка вартості довгострокових фінансових інвестицій (рядок 1030) складає 2 грн., згідно звітів з незалежної оцінки.

Таким чином, боржником виконана вимога ч. 3 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про додання до заяви про порушення справи про банкрутство бухгалтерського балансу на останню звітну дату, обумовлена необхідністю проведення боржником аналізу можливості погашення грошових зобовязань як за рахунок майна, так і за рахунок господарської діяльності та підтвердженням факту неспроможності боржника виконати свої зобовязання перед кредиторами, та здійснено такий аналіз.

Боржником надано суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 14.07.2016р. (т.2 а.с.3-105), з відображенням інформації щодо обєктів прав власності боржника, іпотек та заборон, та інформацію, підписану керівником боржника щодо майна, яке знаходиться у його власності та майна, яке є обтяженим (т. 1 а.с. 58-59, 60-62).

Враховуючи викладене, на підставі належних та допустимих доказів (балансу боржника, довідок боржника, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна) судом досліджено інформацію щодо активів боржника.

Надані боржником докази свідчать про те, що його заборгованість за рішеннями суду перед двома кредиторами складає в сумі 2 257 479,98 грн., з яких основний борг 2 214 045,78 грн. та 43 434,20 грн. штрафу, який не входить до складу грошового зобовязання в розумінні ст. 1 Закону; загальна ринкова вартість активів товариства, які не обтяжені заставою іпотекою та правами третіх осіб, та які можуть бути відчужені з метою задоволення вимог вказаних кредиторів складає 726 681 грн.

Відповідно до п.9.1, п.п.9.2.3 п.9.2 Статуту ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ вищим органом товариства є загальні збори учасників, до компетенції яких входить визначення основних напрямів діяльності товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання, затвердження річних результатів діяльності товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків Ревізійної комісії, прийняття рішень про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії інші питання, що узгоджується з приписами ст. 88 Закону України „Про акціонерні товариства, ст. 98 ЦК України, відповідно і прийняття рішення про звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство знаходиться у компетенції цього органу. П.9.2.5 Статуту передбачено, що збори учасників є повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Приймаючи до уваги викладене, судом встановлено, що боржником надано суду рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство (протокол №19/07 від 19.07.2016р.), прийняте в межах його компетенції та з дотриманням встановленої процедури.

У судовому засіданні 01.08.2016р. боржником для огляду надано та досліджені судом оригінали документів: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ від 08.07.2016р., відомості з ЄДРПОУ від 11.07.2016р. № 03-3/12/1398, Статут ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ від 05.07.2016р., протокол загальних зборів учасників № 04/07-01 від 05.07.2016р., протоколу № 19/07 від 19.07.2016р. загальних зборів учасників, рішення від 14.06.2016р. по справі № 916/512/16, рішення від 11.04.2016р. по справі № 916/513/16, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51707455, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51707702, фінансового звіту станом на 30.06.2016р., висновку вартості обєкта, виконаного ТОВ „Європейське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 08.07.2016р., звіту з незалежної оцінки, виконаного ТОВ „ЕОС від 30.06.2016р., звіту з незалежної оцінки ринкової вартості довгострокових фінансових інвестицій, виконаного ТОВ „ЕОС від 30.06.2016р.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 3 ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди. Спеціальний порядок передбачає залучення до участі у справі додаткових учасників, продовження строків санації, збігу процедур розпорядження майном та санації

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 01.07.2016р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка станом на 1 травня 2016р. визначена у розмірі 1450 грн. згідно ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік № 928-VIII від 25.12.2015р., складає 435 000 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом..

За положеннями ч.5 ст. 11 Закону боржник зобовязаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у звязку із процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.4 ст.11 Закону боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи з системного аналізу ч.3 ст.10, ч.5 ст.11, ч.1 ст.15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі пере іншими кредиторами, при цьому, дотримання тримісячного терміну не вимагається. Вказана правова позиція відображена у Інформаційного листі Вищого господарського суду України „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-У1) від 28.03.2013р. №01-06/606/2013р. (із змінами і доповненнями).

Відповідно до ст. ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За положеннями ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи за його заявою повязано з доказуванням обставин неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані ним вимоги кредиторів..

Враховуючи викладене, боржником на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязаний довести свою неспроможність виконати свої зобовязання перед кредиторами, оскільки наявність вказаних обставин обовязкова для порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши обґрунтованість заяви, наявність безспірних вимог, суд встановив, що боржник у своїй заяві про порушення відносно нього провадження у справі про банкрутство довів обставини своєї неспроможності виконати підтверджені у встановленому порядку рішеннями судів безспірні грошові вимоги кредиторів в сумі 2 214 045,78 грн., а також обставини щодо того, що задоволення вимог одного кредитора призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, та довів ці обставини належними документами.

Крім того, на виконання вимог ч.3 ст. 11 цього Закону боржником надано рішення власника про звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відомості балансу підтверджують наявність майна, достатнього для покриття судових витрат у справі, чим дотримані вимоги ч. 4 ст. 11 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство , текст якого додається..

Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду від 21.07.2016р. (т. 1 а.с. 136) у порядку, визначеному п.4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120 (далі Положення), надано довідку від 21.07.2016р. (т. 1 а.с. 137), визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5.

25.07.2016р арбітражним керуючим ОСОБА_5 до господарського суду Одеської області надано заяви (т. 1 а.с. 138) про згоду на участь у справі № 916/1950/16 про банкрутство ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ, в якій вказано, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До заяви додано копії: свідоцтва № 1437 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 1 а.с. 139), свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р. (т.1. а.с. 140), повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску № 148 від 18.04.2016р. (т. 1 а.с.141), свідоцтва про підвищення кваліфікації № 33 від 02.04.2016р. (т. 1 а.с. 143), свідоцтва про підвищення кваліфікації № 837 від 30.11.2014р. (т. 1 а.с. 144), лист Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України № 9.5-33/297 від 21.03.2016р. (т. 1 а.с.145), диплому про вищу освіту КВ № 28248595 від 21.10.2005р. (т. 1 а.с. 146-147), договору № 14/03-К 069290 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (т. 1 а.с. 148-152), договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2016р. (т. 1 а.с. 153-158), паспорту (т. 1 а.с.159-167), трудової книжки БТ-II 6028467 (т.1 а.с.168-172 ), інформацію про виконання функцій арбітражного керуючого )т.1 а.с.142) про участь на сьогоднішній день у 9-ти справах, боржники з 6 з яких розташовані у Одеському апеляційному окрузі, та знаходяться у м. Одесі та Херсоні.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 у справі про банкрутство, з доданими до неї документами, враховуючи місцезнаходження, освіту, досвід, матеріально-технічні можливості, навантаженість, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки розпорядника майна.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає його розпорядником майна боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Враховуючи викладене, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2900 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок боржника.

Керуючись ст.1,3,16,18,19,22,23, ст.114,115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний ).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобовязаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною пятою цією статті не поширюється дія мораторію.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний ) строком на 115 календарних днів до 23.11 .2016р.

4.Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний ) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р. Міністерства юстиції України).

5. Визначити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2900 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ .

6.Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

створення філій і представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

участь боржника в обєднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших обєднаннях юридичних осіб.

7.Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

8.Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ „УКРБУДСПЕЦТЕХ (Одеська обл., м. Одеса, пр. Гагаріна,буд.12-А; ідентифікаційний ), текст якого додається.

10.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання - до 20.09 .2016р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду - до 20.09 .2016р.;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду - до 01.11 .2016р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не більше двох місяців а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду) - до 01.11.2016р.

11. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

12. Призначити засідання суду на 07.09.2016р. о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал с/з №9 четвертий поверх тел. 0482 307-966.

Зобовязати надати:

розпорядника майна: відзиви на заяви кредиторів; повідомлення про розгляд вимог кредиторів з письмовим звітом про надіслані всім кредиторам боржника повідомленнями про результати розгляду їх вимог разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати до: Приморського ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Суддя Л.І. Грабован