ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2016 Справа № 920/1766/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши скаргу на бездіяльність судового виконавця від 21.06.2016 приватного підприємства "Логістік Компані" по справі № 920/1766/15:

за позовом: Приватного підприємства "Логістік Компані", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне

товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

про стягнення 79394 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, 1 код 00220434) на користь Приватного підприємства "Логістік Компані (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Таллінська, буд. 4, код 39284432) 43565 грн. 92 коп. боргу, 23874 грн. 36 коп. пені, 1638 грн. 67 коп. 3% річних, 4346 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань, 1827 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2016 у справі № 920/1766/15 залишено без змін.

29 червня 2016 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга на бездіяльність судового виконавця від 21.06.2016.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2016 по справі № 920/1766/15 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду скарги на бездіяльність судового виконавця від 21.06.2016 приватного підприємства «Логістік Компані» до надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш» задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 у справі № 920/1766/15 скасовано. У частині вимог про стягнення 43565 грн 92 коп. основного боргу, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. У частині вимог про стягнення 4346 грн 68 коп інфляційних втрат, 29842 грн 95 коп пені та 1638 грн 67 коп 3% річних справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

02.08.2016 матеріали справи № 920/1766/15 надійшли до господарського суду Сумської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.08.2016 справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу приватного підприємства "Логістік Компані" на бездіяльність судового виконавця від 21.06.2016 по справі № 920/1766/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 29.08.2016, 12 год. 20 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 306.

3. Зобовязати скаржника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати докази в обґрунтування своїх вимог, викладених в скарзі.

4. Зобовязати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

5. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги

6. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Ковпаківському відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, б. 31А)

Суддя І.В. Зайцева