УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2016Справа № 910/13375/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії «Ларіонов і Партнери», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Енд Бі Груп», м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Форум», м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «Біонік Ленд», м. Київ, і товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Плюс», м. Трускавець,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю юридична компанія «Ларіонов і Партнери» (далі - Компанія) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Енд Бі Груп» (далі - ТОВ «Джі Енд Бі Груп»), товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Форум» (далі - ТОВ «Будівельний Форум»), товариства з обмеженою відповідальністю «Біонік Ленд» (далі - ТОВ «Біонік Ленд») і товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Плюс» (далі - ТОВ «Альфа Плюс») про:

- зобов'язання ТОВ «Джі Енд Бі Груп» передати Компанії земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва, площею 86.4814 га, кадастровий номер: :79:562:0001, шляхом підписання акту приймання-передачі до договору суборенди земельної ділянки від 23.06.2016 № 1-2306 (далі - Договір1), а також зобов'язати ТОВ «Будівельний Форум» підписати відповідний акт приймання-передачі до Договору1;

- зобов'язати ТОВ «Джі Енд Бі Груп» передати Компанії земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Київ. Святошинський район, вулиця Пономарьова, 1-а, загальною площею 90,3750 га, кадастровий номер: :75:564:0005 та земельну ділянку загальною площею 56.7378 га, кадастровий номер: :75:564:0004., що розташована за адресою: м. Київ. Святошинський район, вулиця Пономарьова, 1-а, шляхом підписання актів приймання-передачі до договору суборенди земельних ділянок від 03.07.2016 № 2-0307 (далі - Договір2), а також зобов'язати ТОВ «Біонік Ленд» підписати відповідні акти приймання-передачі до Договору2;

- зобов'язати ТОВ «Джі Енд Бі Груп» передати Компанії земельну ділянку, що розташована за адресою: Львівська область, м. Трускавець вул. Городище, площею 123.5210 га, кадастровий номер: :11:001:0061 з цільовим призначенням - для житлової та громадської забудови, земель транспорту, рекреаційного призначення, шляхом підписання акту приймання-передачі до договору суборенди земельної ділянки від 26.06.2016 № 3-2606 (далі - Договір3), а також зобов'язати ТОВ «Альфа Плюс» підписати відповідний акт приймання-передачі до Договору3.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

21.07.2016 працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва, а саме: спеціалістом I категорії відділу діловодства (канцелярії) ОСОБА_3, спеціалістом I категорії ОСОБА_4, спеціалістом ОСОБА_5 складено акт про те, що під час реєстрації позовної заяви і заяви про забезпечення позову, яка надійшла від Компанії не виявилось додатків до позовної заяви і заяви про забезпечення позову, а саме: копії довіреності і квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява, яка надійшла до суду 21.07.2016 № б/н підписана ОСОБА_6, проте доказів повноваження представника позивача до позовної заяви не додано.

Отже, позовна заява підписана не повноважним представником.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Докази, що підтверджують сплату судового збору мають бути додані до позову в оригіналі.

Компанією подано в якості доказу сплати судового збору копію квитанції від 18.07.2016 № ПН1302 на суму 4 134 грн.

Отже, позивач не подав належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем взагалі не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адреси відповідачів.

Що ж до засвідчення копій документів, які подаються суду, то вони мають бути оформлені з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Разом з тим, копії подані позивачем не містять зазначення посади, прізвища, ім'я та по батькові особи, яка засвідчувала копії документів.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктами 1, 4, 6, частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, додані до неї документи і заяву про забезпечення позову повернути товариству з обмеженою відповідальністю юридичній компанії «Ларіонов і Партнери» без розгляду.

Додаток: Акт від 21.07.2016 № б/н на одному аркуші.

Суддя І.Д. Курдельчук