Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" липня 2016 р. Справа № 4/14"Б"

За заявою: Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Прядко О.В.

за участю:

- від кредиторів: ОСОБА_1, довіреність від 18.12.2015 (представник ТОВ "Командор"); ОСОБА_2 - довіреність № 739/01 від 08.04.2016 (представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області); ОСОБА_3- довіреність № 15 від 08.07.2016 (представник Житомирського міського центру зайнятості); ОСОБА_4- довіреність № 05/1447 від 13.04.2016 (представник регіонального відділення фонду державного майна України по Житомирській області)

- від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор;

присутній: ОСОБА_6

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/14"Б" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир).

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції чинній до 19.01.2013.

Ухвалою суду від 13.06.2016 затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг при здійсненні ним повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир) з 24.02.2005 в розмірі двох мінімальних заробітних плат. Прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_5 № 38/164 від 10.06.2016 та призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" на "25" липня 2016 р.

До початку судового засідання від 25.07.2016 на адресу суду надійшли наступні документи:

- 19.07.2016 від ОСОБА_6 надійшли клопотання про розгляд та затвердження комітетом кредиторів розрахунків з оплати послуг ліквідатора;

- 25.07.2016 від ліквідатора ОСОБА_5 надійшла заява № 238/217 від 22.07.2016 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, зокрема, повідомлення ліквідатора від 20.07.2016 про проведення зборів комітету кредиторів банкрута, протокол зборів кредиторів ВАТ "Керамік" від 22.017.2016 та проміжний звіт ліквідатора від 22.07.2016;

- 25.07.2016 від ліквідатора ОСОБА_5 надійшло клопотання № 38/218 від 22.07.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута строком на 3 місяці, тобто до 28.10.2016;

- 25.07.2016 від ліквідатора ОСОБА_5 надійшло клопотання № 38/219 від 22.07.2016 про затвердження оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 02.12.2014 по 30.06.2016 на загальну суму 49693,42 грн.

В засіданні суду 25.07.2016 ліквідатор ОСОБА_5 надав пояснення у справі та звітував про вчинені ним дії згідно проміжного звіту № 38/215 від 22.07.2016.

В учасників провадження у справі про банкрутство питання щодо проміжного звіту ліквідатора відсутні.

В засіданні суду 25.07.2016 розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Ліквідатор ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання просить задовольнити у повному обсязі.

Представники кредиторів у судовому засіданні 25.07.2016 проти продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці не заперечили.

Згідно змісту частини 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 21.04.2016 строк ліквідаційної процедури було продовжено до 28.07.2016.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, згідно частини 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_5, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_5 до 28.10.2016, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

Крім того, суд приймає до розгляду та відкладає розгляд в наступному судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 № 38/219 від 22.07.2016 про затвердження оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 02.12.2014 по 30.06.2016 на загальну суму 49693,42 грн.

Клопотання ОСОБА_6 від 19.07.2016 про розгляд та затвердження комітетом кредиторів розрахунків з оплати послуг ліквідатора судом не приймаються до розгляду, оскільки згідно тексту вказаних клопотань, дані клопотання адресовані комітету кредиторів банкрута.

Господарський суд також вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м.Житомир) та повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" ОСОБА_5 на три місяці до 28.10.2016.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - ОСОБА_5 № 38/215 від 22.07.2016.

3. Прийняти до розгляду та відкласти розгляд в наступному судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 38/219 від 22.07.2016 про затвердження оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 02.12.2014 по 30.06.2016 на загальну суму 49693,42 грн.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Керамік" та розгляду вищезазначеного клопотання на "05" вересня 2016 р. о 14:30 в приміщення господарського суду Житомирської області, кім. №106.

6. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (м. Житомир) - ОСОБА_5:

- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків, в т.ч. оформлення правовстановлюючих документів на нерухоме майно, докази виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2014 у справі № 906/549/14;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

7. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Житомирі:

- надати письмове клопотання та докази попереднього правонаступництва у зв'язку з проведеною реорганізацією з ДПІ у м. Житомирі на Житомирську об'єднану ДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.

8. В судове засідання викликати повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, ліквідатора ОСОБА_5

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1-у справу;

2 - ліквідатору ОСОБА_5, м. Житомир, пров. Пограничний, 14. (рек.з пов.)

3 - ЖОВ ФССзТВП, 10003, м. Житомир, вул. Я Гамарника, 6А- рек.

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20

5 - Житомирське ОУПФ України в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

6 - Житомирська міська рада (юридичний департамент), 10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_7, 4/2 - рек.

7- Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

8 - Житомирська ОДПІ- рек.

9 - ПП "Молочник" - рек.

10- ТОВ "Командор" (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35)

11 - ВВДФССНВВПЗУ в м.Житомирі - рек.

12 - ТД "Керамік" м. Житомир, вул. Богунська, 50 - рек.

13- ВДВС Богунського району м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.

14- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м.Житомир, вул. ,Домбровського, 16, кв.2)