ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.16р. Справа № 904/4336/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:

- представник ТОВ "Астар Плюс" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 04.04.2016р.

від боржника: не з'явився

за участю: представник розпорядника майном ОСОБА_2 за довіреністю №01-34/24-07 від 21.07.2016р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальності "Астар-Плюс", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОММ-ТРАСТ", м. Дніпро, вул. Б.Трофімових, 32,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОММ-ТРАСТ", м. Дніпро подано заяву про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОММ-ТРАСТ", м. Дніпро, вул. Б.Трофімових, 32, в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 07.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОММ-ТРАСТ", м. Дніпро, вул. Б.Трофімових, 32, , введено процедуру санації, керуючим санацію призначено керівника боржника ОСОБА_4, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Згідно із ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОММ-ТРАСТ", м. Дніпро, вул. Б.Трофімових, 32, по справі № 904/4336/16 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №32395 від 09.06.2016р.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 7 ст. 94 Закону керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомити про результати розгляду заявників і господарський суд.

22.06.2016р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АСТАР-ПЛЮС", м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника в розмірі 630000,00 грн. - основного боргу, та 2756,00 грн. - судових витрат.

Згідно поданого реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Згідно п. 8 ст. 94 Закону у судовому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суду виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів.

03.07.2015р. ТОВ "ОКТОРГ" (надалі - Замовник) та ТОВ "АСТАР ПЛЮС" (надалі - Виконавець) укладено договір про надання послуг №104/1, відповідно до якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надати замовнику послуги в обсязі та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1. договору виконавець бере на себе обов'язок виконати для замовника наступну роботу, тобто надати наступні послуги: маркетингові послуги з вивчення ринку товарів виробничо-технічного призначення та пошуку потенційних покупців.

Згідно п.4.1. договору вартість послуг виконавця складає: 630000,00грн.

На виконання умов зазначеного договору кредитор виконав послуги, що підтверджується наступними документами: актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №060703 від 06.07.2015р.; актом звірки взаємних розрахунків станом на 03.07.2015р. по договору №104/1 від 03.07.2015р.

Згідно з п.4.2. договору замовник перераховує виконавцю вартість одержаних послуг одразу після підписання сторонами акту надання послуг, але не пізніше закінчення терміну дії договору.

Доказів оплати отриманих послуг банкрутом не надано.

Таким чином станом на день розгляду справи заборгованість банкрута за договором про надання послуг №104/1 від 03.07.2015р. складає 630000,00грн.

Згідно поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги ТОВ «АСТАР-ПЛЮС», м. Дніпро в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 630000,00грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 630000,00грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АСТАР-ПЛЮС», м. Дніпро до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОММ-ТРАСТ", м. Дніпро, вул. Б.Трофімових, 32, в розмірі 2756,00 грн. (1 черга), 630000,00грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_6