ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.16р. Справа № 904/2885/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "БРДМ"

до боржника ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ) порушено ухвалою господарського суду 27.04.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 10.05.2016р. визнано Приватне підприємство "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_2 (свідоцтво № 1192 від 08.07.13р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 74/38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 21.06.16 р. о 10:00.

13.06.16р. до суду від ПАТ "РОДОВІД БАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1 256 218,63 євро та 75 568 494,49 грн.

Ухвалою суду від 13.06.16р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до розгляду.

Ухвалою суду від 06.07.16р. клопотання ТОВ "ІІ Паша" № б/н від 05.07.16р. про припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ) задоволено, припинено провадження по справі № 904/2885/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ), скасовано мораторій введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2016р., припинено провадження з розгляду заяви ПАТ "Родовід Банк" № 22-77.11-б.б/814 про визнання ПАТ "Родовід Банк" учасником у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ".

26.07.16р. до господарського суду від ПАТ "РОДОВІД БАНК" надійшла заява №18.1-11-б.б/3263 від 21.07.16р. про повернення судового збору, в якій ПАТ "РОДОВІД БАНК" просить суд повернути судовий збір сплачений за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог до ОСОБА_1 підприємства "БРДМ". Судом заява №18.1-11-б.б/3263 від 21.07.16р. прийнята до розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ "РОДОВІД БАНК" про повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Вищий господарський суд України у п. 5.1 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" зазначив, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 06.07.16р. не було вирішено питання про повернення судового збору сплаченого ПАТ "РОДОВІД БАНК" за подання заяви про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 підприємства "БРДМ".

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, заяву ПАТ "РОДОВІД БАНК" про повернення судового збору задовольнити, повернути Публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" (04136, м. Київ, вул. Північно-сирецька, 1-3, ) з Державного бюджету України 2 900,00 грн. суму сплаченого судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 підприємства "БРДМ", перераховану платіжним дорученням № BUD.348943.137291 від 09.06.16р., повернути Публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" оригінал платіжного дорученням № BUD.348943.137291 від 09.06.16р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "РОДОВІД БАНК" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" (04136, м. Київ, вул. Північно-сирецька, 1-3, ) з Державного бюджету України 2 900,00 грн. суму сплаченого судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 підприємства "БРДМ", перераховану платіжним дорученням № BUD.348943.137291 від 09.06.16р.

Повернути Публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" оригінал платіжного дорученням № BUD.348943.137291 від 09.06.16р.

Суддя ОСОБА_3