ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Справа № 926/1145/16

За позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Сторожинецький завод продовольчих товарів, м. Сторожинець Чернівецької області

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Вижницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Чернівецької області

про стягнення заборгованості 193322,11 грн.

Суддя О.В. Гончарук

від позивача не зявився ;

від відповідача ОСОБА_1 директор;

від третьої особи ОСОБА_2, довіреність від 20.04.2016 № 987/10/24-01/10-10;

за участю прокурора Балук О. М.

СУТЬ СПОРУ: керівник Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Сторожинецький завод продовольчих товарів про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 29.11.2006 у розмірі 193322,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що відповідачем неналежно виконуються зобовязання щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, які передбачені умовами зазначеного договору з відповідними змінами, унаслідок чого за період з жовтня 2013 року по березень 2016 року, ним допущено заборгованість перед позивачем у розмірі, що становить предмет позову.

Ухвалою від 20.05.2016 (суддя Паскарь А.Д.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.06.2016.

Ухвалою від 09.06.2016 розгляд справи відкладено на 23.06.2016.

Ухвалою від 23.06.2016 відкладено розгляд справи на 07.07.2016.

За результатами автоматичного розподілу справ, 07.07.2016 справу №926/1145/16 призначено судді Гончаруку О.В.

Ухвалою від 07.07.2016 відкладено розгляд справи на 15.07.2016.

Ухвалою від 15.07.2016, розгляд справи відкладено на 26.07.2016.

22 липня 2016 року через канцелярію господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення на 18 місяців, з оплатою в наступному порядку: до 01.09.2016 року 8000,00 грн., до 01.10.2016 року 8000,00 грн., до 01.11.2016 року 8000,00 грн., до 01.12.2016 року 8000,00 грн., до 01.01.2017 року 8000,00 грн., до 01.02.2017 року 8000,00 грн., до 01.03.2017 року 12000,00 грн., 01.04.2017 року 12000,00 грн., 01.05.2017 року 12000,00 грн., 01.06.2017 року 12000,00 грн., 01.07.2017 року 12000,00 грн., 01.08.2017 року 12000,00 грн., 01.09.2017 року 12000,00 грн., 01.10.2017 року 12000,00 грн., 01.11.2017 року 12000,00 грн., 01.12.2017 року 12000,00 грн., 01.01.2018 року 12000,00 грн., 01.02.2018 року 13322,11 грн.

На день розгляду справи, 26.07.2016, представник позивача у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Прокурор просить задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача визнає наявність у нього вищезазначеної заборгованості та просить задовольнити заяву про розстрочку виконання судового рішення.

Представник третьої особи просить суд взяти до уваги обставини, зазначені у письмових поясненнях від 03.06.2016.

Розглянувши подані учасниками судового процесу матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

Рішенням V сесії V скликання Сторожинецької міської ради від 03.10.2006 за №178/05-2006 затверджено проект відведення земельної ділянки з наданням в оренду земельної ділянки ТОВ «Сторожинецький завод продтоварів» площею 1,5916 га за адресою: м. Сторожинець, вул. Богдана Хмельницького, 54 для виробничо-комерційних потреб терміном на 10 років із встановленням орендної плати до 31.12.2007 в розмірі 12000 грн. на рік та з 01.01.2008 року в розмірі 18000 грн. на рік.

На підставі рішення Сторожинецької міської ради від 03.10.2006 за №178/05-2006 між Сторожинецькою міською радою та ТОВ «Сторожинецький завод продовольчих товарів» 29.11.2006 року укладено договір оренди землі, який зареєстрований у Сторожинецькому районному секторі Чернівецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України за №04 від 31.01.2007, що підтверджується відміткою на ньому, а також довідкою відділу Держземагенства у Сторожинецькому районі № 10-28-0.3-47/2-14 від 26.06.2014.

Згідно із умовами договору оренди, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 1,5916 га, яка розташована по вул. Б. Хмельницького, 54 в м. Сторожинець Чернівецької області.

03 жовтня 2006 року Сторожинецькою міською радою передано вищевказану земельну ділянку ТОВ «Сторожинецький завод продтоварів», про що свідчить акт встановлення і погодження меж та прийому-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Кадастровий номер земельної ділянки - :03:002:0085 згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку.

Договір оренди укладено строком на 10 років (пункт 7 Договору).

Пунктом 13 договору визначено цільове призначення земельної ділянки - землі для виробничо-комерційних потреб (обслуговування комплексу з виробництва продуктів харчування).

Відповідно до пункту 4 Договору оренди земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 547136,44 грн.

Пунктом 8 договору встановлена орендна плата, яка вноситься орендарем виключно в грошовій формі в розмірі 12000,00 грн. на рік до 31.12.2007 та 18000, 00 грн. на рік з 01.01.2008 року.

Орендна плата у відповідності до п. 10 договору вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати не пізніше 10 числа, наступного за звітним місяцем.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.09.2014 у справі №926/1142/14 за позовом прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради до ТОВ «Сторожинецький завод продтоварів» внесено зміни до вищевказаного договору оренди землі, а саме викладено пункт 4 договору в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №989 від 26.06.2014 становить 3823819,00 грн.» та пункт 8 договору в наступній редакції: «Сума орендної плати по договору складає 125803,65 в рік».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 по справі №926/1 142/14, рішення господарського суду Чернівецької області від 23.09.2014 у вищевказаній справі залишено без змін.

Відповідно до статті 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно статтею 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

У свою чергу орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати (ст. 24 Закону України «Про оренду землі»).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду у справі за №824/2861/13-а від 25.12.2013 за позовом ДПІ в Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області з рахунків ТОВ «Сторожинецький завод продтоварів» стягнуто 24487 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за вказаним вище договором оренди землі, яка утворилася за період з грудня 2012 по вересень 2013.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.09.20104 за №824/2613-14-а за позовом ДПІ в Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області з рахунків ТОВ «Сторожинецький завод продтоварів» стягнуто 18137,28 грн. податкового боргу. Як вбачається з даного рішення, до складу цієї заборгованості, входить зокрема заборгованість по орендній платі в сумі 1 7702,1 7 грн. за 2014 рік.

З розрахунку заборгованості відповідача, вбачається, що заборгованість ТОВ «Сторожинецький завод продовольчих товарів» за договором оренди землі від 29.11.2006, станом на 12.04.2016, становила 193322,11 грн., з яких 5643,57 грн. за період з жовтня по грудень 2013 року, 15239,55 грн. за листопад-грудень 2014, 116147,62 грн. за січень-лютий, квітень-вересень та грудень 2015 року, 56291,37 грн. за січень-березень 2016 року, що підтверджується інформацією Сторожинецької міської ради №396 від 12.04.2016 (з доданим до неї розрахунком заборгованості по сплаті орендної плати), та інформацією Державної податкової інспекції в Сторожинецькому районі за №917/9/24-10-23 від 15.03.2016 та №1081/9/24-10-15-009 від 28.03.2016.

За таких обставин, прокурор правомірно звернувся до господарського суду з даним позовом, який підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому, судом не беруться до уваги обставини, зазначені у письмових поясненнях від 03.06.2016, у яких Вижницька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС Чернівецької області фактично збільшує розмір позову до 318272,04 грн., оскільки треті особи без самостійних вимог на предмет спору такими правами не наділені.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до пунктів 7.1.1, 7.1.2, 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Судом встановлено, що відповідач знаходиться у важкому фінансовому становищі, а єдиним, на даний момент, реальним джерелом виконання рішення суду у добровільному порядку, є реалізація (продаж) отриманого за актом від 22.08.2012 майна (металобрухту), що повинно відбутися у відповідності до договору купівлі-продажу майна від 01.07.2016 у строк дії цього договору не пізніше 01.07.2018.

Факт винесення господарським судом рішення на користь позивача, дає підстави для висновку про відновлення його порушеного права.

Разом з тим, вищезазначені обставини, в значній мірі унеможливлюють одноразове стягнення 193322,11 грн. заборгованості, а тому одночасне фактичне виконання рішення призведе до порушення майнових інтересів не тільки відповідача, а й самого позивача.

Таким чином, за наслідками розгляду заяви відповідача про розстрочку виконання рішення, господарський суд встановив, що вищевказані обставини в своїй сукупності є винятковою ситуацією, наявність якої дає достатні підстави для застосування господарським судом, передбаченого статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, права на надання розстрочки виконання рішення.

Однак, враховуючи, також інтереси позивача господарський суд дійшов до висновку про можливість надання розстрочки виконання рішення всього строком на дванадцять місяців, шляхом сплати заборгованості в наступному порядку: до 01.09.2016 року 8000,00 грн., до 01.10.2016 року 8000,00 грн., до 01.11.2016 року 8000,00 грн., до 01.12.2016 року 8000,00 грн. до 01.01.2017 року 8000,00 грн., до 01.02.2017 року 21903,16 грн., до 01.03.2017 року 21903,16 грн., 01.04.2017 року 21903,16 грн., 01.05.2017 року 21903,16 грн., 01.06.2017 року 21903,16 грн., 01.07.2017 року 21903,16 грн., 01.08.2017 року 21903,15 грн.

Судовий збір стягується з відповідача на користь прокуратури Чернівецької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецький завод продовольчих товарів» (вул. Б. Хмельницького, 54, м. Сторожинець, Чернівецька обл., ) на користь Сторожинецької міської ради ( вул. Б. Хмельницького, м. Сторожинець, , р/р 0228, код 23246235 УДК в Чернівецькій області, МФО 856135) 193322,11 грн. заборгованості.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецький завод продовольчих товарів» (вул. Б. Хмельницького, 54, м. Сторожинець, Чернівецька обл., ) на користь прокуратури Чернівецької області (код 02910120, банк платника ДКСУ м. Київ, код банку 820172, р/р 4946, класифікація видатків бюджету 2800) 2899,83 грн. судового збору.

4. Надати відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Сторожинецький завод продовольчих товарів» (вул. Б. Хмельницького, 54, м. Сторожинець, Чернівецька обл., ) розстрочку виконання судового рішення строком на 12 місяців, шляхом сплати заборгованості в наступному порядку: до 01.09.2016 року 8000,00 грн., до 01.10.2016 року 8000,00 грн., до 01.11.2016 року 8000,00 грн., до 01.12.2016 року 8000,00 грн. до 01.01.2017 року 8000,00 грн., до 01.02.2017 року 21903,16 грн., до 01.03.2017 року 21903,16 грн., 01.04.2017 року 21903,16 грн., 01.05.2017 року 21903,16 грн., 01.06.2017 року 21903,16 грн., 01.07.2017 року 21903,16 грн., 01.08.2017 року 21903,15 грн.

Повне рішення складено 29.07.2016.

Суддя О.В. Гончарук