ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2016 р.Справа № 922/3371/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "КАТП - 2006" м. Харків
до Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 3-я особа - Департамент реєстрації м. Харків, 3-я особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 3-я особа - ОСОБА_2 м. Харків, 3-я особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 за дов. №19 від 19.04.2016 р.,

відповідача - ОСОБА_4 за дов. б/н від 05.05.2016р.,

3-я особа (Департамент реєстрації) - не зявився,

3-я особа (Приватний нотаріус ОСОБА_1 А.) - не зявився,

3-я особа (ОСОБА_2М.) - не зявився,

3-я особа (Національна комісія з цінних паперів) - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 року по справі №922/3371/15 провадження по справі було зупинено.

Призначено по справі №922/3371/15 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5. На вирішення експертизи поставлено питання, перелік яких наведено в ухвалі.

15.07.2016 року до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 7115/7116, а саме.

Матеріли справи були повернуті до господарського суду Харківської області для розгляду вищевказаних клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та представники сторін були зобов'язані з'явитись до господарського суду Харківської області 27.07.2016 року об 10 год. за адресою: м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під., 2 пов., каб. 211.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2016 року розгляд справи було поновлено.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 26.07.2016 р. за вх. № 24592, надав клопотання про перенесення судового засідання у звязку з перебуванням у відпустці та за межами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Надане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позицію сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 оригінал протоколу загальних зборів акціонерів №2012/1 від 23 квітня 2012 року.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про перенесення судового засідання задовольнити.

Розгляд справи 922/3371/15 відкласти на "15" серпня 2016 р. о 12:30

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 протокол загальних зборів акціонерів №2012/1 від 23 квітня 2012 року.

Викликати в судове засідання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для відібрання експериментальних зразків почерку необхідних для проведення експертизи по справі № 922/3371/15.

Суддя ОСОБА_9