ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2016 р.Справа № 922/3371/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі

за позовом Публічне АТ "КАТП - 2006" м. Харків
до Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 3-я особа -Департамент реєстрації м. Харків, 3-я особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 3-я особа - ОСОБА_2 м. Харків, 3-я особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 року по справі №922/3371/15 провадження по справі було зупинено.

Призначено по справі №922/3371/15 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3. На вирішення експертизи поставлено питання, перелік яких наведено в ухвалі.

15.07.2016 року до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 7115/7116, а саме:

- в питаннях вказати точні реквізити досліджуваних документів (назву підприємства);

- надати вільні зразки (оригінали) підписів (10-15 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 23.04.2012 року, а саме в офіційних документах: копіях паспортів (громадянина України та закордонному) належної якості, заяві (формі №1) на видачу паспорта, трудовій книжці, медичній книжці, заяві (форма №2), посвідченнях, довіреностях, особовій справі, членських квитках, заявах а також в документах різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах: договорах, додаткових угодах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах;

- надати умовно-вільні зразки (оригінали) підписів (10-15 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані після 23.04.2012 року;

- надати вільні зразки (оригінали) підписів (10-15 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 23.04.2012 року, а саме в офіційних документах: копіях паспортів (громадянина України та закордонному) належної якості, заяві (формі №1) на видачу паспорта, трудовій книжці, медичній книжці, заяві (форма №2), посвідченнях, довіреностях, особовій справі, членських квитках, заявах а також в документах різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах: договорах, додаткових угодах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах;

- надати умовно-вільні зразки (оригінали) підписів (10-15 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_6 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані після 23.04.2012 року;

- експериментальні зразки підпису та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_6 у вигляді запису Коваленко Світлана Павлівна підпис, виконані на лінованих аркушах паперу.

Як роз'яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Матеріли справи були повернуті до господарського суду Харківської області для розгляду вищевказаних клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та представники сторін були зобов'язані з'явитись до господарського суду Харківської області 27.07.2016 року об 10 год. за адресою: м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під., 2 пов., каб. 211.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3371/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" липня 2016 р. о 10:00.

Суддя ОСОБА_7