ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 915/766/15

м. Миколаїв

Банкрут: Фермерське господарство ОСОБА_1В., вул.Першотравнева, 84, с.Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, вул.Зарічна, 55а, м.Пологи, Запорізька область, 70600

2. Приватне акціонерне товариство Агрохімцентр, вул.Лобачевського, 23/4 літ. Б, м.Київ, 02090

3. Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд, вул.Б.Грінченка, 1, м.Київ, 01001

4. Товариство з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ, вул.Мечникова, 3, м.Київ, 01133

5. Приватне підприємство Торговий Дім Полетехніка-Сервіс, вул.Зарічна, 55А, м.Пологи, Запорізька область, 70600

6. Приватне підприємство Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс, вул.Зарічна, 55А, м.Пологи, Запорізька область, 70600

7. Приватне підприємство Бізон, вул.Центральна, 122, с.Кінські Роздори, Запорізька область, 70650, поштова адреса: вул.Леніна, 74, смт.Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область, 71001

Ліквідатор: ОСОБА_2, а/с № 48, м.Херсон, 73003

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 3-го кредитора: ОСОБА_3, дов. від 31.12.15

від банкрута: ОСОБА_4, дов. від 11.03.16

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Фермерського господарства ОСОБА_1В.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників присутніх учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт.

Відповідно до постанови Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 28.04.2016 р. № 441 в якому він просить витребувати від Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області інформацію: про наявність (відсутність) на обліку автомобілів, автобусів, самохідних машин, мотоциклів, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом та про транспортні засоби, які були зареєстровані за банкрутом та зняті з обліку банкрута з 26.04.2014 р. по 26.04.2015 р., оскільки на запити ліквідатора про надання інформації щодо транспортних засобів банкрута Новобузький ВП ГУ НП в Миколаївській області відповіді не відповідає.

На підтвердження клопотання ліквідатор надав копії заяв від 08.02.2016 р. та 22.04.2016р., а також додатково 19.07.2016 р. надав копію відповіді Територіального сервісного центру № 4845 Регіонального сервісного центру у Миколаївській області МВС України від 17.06.2015р., в якій вказано, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.

Враховуючи, що:

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 41, 98 Закону про банкрутство ліквідатор зобовязаний приймати міри по виявленню майна, боржника, запитувати та отримувати необхідну інформацію.

З наданого на адресу суду клопотання від 28.04.2016 р. вбачається, що ліквідатор лише надіслав дві заяви (докази отримання є лише по одній) на адресу Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області, а отримав відповідь від Територіального сервісного центру № 4845 Регіонального сервісного центру у Миколаївській області МВС України, інших мір не приймав, вважаючи, що суд зобовязаний працювати за нього, в судове засідання не зявився, у звязку з чим клопотання ліквідатора банкрута задоволенню не підлягає.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 28.04.2016 р. № 441 залишити без задоволення.

Суддя ____________ В.І. Міщенко