ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа №926/2009/16

За позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс С» м.Чернівці

про виконання зобовязання за договором оренди землі та стягнення коштів у сумі 391509,60грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19 липня 2016р. за позовною заявою Чернівецької міської ради м.Чернівці про стягнення на розрахунковий рахунок Виконкому Чернівецької міської ради №2806 в ГУ ДКСУ Чернівецької області МФО 856135, код 04062216 з Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ) «Будсервіс С» м.Чернівці 391509,60грн. заборгованості, у т.ч. 25481,56грн. пені за порушення грошових зобовязань.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на пункт 1.1 договору №9388 від 08.04.2015р., укладеному між Чернівецькою міською радою та ТОВ «Будсервіс-С» на строкове платне орендне користування земельною ділянкою, наданою відповідачу на підставі рішення Чернівецької міської ради VІ скликання від 27.02.2015р. №1528 для обслуговування виробничих будівель на вул.Героїв Майдану, 20 в м.Чернівцях.

Згідно з пунктом 1.1 наведеного договору, зазначається далі у позовній заяві, відповідач зобовязаний сплатити одноразовий внесок(плату за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати) в сумі 366028,04грн.

Оскільки станом на 15.04.2016р. відповідачем зобовязання за договором зі сплати одноразового внеску, стверджує позивач, не виконано, виконавчий орган Чернівецької міської ради в особі Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин звернувся до ТОВ «Будсервіс-С» з претензією, у відповідь на яку відповідач просив надати йому можливість вирішити спір в позасудовому порядку, пообіцявши погасити борг до 20.06.2016р., однак обіцянку не виконав.

За порушення грошових зобовязань за договором відповідачу, зазначається у позові, нараховано 25481,56грн. пені за період з 09 квітня по 04 липня 2016р., яка, разом з сумою несплаченого відповідачем одноразового внеску, включена до позовних вимог у даній справі.

Відповідач витребуваний судом відзив на позовні вимоги у справі до дня розгляду справи суду не надав.

Представник відповідача за довіреністю, який прийняв участь у судовому засіданні, призначеному для розгляду справи на 02.08.2016р., звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання йому можливості докладно ознайомитись з матеріалами справи з метою свого визначення до позовних вимог та підготування письмового відзиву на позов у справі. У пояснення клопотання представник відповідача послався на те, що договір про надання юридичних послуг відповідачу, укладений ним з ТОВ «Будсервіс-С» лише 01.02.2016р., що позбавило його реальної можливості належно підготуватись до розгляду справи 02.08.2016р.

Заслухавши усні пояснення сторін та враховуючи, що відсутність відзиву відповідача на позовні вимоги у справі ускладнюють вирішення даного господарського спору у цьому судовому засіданні, зважаючи на обставини, за яких представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою надання сторонам рівних можливостей для захисту прав і законних інтересів у даній справі, з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин і доказів справи, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11-30год. 16 серпня 2016р.

2.Відповідачу у строк до дня розгляду справи подати до суду письмовий відзив та документи у його обґрунтування.

3.Участь сторін у розгляді справи визнати обовязковою.

Суддя Желік Б.Є.