УХВАЛА

22.07.2016Справа № 910/12254/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пожмашкомплект"
простягнення 562808 грн. 40 коп.
Представники:
від позивачаТатаренко А.М. - представник за довіреністю б/н від 28.04.16;
від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожмашкомплект" про стягнення 562808 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки продукції № 236(6)14УК від 19.06.2014, поставив товар, а саме вогнегасники ОУ-80 (ВВК-56) у кількості 86 штук на загальну суму 1047652 грн 00 коп., який не відповідає умовам договору (відсутні сертифікати відповідності на корпуси вуглекислотних вогнегасників), а позивач в свою чергу частково оплатив товар у розмірі 353278 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3692 від 01.04.2015. Таким чином, у відповідача виник обов'язок повернути позивачу грошові кошти у розмірі 353278 грн 00 коп., сплачені за поставлену неякісну продукцію. Крім того, за поставку товару, який не відповідає вимогам якості, позивачем було нараховано штраф у розмірі 209530 грн 40 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.07.2016.

22.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання 22.07.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 337.

У судове засідання 22.07.2016 з'явився представник позивача, підтримав заяву про відмову від позову.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано в.о. начальника юридичного управління, який діє на підставі довіреності б/н від 28.04.2016 - Нагорним Р.С.

Судом встановлено, що відповідно до виданої довіреності, представник позивача має право на відмову від позову.

У судовому засіданні судом було роз'яснено представнику позивача процесуальні наслідки відмови від позову.

Відповідно до частини 1, 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову, роз'яснивши процесуальні наслідки даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку із чим припиняє провадження у справі.

Керуючись нормами ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/12254/16.

Суддя І.М. Отрош