overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" травня 2016 р. справа № 923/1054/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м.Нова Каховка Херсонської області
без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
04.03.2016р. до господарського суду Херсонської області надійшло клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.
Ухвалою суду від 05.04.2016р. зазначене клопотання було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 05 квітня 2016р.
31.03.2016р. матеріали справи №923/1054/15 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р.
27.05.2016р. матеріали справи повернуто до господарського суду Херсонської області, у зв`язку з чим суд призначає судове засідання для розгляду клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, на "16" червня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
2. Участь в судовому засіданні розпорядника майна боржника, представників боржника та ВДВС Новокаховського міського управління юстиції визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати до 14.06.2016р. надати суду:
- розпорядника майна арбітражного керуючого Данілова А.І. - письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання;
- боржника - письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження, відділу Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. Справа № 923/826/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції м.Херсона Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДЗОВНІШТОРГ", м. Херсон

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західзовнішторг", м. Херсон порушено ухвалою господарського суду від 15.09.2015р. за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Постановою від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11.04.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання про стягнення із заявника - ДПІ у м.Херсоні грошової винагороди за період виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна у даній справі.

У зв'язку з чим для розгляду клопотання ліквідатора банкрута суд призначає судове засідання за участю представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди за період виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Західзовнішторг" прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити наступне засідання на "05" травня 2016 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 зал судових засідань № 318.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора ДПІ у м.Херсоні до 29.04.2016р. надати відзив на клопотання ліквідатора банкрута.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" квітня 2016 р. Справа № 923/1503/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області

до боржника: фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", Каховський район Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_1

08.04.2016р. від керуючого санацією надійшла заява про зняття арешту з коштів боржника, що обліковуються на рахунку, відкритому в ПАТ "Сбербанк".

Для розгляду заяви керуючого санацією суд призначає наступне засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання на "28" квітня 2016 р. о 09:40 за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Участь в судовому засідання керуючого санацією та кредиторів - членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити керуючому санацією, кредиторам, боржнику.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" травня 2016 р. справа № 923/1054/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м. Нова Каховка Херсонської області
без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
31.03.2016р. матеріали справи №923/1054/15 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р.
27.05.2016р. матеріали справи повернуто до господарського суду Херсонської області, ухвалу суду від 10.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів залишено без змін, у зв`язку з чим суд призначає наступне судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
1. Призначити розгляд справи на "16" червня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
2. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.
3. Комітету кредиторів до дня судового засідання подати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.
4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Данілову А.І.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" квітня 2016 р. справа № 923/1758/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою: ОСОБА_1, м. Херсон
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м. Херсон
без виклику представників сторін
Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою від 02.11.2015р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 2289000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, призначено дату попереднього засідання.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
25.03.2016р. матеріали справи №923/1758/15 були скеровані до Одеського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2016р.
28.04.2016р. матеріали справи повернуто до господарського суду Херсонської області, ухвалу суду від 11.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів залишено без змін, у зв`язку з чим суд призначає наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
1. Призначити розгляд справи на "10" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
2. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Кириченку К.І.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" червня 2016 р. справа № 12/23-Б
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Дніпропетровськ
до боржника: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м.Херсон
про визнання банкрутом
без виклику представників учасників провадження
Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.02.2004р. за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" у зв'язку із неспроможністю боржника - закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 196716,32 грн. після настання встановленого строку їх сплати.
Постановою господарського суду Херсонської області від 03.07.2012р. ЗАТ "Укрсклопром" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
07.06.2016р. до суду звернувся кредитор публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" із клопотанням про призначення судової експертизи довіреностей, виданих від імені ТОВ "Фірма "МАН" на ім'я ОСОБА_1 від 23.04.2014р. та 23.04.2016р.
Для розгляду заявленого клопотання суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про призначення судової експертизи прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "30" червня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників кредиторів та ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати ТОВ "Фірма "МАН" надати письмові пояснення - чи видавались 23.04.2014р. та 23.04.2016р. на ім'я ОСОБА_1 довіреності на представництво інтересів товариства.
5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору банкрута.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" червня 2016 р. Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 26.05.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута було продовжено на 6 місяців - до 26.11.2016р.

09.06.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про заміну кредитора у справі, а саме: кредитора третьої черги товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" замінити на ОСОБА_4 з сумою вимог 101915,23 грн.

На підставі викладеного, для розгляду клопотання ліквідатора банкрута, суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про заміну кредитора у справі прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання ліквідатора боржника призначити судове засідання на "21" червня 2016 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Зобов`язати ТОВ "Кей-Колект" надати письмово викладену позицію стосовно заявленого ліквідатором клопотання.

4. Явку ліквідатора банкрута та ТОВ "Кей-Колект" визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_4

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" травня 2016 р. справа № 923/1839/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Фермерського господарства "АГРО-ФОН", смт. Верхній Рогачик Херсонської області
до відповідача-1: Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області
відповідача-2: ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Фермерське господарство "Агро-Фон" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки в частині визначення загальної площі орендованої земельної ділянки та розміру орендної плати.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 17 грудня 2015 року позов задоволено, внесено зміни до договору оренди землі від 18.03.2010р., укладеного між Верхньорогачицькою районною державною адміністрацією Херсонської області та фермерським господарством "Агро-Фон", смт.Верхній Рогачик Херсонської області. Пунктом 3 резолютивної частини рішення з ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області на користь позивача фермерського господарства "Агро-Фон" стягнуто судовий збір в сумі 1218,00 грн.

04.01.2016р. на виконання рішення суду видано наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області на користь позивача фермерського господарства "Агро-Фон" 1218,00 грн. судового збору.

10.05.2016р. до господарського суду Херсонської області звернувся позивач фермерське господарство "Агро-Фон" із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та наказі.

За приписами ст.117 Господарського процесуального кодексу України, заява про виправлення помилки розглядається в судовому засіданні.

Розглянувши заяву ФГ "Агро-Фон", керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на "20" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" червня 2016 р. справа № 923/1151/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області
без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р. задоволено заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" про порушення справи про банкрутство; порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 10.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
04.04.2016р. матеріали справи №923/1151/15 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р.
05.04.2016р. до суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ на бездіяльність арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. здійснено заміну кредитора ПАТ "Банк "Національні інвестиції" на правонаступника ТОВ "Фінансгарант".
14.06.2016р. матеріали справи повернуто до господарського суду Херсонської області, ухвалу суду від 10.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів скасовано, справу повернуто для подальшого розгляду, у зв`язку з чим суд призначає наступне судове засідання для розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ на бездіяльність арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
1. Скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ на бездіяльність арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ на бездіяльність арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. на "14" липня 2016 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Участь в судовому засіданні розпорядника майна боржника, представників боржника та ПАТ "Банк "Національні інвестиції", ТОВ "Фінансгарант" визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати до 11.07.2016р. надати суду:
- ТОВ "Фінансгарант" - письмово викладену позицію щодо заявленої кредитором скарги на бездіяльність арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.;
- розпорядника майна арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. - відзив на скаргу;
5. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська