Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2016 р. Справа № 906/532/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про визнання Додатку 4 до типового договору розподілу природного газу укладеним зі змінами згідно Протоколу розбіжностей від 22.02.2016р.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"

про визнання Додатку 4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача" укладеним в редакції ПАТ "Житомиргаз"

за участю представників сторін:

- від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

ОСОБА_1, довіреність №65 від 01.02.2016 р.;

- від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

ОСОБА_2, довіреність №639/19 від 01.02.2016 р.

В судовому засіданні 19.07.2016 р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання Додатку 4 до типового договору розподілу природного газу укладеним зі змінами згідно Протоколу розбіжностей від 22.02.2016р.

22.06.2016 р. на адресу суду надійшов зустрічний позов про визнання додатку 4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача" укладеним в редакції ПАТ "Житомиргаз".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "07" липня 2016 р. прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 19.07.2016 р. представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні надав суду клопотання про відкладення розгляду справи з додатками.

В судовому засіданні 28.07.2016 р. представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні надав суду додаткові пояснення до заперечень на зустрічний позов, а представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Також в судовому 28.07.2016 р. представником відповідача за первісним позовом в судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд вважав за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

В судових засіданнях 19.07.2016 р. та 28.07.2016 р., представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі первісний позов, просив відмовити в задоволенні вимог зустрічного позову, а представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги первісного позову не визнав, просив відмовити в його задоволенні, також просив задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "06" вересня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом :

- надати суду заявку-приєднання на укладення типового договору розподілу природного газу.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2, 3 сторонам