overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2016 р. Справа №914/1853/16

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Софіт», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 897763, 55 грн.

Суддя Н.Мороз

Помічник судді Н.Кривка

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Приватного підприємства «Софіт», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 897763, 55 грн.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 14.07.2016р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду, супровідним листом долучив документи, а саме, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вимоги ухвали суду від 14.07.2016р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, 21.07.2016р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку. Вимоги ухвали суду від 14.07.2016р. не виконав.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду та заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.16 р. - 10:30 год.

2. Прокурору - повторно: докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку з казначейства), забезпечити явку в судове засідання, явка обовязкова.

3. Позивачу повторно: надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази надсилання листа (претензії) від 03.06.2016р. №23-вих-77 на адресу відповідача, додаткову угоду від 13.09.2013р. №304 про внесення змін до договору про пайову участь від 06.02.2013р. №37, довідку про стан заборгованості відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 липня 2016 року Справа № 915/817/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЕКСИМ УКРАЇНА,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 117 (ідентифікаційний код 38086896),

до

відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20 (ідентифікаційний код 20917284),

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ,

54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1 (ідентифікаційний код 32655926),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 інфраструктури України,

01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14 (ідентифікаційний код 37472062),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13-а,

про визнання правочину недійсним, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.08.2016 р. на 14-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати відповідача-1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до судового засідання надати суду належним чином завірені копії:

- договору № РОФ-501 від 10.05.2006 року оренди майна за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/7, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та Товариством з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ;

- договорів про внесення змін до вищезазначеного договору оренди № РОФ-501 від 10.05.2006 року: № 1 від 23.02.2007 року, № 2 від 21.12.2011 року, № 3 від 08.06.2016 року;

- всіх рішень ОСОБА_1 інфраструктури України, прийнятих у 2016 році, щодо надання в оренду майна за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/7.

4. Зобовязати відповідачів до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" липня 2016 р.Справа № 916/1948/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2106/16 від 22.07.2016 року,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»;

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гагара»;

про стягнення заборгованості,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" серпня 2016 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 915/788/16

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «ЖЛК-Україна»,

Сквирське шосе, 176, м. Біла Церква, Київська область, 09109

Відповідач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3,

вул. Кірова, 25А, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська

область, 55104

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не зявився

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ зобовязання відповідача повернути в натурі морозильне обладнання (камери) у кількості 72 одиниці на загальну суму 216 000,00 грн., згідно наданого переліку

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач про час судового засідання повідомлений належним чином, проте, представник в судове засідання не зявився, 26.07.16 року надіслав до суду клопотання про розгляд справи за наявними документами без участі представника.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином, але вимог ухвали суду від 20.07.16 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання не зявився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача ВДРУГЕ:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, як фізичної особи-підприємця із зазначенням ідентифікаційного номеру фізичної особи-платника податків;

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 915/692/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.12.2015 року,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами,

02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-б, оф. 287, (ідентифікаційний код 37396151),

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна,

01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15-А, прим. 18 (ідентифікаційний код 39019265),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Олви,

54034, АДРЕСА_1,

про виплату компенсації у звязку із порушенням майнових прав субєкта авторського права в сумі 14 500,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами звернулась до Господарського суду Миколаївської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Олви про виплату компенсації у звязку із порушенням майнових прав субєкта авторського права в сумі 14 500,00 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.07.2016 року. Зобовязано відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 13.07.2016 року розгляд справи відкладено на 26.07.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 26.07.2016 року не забезпечив, ухвала суду від 13.07.2016 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою «у звязку з закінченням строку зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2016 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати відповідача до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 29.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 липня 2016 року Справа № 915/821/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13 (ідентифікаційний код 19292502)

юридична адреса: 55214, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Камяномостівська, 41,

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39,

до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації,

54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42 (ідентифікаційний код 04013962),

про стягнення грошових коштів в сумі 172 299,60 грн., -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.08.2016 р. на 12-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 915/766/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АгроДар-Юг, вул. 8 березня, 34-А, оф. 203, м. Миколаїв, Україна 54029 ()

до відповідача Przedsiebiorsto Handlowo-Uslugove Michal Kus, DABROVKA 60 24-120 KAZIMIRZ DOLNY NIP PL 716-233-76-50, POLSKA,

(BANK PEKAO SA I O w. PULA WY, U1:AL. PARTIZANTOW 8 24-100 PULA WY, KOD SWIFT: PKO PPL PW, PL 184390/)

про стягнення грошових коштів в сумі 22 402, 09 грн.

без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АгроДар-Юг з позовними вимогами до відповідача Przedsiebiorsto Handlowo-Uslugove Michal Kus про стягнення грошових коштів в сумі 22 402, 09 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.02.2017 року. Зупинено провадження у справі № 915/766/16 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, у звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зобов'язано позивача у строк до 22.07.2016 року для подальшого вручення через компетентний орган ОСОБА_1 подати через канцелярію господарського суду Миколаївської області належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на англійську мову наступних документів у трьох примірниках, а саме:

- ухвали господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016 року про порушення провадження у справі;

- позовної заяви вих. № 47 від 11.07.2016 року з додатками;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- короткий виклад документа, що підлягає врученню;

- підтвердження про вручення документа.

Станом на 27.07.2016 року вимоги ухвали суду позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 915/766/16.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2016 р.Справа № 916/1846/16

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажспецтермінал"

про стягнення 16 429,80 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 16.12.2015р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016р. позивач надав до суду клопотання про припинення провадження у справі, згідно з яким позивач просить суд припинити провадження у справі №916/1846/16 у звязку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору, оскільки після порушення провадження у справі відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 16 458,36 грн.

З огляду на вищевикладене, а також у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "15" серпня 2016 р. о 14:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут ДП „Адміністрація морських портів України та Положення про Іллічівську філію; надати до суду письмові пояснення щодо оплати відповідачем грошових коштів в сумі 16 458,36 грн., з огляду на предмет позову про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 16 429,80 грн.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" липня 2016 р.Справа № 916/1965/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2106/16 від 22.07.2016 року,

За позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трексім»;

про стягнення заборгованості,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "05" серпня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев