ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.06.2016р. Справа №5006/17/40/2012

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді: Курило Г.Є. та Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув матеріали заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» - ОСОБА_1 №02-04-16/57 від 19.04.2016р. про видачу дубліката судового наказу,

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка,

про стягнення заборгованості у розмірі 242465,60грн., -

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не зявився;

від відповідача (боржника): не зявився, -

від Центрально міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 242465,60грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. порушено провадження по справі №5006/17/40/2012 та призначено її до розгляду.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. вказані позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» (83008, м.Донецьк, вул.Умова, 1, на п/р 8355 в ПАО «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851) заборгованість у розмірі 208065,60грн., судовий збір у сумі 4161,19грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 05.04.2013р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

27.04.2016р. через канцелярію суду від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» - ОСОБА_1 надійшла заява №02-04-16/57 від 19.04.2016р. про відновлення втраченої справи господарського суду Донецької області №5006/17/40/2012 за позовом ВАТ «ДЗХР» до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості та про видачу дублікату судового наказу по справі №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012 про стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ВАТ «ДЗХР» заборгованості в розмірі 208065,60 грн., судового збору в сумі 4161,19 грн.

До означеної заяви додано у копіях: наказ господарського суду Донецької області від 05.04.2013р. на примусове виконання рішення по справі №5006/17/40/2012, повний витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №72647 від 12.02.2014р., лист господарського суду Донецької області №3/229б від 30.03.2016р., лицьовий бік поштового конверта.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/428 від 27.04.2016р., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді ФурсовоїС.М., перебуванням судді Говоруна О.В. у відпустці, для розгляду заяви №02-04-16/57 від 19.04.2016р. по справі №5006/17/40/2012 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Шилова О.М. та Курило Г.Є. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2016р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. відновлено втрачену справу №5006/17/40/2012 частково, прийнято заяву №02-04-16/57 від 19.04.2016р. до свого провадження, призначено її до розгляду та в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликано у судове засідання уповноваженого представника Центрально міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.

12.05.2016р. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» через канцелярію господарського суду Донецької області подано лист №02-04-16/72 від 06.05.2016р., за змістом якого вказує, що переривання строку давності предявлення спірного виконавчого документа до виконання підтверджується отриманням Центрально-міським ВДВС Горлівського міського управління юстиції судового наказу по справі №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р. для виконання та винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №37823200 від 30.04.2013р.; зазначив про звернення із запитом для отримання довідки про втрату наказу до Центрально-міського ВДВС Горлівського міського управління юстиції та неотримання відповіді від останнього, у звязку з чим просить суд витребувати вказану довідку, а також судове засідання провести без участі його представника.

До листа додано фіскальний чек №6435 від 10.05.2016р. разом із описом вкладення у цінний лист, датованим 10.05.2016р., а також у копіях: заява №01-12/70 від 17.04.2013р., фіскальний чек №9738 від 19.04.2013р., рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, датоване 25.04.2013р., скарга №02-04-13/450 від 16.12.2013р. на бездіяльність Центрально міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, ухвала господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. по справі №5006/17/40/2012, фіскальний чек №3634 від 22.04.2016р., лист Центрально міському відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції №02-04-16/58 від 19.04.2016р.

24.05.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відрядженні, змінено склад колегії суду та для розгляду справи визначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Курило Г.Є., суддя Мельниченко Ю.С. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.05.2016р.).

02.06.2016р. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» електронною поштою надіслано копію листа №02-04-16/82 від 02.06.2016р., який скріплено електронним цифровим підписом, про що керівником апарату господарського суду Донецької області складено довідку №1628 від 02.06.2016р. У листі заявлено клопотання про повторне витребування довідки про втрату наказу у Центрально міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції та про проведення судового засідання без участі представника позивача.

29.06.2016р. ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» електронною поштою надіслано копію клопотання №02-04-16/104 від 17.06.2016р. про проведення судового засідання без його участі, який скріплено електронним цифровим підписом, про що керівником апарату господарського суду Донецької області складено довідку №1913 від 30.06.2016р.

До клопотання додано копію листа Дружківського міського відділу державної виконавчої служби №169вх/116 від 16.05.2016р.

Документи долучено до матеріалів справи.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання 30.06.2016р. не зявився

Представник відповідача (боржника) у судове засідання 30.06.2016р. не зявився, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник Центрально міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у судове засідання 30.06.2016р. не зявився, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Виходячи зі змісту ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розгляд заяви за наявними в справі матеріалами, у цьому судовому засіданні, з огляду на що, задовольняє клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши підстави та обставини подання заяви №02-04-16/57 від 19.04.2016р. про видачу дубліката судового наказу по справі №5006/17/40/2012, суд дійшов висновку щодо наступного.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Частиною 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено подання заяви про видачу дублікату виконавчого документу разом із документами, які підтверджують факт втрати наказу. До них віднесено довідку установи банку, державного виконавця або органу звязку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Як вбачається з викладеного вище, стягувач звернувся з заявою №02-04-16/57 від 19.04.2016р. про видачу дубліката судового наказу по справі №5006/17/40/2012 в порядку наведеної норми процесуального права.

Відповідно до листа Дружківського міського відділу державної виконавчої служби №169вх/116 від 16.05.2016р., останній свідчить про залишення матеріалів виконавчих проваджень на території проведення активної фази антитерористичної операції, де раніше був розташований відділ, та неможливість передачі таких проваджень, як і надання інформації по виконавчому провадженню №37823200 та виготивлення копії документів провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р.

Дане дає підстави вважати втраченим означений судовий наказ відділом державної виконавчої служби.

З огляду на таке, наданий позивачем (стягувачем) лист державної виконавчої служби №169вх/116 від 16.05.2016р. суд розглядає як довідку про втрату наказу господарського суду Донецької області від 05.04.2013р. у справі №5006/17/40/2012, в розумінні ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» - ОСОБА_1 №02-04-16/57 від 19.04.2016р. в частині видачі дубліката судового наказу по справі №5006/17/40/2012 від 05.04.2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012 про стягнення з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ВАТ «ДЗХР» заборгованості в розмірі 208065,60 грн., судового збору в сумі 4161,19 грн. задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 05.04.2013р. про примусове виконання рішення суду від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012 ліквідатору Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів» - ОСОБА_1

Додаток на адресу позивача: дублікат наказу від 05.04.2013р. про примусове виконання рішення від 12.11.2012р. по справі №5006/17/40/2012.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.С. Мельниченко

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

05 квітня 2013 року Справа №5006/17/40/2012

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецький завод хімічних реактивів», м.Донецьк (83008, м.Донецьк, вул.Умова, 1, на п/р 8355 в ПАО «ПУМБ» м.Донецьк, МФО 334851) заборгованість у розмірі 208065,60грн., судовий збір у сумі 4161,19грн.

Рішення набрало законної сили 26 лютого 2013 року.

Наказ дійсний для предявлення один рік, тобто до 26 лютого 2014 року.

Головуючий суддя О.В. Кротінова