ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2016 р. Справа№ 914/1502/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Львів
про: стягнення 47 101,00 грн.,

за участю представників:
від позивача: Яськевич О.Є. - представник (довіреність від 07.04.2016р.);
від відповідача: Синюшко Р.Д. - пров.спеціаліст (довіреність №6766 від 06.07.2016 р.)

Представникам сторін роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут заявлено позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 47 101,00 грн. заборгованості за постачання природного газу.
Ухвалою суду від 07.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.06.2016 року.
Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 21.06.2016 р.
11.07.2016 р. відповідачем через відділ документообігу та обробки інформації подав заяву (вх.3551/16) про залучення до участі у справі квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, оскільки відповідно до директив Міністерства оборони України №Д-332/1/03 від 20.01.2005 р. та №Д-332/1/010 від 20.04.2005 р. створено квартирно-експлуатаційні управління (відділи) та передбачено виключне право (обов`язок) зазначених установ на оплату комунальних послуг.
Розгляд заявленого клопотання відкладено до наступного судового засідання та зобов`язано відповідача визначити правовий статус КЕВ м.Львова.
Представник позивача у судове засідання з`явився, вимоги суду підтримав з підстав, заявлених у позові.
В судовому засіданні 11.07.2016 р. відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 25.07.2016 р.
Після перерви представник відповідача через відділ документообігу та обробки інформації подав заяву (вх№ 3600/16) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача КЕВ м.Львова та відзив на позовну заяву (вх.№29776/16) у якому інформує суд, що згідно з договором поруки поручителем ІНФОРМАЦІЯ_1 є квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, який зобов`язується повністю відповідати перед ТзОВ Львівгаз збут за виконання військовим комісаріатом зобов`язань по оплаті згідно з договором про постачання природного газу від 01.01.2016 р., укладеним між ТОВ Львівгаз збут і Львівським ОВК. Як зазначає відповідач, у випадку невиконання Львівським ОВК своїх зобов`язань по оплаті за розрахунковий період згідно з договором, квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова зобов`язується відповідати перед ТОВ Львівгаз збут в межах суми боргу за спожитий Львівським ОВК природний газ шляхом перерахування коштів на розподільний та поточний рахунок ТОВ Львівгаз збут.
Відповідач посилається також на постанову Верховного Суду України у справі №6-51цс11 від 20.02.2012 р. у якій суд зробив висновок, що розрахунки здійснюються за загальним правилом безпосередньо між постачальником та одержувачем, однак якщо у розрахунках за продукцію бере участь підприємство (у даному випадку - КЕВ м.Львова), яке не є стороною за договором то воно щодо розрахунків користується правами і несе обов`язки сторони за договором та рекомендував судам, керуючись ст.555 ЦК України залучати до участі у судовому розгляді боржника як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача поручителя, на підставі ст.27 ГПК України відповідно до якої суд при прийнятті позовної заяви або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи наведене, заява відповідача про залучення КЕВ м.Львова в якості співвідповідача підлягає відхиленню, оскільки згідно з договором поруки поручитель відповідає за зобов`язаннями відповідача за договором про постачання природного газу від 01.10.2015, який не є предметом цього спору.

Проте, зважаючи не те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (вул. Батуринська, 2, м. Львів, 79007; ) як розпорядника бюджетних коштів, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити з власної ініціативи останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановленням фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 01.08.16 року на 10:15 год.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2,; ).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань.
3.Зобов`язати сторони:
- забезпечити участь повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.