УХВАЛА

27.07.2016Справа № 910/12935/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до про Малого підприємства "БЕСТ" стягнення заборгованості у розмірі 4 970 грн. 51 коп.
Представники сторін:

від позивача:Ковтун Т.А. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Малого підприємства "БЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 4 970 грн. 51 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/12935/16, судове засідання призначено на 27.07.2016 року.

27.07.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 18.07.2016 року не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних, пені та інфляційних із зазначенням періоду початку прострочки Малого підприємства "БЕСТ" та закінчення такого нарахування відповідно до вимог ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України та ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України;

-надати докази на підтвердження виставлення рахунків-фактур Малому підприємству "БЕСТ" відповідно до п. 2.2. Договору №В-8-10 від 16.07.2010 року.

2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 4 271,06 грн. за Договором №В-8-10 від 16.07.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.09.16 о 12:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 18.07.2016 року.

3. Зобов'язати Позивача:

- здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних, пені та інфляційних із зазначенням періоду початку прострочки Малого підприємства "БЕСТ" та закінчення такого нарахування відповідно до вимог ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України та ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України;

-надати докази на підтвердження виставлення рахунків-фактур Малому підприємству "БЕСТ" відповідно до п. 2.2. Договору №В-8-10 від 16.07.2010 року.

4. Зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 4 271,06 грн. за Договором №В-8-10 від 16.07.2010 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 05.09.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин