номер провадження справи 16/33/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2016 Справа № 12/5009/3690/11

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, )

2.Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, )

3.Публічне акціонерне товариство Фідобанк (01004, м. Київ, вул.Червоноармійська, 10; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 185, )

4.Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-А, )

5.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а, )

6. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23, )

7. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м.Миколаїв, просп.Жовтневий, 42а, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Меткан Ко ЛТД (69015, м.Запоріжжя, провул. Волгоградський, 30, )

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

від кредитора 1: ОСОБА_2 (дов. №09-32/239 від 07.04.2016)

від кредитора 2: ОСОБА_3О.(дов.№40 від 31.12.2015)

від кредитора 3-5,7 : не зявився

від кредитора 6: ОСОБА_4 (дов.№04/838 від 15.03.2016)

ВСТАНОВИВ:

В звязку з переведенням судді Владимиренка І.В. до господарського суду Дніпропетровської області засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 12/5009/3690/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А. Ухвалою від 22.03.2013 справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 16/33/13.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 13.12.2011р. по справі № 12/5009/3690/11 Товариство з обмеженою відповідальністю Меткан Ко ЛТД () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

На даний час відповідно до ухвали суду від 18.12.2014 повноваження ліквідатора ТОВ Меткан Ко ЛТД виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво №496 від 09.04.2013, поштова адреса:АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

Судові засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, неодноразово відкладалися, востаннє ухвалою від 26.05.2016 на 02.08.2016.

У судове засідання 26.05.2016 зявились ліквідатор ОСОБА_1 та представники кредиторів ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя, ВАТ Запоріжжяобленерго та відділення ВД ФССНВВПЗУ в м.Запоріжжі. Ліквідатор заявила письмове клопотання вих.№01-21/47 від 26.05.2016 про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю ознайомлення кредиторами наданих ліквідатором документів та проведення нового засідання комітету кредиторів для розгляду звітів ліквідатора, так як на засіданні комітету кредиторів 25.05.2016 звіти не розглядалися та погоджені не були.

У судове засідання 02.08.2016 зявились ліквідатор ОСОБА_1 та представники кредиторів ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя, ВАТ Запоріжжяобленерго та відділення ВД ФССНВВПЗУ в м.Запоріжжі. Ліквідатором надано звіт по справі від 01.08.2016, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат від 01.08.2016, ліквідаційний баланс станом на 01.08.2016, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено:

1.Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж з вимогами до боржника у розмірі 91 742,82 грн. з яких: основний борг 90 988,63 грн. четвертої черги задоволення; пеня 754,19 грн. шостої черги задоволення;

2.Публічне акціонерне товариство Фідобанк з вимогами до боржника у розмірі 104 929,37 грн. з яких: основний борг 11 694,99 грн. четвертої черги задоволення; пеня 93234,38 грн. шостої черги задоволення;

3.Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк з вимогами до боржника у розмірі 330 948,53 грн. пені шостої черги задоволення;

4.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 7230801,82 грн. з яких: основний борг 64271,68 грн. четвертої черги задоволення; пеня 7166530,14 грн. шостої черги задоволення;

5.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а, ) з вимогами до боржника у розмірі 3428,00 грн. пені шостої черги задоволення;

6. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 23, ) з вимогами до боржника у розмірі 72951,64 грн. другої черги задоволення;

7. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (54018, м.Миколаїв, просп.Жовтневий, 42а, ) з вимогами до боржника у розмірі 124449,34 грн. четвертої черги задоволення.

Окремо включено до реєстру кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника згідно з їх заявами, даними обліку боржника та державного реєстру:

1.Публічне акціонерне товариство Фідобанк з вимогами до боржника у розмірі 1 052 664,53 грн. першої черги задоволення;

2.Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк з вимогами до боржника у розмірі 4 167 235,80 грн. (першої черги задоволення), з яких за рахунок реалізації майна боржника було погашено 4000,00 грн., залишок непогашеної заборгованості складає 4163235,80 грн.;

3.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 16 034 113,38 грн. (першої черги задоволення), з яких за рахунок реалізації майна боржника було погашено 170000,00 грн., залишок непогашеної заборгованості складає 15864113,38 грн.

На засіданні комітету кредиторів 01.08.2016 (протокол №7 від 01.08.2016) було розглянуто та затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі, розглянуто та затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 Також кредиторами прийнято рішення закінчити ліквідаційну процедуру ТОВ Меткан Ко ЛТД, ліквідатору звернутися до господарського суду Запорізької області з клопотанням про завершення ліквідаційної процедури ТОВ Меткан Ко ЛТД з наданням всіх необхідних документів.

Ліквідатором 02.08.2016 суду надано відповідне клопотання про затвердження звіту ліквідатора по справі від 01.08.2016, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат від 01.08.2016, затвердження ліквідаційного балансу станом на 01.08.2016, завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження по справі.

У судовому засіданні 02.08.2016 присутні представники кредиторів ПАТ «Промінвестбанк» та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі звіти ліквідатора підтримали, представник ВАТ Запоріжжяобленерго висловилась за вирішення цього питання на розсуд суду. Представник цього кредитора на засіданні комітету кредиторів 01.08.2016 від голосування по питаннях затвердження звітів ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури утримався.

Судом встановлено наступне.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 09.12.2011р. зафіксовано прийняття кредиторами рішення про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Меткан Ко ЛТД, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія АВ № 347300 від 15.11.2007р.; адреса: м. Запоріжжя, а/с 7978; інд номер НОМЕР_2) ліквідатором боржника та встановлення оплати послуг арбітражному керуючому (розпоряднику майна, ліквідатору) ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з часу її призначення, оплату здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Постановою суду від 13.12.2011 по справі № 12/5009/3690/11 ТОВ Меткан Ко ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, затверджено оплату послуг розпорядника майна ТОВ Меткан Ко ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_5 на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання розпорядником майна своїх обовязків за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Відповідно до протоколу № 4 засідання комітету кредиторів від 12.12.2012 кредиторами було прийнято рішення про встановлення щомісячного розміру оплати послуг ліквідатора ТОВ Меткан Ко ЛТД ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з часу її призначення, оплату здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 12.12.2012 по справі № 12/5009/3690/11 затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ Меткан Ко ЛТД ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з часу її призначення, оплату здійснювати за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника. Зобовязано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Загальний порядок оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульований ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013, по якому здійснюється провадження по даній справі.

Відповідно до ч.12 ст.31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч.14 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 16 ст. 31 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 31 Закону, суд повинен вирішити питання про затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору у справі про банкрутство, оскільки арбітражний керуючий має право на оплату своїх послуг та відшкодування понесених ним витрат відповідно до Закону.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 ухвалою суду від 12.12.2012 було затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ Меткан Ко ЛТД ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з часу її призначення, оплату здійснювати за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 18.12.2014 було звільнено від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Меткан Ко ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_5 за її заявою про дострокове припинення виконання обовязків, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №496 від 09.04.2013, поштова адреса:АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

Враховуючи положення ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013, ухвалу суду від 12.12.2012, якою було затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ Меткан Ко ЛТД ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з часу її призначення, оплату здійснювати за рахунок коштів одержаних від продажу майна боржника, рішення комітету кредиторів боржника, зафіксовані протоколом №2 від 09.12.2011р. та №4 від 12.12.2012, якими було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому (розпоряднику майна, ліквідатору) ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з часу її призначення, оплату здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та рішення комітету кредиторів від 01.08.2016 (протокол №7 від 01.08.2016), відповідно до якого кредиторами було розглянуто та затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора по справі з часу призначення, суд приходить до висновку, що вказаними рішеннями комітету кредиторів було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому (розпоряднику майна, ліквідатору) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та визначено, що оплату здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, незалежно від особи призначеного ліквідатором арбітражного керуючого.

Таким чином, підлягає затвердженню звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого від 01.08.2016, як такий, що відповідає вимогам Закону, підтверджений обґрунтованим розрахунком, відповідними документами, які досліджені у судовому засіданні, та затверджений рішенням комітету кредиторів, відповідно до протоколу №7 від 01.08.2016.

Відповідно до звіту ліквідатора по справі від 01.08.2016 під час здійснення ліквідаційної процедури було погашено вимоги з оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5, проте відповідні рішення комітету кредиторів про затвердження звітів арбітражного керуючого ОСОБА_5 про оплату послуг та відшкодування витрат суду не надано.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання всіх кредиторів, з огляду на обставини справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні представників, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.2, 40, 115, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого від 01.08.2016 затвердити.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 06.09.2016 о 12-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора надати рішення комітету кредиторів про затвердження звітів арбітражного керуючого ОСОБА_5 про оплату послуг та відшкодування витрат; у разі зміни надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання;

кредиторів надати інформацію про розмір кредиторських вимог на дату судового засідання, письмово позицію по затвердженню звіту ліквідатора по справі;

ДПІ - довідку про наявність рахунків у банківських установах, про розмір кредиторських вимог на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, боржника, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.