ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"09" лютого 2016 р. справа № 5024/475/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши справу
за заявою: Верхньорогачицького відділення Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
до боржника: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко", смт. Верхній Рогачик Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: не прибув;
ліквідатор боржника: не прибув,
Ухвалою від 02.04.2012р. порушено провадження у справі за заявою Верхньорогачицького відділення Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога і Ко" банкрутом в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 17.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.
Ухвалою господарського суду від 13.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.
Ухвалою суду від 04.04.2014р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_1 було продовжено на шість місяців.
Ухвалами господарського суду, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання представника ініціюючого кредитора і ліквідатора банкрута ОСОБА_1, та неподання останнім витребуваних документів, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 21.01.2016р. представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

12.01.2016р. від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 до господарського суду надійшло повідомлення про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №572 від 21.03.2013р. на підставі наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2015р.

20.01.2016р. ініціюючий кредитор подав до суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника та клопотання про здійснення запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

У зв'язку із необхідністю здійснення запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого в судовому засіданні 21.01.2016р. було оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 26.01.2016р.

22.01.2016р. господарським судом отримано довідку, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №912 від 18.04.2013р.).

Ухвалою суду від 26.01.2016р. було призначено судове засідання на 09 лютого 2016р. та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №912 від 18.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою, надати суду заяву про участь у справі.

В судове засідання представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута не прибули.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 вимоги ухвали суду в частині надання заяви про згоду на участь у справі в якості ліквідатора не виконав.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання представника ініціюючого кредитора, необхідністю витребування від ініціюючого кредитора пропозицій по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "01" березня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку представника ініціюючого кредитора в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повторно зобов`язати до дня судового засідання подати суду:

- ініціюючого кредитора - пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута разом зі згодою останнього на таке призначення.

5. Попередити начальника Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, що в разі невиконання вимог суду, відповідно до ч. 4 ст. 90 ГПК України буде надіслано Прокурору Херсонської області повідомлення про виявлення порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку (ст. 382 Кримінального кодексу України - Невиконання судового рішення).

6. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська