ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2016 р. Справа № 925/537/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Ткаченку А.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон" про стягнення 11 719 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі кредитного договору № 9 від 01.09.1995 року, 11 719 грн. 80 коп. заборгованості та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суд Черкаської області від 25.05.2016 року порушено провадження у справі №926/537/16 та призначено до розгляду на 21.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.06.2016 року розгляд справи відкладався до 15.07.2016 року

Відповідач в засідання суду явку свого представника не забезпечив.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 22096003 від 15.07.2016 року діяльність субєкта господарювання - товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон", місцезнаходження: 18005, м.Черкаси, Придніпровський район, вул. Благовісна, 455/1, , припинено за судовим рішенням, про що до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення від 17.10.2006 року, номер запису 1006511.

За змістом ст.ст. 1, 21 ГПК України, участь у справі в якості відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон" за субєктним складом виключає можливість вирішення цього спору господарським судом.

Пунктом 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам розяснено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців..

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва..

З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/537/16 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Грачов