номер провадження справи 25/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2016 Справа № 908/4871/15

кредитори 1. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, вул. Перемоги, 14

2. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

3. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2-б

банкрут ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сєдова, 11,

розпорядник майна - ОСОБА_2, а/с 7978, м. Запоріжжя, Україна, 69001

Суддя Дьоміна А.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016. ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

22.07.2016. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про дострокове звільнення її від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне її задовольнити у звязку з наступним:

Відповідно абзацу 1 ч. 3 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи положення ст. 114 Закону про банкрутство, слід звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика.

Що стосується кандидатури на призначення нового ліквідатора підприємства-банкрута, слід зазначити, що 25.07.2016. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика.

У наданій заяві ОСОБА_4 зазначає, що вона має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №306 від 28.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3111272 від 06.01.2016. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускала, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №306 від 28.02.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 408/ ліквідатором ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика.

Крім того, у своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд затвердити її звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування її витрат за період з 14.03.2016. по 21.07.2016. у розмірі 12 496,47 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що 21.07.2016. відбулися збори комітету кредиторів ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика на яких зокрема погоджений звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування її витрат за період з 14.03.2016. по 21.07.2016. у розмірі 12 496,47 грн. Дане рішення оформлено протоколом засідання комітету кредиторів №5 від 21.07.2016.

ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною 5 статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітріжного керуючого ОСОБА_3 задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика.

Ліквідатором ОСОБА_1 з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сєдова, 11, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №306 від 28.02.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 408/.

ОСОБА_5 ОСОБА_6 передати ліквідатору ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута.

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування її витрат за період з 14.03.2016. по 21.07.2016. у розмірі 12 496,47 грн. Відшкодування даних витрат здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, Державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.

Суддя А.В. Дьоміна