ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р.Справа № 922/5783/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ФГ "Надія" (с. Шевченкове) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Агросфера" (м. Дніпропертровськ)
до 1) ТОВ "Євросем" (м. Київ), 2) ТОВ "Компані "Плазма" (м. Харків)
про стягнення 529128,54 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.05.2016 року;

відповідача (ТОВ "Євросем") - ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.11.2015 року;

відповідача (ТОВ "Компані "Плазма") - не з'явився,

3-ї особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Надія" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ТОВ "Євросем" та ТОВ "Компанії "Плазма": 1000,00 грн. - немайнової шкоди та 1000,00 грн. - відшкодування шкоди в межах договору поруки від 28.12.14р.; стягнути з ТОВ "Євросем" на користь ФГ "Надія": 431128,54 грн. - збитків та 96000,00 грн. - упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 22.02.16 року призначено по справі комплексну судову біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.05.16р. сторонами було надано до суду заяву про затвердження мирової угоди.

24.05.16р. господарський суд Харківської області звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням повернути до господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5783/15 для вирішення заяви про затвердження мирової угоди.

15.06.16р. до господарського суду Харківської області було повернуто матеріали справи №922/5783/15.

Листом суду від 22.06.16р. з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та подальшого її розгляду, господарським судом Харківської області було повідомлено сторін про необхідність зявитись "20" липня 2016р. о 10:30 год. представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх каб. № 115.

Ухвалою суду від 20.07.16р. провадження по справі №922/5783/16 поновлено.

Представник позивача в судовому засіданні 20.07.16р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача (ТОВ "Євросем") в судовому засіданні 20.07.16р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача (ТОВ "Компані "Плазма") в судове засідання 20.07.16р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 3-ї особи в судове засідання 20.07.16р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК).

Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Судом встановлено, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін та її підписано повноважними представниками обох сторін.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за можливе її задовольнити та затвердити мирову угоду від 16 травня 2016 року, укладену між Фермерським господарством "Надія" (, місцезнаходження - 41451, Сумська область, Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, буд.4) в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євросем" (код згідно , місцезнаходження: 02132, м. Київ, вулиця 161 Садова, будинок 78) в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту Товариства та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (код згідно , місцезнаходження: 61108, АДРЕСА_1) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, оскільки дана заява обгрунтована, відповідає нормам діючого законодавства та не порушує інтереси третіх осіб.

Згідно ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у даній справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5783/15 укладену 16.05.2016 року такого змісту:

ОСОБА_5

у справі № 922/5783/15 м. Харків 16 травня 2016 року

Позивач - Фермерське господарство «Надія», код згідно , місцезнаходження: 41451, Сумська область, Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, буд.4, в особі представника за довіреністю - ОСОБА_1 та Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євросем», код згідно , місцезнаходження: 02132, м. Київ, вулиця 161 Садова, будинок 78, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту Товариства, та Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", код згідно , місцезнаходження - 61108, АДРЕСА_1, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, які надалі іменуються - "сторони", а кожен окремо - "сторона", "позивач", "відповідач 1", "відповідач 2", розуміючи неможливість уникнення додаткових матеріальних витрат у випадку продовження вирішення спору в судовому порядку та бажаючи уникнути додаткових негативних наслідків, керуючись ст.ст. 27,78,80 ГПК України, обговоривши між собою предмет та підстави позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області, прийшли до згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом і свідомо, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи добровільно, домовились про укладання даної мирової угоди на наступних умовах:

1. У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/5783/15 за позовом Фермерського господарства "Надія" (далі - Позивач) до ТОВ "Євросем" (далі - відповідач - 1), ТОВ "Плазма" (далі - відповідач - 2) про стягнення з Відповідача - 1 - 527128,54 (п'ятсот двадцять сім тисяч сто двадцять вісім гривень 54 копійки), з яких : 431128 (чотириста тридцять одна тисяча сто двадцять вісім гривень 54 копійки) - збитків та 96 000 (дев'яносто шість тисяч) гривень - упущеної вигоди; стягнення солідарно з відповідача - 1 та відповідача - 2 суму в розмірі 2 000,00 (дві тисячі) гривень, з яких : 1 000 (одна тисяча) гривень немайнової шкоди та 1 000 (одна тисяча) гривень відшкодування шкоди у межах договору поруки від 28 грудня 2014 року. Загальна сума позовних вимог позивача по справі №922/5783/15 складає 529128,54 (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч сто двадцять вісім) грн. 54 (п'ятдесят чотири) копійки. Сторони домовились про вирішення даної справи шляхом укладення ОСОБА_5 угоди.

2. Сторони домовились, що відповідач - 1 сплачує частину шкоди в розмірі 349580, 00 (триста сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень, з яких: 200000,00 грн. грошовими коштами у безготівковій формі, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок позивача за реквізитами: п/р 5 АТ "ОСОБА_6 ОСОБА_2", МФО:380805, згідно з графіком платежів, визначеним у пункті 3 даної мирової угоди та припинити зобов'язання в сумі 149 580, 00 (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень у спосіб, передбачений статтею 600 Цивільного кодексу України,- шляхом передачі товару (доставка на адресу Фермерського господарства "Надія": Сумська обл., Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, будинок 4), зазначеного в пункті 3 цієї мирової угоди у строк, визначений у пункті 3 даної мирової угоди. У випадку повного та своєчасного виконання відповідачем - 1 умов даної мирової угоди, позивач не буде мати до відповідача - 1 та відповідача - 2 будь-яких майнових вимог та претензій за договором №КП 2612/14 купівлі-продажу товару на умовах попередньої оплати від 26 грудня 2014 року.

3. Сторони домовилися, що оплата відповідачем - 1 позивачу грошової суми у розмірі 200000 грн. 00 коп. (у безготівковій формі шляхом переведення коштів на рахунок Фермерського господарства "Надія" з реквізитами: П/р 5 АТ "ОСОБА_6 ОСОБА_2", МФО 380805) та поставка товару на суму 149580,00 (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень (доставка на адресу Фермерського господарства "Надія": Сумська обл., Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, будинок 4) відбудеться протягом чотирьох місяців, починаючи з травня 2016 р. до вересня 2016 р. включно, за таким графіком:

3.1. Відповідач - 1 зобов'язаний не пізніше 18 травня 2016р. сплатити 15 000,00 гривень 00 копійок на користь позивача.

3.2. Відповідач - 1 зобов'язаний до 31 травня 2016 року сплатити на користь позивача 35000,00 гривень 00 копійок.

3.3. Відповідач - 1 зобов'язаний до 30 червня 2016 року сплатити на користь позивача 10000,00 гривень 00 копійок.

3.4. Відповідач - 1 зобов'язаний до 30 липня 2016 року передати позивачу товар на суму 149580,00 (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень - за цінами та загальною вартістю продукції, погодженими на момент підписання даної мирової угоди, а саме:

- Насіння соняшника Rimi (середньоранній гібрид, оригінатор: Інститут рільництва і овочівництва NS Seme, м. Нові-Сад (Сербія) у кількості 30 посівних одиниць за ціною 2 200 гривень за кожну, на загальну суму 66000 гривень.

- Насіння соняшника Oliver (ультра ранній гібрид, оригінатор: Інститут рільництва і овочівництва NS Seme, м. Нові-Сад (Сербія) у кількості 30 посівних одиниць за ціною 1750 гривень за кожну, на загальну суму 52500 гривень.

- Насіння кукурудзи DN Vis Exclusive (оригінатор: Oleon Genetics (ОСОБА_2) у кількості 21 посівних одиниць за ціною 1480 гривень за кожну, на загальну суму 31080 гривень

3.5. Відповідач - 1 зобов'язаний до 31 серпня 2016 року сплатити 30000,00 гривень 00 копійок.

3.6. Відповідач - 1 зобов'язаний до 30 вересня 2016 року сплатити 110000,00 гривень 00 копійок.

4. У разі прострочення відповідачем - 1 оплати чергового платежу, на строк понад 20 (двадцять) календарних днів визначеного у пункті 3 даної мирової угоди, на користь позивача за даною мировою угодою, та/або прострочення поставки товару, погодженого у пункті 3.4. даної мирової угоди, відповідач - 1 зобов'язаний сплатити збитки, які є предметом позовної заяви у справі №922/5783/15 у розмірі 450000,00 (чотириста п'ятдесят тисяч) гривень, замість передбачених у пунктах 2 та 3 даної мирової угоди - 349 580, 00 гривень.

5. Сторони погодили, що в платіжних дорученнях про сплату коштів згідно з пунктами 2 і 3 цієї мирової угоди відповідач -1 буде вказувати наступне призначення платежу: "Погашення заборгованості згідно з мировою угодою по справі №922/5783/15".

6. Позивач, відповідач - 1 та відповідач - 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Відповідач -1 має право достроково погасити перед позивачем суму в розмірі 200000,00 грн.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

11. Після укладення, затвердження господарським судом Харківської області цієї мирової угоди, настання відповідних правових наслідків за нею в порядку та на умовах, визначених цією угодою, а також після належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди відповідачем 1, шляхом здійснення оплати та передачі товару, передбаченого п. 3 мирової угоди, позивач втрачає право вимагати від відповідача 1 та відповідача 2 виконання зобов'язань щодо сплати на користь позивача будь-яких сум, стягнення яких є предметом позовних вимог позивача по справі № 922/5783/15, а відповідач 1 та 2 звільняються від відповідного обов'язку їх сплатити.

12. У разі порушення умов цієї мирової угоди відповідачем - 1, щодо розміру та строків сплати заборгованості, чи поставки товару, визначеного у пункті 3 даної мирової угоди, позивач передає ухвалу суду про затвердження мирової угоди до органів державної виконавчої служби для її примусового виконання, шляхом стягнення з відповідача - 1 суми боргу, процентів річних та передачі товару у розмірі, вказаному у п. 3 цієї мирової угоди з урахуванням здійснених боржником платежів та поставленого товару за цією мировою угодою.

13. Позивач підтверджує, що у разі повного та своєчасного виконання відповідачем -1 умов даної мирової угоди, всі його майнові вимоги до відповідача - 1, які виникли на підставі договору №КП 2612/14 купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 26 грудня 2014р., укладеного між позивачем та відповідачем - 1, з урахуванням предмету позову по справі № 922/5783/15, повністю врегульовані сторонами.

14. Позивач, відповідач - 1 та відповідач - 2 після укладення даної мирової угоди у межах прав, наданих їм, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення розгляду справи у господарському суді та зобов'язуються надати до Господарського суду Харківської області письмову заяву про затвердження укладеної мирової угоди та припинення провадження по справі № 922/5783/15.

15. Дана мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача 1, третій - для відповідача - 2 , четвертий - для Господарського суду Харківської області".

16. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 936, 93 грн. по розгляду справи №922/1036/15 приймає на себе позивач. Інших витрат і збитків позивач не матиме та не звертатиметься з ними до відповідачів, у випадку повного та своєчасного виконання відповідачем- 1 зобов'язань, передбачених даною мировою угодою.

17. Наслідки припинення провадження у справі № 922/5783/15 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

Підписи сторін:

Позивач - Фермерське господарство "Надія", код згідно , місцезнаходження: 41451, Сумська область, Глухівський район, село Шевченкове, вул. Пушкіна, буд.4, Код . Представник ОСОБА_1 (підпис).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросем", код згідно , місцезнаходження: 02132, м. Київ, вулиця 161 Садова, будинок 78. Директор ОСОБА_3 (підпис).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", код згідно , місцезнаходження: 61108, АДРЕСА_1. Директор ОСОБА_4 (підпис).

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 20.07.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 21.07.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ФГ "Надія", с. Шевченкове, вул. Пушкіна, 4, Шевченкове, Глухівський район, Сумська область, 41451, , боржником є ТОВ "Євросем", 02132, м. Київ, вулиця 161 Садова, будинок 78, .

4. Провадження у справі № 922/5783/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_7