УХВАЛА

22.07.2016Справа № 910/3197/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" (далі - Товариство) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року у справі № 910/3197/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 000,00 грн.,

за участі представників:

позивача (заявника): Карпенко І.В. за довіреністю від 9 березня 2016 року № б/н;

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 березня 2016 року у справі № 910/3197/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 20 000,00 грн. суми боргу та 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 29 червня 2016 року Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

14 липня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява стягувача від 13 липня 2016 року про виправлення помилки у вищенаведеному наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 липня 2016 року заяву Товариства від 13 липня 2016 року було прийнято до розгляду та призначено її до слухання у судовому засіданні на 22 липня 2016 року.

У судовому засіданні 22 липня 2016 року представник Товариства просив суд задовольнити вищезазначену заяву та винести ухвалу про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року № 910/3197/16, виданому на виконання рішення у даній справі від 24 березня 2016 року, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року.

Відповідач про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

За змістом частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 даної статті господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З наявних у матеріалах даної справи документів, а також зі змісту поданої Товариством заяви вбачається, що в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року, виданому на примусове виконання рішення вказаного місцевого господарського суду від 24 березня 2016 року у справі № 910/3197/16, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року, було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату пред'явлення наказу до виконання - 10 червня 2016 року, в той час як вірна дата - 10 червня 2017 року.

Враховуючи вищенаведені нормативні приписи статті 117 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства та виправлення допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року № 910/3197/16 помилки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 29 червня 2016 року № 910/3197/16.

2. Викласти наказ від 29 червня 2016 року № 910/3197/16 у наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24 березня 2016 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року та набрало законної сили 9 червня 2016 року,

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» (01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок 16, ідентифікаційний код 31566495) 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. суми боргу, а також 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 червня 2017 року. "

Суддя Є.В. Павленко