УХВАЛА

01.08.2016Справа № 910/12644/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінський В. І.

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТ - ПЛЮС»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ МЕТАЛ ГРУП».

про стягнення 8 331 795,43 грн;

за участю представників сторін:

від позивача - Кісільова І. В. (довіреність № 66 від 30.06.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінський В. І. (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТ - ПЛЮС»; (далі по тексту - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ МЕТАЛ ГРУП»; (далі по тексту відповідач 2) про стягнення 8 331 795,43 грн;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2016.

27.07.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 01.08.2016, представник позивача з'явився та надав пояснення по суті спору.

Представники відповідача 1,2 у судове засідання призначене на 01.08.2016 не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача 1, 2 та невиконання ними вимог ухвали суду від 13.07.2016, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 20.08.2016:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором від 05.04.2012 № 62/12-KL станом на дату подання позовної заяви, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), № меморіального ордеру (транш) Сума, яка підлягає сплаті (транш) Строк настання погашення сплати Дата фактичного погашення траншу Сума погашення траншу (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості) Початок нарахування пені (з-по) Кількість днів Ставка НБУ Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості)

Всього Всього Всього Всього Всього
- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми відсотків за договором від 05.04.2012 № 62/12-KL станом на дату подання позовної заяви, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік) початку нарахування % Сума, яка підлягає сплаті Строк настання погашення % Дата фактичного погашення % Сума погашення % (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості) Початок нарахування пені (з-по) Кількість днів Ставка НБУ Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості)

Всього Всього Всього Всього Всього
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором від 05.04.2012 № 62/12-KL станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку);

- визначити еквівалент позовних вимог у національній валюті України;

- здійснити розрахунок пені, 3% річних та штрафу у валюті кредитного договору № 63/12-KL від 05.04.2012 та зазначити еквівалент вказаних позовних вимог у національній валюті України;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду до 20.08.2016:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- акт звірки взаєморозрахунків з позивачем.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.