ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" липня 2016 р. Справа № 911/1012/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство СБК-Прогрес, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Публікація оголошення про визнання ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті Голос України № 158 від 28.08.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора Приватне підприємство Студія Євакс-Біс (ідентифікаційний код - 34714155) на кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери (ідентифікаційний код - 36351411). Встановлено, що усі дії, вчинені в судовому процесі Приватним підприємством Студія Євакс-Біс до вступу у справу Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для Приватного підприємства Студія Євакс-Біс.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери надійшла заява б/н від 18.05.2016 (вх. № 10847/16) про визнання додаткових грошових вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес у розмірі 12931,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2016 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери про визнання додаткових грошових вимог було призначено на 05.07.2016. Зобовязано ліквідатора банкрута розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення додаткових кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери.

До господарського суду 08.06.2016 ліквідатором банкрута подано повідомлення № 02-49/187 від 01.06.2016 (вх. № 12139/16) про результати розгляду заяви про додаткові грошові вимоги до боржника.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери б/н від 18.05.2016 (вх. № 10847/16) про визнання додаткових грошових вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес у розмірі 12931,50 грн., дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

В межах справи про банкрутство № 911/1012/13 за заявою Приватного підприємства Студія Євакс-Біс розглядались три справи про визнання недійсними Договорів міни земельних ділянок від 24.11.2012, укладені ОСОБА_2 акціонерним товариством СБК-Прогрес з фізичними особами: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 911/1012/13 визнано недійсним Договір міни земельної ділянки від 24.11.2012, укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством СБК-Прогрес та ОСОБА_5

На виконання вищезазначеної постанови суду апеляційної інстанції господарським судом Київської області був виданий наказ від 12.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес на користь Приватного підприємства Студія Євакс-Біс судових витрат в загальному розмірі 4779 грн. 00 коп.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 911/1012/13 визнано недійсним Договір міни земельної ділянки від 24.11.2012, що укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством СБК-Прогрес та ОСОБА_6

На виконання вищезазначеної постанови суду апеляційної інстанції господарським судом Київської області був виданий наказ від 12.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес на користь Приватного підприємства Студія Євакс-Біс судових витрат в загальному розмірі 2389 грн. 50 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 911/1012/13 визнано недійсним Договір міни земельної ділянки від 24.11.2012, що укладений між ВАТ СБК-Прогрес та ОСОБА_7

На виконання вищезазначеної постанови суду апеляційної інстанції господарським судом Київської області був виданий наказ від 22.07.2015 про стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес на користь Приватного підприємства Студія Євакс-Біс судових витрат в загальному розмірі 5763 грн. 00 коп.

Вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2015.

З огляду на те, що ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 у справі № 911/1012/13 здійснено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора Приватне підприємство Студія Євакс-Біс на кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери, а також те, що Приватне підприємство Студія Євакс-Біс не зверталось до господарського суду із заявою про визнання додаткових грошових вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес у розмірі 12931,50 грн., що становлять судові витрати, понесені заявником (конкурсним кредитором) під час розгляду справ за його заявами про визнання недійсними договорів в порядку ст. 20 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, із такою заявою звернувся його правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери.

Так, у своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери (вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033; ) просить визнати додаткові грошові вимоги до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес (вул. Дзержинського, 1, м. Ірпінь, Київська обл., 08203; ) у справі про банкрутство № 911/1012/13 в загальному розмірі 12931 (дванадцять тисяч девятсот тридцять одна) грн. 50 коп. в першу чергу, з яких:

4779 грн. 00 коп. - судові витрати, які згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 про визнання недійсним Договору міни земельної ділянки від 24.11.2012 р., укладеного між ВАТ СБК-Прогрес та ОСОБА_5, вирішено стягнути з ВАТ СБК-Прогрес;

2389 грн. 50 коп. - судові витрати, які згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 про визнання недійсним Договору міни земельної ділянки від 24.11.2012 р., укладеного між ВАТ СБК-Прогрес та ОСОБА_8, вирішено стягнути з ВАТ СБК-Прогрес;

5763 грн. 00 коп. - судові витрати, які згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 про визнання недійсним Договору міни земельної ділянки від 24.11.2012 р., укладеного між ВАТ СБК-Прогрес та ОСОБА_7, вирішено стягнути з ВАТ СБК-Прогрес.

За результатами розгляду означеної заяви ліквідатором банкрута згідно повідомлення № 02-49/187 від 01.06.2016 (вх. № 12139/16) визнано заявлені додаткові грошові вимоги повністю з включенням їх до першої черги задоволення.

Частиною 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом: Закону про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу статті 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2013 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес у розмірі 1453867, 55 грн., з яких: 1447709, 55 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів та 6155, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2014, на підставі договору № 1-П про відступлення права вимоги від 13.12.2013, замінено Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери шляхом залучення його правонаступника Приватне підприємство Студія Євакс-Біс.

В подальшому, за наслідками укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери та Приватним підприємством Студія Євакс-Біс угоди від 04.03.2016 про розірвання договору № 1-П про відступлення права вимоги від 13.12.2013, Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери знову набуло право вимоги до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес, про що було 12.05.2016 було винесено відповідну ухвалу господарського суду Київської області.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери б/н від 18.05.2016 (вх. № 10847/16) про визнання додаткових грошових вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес у розмірі 12931,50 грн.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери б/н від 18.05.2016 (вх. № 10847/16) про визнання додаткових грошових вимог до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес у розмірі 12931,50 грн. задовольнити. Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія ОСОБА_1 і партнери (вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033; ) до ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес (вул. Дзержинського, 1, м. Ірпінь, Київська обл., 08203; ) у справі про банкрутство № 911/1012/13 в загальному розмірі 12931 (дванадцять тисяч девятсот тридцять одна) грн. 50 коп. в першу чергу.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства СБК-Прогрес.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний