ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" квітня 2016 р. справа № 923/279/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області
до відповідача: дочірнього підприємства "Скадовський кооперативний ринок" Скадовського районного споживчого товариства, м. Скадовськ Херсонської області
про припинення права постійного користування земельною ділянкою
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії МР №207303, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 02.03.2007р.), представник за довіреністю №03-10-26 від 11.01.2016р.;
від відповідача: не прибув.
Позивач ОСОБА_2 міська рада Скадовського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до відповідача дочірнього підприємства "Скадовський кооперативний ринок" Скадовського районного споживчого товариства, м. Скадовськ Херсонської області, в якому просить суд припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 0,8148 га за адресою:м. Скадовськ, вул. Р.Люксембург, 36, що була надана відповідачу на підставі рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради.
Ухвалою господарського суду від 24.03.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.04.2016р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
В судове засідання 07.04.2016р. представник позивача прибув.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника не забезпечив, 06.04.2016р. звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із відрядженням уповноваженого представника.
До початку судового засідання представником позивача подано додаткові докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, крім іншого, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Судом заслухано думку представника позивача щодо можливості відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник позивача вирішення даного питання покладає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "26" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати до 25.04.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська