ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" липня 2016 р.Справа № 916/848/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»

на рішення господарського суду Одеської області від 03 червня 2016 року

у справі №916/848/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»

до відповідача ОСОБА_1 товариства «ЛОМБАРД СІНДІКАТ-ПЛЮС, ГУЛЬЦОВ ТА КОМПАНІЯ»

про стягнення 370492,96 грн.

встановила:

19.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Український лізинговий фонд» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з тим, що скаржник знаходиться у м. Києві та в курортний період придбати квитки до м. Одеса за тиждень проблематично та не має можливості забезпечити явку його представника в засідання суду 21.07ю.2016р. о 10:00 год.

Також, представником ТОВ «Український лізинговий фонд» заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (Вх.№3409/16 від 19.07.2016р.).

Вказане клопотання мотивовано тим, що місцезнаходженням ТОВ «Український лізинговий фонд» є м. Київ та через необмежену кількість судових засідань у даній справі до моменту винесення рішення позивач на забезпечення участі його представника в засіданнях суду понесе значних витрат на транзитні перевезення Київ-Одеса-Київ, проживання, харчування, компенсації витрат представнику за кожну добу відрядження та інші додаткові витрати.

Скаржник зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2016р. не зявився та не повідомив суд про причини неявки.

Судова колегія, дослідивши клопотання представника позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням приписів вказаної норми ГПК, колегія суддів задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 серпня 2016 року о 10:00 год.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-447.

4. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва 16.08.2016р. о 10:00 год.

5. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» забезпечити участь в судовому засіданні господарського суду м. Києва в режимі відеоконференції її уповноважених представників.

6. Копію ухвали суду направити сторонам у справі та господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.