УХВАЛА

13.06.2016Справа № 910/10845/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна"

до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "ЕРА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудсервіс"

про стягнення 1 368 549,09 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Майорова О. І. - за довіреністю від 26.05.2015 року;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Весна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "ЕРА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобудсервіс" про стягнення 1 368 549,09 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.08.2015 (суддя Мельник В.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 (колегія суддів у складі: суддя Разіна Т.І. - головуючий, судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.), у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/10845/15 скасовано.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.03.2016 року справу № 910/10845/15 передано судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 року розгляд справи призначено на 18.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року розгляд справи відкладено на 23.05.2016 року.

21.04.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.05.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку із погашенням ТОВ "Автобутсервіс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 368 549,09 грн.

В судове засідання, призначене на 23.05.2016 року, представники позивача та третьої особи не з'явились.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016 року.

23.05.2016 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача, у якій останній просить припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою ТОВ «Автобудсервіс» 1 368 549,09 грн. заборгованості перед ТОВ «Весна» на підставі Кредитного договору № 122-09/КР-SEL від 27.12.2010 року та Договору про відступлення права вимоги № 1574/61 від 19.02.2015 року (виписка банку долучено до матеріалів справи).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про припинення провадження справи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того, що 06.05.2016 року та 10.05.2016 року позивачу сплачено 3 630 333,99 рос. рубл. заборгованості за Кредитним договором № 122-09/КР-SEL від 27.12.2010 року та Договором про відступлення права вимоги № 1574/61 від 19.02.2015, що еквівалентно 1 368 549,09 грн., провадження у справі № 910/10845/15 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що предмет спору відсутній.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору з Державного бюджету, відповідні суми підлягають поверненню останньому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/10845/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "ЕРА" про стягнення 1 368 549,09 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» (Російська Федерація, 127055, м. Москва, вул. Новослободська, 57, буд. 1, ідентифікаційний номер платника податку , основний державний реєстраційний номер 520) судовий збір в розмірі 27 370,98 грн. (двадцять сім тисяч триста сімдесят гривень 98 копійок) (за позовом ТОВ «Весна» до ВАТ «СП «Ера»), перерахований квитанцією № 280 від 22.04.2015 року.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» (Російська Федерація, 127055, м. Москва, вул. Новослободська, 57, буд. 1, ідентифікаційний номер платника податку , основний державний реєстраційний номер 520) судовий збір в розмірі 13 685,49 грн. (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 49 копійок) (за апеляційною скаргою ТОВ «Весна» до ВАТ «СП «Ера»), перерахований квитанцією № 128 від 31.08.2015 року.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» (Російська Федерація, 127055, м. Москва, вул. Новослободська, 57, буд. 1, ідентифікаційний номер платника податку , основний державний реєстраційний номер 520) судовий збір в розмірі 32 845,18 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 18 копійок), перерахований квитанцією № 30 від 28.01.2016 року.

Суддя Ю.В. Цюкало