ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 липня 2016 року Справа № 915/604/15

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003

до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:

- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 188, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 4952,01 євро, за період з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за кредитним договором № Y/21/04/08 від 21.04.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;

- скасування виконавчого напису, вчиненого 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за № 188, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 4952,01 євро, за період з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за кредитним договором № Y/21/04/08 від 21.04.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2016 р. у справі №915/604/15 клопотання Компанії Sandypool Limited про звернення господарського суду Миколаївської області з судовим дорученням про правову допомогу до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр задоволено, ухвалено звернутись до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр із судовим дорученням про надання правової допомоги змісту норм законодавства Республіки Кіпр з їх офіційним тлумаченням, яке діяло у період з 21.04.2008, в частині відносин: укладання договорів кредиту і позики; прав та обов'язків сторін за договорами кредиту і позики; правоздатності та дієздатності юридичної особи - резидента Республіки Кіпр (Компанія Sandypool Limited) на укладання договорів кредиту і позики як кредитодавця та позикодавця та згідно ч.1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 915/604/15.

Не погодившись із вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера оскаржило її до Одеського апеляційного Господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 11.02.2016, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2016 р. у справі № 915/604/15 задоволено. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2016р. у справі № 915/604/15 скасовано. Справу № 915/604/15 передано для подальшого розгляду до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.03.2016, у звязку з поверненням матеріалів справи № 915/604/15 з Одеського апеляційного господарського суду до Господарського суду Миколаївської області справу було призначено до судового розгляду.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Компанії SANDYPOOL Limited на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2016 року, справа № 915/604/15 за запитом Одеського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України, 16.03.2016 направлена до Одеського апеляційного господарського суду, тому розгляд справи № 915/604/15 призначеної на 14 березня 2016 року об 11 год. 20 хв. не відбувся.

09.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року у справі №915/604/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 - прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року у справі №915/604/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 у справі № 915/604/15 залишено постанову Одеського апеляційного господарського суду у даній справі без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року у справі № 915/604/15.

Оскільки матеріали справи № 915/604/15 повернулись до Господарського суду Миколаївської області, то справу слід призначити до судового розгляду.

До суду від Компанії Sandypool Limited, 20.07.2016 надійшло клопотання про участь представника компанії по справі № 915/604/15 у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду судом.

У клопотанні позивач просить суд доручити проведення засідання в режимі відео конференції Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені обставини, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання Компанії Sandypool Limited та винести ухвалу про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 28 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

3. Клопотання Компанії Sandypool Limited - задовольнити.

4. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, ) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника позивача Компанії Sandypool Limited в судовому засіданні, яке призначене на 28 липня 2016 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити сторонам та Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, ) для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Компанії Sandypool Limited.

Суддя С.М.Коваль