У Х В А Л А

28 липня 2016 року Справа № 17/30

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», м. Київ

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції , м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 71080,17 доларів США

Без виклику представників сторін

Обставини справи: рішенням господарського суду Луганської області від 22.09.2008 у справі № 17/30 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитом договором №012/11-49/105 від 15.06.2007 69 600,00 доларів США, заборгованість за відсотками 736,89 доларів США, пеню за кредитом 738,45 доларів США, пеню за відсотками 4,83 доларів США, витрати по сплаті державного мита у сумі 710,80 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117 грн. 97 коп.

19.11.2015 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір про відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015. Відповідно до умов договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №012/11-49/105 від 15.06.2007.

Крім того, 19.11.2015 між ПАТ «Комерційний банк ОСОБА_3» та ТОВ «ФК» «Позика» був укладений договір про відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015. Відповідно до умов договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №012/11-49/105 від 15.06.2007.

Також, 19.11.2015 між ТОВ «ФК» «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений договір про відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 (далі Договір). Відповідно до умов Договору відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №012/11-49/105 від 15.06.2007.

Відповідно до п. 2.1 Договорів, на умовах, встановлених договором, та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невідємною частиною

Згідно п. 2.2 Договорів, відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підпісує(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Пунктом 2.8 Договорів визначено, що протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за договором первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень боржникам та поручителям про відселення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з додатком №3, 3-1 до Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договорів, загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 111009,00 грн., 120000,00 грн. та 125000,00 грн. відповідно.

Згідно п. 3.2 Договорів, новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора протягом 5 робочих днів з моменту укладення Договору.

28.07.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» до канцелярії суду надійшла заява № 17200 від 08.07.2016 про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 17/30.

Вказана заява мотивована тим, що «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ФОП ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Луганської області, дійшов висновку щодо необхідності часткового відновлення втраченого провадження.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, відповідно до законів України.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на липень 2016 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області на непідконтрольній Україні території, справу № 17/30 втрачено.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У зв'язку з викладеним, суд з власної ініціативи відновлює справу № 17/30 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження від 22.07.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 14.08.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 28.08.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 11.09.2008;

- рішення господарського суду Луганської області від 22.09.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 12.01.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 24.01.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 03.02.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 17.02.2011.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Луганської області дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачену справу № 17/30 в наведеній частині:

- ухвала про порушення провадження від 22.07.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 14.08.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 28.08.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 11.09.2008;

- рішення господарського суду Луганської області від 22.09.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області від 12.01.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 24.01.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 03.02.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 17.02.2011.

2. Розгляд заяви призначити на 25.08.2016 об 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобовязати заявника надати:

- докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження на час звернення до суду з заявою № 17200 від 08.07.2016;

- докази виконання договору №222/ФК-15, зокрема попередній реєстр боржників, реєстр боржників, акти приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги №222/ФК-15;

- докази виконання вимог п. 3.2 договору №222/ФК-15, щодо оплати загальної вартості (ціни договору).

- докази формування суми боргу що зазначена у додатку №2 до договору №222/ФК-15, зокрема період формування боргу;

- докази здійснення часткових оплат боргу відповідачем (у разі наявності).

- докази повідомлення боржника про відступлення новому кредитору прав вимоги, згідно п. 2.8 договору.

5. Зобовязати відповідача (боржника) надати відзив на заяву № 17200 від 08.07.2016 про заміну сторони.

6. Зобовязати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надати:

- відзив на заяву № 17200 від 08.07.2016 про заміну сторони;

- докази повідомлення боржника про відступлення новому кредитору прав вимоги, згідно п. 2.8 договору №114/13 від 19.11.2015.

7. Зобовязати ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» надати:

- відзив на заяву № 17200 від 08.07.2016 про заміну сторони;

- докази повідомлення боржника про відступлення новому кредитору прав вимоги, згідно п. 2.8 договору №19 К-П від 19.11.2015;

- докази виконання договору №114/13 від 19.11.2015, зокрема попередній реєстр боржників, реєстр боржників, акти приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015;

- докази виконання вимог п. 3.2 договору №114/13 від 19.11.2015, щодо оплати загальної вартості (ціни договору).

8. Зобовязати ТОВ «Фінансова компанія» Позика» надати:

- відзив на заяву № 17200 від 08.07.2016 про заміну сторони;

- докази повідомлення боржника про відступлення новому кредитору прав вимоги, згідно п. 2.8 договору № 222/ФК-15 від 19.11.2015.

- докази виконання договору №19 К-П від 19.11.2015, зокрема попередній реєстр боржників, реєстр боржників, акти приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015;

- докази виконання вимог п. 3.2 договору №19 К-П від 19.11.2015, щодо оплати загальної вартості (ціни договору).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова