ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 916/927/13

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1. Комунального підприємства "Парксервіс-Одеса"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державної інспекції сільського господарства в Одеській області

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути та звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119 485,31 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді: Зайцев Ю.О.

Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від прокурора: Вергін Д.С. (за посвідченням)

від позивача: Асташенкова О.І. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: розглядається заява Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2014р. за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави в особі Одеської міської ради було задоволено частково, визнано недійсним договір балансоутримання місць для паркування №277/К-КР-2012 від 18.04.2012р., укладений між комунальним підприємством "Парксервіс-Одеса" (65039, м. Одеса. вул. Канатна, 134, код ЄДРЮОФОП 38016923) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1), зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) повернути на користь Одеської міської ради (650004, м. Одеса. Думська площа, 1, код ЄДРЮОФОП 04056919) земельні ділянки загальною площею 1087 м2 нормативною вартістю 723 687,75 грн., розташовані у АДРЕСА_2, зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) звільнити на користь Одеської міської ради (650004, м. Одеса. Думська площа, 1, код ЄДРЮОФОП 04056919) самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1127 м2 нормативною вартістю 749 973,42 грн., розташовані у АДРЕСА_2, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 3008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) - 8383,87 грн. судового збору; Стягнути з комунального підприємства "Парксервіс-Одеса" (65039, м. Одеса. вул. Канатна, 134, код ЄДРЮОФОП 38016923) на користь Державного бюджету України (р/р 3008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) - 8383,87 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення видано відповідні накази від 25.04.2014р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 24.06.2014р. апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задовольнити частково, а рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2014 року по справі №916/927/13 - скасовано, позов задоволено частково, визнано недійсним договір балансоутримання місць для паркування № 277/К-КР-2012 від 18.04.2012р., укладений між комунальним підприємством "Парксервіс-Одеса" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на майбутнє, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України та спеціальних фондів місцевих бюджетів (місцевого бюджету Одеської міської ради) 119 485, 31 грн., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області за балансовим рахунком № 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами" по коду класифікації доходів бюджету 24062100 за наступними реквізитами: р/р 0011, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 815013, код 3789104, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 2002, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації: 22030001) судовий збір в сумі 1792,28 грн. за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанціях, стягнуто з комунального підприємства "Парксервіс-Одеса" (65039, м. Одеса. вул. Канатна, 134, код 38016923) на користь Державного бюджету України (р/р 2002, отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації: 22030001) - 1792,28 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанціях, в решті позовних вимог було відмовлено.

07.07.2014р. на виконання вищенаведеної постави Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 у справі №916/927/13 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. прийнято відмову заступника прокурора Одеської області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 31 березня 2014 року у справі №916/927/13, а апеляційне провадження у справі №916/927/13 було припинено.

09.06.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з чим, справу №916/927/13 було скеровано на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2014р. по справі № 916/927/13. 30.07.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду на справу №916/927/13 про направлення справи на адресу останнього для подальшого її скерування на адресу Вищого господарського суду України, з підстав надходження касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2015р. касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №916/927/13 було повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.16р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарсько суду 17.06.15 у справі № 916/927/13 задоволено. Справу передано для розгляду до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.16р апеляційну скаргу фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.14 у справі № 916/927/13 повернуто скаржнику без розгляду. Матеріали справи повернутодо господарському суду Одеської області.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Одеської міської ради (вх№2-2911/16) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України.

Згідно з ч.5 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувану з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

На підставі зазначеного Одеська міська рада наділена правом повторно пред'явити накази господарського суду Одеської області від 25.04.2014 р. у справі №916/927/13 до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Разом з тим, відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання становить один рік.

Згідно з ч.3 ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувану у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Відповідно до ст.24 вказаного Закону державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. заява Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши матеріали справи та заяву Одеської міської ради з доданими до неї документами, суд визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та доходить висновку, що заява Одеської міської ради є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 119 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання від 25.04.2014р. по справі 916/927/13 - задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 25.04.2014р. у справі №916/927/13 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) звільнити на користь Одеської міської ради (650004, м. Одеса. Думська площа, 1, код ЄДРЮОФОП 04056919) самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1127 м2 нормативною вартістю 749 973,42 грн., розташовані у АДРЕСА_2 .

3. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 25.04.2014р. у справі №916/927/13 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) повернути на користь Одеської міської ради (650004, м. Одеса. Думська площа, 1, код ЄДРЮОФОП 04056919) земельні ділянки загальною площею 1087 м2 нормативною вартістю 723 687,75 грн., розташовані у АДРЕСА_2.

4. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 25.04.2014р. по справі № 916/927/13 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) звільнити на користь Одеської міської ради (650004, м. Одеса. Думська площа, 1, код ЄДРЮОФОП 04056919) самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1127 м2 нормативною вартістю 749 973,42 грн., розташовані у АДРЕСА_2 дійсним для пред'явлення протягом року з 21.07.2016р.

5. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 25.04.2014р. по справі №916/927/13 про про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) повернути на користь Одеської міської ради (650004, м. Одеса. Думська площа, 1, код ЄДРЮОФОП 04056919) земельні ділянки загальною площею 1087 м2 нормативною вартістю 723 687,75 грн., розташовані у АДРЕСА_2. дійсним для пред'явлення протягом року з 21.07.2016р.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя М.І. Никифорчук