РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 902/24/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.16р. у справі № 902/24/16

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 1610790,38 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.05.16р. у справі № 902/24/16 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 1610790,38 грн. заборгованості позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Вінницької області Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.16р. у справі № 902/24/16 в частині зменшення пені.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.16р. у справі №902/24/16 апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.07.2016р. об 15:00 год.

20.07.16р. на адресу через Рівненського апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.07.16р. в судовому засіданні представник ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просить суд скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.16р. у справі № 902/24/16 в частині зменшення розміру пені на 889 840,93 грн. У своїх усних поясненнях представник позивача звертає увагу суду апеляційної інстанції, що місцевим судом при такому зменшенні пені (на 90%) не було враховано фінансово-майновий стан підприємства позивача. За результатами діяльності товариства за 2015 рік збитки становлять понад 20 млрд.грн. Про те такі письмові докази у матеріалах справи не містяться. Не зміг представник позивача пояснити наявність (і у якому розмірі) збитків чи прибутків станом на день подання апеляційної скарги.

Представник ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ОСОБА_2 надала пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просить суд скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.05.16р. у справі № 902/24/16 та прийняти нове.

В ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" докази, а саме: довідку щодо фінансового становища ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за перший квартал 2016 року (станом на 31.03.16р.) та за перше півріччя 2016 року (станом на 30.06.16р.), та, як наслідок, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Окрім того, представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю надати суду уточнення до прохальної частини відзиву на апеляційну скаргу у справі.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник позивача не заперечив, зазначивши, що доцільно було б відкласти на ті дати, де призначені судові слухання в Рівненському апеляційному господарському суді за участю позивача. Зокрема, це дата - 10 серпня 2016 року.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з урахуванням пропозиції представника позивача.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "10" серпня 2016 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Зобов'язати скаржника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати апеляційному суду довідку щодо фінансового становища ОСОБА_3 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за перший квартал 2016 року та за перше півріччя 2016 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надати апеляційному суду уточнення до прохальної частини відзиву на апеляційну скаргу у справі.

Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.