КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа №910/12923/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі № 910/12923/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі № 910/12923/15 у задоволені позову ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" до ТОВ "Констеб ЛТД", ТОВ "Карбон ЛТД", ТОВ "Денді-Карбон", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Олімп-96" про визнання правочину недійсним - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі № 910/12923/15 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" розподілено судді - доповідачу Синиці О.Ф. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Синиця О.Ф. судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Синиця О.Ф. судді: Мартюк А.І., Зубець Л.П. апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал", розгляд справи призначено на 06.04.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 розгляд апеляційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" відкладено на 25.05.2016.

Розпорядженням керівника апарату від 25.05.2016, у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. на лікарняному та судді Зубець Л.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12923/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Синиця О.Ф., судді: Алданова С.О., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 апеляційна скарга ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" по справі № 910/12923/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Синиця О.Ф., судді: Алданова С.О., Мальченко А.О., розгляд апеляційної скарги призначено на 13.06.2016.

Розпорядженням керівника апарату від 13.06.2016, у зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф., на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12923/15.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.06.2016, апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" по справі № 910/12923/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 апеляційна скарга ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" по справі № 910/12923/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.07.2016.

Розпорядженням від 13.07.2016, у зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12923/15.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.07.2016, апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" по справі № 910/12923/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" по справі № 910/12923/15 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.08.16 о 14:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

О.О. Хрипун