ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"20" липня 2016 р.Справа № 5017/2615/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2016р.)

при секретарі судового засідання: Мельник Ю.М.,

за участю представників сторін:

від арбітражного керуючого ОСОБА_1-особисто;

від УПФУ в Київському районі м. Одеси - ОСОБА_2;

від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ;

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ВВП-10

на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р

у справі №5017/2615/2012

кредитори:

1.товариство з обмеженою відповідальністю Директ Фінанс,

2.публічне акціонерне товариство Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

3.державне підприємство Санаторій Ударник для дітей з батьками

4.товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В.

5.управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси

6.державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

7.державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси

8. товариство з обмеженою відповідальністю Директ Інвестмент

9. товариство з обмеженою відповідальністю ВВП-10

10.товариство з обмеженою відповідальністю Директ Фінанс

Уповноважена особа акціонерів ЗАТ ХХІ Століття-ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_4

до боржника закритого акціонерного товариства ХХІ Століття,

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.07.2016р. апеляційна скарга ТОВ ВВП-10 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р зі справи №5017/2615/2012.

В процесі розгляду справи в апеляційному порядку на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№3605/16 від 12.07.2016р) про зупинення провадження у справі №5017/2615/2012, яке в судовому засіданні підтримано. Обгрунтовуючи клопотання, арбітражний керуючий посилається на те, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2016р. зі справи №523/7820/16-ц задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи: ЗАТ «XXI Століття» в особі ліквідатора ОСОБА_1, Одеська міська рада, ТОВ «ВВП-10» та визнано збори членів організації орендарів Одеського малого підприємства Пересувна механізована колона №6 асоціаціїАгропромбуд з питання продажу їй як фізичній особі цілісного майнового комплексу, розташованого у м.Одесі по вул. Новикова, 2,такими, що відбулися 01.04.1994 року за адресою: м.Одеса, вул.Золотий беріг, 4-а.

Встановлено факт укладення 01.04.1994 року між ОСОБА_4 і організацією Одеського малого підприємства Пересувна механізована колона №6 асоціації Агропромбуд в особі директора ОСОБА_5 договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, вул.Новикова, 2, та факт його передачі покупцеві ОСОБА_4 за актом приймання-передачі 04.04.1994 року.

На думку арбітражного керуючого ОСОБА_1 вказане судове рішення від 01.07.2016р у цивільній справі №523/7820/16-ц є незаконним, оскільки спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ЗАТ ХХІ Століття, а не у позовному провадженні.

При цьому, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2016р. не набрало чинності у звязку із поданням 11.07.2016р арбітражним керуючим ОСОБА_1 апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, у звязку з чим, до винесення рішення апеляційним судом по вказаній цивільній справі, розгляд апеляційної скарги ТОВ «ВВП-10» на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р зі справи №5017/2615/2012 є неможливим.

Крім того, на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ ВВП-10 -ОСОБА_7 (вх.№3667/16 від 14.07.2016р), в якому зазначено про необхідність зупинення апеляційного провадження по даній справі №5017/2615/2012 до вирішення взаємоповязаної цивільної справи №523/7820/16-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки повний і всебічний розгляд апеляційної скарги ТОВ ВВП-10 у межах даної справи прямо залежить від встановлених судом юридичних фактів за позовом ОСОБА_4

Розглянувши в судовому засіданні вказані клопотання (вх.№3605/16 від 12.07.2016р), (вх.№3667/16 від 14.07.2016р), вислухавши пояснення представників учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням викладеного, провадження у справі слід зупинити до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ЗАТ ХХІ Століття на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2016р. у справі №523/7820/16-ц.

Крім того, в засіданні апеляційного господарського суду 20.07.2016р. ліквідатором ОСОБА_1. заявлено клопотання, яке підтримано УПФУ в Київському районі м. Одеси, в порядку ст.69 ГПК України (вх.№3756/16 від 20.07.2016р) про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, яке судовою колегією задовольняється з огляду на закінчення встановленого ГПК України строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.69,79,86,99 ГПК України, суд

Ухвалив:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства ХХІ Століття арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№3756/16 від 20.07.2016р).

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТОВ ВВП-10 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р зі справи №5017/2615/2012 на 15 днів.

3.Зупинити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ВВП-10 на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р зі справи №5017/2615/2012 до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги закритого акціонерного товариства ХХІ Століття на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 01.07.2016р. у справі №523/7820/16-ц.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Судді О.Ю.Аленін

ОСОБА_14