ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.16р. Справа № 904/1087/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватне акціонерне товариство "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН"

до Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 АВАЛЬ"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшн Юкрейн" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою та просить:

- визнати недійсним Договір іпотеки №012/03-00/139/1-07 від 16.08.2007р. укладений між закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод нержавіючих труб" та відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль";

- звільнити з-під обтяжень майно, визначене умовами Договору іпотеки №012/03-00/139/1-07 від 16.08.2007р., а саме: будівлю цеху інв. №000036 загальною площею 30 822 кв.м., що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56Г/2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 6; будівля АБК інв. № 000097 загальною площею 5 133,5 кв.м., що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56Г/2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 6.

- визнати право власності приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на майно, визначене умовами Договору іпотеки №012/03-00/139/1-07 від 16.08.2007, а саме: будівлю цеху інв. №000036 загальною площею 30 822 кв.м., що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56Г/2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 6; будівля АБК інв. № 000097 загальною площею 5 133,5 кв.м., що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56Г/2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 6 загальною вартістю 50 000 000 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, позовної заяви майнового характеру - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Подана позовна заява містить дві немайнові та одну майнову вимогу.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №12011 від 28.07.2016р. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.

Отже, судовий збір за подачу даної зустрічної позовної заяви сплачено не в повному обсязі.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення вимоги приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" щодо звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, ч. 1 п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_3