ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.16р. Справа № 904/6674/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Невмержицькій Т.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. № 01 від 04.01.16р., ТОВ Траймакс Інвест"

ОСОБА_3, дов. № 10/03-02 від 03.06.16р., ПАТ " Банк Форум"

від боржника: ОСОБА_4, ліквідатор

в засіданні приймали участь: ОСОБА_5, дов. № 89 від 28.06.16р., Українська універсальна біржа

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, порушено 25.09.14 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м. Київ .

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 29.09.14р., номер публікації № 9375.

Ухвалою від 20.01.15р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р. у справі № 904/6674/14 про банкрутство ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, до 21.02.15р. та зобовязав розпорядника майна боржника ОСОБА_4 в строк до 21.02.15р. подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі № 904/6674/14 про банкрутство ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, .

Ухвалою від 05.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Траймакс Інвест", м. Київ на суму 2 305 200, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 6090, 00 грн. - 1 черга задоволення;

- Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму 324 344, 59 грн., які включені до другої черги задоволення вимог кредиторів;

- Вищий навчальний заклад Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі", м. Полтава на суму 4 000 000, 00 грн. (основний борг), які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", м.Київ на суму у розмірі 284 977, 12 грн. (пеня за прострочений кредит та проценти) - до шостої черги задоволення вимог кредиторів; сума у розмірі 598, 00 грн. (заборгованість за розрахункове обслуговування поточних рахунків )- до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- Споживче товариство "Явір Плюс", м.Дніпропетровськ на суму 5 662 450, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Споживче товариство "Лан", м.Дніпропетровськ на суму 206 802,17 грн. (основний борг), які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 1 218,00грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ на суму 5 883, 62 грн. (основний борг), які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, на суму 1 218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 152 776, 66 грн., які включені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Окремо вніс вимоги кредитора, забезпечених заставою:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" м. Київ на суму 28 550 117, 00 грн. та на суму 24 259 369, 32 грн.

19.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області припинив процедуру розпорядження майном боржника, припинив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 4548, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі № 904/6674/14 про банкрутство ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, , визнав ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 19.02.16р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 4548, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

20.02.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 14884 опубліковано оголошення про визнання ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р.

Ухвалою від 26.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав учасником провадження по справі № 904/6674/14 про банкрутство ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, Українську універсальну біржу (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, ).

19.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли наступні документи:

- звіт № 01-34/02-28/31 від 19.02.16р. про проведену роботу у справі про банкрутство ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, за період з 19.01.16р. по 19.02.16р.;

- на затвердження звіт №01-34/02-28/30 від 19.02.16р. за результатами проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, з додатками та ліквідаційний баланс;

- звіт № 01-34/02-28/29 від 19.02.16р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, , відповідно до абз.2 ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 22.02.16р. підсумкове засідання призначено на 15.03.16р.

03.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.16р., у зв'язку з чим, 09.03.16р. справа № 904/6674/14 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

01.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/6674/14 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.16р., якою у задоволенні апеляційної скарги ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_6 відмовлено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.16р. по справі № 904/6674/14 залишено без змін.

Ухвалою від 04.04.16р. підсумкове засідання призначено на 26.04.14р.

26.04.16р. господарський суд відклав підсумкове засідання на 07.06.16р., у зв'язку з надходженням до господарського суду 25.04.16р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" клопотання № 56 від 25.04.16р. про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відрядженням, 25.04.16р. від Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" заперечення № б/н від 25.04.16р. на затвердження ліквідаційного балансу, 25.04.16р. від ліквідатора ОСОБА_4 клопотання № 01-34/02-28/125 від 22.04.16р. про перенесення розгляду справи, у зв'язку з плановою щорічною відпусткою арбітражного керуючого, з 25.04.16р. по 10.05.2016р. Даною ухвалою господарський суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_4 у строк до 01.06.16р. направити відзив на заперечення Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ" № б/н від 25.04.16р. щодо затвердження ліквідаційного балансу.

28.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/6674/14 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.16р.

29.04.16р. справа № 904/6674/14 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м.Київ.

05.07.16р. повернулась справа № 904/6674/14 з постановою Вищого господарського суду України від 22.06.16р., якою касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_6 залишено без задоволення, потсанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.16р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.16р. по справі № 904/6674/14 залишено без змін.

Ухвалою від 11.07.16р. господарський суд Дніпропетровської області призначив підсумкове засідання на 26.07.16р. для розгляду звіту №01-34/02-28/30 від 19.02.16р. ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, з додатками та ліквідаційний баланс, звіту № 01-34/02-28/29 від 19.02.16р. ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В підсумкове засідання не з'явились представники Споживчого товариства "ЯВІР ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком", м. Київ, Споживче товариство "ЛАН", м. Дніпропетровськ, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Вищий навчальний заклад Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі", м. Полтава, Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, які про час та місце засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшли наступні документи:

- 19.07.16р. звіт ліквідатора за період з 19.06.16р. по 19.07.16р.;

- 26.07.16р. клопотання № 01-34/02-28/220 від 25.07.16р. про долучення до матеріалів справи засвідчені копії архівної довідки Архівного відділу Броварської міської ради Київської області від 19.02.2016р. № 01-30/17 та довідки Центарльної спілки споживчих товариств України (УКООПСПІЛКА) від 17.02.2016р. № 20-07;

- відзив № 01-34/02-28/216 від 22.07.16р. на заперечення ПАТ "Банк Форум" № б/н від 25.04.16р. щодо затвердження ліквідаційного балансу.

20.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" надійшло клопотання № 06-40/904 від 18.07.16р. про розгляд справи без участі їх представника.

26.07.16р. до господарського суду від Правобережного об'єнаного УПФУ в м.Дніпропетровську факсом надійшло клопотання № 623/11/20 від 26.07.16р. про розгляд справи без участі їх представника.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В результаті процедури розпорядження майном та ліквідації ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Траймакс Інвест", м. Київ на суму 2 311 320, 00 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на суму 544 221, 87 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську на суму 1 656 177, 73 грн.;

- Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 175 927, 89 грн.;

- Вищий навчальний заклад УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі», м. Полтава на суму 4 000 000, 00 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», м. Київ на суму 285 575, 12 грн.;

- Споживче товариство «ЯВІР ПЛЮС», м. Дніпропетровськ на суму 5 663 668, 00 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на суму 7 101, 62 грн.;

- Споживче товариство «ЛАН», м. Дніпропетровськ на суму 208 020, 17 грн.;

- Броварська обєднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Київській області на суму 191 564, 47 грн.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, вимоги ПАТ «Банк Форум», м. Київ на суму 26 101 434, 09 грн. та на суму 28 550 117, 00 грн., що забезпечені заставою майна банкрута.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань за № НОМЕР_2 від 18.0216р., Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 46774470 від 10.04.15р., роздруківка з сайту Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України від 18.02.16р., за № б/н від б/д, роздруківки реєстрової книги суден від 01.12.15р., роздруківка реєстру суден малого флоту, довідок № 08.7.0.0.0/160219S09090802 від 19.02.16р. ПАТ КБ «ПриватБанк», № 416 від 26.08.15р. ПАТ «Укрінбанк», № с11-0000-157-01/2466 від 26.08.15р. Броварського РВ КРД ПАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_5», № 20-2-14/ від 25.08.14р. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», Відділу реєстраційно акзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування Красногвардійського, Ленінського районів м. Дніпропетровськ, Дніпропетровського та Солонянського району № 1201 підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області, № 33-411-0.2-1747/2-15 від 30.04.15р. Управління Дерземагентства у м. Дніпропетровську, № 1092-14/05 від 29.04.15р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, № 07.2/07.1-09/2771 від 23.04.15р. Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, № 21.2.19-7640 від 23.04.15р. Державної авіаційної служби України, № 1-8/3334 від 27.04.15р. Інтелектуальної власності України, за банкрутом рахунки закриті, філії та дочірні підприємства, рухоме майно, морський транспорт, земельні ділянки, великотоннажні транспорті засоби, сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

25.04.16р. від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов лист № 01-34/02-28/124 від 22.04.16р. на виконання ухвали суду від 04.04.2016р., в якому пояснила наступне.

Згідно з відповіддю ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській обл. (вих. №5190/10/04-66-11-01-20 від 14.05.2015р.), у ПУ «Броварський завод торговельного машинобудування» існує електронний рахунок, який відкритий Казначейством України.

З положень п.4, 5, 6, 7, 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.10.2014р. №569 «Деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість» вбачається наступне:

4. Електронний рахунок відкривається платнику податку Казначейством автоматично на безоплатній основі.

Платникам податку, які застосовують спеціальний режим оподаткування відповідно до статті 209 Податкового кодексу України, відкривається єдиний електронний рахунок для обліку сум податку за результатами діяльності, передбаченої зазначеною статтею, та іншої діяльності.

5. Електронні рахунки відкриваються виключно на підставі реєстру платників податку, який ДФС після присвоєння особі індивідуального податкового номера платника податку надсилає Казначейству. У такому реєстрі зазначаються найменування або прізвище, імя та по батькові платника податку, податковий номер або номер та серія паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку та дата реєстрації його платником податку.

Датою початку здійснення платником податку операцій з використанням електронного рахунка є дата реєстрації його платником податку (для платників податку, зареєстрованих до 1 лютого 2015 р., - 1 лютого 2015 року).

6. Казначейство відповідно до вимог статті 69 Податкового кодексу України надсилає ДФС повідомлення про відкриття електронного рахунка платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня його відкриття. Після надходження такого повідомлення ДФС інформує платника податку про реквізити його електронного рахунка.

7. У разі анулювання реєстрації платника податку залишок коштів на його електронному рахунку перераховується до бюджету, а такий рахунок закривається.

Для закриття електронних рахунків ДФС надсилає Казначейству реєстр платників податку, в якому зазначаються найменування або прізвище, імя та по батькові платника податку, податковий номер або номер та серія паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету.

На підставі такого реєстру Казначейство перераховує суми податку до бюджету.

Повідомлення про закриття електронного рахунка Казначейство надсилає ДФС не пізніше наступного робочого дня з дня його закриття.

8. У разі повторної реєстрації особи платником податку йому відкривається новий електронний рахунок.

Крім цього зазначаю що відповідно до положень п.7 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор обовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Просить звернути увагу на те, що Казначейство не є банківською установою, та електронні рахунки відкриті цією установою мають бути закрити лише у разі анулювання реєстрації платника податку, тобто після завершення ліквідаційної процедури.

Стосовно скасувань обтяжень (заборон), ліквідатор пояснила, що підтвердженням скасування обтяжень (заборон), а саме запису про іпотеку номер 3011333 та запису про обтяження номер 3011550 є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень індексний номер 42219473 від 13.08.2015р. (ЕКА 814551) та ВИТЯГ з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень індексний номер 42219088 від 13.08.2015р. (ЕКА 814549), який був доданий ліквідатором до наданих пояснень.

01.06.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов відзив № 01-34/02-28/173 на заперечення Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", в якому повідомила, що нею було вжито всі можливі заходи щодо виявлення майна Банкрута, в тому числі щодо виявлення та повернення дебіторської заборгованості, за наслідком чого в тому числі і відбулася реалізація таких активів, відповідні докази знаходяться в матеріалах справи. Також відповідними доказами підтверджується факт здійснення ліквідатором відповідних запитів до реєстраційних органів, з метою пошуку майна Банкрута, а також відповіді таких реєстраційних установ.

В рамках ліквідаційної процедури Банкрута ліквідатором були вжиті заходи щодо закриття всіх рахунків Банкрута, в тому числі і основного (ліквідаційного) після здійснення розподілу грошових коштів отриманих від реалізації майна Банкрута, відповідні докази чого знаходяться в матеріалах справи.

25.07.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшов відзив № 01-34/02-28/216 від 22.07.16р. на заперечення ПАТ "Банк Форум" № б/н від 25.04.16р. щодо затвердження ліквідаційного балансу, в якому пояснила наступне.

Стосовно дебіторської заборгованості ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ «Броварський завод торговельного машинобудування» (надалі Банкрут) зазначаю, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено наявну дебіторську заборгованість Банкрута, по якій ліквідатором була проведена претензійна робота та котра в подальшому в порядку вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) була реалізована (відступлена) в частині цілісного майнового комплексу Банкрута, докази в матеріалах справи.

Стосовно нібито відсутності запитів до реєстраційних органів, а саме: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності», Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Регіонального відділення фонду державного майна України, Державного космічного агентства просить зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ліквідатор просить суд звернути увагу на те, що ПАТ «Банк Форум» не було доведено та не було додано до матеріалів справи будь яких доказів стосовно наявності зареєстрованого за Банкрутом майна (активів) які нібито не виявив ліквідатор.

Крім цього своїми запереченнями ПАТ «Банк Форум» не спростував вжиття ліквідатором всіх належних заходів по виявленню майна (активів) зареєстрованого за Банкрутом.

Твердження ПАТ "Банк Форум" спростовуються як матеріалами справи, так і додатковими вжитими ліквідатором заходами, а саме:

* згідно із відповідями:

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вих. №09/03/9571/ик від 08.05.2015р., вих. №09/03/3956 від 22.02.2016р., вих. №09/03/5314 від 11.03.2016р.), за даними ліцензійного реєстру професійних учасників фондового ринку, Банкрут будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало. Згідно з даними Державного реєстру випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів Банкрута відсутня;

- відділу надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення Державної служби інтелектуальної власності (вих. №1-8/3334 від 27.04.2015р.), діючим законодавством України не передбачено проведення Державною службою інтелектуальної власності України пошуку відносно наявності обєктів права інтелектуальної власності будь-яким особам, у Державній службі відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання відповідної інформації; (За даними бухгалтерського обліку наявність обєктів права інтелектуальної власності що зареєстрована за Банкрутом - відсутня).;

- ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ) Державної служби інтелектуальної власності України (вих. №1892/30 від 05.07.2016р.), за результатами пошуку обєктів промислової власності, що належить Банкруту не виявлено;

- Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) (вих. №1392/20/15-16 від 11.03.2016р.), відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, що ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи по суднах, власником або судновласником яких є Банкрут;

- Дніпропетровської митниці ДФС України (вих. №888/10/04-50-07 від 26.04.2016р.), Банкрут не перебував на обліку у Дніпропетровській митниці ДФС як субєкт зовнішньоекономічної діяльності в період 2012-2016р.р. та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці, згідно бази даних митної статистики станом на 22.04.2016р.;

- Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області (вих. №18-16/02103 від 20.04.2016р.), Банкрут не належить до сфери управління Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, та останній не здійснював приватизацію Банкрута. Будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за Банкрутом, в Регіональному відділенні відсутня;

- Державної космічної агенції України (вих. №1050/10-М3.1/16 від 01.03.2016р.), зареєстрованих унікальних обєктів космічної діяльності, космічної техніки у Банкрута не має;

- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (вих. №1004-12/1017 від 06.05.2016р.), згідно з даними єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів (надалі Єдиний реєстр), дані якого знаходяться у відкритому доступі на сайті htpp://www.dabi.gov.ua/ у розділі «Реєстр дозвільних документів», відсутні відомості стосовно дозвільних документів від замовника Банкрута.

Згідно з відповіддю ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вих. №5190/10/04-66-11-01-20 від 14.05.2015р.), Банкрут мав наступні відкриті банківські рахунки:

- р/р 4001 (Українська гривня) у АБ «Укрінбанк»;

- р/р 2610511 (Українська гривня) у АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_5»;

- р/р 1772 (Українська гривня) у ПАТ «Промінвестбанк»;

- р/р 261097 (Українська гривня) у АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_5»;

- р/р 2545774 (Українська гривня) у АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_5»;

- р/р 4001 (Українська гривня) у АБ «Укрінбанк»;

- р/р 6342 (Українська гривня) у ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- р/р 2454 (Українська гривня) у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Для ведення ліквідаційної процедури Банкрута, ліквідатором було визначено основний (ліквідаційний) рахунок №6342 у ПАТ КБ «ПриватБанк», всі інші рахунки Банкрута були закриті.

Після всіх розрахунків з кредиторами, ліквідатором було в тому числі закрито основний (ліквідаційний) рахунок Банкрута №6342 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Також ліквідатором було встановлено, що деякі банківські рахунки Банкрута були закриті ще до ліквідаційної процедури.

Доказами закриття всіх банківських рахунків банкрута є довідки АБ «Укрінбанк» (вих. №416 від 26.08.2015р.), про закриття рахунків АТ «ОСОБА_7 ОСОБА_5» (вих. №с11-0000-157-01/2466 від 26.08.2015р.), ПАТ «Промінвестбанк» (вих. №20-2-14/ від 25.08.2014р.),

про закриття рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» (вих. №08.7.0.0.0/160223SU11271807 від 23.02.2016р.), про закриття рахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» (вих. №160722SU18011302 від 22.07.2016р.)

Згідно з відповіддю ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вих. №5190/10/04-66-11-01-20 від 14.05.2015р.) рахунки Банкрута у ПАТ «Банк Форум» закриті.

Враховуючи викладене, твердження ПАТ "Банк Форум", які були викладені в письмових запереченнях, не знайшли свого підтвердження в даному судовому засіданні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 35342472 від 24.03.15р., за банкрутом зареєстроване нерухоме майно, у вигляді комплексу за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, 16, відносно, котрого існує обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, яке повязане з іпотекою заставного кредитора ПАТ «Банк Форум».

З метою визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ «Броварський завод торгівельного машинобудування», ліквідатором було розміщено в газеті обласного значення «Днепр Вечерний» повідомлення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ «Броварський завод торгівельного машинобудування». Відповідне оголошення про проведення вищезазначеного конкурсу було розміщено 24.03.2015р. в газеті «Днепр Вечерний» (№26 (12980). За результатами розміщення вищезазначеного оголошення про проведення конкурсу, до ліквідатора надійшли заяви на участь у конкурсі від двох організацій, а саме: Товарна біржа «Центральноукраїнська» та Українська універсальна біржа.

06.04.2015р. ліквідатором було проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ «Броварський завод торгівельного машинобудування» за результатами чого переможцем конкурсу обрано організацію, яка краще відповідає вимогам та критеріям конкурсу та діючому законодавству України, а також яка запропонувала найменшу суму винагороди, а саме Українську універсальну біржу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 09.07.15р. зобов'язано Реєстраційну службу України скасувати (припинити) чинність наявних в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 35342472 від 24.03.15р. записів відносно ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", .

У зв'язку з тим, що один з активів банкрута є заставним майном ПАТ "Банк Форум", ліквідатором на виконання вимог ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було направлені наступного заяву про надання згоди на продаж заставного майна та заяву про надання згоди на продаж заставного майна.

В своїх вищезазначених заявах ліквідатор просив ПАТ "Банк Форум" надати згоду на продаж заставного майна з продажу цілісного майнового комплексу, що належить банкруту.

30.06.15р. ліквідатором було отримано від заставного кредитора ПАТ "Банк Форум" лист № 8415/1.2 від 25.06.15р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута. У зв'язку з тим, що ПАТ "Банк Форум" надав лист про надання згоди на продаж майна банкрута, що не відповідає вимогам чинного законодавства, ліквідатором було підготовлено та подано до суду клопотання про надання згоди на продаж заставного майна банкрута, в порядку ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 09.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив клопотання ліквідатора за № 01-34/02-28/162 від 01.07.15р. щодо надання згоди на продаж заставного майна ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування" як це передбачено ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з наявністю у ліквідатора відповідно до вимог чинного законодавства обов'язку по вжиттю заходів по реалізації майна банкрута, а також, з метою недопущення строків ведення ліквідаційної процедури, була розпочата наступні реалізація, а саме:

· 14.08.2015р. організатором аукціону було оприлюднене на офіційних веб - сайтах Міністерства юстиції України та Вищому господарському суді України оголошення про проведення аукціону з продажу майна Банкрута, призначеного на 16.09.2015р. (номер публікації: 21437 від 14.08.2015р.).

· 27.08.2015р. організатором аукціону було оприлюднене на офіційних веб - сайтах Міністерства юстиції України та Вищому господарському суді України, повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна Банкрута, призначеного на 16.09.2015р. (номер публікації: 21897 від 27.08.2015р.), а саме в такому повідомленні було зазначено, що згідно п.1 с.55 Закону, аукціон від 16.09.2015р. з продажу майна цілісного майнового комплексу Банкрута визнаний таким, що не відбувся у звязку з відсутністю учасників.

· 27.08.2015р. організатором аукціону було оприлюднене на офіційних веб - сайтах Міністерства юстиції України та Вищому господарському суді України оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна Банкрута, призначеного на 25.09.2015р. (номер публікації: 21911 від 27.08.2015р.).

· 08.09.2015р. організатором аукціону було оприлюднене на офіційних веб - сайтах Міністерства юстиції України та Вищому господарському суді України, повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна Банкрута, призначеного на 16.09.2015р. (номер публікації: 22337 від 08.09.2015р.), а саме в такому повідомленні було зазначено, що згідно п.1 с.55 Закону, повторний аукціон від 08.09.2015р. з продажу майна цілісного майнового комплексу Банкрута визнаний таким, що не відбувся у звязку з відсутністю учасників.

· 08.09.2015р. організатором аукціону було оприлюднене на офіційних веб - сайтах Міністерства юстиції України та Вищому господарському суді України оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна Банкрута, призначеного на 07.10.2015р. (номер публікації: 22355 від 08.09.2015р.).

07.10.15р. відбувся другий повторний аукціон з продажу майна ОСОБА_1 «УКООПСПІЛКИ «Броварський завод торгівельного машинобудування», за результатами котрого майно підприємства банкрута було продано за 1 085 562,77грн., про що організатором аукціону було оприлюднене на офіційних веб - сайтах Міністерства юстиції України та Вищому господарському суді України відповідне повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_1 «УКООПСПІЛКИ «Броварський завод торгівельного машинобудування».

Грошові кошти від реалізації майна ОСОБА_1 «УКООПСПІЛКИ «Броварський завод торгівельного машинобудування» надійшли на основний (ліквідаційний) рахунок підприємства Банкрута у ПАТ КБ «ПриватБанк».

В ліквідаційній процедурі на основний (ліквідаційний) рахунок Банкрута поступили грошові кошти:

№ п/п Грошові кошти (сума грн.) Дата надходження (д.м.р.)Підстава
1.30 000,0008.06.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №1 від 02.03.2015р.
2.30 000,0018.06.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №1 від 02.03.2015р.
3.30 000,0013.08.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №02 від 29.05.2015р.
4.29 032,2629.09.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №01 від 02.03.2015р.
5.30 000,0029.09.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №02 від 29.05.2015р
6.30 000,0030.09.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №02 від 29.05.2015р
730 000,0030.10.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №02 від 29.05.2015р
8.10 000,0030.10.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №02 від 29.05.2015р
9.1 020 429,0008.10.2015Перерахування коштів за придбане на аукціоні майно від переможця аукціону ТОВ «Схід-інвест»
10.5 483,8729.12.2015Сплата за оренду обєкта нерухомості зг. дог. №02 від 29.05.2015р
Всього: 1 244 945,13
Додатково
65 133,77 були самостійно утримані організатором аукціону -Винагорода Організатора аукціону (Українська універсальна біржа) за послуги по організації та проведенню аукціону відповідно до п. 4.1. Договору №Б-27/04/15-ДН про проведення аукціону від 27.04.2015р. у разі продажу цілісного майнового комплексу складає 6% та була утримана з гарантійного внеску внесеного Переможцем аукціону відповідно до п.4.4. Договору №Б-27/04/15-ДН про проведення аукціону від 27.04.2015р.
Загалом: 1 310 078,90 грн.

Розподіл отриманих грошових коштів в сумі 1310 078,90 грн. (один мільйон триста десять тисяч сімдесят вісім грн. 90 коп.) наступний:

№ п/пПризначення платежуРозрахунокСума (грн.)
1.З суми від реалізації цілісного майнового комплексу виділена вартість майна, що забезпечена заставою, та складає 86,46%. Грошові кошти в розмірі 938 577 грн. 57 коп. відповідно до абз.1 ч.4 ст.42 Закону, направлені на погашення вимог забезпеченого кредитора ПАТ «Банк Форум».86,46% від 1085562,77 грн. дорівнює 938577 грн. 57 коп.938 577,57
2.Винагорода організатора аукціону складає 6% від вартості продажу майна.6% від 1085562,77 грн. дорівнює 65 133,77 грн.65 133,77
3.Основна грошова винагорода ліквідатораРозрахунок в окремому звіті ліквідатора154 883,10
4.Витрати понесені в порядку п.4 ч.1 ст.98 Закону3000,003 000,00
5.Витрати з обслуговування основного (ліквідаційного) рахунку БанкрутаРозрахунок в окремому звіті ліквідатора 2013,61
6.Витрати понесені ліквідатором за власний рахунокРозрахунок в окремому звіті ліквідатора3 325,23
7.Погашення кредиторської заборгованості першої черги (держмито)СП «Явір плюс» - 1218,00 грн. АТ «Укртелеком» -1218,00 грн. СП «ЛАН» -1218,00 грн. ТОВ «Траймакс инвест» - 6090,00 грн.9 744,00
8.Часткове погашення вимог кредиторів другої чергиУПФУ в Красногвардійському районі в м.Дн-ську 32989,49 грн. ФСС з ТВП НВПЗ в м. Дн-ську 100409,17 грн. 133398,66
Загалом: 1310078,9
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 12.02.16р. було прийнято рішення щодо схвалення звіту ліквідатора ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, арбітражного керуючого ОСОБА_4 за наслідками ліквідаційної в порядку абз.10 ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Крім того, 19.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_4 на затвердження надходив звіт № 01-34/02-28/29 від 19.02.16р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, , відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз.2 та абз.3 ч.7 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону, Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ліквідатор разом звітом про нарахування та виплату грошової винагороди надано довідку № 27-02/1 від 19.02.16р. про розмір середньомісячної заробітної плати керівника.

Що стосується понесених витрат, то судом встановлено, що ліквідатором на договірній основі було залучено спеціаліста-бухгалтера, оплата послуг якого була проведена за рахунок банкрута, з коштів отриманих від передачі майна в оренду з метою його збереження.

Оплату спеціалісту-бухгалтеру було проведено 25 червня 2015 року з поточного рахунку Банкрута в сумі 3000,00 грн. без ПДВ., відповідно до платіжного доручення № 1 від 23.06.15р.

Також, ліквідатором були понесені витрати щодо направлення комітету кредиторів звіту про проведену роботу в процедурі ліквідації ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", сплата за товари/услуги (розміщення повідомлення в газеті "Днепр вечерний" про проведення конкурсу по залученню організатора аукціону), сплата за бензин.

Відповідно до протоколу № 5 засідання комітету кредиторів від 12.02.16р. було прийнято рішення щодо схвалення (погодження) звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ Траймакс Інвест", Українська універсальна біржа не заперечують щодо затвердження звіту, ліквідаційного балансу та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4, свідоцтво №1058 від 04.07.13р. за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", м. Дніпропетровськ та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками процедури ліквідації, представник ПАТ " Банк Форум" покладається на розсуд суду.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, дослідивши матеріали справи, перевіривши оригінали всіх документів доданих в засвідчених копіях ліквідатором, яка надала в підсумкове засідання для огляду, заслухавши пояснення ліквідатора, представників ТОВ Траймакс Інвест", Української універсальної біржі, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Станом на 26.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, , а також, звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, .

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4, свідоцтво №1058 від 04.07.13р. за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", м. Дніпропетровськ та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, .

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3,

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 904/6674/14 про банкрутство ОСОБА_1 УКООПСПІЛКИ "Броварський завод торговельного машинобудування", 49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Автотранспортна, буд. 3, арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 4548, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_8