ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2016 р. Справа № 914/1838/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна», Львівська область, м. Трускавець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визначення недійсним та встановлення факту нікчемності правочину

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», м.Київ звернулось із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна», Львівська область, м. Трускавець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визначення недійсним та встановлення факту нікчемності правочину.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2016р. 10.00 год. При цьому, в ухвалі господарського суду від 14.07.2016р. допущено описку у п.2 резолютивної частини ухвали, а саме, невірно вказано дату призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 14.07.2016р., а саме, датою призначення справи до розгляду в судовому засіданні вважати 04.08.2016р. 10.00 год. (замість 02.08.2016р.).

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 14.07.2016р. по справі №914/1838/16.

2. Датою призначення справи до розгляду в судовому засіданні вважати 04.08.2016р.

Суддя Мороз Н.В.