ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. Справа № 925/13/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражний керуючий ОСОБА_1 (особисто),

Українсько-американського СП у формі ТОВ КАІС: ОСОБА_2 (по довіреності),

ТОВ НВЦ Черкасибіозахист: не зявився,

СВК Струмок: не зявився,

ПП СЛВ: не зявився,

Золотоніської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області: не зявився,

представник ОСОБА_3: ОСОБА_4,

Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу №925/13/16 за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю КАІС

до товариства з обмеженою відповідальністю Мрія

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 17.02.2016 року, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

28.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання разом із протоколом Зборів Комітету кредиторів №1 від 14.06.2016 року, в якому вирішено питання про перехід від процедури розпорядження майном в ліквідаційну процедуру ТОВ Мрія та призначення ліквідатором ОСОБА_1.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судовому засіданні 28.07.2016 року надав згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Мрія в якості ліквідатора банкрута.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надіслав заяву №02/09 від 12.07.2016 року на участь у справі №925/13/16 в якості ліквідатора банкрута. Його представник в судовому засіданні 28.07.2016 року підтвердив можливість арбітражного керуючого ОСОБА_3 приймати участь у справі №925/13/16 в якості ліквідатора банкрута.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 28.07.2016 року клопотання від 28.07.2016 року підтримав, просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ОСОБА_1.

Представники інших кредиторів в судове засідання 28.07.2016 року не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання №01-21/2 від 28.07.2016 року, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд визнає товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» банкрутом з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 14.06.2016 року) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

При цьому, суд враховує, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно статті 1 Закону субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 8, 9 статті 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані суду комітетом кредиторів (№1 від 14.06.2016 року), тому задовольняє клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись статтями 26, 37, 40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Мрія (вул. Кірова, буд.5, с. Бакаєве, Чорнобаївський район, Черкаська область, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд.6/1, кв.110, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1131, видане Міністерством юстиції України 05.06.2013 року).

3.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю Мрія банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

4.Ліквідатору банкрута:

- вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута;

- кожні два місяці надавати суду інформацію про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів, що підтверджують цю інформацію;

- не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс.

5.Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 17.02.2016 року, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

Направити дану ухвалу ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника, державному реєстратору Чорнобаївської РДА, відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції, а також для відома: Чорнобаївському відділенню Золотоніської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик