ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2016 р. Справа № 909/503/16
господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 76000)

до відкритого акціонерного товариства Пресмаш

(вул.Автоливмашівська, 1, м.Івано-Франківськ, 76495)

про стягнення 33267 грн 52 коп середнього заробітку за затримку здійснення розрахунку при звільненні

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1М, (паспорт серія - СС №816159 від 28.09.1999 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №06/01 від 12.01.16)

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства Пресмаш, в якому просить стягнути з відповідача 33267 грн 52 коп середнього заробітку за затримку здійснення розрахунку при звільненні.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2016 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

05.07.2016 до суду надійшло клопотання ВАТ "Пресмаш" про долучення до матеріалів справи наступних доказів: довідки про заборгованість по заробітній платі, довідки про кількість днів невикористаної відпустки, довідки про заборгованість по середній заробітній платі за несвоєчасно здійснений розрахунок при звільненні.

В судовому засіданні ВАТ "Пресмаш" подано клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії наказу про припинення трудового договору, копії наказу про прийом на роботу, копії платіжних доручень про перерахунок заробітньої плати.

В судовому засіданні 05.07.2016 оголошено перерву до 25.07.2016.

25.07.2016 було оголошено перерву в судовому засіданні до 02.08.2016.

02.08.2015 від ВАТ "Пресмаш" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із введенням щодо ВАТ "Пресмаш" процедури санації та призначенням керуючого санацією ОСОБА_3

Клопотання ВАТ "Пресмаш" задоволенню не підлягає, оскільки обставини, зазначені в клопотанні, не є підставою для відкладення розгляду справи.

при розгляді справи суд дійшов до висновку про необхідність витребування нових доказів у справі, а саме: довідки про кількість робочих днів для посади шліфувальника 5-го розряду на ВАТ "Пресмаш" за період з червня по березень 2016, а також доказів встановлення на підприємстві саме такої кількості робочих днів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

В судовому засіданні 02.08.2016 сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з вищевикладеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.69, п.3 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 30.08.16.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.08.2016 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

відповідачу надати суду:

- довідку про кількість робочих днів для посади шліфувальника 5-го розряду на ВАТ "Пресмаш" за період з червня 2015 по березень 2016р.р., а також докази встановлення саме такої кількості робочих днів.

Суддя Рочняк О. В.