ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа №918/1000/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про зміну способу виконання рішення суду у справі № 918/1000/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення 1 511 066 грн. 37 коп.

В засіданні приймали участь:

Від скаржника : ОСОБА_1 (дов. № 8499 від 01.03.2016 р.);

Від : боржника : ОСОБА_2 (дов. № 1 від 29.09.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.09.2013р. у справі №918/1000/13 (суддя Андрійчук О.В.) позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 181 000 (сто вісімдесят одна тисяча) доларів 00 центів США, що еквівалентно 1 446 733 (один мільйон чотириста сорок шість тисяч сімсот тридцять три) грн.00 коп., несплачена сума процентів 6 035 (шість тисяч тридцять п'ять) доларів 28 центів США, що еквівалентно 48 239 (сорок вісім тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 99 коп., прострочена сума комісій за адміністрування кредитом 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. та 2 000,00 (дві тисячі) грн. пені. У задоволенні стягнення 13 087,38 грн. пені відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 30 221 (тридцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 21 коп. судового збору.

30.09.2013 року на примусове виконання вказаного рішення суду видано накази.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою від 11 липня 2016 року про зміну способу виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року у справі № 918/1000/13.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12 липня 2016 року № 01-04/153/2016 у звязку із припиненням повноважень судді Качура А.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 12 липня 2016 року справу прийнято до свого провадження та призначено заяву до розгляду.

В судовому засіданні 25 липня 2016 року представник скаржника підтримав заяву про зміну способу виконання рішення.

Представник боржника заперечив про задоволення заяви про зміну способу виконання рішення.

В процесі розгляду справи у суду на підставі ст. 30 ГПК України виникла необхідність викликати для дачі пояснення уповноваженого представника Дубровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Згідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 30, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 08.08.2016 року о 14 год. 35 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Викликати для дачі пояснень по виконавчому провадженні ВП № 49632982, уповноваженого працівника Дубровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (34100, м. Дубровиця, пр. Макарівський 1).

3. Сторонам подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) Скаржнику: - будь-які письмові докази обставин на які посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

б) Боржнику: будь-які письмові докази обставин на які посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень;

- надати письмові пояснення по суті заяви.

в) ДВС: матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 позивачу (заявнику) рекомендованим (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78);

3 - позивачу (заявнику) рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Поштова, 11);

4 - відповідачу (боржнику) рекомендованим (34141, Рівненська обл, Дубровицький р-н, с. Селець, вул. Молодіжна, 16);

5 - ДВС (34100, м. Дубровиця, пр. Макарівський 1).