ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.16р. Справа № 904/1683/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський маргариновий завод», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 3 472 813, 70 грн. (розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.15р. у справі №904/1683/15 задоволені позовні вимоги та стягнено з відповідача - ТОВ "Фудторг" на користь ПАТ "Київський маргариновий завод": 3 008 689, 08 грн. заборгованості за договором ; 191 051, 16 грн. пені; 257 673, 15 грн. інфляційних втрат; 15 400, 31 грн. 3% річних та 69 456, 28 грн. витрат на сплату судового збору. 28.12.15р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ. 28.12.15р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.16р. у справі №904/1693/15 було виправлено описку в зазначені коду ЄДРПОУ відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг") у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.15р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.15р. у справі №904/1683/15 ( не зачіпаючи суті рішення).

28.07.16р. до канцелярії господарського суду від відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження №51110705, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод" (03039, м. Київ, пр-т. Науки, буд.3, ) на Приватне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод" (03039, м. Київ, пр-т. Науки, буд.3, ).

Заява обґрунтована посиланням не те, що 02.07.16р. до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява ПрАТ "Київський маргариновий завод" про зміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №51110705, у зв'язку з тим, що 15.04.2016 року було здійснено державну реєстрацію зміни типу акціонерного товариства та внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань, а саме змінено організаційно-правову форму юридичної особи з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство.

Зазначені обставини ( на думку заявника ) відповідно до ст.25 ГПК України є достатньою правовою підставою для заміни позивача у справі його правонаступником.

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України : у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження передбачена заміна сторони виконавчого провадження ; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З урахуванням вищезазначеного, заява відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження; ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження №51110705, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод" (03039, м. Київ, пр-т. Науки, буд.3, ) на Приватне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод" (03039, м. Київ, пр-т. Науки, буд.3, ).

Суддя ОСОБА_1