Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" липня 2016 р. Справа № 906/721/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про звернення стягнення на майно в сумі 1208661,51 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Зі змісту доданих до позовної заяви документів, господарський суд встановив, що Богунським районним судом м. Житомира розглядалась цивільна справа №295/7597/13-ц за позовом ПАТ Комерційни банк "Приватбанк" до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, рішенням суду від 31.10.2013р. стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 27.06.2007р., що утворилась станом на 01.04.2013р., в сумі 1 208 661, 51 грн.

Оскільки боржник та поручитель за приписами ст. 543 ЦК України є солідарними боржниками, а кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, для вирішення питання про залучення поручителя ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи в порядку ст. 27 ГПК України, суд вживає відповідні заходи (п. 1.3. Постанови ВГСУ від 24.11.2014 №1 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів").

Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "20" вересня 2016 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально;

- власні примірники двосторонніх документів;

- витяг з ЄДР із внесеним записом про статус фізичної особи-підприємця;

- письмово викладену позицію стосовно доцільності залучення до участі у справі поручителя за Кредитним договором №МК 184-07 від 27.06.2007р. ОСОБА_3

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, відповідачів з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу ФОП ОСОБА_1 (рек. з повід.)