РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2016 р. Справа № 902/258/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

суддів Дужич С.П.

суддів Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Величко К.Я.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 31.05.16 р.

у справі № 902/258/16 (суддя Білоус В.В. )

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк"

про стягнення 1 836 263,99 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність №14-75 від 21.04.2016р.);

відповідача - ОСОБА_4 (довіреність №1 від 12.01.2016р.).

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господасрького суду Вінницької області від 31.05.2016 року у справі №902/258/16 в позові Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" про стягнення 1 836 263,99 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Обгрунтовуючи свої вимоги апелянт посилається на порушення господарським судом Вінницької області норм матеріального та процесуального права, а також на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого суду, обставинам справи.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу вважає оскаржуване рішення місцевого господарського суду законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Безпосередньо в судовому засіданні представники сторін повністю підтримали вимоги та доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 17 грудня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець/позивач) та ОСОБА_2 підприємством "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" (покупець/відповідач) був укладений договір купівлі-продажу природного газу №780/14-ТЕ-1 (далі - договір, т.1, а.с. 9-14), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобовязувався передати у власність покупцю у 2014 році природній газ, а покупець, в свою чергу, зобовязувався прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2 договору, газ що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності).

Згідно п. 2.1. договору, продавець передає покупцю в період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року газ обсягом до 20 995 тис. куб. м.

Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку п. 2.1.1 Договору.

Відповідно до п. 5.2. договору, ціна за 1000 куб. м природного газу становить 1 118,974 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 1 118,974 грн., крім того ПДВ - 17% - 190,226 грн., всього з ПДВ -1 309,20 грн.

Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).

Відповідно до п. 6.3 договору, в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу, без зазначення періоду за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим договором Продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором.

Відповідно до п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31.12.2014 року, а частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.11 договору).

27.01.2014 року, 24.04.2014 року та 01.10.2014 року між сторонами були укладені Додаткові угоди №№ 1,2,3 до договору купівлі-продажу природного газу №780/14-ТЕ-1 від 17.12.2013 р., якими сторони змінили умови договору, а саме, ціну природного газу, узгодили ціль використання поставленого газу та порядок зарахування коштів (т.1, а.с. 15-17).

Як встановлено судами обох інстанцій, позивачем на виконання умов договору протягом січня-грудня 2014 року було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 16 839 224,95грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу за період січень - грудень 2014 р. (т.1, а.с. 18-29).

Натомість, відповідач, в порушення умов договору та взятих на себе зобов'язань, оплату за отриманий газ здійснив несвоєчасно.

Враховуючи викладене, НАК "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовом до ДП "Теплокомуненерго Маяк" ПАТ "Маяк" про стягнення пені в розмірі 703 075,16 грн., 1 028 076,02 грн. інфляційних втрат та 105 112, 81 грн. відсотків річних.

Місцевий господарський суд, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2014р., 17.04.2014р., 14.05.2014р., 18.06.2014р., 17.07.2014р., 15.08.2014р., 18.09.2014р., 17.11.2014р., 18.12.2014р., 20.01.2015р., 14.02.2015р. між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Департаментом фінансів Вінницької області державної адміністрації, ОСОБА_2 підприємством "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк", Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" були підписані спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання відповідно №№ 617, 944, 1096, 1385, 1570, 1675, 1857, 2160, 2493, 71, 264 (т.1, а.с. 77-109).

Згідно з п.1.1 предметом вищевказаних спільних протокольних рішень є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005р. №20 "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" (із змінами).

За умовами розділу 3 сторони зобов'язувалися з метою реалізації цих спільних протокольних рішень:

- забезпечити подання до органів Державної казначейської служби України належним чином оформлених спільних протокольних рішень та платіжних доручень згідно з Порядком, проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженим наказом Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та Державного казначейства України від 03.02.2009 № 55/57/43, (із змінами і доповненнями), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15.04.2009 за № 342/16358 (далі Порядок проведення розрахунків);

- перерахувати кошти наступній стороні, а сторона остання до загального фонду Державного бюджету України не пізніше наступного дня після їх зарахування на рахунок;

- оперативно обмінюватись наявною інформацією, виходячи з принципів задоволення взаємних інтересів, у процесі реалізації цього Спільного протокольного рішення;

- забезпечити проведення розрахунків відповідно до цього Спільного протокольного рішення та з урахуванням укладених договорів на рахунково-касове обслуговування, якими може передбачатися, що у разі несвоєчасного надання учасниками розрахунків платіжних документів органи Державної казначейської служби України своїм платіжним дорученням можуть самостійно перераховувати кошти за схемою, передбаченою Спільним протокольним рішенням.

02.10.2014 року між Територіальним органом Казначейства у Вінницькій області, Департаментом фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Департаментом фінансів Вінницької міської ради, Департаментом енергетики транспорту та зв'язку Вінницької міської ради, ОСОБА_2 підприємством "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" був укладений договір № 541/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") (далі - договір №541/30, т.1, а.с.69-70).

Відповідно до п.1. договору № 541/30, предметом останнього є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 р. №30.

Згідно п.8 договору № 541/30 ДП "Теплокомуненерго Маяк" ПАТ "Маяк" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" кошти в сумі 5 920 875,74 грн., у тому числі податок на додану вартість 986 812,62 грн., для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з договором від 17.12.2013 р. № 780/14-ТЕ-1 за 2014 рік.

Відповідно до п.п.2 п.11 договору № 541/30 сторони зобов'язуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Згідно з п.14 договору № 541/30 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. У п.15 зазначено також, що договір є дійсним лише у разі проведення відповідного фінансування.

Відповідно до п.16 договору № 541/30 сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

17.10.2014 року між Територіальним органом Казначейства у Вінницькій області, Департаментом фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Департаментом фінансів Вінницької міської ради, Департаментом енергетики транспорту та зв'язку Вінницької міської ради, ОСОБА_2 підприємством "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" був укладений договір № 835/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") (далі - договір №835/30, т.1, а.с.73-74).

Відповідно до п.1. договору № 835/30, предметом останнього є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 р. №30.

Згідно п.8 договору № 835/30 ДП "Теплокомуненерго Маяк" ПАТ "Маяк" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" кошти в сумі 425 146,98 грн., у тому числі податок на додану вартість 70 857,83 грн., для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з договором від 17.12.2013 р. № 780/14-ТЕ-1 за 2014 рік.

Відповідно до п.п.2 п.11 договору № 835/30 сторони зобов'язуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Згідно з п.14 договору № 835/30 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. У п.15 зазначено також, що договір є дійсним лише у разі проведення відповідного фінансування.

Відповідно до п.16 договору № 835/30 сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

18.12.2014 року між Територіальним органом Казначейства у Вінницькій області, Департаментом фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Департаментом фінансів Вінницької міської ради, Департаментом енергетики транспорту та зв'язку Вінницької міської ради, ОСОБА_2 підприємством "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" був укладений договір № 1535/30 про організацію взаєморозрахунків відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік") (далі - договір №1535/30, т.1, а.с.65-66).

Відповідно до п.1. договору № 1535/30 предметом договору є організація проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2014 р. №30.

Згідно п.8 договору № 1535/30 ДП "Теплокомуненерго Маяк" ПАТ "Маяк" перераховує на рахунок НАК "Нафтогаз України" кошти в сумі 1 300 000,00 грн., у тому числі податок на додану вартість 216 666,67 грн., для погашення заборгованості за спожитий природний газ згідно з договором від 17.12.2013 р. № 780/14-ТЕ-1 за 2014 рік.

Відповідно до п.п.2 п.11 договору № 1535/30 сторони зобов'язуються не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Згідно з п.14 договору № 1535/30 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором. У п.15 зазначено також, що договір є дійсним лише у разі проведення відповідного фінансування.

Відповідно до п.16 договору № 1535/30 сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору.

Таким чином, уклавши договори про організацію взаєморозрахунків № 541/30 від 02.10.2014р., № 835/30 від 17.10.2014р. та № 1535/30 від 18.12.2014р. сторони у такий спосіб змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений згідно договору купівлі-продажу природного газу від 17.12.2013р. № 780/14-ТЕ-1.

Разом з тим, договір про організацію взаєморозрахунків не передбачав можливості існування між сторонами інших грошових зобов'язань і підстав для інших грошових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами обох інстанцій, розрахунки за поставлений природний газ відбулися у порядок та строк, передбачені у вищевказаних договорах та спільних протокольних рішеннях.

Зокрема, за газ, поставлений у січні 2014 р. на суму 3 437 402,80 грн., розрахунки відповідачем були здійснені наступним чином:

- в сумі 1 026 000,00 грн. сплачено на підставі спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків №617 від 18.03.2014р. на суму 686 000,00грн.(оплачено 20.03.2014р. платіжним дорученням №4 від 19.03.2014р.), №944 від 17.04.2014р. на суму 340 000,00грн. (оплачено 25.04.2014р. платіжним дорученням №5 від 18.04.2014р.);

- в сумі 1 035 000,00грн. сплачено власними коштами;

- в сумі 1 376 402,80грн. сплачено власними коштами.

За газ, поставлений у лютому 2014р. на суму 2 870 389,57грн., розрахунки відповідачем були здійснені наступним чином:

- в сумі 877 000,00 грн. сплачено на підставі спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків №1096 від 14.05.2014р. на суму 352 000,00 грн.(оплачено 26.05.2014р. платіжним дорученням №6 від 16.05.2014р.), №1385 від 18.06.2014р. на суму 170 000,00 грн. (оплачено 25.06.2014р. платіжним дорученням №7 від 19.06.2014р., №1570 від 17.07.2014р. на суму 127 000,00 грн. (оплачено 22.07.2014р. платіжним дорученням №8 від 18.07.2014р., №1675 від 15.08.2014р. на суму 133 000,00 грн. (оплачено 21.08.2014р. платіжним дорученням №9 від 18.08.2014р., №1857 від 18.09.2014р. на суму 95 000,00 грн. (оплачено 24.09.2014р. платіжним дорученням №10 від 19.09.2014р.);

- в сумі 1 739 792,37 грн. сплачено на підставі договору про організацію взаєморозрахунків №541/30 від 02.10.2014р. на суму 5 920 875,74грн. (оплачено 13.10.2014р. платіжним дорученням №11 від 06.10.2014р;

- в сумі 253 597,20 грн. сплачено власними коштами.

За газ, поставлений у березні 2014р. на суму 2 245 613,14 грн., квітні 2014р. на суму 768 486,00 грн., травні 2014 р. на суму 445 292,97 грн., червні 2014р. на суму 391 435,09 грн., липні 2014р. на суму 200 081,11 грн., серпні 2014р. на суму 130 175,06 грн. сплачено на підставі договору про організацію взаєморозрахунків №541/30 від 02.10.2014р. на суму 5 920 875,74 грн. (оплачено 13.10.2014р. платіжним дорученням №11 від 06.10.2014р.

За газ, поставлений вересні 2014р. на суму 425 146,98 грн. сплачено на підставі договору про організацію взаєморозрахунків №835/30 від 17.10.2014р. на суму 425 146,98 грн. (оплачено 27.10.2014р. платіжним дорученням №13 від 20.10.2014р.

За газ, поставлений у жовтні 2014р. на суму 1 069 224,95 грн., розрахунки відповідачем були здійсненні наступним чином:

- в сумі 355 800,00 грн. сплачено на підставі спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків №2160 від 17.11.2014р. на суму 355 800,00 грн. (оплачено 24.11.2014р. платіжним дорученням №11 від 18.11.2014р.);

- в сумі 251 335,35грн. сплачено власними коштами.

- в сумі 462 089,60грн. сплачено власними коштами.

За газ, поставлений у листопаді 2014р. на суму 2 193 872,25 грн., розрахунки відповідачем були здійсненні наступним чином:

- в сумі 670 540,00 грн. сплачено на підставі спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків №2493 від 18.12.2014р. на суму 670 540,00 грн. (оплачено 24.12.2014р. платіжним дорученням №18 від 18.12.2014р.);

- в сумі 1 300 000,00 грн. сплачено на підставі договору про організацію взаєморозрахунків №1535/30 від 18.12.2014р. на суму 1 300 000,00 грн. (оплачено 24.12.2014р. платіжним дорученням №17 від 18.12.2014р;

- в сумі 138 458,92 грн. сплачено власними коштами.

- в сумі 84 873,33 грн. сплачено власними коштами.

За газ, поставлений у грудні 2014р. на суму 2 662 105,03 грн., розрахунки відповідачем були здійсненні наступним чином:

- в сумі 1 303 495,99 грн. сплачено на підставі спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків №71 від 20.01.2015р. на суму 1 085 000,00 грн. (оплачено 29.01.2015р. платіжним дорученням №1 від 21.01.2015р.), №264 від 14.02.2015р. на суму 218 495,99 грн. (оплачено 23.02.2015р. платіжним дорученням №2 від 16.02.2015р.);

- в сумі 1 358 609,04 грн. сплачено власними коштами.

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених п.п.7.2 договору купівлі-продажу природного газу від 17.12.2013р. № 780/14-ТЕ-1 та частиною 2 статті 625 ЦК України, необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, визначених договорами про організацію взаєморозрахунків.

Оскільки розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені договорами про організацію взаєморозрахунків, а сторони у справі згідно з пунктом 16 цих договорів засвідчили, що після виконання договору вони не матимуть одна до одної жодної претензії стосовно предмета договору, місцевий господарський суд прийшов до правильного висновку про відсутність правових підстав для стягнення пені в розмірі 703 075,16 грн. та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України (у вигляді нарахованих позивачем 105 112, 81 грн. відсотків річних та 1 028 076,02 грн. збитків внаслідок інфляції) та відповідно задоволення позовних вимог.

Вищезазначене узгоджується з правовою позицією Верховного суду України, викладеною в постановах від 09.09.2014 року у справі № 5011-35/1272-2012-42/527-2012, від 25.03.2015 року у справі № 924/1265/13, від 30.09.2014 року у справі № 5011-35/1534-2012-42/553-2012, від 07.10.2015 року у справі №924/406/14, від 07.10.2015 року у справі №924/1236/14.

При цьому, як у вказаних справах, так і в даній справі нарахування інфляційних втрат та річних передувало укладенню договору про організацію взаєморозрахунків, однак це не вплинуло на констатацію факту відсутності підстав для стягнення інфляційних втрат та річних з огляду на зміну порядку та строку проведення розрахунків за природний газ.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Натомість, скаржником не подано судовій колегії належних та достатніх доказів, які стали б підставою для скасування рішення місцевого господарського суду. Посилання скаржника, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає безпідставними, документально необґрунтованими, такими, що належним чином досліджені судом першої інстанції при розгляді спору.

Враховуючи все вищевикладене в сукупності, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Вінницької області ґрунтується на матеріалах і обставинах справи, відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для його скасування.

Керуючись ст.ст. 99,101,103,105,106 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Вінницької області від 31.05.2016 року у справі №902/258/16 - залишити без змін.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.