ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2016 р. Справа № 909/588/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма", вул. Ботанічна,10а,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" вул.Гоголя,1,м. Львів,79000

про визнання права власності на залізничну під"їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.06.16) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Віза-Вторма" до державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" про визнання права власності на залізничну під"їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А.

Ухвалою від 18.07.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2016.

Представником позивача подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "Івано-Франківськвторресурси" та регіональне управління ФДМУ по Івано-Франківській області (вх. № 7608/16 від 26.07.16).

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10553/16 від 26.07.16).

Представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві,підтвердив клопотання про залучення третіх осіб, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду сторонами та нез"явлення в судове засідання представника відповідача, заявленим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, клопотанням позивача про залучення третіх осіб, суд вважає, що розгляд клопотання про відкладення розгляду справи слід задоволити, а розгляд справи та розгляд клопотання про залучення третіх осіб відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання про залучення третіх осіб 11.08.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов"язати повторно:

Позивача - подати суду належні докази сплати судового збору в врахуванням майнової вимоги про визнання права власності на залізничну під"їзну колію 1520 мм, загальною довжиною 139 м, що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Ботанічна, 10А; письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, підтвердження або заперечення обставин, викладених в клопотанні про залучення третіх осіб.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.