overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 15/81

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

на ухвалугосподарського суду міста Києва від 21.09.2015
та постанову у справіКиївського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 № 15/81 господарського суду міста Києва
за заявою Українського акціонерного промислово - інвестиційного банку
до проДержавного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" банкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 серпня 2016 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2016р. Справа № 905/912/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 29.03.2016р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 12.04.2016р.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2016р. Справа № 905/860/16
про примусове виконання рішення

На виконання рішення суду від 29.03.2016р.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 12.04.2016р.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2016р. Справа № 905/879/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 29.03.2016р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 12.04.2016р.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"02" серпня 2016 р. № 903/312/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.07.2016р. у справі № 903/312/16.
Рішення набрало законної сили 02.08.2016р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, )

Боржник: приватне підприємство «ТЕЗА» (43000, АДРЕСА_1, )

Стягнути з Приватного підприємства «ТЕЗА» (43000, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ) 1378,00грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 03.08.2017 р.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.16р. Справа № 904/7433/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. розглянувши матеріли справи

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; порушено ухвалою господарського суду 27.08.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.09.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

Ухвалою суду від 01.03.2016р. припинено повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; , ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 98 від 01.02.13р. (поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, оф. 302, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Банк Форум" на ухвалу суду від 19.07.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; зупинити.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа № 903/98/16

Господарський суд Волинської області у складі колегії: головуючої судді Пахолюк В.А., суддів Костюк С.В., Кравчук А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Луцьк
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс ІТ, м.Луцьк
про визнання недійсною процедури закупівлі та договору про закупівлю товару за державні кошти недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.05.2016 р. провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс ІТ про визнання недійсною процедури закупівлі та договору про закупівлю товару за державні кошти недійсним зупинено до вирішення справи № 903/41/16 Рівненським апеляційним господарським судом.
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 р. апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в особі Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.05.2016 р. по справі № 903/98/16 задоволено; ухвалу господарського суду Волинської області від 04.05.2016 р. в справі № 903/98/14 скасовано; справу передано на розгляд господарського суду Волинської області.
Згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду № 01-32/903/98/16/3334/16 від 16.06.2016 р. матеріали справи № 903/98/16 повернуто до господарського суду Волинської області, що є підставою для поновлення провадження у даній справі.
Водночас, згідно ухвали суду від 01.08.2016 р. розгляд даної справи призначено в колегіальному складі суду.
На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, колегію суддів визначено у складі: Пахолюк В.А. головуюча суддя, суддів: Кравчук А.М., Костюк С.В.
Господарський суд, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.
2. Судове засідання призначити на 22.08.2016 р. на 10.00 год.

3. Про розгляд справи повідомити прокурора та сторін у справі.

Головуюча суддя Пахолюк В.А.

Судді Костюк С.В.

Кравчук А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

02.08.16р. Справа № 904/4086/16
Розглянувши заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. вул. Карла Лібкнехта, 169, , введено процедуру розпорядження майном.

До суду надійшла заява Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпро до боржника в розмірі 12092964,01грн.

Ухвалою суду від 22.07.2016р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпро з грошовими вимогами до ТОВ "Нікопольського ливарно-механічний завод", м. Нікополь в розмірі 12092964,01грн. та зобовязано Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпро у строк до 05.08.2016р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Конкурсний кредитор у строк, встановлений господарським судом, подав необхідні для розгляду заяви документи, усунув недоліки заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпро про грошові вимоги до ТОВ "Нікопольського ливарно-механічний завод", м. Нікополь у справі про банкрутство № 904/4086/16.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.08.16 р. о 12:00.

Зобов'язати кредитора надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

Явка кредитора, розпорядника майном, боржника в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майном, боржнику.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 924/167/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Круглікової К.С.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного підприємства "Адоніс-Стар"
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.16 та рішення господарського суду Хмельницької області від 13.04.16
у справігосподарського суду Хмельницької області №924/167/16
за позовомприватного підприємства "Адоніс-Стар"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро"
простягнення 447708,83грн., у.т.ч. 9132,12дол. США курсової різниці, що становить 236315,49грн., 7577,42 дол США процентів за користування товарним кредитом, що становить 196083,90грн. та 15309,44грн. пені.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.16 у справі №924/167/16 господарського суду Хмельницької області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.08.2016 о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя К.С. Круглікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.16р. Справа № 904/7168/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельне управління Промбуд-4", м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14; порушено ухвалою господарського суду 20.08.2015 р. за заявою ТОВ "АГАПІТ ЛТД", м. Київ, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою від 01.12.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №290 від 25.02.13р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду ліквідатором надано повідомлення про результати розгляду поточних кредиторських вимог від 01.02.2016 р. № 02-17/70 з проханням включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельне управління Промбуд-4" в наступній черговості:

- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку 2, - в сумі 10 126,29 грн. до 3 (третьої) черги реєстру вимог кредиторів.

- заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій по списку 1, - в сумі 2 082, 56 грн. до 4 ( четвертої) черги реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд грошових вимог в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд грошових вимог в судовому засіданні на 13.09.16р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, Управлінню Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 910/6706/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.05.2016
у справі№ 910/6706/15-г господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-9"
простягнення 47 556,37 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" вих. № 1466/12 від 13.06.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/6706/15-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/6706/15-г до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 серпня 2016 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
16.05.2016р. Справа № 905/820/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі №905/820/16, яке набрало законної сили 10.05.2016 року, наказує:
найменування: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КІБОК"
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/820/16.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № 910/30310/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Українська Дистрибуційна Система", м. Житомир (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016

зі справи № 910/30310/15

за позовом Підприємства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна", м. Київ;

товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості у сумі 921 131,84 грн. за додатковою угодою від 25.03.2015 № 1 до договору купівлі-продажу від 18.04.2011 № 078611,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Українська Дистрибуційна Система" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 серпня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 серпня 2016 р. Справа № 902/381/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2016 р. у справі №902/381/16, яке набрало законної сили 02 серпня 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.16р. Справа № 904/10668/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016р. до суду надійшла заява Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, у розмірі 213,27грн.

08.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено вирішення питання щодо прийняти заяви Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, у розмірі 213,27грн. Зобовязано Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м.Дніпродзержинськ у строк до 29.07.16р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, , а саме надати суду оригінали докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Станом на 01.08.16р. кредитор у встановлений господарським судом строк не усунув недоліки заяви, не подав до суду оригінали доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Нормами ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у розмірі 2 розміри мінімальної заробітної плати.

У ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи той факт, що Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м.Дніпродзержинськ не надав до суду доказів сплати судового збору за подачу заяви кредиторів, господарський суд, вважає за необхідне відхилити заяву про визнання кредиторських вимог Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ та повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 4, 5 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву про визнання кредиторських вимог Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ у розмірі 213,27грн.

Заяву Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 підприємства "НД-БУД", 49000, АДРЕСА_1, по справі про банкрутство № 904/10668/15 повернути кредитору.

Додаток:

- заява Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ №1523 від 04.07.16 р. з додатками на 6 арк. в т.ч. поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"02" серпня 2016 р. № 903/34/16-1
На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 20.07.2016 року, Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року та рішення господарського суду Волинської області від 05.04.2016р. у справі № 903/34/16.
Постанова набрала законної сили "20" липня 2016 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"

Витребувати комплекс обслуговування автотранспорту, загальною площею 639,2 м.кв., що розташований за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Старовойтове, вул. Прикордонників, будинок 7-А з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" (Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Леонівка, 62 км Автодороги "Київ-Знам'янка", код 24888504).

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 03.08.17 р.

Суддя С. В. Костюк