ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" липня 2016 р.Справа № 916/1932/16

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №2070/16 від 18.07.2016 р.
За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону
в інтересах держави в особі:
1) Адміністрації Державної прикордонної Служби України
2) Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Гладеницької сільської ради Біляївського району Одеської області
про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:
Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідача: Гладеницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 29.08.1997 р. № 5 в частині передачі безкоштовно у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд громадянці ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 , господарський суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в позовній заяві просить про відстрочення сплати судового збору, до моменту розгляду військовою прокуратурою рапорту по суті, але не пізніше ніж до ухвалення судового рішення по даній справі.
Частиною 2 ст.44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проаналізувавши зміст наведених норм процесуального права та текст заяви про відстрочку сплати судового збору, господарський суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору до моменту розгляду військовою прокуратурою рапорту по суті, але не пізніше ніж до ухвалення судового рішення по даній справі.
При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 44, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 18.07.2016 р. за вхід. № 2070/16) до розгляду та порушити провадження у справі №916/1932/16.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „12 серпня 2016 р. о 10:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
4. Задовольнити клопотання заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону та відстрочити сплату судового збору до моменту розгляду військовою прокуратурою рапорту по суті, але не пізніше ніж до ухвалення судового рішення по даній справі.
5. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
6. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спірних правовідносин.
7. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв`язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
8. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя Р.В. Волков