УХВАЛА

28.07.2016Справа № 910/12616/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНИКА-В"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ"

про стягнення 101 404,40 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Капран Г.А. - представник, довіреність б/н від 25.07.2016;

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХНИКА-В" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ" про стягнення коштів у розмірі 101 404,40 грн. з яких 34 825,00 грн. - основна заборгованість, 2845,00 грн. - 3 % річних, 32 366,25 грн. - пеня, 31 368,15 грн. - інфляційні втрати, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2515,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином умов укладеного між сторонами Договору про надання послуг будівельною технікою № 19.04/2013-ОУ від 01.08.2015 в частині оплати наданих йому послуг, внаслідок чого утворилась вище зазначена заборгованість за наявності якої нараховано 3 % річних пеню та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12616/16 та призначено до розгляду на 28.07.2016.

У судове засідання 28.07.2016 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 28.07.2016 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 191.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 28.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 22.07.2016, яке судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи б/н від 28.07.2016, яка судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 2515,00 грн., перерахованого позивачем платіжним дорученням № 1900 від 10.06.16 р.;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- додатку № 1 до договору № 19.04/20132-ОУ про надання послуг будівельною технікою від 18.04.13 р.;

- змінних рапортів, придатних для огляду судом, які містять всі реквізити оригіналів;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- перерахування замовником авансу;

- надання замовником акту готовності будівельного майданчика, наказу про призначення відповідальних осіб по здійсненню безпечного переміщення вантажів, наказу про призначення стропальників тощо;

- здійснених відповідачем оплат відображених у Картці рахунку :361 (виписка банку);

- виконання відповідачем п.п. 1,3 та 3.2.1 договору № 19.04/20132-ОУ про надання послуг будівельною технікою від 18.04.13 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- перерахування замовником авансу;

- надання замовником акту готовності будівельного майданчика, наказу про призначення відповідальних осіб по здійсненню безпечного переміщення вантажів, наказу про призначення стропальників тощо;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім зазначених в матеріалах справи, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.