ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

26.07.16р. Справа № 904/10544/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29;

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3, довіреність від 01.02.16р.;

від боржника: ОСОБА_4, директор.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків подало заяву щодо банкрутства Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.15 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; , підготовче судове засідання призначено на 22.12.15р.

Ухвалою господарського суду від 22.12.15р. клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України щодо відкладення підготовчого засідання суду задоволені. Відкладено підготовче засідання суду на 29.12.15р. об 10:00.

Ухвалою суду від 29.12.15р. клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" від 28.12.2015р. та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 29.12.2015р. щодо відкладення підготовчого засідання суду задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 06.01.16р. об 10:00.

Ухвалою суду від 06.01.16р. клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" № 01/636 від 05.01.16. про оголошення перерви або зупинення провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" задоволено частково. Зупинено провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; ) до закінчення розгляду заяви ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10193/14 від 18.02.2015р. Зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника - повідомити господарський суд Дніпропетровської області про закінчення розгляду заяви ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10193/14 від 18.02.2015р.

13.01.2016р. до суду від ініціюючого кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" надійшла заява в якій останній повідомляє, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016р. (суддя Фещенко Ю.В.) по справі № 904/10193/14 у задоволенні заяви Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 відмовлено. До заяви додано: ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2016р. по справі № 904/10193/14. Судом заява ініціюючого кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" від 13.01.16р. прийнята та задоволена.

Ухвалою суду від 14.01.16р. заяву ініціюючого кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" від 13.01.16р. задоволено. Поновлено провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; ). Призначено підготовче засіданні суду на 20.01.16 р. о 09:40год.

19.01.16р. до суду від ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" надійшло клопотання № 03/16 в якому останній просить суд не розпочинати провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект". Судом клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" надійшло клопотання № 03/16 від 19.01.16р. прийнято до відома.

Також представником ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" надано в судовому засіданні клопотання від 19.0116р. в якому останній просить суд винести ухвалу про порушення провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект". Судом клопотання прийнято до відома.

20.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; ).

09.02.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" задоволено частково. Увалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016 року у справі №904/10544/15 скасовано. Справу №904/10544/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської ї області на стадію підготовчого засідання.

03.06.16р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено державному підприємству "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі №904/10544/15.

13.06.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу №904/10544/15 передано на розгляд судді Примаку С.А.

21.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято до провадження справу №904/10544/15. Призначено підготовче засідання на 08.07.16р. на 11:30хв.

08.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 26.07.16р. на 13:00хв. Призначено розгляд клопотання ДП "ДДПІ"Дніпроцивільпроект" про залучення Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до участі в розгляді даної справи на 26.07.16р. на 13:00хв. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України зобов'язано надати свої письмові пояснення щодо заяви про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; ).

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

18.02.15р. у справі №904/10193/14 за позовною заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про стягнення суми боргу, було винесено судове рішення.

Відповідно до вказаного судового рішення було стягнуто з боржника на користь кредитора суму боргу в розмірі 1679334,72грн.

03.03.15р. на виконання вказаного рішення судом було видано наказ №904/10193/14.

11.03.15р. державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ було відкрито виконавче провадження №46818552, яке було приєднано до зведеного виконавчого провадження за №46998161, що підтверджується листом від 06.11.15р. вих. №0314/18431/16.

З моменту відкриття виконавчого провадження із примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.15р. по справі №904/10193/14 минуло більше трьох місяців та в результаті примусового виконання зазначеного наказу заборгованість не була погашена.

Станом на 26.07.16р. боржником заборгованість погашена не була.

Підстав для відмови у порушені провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків в загальній сумі 1213923,27 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; .

Порушити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; .

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків в загальній сумі 1213923,27 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 09.12.15 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №26 від 08.02.13р., а/с 158) цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №26 від 08.02.13р., а/с 158) - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

11.12.15 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №26 від 08.02.13р., а/с 158) надійшла заява згода № 02-19/08/593 від 10.12.15 р. про призначення його розпорядником майна у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; .

Судом заява прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 (свідоцтво №26 від 08.02.13р., а/с 158) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; ЄДРПОУ 024.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Беручи до уваги той факт, що Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України є органом який уповноважений управляти майном боржника, господарський суд вирішив, залучити учасниками у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 86, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29;

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків в загальній сумі 1213923,27 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 18.11.16р.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_5 (свідоцтво №26 від 08.02.13р., а/с 158).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 (свідоцтво №26 від 08.02.13р., а/с 158) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Залучити учасником у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, про що належним чином повідомити дане Міністерство.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_2, 29; .

Зобовязати розпорядника майна: до 15.09.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.09.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 27.09.16 р. о 12:45 хв.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 26.09.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому розпоряднику майна ОСОБА_5 (свідоцтво №26 від 08.02.13р., а/с 158), Бабушкінському ВДВС ДМУЮ; державному реєстратору; ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду, Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6