ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

20.07.2016 р. Справа № 917/540/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка", вул. Леніна, 29, с.Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 04744

про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №47 від 08.02.2008р.

головуючий суддя Погрібна С.В.

суддя Пушко І.І.

суддя Кульбако М.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №543-юр від 04.11.2015р.

ОСОБА_3 довіреність № 594-юр від 24.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність №31-16-7777.6-80/2-16 від 06.01.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_5 свідоцтво № 510 від 27.10.2011р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення та внесення змін до Договору оренди земельної ділянки №47 від 08.02.2008р. в редакції викладеній позивачем.

20.07.2016р. від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову (вхід. № 8976) відповідно до якої останній просить суд:

1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1771-СГ від 14.03.2016р.;

2. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1780-СГ від 14.03.2016р.;

3. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1769-СГ від 14.03.2016р.;

4. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1778-СГ від 14.03.2016р.;

5. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1774-СГ від 14.03.2016р.;

6. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1770-СГ від 14.03.2016р.;

7. Визнати недійсним Договір оренди землі від б/н від 14.03.2016р. на земельну ділянку площею 20,8658 га кадастровий номер :00:004:1313;

8. Визнати недійсним Договір оренди землі від б/н від 14.03.2016р. на земельну ділянку площею 36,9935 га кадастровий номер :00:007:0313;

9. Визнати недійсним Договір оренди землі від б/н від 14.03.2016р. на земельну ділянку площею 14,3744 га кадастровий номер :00:007:0312;

10. Визнати недійсним Договір оренди землі від б/н від 14.03.2016р. на земельну ділянку площею 134,6940 га кадастровий номер :00:004:1309;

11. Визнати недійсним Договір оренди землі від б/н від 14.03.2016р. на земельну ділянку площею 6,8735 га кадастровий номер :00:007:0315;

12. Визнати недійсним Договір оренди землі від б/н від 14.03.2016р. на земельну ділянку площею 16,3026 га кадастровий номер :00:007:0309.

13. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6, Київського нотаріального округу, м. Київ індексний номер 29611593 від 16.05.2016р.;

14 . Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6, Київського нотаріального округу, м. Київ індексний номер 29593708 від 13.05.2016р.;

15. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6, Київського нотаріального округу, м. Київ індексний номер 29609910 від 16.05.2016р.;

16. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6, Київського нотаріального округу, м. Київ індексний номер 29591962 від 13.05.2016р.;

17. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6, Київського нотаріального округу, м. Київ індексний номер 29589581 від 13.05.2016р.;

18. Скасувати державну реєстрацію іншого речового права, скасувавши рішення приватного нотаріуса ОСОБА_6, Київського нотаріального округу, м. Київ індексний номер 29608250 від 16.05.2016р.;

19. Визнати укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі №47 від 08.02.2008р. зареєстрованого у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії Центрального державного кадастру від 21.02.2008р. за №02 в редакції запропонованій позивачем.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що позивачем фактично додатково заявлено 18 нових позовних вимог, які мають інший предмет та підстави, що не передбачено ст. 22 ГПК України.

На підставі викладеного суд відмовляє в прийнятті до розгляду вказаної заяви.

20.07.2016р. позивачем подано клопотання (вхід. №8977) відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1, як голову фермерського господарства "Слолан" та нотаріуса Київського міського округу м. Київ ОСОБА_6.

Обгрунтовуючи вказане клопотання зазначає, що оскільки позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить суд скасувати договори оренди землі укладені з ОСОБА_1 та скасувати їх державну реєстрацію, яка була проведена приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_6 позивач вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

В зв"язку з відмовою судом в прийнятті заяви про зміну предмету спору, підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1, як голову фермерського господарства "Слолан" та нотаріуса Київського міського округу м. Київ ОСОБА_6, відсутні.

В зв"язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з мотивів викладених у позові.

Представник відповідача проти позову заперечує, у відзиві на позов від 19.07.2016р., зокрема, посилається на те, що на час звернення ТОВ "Агрофірма ім. Довженка" 10.11.2015р. до Головного управління заявником було подано клопотання на земельні ділянки площею 20,8658га, 30,9935га, 14,3744га, 134,6940га, 6,8735га, 16,3026га, які знаходяться на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, загальною площею 230,1038га, що в свою чергу не відповідає площі вказаній у договорі, який пропонувався до поновлення. В зв"язку з чим на думку відповідача поновлення договору оренди землі від 08.02.2008р. не є можливим, в зв"язку зі зміною меж земельної ділянки, що є зміною об"єкта оренди.

Представник третьої особи в судовому засіданні та у наданих через канцелярію суду письмових запереченнях (вхід. №9017 від 20.07.2016р.) проти задоволення позову заперечує.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в прийнятті заяви про зміну предмету позову від 20.07.2016р..

2. Відмовити в задоволенні клопотання про залучення співвідповідачів від 20.07.2016р.

3.Розгляд справи відкласти на 27.07.2016року на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

4. Запропонувати позивачу ознайомитися з відзивом на позовну заяву та надати свої реагування.

5.Відповідачу надати суду документальне підтвердження обгрунтувань своїх заперечень на позовну заяву.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

суддя Пушко І.І.

суддя Кульбако М.М.