УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.07.2016Справа № 910/19450/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест"
про стягнення 8 208 520, 56 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Коротун О.М. - представник за довіреністю;

від відповідача:Насонова Є.В. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" про стягнення з останнього основного боргу в сумі 6 500 000,00 грн. та нарахованими процентами в сумі 1 708 520,56 грн. відповідно до кредитного договору від 19.09.2013року за № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові. Відповідно до ст. 24 ГПК України надав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля". Обґрунтовуючи дане клопотання тим, що відповідач заперечує проти переведення на нього заборгованості по кредитному договору від 19.09.2013року за № 008/2283-Кл на підставі договору про переведення боргу від 31.03.2014 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест", а тому позивач вважає за можливим залучити до участі іншого відповідача - первісного боржника за кредитним договором, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля".

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 43 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме:

- залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля".

Відповідач проти позову заперечує, надав усні пояснення по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 24, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля" (83015, м. Донецьк, пр-т. Миру, 13).

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати позовну заяву з додатками на адресу другого відповідача - ТОВ "Ресурсдонвугілля", докази такого надіслання надати суду;

- надати копії та оригінали кредитного договору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р., договору про переведення боргу від 31.03.2014 р. до кредитного оговору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р.;

4. Зобов'язати другого відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- надати копії та оригінали кредитного договору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р., договору про переведення боргу від 31.03.2014 р. до кредитного оговору № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 р.;

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко