УХВАЛА

01.08.2016Справа № 50/827
За заявою ДП "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

до ДП "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 74 300,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2009 порушено провадження у справі №50/827 та призначено її до розгляду на 15.01.2010.

В судове засідання яке відбулося 15.01.2009 представник заявника(боржника) не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником Державного департаменту з питань банкрутства було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю погодження кандидитури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна державного підприємства.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іщенка О.С., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 по справі №50/827 заяву управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 задоволено, апеляційну скаргу управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 04.11.2010 справу №50/827 передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

10.03.2011 до господарського суду м. Києва від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому він просить звільнити його від обов"язків ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні 27.07.2011 представник державного департаменту з питань банкрутства пропонував призначити ліквідатором банкрута Махмудову Олену Самедівну у відповідності до письмового погодження, що надійшло до суду 18.07.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2011 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Іщенка Олега Сергійовича, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ №470484 від 08.06.2010), продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 27.10.2011, зобов"язано ліквідатора Махмудову Олену Самедівну ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 27.10.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" та строк повноважень ліквідатора - Махмудової О.С. на три місяці - до 04.05.2012, призначено розгляд справи на 28.02.2012, визнано кредиторами державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"():

1) ДПІ у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 4 520,10 грн., з яких 3076,45 третя черга, 1443,65 грн. -шоста черга задоволення;

2) Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 97 685,64 грн. друга черга задоволення;

3) Управління виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у місті Києві з кредиторськими вимогами в сумі 1639,39 грн. друга черга задоволення;

4) Святошинську міжрайонну виконавчу дирекція Київського міського відділення ФСС з ТВП з кредиторськими вимогами в сумі 2520,02 грн. друга черга задоволення;

5) Святошинський районний центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 4816,79 грн. -друга черга задоволення;

6) Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з кредиторськими вимогами в сумі 19 732,00 грн. -друга черга задоволення;

7) Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут харчування"(ідентифікаційний код 02011864) з кредиторськими вимогами в сумі 105 603,63 грн. четверта черга задоволення;

8) ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами в сумі 7327,89 грн., з яких 7287,39 грн. друга черга задоволення, 40,50 грн. перша черга;

9) ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами в сумі 24 460,86 грн., з яких 24 203,83 грн. друга черга задоволення, 257,03 грн. перша черга;

10) ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами в сумі 9592,69 грн. друга черга;

11) ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами в сумі 12 461,03 грн. друга черга;

12) ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

13) ОСОБА_8 з кредиторськими вимогами в сумі 28 676,30 грн. друга черга;

14) ОСОБА_9 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

15) ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами в сумі 11 000,00 грн. друга черга;

16) ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами в сумі 15 087,81 грн. друга черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"() на загальну суму 387 195,09 грн.; зобов"язано Міністерство охорони здоров"я України та Державну службу лікарських засобів і виробів медичного призначення подати суду письмові пояснення щодо подальшої процедури банкрутства державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", в тому числі зазначити чи можливо ліквідувати банкрута, чи можливо зупинити провадження у справі № 50/827, чи є можливість фінансового оздоровлення боржника і відновлення його платоспроможності?; зобов'язано ліквідатора провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

Судом встановлено, що 27.02.2012 від ліквідатора боржника Махмудової О.С. надійшла заява про дострокове припинення обов"язків ліквідатора.

Розгляд справи було відкладено на 29.03.2012.

У зв"язку з відбуттям судді Головатюка Л.Д. у відпустку за сімейними обставинами, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 10.04.2012.

В судове засідання яке відбулося 10.04.2012 представники заявника(боржника), Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" та ліквідатор не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники прокуратури Святошинського району м. Києва та Міністерства охорони здоров"я України і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Міністерство юстиції України не подало суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Розгляд справи відкладено на 26.04.2012.

В судове засідання яке відбулося 26.04.2012 представники заявника(боржника), Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники прокуратури Святошинського району м. Києва, Міністерства охорони здоров"я України та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Міністерство юстиції України не вдруге подало суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Ліквідатор подав суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці для належного проведення ліквідаційної процедури. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 29.05.2012.

В судове засідання яке відбулося 29.05.2012 представники заявника(боржника), прокуратури Святошинського району м. Києва, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники Міністерства охорони здоров"я України, ліквідатор та арбітражний керуючий Анікєєв Я.О. і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 14.05.2012 від Міністерства юстиції України надійшла пропозиція про призначення ліквідатором державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича.

Ухвалою від 29.05.2012 задоволено заяву арбітражного керуючого Махмудової О.С. про дострокове припинення її обов"язків ліквідатора боржника, припинено повноваження ліквідатора боржника Махмудової О.С. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, якого зобов'язано провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

Призначено розгляд справи на 10.07.2012.

В судове засідання яке відбулося 10.07.2012 представники заявника(боржника), Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 10.07.2012 прибули представники Міністерства охорони здоров"я України, прокуратури Святошинського району м. Києва, ліквідатор та кредитор - ОСОБА_4 і дали пояснення по справі.

Ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" на три місяці - до 04.11.2012.

Розгляд справи відкладено на 14.08.2012.

В судове засідання 14.08.2012 прибули представники Міністерства охорони здоров"я України, прокуратури Святошинського району м. Києва та кредитор - ОСОБА_4 і дали пояснення по справі.

Ліквідатор в судове засідання 14.08.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою.

Судом встановлено, що ліквідатор вдруге не виконав вимог ухвал суду та не провів збори кредиторів і не визначився про подальший рух справи, відповідний протокол не подав до суду.

Ухвалою від 14.08.2012 втретє зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

Розгляд справи відкладено на 28.08.2012.

В судове засідання 28.08.2012 прибули представник прокуратури Святошинського району м. Києва, ліквідатор та кредитор - ОСОБА_4 і дали пояснення по справі.

Представники Міністерства охорони здоров"я України, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" в судове засідання 28.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ліквідатор подав суду клопотання про зупинення провадження по справі № 50/827 до усунення обставин, що перешкоджають її розгляду, зокрема до внесення змін до Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.2001 № 2864-ІІІ, яким введено мораторій на примусову реалізацію майна Державних підприємств.

Дане клопотання обгрунтоване рішенням, що прийняте на зборах комітету кредиторів Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", що відбулися 27.08.2012 та оформлені протоколом № 1, який додано до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.08.2012 провадження по справі № 50/827 за заявою Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" про своє банкрутство, зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.

27.06.2013 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про поновлення провадження у справі.

Таким чином, обставини, що перешкоджали розгляду справи № 50/827 про банкрутство ДП "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" зникли.

Ухвалою суду від 01.07.2013 провадження у справі № 50/827 поновлено, призначено справу до розгляду на 16.07.2013 та зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

В судове засідання 16.07.2013 прибули представник прокуратури Святошинського району м. Києва, ліквідатор і дали пояснення по справі.

Представники Міністерства охорони здоров"я України, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" в судове засідання 16.07.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи відкладено на 26.09.2013.

В судове засідання 26.09.2013 прибули представники прокуратури Святошинського району м. Києва, Міністерства юстиції України та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Представники Міністерства охорони здоров"я України, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" в судове засідання 26.09.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ліквідатор подав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив вказані строки на два місяці - до 22.12.2013.

Розгляд справи відкладено на 03.12.2013.

В судове засідання 03.12.2013 прибули представники Міністерства юстиції України та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Представники Міністерства охорони здоров"я України, прокуратури Святошинського району м. Києва, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" та ліквідатор в судове засідання 03.12.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розгляд справи призначено на 24.12.2013.

В судове засідання 24.12.2013 прибули представники Міністерства юстиції України, прокуратури Святошинського району та кредитор і дали пояснення по справі.

Представники Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" та ліквідатор в судове засідання 24.12.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці до 22.02.2014, розгляд справи відкладено на 30.01.2014

У зв`язку із перебуванням судді Головатюка Л.Д. у відпустці, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.01.2014 справу було передано судді Мандичеву Д.В. для вирішення питання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 13.02.2014.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Головатюка Л.Д., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.02.2014 справу було передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду справи.

В судове засідання 13.02.2014 з'явились представники прокуратури Святошинського району м. Києва, Міністерства юстиції України, ліквідатор, кредитор надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представники заявника, частини кредиторів в судове засідання 13.02.2014 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.02.2014 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу 50/827 до свого провадження, продовжив строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноваження ліквідатора на два місяці до 22.04.2014. Розгляд справи відкладено на 22.04.2014.

В судове засідання 22.04.2014 прибули представники Міністерства Юстиції України, кредитор, ліквідатор надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представники заявника, прокуратури, частини кредиторів в судове засідання 22.04.2014 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.04.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці до 22.07.2014, розгляд справи відкладено на 24.07.2014

В судове засідання 24.07.2014 прибули прокурор, представники Міністерства Юстиції України, кредитор, ліквідатор надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представники заявника, частини кредиторів в судове засідання 24.07.2014 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

24.07.2014 ліквідатор через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва було подано клопотання про затверження звіту та ліквідаційного балансу по справі.

В судовому засіданні було заслухано звіт та ліквідаційний баланс по справі. Суд прийшов до висновку про неповноту поданого звіту.

Розгляд справи відкладено на 23.10.2014

В судове засідання 23.10.2014 прибули кредитор та ліквідатор, надали пояснення по справі.

Представники заявника, прокуратури, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів в судове засідання 23.10.2014 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

В судовому засіданні було заслухано звіт та ліквідаційний баланс по справі. Суд прийшов до висновку про неповноту поданого звіту.

Судом встановленно, що термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора спливли, тому суд продовжив строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноваження ліквідатора на три місяці.

Ухвалою суду від 23.10.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноваження ліквідатора -Анакієєва Я.О. на три місяці - до 22.01.2015.

Розгляд справи відкладено на 22.01.2015.

В судове засідання 22.01.2015 прибули представник прокуратури, кредитор та ліквідатор, надали пояснення по справі.

Представники заявника, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів в судове засідання 22.01.2015 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Розгляд справи відкладено на 23.04.2015.

В судове засідання 23.04.2015 прибули представники частини кредиторів, надали пояснення по справі.

Представники заявника, прокуратури, ліквідатор, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів в судове засідання 23.04.2015 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник Київського міського центру зайнятості подав суду клопотання про заміну кредитора зі Святошинського районного центру зайнятості на Київський міський центр зайнятості, оскільки Святошинський районний центр зайнятості не має статусу юридичної особи і є структурним підтрозділом Київського міського центру зайнятості. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою суду від 23.04.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноваження ліквідатора -Анакієєва Я.О. на три місяці - до 22.07.2015.

Розгляд справи відкладено на 23.07.2015.

В судове засідання 23.07.2015 прибули представники частини кредиторів, надали пояснення по справі.

Представники заявника, прокуратури, ліквідатор, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів в судове засідання 23.07.2015 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора спливли, тому суд продовжив строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноваження ліквідатора на три місяці - до 22.10.2015.

Розгляд справи призначено на 22.10.2015.

В судове засідання 22.10.2015 прибули представники частини кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по справі.

Представники заявника, прокуратури, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів в судове засідання 22.10.2015 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 22.10.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноваження ліквідатора - Анакієєва Я.О. на три місяці - до 22.01.2016.

Розгляд справи призначено на 26.01.2016.

В судове засідання 26.01.2016 прибули представники частини кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по справі.

Представники заявника, прокуратури, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів в судове засідання 26.01.2016 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноважень ліквідатора на три місяці. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив дані строки на три місяці - до 22.04.2016.

Розгляд справи призначено на 26.04.2016.

В судове засідання 26.04.2016 прибули представники прокуратури, частини кредиторів, надали пояснення по справі.

Представники заявника, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів та ліквідатор в судове засідання 26.04.2016 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та строк повноважень ліквідатора - Анакієєва Я.О. спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці - до 22.07.2016.

Розгляд справи призначено на 26.07.2016.

В судове засідання 26.07.2016 прибули представники прокуратури, частини кредиторів, надали пояснення по справі.

Представники заявника, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Державного органу з питань банкрутства, частини кредиторів та ліквідатор в судове засідання 26.07.2016 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та строк повноважень ліквідатора - Анакієєва Я.О. спливли.

Ухвалою суду від 26.07.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертного інституту лікарських засобів та виробів медичного призначення" та повноваження ліквідатора - Анакієєва Я.О. на чотири місяці - до 22.11.2016.

Розгляд справи призначено на 20.10.2016.

Судом встановлено, що через загальний відділ господарського суду м. Києва представник Правобережного об'єднаного УПФУ в м. Києві подав заяву про заміну сторони правонаступником у справі № 50/827 з управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Дане клопотання обґрунтоване наступним:

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, що по даній справі має кредиторські вимоги до ДП "Науковий-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, якому було передано всі права та обов'язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації.

Керуючись ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " - у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

У зв'язку з наведеним, суд задовольняє заяву про заміну кредитора у справі № 50/827 з управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора у справі № 50/827 - з управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ).

2. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Суддя Головатюк Л.Д.