ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 5004/1762/11

за клопотанням ліквідатора ОСОБА_1

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Євроізол - Геосинтетикс, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд - Сервіс , м.Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін::

від ПАТ «БМ БАНК»: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №05-5/56 від 17.06.2015р.

від ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_3 представник за довіреністю № б/н від 13.06.2016р.

Суть спору: ухвалою господарського суду від 05.09.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд Сервіс.

Постановою господарського суду Волинської області від 12.03.2012р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Трансбуд Сервіс, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

11.01.2016р. за вх. №01-93/3/16 до господарського суду Волинської області від ліквідатора ТзОВ "Трансбуд - Сервіс" ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці у зв`язку з проведенням розшуку майна банкрута - навантажувача колісного марки JCB 416HT, 2006р.в., заводський №JCB41600C61243059, двигун №SC32040014U1898606, свідоцтво про реєстрацію АБ 426102 вид. 10.04.2007р.).

Ухвалою суду від 14.01.2016р. розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначено до розгляду на 01.02.2016р., та зобов`язано ліквідатора надати суду проміжний звіт за виконану роботу станом на 01.02.2016р., а кредиторів пояснення щодо поданого ліквідатором ТзОВ "Трансбуд - Сервіс" ОСОБА_1 клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

16.03.2016року ліквідатор ТзОВ "Трансбуд - Сервіс" подав клопотання № 01-34/88 від 15.03.2016року про продовження строку ліквідаційної процедури, а також для вжиття заходів по розшуку майна банкрута термін повноважень ліквідатора просив продовжити до 12.06.2016року.

Представник кредитора у судових засіданнях 02.03.2016року, 16.03.2016р. та 06.04.2016р. проти клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури ТзОВ Трансбуд-Сервіс на три місяці не заперечила.

Ухвалою суду від 06.04.2016р. розгляд справи відкладено на 27.04.2016р. та зобов`язано ліквідатора до 22.04.2016р. подати до суду звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс».

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс» - ОСОБА_1 в судове засідання 27.04.2016р. не з`явився, водночас на адресу суду листом від 21.04.2016р. за №01=34/138 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, та долучив до матеріалів справи звіт про проведену роботу, оплату послуг, та відшкодування витрат арбітражного керуючого .

Ухвалою суду від 27.04.2016р. розгляд звіту арбітражного керуючого про проведену роботу, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого відкладено на 06.07.2016р.

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс» - ОСОБА_1 в судове засідання 06.07.2016р. не з`явився, водночас на адресу суду листом від 05.07.2016р. за №01=34/206 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час та повідомив суд, про підготовку та направлення додаткових запитів на оновлення інформаці про відсутність майна банкрута.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. розгляд звіту арбітражного керуючого про проведену роботу, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого відкладено на 18.07.2016р.

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс» - ОСОБА_1 в судове засідання 18.07.2016р. не з`явився, водночас на адресу суду листом від 18.07.2016р. за №01-34/210 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв`язку з проведенням зборів кредиторів банкрута, призначених на 28.07.2016р. на яких ліквідатором буде винесено питання про можливість списання техніки місцезнаходження якої не встановлено.

Представники кредиторів в судовому засіданні 18.07.2016р. щодо відкладення розгляду справи судом не заперечили.

Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищевикладене, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд звіту арбітражного керуючого про проведену роботу, оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та щодо можливості списання відсутньої техніки, що була передана під заставу ПАТ "БМ Банк"відкласти на 10.08.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.08.2016року на 10год. 00 хв.

3. Кредиторам за наявності подати суду: додаткові пояснення щодо поданого звіту арбітражного керуючого про проведену роботу, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суддя В. О. Кравчук