ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.07.2016р. справа № 905/3147/14-908/4637/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від25.05.16 р.
за скаргою на дії у справі Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування, м.Маріуполь Донецької області Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ №905/3147/14-908/4637/14 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ
до про 1.Приватного акціонерного товариства Азовелектросталь, м.Маріуполь Донецької області; 2.Приватного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування, м.Маріуполь Донецької області; 3.Публічного акціонерного товариства Полтавхіммаш, м.Полтава стягнення солідарно з відповідачів 1 580 490,41 грн. та 12045830,71 дол. США
Апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 р. у справі №905/3147/14-908/4637/14 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 11.07.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.16 апеляційна скарга була повернута на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання зазначеної ухвали, скаржником усунуто вказані недоліки та повторно подано апеляційну скаргу.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3147/14-908/4637/14 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на:09.08.16 р. о 14:30; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4. Позивачу та відповідачам надати до 04.08.16 р. апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д.Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 7 екз.:

1 - позивачу;

3 - відповідачам;

1-ДВС

1 - у справу;

1 - ДАГС