ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" липня 2016 р. Справа № 923/637/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до приватного підприємства "Медтехніка Херсон Сервіс", м. Херсон

про стягнення 37254,79 грн.

З участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - керівник ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізінг Україна" звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Медтехніка Херсон Сервіс", в якому просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 37254,79 грн., з якої: 18579,78 грн. плата за фактичний час користування об'єктом найму, 10249,41 грн. - збитки, 1038,43 грн. - сума пені, 311,53 грн. - сума 3% річних, 1075,64 грн. - інфляційні втрати та 6000 грн. - витрати на правову допомогу.

Позивач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи у судове засідання вдруге не прибув.

05 липня 2016 року відповідач у справі через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі, посилаючись на добровільне погашення заборгованості перед позивачем. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем надано оригінал платіжного доручення №297 від 05.07.2016р. про сплату суми у розмірі 37254,79 грн. та оригінал платіжного доручення №298 від 05.07.2016р. про сплату 1378,00 грн. (а.с. 128, 129). Дане клопотання з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.07.2016р. відповідач надав усні пояснення, в яких зазначив, що провадження у справі №923/637/16 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до платіжних доручень №297 та № 298 від 05.07.2016р. відповідач перерахував позивачу заборгованість на загальну суму 38632,79 грн. (37254,79 + 1378,00 грн.).

Оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 38632,79 грн., яку позивач заявив у даній справі, то провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз'яснює, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі № 923/637/16.

Суддя С.В. Нікітенко