overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

02 серпня 2016 року Справа № 910/32524/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Довіра"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2016
у справі№ 910/32524/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Довіра"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Лідер"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ОРДО"
простягнення 65 427,96 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Довіра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 910/32524/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Довіра" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 910/32524/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16.08.2016 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

02 серпня 2016 року Справа № 902/2/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на рішення та постановугосподарського суду Вінницької області від 23.02.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2016
у справі№ 902/2/16 господарського суду Вінницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 23.02.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 902/2/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 23.02.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 902/2/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16.08.2016 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № 905/2517/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю. Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016
у справі № 905/2517/15 господарського суду Донецької області
за заявоюДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест"
про банкрутство

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 серпня 2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

02 серпня 2016 року Справа № 921/1016/15-г/7

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
на ухвалу та постановугосподарського суду Тернопільської області від 13.04.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016
у справі№ 921/1016/15-г/7 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі
доПриватного підприємства "Продекспорт"
простягнення 4 078 455,85 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 921/1016/15-г/7 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі строк подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 921/1016/15-г/7.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.04.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 921/1016/15-г/7 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16.08.2016 о 10 год. 35 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 914/3170/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р.
та рішеннягосподарського суду Львівської області від 09.03.2016р.
у справі№914/3170/15 господарського суду Львівської області
за позовомОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватної агрофірми "Селекціонер"
та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, Федеративна Республіка Німеччина
провизнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 27.10.2007 року в частині п.1 порядку денного
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 09.03.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016р. об 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 917/1911/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.
перевірив касаційну скаргуПриватного підприємства "Дорада"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р.
у справі№917/1911/15 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
до 1. Приватного підприємства "Дорада" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад"
простягнення 16696638,03грн.
В С Т А Н О В И В:

Подана 21.07.2016р., відповідно до відбитку штемпеля на конверті, касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

21.07.2016р. Приватним підприємством "Дорада" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Згідно пункту 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Дорада" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р. у справі №917/1911/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

03 серпня 2016 року Справа № 924/190/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення та постановугосподарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016
у справі№ 924/190/16 господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради
простягнення 2 776 249,08 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 924/190/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.03.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 924/190/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 30.08.2016 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

02 серпня 2016 року Справа № 911/151/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра"
на рішення та постановугосподарського суду Київської області від 17.03.2016 Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016
у справі№ 911/151/16 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Іскра"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення господарського суду Київської області від 17.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 911/151/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення господарського суду Київської області від 17.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 911/151/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 16.08.2016 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2016 року Справа № 916/614/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЯценко О.В.,
суддівХодаківська І.П., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року
у справі№ 916/614/16
Господарського судуОдеської області
за позовомДержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
до1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; 2. Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради; 3. Департаменту освіти та науки Одеської міської ради
про відшкодування збитків у розмірі 57 208,70 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року у справі № 916/614/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.08.2016 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № Б-25/3-10-23/48

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Короткевича О.Є., Панової І.Ю..
розглянувши заяву арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.11.2015
у справі № Б-25/3-10-23/48 господарського суду Івано-Франківської області
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович звернувся до Вищого господарського суду України із заявою від 01.07.2016 № 178 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.11.2015 у справі № Б-25/3-10-23/48.

Відсутність матеріалів справи № Б-25/3-10-23/48 у Вищому господарському суді України унеможливлює розгляд зазначеної заяви.

В зв'язку з вищезазначеним колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича від 01.07.2016 № 178 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.11.2015 у справі № Б 25/3-10-23/48 до надходження матеріалів справи № Б 25/3-10-23/48 до Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86,109, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.11.2015 у справі № Б 25/3-10 23/48 до надходження матеріалів справи № Б 25/3-10 23/48 на адресу Вищого господарського суду України.

Про розгляд Вищим господарським судом України питання про прийняття заяви арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.11.2015 у справі № Б 25/3-10 23/48 учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 910/30730/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Васищака І.М.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016

у справі № 910/30730/15 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до житлово-будівельного кооперативу "Київ-3"

про стягнення 101 870,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Грек Б.М. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 910/30730/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.08.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 01.08.2016 № 08.03-04/3058 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 910/30730/15 у зв'язку з відпусткою судді Грека Б.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Селіваненко В.П.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 910/30730/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Васищак І.М., Селіваненко В.П.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні Вищого господарського суду України 02 серпня 2016 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.М. Васищак

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2016 року Справа № 901/3976/13
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В.,Гоголь Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль"
на постановувід 24.05.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Київської області № 901/3976/13
за позовомЗаступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський"
до відповідачів:1) Ялтинської міської ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1)Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим 2) Міністерство оборони України 3)Фонд державного майна України
провизнання недійсними та скасування рішень і договору оренди земельної ділянки,
враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий

ансамбль" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово

парковий ансамбль" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться

16.08.2016 о 10 год. 30хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул .О.Копиленка, 6, зал

№332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає

розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

Т.Г. Гоголь