overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 903/109/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Іванової Л.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р.
у справі№ 903/109/16 господарського суду Волинської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД; 2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
пророзірвання іпотечного договору № 151208Z128 від 05.12.2008 р. та договору застави № 151208Z132 від 08.10.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 09.08.2016 р. о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.С. Самусенко

Суддя Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 922/5950/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Плюшка І.А., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства фірми "Альтаир"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 р.
у справі№ 922/5950/15 господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи ОСОБА_3
до1) Приватного підприємства фірми "Альтаир"; 2) Фізичної особи ОСОБА_4; 3) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в місті Харків
провизнання недійсними договорів
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства фірми "Альтаир"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в місті Харків
провизнання договорів іпотеки недійсними та вилучення записів про іпотеку з Державного реєстру

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Приватного підприємства фірми "Альтаир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником, в порядку ст. 53 ГПК України, заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити Приватному підприємству фірмі "Альтаир" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 р. у справі № 922/5950/15 господарського суду Харківської області.

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "Альтаир" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 09.08.2016 р. о 12 год. 25 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 916/2993/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіХодаківська І.П., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргиГромадської організації "Товариство мисливців та рибалок XXI століття"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016
у справіГосподарського суду Одеської області
за позовом Виконуючого обов'язки заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації
до 1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації; 2. Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок XXI"
провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок XXI століття" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заява Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок XXI століття" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Громадській організації "Товариство мисливців та рибалок XXI століття" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок XXI століття" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року у справі № 916/2993/2015 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.08.2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 911/3795/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2016 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.07.2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 911/3795/15

господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на ухвалу господарського суду Київської області від 23.06.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року у справі № 911/3795/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.08.2016 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Н.Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 4/246
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівАкулової Н.В., Черкащенко М.М.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 4/246 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного комітету України з державного матеріального резерву
допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прозобов'язання повернути матеріальні цінності
за заявоюГоловного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
за участю представників сторін:

від позивача: Михайлець О.В., дов. від 11.03.2016

від відповідача: Прокоф'єва Л.В., дов. вд 21.04.2016

від заявника (органу Державної виконавчої служби): не з'явилися

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 прийнято до провадження та призначено до її розгляду на 27.07.2016 о 13 год. 05 хв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням 27.07.2016 в судове засідання представників заявника (відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ) колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 4/246 на 03 серпня 2016 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 911/4049/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Мележик Н.І., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р.
та на рішеннягосподарського суду Київської області від 14.01.2016 р.
у справі№ 911/4049/15 господарського суду Київської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оріол Солар"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Енергоринок"
прозвернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р. та на рішення господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 09.08.2016 р. о 12 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя Н.І. Мележик

Суддя С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 910/28131/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Кочерової Н.О.

розглянувши касаційну

скаргу ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року

у справі № 910/28131/15

господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

ОСОБА_4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року справі № 910/28131/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.08.2016 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.О. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 917/301/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіХодаківська І.П., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року
у справі№ 917/301/16
Господарського судуПолтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест"
простягнення 107 626,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року у справі № 917/301/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.08.2016 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 927/98/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши

касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року

у справі № 927/98/15

господарського суду Чернігівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування

вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк"

Штогріної Ірини Вікторівни

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ-Україна";

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Грандвіс"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Штогріної Ірини Вікторівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року у справі № 927/98/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 10.08.2016 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Н.Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 922/3271/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіХодаківська І.П., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лис"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 року
у справі№ 922/3271/14
Господарського судуХарківської області
за позовомХарківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лис"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:1. Управління Держземагенства у м. Харкові, 2. Департаменту земельних відносин Харківської міської ради 3. Управління Держгеокадастру у м. Харків
провнесення змін до договору оренди землі
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лис"
доХарківської міської ради
про тлумачення умов договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лис" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 року у справі № 916/4754/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.08.2016 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіІ.П. Ходаківська

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 904/10758/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2016
у справі № 904/10758/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД"
доДніпропетровської міської ради
провизнання недійсним рішення Дніпропетровської міської ради

в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачане з'явився
- - відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2016 розгляд справи призначено на 27.07.2016 о 10 год. 30 хв.

27.07.2016 в судове засідання представники сторін у справі не з'явилися.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 03 серпня 2016 року о 10 год. 55 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 903/1265/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Кочерової Н.О.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс"

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду

від 06.06.2016 року

у справі № 903/1265/15

господарського суду Волинської області

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк"

до відповідача Спільного українсько-швейцарського підприємства товариства

з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком"

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 903/1265/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.08.2016 року о 09:55 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.О. Кочерова