ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.16р. Справа № 904/2941/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (49101, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 11, свідоцтво №100 від 01.02.2013р.)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" порушено ухвалою господарського суду 13.05.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.05.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 27.05.15р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

09.12.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".

27.05.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.06.15 р.

23.06.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 26.12.15 р.

02.07.15 р. ухвалою господарського суду клопотання ліквідатора від 16.06.15 р. про скасування обтяжень майна банкрута було задоволено частково.

21.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ " РОДОВІД БАНК" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 р.

22.07.15 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".

08.09.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Родовід Банк на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року у справі №904/2941/14 - залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року у справі №904/2941/14 - залишена без змін.

11.09.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

16.09.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі № 904/2941/14.

29.09.15 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи № 904/2941/14 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.15 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.15р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

01.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ.

02.10.15р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

20.11.15р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено ПАТ "РОДОВІД БАНК" у прийнятті касаційної скарги №18.2-11-бб/5502 від 23.09.15р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.15р. у справі №904/2941/14.

04.12.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

07.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі № 904/2941/14.

22.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

29.12.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 28.01.16р. Розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури призначено на 28.01.16р.

28.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 09.02.16р. Розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури призначено на 09.02.16р. на 10:15хв.

09.02.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 09.08.16 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 09.08.16 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

01.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про скасування обтяжень майна банкрута.

04.04.16 р. ухвалою господарського суду розгляд клопотання про скасування обтяжень майна банкрута призначено на 21.04.16р.

21.04.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про скасування обтяжень майна банкрута на 17.05.16р.

21.04.16 р. представник АТ "РОДОВІД БАНК" подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд призначити незалежну оцінку майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 22.1/01-3.1-10 від 14.01.10 р.

21.04.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" на 17.05.16 р. на 14:45.

Крім того, 04.04.16 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про надання згоди на продаж заставного майна.

07.04.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області вказане клопотання було призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.16 р.

26.04.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про надання згоди на продаж заставного майна на 17.05.16 р.

17.05.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна. Надано згоду на продаж майна банкрута на аукціоні, що є предметом забезпечення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" у справі №904/2941/14 про банкрутство ТОВ "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" в порядку, передбаченому Законом. Відмовлено в задоволенні клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" про призначення незалежної оцінки майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 22.1/01-3.1-10 від 14.01.10 р. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута на 09.06.16 р. на 11:30.

06.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.16 р.

06.06.16 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".

07.06.16 р. справа була направлена до ДАГС.

06.07.16 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року у справі № 904/2941/14 залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року у справі № 904/2941/14 залишена без змін.

13.07.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

14.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута на 02.08.16 р. о 12:25год.

28.07.2016р. від представника ПАТ "Родовід Банк" надійшло клопотання № 18.2-11-б.б/3336 від 26.07.2016р. в якому останній просить суд призначити розгляд справи №34/5005/2941/14 в режимі відіоконференції.

Розглянувши клопотання представника ПАТ "Родовід Банк", суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Але клопотання ПАТ "Родовід Банк" надійшло до господарського суду з порушенням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України, а саме ПАТ "Родовід Банк" просить провести відеоконференцію 02.08.16р., тому суд вирішив, клопотання представника ПАТ "Родовід Банк" № 18.2-11-б.б/3336 від 26.07.2016р. залишити без задоволення.

Також суд зазначає, що ПАТ "Родовід Банк" не позбавлено право звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про розгляд справи в режимі відіоконференції з дотриманням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Родовід Банк" № 18.2-11-б.б/3336 від 26.07.2016р. про призначення розгляду справи №904/2941/14 в режимі відіоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "Родовід Банк".

Суддя ОСОБА_3