ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 918/1180/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Комунального автотранспортного підприємства 1728: 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 22,

про затвердження плану досудової санації

За участі представників:

від кредитора: Рівненська ОСОБА_1 у Рівненській області - представник ОСОБА_2;

від боржника: Комунальне автотранспортне підприємство 1728 - представник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.10.2015 р. (суддя Церковна Н.Ф.) прийнято до розгляду заяву Комунального автотранспортного підприємства 1728 про затвердження плану досудової санації та призначено заяву до слухання в судовому засіданні на 30.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2015 р. (суддя Церковна Н.Ф.) заяву Комунального автотранспортного підприємства 1728 про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство задоволено, введено процедуру санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство строком на дванадцять місяців - до 01.11.2016 р., затверджено план санації Комунального автотранспортного підприємства 1728 до порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 06.06.2016 р. № 01-04/87/2015, в зв'язку з неможливістю участі судді у розгляді справи внаслідок припинення повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п`ятирічного строку призначення вперше), призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство Комунального автотранспортного підприємства 1728, за результатами якого матеріали досудової санації за заявою Комунального автотранспортного підприємства 1728 передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

06.06.2016 р. від Комунального автотранспортного підприємства 1728 надійшла заява про звільнення з податкової застави майна боржника, накладеної ДПІ у м. Рівне та ДПІ у Рівненському районі.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Комунального автотранспортного підприємства 1728 про звільнення з податкової застави майна боржника, накладеної ДПІ у м. Рівне та ДПІ у Рівненському районі на 19.07.2016 року.

У судовому засіданні 19.07.2016 року представником Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області подано клопотання про заміну кредитора на його правонаступника, а саме останній просив замінити ОСОБА_4 податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області на Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області, що є правонаступником.

На підтвердження даного клопотання Рівненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Рівненській області додано копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копія витягу постанови КМУ від 04.11.2015 р. №892 з додатками, наказ Голови Державної фіскальної служби України №358 від 22.04.2016 р. та Положення про Рівненську ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора ОСОБА_4 податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області на його правонаступника Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Клопотання Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора його правонаступником задоволити.

2.Здійснити заміну первісного кредитора ОСОБА_4 податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області на його правонаступника Рівненську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.