ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № 925/734/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РІК СЕРВІС, м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Шпола, Черкаської області

про стягнення 98 402 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю РІК СЕРВІС до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання ремонтних робіт від 03 січня 2014 року за №750111 в розмірі 98 402 грн. 14 коп., а саме: 71 570 грн. 07 коп. основний борг, 14 507 грн. 24 коп. пеня, 6 484 грн. 83 коп. інфляційні втрати та 5 840 грн. 00 коп. штраф.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 липня 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19 липня 2016 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

В судове засідання представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в звязку з тим, що відповідач сплатив основний борг в розмірі 71 570 грн. 07 коп.

Водночас, в своїй заяві позивач в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій відмовився від позову.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області..

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу борг в розмірі 71 570 грн. 07 коп.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі в цій частині слід припинити, на підставі п.1-1 ч. ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в письмовій заяві, яка долучається до справи.

Про прийняття відмови позивача від позову суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення 14 507 грн. 24 коп. пені, 6 484 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 5 840 грн. 00 коп. штрафу.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю РІК СЕРВІС від позову.

2. Провадження у справі №925/734/16 - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович