Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" липня 2016 р. Справа № 906/248/13-г

За заявою ПАТ "Виробничо-закупівельного підприємства "Хміль"

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд"

про визнання банкрутом

- від ініціюючого кредитора: не з'явився;

- від кредиторів: ОСОБА_2, посвідчення №197 від 12.10.2015 р.;

- від боржника: не з'явився

Суддя Кудряшова Ю.В.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд".

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.08.2013, зокрема, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Міськрембуд".

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №210/2015 від 21.10.2015 справу №906/248/13-г, яка перебувала в провадженні судді Гнисюка С.Д., у якого закінчилися повноваження судді, розподілено для подальшого розгляду судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2015 суддею Кудряшовою Ю.В. прийнято справу 906/248/13-г до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців, прийнято до відома звіт ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" - ОСОБА_3 та зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього повноважень.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "17" травня 2016 р. замінено кредитора, а саме управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, прийнято до відома звіт ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" - ОСОБА_3 та долучено його до матеріалів справи, з доданими документами, а також відкладено судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" на "19" липня 2016 р. о 10:00.

14.07.2016 р. від ліквідатора ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора - ОСОБА_2 не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою в судове засідання ліквідатора - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, статтями 40-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" на "08" вересня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №411.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання подати до суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Міськрембуд" та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього повноважень;

- у випадку продовження строку ліквідаційної процедури надати суду протокол засідання зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено обов'язковість виконання судових рішень.

Згідно частини 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі про банкрутство.

Суддя Кудряшова Ю.В.

1 - в справу;

2 - ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (10001, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Металістів, буд. 6) (рек.);

3 - ЗАТ "Міськрембуд" (10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9) (рек.);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4) (рек. з повід.);

5- ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 10);

6 - ТОВ "Український Холдінг Будівельних проектів" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5);

7 - ТОВ "Будівельний сезон" (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 10., кв. 18);

8 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55);

9 - ТОВ "Укрбуд - Спілка" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188);

10 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48);

11 - ПАТ "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. №10-Б);

12 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8);

13 - ДПІ у м. Житомирі Житом. обл. (10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2);

14 -ТОВ "ЛАД 2005" (02099, АДРЕСА_1):

15, 16 -ТОВ "Спецбудкомплекс" (04210, м. Київ, пр. Оболонський, б. 23А),

(04655, м. Київ, вул. Вербова, 20-А ,)

17 -ТОВ "Олді-Житомир" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9);

18 - ВВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський,2);

19- ТОВ "Фірма Віндзор" (10001, м. Житомир, вул. Металістів, 4)