ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.07.2016 р. Справа№ 914/1974/16

Суддя В. Трускавецький, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача:Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Апартаменти-Захід", м. Львів,
про: стягнення 300.920,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Апартаменти-Захід" про стягнення 300.920,71 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділ VIII Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (частина перша статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову. Згідно з Правилами надання послуг поштового звязку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Проте всупереч наведеним вимогам закону позивачем долучено до поданих матеріалів опис вкладення без відбитку календарного штемпеля, без зазначення номеру поштового відправлення, без оригіналу поштової квитанції.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що Вищий господарський суд України у пункті 2.21 постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" розяснив, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем додано до матеріалів позову не засвідчену копію квитанції від 26.07.2016 р. про сплату 4.513,62 грн. судового збору. З урахуванням наведеного додана копія квитанції не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 57, пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Апартаменти-Захід" про стягнення 300.920,71 грн.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: - позовна заява та додані до неї документи на 15 аркушах.

Суддя Трускавецький В.П.