ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 липня 2016 року Справа № 912/1762/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1762/16

за позовом Приватного підприємства "Карбон-С"

до відповідача -1: Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 19 Міністерства охорони здоров'я України"

та відповідача - 2: Управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 керівник;

від відповідача-1 - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 18.05.16 ;

від відповідача 2 - ОСОБА_3 , довіреність № 10/06-16 від 10.06.16 ;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Карбон-С" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 19.04.2016 № 009 (вх. № 1762/16 від 29.04.16) з вимогою стягнути з відповідача - Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 19 Міністерства охорони здоров'я України" - 98505,74 грн., що складаються з 46316,40 грн. - основного боргу; 1793,02 грн. - 3% річних; 21057,58 грн. інфляційного збільшення заборгованості та 29338,74 грн. - нарахованої пені. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.05.2016 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2016 об 11:00, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що позовні вимоги визнаються частково в сумі 69136,54 грн., в тому числі інфляційні втрати - 21057,58 грн., 3% річних - 1762,56 грн., основна сума боргу - 46316,40 грн.

Крім того, на адресу господарського суду від відповідача надійшов лист в якому, зокрема, зазначено, що рішенням Кіровоградської міської ради від 24.02.16 №967 надано згоду на прийняття ДЗ "СМСЧ № 19 МОЗ України" до комунальної власності. Відповідно до якого фінансування витрат відповідача проводиться з міського бюджету, а Головним розпорядником коштів стало управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що "Спеціалізована медико-санітарна частина № 19 Міністерства охорони здоров'я України" є державним закладом, а відповідним розпорядником бюджетних коштів є управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради, господарський суд ухвалою від 19.05.16 залучив його до участі у справі на підставі норм статті 24 Господарського процесуального кодексу України в якості другого відповідача.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог № 013 від 13.05.16, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 82 087,37 грн., що складаються з 46316,40 грн. - основного боргу, 1793,02 грн. - 3% річних, 21057,58 грн інфляційного збільшення заборгованості та 12920,37 грн. з покладенням судового збору на відповідача.

Ухвалою від 19.05.16 розгляд справи відкладено до 11.07.16.

08.07.16 від відповідачем-2 подано клопотання № 2569 від 07.07.16 про зменшення розміру пені, нарахованої позивачем за прострочення відповідачем оплати за договором підряду № 37/10 від 23.10.2014 з урахуванням обставин, що мають істотне значення, до розміру 1 грн. Також відповідачем -2 разом з супровідним листом № 2568 від 07.07.2016 подано витребувані господарським судом документи. Крім того, Управлінням охорони здоров'я Кіровоградської міської ради подано відзив № 2567 від 07.07.16, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог ПП "Карбон-С" в повному обсязі.

Ухвалою від 11.07.16 строк розгляду справи № 912/1762/16 продовжено на 15 днів, судовий розгляд відкладено до 29.07.16.

25.07.16 позивачем подано письмові пояснення, в яких зазначено, що предметом розгляду даної справи є не сам договір підряду, а наслідки невиконання його умов. Висновок відповідача - 2 про суперечність інтересам держави і суспільства проведення поточного ремонту приймального відділення ДЗ "СМСЧ № 19 МОЗ України" позивач вважає абсурдними.

Щодо позиції відповідача з якого саме бюджету (державного чи місцевого) має бути проведено розрахунок, позивач зазначає, що в договорі підряду № 37-10 від 23.10.2014 відсутні умови про джерела фінансування (проведення розрахунку) виконаних робіт. За таких обставин, для позивача абсолютно немає ніякої різниці за рахунок яких саме коштів буде погашено заборгованість. Щодо пені та строку її нарахування, позивач зазначає, що він уточнив свої вимоги в заяві про зменшення позовних вимог № 013 від 13.05.16.

У судовому засіданні 29.07.16 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач-1 та відповідач-2 не визнали їх.

Під час розгляду справи у господарського суду Кіровоградської області виникла необхідність на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Міністерство охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7 ) якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справі на підставі п. 3. ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 06.09.2016 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

3. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Міністерство охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7) якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 30.08.16 подати суду:

позивача : направити копію позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог з додатками на адресу третьої особи, а докази такого направлення надати суду;

Міністерство охорони здоров'я України: письмові пояснення по суті спору;

5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Гагаріна, 28-П; відповідачу-1 за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Салгані піски, 14, відповідачу-2 за адресою: вул. Велика Перспективна, 41, кімн. 133, третій особі (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко