УХВАЛА

21.07.2016Справа № 910/13191/15

За заявою Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське Радіо»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Національної радіокомпанії України

До Державного підприємства «Творчо-виробничий та навчально-дослідний центр розвитку сучасного мистецтва»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України

Про стягнення 5 929,15 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Національної радіокомпанії України: Лемешко Т.В. представник за довіреністю № 9-1-59/6 від 11.04.16.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Від Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське Радіо»: Лемешко Т.В. представник за довіреністю № 62-1-699/6 від 14.06.16.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.15. у справі № 910/13191/15 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Творчо-виробничий та навчально-дослідний центр розвитку сучасного мистецтва» на користь Національної радіокомпанії України 4 596,00 грн. основного боргу, 47,60 грн. 3% річних, 932,49 грн. збитків від інфляції, 1 718,21 грн. судового збору.

16.09.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське Радіо» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Національної радіокомпанії України на Філію Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське Радіо».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.16. розгляд вказаної заяви було призначено на 21.07.16.

В судовому засіданні 21.07.16. представником Національної радіокомпанії України та Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське Радіо» було підтримано заяву про зміну сторони виконавчого провадженні.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 21.07.16. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та заявника, Господарський суд міста Києва встановив.

Як встановлено судом, 25.08.15. наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення № 201 припинено діяльність Національної радіокомпанії України шляхом приєднання до Національної телекомпанії України.

27.10.15. наказом Національної телекомпанії України № 218 вирішено створити філію Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо".

03.12.15. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корольчук О.С. зареєстровано положення про філію НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо".

Згідно з п. 1.1. статуту Національної телекомпанії України НТКУ є правонаступником майна, прав і обов'язків, в т.ч., Національної радіокомпанії України.

15.01.16. наказом Національної телекомпанії України № 56 наділено філію НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо" усіма правами та обов'язками відповідно до передавального акта Національної радіокомпанії України, затвердженого наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 15.01.16. № 29, зокрема правом виступати стороною від імені НТКУ в усіх правочинах, які вчинялись Національною радіокомпанією України, правонаступником яких є НТКУ; вирішено передати після підписання відповідного акту приймання-передачі філії НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо" балансові рахунки, матеріальні цінності, активи та зобов'язання, які перейшли до НТКУ як правонаступника Національної радіокомпанії України, затвердженого наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України від 15.01.16. № 29.

15.01.16. наказом Державного комітету телебачення і радіомовлення України № 29 затверджено передавальний акт Національної радіокомпанії України. Вирішено подати передавальний акт в установленому порядку державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення зазначеної юридичної особи, оформити передачу Національній телекомпанії України майна Національної радіокомпанії України шляхом укладання акту приймання-передачі. Закріплено майно Національної радіокомпанії України, відображене у передавальному акті, за Національною телекомпанією України на праві оперативного управління.

Відповідно до передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей, активів та зобов'язань Національної радіокомпанії України до Національної телекомпанії України останній передано, в т.ч., дебіторську заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/13191/15 від 14.07.15.

09.10.15. постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48905583 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13191/15 від 14.07.15.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

В пункті 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України, уразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Із зазначеного вбачається, що оскільки Національна телекомпанія України в особі філії НТКУ "Центральна дирекція "Українське радіо" відповідно до передавального акта наділено усіма правами та обов'язками Національної радіокомпанії України, суд дійшов висновку, що заявник є правонаступником Національної радіокомпанії України, в т.ч., у правовідносинах з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13191/15 від 14.07.15., у зв'язку із чим заявою про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву філії Національної телерадіокомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 48905583 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.15. № 910/13191/15 з Національної радіокомпанії України (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 26, ідентифікаційний код 22927269) на його правонаступника Національну телекомпанію України в особі філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Хрещатик, будинок 26, ідентифікаційний код 40088562).

Стягувачем по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.15. № 910/13191/15 вважати Національну телекомпанію України в особі філії Національної телекомпанії України "Центральна дирекція "Українське радіо" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Хрещатик, будинок 26, ідентифікаційний код 40088562).

Суддя Т.М. Ващенко