ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа№ 914/1533/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (Довіреність б/н від 28.04.2016р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 18.07.16р.)

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 914/1533/15 у звязку із призначенням судової комплексної економічно-бухгалтерської експертизи та судової будівельно-технічної експертизи.

03.06.2016 р. на адресу суду поступило клопотання експерта №3315 від 01.06.2016р. про надання додаткових матеріалів, а саме:

- первинні розрахункові документи (оригінали або їх копії, в належній для дослідження формі) щодо підтвердження здійснення із видачі банком (ПАТ Дельта Банк) кредитних коштів позичальнику (ТзОВ „Сапфір") та погашення позичальником зобов'язань (повернення кредиту, сплата відсотків, пені тощо) перед банком, згідно Договору кредиту № КЮ-ВКЛ-2010427/1 від 05.10.2012 року;

- розрахункові документи щодо усіх витрат понесених ТзОВ „Сапфір" при виконанні умов Договору кредиту № КЮ-ВКЛ-2010427/1 від 05.10.2012 року;

- кредитну справу по укладеному між ПАТ „Дельта Банк" та позичальником ТзОВ „Сапфір" Договору кредиту № КЮ-ВКЛ-2010427/1 від 05.10.2012 року;

- розгорнутий розрахунок заборгованості по Договору кредиту № КЮ-ВКЛ-2010427/1 від 05.10.2012 року з датами та сумами фактично сплачених платежів, розмір відсотків при нарахуванні прострочених та строкових процентів, а також вказати за який період та з якої суми боргу нараховувалася пеня та штрафні санкції, з розбивкою суми боргу по кожній позиції.

Враховуючи вищенаведене, ухвалою суду від 29.06.2016р. провадження у справі №914/1533/15 поновлено, та зобовязано сторін надати суду документи згідно клопотання експерта.

07.07.2016р. сторони не зявились в судове засідання, вимог ухвали суду від 29.06.2016р. не виконали, в звязку з чим судом відкладено розгляд справи на 19.07.2016р.

19.07.2016р. відповідачем подано Клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії квитанцій по оплаті кредиту.

Окрім того, 19.07.2016р. відповідачем подано клопотання про долучення документів, згідно вимог ухвали суду.

Представник позивача заявив в судовому засіданні, що розгорнутий розрахунок заборгованості по Договору кредиту № КЮ-ВКЛ-2010427/1 від 05.10.2012 року з датами та сумами фактично сплачених платежів, розмір відсотків при нарахуванні прострочених та строкових процентів, буде подано після судового засідання, оскільки представник не мав змоги подати такий розрахунок до судового засідання 19.07.2016р. Поданий представником розрахунок заборгованості, після подання до суду буде скерований в експертну установу, згідно вимог у клопотанні експерта від 01.06.2016р.

Матеріали кредитної справи надані позивачем в процесі розгляду справи, та будуть скеровані разом з матеріалами справи 914/1533/15 в експертну установу.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив провадження у справі №914/1533/15 зупинити, для належного проведення експертом призначеної ухвалою суду від 16.07.2015р. судової економічно-бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст. 22, 79, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №914/1533/15 зупинити.

2.Скерувати матеріали справи №914/1533/15 та додаткові матеріали необхідні для проведення призначеної ухвалою суду від 16.07.2015р. експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Ділай У.І.