ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2016 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Данченко А.С., свідоцтво №1176 від 17.06.2013р.

представника ПАТ "Правекс-Банк" - Карманова Н.В., дов. №392 від 31.07.15р.

представника ОСОБА_3- ОСОБА_4, дов. від 19.05.2016р.

представника ТОВ "Кей-Колект" -Григоришина В.І., дов. №3723 від 24.06.2016р.

представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, дов. №б/н від 25.07.2016р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_8, м. Харків

до ФОП ОСОБА_8, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_8 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. звільнено арбітражного керуючого Ніколенко М.О. від виконання обов'язків ліквідатора СПДФО ОСОБА_8, призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_8 арбітражного керуючого Онищенко К.С., задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. №16533 від 12.10.2012 р.), зобов'язано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

01.10.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_8 арбітражного керуючого Онищенко К.С., призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_8 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.12.2010р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

11 липня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними (вх. №22626), в якій заявник просить суд визнати недійсним результати аукціону від 18.07.2011р., проведеного в межах провадження по справі Б-50/225-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. прийнято та призначено заяву ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними (вх. №22626) до розгляду в судовому засіданні на "28" липня 2016 р. о(об) 11:10, зобов'язано заявника надати до суду докази на підтвердження оплати судового збору у встановленому законом порядку, зобов'язано ліквідатора надати до суду відзив на заяву, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

26 липня 2016 року до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Кей-Колект" до заяви про визнання результатів аукціону недійсними, в яких заявник зазначає, що здійснив оплату судового збору за подання заяви з однією вимогою - заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство - заяви про визнання результатів аукціону недійсним - у відповідному розмірі, встановленому чинним законодавством, та надав оригінал платіжного доручення до матеріалів справи.

28 липня 2016 року до суду надійшов відзив представника ОСОБА_3 на заяву ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, в якому заявник просить суд відмовити в її задоволенні в повному обсязі, оскільки наведені в заяві ТОВ "Кей-Колект" докази є неналежними, а твердження, викладені в заяві, недоведеним. До того ж, заява ТОВ "Кей-Колект" подана з порушенням строку позовної давності, у зв'язку з чим заявником подано до суду заяву про застосування позовної давності.

Того ж дня до суду надійшов відзив ліквідатора на заяву ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, в якому заявник просить суд залишити заяву без задоволення в повному обсязі у зв'язку з її безпідставністю та необгрунтованістю.

Представник ТОВ "Кей-Колект" в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі просив суд її задовольнити.

Представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти заяви в повному обсязі, просила суд відкласти розгляд заяви у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами спарви.

Ліквідатор та представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, з підстав, зазначених у відзивах на заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою витребування додаткових документів до матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними (вх. №22626).

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними (вх. №22626) на "25" серпня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ТОВ "Кей-Колект" надати до суду докази реєстрації предмета іпотеки за договором факторингу від 12.12.2011р., докази отримання коштів на підставі квитанцій №22 від 24.05.2016р. на суму 96000,00грн., №0.0.557223656.1 від 23.05.2016р. на суму 4890,00грн., №0.0.557222686.1 від 23.05.2016р. на суму 4890,00грн.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, заявнику, ТБ "Правопорядок", ОСОБА_3, ОСОБА_6

Суддя Савченко А.А.