overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № Б-39/66-09

вх. № 2170/2-39

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

Розглянувши справу за заявою

СП "Стем-Імпекс", м. Харків

до СФГ "Ізумруд", с. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.09.2009 року СФГ "Ізумруд" було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д, якого було зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. усунено Мухітдінова Р.Д. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. розгляд справи відкладено на 02.08.2016р.

У судове засідання 02.08.2016р. учасники судового процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора СФГ "Ізумруд" арбітражного керуючого Косиневського М.А. через канцелярію суду 02.08.2016р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він не може з'явитись у судове засідання через непередбачувані сімейні обставини.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшов також проміжний звіт, з якого вбачається, що наданий час ліквідаційна процедура не завершена, проведений розрахунок з усіма кредиторами другої черги, здійснюються заходи щодо складання остаточного звіту та ліквідаційного балансу.

Суд приймає проміжний звіт ліквідатора.

Враховуючи, що на даний час доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надано, враховуючи клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" вересня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Пульсар-92", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшов звіт арбітражного керуючого Бідної О.І., що виконувала функції розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з березня 2016 по червень 2016 р. в сумі 11312 грн.

Розглянувши наданий суду звіт арбітражного керуючого Бідної О.І., суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши арбітражного керуючого Бідну О.І. надати суду детальний розрахунок нарахованої основної грошової винагороди, починаючи з дня призначення, а саме: 10.03.16 р., а ініціюючого кредитора зобов'язати надати суду відзив на звіт арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт арбітражного керуючого Бідної О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди на "27" вересня 2016 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Бідну О.І. надати суду детальний розрахунок нарахованої основної грошової винагороди, починаючи з дня призначення, а саме: 10.03.16 р.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду відзив на звіт арбітражного керуючого.

4. Ухвалу направити арбітражному керуючому Бідній О.І., ініціюючому кредитору ТОВ "Геронтісса і К".

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/2602/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в о. відособленного підрозділу Північна електроенергетична система, м. Харків
до ТОВ "Приват Електро плюс", м. Харків
про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" серпня 2016 р. о(об) 9:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - банківську довідку про перерахування грошових коштів у розмірі 339778,84 грн. на рахунок ТОВ" Привателектроплюс", договір № 80-4/4570-15 від 31.12.2015 року з усіма додатками., довідка про перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на серпень 2016 року.

відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/4051/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи : Публічне АТ "ОСОБА_1 ворота" м. Харків

до ТОВ "ОСОБА_2 Менеджмент", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області ухвалою про виправлення описки по справі №922/4051/15 від "26" липня 2016 року вніс виправлення в рішення господарського суду Харківської області по справі №922/4051/15 від 23.09.2015 року та в наказ від 06.10.2015 року.

При виготовленні ухвали, господарським судом було допущено описку в назві відповідача/боржника, а саме, судом було вказано:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Естейт-Менеджмент», замість:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Менеджмент».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне внести виправлення в зазначену ухвалу, та викласти назву відповідача/боржника в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Менеджмент».

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення господарського суду Харківської області по справі №922/4051/15 від 23.09.2015 року, наказ від 06.10.2015 року, ухвалу від 26.07.2016 року, та викласти назву відповідача/боржника по тексту в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Менеджмент».

Дана ухвала про виправлення є невідємною частиною рішення господарського суду Харківської області по справі №922/4051/15 від 23.09.2015 року та наказу від 06.10.2015 року у справі за № 922/4051/15.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2016 р. Справа № Б-50/194-09

вх. № 9450/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Борова

до ФОП ОСОБА_1, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквдіаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шершень Ю.С. Ухвалою суду від 10.12.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ухвалою суду від 01.03.16 р. відмовлено арбітражному керуючому Шершень Ю.С. в задоволенні клопотання про затвердження витрат та оплату його послуг; відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора Косиневського М.А. вжити заходів щодо закриття рахунків банкрута.

Ухвалою суду від 12.04.16 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

Ухвалою суду від 17.05.16 р. відкладено розгляд справи з метою завершення ліквідаційної процедури на 16.06.16 р.

В судовому засіданні 16.06.16 р. помічник судді повідомив про перенесення судового засідання у справі №Б-50/194-09 на 02.08.16 р., в зв'язку з відрядженнм судді Міньковського С.В.

Ліквідатор та інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, проте від ліквідатора надійшов проміжний звіт та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з непередбаченими сімейними обставинами.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт та клопотання ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи з метою закриття рахунків банкрута, проте на сьогоднішній день рахунки ще не закриті. Крім того, суд встановив, що ліквідатор не звертався до колишнього ліквідатора з вимогою повернути грошові кошти, які безпідставно ним були використані. Отже ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" вересня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора Косиневського М.А. вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 922/4675/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми
про визнання банкрутом ТОВ "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя ,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Лосєва О.М., що виконував функції розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Українська ферросплавна компанія", в якій він просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника на загальну суму 29076,48 грн.

Розглянувши надану суду заяву, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши арбітражного керуючого Лосєва О.М. здійснити детальний (з урахуванням кількості відпрацьованих днів у місяці) розрахунок нарахування основної грошової винагороди з посиланням на розмір мінімальної заробітної плати у відповідний розрахунковий період.

За таких обставин, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Лосєва О.М. про затвердження звіту щодо нарахування та виплати грошової винагороди на "27" вересня 2016 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Лосєва О.М. здійснити детальний (з урахуванням кількості відпрацьованих днів у місяці) розрахунок нарахування основної грошової винагороди з посиланням на розмір мінімальної заробітної плати у відповідний розрахунковий період.

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Лосєву О.М., боржнику, комітету кредиторів.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа № 922/6487/15

вх. № 6487/15

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

Розглянувши справу за заявою

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про порушення справи про її банкрутство в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість виконання грошових вимог перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.

Після скасування постанови господарського суду Харківської області від 20.01.2016, якою ФО П ОСОБА_2 було визнано банкрутом, та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 та надходження матеріалів справи до господарського суду Харківської області, автоматизованим розподілом справу було призначено до розгляду судді Яризьку В.О.

Ухвалою суду від 14.07.2016 розгляд справи відкладено на 01.08.2016р.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. надійшла заява на участь у даній справі в якості ліквідатора ФО П ОСОБА_2

Від ФО П ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що їй необхідний додатковий час для надання відповідних доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, враховуючи клопотання ФО П ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

Запропонувати учасникам судового процесу надати обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 31.05.2016.

Запропонувати арбітражному керуючому Шапілову С.А. підтвердити свою згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалу направити боржнику, арбітражним керуючим Губарєву Ю.М., Шапілову С.А., ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" лютого 2016 р. Справа № 923/2090/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду від 13.01.2016 р. порушено справу про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чумака Ігоря Володимировича.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.01.2016 року оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАДОВСЬК-ГАЗСЕРВІС".
До господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-інвест" з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Для розгляду усіх заяв кредиторів господарським судом призначено попереднє засідання на 15 березня 2016 року на 10:00 годин.
Керуючись ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрохолдинг-інвест".
2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на "15" березня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.
3. Ухвалу надіслати: заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" травня 2016 р. Справа № 923/451/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Запорожця Д.Ю. про відкликання клопотання про направлення судом повідомлення до правоохоронних органів про виявлення порушення законності, що мають ознаки кримінального правопорушення, по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, пров. Неторівський, 3-5, м. Київ,

до: Приватного підприємства "А-Ліра", ідентифікаційний код 34323178, вул. Радянська, 10, кв.12, м. Скадовськ Херсонської області,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.04.2014 господарський суд порушив справу про банкрутство.

Постановою від 09.09.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю.

Від арбітражного керуючого ліквідатора боржника - ПП "А-Ліра" Запорожця Д.Ю. до господарського суду 23.05.2016 надійшло клопотання про направлення судом повідомлення до правоохоронних органів про виявлення порушення законності, що мають ознаки кримінального правопорушення з додатками, всього на 261 аркушах.

До вирішення судом питання про прийняття клопотання до розгляду від ліквідатора Запорожця Д.Ю. надійшла заява про повернення клопотання з додатками у зв'язку із необхідністю його подальшого доопрацювання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, яка є унівесальною і застосовується у справах про банкрутство, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про її прийняття від заявника надійшла заява про її повернення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, повернути клопотання разом з додатками арбітражному керуючому ліквідатору Запорожцю Д.Ю.

Керуючись ст.ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора Запорожця Д.Ю. про повернення його клопотання про направлення судом повідомлення до правоохоронних органів, - задовольнити.

2. Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Запорожця Д.Ю. про направлення судом повідомлення до правоохоронних органів про виявлення порушення законності, що мають ознаки кримінального правопорушення, повернути без розгляду разом з додатками, всього на 261 арк. заявникові.

3. Ухвалу разом з клопотанням із додатками направити арбітражному керуючому ліквідатору Запорожцю Д.Ю.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" квітня 2016 р. Справа № 923/1436/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, яка здійснюється ліквідатором арбітражним керуючим Дудкіним Романом Анатолійовичем.
Постановою господарського суду від 22.10.2015 призначено судове засідання на 19 квітня 2016 року для розгляду звіту ліквідатора та зобов'язано його надати до 19.04.2016 року звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо виконання своїх обов'язків. По готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу відповідно до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В зазначений день судове засідання відбутися не може у зв'язку з перебуванням в цей час судді у відрядженні.
За таких обставин розгляд справи підлягає призначенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50-53, 86 ГПК України, суд -
1. Змінити дату судового засідання. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на "28" квітня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.
2. Ухвалу надіслати учасникам провадження та ліквідатору Дудкіну Р.А.
Суддя П.Д. Пригуза