ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2016 р. Справа № 914/1812/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна, м.Львів

про: зобовязання надати інформацію

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна, м.Львів про: зобовязання надати інформацію.

Ухвалою суду від 08.07.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 20.07.2016р. розгляд справи відкладено на 01.08.2016р.

27.07.2016р. за вх.№31594/16 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до справи, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 01.08.2016р. забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 01.08.2016р. забезпечив, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у звязку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№31922/16 від 01.08.2016р.).

Крім того, в судовому засіданні 01.08.2016р. представник позивача подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№3851/16 від 01.08.2016р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

Представник позивача не заперечив проти заявленого відповідачем клопотання.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№3851/16 від 01.08.2016р.), суд прийшов до висновку його задоволити.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи, а також клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі і відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляд справи на 15 днів з 07.09.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на: 19.09.16 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. в письмовій формі підтвердити позицію позивача щодо позовних вимог і подати відзив та документи на підтвердження обставин, на яких грунтується позиція відповідача стосовно заявлених позовних вимог;

4.2. надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

4.3. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

5. Зобовязати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.виконати вимоги згідно ухвал суду у справі;

5.2.оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

5.3. явка уповноваженого представника в судове засідання обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.