УХВАЛА

29.06.2016Справа № 35/380

За заявою Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до Приватного підприємства "Галичинабуд"

про стягнення 41 840,15 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (позивач): не з'явилися;

від боржника (відповідач): не з'явилися;

Обставини справи:

12.11.2009 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2009р., у справі №35/380, яке набрало законної сили 26.10.2009р., видано наказ про стягнення з Приватного підприємства "Галичинабуд" (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 10; фактична адреса: 03022, м. Київ, вул. Жуковського, 22-а, р/р 202 в АКБ "Правекс Банк" м. Києва, МФО 321983, ) на користь Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11; р/р №1552 у філії Ватутінське відділення ПІБ в м. Київ, МФО 322283, ), з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 41840,15 грн. (сорок одну тисячу вісімсот сорок гривень 15 коп.) - заборгованість по відшкодуванню орендної плати за оренду земельної ділянки за Договором на інвестування будівництва у Деснянському районі м. Києва №12А-04-12 від 19.10.2004р., 418,40 грн. (чотириста вісімнадцять гривень 40 коп.) - державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" надійшла заява про видачу дублікату наказу.

За наслідками автоматизованого розподілу матеріалів справи (підстава - розпорядження Керівника апарату господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 05.05.2016р. №04-23/911) зазначену заяву розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 року призначено розгляд заяви на 29.06.2016 року.

В судове засідання 29.06.2016 року представники заявник (позивач) та боржника (відповідач) не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підставою звернення в суд з даною заявою є те, що Комунальним підприємством «Ватутінськінвестбуд» втрачено оригінал наказу Господарського суду м. Києва №35/380 від 12.11.2009 року (довідку про втрату оригіналу наказу надано).

Суд констатує, що на даний час рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2009 року у справі №35-380 не виконано, а оригінал наказу Господарського суду м. Києва №35/380 від 12.11.2009 року втрачено Комунальним підприємством "Ватутінськінвестбуд".

Як вбачається з матеріалів справи, наказ Господарського суду м. Києва №35/380 від 12.11.2009 року дійсний для пред'явлення до виконання до 26.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Ю.М. Смирнова) від 09.06.2016 року у справі №35/380 відновлено строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2009 у справі №35/380 про стягнення з Приватного підприємства "Галичинабуд"(юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 10; фактична адреса: 03022, м. Київ, вул. Жуковського, 22-а, р/р 202 в АКБ "Правекс Банк"м. Києва, МФО 321983, ) на користь Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"(02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11; р/р №1552 у філії Ватутінське відділення ПІБ в м. Київ, МФО 322283, ), з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 41840,15 грн. (сорок одну тисячу вісімсот сорок гривень 15 коп.) - заборгованість по відшкодуванню орендної плати за оренду земельної ділянки за Договором на інвестування будівництва у Деснянському районі м. Києва №12А-04-12 від 19.10.2004р., 418,40 грн. (чотириста вісімнадцять гривень 40 коп.) - державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до 09.06.2017.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Розглянувши наведені заявником в заяві обставини та враховуючи ухвалу Господарського суду м. Києва (суддя Ю.М. Смирнова) від 09.06.2016 року у справі №35/380, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2009 у справі №35/380.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва №35/380 від 12.11.2009 року - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва №35/380 від 12.11.2009 року.

Суддя Якименко М.М.