ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Справа № 911/1872/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Стратег

до Товариства з обмеженою відповідальністю Плисецький гранітний карєр

про стягнення 10500,00 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Мамчур А.О.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Стратег до Товариства з обмеженою відповідальністю Плисецький гранітний карєр про стягнення 10500,00 грн.

13.07.2016 р. до господарського суду Київської області ТОВ Юридична компанія Стратег було подано заяву б/н від 13.07.2016 р. (вх. № 14553/16 від 13.07.2016 р.) про відмову від позову у даній справі.

Позивач, відповідно до вказаної вище заяви, зазначив, що після відкриття провадження у даній справі № 911/1872/16 відповідачем було добровільно, в повному обсязі виконано зобовязання з оплати вартості наданих послуг за договором № 16/10 від 16.10.2015 р. про надання абонентських юридичних послуг, у звязку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Стратег відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі.

У судове засідання 14.07.2016 р. представники сторін не зявились.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Водночас частиною шостою тієї ж статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Як слідує з матеріалів справи, заява позивача б/н від 13.07.2016 р. (вх. № 14553/16 від 13.07.2016 р.) про відмову від позову підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Стратег ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 06.06.2016 р.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (частина четверта ст. 78 ГПК України).

Водночас, згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Стратег щодо відмови від позову у даній справі не суперечать вимогам законодавства, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку щодо прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Стратег від позову про стягнення 10500,00 грн. заборгованості за договором про надання абонентських послуг № 16/10 від 16.10.2015 р., у звязку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Стратег від позову та припинити провадження у справі № 911/1872/16.

Суддя В.М. Бабкіна