"21" липня 2016 р.Справа № 921/359/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль.

про: cтягнення 181145 грн. 04 коп. основного боргу. 1692 грн. 77 коп., що становить три проценти річних від простроченої суми, 23352 грн. 39 коп. пені, 7817 грн. 77 коп. - втрати від інфляції, а всього - 214007 грн. 97 коп. за договором від 01 жовтня 2015 року № 113.

За участю представників від:

Позивача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність №2 від 05.05.2016р.)

Відповідача: уповноважений ОСОБА_2 (довіреність №07/16-1 від 21.07.2016р.)

Суть справи.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Дочірнє підприємство "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль cтягнення:

-181145 грн. 04 коп. основного боргу,

-1692 грн. 77 коп., що становить три проценти річних від простроченої суми,

- 23352 грн. 39 коп. пені,

- 7817 грн. 77 коп. - втрати від інфляції,

а всього - 214007 грн. 97 коп.

за договором від 01 жовтня 2015 року № 113.

Ухвалою господарського суду від 23 червня 2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11 липня 2016 року.

Ухвалою від 11.07.2016р. розгляд справи відкладено на 21.07.2016р. на 09год. 40хв., по причині, зазначеній в ухвалі.

Представник позивача з'явився в судове засідання.

20.07.2016р. позивач на виконання вимог ухвали від 11.07.2016р., надав суду оригінал фіскального чеку від 19.07.2016р. та оригінал опису вкладення до цінного листа від 19.07.2016р., як докази направлення позовної заяви відповідачу.

21.07.2016р. відповідач надав суду клопотання № без номера від 21.07.2016р. про відкладення розгляду справи, в порядку ст. ст.22, 77 ГПК України, по причині того, що на адресу "Домобудівник, вул. Кривоноса,2Б, м. Тернопіль, позовна заява із додатками надійшла із запізненням в часі, що унеможливило підготовку обгрунтованого та документально підтвердженого відзиву.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив що: ставить під сумнів дійсність договору №113 від 01.10.2015р.; в актах прийому-передачі природного газу, доданих позивачем до справи не зазначено посади особи, яка підписала такі акти, а відтиск печатки не відповідає тому яка є в наявності на даний час у ТзОВ "Домобудівник".

Суд переходитьдо розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача надав суду клопотання № без номера від 21.07.2016р., керуючись ст.ст. 22, 69ГПК України, про продовження строку розгляду справи, у зв'язку із необхідністю подати додаткові докази для об'єктивного розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною другою статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Слід відзначити, що наявність чи відсутність доказів і, насамперед, письмових, безпосередньо впливає на хід господарського процесу. Сторони вільні в наданні господарському суду своїх доказів і доведенні їх переконливості. Проте, вирішуючи питання щодо доказів, суди враховують інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Головним завданням судді господарського суду є зясування дійсних взаємовідносин субєктів господарювання і здійснення захисту порушеного чи оспорюваного права. Інструментом такого зясування є вивчення та оцінка доказів, зібраних і наданих суду.

Суд виніс ухвалу про продовження строку розгляду справи.

Разом з тим, в процесі розгляду справи в суду виникла необхідність витребувати в сторін додаткові документи до справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги необхідність витребувати в сторін по справі додаткові документи суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2016р. на 10 год. 30хв.

2.Зобовязати в строк до 22 серпня 2016 року надати:

позивача:

-належним чином засвідчена копія статуту;

-письмові пояснення щодо продовження строку дії договору після 31.12.2015 року та переукладення додатків до договору (п.10.1. договору);

-акт про відключення споживача (відповідача) від постачання природного газу;

-уточнений розрахунок суми 181145 грн 04 коп основного боргу щодо ціни за поставлений газ по кожному Акту прийому-передачі природного газу та докази направлення такого уточненого розрахунку відповідачу (опис вкладення та фіскальний чек);

-письмові докази на підтвердження ціни газу;

-оригінали: Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №113 від 1 жовтня 2015 року, додатку №1, додатку №2, додатку №3, АКТу прийому-передачі природного газу від 31 січня 2016 року, АКТу прийому-передачі природного газу від 29 лютого 2016 року, переукладені додаток №1 та додаток №2 та додаток №3 на 2016 рік.

відповідача:

-обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період (січень 2016 року, лютий 2016 року);

-оригінали: Типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №113 від 1 жовтня 2015 року, додатку №1, додатку №2, додатку №3, АКТу прийому-передачі природного газу від 31 січня 2016 року, АКТу прийому-передачі природного газу від 29 лютого 2016 року, переукладених додатку №1 та додатку №2 та додатку №3 на 2016 рік.

-докази сплати боргу.

3.Ухвалу направити позивачу.

4.Ухвалу направити відповідачу за адресами:

-вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль;

-вул. Максима Кривоноса, будинок 2Б, м.Тернопіль,46027.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Суддя С.О. Хома