УХВАЛА

26.07.2016Справа № 910/12345/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", м. Київ

про: зобов'язання надати копії наказів і розпоряджень

представники сторін:

від позивача Саєнко О.Д. (представник за довіреністю)

від відповідача Павленко М.В. (представник за довіреністю)

Жулідова І.С. (представник за довіреністю)

за участю:

ОСОБА_4 (пспорт НОМЕР_1)

Каціка І.Ю. (посвідчення адвоката НОМЕР_2 від 28.09.2012 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця", 06 липня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н б/д до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", про зобов'язання надати копії наказів і розпоряджень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/12345/16 та призначено розгляд справи на 26.07.2016 року.

Через відділ діловодства суду 20.07.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом б/н від 18.07.2016 року.

Через відділ діловодства суду 20.07.2016 року від працівників Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", а саме: юрисконсульта ОСОБА_6, начальника дільниці ОСОБА_7, начальника відділу експертизи ОСОБА_8, головного економіста ОСОБА_9 надійшло клопотання про їх залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 26.07.2016 року представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданими документами. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, дав пояснення по суті спору, а також подав відзив на позовну заяву.

Суд відкладає розгляд клопотання працівників Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", а саме: юрисконсульта ОСОБА_6, начальника дільниці ОСОБА_7, начальника відділу експертизи ОСОБА_8, головного економіста ОСОБА_9 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до наступного судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з того, що судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву на 16.08.16 о 14:30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.