ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2016 р. Справа № 909/1179/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 , вул. 5-ї річниці Незалежності ,5/27, м. Городенка , Івано-Франківська область ,78100

до відповідача: Городенківської міської ради , вул. Шевченка ,77, м. Городенка ,Івано-Франківська область ,78100

про : визнання права власності на 52/100 частки на нежитлові приміщення орендованого майна - Будинку культури , що знаходиться в м. Городенка по вул. Винниченка ,98

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серія СС 573242 - від 23.06.1998 ) - підприємець

ОСОБА_2 ( довіреність № 1954 від 23.11.2015 ) - представник ;

Від відповідача: не з"явились ;

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Городенківської міської ради про визнання права власності на 52/100 частки на нежитлові приміщення орендованого майна - Будинку культури , що знаходиться в м. Городенка по вул. Винниченка ,98

Ухвалою суду від 30.12.2015 зупинено провадження у справі та призначено судово будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання: якою є дійсна відновна ринкова вартість нежитлових приміщень Будинку культури по вул.Винниченка,98, що в м.Городенка ?; яка вартість проведених позивачем будівельно-реставраційних робіт даного обєкту нерухомості за вищевказаною адресою внаслідок понесених витрат на його поліпшення в тому числі й невідємних ?;чи вплинули проведені позивачем будівельно-ремонтні й реставраційні поліпшення вказаного обєкту нерухомості на його вартість?; на яку суму відбулось збільшення вартості нежитлових приміщень Будинку культури по вул.Винниченка,98, що в м.Городенка внаслідок понесених мною витрат на його поліпшення ?;яку суму становлять невід"ємні поліпшення в результаті проведених позивачем будівельно - реєстраційних робіт на даному об"єкті ?.

Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз (листом №244 від 30.06.2016 (вх.№67391/16 від 05.07.2016) повернуто до господарського суду Івано-Франківської області матеріали даної справи та висновок експерта ОСОБА_3 №244 від 30.06.2016 у зв'язку із завершенням проведення даної експертизи.

Ухвалою суду від 06.07.16 поновлено провадження та призначено розгляд справи на 26.07.16

Позивач в судове засідання з"явився .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 06.07.2016 , причини своєї неявки суду не повідомив , в суду відсутні причини його неявки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02.08.16 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.