номер провадження справи 11/58/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 Справа № 908/1568/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41600; код ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВГ-ЕЛЕКТРО» (юридична адреса: вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69083, фактична адреса: вул. Сакко і Ванцетті, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, ),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №НВТ472635 від 28.05.2016;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 249531,67грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області звернулась фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВГ-ЕЛЕКТРО» про стягнення 217404,00грн. заборгованості, 9783,18грн. збитків від інфляції, 20825,64грн. пені, 1518,85грн. 3% річних за договором купівлі-продажу №15 від 29.01.2016.

07.06.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за договором купівлі-продажу продукції №15 від 29.01.2016 відвантажив відповідачу товар на суму 217404,00грн. Відповідач свої договірні зобовязання зі сплати товару не виконав. Затримка оплати вартості поставленої товару слугувала підставою для нарахування сум пені річних та втрат від інфляції. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, віднести на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав. В судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача на адресу суду не надходило. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами та за відсутністю повноважного представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та також ретельно дослідивши надані докази, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Зобовязанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

29.01.2016 між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «ВВГ-ЕЛЕКТРО» (надалі - Покупець) був укладений договір купівлі-продажу продукції №15 (надалі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Продавець зобовязаний передати у власність Покупця належну Продавцю продукцію, а Покупець зобовязується прийняти продукцію та оплатити її вартість на умовах Договору.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до розділу 2 Договору, строк передачі продукції: продукція передається Покупцю після сповіщення про готовність до відвантаження. Місцезнаходження продукції: Київська область, м. Бровари. Відвантаження продукції виробника: здійснюється зі складу Продавця. Перехід права власності на продукцію відбувається в момент передачі продукції Покупцю, що оформляється накладною.

Листом від 18.02.2016 №3-18/02-16 відповідач звернувся до позивача з проханням відвантажити продукцію. Оплату за поставлену продукцію гарантував.

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується видатковою накладною №5 від 22.02.2016 на суму 217404,00 (з ПДВ), яка підписана представниками сторін і підписи скріплені печатками, та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей №1-180216 від 18.02.2016.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що розрахунки проводяться шляхом перерахування коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця. Строк оплати продукції: протягом 14 днів з дня відвантаження продукції.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, що субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Згідно п. 4.2.2 Договору покупець зобовязаний оплатити продукцію у розмірі та терміни, які встановлені Договором.

Відповідач свої договірні зобовязання зі сплати відвантажено продукції належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 217404,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не передбачено договором.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1518,85 грн. за період з 07.03.2016 по 30.05.2016 та 9783,18 грн. втрат від інфляції за період з 07.03.2016 по 30.05.2016.

Суми 3% річних та втрат від інфляції ретельно перевірені в судовому засіданні, розрахунок здійснено вірно.

В частині стягнення пені в розмірі 20825,64грн. позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що за несвоєчасну або неповну оплату вартості продукції Покупець сплачує продавцю у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплати (не оплати) за кожен день прострочення до моменту повного виконання Покупцем свого зобовязання щодо оплати.

З огляду на викладене, між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру пені, оскільки ставка НБУ є величиною змінною, і в договорі необхідно зазначати, за який саме період вона береться (на день укладення договору, на момент прострочення, звернення до суду тощо).

Судовий збір віднести на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВВГ-ЕЛЕКТРО» (юридична адреса: вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69083, фактична адреса: вул. Сакко і Ванцетті, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 41600; код ІПН НОМЕР_1) 217404 (двісті сімнадцять тисяч чотириста чотири) грн. 00коп. основного боргу, 9783 (девять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 18 коп. втрат від інфляції, 1518 (одна тисяча пятсот вісімнадцять) грн. 85коп. річних і 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн. 59 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

В засіданні 20.07.2016 оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 22.07.2016.

Суддя С.А. Гончаренко