ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 922/627/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

першого відповідача - ОСОБА_2

другого відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" (вх.№1624 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.16 у справі № 922/627/16

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма", смт.Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів", м.Люботин, Харківської області.

2) Приватного підприємства "Хімторг-Сервіс", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" та Приватного підприємства "Хімторг-Сервіс" про визнання недійсним Договору №2-150818 від 18.08.2015р. про переведення боргу, укладеного між відповідачами. Судові витрати позивач просив стягнути з відповідачів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2016 року у справі №922/627/16 (суддя Кухар Н.М.) у позові відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі зазначив, що суд першої інстанції залишив поза увагою те, що оспорюваний правочин у формі договору про переведення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" та Приватного підприємства "Хімторг-Сервіс", підписано не уповноваженою на те особою, оскільки 18.08.2015 року - відповідно до Протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "Граківські комбікорма" - рішенням Загальних зборів учасників (засновників) директора Товариства - ОСОБА_3 було звільнено з займаної посади на підставі п.1 ст.41 КЗУпП, таким чином оспорюваний договір про переведення боргу від 18.08.2015 р. було укладено з порушенням вимог статті 203 ЦК України.

В звязку з відпусткою судді Плужника О.В. автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

Другий відповідач в судове засідання не зявився, відзивів чи пояснень по справі не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів, враховуючи неприбуття представника другого відповідача, вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи розгляд апеляційної скарги відкласти, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101,102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пушай В.І.