УХВАЛА

01.08.2016№ 910/3373/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Товариство), м. Київ, та комунального підприємства «Бессарабський ринок» (далі - Підприємство), м. Київ,

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2016

у справі № 910/3373/16

за позовом Товариства

до Підприємства

про стягнення 204 595,21 грн.,

за участю представників:

Товариства - Шатун С.С. (довіреність від 01.07.2016 №498);

Підприємства - Гончарової Г.М. (довіреність від 19.08.2015 №32).

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства: 199 841,18 грн. за роботу без умов на скид стічних вод; 3 210,05 грн. втрат від інфляції; 1 543,98 грн. 3% річних, а всього 204 595,21 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2016 позов задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 199 841,18 грн. грошових коштів за роботу без умов на скид стічних вод; 2 397,84 грн. втрат від інфляції; 1 543,98 грн. 3% річних і 3 056,75 грн. судового збору.

31.05.2016 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Товариство та Підприємство 13.07.2016 подали суду заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2016 вказану заяву прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 29.07.2016.

Позивач 01.08.2016 подав суду копію постави державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіна О.Г. від 26.07.2016 про відкриття виконавчого провадження №51778640 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 31.05.2016.

Представники сторін у судовому засіданні 01.08.2016 просили затвердити подану 13.07.2016 мирову угоду.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду Заяви, проаналізувавши встановлені фактичні обставини в їх сукупності, господарський суд міста Києва дійшов висновку про задоволення заяви та затвердження мирової угоди з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Абзацами першим та третім пункту 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - Постанова) встановлено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2016 постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єговкіна О.Г. відкрито виконавче провадження №51778640 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 31.05.2016 у справі №910/3373/16.

Частинами першою і третьою статті 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Судом встановлено, що мирова угода від 12.07.2016 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме головою правління - генеральним директором Компанії Д.Ю. Новицьким, та директором Підприємства М.О. Ковальчуком.

Згідно з абзацом 5 пункту 7.9 Постанови наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК України та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 78, 86 та 121 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та комунального підприємства «Бессарабський ринок» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі № 910/3373/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.07.2016, укладену публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та комунальним підприємством «Бессарабський ринок» на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2016 у справі №910/3373/16, такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі господарського суду міста Києва №910/3373/16

м. Київ «12» 07 2016

Комунальне підприємство «Бессарабський ринок» в особі директора Ковальчука М.О., що діє на підставі Статуту, надалі - «Боржник», з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі голови правління - генерального директора Новицького Д. Ю., що діє на підставі Статуту, надалі - «Стягувач», з іншого боку,

а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 49, 121 ГПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»

домовились про наступне:

1. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість за наказом Господарського суду м. Києва №910/3373/16 від 31.05.2016 в загальному розмірі 206 839,75 грн. в термін до 01.01.2017, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та наказ Господарського суду м. Києва №910/3373/16 від 31.05.2016 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

Одержувач Управління екологічного нагляду ПАТ «АК «Київводоканал»

р/рахунок 9311

Банк ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк»

МФО 380582

Код

за наступним графіком:

2016 рікСума (грн.)
Липень34 473,30
Серпень34 473,30
Вересень34 473,30
Жовтень34 473,30
Листопад34 473,30
Грудень34 473,25

2. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості згідно з наказом Господарського суду м. Києва №910/3373/16 від 31.05.2016.

3. Боржник зобов'язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду м. Києва №910/3373/16 в терміни, встановлені даною Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водопостачання та водовідведення.

4. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/3373/14, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

5. Термін дії Мирової угоди - до 01 січня 2017 року.

Боржник: Комунальне підприємство «Бессарабський ринок» пл. Бессарабська, 2, м. Київ, 01004 Код Директор _____________________ М.О. КовальчукСтягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» вул. Лейпцизька, 1а, м. Київ, 01015 Код Голова правління - генеральний директор _____________________ Д.Ю. Новицький»

3. Боржником за даною ухвалою є комунальне підприємство «Бессарабський ринок» (01004, м. Київ, пл. Бассарабська, 2; ідентифікаційний код 05587984).

4. Стягувачем за даною ухвалою є публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; ідентифікаційний код 03327664).

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 01.08.2016.

6. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили, тобто до 01.08.2017.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко