УХВАЛА

25.07.2016Справа № 910/11116/14

За заявоюКорпорації «Альтіс Холдинг»
провиправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/11116/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум»
до1) Корпорації "Альтіс-Холдинг" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"
простягнення 4 528 619,48 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.08.2014 р. у справі №910/11116/14 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 2 007 862,93 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 230 216,63 грн., пеню в сумі 26 230,18 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 2 007 862,93 грн., заборгованість за нарахованими процентами в сумі 230 216,63 грн. та пеню в сумі 26 230,18 грн. Крім того, стягнуто з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" в доход державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 20.08.2014 р. змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

" І. Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 4 528 619,48 грн., в тому числі :

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 780 000,00 грн.,

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 235 725,86 грн.,

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 414 389,93 грн.,

- поточна заборгованість за нарахованими процентами - 46 043,32 грн.,

- пеня - 52 460,37 грн."

"Стягнути солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в доход державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. за розгляд позовної заяви."

Стягнути солідарно з Корпорації "Альтіс-Холдинг" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в доход державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540,00 грн. за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вищезазначеної постанови господарським судом міста Києва було видано накази № 910/11116/14 від 05.12.2014 р.

29.03.2016р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Корпорації "Альтіс-Холдинг" на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського району м. Києва від 09.03.2016р. ВП № 50363213 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/11116/14 Скаргу Корпорації "Альтіс-Холдинг" задоволено, постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 09.03.2016 року ВП № 50363213 визнано недійсною.

22.07.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Корпорації «Альтіс-Холдинг» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі, відповідно до якої заявник просить суд зазначити по тексту ухвали вірний номер виконавчого провадження « 50363213».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 23.05.2016, судом було допущено в тексті ухвали описки, а саме: невірно зазначено № виконавчого провадження (замість «50363213» вказано « 50363113».)

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 р. у справі № 910/11116/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Корпорації «Альтіс Холдинг» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/11116/14.

2. По тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 у справі № 910/11116/14 замість «ВП №50363113» читати «ВП № 50363213».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 р. у справі № 910/11116/14.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяТ.Ю. Трофименко