КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" серпня 2016 р. Справа №911/5310/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко О.В.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2015р.

у справі № 911/5310/14 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі

філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство

"Укргазенергосервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 294 414 586, 91грн.

за участю Прокуратури Київської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.02.2015р. у справі №911/5310/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" 239 509 772, 55 грн. заборгованості, 9 157 113, 08 грн. процентів річних, 59 483 538, 84 грн. інфляційних втрат, 72 734, 22 грн. судового збору.

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволення позову скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в позові повністю.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 08.09.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 15.10.2015р.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції розгляд справи відкладався останній раз на 12.11.2015р., ухвалою суду від 29.10.2015р. продовжено розгляд справи на 15 днів.

03.11.2015р. від представника відповідача надійшло клопотання про призначення комплексної економічної та товарознавчої експертизи, оплату вартості витрат по проведенню якої відповідач зобов'язується здійснити. Крім того, відповідач надав питання, які вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. призначено комплексну економічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 911/5310/14 до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком комплексної економічної та товарознавчої експертизи.

18.12.2015р. на адресу Київського апеляційного господарського суду листом № 09/5956/57/5832 від 09.12.2015р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом № 09/5956/57/5778 від 07.12.2015р., який надійшов на адресу суду 18.12.2015р., Дніпропетровський науково-дослідного інститут судових експертиз у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з економічних та товарознавчих досліджень просив погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів, та вказував на необхідність здійснення оплати за проведення експертизи у даній справі згідно направленого експертами рахунку.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Куксов В.В., Шаптала Є.Ю., клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 911/5310/14 задоволено, апеляційне провадження по справі № 911/5310/14 зупинено до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком комплексної економічної та товарознавчої експертизи. Погоджено проведення експертизи по справі №911/5310/14 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

29.07.2016р. на адресу суду від Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 911/5310/14 з висновком комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи №5956/5957-15 від 20.07.2016р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2016р., у зв'язку з перебуванням суддів Куксова В.В. та Шаптали Є.Ю. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко О.В., Агрикова О.В.

Оскільки на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, Київський апеляційний господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2015р. у справі №911/5310/14 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/5310/14.

3. Розгляд справи № 911/5310/14 призначити на 27.09.2015р. Судове засідання відбудеться о 13 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати сторонам висловити в письмових поясненнях свою позицію у справі з урахуванням висновку комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи № 5956/5957-15 від 20.07.2016р.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Тищенко

О.В. Агрикова