РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016Справа №910/12670/15

За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_6
від відповідача:Грицик Д.С.
від третьої особи 1:не з'явився
від третьої особи 2:не з'явився
від третьої особи 3:не з'явився
від третьої особи 4:ОСОБА_8
від третьої особи 5:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/12670/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест», треті особи - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2015 р. у справі №910/12670/15 позов задоволено повністю; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» від 04.02.2015 р., оформлені протоколом №6; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» від 21.05.2015 р., оформлені протоколом №10.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі №910/12670/15 рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2015 р. у справі №910/12670/15 в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» від 21.05.2015 р., що оформлені протоколом №10 скасовано, в цій частині справу №910/12670/15 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі №910/12670/15 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/849 від 27.04.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2016 р. справу №910/12670/15 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено до розгляду на 25.05.2016 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 25.05.2016 р. та 04.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 04.07.2016 р. та 13.07.2016 р. відповідно у зв'язку з неявкою представників третіх осіб та неподанням витребуваних доказів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю.

В судове засідання представник відповідача з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Представники третіх осіб 1, 2, 3 та 5 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Представник третьої особи 4 в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2006 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» (протокол №1) вирішено заснувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укоінвест», створити статутний фонд (далі - капітал); розподілити капітал товариства; затвердити установчі документи товариства; призначити директором товариства.

Статутний капітал було розділено наступним чином: ОСОБА_1 - 41%, ОСОБА_3 - 30%, ОСОБА_4 - 20%, ОСОБА_5 - 9%.

Державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» (код 23507032) проведено 11.12.2006 р., реєстраційний запис № 0021738.

26.03.2012 р. загальними зборами учасників ТОВ «Укоінвест» прийняте рішення (протокол № 2) про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_1.

04.02.2015 р. відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест», рішення яких оформлені двома протоколами: протоколом № 5 та протоколом № 6. Відповідно до вказаних протоколів на зборах були присутні всі учасники Товариства, тобто особи, які володіють 100% голосів, у томі числі і позивач, якому належало 41% голосів з наступним порядком денним:

- про продовження діяльності Товариства на підставі модельного статуту;

- про визначення порядку складення та підписання протоколу загальних зборів;

- про виключення ОСОБА_1 із складу учасників Товариства.

Рішення з питань щодо продовження діяльності Товариства на підставі модельного статуту та щодо визначення порядку складення та підписання протоколу загальних зборів оформлені протоколом № 5 від 04.02.2015 р., а рішення з питання щодо виключення ОСОБА_1 із складу учасників Товариства оформлені протоком № 6 від 04.02.2015 р. Дані протоколи підписані ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яких було обрано головою загальних зборів та секретарем загальних зборів, відповідно.

Також 21.05.2015 р. відбулися загальні збори учасників Товариства, на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №10 (надалі - «Рішення»), про:

- вхід до складу учасників Товариства ОСОБА_9;

- вихід із складу учасників Товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- продаж частки статутного капіталу Товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9;

- про звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_10; призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_9;

- зміну місця знаходження Товариства.

Спір у справі виник у зв'язку із наявністю, на думку позивача, підстав для визнання рішень загальних зборів ТОВ «Укоінвест», оформлених протоколом №10 від 21.05.2015 р., недійсними.

Як на підставу для визнання недійсними вказаних рішень позивач вказує на те, що з огляду на неправомірність виключення його зі складу учасників ТОВ «Укоінвест» рішенням загальних зборів, оформленим протоколом № 5 від 04.02.2015 р., станом на 21.05.2015 р. він являвся його учасником, проте процедура скликання та проведення загальних зборів 21.05.2015 р. була здійснена з порушенням вимог чинного законодавства.

У відповідності зі статтею 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Право на вільне розпорядження належними учаснику корпоративними правами є невід'ємним. Корпоративні правовідносини існують безстроково і припиняються внаслідок настання обставин, передбачених законом.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно статуту Товариства в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Укоінвест» від 23.11.2006 р., статутний капітал було розділено наступним чином: ОСОБА_1 - 41%, ОСОБА_3 - 30%, ОСОБА_4 - 20%, ОСОБА_5 - 9%.

За змістом ст. 58 Закон України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Згідно зі ст. 98 Цивільного кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів. Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

04.02.2015 р. відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест», рішення яких оформлені двома протоколами: протоколом № 5 та протоколом № 6.

Зокрема, було прийнято рішення (протоко №6) про виключення позивача зі складу учасників ТОВ «Укоінвест» за систематичне невиконання обов'язків, покладених на учасника товариства, та чинення перешкод досягненню товариством мети його створення.

Також 21.05.2015 р. відбулися збори учасників ТОВ «Укоінвест», на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом загальних зборів учасників № 10, з наступним порядком денним: 1. Про обрання Голови та Секретаря Зборів; 2. Про вхід до складу учасників Товариства ОСОБА_2; 3. Про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; 4. Про продаж частки Статутного капіталу Товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2; 5. Про звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_10; 6. Про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_2; 7. Про зміну місця знаходження Товариства.

З Протоколу № 10 слідує, що на його засіданні були присутні учасники: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що володіють 100% статутного капіталу Товариства, а також запрошений ОСОБА_2. За результатами розгляду питань порядку денного прийняті рішення: 1. про обрання головою загальних зборів учасників Товариства ОСОБА_3, секретарем загальних зборів учасників Товариства ОСОБА_5; 2. про прийняття до складу учасників Товариства ОСОБА_2; 3. про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; 4. про укладення договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (фонді) Товариства з ОСОБА_9;5. про звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_10 з 21.05.2015; 6. про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_9; 7. про зміну адреси місцезнаходження Товариства з: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, на: 18036, Черкаська область, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Різдвяна, 290.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про визнання таких рішень недійсними.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2015 р. у справі №910/12670/15, залишеним в цій частині без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. та Вищого господарського суду України від 20.04.2016 р., визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Укоінвест» від 04.02.2015 р., оформлене протоколом №6.

Вказаними судовими рішеннями встановлено, що виключення позивача зі складу учасників ТОВ «Укоінвест» та проведення відповідних загальних зборів учасників було здійснено з порушенням вимог чинного законодавства України, що стало підставою для визнання таких рішень недійсними.

При цьому суд відзначає, що наслідком визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ «Укоінвест» від 04.02.2015 р., оформленого протоколом №6, недійсним стало те, що позивач не був виключений зі складу учасників такого товариства, а як станом на момент проведення наступних загальних зборів учасників (21.05.2015 р.), так і станом на момент розгляду даної справи, являється учасником ТОВ «Укоінвест» з часткою в статутному капіталі у розмірі 41%.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випадках, передбачених установчими документами або затвердженими товариством правилами процедури, допускається прийняття рішення методом опитування. У цьому разі проект рішення або питання для голосування надсилається учасникам, які повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою думку. Протягом 10 днів з моменту одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі вони повинні бути проінформовані головою про прийняте рішення. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

За змістом п. 9.4 Статуту ТОВ «Укоінвест» в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Укоінвест» від 23.11.2006 р., збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів.

Таким чином, вимоги чинного законодавства України та статуту ТОВ «Укоінвест» визначають кворум для проведення загальних зборів - наявність учасників, які володіють більш як 60% голосів.

В той же час, як було встановлено судом, ОСОБА_1, який володів часткою статутного капіталу у розмірі 41% (а відтак і 41% голосів на загальних зборах) участі у загальних зборах ТОВ «Укоінвест» 21.05.2015 р. не брав.

Згідно з ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до пунктів 17-19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Матеріалами справи підтверджується, що оскільки позивач у даній справі володіє часткою статутного капіталу у розмірі 41% ТОВ «Укоінвест», проведення загальних зборів учасників ТОВ «Укоінвест» 21.05.2015 р. відбулося за його відсутності, а отже за відсутності кворуму для повноважності загальних зборів, передбаченого Законом України «Про господарські товариства», а також установчими документами ТОВ «Укоінвест».

Аналогічні висновки містяться в постанові Вищого господарського суду України від 17.09.2015 р. у справі №918/1631/14.

Крім того, ОСОБА_1 як учасник ТОВ «Укоінвест» не був повідомлений про проведення таких загальних зборів, що свідчить про позбавлення його можливості взяти участь у загальних зборах, а також про порушення його корпоративних прав на участь в управлінні товариством.

Згідно з п.п. а) п. 2.11 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України №04-5/15 від 28.12.2007 р. «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставою недійсності рішень загальних зборів є невідповідність такого рішення нормам чинного законодавства.

Пунктом 13 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» №13 від 24.10.2008 р. суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

З огляду на встановлення судом факту порушення рішеннями загальних зборів учасників ТОВ «Укоінвест», оформленими протоколом №10 загальних зборів учасників ТОВ «Укоінвест» від 21.05.2015 р., вимог чинного законодавства України, а також прав та законних інтересів його учасника - ОСОБА_1, позовні вимоги про визнання таких рішень недійсними є правомірними та обґрунтованими, а тому задовольняється судом у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача 1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 23507032), оформлені протоколом №10 від 21.05.2015 р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвест» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 23507032) на користь ОСОБА_1 (04116, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.07.2016 р.

Суддя В.П. Босий