ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.16р. Справа № 904/5456/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу у розмірі 117 726,36 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 696 від 27.04.2016 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу на загальну суму 117 726,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вантаж було затримано на шляху прямування, через зайнятість колій на станції призначення, з вини Відповідача у зв'язку із несвоєчасним забиранням останнім на свою під'їзну колію вантажу, який вже прибув на його адресу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою повноважного представника. Крім того, відповідач направив відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечив у повному обсязі. Однак, при огляді відзиву, суд встановив, що направлений електронною поштою відзив містить лише першу та восьму сторінки. Отже, даний документ був направлений не в повному обсязі.

Також, відповідач направив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивача:

1. Графік руху поїздів по вузлу Рядова (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме: станом на момент прийняття наказу № 21-03.01.2016 р. 05:50 год. та наказу № 39 - 06.01.2016 р. 06:30 год.

2. Графік виконаного руху по вузлу Рядова, у тому числі зайнятість приймально-відправних колій, а саме: станом на момент прийняття наказу № 21-03.01.2016 р. 05:50 год. та наказу № 39 - 06.01.2016 р. 06:30 год.

3. Витяг з журналу форми ДУ-3 на момент прибуття поїзду, а саме: 03.01.2016 р. 03:01 год. та видачі наказу № 21, 05.01.2016 р. 23:19 год. та видачі наказу № 39, який знаходиться у постійному користуванні Позивача та зможе підтвердити фактичну зайнятість колій у спірному періоді.

Суд не приймає до розгляду дане клопотання, оскільки воно взагалі не має підпису повноважного представника.

Враховуючи неявку та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.08.16р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а., каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- додаткові обґрунтування позовних вимог, в разі їх наявності.

Відповідачу:

- направити до суду відзив на позовну заяву (в повному об'ємі), копію відзиву з додатками направити Позивачу;

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2