номер провадження справи 18/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 908/1700/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дніпрокор (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 71; поштова адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1)

до відповідача міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення 19666,70 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06/016 від 05.07.2016 р., паспорт серія СЮ № 424353 від 24.06.2016 р.;

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області 22.06.2016 р. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Дніпрокор до міського комунального підприємства Основаніє про стягнення 19666,70 грн. шкоди, заподіяної в результаті затоплення нежитлового приміщення магазину.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року порушено провадження у справі № 908/1700/16, присвоєно справі номер провадження 18/59/16, судове засідання призначене на 28 липня 2016 року.

Від позивача 22.07.2016 р. до суду надійшли письмові пояснення та документи, витребувані судом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Від відповідача 26.07.2016 р. до суду надійшла заява про перенесення судового засідання у звязку з неможливістю явки у судове засідання уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив та витребуваних документів не надав.

Представник позивача не заперечив проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Судом задоволена заява відповідача про відкладення розгляду справи.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що 01.01.2014 р. товариством з обмеженою відповідальністю Юнітон та товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Дніпрокор укладено договір № ЗПЛ-1 оренди нежитлового приміщення, загальною площею 278,7 кв.м, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 200 (підвал, приміщення 41). Також комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13 та товариством з обмеженою відповідальністю Юнітон 02.11.2006 р. укладено договір № 3035 про спільне володіння та дольову участь в утриманні житлового будинку та прибудинкової території. За додатковою угодою від 28.01.2014 р. до договору від 02.11.2006 р. № НОМЕР_1 Основаніє є повним правонаступником КП ВРЕЖО № 13 і є стороною за договором. Згідно акту від 26.01.2016 р. МКП Основаніє обстежено нежитлове підвальне приміщення магазину Домосад на предмет залиття, а саме: нежитлове приміщення № 41, загальною площею 278,70 м кв., розташоване в підвальному приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 200 та є власністю ТОВ Юнітон та нежитлове підвальне приміщення № ХІ, загальною площею 448,9 м кв. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 200, що є власністю ТОВ Фірма Дніпрокор. Причиною залиття магазину Домосад, а саме частини нежитлового приміщення № 41, що знаходиться у власності ТОВ Юнітон та частини нежитлового приміщення № ХІ, що знаходиться у власності ТОВ Фірма Дніпрокор, зазначено свищ на трубопроводі ХВС діаметром 63мм, який проходить в підвальному приміщенні магазину Евро-Тех.

Для встановлення фактичних обставин справи суду необхідно зясувати відомості/інформацію щодо власника приміщення, в якому відбулося затоплення, щодо того, чи звертався власник приміщення до МКП Основаніє чи інших осіб з приводу затоплення приміщення, що знаходиться в його власності, з приводу відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок затоплення тощо.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З огляду на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю Юнітон в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в порядку статті 27 ГПК України.

Представник позивача не заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши надані документальні докази, з метою встановлення фактичних обставин справи, повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю Юнітон в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю Юнітон (69118, м. Запоріжжя вул. Чубанова, буд. 1, ідентифікаційний код 23853490) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 10.08.2016 р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 215.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- направити заздалегідь товариству з обмеженою відповідальністю Юнітон позовну заяву із доданими до неї документами листом із описом вкладення, докази направлення/вручення надати в судове засідання;

- визначити правову природу заявленої до стягнення суми;

- всі наявні документи, які мають суттєве значення для вирішення спору;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 23.06.2016 р.

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- всі наявні документи, які мають суттєве значення для вирішення спору;

третю особу (ТОВ Юнітон):

- надати правовстановлюючі документи (Статут);

- пропонується надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності;

- надати письмові пояснення щодо того, чи зверталось ТОВ Юнітон до МКП Основаніє чи інших осіб з приводу затоплення нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: місто Запоріжжя, пр. Леніна, 200 (підвал, приміщення 41), що знаходиться в його власності, з приводу відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок затоплення тощо;

- всі наявні документи, які мають суттєве значення для вирішення спору.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала суду набрала законної сили 28.07.2016 р.

Суддя В.В. Носівець