overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.16 Справа № 921/209/16-г/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мала механізація» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2016 року у справі №921/209/16-г/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудмеханізація» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мала механізація» про визнання недійсними змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мала механізація» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2016 року у справі №921/209/16-г/18, розгляд справи призначив на 20 липня 2016 року.

20 липня 2016 року о 16:19 год. представник відповідача через канцелярію подав клопотання, у якому повідомив суд, що немає можливості чекати розгляду справи, бо запізнюється в аеропорт. Просить відкласти розгляд справи не менше, ніж на 14 днів.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2016 року о 09:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні представників - не обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" липня 2016 р.Справа № 915/328/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

від позивача: не зявився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №16/03 дата видачі:16.03.2016;

від третьої особи: не зявився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Миколаївіндодяг

на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.05.2016р.

у справі № 915/328/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Миколаївіндодяг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 виробничо-комерційного підприємства Швидкість

про стягнення збитків у сумі 20 577,53 грн.

встановив:

Розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Петрова М.С. по даній справі.

Керуючись п. 1 ст.77 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 серпня 2016 року о 10:30 год.

2. Представникам сторін при зявленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 441.

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 липня 2016 року Справа № 924/892/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.06.16р. у справі № 924/892/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс", м.Хмельницький

до 1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міського комунального підприємства - ринку "Ранковий", м.Хмельницький

за участю прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький

про стягнення безпідставно отриманих коштів орендної плати в сумі 445 669,13 грн. за період з 19.03.2013р. по 22.01.2014р.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2016 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачам, третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та прокурору надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі та прокурору.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2016 р. Справа № 920/362/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1975С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2016 р. у справі № 920/362/16

за позовом ТОВ "ЮА", м. Суми

до ФОП ОСОБА_1., м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Сумська міська рада, м. Суми

про скасування державних актів на право власності на землю

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2016 року у справі 920/362/16 (суддя Левченко П.І. ) у позові відмовлено повністю.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 22.08.2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. Уточнити вимоги апеляційної скарги.

іншим учасникам судового процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.07.16 Справа № 914/1062/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 11.07.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Едем, м. Трускавець, Львівська область;

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2016

у справі № 914/1062/16

за позовом: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Едем, м. Трускавець, Львівська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 11.07.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Едем, до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 15.08.2016 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.07.16 Справа № 914/1141/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
Мирутенка О.Л.

розглянув апеляційну скаргу малого приватного підприємства Фірми Альфа-М м. Київ за вих..№34/7 від 09.07.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 24.06.2016р.

у справі № 914/1141/16

за позовом: малого приватного підприємства Фірми Альфа-М м. Київ

до відповідача: військової частини НОМЕР_1 с. Липники Пустомитівського р-ну Львівської обл.

про стягнення 25450, 22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу малого приватного підприємства Фірми Альфа-М, м. Київ за вих..№34/7 від 09.07.2016р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2016 р. о 11год.15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

Мирутенко О.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 липня 2016 року Справа №924/109/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 червня 2016 року

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Славутської філії

про стягнення 3 907 070,43 грн., з яких 2 280 584,70 грн. - основний борг, 890 337,74 грн. - пені, 678 858,73 грн. - інфляційних втрат, 57 289,25 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року, рішенням господарського суду Хмельницької області, було частково задоволено позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Хмельницькгаз" про стягнення 3 907 070,43 грн., з яких 2 280 584,70 грн. - основний борг, 890 337,74 грн. - пені, 678858,73 грн. - інфляційних втрат, 57289,25 грн. - 3% річних та стягнуто з відповідача на користь позивача 56 588,39 грн. - 3% річних, 513045,47 грн. - інфляційних втрат, 441965,46 грн. - пені, 21803,47 грн. - судового збору.

06 липня 2016 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині відмови у стягненні 441965,46 грн. - пені та прийняти в цій частині нове, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розглядати апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Хмельницькгаз" в одному провадженні з апеляційною скаргою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Славутської філії "03" серпня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 902/226/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційні скарги відповідача та позивача Військової частини НОМЕР_1 та Малого приватного підприємства "Альфа-М" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.04.16 р. у справі № 902/226/16

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма"Альфа-М"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 69456,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08 червня 2016 року у справі №902/226/16 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.) розгляд апеляційних скарг МПП "Альфа-М" та Військової частини НОМЕР_1 відкладено на 22.07.16р. об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -Турович Н.С. від 21.07.16 р. у справі № 902/226/16 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р., судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційних скарг МПП "Альфа-М" та Військової частини НОМЕР_1 у справі № 902/226/16 колегією суддів у складі:головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.07.16 Справа № 914/1258/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства Вікторіа м. Київ за вих..№1407/1 від 14.07.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2016р.

у справі № 914/1258/16

за позовом: приватного підприємства Вікторіа м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми с. Давидів, Львівська область

про стягнення 906 013,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства Вікторіа, м. Київ за вих..№1407/1 від 14.07.2016р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2016 р. о 11год.20хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.16 Справа № 914/3564/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кузь В.Л.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі представників позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Вулецьке на рішення господарського суду Львівської області від 21 грудня 2015 року у справі №914/3564/15 за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Львівського комунального підприємства Вулецьке про стягнення 30435,98 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Вулецьке на рішення господарського суду Львівської області від 21 грудня 2015 року по справі №914/3564/15. Надалі з урахуванням пояснень, клопотань представників сторін та у звязку із зміною складу суду, суд відкладав розгляд справи, оголошував перерви. За клопотанням відповідача суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, який є власником приміщення загальною площею 58 кв. м. будинку №5 на вул. Лазаренка у місті Львові та продовжив строк розгляду спору. Також суд задовольнив клопотання Франківської районної адміністрації Львівської міської ради і залучив її до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У звязку із відпусткою судді Мельник Г.І. у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України, проведена автоматична заміна і визначено суддю Кузя В.Л.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 28 липня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кузь В.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2016 р.Справа № 916/5108/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
на рішення господарського суду Одеської області
від05.07.2016р.
у справі№ 916/5108/15 /суддя Малярчук І.А./
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
до відповідача проНауково-виробничого приватного підприємства «Архітектурно-реставраційне бюро» стягнення 21254,89 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 01.08.2016р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Зобовязати відповідача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 липня 2016 року Справа № 906/343/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.06.16 р. у справі № 906/343/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (м.Житомир)

до 1) Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

2) Комунального підприємство "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житомирської обласної ради

про визнання зобов'язання за договором оренди цілісного майнового комплексу №1 від 28.02.2013р. такими, що припинилися з 19.11.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- відповідачі - обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.