РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" серпня 2016 р. Справа № 903/370/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від "07" липня 2016 р. у справі № 903/370/16

за позовом Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Волиньтурист"

про виселення з приміщення загальною площею 657,8 кв.м. за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 33.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.07.2016 р. у справі №903/370/16 задоволено позов Фонду державного майна України до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Волиньтурист" про виселення з приміщення загальною площею 657,8 кв.м. за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 33.

01 серпня 2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від 07 липня 2016 року по справі №903/370/16.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст рішення був складений та підписаний 11 липня 2016 р. Законом передбачено початок перебігу процесуальних строків з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України і виключення з цього правила немає.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем на подання апеляційної скарги є 21 липня 2016 року. Однак колегією суддів Рівненського апеляційного господарського суду з штампу на поштову конверті встановлено, що скаржник подав апеляційну скаргу 22 липня 2016 року, тобто з пропущеним строком на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав. За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 86, п.4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від "07" липня 2016 р. у справі № 903/370/16 повернути заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 6 арк. в т.ч. платіжне доручення №513 від 22.07.2016 р. про сплату судового збору на суму 1515,80 грн. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Василишин А.Р.