ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 910/24/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промпостач сервіс 2007"

на рішення господарського суду міста Києва

від 15.03.2016 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року

у справі № 910/24/16

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промпостач сервіс 2007"

до відповідача Публічного акціонерного товариства

"Укртрансгаз"

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фокс-Проект"

про спонукання виконати зобо'язання

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 ГПК України передбачено обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору, розмір якого встановлено Законом України "Про судовий збір".

Починаючи з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, яким внесено зміни до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, зокрема, у відсотковому співвідношенні до ціни позову й у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1 218 грн.

Касаційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Промпостач сервіс 2007" 05.07.2016 року, про що свідчить відбиток поштового штампу на конверті про направлення касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 року.

Відповідно до підпунктів 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній з 01.09.2015 року, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Також, згідно частини 1 пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Промпостач сервіс 2007" заявлені 2-позовні вимоги немайнового характеру про спонукання виконати зобов'язання, а саме: зобов'язати відповідача підтвердити обсяги природного газу (лімітів) позивача на природний газ в обсязі 1475,168 тис. куб. м., який знаходиться у оператора Єдиної газотранспортної системи України станом на 14.12.2015 року, та зобов'язати відповідача прийняти на зберігання від позивача природний газ в обсязі 1475,168 тис. куб. м. протягом 10 днів з дня набуття законної сили рішенням суду, належний до сплати розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 2 923,20 грн., в той час як ним сплачено лише 1 461,60 грн. судового збору.

При цьому, додані скаржником до касаційної скарги два однакових платіжних доручення за одним і тим же номером та від однієї дати, а саме № 241 від 04.07.2016 року про сплату 1 461, 60 грн. не є доказами сплати судового збору за дві немайнові вимоги.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач сервіс 2007" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року у справі № 910/24/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Н.Г. Дунаєвська