ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.07.2016р. справа № 16/5009/3906/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 05.07.2016р.
у справі№ 16/5009/3906/11 (суддя: Черкаський В.І.)
за позовом до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: ОСОБА_4, м. Запоріжжя 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім», м. Дніпропетровськ; 3. Арбітражного керуючого ОСОБА_6, м. Запоріжжя 1. ОСОБА_7, м. Запоріжжя; 2. Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», м. Запоріжжя
про Кредитор Боржник Ліквідатор провизнання відкритих торгів (аукціону) недійсними Товариство з обмеженою відповідальністю «Хавер-Сервіс», м. Запоріжжя Фізична особа підприємець ОСОБА_5, м. Запоріжжя ОСОБА_8 банкрутство

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.07.2016р. у справі № 16/5009/3906/11, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що апелянт при винесенні оскаржуваної ухвали від 05.07.2016р. у суді першої інстанції участі не приймав, вказану ухвалу отримав поштою 11.07.2016р., тобто вже по закінченню визначеного законодавством строку на її оскарження.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу ОСОБА_4 такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 16/5009/3906/11.

3. Справу призначити до розгляду на 03.08.2016р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

4. Зобовязати відповідачів, третіх осіб, кредитора та ліквідатора у строк до 03.08.2016р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3