ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" березня 2016 р. справа № 923/2096/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний центр "Динамо-Континент", м. Миколаїв,
до ОСОБА_1 селищної ради Херсонської області, смт. Зеленівка Херсонської області,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управлінням Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області, м. Херсон,
про стягнення 328 945 грн. 94 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_4, представник, дов. № 16 від 01.12.15р.;
відповідача - ОСОБА_5, представник, дов. № 89/02-09 від 28.01.16р.; ОСОБА_6, представник, дов. № 138/02-09 від 15.02.16р., ОСОБА_7, представник, дов. № 136/02-09 від 15.02.16р.;
третьої особи-1 - ОСОБА_8, представник, дов. від 03.04.15р.;
третьої особи-2 - ОСОБА_9, представник, дов. № 04-27/8 від 04.01.16р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача грошову суму коштів в розмірі 328945,94 грн. внаслідок неналежного виконання грошового зобов'язання, а саме щодо не сплати суми коштів за виконані роботи згідно договорів від 29.11.2012 № 4/1, 4/3, 5/1, 5/3.
Третя особа-2 на стороні відповідача надіслала до суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 селищної ради на належного - Виконавчий комітет ОСОБА_1 селищної ради, так як договори укладались між позивачем та Виконавчим комітетом ОСОБА_1 селищної ради, який є окремою юридичною особою та моє рахунки в Головному ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Позивач надав письмову згоду на заміну первісного відповідача належним відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Допустити заміну первісного відповідача - ОСОБА_1 селищної ради належним відповідачем - Виконавчим комітетом ОСОБА_1 селищної ради, розгляд справи розпочати заново.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "17" березня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази направлення Виконавчому комітету ОСОБА_1 селищної ради позовної заяви з додатками, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
6. Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.
Суддя Ю.В. Гридасов