Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2016 р. Справа № 4/5007/1201/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Підприємства "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 у справі №4/5007/1201/12 за позовом: ОСОБА_1 особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" (м. Київ)

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4" (м. Київ)

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ( м. Бердичів)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. ( Угорщина, м.Будапешт)

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору : ОСОБА_1 особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

про зобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (м. Київ) від 18.01.2013 р.

до 1) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 ОСОБА_4" ( м. Київ )

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (м. Бердичів)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м. Будапешт)

про зобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 в позові відмовлено, а також в позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12 залишено без змін, а апеляційні скарги юридичних осіб Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та фірми "Vuldi (UK) Limited" - без задоволення.

07.06.2016 до суду надійшла заява Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013, згідно якої заявник просить відстрочити підприємству "Валді-Україна" сплату судового збору за подання даної заяви та звільнити підприємство "Валді-Україна" від такої сплати, звільнити підприємство "Валді-Україна" від обов'язку надсилання копій даної заяви іншим сторонам в даній справі. ОСОБА_3 цього заявник просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 змінити рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12, позовні вимоги третьої особи ОСОБА_1 особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 заяву, подану представником відповідача-2 - Підприємства "Валді - Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. повернуто заявникові без розгляду.

20.07.2016 до суду надійшла заява Підприємства "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 у справі №4/5007/1201/12.

Водночас 19.07.2016 справу №4/5007/1201/12 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07.06.2016 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.п. 3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви Підприємства "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Підприємства "Валді - Україна" про роз'яснення та виправлення можливої описки в ухвалі господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. о

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" (01010, АДРЕСА_1) (рек.)

3 - ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4

4 - ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (13301, м. Бердичів, Соборна площа, 1/2)

5 - ТОВ "ZIGY Kft" : 112, Budapest Budaorsi ut 245.

6 - ОСОБА_1 особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" (01010, АДРЕСА_2)