ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" червня 2016 р. Справа № 911/4921/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження,

Макарівський район, смт Кодра (код ЄДРПО України 35256333)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ВТК Відродження звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів у боржника для задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Компанія ВТК Відродження до розгляду та її розгляд підготовчому засіданні призначено на 18.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.015 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 02.12.2015 р.

01.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області кредитором ОСОБА_2 подано заяву про призначення ліквідатора.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПП Безпека Бізнес. Барєр подано заяву про призначення ліквідатора.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Київобленерго подано заяву про визнання конкурсних кредиторських вимог.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано документи на вимогу ухвали суду, а саме копію довідки про відкриті рахунки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р.

11.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи копії повідомлення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2016 р.

15.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії подано клопотання про призначення останнього ліквідатором ТОВ Компанія ВТК Відродження.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подано заяву, яким останній просить призначити ліквідатором ТОВ Компанія ВТК Відродження за допомогою застосування автоматизованої системи та документи для долучення до матеріалів справи, а саме: копії рішення ГКО, копії постанови КАГС, копії претензії АТ Державний експортно-імпортний банк України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.02.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

21.01.2016 р., у звязку з заявою ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, в заставі якого перебуває майно боржника, судом у встановленому чинним законодавством порядку зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Компанія ВТК Відродження.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Судовим запитом від 21.01.2016 р. у справі № 911/4921/15 повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, про дату і час наступного судового засідання у даній справі та запропоновано останньому подати заяву про участь у даній справі.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Київобленерго подано клопотання про відкладення розгляду судового засідання, призначеного на 03.02.2016 р.

02.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву, в якій останній повідомляє про неможливість бути присутнім в судовому засіданні 03.02.2016 р., а тому просив суд провести вказане судове засідання без участі останнього.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про згоду на участь у даній справі, до якої долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано письмові пояснення стосовно обставин щодо призначення ліквідатора ТОВ Компанія ВТК Відродження.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подано документи для доручення до матеріалів справи.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою ліквідатора боржника ОСОБА_4

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Компанія ВТК Відродження та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

04.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Компанія ВТК Відродження банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 27952.

12.02.2016 р. до господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами у розмірі 2827797,02 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_2 призначено на 23.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута кредиторських вимог.

22.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення щодо передачі майна та документів боржника ліквідатору банкрута.

24.02.2016 р. до господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4885,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_5 призначено на 23.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута кредиторських вимог.

01.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ФОП ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 9300,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2016 р. надано ФОП ОСОБА_6 час до 23.03.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано ФОП ОСОБА_6 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви.

04.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПП Безпека Бізнесу. Барєр надійшла заява з кредиторськими вимогами до банкрута на суму 1304574,73 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПП Безпека Бізнесу. Барєр призначено на 23.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута кредиторських вимог.

09.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами у розмірі 1876,61 грн.

09.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Державний експортно-імпортний банк України надійшла кредиторська заява на суму 261564560,83 грн.

09.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Будівельно-монтажної фірми Техмонтаж надійшла кредиторська заява на суму 100129,69 грн.

11.03.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про зняття арештів з банківських рахунків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_8, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, ТОВ Будівельно-монтажної фірми Техмонтаж та клопотання ліквідатора банкрута про зняття арештів з банківських рахунків призначено на 23.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута кредиторських вимог.

23.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_2 подано клопотання щодо зобовязання ліквідатора банкрута інформувати суд про свою роботу та вжиття заходів спрямованих на ліквідацію банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. заяву ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з відкритих банкрутом у банкових установах рахунків задоволено, знято арешти з рахунків ТОВ Компанія ВТК Відродження (08010, Київська область, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Ковпака, 2; код ЄДРПО України 35256333), розгляд заяви ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з майна ТОВ Компанія ВТК Відродження, кредиторських вимог гр. ОСОБА_2, кредиторських вимог гр. ОСОБА_5, кредиторських вимог ПП Безпека Бізнесу. Барєр, кредиторських вимог гр. ОСОБА_8, кредиторських вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, кредиторських вимог ТОВ Будівельно-монтажної фірми Техмонтаж відкладено на 13.04.2016 р.

13.04.2016 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей щодо проведеної інвентаризації майна банкрута.

Крім того, ліквідатором банкрута подано до суду звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. заяву ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з відкритих банкрутом у банкових установах рахунків задоволено, знято арешти з рахунків ТОВ Компанія ВТК Відродження (08010, Київська область, Макарівський район, смт. Кодра, вул. Ковпака, 2; код ЄДРПО України 35256333), розгляд заяви ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 09/03 в частині зняття арештів з майна ТОВ Компанія ВТК Відродження, кредиторських вимог гр. ОСОБА_2, кредиторських вимог гр. ОСОБА_5, кредиторських вимог ПП Безпека Бізнесу. Барєр, кредиторських вимог гр. ОСОБА_8, кредиторських вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, кредиторських вимог ТОВ Будівельно-монтажної фірми Техмонтаж відкладено, а розгляд кредиторських вимог ПАТ Київобленерго призначено на 28.04.2016 р.

18.04.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію господарського суду Київської області подано акти звірок з Макарівським відділенням Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

28.04.2016 р. представником ПАТ Київобленерго подано письмові пояснення та докази здійснення доплати судового збору.

Крім того, 28.04.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження та клопотання про долучення, на виконання вимог ухвали суду, документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. кредиторську заяву ФОП ОСОБА_6 на суму 9300,00 грн. повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. визнано кредиторами з грошовими вимогами до банкрута ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на суму 261567316,83 грн., гр. ОСОБА_7 на суму 1876,61 грн., ТОВ Будівельно-монтажною фірмою Техмонтаж на суму 102885,69 грн., ПАТ Київобленерго на суму 444096,81 грн., гр. ОСОБА_2 на суму 2830553,02 грн., ПП Безпека Бізнесу. Барєр на суму 1307330,73 грн., гр. ОСОБА_5 на суму 4885,88 грн., ФОП ОСОБА_6 на суму 9300,00 грн., ПАТ ОСОБА_9 України на суму 23940,00 грн., ТОВ Київоблгаз на суму 169209,27 грн., ПП Авто Лісс на суму 33018,53 грн., ТОВ Фірма Інструменти на суму 16451,75 грн. та ДПІ у Ірпінському районі ГУ ДФС у Київській області на суму 164964,34 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження в сумі 266675829,46 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у розмірі 248333803,73 грн., як забезпечені заставою та іпотекою майна банкрута, зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

05.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ ОСОБА_9 України надійшла кредиторська заява суму 23940,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_9 України призначено на 29.06.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог.

22.06.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат; клопотання про долучення до матеріалів справи документів, клопотання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3, понесені останнім в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. призначено на 29.06.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду протокол комітету кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження, з рішенням кредиторів щодо схвалення звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3, понесені останнім в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р., у разі прийняття такого рішення.

29.06.2016 р. на адресу суду надійшли пояснення ліквідатора за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_9 України.

Крім того, 29.06.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів погашення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_5, ОСОБА_7 та клопотання про долучення до матеріалів справи документів стосовно стану майна банкрута, його кількості та якості.

29.06.2016 р. через канцелярію суду представником ПАТ «Київобленерго» подано кредиторську заяву на суму 8551,34 грн.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2016 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого з метою здійснення ним заходів щодо охорони майна ТОВ Компанія ВТК Відродження, в тому числі і заставного, за рахунок коштів кредитора «Укрексімбанк» щомісячно на суму, яка не перевищує 25000,00 грн.

До вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження, з якого вбачається, що 17.06.2016 р. комітетом кредиторів за участю заставного кредитора, з правом дорадчого голосу, прийнято рішення сформувати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат щодо охорони майна банкрута за рахунок коштів кредитора ПАТ Державний експортно-імпортний банк України щомісячно на суму, яка не перевищує 25000,00 грн.

Так, під час розгляду вищезазначеного питання на комітеті кредиторів, представник заставного кредитора повідомив, що вважає за можливе створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/4921/15 про банкрутство ТОВ Компанія ВТК Відродження з метою організації ліквідатором банкрута заходів щодо охорони майна та з цього приводу звернутись до господарського суду Київської області з метою затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Компанія ВТК Відродження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 911/4921/15 про банкрутство ТОВ Компанія ВТК Відродження щодо охорони майна останнього.

Крім того, присутній представник заставного кредитора наголосив на тому, що щомісячно проавансовані до фонду кошти в розмірі, який не перевищує 25000,00 грн. мають бути спрямовані виключно на охорону майна ТОВ Компанія ВТК Відродження.

Відповідно до частини шостої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вже зазначалося, рішенням комітету кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження визначено джерело формування фонду та порядок використання його коштів, а саме: за рахунок заставного кредитора ПАТ Державний експортно-імпортний банк України щомісячно на суму, яка не перевищує 25000,00 грн., використання вказаних коштів виключно на охорону майна ТОВ Компанія ВТК Відродження.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині виключно здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ Компанія ВТК Відродження за рахунок коштів заставного кредитора ПАТ Державний експортно-імпортний банк України щомісячно на суму, яка не перевищує 25000,00 грн.

Стосовно клопотання ліквідатора банкрута в частині затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, суд відкладає розгляд даного питання на 31.08.2016 р. та зобовязує ліквідатора банкрута організувати та провести комітет кредиторів банкрута, на якому кредиторам розглянути дане питання.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2016 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження фінансового звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р.

У зазначеному клопотанні ліквідатор зазначає, що розгляд питання стосовно затвердження фінансового звіту про витрати арбітражного керуючого кредиторами відкладено до наступного засідання комітету кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження.

За таких обставин, враховуючи, що наразі відсутнє рішення комітету кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження за результатами розгляду фінансового звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р., розгляд даного питання також підлягає відкладенню.

Розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_9 Україна» з грошовими вимогами до банкрута на суму 23940,00 грн., судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою від 28.04.2016 р., серед іншого, на підставі приписів статті 95 Закону, які передбачають, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу, враховуючи, що головою ліквідаційної комісії боржника, за результатами проведеної роботи з виявлення кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів боржника ПАТ «ОСОБА_9 Україна» з грошовими вимогами на суму 23940,00 грн., судом визнано вказані грошові вимоги ПАТ «ОСОБА_9 Україна», як такі, що підлягають погашенню в шосту чергу.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною першою статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, враховуючи, що стосовно грошових вимог ПАТ «ОСОБА_9 Україна» на суму 23940,00 грн. є рішення суду, а саме, вказані вимоги ухвалою від 28.04.2016 р. визнано судом у відповідності з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд припиняє провадження з розгляду грошових вимог ПАТ «ОСОБА_9 Україна» на суму 23940,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кредиторської заяви ПАТ «ОСОБА_9 Україна», останнім понесено на сплату судового збору за подання кредиторської заяви витрати в сумі 2756,00 грн., проаналізувавши приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про доцільність визнання 2756,00 грн., як таких, що підлягають задоволенню ПАТ «ОСОБА_9 Україна» в першу чергу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ Компанія ВТК Відродження задовольнити.

2. Затвердити порядок формування та використання коштів фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 щодо здійснення останнім заходів по охороні майна ТОВ Компанія ВТК Відродження за рахунок коштів заставного кредитора ПАТ Державний експортно-імпортний банк України щомісячно на суму, яка не перевищує 25000,00 грн.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута кошти фонду проавансовані заставним кредитором ПАТ Державний експортно-імпортний банк України використовувати виключно на охорону майна ТОВ Компанія ВТК Відродження та звітувати перед заставним кредитором і судом стосовно витрат понесених на здійснення охорони майна банкрута.

4. Припинити провадження в частині розгляду грошових вимог ПАТ «ОСОБА_9 Україна» до ТОВ Компанія ВТК Відродження на суму 23940,00 грн.

5. Визнати грошові вимоги ПАТ «ОСОБА_9 Україна» до ТОВ Компанія ВТК Відродження на суму 2756,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу.

6. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 17.06.2016 р. № 17/06 в частині затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 21.06.2016 р. № 21/06 про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3, понесені останнім в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. відкласти на 31 серпня 2016 року о 11:30 год.

7. Розгляд кредиторських вимог ПАТ "Київобленерго" призначити на 31 серпня 2016 року о 11:35 год.

8. Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду протокол комітету кредиторів ТОВ Компанія ВТК Відродження, з рішенням кредиторів за результатами розгляду звіту про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3, понесені останнім в ліквідаційній процедурі за період з 03.02.2016 р. по 17.06.2016 р. та з рішенням, за результатами розгляду питання стосовно порядку формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

9. Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог ПАТ "Київобленерго".

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін