ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа № 926/1859/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5

у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року у справі №926/1859/14 за позовом Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош» до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про визнання недійсними договорів іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Вищий господарський суд України постановою від 15 червня 2016 року у справі №926/1859/14 задовольнив частково касаційну скаргу Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош». Скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2016 року у справі №926/1859/14, а справу №926/1859/14 передав на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Львівський апеляційний господарський суд у складі визначеної відповідно до вимог статті 2-1 ГПК України колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т., ухвалою від 30 червня 2016 року прийняв до провадження справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року у справі №926/1859/14, розгляд справи призначив на 27 липня 2016 року.

27 липня 2016 року позивач подав відвід складу суду, у задоволенні якого суд відмовив.

Після оголошення ухвали про відмову у відводі складу суду, суддя Гриців В.М. заявила самовідвід у справі №926/1859/14.

Самовідвід обґрунтований тим, що 25 грудня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Хабіб М.І., Гриців В.М., Матущак О.І. прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року у справі №926/1859/14. До початку розгляду справи по суті 16 лютого 2016 року суддя Гриців В.М. заявила самовідвід у справі з тих підстав, що уведена у склад колегії з порушенням порядку, встановленого ст. 2-1 ГПК України, який був задоволений.

Відповідно до вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Питання про відвід судді, кільком суддям або всьому складу суду вирішується у нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, простою більшістю голосів, про що виноситься ухвала.

Суддя Гриців В.М. не була у складі колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду, яка приймала постанову від 01 березня 2016 року у справі №926/1859/14, що скасована Вищим господарським судом України. Водночас участь судді Гриців В.М. у справі №926/1859/14 на стадії прийняття 25 грудня 2015 року апеляційної скарги до провадження може викликати в учасників процесу сумнів у безсторонності судді Гриців В.М. при повторному розгляді справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року у справі №926/1859/14.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Гриців В.М. у справі №926/1859/14 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.