ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" червня 2016 р. Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

ліквідатор боржника Тетерич Н.В. (свідоцтво №710 від 01.04.2013р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 26.05.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута було продовжено на 6 місяців - до 26.11.2016р.

09.06.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про заміну кредитора у справі, а саме: кредитора третьої черги товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ОСОБА_4 з сумою вимог 101915,23 грн.

Ухвалою від 10.06.2016р. клопотання ліквідатора банкрута прийнято до розгляду, для розгляду клопотання призначено судове засідання на 21.06.2016р. із викликом представників учасників провадження.

В судове засіданні ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Тетерич Н.В. з'явилась.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Ліквідатор підтримала заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Обґрунтовуючи клопотання про заміну кредитора у даній справі ліквідатор фізичної особи-підприємця арбітражний керуючий Тетерич Н.В. зазначила, що 31.03.2016р. до неї звернулась ОСОБА_4 із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 За результатами розгляду заяви ліквідатором замінено кредитора третьої черги ТОВ "Кей-Колект" з сумою кредиторських вимог 101915,23 грн. на ОСОБА_4 з сумою вимог 101915,23 грн., оскільки остання здійснила обов'язок боржника та перерахувала на рахунок ТОВ "Кей-Колект" кошти в сумі 101915,23 грн., про що було внесено відповідні зміни до реєстру задоволення вимог кредиторів.

Необхідність заміни кредитора з ТОВ "Кей-Колект" на ОСОБА_4 в судовому порядку, як пояснила ліквідатор, обумовлена тим, що ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.12.2013р. у справі №5024/1120/2011 задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута. Крім іншого, ухвалено здійснити розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з депозитного рахунку приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. в сумі 10000,00 грн. на задоволення вимог заставного кредитора ТОВ "Кей-Колект", зобов'язано приватного нотаріуса перерахувати вказані кошти кредитору.

Станом на 09.06.2016р. ТОВ "Кей-Колект" належні йому кошти з депозитного рахунку приватного нотаріуса не отримав. При цьому 09.06.2016р. на адресу ліквідатора надійшов лист ОСОБА_4 з проханням перерахувати грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Волкодав В.Г., в сумі 10000,00 грн., що належать ОСОБА_4 як правонаступнику ТОВ "Кей-Колект" та кредитору ФОП ОСОБА_2

За наведених обставин, з метою задоволення вимог кредитора ОСОБА_4 на отримання коштів з депозитного рахунку нотаріуса Волкодав В.Г. ліквідатор банкрута просить задовольнити клопотання та здійснити заміну кредитора третьої черги ТОВ "Кей-Колект" на ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про заміну кредитора його правонаступником, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 24.01.2012р. визнано вимоги кредиторів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 75200, АДРЕСА_1) і затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 24.01.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, крім іншого, включено вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Харків в сумі 217896,08 грн. в третю чергу, 1544541,16 грн. в п'яту чергу.

В подальшому ліквідатором на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" від 08.01.2013р. №5230-31-255 про заміну кредитора ПАТ "Укрсиббанк" на ТОВ "Кей-Колект" за кредиторськими вимогами, що виникли на підставі договорів про надання споживчого кредиту від 31.01.2008р. №0, від 20.07.2007р. №0, від 27.04.2007р. №0, здійснено заміну кредитора ПАТ "Укрсиббанк" на ТОВ "Кей-Колект", про що внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів (т.5 а.с.43-45), відповідно до якого вимоги ТОВ "Кей-Колект" складають 101915,23 грн. - третя черга.

Крім цього, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів внесено відомості про майно боржника, яке є предметом застави, в тому числі за вимогами ТОВ "Кей-Колект" - будинок садибного типу та земельна ділянка площею 0,0027, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

За результатами проведених торгів з реалізації вищезазначеного майна, що є предметом забезпечення вимог ТОВ "Кей-Колект", ліквідатором банкрута було подано до господарського суду Херсонської області клопотання про розподілення коштів, що надійшли на депозитний рахунок нотаріуса.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 20.12.2013р., залишеною в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014р., задоволено клопотання ліквідатора боржника про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; здійснено розподіл коштів, отриманих від реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з депозитного рахунку нотаріуса, в тому числі - 10000 грн. 00 коп. на задоволення вимог заставного кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект".

Як слідує з матеріалів справи, 31.03.2016р. ОСОБА_4 здійснено виконання обов'язку боржника перед ТОВ "Кей-Колект" шляхом перерахування грошової суми у розмірі 101915,23 грн. на розрахунковий рахунок товариства, що підтверджено квитанцією №0.0.529134056.1 від 31.03.2016р. (т.9 а.с.48).

Ліквідатором на підставі листа ОСОБА_4 від 31.03.2016р. (т.9 а.с.46-47) здійснено заміну кредитора третьої черги ТОВ "Кей-Колект" на ОСОБА_4, про що листом від 08.04.2016р. (т.9 а.с.45) повідомлено господарський суд та зацікавлених осіб, а також внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів (т.9 а.с.41-44).

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За вказаних обставин, враховуючи викладену вище норму, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н.В. та здійснює заміну кредитора третьої черги ТОВ "Кей-Колект" із сумою вимог 101915,23 грн. на ОСОБА_4 з сумою вимог 101915,23 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про заміну кредитора третьої черги ТОВ "Кей-Колект" його правонаступником ОСОБА_4 у справі №5024/1120/2011 задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора третьої черги товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" () з сумою кредиторських вимог 101915,23 грн. його правонаступником ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з сумою кредиторських вимог 101915,23 грн.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Тетерич Н.В.

Суддя М.Б. Сулімовська