ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.16р. Справа № 904/4796/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Раум інжиніринг" про заміну сторони правонаступником

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ БУД", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "АВАСТО-БУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ БУД" (далі Позивач) звернулося з позовом до приватного підприємства "АВАСТО-БУД" (далі Відповідач) про стягнення 123 419,79грн.

Рішенням господарського суду 14.07.2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року рішення господарського суду від 14.07.2015 року залишено буз змін.

14.07.2016 року до господарського суду надійшла заява ТОВ "Раум інжиніринг" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що між ТОВ "Енерджи Буд" та ТОВ "Раум інжиніринг" укладено договір №42ПО-п уступки права вимоги від 06.11.2015 року.

Відповідно до умов п. 1 договору, у Приватного підприємства "Авасто-Буд" (ідентифікаційний код 35164096) (далі- Боржник) є зобов'язання перед Кредитором-1 на загальну суму 102 635,39 грн., з яких 89 999,25 грн. - сума основного боргу; 6 664,88 грн. - пеня; 3 957,50 грн. - 3% річних; 2 013,76 грн. - судовий збір. Дані зобов'язання виникли згідно договору №42ПО від 02.09.13 і підтверджуються Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року по справі № 904/4796/15.

Пунктом 2 договору передбачено, що кредитор-1, керуючись вимогами цивільного законодавства, в повному обсязі передає Кредитору-2 право вимоги погашення зобов'язань Боржника, що виникли згідно з договором №42ПО від 02.09.13 та Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року по справі № 904/4796/15. На підставі п. 1 ст. 512 ЦК України цей договір є договором про заміну кредитора у зобов'язаннях.

Кредитор-1 і Кредитор-2 в цьому договорі досягли угоди про те, що право вимоги погашення заборгованості Боржника перед Кредитором-1 в розмірі 102 635,39 грн. у повному обсязі передається Кредитору-2. З моменту підписання цього договору право вимоги сплати заборгованості та виконання інших зобов'язань до Боржника згідно 102 635,39 грн. виникає виключно у Кредитора-2, а у Кредитора-1 вважаються погашеними (п. 3,4 договору).

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» передбачена заміна сторони виконавчого провадження; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З урахуванням зазначеного, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ БУД" (49046, АДРЕСА_1, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Раум інжиніринг" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 7 ц, ).

Суддя ОСОБА_1