overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2016 р. Справа №910/4536/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2016

у справі № 910/4536/16 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 1 655 881,69 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2016 у справі №910/4536/16 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/4536/16 призначити на 06.09.16 о 12:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Б.В. Отрюх
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

05 серпня 2010 року Справа №38/89-10

Голова суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1996Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 17 червня 2010 року по справі №38/89-10

за позовом Державного підприємства Острозьке лісове господарство, м. Острог

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техресурс-плюс, м. Харків

про стягнення 29995,56 грн., -

встановив:

Ухвалою від 06.07.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 38/89-10 призначено на 10.08.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., судді Ільїн О.В., Терещенко О.І.

У зв'язку з щорічною відпусткою судді Ільїна О.В. для розгляду справи № 38/89-10 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М.В, суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи №38/89-10 колегію у складі: головуючий суддя Токар М.В, суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" липня 2016 р.Справа № 915/1609/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

секретарі судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 29.06.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 01.09.2015)

від ОСОБА_3 Банку України: не з'явився

від ОСОБА_4: ОСОБА_4 (паспорт серії ЕО 272776 від 22.02.1997)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк - ОСОБА_5

на рішення господарського суду Миколаївської області від 08 червня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 13 червня 2016 року

по справі № 915/1609/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк - ОСОБА_5

до відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Південьагрохім

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 України

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про стягнення 604 057,86 грн.,

в с т а н о в и в :

28.07.2016 року представник ОСОБА_3 Банку України - в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Крім того, 28.07.2016 року в судовому засіданні представником відповідача було надано відзив на апеляційну скаргу який необхідно дослідити для правильного вирішення спору.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „31 серпня 2016 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8Ф

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

У зв'язку з перебуванням суддів Марко Р.І. та Костів Т.С. у відпустці 22.07.2016 року здійснено автоматизовану зміну складу колегії суддів, внаслідок чого до складу колегії суддів включено суддю Матущак О.І. та суддю Кузь В.Л.

У судове засідання 27.07.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2016р. о 11 год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Хмельницький, м. Хмельницький

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

У зв'язку з перебуванням суддів Марко Р.І. та Костів Т.С. у відпустці 22.07.2016 року здійснено автоматизовану зміну складу колегії суддів, внаслідок чого до складу колегії суддів включено суддю Матущак О.І. та суддю Кузь В.Л.

27.07.2016 року через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій постанов суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні представником ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено клопотання про відкладення рознгляду апеляційної скарги у зв'язку з неподанням банківськими установами документів, що витребовувались згідно з попередньою ухвалою суду.

У судове засідання 27.07.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Враховуючи заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2016р. о 11 год. 35хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 01.03.2016 року, Арбітражного керуючого ТзОВ Компанія Агро-Союз ОСОБА_2 б/н від 25.03.2016 року та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Зернотрейд

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-союз (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; )

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк": ОСОБА_3

ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_4

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_5

ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_6

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_7

Арбітражний керуючий: ОСОБА_8

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Арбітражний керуючий ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

У зв'язку з перебуванням суддів Марко Р.І. та Костів Т.С. у відпустці 22.07.2016 року здійснено автоматизовану зміну складу колегії суддів, внаслідок чого до складу колегії суддів включено суддю Матущак О.І. та суддю Кузь В.Л.

У судовому засіданні представник ПАТ АБ "Укргазбанк" заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з поданням касаційної скарги на постьанову суду апеляційної інстанції від 06.07.2016 року щодо кредиторських вимог ПАТ АБ "Укргазбанк".

У судове засідання 27.07.2016 року представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, крім тих, що зазначені вище, не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного дослідженням матеріалів справи, а також враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2016р. о 10 год. 05.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Кравчук Н.М.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про зміну у складі колегії

17 вересня 2016 року Справа №3/56-10

Голова суду ОСОБА_1

апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2500 С/1-11) на рішення господарського суду Сумської області від 19 липня 2010 року по справі № 3/56-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми

до Закритого акціонерного товариства "Укртехінтекс", м. Суми

про стягнення 22 797,46 грн., -

встановив:

Ухвалою від 18.08.2010 року розгляд апеляційної скарги у справі № 3/56-10 призначено на 21.09.2010 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя ільїн О.В.

У зв'язку із щорічною відпусткою судді Івакіної В.О. для розгляду справи № 3/56-10 необхідно утворити судову колегію в іншому складі: головуючий суддя Токар М В, суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.

Керуючись статтею 28, 29 Закону України „Про судоустрій України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити для розгляду справи №3/56-10 колегію у складі: головуючий суддя Токар М.В, суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.

Голова

Харківського апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.16 Справа № 926/940/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 смт. Кельменці Чернівецької області б/н та б/д (вх..№ЛАГС 01-05/3657/16 від 25.07.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2016р.

у справі № 926/940/16

за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 смт. Кельменці Чернівецької області

про стягнення неустойки в розмірі 17904,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Кельменці Чернівецької області б/н та б/д (вх..№ЛАГС 01-05/3657/16 від 25.07.2016р.) до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2016 р. о 11год.30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.16 Справа № 907/224/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Служба побуту» (надалі ПрАТ «Служба побуту») за № 19 від 14.07.2016р. (вх. № 01-05/3654/16 від 25.07.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р.

у справі № 907/224/16

за позовом: ПрАТ «Служба побуту»

до відповідача: Хустської міської ради Закарпатської області

про визнання недійсним та скасування рішення Хустської міської ради Закарпатської області від 26.08.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р. у справі № 907/224/16 (суддя Бобрик Г.Й.) повністю відмовлено у задоволенні позову.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, в якій просить відновити строк її подання (вх. № 01-05/3661/16 від 25.07.2016р.). Покликається на те, що рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р. отримав 12.07.2016р.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ «Служба побуту» на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.06.2016р. у справі № 907/224/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.08.2016р. о 10 год.30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу надати (надіслати) колегії суддів до 22.08.2016р. докази на підтвердження повноважень директора ПрАТ «Служба побуту» ОСОБА_2 (протокол зборів, наказ).

Відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 22.08.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.07.16 Справа № 5/116

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційні скарги ОСОБА_6 та товарної біржі "Київська універсальна біржа" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 червня 2016 року у справі №5/116 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс"

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційні скарги ОСОБА_6 та товарної біржі "Київська універсальна біржа" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10 червня 2016 року у справі №5/116. Розгляд справи призначено на 27 липня 2016 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6 апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, просить задовольнити. Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надала пояснення.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2.У судовому засіданні оглянути матеріали справи №5/116 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", у яких містяться оригінали процесуальних документів та доказів, що стосуються предмета спору.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" липня 2016 р.Справа № 915/1722/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

від третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Придністровське 777»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 листопада 2015 року

по справі № 915/1722/15

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придністровське 777»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016р. залучено до участі у справі №915/1722/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4.

В судове засідання 26.07.2016р. ОСОБА_4 не зявився.

Ухвала Одеського апеляційного господарського суду, направлена ОСОБА_4 повернулась з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що строк розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.11.2015р. спливає 03.09.2016р., представниками сторін в судовому засіданні 26.07.2016р. заявлено клопотання про продовження строку її розгляду на пятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, неявку в судове засідання ОСОБА_4, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 19.09.2016р. та відкласти її розгляд на 13.09.2016р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 19.09.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 вересня 2016 року о 15:00 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.