номер провадження справи 7/52/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2016 Справа № 908/1118/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЕТО, смт. Куйбишеве, Запорізька область

до відповідачів 1. Державне підприємство СЕТАМ, м. Київ

2. Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області, смт. Куйбишеве, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія СКІФ-ХХХ», (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, вул. Запорізька, буд. 28)

про визнання електронних торгів такими, що відбулися, визнання переможцем електронних торгів та зобовязання вчинити певні дії

Головуючий суддя: Кутіщева-Арнет Н.С.

судді: Гончаренко С.А.

ОСОБА_2

Представники сторін :

Від позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 29.04.2016р.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

До господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЕТО» подано позов про

- визнання торгів з примусової реалізації нежитлового приміщення, розташованого за адре сою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, Па, загальною площею 119,5 кв.м. (лот №122160) такими, що відбулися станом на 06 квітня 2016р.

- визнання переможцем електронних торгів за лотом № 122160 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕ ОСОБА_4 «ЛЕТО», місцезнаходження: 71001,Запорізька обл., Куйбишевський р-он, смт.Куйбишеве, вул. Вороніна, 100 В. за ціною реалізації 387 895,80 грн.

- зобов'язання Державне підприємство «СЕТАМ» (04053, м.Київ, вул. Артема, буд. 73, ідентифікаційний код 39958500) підписати протокол проведення електронних торгів, що відбулись 06.04.2016 щодо лоту №122160, який сформований 07.04.2016 №151268, та направити його до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області адреса: 71001 Запорізька область, Куйбишевський район, вул. Запорізька, б. 28

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/1118/16, присвоєно справі номер провадження № 7/52/16. судове засідання відклалось до 20.05.2016р. та 15.06.2016р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів № 1199/09-05/16 від 15.06.2016р., справу № 908/1118/16, в звязку зі складністю предмету спору було передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., суддя Гончаренко С.А., суддя Науменко А.О.

Ухвалою суду від 16.06.2016р. справу прийнято до колегіального розгляду, судове засідання призначено на 20.07.2016р.

Ухвали були направлені на адреси сторін в установленому законом порядку та в строк.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Представники відповідачів в судове засідання, продовжене 20.07.2016р. не зявились.

Від відповідача 2 надійшло клопотання, в якому Куйбишевський РВ ДВС зазначив, що Куйбишевський РВ ДВС додатково повідомляє наступне: по об'єкту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення, розташоване за адресою Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Куйбишеве, вул.Вороніна 100в, загальною площею 623,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 7, в період з 04.05.2016 року по 06.05.2016 року відбулися електронні торги. Згідно протоколу проведення електронних торгів №163766 від 06.05.2016 року арештоване майно боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "СКІФ-ХХХ", а саме: нежитлове приміщення, розташоване за адресою Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Куйбишеве, вул.Вороніна 100в, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 7, було реалізовано. Переможцем торгів визнано ТОВ «ЛЕТО» (), яке зареєстроване за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Куйбишеве, вул.Вороніна, 100в. Переможцем електронних торгів ТОВ «ЛЕТО» () було сплачено на депозитний рахунок відділу кошти за придбане майно, а саме - нежитлове приміщення, розташоване за адресою Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Куйбишеве, вул.Вороніна 100в, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 7, у розмірі 502336,25грн, також переможцем електронних торгів було сплачено винагороду організатору торгів у розмірі 26428,72грн. 09.06.2016 року державним виконавцем було складено акт про проведені електронні торги цим об'єктам та надіслано його сторонам виконавчого провадження та ЗФ ДП «СЕТАМ». Щодо об'єкта нерухомого майна, а саме - нежитлового приміщення, розташовано за адресою Запорізька область, Куйбишевський район, смт.Куйбишеве, вул.Леніна будинок 11а, загальною площею 119,5кв.м., реєстраційний номер об'єкт нерухомого майна 7, лот №122160. 17.05.201броку, у зв'язку несплатою суми за придбане майно попередньо визначеним переможцем (ТОВ «ЛЕТО») ДП «СЕТАМ» було сформовано новий протокол №165691 проведення електронних торгів, згідно якого переможцем електронних торгів визнано ПП «КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ». 07.06.2016року до відділу з ДП "Сетам" надійшло оригінал зазначеного протоколу. Також, на депозитному рахунку відділу знаходяться кошти у сумі 445500,00грн сплачені Приватним підприємством «Констракт-Реалті» () за придбане на електронних торгах майно (лот №122160). Також додатково відповідач 2 повідомив, що на даний час в судах відкрито ще два судових провадження по розгляду позовів боржника до ДП "СЕТАМ" та Куйбишевського РВ ДВС про визнання електронних торгів, які відбулися в період з 13.04.2016року по 15.04.2016 року за лотом №122160, недійсними (справа №908/1467/16 господарський суд Запорізької області, справа №319/682/16-ц Куйбишевський районний суд Запорізької області, справа). Крім того, 30.05.2016 року до відділу надійшла ухвала Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/216/16-ц від 27.05.2016 року про задоволення заяви про забезпечення позову боржника ТОВ «КОМПАНІЯ» СКІФ XXX», якою заборонено посадовим особам Куйбишевського РВ ДВС складати акт про проведені електронні торги за лотом №122160 протокол торгів №165691 від 17.05.2016 року та видавати його переможцю цих електронних торгів. Копії доданих відповідачем 2 відповідних документів долучені судом до справи.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Представник позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення судового засідання в звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами, які були надані відповідачем 2 до вищезазначеного клопотання.

Згідно з п. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом встановлено, що з наданих сторонами матеріалів вбачається, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ «КОМПАНІЯ» СКІФ XXX».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «КОМПАНІЯ» СКІФ XXX».

Судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 27, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія СКІФ-ХХХ», (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, вул. Запорізька, буд. 28).

2. Розгляд справи відкласти на 08.08.2016р. о 10 год. 00 хв.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі доста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Н.С. Кутіщева-Арнет

Судді С.А. Гончаренко

ОСОБА_2