ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/2015/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Військова частина НОМЕР_1 , смт.Малинівка Чугуївського району Харківської області,
про стягнення 8016,51 грн.
за участю представників:
позивача - Бєлої І.М. (довіреність № 01-16юр/3221 від 25.04.2016р.);

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків 6593,85 грн. пені за період жовтень - листопад 2015 року та лютий - квітень 2016 року; 460,32 грн. - 3% річних за той же період та 962,34 грн. інфляційних витрат за період квітень 2016 року, у зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати електричної енергії, встановлених додатковими угодами до Договору про постачання електричної енергії № 141 від 30.06.2004р. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2015/16 та розгляд справи призначено на 01.08.2016р. о 12:00 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Військову частину НОМЕР_1 , смт.Малинівка Чугуївського району Харківської області.

07.07.2016р. до канцелярії господарського суду через факсимільний зв`язок надійшов лист третьої особи з письмовими поясненнями щодо заявленого позову та проханням проводити розгляд справи без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

Лист третьої особи було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.08.2016р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар