КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа №910/7414/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Лобаня О.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2016

по справі № 910/7414/15-г (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14"

про стягнення 107 964,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" про стягнення грошових коштів у сумі 107 964,78 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі №910/7414/15-г позов задоволено повністю. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 47 760 (сорок сім тисяч сімсот шістдесят) грн. 75 коп. заборгованості за кредитом, 37 359 (тридцять сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 52 коп. заборгованості по процентам, 14 677 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 64 коп. пені, 8 167 (вісім тисяч сто шістдесят сім) грн. 15 коп. заборгованості по комісії та 2 159 (дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 30 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Житлово-будівельний кооператив "Шовковик-14" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі №910/7414/15-г та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «Приватбанк» до ЖБК «Шовковик-14» про стягнення заборгованості у розмірі 107 964,78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Лобань О.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка була чинна на момент звернення до суду з позовною заявою, закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції від 01.09.2015).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" та обставини справи, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 375,23 грн. та розраховується наступним чином: 2 159,30 грн. (сума судового збору, яка повинна бути сплачена до суду першої інстанції) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 2 375,23 грн.

Разом з тим, доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням № 23 від 11.07.2016 підтверджується сплата апелянтом лише 1 781,42 грн. судового збору за її подання, що не відповідає вищевказаним вимогам.

Тобто, за подання апеляційної скарги Житлово-будівельним кооперативом "Шовковик-14" було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі № 910/7414/15-г з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/7414/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.І. Лобань

К.В. Тарасенко