ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" січня 2016 р. справа № 923/1984/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області
до відповідача-1: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, м.Херсон
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", м.Херсон
відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", с.Чорнобаївка Херсонської області
відповідача-4: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, м.Херсон
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна
за участю прокурора прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В. (службове посвідчення №006314 видане 26.09.2012р.);
за участю представників сторін:
від позивача: Вічна І.М. (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським РВ ХМУУМВС України в Херсонській області 10.06.1997р.) представник за довіреністю №02-14/435 від 30.12.2015р.;
від відповідача - 1: не прибув;
від відповідача - 2: не прибув;
від відповідача-3: Кравченко Д. В. (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комсомольським РВ ХМУУМВС України в Херсонській області 30.12.1999р.) представник за довіреністю від 01.12.2015р.;
від відповідача - 4: не прибув.
Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області звернувся до суду із позовом до відповідачів: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, м.Херсон; товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", м.Херсон; товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", с.Чорнобаївка Херсонської області та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, м.Херсон про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна.
Також при зверненні до суду із позовною заявою прокурором подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої прокурор просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно: майновий комплекс - рятувальна станція "Залізний Порт", заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження зазначеним майном, заборонити Реєстраційній службі Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо реєстрації речових прав на будівлі та споруди майнового комплексу - рятувальна станція "Залізний Порт".
Ухвалою від 14.12.2015р. порушено провадження у справі, заяву прокурора про забезпечення позову прийнято до розгляду, розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначено в судовому засіданні 11.01.2016р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.
В судове засідання 11.01.2016р. прокурор, представники позивача Новофедорівської сільської ради і відповідача-3 ТОВ "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" прибули.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконали.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про виключення з кола відповідачів приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Е.М. та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки за змістом позовної заяви у прокурора відсутні вимоги до вищевказаної особи, що виключає участь приватного нотаріуса Єдігарова Е.М. в даній справі в якості відповідача.
Суд зазначає, що відповідно до приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та ухвалює про виключення з кола відповідачів приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Е.М. та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України справи №654/1535/15-ц, рішення по якій, на думку заявника, може вплинути на результати розгляду справи №923/1984/15.
Заслухавши представника відповідача-3, дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.
На підтвердження викладеного у клопотанні про зупинення провадження у справі заявником подано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 22.12.2015р. про відкриття касаційного провадження у справі №654/1535/15-ц. Однак вказана ухвала не є засвідченою у встановленому порядку, а тому не може бути розцінена судом як належний доказ у розумінні положень статті 36 ГПК України. Крім цього, за текстом ухвали не ідентифікується позивач, оскільки зазначений як "Особа-2".
У зв'язку із наведеним суд дійшов висновку про неможливість розгляду в даному судовому засіданні заявленого відповідачем-3 клопотання по суті у зв'язку із неподанням заявником належних доказів на його обґрунтування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні прокурора і представників сторін, з огляду на неприбуття в судове засідання всіх учасників провадження та неподання витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи та заяви прокурора про забезпечення позову на "21" січня 2016 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Виключити з кола відповідачів приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Е.М.
5. Залучити приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Е.М. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
6. Зобов'язати сторони до 20.01.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з супровідним листом з посиланням на номер справи надати суду:
Позивача: письмово викладену позицію щодо заявленого прокурором позову, копії реєстраційних документів, відомості про банківські реквізити;
Відповідача-1 Херсонську обласну громадську спілку по попередженню нещасних випадків з людьми на воді: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, письмові пояснення по суті заяви про вжиття заходів забезпечення позову, належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити;
Відповідача-2 товариство з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ": відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, письмові пояснення по суті заяви про вжиття заходів забезпечення позову, належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити; статут товариства та зміни до нього; документи, на підставі яких до статутного капіталу товариства внесено нерухоме майно - майновий комплекс - рятувальна станція "Залізний Порт", яка складається з: огорожі залізобетонної №2-3, майстерні літ."З", електрощитової з компресорною літ."Б", "В", водолазної літ."Г", побутових приміщень літ."Д", "Ж", водомережі №1, кафе з літнім майданчиком літ. "А", що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, б/н біля бази відпочинку "Ювілейний"; копію договору купівлі-продажу 1/2 частини майнового комплексу - рятувальна станція "Залізний Порт", серія та номер: бланк НАО №400368, реєстровий №574, виданий 28.07.2015р., та копію договору купівлі-продажу 1/2 частини майнового комплексу - рятувальна станція "Залізний Порт", серія та номер: бланк НАО №400369, реєстровий №575, виданий 28.07.2015р., посвідчені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. Оригінали договорів надати на огляд в судовому засіданні.
Відповідача-3 товариство з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт": відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, письмові пояснення по суті заяви про вжиття заходів забезпечення позову, належним чином засвідчену копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України у справі №654/1535/15-ц від 22.12.2015р., належним чином засвідчені копії реєстраційних документів; відомості про банківські реквізити; копію договору купівлі-продажу 1/2 частини майнового комплексу - рятувальна станція "Залізний Порт", серія та номер: бланк НАО №400368, реєстровий №574, виданий 28.07.2015р., та копію договору купівлі-продажу 1/2 частини майнового комплексу - рятувальна станція "Залізний Порт", серія та номер: бланк НАО №400369, реєстровий №575, виданий 28.07.2015р., посвідчені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. Оригінали договорів надати на огляд в судовому засіданні.
Третю особу приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Е.М.: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; копію договору купівлі-продажу 1/2 частини майнового комплексу - рятувальна станція "Залізний Порт", серія та номер: бланк НАО №400368, реєстровий №574, виданий 28.07.2015р., та копію договору купівлі-продажу 1/2 частини майнового комплексу - рятувальна станція "Залізний Порт", серія та номер: бланк НАО №400369, реєстровий №575, виданий 28.07.2015р., посвідчені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М. Оригінали договорів надати на огляд в судовому засіданні.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська