УХВАЛА

25.07.2016Справа № 910/12178/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА);

2) Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві;

про розірвання договору, виселення та знесення збудованого нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача - Тулба К.Г. (довіреність № б/н від 17.12.2015);

Вознюк А.С. (довіреність № 1-288/1 від 02.03.2016);

від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 21.07.2016);

від третьої особи 1 - не з'явилися;

від третьої особи 2 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про розірвання договору, виселення та знесення збудованого нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2016 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві.

22.07.2016 через відділ діловодства суду представником позивача подано документи для долучення до матеріалів справи.

25.07.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення по суті спору та клопотання про заміну третьої особи 2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Суд, дослідивши вказане клопотання, відмовляє у його задоволенні у зв'язку з тим, що процесуальним законом не передбачено право чи можливість суду здійснювати заміну третіх осіб під час розгляду справ.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

У судове засідання, призначене на 25.07.2016 представник позивача з'явився та надав поясненя по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 25.07.2016 з'явився, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв'язку із наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представники третіх осіб у судове засідання від 25.07.2016 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення позивачу листів від 16.11.2015 № 1-1201 та від 18.11.2015 № 1-1208.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Зобов'язати Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.