ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.08.16 Справа № 904/5379/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпро

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 37 418,3грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування" матеріальну шкоду у розмірі 37 418,30 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно умов договору страхування наземного транспорту 60685а5д АТ "СК "АХА Страхування" взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих частин чи часткового обладнання внаслідок ДТП. 23 листопада 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів "Mazda", д/н НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, та "МАЗ", д/н НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ПРАТ "СК"Дім страхування" згідно полісу ОСЦПВ № АС/8954140.

Згідно з умовами договору, на підставі страхового акту № 1.003.15.17039/VESKO25246, а також зібраних документів було нараховано та виплачено страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 38 418,30 грн.

У судове засідання 01 серпня 2016 року позивач та відповідач не з'явилися.

15 липня 2016 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, мотивований тим, що забезпечений в "СК"АХА Страхування" транспортний засіб Мазда 3, д.н.з. НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди мав строк експлуатації 8 років, а відтак, до розрахунку страхового відшкодування має бути застосований коефіцієнт фізичного зносу складників, що підлягають заміні чи ремонту, таким чином відповідач просить усунути виявлені недоліки та здійснити перерахунок розміру претензії з урахуванням фізичного зносу, надати вказані документи.

Позивачем 26 липня 2016 року було подано клопотання про розгляд справи без участі представника у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку та розглянути справу без його присутності на підставі документів які містяться в матеріалах справи, свої позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25 серпня 2016 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- статут товариства (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення на відзив відповідача.

Відповідачу:

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3