КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2016 р. Справа№ 08/5026/1745/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Гройсберг К.М.

за участю представників

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

від третьої особи: ОСОБА_2 - дов. від 18.12.2015 року № 02-36/3198

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2016 року

у справі № 08/5026/1745/2011 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЛідербуд" (м. Черкаси)

до Приватного підприємства „Бізнес-Гранд" (м. Черкаси)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (м. Київ)

про стягнення 33 906 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрЛідербуд" із позовом (з урахуванням заяви від про збільшення розміру позовних вимог) до Приватного підприємства „Бізнес-Гранд" про стягнення 162193 грн. 52 коп. боргу, 4296 грн. 77 коп. пені та 1662 грн. 06 коп. - 3% річних.

Ухвалою від 26.09.2011 року господарський суду Черкаської області задовольнив спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. Затвердив мирову угоду сторін від 16.09.2011 року, відповідно до якої: Приватне підприємство „Бізнес Гранд" визнає свій обов'язок щодо сплати боргу за рентними платежами у розмірі 162 193 грн. 52 коп. за квітень - серпень 2011 року, суму пені у розмірі 4 296 грн. 77 коп., 1 662 грн. 06 коп. - 3% річних, суму державного мита у розмірі 1 681 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. Сторони домовились, що всі зобов'язання, що виникають за договором про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 року № 3208 від 18.04.2011 року та договором ренти № 3208 від 24.02.2010 припиняється шляхом передання відступного в порядку ст. 600 ЦК України, а саме відповідач передає у власність позивачу земельну ділянку за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, загальною площею 12 040,00 кв.м, кадастровий номер 0-01-005-0020 протягом 10-ти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Черкаської області. Сторони домовляються між собою, що після підписання цієї мирової угоди договір про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 року № 3208 від 18.04.2011 року та договір ренти № 3208 від 24.02.2010 року вважаються припиненими та сторони не мають одна до одної будь-яких фінансових та майнових претензій з цього приводу. Одночасно сторони погодили, що вони обізнані з правами та обов'язками іншої сторони один відносно одного та підтверджують той факт, що зобов'язання між сторонами нікому не відступлені, не продані та будь-яким іншим чином не зачіпають прав та обов'язків третіх осіб. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Черкаської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Черкаської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом. Провадження у справі припинив.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 року, задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.09.2011 року у справі № 08/5026/1745/2011, справу направлено на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 05.05.2016 року господарський суд Черкаської області задовольнив спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. Затвердив мирову угоду сторін від 16 вересня 2011 року, відповідно до якої: Приватне підприємство „Бізнес Гранд" визнає свій обов'язок щодо сплати боргу за рентними платежами у розмірі 162 193 грн. 52 коп. за квітень - серпень 2011 року, суму пені у розмірі 4 296 коп. 77 грн., 1 662 коп. 06 грн. - 3% річних, суму державного мита у розмірі 1 681 коп. 52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. Сторони домовились, що всі зобов'язання, що виникають за договором про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 року № 3208 від 18.04.2011 року та договором ренти № 3208 від 24.02.2010 року припиняється шляхом передання відступного в порядку ст. 600 ЦК України, а саме відповідач передає у власність позивачу земельну ділянку за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, загальною площею 12 040,00 кв.м, кадастровий номер 0-01-005-0020 протягом 10-ти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Черкаської області. Сторони домовляються між собою, що після підписання цієї мирової угоди договір про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 року № 3208 від 18.04.2011 року та договір ренти № 3208 від 24.02.2010 року вважаються припиненими та сторони не мають одна до одної будь-яких фінансових та майнових претензій з цього приводу. Одночасно сторони погодили, що вони обізнані з правами та обов'язками іншої сторони один відносно одного та підтверджують той факт, що зобов'язання між сторонами нікому не відступлені, не продані та будь-яким іншим чином не зачіпають прав та обов'язків третіх осіб. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Черкаської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Черкаської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом. Припинив провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ „Укрсоцбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2016 року у справі № 5026/1745/2011 за позовом ТОВ „УкрЛідербуд" до ПП „Бізнес-Гранд" скасувати та відмовити у задоволенні позову позивача до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11.07.2016 року Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Гончаров С.А., відновив ПАТ „Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження рішення, його апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.

В зв'язку з перебуванням судді учасника колегії Суліма В.В. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 року було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Отрюх Б.В.

Після зміни складу колегії розгляд справи розпочався спочатку.

В судове засідання 25.07.2016 року повноважні представники сторін не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Після обговорення судова колегія дійшла висновку, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

В судовому засіданні 25.07.2016 року представник третьої особи підтримав вимоги апеляційної скарги.

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення представника третьої особи, перевіривши застосування норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала місцевого господарського суду має бути скасована повністю та справу передано на розгляд місцевого господарського суду., виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Колегія суддів встановила, що апелянт у справі - Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" претендує земельну ділянку, яка була предметом затвердженої судом мирової угоди, оскільки апелянт був іпотекодержателем і набув право власності на нерухоме майно, розташоване на цій спірній земельній ділянці.

Оскаржуваною ухвалою від 05.05.2016 року господарський суд Черкаської області затвердив ту ж саму мирову угоду, яку попередньо було затверджено скасованою ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.09.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Колегія суддів встановила, що місцевий господарський суд при винесенні оскаржуваної ухвали від 05.05.2016 року не було враховано вказівки Вищого господарського суду України від 23.12.2015 року.

Так виходячи зі змісту мирової угоди та враховуючи те, що предметом спору у справі є зобов'язання відповідача щодо сплати заборгованості з прострочених рентних платежів за період квітень-серпень 2011 року, умови укладеної сторонами та затвердженої судом мирової угоди виходять за межі предмета спору, оскільки стосуються як вирішення питання припинення грошових зобов'язань за договором ренти від 24.02.2010 року № 3208 та договором про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 року № 3208 від 18.04.2011 року, які не були предметом спору у справі, так і вирішують питання про передачу об'єкту нерухомого майна - земельної ділянки за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, загальною площею 12 040,00 кв.м, кадастровий номер 0-01-005-0020, яке також не є предметом спору у справі, що є порушенням норм ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Затверджуючи мирову угоду, місцевий господарський суд фактично визнав право власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна за позивачем.

Висновок місцевого господарського суду про можливість затвердження мирової угоди між сторонами на умовах, що не стосувалися предмету позову, є безпідставним.

Відтак колегія суддів приходить до висновку, що у господарського суду Черкаської області не було підстав для затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

За таких обставин апеляційний господарський суд дійшов висновку, що місцевим господарським судом не було враховано вказівок Вищого господарського суду України при затвердженні мирової угоди і оскаржувана ухвала господарського суду Черкаської області від 05.05.2016 року по справі № 08/5026/1745/2011 не відповідає чинному законодавству, винесена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню, а справа - передачі на розгляд місцевого господарського суду. Апеляційна скарга ПАТ „Укрсоцбанк" підлягає частковому задоволенню. Колегія суддів не може розглядати спір по суті, оскільки такого розгляду не здійснив суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 78, 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2016 року у справі № 08/5026/1745/2011 задовольнити частково.

2. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2016 року у справі № 08/5026/1745/2011 скасувати повністю.

3. Матеріали справи № 08/5026/1745/2011 передати на розгляд господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

Б.В. Отрюх