overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" серпня 2016 р. Справа № 927/701/16

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 01.08.16

Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Кирпоноса, 7/1, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", , вул. Щорса 59а,Чернігів,14000

про стягнення 13604,76 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2016 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.

3. Відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фесюра М.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 910/788/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Карабаня В.Я.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016
у справі№ 910/788/16 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
простягнення 48899,27 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 01.07.2016, що підтверджується штемпелем апеляційного суду на першому аркуші касаційної скарги, звернувся через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 910/788/16 та з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 910/788/16 Господарського суду міста Києва до закінчення перегляду справи в порядку касації підлягає задоволенню, оскільки клопотання є обґрунтованим.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 910/788/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02.08.2016 о 10:50 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 910/788/16 Господарського суду міста Києва до закінчення перегляду справи в порядку касації.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддя Судді:Корнілова Ж.О. Карабань В.Я.

Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 914/688/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівГоголь Т.Г., Грейц К.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.06.2016
у справі№914/688/16 Господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провиселення з незаконно займаного нежитлового приміщення

Касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 11 серпня 2016 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

К.Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 910/4805/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівГоголь Т.Г., Бакуліної С.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2016
у справі№910/4805/16 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва
до1. Київської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол"
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та державного акту на право власності

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва в засіданні Вищого господарського суду України на 11 серпня 2016 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

С.Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 908/284/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Дефенс"
на рішення та постанову Господарського суду Запорізької області від 29.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2016
у справі№ 908/284/16
за позовомприватного акціонерного товариства "АПК - Інвест"
доприватного підприємства "Дефенс"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 1 103 570,60 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Дефенс" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10.08.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Справа № 904/4108/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого- Суддів - Ткаченко Н.Г. Жукової Л.В. Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 по справі №904/4108/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення 88 892 747, 45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 ГПК України,Вищий господарський суд Укрїни,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 по справі № 904/4108/14 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 серпня 2016 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -Ткаченко Н.Г.
Судді -Жукова Л.В.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 925/871/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2016
у справі № 925/871/15 господарського суду Черкаської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"
досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка
про визнання банкрутом

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 серпня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 904/1224/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В., Гоголь Т.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Дніпро"
на постановувід 25.05.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/1224/13-г
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"
доФермерського господарства "Дніпро"
простягнення 741 488,47 грн
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фермерського господарства "Дніпро" № 382 від 10.06.2016 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі №904/1224/13-г до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/1224/13-г на 16 серпня 2016 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді К.Герйц

Т.Гоголь
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 914/4417/15
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Гоголь Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськової частини НОМЕР_1
на постановувід 05.04.2016
Львівського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Львівської області № 914/4417/15
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
до відповідача Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод"
простягнення штрафних санкцій в сумі 73892,08грн,
враховуючи, що касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 16.08.2016 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В.Грейц Судді С.В.Бакуліна

Т.Г.Гоголь
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

01 серпня 2016 року Справа № 910/29100/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем- Інжиніринг"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 15.12.2015 Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016
у справі№ 910/29100/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем- Інжиніринг"
доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
провизнання договору припиненим,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/29100/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/29100/15.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем- Інжиніринг" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/29100/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 09.08.2016 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № 920/1730/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Вовка І.В.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року у справі №920/1730/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 1 серпня 2016 року №08.03-04/3068 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 920/1730/15 у зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1 серпня 2016 року визначено склад колегії суддів у даній судовій справі: Гончарук П.А. -головуючий (доповідач), судді Вовк І.В., Стратієнко Л.В.

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року у справі №920/1730/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2016 року Справа № 906/79/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Вовк І.В. і Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Лугинське" товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група", смт Лугини Лугинського району Житомирської області (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2016

зі справи № 906/79/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Лугинська райагропромтехніка", смт Лугини Лугинського району Житомирської області,

до Підприємства

про стягнення 107 267,36 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Лугинське" товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 серпня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Вовк

Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 916/4595/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.06.2016
у справі№ 916/4595/15 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрграніт груп"
провизнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 916/4595/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі № 916/4595/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 серпня 2016 року об 11 год. 45 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 905/1115/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016
у справі№ 905/1115/14 господарського суду Донецької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Банк Камбіо"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест"
простягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 003 645,07 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" вих. № 11/6-юр від 13.06.2016 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі № 905/1115/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Окрім того, скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк.

Відповідно до приписів ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити скаржнику пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Тест" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 у справі № 905/1115/14 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова