У Х В А Л А

20 липня 2016 року Справа № 913/661/16

Провадження № 9/913/661/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея», м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 846 881 грн. 47 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув,

від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 05/48 від 11.12.2015,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг у сумі 773000,00 грн., інфляційні нарахування в сумі 27055,00 грн., 3% річних у сумі 3207,31 грн. та пеню в розмірі 43619,16 грн. за договором № 26/УС-17/16-89 від 11.03.2016.

У судове засідання прибув представник відповідача.

Позивач, ТОВ «Амалтея», явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання № 11-07/16 від 11.07.2016, яким повідомив про сплату відповідачем суми боргу за даним позовом в розмірі 773000,00 грн. та просив розглянути справу без участі свого представника.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи те, що встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 30.07.2016, представником відповідача у судовому засіданні подане письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів до 14.08.2016 включно.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи № 913/661/16 продовжити на 15 днів до 14.08.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 10.08.2016 на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

4. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- чіткий, належним чином нормативно обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань (із зазначенням періодів нарахування).

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя А.Г. Ворожцов