Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 5028/ 9/144б/76б /2011

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Буддвір", вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Кредиторів: не з'явились, Боржника: Ушач Ю.В.- ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалу винесено за результатами розгляду заяви ліквідатора банкрута про зняття арештів (обтяжень) щодо нерухомого майна банкрута та про скасування запису про заборону на нерухоме майно, яка мотивована тим, що наявність обтяжень перешкоджає звершенню ліквідпроцедури, та суперечить положенням ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заперечення представника ПАТ КБ «Надра» щодо зави ліквідатора, яке надійшло на адресу суду електронною поштою, не підписані належним чином, довіреність представника банку також у визначеному порядку не завірена.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи відносно скасування арештів та обтяжень на майно банкрута, господарським судом ухвалою від 12.07.2016 було відкладено розгляд заяви ліквідатора та запропоновано надати: ПАТ КБ «Надра»- підписане у встановленому прядку заперечення відносно заяви ліквідатора та належним чином завірену копію доручення на представника банку, а ліквідатору - докази погодження продажу заставного майна.

Ліквідатор у судовому засіданні надав для залучення до матеріалів справи докази погодження з банком питання продажу заставного майна, а ПАТ КБ «Надра» станом на час проведення судового засідання на пропозицію суду не надав належним чином підписане заперечення на заяву ліквідатора та завірену копію доручення на представника банку.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе розгляд заяви ліквідатора за наявними у справі доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд встановив:

Боржника визнано банкрутом постановою господарського суду Чернігівської області від 19.08.2010 згідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14.05.1992(в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р,надалі - стара редакція). Оскільки боржника визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( в редакції Закону від 22.12.2011р.№ 4212-VI, надалі-нова редакція), то до провадження по цій справі продовжують застосовуватися норми старої редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за виключенням положень щодо реалізації майна банкрута, які регулюються новою редакцією Закону.

Ліквідатором банкрута вживались заходи з виявлення активів банкрута, їх оцінки та реалізації для задоволення вимог кредиторів, у ході яких було встановлено наявність обтяжень відносно майна банкрута, що є перешкодами для повного завершення ліквідаційної процедури, у зв"язку з чим ліквідатор звернувся до суду з заявою про зняття арештів (обтяжень) щодо нерухомого майна та скасування запису про заборону на нерухоме майно.

Як свідчить надана ліквідатором Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна № 53383370 від 16.02.2016, стосовно майна боржника (комплексу будівель, у смт.Ріпки по вул. Старомиколаївській, 143, загальною площею 871,6 кв.м.) існує зареєстрована згідно до іпотечного договору №1570 від 12.07.2007 заборона на нерухоме майно під реєстраційним номером 5293678 від 12.07.2007, а також арешти нерухомого майна , накладені постановою про відкриття виконавчого провадження 12978896 від 25.05.2009 Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, винесену головним державним виконавцем Петренко С.В., а також постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 428А/2 від 26.06.2009 підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Звернення ліквідатора до органів ДВС з питання зняття арештів у зв"язку з відкриттям ліквідпроцедури згідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" залишені без задоволення.

У відповідності до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Наявність обтяжень відносно майна боржника після визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є перешкодами для вчинення дій ліквідатором щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута з метою задоволення вимог кредиторів, у тому числі і обтяжувачів.

З огляду на вказане заява ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Буддвір" арбітражного керуючого Ушача Ю.В. про :

- зняття арештів (обтяжень) щодо нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Буддвір" ( які накладено постановою про відкриття виконавчого провадження 12978896 від 25.05.2009 Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управлівння бюстиції, винесену головним державним виконавцем Петренко С.В.,а також постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 428А/2 від 26.06.2009 підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області)

- скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна запис про заборону на нерухоме майно під реєстраційним номером 5293678 від 12.07.2007, здійснений на підставі іпотечного договору 1570 від 12.07.2007.

2. Дану ухвалу надіслати ліквідатору і кредиторам:

- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (робочий орган - Чернігівський міський центр зайнятості, адреса: вул.. Попудренка , 14, м. Чернігів, 14017)

- Виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

- Державній податковій інспекції у Ріпкинському р-ні (вул. Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки, 15000)

- Державній податковій інспекції у місті Чернігові (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (вул. Шевченка 5 м. Чернігів, 14000)

- Філії - Чернігівське обласне управління ВАТ "Державний Ощадний банк України" (пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000)

- ВАТ Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ,вул.Артема,15) )

- ДП "Чернігівський військовий лісгосп" (вул. Лісова,1,смт. Гончарівське, Чернігівський р-н., 15558)

- Добрянському лісгоспу (вул. Фрунзе,24, смт. Добрянка, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл., 15011)

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

- Чернігівському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України (пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038)

Суддя С.М.Івченко