номер провадження справи 16/69/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2016 Справа № 908/4577/15

Кредитори:

1.Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, )

2.товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Ресурс (83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46А; адреса листування: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Чорноморська, 6)

3.товариство з обмеженою відповідальністю Мотор-Банк (69068, м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, 54-б)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Сардіс ХХІ (69091, АДРЕСА_1, код.)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ МоторБанк, м.Запоріжжя

- ПАТ ОТП Банк, м.Київ

- ПАТ Банк Восток, м.Дніпропетровськ

- ПАТ ПУМБ, м.Запоріжжя

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 не зявився

від кредитора 1: ОСОБА_2 (дов.№ 2744/10/08-29-10 від 08.06.2016)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/4577/15 згідно зі ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника ТОВ Сардіс ХХІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 49 від 01.02.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), м. Хмельницький, Україна, 29000).

25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №26732.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 22.07.2016 на 29.07.2016 було призначено судове засідання.

Ліквідатор в судове засідання 29.07.2016 не зявився, клопотанням від 28.07.2016 вих.№02-12/54, отриманим судом електронною поштою, повідомив про неможливість явки у судове засідання у звязку із перебуванням у основній щорічній відпустці та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Вимоги ухвали суду від 22.07.2016 кредиторами, ліквідатором не виконано.

У звязку із викладеним розгляд справи необхідно відкласти, зобовязати ліквідатора, кредиторів виконати вимоги ухвали суду, зявитись у наступне судове засідання.

Крім того, ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 21.07.2016 заявлено клопотання б/н про заміну сторони, так як постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 р. №892 та наказом Державної Фіскальної Служби України від 20.01.2016 №52 реорганізовані територіальні органи ДФС України шляхом їх обєднання та зміни назви, зокрема ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області перейменовано в ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області. ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області просить суд замінити неналежного кредитора з ДПІ у у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на належного кредитора, а саме на ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Представник заявника ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області в судовому засіданні 29.07.2016 клопотання підтримала, просить суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши позицію представника заявника, суд, враховуючи зміну назви кредитора ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, вважає за необхідне змінити назву кредитора у справі № 908/4577/15 про банкрутство ТОВ Сардіс ХХІ - ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області та кредитором вважати ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити кредитора у справі № 908/4577/15 про банкрутство ТОВ Сардіс ХХІ - ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на кредитора - ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 06.09.2016 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати до дня проведення засідання:

ліквідатора надати оригінали всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; здійснити та отримати відповіді на запити до всіх установ, організацій, реєстраційних органів станом на даний час, інформаційні довідки про наявність у боржника земельних ділянок, рухомого та нерухомого майна (довідки з ЄДР, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області, Держгеокадастру, Держпраці, Державіаслужби, Укртрансбезпеки, Держсільгоспінспекції, Держземагенства, Укррічморінспекції, Держгірпромнагляду, НКЦПФР, Держсільгоспінспекції, митниці, ФДМУ, ДФС, Державного космічного агентства України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, ПАТ Укрзалізниця, Департаменту з питань цивільного захисту населення, ВДВС та інш.); докази закриття всіх рахунків у банках, відсутності корпоративних прав, дебіторської заборгованості, перевірити чи не є боржник стягувачем по виконавчих провадженнях, власником обєктів прав інтелектуальної власності, промислових зразків та т.і., докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси за весь час здійснення ліквідаційної процедури, за наслідками перевірки провести інвентаризацію майна боржника, скласти звіт по справі, ліквідаційний баланс, які направити для ознайомлення всім кредиторам по справі, на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт та ліквідаційний баланс, після чого надати суду звіт та ліквідаційний баланс з протоколом засідання комітету кредиторів з пропозиціями до його затвердження;

кредиторів довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання;

ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Р. Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.