ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № 912/2709/16

Господарський суд Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2709/16

за позовом ОСОБА_2 міської ради

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології"

про розірвання договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4 , довіреність № 99-мр/з від 04.05.16;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 міська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 18.07.16, яка містить наступну вимогу: розірвати договір оренди землі від 11.10.2007 року, укладений між ОСОБА_2 міською радою та Дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології", який зареєстрований у ОСОБА_2 філії Державного підприємства Центру Державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.2007 за №194. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 18.07.16 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.08.16 о 14:00, від сторін витребувано необхідні документи.

Позивачем 02.08.16 подано витребувані ухвалою від 18.07.16 документи, а також заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової служби в Кіровоградській області, яка знаходиться по вул. Глінки, 2, в м. Кіровоград. Заява мотивована тим, що оскільки ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби в Кіровоградській області здійснює контроль за сплатою орендної плати за користування земельними ділянками комунальної власності, рішення по даній справі вплине на права та обов'язки останньої (зокрема обов'язку щодо здійснення в подальшому контролю за додержанням податкового законодавства з боку відповідача, а також правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету орендної плати останнім).

Господарський суд вважає вказане клопотання обґрунтованим, вмотивованим та задовольняє його на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, оскільки відповідно до умов Договору, отримувачем коштів за оренду плату є Фінансове управління ОСОБА_2 міської ради, господарський суд вважає за необхідне залучити його на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребуваних ухвалою від 18.07.16 документів не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання ним витребуваних документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2016 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову службу в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) та Фінансове управління ОСОБА_2 міської ради (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, кімн. 420).

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 30.08.2016 року подати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, а докази такого направлення чи вручення під розписку подати суду; акт прийому-передачі земельної ділянки, що є предметом Договору; докази сплати відповідачем орендної плати за Договором до 2013 року; докази наявності заборгованості відповідача за договором оренди землі від 11.10.2007; направити копію позовної заяви та доданих документів відповідачу за іншою відомою суду адресою:61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 3 та на адресу засновника відповідача: 61045, Харківська область, м.Харків, вулиця Кузнецька, будинок 2.

відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу та третім особам; акт прийому-передачі земельної ділянки, що є предметом Договору; докази сплати відповідачем орендної плати за Договором до 2013 року; докази виконання зобов'язань за договором № 655 від 11.10.2007 починаючи з 2013 року по теперішній час у разі їх наявності;

третіх осіб (кожного окремо): письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; у разі наявності подати акт прийому-передачі земельної ділянки, що є предметом Договору; докази сплати відповідачем орендної плати за Договором до 2013 року; докази наявності заборгованості відповідача за договором оренди землі від 11.10.2007; у разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Копії ухвали направити позивачеві (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41); відповідачу (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20 та 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, будинок 3; 61045, Харківська область, м.Харків, вулиця Кузнецька, будинок 2.), ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій службі в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2); Фінансовому управлінню ОСОБА_2 міської ради (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, кімн. 420).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко