УХВАЛА

26 липня 2016 року Справа № 913/764/16

Провадження №15/913/764/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ

до Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 523381 грн 14 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №134 від 19.07.2016;

від відповідача представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №57 від 24.04.2015 в сумі 484445 грн 43 коп., пені в сумі 20207 грн 39 коп., 3% річних у сумі 4476 грн 46 коп., інфляційних втрат у сумі 14251 грн 86 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 26.07.2016.

Заявою про збільшення позовних вимог №31/116 від 15.07.2016 позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №57 від 24.04.2015 в сумі 484445 грн 43 коп., пеню в сумі 23274 грн 33 коп., 3% річних у сумі 4756 грн 45 коп., інфляційні втрати в сумі 16187 грн 97 коп.

Відповідно до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України вказана заява приймається судом до розгляду і в подальшому справа розглядається з її урахуванням.

Відповідач запереченням №826/01-03 від 22.07.2016, які надійшли на адресу електронної пошти суду, вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що для кінцевої оплати рахунку за грудень 2015 року за договором відповідачем було отримано фінансування, але Управління державної казначейської служби України м.Лисичанська Луганської області припинило здійснювати платежі щодо позивача, оскільки він зареєстрований на території, яка не підконтрольна Україні; що бюджетні фінансові зобовязання за загальним фондом відповідача перед позивачем, які залишилися несплаченими на кінець 2015 року та початок 2016 бюджетного періоду, на теперішній час зареєстровані як кредиторська заборгованість відповідно до Звіту про заборгованість за бюджетними коштами форма №7; що вини відповідача у несплаті за спожиту електричну енергію немає, а також немає підстав для нарахування штрафних санкцій.

Відповідач в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали не виконав.

З огляду на неявку представника відповідача та неподанням сторонами всіх витребуваних судом документів з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2016 о 10 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати письмові пояснення та документальні підтвердження щодо повноважень виконуючого обовязки генерального директора ОСОБА_2 та підписання ним довіреності №23 від 04.01.2016 на імя ОСОБА_3;

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором №57 від 24.04.2015 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти;

- подати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та посиланням на умови договору щодо визначення початку і закінчення періодів сплати за рахунками.

4. Зобовязати відповідача:

- подати в письмовому вигляді документи, які направлялися на адресу електронної пошти господарського суду;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №57 від 24.04.2015 про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати контррозрахунок суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола