overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.07.16р. Справа № 904/6063/16

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

Третя особа-2: Комунальний заклад "Покровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.08.16 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Третім особам-1,-2: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.16р. Справа № 904/1366/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 підприємства "КРІ СТАЛЬ", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Добровольців, 15/4,

до боржника ОСОБА_1 підприємства "КРІ СТАЛЬ", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Добровольців, 15/4,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "КРІ СТАЛЬ", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Добровольців, 15/4, , порушено ухвалою господарського суду 10.03.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 17.03.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

До суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про зобов'язання Управління Держгеокадастру м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області надати інформацію щодо зареєстрований за банкрутом земельних ділянок.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторони у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора №21-07/16/01 від 21.07.2016р. задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Держгеокадастру м. Дніпропетровська у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 29а) надати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 підприємством "КРІ СТАЛЬ", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Добровольців, 15/4, на праві приватної власності земельних ділянок, державних актів на постійне та/або тимчасове землекористування .

Суд уповноважує на отримання інформації ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "КРІ СТАЛЬ", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пров. Добровольців, 15/4, ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 34/14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) або його представника за відповідною довіреністю.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 903/1095/15

Суддя Шум М .С. розглянувши клопотанням ліквідатора "Торгово-виробнича компанія" - ОСОБА_1

про зняття обтяжень та скасування арешту

у справі № 903/1095/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзахідресурс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", зм. Луцьк

про банкрутство

Встановив: Постановою суду від 11.02.2016р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції від 13.03.2013 року №364, вул. Кривий Вал, 34, офіс 308, м. Луцьк, 43025).

Ліквідатор ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання б/н від 04.07.2016р., в якому просить суд визнати товарну біржу «Кардинал» учасником продаження у справі № 903/1095/15 про банкрутство ТзОВ "Торгово-виробнича компанія".

Враховуючи викладене, виникла необхідність призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи (клопотання) призначити на 02.08.2016р. на 10 год. 30 хв.

2. До 01.08.2016р. товарній біржі «Кардинал» надати суду : установчі документи товариства.

3. Ухвалу надіслати:

- ТзОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика", вул. Перемоги, 34, смт. Понінка, Полонський район, Хмельницька область, 30511 (вул. Потебні, 71, м.Луцьк, 43018);

- ТзОВ "Торгово-виробнича компанія", вул. Карбишева, 2, каб. 126/1, м. Луцьк;

- ТзОВ "Волиньзахідресурс", вул. Карбишева, 3, м. Луцьк;

- Луцькій ОДПІ, Київський майдан, 4, м. Луцьк;

- Полонському відділенню Шепетівської ОДПІ, вул. Лесі Українки, 114А, м. Полонне, Хмельницька область, 30500;

- ТзОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112

- ліквідатору ОСОБА_1, вул. Кривий Вал, 34, офіс 308, м. Луцьк

- товарній біржі «Кардинал», 79019, м. Львів, вул. Жовківська 22

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.16р. Справа № 904/6111/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхуваня"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ДНІПРОІНМЕД"

про стягнення 8 644 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" підлягає поверненню з наступних підстав:

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.

Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачу позову з додатками - поштовий фіскальний чек та опис вкладення, поданий позивачем від 15.07.2016р., оскільки з опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача не направлено копії платіжного доручення про сплату судового збору .

Будь - яких виключень з приводу не направлення відповідачу будь - яких копій документів, які є додатками до позову приписи ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (редакція з 19.05.2011р.) не містять. Отже позивач зобов'язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, ч. 1 п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

25.07.16р. Справа № 904/5344/16

Розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"ПІВДЕНКОМБАНК", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А,

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.16р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"ПІВДЕНКОМБАНК", м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, по справі про банкрутство № 904/5344/16 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.09.16р. о 10:20хв.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.07.16 Справа № 904/6055/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти П'ятихатської районної державної адміністрації, м. П'ятихатки Дніпропетровська область

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.08.16 о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.07.16р. Справа № 904/6072/16

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про стягнення 74635, 20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.08.16 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.16р. Справа № 29/5005/3298/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м.Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпро, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшла заява ТОВ "Міжнародна інноваційна група" про заміну кредитора, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 04.08.16 р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ТОВ "Міжнародна інноваційна група" адати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

4. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву ТОВ "Міжнародна інноваційна група", уточнений реєстр вимог кредиторів.

5. Явка ліквідатора, ТОВ "Міжнародна інноваційна група", ТОВ "Інвест Кредит Капітал" в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ТОВ "Інвест Кредит Капітал", ліквідатору, ТОВ "Міжнародна інноваційна група".

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.16р. Справа № 904/3513/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОКТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОКТОРГ", м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, 40, прим. 9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОКТОРГ", м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, 40, прим. 9, , введено процедуру санації, керуючим санацію призначено керівника боржника ОСОБА_2, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОКТОРГ", м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, 40, прим. 9, з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Астар-Плюс", м. Дніпро - 2756,00грн. (1 черга), 600700,00грн. (4 черга); - ТОВ "Дніпро-Кокспостач", м. Дніпро - 2756,00грн. (1 черга), 601400,00грн. (4 черга).

До суду надійшло клопотання розпорядника майном про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 02.08.2016р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Явка кредиторів, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

25.07.16р. Справа № 904/3138/16

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АБ "Радабанк", м. Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Приватного підприємства "Діадар", м. Дніпро

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Діадар", АДРЕСА_1; .

25.07.2016р. до суду надійшла заява ПАТ "АБ "Радабанк" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1538520,81грн.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "АБ "Радабанк", м. Дніпро про грошові вимоги до Приватного підприємства "Діадар", м. Дніпро по справі про банкрутство № 904/3138/16.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.07.16р. Справа № 904/6061/16

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", м. Дніпро

про стягнення 483 031 грн. 17 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.08.16 р. о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: договір підряду № СП 53 від 01.09.2011р. з додатками та документи, що передані поручителю кредитором в порядку п. 4.4 договору поруки від 07.02.2013р. № 07-02/13 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); оригінал договору поруки з додатками - для огляду; докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договорів з додатками - для огляду; первинні документи на підтвердження виконання договору підряду № СП 53 від 01.09.2011р. - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2