ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2016 Справа № 920/401/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву від 19.07.2016 № 03-04/1178 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 920/401/16 за позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Сумська область, м. Білопілля, про стягнення 40800 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2016 у справі № 920/401/16 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40011, м. Суми, вул. Горького, буд. 52, ідентифікаційний номер 31849674) штрафів у загальному розмірі 20400,00 грн. та пеню у загальному розмірі 20400,00 грн. до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків (Товариства з обмеженою відповідальністю Шуз-Експрес) за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.Стягувач: Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343); стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40011, м. Суми, вул. Горького, буд. 52, ідентифікаційний номер 31849674) на користь Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 30/1, ідентифікаційний код 21119343) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

30.06.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.06.2016 року у справі № 920/401/16 судом видані відповідні судові накази.

19.07.2016 Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з заявою № 03-04/1178 від 19.07.2016 про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 920/401/16

Згідно ч. 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 19.07.2016 № 03-04/1178 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення описки у рішенні та наказі по справі № 920/401/16 на 01 серпня 2016 року, 11 год. 30 хв.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА