УХВАЛА

20.07.2016Справа № 910/12428/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
до про Головного управління Національної поліції у м. Києві стягнення заборгованості у розмірі 307 833 грн. 97 коп.
Представники сторін:

від позивача:Тесленко Т.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Ангеліс Н.О. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві про стягнення заборгованості у розмірі 307 833 грн. 97 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2016 року порушено провадження у справі № 910/12428/16, судове засідання призначено на 20.07.2016 року.

20.07.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача подав довідку про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.07.2016 року. Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.07.2016 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Головним управлінням Національної поліції у м. Києві за Договором про передачу майна територіальної громади №730-1 від 22.12.2015 року;

2) Позивача надати інформацію з посиланням на належні докази щодо того, хто знаходиться в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 20 літ. 3.

3) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості у розмірі 276 361,24 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 07.09.16 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Головним управлінням Національної поліції у м. Києві за Договором про передачу майна територіальної громади №730-1 від 22.12.2015 року.

3. Зобов'язати Позивача надати інформацію з посиланням на належні докази щодо того, хто знаходиться в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 20 літ. 3.

4. Зобов'язати Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.07.2016 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості у розмірі 276 361,24 грн.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 05.09.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин