ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.16р. Справа № 904/4499/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 308 724,86 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління" про стягнення 308 724,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №ПР/БМЕС-131144/НЮ від 28.08.2013 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи. У звязку із несвоєчасною оплатою за виконані роботи позивач нарахував та заявив до стягнення пеню, 3% річних та індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2016 року суддею Крижним О.М. прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду на 27.04.2016 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" заборгованість у розмірі 261 420,80 грн., пеню у розмірі 4144,06 грн., 3% річних у розмірі 17613,00 грн., індекс інфляції у розмірі 207 744,35 грн., вартість судових експертиз у розмірі 43912,27 грн. та судовий збір у розмірі 9155,67 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення у абз. 2 резолютивної частини судом не зазначено на користь якої особи кого відбувається стягнення та її реквізити, а саме "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, кімн. 435/1, ідентифікаційний код 38676920)", що відповідає дійсності.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладеного, суд вважає за необхідне виправити у абз. 2 резолютивної частини рішення допущену описку, а саме зазначити стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, кімн. 435/1, ідентифікаційний код 38676920).

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року по справі №904/4499/14 допущену описку, виклавши абзац 2 резолютивної частині рішення у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, кімн. 435/1, ідентифікаційний код 38676920) заборгованість у розмірі 261 420,80 грн., пеню у розмірі 4144,06 грн., 3% річних у розмірі 17613,00 грн., індекс інфляції у розмірі 207 744,35 грн., вартість судових експертиз у розмірі 43912,27 грн. та судовий збір у розмірі 9155,67 грн."

Суддя ОСОБА_3