ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/1903/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехімпульс", м.Суми
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ, с.Гонтарівка Харківської області
про стягнення 151526,45 гривень
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 р. позивач - ТОВ "Біотехімпульс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ про стягнення за неналежне виконання умов договору поставки №290501 від 29.05.2015р. 151526,45 гривень, з яких 82668,00 грн., 35212,34 грн. 3% річних, 5325,14 грн. інфляційних, 19054,17 грн. пені, 9266,80 грн. штрафу, крім того - судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.07.2016 р.

14.07.2016 р. позивач надав до суду супровідним листом (вх.№23082), витребувані судом документи та заяву про часткове припинення провадження по справі, у зв'язку зі сплатою частини боргу в розмірі 40000,00 грн. (а.с.98).

18.07.2016 р. позивач надіслав до суду електронною поштою клопотання (вх.№1447) про відкладення розгляду справи.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У призначене судове засідання 19.07.2016 р. представники сторін не зявились, відповідач відзив не надав та про причину неявки у судове засідання суд не повідомив. Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи неявку сторін та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2016 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1