ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 липня 2016 р. Справа № 902/626/16

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22032)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Пирогова, 344, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 44 421,75 грн. та укладання додаткової угоди

ВСТАНОВИВ :

Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить: 1) стягнути з відповідача 44 421,75 грн., з яких: 44 196,82 грн. боргу та 224,93 грн. пені; 2) укласти додаткову угоду з відповідачем про збільшення розміру орендної плати.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У пункті. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

У позовній заяві Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області об'єднано дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, до позовної заяви додано платіжне доручення № 174 від 05.07.2016р. у двох примірниках про сплату позивачем судового збору у розмірі 1 378,00 грн., тобто лише з однієї позовної вимоги.

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Всупереч вказаному, позивачем не додано до позовної заяви передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК України доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Натомість до позовних матеріалів позивачем додано ще один примірник позовної заяви з додатком.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.п. 4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Окремо слід зазначити, що в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, до позовної заяви додано незасвідчені ксерокопії документів (крім оригіналів: платіжного доручення № 174 від 05.07.2016р.; довіреності від 04.07.2016р.; рішень № 243 від 12.10.2010р., № 362 від 04.02.2014р., № 371 від 19.02.2014р., 384 від 19.02.2014р.; листа № 03-26 від 02.12.2014р.), про що працівниками канцелярії суду складено відповідний акт.

Керуючись ст.ст. 63 (п.п 4,6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 04.07.16р. (вх.№ 674/16 від 26.07.2016р.) на 2-х аркушах разом з матеріалами на 43-х аркушах та актом канцелярії суду від 26.07.2016р. повернути позивачу.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

3. Копії позовної заяви №б/н від 04.07.16р. (вх.№ 674/16 від 26.07.2016р.), платіжного доручення № 174 від 05.07.2016р., другого примірника платіжного доручення № 174 від 05.07.2016р. та акт канцелярії суду від 26.07.2016р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22032)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 344, м. Вінниця, 21000)