ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Справа № 906/1686/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Самусенко С.С., Саранюка В.І.,

за участю представника позивача - Андрусяка В.П. дов. б/н від 30 червня 2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року у справі Господарського суду Житомирської області за позовом Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України до Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", треті особи - Міська спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Бердичева", Громадська організація "Коростенська міська федерація футболу", Житомирська міська спортивна громадська організація "Федерація футболу міста Житомира", Малинська міська спортивна громадська організація "Малинська міська федерація футболу", Овруцька районна спортивна громадська організація "Овруцька районна федерація футболу", Новоград-Волинська міська спортивна громадська організація "Новоград-Волинська міська федерація футболу", Громадська організація "Лугинська районна федерація футболу", Червоноармійська районна спортивна громадська організація "Червоноармійська районна федерація футболу", Коростишівська районна спортивна громадська організація "Коростишівська районна федерація футболу", Районна спортивна громадська організація "Малинська районна федерація футболу", Бердичівська районна спортивна громадська організація "Бердичівська районна федерація футболу", Громадська організація "Олевська районна федерація футболу", Громадська організацію "Ємільчинська районна федерація футболу", Романівська районна спортивна громадська організація "Романівська районна федерація футболу", Громадська організація "Житомирська обласна федерація міні футболу", Житомирська дитячо-юнацька спортивна школа з футболу "Полісся" Житомирської обласної ради, Житомирська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна", Фізкультурно-спортивне товариство "Спартак", Житомирська обласна організація всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України, Брусилівська районна громадська організація "Брусилівська районна федерація футболу", Баранівська районна громадська спортивна організація "Баранівська районна федерація футболу", Громадська організація "Володарсько-Волинська районна федерація футболу", Громадська організація "Ветерани футболу Житомирщини", Попільнянська районна спортивна громадська організація "Попільнянська районна федерація футболу", Благодійна організація "Планета для дітей", Андрушівська районна спортивна громадська організація "Андрушівська районна федерація футболу", Громадська організація "Дитячо-юнацька спортивна школа "Фенікс", Громадська організація "Районна спортивна громадська організація "Федерація футболу Радомишльського району", Громадська організація "Житомирська районна федерація футболу", Громадська організація "Районна спортивна громадська організація "Федерація футболу Ружинського району", Громадська організація "Черняхівська районна організація федерації футболу", Громадська організація "Коростенська районна федерація футболу", Громадська організація "Новоград-Волинська районна федерація футболу", Районна спортивна громадська організація "Любарська районна федерація футболу", про визнання недійсними рішень та статуту в новій редакції,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року Житомирська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України (далі - позивач) звернулась до Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" (далі - відповідач) з позовом про визнання недійсними рішень Звітно-виборчої Конференції відповідача, оформлених протоколом від 4 вересня 2015 року та визнання недійсним статуту відповідача, затвердженого рішенням Звітно-виборчої Конференції відповідача від 4 вересня 2015 року, оформленого протоколом № 1.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням ст. ст. 15, 16 статуту відповідача, що свідчить, на думку позивача, про відсутність у Конференції повноважень на прийняття спірних рішень.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Визнано недійсними рішення Звітно-виборчої Конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", оформлені протоколом від 4 вересня 2015 року.

Визнано недійсними зміни та доповнення до статуту Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", оформлені протоколом від 4 вересня 2015 року.

В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року задоволено апеляційну скаргу Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу".

Скасовано рішення Господарського суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року. Прийнято нове рішення. Житомирській обласній організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України відмовлено в позові до Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" про визнання недійсними рішень Звітно-виборної Конференції, оформлених протоколом від 4 вересня 2015 року, та статуту ЖОФФ.

У касаційній скарзі Житомирська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року, а рішення Господарського суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року залишити без змін.

Посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм ст. 11 Закону України "Про об'єднання громадян", ст. ст. 15, 16 статуту відповідача.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач та треті особи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Житомирська обласна спортивна громадська організація "Житомирська обласна федерація футболу" створена та зареєстрована в установленому законом порядку 15 вересня 1997 року, є громадською організацією фізкультурно-спортивного спрямування, основні засади діяльності якої визначено Законами України "Про громадські об'єднання" та "Про фізичну культуру і спорт", Цивільним та Господарським кодексами України та іншими підзаконними актами України.

Згідно ст. 13 Закону України "Про об'єднання громадян", в редакції на час створення відповідача, об'єднання громадян діє на основі статуту.

Статут об'єднання громадян повинен містити, зокрема, права і обов'язки членів (учасників) об'єднання, порядок утворення і діяльності статутних органів об'єднання, місцевих осередків та їх повноваження, порядок внесення змін і доповнень до статуту об'єднання.

У статуті можуть бути передбачені інші положення, що стосуються особливостей створення і діяльності об'єднання громадян.

Статут об'єднання громадян не повинен суперечити законодавству України.

Аналогічного змісту положення містить Закон України "Про громадські об'єднання.

Статут Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" (ЖОФФ) зареєстровано Житомирським обласним управлінням юстиції 15 вересня 1997 року, останню (перед проведенням конференції) реєстрацію змін та доповнень затверджено протоколом № 1 позачергової Конференції Житомирської обласної федерації футболу від 18 квітня 2007 року.

Згідно ст. 6 статуту відповідача членство в Житомирській обласній спортивній громадській організації "Житомирська обласна федерація футболу" відкрите для колективних членів. Колективними членами ЖОФФ є районні та міські федерації, асоціації, зареєстровані (легалізовані) згідно до Законів України "Про об'єднання громадян" та "Про фізичну культуру і спорт", футбольні клуби, громадські організації, ліги, підприємства, інші юридичні особи, які зобов'язуються дотримуватися та виконувати вимоги ФІФА, УЄФА, ФФУ, статуту, регламентних документів та рішень ЖОФФ, своєчасно сплачувати внески й інші платежі в порядку і розмірах, встановлених відповідними органами ЖОФФ.

Відповідно до ст. 14 статуту Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" управління ЖОФФ здійснюється на демократичних засадах, принципах гласності, підпорядкованості і підзвітності органів управління, дотримання дисципліни та статутних і регламентних документів ФФУ, УЄФА, ФІФА, через такі органи: Конференція, Виконавчий комітет, Президія, органи здійснення футбольного правосуддя та Ревізійна комісія.

Вищим органом управління ЖОФФ є Конференція, яка уповноважена на прийняття рішень у разі скликання відповідно до вимог ст. ст. 15, 16 статуту відповідача.

За ст. 16 статуту відповідача Конференція проводиться один раз на два роки. Звітно-виборна Конференція проводиться один раз на чотири роки. Конференція вважається правомочною, якщо на ній присутня абсолютна більшість (половина плюс один) від загальної кількості обраних делегатів.

До виключної компетенції Конференції належить вирішення таких питань як обрання Голови його перших заступників та заступників, Виконавчого комітету, членів органів здійснення футбольного правосуддя та Ревізійної комісії ЖОФФ, затвердження статуту та внесення змін і доповнень до нього.

Дату, час, місце проведення Конференції, порядок денний визначає Виконавчий комітет.

Повідомлення колективним членам ЖОФФ про рішення Виконавчого комітету щодо проведення Конференції надсилається у письмовій формі в п'ятиденний термін з моменту прийняття такого рішення, але не пізніше двох місяців до дати її скликання. У повідомленні, зокрема, мають бути зазначені дата, час і місце проведення Конференції, пропонований порядок денний.

Офіційне запрошення на Конференцію направляється делегатам не пізніше десяти днів до дати, на яку призначено засідання.

Не пізніше ніж за двадцять днів до дати проведення Конференції колективні члени ЖОФФ направляють Виконавчому комітетові витяг з протоколу або протокол засідання відповідного органу про обрання делегатів згідно з нормами представництва на Конференцію та висунуті кандидатури на обрання Голови ЖОФФ і до складу органів управління.

Судами встановлено, що 10 липня 2015 року відбулось засідання Виконавчого комітету Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", оформлене протоколом, на якому прийнято рішення про проведення Звітно-виборної Конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" в м. Житомирі з датою та часом реєстрації для участі: з 11:00 - 12:00 4 вересня 2015 року, затверджено порядок денний Конференції, доручено створити робочу групу для її проведення, завданням якої визначено підготовку та надіслання колективним членам ЖОФФ, представникам, делегатам та кандидатам на обрання до керівних органів ЖОФФ всіх документів, передбачених статутом ЖОФФ та законодавством для участі у Звітно-виборній Конференції ЖОФФ.

Того ж дня наказом виконавчого директора Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" № 25 створено робочу групу у складі трьох чоловік, яку зобов'язано в термін до 25 липня 2015 року здійснити пошук приміщення для проведення Звітно-виборної Конференції Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" та оформити відповідні документи для його найму, а також не пізніше 10 днів до дня призначення Конференції надіслати делегатам запрошення з зазначенням дати, часу і місця її проведення.

Повідомлення про проведення Звітно-виборної Конференції 4 вересня 2015 року направлено позивачу 17 липня 2015 року.

Крім того, згідно вказаного повідомлення, Виконавчий комітет ЖОФФ прийняв рішення провести Звітно-виборну Конференцію в м. Житомирі без зазначення точного місця її проведення в межах міста, однак з вказівкою, що офіційне запрошення на Конференцію буде направлено делегатам та/або кандидатам не пізніше десяти днів до дати проведення Конференції, за вказаними їхніми або колективних членів-організацій адресами.

Відповідно до норми представництва на Звітно-виборну Конференцію "Житомирська обласна федерація футболу" за позивачем закріплено делегатів у кількості 1 особа.

Відповідно до протоколу № 2 загальних зборів трудового колективу Житомирської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України від 7 серпня 2015 року вирішено обрати делегатом від позивача для участі у роботі Звітно-виборної Конференції ЖОФФ 4 вересня 2015 року Владику Костянтина Федоровича - головного фахівця Житомирської обласної організації ФСТ "Динамо" України та внести на розгляд Конференції кандидатуру Українця Леоніда Михайловича - заступника голови Житомирської обласної організації ФСТ "Динамо" України для обрання його на посаду голови ЖОФФ (лист № 145 від 14 серпня 2015 року).

Вбачаючи порушення вимог статуту ЖОФФ щодо порядку скликання Звітно-виборної Конференції, позивач звернувся до Федерації футболу України, членом якої є ЖОФФ, з проханням не допустити незаконного проведення Конференції, призначеної на 4 вересня 2015 року (лист № 148 від 18 серпня 2015 року).

Судами встановлено, що розпорядженням виконавчого директора Федерації футболу України № 377 від 18 серпня 2015 року створено тимчасову комісію по вивченню ситуації, яка виникла в Житомирській обласній спортивній громадській організації "Житомирська обласна федерація футболу" з проведення Звітно-виборчої Конференції ЖОФФ у 2015 році, задля аналізу фактів, викладених у зверненнях до 25 серпня 2015 року, з наданням висновку та рекомендацій для прийняття відповідних рішень керівними органами ФФУ до 1 вересня 2015 року.

До розпорядження № 377 від 18 серпня 2015 року додано аналітичну довідку за підписом Ткач Т.В. (юриста відділу судово-претензійної роботи і арбітражу Департаменту правової роботи та міжнародних зв'язків ФФУ), в якій зроблено висновок, що організація проведення чергової Звітно-виборної Конференції Виконавчим комітетом ЖОФФ у 2015 році проходить з істотним порушенням норм статуту ЖОФФ.

21 серпня 2015 року відбулося засідання тимчасової комісії ФФУ, оформлене протоколом, на якому було вирішено звернутися з вимогою до голови Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" про вчинення всіх необхідних дій для усунення порушень вимог статуту ЖОФФ щодо проведення Звітно-виборної Конференції у 2015 році, а саме: провести термінове позачергове засідання Виконавчого комітету ЖОФФ із залученням усіх членів виконкому по скасуванню рішення від 10 липня 2015 року щодо проведення чергової Звітно-виборної Конференції 4 вересня 2015 року, яке порушує вимоги ст. 16 статуту ЖОФФ в строк до 25 серпня 2015 року; на терміновому позачерговому засіданні Виконавчого комітету ЖОФФ прийняти нове рішення про проведення чергової Звітно-виборної Конференції у 2015 році згідно вимог статуту ЖОФФ; належно повідомити усіх колективних членів у порядку, визначеному статутом ЖОФФ, про нове рішення щодо проведення Конференції; проінформувати письмово до 26 серпня 2015 року ФФУ про результати розгляду рішення комісії та дату термінового позачергового засідання Виконавчого комітету ЖОФФ по вирішенню вище зазначених питань.

Відповідний лист-повідомлення про необхідність вчинення дій по усуненню порушень порядку проведення Конференції № 2852 від 21 серпня 2015 року направлено голові Виконавчого комітету ЖОФФ.

Однак, всупереч вимогам ФФУ, відповідач не скасував своє рішення щодо проведення чергової Звітно-виборної Конференції 4 вересня 2015 року і 25 серпня 2015 року направив позивачу запрошення на участь у Конференції із зазначенням конкретного часу і місця її проведення, що підтверджується реєстром № 006 рекомендованих відправлень за 25 серпня 2015 року; запрошення отримано 31 серпня 2015 року уповноваженою особою позивача, що підтверджується листом УДППЗ "Укрпошта" № 31-9/5-62 від 26 січня 2016 року та поясненнями від 12 лютого 2016 року.

4 вересня 2015 року у м. Житомирі по вул. Шелушкова, 77 відбулася Звітно-виборна Конференція Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", рішення якої оформлені протоколом від 4 вересня 2015 року.

Згідно вказаного протоколу на Звітно-виборній Конференції затверджено порядок денний з розгляду таких питань: 1. Обрання секретаря та заступника секретаря Конференції. 2. Обрання членів лічильної комісії. 3. Звіт про роботу Голови ЖОФФ - Коцюбко О.П. 4. Звіт ревізійної комісії ЖОФФ. 5. Обрання Голови ЖОФФ. 6. Обрання Перших заступників та заступників Голови ЖОФФ. 7. Обрання членів виконавчого Комітету ЖОФФ. 8. Обрання членів Контрольно-Дисциплінарного комітету ЖОФФ. 9. Обрання членів Апеляційного комітету ЖОФФ. 10. Обрання членів Ревізійної комісії ЖОФФ. 11. Затвердження змін та доповнень до статуту ЖОФФ, зміни найменування ЖОФФ та затвердження статуту ЖОФФ у новій редакції. 12. Прийом у члени (учасники) ЖОФФ. 13. Різне.

На вказаній Конференції ЖОФФ прийнято рішення про: обрання секретаря та заступника секретаря Конференції, лічильної комісії Конференції; роботу Голови ЖОФФ у період між Звітно-виборними Конференціями ЖОФФ визнано задовільною; затверджено звіт ревізійної комісії ЖОФФ; обрано Голову, першого та заступників Голови ЖОФФ; обрано Виконавчий комітет, Контрольно-Дисциплінарний комітет, членів Апеляційного комітету та Ревізійної комісії ЖОФФ; вирішено не вносити зміни у найменування ЖОФФ; внесено зміни та доповнення до статуту ЖОФФ від 4 вересня 2015 року; прийнято 17 організацій у колективні члени ЖОФФ.

Згідно ст. 22 статуту відповідача рішення Конференції набувають чинності з моменту їх прийняття, якщо Конференція не ухвалить інше.

Рішення Звітно-виборної Конференції ЖОФФ прийнято за участю 38 делегатів, які мають право голосу, що представили 19 колективних членів ЖОФФ із 20, за виключенням делегатів від організації позивача.

Також встановлено, що за усними поясненнями представника позивача, останній не був присутній на засіданні Конференції через порушення порядку її скликання та наявності неоспореного ЖОФФ розпорядження ФФУ № 377 від 18 серпня 2015 року, яким зобов'язано ЖОФФ скасувати рішення від 10 липня 2015 року щодо проведення чергової Звітно-виборної Конференції 4 вересня 2015 року, яке порушує вимоги ст. 16 статуту ЖОФФ, та належно повідомити усіх колективних членів у порядку, визначеному статутом ЖОФФ, про нове рішення щодо проведення Конференції.

Кожна громадська організація має право захищати свої права і законні інтереси в органах державної влади та інших організаціях у встановленому законом порядку у разі їх порушення у один із способів, передбачений ст. 16 Цивільного кодексу України.

Судами встановлено, що позивач - Житомирська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України є колективним членом Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", наділений правами та обов'язками, передбаченими ст. 8 статуту останнього, що підтверджено представниками сторін та вбачається з листа № 2 від 14 січня 2010 року.

Позовні вимоги обгрунтовує порушенням спірними рішеннями своїх прав та законних інтересів як члена відповідача.

Скасовуючи рішення місцевого господарського суду про задоволення заявлених позовних вимог та відмовляючи у позові, апеляційний господарський суд виходив з того, що надіслання повідомлення про проведення Конференції з порушенням вимог статуту ЖОФФ в частині дотримання строків її скликання та вимоги про місце проведення не порушило право позивача на участь у Звітно-виборній Конференції 4 вересня 2015 року, а на Конференції був кворум.

Однак, суд касаційної інстанції не може погодитись з вказаними висновками апеляційного господарського суду та вважає обгрунтованим задоволення судом першої інстанцій позовних вимог з огляду на наступне.

Права та обов'язки членів Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" визначені ст. 8 статуту ЖОФФ.

Так, згідно наведеної статті члени відповідача, зокрема, позивач як член організації, має право брати участь (через своїх делегатів) в обранні органів управління ЖОФФ, висувати кандидатури та бути обраними (в особі своїх делегатів) до складу органів ЖОФФ; брати участь в управлінні ЖОФФ через своїх представників, обраних до органів ЖОФФ; користуватися правовим та соціальним захистом своїх прав і законних інтересів з боку ЖОФФ.

У той же час члени ЖОФФ зобов'язані дотримуватися статуту, регламентів і рішень, ухвалених органами управління ЖОФФ у межах їх компетенції, а також дотримуватися вимог ФФУ, УЄФА, ФІФА та виконувати статути, регламентні документи, директиви та рішення їх органів, Правил гри, прийнятих рішеннями Міжнародної ради футбольних асоціацій.

При цьому, відповідно до п. 2 ст. 15 статуту ЖОФФ повноваження щодо прийняття рішень має Конференція, скликана відповідно до вимог ст. ст. 15, 16 статуту, тобто, Конференція скликана з дотриманням положень статуту щодо, зокрема, скликання, процедури повідомлення та запрошення, порядку денного.

Місцевим господарським судом встановлено, що рішення, оформлені протоколом від 4 вересня 2015 року, прийняті Звітно-виборною Конференцією Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу" з порушенням процедури скликання Конференції, передбаченої ст. 16 статуту ЖОФФ, оскільки відповідачем не дотримано строків її проведення, а саме, порушення п'ятиденного терміну, встановленого для надіслання рішення про скликання Конференції, та без дотримання двомісячного строку, передбаченого ст. 16 статуту Житомирської обласної спортивної громадської організації "Житомирська обласна федерація футболу", тобто, надіслане 17 липня 2015 року повідомлення мало надсилатись усім колективним членам відповідача не пізніше 15 липня 2015 року.

До того ж, у статуті ЖОФФ чітко визначено, що місце проведення Конференції має бути зазначене у повідомленні, надісланому членам ЖОФФ, а не в інший спосіб (наприклад, у запрошенні, що має місце в даному випадку).

При цьому, місце проведення Конференції слід розуміти як конкретну поштову адресу, визначену для проведення засідання колективних членів ЖОФФ.

Відсутність у ЖОФФ свого приміщення необхідного для проведення Конференції не звільняє відповідача від необхідності належного виконання свого обов'язку, передбаченого ст. 16 статуту ЖОФФ.

За таких обставин місцевий господарський суд дійшов обгрунтованого висновку, що при скликанні та проведенні Звітно-виборної Конференції 4 вересня 2015 року відповідачем не дотримано вимоги статуту, у зв'язку з чим порушено права позивача, як колективного члена ЖОФФ, на участь (через своїх делегатів) в обранні органів управління ЖОФФ, право висувати кандидатури на обрання Голови ЖОФФ та інших осіб до органів управління ЖОФФ, право бути обраним до органів управління ЖОФФ, брати участь в управлінні ЖОФФ через своїх представників, обраних до органів ЖОФФ, оскільки дотримання статуту, вимог ФФУ та їх виконання є обов'язком кожного члена ЖОФФ, визначені ст. 8 статуту ЖОФФ, а Конференція повноважна приймати рішення у разі скликання відповідно до вимог ст. ст. 15, 16 статуту ЖОФФ, які не дотримано відповідачем, що свідчить про підставність заявлених позовних вимог про визнання недійсними рішень Звітно-виборної Конференції, оформлених протоколом від 4 вересня 2015 року.

Разом з тим, враховуючи, що спірними рішеннями Звітно-виборної Конференції внесено зміни та доповнення до статуту ЖОФФ, місцевий господарський суд дійшов мотивованого висновку про те, що вимога позивача про визнання недійсним статуту ЖОФФ в новій редакції від 4 вересня 2015 року підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, постанову апеляційного господарського суду визнати законною та обгрунтованою не можна, а тому вона підлягає скасуванню.

Рішення місцевого господарського суду прийняте за наслідками повного встановлення усіх істотних обставин справи, надання їм належної правової оцінки у сукупності та вірного застосування норм матеріального права та положень статуту, якими врегульовано правовідносини сторін даного спору, підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7- 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 15 лютого 2016 року залишити без змін.

Головуючий Т. Козир

Судді С. Самусенко

В. Саранюк