РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 липня 2016 року Справа №19/5007/1413-Б/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 31 травня 2016 року у справі № 19/5007/1413-Б/12

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "БМ Банк"

до Малого приватного підприємства "ЮМА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року, ухвалою господарського суду Волинської області, зокркма, було: - частково задоволено клопотання ліквідатора МПП "ЮМА" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16 листопада 2015 року №02-11/02/34 і затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 10 квітня 2014 року по 16 січня 2015 року на суму 17 405,30 грн.;

- відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора МПП "ЮМА" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16 листопада 2015 року №02-11/02/34 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 10 квітня 2014 року по 16 січня 2015 року на суму 9 648,00 грн.

- задоволено частково клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15 грудня 2015 року №02-11/04/41, стягнути з ПАТ "БМ Банк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 17 405,30 грн. - грошової винагороди, в іншій частині у задоволенні клопотання - відмовлено.

10 червня 2016 року, не погоджуючись із постановленою ухвалою ПАТ "БМ Банк" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просило її скасувати в частині стягнення з ПАТ "БМ Банк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 17405,30 грн. - грошової винагороди та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні даного клопотання, не надіславши копії даної скарги усім учасникам провадження у справі про банкрутство, не надавши належних доказів сплати судового збору.

24 червня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "БМ Банк" було повернуто скаржнику на підставі п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до скарги не додано докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

08 липня 2016 року, усунувши обставини, що стали причиною повернення скарги, - додавши до апеляційної скарги оригінал платіжного доручення від 09 червня 2016 року про сплату 1378,00 грн - судового збору та оригінали фіскальних чеків і описів вкладення цінних листів про направлення апеляційної скарги на адресу ліквідатора МПП "ЮМА" арбітражного керуючого ОСОБА_2, ПАТ "БМ Банк" повторно звернувся зі скаргою аналогічного змісту.

22 липня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду ПАТ "БМ Банк" було відновлено строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2016 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.