ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" липня 2016 р. справа № 923/648/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
до відповідача: Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Херсонський державний університет, м.Херсон
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 26.07.1996р.), представник за довіреністю №01-28/1871 від 14.09.2015р.
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Херсон звернувся до суду з позовом до відповідача Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Херсонського державного університету, в якому просить суд визнати недійсним п.3 рішення Лазурненської селищної ради від 18.12.2003р. №237 "Про припинення права постійного користування земельної ділянки СОТ "Буревісник" та надання дозволу на виготовлення технічної документації по складанню Державного акту постійного користування земельної ділянки Херсонському державному університету".
Ухвалою господарського суду від 21.06.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.07.2016р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
В судове засідання 05.07.2016р. представник третьої особи на стороні відповідача з'явилася.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Позивач та відповідач вимоги ухвали суду від 21.06.2016р. не виконали, витребувані судом докази не надали.
В судовому засіданні представником Херсонського державного університету подано відзив на позовну заяву разом із додатковими доказами, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, крім іншого, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Херсонського державного університету, суд, з огляду на неявку в судове засідання інших учасників провадження, з метою надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "19" липня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Повторно зобов'язати до 18.07.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:
Позивача: докази державної реєстрації договору оренди землі від 04.07.2001р.; технічну документацію із землеустрою спірної земельної ділянки, яка розроблялась для передачі земельної ділянки в оренду та укладення договору оренди; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.
Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.
Третю особу: копії реєстраційних документів.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя М.Б. Сулімовська