ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 11/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/60 від 03.07.2009

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" (далі - ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат"), 27505, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка, 2

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Фольчик А.С., довіреність № б/н від 04.05.2016;

від банкрута - участі не брав.

У судовому засіданні приймає участь арбітражний керуючий Єрохін О.П., посвідчення НОМЕР_3 від 24.05.2013, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 15.05.2013.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.09.2012 господарський суд визнав ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" на строк до 28.09.2013. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

В подальшому строк ліквідаційної процедури у даній справі неодноразово продовжувався та змінювались ліквідатори ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016 у справі № 11/60: задоволено клопотання б/н від 29.12.2015 голови комітету кредиторів ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" - Компанії "АЙДЕЛБЕРГ РІСОРСІС ІНК." (IDELBERG RESOURCES INC.) про припинення повноважень ліквідатора; Припинено обов'язки арбітражного керуючого Гуцал Т.М. в якості ліквідатора ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат"; призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Мачульного О.І. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), свідоцтво НОМЕР_4 від 03.07.2013, виданого Міністерством юстиції України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7; зобов'язано арбітражного керуючого Гуцал Т.М. у відповідності із ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передати ліквідатору, арбітражному керуючому Мачульному О.І. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 24.02.2016; зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Мачульного О.І. не пізніше 03.08.2016 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів); зобов'язано Реєстраційну службу Світловодського міськрайонного управління юстиції відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" на ліквідатора, арбітражного керуючого Мачульного О.І. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016 у справі № 11/60 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016 у справі № 11/60 змінено та викладено п. 3 резолютивної частини в наступній редакції:

"3. Призначити ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), свідоцтво НОМЕР_4 від 03.07.2013, виданого Міністерством юстиції України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7.

Кандидатури арбітражних керуючих Єрохіна О.П. та Плахотнюк Н.В. на призначення ліквідатором ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" - відхилити.".

В решті ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016р. у справі № 11/60 залишено без змін.

Не погодившись із наведеними судовими актами ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду касаційної інстанції зі скаргою.

Постановою від 07.06.2016 Вищий господарський суд України касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнив частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі № 11/60 в частині призначення ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Мачульного О.І. скасував. Справу №11/60 в цій частині передав на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду. Арбітражному керуючому Мачульному О.І. доручив виконувати обов'язки ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" до призначення господарським судом в установленому законом порядку нового ліквідатора у справі № 11/60.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зі змісту матеріалів справи № 11/60 про банкрутство ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат", зокрема, вбачається таке.

Комітет кредиторів банкрута надав письмові пояснення та просив припинити повноваження ліквідатора ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. та призначити нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мачульного О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 03.07.2013), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_7. Рішенням комітету кредиторів від 11.01.2016 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мачульного О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 03.07.2013), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 на здійснення повноважень ліквідатора ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат".

13.01.2016 представником кредитора Компанії "АЙДЕЛЬБЕРГ РІСОРСІС ІНК." до суду подано заяву арбітражного керуючого Мачульного О.І. про надання згоди на участь у справі в якості ліквідатора ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат", копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 03.07.2013 та копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.08.2015.

12.01.2016 на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про надання згоди на участь у справі про банкрутство ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" в якості ліквідатора. Додані також копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договору страхування від 03.08.2015.

13.01.2016 до суду надійшло клопотання від 13.01.2016 кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про припинення повноваження ліквідатора ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Гуцал Т.М. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 15.05.2013). До зазначеного клопотання додано ксерокопію заяви від 11.01.2016 арбітражного керуючого Єрохіна О.П., з якою останній звертається до господарського суду та повідомляє про свою згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" та надає копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 15.05.2013 та копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.08.2015.

11.02.2016 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Плахотнюк Н.В. зі згодою на її призначення ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат".

З метою дотримання вимог ст. 3-1 Закону, ст. 4-2, 43, 84 ГПК України, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, господарський суд ухвалою від 23.06.2016 розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" ухвалив здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство, в тому числі арбітражних керуючих Мачульного О.І., Єрохіна О.П. та Плахотнюк Н.В., про дату, час та місце такого розгляду.

До господарського суду 08.07.2016 надійшло клопотання № б/н від 04.07.2016 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. призначити ліквідатором ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою від 08.07.2016 господарський суд розгляд клопотання № б/н від 04.07.2016 року кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. ухвалив здійснити в засіданні суду 21.07.2016 року з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство, а також арбітражного керуючого Бандоли О.О., про дату, час та місце такого розгляду, з витребовуванням від учасників провадження у справі про банкрутство необхідних доказів (документів).

Арбітражний керуючий Єрохін О.П. 18.07.2016 повторно надав господарському суду заяву зі згодою на участь у даній справі про банкрутство з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і не є заінтересованою особою у даній справі про банкрутство. В такій заяві, крім іншого, вказані відомості про: освіту, організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки у справі, професійну діяльність, рівень кваліфікації, спеціалізації, кількість справ, які були в провадженні і які перебувають в даний час. До заява додана копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, копія листа Міністерства Юстиції України від 22.07.2014 про присвоєння арбітражному керуючому Єрохіну О.П. - 4 рівня кваліфікації, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації. (т. 1 а.с. 228-235)

До господарського суду 21.07.2016 року надійшло клопотання № б/н від 21.07.2016 арбітражного керуючого Рязанової С.М. про прийняття до розгляду заяви № 01-05/19 від 21.07.2016 про участь такого арбітражного керуючого у даній справі, до якого додана заява арбітражного керуючого з додатками (т. 2 а.с. 8-19). В клопотанні також зазначено, що в разі необхідності всі інші документи (інформація) будуть надані нею у судове засідання.

Господарським судом телефонограмою повідомлено арбітражного керуючого Рязанову С.М. про розгляд зазначеного клопотання в засідання суду 21.07.2016 об 11:00.

Ухвалою від 21.07.2016 господарський суд в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мачульного О.І. про відкладення розгляду справи та усного клопотання повноважного представника кредитора, голови комітету кредиторів - IDELBERG RESOURCES INC. (Компанії "АЙДЕЛЬБЕРГ РІСОРСІС ІНК.") про відкладення розгляду справи та витребовування необхідних доказів (документів) відмовив. Письмове клопотання кредитора, голови комітету кредиторів - IDELBERG RESOURCES INC. (Компанії "АЙДЕЛЬБЕРГ РІСОРСІС ІНК.") про відкладення розгляду справи задовольнив. Розгляд справи № 11/60 в частині призначення ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" та наявних з цього приводу заяв і клопотань відклав до 01.08.2016 до 11:00.

До господарського суду 01.08.2016 арбітражним керуючим Рязановою С.М. на електронну пошту (без ЄЦП) та факсом направлено клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з перебуванням такої особи у відпустці.

До господарського суду 01.08.2016 надійшла заява гр. ОСОБА_11 з поясненнями, що з 28.07.2016 вона відмовилася в повному обсязі від вчинення всіх повноважень (вчинення дій), які були визначені Довіреністю, датованою 27.11.2015, виданої на її ім'я Компанією "АЙДЕЛЬБЕРГ РІСОРСІС ІНК.". Тому з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів Компанії "АЙДЕЛЬБЕРГ РІСОРСІС ІНК." вона просить відкласти розгляд справи.

Позаяк, всі учасники провадження у справі про банкрутство своєчасно повідомленні про дату, час та місце розгляду справи № 11/60 в частині призначення ліквідатора банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" та наявних з цього приводу заяв і клопотань; явка повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство чи певних осіб особисто в судове засідання обов'язковою не визнавалася, відповідно, правові підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в засіданні суду та задоволення клопотання арбітражного керуючого Рязанової С.М. відсутні.

За відсутності у гр. ОСОБА_11, за її власним твердженням, повноважень на представлення інтересів кредитора (голови комітету кредиторів) у господарського суду відсутні правові підстави для розгляду клопотань такої особи по суті.

Повноважний представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в засіданні суду 01.08.2016 підтримав клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрохіна О.П., залишивши на розсуд суду клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандолу О.О. та заперечивши можливість призначення ліквідатором банкрута решти арбітражних керуючих. Арбітражний керуючий Єрохін О.П. в засіданні суду 01.08.2016 повідомив суду про наявність у нього належних можливостей для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

У вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду даної справи про банкрутство господарський суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд не позбавлений права розгляду справи за наявними і ній доказами.

За ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Постанова касаційної інстанції не може містити вказівок про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи.

У постанові від 07.06.2016 Вищим господарським судом України, у даній справі, зазначено, що, виключне право призначення на посаду ліквідатора належить господарському суду, що здійснює правосуддя у справах про банкрутство, у зв'язку із чим при новому розгляді справи суду першої інстанції слід врахувати наступне.

Так, норми частин 8, 9 ст. 16 Закону визначають право комітету кредиторів та порядок прийняття ним рішення щодо погодження кандидатури ліквідатора у справі про банкрутство.

Остаточне ж рішення щодо відповідної кандидатури арбітражного керуючого приймає господарський суд відповідно до вимог, зокрема ст. 4-7, 43 ГПК України, а прийняття господарським судом рішення, за наявності конкуренції двох або більше кандидатур арбітражних керуючих, на користь однієї із них, не є порушенням з боку господарського суду норм Закону.

При цьому, враховуючи приписи ст.ст. 3-1, 23, 25 Закону, вирішуючи питання при наявності у справі про банкрутство конкуренції кандидатур арбітражних керуючих, суду слід виходити з того, чи був дотриманий кожним із них порядок щодо участі у відповідній справі про банкрутство - чи була подана заява на участь у справі тощо, здійснивши при цьому детальний правовий аналіз, порівнюючи подані документи та надаючи відповідну оцінку їх змісту, що має бути відображено у процесуальному акті.

Вирішуючи питання при наявності у справі про банкрутство конкуренції кандидатур арбітражних керуючих, господарський суд виходить з того, що арбітражними керуючими Мачульним О.І., Єрохіним О.П., Плахотнюк Н.В., Рязановою С.М. та Бандолею О.О. загалом дотриманий порядок щодо участі у відповідній справі про банкрутство, зокрема, подані заяви на участь у справі.

Крім того, зазначеними арбітражними керуючими надано суду документальні докази наявності освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких беруть (брали) участь арбітражні керуючі, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, страхування відповідальності арбітражних керуючих, тощо. (т. 1 а.с. 53-58, 63-72, 76-82, 110-121,138-151, 228-235, т. 2 а.с. 8-19) Вказані письмові докази ретельно досліджені судом.

При цьому, господарським судом, в тому числі, з'ясовано, що місцезнаходженням арбітражного керуючого Плахотнюк Н.В. є м. Христинівка Черкаської області, арбітражного керуючого Рязанової С.М. - м. Чернігів, решти арбітражних керуючих - м. Київ. Арбітражним керуючим Мачульним О.І. ліквідовано 2 підприємства, в проваджені арбітражного керуючого Єрохіна О.П. було 18 справ на зараз - 4, арбітражний керуючий Бандола О.О. здійснював повноваження у 108 справах, арбітражний керуючий Рязанова С.М. виконує обов'язки розпорядника майна на одному підприємстві, відомості щодо решти арбітражних керуючих, з цього приводу, у суду відсутні.

Господарським судом досліджено питання рівня кваліфікації зазначених осіб, так арбітражний керуючий Мачульний О.І. має 2 рівень кваліфікації, арбітражний керуючий Єрохіна О.П. - 4 рівень кваліфікації, арбітражний керуючий Плахотнюк Н.В. - 1 кваліфікаційний рівень, арбітражний керуючий Бандола О.О. - 5, арбітражний керуючий Рязанова С.М. - 5 кваліфікаційний рівень.

Арбітражний керуючий Мачульний О.І. має:

1. Спеціалізацію за видами економічної діяльності: агропромисловий комплекс; харчова промисловість та організація харчування; торгівля, надання побутових та інших послуг; інше;

2. Спеціалізацію за формою власністю: приватна власність;

3. Спеціалізацію за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності: фізичні особи-підприємці; фермерські господарства; благодійні організації.

Арбітражний керуючий Єрохін О.П.:

1. Спеціалізацію за видами економічної діяльності: хімічна промисловість; агропромисловий комплекс; металургійна промисловість; діяльність у сфері транспорту; будівництво; фінансова та страхова діяльність; харчова промисловість та організація харчування; торгівля, надання побутових та інших послуг; зовнішньоекономічна діяльність;

2. Спеціалізацію за формою власністю: державна власність; комунальна власність; приватна власність;

3. Спеціалізацію за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності: сільськогосподарські підприємства; суб'єкти підприємницької діяльності - страховики; суб'єкти підприємницької діяльності - професійні учасники ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування; суб'єкти підприємницької діяльності - емітенти чи управителі іпотечних сертифікатів, управителі фонду фінансування будівництва чи управителі фонду операцій з нерухомістю; фізичні особи-підприємці; фермерські господарства; суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють санацію своїм керівником; суб'єкти підприємницької діяльності, що ліквідуються власником; державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Арбітражний керуючий Плахотнюк Н.В.:

1. Спеціалізацію за видами економічної діяльності станом на 2013 рік: фінансова та страхова діяльність; агропромисловий комплекс; металургійна промисловість; торгівля, надання побутових та інших послуг;

2. Спеціалізацію за формою власністю станом на 2013 рік: приватна власність;

3. Спеціалізацію за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності станом на 2013 рік: фізичні особи-підприємці; суб'єкти підприємницької діяльності, які мають заборгованість перед державними фондами; благодійні організації; суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють діяльність пов'язану з інтелектуальною власністю.

Арбітражний керуючий Бандола О.О.:

1. Спеціалізацію за видами економічної діяльності: діяльність у сфері транспорту; будівництво; оборонно-промисловий комплекс; торгівля, надання побутових та інших послуг; інше;

2. Спеціалізацію за формою власністю: комунальна власність; приватна власність;

3. Спеціалізацію за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності: сільськогосподарські підприємства; суб'єкти підприємницької діяльності - професійні учасники ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування; фізичні особи-підприємці; суб'єкти підприємницької діяльності, що ліквідуються власником; суб'єкти підприємницької діяльності, які мають заборгованість перед органами податкової служби; установи та організації (науково-дослідні інститути, інше).

Арбітражний керуючий Рязанова С.М.:

1. Спеціалізацію за видами економічної діяльності: будівництво; фінансова та страхова діяльність; оборонно-промисловий комплекс; торгівля, надання побутових та інших послуг; інше;

2. Спеціалізацію за формою власністю: комунальна власність; приватна власність;

3. Спеціалізацію за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності: суб'єкти підприємницької діяльності - страховики; суб'єкти підприємницької діяльності - емітенти чи управителі іпотечних сертифікатів, управителі фонду фінансування будівництва чи управителі фонду операцій з нерухомістю; фізичні особи-підприємці; суб'єкти підприємницької діяльності, що ліквідуються власником; суб'єкти підприємницької діяльності, які мають заборгованість перед органами податкової служби; суб'єкти підприємницької діяльності, які мають заборгованість перед банківськими установами.

Тобто, у арбітражного керуючого Єрохіна О.П., в порівнянні з рештою кандидатів, ширша спеціалізація, як за видами економічної діяльності, за формою власності та за категоріями суб'єктів підприємницької діяльності.

Відповідно, господарський суд доходить висновку про наявність у зазначених аспектах нерівних можливостей арбітражних керуючих Мачульного О.І., Єрохіна О.П., Плахотнюк Н.В., Рязанової С.М. та Бандоли О.О.

Враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), господарський суд вважає за необхідне зобов'язати виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника. Зобов'язати арбітражного керуючого Гуцал Т.М. та арбітражного керуючого Мачульного О.І. (в.о. ліквідатора банкрута) у відповідності з ч. 2 ст. 25 Закону передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, арбітражному керуючому Єрохіну О.П.

Керуючись п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ", ст. 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 3-1, 16, 23, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 4-2, 32-34, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рязанової С.М. про перенесення судового засідання відмовити.

2. У задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мачульного О.І. та клопотання № б/н від 04.07.2016 кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. - відмовити.

3. Клопотання № б/н від 13.01.2016 кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити.

Призначити ліквідатором банкрута ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 15.05.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Гуцал Т.М. та арбітражного керуючого Мачульного О.І. (в.о. ліквідатора банкрута) у відповідності з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, арбітражному керуючому Єрохіну О.П.

У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 19.08.2016.

5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Єрохіна О.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

6. Зобов'язати виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" на ліквідатора, арбітражного керуючого Єрохіна О.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

7. Кандидатури арбітражних керуючих Мачульного О.І., Плахотнюк Н.В., Бандоли О.О. та Рязанової С.М. (з відповідними клопотаннями) на призначення ліквідатором ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат" - відхилити.

Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники цієї ухвали направити: ТОВ "Молочний Союз-АГРО" (19001, Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, б. 121 А), фізичній особі - підприємцю ОСОБА_12 (АДРЕСА_8), ПП "Ястреб" (м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 10А, корп. 7), ТОВ "Агро-Союз-Полтава" (м. Полтава, вул. Фрунзе, 225), IDELBERG RESOURCES INC. (Компанії "АЙДЕЛБЕРГ РІСОРСІС ІНК.") (за адресою: РОВох 116, SeaMeadowHouse, BlackburneHighway, RoadTown, Tortola, BritishVirginlslands та представнику згідно з довіреністю від 27.11.2015 - ОСОБА_11 за адресою: 14027, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_13 (АДРЕСА_2), ОСОБА_14 (АДРЕСА_9), банкруту (вул. Макаренка, 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область), представнику працівників боржника Садовніковій М.П. (27505, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Партизанська, 17), уповноваженій особі акціонерів боржника ОСОБА_16 (27501, АДРЕСА_3), ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60), Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" Чернявській О.С. (АДРЕСА_10), ліквідатору - арбітражному керуючому Єрохіну О.П. (АДРЕСА_4), арбітражному керуючому Мачульному О.І. (АДРЕСА_7), арбітражному керуючому Плахотнюк Н.В. (АДРЕСА_5), арбітражному керуючому Бандолі О.О.(АДРЕСА_6), арбітражному керуючому Рязановій С.М. (АДРЕСА_11), арбітражному керуючому Гуцал Т.М. (АДРЕСА_12), виконавчому комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Суддя Н.М. Коваленко