ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.16р. Справа № 34/5005/4591/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - не з'явився;

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - Яцишин О.Й. (дов. №153/1001 від 01.04.16 р.);

Прокуратура Дніпропетровської області - Ступа Д.О. (посв. №023396 від 05.12.13 р.);

Волкогон Т.В. (посв. № 017508 від 05.06.13 р.);

Дніпропетровська міська рада - Духневич О.С. (дов. №7/10-668 від 31.05.16 р.);

ТОВ "Ренессанс-клуб" - не з'явився;

ПП "Цесія" - не з'явився;

ТОВ "Регіонінвестгрупп" - не з'явився;

ТОВ "Солярис" - не з'явився;

ТОВ "Тулс" - не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.16 р.

Провадження у справі про банкрутство Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, за процедурою передбаченою ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноваження ліквідатора згідно ухвали від 05.08.14 р. виконує арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович (свідоцтво №100 від 01.02.13р.).

09.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго" надійшла скарга на дії ліквідатора КЖЕП "Південне" ДМР, щодо невизнання поточних грошових вимог кредитора ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго" по справі про банкрутство №34/5005/4591/2012.

02.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла скарга на дії ліквідатора.

20.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко В.В. до 01.12.15 р. Призначено розгляд скарги ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго" на 28.10.15р. Призначено розгляд скарги Прокуратури Дніпропетровської області на 28.10.15р.

26.10.15р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

07.12.15р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 у справі № 34/5005/4591/2012. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 34/5005/4591/2012.

16.12.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

21.12.15р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

08.02.16р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ "Житлові комунікації" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15р. у справі №34/5005/4591/2012 повернено її заявнику.

17.02.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

22.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко В.В. до 01.04.16 р. Призначено розгляд скарги ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго" на 17.03.16р. Призначено розгляд скарги Прокуратури Дніпропетровської області на 17.03.16р.

11.03.2016 р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Житлові комунікації" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 р.

12.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради.

12.03.16р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

17.03.16р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено ТОВ "Житлові комунікації" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.12р.

18.03.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

23.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко В.В. до 19.04.16р. Призначено розгляд скарги ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго" на 19.04.16р. Призначено розгляд скарги Прокуратури Дніпропетровської області на 19.04.16р.

19.04.16р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

01.06.16р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено товариству обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 у справі № 34/5005/4591/2012. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 34/5005/4591/2012. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 34/5005/4591/2012 повернено заявнику.

06.06.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

09.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко В.В. до 05.07.16 р. Призначено розгляд скарги ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго" на 05.07.16р. Призначено розгляд скарги Прокуратури Дніпропетровської області на 05.07.16р.

30.06.16р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

07.07.16р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" про відновлення строку для подання апеляційної скарги відхилено. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові комунікації" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 року у справі №34/5005/4591/2012 повернено без розгляду.

08.07.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

11.07.16 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко В.В. до 26.07.16 р. Призначено розгляд скарги ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго" на 26.07.16р. Призначено розгляд скарги Прокуратури Дніпропетровської області на 26.07.16р.

26.07.16 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко В.В. до 26.01.17 р. Залучено Дніпропетровську міську раду в якості учасника у справі про банкрутство КЖЕП "Південне" ДМР.

Стосовно розгляду скарги ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" та скарги прокуратури Дніпропетровської області у судовому засіданні 26.07.16 р. оголошено перерву до 28.07.16 р. на 17:45.

28.07.16 р. прокуратура Дніпропетровської області подала до господарського суду додаткові пояснення до скарги на дії ліквідатора.

Розглянувши у судовому засіданні скаргу прокуратури Дніпропетровської області, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

Скарга прокуратури Дніпропетровської області обгрунтована тим, що ліквідатором, в порушення ст. ст. 331, 334 ЦК України, ст. 136 ГК України, ст. 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", рішенню Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.11 р., було включене серед іншого нежитлові приміщення, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру, що перебували на балансі КЖЕП "Південне" та включене вказане майно до ліквідаційної маси та в подальшому реалізоване на відкритих торгах.

Як зазначає прокуратура Дніпропетровської області, КЖЕП "Південне" не мало права господарського відання щодо спірного нерухомого майна, оскільки таке право було передано власником нерухомого майна - Дніпропетровською міською радою іншому комунальному підприємству, а тому підприємство-банкрут не мало необхідного обсягу цивільної дієздатності для розпорядження спірними об'єктами нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.04 р. Дніпропетровською міською радою було винесено наказ № 23-кв у відповідності до якого було змінено форму правового режиму комунального нерухомого майна, закріпленого за КЖЕП Південне, закріпивши його за підприємством на праві господарського відання.

Нормами ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

02.03.11р. Дніпропетровською міською радою було прийнято рішення №16/9, у пункті 1 якого зазначено: "Провести реорганізацію комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, шляхом передачі з їх балансу на баланс Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради окремо розташовані нежитлові будівлі і споруди, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру."

Попереднім балансоутримувачам у 4-місячний термін з дати прийняття цього рішення оформити відповідно до чинного законодавства України передачу об'єктів нерухомого майна та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку (п. 3 рішення № 16/9 від 02.03.11 р.).

29.07.11 р. Дніпропетровською міською радою було прийнято рішення №40/14 про ліквідацію Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне".

Крім того, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.11 р. по справі №9/5005/14871/2011 було зобов'язано КЖЕП "Південне" ДМР передати шляхом підписання ліквідаційною комісією КЖЕП "Південне" в особі голови ліквідаційної комісії Пересунька Богдана Богдановича авізо та актів приймання-передачі зі свого балансу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" ДМР об'єкти нерухомого майна.

У даному рішенні також встановлено, що посилання КЖЕП "Південне" на необхідність використання спірного комунального майна для задоволення вимог кредиторів відхиляються судом з огляду на положення ч. 1 ст. 176 Цивільного кодексу України, згідно з якою держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади не відповідають за зобов'язаннями створених ними юридичних осіб, крім випадків, встановлених законом.

27.04.15 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі №804/53/15, в якій зазначається наступне.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Дніпропетровської міської ради, КЖЕП «Південне», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди у період 2012-2013 років всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська допустили відчуження за заниженою вартістю об'єкти комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, що розташовані у місті, які знаходилося на балансі вказаних підприємств Дніпропетровської міської ради, на користь суб'єктів господарювання приватного права, чим спричинили настання тяжких наслідків.

Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області винесено вимогу №04-08-02-13/11950 від 05.12.2014р. про усунення виявлених ревізією порушень. З метою повного усунення виявлених порушень, попередження їх виникнення у подальшому, керуючись п.7 ст.10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» в редакції від 16.10.2012 №5463-VI, п.46 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 № 550, вимагаю:

1. Опрацювати матеріали ревізії, розглянути питання щодо притягнення до відповідальності осіб, якими вчиненні порушення.

2. У ході ревізії законності відчуження комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, яке знаходилося на балансі комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя», комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне», виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська та комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м.Дніпропетровська встановлено, що внаслідок не виконання рішень міської ради від 02.12.2009 №52/52 та від 02.03.2011 №16/9, рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 у справі №15/5005/15549/2011, від 23.11.2011 у справі №9/5005/14871/2011, від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011, від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011, в частині прийому-передачі об'єктів нерухомого комунального майна, яке в подальшому було відчужено у ході здійснення процедури банкрутства, Дніпропетровською міською радою втрачено активів (об'єкти нерухомого комунального майна) у кількості 29 одиниць загальною площею 2295,2 кв.м., чим завдано збитки територіальній громаді міста Дніпропетровська у загальній сумі 1694369,00грн.

Вищезазначене є порушенням ст.124, ст.144 Конституції України, п.1 ст.14 Цивільного процесуального кодексу України, в частині виконання рішення суду та п.1 ст.73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», в частині обов'язкового виконання рішення органу місцевого самоврядування.

У зв'язку з чим, забезпечити повернення об'єктів нерухомого майна у загальній кількості 29 одиниць (вул. Берегова, 1, прим.55 площею 61,8 кв.м; Донецьке шосе,7, прим.292 площею 32,5 кв.м; вул.Каруни 49, прим.1 площею 51,6 кв.м; вул.Кондукторська, 5, прим.68 площею 125 кв.м; вул. Красноводська, 1, прим.13 площею 114,3 кв.м; вул. Малишева 12, прим.108 площею 28,1 кв.м; пр. Воронцова 13, прим.57 площею 252,7 кв.м; пр. Воронцова 15, прим.40 площею 160,2 кв.м; пр. Газети «Правда», будинок 26, прим.5 площею 61,2 кв.м; пр. Газети «Правда», будинок 93, прим.70 площею 30,9 кв.м; провулок Тульчицький, 1, прим.30 площею 131,5 кв.м; вул.Прогресивна 17, прим.9 площею 21,7 кв.м; вул.Семафорна 14, прим.15 площею 86,7 кв.м; вул. Тверська 11, прим.12 площею 21,1 кв.м; вул. Універсальна 15, прим.79 площею 73,6 кв.м; вул. Богомаза, 198, прим. 108 площею 32,7 кв.м; вул. Калинова, 81, прим. 91 площею 14,0 кв.м; вул. Софії Ковалевської, 65, прим. 110 площею 46,8 кв.м; вул. Котляревського, 7А, прим. 154 площею 327,9 кв.м; вул. Крюкова, 45, прим. 181 площею 41,4 кв.м; вул. Янтарна, 40, прим. 275 площею 105,0 кв.м; Донецьке шосе, 7, прим.436 площею 30,1 кв.м; вул. Саранська, 8, прим.70 площею 30,6 кв.м; вул.Будьонного, 25, прим. 124 площею 41,6 кв.м; вул. Метробудівська, 12, прим.295 площею 15,6 кв.м; ж/м Комунар, 5В, прим. 1А площею 114,3 кв.м; вул. Савкіна, 2, прим. 2 площею 63,7 кв.м; вул. Моніторна, 2, прим.33А площею 26,3 кв.м; вул.Волинська, 11, прим. 103 площею 152,3 кв.м) до комунальної власності.

Внаслідок невиконання рішень Дніпропетровської міської ради від 02.12.2009 №52/52 «Про передачу на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» обєктів нерухомого майна», від 02.03.2011 №16/9 «Про проведення реорганізації комунальних житлово-експлуатаціних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради», рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 у справі №15/5005/15549/2011, від 23.11.2011 у справі №9/5005/14871/2011, від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011, від 24.11.2011 у справі №7/5005/15290/2011, в частині прийому-передачі об'єктів нерухомого комунального майна, яке в подальшому було відчужено у ході здійснення процедури банкрутства, Дніпропетровською міською радою втрачено активів (об'єкти нерухомого комунального майна) у загальній кількості 29 одиниць загальною площею 2295,2 кв.м., чим завдано збитки територіальній громаді міста Дніпропетровська у загальній сумі 1694369,00 гривень.

Аналізуючи норми діючого законодавства суд приходить до висновку, що вищезазначене є порушенням ст.124, ст.144 Конституції України, п.1 ст.14 Цивільного процесуального кодексу України, в частині виконання рішення суду та п.1 ст.73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», в частині обов'язкового виконання рішення органу місцевого самоврядування

Також у вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.04.16 р. по справі №201/17998/15-к зазначено, що ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 124 Конституції України, ст. 73 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" умисно не виконуючи рішення господарського суду, передачу частини майна не здійснив та звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справ про банкрутство КЖЕП "Південне" 21.05.2012 р.

В результаті злочинних дій щодо умисного невиконання ОСОБА_1 рішень суду, нерухоме майно, що є власністю територіальної громади м. Дніпропетровська перейшло у власність третіх осіб, а грошові кошти, що надійшли від його продажу були спрямовані на погашення кредиторської заборгованості ліквідованих комунальних підприємств.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин.

Нормами ч. 2 ст. 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З висновків суддів, викладених у вищеприведених судових рішеннях, вбачається, що дії ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси, а згодом реалізації нерухомого майна КЖЕП "Південне", є незаконним, оскільки вказане майно повинно бути передано на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" ДМР.

Відповідно до положень ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та ст. 23 Господарського кодексу України, рішення органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, є обов'язковими для виконання усіма учасниками господарських відносин, які розташовані або здійснюють свою діяльність на відповідній території.

В порушення зазначеного, ліквідатор включив до ліквідаційної маси, а згодом реалізував на відкритих біржових торгах наступне нерухоме майно:

- лот № 17, а саме: нежитлове приміщення № 5 поз.14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,3 кв. м. було продано ТОВ «Ренессанс-клуб» за 104 266 грн. без ПДВ;

- лот № 4, а саме: нежитлове приміщення будинку А-14 на першому поверсі по вул. Робочій, 71, блок 3, № 361, загальною площею 161, 2 кв. м. був проданий ПП «Цесія» за 144 721, 89 грн. без ПДВ;

- лот № 1, а саме: нежитлове приміщення № 390 в будинку №73 в блоці № 4 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську, загальною площею 133 кв. м. був проданий ПП «Цесія» за 119 404, 22 грн. без ПДВ;

- лот № 5, а саме: нежитлове приміщення №3 в будинку №1 в корп. № 3 по пров. Джинчарадзе в м. Дніпропетровську, загальною площею 47,2 кв. м. був проданий ТОВ «Регіонінвестгрупп» за 42 374,55 грн. без ПДВ;

- лот № 14, а саме: нежитлове приміщення № 269 в будинку №4, ж/м Червоний Камінь в м. Дніпропетровську, загальною площею 101,1 кв. м. було продано ТОВ «Ренессанс-клуб» за 90 675,78 грн. без ПДВ;

- лот № 9, а саме: нежитлове приміщення №155 в будинку №4 в блоці 3 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську, загальною площею 73,6 кв. м. було продано ТОВ «Соляріс» за 47 726, 54 грн. без ПДВ;

- лот № 11, а саме: нежитлове приміщення №67 в будинку №99 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську; загальною площею 440,7 кв. м. було продано ПП «Цесія» за 394 843,34 грн. без ПДВ;

- лот № 12, а саме: нежитлове приміщення №68 в будинку №89 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську, загальною площею 227,9 кв. м. було продано ПП «Цесія» за 204 603,78 грн. без ПДВ;

- лот № 10, а саме: нежитлове приміщення №157 в будинку №8 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську, загальною площею 79,4 кв. м. було продано ТОВ «Соляріс» за 71 283,78 грн. без ПДВ;

- лот № 7, а саме: нежитлове приміщення № 16 в будинку № 60, корп. 5 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,4 кв. м. було продано ТОВ «ТУЛС» за 64 998,5 грн. без ПДВ;

- лот № 8, а саме: нежитлове приміщення № 201 в будинку №38 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, загальною площею 378 кв. м. було продано ТОВ «Регіонівестгруп» за 339 360 грн. без ПДВ;

- лот № 2, а саме: нежитлове приміщення № 601 в будинку № 40 в блоці 7 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, загальною площею 151,2 кв. м. було продано ТОВ «ТУЛС» за 136 193,35 грн. без ПДВ;

- лот № 6, а саме: нежитлове приміщення №561 в будинку №48, корп. 3 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, загальною площею 60, 7 кв. м. було продано ТОВ «ТУЛС» за 32 643,20 грн. без ПДВ.

Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент проведення спірних торгів), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний, зокрема, при реалізації своїх прав та обов'язків діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Враховуючи той факт, що ліквідатор не виконав ані рішення Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.11 р., ані рішення господарського суду від 23.11.11 р. по справі №9/5005/14871/2011, а саме включив до ліквідаційної маси та реалізував нерухоме майно боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити скаргу Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-2870вих15 від 31.08.15 р.

26.07.16 р. представник Дніпропетровської міської ради подав до господарського суду скаргу на дії ліквідатора, в якій просить суд усунути арбітражного керуючого Левченко В.В. від виконання ним своїх обов'язків та припинити його повноваження ліквідатора у справі №34/5005/4591/2012.

Вказана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.

Стосовно скарги ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", то у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 27.09.16 р.

Керуючись ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 203, 215 ЦК України, ст. ст. 35, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги Дніпропетровської міської ради на дії ліквідатора від 26.07.16 р. до розгляду у судовому засіданні на 27.09.16 р. на 13:00.

Відкласти розгляд скарги ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" на дії ліквідатора на 27.09.16 р. на 13:00.

Задовольнити скаргу Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-2870вих15 від 31.08.15 р.

Визнати неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Південне» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення № 5 поз.14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 361 в будинку № 71, блок №3 по вул. Робочій в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 390 в будинку №73 в блоці № 4 по вул. Робочій в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №3 в будинку №1 в корп. № 3 по пров. Джинчарадзе в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 269 в будинку №4, ж/м Червоний Камінь в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №155 в будинку №4 в блоці 3 по вул. Савкіна в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №67 в будинку №99 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №68 в будинку №89 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №157 в будинку №8 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 16 в будинку № 60, корп. 5 по вул. Запорізьке шосе в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 201 в будинку №38 по вул. Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 601 в будинку № 40 в блоці 7 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №561 в будинку №48, корп. 3 по вул. Запорізьке шосе в м.Дніпропетровську.

Визнати неправомірними дії ліквідатора КЖЕП «Південне» арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо реалізації з відкритих біржових торгів нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення № 5 поз.14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 361 в будинку № 71, блок №3 по вул. Робочій в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 390 в будинку №73 в блоці № 4 по вул. Робочій в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №3 в будинку №1 в корп. № 3 по пров. Джинчарадзе в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 269 в будинку №4, ж/м Червоний Камінь в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №155 в будинку №4 в блоці 3 по вул. Савкіна в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №67 в будинку №99 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №68 в будинку №89 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №157 в будинку №8 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 16 в будинку № 60, корп. 5 по вул. Запорізьке шосе в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 201 в будинку №38 по вул. Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення № 601 в будинку № 40 в блоці 7 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську;

- нежитлового приміщення №561 в будинку №48, корп. 3 по вул. Запорізьке шосе в м.Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 5 поз.14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 5640 від 30.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «Ренесанс-клуб» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 5 поз.14,16,19 в будинку №18б по вул. Макарова в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 361 в будинку № 71, блок №3 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 602 від 16.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Барановським О.М. та ПП «Цесія» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 361 в будинку № 71, блок №3 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 390 в будинку №73 в блоці № 4 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 533 купівлі-продажу від 15.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Барановським О.М. та ПП «Цесія» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 390 в будинку №73 в блоці № 4 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №3 в будинку №1 в корп. № 3 по пров. Джинчарадзе в м.Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 605 купівлі-продажу від 16.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Барановським О.М. та ТОВ «Регіонівестгрупп» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №3 в будинку №1 в корп. № 3 по пров. Джинчарадзе в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 269 в будинку №4, ж/м Червоний Камінь в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 640 купівлі-продажу від 22.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «Ренессанс-клуб» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 269 в будинку №4, ж/м Червоний Камінь в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №155 в будинку №4 в блоці 3 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 608 купівлі-продажу від 17.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «Солярис» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №155 в будинку №4 в блоці 3 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №67 в будинку №99 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 603 від 16.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Барановським О.М. та ПП «Цесія» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №67 в будинку №99 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №68 в будинку №89 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу № 532 від 15.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Барановським О.М. та ПП «Цесія» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №68 в будинку №89 по вул. Робочій в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №157 в будинку №8 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 609 купівлі-продажу від 17.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «Солярис» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №157 в будинку №8 по вул. Савкіна в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 16 в будинку № 60, корп. 5 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 610 купівлі-продажу від 17.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «ТУЛС» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 16 в будинку № 60, корп. 5 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з реалізації нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 201 в будинку №38 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 604 купівлі-продажу від 16.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Барановським О.М. та ТОВ «Регіонінвестгрупп» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 201 в будинку №38 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з реалізації нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 601 в будинку № 40 в блоці 7 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 617 купівлі-продажу від 18.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «Тулс» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 601 в будинку № 40 в блоці 7 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею «Регіональна універсальна біржа» з реалізації нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 561 в будинку №48, корп. 3 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську.

Визнати недійсним договір № 740 купівлі-продажу від 31.05.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ «Тулс» з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №561 в будинку №48, корп. 3 по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, представників Дніпропетровської міської ради, прокуратури Дніпропетровської області, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак