ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"20" липня 2016 р. Справа № 911/4013/15

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, м. Васильків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс, м. Фастів

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4013/15 за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4013/15 за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано розпорядника майна боржника в строк до 20.11.2015 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; попереднє засідання господарського суду призначено на 30.11.2015 р. та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 30.11.2015 р.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 02.10.2015 р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 23444.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 911/4013/15 від 01.10.2015 р. та відповідно до статей 22, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна боржника подано до суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс (вх. № 26320/15 від 06.11.2015).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 30.11.2015 р. визнано вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс в сумі 666241,43 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс у наступному складі: Васильківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області у розмірі 666241,43 грн., з яких: 658366,66 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 7874,77 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс визнані судом кредиторські вимоги, внести окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника і відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку (у разі їх наявності); зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 18.12.2015 р.; зобовязано кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 22.12.2015 р.; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 24.12.2015 р.

22.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № б/н від 07.12.2015 (вх. № 30398/15 від 22.12.2015) про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів та довідки щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява № б/н від 22.12.2015 р. (вх. № 30397/15 від 22.12.2015) про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітної плати) та відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2 та стягнення з Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області коштів по оплаті послуг (заробітної плати) та відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 9730,90 грн.

22.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № б/н від 22.12.2015 р. (вх. № 30399/15 від 22.12.2015) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс, протоколу зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс та звіту про проведену роботу у процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява вих. № 24/12-01 від 24.12.2015 р. (вх. № 30520/15 від 24.12.2015) про відмову від участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника надати кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс - Васильківській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області для розгляду звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу у процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс та звіт про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітної плати) і відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс, а Васильківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області - розглянути вказані документи, а також визначитися щодо введення наступної судової процедури банкрутства у даній справі та надати суду, за результатами розгляду вказаних питань, протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника (суддя Лутак Т.В.).

У звязку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № 911/4013/15 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/4013/15 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2016 р. прийнято справу до провадження.

21.01.2016 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання, яким останній просить провести підсумкове засідання без участі останнього, затвердити звіт про проведену роботу у процедурі розпорядження майном боржника, затвердити звіт про нарахування коштів по оплаті послуг за період з 01.10.2015 р. по 24.12.2015 р. процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 р. відкладено розгляд справи на 24.02.2016 р.

25.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, яким останній просить затвердити звіт про проведену роботу у процедурі розпорядження майном ТОВ Фастів Будсервіс, затвердити звіт про нарахування коштів по оплаті послуг.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, яким останній просить затвердити звіт про проведену роботу у процедурі розпорядження майном ТОВ Фастів Будсервіс, затвердити звіт про нарахування коштів по оплаті послуг.

04.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано заяву, якою останній просить стягнути з Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кошти по оплаті послуг.

08.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано заяву, якою останній просить призначити його ліквідатором ТОВ Фастів Будсервіс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016 р., повторно зобовязано кредитора ТОВ Фастів Будсервіс - Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області розглянути звіт розпорядника майна боржника про проведену роботу у процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс та звіт про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітної плати) і відшкодуванню витрат за період процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс, а також визначитися щодо введення наступної судової процедури банкрутства у даній справі та надати суду, за результатами розгляду вказаних питань, протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника.

04.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Фастів Будсервіс та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна боржника, ведення процедури ліквідації ТОВ Фастів Будсервіс, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг (грошової винагороди) за період з 01.10.2015 р. по 09.03.2016 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2, задоволення заяви про стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого.

Постановою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р., серед іншого, визнано банкрутом ТОВ Фастів Будсервіс та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

12.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Фастів Будсервіс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 29140.

25.04.2016 р. до господарського суду Київської області від ТОВ Міропласт надійшла кредиторська заява на суму 94792,16 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Міропласт призначено на 15.06.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ТОВ Міропласт.

17.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ Фастів Будсервіс.

15.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період процедури ліквідації ТОВ Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2

Крім того, 15.06.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. визнано кредитором ТОВ Міропласт з грошовими вимогами до банкрута у загальному розмірі 97548,16 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, а 94792,16 грн. підлягають погашенню в шосту чергу, розгляд звіту про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період процедури ліквідації ТОВ Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2 та розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута призначено на 20.07.2016 р.

29.06.2016 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ТОВ Фастів Будсервіс.

20.07.2016 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення присутнього ліквідатора банкрута та розглянувши звіт останнього про нарахування коштів по оплаті та відшкодуванню витрат за період процедури ліквідації ТОВ Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ Фастів Будсервіс ліквідатором банкрута було надано для погодження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута, та звіт за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Фастів Будсервіс. Комітетом кредиторів вказані звіти погоджено, що підтверджується протоколом № 2.

Здійснивши перерахунок нарахованої ліквідатором оплати послуг та понесених витрат, судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснений ліквідатором банкрута вірно, відповідно до яких, оплата послуг становить 9035,20 грн., а понесені витрати 3596,45 грн.

Отже, виходячи з наведеного, враховуючи те, що комітетом кредиторів погоджено зокрема звіт про нарахування коштів по оплаті та відшкодуванню витрат за період процедури ліквідації ТОВ Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що вказаний звіт підлягає затвердженню.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

12.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Фастів Будсервіс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 29140.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ТОВ Фастів Будсервіс відсутні, що підтверджується наступним.

За ТОВ Фастів Будсервіс земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 07.07.2016 р. № 62950388.

У власності ТОВ Фастів Будсервіс нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 07.07.2016 р. № 62950388.

Відповідно до витягів з сайту інтелектуальної власності за банкрутом обєкти промислової власності не значаться.

Серед засновників інших субєктів в ЄДРПО України ТОВ Фастів Будсервіс не значиться, що підтверджується листом ГУ статистики у Київській області від 22.03.2016 р. № 03-22/066.

Відповідно до листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 21.10.2015 р. № 40-302-265, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 21.10.2015 р. № 21.1.19-16401.

ТОВ Фастів Будсервіс не перебуває на обліку у митницях як субєкт зовнішньоекономічної діяльності за період з 01.01.2012 р. по 12.10.2015 р., що підтверджується листом Київської міської митниці Державної фіскальної служби України від 15.10.2015 р. № 6242/10/26-70-20-05.

За ТОВ Фастів Будсервіс транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Центру надання послуг, повязаних з використанням м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 21.10.2015 р. № 597.

Рахунки банкрута відкриті останнім у кредитно-банкових установах у порядку встановленому частиною сьомою ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» закриті, що підтверджується довідкою Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 19.10.2015 р. № 8758/10/10/10-07-23-21, довідкою АТ «Укрсиббанк» від 03.06.2016 р. № 58-2/5/24-24.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ Фастів Будсервіс відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.11.2015 р. № 09/01/25573/НК.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 10.11.2015 р. № 1741-05/2/3-15 банкрут не значиться судновласником.

Довідкою від 24.05.2016 р. ліквідатор банкрута повідомив, що останньому не було передано жодних документів ТОВ Фастів Будсервіс, а тому останній позбавлений можливості передати до архівної установи документи, які підлягають довгостроковому терміну зберігання.

Виявлені під час ліквідаційної процедури кошти на банківському рахунку банкрута на суму 10914,24 грн., ліквідатором було використано на оплату основної винагороди останнього та часткове відшкодування його витрат, понесених під час ліквідаційної процедури ТОВ Фастів Будсервіс.

Як вже зазначалося, 26.04.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ Фастів Будсервіс комітетом кредиторів погоджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підтверджується протоколом № 2.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ Фастів Будсервіс відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 763789,59 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ Фастів Будсервіс підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/4013/15 про банкрутство останнього підлягає припиненню.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Звіт ліквідатора банкрута про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період процедури ліквідації ТОВ Фастів Будсервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2 на загальну суму 12631,65 грн., з яких: 9035,20 грн. основна грошова винагорода та 3596,45 грн. понесені витрати, затвердити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Ломоносова, 36; код ЄДРПО України 37184444).

3. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Ломоносова, 36; код ЄДРПО України 37184444).

4. Провадження у справі № 911/4013/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс припинити.

5. Вимоги Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 666241,43 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міропласт» на суму 97548,16 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобовязати реєстратора Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фастів Будсервіс (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Ломоносова, 36; код ЄДРПО України 37184444).

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін