ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2016 р. Справа № 909/431/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон ЛТД", вул. Дорошенка, 7Б, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004, в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк", вул. Незалежності, 4, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул. Шовковична, 42-44 оф.13-В, м. Київ, 01004,

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мале приватне підприємство "Іманд", вул. Дорошенка, 7, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400,

про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 БМ від 18.11.2015 року, додаткової угоди № 1 від 27.11.2015 року та договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 01.12.2015 року

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 2 від 24.03.2016 року; паспорт серія СС № 050718 від 28.12.1995 року)

Від відповідача ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Поліс": ОСОБА_3 - повірений, (довіреність зареєстровано в реєстрі за № 637 від 18.04.2016 року; паспорт серія СЕ № 092196 від 06.11.2001 року)

Від відповідача ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" та третьої особи

представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон ЛТД", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом, до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 БМ від 18.11.2015 року, додаткової угоди № 1 від 27.11.2015 року та договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 01.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.16 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.07.16.

Відповідач ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" та третя особа Мале приватне підприємство "Іманд" в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового слухання були належним чином повідомлені.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву за вх. № 7593/16 від 25.07.16 про зменшення позовних вимог, в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21 БМ від 18.11.2015 року та додаткову угоду № 1 від 27.11.2015 року укладених між ОСОБА_4 акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" в частині відступлення права вимоги за кредитним договором від 22.01.2008 року № 16.07-03/08-СК на суму 1 114 091,93 грн. та за кредитним договором від 22.01.2008 року № 16.08-03/08-КЛ на суму 703 167,07 грн., всього на суму 1 817 259, 00 грн. та визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 01.12.2015 року укладений між ОСОБА_4 акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором від 17.09.2013 року посвідченим ОСОБА_5 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області за реєстровим номером 1812 укладеним між ТОВ "Рубікон ЛТД" та ОСОБА_4 акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк" на суму 1 817 259, 00 грн.

Судом прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, з урахуванням вимог ст.22 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позивач, до прийняття рішення по справі, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та п.3.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11р., відповідно до якого, в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір. Будь-які підстави припинення провадження у справі, в частині зменшення позовних вимог, у господарського суду відсутні.

Представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання за вх. № 7594/16 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про витребування нових доказів, а саме: зобов'язати позивача та відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк" здійснити звірку-розрахунків щодо наявності заборгованості за кредитним договором № 16.07-03/08-СК від 22.01.2008 року та за договором про відкриття кредитної лінії № 16.08-03/08-КЛ від 22.01.2008 року, за наслідками якої подати суду акт звірки-розрахунків, а також зобов'язати ОСОБА_4 акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк" надати суду виписку по рахунку стосовно позичальника - Малого приватного підприємства "Іманд", вул. Дорошенка, 7, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400.

Відповідно до п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 10.08.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 05.08.16 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА - ОСОБА_4 акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк" здійснити звірку-розрахунків щодо наявності заборгованості за кредитним договором № 16.07-03/08-СК від 22.01.2008 року та за договором про відкриття кредитної лінії № 16.08-03/08-КЛ від 22.01.2008 року, за наслідками якої подати суду акт звірки-розрахунків.

ПОЗИВАЧА (повторно) - направити копію позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі, докази чого надати суду.

ВІДПОВІДАЧА - ОСОБА_4 акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Івано-Франківське" ПАТ ВТБ "Банк" - надати суду:

- виписку по рахунку стосовно позичальника - Малого приватного підприємства "Іманд" щодо погашення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

ТРЕТЮ ОСОБУ (повторно) - надати суду:

- письмові пояснення по справі.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та третьої особи з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Фанда О.М.