ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 липня 2016 року Справа № 915/824/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

54056, пр-т Миру, 26А, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛТЕ,

54001, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості у сумі 32610 грн. 10 коп. за користування замощеним технічним майданчиком без договору оренди, -

В С Т АН О В И В:

Квартирно-експлуатаційним відділом (КЕВ) м. Миколаєва предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ВОЛТЕ з вимогами:

1) Стягнути з ТОВ ВОЛТЕ на користь Держави, в особі структурного підрозділу Міністерства оборони України Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, заборгованість за користування замощеним технічним майданчиком без договору оренди в розмірі 32610,10 грн. (тридцять дві тисячі шістсот десять гривень, десять коп.)

2) Судові витрати стягнути за рахунок відповідача.

Позовна заява мотивована тим, що при здійсненні територіальним південним управлінням внутрішнього аудиту та контролю департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України (далі - Управління) перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності позивача встановлено, що ТОВ ВОЛТЕ під час використання у відповідності до договору оренди від 01.01.2012 р. № 99/2011/КЕВ нежитлового приміщення майстерні, розташованої за адресою: вул. Маячна, 1, м. Миколаїв, загальною площею 423 кв.м., також використовувався замощений технічний майданчик загальною площею приблизно 1480 кв.м., унаслідок чого позивачем не отримано доходів на суму 32610 грн. 10 коп. з урахуванням ПДВ.

Матеріалів позову достатньо для їх прийняття, проте наявні недоліки позовної заяви.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам процесуального закону не відповідає.

Так, у позовній заяві вказано, що ТОВ ВОЛТЕ орендувало нерухоме державне майно за укладеним між ними договором оренди від 01.01.2012 р. № 99/2011/КЕВ - нежитлове приміщення майстерні, а також використовувало замощений технічний майданчик, стягнення не отриманого доходу за користування котрим є предметом спору у справі, проте вказаного договору до позовної заяви не додано.

У позовній заяві зазначено, що суму, яка, на думку позивача, має бути стягнута з ТОВ ВОЛТЕ, розраховано за результатом аналізу використання аналогічних технічних майданчиків, проте дані щодо такого аналізу та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 32610 грн. 10 коп. до позовної заяви не додано.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що КЕВ м. Миколаєва не отримано доходи за 12 місяців, проте не вказано за який рік/роки, та не наведено доказів щодо належності замощеного технічного майданчику, котрий використовувався ТОВ ВОЛТЕ у спірний період, до рухомого чи нерухомого державного майна, яке належало передачі в оренду у відповідності до законодавства України про оренду державного майна.

Усупереч вимогам ст. 56, п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до позовної заяви копії інвентарних карток №№ 1046, 1096, фіскального чеку в якості доказу досилання рахунку № 393, а також копія акту від 03.09.2013 р. обміру асфальтового майданчика, виготовлені неякісно, що унеможливить їх дослідження в судовому засіданні.

До позовної заяви не додано відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо сторін станом на час звернення з позовною заявою.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.08.2016 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.