ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2016 р.Справа № 922/1191/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "Харківспецбуд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Харківспецбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, повідомити суд про результати цього розгляду з наданням реєстру вимог кредиторів, а також провести інвентаризацію майна боржника.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 29.04.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 31107. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

21.07.2016 року до суду надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ( вх. № 23597) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2150668,70 грн.

Відповідно абз 2 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 р., розмір судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Звертаючись із заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "Харківспецбуд" заявником не доказів сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ухвалою суду від 25.07.2016 року повідомлено Східну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх. № 23957 від 21.07.2016 року) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 2150668,70 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору; зобов'язано Східну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до "15" серпня 2016 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

26.07.2016 року до канцелярії суду від Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить суд долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу заяви ( вх. №23597) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2150668,70 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23597) та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника ( вх. № 23597) на "22" серпня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати розпорядника та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити розпоряднику майна, заявнику, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.