ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р. Справа № 924/485/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м.Хмельницький

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-1" м.Хмельницький

про стягнення 914,92 грн. заборгованості, у т.ч. 692,05грн. основного боргу, 148,54грн. пені, 60,03грн. інфляційних, 74,33грн. 3% річних.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 03.12.15,

Від відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за договорами на виконання робіт з прочистки каналізаційної мережі від 27.08.14 №676-вз та від 11.11.14 №968-вз у розмірі 914,92 грн., у т.ч. 692,05грн. основного боргу, 148,54грн. пені, 60,03грн. інфляційних, 74,33грн. 3% річних. Позовні вимоги огрунтовуються тим, що позивачем на виконання взятих на себе зобов'язань за договорами виконані роботи з прочистки каналізаційної мержі, що підтверджується актами виконаних робіт від 11.11.14 та 27.08.14 на загальну суму 692,05грн. відповідачем не здійснено оплату за надані послуги, внаслідок чого позивачем на підставі п. 3.2 договору нараховано пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання, а також на підставі ст.625 ЦК України - 3% річних та інфляційні.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав. Ухвала суду на його адресу поштою повернена у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 148,54грн. пені, 60,03грн. інфляційних, 74,33грн. 3% річних із зазначенням про те, що наслідки від позову позивачу відомі. Також надав докази погашення основної заборгованості відповідачем ( квитанції ощадбанку від 30.06.16 на суму 508,64 грн. та 07.07.16 на суму 183,41 грн.). Крім того, подана заява про повернення судового збору у зв'язку із припиненням првадження.

Як вбачається з матеріалів справи між МКП "Хмельницькводоканал" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-1" укладено договір №676-вз від 27.08.14 про виконання робіт, за умовами якого (п.1.1) підрядник на підставі заяви замовника бере на себе зобов'язання виконати прочистку каналізаційної мережі по провул. П.Мирного, 2, м.Хмельницький. На виконання договору позивачем виконані робот из очистки каналізаційної системи, що підтверджується актом прийняття виконаних робіт №676 за вересень 2014р. на суму 508,64грн.

Крім того, між МКП "Хмельницькводоканал" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-1" укладено договір №968-вз про виконання робіт, за умовами якого (п.1.1) підрядник на підставі заяви замовника бере на себе зобов'язання виконати прочистку каналізаційної мережі по провул. П.Мирного, 2, м.Хмельницький. На виконання договору позивачем виконані роботи з очистки каналізаційної системи, що підтверджується актом прийняття виконаних робіт №968 за листопад 2014р. на суму 183,41грн.

Оскільки відповідачем не здійснено оплату за виконані роботи позивачем направлено відповідачу претензії про сплату боргу від 19.03.15 та від 06.08.15.

Позивачем нараховано пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором від 27.08.14 у розмірі 109,17грн. за період з 25.11.15 по 25.05.16, 3% річних у розмірі 11,35грн. за період з 28.08.15 по 25.05.16 та інфляційні у розмірі 45,53грн. за період з 28.08.15 по 25.05.16. Крім того, позивачем нараховано пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором від 11.11.14 у розмірі 39,37грн. за період з 25.11.15 по 25.05.16, 3% річних у розмірі 2,95грн. за період з 12.11.15 по 25.05.16 та інфляційні у розмірі 14,50грн. за період з 12.11.15 по 25.05.16.

Після подання позову відповідачем погашено основна заборгованість в сумі 692,05 грн., що підтверджується квитанціями ощадбанку від 30.06.16 на суму 508,64 грн. та 07.07.16 на суму 183,41 грн.

Тому у зв'язку з відсутністю предмету спору згідно з п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення 692,05 грн. основної заборгованості підлягає припиненню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 148,54грн. пені, 60,03грн. інфляційних, 74,33грн. 3% річних, то позивачем подано заяву про відмову від позову в цій частині. Наслідки відмови від позову судом позивачу роз'яснені. Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, відповідає ст.78 ГПК України, тому приймається судом. Тому у зв'язку з прийняттям судом відмови у позові в цій частині провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м.Хмельницький від позову в частині стягнення 148,54грн. пені, 60,03грн. інфляційних, 74,33грн. 3% річних.

Припинити провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг-1" м. Хмельницький про стягнення 914,92 грн. заборгованості, у т.ч. 692,05грн. основного боргу, 148,54грн. пені, 60,03грн. інфляційних, 74,33грн. 3% річних.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (м. Хмельницький, пров. П.Мирного, 2) пр.