ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 серпня 2016 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

члени комітету кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а),

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

3) ОСОБА_2 (АДРЕСА_4),

4) ОСОБА_3 (АДРЕСА_2),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 (АДРЕСА_3),

представник працівників боржника: ОСОБА_5 (листування на адресу боржника),

боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083),

керуючий санацією: арбітражний керуючий Тростінецький Сергій Володимирович (свідоцтво № 624 від 26.03.2013, АДРЕСА_5),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

члени комітету кредиторів:

1) від УПФУ в Заводському районі: Паша І.С. - довіреність № 13428/10 від 26.07.2016,

2) ОСОБА_1: не з'явився,

3) ОСОБА_2,

4) ОСОБА_3,

5) від ТОВ аудиторська фірма "Аменд": не з'явився,

6) ОСОБА_4: не з'явився,

представник працівників боржника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

керуючий санацією: арбітражний керуючий Тростінецький С.В.,

від ГТУЮ у Миколаївській області: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2016 розгляд справи було відкладено на 02 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв.; зобов'язано керуючого санацією надати суду докази скликання зборів комітету кредиторів для розгляду та обговорення проекту плану санації Кредитної спілки (КС) "Надія" та прийняті за їх результатами рішення (протокол(и) зборів комітету кредиторів); за наявності та необхідності - інші, необхідні для розгляду справи, докази; явку членів комітету кредиторів та керуючого санацією боржника визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 14, а. с. 52-57, 62-79).

02.08.2016, на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2016, керуючим санацією супровідним листом за вих. № 01-08/16 від 01.08.2016 подано до суду протокол зборів комітету кредиторів КС "Надія" № 10/16КК від 21.07.2016 (Т. 14, а. с. 80-82).

02.08.2016 у судове засідання з'явилися: керуючий санацією - арбітражний керуючий Тростінецький Сергій Володимирович та деякі члени комітету кредиторів (представник Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3).

Інші члени комітету кредиторів, явка яких визнавалася судом обов'язковою, у засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.

У засіданні керуючий санацією та присутні члени комітету кредиторів повідомили суд про те, що 21.07.2016 на зборах комітету кредиторів КС "Надія" було схвалено наданий керуючим санацією план санації боржника та зобов'язано керуючого санацією скликати загальні збори кредиторів і винести на їх розгляд схвалений комітетом кредиторів план санації КС "Надія" у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати керуючого санацією у строк до 22.09.2016 включно надати суду:

- докази скликання зборів кредиторів для розгляду та обговорення схваленого комітетом кредиторів плану санації Кредитної спілки "Надія" та прийняті за їх результатами рішення (протокол(и));

- схвалений зборами кредиторів план санації Кредитної спілки "Надія" - на затвердження суду.

Явку членів комітету кредиторів та керуючого санацією боржника визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська