ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа №925/1562/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника боржника ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси скаргу боржника - комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 у справі №925/1562/14 за позовом державного підприємства Адміністрація річкових портів до комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради про стягнення 35676 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Річковий вокзал Черкаської обласної ради як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі Придніпровський відділ ДВС) щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 у справі №925/1562/14 за наказом від 15.11.2014.

У своїй скарзі боржник просить господарський суд:

визнати протиправною бездіяльність Придніпровського відділу ДВС щодо не закінчення виконавчого провадження № 45664195, відкритого за наказом Господарського суду Черкаської області від 15.11.2014 у справі №925/1562/14;

зобов'язати Придніпровський відділ ДВС надіслати голові комісії з припинення комунального підприємства "Річковий вокзал" Черкаської обласної ради виконавчі документи з виконавчого провадження №45664195, у якому комунальне підприємство "Річковий вокзал" Черкаської обласної ради є боржником;

зобов'язати Придніпровський відділ ДВС закінчити виконавче провадження №45664195, у якому комунальне підприємство "Річковий вокзал" Черкаської обласної ради є боржником;

зобов'язати Придніпровський відділ ДВС зняти арешти з рахунків комунального підприємства "Річковий вокзал" Черкаської обласної ради, накладені у виконавчому провадженні №45664195, у якому комунальне підприємство "Річковий вокзал" Черкаської обласної ради є боржником.

В обґрунтування скарги боржник вказав на порушення Придніпровським відділом ДВС вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 та 67 Закону України "Про виконавче провадження" щодо не закінчення виконавчого провадження №45664195, не надіслання боржнику виконавчого документа і не скасування арешту грошових коштів боржника в установах банків у звязку з припиненням боржника як юридичної особи.

Ухвалою від 04.07.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв скаргу комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 12 годину 21.07.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.07.2016, представник боржника підтримав скаргу з викладених у ній підстав.

Стягувач та Придніпровський відділ ДВС були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного на 21.07.2016, проте їх представники у це судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду скарги боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, Господарський суд Черкаської області прийшов до висновку, що скарга боржника підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням від 28.10.2014 Господарський суд Черкаської області задовольнив частково позов державного підприємства Адміністрація річкових портів до комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради про стягнення 35676 грн. 49 коп. і стягнув з комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради на користь державного підприємства Адміністрація річкових портів 26673 грн. 48 коп. боргу, 1781 грн. 28 коп. пені, 3292 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, 929 грн. 55 коп. три проценти річних і 1673 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору.

15 листопада 2014 року Господарський суд Черкаської області на виконання прийнятого ним рішення від 28.10.2014 у справі №925/1562/14, яке 10.11.2014 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради на користь державного підприємства Адміністрація річкових портів 26673 грн. 48 коп. боргу, 1781 грн. 28 коп. пені, 3292 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, 929 грн. 55 коп. три проценти річних і 1673 грн. 40 коп. витрат на сплату судового збору.

За наказом Господарського суду Черкаської області від 15.11.2014 у справі №925/1562/14 постановами державного виконавця Придніпровського відділу ДВС було відкрите виконавче провадження №45664195 і накладено арешт на грошові кошти боржника на його рахунках в установах банків.

25 березня 2016 року Черкаська обласна рада прийняла рішення №4-27/VІІ Про припинення комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради. Цим рішенням Черкаська обласна рада вирішила припинити комунальне підприємство Річковий вокзал Черкаської обласної ради Черкаська як юридичну особу шляхом приєднання його до комунального підприємства Управління по експлуатації будинку рад і обєктів обласної комунальної власності і встановила, що комунальне підприємство Управління по експлуатації будинку рад і обєктів обласної комунальної власності є правонаступником комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради.

Листом від 15.06.2016 №351 комунальне підприємство Управління по експлуатації будинку рад і обєктів обласної комунальної власності звернулося до Придніпровського відділу ДВС з проханням зняти арешт з рахунків комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради задля завершення процедури приєднання його до комунального підприємства Управління по експлуатації будинку рад і обєктів обласної комунальної власності з наступним стягненням присуджених сум коштів із останнього як правонаступника боржника.

Придніпровський відділ ДВС арешт з грошових коштів комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради на його рахунках в установах банків не зняв, що й спричинило подання боржникам вказаної вище скарги на бездіяльність Придніпровського відділу ДВС.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 67 Закону України Про виконавче провадження у разі злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.

Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку, враховуючи, що за рішенням Черкаської обласної ради від 25.03.2016 №4-27/VІІ комунальне підприємство Річковий вокзал Черкаської обласної ради припиняється не шляхом ліквідації, а шляхом його приєднання до комунального підприємства Управління по експлуатації будинку рад і обєктів обласної комунальної власності, яке є правонаступником боржника, підстави для закінчення виконавчого провадження №45664195, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, відсутні. При цьому стягнення за наказом Господарського суду Черкаської області від 15.11.2014 у справі №925/1562/14 має звертатися на кошти та інше майно комунального підприємства Управління по експлуатації будинку рад і обєктів обласної комунальної власності як на правонаступника боржника.

Разом з тим припинення боржника передбачає закриття його рахунків в установах банків, чому перешкоджає накладений Придніпровським відділом ДВС у виконавчому провадженні №45664195 арешт на грошові кошти боржника.

За таких обставин господарський суд дійшов до висновку, що задля припинення боржника і звернення стягнення за наказом Господарського суду Черкаської області від 15.11.2014 у справі №925/1562/14 на кошти та інше майно комунального підприємства Управління по експлуатації будинку рад і обєктів обласної комунальної власності як на правонаступника боржника, накладений у виконавчому провадженні №45664195 арешт грошових коштів боржника в установах банків слід зняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Скаргу комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 у справі №925/1562/14 задовольнити частково.

Зобовязати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції зняти накладений у виконавчому провадженні №45664195 арешт на грошові кошти комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради (вул. Горького, буд. 1, м. Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 37853293) в установах банків.

У задоволенні решти скарги комунального підприємства Річковий вокзал Черкаської обласної ради відмовити.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко