ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2016р. Справа № 905/2312/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Є.Ю. Рильцовій, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Київ від 16.12.2015р. про видачу дубліката виконавчого документу по справі №905/2312/13

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м.Миколаївка Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаївка, Донецька область

про стягнення 1411,20 грн.

За участю уповноважних представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від ВДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області розглядалася справа №905/2312/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м. Миколаївка, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаївка, Донецька область про стягнення 1411,20 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2013р. позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаївка, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м. Миколаївка, Донецька область 1 411,20 грн. суми боргу за поставлену теплову енергію, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1720,50грн. Рішення набрало чинності 17.06.2013р.

На виконання рішення господарського суду Донецької області було видано наказ від 17.06.2013 р.

11.01.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява №03-01/1/05333 від 16.12.2015р. Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м. Миколаївка, Донецька область про видачу дубліката виконавчого документу по справі №905/2312/13.

Розпорядженням №01-02/17 від 11.01.2016р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у звязку із закінченням повноважень судді Зекунова Е.В., справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області по справі №905/2312/13 перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку. При умові, якщо боржник проживає або працює (отримує пенсію) за межами територій проведення АТО, або належне йому майно знаходиться за межами територій, державний виконавець може проводити виконавчі дії за відповідним місцем їх виконання в рамках чинного законодавства. Проте, враховуючи місце виконання рішення, дії по виконавчих провадженнях, які відкриті органами державної виконавчої служби на територіях проведення АТО, не можуть здійснюватись іншими органами ДВС, а передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС з обєктивних причин на даний час не може бути здійснена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. заяву №03-01/1/05333 від 16.12.2015р. Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м. Миколаївка, Донецька область про видачу дубліката виконавчого документу по справі №905/2312/13 призначено до рогляду у судовому засіданні 20.01.2016р. В ухвалі від 11.01.2016р. суд зобов`язав заявника надати належні докази на підтвердження втрати наказу господарського суду Донецької області від 17.06.2013 р. по справі №905/2312/13.

Представник заявника (стягувача) у судове засідання 20.01.2016р. не з`явився, вимоги ухвали суду від 11.01.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання 20.01.2016р. не з`явився, вимоги ухвали суду від 11.01.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, що за змістом статті 120 Господарського процесуального кодексу не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ВДВС у судове засідання 20.01.2016р. не з`явився, вимоги ухвали суду від 11.01.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із п. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. Відповідна довідка до суду не надавалась.

Заявником разом із заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 17.06.2013 р. по справі №905/2312/13 наданий лист Головного територіального управління юстиції у Донецькій області управління державної виконавчої служби №2-16-687 від 08.06.2015р.,у якому зазначено, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку перебувало виконавче провадження з примусового провадження з примусового виконання наказу №905/2312/13, виданого господарським судом Донецької області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м. Миколаївка, Донецька область 1411,20 грн. суми боргу за поставлену теплову енергію, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1720,50грн. Виконавче провадження відкрито 10.04.2014р., ВП №42881384. Крім того, повідомлено стягувача про те, що у звязку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Донецькій області ускладнена, тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання відділами державної виконавчої служби м. Донецька станом на теперішній час не виявляється можливим.

Зі змісту даного листа не вбачається, що наказ господарського суду Донецької області від 17.06.2013 р. по справі №905/2312/13 був втрачений, стягувачем належних доказів на підтвердження втрати наказу господарського суду Донецької області від 17.06.2013 р. по справі №905/2312/13 не надано.

Розглянувши заяву, враховуючи викладені вище обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява №03-01/1/05333 від 16.12.2015р. Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м. Миколаївка, Донецька область про видачу дубліката виконавчого документу по справі №905/2312/13 задоволенню не підлягає у зв`язку з її недоведеністю належними доказами та неогрунтовністю.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Донецьк в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція, м. Миколаївка, Донецька область про видачу дубліката виконавчого документу по справі №905/2312/13.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2016р. та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Я.О. Левшина