ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 916/4960/15

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

та Торгівельно-посередницької фірми „Успіх Товариство з обмеженою відповідальністю

про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №031666;

від позивача 1): ОСОБА_2 довіреність № 146/исх-гс від 11.07.2016 р.;

від позивача 2): не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність від 13.06.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/4960/15 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Торгівельно-посередницької фірми „Успіх Товариство з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності.

Предметом спору вказаної справи є визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» Товариства з обмеженою відповідальністю серії CAE № 067095 від 12.07.2010 на нежитлові будівлі магазину з мийкою та адміністративно - побутовими приміщеннями, які розташовані в м.Одесі по проспекту Маршала Жукова, 2-а.

Матеріали, додані до позовної заяви вказують на те, що рішенням господарського суду Одеської області від 01.07.2015 у справі №916/478/15-г (залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015) свідоцтво про право власності від 12.07.2010 серії CAE № 067095 визнано недійсним на нежитлові будівлі магазини з мийкою та адміністративно-побутовими приміщеннями, які перебували у фактичному користуванні Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» Товариства з обмеженою відповідальністю, яке і виступає відповідачем по справі

Проте, згідно рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2015 по справі №916/478/15-г вбачається, що між Торгівельно-посередницькою фірмою «Успіх» Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженого відповідальністю «Торгівельно-посередницька фірма «Успіх - Престиж» укладено договір про поділ нерухомого майна від 20.08.2013 щодо розподілу нежитлових будівель магазину з мийкою та адміністративно - побутовими приміщеннями що знаходяться за адресою: м.Одеса, проспект Маршала-Жукова, 2-а.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-посередницька фірма „Успіх Престиж.

З огляду на вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представників позивача 2) та відповідача, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-посередницька фірма „Успіх Престиж (м.Одеса, проспект Маршала-Жукова, 2-а, 65101).

2. Відкласти розгляд справи на 11 серпня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Демешин О.А.