ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 922/3879/14

вх. № 179

Суддя господарського суду: Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання: Федорова К.О.

розглянувши скаргу (№179 від 30.05.2016р.) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на дії державного виконавця Київського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по справі

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до

Національного наукового центру "Інститут метрології", м. Харків

про стягнення коштів у сумі стягнення 1 153 229,96 грн.

за участю:

скаржник: ОСОБА_2 за дов.№38-18 від 28.05.10 року;

боржник: ОСОБА_3 за дов.№008/08-2270 від 27.07.15 року;

від Київського ВДВС: ОСОБА_1 за дов. б/н від 10.05.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2014р. затверджено мирову угоду у справі № 922/3879/14 укладену 07.11.2014 року.

КП "Харківські теплові мережі" (стягувач) звернулося до Київського відділу державної виконавчої служби з заявою від 23.10.2015р. №4623/юр про примусове виконання ухвали від 10.11.14р. по справі №922/3879/14 про затвердження мирової угоди між сторонами по даній справі.

Постановою державного виконавця Київського ВДВС ОСОБА_1 від 02.11.2015р. було винесено відмову у відкритті виконавчого провадження щодо ухвали суду від 10.11.14р. по справі №922/3879/14.

Після звернення КП "Харківські теплові мережі" із скаргою до Київського ВДВС на дії державного виконавця 12.01.2016 отримало повторну постанову про відмову у відкритті виконавчого щодо ухвали суду від 10.11.14р. по справі №922/3879/14.

30.05.2016 р. до суду від КП "Харківські теплові мережі" надійшла скарга на дії державного виконавця Київського ВДВС ОСОБА_1

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Сальникової Г.І. у відпустці, справу №922/3879/14 призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою суду від 02.06.2016р. скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2016р. об 11:50 год.

12.07.2016р. у судвому засіданні було оголошено перерву до 20.07.2016р. о 12:30 год.

У судовому засіданні 20.07.2016р. представник скаржника не підтримав скаргу на дії державного виконавця, витребувані судом документи не надав.

Присутні у судовому засіданні представник боржника та представник ВДВС проти задоволення скарги заперечували.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України зазначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Згідно п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги зазначене, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що скаржником без поважних причин не надано суду належних та допустимих доказів, необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної скарги.

Керуючись ст.86, пунктом 5 частини 1 статті 81, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу (№179 від 30.05.2016р.) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на дії державного виконавця Київського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.