ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 16/125

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ

на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби

у справі №16/125

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ

до відповідача малого приватного підприємства „Янтарь», с. Сторожниця, Ужгородський район

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача ОСОБА_1, с. Сторожниця, Ужгородський район

про звернення стягнення суми 1534165,21 грн. на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів

та за зустрічним позовом малого приватного підприємства „Янтарь», с. Сторожниця, Ужгородський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ

про визнання недійсним та скасування договорів іпотеки

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від скаржника (стягувача) ОСОБА_2 (дов.№215 від 04.01.16)

від боржника ОСОБА_3 (дов. від 25.07.16)

третя особа не зявився

від органу ДВС не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.03.10 у справі №16/125 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову малого приватного підприємства „Янтарь», с. Сторожниця, Ужгородський район відмовлено. На виконання даного рішення суду 17.07.12 видано накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції», м. Київ 09.06.16 звернулось до господарського суду Закарпатської області із скаргою на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби, в якій просить суд зобовязати старшого державного виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області Гусєва О.О. вжити заходи у виконавчому провадженні №34298279 в порядки та строки, передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» щодо передачі пакету документів для реалізації через прилюдні торги до ДП «СЕТАМ» при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/125.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.07.16 відкладено розгляд скарги та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Органу ДВС участь у уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та письмові пояснення по суті скарги на вимогу ухвали суду від 21.07.16 не подав.

Скаржником (стягувачем) 22.07.16 подано заяву про уточнення заявлених у сказі вимог, в яких просить суд зобовязати старшого державного виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області Гусєва О.О. вжити всіх дій у відповідності до чинного законодавства України для реалізації майна через державне підприємство «СЕТАМ» (код ЄДРЮО та ФОП 39958500, 04053, м.Київ, вул.Артема,73) при примусовому виконанні наказу господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/125.

Представник скаржника (стягувача) у судовому засіданні підтримав скаргу повністю та просить суд її задоволити,

Представник відповідача у судовому засіданні усно проти скарги заперечив, однак письмово пояснення по суті скарги не подав.

У звязку з наведеним, необхідністю надання сторонам можливості подати додаткові докази та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й обєктивного вирішення скарги, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 05 серпня 2016 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/125.

Зобовязати боржника подати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.

Явку представника скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику (боржнику), стягувачу, третій особі та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський