overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

31.05.2016 Справа № 905/1554/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО»
простягнення 13 549,06 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_2 - представник за довіреністю
від відповідачане з'явились

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО» (85651, Донецька обл., Мар`їнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська, 39-А, ідентифікаційний код 38434908) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177А, ідентифікаційний код 00191678) в особі відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління (85300, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, 11, ідентифікаційний код 35397811) основний борг у розмірі 8022 (вісім тисяч двадцять дві) грн 40 коп., 3% річних у розмірі 440 (чотириста сорок) грн 30 коп., інфляційні втрати у розмірі 5086 (пять тисяч вісімдесят шість) грн 20 коп. та судовий збір у розмірі 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн 86 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2016 Справа № 905/3072/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства «Адідас Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП КОНСАЛТ», м. Донецьк

про стягнення боргу в розмірі 64038, 32грн., неустойку в розмірі 14728, 81 грн., інфляційні нарахування в розмірі 33122, 79 грн., 3% річних в розмірі 5763, 45 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 30.07.2015р.,

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства «Адідас Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП КОНСАЛТ» про стягнення боргу в розмірі 64038, 32грн., неустойку в розмірі 14728, 81 грн., інфляційні нарахування в розмірі 33122, 79 грн., 3% річних в розмірі 5763, 45 грн. - відмовити.

У судовому засіданні 26 січня 2016 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 01 лютого 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.03.2016р. Справа № 905/3405/15

за позовом: Державного підприємства Вугілля України, м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства Антрацит, м.Дружківка

про стягнення 435 398 838,51грн.

Суддя господарського суду Донецької області С.В. Тоцький

Без виклику представників сторін

При виготовленні рішення господарського суду Донецької області від 23 лютого 2016 року по справі №905/3405/15 було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, замість потрібного: «Стягнути з Державного підприємства «Антрацит», м.Дружківка (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул. Радченко,60, офіс 24, ) на користь Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.4, р/р 901 в ПАТ «ОСОБА_1 у м.Київ», МФО 300120, ) заборгованість у розмірі 288429204,94грн., інфляційні втрати на суму 99721224,97 грн., 3 % річних на суму 9448485,43грн., пені на суму 37799923,17 грн.» було зазначено невірне: «Стягнути з Державного підприємства «Антрацит», м.Дружківка (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул. Радченко,60, офіс 24, ) на користь Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.4, р/р 901 в ПАТ «ОСОБА_1 у м.Київ», МФО 300120, ) заборгованість у розмірі 288429204,94грн., інфляційні втрати на суму 99721224,97 грн., 3 % річних на суму 9448485,43грн., пені на суму 377999232,17 грн.».

Відповідно до приписів ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд виправляє допущену описку, яка не зачіпає суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими статтями 22, 86, 89, 115 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити в рішенні господарського суду Донецької області від 23 лютого 2016 року по справі №905/3405/15 описку.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Антрацит», м.Дружківка (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул. Радченко,60, офіс 24, ) на користь Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.4, р/р 901 в ПАТ «ОСОБА_1 у м.Київ», МФО 300120, ) заборгованість у розмірі 288429204,94грн., інфляційні втрати на суму 99721224,97 грн., 3 % річних на суму 9448485,43грн., пені на суму 37799923,17 грн.»

Відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.04.2016р. Справа №905/653/16
про примусове виконання рішення суду від 06.04.2016р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 22.04.2016р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.04.2016р. Справа № 905/523/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 22.03.2016р.
Рішення набрало чинності з 04.04.2016р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2016 Справа № 905/1440/16

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м. Бахмут

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бахмут

про стягнення суми основного боргу в розмірі 2544, 21 грн., інфляційні витрати у розмірі 106,86 грн., 3% річних у розмірі 38,27 грн., пеня у розмірі 166,53 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу в розмірі 2544, 21 грн., інфляційні витрати у розмірі 106,86 грн., 3% річних у розмірі 38,27 грн., пеня у розмірі 166,53 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 84500, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (84500, Донецька область, м. Бахмут вул. Зелена,41, р/р 1653 в ФКБ «ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 335548, ) суму основного боргу в розмірі 2544, 21 грн., пеню у розмірі 165,83 грн., інфляційні витрати в розмірі 105,74 грн., 3% річних у розмірі 38,27 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1377,12 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог-відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 08 червня 2016 року. Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 13 червня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2016р. № 905/524/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.,

при помічнику судді Романцової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні: заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСГРУП-КР, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року.

по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСГРУП-КР, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Транспортна компанія Алтранс, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 471 200,00грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.04.2016 року у справі №905/524/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСГРУП-КР, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Транспортна компанія Алтранс, м. Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги розмірі 471200,00 грн., задоволено повністю.

19.04.2016 року на виконання вищевказаного судового акту видано відповідний наказ.

19.07.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСГРУП-КР, м. Кривий Ріг, надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року по справі № 905/524/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2016 року у справі №905/524/16 виправлені допущені технічні описки в назві відповідача по всьому тексту рішення замість Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-Транспортна компанія Алтранс вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-Транспортна компанія Альтранс.

Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі суду від 19.04.2016 року.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку та викласти наказ по справі №905/524/16 від 19.04.2016 року у наступній редакції:

„На виконання рішення суду від 07.04.2016 року

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Транспортна компанія Алтранс, (83005, м. Донецьк, вул. Зубкова, 2 А, , ІПН 53, п/р8 в ПАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОТРАНСГРУП-КР, (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,21, , п/р2781 у відділенні №1 АКБ Індустріалбанк, МФО 313849) заборгованість (основний борг) за наданні послуги у сумі 471200,00 грн. та судові витрати у розмірі 7068,00 грн..

Виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.04.2016 року здійснювати згідно наказу від 19.04.2016 року з урахуванням змін, внесених ухвалою суду від 27.07.2016 року без видачі нового наказу.

Наказ дійсний для пред'явлення до 18.04.2017 р.

Рішення набрало чинності 18.04.2016р.".

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.16р. Справа № 904/6388/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про відшкодування збитків та зобов`язання припинити дії, які порушують право

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.08.16 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази зарахування судового збору у розмірі 10 438,48грн. на рахунок господарського суду Дніпропетровської області;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обгрунтування відзиву, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2016 Справа № 905/3347/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецьк

про стягнення 395 849,34грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 395 849,34грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» (83009, м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, ) борг в сумі 395 849,34грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 5937,74грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 17.05.2016р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2016р. Справа № 905/1169/16
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2016р.
Рішення набрало чинності з 25.05.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.08.2016 Справа № 905/1864/16

Суддя І.К. Чорненька

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь ()

про банкрутство

Представники:

від боржника

ліквідатор

25.04.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь, з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 21.06.2016р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ДОНВУГЛЕЕНЕРГО», м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 22.06.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.06.2016р. за №32777.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні,

еруючись ст.ст. 37 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 15.08.2016р. о 10год. 15хв., каб. 320

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.06.2016р. Справа № 905/1990/15
про примусове виконання рішення

На виконання рішення суду від 08.06.2016р.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 24.06.2016р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.07.2016р. Справа № 905/1502/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю.

розглянувши заяву Регіонального Фонду державного майна України по Донецькій області , м. Харків

про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 12.05.2016р.

по справі за позовом Регіонального Фонду державного майна України по Донецькій області , м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

про розірвання договору оренди від 17.06.2003 р. №1055/03 та повернення майна з оренди.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь про розірвання договору оренди та повернення майна з оренди.

19.07.2016 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Частинами 2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до супровідного листа від 17.05.2016 р. справа була надіслана на адресу апеляційного господарського суду Донецької області та на адресу господарського суду Донецької області зазначена справа не поверталась.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі до повернення справи №905/1502/15 до господарського суду Донецької області.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.08.2016р. Справа № 905/1731/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крінар, м. Краматорськ ()

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів

ліквідатор

18.05.2016р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крінар, м. Краматорськ з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Крінар» м.Краматорськ прийнято до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 31.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2016р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крінар, м. Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. боржника -ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крінар, м. Краматорськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.06.2017р., ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крінар, м. Краматорськ призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Крінар, м.Краматорськ, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/1731/16 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.06.2016р. за №32544.

До господарського суду Донецької області 29.07.2016р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у сумі 6268594,45грн.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст.23, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 16.08.2016 о 10:20год., каб.320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

Явка заявника та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька