ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 915/30/16

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оліон,

54046, Україна, АДРЕСА_1,

до Корнлейк Транс АГ - юридичної особи за законодавством ОСОБА_1 Cornlake Trans AG,

50th Street, Global Plaza Tower, 19th floor, Suite H, Panama City, Republic of Panama,

про стягнення 244543 дол.США (що за офіційний курсом НБУ станом на 11.01.2016 становить 5746760 грн. 50 коп.),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оліон (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом б/н від 12.01.2016 про стягнення з Корнлейк Транс АГ, яке є юридичною особою за законодавством ОСОБА_1 (далі - відповідач) коштів у сумі 244543 дол.США (що за офіційний курсом НБУ станом на 11.01.2016 становить 5746760 грн. 50 коп.).

Ухвалою від 13.01.2016 суд прийняв дану позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та зупинив провадження відповідно до вимог ст. 125 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) для належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.

29.01.2016, 04.03.2016, 12.04.2016 позивач, користуючись правом, наданим йому ст. 22 ГПК, звертався до суду з заявами про збільшення позовних вимог, загальна сума яких складає 462020,65 дол. США (станом на 11.04.2016 становить 11841589 грн. 26 коп. за офіційним курсом НБУ), з яких:

- 244543 дол. США за товар, поставлений згідно з вантажною митною декларацією №504020000/2015/003749 від 13.10.2015;

- ??88740 дол. США за товар, поставлений згідно з вантажною митною декларацією №500060703/2015/010432 від 05.11.2015;

- 82621,50 дол. США за товар, поставлений за вантажною митною декларацією №500060703/2015/011891 від 08.12.2015;

- 12567,15 дол. США за товар поставлений за вантажною митною декларацією №500060703/2016/000356 від 13.01.2016;

- 33.549 дол. США за товар, поставлений за вантажною митною декларацією №500060703/2016/000354 від 13.01.2016.

Ухвалами від 02.02.2016, 12.03.2016 та 10.05.2016 суд прийняв заяви про збільшення позовних вимог до розгляду та зобовязав позивача здійснити офіційний переклад низки документів на іспанську мову.

Позивач вимоги ухвал суду від 12.03.2016 та від 10.05.2016 не виконав, офіційного перекладу документів на іспанську мову не надав.

18.07.2016 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 19.07.2016 через його зайнятість у судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду у справі № 915/533/15. На обгрутування клопотання позивач надав витяг з реєстру судових засідань ОАГС на 19.07.2016.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи неподання ним перекладених на іспанську мову документів, а також ту обставину, що відповідача не повідомлено належним чином про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно зі ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Згідно зі ст. 123, 124 ГПК іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 125 ГПК у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не має на території України представництва чи повноважного представника за довіреністю.

Таким чином, для повідомлення Корнлейк Транс АГ про збільшення позовних вимог та дату, час і місце наступного судового засідання, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 79, 125 ГПК, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, звернутися до компетентного органу ОСОБА_1 із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 79, 86, 125 ГПК , господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2016 о 14-00.

3. Суд (зобовязує) покладає обовязок щодо організації офіційного перекладу на іспанську мову цієї ухвали, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів компетентному органу ОСОБА_1 - на позивача. Строк надання документів до суду до 26.08.2016.

4. Зобовязати позивача негайно виконати вимоги суду, що викладені в ухвалах від 12.03.2016 та 10.05.2016 щодо надання офіційного перекладу на іспанську мову документів, зазначених у п.п. 3 згаданих ухвал.

5. Звернутись з судовим дорученням до компетентного органу ОСОБА_1 з метою вручення даної ухвали суду відповідачу.

6. Провадження у справі №915/30/16 зупинити до 01 грудня 2016 року.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька