УХВАЛА

27.07.2016Справа № 5011-37/15190-2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів"
прозаміну сторони (позивача)

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК РІЕЛТІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від стягувача: Шалашова В.І. за довіреністю № 342 від 21.12.2015

Від боржника: не з'явився

Від ТОВ «Завод залізобетонних виробів»: Христич О.В., за довіреністю № б/н від 12.04.2016

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК РІЕЛТІ" про звернення стягнення на належне відповідачу на праві власності за договором купівлі-продажу нежилих приміщень від 10.12.07 р. нерухоме майно (нежитлові приміщення) -офіс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 318,6 кв.м., що складається з адмінбудівлі - офісу літ. "В-2", яка є предметом іпотеки за договором іпотеки від 10.12.2007 р., який зареєстровано в реєстрі за № 6019 та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., та договорами про внесення змін до зазначеного договору іпотеки від 10.12.2007 р., для задоволення вимог позивача, що виникли на підставі кредитного договору № 1210/03 від 10.12.07 р. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (позичальника) у розмірі 10 668 912,80 грн., визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Ухвалою суду від 31.10.12 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/15190-2012 та призначено її розгляд на 21.11.12 року, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, зобов'язано сторін та третю особу надати певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.12.2012 р. у справі № 5011-37/15190-2012 позовні вимоги задоволено повністю: звернуто стягнення на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "МК РІЕЛТІ" на праві власності нерухоме майно, нежитлові приміщення - офіс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 318,6 кв.м., що складається з адмінбудівлі-офісу літ. "В-2", яке є предметом іпотеки за договором іпотеки від 10.12.2007 р., який зареєстровано в реєстрі за № 6019 та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. у погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 10 668 912,80 грн., яка виникла на підставі кредитного договору № 1210/03 від 10.12.07 р., встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МК РІЕЛТІ" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" 64 380,00 грн. витрат на оплату судового збору.

08.01.2013р. на виконання вказаного рішення було видано два відповідних накази.

08.12.2014 р. від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "КБ "Атив-банк" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №5011-4/10177-2012 до виконання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2015 р. (суддя Борисенко І.І.) заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "КБ "Атив-банк" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу № 5011-37/15190-2012 від 08.01.2013 р., виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 р., задоволено; відновлено строк пред'явлення до примусового виконання наказу № 5011-37/15190-2012 від 08.01.2013 р., який може бути пред'явлений до виконання у строк до 08.01.2016 р.

23.06.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від ТОВ "Завод залізобетонних виробів" надійшла заява про заміну сторони (позивача) у справі № 5011-37/15190-2012 з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів" (), у зв'язку з укладенням між ТОВ "Фінансова компанія "НЕКСТДЖЕН ФІНАНС" та ТОВ "Завод залізобетонних виробів" 14.06.2016 р. договору відступлення права вимоги № 238-К за кредитним договором № 1210/03 від 10.12.2007 р., що був укладений між ПАТ "КБ "Актив-банк" та ОСОБА_1, а також укладенням 14.06.2016 р. між ТОВ "Фінансова компанія "НЕКСТДЖЕН ФІНАНС" та ТОВ "Завод залізобетонних виробів" договору відступлення прав за договором іпотеки, посвідченим 10.12.2007 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В., зареєстрованим за № 6019.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2016 р. вказана вище заява передана для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, Господарський суд міста Києва визнав за необхідне подану ТОВ "Завод залізобетонних виробів" заяву про заміну сторони (позивача) у справі № 5011-37/15190-2012 призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 27.07.2016.

Через відділ діловодства суду 27.07.2016 від ТОВ «Завод залізобетонних виробів» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.

Представник ТОВ «Завод залізобетонних виробів» у судовому засіданні 27.07.2016 підтримав дану заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача підтримав дану заяву та надав суду письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

Представники боржника та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної заяви, для дослідження доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 01.08.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МК РІЕЛТІ" надати суду письмові пояснення по суті поданої ТОВ "Завод залізобетонних виробів" заяви про заміну сторони (позивача) у справі № 5011-37/15190-2012.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

01.08.16 о 10:40 год.