УХВАЛА

28.07.2016Справа № 910/7933/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

До Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект»

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Лець Ю.В.

від відповідача: Подрез О.О.

від третьої особи: Пирожок Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - позивач, ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач, Фірма «Т.М.М.» -ТОВ) в якому просило:

в рахунок часткового погашення заборгованості Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 14073675) перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) в розмірі 391 700 000,00 грн. за Кредитним договором № 252-СВ від 04.03.2004 року (в новій редакції від 29.04.2014р. з урахуванням усіх доповнень та змін), загальний розмір якої станом на 26 квітня 2016 року становить 17 174 231,98 Євро, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн. за 1 Євро становить 490 182 824,53 (чотириста дев'яносто мільйонів сто вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 53 коп. та складається з:

- суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 14 857 932,43 євро, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн. за 1 Євро становить 424 071 556,37 грн.;

- суми простроченої заборгованості за процентами в розмірі 587 892,95 євро, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн. за 1 Євро становить 16 779 500,07 грн.;

- пені за кредитом (за період з 26.04.15р. по 26.04.16р.) в розмірі 1 553 963,47 Євро, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн. за 1 Євро становить 44 352 853,96 грн.;

- пені за процентами (за період з 26.04.15р. по 26.04.16р.) в розмірі 174 443,13 Євро, що за курсом НБУ на 26.04.2016 - 28,541761 грн. за 1 Євро становить 4 978 914,12 грн.,

1) звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 05.12.2008р. зареєстрованим в реєстрі за № 4100 в новій редакції від 27.05.2014р., що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 3 від 27.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за № 477 (з усіма змінами, доповненнями та додатками) - квартиру № 191 в будинку № 59 по вулиці Звіринецькій в м. Києві, загальною площею 149,4 кв.м., житловою площею 80,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 7 700 000,00 (сім мільйонів сімсот тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ.

2) звернути стягнення на предмети іпотеки за Договором застави від 04.03.2004р., зареєстрованим в реєстрі за № 535 в новій редакції від 28.05.2014р., що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 10 від 28.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за № 674 (з усіма змінами, доповненнями та додатками), а саме:

- звернути стягнення на квартиру № 111 в будинку № 3 по вулиці Тимофєевої Галі в місті Києві, загальною площею 359,3 кв.м., житловою площею - 122,60 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 13 530 000,00 (тринадцять мільйонів п'ятсот тридцять тисяч) гри. без ПДВ;

- звернути стягнення на квартиру № 114 в будинку № 3 но вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 749,90 кв.м., житловою площею - 358,90 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 22 470 000,00 (двадцять два мільйона чотириста сімдесят тисяч) гри. без ПДВ;

- звернути стягнення на нежитлове приміщення № 116 в будинку № 3 по вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 1414,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта 00 шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 34 861 200,00 (тридцять чотири мільйона вісімсот шістдесят одна тисяча двісті) гри. в тому числі ПДВ - 5 810 200,00 грн.;

- звернути стягнення на нежитлове приміщення № 118 в будинку № 3 по вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 71,0 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності, за вартістю 1 749 600,00 (один мільйон сімсот сорок дев'ять тисяч шістсот) грн. в тому числі ПДВ-291 600,00 грн.;

- звернути стягнення на нежитлове приміщення № 123 в будинку № 3 но вулиці Тимофєєвої Галі в місті Києві, загальною площею 72,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 1 789 200,00 (один мільйон сімсот вісімдесят дев'ять тисяч двісті) грн. в тому числі ПДВ - 298 200,00 грн.;

3) звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 19.01.2006р. зареєстрованим в реєстрі за № 135 в новій редакції від 27.05.2014р., що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 8 від 27.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за № 476 (з усіма змінами, доповненнями та додатками), а саме:

- звернути стягнення на нежитлове приміщення № 144 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 1206,00 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 85 524 000,00 (вісімдесят п'ять мільйонів п'ятсот двадцять чотири тисячі) грн. в тому числі ПДВ - 14 254 000,00 грн.;

- звернути стягнення на нежитлове приміщення № 145 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 1137,80 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 0 шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 80 688 000,00 (вісімдесят мільйонів шістсот вісімдесят вісім тисяч) грн. в тому числі ПДВ - 13 448 000,00 грн.

- звернути стягнення на групу приміщень № 151 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 688,90 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 48 852 000,00 (сорок вісім мільйонів вісімсот п'ятдесят дві тисячі) грн. в тому числі ПДВ - 8 142 000,00 грн.;

- звернути стягнення на групу приміщень № 153 в будинку № 49А по вулиці Володимирській в м. Києві, загальною площею 960,7 кв. м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 68 136 000,00 (шістдесят вісім мільйонів сто тридцять шість тисяч) грн. в тому числі ПДВ - 11 356 000,00 гри.

4) звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 29.02.2008р. зареєстрованим в реєстрі за № 587 в новій редакції від 27.05.2014р., що викладена в Додатку до Договору про внесення змін № 3 від 27.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за № 478 (з усіма змінами, доповненнями та додатками), а саме:

- звернути стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 45, №№ І, II, тераса 30 % (групи приміщень № 25) - офіс, загальною площею 1 831,60 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Луначарського, будинок 4, приміщення 25, реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 55 200 000,00 (п'ятдесят п'ять мільйонів двісті тисяч) грн. в тому числі ПДВ - 9 200 000,00 грн.;

- звернути стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 33) - офіс в будинку № 4 по вулиці Луначарського в м. Києві, загальною площею 473, 50 кв.м., реєстраційний номер об'єкта - 00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 14 400 000,00 (чотирнадцять мільйонів чотириста тисяч) гри. в тому числі ПДВ - 2 400 000,00 грн.;

- звернути стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 40) загальною площею 400,90 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, будинок № 4, приміщення 40, реєстраційний номер об'єкта - 0, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 12 000 000,00 (дванадцять мільйонів) грн. в тому числі ПДВ - 2 000 000,00 грн.;

- звернути стягнення на нежилі приміщення з № 1 по № 7, № II, тераса 30 % (групи приміщень № 43) - офіс, загальною площею 469,60 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Луначарського, будинок № 4, реєстраційний номер об'єкта -00, шляхом визнання за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019) права власності за вартістю 14 400 000,00 (чотирнадцять мільйонів чотириста тисяч) грн. в тому числі ПДВ - 2 400 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/7933/16 та призначено розгляд справи на 26.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 09.06.2016.

В судовому засіданні 09.06.2016, 15.06.2016 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 15.06.2016., 16.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено до 23.06.2016.

В судовому засіданні 23.06.2016 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 13.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/7933/16 на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 до участі у розгляді справи залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-Будкомплект», розгляд справи відкладено на 21.07.2016.

В судовому засіданні 21.07.2016, 26.07.2016 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 26.07.2016., 28.07.2016.

В судовому засіданні 28.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотань відповідача про призначення в даній справі судових експертиз.

В судовому засіданні 28.07.2016 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи № 910/7933/16.

В судовому засіданні 28.07.2016 відповідачем подано клопотання про відвід судді Ващенко Т.М.

Позивач в судовому засіданні 28.07.2016 проти задоволення даного клопотання заперечував.

Третя особа в судовому засіданні 28.07.2016 підтримала зазначене клопотання відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки суд в судовому засіданні 28.07.2016 відмовив відповідачу в задоволенні клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, то вказане, викликає у Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю сумніви в неупередженості судді Ващенко Т.М.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

При цьому, суд відзначає, що згідно з п. 1.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її позову в національному суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і тягне за собою відповідальність, установлену законом.

При цьому, відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, задоволення чи відмова в задоволенні того чи іншого клопотання не може вказувати на наявність підстав для відводу складу суду в розумінні ст. 20 ГПК України, а відповідні висновки, покладені судом в обґрунтування прийнятих процесуальних документів можуть бути оспорені при оскарженні відповідного рішення до суду вищої інстанції.

При цьому в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Білуха проти України" (Заява № 33949/02) від 9 листопада 2006 року сказано: стосовно суб'єктивного критерію, особиста безсторонність суду презумується, поки не надано доказів протилежного.

За таких обставин, клопотання про відвід судді Ващенко Т.М. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про відвід судді Ващенко Т.М.

Суддя Т.М. Ващенко