УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.2016Справа № 910/13091/16

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро"; 2. ОСОБА_2
провизнання рішення протиправним, правочину недійсним, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро" та ОСОБА_2 про:

- визнання протиправним рішення 08.03.2015 року (недійсними), прийняті на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро";

- визнання правочину від 08.04.2015 року № 1087, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літош Валентиною Петрівною, про відступку частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро" 80 відсотків, що належить ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - недійсним;

- скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуро" від 16.04.2015 року, номер запису 3020272.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, позивачем в якості доказу відправлення поштової кореспонденції поданоксерокопії описів вкладення в цінний лист та фіскальних чеків, що є порушенням норм ГПК України.

Вказану правову позицію викладено в постановах Вищого господарського суду України від 26.09.2012 р. № 05-5-45/2793, № 5017/606/2012 від 29.05.2012 р. та № 910/3651/13 від 28.05.2013 р.

Таким чином, у суду відсутня можливість встановити факт направлення сторонам по справі позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду (в тому числі квитанції № 55 від 08.07.2016 року та № 0.0.586147109.1 від 19.07.2016 року).

Суддя Ю.О. Підченко