УХВАЛА

06.07.2016Справа № 910/9044/16

За позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний центр «Технології і матеріали»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієн»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-2 Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців

про визнання недійсними рішення загальних зборів, статут, договір

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний центр «Технології і матеріали» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієн» (відповідач-2) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом № 10 від 29.09.2015 року;

- визнання недійсним статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників, яке оформлене протоколом № 10 від 29.09.2015 року (реєстровий запис № 1 017901 від 02.10.2015 року);

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Інноваційний центр «Технології і матеріали» від 29.09.2015 року в частині продажу ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ «Інноваційний центр «Технології і матеріали» загальною номінальною вартістю 6 000,00 грн., що складає 50% статутного капталу товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 року. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/9044/16 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2. Розгляд справи призначено на 13.06.2016 року.

У судове засідання, призначене на 13.06.2016 року, представники сторін та третьої особи не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.07.2016 року.

06.07.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли клопотання про проведення експертизи та про залучення третьої особи - Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2016р. в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову судом відмовлено.

У судове засідання, призначене на 06.07.2016 року, представники відповідачів та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду, подані клопотання підтримав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 року по справі № 910/9044/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6); залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/9044/16.

СуддяЮ.В. Цюкало