ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/1686/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Таврійської філії Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", м. Таврійськ
до Споживчого товариства "Колос", м. Харків
про визнання кредитором
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 341 від 25.07.2016 року.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" в особі Таврійської філії ПАТ "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікомів" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Споживчого товариства "Колос" про включення до четвертої черги реєстру кредиторів вимоги на суму 624420,99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2016 року повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" заявнику без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

13.06.2016 року Публічне акціонерне товариство Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2016 року про повернення позовної заяви.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2016 року у справі № 922/1686/16 скасовано. Справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 серпня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 28.07.2016 року від представника позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи (вх. № 1536, електронною поштою).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.07.2016 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 25027) про долучення до матеріалів справи документів.

Представник відповідача в судове засідання 01.08.2016р. не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2016 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.07.2016 року.

Крім того, позивачу надати докази виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2015 року по справі №922/5726/15.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
922/1686/16