ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/956/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" про заміну сторони по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ВОРОТА" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_1 ВОРОТА" ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ГАРАНТІЯ-2006", м. Харків
про стягнення 21381876,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 квітня 2015 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ГАРАНТІЯ-2006" 21381876,33 грн. заборгованості за договором № 47 на кредитну лінію (відновлювальну) від 24 березня 2010 року та 73080,00 судового збору.

28 квітня 2015 року по справі № 922/956/15 було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ВОРОТА" про видачу дублікату наказу суду від 28 квітня 2015 року було задоволено.

08 липня 2016 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" надійшла заява (вхідний № 22362) про заміну сторони (в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Заява про заміну сторони (в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України) має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та призвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Проте до заяви подано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, що є порушенням вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Згідно пункті 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення позивачеві та відповідачеві заяви і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт наданий в оригіналі.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" не надало суду належних доказів надсилання позивачеві та відповідачеві копій заяви і доданих до неї документів, заява (вхідний № 22362) про заміну сторони (в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України) підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 56, пунктом 2 частини 1 статті 57, пунктами 3, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вхідний № 22362) про заміну сторони (в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України) та додані до неї документи без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ".

Суддя ОСОБА_3