УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/3000/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Трейд ЛТД";

про стягнення 99 066,08 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Ходак В.В., довіреність б/н від 02.09.2015р.;

від відповідача: Бойко М.М., довіреність б/н від 23.03.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Трейд ЛТД" (далі-відповідач) про стягнення 99 066,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3000/16, розгляд справи призначений на 24.03.2016р.

24.03.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

У судовому засіданні 24.03.2016р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та повідомив про неотримання позову від позивача.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував, проте витребувані судом докази не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3000/16 відкласти на 07.04.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору;

- розрахунок пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов