ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.16р. Справа № 904/5781/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ", м. Дніпро

Відповідача - 2 Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ" Проскуріна Сергія Вікторовича, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ", Відповідача - 2 Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ" Проскуріна Сергія Вікторовича про:

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ" у місячний термін з дня проголошення судового рішення провести загальні збори учасників Товариства, де питання порядку денного будуть стояти про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ"; про виплату ОСОБА_1 її сплаченої частки у статутному капіталі Товариства. у розмірі 550,00грн.; про перерозподіл статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ2; про затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ"у новій редакції; про призначення відповідальної особи для здійснення державної реєстрації змін до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ" щодо виходу ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ" та перерозподілу статутного капіталу;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ" вчинити дії пов'язані з внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни складу учасників, а саме виходу ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ" в особі другого учасника Товариства Проскуріна Сергія Вікторовича прийняти від ОСОБА_1 статутні документи, бухгалтерськї документи, та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРО ВЕКТОР ДИВЕЛЕПМЕНТ".

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розділом 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" регулюється питання щодо сплати судового збору, відповідно до якого сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з абз. 1 п. 2.11 Постанови, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог

При зверненні до суду з позовом, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак згідно платіжного доручення №Р24А106853344А18553 від 12.07.16 судовий збір сплачено лише у розмірі 1 378,00грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №Р24А106853344А18553 від 12.07.16 про сплату судового збору.

Суддя О.В. Ліпинський