ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2016 р. Справа № 2/206

за скаргою Приватної „Школи бізнесу 777, м.Львів на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі №2/206

за позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк, м.Харків (правонаступник: Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк, м.Київ)

до відповідача-1: Приватної „Школи бізнесу 777, м.Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства „Перший навчальний центр новітніх технологій, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 734256,17грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Щигельська О.І.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Приватної „Школи бізнесу 777, м.Львів (вх.№3484/16 від 05.07.2016р.) на дії державного виконавця Швед Р.З. Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в рамках виконавчого провадження №47918345 щодо визнання незаконною та скасування постанови від 26.05.2016р. про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах. Згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках: в АТ „Банк „Фінанси та Кредит - р/р9001 та в ПАТ „Кредобанк р/р 915 та зобовязання державного виконавця Швед Р.З. Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкликати з банків АТ „Банк „Фінанси та Кредит та ПАТ „Кредобанк повідомлення про арешт коштів на рахунках боржника - Приватної „Школи бізнесу 777 та зняття арешту коштів на банківських рахунках боржника.

У звязку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи №2/206, внаслідок якого, головуючим суддею визначено суддю Щигельську О.І.

Розглянувши дану скаргу та враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу і призначити її до розгляду в судовому засіданні на: 20.07.16 р. на 11:15год.

2. Скаржнику (відповідачу-1): забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Шевченківському відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі; матеріали виконавчого провадження №. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Стягувачу надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

5. Відповідачу-2 надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

6. Третім особам: явка в судове засідання на власний розсуд.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003 (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6 (2 поверх)