ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2016 р.№ 916/1870/16
Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. №2002/16 від 11.07.2016р.

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Приватного підприємства "АКВАСЕРВІС - УКРАЇНА";

про стягнення 79179,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Приватного підприємства "АКВАСЕРВІС - УКРАЇНА" заборгованості за договором поставки №071/14 від 28.02.2014р. у сумі 79179,79грн. у тому числі 19651,31грн. грошового зобов'язання за договором, 58562,96грн. пені, 965,42грн. 3% річних.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був наданий опис документів без дати та без номеру поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Однак, наданий Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 опис документів не містить дати, номеру поштового відправлення та відбитку календарного штемпеля, підпису працівника поштового відділення зв'язку, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "АКВАСЕРВІС - УКРАЇНА" про стягнення 79179,79грн. підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Приватного підприємства "АКВАСЕРВІС - УКРАЇНА" про стягнення 79179,79грн. - повернути без розгляду.

Додаток: на 63 (шістдесят три) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова