ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2016 р.Справа № 921/881/15-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши клопотання № 921/0-28 від 15 червня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття обтяжень стосовно нерухомого майна банкрута у справі за заявою

кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль

до боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116 м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_3 - представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості

Банкрута:

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, вул. Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Чернівецької обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 251 від 19 лютого 2013 року

Постановою господарського суду Тернопільської області від 24.02.2016 року Відкрите акціонерне товариство "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Залізнична, 19 "Б", мст. Запитів, Камянка-Бузький р-н, Львівська область, свідоцтво № 1370 від 19.07.2013 року.

22 червня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання № 921/0-28 від 15 червня 2016 р. про зобовязання Відділ ДВС Тернопільського МУЮ скасувати арешт та інші обтяження відносно майна банкрута. В обґрунтування клопотання надав копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 53075013 від 11.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 червня 2016 року судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 12.07.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши думку представника кредитора, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо субєкта № 53075013 станом на 11.02.2016 р., відповідно до Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано:

1)Номер запису про обтяження № 4591356 (спеціальний розділ), зареєстровано 07.02.2014р.; підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:б/н, виданий 06.02.2014, видавник: ОСОБА_5, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська обл.;

вид обтяження: арешт на нерухоме майно;

відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач : Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна,46000, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Лисенка,1 Особа, майно/ права якої обтяжуються: ВАТ "Цукровий завод "Поділля", , адреса: Україна, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Микулинецька бічна, будинок 116.

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

2)Номер запису про обтяження № 2648215 (спеціальний розділ), зареєстровано 26.09.2013р.; підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 39909333, виданий 25.09.2013, видавник: ОСОБА_6, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська обл.;

вид обтяження: арешт на нерухоме майно;

відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач: Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна,46000, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.. Лисенка,1 Особа, майно/ права якої обтяжуються: ВАТ "Цукровий завод "Поділля", , адреса: Україна, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Микулинецька бічна, будинок 116.

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

3)Номер запису про обтяження № 1381508 (спеціальний розділ), зареєстровано 20.06.2013р.; підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:37659085, виданий 20.06.2013, видавник: ОСОБА_7, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська обл.;

вид обтяження: арешт нерухомого майна;

відомості про суб'єктів обтяження: обтяжувач : Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна,46000, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Лисенка,1 Особа, майно/ права якої обтяжуються: ВАТ "Цукровий завод "Поділля", , адреса: Україна, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.. Микулинецька бічна, будинок 116.

Опис предмета обтяження: у межах суми звернення стягнення 93 550,00 грн.

Відповідно до Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

Тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження № 13211929 (спеціальний розділ), зареєстровано 06.11.2012р.; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35079218, 30.10.2012, Перший відділ ДВС ТМУЮ.

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

Власник: ВАТ "Цукровий завод "Поділля", , адреса: Україна, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Микулинецька бічна, будинок 116.

Заявник: Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, код : 34950930, 46000, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Лисенка,1.

Відповідно до ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, з дня прийняття господарським судом Тернопільської області постанови 24 лютого 2016 року про визнання боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116 м. Тернопіль банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - арешти, які були накладені на майно боржника скасовуються та накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов"язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

За таких обставин справи, господарський суд вважає клопотання 921/0-28 від 15 червня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття обтяжень стосовно нерухомого майна банкрута відносно майна банкрута ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, cт. 2, 22, 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання № 921/0-28 від 15 червня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття обтяжень стосовно нерухомого майна банкрута, задовольнити.

2. Припинити обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089.

3. Зобовязати обтяжувача - Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул. Лисенка,1 вчинити дії по виключенню з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження :

- Номер запису про обтяження № 4591356 (спеціальний розділ), зареєстровано 07.02.2014р.; підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер:б/н, виданий 06.02.2014, видавник: ОСОБА_5, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна;

- Номер запису про обтяження № 2648215 (спеціальний розділ), зареєстровано 26.09.2013р.; підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 39909333, виданий 25.09.2013, видавник: ОСОБА_6, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільська обл.; вид обтяження: арешт нерухомого майна;

- Номер запису про обтяження № 1381508 (спеціальний розділ), зареєстровано 20.06.2013р.; підстава виникнення обтяження: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37659085, виданий 20.06.2013; вид обтяження: арешт нерухомого майна; опис предмета обтяження: у межах суми звернення стягнення 93 550,00 грн.

4. Зобовязати обтяжувача Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул. Лисенка,1 вчинити дії по виключенню запису з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

Реєстраційний номер обтяження № 13211929 (спеціальний розділ), зареєстровано 06.11.2012р.; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35079218, 30.10.2012; об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно;

5. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України Про виконавче провадження.

6. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття /12.07.2016 р./.

7. Ухвала дійсна для предявлення в Державну виконавчу службу до 12 липня 2017 року включно.

8. Ухвалу направити боржнику ВАТ "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль та 46002, м.Тернопіль, пр-т С.Бандери, 13а; Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1; Другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1 та арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Залізнична, 19 "Б", мст. Запитів, Камянка-Бузький р-н, Львівська область.

Суддя А.М. Сидорук

М.П.