УХВАЛА

08.07.2016Справа № 910/8890/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Медіа Кіт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Академія"
простягнення 67780 грн. 90 коп.
Представники:
від позивачаЛозовий Д.А. - представник за довіреністю б/н від 01.06.2016;
від відповідача:Олійник Н.В. - представник за довіреністю б/н від 01.06.2016.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна Агенція "Медіа Кіт" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Академія" про стягнення 67780 грн. 90 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8890/16 та розгляд справи призначено на 03.06.2016.

02.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 розгляд справи відкладено на 14.06.2016, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю подання доказів у справі.

10.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 14.06.2016 оголошено перерву до 05.07.2016.

У судове засідання 05.07.2016 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача подав документи на виконання вимог суду.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність подання сторонами доказів, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.07.2016 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- якісну копію агентського договору № 41 від 23.09.2015;

- письмові пояснення щодо порядку укладення агентського договору № 41 від 23.09.2015 (в тому числі щодо дати);

- обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині суми оплати за фактично надані позивачем послуги;

- письмові пояснення щодо надання відповіді (в тому числі шляхом вчинення фактичних дій), на лист відповідача щодо призупинення надання послуг, тобто чи погодив позивач таке призупинення;

- належним чином засвідчені копії договорів, укладені з контрагентами щодо надання послуг, передбачених агентським договором № 41 від 23.09.2015;

- письмові пояснення щодо надання відповідачу звітів про об'єм та вартість фактично наданих послуг за агентським договором № 41 від 23.09.2015.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- якісну копію агентського договору № 41 від 23.09.2015;

- власний контррозрахунок щодо об'єму та вартості фактично наданих послуг від позивача на підставі агентського договору № 41 від 23.09.2015.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош