ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2016 р.Справа № 921/374/16-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Клініка мікрохірургії ока "Медікус", м.Тернопіль, вул. Острозького, 9

до відповідача 1: Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання", м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 9

відповідача 2: Фонду комунального майна у Тернопільському районі м. Тернопіль, вул. Майдан Перемоги, 1

про визнання договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності від 14.01.2013р. недійсним.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - представник Приватного підприємства "Клініка мікрохірургії ока "Медікус";

Відповідача 1: ОСОБА_2- представник Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання";

Відповідача 2: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 червня 2016 року порушено провадження у справі № 921/374/16-г/11 за позовом Приватного підприємства "Клініка мікрохірургії ока "Медікус" м. Тернопіль, вул. Острозького, 9 до Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання" м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 9; Фонду комунального майна у Тернопільському районі м. Тернопіль, вул. Майдан Перемоги, 1 про визнання договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності від 14.01.2013р. недійсним. Розгляд справи призначено на 14 липня 2016 року об 11 год. 00 хв.. Зобов'язано позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів /для огляду в судовому засіданні/, відповідачів документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

12 липня на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача 1 Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання" надійшло клопотання (вх. № 13265) від 11.07.2016 року в якому останній просить суд припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Представник позивача 14 липня 2016 року в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача 1 Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання" 14 липня 2016 року в судове засідання прибув, заперечив щодо позовних вимог та просить суд в позові відмовити. Разом з тим подав відзив на позовну заяву.

Відповідач 2 Фонд комунального майна у Тернопільському районі явку уповноваженого представника не забезпечив, причин не явки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач 1 безпосередньо в судовому засіданні надав відзив, відповідач 2 не з'явився у судове засідання та не надав витребуваних документів, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті та дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2016 року о 12 год. 20 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів /для огляду в судовому засіданні/.

Відповідача 2: документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук