УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/10161/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «завод Маяк»

до Приватного підприємства «Термоінвест»

про стягнення 37 922,28 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Гопкало О.В. - по дов. №б/н від 01.02.2016р.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Термоінвест» (далі - відповідач) про стягнення 37 922,28 грн., а саме: 31 918,95 грн. - основного боргу, 2 260,71 грн. - пені, 2 527,87 грн. - штрафу, 166,67 грн. - 3% річних, 1 048,08 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2016. порушено провадження у справі № 910/10161/16 та призначено її до розгляду на 04.07.2016.

04.07.2016р. представником позивача надані докази того, що частина боргу відповідачем сплачена, а тому позивач просить стягнути з відповідача 3320 грн. 09 коп. основного боргу, 2 260,71 грн. - пені, 2 527,87 грн. - штрафу, 166,67 грн. - 3% річних, 1 048,08 грн. - інфляційних втрат.

Дану заяву суд розцінює, як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подано, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 02.06.2016 не виконано.

У зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 18.07.2016р.

18.07.2016. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 15 682, 87 грн. (9 798,53 грн. - сума основного боргу; 2150,43 грн. - пеня; 2527,87 грн. - штраф; 157,96 грн. - 3% річних; 1 048,08 грн. - збитки від інфляції).

Приписами пункту 3.10. постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Розглянувши дану заяву, суд приймає її до розгляду, а тому має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подано, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 02.06.2016 та ухвали від 04.07.2016р. про відкладення розгляду справи не виконано.

У зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, прийняття судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10.08.16 об 11:40 год. год. Зал судових засідань № 8.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача. Акт звірки надати в судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко