номер провадження справи 32/49/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2016 Справа № 908/1331/16

за позовом: Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міські комунікаційні мережі (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86 (вул. 40 років Радянської України, буд.86)

про стягнення 5885,48 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 375 від 04.01.2016 р.

Від відповідача не зявився

13.05.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство Основаніє з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Міські комунікаційні мережі про стягнення 5885,48 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1331/16, справі присвоєно номер провадження 32/49/16, судове засідання призначено на 05.07.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 13.06.2016р.

У судове засідання 05.07.2016р. представник відповідача не зявився. 13.06.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи. Разом з тим, 14.06.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Враховуючи надання відповідачем відзиву на позовну заяву, а також виходячи з того, що відповідно до норм ГПК України доказування або заперечування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення покладено на сторін у справі, суд, задовольняє дане клопотання та визнає явку представника відповідача не обовязковою.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення розгляду справи № 908/1331/16. Доцільність зупинення провадження у справі позивач обумовлює тим, що рішенням господарським судом Запорізької області від 08.06.2016р. № 908/1329/16 за позовом Міського комунального підприємства Основаніє до Товариства з обмеженою відповідальністю Міські комунікаційні системи про стягнення 9 825,42 грн., вирішено спір між тими ж сторонами з тих же самих підстав ( той же договір), але заборгованість стосувалася іншого періоду. Господарським судом були зроблені певні висновки щодо фактичних обставин справи та встановлені факти, які б в разі набуття цього рішення законної сили мали б преюдиціальне значення при вирішенні даного спору. На теперішній час рішення господарським судом Запорізької області від 08.06.2016р. по справі № 908/1329/16 не набрало законної сили, оскільки оскаржується в Донецькому апеляційному господарському суді.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Із змісту цієї норми слідує, що повязаною є така інші справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у звязку з обмеженістю предмета позову.

Оцінивши фактичні обставини справи, факти встановлені рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2016р. № 908/1329/16 суд дійшов висновку щодо неможливості розгляду справи № 908/1331/16 до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи № 908/1329/16, оскільки факти встановлені у справі №908/1329/16 будуть мати преюдиціальне значення для даного спору.

У звязку з вищевикладеним суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України, у звязку з неможливістю вирішення спору по справі № 908/1331/16 до закінчення перегляду Донецьким апеляційним господарським судом рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/1329/16, розгляд якої, може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 908/1331/16 до закінчення перегляду Донецьким апеляційним господарським судом рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2016р. у справі № 908/1329/16.

2. Зобовязати заінтересовану сторону після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №908/1331/16, подати суду відповідні докази.

Суддя Н.А. Колодій