ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2016 р. Справа № 917/341/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ 1,01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 22 599 637,34 грн.

Колегія суддів:

головуючий суддя: Іваницький О.Т.

суддя: Сірош Д.М.

суддя: Іванко Л.А.

секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -дов. № 14-167 від 11.07.2014 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 10-72/4210 від 04.04.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення боргу який збільшився в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення (жовтень 2011р. по березень 2016 року) до суми 22 599 637,34 грн. із яких: 21 526 744,06 грн. інфляційні збитки та 3 відсотки річних у розмірі

1 072 893,34 грн. за договором № 2640 купівлі-продажу природного газу від 29.09.2011 року і невиконання рішень господарського суду Полтавської області у справах: № 917/729/13 наказ від 12.07. 2013р. (ВП № 39271); № 917/2659/15 від 21 січня 2016р.; № 917/2658/15 від 26.01.2016р. та № 917/494/15 від 01.03.2016 р. (за договором № 294-ПР від 18.02.2014р.; № 5316/01/481 від 24.02.2009Р. далі договір № 5316/01/481; № 142 від 30.12.2014р.; № 3106 від 30.12.2014р.).

16.06.2016р. представник відповідача ОСОБА_2 замість подання документально обгрунтованого контррозрахунку на підставі первинних бухгалтерських документів та самих реєстрів господарських операцій по розрахунках за спірним договором купівлі-продажу природного газу № 2640 від 29.09.2011 року та інших за вхід. № 7692 канцелярії суду подав заяву про розтрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області у справі 3 917/341/16 РІВНИМИ ЧАСТИНАМИ на 12 місяців, у випадку повного або часткового задоволення позовних вимог судуПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Колегія суддів відхилила дану заяву у звязку з її безпідставністю та ще не прийняттям рішення у справі по суті господарського спору, а також ухилення від подання суду належних по справі доказів.

Протоколом від 12.07.2016 р. автоматичної заміни складу колегії суддів в звязку з відпусткою судді Тимошенко К.В. та судді Білоусов С.М. були автоматично замінені (вилучені) і замість них введено до складу колегії суддів у справі № 917/ 341/16 судді Сірош Д.М. та Іванко Л.А.

Представники: позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 протокольних вимог суду від 30.05.2016р. не виконали - первинних бухгалтерських документів для огляду судовій колегії не подали і акту звірки розрахунків не склали.

Від позивача у справі зявився інший представник, який також не подав суду для огляду судовій колегії та складу суду первинних бухгалтерських документів на підставі яких здійснено розрахунок ціни позову та інших доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - також не подав первинних бухгалтерських документів на підставі яких здійснювався контррозрахунок стягуваної суми, а також розрахунки по іншим договорам як і акту звірки всіх реєстрів господарських операцій з врахуванням уже прийнятих рішень господарського суду Полтавської області у справах: № 917/2659/15 від 21 січня 2016р.; № 917/2658/15 від 26.01.2016р. та № 917/494/15 від 01.03.2016 р. за іншими договорами поставок за спірний період.

Колегія суддів подані доповнення прийняла до розгляду та долучила їх до матеріалів справи.

Враховуючи ту обставину, що представникам сторін необхідно додатковий час щоб звірити розрахунки за спірний період та окремо по кожному договору купівлі-продажу природного газу з врахування постановлених рішень господарського суду Полтавської області у вищевказаних справах, скласти акт звірки взаємних розрахунків один екземпляр якого подати для суду разом з первинною бухгалтерською документацією.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статями 69,77, 86 ГПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА :

1. Відкласти розгляд справи на умовах перерви до 10-00 год. - 10.08.2016р

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал. № 6.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Запропонувати сторонам провести на підставі первинних бухгалтерських документів звірку взаєморозрахунків за спірний період та по її результатах скласти АКТ один екземпляр якого подати до канцелярії суду за три дні до судового засідання.

4. Позивачу: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 11.03.2016 року та подати витребувані судом докази: документально обгрунтований розрахунок стягуваної суми за підписом керівника та головного бухгалтера; первинну бухгалтерську документацію ( реєстри господарських операцій, бухгалтерські проводки їх по рахунках підприємства щодо обліку поставленого відповідачу природного газу за спірний період; реєстри господарських проводок оплата присуджених рішеннями господарського суду сум задоволених позовних заяв по кожній справі окремо, а також письмові докази оплати боргу за виконавчими провадженнями; представити інші докази в порядку статей 32-34, 36,38 ГПК України, що стосуються предмету спору (оригінали первинної бухгалтерської документації подати для огляду складу судової колегії в засіданні, а їх світлокопії до матеріалів справи.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від11.03.2016 року року та подати документально обгрунтований відзив на позовну заяву з врахуванням обставин щодо виконання рішень господарського суду Полтавської області у справах: № 917/729/13 наказ від 12.07. 2013р. (ВП № 39271); № 917/2659/15 від 21 січня 2016р.; № 917/2658/15 від 26.01.2016р. та № 917/494/15 від 01.03.2016 р. (за договором № 294-ПР від 18.02.2014р.; № 5316/01/481 від 24.02.2009Р. далі договір № 5316/01/481; № 142 від 30.12.2014р.; № 3106 від 30.12.2014р.).№ 917/1585/13 від 11.06.2015року та № 917/2589/14 від 16.04. 2015 року , а в разі здійснення оплати боргу за спірний період додатково подати первинну бухдокументацію по здійсненню таких розрахунків оплати боргу за виконавчими провадженнями /належним чином засвідчені світлокопії платіжних доручень; банківські виписки по рахунках товариства з призначенням сум оплати, інші докази в порядку статей 32-34,36, 38 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України ( оригінали первинної бухгалтерської документації подати для огляду складу судової колегії в засіданні, а їх світлокопії до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, з винної сторони за неподання або несвоєчасне подання з неповажних причин, витребуваних доказів та зловживання процесуальними правами спрямоване на затягування судового процесу згідно пункту 5 статті 83 ГПК України буде стягнуто штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Іваницький О.Т.

суддя Сірош Д.М.

суддя Іванко Л.А.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи.