ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 рокуСправа № 912/2196/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2196/16

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5 105,98 грн,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 2016-7 від 14.06.2016;

від відповідача не був присутнім.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини прийнятого рішення.

Аварійно - рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договорами на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 22 від 01.07.2013 та № 36 від 01.07.2013 в розмірі 5 308,34 грн, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 06.06.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду в судовому засіданні на 14год. 00хв. 21.06.2016.

Ухвалою від 21.06.2016 відкладено розгляд справи до 9 год. 00 хв. 07.07.2016.

05.07.2016 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 5105,98грн заборгованості за договором.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог, а тому господарський суд приймає таку заяву і подальший розгляд справи здійснює з її урахуванням.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 106). Проте, відзив на позов чи інші письмові пояснення останнім господарському суду не надано.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи відсутність будь-яких обґрунтованих клопотань з боку відповідача, господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши подані докази та доводи, що наведені в обґрунтування підстав позову, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив такі обставини.

01.07.2013 між Державною аварійно-рятувальною службою - Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (надалі - Аварійно-рятувальна служба) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - об'єкт, ФОП ОСОБА_1П.) укладено договори на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 22 та № 36 (далі - Договір № 22 та Договір № 36, а.с. 14-17, 22-26).

За умовами розділу 1 Договорів № 22, 36 сторони погодили, що предметом договору є організація та здійснення Аварійно-рятувальною службою аварійно-рятувального обслуговування об'єкта з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації.

Розділами 2, 3 Договорів № 22, 36 сторони визначили свої обов'язки при виконанні Договорів.

Зокрема, пунктами 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. Договорів № 22, 36 передбачено, що для виконання покладених завдань Аварійно-рятувальна служба зобов'язана: здійснювати добір основного складу, забезпечувати функціонування структурних підрозділів в режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення, створювати та підтримувати у належному стані відповідні матеріально-технічні резерви та організовувати ремонт та технічне обслуговування аварійно-рятувальних засобів.

Пунктом 4.1 Договору № 22 сторони визначили, що вартість функціонування структурних підрозділів Аварійно-рятувальної служби у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 1,23 % від загальної вартості постійного та обов'язкового обслуговування об'єкта (8300,00 грн), а саме 102,09 грн на місяць, в тому числі ПДВ, за обєкти згідно Додатку 1. Додатковою угодою №1/2013 від 01.10.2013 внесено зміни до Договору № 22, відповідно до якої з 01.11.2013 така сума складає 150 грн.

Пунктом 4.1 Договору № 36 сторони визначили, що вартість функціонування структурних підрозділів Аварійно-рятувальної служби у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає 1,23 % від загальної вартості постійного та обов'язкового обслуговування об'єкта (8300,00 грн), а саме 102,09 грн на місяць, в тому числі ПДВ, за обєкти згідно Додатку 1. Додатковою угодою №1/2013 від 01.10.2013 внесено зміни до Договору № 36, відповідно до якої з 01.11.2013 така сума складає 150 грн, а Додатковою угодою № 1/2015 від 27.04.2015 внесено зміни до Договору № 36, відповідно до якої з 01.05.2015 відповідна плата встановлена у розмірі 179,17грн.

Ця вартість встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), який додається, і виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів оплати за обслуговування обєктів та окремих територій державними аварійно-рятувальними службами, та шляхом встановлення небезпечності обєкта, виходячи з його функціональної діяльності.

Плата за обслуговування об'єкта Аварійно - рятувальною службою здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок, а саме: з 20 по 25 числа поточного місяця (пункт 4.2. Договорів).

Як випливає зі змісту Договорів №№ 22, 36, їх умовами не передбачено обов'язку позивача з метою проведення взаєморозрахунків щомісячно виставляти рахунки для оплати послуг та складати і підписувати акти виконаних робіт.

За змістом пункту 6.1 Договорів №№ 22, 36, договори вступають у силу з 01.07.2013 і діють постійно.

Договори та додатки до них підписано представниками сторін.

Як свідчать матеріали справи, відповідач за надання останньому послуг аварійно-рятувального обслуговування розрахунки провів частково, у зв'язку з чим у ФОП ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5105,98 грн.

Оскільки відповідач неналежно виконував свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

За пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 202 названого Кодексу, правочинами є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори); дво- чи багатосторонніми правочинами є погоджена дія двох або більше сторін.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Зі змісту укладених між сторонами Договорів №№ 22, 36 та матеріалів справи випливає, що позивачем надавались відповідачу послуги з організації та здійснення аварійно-рятувального обслуговування об'єкта з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації.

Враховуючи умови Договорів вартість наданих позивачем послуг з липня 2013 року по лютий 2016 року відповідно до Договору № 22 складає 4 608,36 грн, з липня 2013 року по лютий 2016 року відповідно до Договору № 36 складає 1 157,16 грн, всього 4 870,89 грн.

Зазначені суми розраховані із місячної оплати за надані послуги в розмірі, зазначеному у Договорах, враховуючи внесені до нього зміни в частині розміру оплати, що досліджено вище.

Відповідач частково здійснив оплати за надані послуги, відповідно до Договору № 22 - 659,54 грн, Договору № 36 - 3713,73 грн. Залишок несплаченого боргу по Договору № 22 складає 3948,82 грн, по Договору № 36 складає 1157,16 грн.

Заборгованість в розмірі 5105,98 грн (3948,82 грн + 1157,16 грн) відповідачем не сплачена, наявність цієї заборгованості відповідачем не спростовано.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором про надання послуг передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.2. Договорів №№ 22, 36 передбачено, що плата за обслуговування об'єкта Аварійно-рятувальною службою здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок у період з 20 по 25 число поточного місяця.

Тобто, згідно з умовами укладених між сторонами Договорів №№ 22, 36 відповідач зобовязався проводити оплату вартості наданих позивачем послуг в чітко визначений термін.

При цьому, господарський суд враховує, що оплата послуг наданих відповідно до укладених сторонами Договорів не обумовлюється підписанням актів виконання умов договору та виставленням рахунків на оплату.

Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують позовні вимоги чи звільняють його від цивільної відповідальності.

Доказів погашення заборгованості в сумі 5 105,98 грн відповідач також господарському суду не надав.

З урахуванням вищевикладеного та наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 105,98 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 32, 33, 35, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Б. Хмельницького, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3, ідентифікаційний код 08588791) 5 105,98 грн основного боргу та 1378 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 11.07.2016.

Суддя Є. М. Наливайко