ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" січня 2016 р. Справа № 5024/1837/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу порушену
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні
до: Закритого акціонерного товариства " Науково-виробниче об'єднання "Синта" м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: - УПФУ в м. Херсоні - ОСОБА_1 довіреність у справі
від боржника - не з'явились
Провадження у справі порушено ухвалою від 28.12.2012р. Ухвалою від 13.03. 2014р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 13 листопада 2015р. суд призначив судове засідання для розгляду клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора ЗАТ НВО "Синта" арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо проведеної роботи та витрат за період проведення ліквідаційної процедури, введення щодо ЗАТ НВО "Синта" процедуру санації боржника строком на 6 (шість) місяців, призначення керуючим санації ЗАТ НВО "Синта" арбітражного керуючого ОСОБА_2В.( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 903 від 14.05.2013р.) та затвердження інвестором Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об'єднання "Синта" товариство з обмеженою відповідальністю "Ярбункер" (м. Ярославль).
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
Ухвалами суду від 04.12.2015р. та 21.12.2015р. розгляду справи було відкладено оскільки з господарським судом міста Києва, якому доручено забезпечити участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції представника ПАТ "Дельта Банк", був відсутній зв'язок, за таких обставин судове засідання не проводилось.

До суду надійшло клопотання від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, до клопотання додано копію довідки Херсонської міської клінічної лікарні ім. А і О.Тропіних.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" надійшла скарга на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

У призначене судове засідання прибув представник УПФУ в м. Херсоні представники інших кредиторів у судове засідання не прибули, про причини не прибуття суду не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення участі представника ПАТ "Дельта Банк" у судових засіданнях суд ухвалою від 07.10.2015р. призначив проведення наступних судових засідань по справі №5024/1837/2012р. у режимі відеоконференції та за клопотанням ПАТ "Дельта Банк" доручив господарському суду міста Києва (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030 ) забезпечити участь у режимі відеокоференції представника ПАТ "Дельта Банк ".

Відповідно до ст.ст. 74 та 74-1 Господарського процесуального кодексу України порядок ведення засідання, у тому числі й вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначається суддею. Учасники судового процесу, а також інші особи, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвалами суду неодноразово було відкладено судові засідання, оскільки з господарським судом міста Києва, якому доручено забезпечити участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції представника ПАТ "Дельта Банк", був відсутній зв'язок, що призводить до затягування розгляду справи, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та недопущення судової тяганини суд доручає Печерському районному суду м. Києва забезпечити участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції представника ПАТ "Дельта Банк" по даній справі.

Згідно інформації особи відповідальної за проведення відеоконференції у господарському суді Херсонської області - заступника начальника відділу організаційного забезпечення діяльності суду, Печерський районний суд м. Києва належним чином забезпечує участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74, ст. 74-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити наступне судове засідання на "02" лютого 2016 р. о 14:15 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211

2. Печерському районному суду м. Києва (місцезнаходження: вул. Гайцана, 4, м.Київ 10, 01010) забезпечити участь у судовому засіданні призначеному на 02.02.2016р. на 14:15 год. у режимі відеокоференції представника ПАТ "Дельта Банк ".

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. 3.Ухвалу надіслати всім учасникам провадження, господарському суду міста Києва, Печерському районному суду м. Києва.

Суддя Т.Г. Пінтеліна