РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 р. Справа №910/7361/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Харківгаз "

до Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " " Нафтогаз України "

про визнання договору недійсним.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

від позивача Волощук П.Ю. - представник

від відповідача Станішевський І.С. - представник

Рішення прийняте 30.06.2016 р., оскільки у судовому засіданні 26.05.2016 р. оголошувалась перерва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Харківгаз " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " " Нафтогаз України " про визнання недійсним розділу 9 " Правил вирішення спорів " договору на купівлю - продаж природного газу № 13-229-Н від 04.01.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір № 13-229-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 р. був укладений з порушенням норм чинного законодавства України, внаслідок чого він підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.06.2016 р. проти позову заперечив, надав відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд у задоволенні позову відмовити, а також, представник відповідача просить суд застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2013 р. між публічним акціонерним товариством " Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України " ( відповідачем, продавцем ) та публічним акціонерним товариством " Харківгаз " ( позивачем, покупцем ) був укладений договір №13-229-Н на купівлю - продаж природного газу, згідно якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах договору (п.1.1.договору).

В подальшому до вказаного договору вносились зміни відповідно до укладених між сторонами додаткових угод.

Позивач просить суд визнати недійсним розділ 9 " Порядок вирішення спорів " договору № 13-229-Н від 04.01.2013 р., посилаючись на те, що вказаний договір не відповідає вимогам типового договору на купівлю-продаж природного газу, який затверджений постановою НКРЕ №849 від 05.07.2012 р.

Під час судового розгляду справи представник відповідача наполягав на застосуванні строку позовної давності.

Суд дослідивши документи додані до матеріалів справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача з наступних підстав.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила ( ст.261 ЦК України ).

Договір на купівлю-продаж природного газу № 13-229-Н укладений 04.01.2013 р., отже позивач мав право подати до суду позов про визнання його недійсним в строк до 04.01.2016 р. включно, проте позов до суду подано лише 20.04.2016 р., тобто з пропуском строку позовної давності, більш ніж на 3 місяці.

При цьому, згідно пояснень відповідача, позивач підписав акти-приймання передачі природного газу та оплатив спожитий газ за вказаним договором, що підтверджує факт того, що позивачу було відомо про умови договору купівлі-продажу природного газу з моменту його укладання і саме з дати укладення договору почався перебіг строку позовної давності.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу

дата підписання повного тексту рішення 13.07.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук