ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.16р. Справа № 904/4828/16

за судовим дорученням Економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь про вручення ОСОБА_1 судового документу у справі Економічного суду Вітебської області № 88-15Б/2016

У справі:

За позовом Інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Полоцькому району

до Приватного торгового унітарного підприємства "Ден Авт-торг" (211405, м. Полоцьк, 5-ий Тросницький пров, д. 45, кімнт. 17

про визнання банкрутом

Суддя Панна С.П.

Представники:

ОСОБА_1: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

08.06.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло доручення Економічного суду Вітебської області (Білорусь) № 88-15Б/2016/1516 від 02.06.2016 року про вручення за кордоном судового документу, в якому іноземний суд просить господарський суд Дніпропетровської області вручити ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) ухвалу Економічного суду Вітебської області від 26.05.2016 року по справі № 88-15Б/2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 30.06.2016 року, викликано для участі у засіданні ОСОБА_1 та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

У судове засідання 30.06.2016 року ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду судового доручення був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016 року розгляд судового доручення Економічного суду Вітебської області (Білорусь) у справі № 88-15Б/2016 було відкладено на 13.07.2016 року.

13.07.2016 року ОСОБА_1 у судове засідання для вручення документів за судовим дорученням не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України : у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

За таких обставин судове доручення Економічного суду Вітебської області (Білорусь) № 88-15Б/2016/1516 від 02.06.2016 року про вручення документів ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) - ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття ліквідаційної процедури щодо приватного торгового унітарного підприємства "Ден Авт-торг", вважається виконаним 13.07.2016 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду Вітебської області (Білорусь) № 88-15Б/2016/1516 від 02.06.2016 року підтверджується протоколами судового засідання від 30.06.2016 року та від 13.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду Вітебської області (Білорусь) № 88-15Б/2016/1516 від 02.06.2016 року про вручення документів вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд Вітебської області (Білорусь) про виконання судового доручення.

Суддя С.П. Панна