Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 906/651/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Торгівельне підприємство "Форт"

до Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання рішення №550 від 30.05.2013 недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Трофімов А.В. - договір про надання правової допомоги від 12.07.2016;

від відповідача: Кононенко А.А. - дов. №26/1280 від 20.11.2015;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Торгівельне підприємство "Форт" звернулось з позовом до суду про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради №550 від 30.05.2013 про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та виготовлення технічної документації із землеустрою юридичним та фізичним особам в частині надання дозволу на складання проекту землеустрою, проведення державної реєстрації на земельну ділянку площею 0,1 га фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Представник позивача в судовому засіданні частково надав витребовувані судом документи. Також, подав заяву у якій просить надсилати копії процесуальних документів на електронну пошту.

Відповідач вимог ухвали суду від 06.06.2016 не виконав.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, 12.07.2016 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання письмових пояснень у справі. Також у клопотанні зазначає, що у зв'язку з сімейними обставинами не зможе бути присутнім на судовому засіданні 14.07.2016.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2016, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" липня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, на підставі яких приймалось оспорюване рішення (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмове пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

9. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту

3 - третій особі (рек.з пов.)