ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 5023/2756/11

вх. № 2756/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю :

боржника - Соловей Г.В. (дов.), Бортнікової А.Г. (дов.),

розпорядника майна - Стєбєлєва А.М.,

Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Каштан М.В. (дов.),

Міністерства аграрної політики та продовольства України - Костюченка М.Є. (дов.),

кредитора - публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний

банк" - Пашкової Н.В. (дов.),

кредитора - КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

кредитора - ПП "АЗЧ Постач" - Шишлова О.М. (дов.),

Розглянувши справу за заявою

приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,

до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - приватне підприємство "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство

Ухвалою суду від 22.10.2013р. звільнено арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 25 листопада 2015 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 07.12.2015р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо визначення подальшої процедури відносно боржника в даній справі.

Крім того на теперішній час не вирішено клопотання ПП "Юнітрейд Плюс" про заміну кредитора - ІП "Торговий дім "ХЗШВ" на його правонаступника - ПП "Юнітрейд Плюс".

У судовому засіданні 12.07.2016р. розпорядник майна повідомив суд про те, що ним на виконання рішення, прийнятого на засіданні комітету кредиторів 27.05.2016р., направлено відповідні звернення до Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду Державного майна України про виключення ДП "ХЗШВ" з переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, однак на теперішній час відповіді на вказані клопотання не надходили.

Розпорядник майна надав письмові заперечення на заяву про заміну кредитора, свої заперечення оголосив у судовому засіданні. Розпорядник майна посилається на те, що до заяви не надано жодного доказу щодо передачі новому кредитору документів, які підтверджують права, що передаються за договором про відступлення права вимоги.

Представник ПП "АЗЧ Постач" заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою ПП "Юнітрейд Плюс".

У зв'язку з неявкою ПП "Юнітрейд Плюс" та ненаданням ним витребуваних судом документів, а також враховуючи відсутність доказів, що підтверджують отримання ПП "Юнітрейд Плюс" ухвали суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПП "АЗЧ Постач" та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та клопотання ПП "Юнітрейд плюс" про заміну кредитора на "11" серпня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

Зобов'язати ПП "Юнітрейд Плюс" надати докази на підтвердження узгодження ІП "Торговий дім "ХЗШВ" питання щодо укладення договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р. з розпорядником майна ІП "Торговий дім "ХЗШВ"; докази, що підтверджують виконання сторонами умов Договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р., в тому числі пункту 5 Договору.

Зобов'язати ІП "Торговий дім "ХЗШВ" надати докази погодження з розпорядником майна укладення договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р.; докази, що підтверджують виконання сторонами умов Договору про відступлення права вимоги № 140116 від 14.01.2016р., в тому числі пункту 5 Договору.

Дану ухвалу направити розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ПП "Юнітрейд Плюс", іншим учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Яризько В.О.