ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 912/2275/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2275/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, визнання недійсним статуту у редакціях, затверджених такими зборами.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - адвокат ОСОБА_3, посвідчення № 36 від 03.10.07, ордер серії КР № 93188 від 30.06.16.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду як учасник товариства з додатковою відповідальністю з позовною заявою, що містить вимоги:

"Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 року "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 року чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 року "Про внесення змін до Статуту Товариства шляхом затвердження Статуту в новій редакції" пункт 7 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 року чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 27.03.2013 року "Про внесення змін до Статуту Товариства шляхом затвердження Статуту в новій редакції" пункт 9 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 3 від 27.03.2013 року чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2013 року, затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол № 3 від 27.03.2013 року;

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 року "Про зміни у складі учасників Товариства та виключення учасників Товариства" пункт 5 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 року "Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства" пункт 6 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 року чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" від 17.06.2014 року "Про внесення змін до Статуту та під статутних положень Товариства шляхом затвердження в новій редакції" пункт 8 Порядку денного загальних зборів учасників Товариства у протоколі № 4 від 17.06.2014 року чергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром";

визнати недійсним Статут товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в редакції 2014 року, що затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", протокол № 4 від 17.06.2014 року;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати".

Відповідач без викладення та доведення наявності поважних причин не виконав вимог господарського суду, викладених в ухвалах від 13.06.16, 30.06.16, примірники яких ним отримані, та не подав відзив на позов і докази, необхідні для вирішення спору по суті, не забезпечив явку у судове засідання представника.

Представник позивача у засідання 18.07.16 не з'явився. Докази на підтвердження наявності поважних причин неявки такої особи відсутні.

Третя особа проти задоволення позову заперечує із наведенням обґрунтувань та наданням доказів на спростування доводів заявника.

8.07.16 до господарського суду надійшло клопотання, підписане представником товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" - адвокатом ОСОБА_4 про призначення у відповідності до ч. 1 ст. 4-6 Господарського кодексу України колегіального розгляду справи, зважаючи на її складність.

Господарський суд, враховуючи обставини справи, клопотання про призначення її колегіального розгляду задовольнив.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи № 912/2275/16 колегією у складі трьох суддів.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01000, АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою: 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар