ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
11 липня 2016 рокуСправа № 915/451/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву представника ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника юстиції Лобана О.В. про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 р. у справі № 915/451/16
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Квартиро - експлуатаційного відділу м. Миколаєва, пр. Миру, 62 А, м.Миколаїв, 54056,
про стягнення заборгованості .,-

Суддя Коваль С.М.
Представники:
від заявника (позивача): представник не з`явився;
від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 р. у справі № 915/451/16.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.05.2016 позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Миколаєва на користь Військової частини НОМЕР_1 112900 грн. зайве нараховані кошти за теплову енергію, 13280 грн. пені, 5000 - 7% штрафу, 50011 грн.06 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 7551 грн. 50 коп. - три відсотки річних та судовий збір у сумі 2831 грн. 15 коп.

06.06.2016 року на виконання рішення господарського суду був виданий відповідний наказ.
На адресу суду від представника ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника юстиції Лобана О.В. надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 19.05.2016 року та наказі від 06.06.2016 року господарського суду Миколаївської області по справі № 915/451/16 в частині найменування позивача та відповідача.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.
Згідно з правилами ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, стягувачем за наказом.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищенаведене, необхідно виправити допущену в рішенні від 19.05.2016 року та наказі суду від 06.06.2016 року описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні господарського суду Миколаївської області від 19.05.16 р. в частини найменування позивача (стягувача) описку , а саме замість «Військова частина НОМЕР_1 » читати як « Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України» далі по тексту.
2. Виправити допущену в рішенні господарського суду Миколаївської області від 19.05.16 р. в частини найменування відповідача (боржника) описку , а саме замість «Квартирно - експлуатаційний відділ м. Миколаєва» читати як «Квартирно - експлуатаційний відділ міста Миколаїв» далі по тексту.

3. Виправити описку в наказі господарського суду Миколаївської області від 06.06.2016 року.
4. Наказ по справі № 915/451/16 від 06.06.2016 року викласти в наступній редакції:

« Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв, (пр. Миру, 62 А, м.Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 08029523, р/р НОМЕР_2 в ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) 112900 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот) грн. зайве нараховані кошти за теплову енергію, 13280 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. пені, 5000 (п`ять тисяч) грн. - 7% штрафу, 50011 (п`ятдесят тисяч одинадцять) грн.06 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 7551 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят один) грн. 50 коп. - три відсотки річних та судовий збір у сумі 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять один) грн. 15 коп.»
Далі без змін.

Суддя С.М. Коваль