ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" липня 2016 р. Справа №926/1152/16

За позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 5-А» м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000»

до Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство «Магбудсервіс»

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання права землекористування земельною ділянкою

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1, договір від 18.05.2016 року, ОСОБА_2, дов. від 21.03.2016 року.

від третьої особи не зявився

від відповідача ОСОБА_3, дов. від 08.12.2015 року, ОСОБА_4, дов. від 10.12.2016 року

від третьої особи не зявився

В засіданні приймав участь директор приватного підприємства «ОСОБА_5В.» ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 5-А» звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про:

- визнання незаконним та скасування пункту 12 додатку 4 рішення 39 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 29.08.2013 року №956 «Про передачу безоплатно у власність і надання в оренду земельних ділянок, внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень з цих питань», згідно якого позивачу затверджено проект відведення земельної ділянки на вул. Рівненській, 5-А, площею 0,6338 га. (кадастровий номер :11:005:0012) та передано земельну ділянку безоплатно у власність для обслуговування багатоквартирного житлового будинку;

- визнання незаконним підпункту 33.1 пункту 33 рішення 63 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 30.04.2015 року №1592 «Про розгляд звернень юридичних осіб і підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів з цих питань», згідно якого визнано таким, що втратило чинність, пункт 19 додатку 4 до рішення міської ради IV скликання від 02.12.2004 року №594 «Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну та внесення змін в раніше прийняті рішення» в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000» земельної ділянки за адресою вул. Рівненська, 5, площею 0,7684 га, в оренду до 27.02.2052 року для громадської та житлової забудови та припинити з 29.08.2013 року договір оренди землі від 11.01.2005 року №1631, укладений між міською радою і товариством з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000» у звязку із передачею частини земельної ділянки, площею 0,6338 га, безоплатно у власність ОСББ «Рівенська 5-А»;

- визнання за ОСББ «Рівненська 5-А» () права на землекористування земельною ділянкою площею 0,7684 га за адресою: м. Чернівці, вул. Рівненська 5-А.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.05.2016 року за участю представників сторін.

Ухвалами суду від 31.05.2016 року та від 08.06.2016 року за клопотанням представника відповідача та у звязку з його неявкою розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 15.06.2016 року залучено приватне підприємство «Магбудсервіс» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 29.06.2016 року.

Ухвалою суду від 29.06.2016 року викликано у судове засідання посадову особу чи іншого уповноваженого працівника приватного підприємства «ОСОБА_5В.» для надання пояснень про виготовлення обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 5-А» проекту відведення земельної ділянки на вул. Рівненській, 5-А, площею 0,6338 га та відкладено розгляд справи на 06.07.2016 року.

Присутній у судовому засіданні 06.07.2016 року директор приватного підприємства «ОСОБА_5В.» пояснив, що площу спірної земельної ділянки було зменшено у звязку з перебуванням на її частині трансформаторної підстанції, що обліковується за товариством з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000».

За клопотанням позивача ухвалою суду від 06.07.2016 року залучено до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Розгляд справи відкладено на 12.07.2016 року.

Треті особи явку своїх представників не забезпечили, пояснення на позов не надали, що перешкоджає розгляду справи по суті.

При цьому, присутній у судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.07.2016 року на 10:30 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000» надати: - докази перебування у його власності трансформаторної підстанції по вул. Рівненській, 5-А в м. Чернівці; - пояснення на позов.

4. Приватному підприємству «Магбудсервіс» надати пояснення на позов.

Суддя М.І.Ніколаєв