КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2016 р. Справа №910/29811/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2016

у справі № 910/29811/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до 1)Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3"

2) Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 53 831,13 грн.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3" та Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 53 831,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі №910/29811/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" основну заборгованість в розмірі 28350,96 грн., інфляційні втрати в розмірі 7677,40 грн., 3 % річних в розмірі 2527,12 грн., пеню в розмірі 445,36 грн., штраф в розмірі 5672,16 грн., судовий збір в розмірі 1516,41 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 повернуто апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі №910/29811/14 та додані до неї матеріали на підставі пп. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Житлово-будівельний кооператив "Квазар - 3" після усунення обставин, зазначених у пп.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3" у справі №910/29811/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Одночасно відповідачем-1 подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням обставин , зазначених у пп. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що вперше апелянт вчасно звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, та те, що апелянтом усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 року, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Квазар - 3"

строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 02.08.2016 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська