УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/10597/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ

УКРАЇНА»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1

про стягнення 7080,84 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мандрикін Я.В. - по дов.

від третьої особи: ОСОБА_1 - по пасп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення 7080,84 грн. страхового відшкодування, виплаченого заявником страхувальнику за договором №АМ-079881 від 17.12.2013р. добровільного страхування наземних транспортних засобів.

Ухвалою від 10.06.2016р. було порушено провадження по справі №910/10597/16 та призначено її розгляд на 22.06.2016р. Одночасно, ухвалою від 10.06.2016р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Представником позивача 22.06.2016р. через відділ діловодства суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до якої останній проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про притичини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 22.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 18.07.2016р.

Представник позивача у судове засідання 18.07.2016р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача підтримав раніше висловлену правову позицію по суті спору.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та ненаданням витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.16 року о 11:20 год.

2. Зобов'язати позивача надати довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 04.11.2011р., за реєстровим №6698.

3. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 22.06.2016р. господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя О.М. Спичак