ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" липня 2016 р.Справа № 923/449/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дельта-Сервіс»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26 травня 2016 року про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта-Сервіс»

у справі №923/449/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта-Сервіс»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант»

про витребування майна із чужого незаконного володіння

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Дельта-Сервіс» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» (далі-відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант», в якому просить суд вилучити з володіння ТОВ «Еліта Дніпра» на користь ПАТ «Дельта-Сервіс» обєкт нерухомості, а саме: Комплекс, розташований за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 2-б, яке складається з наступних обєктів: літера «А» адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 121,7 кв.м.; літера «Б» трансформаторна, площею забудови 57,3 кв.м.; літера «Х» склад загальною площею 1828,0 кв.м., №№18, 19, 21, 22 відкрита складська площадка №23, причал №20, площадка №15, огорожа №І, втурішньоплощадні та підїзні шляхи №24, берегове кріплення №№25, 27 огорожа, №28 ваги; №26 естакада.

Позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Еліта Дніпра» вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна: Комплексу, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 2-б, яке складається з наступних обєктів: літера «А» адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 121,7 кв.м.; літера «Б» трансформаторна, площею забудови 57,3 кв.м.; літера «Х» склад загальною площею 1828,0 кв.м., №№18, 19, 21, 22 відкрита складська площадка №23, причал №20, площадка №15, огорожа №І, втурішньоплощадні та підїзні шляхи №24, берегове кріплення №№25, 27 огорожа, №28 ваги; №26 естакада, а саме просить заборонити відчужувати, передавати в заставу, передавати в оренду третім особам вищезазначений комплекс та заборонити вчинення дій щодо оформлення права користування та/або власності на земельну ділянку, на якій розташований вищевказаний обєкт, до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.05.2016р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Дельта-Сервіс» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ «Дельта-Сервіс» про забезпечення позову задовольнити.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів в з дня її оголошення місцевим господарським судом.

В силу п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала господарського суду Херсонської області прийнята 26.05.2016р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 31.05.2016р. включно.

Разом з тим, позивач, звертаючись 04.07.2016р. через господарський суд Херсонської області з апеляційною скаргою, пропустив встановлений законом процесуальний строк та не подав клопотання про його відновлення в порядку статті 93 ГПК України з поясненням причин такого пропуску.

Вказане є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, колегія судів апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути публічному акціонерному товариству «Дельта-Сервіс» апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 7 арк. (Вх.№3581/16 від 11.07.2016р.) та додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «Дельта-Сервіс».

2. Справу №923/449/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.