ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2016 р.Справа № 922/3023/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву вх. № 21981 від 05.07.2016 року про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу у справі № 922/3023/13 від 04.11.2013 року

за позовом Комунальне підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця"
про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 6.08.2013 року у справі № 922/3023/13 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь комунального підприємства "Міський інформаційний центр" заборгованість за щомісячне користування місцем за договором № 7854 від 04.07.2012 р. в сумі 8677,45 грн., пеню в сумі 287,91 грн., неустойку в розмірі 2041,20 грн. та 2867,50 грн. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили та зобов"язано товариство з обмеженою відповідальністю Рекламну агенцію "Перша столиця" повернути комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 133, привівши це місце в належний стан відповідно до п. 5.3. договору № 7854 від 04.07.2012 р.

28.08.2013 року та 04.11.2013 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

05.07.2016 року від позивача надійшла заява вх. № 21981 про поновлення строку пред'явлення наказу від 04.11.2013 до виконання та видачу дублікату наказу з поновленим строком.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із відсутністю судді Мамалуя О.О., заяву у справі № 922/3023/13 розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 541 від 05.07.2016 року передано на повторний автоматизований розподіл та призначено для розгляду судді Прохорову С.А.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 119 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "18" липня 2016 р. о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 331.

3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

стягувача : докази в обґрунтування заяви;

боржника : відзив на заяву.

4. Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/3023/13)