УХВАЛА

07 липня 2016 року Справа № 913/643/16

Провадження №15/913/643/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 158028 грн 88 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 начальник сектору проваджень в міжнародних арбітражних установах відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту, довіреність №14-125 від 13.05.2014;

від відповідача ОСОБА_2 юрисконсульт юридичного відділу правової та договірної роботи, довіреність №72 від 10.06.2016.

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13-205-РО від 04.01.2013 в сумі 18651 грн 38 коп., пені в сумі 63775 грн 93 коп., інфляційних втрат в сумі 68372 грн 89 коп., 3% річних в сумі 7228 грн 68 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.05.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 06.06.2016.

Відповідач відзивом №01-02-54/944 від 02.06.2016, який надійшов на електронну адресу господарського суду, вимоги позову відхилив, посилаючись на те, що сума основного боргу 18651 грн 38 коп. сплачена 11.03.2016 за платіжним дорученням №7; що з березня 2014 року на території м.Луганська та Луганської області склалась складна соціально-політична ситуація та проводиться антитерористична операція, банківські установи не працюють, пошкоджено майно підприємства та магістральні газопроводи; що підприємство було змушено переїхати та перереєструватися в м.Сєвєродонецьку; що на підтвердження дії форс-мажорних обставин для відповідача за договором купівлі-продажу природного газу №13-205-РО товариство звернулося до Торгово-промислової палати України і отримало сертифікат №579 від 19.09.2014, в якому зазначено, що Торгово-промислова палата України засвідчує форс-мажорні обставини, що унеможливлюють виконання зобовязань відповідача за вказаним договором; що дату закінчення терміну дії обставин форс-мажору встановити неможливо. Також відповідач просив суд провести судове засідання без участі представника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2016 розгляд справи відкладений на 22.06.2016.

Позивач письмовими поясненнями б/н від 22.06.206 зазначив, що наданий відповідачем сертифікат №580 від 19.09.2014, виданий Торгово-промисловою палатою України виданий за відсутності відповідних повноважень та не має враховуватись судом як належний доказ форс-мажорних обставин; що для вирішення питання застосування (або незастосування) до боржника наслідків порушення строку виконання грошового зобовязання, передбачених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, факт наявності або відсутності вини боржника не має значення, фактичною підставою є факт прострочення виконання грошового зобовязання; що відповідач продовжував виконувати умови договору стосовно оплати поставленого товару, продовжував приймати природний газ та здійснювати оплату отриманого природного газу.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.06.2016 розгляд справи відкладений на 07.07.2016.

Відповідач додатковими поясненнями №01-02-54/1149 від 06.07.2016 зазначив, що оскільки оплата споживачами здійснювалась несвоєчасно та не у повному обсязі, тому зобовязання за договором перед позивачем виконувались із затримкою не з вини відповідача; що внаслідок проведення антитерористичної операції на території Луганської області відповідач з квітня 2014 року не може виконувати поточні (договірні) зобовязання, зокрема, перед позивачем; що з 19.12.2014 підприємство офіційно було переведено та зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1; що Торгово-промислова палата України мала всі необхідні повноваження для надання сертифікату №579 від 19.09.2014 про настання форс-мажорних обставин.

Клопотанням від 07.07.2016 відповідач просив суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

З огляду на неподання сторонами всіх витребуваних судом документів з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 09.08.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 25.07.2016 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобовязати позивача:

- подати банківські виписки з платежів за договором купівлі-продажу природного газу №13-205-РО від 04.01.2013 за період з лютого 2013 року по теперішній час;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором купівлі-продажу природного газу №13-205-РО від 04.01.2013.

5. Зобовязати відповідача:

- подати документальні підтвердженні неможливості виконання грошового зобовязання з оплати за отриманий природний газ за договором купівлі-продажу природного газу №13-205-РО від 04.01.2013;

- подати контррозрахунок суми боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола