ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2016 р.Справа № 922/1827/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова; 2) Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків
про стягнення 31029,97 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Бородай К.П. довіреність №01-16юр/32-18 від 15.04.2016р.;

1-го відповідача - Волкова І.М. довіреність №2310 від 28.04.2016р.;

2-го відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1)Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова; 2) Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить стягнути з 1-го відповідача: грошові кошти у розмірі 30480,25 грн., пеню у розмірі 25346,51 грн., 3% річних у розмірі 1767,05 грн. - за період лютий - квітень 2016 р., інфляційні у розмірі 3366,69 грн. - за період квітень 2016 р.; з 2-го відповідача позивач просить стягнути суму заборгованості за перевищення споживання договірних величин електричної потужності за період липень 2015року в розмірі 549,72 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань згідно договору №14059 від 31.03.2009р., який укладений між позивачем та 1-им відповідачем, а також додаткової угоди до нього від 05.01.2015р., який було укладено між позивачем та відповідачами. Крім того, позивач просить покласти на відповідачів судові витрати.

У судовому засіданні були присутні представники позивача та 1-го відповідача.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з`явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез`явлення у судове засідання представника 2-го відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2016 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов`язково письмово повідомити суд.

Суддя Ю.В. Светлічний