УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 21/52б

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

оптова компанія Шлях, м. Попасна Луганської області,

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Краснодонвугілля,

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи та заяви №51 від 11.07.2016 (вхідний номер по канцелярії суду від 13.07.2016 №666-1005/16) боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» про заміну боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» його правонаступником ОСОБА_2 акціонерним товаристом «Краснодонвугілля» () без додатку,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до ст. ст. 6, 7, 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон);

- на адресу суду надійшла заява №51 від 11.07.2016 (вхідний номер по канцелярії суду від 13.07.2016 №666-1005/16) боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» про заміну боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» його правонаступником ОСОБА_2 акціонерним товариством «Краснодонвугілля» () без будь - якого документального обґрунтування вимоги щодо правонаступництва по ній.

Приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 03.04.2015 по справі №21/52б про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/52б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/52б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486;

- на даний час справа №21/52б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 25.05.2015 №301 господарського суду Луганської області справа №21/52б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);

- крім того, на адресу суду раніше надійшло клопотання від 20.04.2015 №02-01/777 розпорядника майна боржника ОСОБА_3 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника по справі до 01.09.2015;

- ухвалою суду від 23.06.2015 № 21/52б судом прийнято до провадження господарського суду Луганської області довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/52б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486. та призначено судове засідання для розгляду справи та вирішення питання про відновлення матеріалів справи на 19.08.2015;

- ухвалою від 13.07.2015 судом перенесено розгляд справи у звязку з відпусткою судді з 19.08.2015 на 15.09.2015;

- за ухвалою від 15.09.2015 №21/52б господарський суд Луганської області відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №21/52 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області; продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснодонвугілля, вул. Енергетиків, б.54, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 32363486, та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3А, свідоцтво №1090 від 17.06.2013, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, б.2, офіс 208, до 30 березня 2016, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; замінив по справі кредитора ПАТ АРС (ідентифікаційний код 13538066) у зв'язку з реорганізацією його правонаступником - ТОВ Прайм Холдинг (ідентифікаційний код 13538066, вул. Постишева, 127, м. Донецьк Донецької області), що слід врахувати сторонам та розпорядника майном ОСОБА_3 при складанні реєстру, проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів; призначив попереднє судове засідання для розгляду справи на 11 годин 15 хвилин 28.10.2015;

- за ухвалою від 28.10.2015 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/52б про боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства Краснодонвугілля, вул. Енергетиків, б.54, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 32363486, зокрема:

- ухвали суду за їх переліком у супровідному листі від 21.09.2015 №02-01/907 розпорядника майна ОСОБА_3 ( а.с. 1-187, т. 3) у належних копіях;

- матеріали щодо кредиторських вимог по справі за супровідним листом від 27.10.2015 № 02-01/959 (вхідний №4969 від 27.10.2015), наданих розпорядником майна ОСОБА_3 у судовому засіданні та залучених до матеріалів справи; попереднє судове засідання призначив на 10 годин 00 хвилин 02.12.2015;

- за ухвалою від 02.12.2015 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора по справі ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" (91054, м. Луганськ, вул. Південна, 138, ) його правонаступником ПАТ "Укртрансгаз" в особі Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (93413, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 1, Луганська області), що слід врахувати сторонам та розпоряднику майном боржника ОСОБА_3 при складанні реєстру вимог кредиторів та проведенні процедури банкрутства; зобовязав внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни щодо заміни кредитора по справі №21/52б про банкрутство ПАТ Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали; оголосив перерву у судовому засіданні до 10 годин 00 хвилин 16.12.2015;

- за ухвалою від 16.12.2015 №21/52б господарський суд Луганської області попереднє судове засідання призначив на 11 годин 00 хвилин 27.01.2015;

- за ухвалою від 27.01.2016 №21/52б господарський суд Луганської області попереднє судове засідання призначив на 11 годин 25 хвилин 17.02.2016;

- за ухвалою від 17.02.2016 №21/52б господарський суд Луганської області оголосив в порядку ст. 77 ГПК України перерву у судовому засіданні до 11 годин 25 хвилин 24.02.2016 з метою дооформлення та надання матеріалів суду; зокрема, реєстру вимог кредиторів; здійснив заміну кредиторів по справі;

- за ухвалою від 23.02.2016 №21/52б господарський суд Луганської області усунув скорочення та описку за текстом ухвали від 17.02.2016 №21/52б, а саме:

- доповнив мотивувальну частину ухвали суду від 17.02.2016 №21/52б абзацем 12 з текстом у наступній редакції :

- "- з огляду на викладене, суд зобовязує розпорядника майна боржника ОСОБА_3 внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни щодо заміни кредиторів по справі №21/52б про банкрутство ВАТ Краснодонвугілля, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, згідно з цією ухвалою;

- за цих обставин вважати абзац 12 мотивувальної частини цієї ухвали абзацем 13";

- замінити в абзаці 10 мотивувальної частини та в абзаці 7 п. 2 резолютивної частини цієї ухвали: -ПАТ "Горлівський машинобудівник" на -ПАТ "Горлівський машинобудівний завод", якого слід вважати належним кредитором (до змін), що відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам по ній;

- за ухвалою від 24.02.2016 №21/52б господарський суд Луганської області затвердив реєстр вимог кредиторів; призначив судове засідання на 11 годин 30 хвилин 22.03.2016;

- за ухвалою від 03.03.2016 №21/52б господарський суд Луганської області виправив описку за текстом ухвали від 17.02.2016 №21/52б, а саме:

- замінив в тексті ухвали від 17.02.2016 найменування кредитора - ТОВ Компанія Гірничні машини на ТОВ Компанія Гірничі машини (83047, м. Донецьк Донецької області, вул. Елеваторна, 1, ), якого слід вважати належним кредитором, що відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам по ній;

- за ухвалою від 22.03.2016 №21/52б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 40 хвилин 15.06.2016;

- за ухвалою від 15.06.2016 №21/52б господарський суд Луганської області продовжив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_3, свідоцтво №1090 від 17.06.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: 91055, м. Луганськ, вул.. Поштова, 2, офіс 208, до 01.09.2016; призначив судове засідання на 10 годин 50 хвилин 28.09.2016;

- за ухвалою від 29.06.2016 №21/52б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - Краснодонську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником Краснодонською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області (вул.. Шевченко, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, ) у звязку з реорганізацією, що слід врахувати сторонам, розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;

- на цей час на адресу суду надійшла заява заяви №51 від 11.07.2016 (вхідний номер по канцелярії суду від 13.07.2016 №666-1005/16) боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» про заміну боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» його правонаступником ОСОБА_2 акціонерним товаристом «Краснодонвугілля» () без будь - якого документального обґрунтування вимоги щодо правонаступництва по ній;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази за вищезазначеною заявою, дійшов висновку щодо необхідності надіслання боржнику цієї ухвали з метою надання строку на дооформлення цієї заяви для подальшого її розгляду по суті вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 7-9, 10, 13, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

у х в а л и в :

1. Зобовязати заявника - боржника надати суду у строк до 01.08.2016 документальне підтвердження наявності факту правонаступництва стосовно боржника ПАТ «Краснодонвугілля» (перейменування, тощо).

2. Ухвалу надіслати:

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (04073, м. Київ, а/с 49);

- боржнику - ПАТ "Краснодонвугілля" (м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 54).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (04073, м. Київ, а/с 49);

3 - боржнику - ПАТ "Краснодонвугілля" (м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 54).

Вих. №

2 прим.