ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Справа № 925/423/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1 прокурор;

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача-1 ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача-2 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреностями;

від третьої особи-1 ОСОБА_6 за довіреністю;

від третьої особи-2 - ОСОБА_7 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (відповідач-1)

та субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Корсунь-Шевченківська міська рада (третя особа-1)

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа-2)

про скасування розпорядження голови районної державної адміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 25.06.2005 року

ВСТАНОВИВ:

Звенигородська місцева прокуратура звернулась в суд з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації (відповідач-1) та суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_8 (відповідач-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Корсунь-Шевченківська міська рада (третя особа-1) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа-2), у якому просить скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації № 116 від 18.05.2005 року „Про передачу в оренду земельної ділянки із земель державної власності та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 25.06.2005 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2016 року, третя особа-1 вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.06.2016 року не виконала, третя особа-2 вимог ухвал Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 року та від 23.06.2016 року відповідно, не виконала. В судовому засіданні представник третьої особи-2 повідомила, що не може надати технічну документацію на спірну земельну ділянку у звязку з тим, що дана інформація знаходиться у розпорядженні Відділу Держгеокадастру у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області.

Оскільки технічна документація спірної земельної ділянки знаходиться у відділі Держгеокадастру у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області, а третя особа-2 надати суду відповідну документацію не може, оскільки доступ до такої інформації має лише відповідний спеціаліст, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - Відділ Держгеокадастру у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області. У звязку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ Держгеокадастру у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області (19400, Черкаськка область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Леніна, 30).

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 липня 2016 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. До засідання учасникам процесу подати:

Прокурору: докази направлення третій особі-3 копії позовної заяви з доданими до неї документами;

Відділу Держгеокадастру у Корсунь Шевченківському районі Черкаської області (третій особі-3): технічну документацію на спірну земельну ділянку загальною площею 36,0 га, кадастровий номер :05:011:0001, яка знаходиться в адміністративних мешах Корсунь Шевченківської міської ради та згідно договору оренди, що зареєстрований за № 38 від 04.06.2005р., перебувала в користуванні на умовах оренди у ФОП ОСОБА_9

4. Зобовязати третю особу-1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.06.2016 року.

5. Зобовязати третю особу-2 виконати вимоги ухвал Господарського суду Черкаської області від 14.06.2016 року та від 23.06.2016 року відповідно

6. Явку у судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судвого процесу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України

Суддя В.М. Грачов