ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.07.2016 справа № 5009/2033/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Будко Н.В. Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від30 травня 2016 р.
у справі№ 5009/2033/12 (суддя Шевченко Т.М.)
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
кредитори банкрут ліквідатор1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ", м. Київ 2.Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ 3.Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя 4.Приватне підприємство "СКЛОПЛАСТ-КОМБІ", м. Запоріжжя 5.Товариство з обмеженою відповідальністю "СНОК ЛТД", м. Київ 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АВТО",м. Дніпропетровськ 7.Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ 8.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМЕЛЬСКЛО-Україна",м. Київ 9.Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією "ЕЛСІ",м. Київ 10.Державне підприємство "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ", м. Южне Одеської області 11.Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя 12.Відкрите акціонерен товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", м. Запоріжжя 13.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області 14.Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК Авт.", м. Київ Приватне акціонерне товариство "СКЛОПЛАСТ", м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Київ
пробанкрутство
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. по справі № 5009/2033/12.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/2033/12 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.07.2016 о 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

4.Кредиторам надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

5.Банкруту надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

6.Ліквідатору надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.В. Будко

Н.М. Дучал