ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2016 Справа № 912/4594/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Березкіна О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/4594/15 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" та Приватного підприємства "Комерсант" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина"

до Приватного підприємства "Комерсант"

про стягнення 166 786, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційних скарг відкладено на 19.07.2016 р. на 12:20.

13.07.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" поштою надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 19.07.2016р. о 12 год .20 хв., у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що представник не зможе прибути у вищезазначене судове засідання у зв'язку з призначеними судовими засіданнями у Кіровському районному суді м.Кіровограда та Ленінському районному суді м. Кіровограда, але представник позивача бажає брати участь у судовому засіданні та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося. В клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в такому засіданні знаходиться за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, зокрема, за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що клопотання належним чином обґрунтоване та подане у строки, передбачені вищевказаною статтею, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, але у зв'язку з тим, що 19.07.2016р. о 12:20 у господарському суді Кіровоградської області зайнятий зал для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, виникла необхідність зміни дату та час проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 912/4594/15 провести в режимі відеоконференції 20.07.2016 року о 15:00 год, зал засідань № 415а.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 20.07.2016 року.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" з'явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022.

4. Доручити відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Н.Л.Величко

Суддя О.В.Березкіна