ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа№ 914/1462/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Бродівської центральної районної лікарні, м.Броди Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс, м.Львів

про: стягнення 163 375,26 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - гол. лікар (наказ №255-к від 18.07.2005 р.,

ОСОБА_2 - представник (довіреність №1203/01-10 від 08.07.2016 р.)

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №14/01 від 14.06.2016р.).

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Бродівською центральною районною лікарнею заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабудмакс про стягнення 163 375,26 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.06.2016 року.

В судовому засіданні 15.06.2016 року оголошувалась перерва до 30.06.2016 року.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 30.06.2016 року.

24.06.2016 р. позивач через відділ документообігу та обробки інформації подав пояснення вх.№26769/16 щодо підстав залучення Державної фінансової інспекції у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач участь повноважного представника забезпечив, в судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Львівській області.

Вказане клопотання мотивоване тим, за результатами перевірки фінансово-господарської діяльності Бродівської центральної районної лікарні за період з 01.09.213 р. по 31.10.2015 р. ОСОБА_4 фінансова інспекція у Львівській області виявила факт безпідставного завищення вартості робіт по договору підряду №1 від 21.11.2011 року (та додаткових угод) на суму 287 221,00 грн., а також те, що відповідно до додаткової угоди № 2 від 04.10.2013 р. до договору підряду №1 від 21.11.2011 р. Бродівською ЦРЛ перераховано відповідачу аванс в розмірі 389 100,00 грн., які повинні були бути освоєнні останнім протягом трьох місяців після їх одержання та підтверджені їх використання актом приймання виконаних робіт або повернуті по закінченню трьохмісячного терміну у разі їх невикористання. Станом на період проведення перевірки 16.11.2015 р. вказані кошти Бродівській ЦРЛ не повернуті. Крім того, аванс на виконання робіт в сумі 1 800 000,00 грн. (оплачений 30.12.2013 р.) використаний лише у квітні 2015 року.

На підставі вказаного акту від 11.12.2015 р. за №01-21/28 позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 163 375,26 грн. боргу за протерміновану та неповернуту суму авансу.

Відтак, позивач вважає, що залучення Державної фінансової інспекції у Львівській області до розгляду даної справи допоможе обєктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення, а також, що ухвалення судового рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 фінансову інспекцію у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві та усних поясненнях, наданих у судовому засіданні.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.07.16 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 фінансову інспекцію у Львівській області (79000, м.Львів, вул. Костюшка,8).

3. Зобовязати Третю особу :

- надати письмове пояснення по суті заявлених вимог;

- надати оригінал акту №04-21/28 від 11.12.2015р. зі всіма передбаченими в цьому акті додатками для огляду в судове засідання, а належним чином завірену копію акту з додатками - надати для доручення до матеріалів справи.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.