РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 р. Справа №910/6732/16
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Іллічівське "

Про стягнення 48659,90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Славський М.Г. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 30.06.2016 р., оскільки у судовому засіданні 26.05.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Іллічівське " 48659,90 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 46302,80 грн.

Обґрунтовуючи свій відзив представник відповідача зазначає про те, що вартість другого бризковика ( 2357,10 грн. ) не підлягає відшкодуванню, оскільки заміна вказаної деталі не стосується ДТП, яке трапилось 13.11.2015 р.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 р. о 09 год. 00 хв. в м. Дніпропетровську на проспекті Кірова трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобіля " Volkswagen " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальності " Плаза - Транс ", під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля " Mazda 3 " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням останньої.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Volkswagen " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 34985а5д від 23.09.2015 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " Mazda 3 " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/17814/15-п від 21.12.2015 р.

Згідно рахунку - фактури № С000046357 від 16.11.2015 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 48659,90 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 34985а5д від 23.09.2015 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку - фактури № С000046357 від 16.11.2015 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №1.003.15.16529/VESKO 24161 від 18.11.2015 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 48659,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 207643 від 19.11.2015 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3

за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Mazda 3 " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/5794280 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Іллічівське " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього 48659,90 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 46302,80 грн., так, як вартість другого бризковика ( 2357,10 грн. ), який зазначений у переліку запчастин у наряді - замовленні ТОВ " Автоцентр - Україна " № 000008604 не підлягає відшкодуванню з відповідача, оскільки пошкодження вказаної деталі відбулось не внаслідок ДТП, яке трапилось 13.11.2015 р. за участю автомобіля " Volkswagen " ( д. н. НОМЕР_1 та автомобіля " Mazda 3 " ( д. н. НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхове товариство " Іллічівське " ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, офіс 12, код 25186738 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 46302 ( сорок шість тисяч триста дві ) грн. 80 коп. страхового відшкодування, 1311 ( одну тисячу триста одинадцять ) грн. 25 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 08.07.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук