ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2016 р.Справа № 14-19/17-4520-2011

Стягувач Товариством з обмеженою відповідальністю „ Компанія „НІКО-ТАЙС"

Боржник Фермерське господарство "Зірка-Б"

про стягнення 23864,06грн.-

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: розглядається скарга ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність ВДВС Біляївського МРУЮ Одеської області у порядку ст.121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.02.2012р. по справі № 916/377/15-г позов задоволено повністю та стягнуто з Фермерського господарства "Зірка-Б" (67620, Одеська область, Біляївський район, с. Ленінське - Перше, вул. Котовського, 3; , п/р 1188 в ЮГРУ КБ "ПриватБанк", МФО 328704) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) 7462 /сім тисяч чотириста шістдесят дві/ грн. ,88коп. пені, 4113 /чотири тисячі сто тринадцять/ грн. 85коп. інфляційних витрат, 12287 /дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім/ грн. 33коп.. 30% річних, 239 /двісті тридцять дев'ять/грн. 00коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. витрати на ІТЗ судового процесу.

24.02.2012р. господарським судом Одеської області на виконання рішення господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2016р. було замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №31817834 щодо наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; ).

08.07.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" вх. № 2-3634/16 від 08.07.2016р. на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.1212 ГПК, в якій просить суд:

- Поновити ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" строк для подання скарги на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ у Одеської області у виконавчому проваджені №42118486 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011.

- Прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ у Одеської області у виконавчому проваджені №42118486 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011 до розгляду.

- Задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність Біляївського МРВДі С ГТУЮ у Одеської області у виконавчому проваджені №42118486 щодо примул ного виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011.

- Визнати бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ у Одеської області у виконавчому проваджені №42118486 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011, котра виразились у не поновлені виконавчого провадження №42118486 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520- 2011 на підставі ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження", протиправними, передчасними та незаконними.

- Зобов'язати Біляївський МРВДВС ГТУЮ у Одеської області відновити виконавче провадження №42118486 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011.

- Зобов'язати Біляївський МРВДВС ГТУЮ у Одеської області своєчасно, належно та в повному обсязі виконувати та дотримуватись положень чинного законодавства України щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011

- Зобов'язати Біляївський МРВДВС ГТУЮ у Одеської області належно та в повному обсязі виконати наказ Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011

При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку на подання даної скарги, позивач обґрунтовує посиланням на фактичну відсутність дій органу ДВС, щодо примусового виконання наказу господарського суду одеської області.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №668 від 08.07.2016р., у зв'язку із відрахуванням судді Горячук Н.О. зі штату суддів господарського суду Одеської області, було призначено повторний автоматичний розподіл та вказану скаргу передано на розгляд судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. було поновлено ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" строк для подання скарги на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ у Одеської області у виконавчому проваджені №42118486 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011 та прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" вх. № 2-3634/16 від 08.07.2016р. на бездіяльність Біляївського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області в порядку ст.1212 ГПК - до свого провадження із призначенням скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2016р. о 12:30 год.

08.07.2016р. за вх. ГСОО № 2-3636/16 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, судове засідання, призначене на 25.07.2016р. о 12 год. 30 хв. слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, призначене на 25.07.2016р. о 12 год. 30 хв. у справі №14-19/17-4520-2011 - провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання по справі №14-19/17-4520- 2011 Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю „ Компанія „НІКО-ТАЙС" до Боржника Фермерське господарство "Зірка-Б" про стягнення 23864,06 грн., яке ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. призначене на 25 липня 2016р. о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати: Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б) та сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Зайцев