УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 липня 2016 року Справа № 913/824/16

Провадження № 30в/913/824/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ювелірна фірма «ЛАГНО», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 2798900 грн. 78 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 11.07.2013 № MKLVF1.139425.004 в сумі 2798900 грн. 78 коп., в тому числі 74010 грн. 00 коп. поточної заборгованості по тілу кредиту, 1585400 грн. 10 коп. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 960 грн. 10 коп. поточної заборгованості за процентами та 1138530 грн. 58 коп. простроченої заборгованості за процентами.

До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 19.07.2016, не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Недотримання зазначених вимог щодо додання до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду у відповідності з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

За змістом ст.3 Закону України «Про судовий збір» одним з обєктів справляння судового збору є позовна заява.

Відповідно до п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів.

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн. 00 коп.

До матеріалів позовної заяви позивачем не було додано доказів сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем подано клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат.

В силу ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви i заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються судовим збором, крім випадків, встановлених законодавством.

Поряд з цим, обєкти справляння судового збору, його розмір, пільги щодо сплати судового збору визначені нормами Закону України «Про судовий збір».

Пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 вказаного Закону.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає повноваження господарського суду щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Аналіз правового змісту зазначеної норми свідчить про те, що звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, єдиною підставою звільнення від сплати судового збору законодавець визначив майновий стан сторони. Відсутність такого мотивування у відповідному клопотанні є підставою для відхилення такого клопотання. Отже, позивач у такому клопотанні має наводити конкретні обставини, які мають виключний характер і свідчать про наявність обєктивних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, заявнику слід враховувати, що за змістом положень Господарського процесуального кодексу України наявність відповідної обставини має бути доведена належними та допустимими доказами. Таким чином, звертаючись з клопотанням, сторона повинна надати докази на підтвердження викладених у ньому обставин, оскільки їх відсутність не дає підстав для його задоволення, а за відсутності доказів сплати судового збору заява підлягає поверненню згідно із приписами Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору наведено постанову Правління Національного банку України № 914 від 22.12.2015, якою відкликано банківську ліцензію та ліквідовано ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 № 234, яким розпочато процедуру ліквідації позивача з 23.12.2015 по 22.12.2017 включно та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано повноваження ліквідатора ОСОБА_2, а тому, на думку позивача, це свідчить про фактичну відсутність у позивача обєктивної можливості здійснити сплату судового збору за подання цієї позовної заяви у звязку з неплатоспроможністю банку та зупиненням діяльності банку через введення ліквідаційної процедури.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження тяжкого майнового стану банку, а саме відсутності грошових коштів на поточних рахунків позивача заявником надано не було.

У пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «По деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» вказано, що особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З наведеного вбачається, що законом не передбачено можливості звільнення судом від сплати судового збору з огляду на інші обставини, ніж викладені у ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Таким чином, відсутні обставини та докази, що дійсно могли б свідчити про тяжкий майновий стан позивача, який робить неможливим сплату судового збору при подані заяви.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у звязку з чим та згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки позивачу): на « 64» аркушах, в тому числі акт від 19.07.2016 № 84.

Суддя ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу за адресою м. Харків, вул. Алчевських, 38, рекомендованим листом

3-відповідачу за адресою: м. Рубіжне Луганської області, вул. Миру, 37, простим листом