ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2016 року Справа № 912/244/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Полякова Б.М., Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу колишнього ліквідатора Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" голови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Бершадського С.М.
на постанову у справіДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 № 912/244/16 господарського суду Кіровоградської області
за заявою доГолови ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016 у справі № 912/244/16 (суддя Коваленко Н.М.) Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" призначено гр. Бершадського Сергія Миколайовича.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 912/244/16 (головуючий суддя: Науменко І.М., суддя Вечірко І.О., суддя Кузнецов В.О.) постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016 у справі № 912/244/16 в частині призначення ліквідатором Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" гр. Бершадського Сергія Миколайовича - скасовано. Справу направлено до господарського суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо призначення ліквідатора Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" в іншому складі суду. Виконуючим обов'язки ліквідатора Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" призначено гр. Бершадського Сергія Миколайовича. В іншій частині постанову залишено без змін.

Колишній ліквідатор Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" голова ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Бершадський С.М. звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 912/244/16, в частині вирішення питання про призначення ліквідатора, з проханням скасувати останню в частині вирішення питання про призначення ліквідатора Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" та залишити без змін постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016 у справі № 912/244/16.

Подана колишнім ліквідатором Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" головою ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Бершадським С.М. касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 912/244/16, в частині вирішення питання про призначення ліквідатора, не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною 1 статті 106 цього Кодексу.

Пунктом 10 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено перелік судових рішень, що підлягають оскарженню у процедурі банкрутства.

Зокрема, згідно з цією статтею, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу, що в даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 912/244/16, в частині вирішення питання про призначення ліквідатора, можливість оскарження якої в цій частині не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Аналогічний правовий висновок наведений в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14 та від 23.12.2015 у справі № 903/33/15.

Згідно ст. 11128 Господарського процесуального Кодексу України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України. Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про те, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 912/244/16, в частині вирішення питання про призначення ліквідатора, не підлягає оскарженню в касаційному порядку, тому суд касаційної інстанції вирішив відмовити колишньому ліквідатору Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" голові ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Бершадському С.М. у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 912/244/16, в частині вирішення питання про призначення ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити колишньому ліквідатору Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" голові ліквідаційної комісії Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Бершадському С.М. у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 912/244/16, в частині вирішення питання про призначення ліквідатора.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Б.М. Поляков

О.Є. Короткевич