ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 916/1463/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 і Мєдвєдь"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Горяц-Т

про стягнення компенсації у розмірі 29 000,00 грн

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 12.01.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 02.06.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015р. за вх. № 1568/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і Мєдвєдь» звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» про стягнення компенсації у розмірі 29 000.00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2016р. справу № 916/1463/15 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 06.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

07.07.2016р. за вх. № 2-3621/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горяц -Т» звернулося до господарського суду Одеської області з заявою, у відповідності до якої просить суд залучити ОСОБА_4 особу підприємця ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, оскільки вважає, що рішення по даній справі може вплинути на її права та обв'язки.

Заявник зауважує, що постачальником товару (шкарпеток «Носки Импульс») являється фізична особа підприємець ОСОБА_5 на підставі договору поставки з відстрочкою платежу від 01.04.2009р. №506/09.

У відповідності до п.5.7 вказаного Договору поставки, Постачальник гарантує, що поставку Товару не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, зокрема на обєкти інтелектуальної власності. У разі порушення цього пункту Постачальник несе повну матеріальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки фізичної особи підприємця ОСОБА_6, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 07.07.2016р. за вх.2-3621/16 ТОВ «Горяц-Т» та залучає останню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні Відповідача.

Крім того у судовому засіданні судом була оголошена перерва до 21.07.2016р. о 10:30.

З огляду на викладене, керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4 особу- підприємця ОСОБА_5 (65000, АДРЕСА_1).

2. Третій особі надати: документи на підставі яких діє фізична особа-підприємець; Договір поставки з відстрочкою платежу від 01.04.2009р. №506/09 з відповідними доказами поставки товару (шкарпетки).

3. Позивачу надати: докази надіслання позову з додатками на адресу третьої особи;

4. Відповідачу надати: докази надіслання відзиву з додатками на адресу третьої особи.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.