ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 р. cправа№ 914/1701/16 Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали зустрічного

позову публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

до Радехівської міської ради, м. Радехів Львівська область

про визнання додаткової угоди від 28.04.2016р. до договору оренди від 24.03.2006р. укладеною в редакції запропонованій ПАТ «Укрнафта»

у справі № 914/1701/16

за позовом: Радехівської міської ради, м. Радехів Львівська область

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про визнання додаткової угоди від 28.04.2016р. до договору оренди від 24.03.2006р. укладеною в редакції запропонованій Радехівською міською радою та скасування протоколу розбіжностей ПАТ «Укрнафта» від 23.05.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 начальник відділу; ОСОБА_3-М.С. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Радехівської міської ради до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання неправомірним та скасування протоколу розбіжностей ПАТ «Укрнафта» від 23.05.2016р. до додаткової угоди від 28.04.2016р. та визнання укладеною додаткову угоду від 24.04.2016р. до договору оренди земельної ділянки від 24.03.2006р. в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.07.2016р.

05.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 19.07.2016р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

До початку розгляду справи по суті, 18.07.2016р. від відповідача поступив зустрічний позов до Радехівської міської ради про визнання додаткової угоди від 28.04.2016р. до договору оренди від 24.03.2006р. укладеною в редакції запропонованій ПАТ «Укрнафта».

В силу приписів ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що зустрічний позов пов'язаний з первісним позовом, поданий з дотриманням загального порядку встановленого для подання позовів та підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/1701/16.

Крім того, у своїх усних поясненнях стосовно поданого зустрічного позову представник позивача не заперечив проти його прийняття судом до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Радехівської міської ради про визнання додаткової угоди від 28.04.2016р. до договору оренди від 24.03.2006р. укладеною в редакції запропонованій ПАТ «Укрнафта».

2. Розгляд зустрічного позову призначити спільно з первісним.

3. Зобовязати:

Відповідача за зустрічним позовом подати письмове пояснення (відзив) по суті зустрічного позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Юркевич М. В.