ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 916/1225/16

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009" (вул. Приморська, 6, м. Одеса, 65026);

за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

за участі третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

про визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації статуту

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 09.04.2014р., № 4-1015);

від відповідача: Єлін І.Ю.(довіреність від 28.12.2015р., б/н);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- визнання недійсним статуту відповідача-1, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.12.2010, номер запису 3003846;

- скасування державної реєстрації статуту відповідача-1, зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.12.2010, номер запису 3003846.

Ухвалою суду від 19.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 06.06.2016 о 14 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 06.06.2016 розгляд справи був відкладений на 24.06.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.

Ухвалою суду від 24.06.2016 розгляд справи був відкладений на 11.07.2016 о 14 год. 15 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.

Ухвалою суду від 11.07.2016 було припинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині позовних вимог до: ОСОБА_2 про визнання протиправною участі 15.11.2010 ОСОБА_2, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача, у загальних зборах відповідача, підписання ОСОБА_2 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання ОСОБА_2 як учасником відповідача статуту відповідача, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.; ОСОБА_3 про визнання протиправною участі 15.11.2010 ОСОБА_3, яким не набуто корпоративних прав учасника відповідача, у загальних зборах відповідача, підписання ОСОБА_3 протоколу загальних зборів від 15.11.2010 № 17 та підписання ОСОБА_3 як учасником відповідача статуту відповідача, посвідченого 15.11.2010 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.; відповідача про зобов'язання відповідача, у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України, зменшити свій статутний капітал відповідно до ст. 144 ЦК України до розміру 150000,00 грн., що перебувають на балансі відповідача.

11.07.2016 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- визнати недійсним статут відповідача, зареєстрований 31.12.2010, запис № 3003846;

- визнати недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - відповідача та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі від 31.12.2010 № 3003846.

Суд ухвалив прийняти дану заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

У судовому засіданні 11.07.2016 позивач подав на розгляд суду клопотання про залучення до участі у справі як іншого відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради, до якого позивачем заявлена позовна вимога про визнання недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - відповідача та скасування запису в Єдиному державному реєстрі від 31.12.2010 № 3003846..

Відповідач підтримав дане клопотання позивача.

Розглянувши вказане клопотання позивача, господарський суд вважає можливим його задовольнити та залучити до участі у справі як іншого відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як іншого відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради (Думська площа, 1, м. Одеса, 65004).

2. Розгляд справи № 916/1225/16 розпочати заново.

3. Призначити судове засідання на „29" серпня 2016 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази завчасного направлення копії позову та заяви про зміну предмету позову Юридичному департаменту Одеської міської ради.

5. Зобов'язати відповідача (Юридичний департамент Одеської міської ради) за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- положення про Юридичний департамент Одеської міської ради.

Суддя Д.О. Бездоля