ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2016 р. Справа №914/994/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської митниці Державної фіскальної служби, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Гамелія, м.Львів

про стягнення 71 180,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність вих. №845/13-70-10/18 від 22.01.2016р.); ОСОБА_4 представник (довіреність вих. №6572/13-70-10 від 04.05.2016р.).

від відповідача ОСОБА_5-директор; ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 10.05.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської митниці Державної фіскальної служби до ОСОБА_2 підприємства Гамелія про стягнення 93 870,59 грн. Згідно заяви про зменшення суми позовних вимог до стягнення заявлено 71 180,60 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.05.2016р. З підстав, наведених в ухвалі суду від 11.05.2016р. та 13.06.2016р. розгляд справи відкладався, в судовому засіданні 30.05.2016р. оголошувалась перерва.

Представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги, з врахуванням поданої раніше заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримали, просили їх задоволити, подали через канцелярію суду додаткові пояснення на відзив вих №13-70-10/17 від 29.06.2016р., в яких зазначається, шо Львівська митниця ДФС належно (з листом вих.№12774/13-70-03-03 від 23.10.2015р.) повідомила відповідача про проведення інвентаризації, яка проводилась згідно наказу Львівської митниці ДФС від 19.05.2016р. №283 «Про проведення піврічної інвентаризації». Інвентаризація проводилась комісією в період з 01.06.2016р. по 24.06.2016р., в результаті якої виявлено нестачу. Відповідач відмовився підписувати складений акт як і зазначати причини відмови від підпису в ньому. Акт оцінки збитків, які завдано позивачу, складено у відповідності до Постанови КМУ від 10.12.2003р. №1891 «Про затвердження Методики оцінки майна» з врахуванням внесених Постановою КМУ від 25.11.2015р. №1033 «Про внесення змін до методики оцінки майна», однак зміни внесені до методики стосуються майна, яке обліковується на балансі підприємства, тоді як майно яке виявлено в нестачі на позабалансовому обліку митниці. Облік майна, яке знаходиться в нестачі проводиться у відповідності до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2016р. №627 «Про затвердження Порядку роботи складу митниці ДФС» із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2016р.

Представники відповідача позовні вимоги заперечили та просили суд відмовити в їх задоволенні повністю, викладене у своїх запереченнях на позов підтримали.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження матеріалів справи та витребовування додаткових доказів, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку за власною ініціативою призначити колегіальний розгляд справи, в звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.08.16 р. о 14:20 год.

2. Позивачу надати акт інвентаризації, проведеної у відповідача в червні 2016р.; розрахунок індексації завданих збитків; у випадку наявності додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; явка повноважного представника.

3. Відповідачу у випадку наявності додаткових заперечень на позов надати їх суду з дорученням доказів в їх підтвердження; у випадку врегулювання спору надати належні докази; вжити заходів добровільного врегулювання спору; за наявності зауважень до суми боргу, надати свій нормативно та документально обгрунтований контррозрахунок, явка повноважного представника.

Звернути увагу сторін на обов"язок завчасного подання документів, за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

Суддя Сухович Ю.О.