Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" липня 2016 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державно податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: Менський В.В. - старший державний ревізор - інспектор відділу погашення боргу Житомирської ОДПІ ГУДФС у Житомирській області, дов. від 29.06.2016 №8229/10/06-25-17; Мельничук А.В. - головний юрисконсульт юридичного відділу УПФУ у м. Житомирі, дов. №9427/01 від 17.08.2015; Кузнєцова Г.В. - провідний юрисконсульт юридичного відділу Житомирського міського центру зайнятості, дов. № 10 від 01.03.2016 ( в засіданні суду 05.07.2016)

- від боржника, Кіналевський М.Є. - ліквідатор

- учасники провадження: Кобець Т.М., - представник ПАТ "Банк народний капітал" дов. від 21.10.2015; ОСОБА_8 - колишній керівник боржника, посв. пенсіонера НОМЕР_1.

В засіданні суду 29.06.2016 було оголошено перерву до 16:30 год. 05.07.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 29.03.2016 господарський суд припинив повноваження ліквідатора Серебрякова О.В. за його заявою; призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. за його згодою.

Ухвалою від 14.04.2016 господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру ВАТ "Б.М.Т." по 29.10.2016; зупинив провадження по розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) в межах справи про банкрутство боржника. .

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.03.2016 у справі №1/36"Б" залишено без змін, апеляційні скарги арбітражного керуючого Назаренко Л.С. та Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - без задоволення (а. с. 16 - 23 у т. 22).

Ухвалою від 06.06.2016 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи, клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_8 та заяви Серебрякова О.В. про відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою від 16.06.2016 господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора Кіналевського М. Є. про видачу наказу для примусового виконання ухвали господарського суду від 29.03.2016; призначив засідання суду на 29.06.2016 14.30.

Одночасно слід зазначити, що в межах справи про банкрутство боржника, розглядається позовна заява ВАТ "Б.М.Т." до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008. В даний час, провадження по розгляду даної позовної заяви зупинено судом; однак, ухвалою господарського суду від 16.06.2016 зобов'язано ліквідатора Кіналевського М.Є. надати розглянуту спільно з комітетом кредиторів боржника і ПАТ "Банк народний капітал" пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 із зазначенням переліку реалізованого майна боржника, яке підлягає поверненню до ліквідаційної маси банкрута, його вартості та наявності на території боржника.

23.06.2016 до суду від ліквідатора Кіналевського М.Є. надійшло клопотання від 22.06.2016, вих. № 02-06/06/-12 щодо заборони приватному підприємству "Альянс" , в особі його посадових осіб, інших юридичних та фізичних осіб, які діють від імені підприємства на підставі його розпорядчих документів, договорів, угод інших правочинів, в т.ч. на підставах довіреності, вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням доступу і перебуванням спеціально уповноваженої особи - арбітражного керуючого, ліквідатора боржника Кіналевського М.Є. та уповноважених ним представників банкрута на території банкрута з метою виконання повноважень, покладених на ліквідатора Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та видати виконавчий документ для примусового виконання судового рішення (а. с. 46 - 49, т. 22), яке ухвалою від 23.06.2016 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду. (а. с. 50, т.22).

В засіданні суду 29.06.2016 арбітражний керуючий Кіналевський М.Є. повідомив, що ним разом з членами інвентаризаційної комісії була проведена часткова інвентаризація фактичної наявності майна, яке знаходиться на території банкрута; в якості доказу долучено копію інвентаризаційного опису від 22.06.2016, з поясненнями, де зазначається, що представник ПП "Альянс" не допустив членів комісії на територію ВАТ "Б.М.Т." чим завадив проведенню інвентаризації (а. с. 51 - 54, т. 22).

В засіданні суду 29.06.2016 встановлено, що ліквідатором Кіналевським М.Є. не виконано в повному обсязі вимоги резолютивної частини ухвали господарського суду, а саме, не розглянуто з комітетом кредиторів боржника письмову пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008.

З огляду на зазначене, ухвалою господарського суду від 29.06.2016 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №1/36 "Б"; призначено засідання суду на 05.07.2016; зобов'язано ліквідатора надати необхідні документи у справі.

04.07.2016 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 23.06.2016, що направлялась на адресу ПП "Альянс" (м. Київ).

В засіданні суду 05.07.2016 продовжено розгляд справи та клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. від 22.06.2016, вих. № 02-06/06/-12.

Ліквідатор Кіналевський М.Є. в засіданні суду вказане клопотання підтримав та повідомив про вчинені ним дії, зокрема, про проведення загальних зборів кредиторів боржника, із супровідним листом № 02-06/06-12 від 05.07.2016 надав до справи протокол засідання комітету кредиторів від 05.07.2016 № 1 та інвентаризаційний опис основних засобів (уточнений) від 22.06.2016 з додатком.

Слід зазначити, що з метою захисту інтересів кредиторів., ухвалою господарського суду від 05.07.2016 задоволено вищевказане клопотання ліквідатора Кіналевського М.Є. від 22.06.2016, вих. № 02-06/06/-12.

Одночасно суд зазначив, що відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16 про забезпечення позову господарський суд виносить ухвалу.

Наказ про вжиття заходів до забезпечення позову не видається.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти; зобов'язати ліквідатора Кіналевського М.Є. надати документи відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, статтями 25, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи, клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_8 від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс" та заяви арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т.".

2. Призначити засідання суду на "30" серпня 2016 р. о 14:20 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3 Ліквідатору Кіналевському М.Є. надати господарському суду:

- дані щодо вартості кожного об"єкту в інвентаризаційному описі від 16.06.2016, оцінка яких зазначена у висновку щодо оцінки майна боржника (за наявності);

- розглянуту спільно з комітетом кредиторів боржника та ПАТ "Банк народний капітал" письмову пропозицію щодо подальшого розгляду позовної заяви боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008 із зазначенням переліку реалізованого майна боржника, яке підлягає поверненню до ліквідаційної маси банкрута, його вартості та наявності на території ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

- відповідний Висновок про технічну можливість поділу об'єкту нерухомого майна, що знаходиться на території ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (10001, м. Житомир, вул.Заводська, 4 згідно з Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 18.06.2007 №55 (в редакції наказу від 04.11.2014) (або про відсутність можливості такого поділу).

4. Направити копії цієї ухвали учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - а/к Серебрякову, АДРЕСА_2 - а/к Кіналевському М.Є.

4 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області

5 - Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2

6 - УПФ України у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

7 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

8 - ПАТ "Банк народний капітал " 03067, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, 4

9 - ВАТ "Б.М.Т.", м. Житомир, вул. Заводська, 4

10 - ПП "Альянс " (на адресу керівника Гуменюка С.Л. - 10012, АДРЕСА_1)