ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.16р. Справа № 904/10412/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року у справі № 904/10412/14:

за позовом Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп", м. м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання договору оренди дійсним

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

В грудні 2014 року Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради звернувся з позовом до суду, яким просив визнати договір оренди цілісного майнового комплексу, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпродзержинська від 23 вересня 2014року, укладений між Департаментом комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп" щодо цілісного майнового комплексу, що розміщений за адресою: м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна,42А- дійсним з моменту укладення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року позов задоволено повністю.

11.07.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своєї заяви товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп" зазначає, що станом на дату укладання договору оренди від 2014 року та момент винесення рішення суду об'єкт договору оренди "Цілісний майновий комплекс, що розміщений за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 42А" не існував, натомість існував новостворений об'єкт (за рахунок інвестицій відповідача" під назвою "Кінотеатр ім. Т.Г. Шевченка, підприємство громадського харчування типу "Закусочна" з літнім майданчиком, дискотека, аптечний кіоск, магазин непродовольчих товарів та котельня", цей об'єкт не відображений у предметі оренди у договорі 2014 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд рішення господарського суду у справі № 904/10412/14 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МіКомп" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 112, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд рішення господарського суду від 25.02.2015 року у справі №904/10412/14 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.07.16р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- письмовий відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, докази в його обґрунтування;

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- оригінал договору оренди від 23.09.2014 року з додатками до нього;

відповідачу:

- оригінали доданих до заяви документів (наявні у відповідача, для огляду в судовому засіданні);

- додатково повідомити позивача про час слухання заяви, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1