overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13.07.2016Справа № 910/541/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер"

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності ліквідаційної комісії та зобов'язання включити вимоги кредитора до реєстру вимог боржників.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Грєхова О.А.,

Пінчук В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2016 порушено провадження у справі №910/541/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 03.02.2016.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 призначено колегіальний розгляд справи №910/541/16.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/541/16 у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Грєхової О.А. та судді Пінчука В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 справу №910/541/16 прийнято до провадження вищевказаним складом суду та призначено її розгляд на 18.05.2016.

Ухвалою суду від 18.05.2016 розгляд справи було відкладено до 01.06.2016.

У зв'язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному розгляд справи 01.06.2016 не відбувся.

Після повернення судді Сташківа Р.Б. з лікарняного суддя Пінчук В.І. перебував у відпустці та пізніше суддя Грєхова О.А. пішла у відпустку.

У зв'язку з поверненням колегії складу суду із відпустки, суд призначає до розгляду дану справу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 17.08.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Грєхова О.А.

Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 5011-26/5502-2012

За заявою (стягувача)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мьюзік Бокс Україна"
БоржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Медійна агенція "Максимум Едвертайзинг"
Про у справі:поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 02.07.2012 р. № 5011-26/5502-2012 до виконання
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мьюзік Бокс Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медійна агенція "Максимум Едвертайзинг"
простягнення 184 749,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від стягувача (заявника)Мартинюк Т.М. - предст.
від боржникане з'явився

Обставини справи :

Стягувач (заявник) звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 02.07.2012 р. № 5011-26/5502-2012 до виконання.

Представник боржника у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника боржника перешкоджає вирішенню заяви, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви до 11.08.16 о 12:40 год.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11470/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування"

До Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

Про про стягнення 49 966,90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 49 966,90 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 04.08.16 о 12:40 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.07.2016Справа № 910/5355/16

Суддя Господарського суду міста Києва Маринченко Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 по справі № 910/5355/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про вихід учасника товариства та зобов'язання внести зміни у статут,

ВСТАНОВИВ:

для вирішення по суті заяви про роз'яснення судового рішення справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016 по справі № 910/5355/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мана Трейд" про вихід учасника товариства та зобов'язання внести зміни у статут, до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.16 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя Я.В. Маринченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11552/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "611"
простягнення 4 115,29 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаДемент`єв Є.О. - предст.
Від відповідачане з'явився;

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4 115,29 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 11.08.16 о 11:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.07.2016Справа № 910/12706/16

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРО-ОПТ" про стягнення 126 215,54 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.ст. 61. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.08.16 об 10:00. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11526/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євровек"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма лізинг"
простягнення 148 500,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаТолочко С.В. - директор
Від відповідачане з'явився;

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 148 500,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 11.08.16 о 10:20 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовйну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11478/16

За позовом Релігійної громади Святих 40-ка мучеників Севастійських парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київського патріархату м. Рівне

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Євро-Буд"

Про про стягнення 75 000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 75 000,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 04.08.16 о 11:20 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11497/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування"
провідшкодування шкоди в порядку регресу 9 000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаБілоконь І.В. - предст.
Від відповідачане з'явився;

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 000,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 11.08.16 о 11:30 год

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
.
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/26117/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелетротехніка»

до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво

«Вища школа»

про стягнення 290 364,56 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/26117/14 від 16.12.2014 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелетротехніка» 234 590,00 грн. основного боргу, 43 183,83 грн. пені, 12 590,73 грн. - 3% річних, 5 807,29 грн. витрат по сплаті судового збору.

06.01.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/26117/14 від 16.12.2014 видано відповідний наказ.

14.07.2016 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/26117/14 від 16.12.2014 до 13.10.2016 посилаючись на відсутність коштів для виконання рішення суду в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначити на 19.07.16 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11534/16

За позовомДержавного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України
до Державного агентства резерву України
пропро стягнення 242 393,72 грн.
Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачаСтецій В.С. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 242 393,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 11.08.16 о 12:10 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11484/16

За позовомДП "Олімпійський навчально-спортивний центр "КОНЧА-ЗАСПА"
до ПрАТ "Телесистеми України"
простягнення 63 087,77 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаНасадчук П.А. - предст.
Від відповідачане з'явився;

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 63 087,77 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 11.08.16 о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2016 р. Справа № 911/1989/16

за позовом Кооператива «Асфальтобетонщик», Київська область, м. Буча

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МВ», Київська область, Ірпінський район, смт. Ворзель

про стягнення 867 177,99 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 04.03.2016;

ОСОБА_3 голова кооперативу, протокол № 5 від 12.06.2014;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 порушено провадження у справі № 911/1989/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 13.07.2016 представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.06.2016 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1989/16 відкласти на 27.07.2016 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11608/16

За позовомКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва"
до Приватного підприємства "Амай"
простягнення 180 730,55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаЧерниш Н.Д. - предст.
Від відповідачане з'явився;

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 180 730,55 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 04.08.16 о 11:30 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11524/16

За позовомПублічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна"
до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша"
простягнення 2 936,35 грн.
Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачане з'явився
Від відповідачаДейнека О.В. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 936,35 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 11.08.16 о 11:20 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/11472/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртус коммодітіз"
пропро стягнення 34 962,28 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаРябець Л.В. - предст.
Від відповідачане з'явився;

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 34 962,28 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 04.08.16 о 12:20 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук