ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.16р. Справа № 904/4079/16

За позовом Комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 53" Дніпропетровської міської ради,49120, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 123а

про зобов'язання укласти договір

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 796 від 13.07.2016 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 53" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання укласти договір № 739/02-15 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води; стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані ненаданням відповіді на укладення договору про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 739/02-15 від 23.11.2015 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 13.07.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.06.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача: 49120, м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, 123а, куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, виходячи з положень ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, про необхідність витребування у Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради інформації щодо балансоутримувача нежитлових приміщень, які розташовані за адресами: м. Дніпропетровськ, вул.. Щербини, 25/3, м. Дніпропетровськ, пр.. Миру, 4/1, сміттєзбиральники (пер. Фестивальний, 6, 12, 14, 20, 22, 24, пр.. Миру, 4,6, вул.. Щербини, 5, 11, 13, 17, 19, 25, вул.. Березинська, 33, 37, вул.. Байкальська, 84б, сміттєзбиральники (вул.. Донецьке шосе 144, бл. 2, 146 бл. 2, 148, бл. 1, вул.. Байкальська, 84); м. Дніпропетровськ, вул.. Донецьке шосе, 123а, сміттєзбиральники Донецьке шосе, 123, 123а, 129, 131.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2016 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Зобов`язати Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75) в строк до 15.07.2016 надати інформацію щодо балансоутримувача нежитлових приміщень, які розташовані за адресами: м. Дніпропетровськ, вул.. Щербини, 25/3, м. Дніпропетровськ, пр.. Миру, 4/1, сміттєзбиральники (пер. Фестивальний, 6, 12, 14, 20, 22, 24, пр.. Миру, 4,6, вул.. Щербини, 5, 11, 13, 17, 19, 25, вул.. Березинська, 33, 37, вул.. Байкальська, 84б, сміттєзбиральники (вул.. Донецьке шосе 144, бл. 2, 146 бл. 2, 148, бл. 1, вул.. Байкальська, 84); м. Дніпропетровськ, вул.. Донецьке шосе, 123а, сміттєзбиральники Донецьке шосе, 123, 123а, 129, 131.

3. Уповноважити Позивача (комунальне підприємство "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради) на одержання документів, витребуваних у Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); довіреність на представника.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2