ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" липня 2016 р. Справа № 6/36-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу порушену
за заявою: Малого приватного підприємства "Селена" м. Херсон
до: Малого приватного підприємства "Селена" м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
Долгополов О.В. дов. у справі - ПАТ "Банк Форум"
- ПАТ "Укрсоцбанк" - не з'явились
від боржника - Гончар І.О. ліквідатор - не з'явились
за участю представників сторін:
Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.
Так, ухвалою від 25.08.2015р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.
Ухвалою від 23.10.2015р. суд відмовив у задоволенні клопотань ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці як заявлені безпідставно та без будь - якого обґрунтування і надання доказів належного виконання повноважень за період з дня призначення.
Ухвала від 23.10.2015р. ліквідатором не оскаржувалась.

Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора в порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 32 Закону у попередній редакції) на 16 листопада 2015р. та зобов'язав ліквідатора Гончар І.О. надати до суду усі документи, витребувані попередніми ухвалами.

Ухвалами суду від 16.11.2015р., 03.12.2015р., 17.12.15р., 12.01.2016р., 01.02.2016р., 23.02.2016р., 06.04.2016р., 15.04.16р., 25.05.2016р. розгляд справи було відкладено для повторного виклику ліквідатора, надання ліквідатором Гончар І.О. витребуваних судом документів, оскільки станом на день розгляду справи витребуваних документів у повному обсязі до суду не надано та для повторного виклику представника ПАТ "Укрсоцбанк" для розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою від 25 травня 2016р. суд визнав обов'язковою явку в засідання представників кредиторів з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та ліквідатора Гончар І.О.

Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора Гончар І.О. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У призначене судове засідання з невідомих суду причин не прибув представник ПАТ " Укрсоцбанк" та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Гончар І.О., також ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду та не надано витребувані судом документи, що спричиняє судову тяганину.

Суд звертає увагу ліквідатора Гончар І.О., що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України згідно з частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Також статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі неподання або несвоєчасного подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, що спрямоване на затягування судового процесу суд має розцінювати такі дії сторони, як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: - стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України ) або винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Суд вважає за необхідне довести до відома ліквідатора Гончар І.О., що відповідно до Ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Станом на день розгляду справи до суду не надійшли витребувані документи у повному обсязі, що є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "21" липня 2016 р. на 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, каб.№ 211

2.Явку в засідання представників кредиторів з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та ліквідатора Гончар І.О., визнати обов'язковою.

3. ПОВТОРНО Зобов'язати ліквідатора Гончар І.О. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити : кредиторам, ліквідатору, усім учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна