ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2016 Справа № 917/953/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", вул. Леніна, 37В, смт. Теофіполь, Хмельницька область, 30600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Траст", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 4, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення збитків, штрафу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.06.2016 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача збитків за договором відповідального зберігання №11/90 від 07.05.2013 р. у розмірі 95 200,37 грн, з яких: збитки у розмірі 61 91,76 грн; штраф у розмірі 9 500,00 грн; реальні збитки в сумі 22 288,61 грн.

Відповідачі 1 та 2 своїх представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

Від представника відповідача 1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням за межами України.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд задовольнив вказані клопотання.

Крім того, на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Білогір'я молокопродукт" оригінали та належним чином засвідчені копії документів (договорів, накладних, актів приймання-передачі, технічних паспортів, тощо), які б підтвердили: факт придбання у власність обладнання, перелік якого зазначено в договорі відповідального зберігання №11/90 від 07.05.2013р; дату придбання цього обладнання та ціну його придбання; марку та виробника цього обладнання; залишкову вартість обладнання на день пред'явлення позову; інформацію щодо поставки на бухгалтерський облік вищезазначеного обладнання у відповідності до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000р. №92.

Суд частково задовольнив вказане клопотання, у зв'язку з тим, що докази щодо придбання та вартість придбання спірного товару не стосуються предмету позову.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що необхідно розгляд справи відкласти для надання позивачем додаткових доказів у справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 - 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Позивачу надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, які б підтвердили марку та виробника обладнання, зазначеного в позовній заяві; залишкову вартість обладнання на день пред'явлення позову; інформацію щодо поставки на бухгалтерський облік вищезазначеного обладнання у відповідності до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. №92; докази знищення або пошкодження майна; докази повернення коштів.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Д.М. Сірош