УХВАЛА

07.07.2016Справа № 910/10431/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вертон технолоджі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП"

про визнання договору укладеним та стягнення 90 650,80 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Троян А.П., довіреність б/н від 10.12.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертон технолоджі" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОРЕТО ГРУП" (надалі - відповідач) про визнання договору укладеним та стягнення 90 650,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016р. порушено провадження у справі №910/10431/16 та розгляд справи призначено на 07.07.2016р.

30.06.2016р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.07.2016р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшли заява про уточнення позовної вимоги та заява про доручення доказів до справи.

Присутній у судовому засіданні 07.07.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився та витребувані докази не подав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10431/16 відкласти на 04.08.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- рахунки та акти наданих послуг з централізованого опалення за спірний період з листопада 2015 року по грудень 2016 року та докази їх направлення на адресу відповідачу;

- докази направлення на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов