Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
917/1246/15: не визначено.
Надіслано судом: 21.07.2016. Зареєстровано: 22.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2016.
Дата набрання законної сили: 21.07.2016
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2016 Справа № 917/1246/15

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" за довіреністю - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" № 3734-К-Н-О від 04.09.2015 року (вх. №8936 від 19.07.2016р.) про повернення судового збору по справі №917/1246/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", вул. Батумська, 11, м.Дніпропетровськ, 49074; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49074

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Агро-1", вул.Миру, 27, смт.Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813

про стягнення 27 047,48 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2015р. по справі №917/1246/15 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Агро-1", про стягнення 27 047,48 грн. разом з додатками в т.ч. платіжне доручення №BO1S0B0USJ від 20.05.2015р. про сплату судового збору в сумі 1 827,00 грн. було повернуто без розгляду в порядку п. п. 1, 3 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи той факт, що при поданні вказаного позову до господарського суду Полтавської області позивачем було сплачено судовий збір, а справа за цим позовом не розглядалася, заявник просить суд винести ухвалу про повернення вказаних судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" № 38655738 від 15.06.2016р. (вх. № 8936 від 19.07.2016року).

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) з державного бюджету України 1827,00грн. витрат на судовий збір, сплачених згідно платіжного доручення № №BO1S0B0USJ від 20.05.2015р.

3. Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству "ПриватБанк" разом з оригіналом платіжного доручення №BO1S0B0USJ від 20.05.2015р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №BO1S0B0USJ від 20.05.2015р. - на 1 (одному) аркуші.

Суддя Погрібна С.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...