ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.07.2016 Справа № 917/1026/16

За позовом Кременчуцької місцевої прокуратури (проспект Свободи, буд. 4а, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601)

в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)

Управління міського майна Кременчуцької міської ради (площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)

до Приватного підприємства "Великбуд" (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600; проспект ОСОБА_1 (колишній проспект 50 річчя Жовтня), буд.20 (магазин), м.Кременчук, 39600)

про стягнення 35644,18 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2

від позивача: 1) не з"явився; 2) ОСОБА_3

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 35644,18грн., з них: 29247,69грн заборгованості з орендної плати згідно договору оренди № 308 від 04.09.2015р., 6396,49грн. неустойки.

Ухвала суду від 29.06.2016р. про порушення провадження у даній справі, надіслана на адресу відповідача: 7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.06.2016р. Приватне підприємсто "Великбуд" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 19.07.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд вважає за необхідне направити копію ухвали на адресу діяльності відповідача (проспект ОСОБА_1 (колишній проспект 50 річчя Жовтня), буд.20 (магазин), м.Кременчук), зазначену у договорі.

Для надання можливості відповідачу подати відзив на позов, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2016 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

докази повернення орендованого майна орендодавцю (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.