ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" липня 2016 р.924/650/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький

2. Приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький

про 1. визнання недійсними договорів купівлі-продажу:

- земельної ділянки площею 3,18 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 138, кадастровий номер :14:004:0182, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (серія та номер 428, виданий 09.04.2014 р.);

- земельної ділянки площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0068, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Приватне підприємство „Зарічбуд, , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (серія та номер 2193, виданий 22.12.2014р.);

- земельної ділянки площею 13.2351 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0066,реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2;

- земельної ділянки площею 3,2751 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2;

- земельної ділянки площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2;

2. повернення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гречани вказаних вище земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016р. за вх.№05-08/1583/16 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гречани, м.Хмельницький до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький; 2. Приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький про 1. визнання недійсними договорів купівлі-продажу: земельної ділянки площею 3,18 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 138, кадастровий номер :14:004:0182, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (серія та номер 428, виданий 09.04.2014 р.); земельної ділянки площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0068, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Приватне підприємство „Зарічбуд, , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (серія та номер 2193, виданий 22.12.2014р.); земельної ділянки площею 13.2351 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0066,реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2; земельної ділянки площею 3,2751 га, яка розташована за адресою: м.Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2; земельної ділянки площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2; 2. повернення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гречани вказаних вище земельних ділянок.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на таке.

Приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом звертається увага на те, що з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами), п.1 ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно зі ст.1 Закону України „Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно абз.2 ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до ч.3, 6 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні положення містяться у п.п.2.10, 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VІ господарського процесуального кодексу України. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачем заявлено пять вимог немайнового характеру, а саме: визнання недійсними пяти договорів купівлі-продажу земельних ділянок, та вимогу про повернення відповідно пяти земельних ділянок, яка є майновою. При цьому позивачем визначено ціну позову за вимогою про повернення майна в сумі 1 071 252,00 грн.

З урахуванням вищезазначених законодавчих норм заявлені позовні вимоги підлягають оплаті із розрахунку: 5*1378,00 грн. = 6890,00 грн. за пять вимог немайнового характеру про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, та 1071252,00 грн.*1,5% = 16068,78 грн. - за вимоги про повернення земельних ділянок. При цьому, судом приймається до уваги, що зазначені обставини були викладені в ухвалі суду від 11.07.2016р. №924/632/16, якою позивачу було повернуто позовні матеріали в порядку ст.63 ГПК України та було зазначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Натомість, як вбачається із позовних матеріалів, позивачем вимоги ухвали суду від 11.07.2016р. №924/632/16 не виконані, та в якості доказу сплати судового збору за вимогами немайнового характеру до позовної заяви долучено квитанцію №0.0.579568851.1 від 07.07.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до п.п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Крім того, позивачем подано заяву (від 13.07.2016р.) про відстрочення сплати судового збору за вимогою майнового характеру про застосування наслідків недійсності правочину до прийняття рішення по суті позовних вимог. В обґрунтування цієї заяви позивачем зазначено, що 20.04.2007р. рішенням зборів учасників СТОВ „Агрофірма Гречани було затверджено нову редакцію статуту товариства, згідно з якою новими його учасниками протиправно стали ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.03.16. у справі №924/182/15, залишеним в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 р., визнано недійсним таке рішення зборів учасників товариства. В результаті проведеної новопризначеним керівником інвентаризації майна товариства було встановлено відсутність на момент її проведення будь-яких активів товариства, а також те, що під час незаконного перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у статусі учасників товариства останнім як його директором були вчинені незаконні та невигідні правочини з відчуження активів товариства. Повідомляє, що керівник товариства звернувся до учасників для вирішення ними питання про збільшення статутного капіталу для фінансування необхідних судових витрат, проте вирішення цього питання потребує певного часу.

При цьому, позивач посилається на положення ст.8 Закону України „Про судовий збір, ст. 145 Господарського кодексу України, ст.10 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні і стверджує, що дані протоколу інвентаризації, що проведена новопризначеним керівником, є єдиним та належним доказом майнового стану заявника, а відповідно до протоколу інвентаризації жодних нових активів керівником не виявлено.

Судом відзначається, що частина 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір передбачає право господарського суду, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін.

Крім того, судом звертається увага на те, що положення статті 8 Закону України „Про судовий збір дають право суду відстрочити сплату судового збору лише за наявності виключних обставин, з урахуванням того, що до прийняття судом рішення по справі заявник матиме фінансову можливість сплатити судовий збір.

Враховуючи положення ст.ст.33, 34 ГПК України, подані позивачем докази, зокрема, протокол інвентаризації від 04.07.2016р., пояснення до нього, наказ №3 від 04.07.2016 р., не можуть вважатися єдиними належними доказами, які підтверджують матеріальний стан позивача. Посилання позивача на можливість збільшення статутного фонду товариства для покриття витрат на оплату судового збору суд оцінює критично з огляду на лише ймовірність реалізації такої можливості.

Разом із тим, доказів про те, що на час прийняття рішення судом статутний капітал позивача збільшиться і він матиме можливість сплатити судовий збір, суду не подано.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.ч.1, 3 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява позивача про відстрочення сплати судового збору не містить вмотивованих обґрунтувань та доказів, які б об'єктивно підтверджували неможливість оплати судового збору та не подано жодного доказу на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду справи та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

З огляду на зазначене вище, а також те, що відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку позивачем не доведено, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

При цьому судом також враховано правові позиції щодо застосування статті 8 Закону України „Про судовий збір (зокрема, наведені в ухвалах Вищого господарського суду України від 16.09.2015р. у справі №14/312, від 19.08.2015р. у справі №910/2597/14).

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом позивачу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При цьому, подана позивачем заява про забезпечення позову судом не розглядається у звязку із поверненням позивачу позовної заяви без розгляду в порядку ст.63 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гречани, м. Хмельницький до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліміт, м. Хмельницький; 2. Приватного підприємства „Зарічбуд, м. Хмельницький про 1. визнання недійсними договорів купівлі-продажу: земельної ділянки площею 3,18 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Вокзальна, 138, кадастровий номер :14:004:0182, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 (серія та номер 428, виданий 09.04.2014 р.); земельної ділянки площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0068, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Приватне підприємство „Зарічбуд, , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (серія та номер 2193, виданий 22.12.2014р.); земельної ділянки площею 13.2351 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0066,реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2; земельної ділянки площею 3,2751 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2; земельної ділянки площею 6 га, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, кадастровий номер :33:001:0067, реєстраційний номер нерухомого майна: 01, власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліміт, , посвідчений 22.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2; 2. повернення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Гречани вказаних вище земельних ділянок та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 36 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №0.0.579568851.1 від 07.07.2016 р. про сплату 1378,00 грн. судового збору, два фіскальні чеки та два описи вкладення; заява про забезпечення позову та додані до неї матеріали на10 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №0.0.579569906.1 від 07.07.2016 р. про сплату 689,00 грн. судового збору; заява про відстрочення сплати судового збору та додані до неї матеріали на 5 аркушах.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 в наряд;

2 - позивачу (вул. Гагаріна, 5, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. із повідомл.;

3 відповідачу-1 (проспект Миру, 63, м. Хмельницький, 29000) проста коресп.;

4 - відповідачу-2 (АДРЕСА_1, 29000) проста коресп.