ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 8/35/5022-648/2011
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М., розглянув скаргу за №19-02/678/2459 від 07.07.2016 р. АТ "Ощадбанк" в особі філії - Тернопільське обласне управління на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Пуршеги І.В., при примусовому виконанні виконавчого провадження №41133366 у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - ОСОБА_2, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області

про звернення стягнення на заставне майно

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №8/35/5022-648/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, до відповідача - Приватного підприємства "Ролікс - Транс", м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - ОСОБА_2, с. Мишковичі Тернопільського району Тернопільської області, про звернення стягнення на заставне майно.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.06.2011р. у справі №8/35/5022-648/2011, з врахуванням ухвали суду від 17.06.2011 року, позов Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором №173 від 17.09.2007р. в розмірі 26 412,73 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 210 385,32 грн., з яких: 19665,63 дол. США (156 642,64 грн.) - заборгованість за кредитом, 4537,34 дол. США (36141,27грн.) - проценти за користування кредитом, 1542,98 дол. США (12 290,30 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 667,78 дол. США (5311,10грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, на заставлене ПП "Ролікс-Транс", згідно договору застави транспортного засобу від 18.09.2007 р. рухоме майно: сідловий тягач -Е марки MAN 19.464 F 2000, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1, задоволено частково:

- в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором №173 від 17.09.2007р. в розмірі 25 307,85 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (04.05.11р. 100 дол. США= 796,5300грн.) становить 201 584,61 грн., з яких: 19 665,63 дол. США (156 642 грн. 64 коп.) заборгованість за кредитом, 4 537,34 дол. США (36 141 грн. 27 коп.) - відсотки за користування кредитом, 771,49 дол. США (6 145грн. 15 коп.)- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 333,39 дол. США (2 655 грн. 55 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, звернуто стягнення на заставлене згідно договору застави транспортного засобу від 18.09.2007 р., який зареєстровано в реєстрі за №10646 та належне на праві власності Приватному підприємству "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 14045466) рухоме майно, а саме: сідловий тягач -Е марки MAN 19.464 F 2000, 2000 року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_2,, на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 09338500);

- стягнуто з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 14045466) на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 09338500) - 2 103 грн. 80 коп. державного мита;

- стягнуто з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (ідентифікаційний код 14045466) на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 09338500) - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу". В задоволенні решта чистини позову відмовлено.

17.06.2011 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідні накази.

11.07.2016 року АТ "Ощадбанк" в особі філії - Тернопільське обласне управління, в порядку ст. 121 ГПК України, ст. ст. 51, 82 Закону України "Про виконавче провадження", звернулося до господарського суду із скаргою за № 19-02/678/2459 від 07.07.2016 р. на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якої просить:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Пуршеги І.В., при примусовому виконанні виконавчого провадження №41133366;

- визнати незаконною постанову головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Пуршеги І.В. про закінчення виконавчого провадження від 13.06.2016 р.;

- зобов'язати Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відновити виконавче провадження №41133366.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003 року (п.3) передбачено, що скарги на дії органів ДВС мають відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012 року, "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", з наступними змінами та доповненнями (п.п.9.9 п.9 абз. 1).

В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 57 ГПК України, заявником до скарги №19-02/678/2459 від 07.07.2016 р. не надано доказів надсилання відповідачу (боржнику) - Приватному підприємству "Ролікс - Транс" (вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль) та третій особі - Фізичній особі ОСОБА_2 (с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область), копій даної скарги та доданих до неї документів.

З огляду на наведене вище, скарга АТ "Ощадбанк" в особі філії - Тернопільське обласне управління за №19-02/678/2459 від 07.07.2016 р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу АТ "Ощадбанк" в особі філії - Тернопільське обласне управління №19-02/678/2459 від 07.07.2016 р. та долучені до неї документи, всього на 14 арк., конверт повернути без розгляду.

2. Ухвалу та додані до неї документи направити АТ "Ощадбанк" в особі філії - Тернопільське обласне управління, майдан Волі, 2, м. Тернопіль.

Скаржник вправі повторно звернутися до суду із скаргою, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі.

Суддя І.М. Гирила