КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2016 р. Справа №911/4567/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2016

у справі № 911/4567/15 (головуючий суддя - Конюх О.В., судді - Кошик А.Ю., Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Комунального підприємства "Доступне житло"

2) Київської міської психоневрологічної лікарні № 3

3) Київської міської державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Київської міської психоневрологічної лікарні №3

до 1) Глевахівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Комунального підприємства "Доступне житло"

2) Київської міської державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 911/4567/15 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо представників сторін, присутніх у судовому засіданні 05.07.2016, зокрема, невірно вказано присутніх представників від третіх осіб - від третьої особи 1: не з'явились; від третьої особи 2: Середа А.В. - представник за довіреністю б/н від 16.05.2016; від третьої особи 3: Михайлова Т.Ю. - представник за довіреністю № 700 від 31.05.2016, тоді як, вірно - від третьої особи 1: Степаненко Т.О. - представник за довіреністю б/н від 02.12.2015; Хобта Л.Ю. - керівник; Середа А.В. - представник за довіреністю б/н від 16.05.2016; від третьої особи 2: Михайлова Т.Ю. - представник за довіреністю № 700 від 31.05.2016; від третьої особи 3: не з'явились. Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вступній частині ухвали від 05.07.2016 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 911/4567/15.

Вважати вірним зазначення у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 наступних представників третіх осіб, присутніх у судовому засіданні 05.07.2016: «від третьої особи 1: Степаненко Т.О. - представник за довіреністю б/н від 02.12.2015; Хобта Л.Ю. - керівник; Середа А.В. - представник за довіреністю б/н від 16.05.2016; від третьої особи 2: Михайлова Т.Ю. - представник за довіреністю № 700 від 31.05.2016; від третьої особи 3: не з'явились».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 911/4567/15.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров