УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/9722/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних

споруд м. Києва»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Мустіпан О.О. за довіреністю № 859/21-13 від 06.09.2013 р.;

від відповідача: Кроллау О.В. за довіреністю № 31-1625 від 19.05.2015 р.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача відмінити процедуру відкритих торгів (конкурсні торги) по предмету закупівлі: Будівництво Подільського мостового переходу через р. Дніпро у місті Києві (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (45000000-7 Будівельні роботи) (генпідрядні роботи), Оголошення про заплановану закупівлю, бюлетень № 82 (28.04.2016 р.) від 28.04.2016 р., номер оголошення у бюлетені № 110233 на офіційному сайті Державних закупівель http//www.tender.me.gov.ua.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/9722/16, її розгляд призначено на 15.06.2016 р.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву № 234/21-16 від 26.05.2016 р. про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд заборонити Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» вчиняти дії, а саме:

- проводити закупівлю робіт по будівництву Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (45000000-7 Будівельні роботи) (генпідрядні роботи), шляхом застосування процедури відкритих торгів, за оголошенням про запланову закупівлю № 110233 у бюлетені № 82 від 28.04.2016 р. за документацією конкурсних торгів, затвердженою протоколом комітету з конкурсних торгів № 1 від 27.04.2016 р.;

- приймати та розглядати пропозиції конкурсних торгів, визначати та укладати договори за результатами проведення конкурсних торгів, оголошувати переможця конкурсних торгів, розкривати пропозиції конкурсних торгів, а також вчиняти будь-які інші дії відносно призначення, підготовки, проведення, оголошення результатів конкурсних торгів за процедурою, передбаченою Законом України «Про здійснення державних закупівель», вчиняти будь-які дії щодо проведення процедури конкурсних торгів по предмету закупівлі: будівельні роботи по будівництву Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві (ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013) (45000000-7 Будівельні роботи) (генпідрядні роботи) за оголошенням про заплановану закупівлю № 110233 у бюлетені № 82 від 28.04.2016 р. за документацією конкурсних торгів, затвердженою протоколом комітету з конкурсних торгів № 1 від 27.04.2016 р.

13.06.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання № 31-988 від 10.06.2016 р. про здійснення технічної фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а також відзив на позовну заяву № 31-973 від 10.06.2016 р. та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2016 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2016 р. задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.06.2016 р. проти задоволення позову заперечив, а також подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. п. 1, 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2016 р. судом відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання відповідача, згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 11.07.2016 р.

08.07.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.07.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строків вирішення спору у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.07.2016 р. проти задоволення позову заперечив.

Розглянувши в судовому засіданні 11.07.2016 р. клопотання представника позивача про продовження строків вирішення спору у справі, суд вирішив задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та з огляду на необхідність витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9722/16 на п'ятнадцять днів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9722/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи № 910/9722/16 на 01.08.16 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача завчасно надати суду:

- докази в підтвердження того, що документація оспорюваних конкурсних торгів включає в себе ті ж самі роботи, які здійснюються позивачем за Контрактами № 26 від 23.04.2004 р. та № 21/12 від 21.12.2004 р. (проектно-кошторисну документацію до зазначених контрактів, акти виконаних робіт КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт КБ-3 тощо);

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова