ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.16р. Справа № 904/9718/13

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 у зв'язку з нововиявленими обставинами

у справі

За позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9718/13, яке залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, задоволено Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, стягнуто з останнього заборгованості за договором оренди земельної ділянки у сумі 261 238,10 грн., пені - 16 563,84 грн., витрат по сплаті судового збору - 5 556,04 грн.

18.07.2016 року, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Відповідач - Заявник) подала заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Як на підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, Відповідач посилається на істотні для справи обставин, що не були відомі йому на час вирішення спору, і про існування яких він дізнався лише після отримання 22.06.2016 року відповіді Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області № Ш-177/0-177/6-16 від 24.05.2016 року.

Згідно приписів п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 113 ГПК України, строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Згідно приписів ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з наведених норм процесуального закону, обов'язок доведення моменту встановлення обставин, що мають істотне значення для справи, покладається на Заявника, який на стадії подачі відповідної заяви, повинен представити суду належні та допустимі докази того, коли він довідався про існування відповідних обставин.

За змістом поданої суду заяви, моментом встановлення істотних для справи обставин, які на думку Заявника дають підстави для перегляду рішення в порядку передбаченому Розділом ХІІІ ГПК України, є дата одержання Заявником відповіді Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області № Ш-177/0-177/6-16 від 24.05.2016 року, яку за його твердженнями він отримав особисто 22.06.2016 року, в зв'язку з чим, вважає початком перебігу строку для подання заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, саме 22.06.2016 року.

До заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, додано виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 471/178, згідно якої в період з 07.06.2016 по 21.06.2016, Заявник перебував на стаціонарному лікуванні.

Водночас, жодних доказів (витягу з журналу отримання вихідної кореспонденції, відмітки про отримання, тощо), в підтвердження того, що лист Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області № Ш-177/0-177/6-16 від 24.05.2016 року Заявник отримав лише 22.06.2016 року, суду не надано, при цьому, ходячі зі змісту наданих суду документів, не спростовується можливість отримання Заявником відповідного листа в період від дати його складання (24.05.2016 року), до дати госпіталізації Заявника (07.06.2016 року).

За відсутності належних та допустимих доказів отримання Заявником листа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області № Ш-177/0-177/6-16 саме 22.06.2016 року, строк для подання відповідної заяви, слід обчислюватися від дати складання зазначеного листа, адресованого заявникові (24.05.2016), в зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, подана Заявником після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України.

В силу приписів п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання її після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, відсутнє таке клопотання й у додатках до заяви, суд убачає підстави для повернення її заявникові, з підстав, передбачених п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, що цілком відповідає правовій позиції, яка наведена в абз. 2 п. 8.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами».

Керуючись ст.ст. 33, 86, 112, 113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявникові.

Суддя О.В. Ліпинський