ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2016 р. Справа № 921/650/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З., судді Гирила І.М., судді Боровець Я.Я.

розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж від 15.06.2016р. № 2577/25 по справі №921/650/15-г/5

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46000 в особі Тернопільського міського району електромереж, вул. І.Франка, 18, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", вул.. Танцорова, 7, м.Тернопіль, 46021

про стягнення 9 810 769,06грн.

За участю представників від:

Заявника: ОСОБА_2 представник (довіреність № 5200/25 від 24.12.2015р.)

Відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 3523/15 від 31.12.2015р.) .

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015 року у справі №921/650/15-г/5, позов задоволено частково, зокрема п.2 резолютивної частини даного рішення стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", вул.. Танцорова,7, м.Тернопіль, () на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електромереж, вул. І.Франка, 18, м. Тернопіль () - 248273грн.73коп. - пені, 152471грн.09коп. 3% річних та 2900799грн.99коп.- інфляційних нарахувань на рахунок 11 в філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545, та п.3 стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", вул.. Танцорова, 7, м. Тернопіль, () на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль 73080грн.00коп. витрат по сплаті судового збору на поточний рахунок 46 в філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545.

22.02.2016р. на виконання вищезазначеного рішення господарського суду видано відповідні накази.

Разом з тим, 03.03.2016р. відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015р. у справі №921/650/15-г/5.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015р. у справі №921/650/15-г/5 змінено, зокрема виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", ідент.код 03353845, місцезнаходження: 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова,7, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", ідент. код 00130725, місцезнаходження: 46010, м.Тернопіль, вул. Енергетична,2, в особі Тернопільського міського району електромереж, ідент. код 22605850, місцезнаходження: 46000, м. Тернопіль вул. І.Франка, 18, 248273,73 грн. пені, 43 988,55грн. 3% річних та 1 326 105,99грн. інфляційних нарахувань; та пункт 3.: стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", ідент.код 03353845, місцезнаходження: 46008, м.Тернопіль, вул. Танцорова,7, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", ідент. код 00130725, місцезнаходження: 46010, м.Тернопіль, вул. Енергетична,2, 60 290,19грн витрат по сплаті судового збору. В решті рішення залишено без змін.

15.06.2016р. позивач відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 2577/25 про видачу нових наказів. При цьому позивач повернув суду накази від 22.02.2016р., видані на виконання вищезазначеного рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015р.

Враховуючи, що рішення по даній справі було прийнято судовою колегією, створеною за розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 14.09.2015р. та сформованою відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.11.2015 року у складі : ОСОБА_4- головуючий суддя; судді Боровець Я.Я. та Стадник М.С., у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів по розгляду заяви по справі №921/650/15-г/5 у звязку з перебуванням судді Стадник М.С. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 15.06.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Андрушків Г.З. судді Боровець Я.Я. та Гирила І.М.

Позивач в судовому засіданні 29.06.2016 року звернувся до суду із листом № 2681/25 від 29.06.2016р., яким з посиланням на ч.4ст.117 ГПК України, уточнює заявлені у заяві від 15.06.2016р. вимоги та просить внести виправлення до наказів з урахуванням резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р., а саме встановити до стягнення з КП "Тернопільводоканал" на користь ВАТ "Тернопільобленерго" 248273,73грн. пені, 43988,55 грн. 3% річних та 1326105,99 грн. інфляційних нарахувань.

Представник відповідача щодо поданої заяви Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" не заперечив.

Розглянувши вищезазначену заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж із поданими до неї уточненнями, заслухавши представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до приписів частин третьої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Пунктом 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015р. у справі №921/650/15-г/5, на виконаня якого господарським судом видані накази від 22 лютого 2016 року, змінено, зокрема викладено п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", ідент.код 03353845, місцезнаходження: 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова,7, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", ідент. код 00130725, місцезнаходження: 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, в особі Тернопільського міського району електромереж, ідент. код 22605850, місцезнаходження: 46000, м. Тернопіль вул. І.Франка, 18, 248273,73 грн. пені, 43 988,55грн. 3% річних та 1 326105,99грн. інфляційних нарахувань та пункт 3 в редакції: стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", ідент.код 03353845, місцезнаходження: 46008, м.Тернопіль, вул. Танцорова, 7, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", ідент. код 00130725, місцезнаходження: 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, 60 290,19грн витрат по сплаті судового збору.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що існують правові підстави для визнання наказів господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2016 року, виданих на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015р. у справі №921/650/15-г/5 в частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал", ідент.код 03353845, місцезнаходження: 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова,7, на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", ідент. код 00130725, місцезнаходження: 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, в особі Тернопільського міського району електромереж, ідент. код 22605850, місцезнаходження: 46000, м. Тернопіль вул. І.Франка, 18 - 108 482,54грн. 3% річних, а також 1 574 694,00грн. інфляційних нарахувань, та в частині стягнення 12789,81 грн. витрат по сплаті судового збору, такими що не підлягають виконанню.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що чинним законодавством України не передбачено видача нового наказу у випадку визнання раніше виданого наказу таким, що не підлягає виконанню частково, а тому накази господарського суду Тернопільської області у справі №921/650/15-г/5 від 22.02.2016р. підлягають виконанню з урахуванням наведеної ухвали.

Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж від 15.06.2016р. № 2577/25 про визнання наказів господарського суду від 22.02.2016р. такими, що частково не підлягають виконанню, задовольнити

2. Визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 22.02.2016р., виданий на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015р. у справі №921/650/15-г/5 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" 108 482,54грн. 3% річних та 1574694,00грн. інфляційних нарахувань.

3. Визнати наказ господарського суду Тернопільської області від 22.02.2016р., виданий на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2015р. у справі №921/650/15-г/5 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" 12789,81 грн. витрат по сплаті судового збору.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду Тернопільської області від 22.02.2016р. у справі №921/650/15-г/5

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді І.М. Гирила

ОСОБА_5