ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 5016/1358/2011(9/25)

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код. НОМЕР_1.

2. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", адреса для листування: 54029, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 55.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", 03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-д.

4. Публічне акціонерне товариство "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78.

5. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а.

6. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", 01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38.

7. Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, 65000, АДРЕСА_2.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_2.

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54000, АДРЕСА_3, адреса для листування: АДРЕСА_5.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв. вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 4) Баштова Я.А., дов. №3-243110/24474 віж 18.12.2015р.

від банкрута: Безабчук А.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Миколаїв.

Ліквідатор надав суду клопотання про зобов'язання Київського БТІ, КП «Одеське БТІ» та КП «Херсонське БТІ» надати суду відомості про наявне майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2).

Вказане клопотання мотивоване тим, що ліквідатор в межах своїх повноважень з метою зясування наявного у банкрута нерухомого майна, звернувся до вказаних органів БТІ за відповідною інформацією, однак отримав відповідь про те, що їх послуги є платними. У зв'язку з відсутністю у банкрута та у ліквідатора коштів на оплату ціх витрат, він звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 18.01.2013р., з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладання угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємством, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Стаття 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Положеннями ч.7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор має вжити всіх належних заходів щодо пошуку майна банкрута з подальшою реалізацією в межах справи про банкрутство.

За таких обставин, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22,23,25,48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції, що діяла до 18.01.2013р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду інформацію про нерухоме майно ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2), що належить йому на праві власності та за ним зареєстроване.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» надати суду інформацію про нерухоме майно ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2), що належить йому на праві власності та за ним зареєстроване.

4. Зобов'язати Комунальне підприємство Херсонської обласної ради «Херсонське бюро технічної інвентаризації» надати суду інформацію про нерухоме майно ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2), що належить йому на праві власності та за ним зареєстроване.

5. Ухвала набирає законної сили з 05.07.2016р. та є обов'язковою для виконання.

6. Ухвалу направити на адреси: кредиторів, банкрута, ліквідатора, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - до відома; КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в), КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» (65012, м.Одеса, вул. Троїцька, 25), КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (73000, м.Херсон, вул. Червонофлотська, 14) - для виконання.

Суддя К.Л. Василяка