ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 910/30921/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Ткаченко Н.Г.,

Панової І.Ю.,

перевіривши

касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та арбітражного

керуючого Глеваського Віталія Васильовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016

у справі №910/30921/15 господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги не можуть бути розглянуті Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АТЛ" .

Постановою господарського суду міста Києва від 28.12.2015 ТОВ "АТЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ковезу А.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 постанову господарського суду міста Києва від 28.12.2015 в частині призначення ліквідатором ТОВ "АТЛ" голови ліквідаційної комісії боржника - Ковези А.І. скасовано та прийнято нове рішення про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Філатова В.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2016 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "АТЛ" арбітражного керуючого Філатова В.А. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 ухвалу господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі №910/30921/15 скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В., та прийнято у відповідній частині нове рішення, яким призначено ліквідатором арбітражного керуючого Островського В.А.

Як вбачається із касаційних скарг, предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі №910/30921/15, якою ухвалу господарського суду міста Києва від 25.04.2016 скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В., та прийнято у цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором арбітражного керуючого Островського В.А.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, якою ухвалу господарського суду міста Києва від 25.04.2016 скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "АТЛ" арбітражного керуючого Глеваського В.В., та прийнято у цій частині нове рішення, яким призначено ліквідатором арбітражного керуючого Островського В.А.

Згідно з ч. 1 ст. 111-5 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13.

З огляду на викладене, касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі №910/30921/15 не підлягають розгляду у касаційній інстанції та не можуть бути прийняті до касаційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" та арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу у прийнятті касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі №910/30921/15.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Ткаченко Н.Г.

Панова І.Ю.