КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2016 р. Справа №910/10904/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/10904/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОЛІЯМАШ", 2. Приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш" про стягнення солідарно заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/10904/16 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОЛІЯМАШ", 2. Приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш" про стягнення солідарно заборгованості, рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/10904/16, апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати судове рішення та задовольнити заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/10904/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОЛІЯМАШ", 2. Приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш" про стягнення солідарно заборгованості- розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В свою чергу, частина 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано квитанцію № 52239740 від 29.06.2016 на суму 757,90 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду). Сума недоплати складає 620,10 грн.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/10904/16 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на те, що за матеріалами апеляційної скарги, апелянтом оскаржується саме ухвала Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/10904/16, проте, в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом наголошується на скасуванні рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/10904/16 - повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/10904/16 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун