КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа №5011-36/11442-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016р.

у справі № 5011-36/11442-2012 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 89 916, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2016р. у справі №5011-36/11442-2012 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва 75 327, 94 грн. основного боргу, 3 850, 18 грн. 3 % річних, 4 895, 76 грн. інфляційних втрат, 431, 85 грн. пені, та 1 690, 11 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення боргу та покладення судового збору на відповідача скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача 08.07.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи, що відповідачем було подано апеляційну скаргу 24.06.2016р., судом застосовуються положення Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015р. в частині визначення розміру ставок судового збору. Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 4 вказаного Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, на момент звернення позивача з позовом до суду (21.08.2012р.) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за вимогу немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є розірвання договору та стягнення 89 916, 53 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), а тому відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», позивач повинен був і сплатив за подання позовної заяви 2 682, 50 грн. (1 073, 00 грн. за вимогу немайнового характеру) + 1 609, 50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 2 950, 75 грн. (110% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 24.06.2016р. (вх. №09-08.1/6358/16 від 08.07.2016р. Київського апеляційного господарського суду), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги квитанцію № 421 від 23.06.2016р. про сплату судового збору лише в розмірі 929, 50 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016р. у справі № 5011-36/11442-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-36/11442-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров