ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2016 р. № 924/631/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Чемерівці

про стягнення 32542грн. 56коп.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016р. до Господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка", м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Чемерівці про стягнення 32542грн. 56коп. Крім того, позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються усім сторонам. Докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів подаються в оригіналі.

Однак, позивачем до позовної заяви в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано лише копію фіскального чеку відділення поштового зв'язку. Оригінали фіскального чеку відділення поштового зв'язку та опису вкладення в цінний лист в матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене, долучена до матеріалів позовної заяви копія фіскального чеку не може слугувати належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд звертає увагу позивача на наступне.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Пунктом 3 ч. 1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; заяви про вжиття заходів забезпечення позову - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Враховуючи викладене, позивачем мало бути сплачено 1378грн. за подання позову майнового характеру та 689грн. за вжиття заходів забезпечення позову, разом - 2067грн.

Позивачем сплачено 1450грн. судового розміру, що підтверджується квитанцією №N1B9244468 від 08.07.2016р.

Таким чином, враховуючи повернення позовної заяви, а також несплату відповідачем судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в достатньому розмірі, заява про вжиття заходів забезпечення позову також повертаються позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 37 арк.: позовна заява і додані до неї матеріали.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 55) - з повідомленням,

3 - відповідачу (Хмельницька обл., смт. Чемерівці, вул. Медвецького, 49) - простим.