ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" липня 2016 р. Справа № 911/1894/16

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,

Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка в інтересах держави

до Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської

області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

та Приватного підприємства Укрінфотранс, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.

Боярка

про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників

від прокуратури: ОСОБА_1;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації та приватного підприємства Укрінфотранс про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення.

12.07.2016 р. до господарського суду Київської області від прокурора надійшли пояснення № 08-810вих-16 від 11.07.2016 р.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки предметом спірного договору № 48/Д від 30.10.2013 р. є надання в строкове платне користування приміщення Вишнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, то суд дійшов висновку про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1.Розгляд справи відкласти на 28 липня 2016р. на 11 год. 10 хв.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вишнівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 2 Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Остапа Вишні, буд. 2).

3.Зобов'язати відповідача 1 надати: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору оренди № 48/Д від 30.10.2013 р. та акта прийому-передачі до нього.

4.Зобов'язати відповідача 2 надати: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору оренди № 48/Д від 30.10.2013 р. та акта прийому-передачі до нього.

5.Викликати прокурора та повноважних представників відповідачів та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева