УХВАЛА

13.07.2016Справа № 910/11795/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
до про Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 385 грн. 85 коп.
Представники сторін:

від позивача:не з'явились;
від відповідача :Бакасова О.О. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 385 грн. 85 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2016 року порушено провадження у справі № 910/11795/16, судове засідання призначено на 13.07.2016 року.

11.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 29.06.2016 року.

11.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 29.06.2016 року.

13.07.2016 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати письмові пояснення щодо зазначення у Договорі добровільного комплексного авто страхування від 16.12.2013 року об'єктом страхування транспортний засіб Mercedes Benz р/н НОМЕР_1, в той час як у довідці ДТП та постанові Рівненського міського суду від 28.10.2014 року зазначено про транспортний засіб «Daimler Chrysler K, д/н НОМЕР_1.

2) сторін надати докази на підтвердження часткової виплати страхового відшкодування у розмірі 5 510,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.16 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін надати докази на підтвердження часткової виплати страхового відшкодування у розмірі 5 510,60 грн.

3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення щодо зазначення у Договорі добровільного комплексного авто страхування від 16.12.2013 року об'єктом страхування транспортний засіб Mercedes Benz р/н НОМЕР_1, в той час як у довідці ДТП та постанові Рівненського міського суду від 28.10.2014 року зазначено про транспортний засіб «Daimler Chrysler K, д/н НОМЕР_1.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.07.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин