ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2016 Справа № 920/307/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1410/15, порушеної за заявою кредитора - приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора: ПАТ «ВМЗ» - Шаматрін Є.М.;

Розпорядник майна - Мороз В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мороза В.В.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» відбулося 25.04.2016, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 25.05.2016.

У порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника, а саме:

заява № б/н від 25.05.2016 кредитора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» про визнання додаткових грошових вимог до боржника у сумі 793429 грн. 50 коп.;

заява № б/н від 22.06.2016 кредитора ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки» з грошовими вимогами до боржника на суму 1618980 грн. та судовий збір в сумі 2756,00 грн.

Ухвалами суду розгляд заяв призначено в судове засідання на 14.07.2016.

На виконання вимог ухвали суду від 25.04.2016 розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд встановив наступне.

Щодо додаткових вимог ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод».

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, сума заявлених кредиторських вимог, визнаних ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 та розпорядником майна складає 1270906,20 грн., яка включена до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

25.05.2016 до суду надійшла заява № б/н від 25.05.2016 кредитора ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» до боржника про визнання додаткових кредиторських вимог в розмірі 793429,50 грн., із яких: 56576,81 грн. 3% річних, 736852,69 грн. інфляційних збитків.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується копією рішення господарського суду Сумської області від 14.09.2015, відповідними розрахунками 3% річних та інфляційних збитків.

У судовому засіданні представник розпорядника майна не заперечував проти визнання додаткових кредиторських вимог зазначеного кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання додаткових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 793429 грн. 50 коп. з яких: 56576 грн. 81 коп. 3% річних та 736852 грн. 69 коп. інфляційні збитки до четвертої черги.

Також суд зазначає, що ухвалою від 30.05.2016 було відстрочено кредитору сплату суми судового збору у розмірі 2756,00 грн. до дати винесення судом рішення за результатами попереднього засідання у справі. Тому керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 49 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход державного бюджету 2756,00 грн. судового збору.

Щодо вимог ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки».

22.06.2016 до суду надійшла заява № б/н від 22.06.2016 кредитора ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки» до боржника про визнання кредиторських вимог в розмірі 1621736,00 грн., з яких: 2756,00 грн. витрати по оплаті судового збору, 1618980,00 грн. основна заборгованість за поставлену продукцію.

Розпорядник майна подав суду відзив № 02-02/1450 від 12.07.2016, в якому зазначив, що заява ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки» про визнання кредиторських вимог до боржника задоволенню не підлягає, подана з пропущенням строку на заявлення кредиторських вимог до боржника і у разі визнання вони підлягають включенню до шостої черги.

Ухвалою суду від 23.06.2016 кредитора ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки» було зобов'язано надати суду докази (відповідне підтвердження територіального органу Державної казначейської служби України) зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого за квитанцією Укрпошти від 22.06.2016 в сумі 2756,00 грн.

Вимоги ухвали суду від 23.06.2016 кредитором не виконані, докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору кредитором не надано.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору кредитором до суду надана квитанція Укрпошти від 22.06.2016.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією, суд встановив, що до господарського суду Сумської області не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України, з огляду на що витребував зазначені докази.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів в підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету України, з огляду на те, що вищезазначені документи без поважних причин не були надані кредитором, суд дійшов висновку залишити заяву кредитора без розгляду.

Щодо попереднього засідання

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно зі ст. 1 Закону конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На виконання вимог ухвали суду від 25.04.2016 розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод».

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, який має наступний вигляд: ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» - 2064335 грн. 70 коп. 4 (четверта) черга, 759 грн. 61 коп. - 1 (перша) черга.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917), до якого включені вимоги кредитора:

- ПАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» в сумі 2064335 грн. 70 коп. у 4 (четверту) чергу, 759 грн. 61 коп. у 1 (першу) чергу.

2. Заяву ТОВ «Сучасні технології антикорозійної обробки» до боржника про визнання кредиторських вимог в розмірі 1621736,00 грн. залишити без розгляду.

3. Зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, в строки, встановлені відповідно вимог до чинного законодавства.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство на 11.08.2016 на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, каб. № 106.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» (40022, м. Суми, вул. Воровського, 20/1, код 31787917) в доход державного бюджету України (отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 3002) 2756 грн. 00 коп. судового збору.

6. На виконання даної ухвали в частині стягнення судового збору видати наказ.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.В. Яковенко