УХВАЛА

08.07.2016Справа № 910/27132/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФПРОВДИВ"

До Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

Третя особа Київську міську державну адміністрацію

Про визнання недійсним рішення

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Пак П.В. - представник

Від відповідача Клюсова Т.М. - представник

Від третьої особи не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФПРОВДИВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 у справі № 910/27132/15 позовна заява і додані до неї документи були повернуті позивачу без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 у справі № 910/27132/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФПРОВДИВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 про повернення позовної заяви у справі № 910/27132/15 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/27132/15 від 19.10.2015 скасовано.

Ухвалою від 26.02.2016 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 22.03.2016.

Ухвалою від 22.03.2016 розгляд справи відкладено на 15.04.2016.

В судовому засіданні 15.04.2016 оголошено перерву до 06.05.2016.

06.05.2016 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою від 10.05.2016 розгляд справи призначено на 21.06.2016.

В судове засідання 21.06.2016 позивач з?явився, надав заяву про залучення третьої особи.

В судове засідання 21.06.2016 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/27132/15, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: Київську міську державну адміністрацію.

Ухвалою від 21.06.2016 розгляд справи відкладено на 08.07.2016 та залучено третю особу.

08.07.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові пояснення.

В судове засідання 08.07.2016 представник позивача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 08.07.2016 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 08.07.2016 представник третьої особи не з?явився.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2016 о 10:40.

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

20.07.16 о 10:40