ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2016 Справа № 917/1102/16

Суддя Сірош Д.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №917/1102/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", 030038, м.Київ, вул.Ямська, 8 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1 про стягнення суми основного боргу, інфляційних, 3% річних, пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.07.2016 порушено провадження у справі № 917/1102/16 та призначено розгляд справи на 16.08.2016 - 11 год. 00 хв.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те що представник, який уповноважений представляти інтереси ТОВ "Агрохім-Партнер" у даній справі проживає у місті Київ, яке має значну віддаленість від м. Полтава у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.

Проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду м. Києва.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Причини, які вказує заявник у клопотанні не є підставою для проведення відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2016 зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; повідомити суд щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.

Зазначені документи, позивач не позбавлений можливості направити на адресу суду по пошті.

Після розгляду справи по суті оригінали документів будуть повернуті позивачу.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду явка представника позивача не визнавалася обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 74-1 та 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Д.М. Сірош