ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 8/103-09

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грек Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Зимовець"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду
від07.04.2016
у справі № 8/103-09
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта"
доФермерського господарства "Зимовець"
простягнення 24 844, 27 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Фермерським господарством "Зимовець" до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду визначена у підпункті 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 становить 1 378, 00 грн.

Фермерським господарством "Зимовець" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

При цьому, до касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що Фермерське господарство "Зимовець" має борги перед бюджетом та іншими кредиторами, рахунки в банках арештовані виконавчою службою більше як на 100 000, 00 грн, господарство не має обігових коштів для сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому, як доказ Фермерським господарством "Зимовець" до касаційної скарги додано копії постанов державного виконавця про арешт коштів боржника в усіх банках, де відкриті рахунки Фермерського господарства "Зимовець".

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, Фермерським господарством "Зимовець" не надано належних доказів, які б з достовірністю підтверджували, що на час подання касаційної скарги його майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому розмірі 1 378, 00 грн, а саме, що у нього, як зазначено у клопотанні, відсутні обігові кошти або інші джерела для сплати судового збору, окрім рахунків у банках, які арештовані виконавчою службою. При цьому, Фермерським господарством "Зимовець" не доведено, що на вказаних рахунках відсутні грошові кошти, окрім як в межах, сум на які накладено арешт. Таким чином, наведені Фермерським господарством "Зимовець" обставини, не є підставою для застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що клопотання Фермерського господарства "Зимовець" про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Фермерським господарством "Зимовець" до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі, доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилено, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. ст. 111, 1111 ГПК України, то ці обставини, згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Фермерському господарству "Зимовець" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Зимовець" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 у справі № 8/103-09 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.