ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"13" липня 2016 р.Справа № 916/2973/14

За позовом: Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 академії, Кабінету Міністрів України

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 міської ради; Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичної особи ОСОБА_4

про визнання права державної власності та витребування майна

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_5, посвідчення №035497

Від позивача: ОСОБА_6, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_7, представник за довіреністю

Від військової академії: не з'явився

Кабінету Міністрів України: ОСОБА_8.представник за довіреністю

Від ОСОБА_3 міської ради: ОСОБА_9, представник за довіреністю

Від Департаменту комунальної власності: ОСОБА_10, представник за довіреністю

Від Фізичної особи: ОСОБА_4: не з'явився

Суть спору: Перший заступник прокурора Південного регіону з нагляду за додержання законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 підприємства НВКТФ Лідер-Люкс, у якій просить суд визнати за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно не житлову будівлю № 105 військового містечка № 17, зареєстровану за адресами: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/8; м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 8/1-А, витребувати вказане майно у ОСОБА_1 підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" та зобовязати Приватне підприємство НВКТФ "Лідер-Люкс" передати дане майно Міністерству оборони України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. суддею Власовою С.Г. порушено провадження у справі №916/2973/14.

У звязку з перебування судді Власової С.Г. з 10.10.2014 року на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду № 845 від 13.10.2014 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями. Відповідно до повторного автоматичного розподілу справи №916/2979/14 справу було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В., у звязку з чим ухвалою від 16.10.2014р. справу №916/2979/14 було прийнято до свого провадження суддею Літвіновим С.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. по справі №916/2979/14 у задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України відмовлено повністю.

Постановою ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. по справі №916/2979/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2015р. частково задоволено касаційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України, скасовано постанову ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2014р., а справу №916/2973/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/2973/14 призначено до розгляду судді Дяченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2015р. справу № 916/2973/14 прийнято до свого провадження суддею Дяченко Т.Г. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2015 провадження у справі №916/2973/14 припинено, на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку з тим, що співвідповідачем у справі №916/2973/14 за даними позовними вимогами повинна бути фізична особа, тому відповідно ст. ст. 1, 21 ГПК України дана справа не підлягає вирішенню в господарських судах України за субєктним складом сторін.

Постановою ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015 по справі №916/2973/14 - скасувати, а справу №916/2973/14 передати до господарського суду Одеської області для розгляду.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №1634 від 23.10.2015р., відповідно до п.2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п. 3.13. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2973/14 та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

04.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 підприємства "НВКТФ "ЛІДЕР-ЛЮКС" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2016р.

06.11.2015р. ухвалою господарського суду Одеської області було зупинено провадження по справі № 916/2973/14 та передано до ОСОБА_3 апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2016р. постанову ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. скасовано, справу направлено до ОСОБА_3 апеляційного господарського суду для розгляду.

Постановою ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 10.03.2016р.було скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015р. справі №916/2973/14 скасовано, справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду.

24.03.2016р. до господарського суду Одеської області супровідним листом ОСОБА_3 апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/2973/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2016р. було поновлено провадження по справі № 916/2973/14 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

31.03.2016р. до господарського суду одеської області надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 підприємства "НВКТФ "ЛІДЕР-ЛЮКС" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2016р. було зупинено провадження по справі №916/2973/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 підприємства "НВКТФ "ЛІДЕР-ЛЮКС" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2016р. по справі №916/2973/14 касаційну скаргу приватного підприємства "НВКТФ "Лідер-Люкс" було задоволено, постанову ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. скасовано, а ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015 у справі №916/2973/14 залишено в силі.

22.06.2016р. до господарського суду Одеської області супровідним листом Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 916/2973/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. було поновлено провадження по справі № 916/2973/14 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 13.07.2016р. представником ОСОБА_1 підприємства "НВКТФ "ЛІДЕР-ЛЮКС" була надана суду заява про припинення провадження у справі №916/2973/14. Вказана заява вмотивована тим, що постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2016р. по справі №916/2973/14 ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015 у справі №916/2973/14 про припинення провадження у справі, з підстав непідвідомчості господарським судам спорів у яких до субєктного складу входить фізична особа, було залишено в силі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2016р. по справі №916/2973/14 ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015 у справі №916/2973/14 було залишено в силі, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 підприємства "НВКТФ "ЛІДЕР-ЛЮКС" та припинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2973/14 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до відповідача ОСОБА_1 підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 академії, Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради; Департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичної особи ОСОБА_4 про визнання права державної власності та витребування майна припинити.

Суддя Ю.О. Зайцев