ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про спростування майнових дій

боржника до розгляду

"13" липня 2016 р.Справа № 916/2878/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19)

до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: не зявились;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3;

від заінтересованої особи ТОВ "Градокс" стосовно боржника: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.08.2014р. (суддя - Антощук С.І.) (т. 1 а.с. 113-123) порушено провадження у справі про банкрутство СП „ОСОБА_1 ЛТД; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА до СП „ОСОБА_1 ЛТД у сумі 567 889,19грн. (549 119,10грн. основний борг, 7 085,89грн. 3% річних, 549,12грн. інфляційні витрати, 11 135,08грн. судовий збір); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном СП „ОСОБА_1 ЛТД строком на сто пятнадцять днів; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою господарського суду Одеської області від 03.12.2014р.(т.2 а.с. 131-140) визнано банкрутом СП „ОСОБА_1 ЛТД, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. (т.2 а.с. 203-208), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. (т.2 а.с. 246-251) апеляційну скаргу СП „ОСОБА_1 ЛТД задоволено; постанову господарського суду Одеської області від 03.12.2014р. по справі № 916/2878/14 скасовано; справу передано для розгляду до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. (т.3 а.с. 14-16) справу № 916/2878/14 прийнято до свого провадження суддею Ровинським О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2015р. (т. 3 а.с. 128-131) припинено повноваження керівника СП „ОСОБА_1 ЛТД ОСОБА_5 та виконавчих органів боржника; виконання обов'язків керівника СП „ОСОБА_1 ЛТД тимчасово покладено на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. (т. 4 а.с. 36-38) справу №916/2878/14 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження.

Постановою господарського суду Одеської області від 27.04.2016р. (т. 5 а.с. 66-77) визнано банкрутом Спільне Українсько-Англійське підприємство (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

13.07.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано заяву про спростування майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У вказаній заяві викладено прохання щодо спростування майнових дій засновників Спільне Українсько-Англійське підприємство (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД, які полягають у відмові від отримання майнового внеску у звязку з виходом зі складу засновників/учасників ТОВ „Градокс; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД, оформлене протоколом № 14-12/14 від 08.12.2014р. про зобовязання директора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД ОСОБА_5 здійснити попередні заходи по організації проведення в другій декаді лютого 2015р. загальних зборів товариства з метою прийняття рішення стосовно виходу зі складу учасників ТОВ „Градокс без висування вимог про повернення внеску до статутного капіталу останнього; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД, оформлене протоколом № 15/2 від 30.03.2015р., в якому зазначається про те, що засновниками боржника прийнято рішення про те, що при виході зі складу учасників ТОВ „Градокс відмовитися від повернення внесків до його статутного капіталу допоміжних приміщень, користування якими потрібно для виконання функцій управляючої компанії, або отримання компенсації за них.

13.07.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано клопотання про відстрочення Спільному Українсько-Англійському підприємству (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД сплати судового збору за подання заяви про спростування майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до ухвалення судового рішення у справі. Згідно клопотання сума 2756, 00 грн. є значною для відстрочення Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД, яку воно не може сплатити, оскільки перебуває у стані надкритичної платоспроможності у звязку з чим до нього і застосовані заходи, передбачені в рамках справи про банкрутство. Ліквідатором банкрута вказано, що на рахунку банкрута у АТ „УкрСиббанк наявні грошові кошти у сумі 200, 00 грн., що підтверджується фінансовим звітом субєкта малого підприємництва станом на 31.03.2016р. строка балансу 1195, однак, інші грошові кошти у банкрута поки що відсутні. Відповідно до клопотання подання заяви про спростування майнових дій боржника є необхідним заходом, що надасть можливість у разі вирішення спору на користь банкрута відновити його платоспроможність, що є пріоритетною задачею арбітражного керуючого при виконанні ним повноважень ліквідатора банкрута, для захисту інтересів боржника та його кредиторів.

В підтвердження викладених у клопотанні обставин, ліквідатором банкрута надано баланс Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД станом на 31.03.2016р., з якого вбачається, що всього за розділом 2 оборотні активи наявні грошові кошти в розмірі 200 грн. (рядок 1195), довідку від 11.07.2016р., в якій зазначено, що ліквідатором банкрута відповідно до п. 7 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обрано для використання у ліквідаційній процедурі банківський рахунок, який відкритий у АТ „УкрСиббанк, інші банківські рахунки, що не використовуються у ліквідаційній процедурі було закрито та повідомлено, що залишок грошових коштів на банківському рахунку АТ „УкрСиббанк становить 0, 00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

П.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013р. передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи обґрунтованість та доведеність клопотання про відстрочення судового збору, що свідчить про відсутність майна та грошових коштів у банкрута на його спату, суд задовольняє клопотання ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 та відстрочує сплату судового збору за подання заяви про спростування майнових дій боржника до винесення ухвали про розгляд вказаної заяви.

Враховуючи викладене, суд призначає заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 до розгляду.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відстрочення Спільному Українсько-Англійському підприємству (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД сплату судового збору за подання заяви про спростування майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до винесення ухвали про розгляд вказаної заяви.

2.Прийняти заяву ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 про спростування майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до розгляду.

3.Призначити розгляд заяви ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 в засіданні суду на "03" серпня 2016 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 11 пятий поверх (тел. 0482 307 966)

4.Зобовязати надати:

заінтересовану особу ТОВ „Градокс: відзив на заяву ліквідатора Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 про спростування майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; оригінали документів, а саме: протокол №03/13 загальних зборів учасників ТОВ „Градокс від 25.06.2013р., протокол № 01/13 загальних зборів учасників Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД від 25.06.2013р., протокол № 14-12/14 загальних зборів учасників Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД від 08.12.2014р.; перелік майна, переданого Спільним Українсько-Англійським підприємством (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_1 ЛТД до статутного фонду ТОВ „Градокс.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 29.07.2016р.

Явку представника ТОВ „Градокс та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ТОВ „Градокс, ТОВ „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА, ТОВ з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В..

Суддя Л.І. Грабован