ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 922/4336/13

вх. № 4336/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_2,

представника ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.2013 р. ТОВ "Європейський лізинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора боржника, призначено ліквідатором ТОВ "Європейський лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобовязано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 19.11. 2013 р.

13.01.2015 р. до канцелярії суду від АТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. " 701 від 13.01.2015 р.), в якій банк просить суд визнати включення до складу цілісного майнового комплексу боржника по справі № 922/4336/13 TOB "Європейський лізинг" лише транспортних засобів, та виключення зі складу цілісного майнового комплексу боржника всіх інших активів та пасивів (земельних ділянок, прав вимоги, боргів та іншого) - незаконним; визнати роботу ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого ОСОБА_2 - незадовільною; відмовити в затверджені звіту ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Крім того, 21.01.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону з реалізації майна боржника по справі № 922/4336/13, визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р., укладений між боржником та ТОВ "Компанія "Провентус"; зобов'язати сторони договору купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р. (ТОВ "Європейський лізинг" та ТОВ "Компанія "Превентус") повернути все отримане за договором купівлі - продажу майна банкрута від 25.09.2014р.

22.01.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора, в яких банк просить суд визнати включення до складу цілісного майнового комплексу боржника по справі № 922/4336/13 TOB "Європейський лізинг" лише транспортних засобів, та виключення зі складу цілісного майнового комплексу боржника всіх інших активів та пасивів (земельних ділянок, прав вимоги, боргів та іншого) - незаконним; визнати роботу ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого ОСОБА_2 - незадовільною; відмовити в затверджені звіту ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. було відкладено розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора на "28" жовтня 2015 р. Запропоновано ТОВ "Компанія "Провентус" надати суду відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2013 р.; виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольнив клопотання ліквідатора та відклав розгляду справи на 11.11.2015 р.

В судове засідання 11.11.2015 р. учасники процесу не з"явилися, причин неявки не повідомили, витребуваних документів не надали, у зв"язку з чим суд відклав розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора.

Крім того, враховуючи, що відповідно до п.3 ст.55 Закону, визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, суд залучив до участі у справі покупця спірного майна - ТОВ "Компанія "Провентус".

В судовому засіданні ліквідатор надала заперечення на заяву ПАТ "УкрСиббанк" та скаргу ПАТ "УкрСиббанк", в яких вважає їх необгрунтованими та недоведеними доказами, у зв"язку з чим просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, ліквідатором наданий звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому зазначено, що для завершення ліквідаційної процедури залишилося розподілити кошти від реалізації майна банкрута, проте АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Технік Енерджи" не надають реквізитів банківських рахунків, що перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури.

В дане судове засідання представники кредиторів не з"явилися.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, суд відклав розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора на 09.02.2016 р.

В судове засідання 09.02.2016 р. ліквідатор не з"явилася, надала поточний звіт,з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена,а також надала клопотання про відкладання розгляд справи з причин неможливістю її явки в судове засідання.

Інші учасники процесу також не з"явилися в дане судове засідання, витребувані документи не надали.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 26.04.2016 р.

В судове засідання 26.04.2016 р. ліквідатор не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала.

Інші учасники процесу також не з"явилися в дане судове засідання, витребувані документи не надали.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 30.06.2016 р.

В судовому засіданні 30.06.2016 р. ліквідатор надала поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому повідомила про здійснені нею заходи щодо ліквідації банкрута та зазначила, що для завершення ліквідаційної процедури залишилося розподілити кошти, отримані від реалізації майна банкрута.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора на "08" вересня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ТОВ "Компанія "Провентус" надати суду відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2013 р.; виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

Дану ухвалу направити ліквідатору, АТ "УкрСиббанк", ТОВ "Технік Енерджи", ТОВ "ІФГ Капітал", ТОВ "Компанія "Провентус", Товарній біржі "Електронні торги України".

Суддя Усатий В.О.