ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: розпорядник майна не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, до 04.09.15р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147, 86 грн., зобов'язав розпорядника майна у строк до 03.07.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначив попереднє засідання на 07.07.15р.

13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

11.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області виніс наступні ухвали про:

- відхилення грошових вимог TANSEY HOLDINGS LIMITED до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 85 957 111, 37 грн.;

- визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на загальну суму 53 184 171, 87 грн.;

- визнання грошових вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 99 210, 58 доларів США., що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 2 098 303, 77 грн.;

- визнання грошових вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на загальну суму 4 990 183, 74 грн.;

- відхилення грошових вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЗАЛЬЦГІТТЕР МАННЕСМАН ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ ГМБХ", Німеччина до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 7 958 757, 90 грн.;

- відхилення грошових вимог Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 7 087 909, 50 грн.

Крім того, ухвалою від 11.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, з вимогами наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Дніпромет" на суму 6090, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 495 147, 86 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів ;

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ на суму 53 184 171, 87 грн. , з яких, сума у розмірі 1 218, 00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 48 949 392, 23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 4 233 561, 64 грн. - 6 черга задоволення;

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина 4 990 183, 74 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 098 303, 77 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо вніс вимоги кредитора, забезпечених заставою:

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ на суму 12 551 172, 00грн.

Встановив строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 23.02.2016р., зобовязав розпорядника майна боржника ОСОБА_3 направити до суду, у строк до 15.03.16р., протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів та встановив дату підсумкового судового засідання у справі 24.03.2016р. об 11:00 год.

18.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга TANSEY HOLDINGS LIMITED на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. , у зв'язку з чим, справа № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, та грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED 19.02.16р. були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

25.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Компанії C&F INTERNATIONAL GmbH на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. по справі № 904/3473/15 , у зв'язку з чим, грошові вимоги останнього 26.02.16р. були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

19.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи та грошових вимог TANSEY HOLDINGS LIMITED у зв'язку з надходженням касаційної скарги TANSEY HOLDINGS LIMITED на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.16р. по справі № 904/3473/15.

Справа та грошові вимоги останнього 20.04.16р. були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м.Київ.

05.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулись справа № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, з постановою від 07.06.16р. Вищого господарського суду України, якою:

1. касаційну скаргу ТANSEY HOLDINGS LIMITED задоволено частково.

2. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 по справі № 904/3473/15.

3. справу № 904/3473/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи № 904/3473/15 в апеляційній інстанції до господарського суду надходили наступні документи:

- 11.05.16р. від розпорядника майна ОСОБА_3 електронною поштою - клопотання №02-01/7 від 10.05.16р. про продовження процедури розпорядження майном на два місяці та відкладення проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, у зв'язку з тим, що у Вищому господарському суді України розглядається касаційна скарга TANSEY HOLDINGS LIMITED на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.16р., враховуючи той факт, що ухвалою від 24.03.16р. продовжено строк розпорядження майном до 24.05.16р. та встановлено cтрок проведення зборів кредиторів до 17.05.16р., а факт оскарження ухвали суду може вплинути на розмір кредиторських вимог, що визнані судом та внесені до реєстру вимог кредиторів, розпорядник майна повідомив про неможливість визначення кількісного складу кредиторів та їх голосів, а отже, й неможливість проведення зборів кредиторів та подання до суду протоколу зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів;

- 16.05.16р. від розпорядника майна ОСОБА_3 лист, в якому розпорядник майна повідомляє про неможливість визначення кількісного складу кредиторів та їх голосів, а отже й неможливість проведення зборів кредиторів, у зв'язку з тим, що у Вищому господарському суді України розглядається касаційна скарга TANSEY HOLDINGS LIMITED на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.16р..

Ухвалою від 11.07.16р. господарський суд призначив судове засідання на 19.07.16р. для розгляду клопотання № 02-01/7 від 10.05.16р. розпорядника майна ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та відкладення проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

В судове засідання представники кредиторів, боржник та розпорядник майна не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно абз.4 ст.53 Господарського процесуального кодексу призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи той факт, що станом на 19.07.16р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р., якою суд відхилив грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED до боржника на суму 85 957 111,37грн. перебуває на новому розгляді в господарському суді, за результатами якої може вплинути на кількісний склад кредиторів та їх голосів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 № 02-01/7 від 10.05.16р. в повному обсязі.

Керуючись абз.4 ст.53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № 02-01/7 від 10.05.16р. розпорядника майна ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, до 19.09.16р.

Встановити строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 12.09.2016р.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 в строк до 19.09.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання кредиторів та комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, .

Суддя ОСОБА_5