ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2016 року Справа №924/1509/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В.
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року
у справі№924/1509/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Подільській господар" с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на праві власності, а саме: - комплекс, загальною площею 2 427,7 мІ, розташований за адресою: Хмельницька обл., Славутський район, с.Перемишель, вул. Молодіжна, 59а, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 39; - комплекс, загальною площею 11 269,6 мІ, розташований за адресою: Хмельницька обл., Славутський район, с.Іванівка, вул. Котика В., 45, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 39; - комплекс, загальною площею 18 256,4 мІ, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Чотирбоки, вул. Маркса К., 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00; - комплекс, загальною площею 1 615,3 мІ, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Траулин, вул. Ватутіна, 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5; - підприємство з виробництва молока безприв'язного утримання корів, загальною площею 19 211,6 мІ, розташоване за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Саверці, вул. Котика В.,1Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5; - молочно-товарний комплекс, загальною площею 16 069,5 мІ, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Велика Медведівка, вул. Островського, 73А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5; - комплекс, загальною площею 13 082,9 мІ, розташований за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Орлинці, вул. Леніна, 2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 55 шляхом реалізації (продажу) цього нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії розгляду даної справи в суді, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в загальній сумі 12 333 596,00 грн., що складається з: основного боргу (кредиту) - 5 992 739,78 грн.; боргу зі сплати процентів - 734 890,49 грн.; пені - 1 610 433,93 грн.; штрафу (п.6.3 "б" Кредитного договору) - 8 000,00 грн.; 3,0% річних - 89 309,76 грн.; інфляційних втрат - 2 419 152,04 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-1) - 18 340,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-2) - 290 760,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-3) - 85 940,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-4) - 352 300,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-5) -481 470,00 грн.; штрафу (п.9.2 Іпотечного договору-6) - 250 260,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року у справі №924/1509/15, в якій міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року у справі №924/1509/15.

3. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 року у справі №924/1509/15 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 27 липня 2016 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: Н.О. Кочерова

В.І. Саранюк