номер провадження справи 11/71/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2016 Справа № 908/1710/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, Київська область, 04070; адреса для листування: АДРЕСА_1, 01030; ),

до відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» (вул. Вересаєва, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068, ),

у присутності представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №88 від 11.07.2016;

про стягнення 21082,89грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» 21082,89грн. сплаченого страхового відшкодування.

23.06.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Від позивача надійшло клопотання на електронну адресу суду про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача озвучив відзив на позовну заяву, в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення 17714,30 грн. страхового відшкодування за страховим актом №1.00.14.14523/VESKO27141 від 22.09.2014, у звязку із перерахуванням вказаної суми на поточний рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням №1986 від 14.07.2016. В частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 3368,59грн., на підставі страхового акту №1.00.14.14523/VESKO34253 від 11.12.2014, просить відмовити. В обґрунтування заперечень зазначає про те, що у страховому акті №1.00.14.14523/VESKO34253 є посилання на :

- рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехкомплект» №8 від 03.12.2014 на суму 3368,59грн. В самому рахунку не міститься інформації за які саме роботи та деталі повинно бути сплачено.

- в страховому акті (п. 6 розділ 4) міститься посилання на огляд пошкодженого майна ТОВ «Агротехкомплект» від 03.09.2014. Однак ніякого Акту чи протоколу огляду від 03.09.2014 надано не було. Більш того, не було надано будь яких додаткових актів чи протоколів огляду виявлених скритих пошкоджень.

- розрахунок додаткової суми страхового відшкодування (Додаток № 1 до Страхового акту) датований 11.09.2014. Тобто, розрахунок (Додаток до страхового акту) складений на 3 місяця раніше самого Страхового акту №1.00.14.14523/VESKO34253 від 11.12.2014. При цьому в розрахунках взагалі не міститься інформація за які саме роботи та деталі нараховується страхове відшкодування. Додаткових калькуляцій на проведення ремонтних робіт на суму 3368,59 грн. відповідачу надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 22.08.2016 об 11 год. 45 хв.

Позивачу надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача (в т.ч. підстави стягнення 3368,59грн.).

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.