ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2016 р. Справа №914/1438/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго

(м. Львів)

про: стягнення 3% річних у розмірі 367 734,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 256 825,18 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 67 від 30.09.2013 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ) до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго (м. Львів) про стягнення 3% річних у розмірі 367 734,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 256 825,18 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.05.2016 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 08.06.2016 року. Ухвалою суду від 08.06.2016 року розгляд справи відкладено до 14.06.2016 року, згідно клопотання відповідача та в звязку з відсутністю його представника. Ухвалою суду від 14.06.2016 року розгляд справи відкладено до 23.06.2016 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 23.06.2016 року розгляд справи відкладено до 29.06.2016 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 29.06.2016 року розгляд справи відкладено до 05.07.2016 року, для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.05.2016 року, про відкладення від 08.06.2016 року, від 14.06.2016 року, від 23.06.2016 року, від 29.06.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

13.06.2016 року за вх. № 24486/16 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

13.06.2016 року за вх. № 24487/16 позивач подав пояснення щодо нарахування інфляційних.

13.06.2016 року за вх. № 24488/16 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

14.06.2016 року за вх. № 25145/16 позивач подав пояснення щодо нарахування інфляційних.

23.06.2016 року за вх. № 26505/16 позивач подав заперечення на відзив на позовну заяву.

29.06.2016 року за вх. № 27246/16 позивач подав пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.05.2016 року, про відкладення від 08.06.2016 року, від 14.06.2016 року, від 23.06.2016 року, від 29.06.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

07.06.2016 року за вх. № 23843/16 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

13.06.2016 року за вх. № 24563/16 відповідач подав відзив на позовну заяву.

22.06.2016 року за вх. № 26403/16 відповідач подав додаткові пояснення по справі.

05.07.2016 року за вх. № 3486/16 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача за вх. № 3486/16 від 05.07.2016 року про продовження строку розгляду справи задоволено. Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено на 15 днів.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника позивача, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 03.08.16 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально обґрунтований розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат на суму прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків ,належно оформлений та підписаний обома сторонами;

4.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування норм чинного законодавства України щодо нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, стягнення яких є предметом позову;

5.2. нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.