ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 5023/359/11

вх. № 359/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В., дов. від 15.01.2016 р.

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2

до ФОП ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28 лютого 2011 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора, звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 28.04.2015 р. призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 р. припинено провадження у справі №5023/359/11 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2.

ПАТ "ПУМБ" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

28 грудня 2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2015 р. для розгляду справи визначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 26.01.2016 р.

В судове засідання 26.01.2016 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав.

Представник ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" просив розглянути його клопотання від 18.03.2014 р. (вх. № 9143 від 18.03.2014 р.) про направлення запиту до Ленінського районного відділу у м.Харкові ДМС у Харківській області з метою отримання інформації щодо кола осіб, що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 10.02.2012 р.

Заслухавши представника банку, враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 15.03.2016 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин подання Губарєвим Ю.М. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2016 р. відмовлено арбітражному керуючому Губарєву Юрію Миколайовичу у відновленні строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №5023/359/11, касаційну скаргу арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №5023/359/11 повернуто скаржнику.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 12.05.2016 р.

В судовому засіданні 12.05.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що попереднім ліквідатором не передано йому документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів, які отримані від реалізації майна банкрута.

Представник ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" просив задовольнити клопотання банку з підстав необхідності виявлення спадкоємців банкрута.

Розглянувши клопотання ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", з метою виявлення кола спадкоємців - правонаступників банкрута, суд ухвалою від 12.05.2016 р., відповідно до ст.38 ГПК України, витребував у Ленінського районного відділу у м. Харкові ДМС у Харківській області інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 станом на 10.02.2012 р. А також, відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.06.2016 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду всі докази щодо вжиття заходів для виявлення кола спадкоємців - правонаступників банкрута, а також докази виконання ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, а також докази виконання.

В судове засідання 30.06.2016 р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ПУМБ" просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора з метою отримання витребуваних відомостей від Ленінського районного відділу у м. Харкові ДМС у Харківській області, які до цього часу до суду не надійшли.

Взявши до уваги викладене, з метою отримання інформації, що має суттєве значення для розгляду справи по суті, а також врахувавши неявку ліквідатора, суд дійшов висновку слухання звіту ліквідатора відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст.38,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" вересня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Повторно зобов'язати Ленінський районний відділ у м. Харкові ДМС у Харківській області виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2016 р.

Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази щодо вжиття заходів для виявлення кола спадкоємців - правонаступників банкрута, а також докази виконання ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, а також докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Ленінський районний відділ у м. Харкові ДМС у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.