overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.16р. Справа № 904/5611/16

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.07.16 р. о 09:55год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем 2;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача 1,2;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідачів 1,2 про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачам:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" липня 2016 р. Справа № 902/567/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_3 АДРЕСА_2

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21037)

до:Колектичного підприємства "Зварювальна лабораторія" (вул. Сергія Зулінського, 20а, м. Вінниця, 21022)

про скасування рішень загальних зборів від 27.05.2016

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" серпня 2016 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 19.08.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачам : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 07.07.2016 року та на які є посилання в позові; відомості з підтверджуючими доказами щодо членства позивачів у КП "Зварювальна лабораторія"; інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві; документи, що посвідчують особу (паспорт).

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 07.07.2016 року; установчі документи; докази повідомлення членів підприємства про проведення загальних зборів 27.05.2016 року; протокол загальних зборів членів КП "Зварювальна лабораторія" № 14 від 27.05.2016 року з документами, на підставі яких прийняті рішення загальних зборів 27.05.2016 року; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 08.07.2016р..

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21037)

3 - КП "Зварювальна лабораторія" (вул. Сергія Зулінського, 20а, м. Вінниця, 21022)
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о возбуждении производства по делу
08.07.16г. Дело № 904/5619/16
Судья Рудовская И.А. , рассмотрев материалы
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Обрій-V", с. Коломийцы Покровский район, Днепропетровская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "Чорванаслчилик" "CHORVNASLCHILIK M.СH.J", с. Галаба, Ургенчеський район, Хорезмская область, Республика Узбекистан
о взыскании 351 470 евро
признал поданные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 61, 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Возбудить производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Дело назначить к рассмотрению в заседании на 16.08.16 г. в 10:00 часов.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 2-408 по адресу: Украина, г. Днепр, вул. Владимира Винниченко, 1а.
3. До заседания подать:
Истцу: - доказательства в обоснование иска; - все оригиналы документов на основании которых возник спор (для обозрения в судебное заседание).
Ответчику: - отзыв на иск, с документальным обоснованием его выводов; - доказательства в обоснование возможных возражений; - доказательства в подтверждение надлежащего исполнения обязательств; - документы, удостоверяющие правовой статус (оригиналы для обозрения и надлежащим образом заверенные копии в дело).
5. Явку сторон признать обязательной.
6. Участникам процесса письменные доказательства, которые предоставляются в хозяйственный суд, оформить в соответствии с требованиями ст. 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а пояснения по сути спора изложить письменно.
7. Обязать участников процесса направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями ст. 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителей.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, за не направления истребованных хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновной стороны взыскивается штраф до 1 700 грн.
Судья ОСОБА_1
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V", с. Коломийці Покровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорванаслчилик" "CHORVNASLCHILIK M.CH.J", с. Галаба, Ургенчеський район, Хорезмська область, Республіка Узбекистан
про стягнення 351 470 євро
Суддя Рудовська І.А.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.16р. Справа № 904/5332/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорс"

до Публічне акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення заборгованості за договором поставки №ПР/НХ-151029/НЮ від 29.12.2015р.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорс"

про зобов'язання забрати товар

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфорс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" суму основного боргу у розмірі 7 897 020 грн. внаслідок невиконання грошового зобов'язання за договором поставки №ПР/НХ-151029/НЮ від 29.12.2005р., суму пені 339 571 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 27 833 грн. 76 коп., індексу інфляції 7 897 грн. 02 коп.

Публічне акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфорс" забрати фарбу марки "Turkay lux", яка знаходиться на структурному підрозділі "Дніпропетровський головний матеріально-технічний склад" регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у 292 бочках.

Відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги вимоги ст. 60 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду спільно з первісним позовом.

Керуючись ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Публічне акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до розгляду спільно з первісним позовом.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.07.16р. Справа № 904/5654/16

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконанти певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.07.16 р. об 11:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

07.07.16р. Справа № 904/4086/16

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2794287,68грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС", м. Дніпро про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь по справі про банкрутство № 904/4086/16 до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 11.08.16 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.

Зобов'язати кредитора надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.07.16р. Справа № 904/5608/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД АВТОРЕМОНТ", м. Донецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 130 088, 35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.08.16 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачам - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.07.16р. Справа № 904/5547/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Дніпроуніверсал-клінінг"

до В-1 Іноземного підприємства "ВАЙЛДМЕН УКРАЇНА"

В-2 Компанії "Вайлдмен ОСОБА_1 ІНК"

про стягнення 111 250 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.08.16 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу 1, 2 - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.07.16р. Справа № 904/5663/16

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.

про стягнення 59 322,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.08.16 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.16р. Справа № 904/3358/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-2006", м. Павлоград

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНФІ", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 183700,02 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ "ЛІДЕР-2006", м. Павлоград з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 183700,02грн.

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОНФІ", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати голову ліквідаційної комісіі ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР-2006" до розгляду.

2. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії в строк до 02.08.16р. надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3