ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" липня 2016 р. Справа № 11/109-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника-Приватного виробничого підприємства "Квадро", м. Харків (вх.№ 1857 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "30" червня 2016 р. у справі № 11/109-08

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Комунікацій" м. Харків

2. Приватного виробничого підприємства "Квадро", м. Харків

про стягнення 4345566,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство АБ Укргазбанк в особі Харківської філії звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило стягнути на його користь солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 банк комунікацій та з Приватного виробничого підприємства КВАДРО заборгованість за Договором № 75-О від 23 травня 2007 року заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом з штрафними санкціями на загальну суму 4 345 566,42 грн.

12.12.2009 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду та, відповідно до якої, позивач просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 банк комунікацій та з Приватного виробничого підприємства КВАДРО 6 184 799,61 грн., в т.ч. 3564212,13 грн. суми непогашеного овердрафтного кредиту, 962954,69 грн. заборгованості по простроченим процентам, 1321,15 грн. несплаченої комісії за червень 2008 р. 356421,21 грн. штрафу 10% від суми простроченої заборгованості по кредиту, 11150,72 грн. штрафу в розмірі 0,4% від ліміту овердрафту, що діяв на момент порушення позичальником зобов*язань, 1155918,42 грн. пені по простроченим відсоткам у сумі 132445,00 грн., 376,29 грн. пені по простроченій комісії та покласти на відповідачів судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. у справі №11/109-08 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Комунікацій" та з Приватного виробничого підприємства "Квадро" 3564212,13 грн. суми непогашеного овердрафтного кредиту, 962954,69 грн. заборгованості по простроченим процентам, 1321,15 грн. несплаченої комісії за червень 2008 р. 356421,21 грн. штрафу 10% від суми простроченої заборгованості по кредиту, 11150,72 грн. штрафу в розмірі 0,4% від ліміту овердрафту, що діяв на момент порушення позичальником зобов'язань, 1155918,42 грн. пені по простроченим відсоткам у сумі 132445,00 грн., 376,29 грн. пені по простроченій комісії, 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

10.08.2010 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

21.06.2016 р. боржник-Приватне виробниче підприємство КВАДРО звернулось до господарського суду Харківської області із заявою за вх. № 20522 про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. у справі №11/109-08, а саме розстрочити стягнення суми у розмірі 6120059,18 грн., яка залишилась після часткового погашення боргу, шляхом сплати Приватним виробничим підприємством КВАДРО заборгованості щомісячно по 102000,99 грн. до 15 числа поточного місяця, починаючи з дня надання судом розстрочки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. у справі № 11/109-08 (суддя Суслова В.В.) в задоволенні заяви Приватного виробничого підприємства "Квадро" (вх. № 20522) від 21.06.2016 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. у справі № 11/109-08 відмовлено.

Боржник -Приватне виробниче підприємство "Квадро" подав на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. у справі № 11/109-08 до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просиьть цю ухвалу скасувати та задовольнити заяву Приватного виробничого підприємства "Квадро" (вх. № 20522) від 21.06.2016 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. у справі № 11/109-08 .

Відповідно до ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 7 п. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду сплачується судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому подана скарга.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зазначена обставина відповідно до п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк., в тому числі апеляційна скарга на 4 арк.; 3 фіскальних чеки Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 05.07.2016 р. на 3 арк.; 4 описа вкладення до цінного листа від 05.07.2016 р. на 4 арк.; поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.