overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 915/719/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 474 від 13.07.2016

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Жовтневого управління водного господарства, 54050, м. Миколаїв, вул. Бригадна, буд. 44-А

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг Дон, 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 113/1

про: - витребування майна з чужого незаконного володіння;

- стягнення збитків у формі упущеної вигоди.

встановив:

Жовтневе управління водного господарства звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг Дон державне майно, що належить Жовтневому управлінню водного господарства трактор «Беларус -82.1» (заводський номер 82005810), загальна вартість якого складає 148 800,00 грн.

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг Дон на користь Жовтневого управління водного господарства збитків у розмірі недоотриманого доходу від надання автотранспортних послуг за червень 2016 року на загальну суму 12 592,00 грн.

18.07.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з тим, що представник ТОВ Техноторг Дон 19.07.2016 приймає участь в іншому судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, ухвалив клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.

2. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 915/3/16

м. Миколаїв

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м.Миколаїв, 54030,

про банкрутство

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2016 р. о 10 год., але матеріали справи, у звязку з розглядом касаційної скарги банкрута на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016р., 30.05.2016 р. було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Оскільки, матеріали справи повернено до Господарського суду Миколаївської області, тому слід призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 17.08.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Дану ухвалу суду надіслати боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 (вул.Садова, 1, оф. 207, м.Миколаїв, 54001), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул.ОСОБА_3 (Щорса), буд. 36-Д, оф. 4-Г, м.Київ, 01133), Публічному акціонерному товариству ВТБ Банк (бульвар ОСОБА_4/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004).

Суддя __________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2016 р.Справа № 916/1245/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - постачання"

До відповідача: Департаменту освіти та науки Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ

про стягнення 685096,44 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів з боку відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" липня 2016 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: письмові пояснення на уточнені позивачем позовні вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); Положення про Департамент освіти та науки Одеської міської ради.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 915/716/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 1133/10/01/08/16 від 07.06.2016 ,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

з засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Південь, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 71

про: стягнення 39 337,57 грн.

встановив:

Миколаївська місцева прокуратура № 1 в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Південь заборгованості в розмірі 39 337,57 грн. з якої: 29 596,83 грн. основна заборгованість та 9740,73 грн. пеня.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 02» вересня 2016 року о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу надати обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми з вірним визначенням періодів прострочення заборгованості та з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, письмово обґрунтувати з посиланням на норми матеріального права нарахування пені після припинення дії Договору № 7542 від 21.05.2014 22.05.2015, як то зазначено в позові, за період з 22.05.2015 по 23.05.2016.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/3045/15

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: ТОВ "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23 серпня 2016р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута звіт та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2016 р.Справа № 916/5227/14

За заявою: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до боржника: приватного підприємства "Лимекс-Транс"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від УПФУ в Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_1, за довіреністю;

Ліквідатор: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. приватне підприємство "Лимекс-Транс" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора банкрута в засідання суду та неподання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3. ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „09 серпня 2016р. об 11:25. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_2 (61045, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 29), ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 5/191/10-13

м. Миколаїв

Банкрут: Приватне акціонерне товариство МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6

Кредитор: ОСОБА_1, 54029, м.Миколаїв, вул.Красногвардійська, 18

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_1

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

Суть справи: про визнання вимог кредитора у справі про банкрутство ПрАТ МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД

Враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не зявився, не виконав вимоги ухвал Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2016 р. в частині надання в судове засідання доказів отримання кредитором повідомлень про результати розгляду заяв кредитора, у звязку з чим розгляд заяв слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяв відкласти на 16.08.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Зобовязати ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвал Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2016 р., в частині надання в судове засідання доказів отримання кредитором повідомлень про результати розгляду заяв кредитора.

Суддя ____________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/155/15-г

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мега Комфорт Девелопмент

до боржника: Закладу культури у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський палац моряків, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів не зявились;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.06.2015р., крім іншого, Закладу культури у вигляді ТОВ Одеський палац моряків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 25.02.2016р. ліквідатором Закладу культури у вигляді ТОВ Одеський палац моряків призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

19.07.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора Закладу культури у вигляді ТОВ Одеський палац моряків арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №17968/16) про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що сторони в засідання суду не зявились та враховуючи клопотання ліквідатора, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „04 серпня 2016р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати:

ліквідатора банкрута надати звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1938/16

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2076/16 від 18.07.2016 року,

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: розірвання договору оренди та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „04 серпня 2016 р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК, м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_1, за довіреністю;

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення та письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16 серпня 2016р. о 10:25. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"18" липня 2016 р.Справа №916/1245/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - постачання"

До відповідача: Департаменту освіти та науки Одеської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ

про стягнення 685096,44 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - постачання" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту освіти та науки Одеської міської ради про стягення 685096,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1245/16 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2016р. залучено Публічне акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ до участі у справі №916/1245/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 18.07.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - постачання" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 02.08.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1245/16 до 02.08.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" липня 2016 р.№ 916/408/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 14380,03 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

До господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. № ГСОО вх. №436/16 від 22.02.2016р.) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", у якій заявник просив суд стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 14380,03 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2016р. відмовлено у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №436/16 від 22.02.2016р.) до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 14380,03 грн.

15.07.2016р. до господарського суду Одеської області представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надано заяву про повернення судового збору, у якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378 грн., який було сплачено за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення №ВOK39B0QR5 від 09.02.2016р.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вищевикладене, сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50; код 14360570; р/р 0002, МФО 3055299) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят девять) грн. сплаченого на підставі платіжного доручення №ВOK39B0QR5 від 09.02.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1493/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС

До відповідача: Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області

Про стягнення 2822,50 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для підготовки письмових пояснень на позовні вимоги, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 74-1, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" липня 2016 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі. № 11 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

2.Розгляд справи 27 липня 2016 р. о 09:30 призначити в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі. № 11 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3.Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1493/16, призначеного на 27 липня 2016р. о 09:30, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС - позивача у справі №916/1493/16.

4.Зобов'язати:

позивача надати: належним чином посвідчені копії: Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙСта належним чином засвідчену копію довіреності на представництво інтересів Позивача у суді.

відповідача надати: письмові пояснення на позовну заяву з документальним підтвердженням своєї позиції.

5.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б) та сторонам спору.

Суддя Т.Г. Д'яченко