ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15 липня 2016 р. Справа № 902/381/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС - АКВА" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21034)

про стягнення 150 644,80 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС - АКВА" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 150 644,80 грн., з яких: 118 215,50 грн. основного боргу, 25 816,92 грн. пені, 3 983,36 грн. інфляційних втрат та 2 629,02 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 06.05.2016р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 24.05.2016р.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. розгляд справи відкладено на 14.06.2016р.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. розгляд справи відкладено на 30.06.2016р.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. розгляд справи відкладено на 15.07.2016р.

В судове засідання 15.07.2016р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Ухвала суду від 30.06.2016р. надіслана рекомендованою кореспонденцією з поштовим повідомленням на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві та у витягу з ЄДР (АДРЕСА_2, 21034) та за адресою, що зазначена у договорі № Д-28 від 17.03.2015р. (вул.А.Ющенка, 8/34, м.Вінниця). Крім того, текст ухвали суду від 30.06.2016р. з позначкою "До відома ФОП ОСОБА_1 у справі № 902/381/16" розміщено на офіційному сайті господарського суду Вінницької області http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/279462/.

Відповідно до абзацу першого пункту 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (абзац третій пункту 3.9.1. Постанови №18).

На підтвердження належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру поштових відправлень № 814.

Отже судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.03.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІС - АКВА" (Компанія) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Дистриб"ютор) укладено договір дистрибуції в регіоні № Д-28, відповідно до якого Компанія поставляє на умовах, передбачених цим Договором, Дистриб'ютору ОСОБА_3, найменування, асортимент, кількість, одиниця виміру, ціна одиниці виміру та загальна вартість якого зазначаються у видаткових накладних, податкових накладних, рахунках, специфікаціях та/або інших документах, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Дистриб'ютор зобов'язується отримати ОСОБА_3, сплатити його вартість Компанії та забезпечити реалізацію ОСОБА_3 третім особам від свого імені за свій рахунок на умовах даного Договору (п. 1.2. Договору).

Дистриб'ютор, за домовленістю з Компанією, отримує передбачений положеннями даного Договору комплекс прав та обов'язків стосовно представництва інтересів Компанії в межах Миколаївської області (у подальшому - Територія) (п. 1.3. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору, ціна за одиницю ОСОБА_3, його асортимент і кількість, загальна вартість кожної партії ОСОБА_3, що поставляється Компанією зазначається окремо по кожній поставці у видатковій накладній, що є невід'ємною частиною даного Договору на підставі замовлень, отриманих від Дистриб'ютора.

Відповідно до п. 2.2. Договору, Дистриб'ютор зобов'язаний провести розрахунок за кожну отриману відповідно до накладної партію ОСОБА_3 у такому порядку: 20 (двадцять)% від вартості відповідної партії ОСОБА_3 не пізніше 10 (десять) днів від дати, зазначеної у видатковій накладній. Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена в останній банківський день перед вихідним або святковим днем (пп 2.2.1. договору); 80 (вісімдесят)% від вартості відповідної партії ОСОБА_3 протягом 21 (двадцяти одного) календарних днів, рахуючи з дати, зазначеної у видатковій накладній. Якщо дата оплати припадає на вихідний або святковий день, оплата повинна бути здійснена в наступний за ним банківський день (пп 2.2.2. договору).

Під час здійснення кожного платежу Дистриб'ютор відповідно до Постанови правління НБУ № 22 від 21.01.2004 року зобов'язаний реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнювати так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу, а саме, номер і дату цього Договору та номер і дату накладної, за якою передається партія ОСОБА_3, номер і дату рахунку-фактури, виписаного Компанією на оплату поставленої партії ОСОБА_3, чи містить такий платіж ПДВ (та його суму), чи здійснюється без ПДВ. У разі, якщо Дистриб'ютор, перерахувавши певну суму коштів, не зазначив їх призначення, Компанія має право зарахувати такі кошти на погашення існуючого боргу за будь-яку партію ОСОБА_3 (п. 2.5. Договору).

Відповідно до п. 4.6. Договору, ОСОБА_3, що звичайно не продається кінцевому споживачеві й призначена для перевезення й зберігання ОСОБА_3 (контейнери, піддони, палети, ящики, прокладочні дошки тощо), далі - "зворотна ОСОБА_3", підлягає поверненню протягом 3 (три) місяців, рахуючи з дня отримання ОСОБА_3, зазначеного у видатковій накладній. У разі, якщо Дистриб'ютор не повернув зворотну ОСОБА_3 у строк, зазначений вище, остання набуває якості ОСОБА_3, переходить у власність Дистриб'ютора й підлягає оплаті.

Згідно п. 8.2. Договору, при порушені умов оплати за ОСОБА_3 Дистриб'ютором виплачується сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення оплати суми боргу.

Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками обох Сторін і діє до 31.12.2016р. року включно, крім випадків дострокового припинення Договору відповідно до п. 8.5. або за додатковою письмовою згодою Сторін (п. 11.1. Договору).

На виконання умов договору, на підставі видаткових накладних №№ АК000002685, АК000002686, АК000003035, АК000003036, АК000003964, АК000003965, АК000004227, АК000004228, АК000006108, АК000006354, АК000008245, АК000008246, АК000009997, АК000009998 позивач відвантажив, а відповідач на підставі довіреностей отримав товар на загальну суму 384 596,40 грн.

Крім того, відповідач відповідно вказаних видаткових накладних отримав також поворотну тару на загальну суму 6 330,00 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши позивачу 272 710,90 грн., що стверджується банківськими виписками. Зворотну тару у визначений п. 4.6. Договору строк не повернув та за неї не розрахувався.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 118 215,50 грн.

Наведене стверджується матеріалами справи та відсутністю будь-яких заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Саттею 193 Господарського кодексу України (ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Укладений сторонами Договір дистрибуції є змішаним договором, який містить зокрема елементи договору поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу ( ч.1 ст. 694 ЦК України).

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Виходячи з вищенаведеного, оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 118 215,50 грн. боргу підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача 25 816,92 грн. пені, 3 983,36 грн. інфляційних втрат та 2 629,02 грн. 3 % річних.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 8.2. Договору, при порушені умов оплати за ОСОБА_3 Дистриб'ютором виплачується сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення оплати суми боргу.

Дослідивши розрахунок заявлених до стягнення з відповідача 25 816,92 грн. пені, 3 983,36 грн. інфляційних втрат та 2 629,02 грн. 3 % річних, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам Договору.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 21034, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС - АКВА" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037, , п/р 9864 в АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528) 118 215,50 грн. (сто вісімнадцять тисяч двісті п'ятнадцять грн. 50 коп.) боргу, 2 629,02 грн. (дві тисячі шістсот двадцять дев"ять грн. 02 коп.) 3% річних, 3983,36 грн. (три тисячі дев"ятсот вісімдесят три грн. 36 коп.) - інфляційних втрат, 25816,92 грн. (двадцять п"ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 92 коп.) пені та 2 259,67 грн. (дві тисячі двісті п'ятдесят дев"ять грн. 67 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20 липня 2016 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_2, 21034)