ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

07.07.16 Справа № 909/490/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест",

вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200,

;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс",

вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019,

;

про банкрутство

за участю:

від боржника ОСОБА_1 "Логістик-Сервіс": ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 08.05.16;

від заявника/ініціюючого кредитора ОСОБА_1 "Трускавецьінвест": не з'явився;

арбітражний керуючий - ОСОБА_3: не з'явився;

встановив: 13.06.16 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" ().

Ухвалою суду від 13.06.16 прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 23.06.16., арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих є ОСОБА_4, якого зобов'язано надати суду заяву на участь у даній справі.

У підготовче засідання 23.06.16 арбітражний керуючий ОСОБА_4 - не з'явився, заяву на участь у даній справі не подав, однак згідно відомостей з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, Наказом Міністерства юстиції України № 1699/5 від 16.06.2016 припинено діяльність арбітражного керуючого - ОСОБА_4

Зважаючи на викладене вище суд прийшов до висновку про доцільність здійснення повторного запиту щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.13 №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.13 № 13.2-20/120, для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1401 від 09.07.13), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 23.06.16 оформлена відповідно до п. 4.11. Положення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франкіської області від 23.06.16 зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 до 06.07.16 надати заяву на участь у даній справі.

01.07.16, від арбітражного керуючого ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява вх. № 6615/16 про надання згоди на участь у даній справі.

В підготовче засідання представник заявника (ініціюючого кредитора) не з'явився, однак 06.07.16 через канцелярію суду від останнього надійшли документи для долучення до матеріалів справи (вх.№9513/16) та заява про розгляд справи без участі представника (№ вх.№9514/16). В судовому засіданні 23.06.16 представник заявника (ініціюючого кредитора) підтримав вимоги заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс".

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився (ухвалою суду від 23.06.16 його явка не визнавалась обов'язковою).

Представник боржника в засіданні суду не заперечив стосовно порушення справи про банкрутство.

06.07.16 через канцелярію суду від боржника надійшло доповнення до відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. № 9515/16).

Вимоги ухвали суду від 23.06.16 виконано в повному обсязі.

Вищезазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи в підготовчому засіданні, заслухавши представника боржника, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" (), з огляду на обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, їх безспірність (рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.15 у справі № 909/1223/15, яке набрало законної сили), сума вимог складає 300 мінімальних розмірів заробітної плати (440 000, 00 грн основного боргу) і не сплачена боржником протягом 3-х місяців (постанова про відкриття виконавчого провадження № 50252655 від 19.02.16).

Матеріали справи містять лист відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (№ В-20/02-19 від 07.06.16), з якого вбачається що останнім проведено ряд заходів стосовно виконання наказу про примусове виконання рішення суду у справі № 909/1223/15.

Судом встановлено, що на момент порушення провадження у справі безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з травня 2016 року по листопад 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 450, 00 грн. Відповідно, триста мінімальних заробітних плат складає 435 000, 00 грн. В даному випадку розмір безспірних вимог кредитора (440 000, 00 грн) перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство, як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Статтею 114 Закону про банкрутство визначено призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство.

Зокрема, абз. 1, 3, 4, 6, 8 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Частиною 2 ст. 114 Закону про банкрутство визначено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.114 Закону про банкрутство, п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму ВГС України від 16.01.2013 №1, вивчивши та проаналізувавши спеціалізацію осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, заяву на участь про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 909/490/16 з доданими до них документами, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019 (), оскільки останній є арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, ним надано згоду на призначення розпорядником майна по даній справі та його особа не підпадає під категорію осіб визначених ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п.10 ст.16 Закону про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Суд, враховуючи приписи ст. 115 Закону про банкрутство встановлює розпоряднику майна ТЗОВ "Логістик-Сервіс" ОСОБА_3 грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Керуючись ст. 1, ст. 2 , 7, 9, 10, 16, 18, 19, 22, 114, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 86 , 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, .

2. Визнати безспірні вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200; ) в сумі 440 000, 00 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 31.10.16.

4. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1401 від 09.07.13, вул. Чукаріна, 24, м. Львів, 89070).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зобов'язати розпорядника майна:

- розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

З моменту призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів.

Рішення про участь боржника в об'єднаннях асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб приймається органами управління боржника за згодою розпорядника майна.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який інший спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

Розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених Законом.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про запровадження мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори); відчужувати предмет застави.

7. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.08.16.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 26.08.16.

Призначити попереднє засідання на 08.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 02.09.16.

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

9. Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

10. Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Т. В. Стефанів

Дану ухвалу направити:

1. заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200);

2. боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019)

3. Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000);

4, 5 Арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Чукаріна, 24, м. Львів, 89070); на електронну пошту;

6. Відділу державної реєстрації юридичних осіб в фізичних осіб - підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

7. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).