УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/27465/15

За позовом закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦБУДМОНТАЖ-2"

товариства з обмеженою відповідальністю "СВІЙ ВЛАСНИЙ ДІМ"

про визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Свій власний дім"

до закритого акціонерне товариство "Українська будівельна компанія"

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦБУДМОНТАЖ-2" - (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "СВІЙ ВЛАСНИЙ ДІМ" - (відповідач-2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свій власний дім" до закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року порушено провадження у справі №910/27465/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 р. у справі 910/27465/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.06.2016 року до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових №66/16-43 від 06.06.2016 року, до якого додано клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бойченко О.С. та Сверида О.М. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та про повідомлення сторін про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження, узгодження з експертами організації їх прибуття з експертної установи, безперешкодний доступ до об'єкта, належні умови для їх роботи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року витребувано матеріали справи №910/27465/15 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для розгляду клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бойченко О.С. та Сверида О.М.

13.07.2016 року матеріали справи №910/27465/15 повернуто з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва для розгляду відповідних клопотань експертів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/27465/15 .

2. Розгляд справи призначити на 04.08.2016 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №23 (корпус В).

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Зобов'язати сторін для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати суду додаткові матеріали по об'єкту - «Будівництво офісних будівель з офісно-готельним комплексом та паркінгом по вул. Фрунзе, 69а-71 у Подільському районі м. Києва, які позначені на схемі генерального плану забудови за №1, №2, №3, №4», а саме:

- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в до договору №69 від 28.02.2011 (на паперовому носії та в електронному варіанті на диску в форматі ІМD);

- загальні відомості ресурсів до актів виконаних робіт;

- копії всіх накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- транспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника;

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких повинен був бути встановлений генпідрядником за погодженням із замовником;

- журнал авторського нагляду;

- акти огляду прихованих робіт;

- договірну ціну до договору №69 від 28.02.2011 (на паперовому носії та в електронному варіанті на диску в форматі ІМD);

- локальні кошториси форми 4 на паперовому носії та в електронному варіанті на диску (файл ІМS), що складалися до договору №69 від 28.02.2011;

- відомості ресурсів (форми 4а) до договору №69 від 28.02.2011;

- висновки держ. експертиз щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі з зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівництво;

- проектно-кошторисну документацію на виконання будівельних робіт у повному обсязі, погоджену та затверджену відповідно до вимог державних будівельних норм, з підписами затвердження замовником.

5. Надати пояснення з приводу можливості бути присутніми під час проведення обстеження по вул.Кирилівська 69-а-71 в м.Києві 11.08.2016 року о 10 год 00 хв, забезпечення експертам безперешкодного доступу до об'єкта, організації прибуття експертів.

Суддя Л.М. Шкурдова