КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа №910/5800/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015

у справі №910/5800/15-г (головуючий суддя Босий В.П.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська електрична станція»

до Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс»

про стягнення 3 305 946,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі №910/5800/15-г позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська електрична станція» (далі, позивач) до Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» (далі, відповідач) про стягнення 3 305 946,28 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська електрична станція» пеню у розмірі 1 026 128,92 грн. та судовий збір у розмірі 20 522,58 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 у справі №910/5800/15-г в частині стягнення пені в розмірі 1 026 128,92 грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О. від 29.01.2016 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.02.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 15.03.2016.

У судовому засіданні, призначеному на 15.03.2016, судом було оголошено перерву до 22.03.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду №09-52/377/16 від 22.03.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5800/15-г.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2016 у справі №910/5800/15-г призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Станік С.Р., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 колегією суддів в вищезазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

У судовому засіданні, призначеному на 22.03.2016, судом було оголошено перерву до 29.03.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.20216 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 17.05.2016.

У судових засіданнях, призначених на 17.05.2016, 24.05.2016, 25.05.2016 судом оголошувались перерви.

У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду №09-52/1859/16 від 31.05.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5800/15-г.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.05.2016 у справі №910/5800/15-г призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 колегією суддів в вищезазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

У судових засіданнях, призначених на 31.05.2016, 14.06.2016, 29.06.2016 судом оголошувались перерви.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 №09-52/3070/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 04.08.2016 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх