Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" липня 2016 р. Справа № 1/94"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина"(м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", дов. №180/16 від 27.04.2016, ОСОБА_3 - представник ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", дов. №08/20203 від 28.12.2015.

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", порушена за правилами ст.ст.8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор боржника в засіданні суду надав проміжний звіт, з підтверджуючими документами.

В засіданні суду розглядався проміжний звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами.

Судом встановлено, що ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 14.06.2016 виконав частково.

З огляду на викладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.86,77 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "13" жовтня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4:

- надати докази передачі до архівної установи документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, розглянутий та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника, протокол засідання надати суду;

- надати докази передачі об'єкта соціальної сфери;

- надати докази реалізації майна боржника;

- надати звіт про проведення незалежної оцінки ринкової вартості об'єктів боржника - будівлі мазутосховища та споруди водонапірної башти;

- повідомити про вчинені дії щодо бомбосховища;

- надати відповіді на зроблені запити;

- надати письмову інформацію щодо вчинених дій з майном, яке не увійшло до статутного капіталу ПАТ "Завод нестандартного устаткування";

- повідомити про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004839;

- з'ясувати відомості щодо того, чи належать ОСОБА_1 акціонерному товариству "Житомирський завод "Автозапчастина", а також учасникам (акціонерам) боржника цінні папери (акції), у разі їх виявлення, вивчити питання відносно їх реалізації, з приводу чого надати суду письмову відповідь;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах за період з 01.01.2015р. по дату судового засідання, з підтверджуючими документами;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

У н а й к о р о т ш и й т е р м і н здійснити необхідні заходи до завершення ліквідаційної процедури боржника та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У засідання суду викликати учасників судового процесу по справі.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.