ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.16р. Справа № 904/4124/14

За заявою: Старшого державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про видачу дубліката наказу у справі:

У справі

За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 201148,88 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" на користь Міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі 196 686 грн. 26 коп. - основного боргу, 4 462 грн. 62 коп. - пені. Стягнути з Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі місто Дніпропетровська судовий збір у розмірі 4 022,98 грн.

15.09.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 року видано накази.

Ухвалою суду від 06.01.2015р. розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 року по справі №904/4124/14 на 20 місяців рівними частинами зі сплатою чергового платежу у розмірі 10057,44 грн. до 25 числа наступного місяця, до 25.09.2016 року.

12.07.2016 року від Старшого державного виконавця Кіровського ВДВС міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про видачу дубліката наказу від 15.09.2014 року по справі №904/4124/14.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Первушина Ю.Ю., автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 491 від 13.07.2016р. справу передано для розгляду заяви судді Назаренко Н.Г.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Дослідивши дану заяву суд вважає за необхідне прийняти її до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву старшого державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката наказу у справі № 904/4124/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.08.16р. о 11:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

3. До засідання подати:

Заявнику:

- додаткові пояснення по суті заяви в разі їх наявності.

Позивача:

- пояснення по суті заяви в разі їх наявності.

Відповідачу:

- пояснення по суті заяви в разі їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1