ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 916/1392/16

За позовом Новобілярської селищної рада Комінтернівського району Одеської області;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-К"

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Новобілярської селищної рада Комінтернівського району Одеської області звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-К" про розірвання договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду від 01.06.16р. провадження по справі порушено та зобовязано позивача надати пропозиції щодо розірвання договору оренди та докази направлення відповідачу; докази оплати судового збору.

В засідання суду, призначені на 15.06.2016р., 22.06.16р. представник розивача зявився, але витребуваних судом доказів не надав

В засідання суду, призначене на 11.07.2016р. представник позивача не зявився та також витребувані судом докази не надав.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Оцінюючи повноту і достатність позовних матеріалів для вирішення спору, суду належить враховувати, що витребувані документи повинні бути такими, що дійсно необхідні для розгляду справи.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. ( із змінами). Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно до п. 4.9. цієї ж Постанови № 18 від 26.12.2011р., (із змінами) при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК України), господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставин справи та дослідити дійсні права і обовязки сторін.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не зявився в судове засідання та не подав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Новобілярської селищної рада Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-К" про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Новобілярської селищної рада Комінтернівського району Одеської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-К" про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Суддя С.В. Літвінов