ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2015 р. у задоволенні скарг кредиторів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ПАТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. та клопотання про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора відмовлено, продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.01.2015 р. скасовано, скарги ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії і бездіяльність ліквідатора Марченка С.О. задоволено, клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора задоволено частково, усунуто арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" та припинено повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по справі № 5/112-Б-10.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Марченка С.О. задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.01.2015 р. залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подано до суду клопотання про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2016 р., для розгляду поданого клопотання призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду пояснення по суті клопотання, дані щодо припинення (поновлення) дії свідоцтва.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Кредитором - ПАТ "Брокбізнесбанк" подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 01.06.2016 р. та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74 ГПК України порядок ведення засідання визначається суддею.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В той же час, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції кредитором подано після проведення судового засідання та з пропуском строку, передбаченого ст. 74-1 ГПК України, оскільки наступне засідання у справі призначено на 07.06.2016 р.

За таких обставин клопотання кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 74, 74-1, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

Суддя В.Г. Ситюк