ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.16 Справа № 921/1138/15-г/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», б/н від 30.05.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2975/16 від 21.06.2016 р.),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2016 року

у справі № 921/1138/15-г/3 (суддя Боровець Я.Я.),

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», смт. Козлів Козівського району Тернопільської області,

про стягнення заборгованості в сумі 973797,92 грн. з яких: 483354,70 грн. основний борг, 207593,47 грн. пеня, 37334,83 грн. штраф, 233289,27 грн. проценти за користування грошовими коштами, 7902,18 грн. інфляційні втрати, 4323,47 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 п/к за дорученням (доручення дійсне до 31.12.2016р.);

від позивача: ОСОБА_2 п/к за довіреністю № 995 від 29.12.2015 р. (термін дії довіреності до 31.12.2016 р.);

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представниками сторін подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», б/н від 30.05.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2975/16 від 21.06.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 06.07.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах оскарження).

Однак, при виготовленні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, в вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. було допущено описку, а саме, не вірно зазначено прізвище та ініціали судді.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до вищенаведеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити в вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. описку, а саме: замість судді Галушко Н.А. слід читати суддя Кузь В.Л.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. а саме: замість судді Галушко Н.А. слід читати суддя Кузь В.Л.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.