номер провадження справи 14/71/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2016 Справа № 908/1726/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» (адреса - 71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Базовий азовський рибопереробний комплекс» (адреса - 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. кабельників, буд. 1-А)

про зобовязання укласти договір,

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 01.03.2016р.);

від відповідача: директор ОСОБА_3 (протокол № 10 зібрання засновників ТОВ Базовий азовський рибопереробний комплекс від 05.04.2016р.);

ВСТАНОВИВ:

23.06.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Базовий азовський рибопереробний комплекс» про зобовязання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2016р. порушено провадження у справі № 908/1726/16, справі присвоєно номер провадження 14/71/16, судове засідання призначено на 13.07.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

13.07.2016р. в судовому засіданні були присутні представники позивача і відповідача, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник позивача заявив усне клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку про необхідність залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», оскільки оспорюваний договір по справі зобовязує споживача здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж. Такий самий по суті обовязок передбачений додатком №6 до договору про постачання електричної енергії №1149 від 06.12.2005р., укладеним між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем.

Враховуючи викладене, з метою залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та необхідністю витребування доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14).

2. Відкласти розгляд справи на 03.08.2016р. о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати:

Позивача - надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи (докази відправки надати суду); надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати суду листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка особиста.

Третю особу надати суду: нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті справи; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М.Сушко