overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" липня 2016 р.Справа № 916/1340/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від КП «Теплопостачання м.Одеси» Від ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 01/11-1281, дата видачі: 25.12.15 ОСОБА_6, довіреність № 723, дата видачі: 17.03.16
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2»
на рішення господарського суду Одеської області
від13.06.2016р.
у справі№ 916/1340/16 /суддя Зайцев Ю.О./
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»
до відповідача проКомунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» стягнення заборгованості у розмірі 10 786 268,00грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» до провадження та призначено до розгляду на 18.07.2016р.

У судовому засіданні 18.07.2016р. розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 916/1340/16 відкласти на 01.08.2016р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до 01.08.2016р. надати Одеському апеляційному господарському суду завірену копію «Правил приймання стічних вод підприємств, установ і організацій у систему каналізації м. Одеси», затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 632 від 14.06.2007р.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2016 р.Справа № 916/4410/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту), м. Іллічівськ Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2016 року

по справі № 916/4410/15

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту), м. Іллічівськ Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК», м. Іллічівськ Одеської області та до Tegucigalpa Shipping & Trading Company, м.Беліз, Беліз

про стягнення 111 838,3 доларів США

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Іллічівського морського порту), м. Іллічівськ Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2016 року у справі №916/4410/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 14.09.2016 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Рекомендувати відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.07.16 Справа № 914/745/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Моршинське»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.01.2015 року.

у справі №914/745/14

за заявою: Угорницької сільської ради

до: ТзОВ «Моршинське»

про: банкрутство

За участю представників :

від апелянта ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (довіреність №б/н від 04.01.2016р.)

від заявника - не зявився.

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання 18.07.2016 р. прибув лише представник апелянта.

Відповідно до вказівок постанови Вищого господарського суду України від 14.06.2016р. виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Моршинське» відкласти на 01.08.2016р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати ПАТ «ВіЕйБі Банк» надати апеляційному суду витяг з Державного реєстру застав про наявність в ньому записів про предмети іпотеки боржника, документи на обґрунтування його грошових вимог до боржника.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_4 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" липня 2016 р.Справа № 916/552/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників провадження:

від ТОВ "Справедливість-12" - ОСОБА_1 за довіреністю.

Представник ТОВ Укрфорвард в судове засідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю Справедливість-12

на рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2016

у справі №916/552/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрфорвард

до товариства з обмеженою відповідальністю Справедливість-12

про стягнення 468941,83 грн.

встановив:

18.07.2016 р. у судове засідання з'явився лише представник відповідача, представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01 серпня 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" липня 2016 р.Справа № 916/3599/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, паспорт,

від відповідача не зявився,

від третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 30 травня 2016 року

у справі №916/3599/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 40225,36 грн.,

встановила:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про витребування у ТОВ фірми «Автотюнінг» доказів, яке судовою колегією задоволено частково.

Представники відповідача та третьої особи в засідання суду не зявилися.

Враховуючи вищевказане клопотання, неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02 серпня 2016 року о 10:00 год.

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг» належним чином засвідчені копії річних балансів, звіти про фінансово-господарську діяльність ОСОБА_2, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління ОСОБА_2 за 2012 рік.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2016 р. Справа №5028/9/46б/23б/16б/13б/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Шипка В.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року

у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 (суддя Івченко С.М.)

за заявою боржника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника»

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року відмовлено у задоволенні заяви керуючого санацією боржника про роз'яснення ухвали господарського суду Чернігівської області від 20.05.2016 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, КП «Служба єдиного замовника» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року та зобов'язати суд надати роз'яснення ухвали від 20.05.2016 року в частині зміни процесуальних позицій та правового статусу учасників справи по стану на момент її винесення.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу КП «Служба єдиного замовника» у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 року у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 призначити на 02.08.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.В. Шипко

М.Л. Доманська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2016 р.Справа № 923/1635/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К"

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 24.06.2016 р.

по справі № 923/1635/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К"

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка";

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка"

про визнання договору недійсним

Встановила:

19.07.2016р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.06.2016р. у справі № 923/1635/15.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" до провадження та призначити її до розгляду на 03.08.2016р. о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" липня 2016 р.Справа № 915/1998/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши питання виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 березня 2016 року

у справі №915/1998/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «Мисфа»

до Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»

про стягнення неустойки в сумі 610000 грн.,

встановила:

13.07.2016р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» на рішення господарського суду Миколаївської області від 31 березня 2016 року у справі №915/1998/15.

При друкуванні вказаної постанови була допущена описка в даті її винесення, а саме: замість дати « 13 липня 2016 року» вказана дата « 12 липня 2016 року».

У звязку з виявленням описки, Одеський апеляційний господарський суд відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України виправляє допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

колегія апеляційного господарського суду

ухвалила:

За власною ініціативою виправити описку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 13 липня 2016 року та вважати датою її винесення « 13 липня 2016 року».

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Судді Мишкіна М.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.07.16 Справа № 907/268/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВТП "Гофротара - Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району

на рішення Господарського суд Закарпатської області від 23.06.2016

у справі № 907/268/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_3", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВТП "Гофротара - Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району

про стягнення 289 136 грн. 98 коп., в тому числі 197 645 грн. 49 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № LC4050-07/10 від 02.08.2010 року, 84 611 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань та 6 880 грн. 45 коп. три проценти річних.

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВТП "Гофротара - Закарпаття", с. Павшино Мукачівського району до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 15.08.2016 об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу подати суду належні та допустимі докази на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі, щодо сплати суми, що є предметом позову.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.16 Справа № 926/138/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради вих. №01/02-18-1351/8, б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3559/16 від 18.07.16 р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 р.

у справі №926/138/16 (головуючий суддя Ковальчук Т.І., судді - Паскарь А.Д., Гончарук О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Інвест», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд», м. Чернівці

про зобов»язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Інвест», м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ «Буковина-Інвест-Буд» - Чернівецька міська рада, м. Чернівці

про визнання недійсним договору

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Чернівецька міська рада просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом апеляційної інстанції рішення у даній справі. Як на підставу відстрочення посилається на те, що оплата перебуває на стадії проведення платежу через державне казначейство.

Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила частково задоволити клопотання Скаржника та відстрочити сплату судового збору до 13.09.2016 р.

Апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чернівецької міської ради вих. №01/02-18-1351/8 б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3559/16 від 18.07.16 р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 р. у справі №926/138/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Сторонам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику відстрочити сплату судового збору в даній справі до 13.09.2016 р. Докази сплати такого надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

5. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1