overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1241/13

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця , м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_1, за довіреністю;

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16 серпня 2016р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута звіт та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/310/16

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "Компанія з управління активами "Чорноморець-Капітал" - Музиченко - ОСОБА_1, за довіреністю;

від ТОВ "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення" - ОСОБА_2, за довіреністю.;

від ПАТ „Імексбанк ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреностями;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23 серпня 2016р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 916/1753/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.10.2015р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА І КО» (54055, м. Миколаїв, пр-т Центральний, буд. 107/1, офіс 459, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 6-В, )

про: стягнення 235347,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016р Товариство з обмеженою відповідальністю «РІА І КО» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» про стягнення 235347,19 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 18.07.2016р. об 11:15; витребувано додаткові документи.

15.07.2016р. за вх.№17766/16 до суду від позивача надійшло клопотання про виклик у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень з питань надання послуг з охорони відповідачу - посадової особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА І КО» ОСОБА_2

Згідно зі ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд на підставі ст. 30 ГПК України вважає за необхідне викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань надання послуг з охорони відповідачу - посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА І КО» ОСОБА_2 (54055, м. Миколаїв, пр-т Центральний, буд. 107/1, офіс 459, ).

Керуючись ст.ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача за вх.№17766/16 від 15.07.2016р. та в порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання 18.07.2016р. для дачі пояснень з надання послуг з охорони відповідачу - посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІА І КО» ОСОБА_2 (54055, м. Миколаїв, пр-т Центральний, буд. 107/1, офіс 459, ).

2. Дану ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" липня 2016 р.Справа № 916/1910/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №12046/16 від 14.07.2016 р.

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 109098,26 грн. та розірвання договору від 31.01.2005 р. №23,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 14.07.2016 р. за вхід. № 2046/16) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1910/16.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „08 серпня 2016 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 або каб.108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2016 Справа № 917/947/16

за позовом Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Ярмаркова, 33А, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 39200

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Погрібна С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 16.12.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_4 довіреність б/н від 13.07.2016р.

від відповідача 2: ОСОБА_2 НОМЕР_1 вид. 07.02.1997р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про розірвання договору оренди про тимчасове платне користування земельною ділянкою №29/14 від 21.02.2013р. укладеного між Кобеляцькою міською радою та ФО-П ОСОБА_1, ФО-П ОСОБА_2 та зобов"язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку привівши її у попередній стан придатний для використання, шляхом демонтажу приміщення.

У судовому засіданні 19.07.2016р. представниками сторін було подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи №917/947/16 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л ИВ :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2016 р.Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ "Ві ОСОБА_2" - ОСОБА_3, за довіреністю;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „09 серпня 2016р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/519/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агопродукт, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення" - ОСОБА_1, за довіреністю;

ТОВ "Компанія з управління активами "Чорноморець-Капітал" - Музиченко - ОСОБА_2, за довіреністю;

від ПАТ "Імексбанк" ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні представники кредиторів надали пояснення по справі.

19.07.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ „Агопродукт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребуваних нових доказів та враховуючи клопотання ліквідатора, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23 серпня 2016р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа № 23/80

по заяві Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава,

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Гоголя, 9, с. Судіївка Полтавського району Полтавської області, ідент. номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з"явились.

Розглядається справа про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , с. Судіївка Полтавського району Полтавської області (далі по тексту - СПД - ФО ОСОБА_1М.), порушена за заявою Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Попередніми ухвалами господарського суду Полтавської області зобов'язано ліквідатора СПД - ФО ОСОБА_1 - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, передбаченому нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ліквідатор в судове засідання не з"явився, вищевказані вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт про проведену роботу суду не надав.

За даних обставин, засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII ), ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора на 22.09.2016 р. на 10 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 21.09.2016 р. надати суду :

- звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації СПД - ФО ОСОБА_1 в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ініціюючому кредитору, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

5. Копії ухвали направити ініціюючому кредитору, ліквідатору ОСОБА_2.

Суддя О. О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1409/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Норіус Компані

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Платинум Плюс

про стягнення 63 000,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 04.05.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" липня 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/2834/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Ренійському районі головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення по справі та письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23 серпня 2016р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута звіт та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Ренійському районі головного управління ДФС в Одеській області.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

07.07.2016р. Справа № 917/700/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул.Козака, 2-А, м.Полтава, 36020

до Відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації, вул. Партизанська, 6, смт.Шишаки, Полтавська область, 38000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020

про стягнення 504 153,53грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №23 від 30.12.2015р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, п. 1-1. ч.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. В частині стягнення 334 544,95грн. основного боргу припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації, (вул. Партизанська, 6, смт.Шишаки, Полтавська область, 38000; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул.Козака, 2-А, м.Полтава, 36020; ) 100 809,29грн. основного боргу, 58 261,34грн. пені, 4 007,64грн. 3% річних, 6530,31грн. інфляційних та 7 562,30грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Судом повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.07.2016 Справа № 917/895/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (вул. Воскресінська, буд. 6, м. Миргород, Полтавська область, 37600)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37600; адреса діяльності: вул.Гоголя, буд.147 (ТЦ "Мир", Перукарня "Наталі"), м.Миргород, Полтавська область, 37600)

про стягнення 153407,00 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача ОСОБА_4

Розглядається позовна заява про стягнення 153407,00 грн. збитків, завданих пожежею в приміщенні, що використовувалося за договором оренди № 19 від 01.01.2012р.

В судовому засіданні у сторін виникла необхідність подати суду додаткові докази та пояснення.

Сторони в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.08.2016 р. на 10 год. 00 хв.

3. Запропонувати позивачу обгрунтувати різницю в площі орендованого приміщення та приміщення, пошкодженого пожежею; письмово повідомити, які правила пожежної безпеки було порушено відповідачем; обгрунтувати розмір заявлених збитків.

4. Запропонувати відповідачу надати суду акт повернення орендованого приміщення позивачу.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"18" липня 2016 р.Справа № 17-2-21-10-17/3371

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглянувши у судовому засіданні скаргу СТОВ „Іллічівська птахофабрика від 11.05.2016р. за вх.№2-2476/16

у справі №17-2-21-10-17/3371

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівська птахофабрика

про розірвання договору купівлі продажу

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача (скаржник): не з'явився

від Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання сторін та Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області, невиконанням позивачем та Овідіопольським РВДВС ГТУЮ в Одеській області вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області про відкладення розгляду скарги від 15.07.2016р. за вх.№17704/16, розгляд скарги відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на "01" серпня 2016 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

Овідіопольський РВДВС ГТУБ в Одеській області: надати до суду оригінали постанов від 22.03.2016р. та від 30.03.2016р. у ВП №50589910; оригінали журналів, в яких зареєстровано виконавчі дії та вихідну кореспонденцію в березні і квітні 2016р.; відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

РВ ФДМУ по Одеській області: надати до суду довідку про суми, що надійшли до РВ ФДКМ України по Одеській області в порядку добровільного виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2006р. по справі №17-2-21-10-17/3371 в розрізі дати та суми надходження та виписки банківських документів, що це підтвердження; відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

3.Явка представників сторін та Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець