ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/5188/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) про визнання грошових вимог на суму 32 368,33 грн.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ОСОБА_1: представник ОСОБА_3, дов. № 15/06 від 06.05.15р.

ОСОБА_1, особисто, НОМЕР_1 виданий 23.07.2004р.

від боржника: представник ліквідатор Семенюк В.В., дов. №1063 від 07.10.14р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК" перебуває на стадії ліквідації.

08.06.2016р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" на суму 32 368,33 грн.

Ухвалою суду від 08.06.16р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Призначено засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 на 12.07.16 р. о 10:45 год.

07.07.16р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 Судом повідомлення прийнято до розгляду.

Суд розглянувши в судовому засіданні 12.07.16р. матеріали заяви ОСОБА_1 з грошові вимоги до банкрута, повідомлення ліквідатора, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені наданими до заяви документами, а саме: рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/2769/15-ц-№2/204/1529/15 від 08.09.15р., виконавчим листом № 204/2769/15-ц-№2/204/1529/15 від 08.12.15р., постановою Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 29.03.16р. про закінчення виконавчого провадження.

Судом також встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво № 105 від 04.02.13р., адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 37). Призначено попереднє засідання суду на 29.09.15 р. о 10:00.

22.07.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПЛАСТИК" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) під номером 20490.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено судом заборгованість ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" перед ОСОБА_1 виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а тому ОСОБА_1 повинен був подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника.

Отже, кредитор ОСОБА_1 не скористався своїм правом на звернення до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" у встановлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже пропустив встановлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Господарським судом встановлено, що заявлені ОСОБА_1 до боржника грошові вимоги у розмірі 28 868,33 грн. є заборгованість ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" по заробітній платі та по несвоєчасному розрахунку при звільненні перед ОСОБА_1

Щодо моральної шкоди та витрат на правову допомогу у загальній сумі 3 500,00 грн. не є заборгованістю по заробітній платі, а тому повинні бути віднесені до 6 черги задоволення у звязку з пропуском 30-ти денного строку відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також в своїй заяві ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги Держави у розмірі 532,28 грн.

Господарським судом розглянуто заяву ОСОБА_1 в частині визнання грошових вимог Держави у розмірі 532,28 грн. та встановлено наступне.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/2769/15-ц-№2/204/1529/15 від 08.09.15р. стягнуто з ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" в дохід держави судовий збір у розмірі 532,28 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зазначає, що розгляд грошових вимог від сторонніх осіб, не представників кредитора, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено.

Також слід зазначити, що до господарського суду від відповідного державного органу не надходила заява з грошовими вимогами до ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" у розмірі 532,28 грн.

А тому, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 532,28 грн. по сплаті судового збору стягнутого в дохід держави відхилити.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" у сумі 15 496,83 грн. (1 черга задоволення) - заробітна плата, 13 371,50 грн. (1 черга задоволення) - несвоєчасний розрахунок при звільненні та 3 500,00 грн. (6 черга задоволення) - моральна шкода та витрати на правову допомогу.

Грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 532,28 грн. по сплаті судового збору відхилити.

Зобов'язати ліквідатора включити визнані господарським судом грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у сумі 15 496,83 грн. (1 черга задоволення) - заробітна плата, 13 371,50 грн. (1 черга задоволення) - несвоєчасний розрахунок при звільненні та 3 500,00 грн. (6 черга задоволення) - моральна шкода та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 23, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" у сумі 15 496,83 грн. (1 черга задоволення) - заробітна плата, 13 371,50 грн. (1 черга задоволення) - несвоєчасний розрахунок при звільненні та 3 500,00 грн. (6 черга задоволення) - моральна шкода та витрати на правову допомогу.

Грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 532,28 грн. по сплаті судового збору відхилити.

Зобов'язати ліквідатора включити визнані господарським судом грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЗАВОД ПЛАСТИК" згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у сумі 15 496,83 грн. (1 черга задоволення) - заробітна плата, 13 371,50 грн. (1 черга задоволення) - несвоєчасний розрахунок при звільненні та 3 500,00 грн. (6 черга задоволення) - моральна шкода та витрати на правову допомогу.

Грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 532,28 грн. по сплаті судового збору стягнутого в дохід держави відхилити.

Копію ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В.Владимиренко