ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" січня 2016 р. справа № 923/1278/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
до: Фермерського господарства "АШУР", ідентифікаційний код 36909947, вул. Молодіжна, 32, с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області,
за участю представників сторін:
від кредиторів - не прибули;
від боржника - ліквідатор не прибула.;
від заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреності у справі.
Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4
За результатами аналізу фінансово-економічного стану боржника ліквідатором зроблено висновки про доведення боржника до банкрутства через неправомірне, на думку ліквідатора, виведення активів боржника колишнім керівництвом та засновниками (членами, учасниками) фермерського господарства (том 1 а.с. 98-108).
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою (т. 2, а.с. 38 - 40) про визнання недійсною угоди боржника з підстав, передбачених ч.1 ст.20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 21.08.2015 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву ліквідатора, призначив судове засідання для її розгляду на 22 вересня 2015 року.
Призначаючи розгляд заяви суд залучив до участі у справі заінтересованих осіб - колишніх членів (учасників) господарства з правами третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та витребував від них відзив на заяву ліквідатора з документальним та правовим обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених ліквідатором вимог та мотивів.
Розгляд справи неодноразово (22.09.2015, 22.10.2015, 12.11.2015, 10.12.2015) відкладався господарським судом з різних причин (невиконання сторонами вимог суду щодо надання доказів, нез'явлення учасників провадження, необхідністю витребувати додаткові докази від установ, підприємств, організацій).
Ухвалою від 10.12.2015 року суд задовольнив клопотання представників заінтересованих осіб, відклав розгляд справи на 12.01.2016 року для надання їм можливості належно підготувати заперечення на заяву ліквідатора та надати відповідні копії відзиву та документів ліквідатору.
Ліквідатор у судове засідання 12.01.2016 року не з'явилась, про причини нез'явлення суд не повідомила
Від заінтересованих осіб до суду надійшли додаткові докази.
У судовому засіданні представники заінтересованих осіб пояснили, що копії зазначених доказів надіслати ліквідатору не встигли, посилаючись на тривалий час, який випав на святкові дні та великий обсяг документації, через що не мали можливості зв'язатись з ліквідатором та надати її копії зазначених документів, у зв'язку з чим заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви для надання можливості надати відповідні копії документів ліквідатору.
У зв'язку з необхідністю ліквідатору ознайомитись з додатковими доказами, наданими представниками заінтересованих осіб та викладення письмово своєї думки щодо фактів, які містяться з зазначених документах, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників заінтересованих осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсною угоди. укладеною боржником на "25" лютого 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати заінтересованих осіб надіслати ліквідатору копії додаткових доказів, наданих суду 11.01.2016р., про що надати суду докази направлення (надання) ліквідатору.
5. Витребувати від ліквідатора письмові пояснення щодо інформації, яка міститься в додаткових доказах, наданих заінтересованими особами в заперечення вимог ліквідатора.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза