ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" липня 2016 р. справа № 923/1529/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О. , розглянувши справу за заявою Кредитора : Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області ( місцезнаходження м.Нова Каховка, Херсонська область вул.Горького, 11а, )

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, )

про банкрутство

Представники кредиторів, Боржника, керуючий санацією, арбітражний керуючий ОСОБА_1 - не прибули

встановив:

Ухвалою від 04.09.2015р. господарський суд Херсонської області прийняв до розгляду заяву Новокаховської ОДПІ про порушення справи про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область,

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ). Розпорядником майна ТОВ "Компанія "Югтранс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 22.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 09.02.2016р. відкрито процедуру санації боржника, призначено генерального директора боржника ОСОБА_2 керуючим санацією та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна в процедурі санації.

До суду керуючим санацією ОСОБА_2 подано заяву про скасування арештів, накладених на рахунки Боржника у банківських установах виконавчою службою Новокаховського МУЮ. В судовому засіданні 01.07.2016р. представник Боржника підтримав подану заяву, просить скасувати арешти .

Боржник наголошує, що відповідно до ч. 4, ст. 28 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), з моменту винесення ухвали про введення процедури знації арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Проте, як зазначає Боржник, в порушення вимог Закону, постановами ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області про арешт коштів боржника від 19.04.16р. ВП 49493802, та постановою ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області про арешт коштів Боржника від 22.04.16. ВП 49227211 на підставі рішення суду накладено арешт на кошти на загальну суму 349546,63 грн., що містяться на рахунках Боржника в ПАТ «Марфін Банк», м. Іпічівськ, МФО 328168.

Відповідно до ст. 28 Закону, господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти та обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарської діяльності боржника та і поновленню його платоспроможності.

Суд вважає необхідним розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, про скасування постанов ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області про арешт коштів боржника від 19.04.16р. ВП 49493802, та постанови ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області про арешт коштів Боржника від 22.04.16р. ВП 49227211 на підставі рішення суду накладено арешт на кошти на загальну суму 349546,63 грн., що містяться на рахунках Боржника в ПАТ «Марфін Банк», м. Іпічівськ, МФО 328168, за участю повноважних представників ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області , тому призначив розгляд справи на "19" липня 2016 р., явку в засідання представників Боржника та ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою.

В судове засідання сторони та учасники провадження не прибули, ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області надав заперечення проти заяви Боржника про скасування арештів, накладених на рахунки Боржника у банківських установах виконавчою службою Новокаховського МУЮ.

До суду надійшло клопотання від Боржника, ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Суд розглянув заявлені клопотання та задовольняє їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на "02" серпня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2 . Явку в засідання представників Боржника та ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження та ВДВС Каховського МУЮ Херсонської області .

Суддя Т.Г. Пінтеліна