Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 906/640/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: ТзОВ" Барель ЛТД"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 1044428 грн.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність №115 від 18.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача боргу в сумі 1044428 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.07.2016р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини не явки не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 83).

Вимоги ухвали суду від 04.07.2016р. позивачем не виконані.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомила, що вимоги ухвали суду від 04.07.2016р. відповідачем не виконано.

Враховуючи факт невиконання вимог ухвали суду від 04.07.2016р. сторонами, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" серпня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. ПОВТОРНО зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- надати докази проведених часткових розрахунків відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки);

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків станом на день судового засідання. Для проведення звірки - повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

4. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з представником позивача;

- надати правовстановлюючі документи товариства (належним чином завірені копії - в справу);

- в разі незгоди з розрахунком позивача - надати власний контррозрахунок позовних вимог;

- у випадку погашення заборгованості - надати відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи;

2,3- сторонам (рек. з пов)