ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" липня 2016 р. Справа № 902/454/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Державного підприємства "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (24531, Вінницька обл., Ямпільський р-н, с.Дзигівка) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63)

про стягнення 32 768,88 грн.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_2- згідно довіреності;

відповідача : не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_3- згідно довіреності;

інші: ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" про стягнення 32 768,88 грн. відповідно договору № 149 від 30.10.2015р..

Ухвалою від 31.05.2016 р. порушено провадження у справі № 902/454/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2016 р..

Ухвалою суду від 21.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2016 р..

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 2 273,78 грн.- інфляційних втрат, 368,94 грн.- 3% річних, 5 411,16 грн. штрафних санкцій.

Судом роз'яснено представнику позивача наслідки часткової відмови від позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2016 р. пояснив про те, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи в судовому засіданні 06.07.2016 р. проти вказаної заяви не заперечив.

Суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 2 273,78 грн.- інфляційних втрат, 368,94 грн.- 3% річних, 5 411,16 грн. штрафних санкцій, як таку, що не суперечить закону та матеріалам справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження в справі № 902/454/16 щодо позовних вимог в частині стягнення 2 273,78 грн.- інфляційних втрат, 368,94 грн.- 3% річних, 5 411,16 грн. штрафних санкцій підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 2 273,78 грн.- інфляційних втрат, 368,94 грн.- 3% річних, 5 411,16 грн. штрафних санкцій.

2. Провадження у справі № 902/454/16 щодо позовних вимог в частині стягнення 2 273,78 грн.- інфляційних втрат, 368,94 грн.- 3% річних, 5 411,16 грн. штрафних санкцій припинити.

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63)

3 - відповідачу (24531, Вінницька обл., Ямпільський р-н, с.Дзигівка)

4 - третій особі (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63)