ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 922/1820/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків
до Підприємства "Редакція газети "В ім'я життя", Харківського міського творчого об'єднання інвалідів "Інвапрес", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 27 404,05 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №29 від 12.10.15 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства "Редакція газети "В ім'я життя" Харківського міського творчого об'єднання інвалідів "Інвапрес" про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 27 404,05 грн. та виселення останнього з займаного приміщення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконання відповідачем своїх зобовязань відповідно до умов договору оренди №929 від 21.05.213 р. та додаткової угоди №6 до Договору №929 О від 21.05.2013р. щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1820/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2016 року о 12:20.

Ухвалою суду від 21.06.2016р. розгляд справи було відкладено на 19.07.2016р. у зв"язку із неявкою відповідача у судове засідання та відсутністю доказів належного його повідомлення.

Представник позивача у судове засідання 19.07.2016р. з'явився, через канцелярію суду 22.06.2016р. надав витребувані ухвалою суду додаткові документи (вх.№20597).

Представник відповідача в судове засідання 19.07.2016 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2016 р. о 10:30

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є; листування, пов'язане із укладанням, виконанням, зміною чи розірванням спірного договору; докази виконання/невиконання спірного договору.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1