ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" березня 2016 р. справа № 923/1804/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників сторін:
- ТОВ "Метизний завод "Шплінт.УА" - Курінний О.В. дов. № 14/29 від 22.12.2015р.
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Колібабчук О.А. дов. № 804/15 від 22.12.2015р.
- ПАТ "Херсонгаз" - не з'явився;
- УПФУ в м.Херсоні - Татарин В.П. дов. № 58/13 від 04.01.2016р.
- від боржника: не з'явився;
- US SNEEL AND TUBES CORPORATION - не з'явився;
- ТОВ "Георесурси" - не з'явились;
- ТОВ "СИНТИЗ"- не з'явились;
- OSCEOLO HOLDINGS LTD - не з'явились;
розпорядник майна, арбітражний керуючий Циркунова О.О.
Обставини справи викладені у попередніх ухвалах суду.
Ухвалою від 05 лютого 2016р. суд відклав судове засідання на 01 березня 2016р. , зобов'язав кредитора US SNEEL AND TUBES CORPORATION надати до суду, Боржнику та розпоряднику майна переклад на українську мову з нотаріальним посвідченням документів, що додані даним кредитором до заяви про додаткові грошові вимоги до Боржника, зобов'язав Боржника та розпорядника майна надати докази обгрунтованого розгляду додаткових кредиторських вимог ПАТ "Херсонгаз" та US SNEEL AND TUBES CORPORATION .
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала від 05 лютого 2016р. про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
В судове засідання не прибули представники боржника, про причини неявки суд не повідомили, докази обгрунтованого розгляду додаткових кредиторських вимог ПАТ "Херсонгаз" та US SNEEL AND TUBES CORPORATION не надав.
Кредитор US SNEEL AND TUBES CORPORATION надав до суду переклад на українську мову з нотаріальним посвідченням документів, що додані даним кредитором до заяви про додаткові грошові вимоги до Боржника.
Разом з тим, з наданих даним кредитором документів не вбачається доказів направлення таких же жожаткових доказів боржнику та розпоряднику майна.
В судовому засіданні розпорядник майна заявила, що дійсно не отримувала від кредитора US SNEEL AND TUBES CORPORATION нотаріально посвідчених копій документів, що додані даним кредитором до заяви про додаткові грошові вимоги до Боржника. Ця обставина позбавила розпорядника майна надати докази розгляду додаткових вимог кредитора.
Докази належного, обгрунтованого розгляду додаткових кредиторських вимог ПАТ "Херсонгаз" також до суду не надані боржником та розпорядником майна.
Статтею 4-1 ГПК України передбачено дві форми розгляду справ господарськими судами та два види процесу у господарських судах: позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а норми господарського процесуального кодексу застосовуються субсидіарно, якщо відсутнє відповідне регулювання у законі про банкрутство.
Статтею 77 ГПК України встановлюється, що за певних обставин суд відкладає розгляд справи. Зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Зазначений перелік не є вичерпним, а отже, й інші обставини, які перешкоджатимуть розгляду справи в даному судовому засіданні, можуть бути підставою для відкладення розгляду справи.
Про деякі обставини, які можуть бути підставою для відкладення розгляду справи, зазначалося в роз'ясненнях Вищого арбітражного суду України. Так, у п. 8 роз'яснення від 10.12.96р. № 02-5/422 «Про судове рішення» 628 йшлося про те, що у зв'язку з висуненням позивачем у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 22 ГПК, додаткових, змінених чи нових вимог до відповідача останній вправі вимагати відкладення розгляду справи для подання відповідних доказів.
Разом з тим, ненадання стороною витребуваних документів на адресу боржника та розпорядника майна, ненадання боржником та розпорядником майна доказів розгляду додаткових кредиторських вимог US SNEEL AND TUBES CORPORATION та ПАТ "Херсонгаз" є підставою для відкладення розгляду справи за приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
За неявки у судове засідання представника US SNEEL AND TUBES CORPORATION, суд не має даних про стан спірних відносин (дійсний стан та розмір кредиторських вимог у справі про банкрутство ) на час судового провадження у справі, суд застосовує наведену підставу та відкладає розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд виносить ухвалу, якою розгляд справи відкладено на іншу дату.
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 211
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати Боржника та розпорядника майна надати докази обгрунтованого розгляду додаткових кредиторських вимог ПАТ "Херсонгаз" та US SNEEL AND TUBES CORPORATION .
5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Т.Г. Пінтеліна