overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" березня 2016 р. Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про припинення іпотеки та скасування обтяження нерухомого майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2015 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ПАТ "Дельта Банк" апеляційної скарги на постанову господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р., справа надсилалася до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.02.2016 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ПАТ "Дельта Банк" касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 р., справа надсилалася до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" повернуто без розгляду.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора про припинення іпотеки та скасування обтяження нерухомого майна банкрута, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "28" квітня 2016 р. о 11:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" березня 2016 р. справа № 923/239/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДУКТ-ЗАХИСТ", Вінницька область
до: Дочірнього підприємства "Таврія", Херсонська область
про стягнення 1449480 грн. 42 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 01.03.2016 року;
від відповідача - не прибув;
та слухача - ОСОБА_2, паспорт, серія КМ 063773 видан 21.10.2002 року Цюрупинським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області.
Позов обґрунтовано порушенням договірного зобов'язання щодо проведення повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.
На дату, призначену для розгляду справи, відповідач звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд задовольняє заявлене клопотання і відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п. 1, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "28" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207
3. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
4. Явку представників визнати обов'язковою.
Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"31" березня 2016 р. справа № 923/55/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" м. Запоріжжя
до: Приватного підприємства "Тавріяпромсервіс" м. Херсон
та за зустрічним позовом приватного підприємства "Тавріяпромсервіс" м. Херсон
до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" м. Запоріжжя
представників сторін:
від позивача за первісним позовом - не прибули
від відповідача за первісним позовом - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 25.09.2015р.
В судове засідання 31.03.2016р. позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання в котре не прибув, надіславши до суду клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідченої копії міжнародної товарно-транспортної накладної.
При дослідженні судом надісланої позивачем копії міжнародної товарно-транспортної накладної, були виявлені деякі розбіжності з наданою відповідачем копією міжнародної товарно-транспортної накладної.
Представник відповідача за первісним позовом, з'явившись в судове засідання, надав письмові пояснення до зустрічного позову про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням умов договору, наполягаючи на неналежному виконання позивачем умов договору.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши та вивчивши надані ним додаткові документи, суд вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи, зобов'язуючи відповідача надати свій примірник оригіналу міжнародної товарно-транспортної накладної СМR (на огляд суду).
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "11" квітня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 06.04.2016р. надати з супровідним листом через канцелярію суду:
позивача:
- оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної СМR (на огляд суду);
- попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а позов може бути залишений без розгляду.
відповідача:
- свій оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної СМR (на огляд суду).
5.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" березня 2016 р. Справа № 923/177/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до: Приватного підприємства "Виробнича фірма "Промтехкомплект", м.Херсон

про стягнення 16952грн. 55коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 16952,55грн. на повернення передплати у відносинах за договором поставки № 99 від 15.04.2014р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав. Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

Неподання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи цю підставу суд відклав розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних документів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "31" березня 2016 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

3. Нагадати сторонам про право на примирення.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № 923/137/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт -Херсон", м.Херсон

до: Приватного підприємства "Спілка юристів "Консультація", м.Херсон

про стягнення 50500грн.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 10.03.2016р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 50500грн. у відшкодування збитків, завданих невиконанням відповідачем договору про надання юридичних послуг від 05.08.2013р.

Позивач стверджує, що відповідач, отримавши від позивача передплату в сумі 50500грн., своїх зобов'язань за договором не виконав, строк дії договору сплив 01.12.2015р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом за ухвалою від 17.02.2016р. документів не надав, про причини ненадання документів, неявки представника у судове засідання не повідомив. Суд повідомляв відповідача про час і місце розгляду справи направленням копій ухвали від 17.02.2016р. (про порушення справи та призначення її до розгляду на 10.03.2016р об 11год. 15хв.) та від 10.03.2016р. (про відкладення розгляду справи на 29.03.2016р. о 10год. 00хв.) за двома відомими у справі адресами: місцезнаходження відповідача та помешкання його засновника.

С у д в с т а н о в и в:

Створення умов сторонам для реалізації процесуальних прав відноситься до повноважень суду. Застосовуючи ці повноваження суд відклав розгляд справи, повторно створюючи відповідачеві умови для реалізації процесуальних прав.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

3. Нагадати сторонам про право на примирення.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" березня 2016 р. Справа № 923/253/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Органік Сістемс", м.Гола Пристань

до: Приватного підприємства "Автоагроексперт-Південь", м.Херсон

про стягнення 307 432, 13грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 258730грн. боргу, 9413,69грн. на відшкодування втрат від інфляції, 2509,67грн. у якості 3% річних, 36778,77грн. пені, а всього 307432,13грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу від 16.10.2015р. № 1.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, не скористався правом на участь у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив про досягнення з відповідачем попередньої домовленості про укладення мирової угоди у справі, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою складання та підписання мирової угоди, надання її суду для затвердження.

С у д в с т а н о в и в:

Створення умов сторонам для реалізації процесуальних прав відноситься до повноважень суду. Реалізуючи ці повноваження суд відклав розгляд справи за клопотанням позивача задля реалізації сторонами права на примирення.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 923/186/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до: Приватного підприємства "Амстердам 2012", м.Херсон

про стягнення 28487грн. 62коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 14253,70грн. боргу з повернення кредиту, 9205,63грн. в якості відсотків за користування кредитними коштами, 5028,29грн. пені.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за індивідуальною угодою про надання овердрафту № 588-О від 05.12.2014р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав. Клопотань, заяв від відповідача до суду не надходило.

Позивач не надав суду витребуваних судом документів.

Представник у судовому засіданні пояснив, що помилково вважав про наявність у справі документів, необхідних для вирішення спору, але тепер усвідомив свою помилку з ознайомленням у судовому засіданні з матеріалами позовної заяви.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання стороною витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, є підставою для відкладення розгляду справи у межах 2 місяців на її розгляд.

Застосовуючи цю підставу суд відклав розгляд справи у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати позивача до 13.04.2016р. ідентифікувати та надати докази виконання власних зобов'язань за договором, зокрема зобов'язань з надання відповідачу в якості кредиту сум, заявлених до повернення; дані про порушення відповідачем зобов'язань за угодою про надання овердрафту, враховані при формуванні позовних вимог.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" квітня 2016 р. справа № 923/286/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Прокурора - заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Української сільської ради Іванівського району Херсонської області
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", с.Українське Іванівського району Херсонської області
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посв. від 17.11.2014р.
представники сторін не прибули
Ухвалою про порушення справи від 23.03.2016р. справа була призначена до розгляду на 05.04.2016р. , сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник позивача, в засідання суду не прибув, надіславши до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просить розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач, також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, надіславши до суду витребувані додаткові документи та клопотання про відкладення розгляду справи, звернувши увагу суду на те, що 04.04.2016р. відповідач повністю погасив заборгованість за договором, надавши копію платіжного доручення.
Всі надані сторонами документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
В зв'язку з відсутністю представників відповідача по справі та за його клопотанням повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір неможливо, тому розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "26" квітня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 21.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" березня 2016 р. справа № 923/221/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон
до: відповідача-1 - приватного підприємства "Сонячне", с. Чорнобаївка, Білозерського району
відповідача-2- ОСОБА_2, м. Херсон
відповідача-3- ОСОБА_3, м. Херсон
відповідача-4- ОСОБА_4 м. Херсон
про визнання недійсним рішення загальних зборів
представників сторін:
від позивача адвокат Кривоносов І.В., посв. № 435 від 12.03.2009р.
від відповідача -1 - не прибули
від відповідачів 2, 3, 4 - уповноважена особа ОСОБА_6 (копії довіреностей в справі)
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Сонячне" (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3) та ОСОБА_4 (відповідач-4) про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Ухвалою про порушення справи від 04.03.2016р. справа була призначена до розгляду на 22.03.2016р. , сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
22.03.2016р. представник позивача з'явившись в засідання, підтримав позовні вимоги, надавши додаткові докази до матеріалів справи.
Представник відповідачів 2, 3, 4, в судовому засіданні, відзиву на позов не надав, але в усних поясненнях вважає позов безпідставним та не підлягаючим задоволенню.
Ним також надані додаткові документи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Заслухавши представників сторін, дослідивши надані додаткові докази, суд, зобов'язуючи відповідача надати письмовий відзив, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "07" квітня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 02.04.2016р. через канцелярію надати суду:
Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачу - 2, - 3, - 4 - відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" квітня 2016 р. справа № 923/293/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Новотроїцьке, Херсонська область
до: відповідача - 1 Новотроїцького управління водного господарства, смт. Новотроїцьке, Херсонська область
відповідача - 2 - Приватного підприємства "Вікторія Азов" м. Генічеськ, Херсонська область
про визнання договору недійсним
представників сторін:
від позивача не прибули
від відповідача - 1 - уповноважена особа Гілін Є.О., довір. від 04.04.2016р.
від відповідача - 2 - уповноважена особа Шкіндер О.А., довір. від 31.03.2016р.
ФОП ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до суду, про визнання договору на здійснення біологічної меліорації ставків від 28.01.2016р., укладеного між Новотроїцьким управлінням водного господарства (відповідач-1) та приватним підприємством "Вікторія Азов" (відповідач-2) недійсним.
Ухвалою про порушення справи від 25.03.2016р. справа була призначена до розгляду на 07.04.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю представника у судовому засіданні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, але доказів цього не надав.
Представники відповідачів проти відкладення не заперечують.
За клопотанням позивача розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "19" квітня 2016 р. о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази надіслання копії позовної заяви відповідачам.
Відповідачам: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко