ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.07.16р. Справа № 904/1840/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, буд. 4-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уралоргсинтез", 620016, Російська Федерація, м. Єкатеринбург, вул. Рябініна, 21-418

про стягнення 832 215, 20 рос. рублів

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 23.09.2015 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралоргсинтез» про стягнення 832215,20 російських рублів заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договору № ЖДТ 14-12/15 від 14.12.2015 року про надання послуг з надання вагонів для здійснення залізничних перевезень у частині оплати наданих послуг.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з'явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Уралоргсинтез» було укладено Договір № ЖДТ 14-12/15 про надання послуг з надання вагонів для здійснення залізничних перевезень, відповідно до якого Виконавець зобовязується надати, а Замовник прийняти і оплатити послуги з надання залізничного рухомого складу у власності Виконавця, або що належить Виконавцеві на будь-яких інших законних підставах, для здійснення перевезень вантажів Замовника.

Відповідно до п. 3.2. Договору, оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником на підставі виставленого Виконавцем рахунку не пізніше трьох робочих днів після його виставлення. Виконавець направляє рахунок засобами факсимільного чи електронного звязку. Датою виставлення рахунку вважається дата, вказана в такому рахунку.

Відповідно до п. 4.10 Договору, у випадку невикористання (відмови) замовником наданої кількості вагонів протягом десяти календарних днів з моменту прибуття їх на станцію завантаження відповідно до умов погодженої сторонами заявки, Виконавець має право переадресувати порожні вагони до нового вантажоволодільця за рахунок Замовника із стягненням усіх зазнаних витрат по сплаті провозних платежів за відправку порожніх вагонів до нового місця завантаження. Крім того, за невикористання наданих вагонів Замовник сплачує штраф в розмірі 1000 російських рублів за кожну повну і неповну добу простою вагонів за період з моменту прибуття на станцію завантаження Замовника до моменту прибуття на станцію нового завантаження.

Відповідно до п. 6.6 Договору, в усіх випадках, не передбачених цим Договором, сторони керуються нормами чинного законодавства Російської Федерації.

Порядок вирішення спорів регулюється п. 4.15 Договору, а саме: спори та (або) розбіжності, що виникають при виконанні зобовязань за цим договором, повинні по можливості вирішуватися шляхом переговорів між сторонами. У випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спори розглядаються судом за місцезнаходженням позивача.

Як з'ясовано матеріалами справи, у період з 21 грудня 2015 року по 10 лютого 2016 року позивачем відповідно до умов Договору було надано послуги на загальну суму 511556 (пятсот одинадцять тисяч пятсот пятдесят шість) російських рублів 10 коп., що підтверджується підписаними сторонами та засвідченими печатками Актами надання послуг № 255 від 21 грудня 2015 року на суму 436800,00 руб., № 274 від 31 грудня 2015 року на суму 24889,51 руб., № 10 від 31 січня 2016 року на суму 35866,59 руб., № 16 від 10 лютого 2016 року на суму 14000,00 руб.

Позивачем за надані відповідачу послуги були виставлені відповідні рахунки: № 202 від 22 грудня 2015 року на суму 436800,00 руб., № 214 від 31 грудня 2015 року на суму 24889,51 руб., № 29 від 31 січня 2016 року на суму 35866,59 руб., № 46 від 12 лютого 2016 року на суму 14000,00 руб. Зазначені рахунки та акти наданих послуг направлені електронною поштою відповідно до умов договору. Відповідач розглянув зазначені рахунки та акти та повернув позивачеві підписані акти наданих послуг, проте рахунки станом на сьогоднішній день залишились несплаченими.

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви у відповідача існує заборгованість перед позивачем за надані послуги з надання вагонів для здійснення залізничних перевезень у розмірі 511556 російських рублів 10 коп.

03 лютого 2016 року згідно заявки відповідача № 1 від 21.01.2016 р. на станцію «Запоріжжя-Ліве» було подано 16 вагонів. Проте 11 лютого 2016 відповідач відмовився від наданих вагонів. Внаслідок відмови відповідача позивач зазнав матеріальних втрат через сплату провозних платежів за відправку порожніх вагонів до нового місця завантаження у сумі 90659 (девяносто тисяч шістсот пятдесят девять) російських рублів 10 коп. Відповідно до п. 4.10 договору відповідач повинен сплатити штраф за простій вагонів усього у сумі 230000 російських рублів.

Таким чином, всього заборгованість Відповідача перед Позивачем, з урахуванням матеріальних втрат від простою вагонів та штрафу, покладеного на Відповідача, становить 832215 (вісімсот тридцять дві тисячі двісті п'ятнадцять) російських рублів 20 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про міжнародне приватне право», учасники (учасник) правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин. Вибір права згідно з частиною першою цієї статті має бути явно вираженим або прямо випливати з дій сторін правочину, умов правочину чи обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 6.6 Договору між Позивачем та Відповідачем, в усіх випадках, не передбачених цим Договором, сторони керуються нормами чинного законодавства Російської Федерації.

У відповідності до ст. 309 Цивільного кодексу Російської Федерації, зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами зобовязання і вимогами закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов і вимог у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Відповідно до ст. 310 Цивільного кодексу Російської Федерації, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускаються, за винятком випадків, передбачених законом.

Як зазначено у ст. 330 Цивільного кодексу Російської Федерації, у випадку неналежного виконання зобовязання боржник повинен сплатити неустойку, розмір якої визначено договором.

Відповідно до ст. 314 Цивільного кодексу Російської Федерації, якщо зобовязання передбачає чи дозволяє визначити день його виконання або період, протягом якого воно повинно бути виконане, зобовязання підлягає виконанню цього дня або відповідно у будь-який момент в межах цього періоду.

Як зазначено у ст. 781 Цивільного кодексу Російської Федерації, замовник зобовязаний сплатити надані йому послуги на умовах та в порядку, що вказані у договорі оплатного надання послуг. У випадку неможливості виконання, що виникла з вини замовника, послуги підлягають сплаті в повному обсязі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Заборгованість відповідача перед позивачем по договору № ЖДТ 14-12/15 про надання послуг з надання вагонів для здійснення залізничних перевезень підтверджується підписаними сторонами та засвідченими печатками Актами надання послуг № 255 від 21 грудня 2015 року на суму 436800,00 руб., № 274 від 31 грудня 2015 року на суму 24889,51 руб., № 10 від 31 січня 2016 року на суму 35866,59 руб., № 16 від 10 лютого 2016 року на суму 14000,00 руб., а усього на суму 511556 російських рублів 10 коп.

На обґрунтування заборгованості Відповідача щодо відшкодування матеріальних втрат через сплату провозних платежів за відправку порожніх вагонів до нового місця завантаження у сумі 90659,10 рублів та сплати штрафу за простій вагонів у сумі 230000 рублів позивачем надано договір № 03641/705-2014 від 25.12.2014 р. про надання послуг з організації перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані послуги укладений між позивачем та ПАТ «Україніська залізниця», акт наданих послуг № 2 за період з 1 по 29 лютого 2016 року від 29.02.2016 р. до договору, перелік перевізних документів по перевезенням замовника ТОВ «Авангард-Днепр» за договором № 03641/705-2014 від 25.12.2014 р. з 01.02.2016 р. по 29.02.2016 р., виписку з особового рахунку ТОВ «Авангард-Днепр» по договору № 03641/705-2014 від 25.12.2014 р., Інформацію про вагонні операції за період з 31.01.2016 р. по 24.02.2016 р., Акт № 1023 від 01.04.2016 р. про відшкодування тарифу за рух порожніх вагонів по маршруту ст. КазачьяЛопань ст. Беломестная, виписка по рахунку ТОВ «Авангард-Днепр» за 24.06.2016 р.

Вищезазначені документи свідчать про те, що 21 січня 2016 року відповідач надав позивачу заявку № 1 на перевезення вантажів у міжнародному сполученні, відповідно до якої просив надати та проекспедирувати рухомий склад у кількості 16 напіввагонів на станцію відправлення Запоріжжя-Ліве.

03 лютого 2016 року на замовлення відповідача позивачем було поставлено рухомий склад у кількості 16 напіввагонів на станцію відправлення Запоріжжя-Ліве, що підтверджується інформацією про вагонні операції за період з 31.01.2016 р. по 24.02.2016 р., наданою ПАТ «Українська залізниця».

11 лютого 2016 року засобами електронної пошти Відповідач відмовився від використання поданого рухомого складу, у звязку із чим Позивач отримав право на переадресування невикористаних вагонів до нового місця призначення, відповідно до п. 4.10 Договору.

Відповідно до інформації про вагонні операції за період з 31.01.2016 р. по 24.02.2016 р., наданою ПАТ «Українська залізниця», зазначені вагони були переадресовані до наступних станцій:

вагони №№ 61730925, 61733234, 61883815 на станцію Беломестная з прибуттям 24.02.2016 р., час простою порожніх вагонів 21 доба;

вагони №№ 61733549, 61837969, 61884359 на станцію Беломестная з прибуттям 22.02.2016 р., час простою порожніх вагонів 19 діб;

вагони №№ 53404893, 56823024, 60834868, 61012126, 61624250 на станцію Просяна з прибуттям 15.02.2016 р., час простою порожніх вагонів 12 діб;

вагони №№ 55322705, 56431380, 61156188, 61306064, 61730180 на станцію Просяна з прибуттям 13.02.2016 р., час простою порожніх вагонів 10 діб.

Згідно п. 4.10 договору, штраф за простій вагонів з розрахунку 1000 рублів за кожну повну та неповну добу простою вагонів за період з моменту прибуття на станцію завантаження Замовника до моменту прибуття на станцію нового завантаження складає 230000 (двісті тридцять тисяч) російських рублів.

Відповідно до умов договору № 03641/705-2014 від 25.12.2014 р. про надання послуг з організації перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані послуги між позивачем та ПАТ «Україніська залізниця» (п. 3.2. договору: плата за перевезення … списується Виконавцем на підставі переліків перевізних документів, наданих регіональними філіями ПАТ «Укрзалізниця») та згідно з Переліком перевізних документів по перевезенням замовника ТОВ «Авангард-Днепр» за договором № 03641/705-2014 від 25.12.2014 р. з 01.02.2016 р. по 29.02.2016 р., за перевезення відповідних порожніх напіввагонів по території України Позивачем сплачено:15910 грн. за перевезення вагонів №№ 53404893, 56823024, 60834868, 61012126, 61624250, 55322705, 56431380, 61156188, 61306064, 61730180 до станції Просяна;

12695,40 грн. за перевезення вагонів №№ 61730925, 61733234, 61883815, 61733549, 61837969, 61884359 у напрямку станції Беломестная до станції Харків-Сортувальний.

Оскільки валютою договору № ЖДТ 14-12/15 про надання послуг з надання вагонів для здійснення залізничних перевезень між позивачем та відповідачем є російський рубль, то заборгованість розраховується та підлягає стягненню також у російських рублях з урахуванням курсу валют на відповідну дату.

Таким чином, понесені позивачем збитки зі сплати провозних платежів за рух порожніх вагонів по території України складають:

49180,80 російських рублів за перевезення вагонів №№ 53404893, 56823024, 60834868, 61012126, 61624250, 55322705, 56431380, 61156188, 61306064, 61730180 до станції Просяна (за курсом 3,235 грн. за 10 російських рублів);

36798,24 російських рублів за перевезення вагонів №№ 61730925, 61733234, 61883815, 61733549, 61837969, 61884359 у напрямку станції Беломестная до станції Харків-Сортувальний (за курсом 3,45 грн. за 10 російських рублів).

Відповідно до Акту № 1023 від 01.04.2016 р. про відшкодування тарифу за рух порожніх вагонів по маршруту ст. КазачьяЛопань ст. Беломестная, та виписки по рахунку ТОВ «Авангард-Днепр» за 24.06.2016 р., за рух порожніх вагонів по маршруту ст. КазачьяЛопань ст. Беломестная територією Російської Федерації Позивач сплатив 4680 російських рублів.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за надані послуги з подачі вагонів для здійснення залізничних перевезень у розмірі 511556 російських рублів 10 коп., провозні платежі за відправку порожніх вагонів до нового місця завантаження у сумі 90659 російських рублів 10 коп. та штраф за простій вагонів у сумі 230000 російських рублів, а всього - 832215 російських рублів 20 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралоргсинтез» (620016, Російська Федерація, м. Єкатеринбург, вул. Рябініна, 21-418, ОКПО 32268827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» (49038, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, б. 4-Б, ) заборгованість за надані послуги з надання вагонів для здійснення залізничних перевезень у розмірі 511556 (пятсот одинадцять тисяч пятсот пятдесят шість) російських рублів 10 коп., провозні платежі за відправку порожніх вагонів до нового місця завантаження у сумі 90659 (девяносто тисяч шістсот пятдесят девять) російських рублів 10 коп. та штраф за простій вагонів у сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) російських рублів, а всього - 832215 (вісімсот тридцять дві тисячі двісті п'ятнадцять) російських рублів 20 коп., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралоргсинтез» (620016, Російська Федерація, м. Єкатеринбург, вул. Рябініна, 21-418, ОКПО 32268827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» (49038, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, б. 4-Б, ) сплачений судовий збір у сумі 4 718 (чотири тисячі сімсот вісімнадцять) 66 коп., про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 18.07.2016 року.

Суддя ОСОБА_2