ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2016 Справа № 920/568/16

За позовом: Селянського (фермерського) господарства «Чисті пруди», смт. Ялта Першотравневого району Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 177 389 грн. 81 коп.

Суддя Ю.А.Джепа

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.03.2016)

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 177389 грн. 81 коп., у тому числі 166200 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки № 26/11 від 26.11.2015, 11189 грн. 81 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні представник відповідача заявив про необхідність ознайомлення з матеріалами справи з метою подальшого обґрунтування своєї позиції з предмета спору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надіслав клопотання від 30.06.2016 (вх. № 1838к) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника позивача подане ним у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення наступного судового засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи на 27.07.2016 до 14 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3-й поверх, у приміщенні конференційного залу.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Селянське (фермерське) господарство «Чисті пруди».

5. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних судом документів чи нез'явлення представників сторін у судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати позивачу та Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

Суддя Ю.А.Джепа