У Х В А Л А

справа № 910/9282/16 12.07.16
За позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"

3) товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ"

до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача-1 Матєрова В.П.(дов. від 18.04.2016)

Матєров Ю.П.(дов. від 18.04.2016)

Від позивача-2 Матєрова В.П.(дов. від 18.04.2016)

Матєров Ю.П.(дов. від 18.04.2016)

Від позивача-3 Матєрова В.П.(дов. від 18.04.2016)

Матєров Ю.П.(дов. від 18.04.2016)

Від відповідача Гуцал М.М.(дов. від 18.08.2015)

Від третьої особи Пересунько Л.Д.(дов. від 16.10.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі №910/9282/16 та призначено її до розгляду на 15.06.2016.

Разом з позовною заявою позивачі також звернулися до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.06.2016 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

Представники позивачів 2 та 3 в судове засідання 15.06.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 15.06.2016 прибули представники позивача-1 та відповідача і дали пояснення по справі.

Представники позивача-1 подали клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні позивачів Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Дане клопотання обгрунтоване тим, що участь НКЦПФР у справі допоможе дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.

Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 30.06.2016.

В судове засідання 30.06.2016 прибули представники позивачів, відповідача і третьої особи, дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Розгляд справи відкладено на 12.07.2016.

В судове засідання 12.07.2016 прибули представники позивачів, відповідача і третьої особи, дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивачів, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов"язати третю особу подати суду копії і оригінали листів акціонерів до НКЦПФР від 12.04.2016 № 70, від 13.04.2016 № 71, від 13.04.2016 № 72.

3. Зобов"язати позивача подати суду:

- додаткові докази недопущення до Загальних зборів акціонерів ПАТ АКБ «АРКАДА»;

- копії відповідей НКЦПФР щодо можливих порушень 06.04.2016 при проведенні загальних зборів ПАТ АКБ «АРКАДА».

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.