ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про видачу дублікату наказу)

"19" липня 2016 р.Справа № 913/1422/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.

розглянувши заяву

за позовом ПАТ "Укртрансгаз"
до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
про за участю сторін: стягнення коштів
заявник - ОСОБА_1

боржник - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" заборгованості у розмірі 5 098 927,94 грн., з яких: основний борг у розмірі 2 244 550,52 грн., інфляційні втрати 1 030,754,01 грн., пеня 690 446,63 грн., 3% річних 253 150,21 грн. та 7% штраф 880 025,57 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.15 , позов задоволений повністю.

За результатом апеляційного перегляду, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково: стягнуто інфляційні втрати у розмірі 1004347,74 грн., пеню у сумі 69044,66 грн., 3% річних у розмірі 253150,21 грн. В іншій частині позову відмовлено. При цьому судами на 90% зменшено пеню та взагалі відмовлено у стягненні 7%-го штрафу, з посиланням на те, що позивачем не доведені збитки (їх розмір) від несвоєчасної оплати поставленого за спірним договором товару, а також тим, що має місце проведення антитерористичної операції на території Луганської області, де ПАТ "Луганськгаз" провадить свою господарську діяльність.

Вищий господарський суд України постановою від 05.11.2015 року касаційну скаргу ПАТ" Укртрансгаз" залишив без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року у справі за № 913/1422/14 залишив без змін.

11.07.2016 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу ( вх. № 22677) у зв*язку з його втратою.

Згідно п. 1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК України і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

02.10.2015 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до органу державної виконавчої служби до 20.08. 2016 року.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України дає вичерпний перелік підстав для видачі дублікату наказу, а саме: у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку пред*явлення наказу до виконання.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату наказу позивач надав постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2016 року № 48288980 та довідку за № 9541/6-007 від 05.07.2016 року про втрату наказу за підписом виконавчого директора та головного бухгалтера підприємства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу на примусове виконання ( вх. № 22677 від 11.07.2016 року ) задовольнити .

Видати дублікат наказу на примусове виконання у справі за № 913/1422/14 наступного змісту :

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (93400, Луганська область, м. СєвєроДонецьк, вул. Гагаріна, 87, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) інфляційні втрати в розмірі 1 004 347,74 грн., пеню в сумі 69 044,66 грн., 3% річних в розмірі 253 150,21 грн. та 29 918,77 грн. судового збору за подання позовної заяви."

Суддя ОСОБА_2