ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.2016 Справа № 905/1917/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,

до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 88502,48грн., -

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю) в режимі відеоконференції;

ВСТАНОВИВ:

Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область, звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 88502,48грн.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суді від 24.06.2016р. було задоволено клопотання ПАТ Металургійний комбінат Азовсталь про участь відповідача в судовому засіданні 04.07.2016р. в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання 04.07.2016р. не з'явився, на електронну адресу суду направив клопотання про залучення до участі у справі 3-ю особу працівника Державної Азовської морської екологічної інспекції - старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря ОСОБА_2 (завідуючий сектору інструментально-лабораторного контролю). До клопотання додана копія Акту відбору проб вод №24 від 01.07.2014р. з додатком.

Представник відповідача в судове засідання зявився, 04.07.2016р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з причини їх необґрунтованості. До відзиву були додані додаткові документи. Також у відзиві на позов відповідач повідомив про зміну найменування відповідача - Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування відповідача значиться - Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь.

У звязку з неявкою представника позивача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Змінити відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь на Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь у зв'язку зі зміною найменування.

2. Відкласти розгляд справи на 25.07.2016 року о 12:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобов'язати Позивача:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз