УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 липня 2016 року Справа № 913/802/16

Провадження №15/913/802/16

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 223533 грн 30 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації про стягнення заборгованості за договором №329п від 30.11.2011 в сумі 153541 грн 76 коп., пені в сумі 69991 грн 54 коп.

Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи є достатніми для прийняття їх до розгляду.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua місцезнаходженням позивача є: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua правильне найменування відповідача Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації.

Вказані обставини приймаються судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 25 липня 2016 року об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобовязати позивача:

- невідкладно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (проспект Центральний, б.59, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93405) цінним листом з описом вкладення; докази направлення до матеріалів справи;

- подати оригінал договору №329п від 30.11.2011 та всі додатки до нього для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором №329п від 30.11.2011;

- подати письмові пояснення на підтвердження яких обставин до матеріалів позовної заяви доданий договір №330п від 30.11.2011, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт до вказаного договору та претензія б/н та без дати на суму 206197 грн 62 коп.;

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором №329п від 30.11.2011;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати розрахунок пеня з зазначенням періоду (дат початку і закінчення) нарахування;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором №329п від 30.11.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

5. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати договір №329п від 30.11.2011 та додатки до нього;

- подати письмові пояснення щодо зміни назви з Головного управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації на Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №329п від 30.11.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати контррозрахунок суми боргу, пені у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 1700 грн; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола