ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" липня 2016 р. № 01-39/903/500/16

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши

позовну заяву Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі «Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м.Луцьк

до відповідача: Згоранської сільської ради, с.Згорани

про визнання недійсним рішення Згоранської сільської ради №10/22 від 14.ж06.2007р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2007р. №207

Встановила: позивач Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі «Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Згоранської сільської ради про визнання недійсним рішення Згоранської сільської ради №10/22 від 14.ж06.2007р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2007р. №207.

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України .

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (згідно із ст. 44-49 ГПК Ураїни).

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 р. становить 1 378,00 грн.

Ввраховуючи розяснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України в п.п. 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року №7, позивачем має бути сплачено судовий збір окремо за кожну з вимог.

Оскільки, при зверненні до суду позивач ставить дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним рішення Згоранської сільської ради №10/22 від 14.ж06.2007р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2007р. №207.), з яких сплатив судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. (згідно платіжного доручення №5733 від 07.07.2016р.), проте судовий збір в даному випадку складає 2 756,00 грн.(1378 грн.* 2).

Позивачем всупереч вимог ГПК України не долучено до позовної заяви доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При цьому слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 3002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч наведеному, позивач в позовній заяві, посилаючись на положення чинного законодавства, не обґрунтовує позовної вимоги щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2007р. ВКА №971007 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім того, суд звертає увагу позивача, що в силу приписів п.3 ст.215 ЦК України право на позов має сторона правочину, або особа, право якої оспорюваним правочином порушено.

Згідно п. 3, 4, ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Викладена обставина виступає підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками на 43 аркушах в т.ч. платіжне доручення №5733 від 07.07.2016р. на суму 1 378,00грн повернути позивачу без розгляду.

Суддя В. М. Дем`як