ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2016 Справа № 905/1934/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

Розглядає справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області

до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" м. Слов'янськ Донецької області

про стягнення 33376,53 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, особисто; ОСОБА_3 за довіреністю від 25.07.2016 року

від відповідача: Дем'яненко О.Ю. за довіреністю від 04.12.2015 року

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Сервіскомуненерго" м. Слов'янськ Донецької області про стягнення 33376,53 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

23.06.2016року від позивача через канцедярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, що по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року судом відмовлено у прийнятті вказаної заяви, оскільки відсутні докази її направлення відповідачу у встановленому порядку.

30.06.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшли витребувані ухвалою суду документи.

У судове засідання 07.07.2016 року представники позивача з'явилися, через канцелярію суду надали заяву про уточнення позовних вимог, письмові пояснення щодо правової природи заявлених позовних вимог, пояснення на відзив відповідача та заяву про забезпечення позову.

У судове засідання 07.07.2016 року представник відповідача з'явився, заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у відзиві, через канцелярію суду надав клопотанян про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївську міську раду м. Миколаївка та клопотання про продовження строку розгляду справи.

У відповідності зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заява позивача про уточнення позовних вимог прийнята судом як заява про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про продовження строку розгляду справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи судом задовольняється.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.08.2016 року.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївську міську раду (82182, Донецька область, м.Миколаївка, пл. Енергетиків, 2/14, ідентифікаційний код 04341413).

Відкласти розгляд справи на 18.08.16 року о 11:30 год.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

Зобов'язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України)

Суддя А.М. Осадча