Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 906/553/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фасад"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_1 буд"

про стягнення 64873,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 30.05.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №84 від 29.06.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 46489,00 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та 18384,00 грн. - моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.2016р.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2016р. відкладено розгляд справи на 18.07.2016р.

18.07.2016р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення щодо підстав стягнення з відповідача моральної шкоди та порядок визначення її розміру.

На виконання вимог суду, з метою повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи подав документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечив.

Вказав, що відповідно до додаткової угоди №1 від 26.12.2015р. до договору підряду №16 від 20.11.2016р. сторонами узгоджено ціну договору в розмірі 170780,00 грн., яка є твердою ціною відповідно до норм чинного законодавства, протоколу домовленостей про договірну ціну на виконання робіт та з врахуванням наданої конкурсної документації підрядчика, що відповідає видам та об'ємам робіт згідно проектно-кошторисної документації.

Зазначив, що відповідачем умови договору підряду №16 від 20.11.2016р. виконані не в повному обсязі. Дійсно має місце зхаборгованість в сумі 13739,00 грн. Водночас звернув увагу суду на те, що щодо кошторисної частини проектної документації проведено експертизу. Відповідно до експертного звіту вбачається, що за результатами розгляду кошторисної документації і зняття зауважень встановлено, що зазначена документація, яка враховує обсяги робіт, передбачені дефектним актом, складена відповідно до вимог ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Правила визначення вартості будівництва".

Вважає позовні вимоги безпідставним та необґрунтованим.

Вимоги ухвали суду від 30.06.2016р., в частині подання відзиву на позовну заяву, відповідачем не виконано.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових письмових пояснень по справі. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати нормативно - обґрунтовані пояснення щодо підстав стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 18384,00 грн.;

- надати письмові нормативно обгрунтовані пояснення щодо обставин, які зазначені в судовому засіданні в усному порядку представником відповідача в заперечення вимог позивача;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3 - сторонам (рек. з пов.)