ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2016 р. Справа № 909/173/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 29.03.16р.

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького,6, м. Київ, 01001

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59-А, м. Івано-Франківськ, 76007

про стягнення заборгованості в сумі 7943319,01 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи, (довіреність №14-182 від 15.07.2014р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт 1-ої категорії юридичного відділу, (довіреність №20/1480 від 16.06.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

05.07.16р. до господарського суду Івано-Франківської області від заявника (Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго") надійшла заява за вих. № 20/1572 від 04.07.16р. (вх. № 6724/16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р. у справі № 909/173/16.

Ухвалою суду від 05.07.16 вказану заяву призначено до розгляду на 14.07.16.

Представник заявника (відповідача), в судовому засіданні, підтримав вимоги викладені у заяві, просить суд взяти до уваги, особливість виробничо-господарського характеру діяльності відповідача - природний газ, що поставляється позивачем, використовується відповідачем, виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та бюджетними організаціями, які своєчасно не здійснюють розрахунки за надані відповідачем послуги (згідно звіту про нарахування та оплату за спожиту теплоенергію і інші види діяльності за травень 2016р. по ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" дебіторська заборгованість за надані послуги з теплопостачання становить 66 647 188,19грн., в тому числі 13 400 747,60грн. - борг бюджетних організацій, 36 469 084,66грн. - заборгованість населення), вкрай важкий фінансовий стан та збитковість підприємства (відповідно до довідки ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №20/1570 від 04.07.16р., станом на 01.06.16р. сума збитку складає 141 789 799,00грн.), невідшкодування різниці в тарифах на теплову енергію перед відповідачем (згідно довідки ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №20/1562 від 01.07.16р., станом на 01.07.16р. заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію що вироблялась, транспортувалась та постачалась споживачам становить 39 695,50грн.), наявність значної суми податкового боргу (у відповідності до листа ДПІ в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області №2771/10/0915-23-150/1237 від 02.03.16р., станом на 01.03.16р. розмір податкового боргу складає 27 027 455,29грн.), а також, те що сума заборгованості, визначена рішенням господарського суду Івано-Франківської області 29.03.16р., є надмірно великою для відповідача, а її стягнення в повному обсязі в примусовому порядку, шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки та майно відповідача, може призвести до неплатоспроможності та повного зупинення діяльності підприємства, невиплати працівникам відповідача заробітної плати, обов"язкових платежів до бюджету та зачепить не лише майнові інтереси відповідача, а й інтереси населення та бюджетних установ, зокрема, щодо можливості постачання їм теплової енергії. У зв"язку з чим просить суд, розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р., терміном на десять років.

Представник позивача, в судовому засіданні, заперечив проти поданої заяви з підстав, викладених у запереченні на заяву про розстрочку виконання рішення за вх.№9780/16 від 13.07.16. Зокрема, зазначає, що скрутне фінансове становище та наявність значної суми дебіторської, кредиторської заборгованостей відповідача, не є винятковими обставинами і не можуть слугувати підставою для розстрочки виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р. Зазначає, що надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду на 10 років, призведе до істотного порушення майнових інтересів позивача, внаслідок надзвичайно тривалого перенесення терміну та розміру виконання зобов"язань відповідачем у спірних правовідносинах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р., такою, що підлягає частковому задоволенню.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р., у справі № 909/173/16 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі 7943319,01 грн. - задоволено частково. Стягнено з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 4124150 (чотири мільйони сто двадцять чотири тисячі сто п"ятдесят) грн. 05 коп. основного боргу, 173494 (сто сімдесят три тисячі чотириста дев"носто чотири) грн. 07 коп. пені, 2473438 (два мільйони чотириста сімдесят три тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 46 коп. інфляційних, 239996 (двісті тридцять дев"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто шість) грн. 48 коп. - 3% річних та 119149 (сто дев"ятнадцять тисяч сто сорок дев"ять) грн. 79 коп. витрат по сплаті судового збору. На виконання вищевказаного рішення видано наказ № 388 від 12.04.16р.

В силу ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі (п.7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. № 9).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. ОСОБА_1, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Виходячи із вище наведеного, розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку, повинно бути пов"язане з об'єктивними, непереборними, тобто, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне його виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, тому суд оцінює докази щодо наявності таких обставин в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Розподіл обов"язку доказування визначається предметом спору. За загальним правилом обов"язок доказування певних обставин справи покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно з приписами ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги майнові інтереси обох сторін, враховуючи особливість виробничо-господарського характеру діяльності відповідача - природний газ, що поставляється позивачем, використовується відповідачем, виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та бюджетними установами, які своєчасно не здійснюють розрахунки за надані відповідачем послуги (згідно звіту про нарахування та оплату за спожиту теплоенергію і інші види діяльності за травень 2016р. по ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" дебіторська заборгованість за надані послуги з теплопостачання становить 66 647 188,19грн., в тому числі 13 400 747,60грн. - заборгованість бюджетних організацій, 36 469 084,66грн. - заборгованість населення), вкрай важкий фінансовий стан та збитковість підприємства, що заслуговує на увагу (відповідно до довідки ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №20/1570 від 04.07.16р., станом на 01.06.16р. сума збитку складає 141 789 799,00грн.), невідшкодування різниці в тарифах на теплову енергію перед відповідачем (згідно довідки ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №20/1562 від 01.07.16р., станом на 01.07.16р. заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію що вироблялась, транспортувалась та постачалась споживачам становить 39 695,50грн.), наявність податкового боргу (у відповідності до листа ДПІ в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області №2771/10/0915-23-150/1237 від 02.03.16р., станом на 01.03.16р. сума податкового боргу складає 27 027 455,29грн.), з метою недопущення негативних соціальних та інших наслідків, внаслідок зупинки діяльності боржника, інтересів споживачів, зокрема, щодо можливості постачання їм теплової енергії, суд прийшов до висновку, про те, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", на даний час є неспроможним виконати рішення суду разовим платежем з незалежної від нього волі, а відтак, вважає за можливе, надати відповідачу розстрочку виконання рішення суду від 29.03.16р. на 24 місяці, дотримуючись при цьому, балансу інтересів як позивача так і відповідача. Слід зазначити, що дотримання принципу обов'язкового виконання судового рішення не повинно призводити до припинення фінансування першочергових зобов'язань боржника за відсутності реальної можливості виконати судовий акт неминуче і одночасно, тобто розстрочка виконання судового рішення дозволить акумулювати необхідні фінансові кошти для повного його виконання.

Керуючись ст.ст.33, 34, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву № 20/1572 від 04.07.16р. (вх. № 6724/16 від 05.07.16) Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р. - задоволити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.16р. на 24 місяці.

Стягнення проводити протягом серпня 2016 року - червня 2018 року по 292128,25 грн. щомісячно та в липні 2018 року - 292129,31 грн.

Суддя Цюх Г. З.