ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.07.2016 р. справа № 922/1344/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м.Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від02.06.2016р.
у справі№922/1344/15 ( ОСОБА_4В.)
за позовом: до відповідача: проДержавного підприємства Енергоринок, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ стягнення 1 046 122 748, 47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2016р. по справі №922/1344/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м.Луганськ про розстрочку виконання рішення суду задоволено частково.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач ОСОБА_5 підприємство Енергоринок, м. Київ звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №01/44-5689 від 06.06.2016 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. по справі №922/1344/15.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 р. №19-р, з 14.04.2015 р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр.. Науки, 5.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. по справі №922/1344/15 подана з порушенням вимог ст. 92 ГПК України, тому як адресована Харківському апеляційному господарському суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р. передано матеріали справи №922/1344/15 та апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м. Київ, на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. у справі №922/1344/15 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м.Київ №01/44-5689 від 06.06.2016 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.16р. по справі №922/1344/15 повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст 97 Господарського процесуального кодексу України.

Виправивши недоліки, 04.07.16р. ОСОБА_5 підприємство Енергоринок, м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду повторно з апеляційною скаргою №01/44-6615 від 02.07.2016р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.16р. по справі №922/1344/15, з клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р. було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу у справі №922/1344/15 до провадження, справу призначено до розгляду на 01.08.2016 р. о 14.15 год.

18.07.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Державного підприємства Енергоринок, м.Київ надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. та на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. у справі №922/1344/15.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, у зв`язку з направленням касаційної скарги ухвалу на господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. та на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 р. у справі №922/1344/15 провадження у цій справі слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись статями ст.ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження по справі №922/1344/15 за апеляційною скаргою Державного підприємства Енергоринок, м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.2016 р. по справі №922/1344/15 зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС