УХВАЛА

07 липня 2016 року Справа № 913/234/15

Провадження №34/913/234/15

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова Антона Володимировича

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 713 134,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.07.2016 у справі №913/234/15 позов було задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, (код 32446546) на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, (код 32320704), заборгованість в сумі 713134 грн. 34 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 14262 грн. 69 коп. На виконання вищевказаного рішення було видано наказ господарського суду Луганської області №913/234/15 від 25.08.2015.

02.11.2015 ДП «Ровенькиантрацит» направило на адресу відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції у м. Рубіжне цінним листом з описом вкладення оригінал наказу господарського суду Луганської області №913/234/15 від 25.08.2015 разом з заявою про відкриття виконавчого провадження №11-3/179 (про що свідчить опис вкладення до поштового відправлення №573).

07.07.2016 до канцелярії господарського суду Луганської області від позивача надійшла заява № 1-3/202 від 21.06.2016 про видачу дублікату наказу у справі №913/234/15 від 25.08.2015.

Вищевказана заява мотивована тим, що відповідно до листа №321 від 19.05.2016 Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» поштове відправлення №573 не було вручено ВДВС Краснолуцького МУЮ, а після закінчення шестимісячного строку з дня прийняття для пересилання, поштове відправлення №573 було знищено.

Дослідивши матеріали заяви, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки наказ господарського суду не було предявлено до виконання (строк предявлення встановлений до 03.08.2016), то станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

До заяви про видачу дублікату наказу позивачем було додано листа УДПЗ «Укрпошта» № 321 від 19.05.2016, згідно якого вбачається, що поштове відправлення № 73 разом з наказом Господарського суду Луганської області від 25.08.2015 №913/234/15 було знищено.

У звязку з вищевикладеним суд дійшов висновку про видачу дублікату наказу №913/234/15 від 25.08.2015

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Ровенькиантрацит» № 1-3/202 від 21.06.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 913/234/15 від 25.08.2015 задовольнити.

ОСОБА_1 підприємству «Ровенькиантрацит» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.08.2015 у справі № 913/234/15.

Додаток (позивачу): дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.08.2015 у справі № 913/234/15.

Суддя А.В.Іванов