ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" липня 2016 р. Справа № 916/585/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південне 1;

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про визнання права власності,-

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 11.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю Південне-1 звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

07.04.2016р. до канцелярії господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

В судовому засіданні 18.04.2016р. клопотання представник відповідача було задоволено та ухвалою господарського суду від 18.04.2016р. було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

18.04.2016 р. третьою особою ОСОБА_2 було надано в судовому засіданні клопотання (вх.№ 9929/16), згідно якого, у зв'язку з розглядом Кілійським районним судом Одеської області справи № 502/692/16-ц, за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третьої особи ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю Південний -1 та ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на нерухоме, просить суд зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

В обґрунтування заявленого клопотання третьою особою ОСОБА_2 подано копію ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 28.03.2016 р. по справі № 502/692/16-ц.

Розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_2, господарський суд Одеської області дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки справи повязані між собою, а тому всебічний, повний і обєктивний розгляд справи №916/585/16 неможливо здійснити до остаточного розгляду справи №502/692/16-ц.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. було зупинено провадження у справі №916/585/16 до вирішення повязаної з нею справи №502/692/16-ц, яка знаходиться в провадженні Кілійського районного суду Одеської області та зобовязано сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/585/16.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2016р. представником третьої особи 13.07.2016р. до канцелярії суду було надано копію рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2016р. по справі №502/692/16-ц та копію ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 30.06.2016р. по справі №502/692/16-ц.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження у справі №916/585/16 підлягає поновленню - в порядку ч.3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/585/16.

2. Призначити розгляд справи №916/585/16 на "01" серпня 2016 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі судового засідання № 12 (5-й поверх), тел.(0482)307-953.

3. Зобовязати надати:

позивача: письмові пояснення з урахування рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2016р. по справі №502/692/16-ц;

відповідача: письмові пояснення з урахування рішення Кілійського районного суду Одеської області від 24.06.2016р. по справі №502/692/16-ц;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев