ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2016 Справа № 920/364/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортний дивізіон, м. Івано-Франківськ,

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 21.03.2016 у справі № 1/1-16,

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортний дивізіон, м. Івано-Франківськ,

про стягнення заборгованості,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 11.03.2016);

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортний дивізіон звернулося до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 21.03.2016 у справі № 1/1-16.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2016 провадження у справі № 920/364/16 зупинено до вирішення по суті повязаної з нею справи № 910/3800/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транспортний дивізіон" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія про визнання недійсним третейського застереження у договорі підряду № 47-0814, укладеному між сторонами 18.08.2014.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року у справі № 910/3800/16 в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016, рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/3800/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.07.2016 поновлено провадження у справі № 920/364/16 та призначено розгляд справи на 14.07.2016 о 10 год. 50 хв.

Заявник у судове засідання не зявився.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія подав заяву (вх. № 1953 від 14.07.2016), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/364/16 на 15 днів з метою подання доказів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Статтею 122-4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом одного місяця з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Разом з цим, цей строк може бути продовжено у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, як це передбачено ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/364/16 на пятнадцять днів по 04.08.2016.

У звязку з неявкою заявника, необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/364/16 на пятнадцять днів по 04.08.2016.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 липня 2016 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Станіславська торгова компанія подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі щодо заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортний дивізіон про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 21.03.2016 у справі № 1/1-16.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна