ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2016 р. Справа № Б3/095-11

Суддя Антонова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б3/095-11

за заявою до боржникаОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб»
про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ОСОБА_2 (дов. №010-01/6986 від 31.08.2012);

від боржника не зявились;

арбітражний керуючий ОСОБА_3 (посв. №137 від 06.02.2013);

інші учасники судового провадження не зявились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б3/095-11 за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2011 було порушено провадження у справі за заявою УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2011 було визнано кредитором ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 566924 від 08.09.2011; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; м. Київ, вул. Чаплигіна, 13); зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб(08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовпяги, вул. Шевченка, 44; ).

Публікація оголошення про порушення провадження у справі №Б3/095-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб здійснена в газеті Голос України №241 від 21.12.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2013 у справі Б3/095-11 призначено судову технічну експертизу та розгляд справи зупинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2013 справу Б3/095-11 прийнято до провадження суддею Антоновою В.М. Провадження у справі Б3/095-11 поновлено. Розгляд справи призначено на 13.06.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2013 розгляд справи відкладено на 25.07.2013.

07.06.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11

15.07.2013 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від колишніх працівників Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб: ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2013 розгляд справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 ГПК України, відкладено на 05.09.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2013 розгляд справи №Б3/095-11, відповідно до ч. 1 п.1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 10.10.2013.

Крім того, ухвалою суду від 05.09.2013 розгляд кредиторських заяв колишніх працівників ТОВ Переяславський хліб призначено на 10.10.2013.

Розгляд справи та кредиторських заяв колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» неодноразово відкладався на підставі ч. 1 ст. 77 ГПК України.

21.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №2-01/15 від 20.04.2016 (вх. №8630/16), в якому арбітражний керуючий просить суд зобовязати заставодержателя ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Києві та державного реєстратора зняти обтяження №9227547 від 09.11.2009 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №2-01/15 від 20.04.2016 (вх. №8630/16 від 21.04.2016) та зобовязано заставодержателя Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ Укрексімбанк (26296587, м. Київ, вул. Воровського, буд. 11-Б) та державного реєстратора зняти обтяження №92275447 від 09.11.2009 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; задоволено клопотання Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну назви кредитора; розгляд справи та кредиторських заяв відкладено на 02.06.2016.

01.06.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Переяславський хліб» ОСОБА_3 надійшло клопотання №0-01/19 від 01.06.2016 (вх. №11587/16) про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання №02-01/20 від 01.06.2016 (вх. №11588/16) про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судове засідання 02.06.2016 зявився представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ «Переяславський хліб» ОСОБА_3

У судовому засіданні 02.06.2016 суд розглянув клопотання арбітражного керуючого ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури. У даному клопотанні ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі Б3/095-11 на шість місяців, оскільки у господарському судді на даний час розглядаються вимоги колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб». Присутній у судовому засіданні представник кредитора ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання. Подане клопотання судом задоволено.

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Розглянувши у судовому засіданні 02.06.2016 клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №11587/16) про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора у розмірі 24 690,00 грн, господарський суд дійшов висновку про задоволення вимог арбітражного керуючого з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.

Відповідно до частин 4, 7 статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №10 від 09.08.2013, затверджено витрати, понесені ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» ОСОБА_3, за час провадження у справі №Б3/095-11 про банкрутство ТОВ «Переяславський хліб», які залишаються не відшкодованими, зокрема щодо використання транспортного засобу , згідно маршрутного листа від 10.06.2012 по 22.04.2013 із зазначенням пробігу 8 230 км, на загальну суму 24 690,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що розмір понесених ліквідатором ОСОБА_3 витрат погоджено з комітетом кредиторів ТОВ «Переяславський хліб», суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-01/19 від 01.06.2016 (вх. №11587/16 від 01.06.2016) є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-01/20 від 01.06.2016 (вх. №11588/16) про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» на шість місяців до 15.12.2016.

3. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №0-01/19 від 01.06.2016 (вх. №11587/16) про затвердження відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

4. Затвердити відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора у розмірі 24 690,00 грн.

5. Відкласти розгляд справи на 29.09.2016 о 10-00.

6. Зобовязати кредиторів колишніх працівників ТОВ «Переяславський хліб» надати суду документи на підтвердження розміру заборгованості ТОВ «Переяславський хліб» та реквізити для перерахування коштів.

7. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_6 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, пров. Чапаєва, 1) відкласти на 29.09.2016 о 10-02.

8. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_29 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовпяги, вул. Кавказька, 42) відкласти на 29.09.2016 о 10-04.

9. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_31 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Гребля, вул. Шевченка, 12) відкласти на 29.09.2016 о 10-06.

10. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_32 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гостинна, 63) відкласти на 29.09.2016 о 10-08.

11. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_13 (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, пр.-т. Суворова, 4) відкласти на 29.09.2016 о 10-10.

12. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_18 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Молодогвардійська, 19) відкласти на 29.09.2016 о 10-12.

13. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_7 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Лаврова, 1) відкласти на

29.09.2016 о 10-14.

14. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_14 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 179 а) відкласти на 29.09.2016 о 10-16.

15. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 (08400, АДРЕСА_1) відкласти на 29.09.2016 о 10-18.

16. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_15 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Весела, 2) відкласти на о 29.09.2016 10-20.

17. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_22 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 160) відкласти на 29.09.2016 о 10-22.

18. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_25 (08400, АДРЕСА_2) відкласти на 29.09.2016 о 10-24.

19. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_30 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 58) відкласти на 29.09.2016 о 10-26.

20. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_33 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Енгельса, 57 а) відкласти на 29.09.2016 о 10-28.

21. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_21 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Балаяна, 2 д) відкласти на 29.09.2016 о 10-30.

22. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_20 (08400, АДРЕСА_3) відкласти на 29.09.2016 о 10-32.

23. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_19 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовпяги, вул. Будо-Варовицька, 3) відкласти на 29.09.2016 о 10-34.

24. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_28 (08400, АДРЕСА_4) відкласти на 29.09.2016 о 10-36.

25. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_4 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Колгоспна, 24) відкласти на 29.09.2016 о 10-38.

26. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_24 (08400, АДРЕСА_5) відкласти на 29.09.2016 о 10-40.

27. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_10 (08400, АДРЕСА_6) відкласти на 29.09.2016 о 10-42.

28. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_11 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Можайська, 39 а) відкласти на 29.09.2016 о 10-44.

29. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_27 (08400, АДРЕСА_7) відкласти на 29.09.2016 о 10-46.

30. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_23 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 206 а, кв. 1) відкласти на 29.09.2016 о 10-48.

31. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_16 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, 28 а) відкласти на 29.09.2016 о 10-50.

32. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_17 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Шевченкове, вул. Перемоги, 4) відкласти на 29.09.2016 о 10-52.

33. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_8 (Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовпяги, вул. Перемоги, 20) відкласти на 29.09.2016 о 10-54.

34. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_9 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Сисолятіна, 5) відкласти на 29.09.2016 о 10-56.

35. Розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_26 (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Волинська, 32) відкласти на 29.09.2016 о 10-58.

36. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

37. Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредиторам, заявникам та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова