ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" червня 2016 р. Справа № 5/31-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів Ситюка В.Г. (головуючий суддя), Пінтеліної Т.Г., Пригузи П.Д., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_107 ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, м. Херсон
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В.,
представника ФДМУ - Гладкової Н.В., гол. спеціаліст юр. сектору, дов. у справі,
представників сторін:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Кірієнко А.В., головний спеціаліст, дов. у справі,
УПФУ в м. Херсоні - Горбань В.В., н-к юр. відділу, дов. у справі,
Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Єрашов І.Є., нач. юр. відділу дов. у справі,
ВВД ФСС від НВ у м. Херсоні - Павелко Н.М., представник, дов. у справі,
ПАТ "Херсонський завод "Прилад" - Васильєва М.В., представник, дов. у справі,
ПАТ "Підприємство "Дружба" - Козирєва Т.В., ю/к, дов. у справі, Дружинська М.В., юрист, дов. у справі,
ПАТ "Херсонська ТЕЦ" - Кузовова Н.М., ю/к, дов. у справі,
ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Пащекун А.М., ю/к, дов. у справі,
ТзОВ "ТД "Євразія" - Волкова С.Г., представник, дов. у справі,
Херсонський міський центр зайнятості - Федорченко А.М., н-к юр. відділу, дов. у справі,
ТзОВ "Таніт" - Криволап К.О., директор, Агафонцев К.С., представник, дов. у справі,
Херсонська обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України - Макаренко О.М., голова профкому,
Первинна профспілкова організація ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - ОСОБА_99, голова профкому,
представники працівників - ОСОБА_99, голова профкому, виписка з протоколу, ОСОБА_100, витяг з протоколу,
керуючий санацією - арбітражний керуючий Лахненко Є.М., Агафонова І.М., представник, дов. у справі,
інвестор - ТзОВ "Амалтея" - Рибачок С.А., директор, Овчаренко В.О., представник, дов. у справі
Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. постанову господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2015 р. припинено процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М., якого зобов'язано подати до господарського суду на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном, призначено судове засідання для розгляду плану санації.
Ухвалою господарського суду від 08.04.2015 р. за клопотанням керуючого санацією розгляд справи відкладено, зобов'язано керуючого санацією подати до суду план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.
У зв'язку із скасуванням касаційною інстанцією постанови апеляційної інстанції та ухвали місцевого суду в частині віднесення вимог кредитора ТзОВ "Таніт" до забезпечених вимог, справа передавалася на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвалою суду від 03.06.2015 р. справу прийнято до провадження, для розгляду плану санації призначено судове засідання, зобов'язано керуючого санацією надати до суду план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.
У зв'язку з неподанням керуючим санацією витребуваних матеріалів та за клопотанням комітету кредиторів розгляд справи відкладався.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2016 р. розгляд справи відкладено, зобов'язано керуючого санацією виконати дії, зазначені в попередніх ухвалах суду та подати до суду план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном та забезпеченими кредиторами.
Керуючим санацією подано до суду поточний звіт і повідомлено про надіслання до Фонду державного майна України плану санації боржника, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства та отримання 18.05.2016 р. від Фонду державного майна України листа, яким відмовлено у погодженні плану санації у зв'язку з наявністю недоліків. Також зазначено на погодження комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 25.05.2016 р. плану санації, запропонованого інвестором, його оформлення та надіслання до Фонду державного майна України для розгляду і отримання листа Фонду державного майна України, за яким у погодженні плану санації відмовлено.
Фондом державного майна України подано до суду листи від 11.05.2016 р. та 13.06.2016 р. відповідно до яких у погодженні плану санації відмовлено. Представником ФДМУ повідомлено про розгляд поданих керуючим санацією боржника планів санації та відмову у їх погодженні у зв'язку з наявністю недоліків.
Кредитором ТзОВ "Таніт" подано до суду клопотання про відмову у затвердженні плану санації боржника.
Представники інвестора і кредиторів ПАТ "Укрексімбанк", ПАТ "Херсонський завод "Прилад", ПАТ "Херсонська ТЕЦ", Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, Первинної профспілкової організації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", представники працівників боржника та керуючий санацією вважають за необхідне відкласти розгляд справи для з'ясування та аналізу підстав відмови у погодженні плану санації та можливості усунення недоліків чи прийняття відповідного рішення по процедурі банкрутства боржника.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання задовольнити і відкласти розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією виконати дії, зазначені в попередніх ухвалах суду.
Також, враховуючи непогодження Фондом державного майна України плану санації боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника та подати до господарського суду відповідне рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 3 господарського суду.
2. Керуючому санацією виконати дії, зазначені у попередніх ухвалах суду та до дня судового засідання подати до господарського суду план санації боржника, відповідно до положень ст. ст. 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Комітету кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника, відповідне рішення та протокол засідання комітету кредиторів подати до суду.
4. Участь у судовому засіданні керуючого санацією, представників інвестора та членів комітету кредиторів обов'язкова.
Головуючий суддя В.Г. Ситюк
Судді Т.Г. Пінтеліна