ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 915/380/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 2452 від 28.04.2016 р.;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність № 32 від 19.04.2016 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/380/16

За первісним позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26),

про: врегулювання розбіжностей,-

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26),

до Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),

про: врегулювання розбіжностей по угоді № 6 від 24.02.2016 р.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ про врегулювання розбіжностей по угоді № 6 від 24.02.2016 р..

Від позивача 11.07.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ.

Зідно вимог ст. 24 ГПК України, - господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та замінити первісного відповідача на належного Товариством з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26).

За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у звязку із необхідністю витребування нових доказів та зясування додаткових обставин у справі.

Керуючись статтями 24, 25, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 КОМПАНІЯ на товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26, ідентифікаційний код 40618543).

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи відкласти на 26 липня 2016 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Зобовязати ТОВ МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ до наступного судового засідання подати суду відзив на позов.

Ухвалу направити сторонам у справі та ТОВ МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26).

Суддя С.М.Коваль