ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" січня 2016 р. Справа № 923/2107/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дов.№ 325 від 20.03.2015р.
від боржника - не з'явився
Ухвалою від 04 січня 2016р. суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначив підготовче засідання на "18" січня 2016 р. на 15:00 год.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав до дня підготовчого засідання надати до суду:
- Кредитора: належні докази направлення заяви про порушення справи з додатком боржнику ( оригінал списку поштових відправлень цінних листів та фіскального чеку).
- Боржника - відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника, витяги встановленого зразку з Державного реєстру обтяжень, застав, арештів стосовно боржника, довідку МРЕВ ДАІ, Держтехнагляду про транспортні засоби, техніку, які будь-коли реєструвались за боржником, довідку про наявність у боржника земельних ділянок, повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 01.01.2016р.;
- докази відправлення заявнику копії відзиву, реєстраційні документи, план погашення боргів чи пропозиції по укладенню мирової угоди.
- ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області - чи подає боржник встановлену звітність, коли подана остання календарна звітність, чи звітує про здійснення/відсутність підприємницької діяльності, відомості про банківські рахунки, наявність податкового боргу та податкової застави.
- ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсон відомості про виконавчі провадження стосовно боржника з 2015р. згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та стан виконання.
Арбітражному керуючому Рабан Микиті Тарасовичу до дня підготовчого засідання надати до суду заяву на участь у справі.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Боржник у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, копію ухвали про прийняття заяви про порушення про банкрутство направлено рекомендованою поштою з повідомленням, боржник витребуваних документів суду не надав. В матеріалах справи відсутні докази отримання боржником копії ухвали.
До суду надійшла заява про участь у справі від арбітражного керуючого Рабан М.Т.
Представник кредитора на вимогу суду надав суду для огляду належні докази направлення заяви про порушення справи з додатком боржнику (оригінал списку поштових відправлень цінних листів та фіскального чеку).
Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Отже, господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.
Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК України, ст.22 Закону про банкрутство є постанова про банкрутство ) приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК У країни суд повинен оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому пpoцeci всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Так, боржник в судове засідання не з'явився та не надав документи витребуваних ухвалою суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Суд звертає увагу боржника, що у наступному судовому засіданні суд за будь-яких обставин має вирішити питання про порушення /не порушення справи про банкрутство за наявними у справі документами, відповідно до ст. 75 ГПУ України та ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Для надання можливості боржнику виконати вимоги ухвали від 04.01.2016р. суд відкладає судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10 - 12, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "01" лютого 2016 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.
2. До дня засідання повторно зобов'язати боржника надати до суду: відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника, витяги встановленого зразку з Державного реєстру обтяжень, застав, арештів стосовно боржника, довідку МРЕВ ДАІ, Держтехнагляду про транспортні засоби, техніку, які будь-коли реєструвались за боржником, довідку про наявність у боржника земельних ділянок, повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 01.01.2016р.; докази відправлення заявнику копії відзиву, реєстраційні документи, план погашення боргів чи пропозиції по укладенню мирової угоди.
3.Повторно зобов'язати надати:
- ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області - чи подає боржник встановлену звітність, коли подана остання календарна звітність, чи звітує про здійснення/відсутність підприємницької діяльності, відомості про банківські рахунки, наявність податкового боргу та податкової застави.
- ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсон відомості про виконавчі провадження стосовно боржника з 2015р. згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та стан виконання.
4.Ухвалу направити: кредитору, боржнику, ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області, ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсон, арбітражному керуючому Рабан М.Т.
Суддя Т.Г. Пінтеліна