ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 924/1612/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - договір про надання правової допомоги від 08.07.2016р.

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року

у справі № 924/1612/15 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

до Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2016 року у справі №924/1612/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року.

01.07.2016р. до канцелярії Вищого господарського суду України надійшло клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні Хмельницької міської ради в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Хмельницької області підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представником заявника касаційної скарги заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №924/1612/15 на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Подане клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 задоволено судовою колегією касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 924/1612/15 та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року у справі № 924/1612/15 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року у справі 924/1612/15 відкласти на 26.07.2016 року на 15 год 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

4. Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 26 липня 2016 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, за участю уповноваженого представника Хмельницької міської ради.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

9. Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Хмельницької міської ради та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач