ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2016 р. Справа № 921/2/15-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Боровець Я.Я. , судді Андрусик Н.О. , судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Тернопільської області, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради , м. Тернопіль

до Чортківської міської ради ,м. Чортків, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_1, м.Чортків, Тернопільська область

2. Виконавчий комітет Чортківської міської ради, м.Чортків, Тернопільська область

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу майна.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015р. у справі №921/2/15-г/6 (суддя Шумський І.П.) залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. р. (колегія суддів у складі: суддя Бойко С.М. головуючий, судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. ), відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання незаконними та скасування рішень Чортківської міської ради №742 від 24.12.2012р., №747 від 24.12.2012р., виконавчого комітету Чортківської міської ради № 778 від 26.12.2012р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Чортків, вул. Ринок,8-А, проведеного 27.11.2013р. та оформленого протоколом №5 від 28.11.2013р. Провадження у справі щодо вимоги про визнання недійсним договору купівлі - продажу приміщення від 29.11.2013 року, укладеного між територіальною громадою міста Чорткова в особі Чортківської міської ради та фізичною особою - ОСОБА_1 припинено з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. (головуючий суддя Могил С.К., суддів: Кривда Д.С., Борденюк Є.М.) касаційну скаргу Тернопільської обласної ради задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015р. у справі №921/2/15-г/6 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/2/15-г/6 передано на новий розгляд судді Боровцю Я.Я.

Ухвалою суду від 28.04.2016р. прийнято справу №921/2/15-г/6 до свого провадження та її розгляд призначено на 19 травня 2016р..

Згідно вимог статті 77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду та у судових засіданнях оголошувались перерви, про що зазначено у формулярах (протоколах) судових засідань.

08.07.2016р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи №921/2/15-г/6 колегіально у складі трьох суддів (вх. № 13122 ) в звязку із складністю розгляду справи.

Частиною 1 статті 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

08.07.2016р. згідно розпорядження голови господарського суду Тернопільської області, у відповідності до статті 46 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Боровець Я.Я., суддя Андрусик Н.О., суддя Хома С.О., в зв'язку зі складністю обставин даного спору.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається заново (правова позиція викладена у п. 3.8 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Аналогічну правову позицію викладено у п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 р.).

Керуючись статтями 4-6, 4-7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 921/2/15-г/6 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Боровець Я.Я., суддя Андрусик Н.О., суддя Хома С.О.

2. Розгляд справи призначити на "02" серпня 2016 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторін до дня розгляду справи подати/надіслати:

Прокурора/позивача: належні та допустимі докази на підтвердження набуття права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8-А загальною площею 141,7 кв.м. за Тернопільською обласною радою; додаткові докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідача: належні та допустимі докази на підтвердження набуття права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8-А загальною площею 141,7 кв.м. за Чортківською міською радою, додаткові докази на підтвердження заперечень щодо позовних вимог.

5. Витребувати у Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчену копію інвентарної справи на будинок №8 по вул. Ринок, 8-А у місті Чорткові Тернопільської області (повністю), оригінал надати у судове засідання 02.08.2016р. для огляду судом.

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації (вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

Головуючий суддя Боровець Я.Я.

Суддя Андрусик Н.О.

Суддя Хома С.О.