ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Справа № 925/695/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 - за посвідченням, представники першого, другого відповідачів: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави

до виконавчого комітету Черкаської міської ради (перший відповідач),

до Черкаської міської ради (другий відповідач)

про визнання незаконними та скасування рішення № 686 від 03.06.2008 та п.п. 47 п.1 рішення № 3-506 від 29.12.2011,

ВСТАНОВИВ :

Заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави заявлено позов про визнання незаконним та скасування:

рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 686 від 03.06.2008 "Про внесення змін до рішення міськвиконкому від 20.03.2007 № 306 "Про оформлення права власності територіальної громади міста в особі Черкаської міської ради";

п-п 47 п. 1 рішення Черкаської міської ради від 29.12.2011 № 3-506 "Про перелік об'єктів міської комунальної власності, які пропонуються до приватизації в 2012-2016 роках".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 червня 2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 07 липня 2016 року, явку представників сторін визнано обовязковою, зобовязано сторони подати документи у справу.

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури подав до господарського суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача: позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості", Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради; на стороні відповідача - Черкаської міської ради: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, ТОВ "Кінолюкс". В обґрунтування цих клопотань прокурор вказав, що рішення суду в даній справі може вплинути на права чи обовязки вказаних юридичних осіб, оскільки: згідно інформації Черкаської міської ради та доданих до неї договорів оренди орендарем приміщень будівлі кінотеатру є ТОВ "Кінолюкс" і у разі прийняття судом рішення про визнання недійсним та скасування рішення ЧМР № 3-506 ТОВ "Кінолюкс" буде позбавлено наявного абсолютного права на отримання у власність спірного приміщення кінотеатру; також буде позбавлено Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради права розпоряджатися приміщенням кінотеатру "Салют", закріпленим за ним власником; спірними рішеннями позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості" позбавлений прав володіння та користування приміщенням кінотеатру, яке лише знаходиться на балансі закладу; вирішення питання про скасування рішення Черкаської міської ради, яким включено приміщення кінотеатру "Салют" до переліку обєктів, що підлягають приватизації, в майбутньому вплине на діяльність Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради в частині належного забезпечення позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості" матеріально-технічною базою та якісного забезпечення неповнолітніх на належні умови для здобуття позашкільної освіти.

Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання, не виконали ухвали суду від 24 червня 2016 року, не подали письмові відзиви на позовну заяву. 07.07.2016 до суду надійшло клопотання за підписом представника Черкаської міської ради ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у відпустці та неможливістю його заміни іншим.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подані клопотання про залучення третіх осіб та просила їх задовольнити і залучити до участі у дану справу третіми особами вказаних осіб, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права або обовязки щодо позивача та другого відповідача; подала письмове клопотання про приєднання до справи документів на виконання ухвали суду від 24.06.2016.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши його пояснення у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Суд погоджується із доводами прокурора у клопотанні про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Позашкільного навчального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості", Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради та ТОВ "Кінолюкс" щодо сторін у даній справі як позивача, так і відповідача.

Розглянувши клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання також необхідно задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату. Разом з цим суд вважає за необхідне нагадати відповідачам, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України встановлений 2- місячний строк розгляду спору від дня одержання судом позовної заяви. Неможливість явки у засідання суду одного представника, зокрема, з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо, не позбавляє можливості керівника призначити іншого представника.

Керуючись ст. ст. 27, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити Позашкільний навчальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості" до участі у справі третьою особою, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до участі у справі третьою особою, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради до участі у справі третьою особою, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінолюкс" до участі у справі третьою особою, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 21 липня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Рекомендувати відповідачам подати суду письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти.

Суддя А.Д. Пащенко