Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 906/629/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 147619,19 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 19.08.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов.№5 від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованість в розмірі 147619,19грн, з яких: 131046,92грн - основного боргу, 825,42грн - 3% річних, 4717,69грн- інфляційних втрат, 11029,16грн - пені.

05.07.2016 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 189004,07грн, з яких: 184137,87грн - основного боргу, 30,21грн - 3% річних, 4717,69грн - інфляційних втрат, 118,30грн - пені. Крім того, позивач просить судовий збір у розмірі 649,57грн зарахувати у якості недостатньої суми судового збору. До заяви додано копію ухвали господарського суду Житомирської області від 16.06.2016 по справі №906/350/16 та оригінал платіжного доручення №142 від 06.04.2016.

Оглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання щодо прийняття та розгляду зазначеної заяви на даній стадії судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 01.07.2016, надав для долучення до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи необхідність подання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" липня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу