ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 5023/1193/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків (вх. № 191 від 21.06.2016 р.) на на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків
про за участю представників сторін та ДВС: стягнення 313719,90 грн. стягувача - не з'явився; боржника - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.03.2016 р.); ДВС - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.05.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків (далі за текстом - боржник) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 191 від 21.06.2016 р.) на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р.

21.06.2016 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2016 р.зазначену скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016 р. виправлено помилку, яка мала місце при винесенні ухвали від 22.06.2016 р., доповнено резолютивну частину зазначеної ухвали абзацом наступного змісту: "Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р., та даний строк відновити."

Представник ДВС подав до суду заперечення на скаргу боржника (вх. № 22666 від 11.07.2016 р.) з додатковими документами, в яких просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні скарги, та клопотання (вх. № 22668 від 11.07.2016 р.), в якому просить суд залишити скаргу без розгляду скаргу, як таку що подана з порушенням процесуальних строків та вимог до скарги, визначених чинним законодавством України.

На судове засідання 12.07.2016 р. прибули представники боржника та ДВС.

Представник боржника підтримує вимоги, викладені в скарзі та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник ДВС просить суд в задоволенні скарги відмовити.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з необхіднімстю надання учасниками судового процесу додаткових документів, є підстави відкладення розгляду скарги на інший день

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 03.08.2016 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, каб. № 106 /суддя Байбак О.І./

3. Зобов'язати боржника не менше, ніж за три дні до початку розгляду скарги, надати суду:

- докази виконання судового рішення від 20.09.2011 р. по № 5023/1193/11,

- докази звернення до ДВС з приводу виконання зазначеного судового рішення та закінчення виконавчого провадження

- письмові пояснення з цього приводу.

4. Зобов'язати ДВС не менше, ніж за три дні до початку розгляду скарги, надати суду:

- лист стягувача на підставі якого закінчено виконавче провадження згідно з постановою від 18.04.2016 р.

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 50887056 від 18.04.2016 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні), з доказами направлення на адресу боржника;

- письмові пояснення з приводу виконання судового рішення № 5023/1193/11 від 20.09.2011 р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та ДВС. Про неможливість прибуття обовязково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та ДВС, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_3