Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 906/604/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

про стягнення 744973, 97 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-94 від 18.04.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 74473,97 грн., з яких 707408,95 грн. - інфляційні; 37565,02 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Вимоги ухвали господарського суду від 23.06.2016 р. не виконано.

11.07.2016р. на адресу господарського суду надіслано клопотання, відповідно до якого відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Клопотання відповідача судом відхилено, оскільки явка представника в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Позивачем вимоги ухвали суду від 23.06.2016р. не виконано.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових письмових пояснень щодо обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи факт не виконання сторонами вимог ухвали суду від 23.06.2016р., необхідності витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" серпня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати письмове нормативне обгрунтування підстав нарахування 3 % річних та інфляційних на стягнуті за рішенням господарського суду Житомирської області від 16.12.2014 р. у справі № 906/1522/14 339439,43 грн. 3% річних та 1398359,55 грн. інфляційних втрат.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- перевірити розрахунок позовних вимог і, в разі необхідності, надати контрольний розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з пов.)