ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.07.2016 Справа № 905/3534/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., судді Курило Г.Є., судді Кучерявої О.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк

України" в особі філії - Донецького обласного управління

АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженною відповідальністю "Дирекція

Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м.Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2

Груп" м. Донецьк

про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів,

та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет

спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2

Груп" м. Донецьк

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк

України" в особі філії - Донецького обласного управління

АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ

до відповідача 2 Товариства з обмеженною відповідальністю "Дирекція

Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м.Донецьк

про визнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги

ВСТАНОВИВ

ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ звернулось з позовом до ТОВ "Дирекція Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1 м.Донецьк, ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" м. Донецьк, про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2016р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/3534/15.

18.05.2016р. до господарського суду від ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" м. Донецьк надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору №17/01 від 17.05.2016р. визнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2016р. прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору для спільного розгляду з первісним позовом.

12.07.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Дирекція Адміністративних Будівель" м. Донецьк до ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1 м.Донецьк, ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" м. Донецьк про визнання включеними до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги.

Ухвалою від 13.07.2016р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.

15.07.2016р. від відповідача ТОВ "Дирекція Адміністративних Будівель" м. Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н від 13.07.2016р. на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви від 13.07.2016р. по справі №905/3534/15.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Враховуючи те, що оскаржується ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, правових підстав, з урахуванням приписів ст. 106 ГПК України, для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд направляє до апеляційної інстанції матеріали справи. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/3534/15 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в прийняття зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, п.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/3534/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1 м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_3" м. Донецьк, про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_3" м. Донецьк до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ до відповідача 2 - Товариства з обмеженною відповідальністю "Дирекція Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м.Донецьк про визнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/3545/15 до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.О. Кучерява