ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2016 р. Справа№ 914/793/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Трускавецького В.П. та Пазичева В.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Правіс Інвест, м.Львів

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання звільнити нежитлові приміщення.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор;

від позивача-1: ОСОБА_2 представник;

від позивача-2: ОСОБА_3 представник;

від відповідача: не зявився.

.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Правіс Інвест про стягнення заборгованості в сумі 386944грн. 88коп., розірвання договору оренди №53/2014/КЕВ від 19.06.2014р.та зобовязання звільнити та передати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Львова нежитлові приміщення №№1, 3, 4 площею 820,7 кв. м.в будівлі №104 військового містечка №1, що розташоване за адресою вул.Кн. Ольги, 1-5.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 08.06.2016 року справу № 914/793/16 прийнято до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Трускавецький В.П. та суддя Пазичев В.М. та справу призначено до розгляду колегіально на 30.06.2016 року.

17.06.2016 року через канцелярію суду від позивача-2 надійшла заява про збільшення позовних вимог за вх.№3250/16 від 17.06.2016 року.

В судове засідання 30.06.2016р. представники прокуратури та позивачів 1, 2 явку забезпечили, позовні вимоги підтримали, вимоги ухвал суду виконано частково. 30.06.2016 року військовим прокурором подано через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог за вх.№3395/16 від 30.06.2016 року.

В судове засідання 30.06.2016р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції та внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень.

30.06.2016 року прокурором подано через канцелярію суду клопотання за вх..№3405/16 від 30.06.2016 року про зупинення провадження по справі №914/793/16 за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Правіс Інвест про стягнення заборгованості в сумі 386944грн. 88коп., розірвання договору оренди №53/2014/КЕВ від 19.06.2014р.та зобовязання звільнити та передати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Львова нежитлові приміщення №№1, 3, 4 площею 820,7 кв. м.в будівлі №104 військового містечка №1, що розташоване за адресою вул.Кн. Ольги, 1-5 до розгляду по суті справи №914/1480/16 за позовом ТзОВ «Комапнія Правіс Інвест» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про звільнення від сплати орендної плати. Представники позивачів 1, 2 проти зупинення провадження у даній справі не заперечили, про що зазначили на поданому клопотанні.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (з внесеними змінами і доповненнями) повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Cудом встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2016 року порушено провадження по справі №914/1480/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Правіс Інвест», місто Львів до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, місто Львів про звільнення від сплати орендної плати за договором оренди №53/2014/КЕВ від 19.06.2014 року за період з 19.06.2014 року до моменту приведення приміщення до належного технічного стану.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову є стягнення заборгованості в сумі 386944грн. 88коп. за період з 19 червня 2014 року по лютий 2016 року, розірвання договору оренди №53/2014/КЕВ від 19.06.2014р. та зобовязання звільнити та передати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Львова нежитлові приміщення №№1, 3, 4 площею 820,7 кв. м.в будівлі №104 військового містечка №1, що розташоване за адресою вул.Кн. Ольги, 1-5.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді господарським судом Львівської області справи №914/480/16 предметом дослідження є обставини, що випливають на подання та оцінку доказів у даній справі, а також можуть бути встановлені факти, які мають преюдиційне значення для розгляду даного спору.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, вищевказані обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин та поданих доказів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/793/16 до вирішення по суті справи №914/1480/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Правіс Інвест», місто Львів до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, місто Львів про звільнення від сплати орендної плати за договором оренди №53/2014/КЕВ від 19.06.2014 року за період з 19.06.2014 року до моменту приведення приміщення до належного технічного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/793/16 зупинити до вирішення по суті господарським судом Львівської області справи №914/1480/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Правіс Інвест», місто Львів до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, місто Львів про звільнення від сплати орендної плати за договором оренди №53/2014/КЕВ від 19.06.2014 року за період з 19.06.2014 року до моменту приведення приміщення до належного технічного стану та набрання рішенням законної сили.

Зобов»язати сторін надати суду належні копії процесуальних документів за результатами розгляду господарським судом Львівської області справи №914/1480/16.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Трускавецький В.П.

суддя Пазичев В.М.