overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" квітня 2016 р. справа № 923/246/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилад-Сервіс" м. Херсон
про зобов'язання повернути майно
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 15.12.2015р.
від відповідача не прибули
Управління комунальної власності Херсонської міської ради (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прилад-Сервіс" (відповідач) про зобов'язання повернути майно, відповідно до умов укладеного 09.03.2006р. між сторонами договору за № 1058.
14.04.2016р. відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, в засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі апеляційного суду Херсонської області.
Також ним надіслані заперечення на позов, якими він вважає договір оренди, укладений між сторонами пролонгованим, в зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні позову. Разом з запереченнями він, виконуючи вимоги ухвали суду від 29.03.2016р., надав до суду копії статутних та реєстраційних документів.
Суд вважає, що в даному засіданні, без представника відповідача, повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" березня 2016 р. справа № 923/251/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
3-я особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" м. Херсон
про розірвання договору
за участю представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 01.01.2016р.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" (відповідач) про розірвання договору, укладеного 10.02.2014р. між сторонами про постачання електричної енергії, за № 5243.
Ухвалою про порушення справи від 15.03.2016р. справа була призначена до розгляду на 29.03.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Позивач, в засідання суду не прибув, пояснень або клопотання про відкладення не надіслав.
Відповідач, також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із викликом представника, як свідка у допиті, до слідчого відділу прокуратури Херсонської області, надавши докази цього виклику.
Представник 3-ої особи, прибувши в судове засідання, надала статутні та реєстраційні документи, але письмового відзиву нею надано не було.
Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" квітня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Третій особі - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" квітня 2016 р. справа № 923/251/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
3-я особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" м. Херсон
про розірвання договору
представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 23.12.2015р.
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 05.04.2016р.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" (відповідач) про розірвання договору, укладеного 10.02.2014р. між сторонами про постачання електричної енергії, за № 5243.
Ухвалою про відкладення розгляду справи від 29.03.2016р. справа була відкладена до 14.03.2016р., в зв'язку з неявкою позивача та відповідача.
14.03.2016р. відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з участю представника в судовому засіданні іншого суду.
Також ним надіслана заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі, пов'язаної з даною справою.
Вирішення даної заяви відповідача суд залишає до наступного судового засідання.
Суд вважає, що в даному засіданні, без представника відповідача, повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "28" квітня 2016 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 23.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
Третій особі - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" квітня 2016 р. справа № 923/226/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФБУД" м. Херсон
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_2., довір. від 09.03.2016р.
від відповідача не прибули
Ухвалою про порушення справи від 10.03.2016р. справа була призначена до розгляду на 22.03.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
22.03.2016р. відповідач, з невідомих суду причин в засідання не прибув, ухвала, направлена на адресу відповідача повернута Укрпоштою до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання", тому розгляд справи було відкладено на 05.04.2016р.
05.04.2016р. відповідач, вдруге з невідомих суду причин в засідання не прибув, ухвали, направлені на адреси відповідача повернуті Укрпоштою до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання".
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, але ним не надано докази надіслання на адресу відповідача акту виконаних робіт.
Суд вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи, зобов'язуючи позивача надати докази надіслання на адресу відповідача акту виконаних робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "21" квітня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 16.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази надіслання відповідачу позову з додатками на адресу, зазначену в позовній заяві,
- акти виконаних робіт та довідка про фінансування за договором № 17 від 14.08.2015.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" квітня 2016 р. справа № 923/178/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд", Івано-Франківська область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" м. Херсон
без участі представників сторін
Ухвалою про порушення справи від 24.02.2016р. справа була призначена до розгляду на 15.03.2016р.
В подальшому розгляд справи відкладався, в зв'язку з відсутністю представників сторін.
19.04.2016р. позивач в судове засідання не прибув, надіславши до суду витребувані ухвалою від 29.03.2016р. додаткові докази та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в зв'язку з його участю в судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.
Відповідач, з невідомих причин в засідання суду не прибув, ухвала, направлена на адресу відповідача повернута Укрпоштою до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання".
Суд продовжує термін розгляду справи, строком на 15 днів - до 10.05.2016р. та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 10.05.2016р.
2.Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "05" травня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" березня 2016 р. справа № 923/178/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" Івано-Франківська область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" м. Херсон
без участі представників сторін
Ухвалою про порушення справи від 24.02.2016р. справа була призначена до розгляду на 15.03.2016р. , сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в зв'язку з неявкою представників обох сторін, розгляд справи було відкладено на 29.03.2016р.
29.03.2016р. позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи, в засідання суду не прибув, витребуваних судом додаткових доказів не надав, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач, також повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Крім того позивачем не надано суду усіх витребуваних доказів по справі.
В зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно, всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "19" квітня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14.04.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/172/16
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 14 квітня 2016 року, яке набрало законної сили 26 квітня 2016 року
Наказ виданий 26 квітня 2016 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.К. Закурін
секретар судового засідання О.Л.Фінарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/172/16
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 14 квітня 2016 року, яке набрало законної сили 26 квітня 2016 року
Наказ виданий 26 квітня 2016 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" березня 2016 р. Справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2015 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ПАТ "Дельта Банк" апеляційної скарги на постанову господарського суду Херсонської області від 17.08.2015 р., справа надсилалася до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 08.02.2016 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ПАТ "Дельта Банк" касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 р., справа надсилалася до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" повернуто без розгляду.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "28" квітня 2016 р. о 12:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 923/1172/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача 1-Цюрупинської районної державної адміністрації, м. Цюрупинськ Херсонської області,

позивача 2-Головного управління Держземагенства у Херсонській області

до приватного акціонерного товариства агрофірма "Цюрупинське", м. Цюрупинськ Херсонської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держземагенства у Херсонській області до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства агрофірма "Цюрупинське", м. Цюрупинськ Херсонської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004р.

Рішенням від 27 серпня 2015р. позов задоволено у повному обсязі, внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року, укладеного між Цюрупинською районною державною адміністрацією та приватним акціонерним товариством агрофірмою "Цюрупинське", м. Цюрупинськ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015р. рішення господарського суду Херсонської області від 27.08.2015р. скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015р. та рішення господарського суду Херсонської області від 27.08.2015р. в частині розподілу судових витрат скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, а також доручено господарському суду Херсонської області видати накази, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 46 від 05 квітня 2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Ситюка В.Г.

За результатами автоматизованого розподілу справу №923/1172/15 передано судді Сулімовській М.Б.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/1172/15 до свого провадження.

2. Видати накази по справі № 923/1172/15.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" квітня 2016 р. справа № 923/294/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта" м. Херсон
до: Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області
про зобов'язання укласти договір
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 18.06.2015р.
від відповідача - сільський голова ОСОБА_2, постанова № 38 від 27.10.2015р.
Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (позивач) звернулось до суду з позовом до Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області (відповідач) про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого майна комунальної власності, укладений між сторонами 01.11.2012р. за № 23.
Ухвалою про порушення справи від 25.03.2016р. справа була призначена до розгляду на 14.04.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
14.04.2016р. представники сторін з'явились в судове засідання.
Представник позивача, підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, нормативно обґрунтувавши свою позицію у спорі.
Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги не визнав, свої заперечення виклав у відзиві, який досліджений судом та долучений до матеріалів справи.
Заслухавши представників обох сторін, суд вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "28" квітня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя В.П.Ярошенко