ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 липня 2016 року № 912/1381/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву № 776 від 15.06.2016 відповідача - Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2015 за нововиявленими обставинами у справі № 912/1381/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"

до відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Світловодської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- Компанії КАВАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (KAVAL INVESTMENTS LIMITED) в особі представника за довіреністю від 10 серпня 2015р., апостильованою за № 170937/15 від 11.08.2015 року ОСОБА_4);

- Компанії ДЖЕРТІЛЛО ХОЛДІНГЗ ЛТД (GERTILLO HOLDINGS LTD) в особі представника за довіреністю від 10 серпня 2015р., апостильованою за № 68516/15 від 14.08.2015р. ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2015 у даній справі позовні вимоги задоволені повністю.

Визнано недійсним з моменту прийняття рішення зборів учасників спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 03.04.2015, яке оформлене протоколом зборів учасників спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" № 03/04-15 від 03.04.2015 про:

- звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" у зв'язку з припиненням повноважень посадових осіб на підставі п. 5 ст. 41 КЗпП;

- призначення генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ УМВ України в Кіровоградській області 21 березня 2000р., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2;

- встановлення граничної грошової суми укладання господарських та інших договорів від імені Товариства генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" в сумі 10000000,00 грн (десять мільйонів);

- уповноваження генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" на вчинення дій необхідних для проведення державної реєстрації змін про Товариство, що міститься в ЄДР, з правом передоручення наданих повноважень третім особам.

Постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 та Вищого господарського суду України від 16.03.2016 рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.

Відповідач - Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" звернувся до господарського суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2015 у справі № 912/1381/15 за нововиявленими обставинами, яка містить вимоги: переглянути зазначене судове рішення за нововиявленими обставинами, скасувати таке рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами до розгляду, господарський суд виходить з положень ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких до заяви мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам. Господарський суд враховує, що в силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України належними доказами, що підтверджують відправлення стороні копії заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек або квитанція та опис вкладення в цінний лист.

До заяви № 776 від 15.06.2016 відповідача - Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам не додано.

Вказана обставина підтверджується актом № 1032 від 18.07.2016 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області.

Відсутність доказів надіслання копії заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів іншим сторонам є, відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, підставою для повернення заяви без розгляду.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Після усунення вказаної обставини заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву № № 776 від 15.06.2016 відповідача - Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.11.2015 у справі № 912/1381/15 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи, разом з актом № 1032 від 18.07.2016 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в момент її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Н.М. Коваленко