ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.16р. Справа № 904/3440/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 413 350,38

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 388 821,59 грн., пеню у розмірі 25 832,84 грн., 3% річних у розмірі 1 766,16 грн., індекс інфляції у розмірі 1929,79 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 року затверджено мирову угоду, укладену 18.05.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації, в редакції, узгодженій сторонами, а провадження у справі припинено.

У той же час, при зверненні з позовом до суду позивачем було надмірно сплачено судовий збір, згідно платіжного доручення №283 (#123741733) від 22.04.2016 року, а саме було сплачено 6 578,41 грн., у той час як підлягав до сплати 6 200,26 грн., тобто переплачено судовий збір у розмірі 378,15 грн.

20.07.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 378,15 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, при зверненні з позовом до суду позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 378,15 грн., суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір в сумі 378,15 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, ідентифікаційний код 39572642) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 378,15 грн. (триста сімдесят вісім грн. 15 коп.).

Примітка: оригінал платіжного доручення №283 (#123741733) від 22.04.2016 року міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_1