ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2016 р. Справа № 917/951/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

до 1. Товариства 0з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", вул. Леніна, 37В, смт. Теофіполь, Хмельницька область, 30600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Траст", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 4, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення збитків, штрафу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.06.2016 р.

від відповідача 1, 2: не з'явилися

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача збитки за договором відповідального зберігання №11/89 від 07.05.2013 р. у розмірі 76 379,39 грн, з яких: збитки у розмірі 48 013,06 грн; штраф у розмірі 9500,00 грн; реальні збитки в сумі 17 366,30 грн.

Відповідачі 1 та 2 своїх представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи).

Від представника відповідача 1 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням останнього за межами України.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд задовольнив вказані клопотання.

Крім того, на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів та належним чином засвідчених копій документів (договорів, накладних, актів приймання-передачі, технічних паспортів, тощо), які б підтвердили: факт придбання у власність обладнання, перелік якого зазначено в договорі відповідального зберігання №11/89 від 07.05.2013 р.; дату придбання цього обладнання та ціну його придбання; марку та виробника цього обладнання; залишкову вартість обладнання на день пред'явлення позову; інформацію щодо поставки на бухгалтерський облік вищезазначеного обладнання у відповідності до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. №92.

Суд частково задовольнив вказане клопотання, у зв'язку з тим, що придбання та вартість придбання спірного майна не стосується предмету спору.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи для надання позивачем додаткових доказів по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 09.08.2016 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, які б підтвердили марку та виробника обладнання, зазначеного в позовній заяві; залишкову балансову вартість обладнання на день пред'явлення позову; інформацію щодо поставки на бухгалтерський облік вищезазначеного обладнання у відповідності до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. №92; докази знищення або пошкодження майна; докази повернення коштів.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Д.М. Сірош