ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 922/1928/16

вх. № 1928/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 439 від 06.03.2013 року

ініціюючий кредитор : не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до ЗАТ "Енергоресурси" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Східна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Енергоресурси" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 2441881,10 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року прийнято заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення у справі про банкрутство ЗАТ "Енергоресурси" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.07.2016 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

29.06.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство ЗАТ " Енергоресурси" ( вх. № 20498).

Крім того, 29.06.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 492 від 15.03.2013 року) на участь у справі про банкрутство ЗАТ " Енергоресурси" у якості розпорядника майна.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 21.06.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі у якості розпорядника майна та повідомив суд про те, що він не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на виконання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство у справі не надав, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_1, враховуючи неявку в судове засідання ініціюючого кредитора, боржника та невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду від 21.06.2016 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати ініцюючого кредитора та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.06.2016 року в повному обсязі.

3. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнати обов`язковою.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Швидкін А.О.