ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 911/775/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про виправлення описки у наказі по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради, м. Ірпінь

про стягнення 7 917 394,15 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 предст. за дов №14-124 від 13.05.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 предст. за дов. №12 від 15.01.2016 р.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради про стягнення 7 917 394,15 грн, з яких 3 727 587,72 грн. основного боргу, 1 068 709,74 грн. пені, 183 788,10 грн. 3 % річних та 2 937 308,59 грн. інфляційних втрат задоволено частково, а саме: в частині стягнення 170000,00 грн. основного боргу припинено провадження у справі. Стягнуто з Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 1 303 687,72 грн. основного боргу, 1 066 978 грн. 82 коп. пені, 183 271 73 коп. 3% річних, 2 719 761 грн. 86 коп. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення, 30.05.2016 року було видано відповідний наказ.

29.06.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі від 30.05.2016 року по справі № 911/775/16, оскільки була допущена технічна описка, а саме: помилково не вказано про стягнення з відповідача 1 303 687,72 грн. основного боргу.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2016 р. розгляд заяви про виправлення описки у судовому наказі від 30.05.2016 р. по справі №911/775/16 було призначено на 11 липня 2016 року.

Присутній в судовому засіданні 11.07.2016 року представник позивача озвучив подану ним заяву про виправлення описки в наказі.

Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечив.

Суд, розглянувши заяву встановив, що при оформленні наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016р. у справі №911/775/16 помилково не вказано про стягнення з відповідача 1 303 687,72 грн. основного боргу.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2016 р. було виправлено аналогічну описку та арифметичну помилку щодо правильного визначення розміру судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача в рішенні.

Приписами частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, ч. 2, 3 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену при виготовлені наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016 року, вказавши в ньому 1 303 687,72 грн. основного боргу та зазначивши правильну суму судового збору в розмірі 81 655,50 грн., виклавши його в наступній редакції:

« Стягнути з Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Паризької комуни, будинок 11, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ) 1 303 687 (один мільйон триста три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн.72 коп. основного боргу 1 066 978 (один мільйон шістдесят шість тисяч девятсот сімдесят вісім) грн. 82 коп. пені, 183 271 (сто вісімдесят три тисячі двісті сімдесят одну) 73 коп. 3% річних, 2 719 761 (два мільйони сімсот девятнадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 86 коп. інфляційних втрат та 81 655 (вісімдесят одну тисячу шістсот пятдесят пять) грн. 50 коп. судового збору.».

2. Дана ухвала підлягає предявленню до виконання разом з наказом господарського суду Київської області від 30.05.2016р №911/775/15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Щоткін