ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.16р. Справа № 904/4119/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явився

від боржника: не з'явився

за участю: розпорядника майном ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, (далі-боржник), порушено 02.06.15 р., визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 574175 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

03.06.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення за №18657 про порушення справи про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, .

Ухвалою суду від 12.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів: ПП "Приватна багатогалузева фірма "Алан", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 80 510 000, 00грн. (4 черга); ТОВ "Гран Іновація", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 12024721,43грн. (4 черга); ТОВ "Страхова компанія "Альянс" - 6090грн. (1 черга), 574175,00грн. (4 черга); ТОВ "Компанія з управління активами ОСОБА_3 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга); ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 Ем Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недивірсифікованого виду закритого типу "Інвестмент Юніон", м. Київ - 1218грн. (1 черга); ТОВ "Адвансс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області - 1218грн. (1 черга); ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ - 510грн. (6 черга); ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, м. Київ - 4 572 778,87грн. (6 черга). Окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, забезпечених заставою: ТОВ "Компанія з управління активами ОСОБА_3 Актівітіс", яке діє від власного імені, в інтересах учасників та за рахунок ЗНВПІФ "Альтус-Каскад", м. Дніпропетровськ - 14 487 186, 10 грн.; ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 Ем Капітал", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недивірсифікованого виду закритого типу "Інвестмент Юніон", м. Київ - 14 487 186, 10 грн.; ТОВ "Адвансс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області - 28 975 590, 21 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. введено процедуру санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, , на 6 місяців, до 24.11.16 р., призначено керуючим санацією ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, керівника боржника ОСОБА_5, продовжено повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №292 від 25.02.2013р. (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29 В, прим. 10; адреса для листування : 50065, а/с 3366, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання комітету кредиторів про затвердження плану санації.

Заперечень щодо задоволення плану санації до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майном, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Частиною 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обумовлено, що план санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом. План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству.

В ч. 2 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення зобов'язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

З наданого керуючим санацією плану санації боржника та доданих до нього документів вбачається, що станом на дату складання аналізу фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, заходами з відновлення платоспроможності у плані санації є продаж частини нерухомого майна боржника, ліквідація дебіторської заборгованості, реструктуризація підприємства та перепрофілювання виробництва, підписання мирових угод для реструктуризації боргів.

Згідно ч. 5 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом.

В плані санації зазначено, що вимоги кредиторів будуть погашатись частинами відповідно до ст. 45 Закону. Повне погашення заборгованості відбудеться до 01.12.2016р.

Поданий керуючим санацією план санації не суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

Як вбачається з наданого керуючим санацією протоколу комітету кредиторів № 3 від 13.04.2016р. план санації банкрута затверджено.

Згідно ч. 8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

З огляду на викладене, враховуючи рішення комітету кредиторів про затвердження плану санації та відповідність останнього вимогам Закону, суд вважає за необхідне клопотання керуючого санації задовольнити.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів від 21.06.2016р. задовольнити.

Затвердити план санації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504,

Копію ухвали надіслати кредиторам, керуючому санацією, ГУ юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_6