Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 906/549/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (Geneva, Switzerland)

до 1) Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" (м. Житомир)

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання недійсними записів у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зобов'язання скасувати записи; визнання недійсними усіх рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом № 32 від 12.03.2011

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник Н.Й. - довіреність від 11.02.2016;

від відповідача 1: Крайнік М.С. - довіреність від 11.02.2016;

від відповідача 2: Слюсар В.Ю. - державний реєстратор (розпорядження міського голови № 337 від 27.04.2016);

від ТДВ "ЖЛ" - Ткаченко Л.В. - довіреність № 7 від 02.11.2015;

від ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - угода про надання правової допомоги №б/н від 06.04.2016;

присутня: ОСОБА_8 - НОМЕР_1 від 07.03.1998.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з наступними вимогами:

1. Визнати недійсними записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) про реєстраційні дії:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 02.12.2010 №7001658; зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 03.12.2010 №8001658;

- державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації; 05.05.2011 № 2001658.

2. Зобов'язати Департамент реєстрації Житомирської міської ради скасувати записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань:

- від 02.12.2010 року № 7001658 про державну реєстрацію змін до установчих документів Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071); зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- від 03.12.2010 року № 8001658 про внесення рішення засновників (учасників) Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) або уповноваженого ними органу щодо припинення Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", яке пов'язано з реорганізацією;

- від 05.05.2011 № 2001658 про державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071) в результаті злиття.

3. Визнати недійсними усі рішення, прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (місцезнаходження 10003, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 67, ідентифікаційний код юридичної особи 00382071), які оформлені Протоколом №32 від 12.03.2011 року.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 10.06.2016 від ОСОБА_6 надійшло клопотання від 10.06.2016 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- 10.06.2016 від товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" надійшло клопотання від 10.06.2016 про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- 08.07.2016 від позивача надійшло клопотання від 08.07.2016 про долучення документів до матеріалів справи, зокрема постанови ВГСУ від 02.04.2013 у справі №5015/2653/12 з ЄДР судових рішень.

В судовому засіданні представники сторін у вирішенні клопотання про залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поклалися на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього, який є учасником Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (правонаступник ЗАТ "Житомирські ласощі").

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За вказаних обставин, виходячи зі змісту ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача.

Щодо клопотання про залучення ТДВ "ЖЛ" до участі у справі в якості третьої особи, представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні усно заперечили посилаючись на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні будь - які відомості стосовно вказаного підприємства. Представник відповідача 2 у вирішенні вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

З метою отримання інформації щодо ТДВ "ЖЛ", суд здійснив пошуковий запит та отримав електронний витяг з ЄДРПОУ, розміщеного на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" щодо ТДВ "ЖЛ", в якому зазначається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо запрошуваної юридичної особи за ідентифікаційним кодом 37546647 записів не знайдено.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ТДВ "ЖЛ" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд відмовляє.

Враховуючи задоволення судом клопотання ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, в судовому засіданні представником останнього подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення із матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи клопотання третьої особи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Залучити ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторона відповідача.

3. Наступне судове засідання призначити на "28" липня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- завчасно направити на адресу третьої особи ОСОБА_6 примірник позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи.

- надати інші докази, за наявності.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати інші докази, за наявності.

6. Зобов'язати третю особу:

- письмово, з документальним обґрунтуванням, висловити власну позицію щодо позовних вимог, для чого завчасно до дати судового засідання ознайомитись з матеріалами справи.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

9. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам ;

5- третій особі (ОСОБА_6 (АДРЕСА_1))