ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.07.2016 Справа № Б26/198-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від скаржника: Труфанова О.С. представник, довіреність №47-К-О від 11.01.2016 р.;

ліквідатор: Ткаченко Д.В. , посвідчення №1057 від 04.07.2013 р.;

від Української універсальної біржі: Сколота А.В. представник, довіреність №87 від 06.07.2016 р.;

представники інших учасників провадження у справі до судового засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. у справі № Б26/198-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 17, кв. 202 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. у справі № Б26/198-09 (суддя Камша Н.М.) у задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, проведеного 25.03.16р. Українською універсальною біржею з продажу нерухомого майна ТОВ "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ () та договору купівлі - продажу вищеозначеного майна, укладеного між ТОВ "Франко-термінал" та переможцем другого повторного аукціону від 25.03.16р. ОСОБА_5 - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. у справі № Б26/198-09 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними результати другого повторного аукціону, проведеного 25 березня 2016 року організатором аукціону Українською універсальної біржею з продажу нерухомого майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко-термінал» (і.к. ЄДРЮОФОПГФ (ЄДРПОУ) 32448098, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд.17, кв.202): овочесховища, що складається з комплексу будівель та споруд, загальною площею 6 385,7 кв.м., а саме: адміністративна будівля (Г-1), загальною площею 94,0 кв.м.; в'їзд в підвал (Г'-І), загальною площею 80,4 кв.м.; овочесховище (3-1), загальною площею 993,8 кв.м.; сторожка (О-1), загальною площею 9,3 кв.м.; навіс (И-1); вбиральня (К-1); центральний склад (Б-1), загальною площею 2 440,8 кв.м.; меблевий склад (В-1), загальною площею 510,9 кв.м.; підсобне приміщення (Д-1), загальною площею 168,8 кв.м.; в'їзд у підвал (Т-1), загальною площею 63,0 кв.м.; магазин (А-1), загальною площею 100,7 кв.м.; тамбур (А'-І); навіс (б-1); навіс (б'-1); навіс (б"-1); ґанок (б'"-1); ґанок (б""-1); ґанок (б'""-1); ґанок (б"""-1); склад (Ж-1); тарний склад (М-1), загальною площею 256,7 кв.м.; котельня (Н-1), загальною площею 90,5 кв.м.; градірня (П-1), загальною площею 24,1 кв.м.; підвал (п/д); підвал (п/д'); підвал (п/д"); ґанок (г-1); прохідна (Л-1), загальною площею 35,9 кв.м.; склад (Л'-І), загальною площею 25,0 кв.м.; навіс (л-1); навіс (Х-1); виробниче приміщення (С-1), загальною площею 490,4 кв.м.; паркан (№1); паркан (№3); ворота №2; ворота №4; водогін (№5); мощення (І), - яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.м.т. Новомиколаївка, вул. Степова, буд.1/4, - Протокол про проведення другого повторного аукціону № 1 від 25.03.2016 р., - та визнати недійсним договір купівлі-продажу вищезазначеного майна, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Франко-термінал» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. та переможцем другого повторного аукціону від 25 березня 2016 року ОСОБА_5.

Ліквідатор банкрута та Українська універсальна біржа у відзивах на апеляційну скаргу проти задоволення останньої заперечують, вважають оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" безпідставною.

Інші учасники провадження у справі не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Ліквідатором банкрута та Українською універсальною біржею до апеляційного суду подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Враховуючи нез'явлення до судового засідання представників інших учасників провадження у справі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе відповідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 27.07.16р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Кредиторам, переможцю аукціону надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику, кредиторам, ліквідатору, організатору аукціону, переможцю аукціону забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко