overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 15/132-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційні скарги 1. державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ; 2. відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"
на постановувід 14.04.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 15/132-б господарського суду м. Києва
про банкрутствовідкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", м. Київ
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц", м. Київ
кредитор Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
ліквідаторТерещук О.В., м. Житомир

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" (разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення зі скаргою) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі №15/132-б. Суд касаційної інстанції визнав клопотання ВАТ "Домобудівний комбінат "Відрадний" таким, що підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з зазначеними касаційними скаргами Київським апеляційним господарським судом було надіслано лише копії матеріалів справи №15/132-б у 4-х томах, у т.ч. копії оскаржуваних процесуальних документів.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування оригіналів матеріалів справи №15/132-б для її повного та всебічного розгляду. У зв'язку з чим провадження за касаційними скаргами підлягає зупиненню до надходження оригіналів матеріалів справи № 15/132-б до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 53, 65, 79, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відкритому акціонерному товариству "Домобудівний комбінат "Відрадний" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі 15/132-б.

2. Прийняти касаційні скарги державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі 15/132-б до провадження.

3. Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами до надходження оригіналів матеріалів справи 15/132-б до Вищого господарського суду України.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 910/29758/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Малетич М.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Меком Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року у справі № 910/29758/15 за позовом приватного підприємства "Украинский продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Меком Україна" про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меком Україна" до приватного підприємства "Украинский продукт" про стягнення збитків,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.05.2016 року первісну касаційну скаргу ТОВ "Меком Україна" було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

ТОВ "Меком Україна" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання ТОВ "Меком Україна" про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Меком Україна" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Меком Україна" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді М.Малетич

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 917/135/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Васищака І.М., Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
на постанову від Харківського апеляційного господарського суду 02.06.2016
у справі№ 917/135/16
за позовомПриватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
простягнення 763 104, 03 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 917/135/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 917/135/16 призначити на 03.08.2016 об 11:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Прокопанич Г.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 916/455/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" на рішення господарського суду Одеської області від 4 квітня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 1 червня 2016 року у справі №916/455/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", громадської організації "СОВІСТЬ БАТЬКІВЩИНИ", про зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" на рішення господарського суду Одеської області від 4 квітня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 1 червня 2016 року у справі № 916/455/15-г до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 3 серпня 2016 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 910/31617/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016
у справі № 910/31617/15 Господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"
доПриватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
простягнення 133 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 925/61/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Золотоніської центральної районної лікарні
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.16
у справі№925/61/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомКомунального підприємства "Міський водоканал"
доЗолотоніської центральної районної лікарні
простягнення 726 023,09 грн

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.16 розгляд справи №925/61/16 за касаційною скаргою Золотоніської центральної районної лікарні на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.16 призначено на 21.07.16.

У зв'язку з перебуванням з 21.07.16 судді Мачульського Г.М. на лікарняному протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.07.16 сформовано колегію суддів у складі: Добролюбова Т.В.-головуючий, Гоголь Т.Г., Рогач Л.І.

До початку судового засідання від Золотоніської центральної районної лікарні надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду скарги у справі №925/61/16 Господарського суду Черкаської області. За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд має право відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, Вищий господарський суд України визнає необхідним задовольнити клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Золотоніської центральної районної лікарні на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.16 у справі №925/61/16 відкласти.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "28" липня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 908/265/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційні скарги Запорізького державного медичного університету, товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000"
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 31 травня 2016 року
у справі№ 908/265/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000"
доЗапорізького державного медичного університету
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області
про стягнення 356 931,42 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Запорізького державного медичного університету, товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31 травня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2016 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 910/30120/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Губенко Н.М., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 02.02.2016 р.
у справі№ 910/30120/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"
доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
провизнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником, в порядку ст. 53 ГПК України, заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 р. та рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 р. у справі № 910/30120/15 господарського суду міста Києва.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 02.08.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі. Києва.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя Н.М. Губенко

Суддя І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 916/259/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Плюшка І.А., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 р.
та на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 р.
у справі№ 916/259/16 господарського суду Одеської області
за позовом ОСОБА_3
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Елефант"
провизнання недійсним рішення загальних зборів товариства та змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 р. та на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_3 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 02.08.2016 р. о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 911/1079/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів: Борденюк Є.М.,
Малетича М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року
у справі№ 911/1079/15 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовомДержавне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 29 756 321, 19 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив" 2.Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмаш плюс"
про визнання недійсним договорів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі №911/1079/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі №911/1079/16 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.08.2016 року о 12 00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2016 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі №911/1079/16 до закінчення перегляду справи у касаційному порядку.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:Є. Борденюк
М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 904/7196/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р.
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 р.
у справі№ 904/7196/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості в сумі 557 765,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 02.08.2016 р. о 12 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.С. Самусенко

Суддя І.А. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2016 року Справа № 922/1772/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постановувід 10.05.2016
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1722/15
за позовомПрокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
доХарківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст", Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради
провизнання недійсною додаткової угоди
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил