РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 906/116/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 18.01.2016р. №18-01/16, ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 01.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 23.02.2016р.

від третіх осіб:

- Житомирського ККП "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради: ОСОБА_4 - представника за довіреністю від 26.05.2016р. №111

- Житомирської обласної ради: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.05.16 р.

у справі № 906/116/16

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

- Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради, м.Житомир

- Житомирської обласної ради, м.Житомир

про визнання зобов'язання за договором оренди нерухомого майна від 27.08.2015р. №27/08-1 припиненими та зобов'язання вчинити дії по оформленню угоди про розірвання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.05.2016р. провадження у справі №906/116/16 за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради та Житомирської обласної ради про визнання зобов'язання за договором оренди нерухомого майна від 27.08.2015р. №27/08-1 припиненим та зобов'язання вчинити дії по оформленню угоди про розірвання - припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.16р. у справі №906/116/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Демидюк О.О., Філіпова Т.Л. розгляд справи відкладено на 11 липня 2016 року об 11год. 30 хв.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 11.07.16р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л., для розгляду справи № 906/116/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Демидюк О.О., Петухов М.Г.

Ухвалою від 11.07.2016р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.05.2016р. у справі №906/116/16 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та письмових поясненнях, надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просять скасувати ухвалу господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача та Житомирського ККП "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просить залишити ухвалу господарського суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Третя особа - Житомирська обласна рада повноважного представника в судове засідання не направила, проте на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

За результатами судового засідання, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, додаткових доказів, судова колегія вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "15" липня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Петухов М.Г.