номер провадження справи 19/129/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2016 Справа № 24/104-908/3946/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант» на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант» (провулок Банний, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87505; )

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_3 Сервіс» (АДРЕСА_1, 87503; )

про стягнення 2669847,85 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_3 Сервіс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант» 2669847грн. 85коп. - компенсації за невикористані відпустки, 25500грн. 00коп. державного мита, 1979грн. 33коп. - судового збору, 236грн. 00коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 50400грн. 00коп. витрат за проведення судової економічної експертизи.

03.02.2015 на виконання рішення виданий наказ.

До суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант» із скаргою на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, а саме просить визнати незаконною постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 11.07.2016 у ВП №50385483 про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобовязати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції відновити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу господарського суду Запорізької області №24/104-908/3946/14 від 03.02.2015; зобовязати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернути стягнення на все належне боржнику рухоме і нерухоме майно, у т.ч. і земельні ділянки на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2016, враховуючи відпустку судді-доповідача ОСОБА_4 по догляду за дитиною, скаргу призначено до розгляду судді Гончаренко С.А.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Гарант» на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції до розгляду.

Скаргу призначити до розгляду на 23.08.2016 о /об 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/ Шаумяна,4, корпус 2, каб.№ 117.

В порядку підготовки скарги до розгляду зобовязати :

Заявника (позивача): надати довіреність на представника, оригінал постанови про повернення виконавчого документа від 11.07.2016, надати нормативне та документальне обґрунтування викладених у скарзі вимог.

Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції: надати документи, які посвідчують правовий статус, довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на скаргу; оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 03.02.2015 у справі №24/104-908/3946/14, копії усіх документів, засвідчених належним чином - до справи.

Відповідача: надати довіреність на представника; відзив на скаргу.

Явку повноважних представників сторін та Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (вул. Московська, буд. 7, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.