ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 904/68/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про розстрочку виконання рішення

У справі:

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про стягнення ,12 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 - дов. від 18.12.2015р.

Від відповідача:ОСОБА_2 - дов. №161/1001 від 01.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" 08.07.2016р. звернулося до господарського суду з заявою та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на залишок заборгованості у розмірі 422 962 948 грн. 36 коп., шляхом погашення боргу протягом шести місяців починаючи з липня 2016 року.

Позивач заперечував проти задоволення заяви відповідача, просив суд у задоволенні публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про надання розстрочки виконання рішення у справі №904/68/15 відмовити у повному обсязі.

Відповідач наполягав на задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

На виконання прийнятого рішення по справі Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (юридична адреса: 49107 м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) суму ,25 (один мільярд вісімнадцять мільйонів двісті п'ятдесят вісім тисяч сімдесят вісім грн. 25 коп.) грн. основного боргу, 699522,30 (шістсот дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві грн. 30 коп.) грн. штрафу, 100000,00 (сто тисяч грн. 00 коп.) грн. пені, 13290923,60 (тринадцять мільйонів двісті дев'яносто тисяч дев'ятсот двадцять три грн. 60 коп.) грн. інфляційних нарахувань, 919919,73 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн. 73 коп.) грн. 3% річних та 73080,00 (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) грн. судового збору.

Приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Свою заяву Відповідач обґрунтовує своїм скрутним фінансовим становищем у зв'язку з наявністю дебіторської заборгованості.

Проте посилання на незадовільний фінансовий стан, який виник з наведених вище обставин, за змістом ст. 121 ГПК України, не може вважатися обставиною, що може слугувати підставою для розстрочки виконання рішення, оскільки обов'язковість судових рішень не залежить від наявності чи відсутності у боржника коштів. Самі по собі фінансові труднощі Боржника не свідчать про те, що особа (боржник) не має можливості виконати рішення суду.

У своїх запереченнях позивач вказував на те, що державне підприємство "Енергоринок" має незадовільний майновий стан та значку суму кредиторської заборгованості перед енергогенеруючими компаніями близько 29 млрд.грн.

Відповідач у заяві посилався на те, що дана розстрочка надасть можливість продовжити свою діяльність, заробити кошти для виконання рішення та сплатити борг перед державним підприємством "Енергоринок".

Встановлено, що ухвалою господарського суду від 11.02.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено частково та розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.15р. по справі №904/68/15 за позовом ДП "Енергоринок" до ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на 18 місяців, шляхом сплати частинами щомісяця суми боргу, починаючи з лютого місяця 2015 року.

Отже відповідачу вже надавалась можливість продовжити свою діяльність, заробити кошти для виконання рішення та сплатити борг перед державним підприємством "Енергоринок", якою відповідач не скористався.

Господарський суд вважає, що надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі призведе до істотного порушення майнових інтересів позивача в наслідок перенесення терміну та розміру виконання зобов'язань відповідачем у спірних правовідносинах.

За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовити.

Керуючись вимогами ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про розстрочку виконання рішення відмовити .

Суддя ОСОБА_3