Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" липня 2016 р. Справа № 906/1058/14

За заявою Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом.

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (с.Ворсівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 (суддя Омельян О.С.) було, зокрема, визнано вимоги Приватного підприємства "Фелд" до боржника на загальну суму 119 157 523,84 грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00 грн. судового збору (перша черга); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідокс Інвестмент" на суму 102 275 994,72 грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00 грн. судового збору (перша черга); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" на суму 20000000,00 грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00 грн. судового збору (перша черга); відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" ОСОБА_1 від 01.01.2016 про відмову від заяви б/н від 21.05.2015 року про заміну кредитора його правонаступником; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" б/н від 21.05.2015 року про заміну кредитора його правонаступником; замінено Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (ідентифікаційний код 19356840, місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літ. В) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" (ідентифікаційний код 34729245, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 30/39, офіс 24) в частині заявлених вимог до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" на суму 193 343 857,39 грн тіла кредиту та на суму 136 140 460,12 грн. процентів; відхилено вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства "Омега Банк" до боржника на суму 21 711 476,24 грн.; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" до боржника на суму 58 996 311,05 грн. основного боргу забезпечених заставою майна боржника (позачергово) та на суму 202788730,03 грн (четверта черга); відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" до боржника на суму 67 699 276,43грн.

18.02.2016 на адресу господарського суду Житомирської області від розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_4 надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 у справі №906/1058/14 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в іншому складі суддів.

05.07.2016. матеріали справи №906/1058/14 були повернуті з Вищого господарського суду України до господарського суду Житомирської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви)" №83/2016 від 06.07.2016, враховуючи вищезазначене та керуючись п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №906/1058/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2016 справу №906/1058/14 розподілено судді Костриці О.О.

Розпорядженнями керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 від 07.07.2016 судді Костриці О.О. також передана для розгляду: заява ОСОБА_3 акціонерного товариства "Омега Банк" від 25.09.2014 про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядженнями заступника керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_6 від 07.07.2016 судді Костриці О.О. також передані для розгляду: клопотання розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_4. про затвердження реєстру вимог кредиторів; заява ТОВ "ФК "Іпотека Кредит" від 01.02.2016 про відмову від заяви про заміну сторони на її правонаступника; заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" від 20.01.2016 про заміну сторони правонаступником; заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" від 21.05.2015 про заміну сторони правонаступником; заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" від 03.11.2014 про визнання грошових вимог до боржника; заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідокс інвестмент" від 03.11.2014 про визнання грошових вимог до боржника; заява Приватного підприємства "ФЕЛД" від 04.11.2014 про визнання грошових вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку прийняти справу №906/1058/14 разом з вказаними заявами до свого провадження.

Керуючись ст.ст.65,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №906/1058/14 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства "Омега Банк" від 25.09.2014 про визнання грошових вимог до боржника.

3. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна ДП "Фірма "Дайленко" ОСОБА_4 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

4. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву ТОВ "ФК "Іпотека Кредит" від 01.02.2016 про відмову від заяви про заміну сторони на її правонаступника.

5. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" від 20.01.2016 про заміну сторони правонаступником.

6. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" від 21.05.2015 про заміну сторони правонаступником.

7. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" від 03.11.2014 про визнання грошових вимог до боржника.

8. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідокс Інвестмент" від 03.11.2014 про визнання грошових вимог до боржника.

9. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Приватного підприємства "ФЕЛД" від 04.11.2014 про визнання грошових вимог до боржника.

10. Призначити засідання суду на "09" серпня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

11. Зобов'язати боржника надати до суду:

- письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- письмові відзиви на заяви кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Омега Банк", Приватного підприємства "Фелд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідокс Інвестмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" від 21.05.2015 про заміну кредитора у справі правонаступником та заяву ТОВ "ФК "Іпотека Кредит" від 01.02.2016 про відмову від заяви про заміну сторони на її правонаступника, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" від 20.01.2016 про заміну сторони правонаступником;

- повідомити про результат розгляду судової справи №910/3839/16.

12. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_4:

- надати письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- надати письмові відзиви на заяви кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Омега Банк", Приватного підприємства "Фелд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідокс Інвестмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" від 21.05.2015 про заміну кредитора у справі правонаступником та заяву ТОВ "ФК "Іпотека Кредит" від 01.02.2016 про відмову від заяви про заміну сторони на її правонаступника, а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" від 20.01.2016 про заміну сторони правонаступником;

- при необхідності, розглянути питання щодо продовження процедури розпорядження майном.

13. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" надати до суду:

- письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- довідку Державного казначейства про зарахування суми судового збору до Державного бюджету в розмірі 1218,00грн., сплаченого за платіжним дорученням від 19.09.2014;

- правове обґрунтування розгляду судом кредиторської заяви у первісному вигляді до боржника, з урахуванням обставин які встановлені;

- письмові пояснення, з підтверджуючими документами щодо передачі ОСОБА_3 акціонерному товариству "Перехідний банк "РВС Банк" права вимоги до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" за кредитним договором від 22.07.2008 № 638;

- при наявності, надати рішення суду про стягнення з поручителя боржника фізичної особи ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором від 22.07.2008 № 638;

- платіжні документи, в підтвердження перерахування коштів новим кредитором -Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" первісному кредитору - ОСОБА_3 акціонерному товариству "Омега Банк", на виконання договору купівлі-продажу права вимоги (оригінали для огляду, копії до справи);

- повідомити про результат розгляду судової справи № 910/10364/16.

14. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" надати суду:

- письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- правове обґрунтування розгяду судом заяви щодо заміни сторони правонаступником та визнання кредитором, з урахуванням обставин які встановлені;

- письмові пояснення на заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" ОСОБА_1 про відмову від заяви про заміну сторони на її правонаступника;

- платіжні документи, в підтвердження перерахування коштів новим кредитором -Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" первісному кредитору - ОСОБА_3 акціонерному товариству "Омега Банк", на виконання договору купівлі-продажу права вимоги (оригінали для огляду, копії до справи).

15. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" надати до суду:

- письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- письмові пояснення відносно можливості призначення судової експертизи, з метою підтвердження розміру вимог переданих ОСОБА_3 акціонерним товариством "Омега Банк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент";

- платіжні документи, в підтвердження перерахування коштів новим кредитором -Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" первісному кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", на виконання договору купівлі-продажу права вимоги (оригінали для огляду, копії до справи);

- докази сплати судового збору за звернення із заявою в частині визнання кредиторських вимог до боржника.

16. Зобов'язати Приватне підприємство "ФЕЛД" надати до суду:

- письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань що ПП "ФЕЛД", станом на день розгляду заяви;

- довідку про розмір заборгованості, станом на день розгляду заяви.

17. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідокс Інвестмент" надати до суду:

- письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань що ТОВ "Мідокс Інвестмент", станом на день розгляду заяви;

- довідку про розмір заборгованості, станом на день розгляду заяви.

18. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" надати до суду:

- письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі №906/1058/14;

- витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань що ТОВ "Мідокс Інвестмент", станом на день розгляду заяви;

- довідку про розмір заборгованості, станом на день розгляду заяви.

19. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС Банк" надати до суду:

- письмові пояснення, з підтверджуючими документами щодо розміру задоволених вимог за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.07.2008 № 638/ІП-3, яким забезпечується виконання зобов'язань ОСОБА_8 підприємством "Фірма "Дайленко" за кредитним договором від 22.07.2008 №638.

20. Малинській районній державній адміністрації направити на адресу господарського суду Житомирської області чи надати безпосередньо для огляду в засіданні суду оригінал реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (11655, Житомирська область, Малинський район, с. Ворсівка, вул. Ніни Сосніної, 2, ідентифікаційний код 22939338).

Викликати у судове засідання боржника, розпорядника майна та інших учасників судового процесу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 -в справу;

2- боржнику ОСОБА_8 підприємство "Фірма "Дайленко" ( 11655, Житомирська обл., Малинський район, с. Ворсівка, вул. Ніни Сосніної, буд. 2) - рек.

3- розпоряднику майна ОСОБА_4 (м. Київ, проспект Червонозоряний, 150, прим. 44) - рек.

4- Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 20-А) - рек.;

5 - Олександрійській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, буд. 17) - рек.;

6 - ОСОБА_3 акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м.Київ, площа ОСОБА_9, буд. 5) - рек.;

7 - ОСОБА_3 акціонерному товариству "Омега Банк" (04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літ. В) - рек.;

8- представнику Ефенес Пропертиз Лімітед, ПП "Фелд", ТОВ "Мідокс Інвестмент", ТОВ "Рейн Констракшн" ОСОБА_10 (04208, АДРЕСА_1) - рек.;

9 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 13/135)

- рек.

10 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_2 Менеджмент" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, оф. 24) - рек.

11- Малинській районній державній адміністрації (м.Малин, пл.Соборна,6-а)(реком.)