У Х В А Л А

8 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 4 квітня 2016 року у справі № 15/76-б-43/624-б за заявою державного підприємства «Ровенькиантрацит» до публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 4 квітня 2016 року у справі № 15/76-б-43/624-б з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено хто є стороною та учасниками у справі про банкрутство.

Проте заявником даних вимог не виконано, а тому йому слід зазначити найменування сторін та учасників у справі про банкрутство, їх місцезнаходження, а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з п.п. 1,3 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, заявником не дотримано вимог п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 4 квітня 2016 року у справі № 15/76-б-43/624-б підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11118-11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Міжрегіональному головному управлінню ДФС - Центральному офісу з обслуговування великих платників строк для усунення зазначених недоліків до 28 липня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок