ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"18" липня 2016 р. № 01-39/903/490/16
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, смт. Шацьк, Шацького району, Волинської області

до Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк, Шацького району, Волинської області

про визнання недійсним Статуту Шацького районного споживчого товариства, зареєстрованого 16.01.2014 року за №0000070, та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и л а :

14.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою б/н від 11.07.2016р. до Шацького районного споживчого товариства, в якій просить визнати недійсним Статут Шацького районного споживчого товариства, що зареєстрований державним реєстратором 16 січня 2014 року за 0000070, як такий, що не відповідає чинному законодавству, порушує охоронювані законом інтереси членів товариства, порушення, допущені при прийнятті та затвердженні якого не можуть бути усунені, та скасувати його державну реєстрацію.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378 грн.

Пленум Вищого господарського суду України в п.п. 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Подана до господарського суду ОСОБА_1 позовна заява б/н від 11.07.2016р. містить дві немайнові вимоги, а саме: визнання недійсним Статуту Шацького районного споживчого товариства та скасування його державної реєстрації.

Отже, враховуючи роз'яснення, надані Пленумом Вищого господарського суду України в п.п. 2.10, 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року № 7, позивачем має бути сплачено судовий збір окремо за кожну з вимог немайнового характеру (1378 + 1378 = 2756 грн.)

З доданого до позовної заяви квитанції №0.0.575201363.1 від 29.06.2016р. вбачається, що позивачем сплачено лише 1378 грн.

Таким чином, всупереч вимог п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч наведеному, позивач в позовній заяві, посилаючись на положення чинного законодавства, не обґрунтовує позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації Статуту Шацького районного споживчого товариства, не визначає відповідача за цією вимогою; не наводить і не додає доказів на обґрунтування твердження про те, що починаючи з 2011 року члени правління товариства змінювали положення Статуту без затвердження їх загальними зборами; про те, що 22.07.2011 року зміни до Статуту були затверджені зборами уповноважених; про те, що 08 листопада 2013 року зміни та доповнення були також затверджені зборами уповноважених товариства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

позовну заяву з матеріалами на 26 арк., в т.ч. квитанцію №0.0.575201363.1 від 29.06.2016р., повернути позивачу без розгляду.

Суддя І. О. Якушева