ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Справа № 925/667/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19

до приватного підприємства «Сата-Інвестфарм», м. Черкаси, бул. Шевченка, 305, кв. 216

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Альба України», Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100

про стягнення 79 542,62 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Сата-Інвестфарм», в якому просить суд стягнути з відповідача 79 542,62 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №АЛ-784 віл 17.11.2011р., що укладений між приватним підприємством «Сата-Інвестфарм» та приватним акціонерним товариством «Альба Україна», право грошової вимоги за яким було набуте позивачем відповідно до договору застави майнових прав №РR-02/408/12 від 27.05.2014р., укладеного між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та приватним акціонерним товариством «Альба Україна» та відшкодування судових витрат.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, відзив на позов не надали, представників у судове засідання не направили, витребувані документи не надали.

Відповідач надіслав до суду клопотання №40 від 24.06.2016р. про відкладення розгляду справи на інший день, у звязку перебуванням директора у щорічній відпустці на період з 01.07.2016р. по 21.07.2016р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просить позов задовольнити. Уточнив статус третьої особи приватне акціонерне товариство «Альба України» без самостійних вимог на стороні позивача.

У звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 21 липня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

ПОВТОРНО! Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Статус третьої особи на чиїй стороні. Суть взаємовідносин між сторонами та суть порушеного права.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг зі Статуту мета діяльності. Докази виконання умов договору купівлі-продажу від 17.11.2011р. №АЛ-784. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: Статут в оригіналі для огляду та належно засвідчена копія в справу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба