УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/10137/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Тройка-СКСІ"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1
Простягнення 70 246,02 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Герасимик Б.В. - представник за дов.;

від відповідача: Ободовський О.Є. - представник за дов.;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариствао з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройка-СКСІ" про стягнення 70 246,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 року порушено провадження у справі № 910/10137/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на 17.06.2016 року.

17.06.2016 року представник позивача подав в судовому засіданні документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, додаткові докази та усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи 17.06.2016 року в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку із неявкою учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд відклав розгляд справи на 18.07.2016 року.

08.07.2016 року представник позивача подав до канцелярії суду додаткові матеріали по справі та 11.07.2016 року в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та частково задоволено.

18.07.2016 року представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Крім того, 18.07.2016 року, в судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке суд розглянув та задовольнив.

У судовому засіданні 18.07.2016 року, відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено ухвалу про продовження строку вирішення спору на 15 днів та перерву до 08.08.2016 року.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 910/10137/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/10137/13 після оголошеної перерви призначити на 08.08.16 року о 12:20 год.

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвалу суду від 17.06.2016 року.

4. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 5 днів до судового засідання.

5. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М. .