Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.07.16 Справа № 927/577/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 06.07.2016 №18 А/Г/С про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду справи №927/577/16

За позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фідленс Агро"

вул. Шевченка, 82, к.5, смт.Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фідленс Агро" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою від 23.06.2016 за даним позовом порушено провадження у справі №927/577/16 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05 липня 2016 року об 11год.00хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою від 05.07.2016 розгляд справи №927/577/16 відкладено до 18 липня 2016 року о 10год.30хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

11 липня 2016 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №927/577/16, що призначене на 18.07.2016 о 10год.30хв. у режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Черкаської області.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 18.07.2016, в режимі відеоконференції.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку свого представника в засідання господарського суду до зали судового засідання Господарського суду Чернігівської області за адресою, вказаною в ухвалі суду.

Керуючись ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по розгляду справи №927/577/16, призначене на 18 липня 2016 року о 10год.30хв., провести в режимі відеоконференції в залі судових засідань №8 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, м.Черкаси, 18000).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області братиме участь представник позивача - ОСОБА_2

Суддя Ю.В.Федоренко