ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.07.2016 справа № 908/979/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрінол",
на рішення Господарського суду Запорізької області
від21.06.2016
у справі№ 908/979/16 (суддя Кагітіна Л.П.)
за первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрінол", м. Бердянськ Запорізької області,
про та зустрічним позовом до простягнення 126 416, 03 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрінол", м. Бердянськ Запорізької області, Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, стягнення 4 608, 18 грн.
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрінол", м. Бердянськ Запорізької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 у справі № 908/979/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте, апеляційна скарга ТОВ "Торговий дім Агрінол" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1, 5 % ціни позову.

Відповідно до п. 2.15 постанови пленуму Вищого госпоадрського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 у справі № 908/979/16 обраховується, виходячи з сум судового збору, що підлягали сплаті за подання як первісного позову з урахуванням заяви ПАТ "Укргазвидобування" про уточнення позовних вимог (1 896, 24 грн. ), так і зустрічного позову (1 378, 00 грн.), що становить 3 601, 66 грн.

Однак, до апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення № 6495 від 05.07.2016 на суму 2 085, 87 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на 1 515, 79 грн., що зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини першої статті 97, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрінол", м. Бердянськ Запорізької області, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 у справі № 908/979/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/979/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1): апеляційна скарга № 1179/07 від 05.07.2016 та додані до неї документи на 11 аркушах, конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3