ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.16 Справа № 921/163/16-г/11

за позовом: Регіонального відділення ФДМ України по Тернопільській області

до: ПП «Тернопіль-Західінвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Теребовлянська міська рада

про: розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва та повернення майна в державну власність

за зустрічним позовом: ПП «Тернопіль-Західінвест»

до: Регіонального відділення ФДМ України по Тернопільській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Теребовлянська міська рада

про: визнання недійсними окремих істотних умов договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва 40 квартирного житлового будинку (друга черга) від 27.12.2005р. №3667 (із внесеними змінами)

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді Мирутенко О.Л. та суддів Кравчук Н.М., Якімець Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ПП «Тернопіль-Західінвест» на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.06.2016 року по справі №921/163/16-г/11.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ПП «Тернопіль-Західінвест» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку предметом спору за первісним позовом були дві немайнові вимоги за які Регіональне відділення ФДМ України по Тернопільській області сплатило судовий збір у розмірі 2756 грн. За зустрічним позовом - немайнова вимога, ПП «Тернопіль-Західінвест» сплатило 1378 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане судове рішення повинен бути сплачений в розмірі: 2756+1378х110%=4547,4 грн. Однак, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1515,80 грн., що є значно меншим за необхідний.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не сплачений судовий збір у визначеному Законом розмірі, отже апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПП «Тернопіль-Західінвест» на рішення господарського суду Тернопільської області від 06.06.2016 року по справі №921/163/16-г/11, всього на 11 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу

ОСОБА_1 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_2