Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 906/561/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації

про стягнення 120455,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №419/1 від 01.02.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - т.в.о. начальника відділу освіти;

ОСОБА_3, довіреність №665 від 02.07.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 120455,63 грн., з яких 108484,64 грн. - пеня; 7816,26 грн. - 3% річних; 4154,73 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2016р.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2016р. відкладено розгляд справи на 19.07.2016р.

14.07.2016р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

19.07.2016р. позивачем подано письмові пояснення по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях від 19.07.2016р.

Представники відповідача проти позову заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Вказали, що відповідач в добровільну порядку виконує рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016р. у справі № 906/363/16 та сплачує позивачу заборгованість за поставлений природний газ, доказом чого є відповідні платіжні документи, копії яких долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні оглядались матеріали справи № 906/363/16.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи за рішенням господарського суду від 17.05.2016 р. по справі № 906/363/16 ;

- надати докази в підтвердження примусового виконання рішення господарського суду від 17.05.2016р. у справі № 906/363/16;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати додаткові докази, пояснення, заперечення ( в разі їх наявності).

5. Зобов'язати сторони:

- надати довідку Держказначейської служби щодо сум стягнутих в примусовому порядку за рішенням суду у справі № 906/363/16.

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

7. Витребувати для огляду в судовому засіданні справу №906/363/16.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2,3 - сторонам (рек.)