РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 3/96-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Коломис В.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

за участю представників сторін:

ТОВ "Командор" - Кирилюк В.Л. (довіреність б/н від 18.12.2015р.);

ГТУЮ у Рівненській області - Хомуйло В.М.

арбітражного керуючого - не з'явився;

боржника - не з'явився;

кредиторів - не з'явилися.

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича та ТОВ "Командор" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.16 р. у справі № 3/96-Б

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області

до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.05.2016 року у справі № 3/96-Б задовольнено заяву Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області про заміну сторони у справі №535/10 від 05.04.2016 та здійснено заміну Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на його правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Задоволено клопотання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №2.2-16/14/2016/49 від 01.03.2016 року про припинення провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі № 3/96-Б про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" припинено.

Припинено провадження у справі по розгляду:

- заяви ОСОБА_4 про включення до реєстру вимог кредиторів вимог по заробітній платі на суму 218502,42 грн.;

- заяви ОСОБА_5 про включення до реєстру вимог кредиторів вимог по заробітній платі на суму 206773,82 грн.;

- заяви ОСОБА_6 від 02.03.2016 року про включення до реєстру вимог кредиторів вимог по заробітній платі на суму 89476,31 грн.;

- клопотання ОСОБА_7 від 26.06.2015 про зобов'язання розпорядника майна Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" - Іванкова В.М. повернути йому майно, яке на підставі договору зберігання від 01.10.2012 знаходиться на зберіганні у Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем".

Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем", введений ухвалою суду від 25.07.2007 року.

Припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Зобов'язано Департамент реєстрації Житомирської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записи про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут радіосистем" та розпорядника майна боржника Іванкова В.М.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, арбітражний куруючий Іванков В.М. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року у справі №3/96-Б вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 18.07.2016 року.

30.06.2016 року від ТОВ "Командор" до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Житомирської області від 30.05.2016 року, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду Житомирської області скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі №3/96-Б вищевказану апеляційну скаргу прийнято до спільного провадження з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Іванкова В.М.; розгляд скарг призначено на 18.07.2016 року.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що при написанні вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини вищевказаної ухвали допущені описки, зокрема, невірно вказано особу, яка звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, а саме, замість: Товариства з обмеженою відповідальністю "Командор" зазначено: "Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області".

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі від 04.07.2016 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частинах ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі №3/96-Б описки та замість особи, яка подала апеляційну скаргу - "Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області" читати: "Товарситво з обмеженою відповідальністю "Командор".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.