Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"12" липня 2016 р. Справа № 927/634/16

Суддя Івченко С.М., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю

"ІНВЕСТИЦІЇ Й ІННОВАЦІЇ", ,

вул. Авіаторів,19, м. Чернігів, 14029

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Державна реєстрація боржника здійснена 23.12.2014, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис за № 1 027958.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про те, що боржник перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області як платник єдиного внеску та як платник податків.

Згідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник з 28.04.2016 перебуває у стані припинення, головою комісії з припинення призначено ОСОБА_1. Строк прийняття заяв кредиторів - до 29.06.2016.

У встановлений строк було виявлено вимоги : Товариства з обмеженою відповідальністю "МУК-ЕКСПРЕС"(вул. Донецька, буд 16/2, м. Київ, 03151) на суму 1985200грн., Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Хлібопекарська,6,м. Чернігів,14000) на суму 510 грн. та ДПІ у Солом"янському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Смілянська, 6, м. Київ, 03151) на суму 170грн.. Зазначені вимоги визнано ліквідатором та включено до реєстру кредиторів.

У ході ліквідації здійснено інвентаризацію активів боржника та виявлено грошові кошти на рахунку в банку у сумі 55100грн..

Головою комісії з припинення складено проміжний ліквідбаланс станом на 07.07.2016 , до якого включено визнані вимоги та зазначено про наявність грошових коштів у сумі 55,1 тис.грн., що недостатньо для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі. Проміжний ліквідбаланс затверджено рішенням загальних зборів учасників товариства 08.07.2016.

Оскільки відсутні підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд доходить висновку про необхідність прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника, призначення підготовчого засідання для вирішення питання про порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 21 липня 2016 року на 09:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №34).

3. Визнати обов"язковою явку голови ліквідаційної комісії боржника .

4.Дану ухвалу надіслати ліквідатору ( голові комісії з припинення боржника) ОСОБА_1, зазначеним ліквідатором кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "МУК-ЕКСПРЕС" (вул.Донецька, буд 16/2, м. Київ, 03151), Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул.Хлібопекарська,6,м. Чернігів,14000), ДПІ у Солом"янському районі ГУ ДФС у м. Києві (вул. Смілянська,6,м. Київ,03151 ), Новозаводському відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), державному реєстратору (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а).

5. Запропонувати кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "МУК-ЕКСПРЕС" , Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, ДПІ у Солом"янському районі ГУ ДФС у м. Києві надати ( у разі наявності ) інформацію та/або докази належності боржнику на праві власності земельних ділянок, об"єктів нерухомості , транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, за рахунок яких можливе задоволення кредиторських вимог , а також стосовно здійснення перевірок боржника ( в тому числі органами прокуратури чи слідчими органами ) на предмет доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, шахрайства з фінансовими ресурсами, тощо.

Суддя Iвченко С.М.