ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Справа № 925/629/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області до Черкаського музичного училища ім. С.С. Гулака - Артемовського про стягнення 1419,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1419,79 грн. на відшкодування шкоди, завданої позивачу в результаті зайво виплачених суп пенсії бувшому працівнику відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав наступне. В поданих відповідачем даних щодо бувшого працівника не зазначено відомості про підстави обліку спеціального стажу (ЗП3055Е1), що призвело до завищення фонду оплати праці на суму 17 849,58 грн. з січня по липень 2008 року в системі персоніфікованого обліку, що призвело до зайво нарахованої та виплаченої цій особі пенсії.

Представник позивача позов підтримала з підстав, названих у позові.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та його представник у судовому засіданні проти позову заперечив. Заперечення вмотивовано тим, що на виконання припису позивача щодо вказаного у позові порушення, відповідачем це порушення було усунуто самостійно, а тому підстави для позову відсутні.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Органи Пенсійного фонду України відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднанні управління, затвердженого Постановою правління ПФУ від 22.12.2014 № 28-2 (заголовок із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду № 27-3 від 25.12.2015) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 41/26486, мають статус юридичної особи. Одним з основних завдань управління є своєчасне та в повному обсязі фінансування та виплати пенсій та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюється за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, а також ефективне та цільове використання коштів Фонду, інших коштів, призначених для виплати пенсій.

Управлінням Пенсійного фонду України в Соснівського районі м. Черкаси бувшому працівнику відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 призначена пенсія за віком згідно наданих документів відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

ОСОБА_3 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області з заявою від 03.09.2014 року про перерахунок пенсії по наявному страховому стажу згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно ст.. 40 даного Закону для перерахунку пенсії взято відомості персоніфікованого обліку застрахованої особи за 2000-2014 роки.

Згідно ч. 1 ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» органи, що призначають пенсії мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 19.09.2014 № 8334/04-01 було проведено роботу зі страхувальниками щодо коригування даних в Державному реєстрі застрахованих осіб присутні актуальні відомості за формою «Початкова» та «Призначення пенсії»

16.06.2015 року на адресу управління направлено заяву Черкаського музичного училища ім. С.С.Гулака - Артемовського щодо проведення позапланової документальної Перевірки по застрахованих особам за 2006-2008 роки.

Згідно акту перевірки № 334 від 30.06.2015 року по застрахованій особі ОСОБА_4 виявлено, що при поданні індивідуальних відомостей про застраховану особі за 2008 звітний рік (форма ІНДАНІ з типом форми «Призначення пенсії»), не зазначено відомості про підстави обліку спеціального стажу (ЗП3055Е1), що призвело до завищення фонду оплати праці на суму 17 849,58 грн. з січня по липень 2008 року в системі персоніфікованого обліку, що підтверджено індивідуальними відомостями про застраховану особу (форма ІНДАНІ) за 2008 рік, карткою особового рахунку за 2008 рік наказом про прийняття на посаду викладача від 06.07.1976 №127.

Перевіркою достовірності формування та подання відомостей про застраховану особу встановлено порушення: пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». За результатами перевірки складено припис від 30.06.2015 № 207 про усунення порушень. Відповідно до припису необхідно подати корегування до СПОВ по зазначеним в акті особам за 2006-2009 звітні роки до відділу ПОІСМ до 29.07.2015.

У разі незгоди з висновками перевірки чи фактами та даними, викладеними в акті, посадові особи платника мають право подати до органу Пенсійного фонду України зауваження, заперечення до акта перевірки. Опис пояснень, зауважень або заперечень щодо проведення перевірки у Черкаського музичного училища ім. С.С. Гулака - Артемовського були відсутні.

Черкаське музичне училище ім. С.С. Гулака - Артемовського згідно припису усунено порушення та надано нові відомості по застрахованій особі ОСОБА_4 за 2008 рік.

Після проведення перерахунку пенсії згідно нових відомостей персоніфікованого обліку за 2008 рік, розмір пенсії зменшився.

Відділом з виплати пенсії проведено перерахунок пенсії ОСОБА_3 та нарахована переплата за період з 01.09.2014 по 29.02.2016 в сумі 1 419,79 грн.

За приписами ч. 2 ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області було направлено претензію № 4 від 11.03.2016 до Черкаського музичного училища ім. С.С. Гулака - Артемовського про повернення переплаченої пенсії в сумі 1 419,79 грн.

Листом № 176 від 11.04.2016 Черкаським музичним училищем ім. С.С. Гулака - Артемовського повідомлено, що згідно припису який був складений управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області усунено порушення та були надані нові відомості по застрахованій особі ОСОБА_4 за 2008 рік і так як училище являється бюджетною організацією, платних послуг не надає, тому зайвих коштів для оплати даної претензії немає.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 та Постановою правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 прийнято рішення про припинення Управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області та управління ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управлінь, що зливаються.

Таким чином, суд приходить до висновку про те що діями відповідача була завдано позивачу шкоду в сумі 1419.79 грн. як зайво виплачена сума пенсії бувшому працівнику відповідача, а тому позов підлягає до задоволення.

Заперечення відповідача щодо самостійного усунення невідповідностей в поданих до позивача даних щодо призначення пенсії бувшому працівнику не можуть бути підставою для відмови у позові.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Черкаського музичного училища ім. С.С. Гулака Артемовського (вул. Б.Вишневецького, 6, м. Черкаси, код 02214873) на користь управління Пенсійного фонду України (вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, код 37930126, р/р 1855 в Черкаському обласному управління ВАТ Ощадбанку МФО 3545507) - 1419,79грн. завданої шкоди та 1378,00грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 08.07.2016.

Суддя К.І.Довгань