УХВАЛА

07.07.2016Справа № 910/9080/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА"

про стягнення 49 161, 54 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Єлтишева С.Л.;

від відповідача: Асауленко П.П.;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна" (далі-відповідач) про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 49 161, 54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору купівлі - продажу боргових зобов'язань від 02.01.2014, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "НОВА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" до позивача перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна" в сумі сплаченого страхового відшкодування, а саме у розмірі 49 161, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Зокрема, залучено до участі у справі третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА".

10.06.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позов, у якому проти позову заперечує у повному обсязі, вказуючи на те, що у позивача немає претензій до належного виконання відповідачем (водієм відповідача) підпункту 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», отже, відповідно до вказаного закону позивач не може пред'являти відповідачу позов по такій ДТП.

Розгляд справи відкладався на 07.07.2016 згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Оскільки нез'явлення повноважного представника третьої особи, а також неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21.07.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА" надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо дати отримання повідомлення страхувальника про страховий випадок № цб - 1035, датованого 09.04.2014.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.