ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 922/127/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбитех», м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс", м. Харків 3-я особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Граківські Комбікорма, смт. Чкаловське
про стягнення коштів в сумі 443481,03 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №1/2016 від 09.06.2016р.,

відповідача: не з'явився,

3-ої особи: ОСОБА_2 (тимчасово виконуючий обов'язки директора),

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Граківські Комбікорма - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Компанія Едельвейс - про стягнення заборгованості за договором №01-08 від 01.08.2015 р. в сумі 391976,40 грн., штрафної неустойки в сумі 51504,63 грн.

Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 7257,65 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором поставки №01-08 від 01.08.2015 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2016 р. замінено позивача у даній справі (Товариство з обмеженою відповідальністю Граківські Комбікорма) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Комбитех ().

17 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Граківські Комбікорма звернулось до суду в порядку статті 26 ГПК України із позовною заявою (вх.№8933 від 17.03.2016 р.), як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2016 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Граківські Комбікорма, подану в порядку статті 26 ГПК України (вх.№8933 від 17.03.2016 р.), а Товариство з обмеженою відповідальністю Граківські Комбікорма допустити до участі у даній справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2016 р. призначено у справі комплексну судову технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту ім. засл. Проф. ОСОБА_3, провадження у справі зупинено до проведення відповідної експертизи.

05.07.2016 р. супровідним листом від 01.07.2016 р. вих.№с/2143 (вх.№1725 від 05.07.2016 р.) клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи №6536/6537.

Вказаним клопотання експерт просить надати:

1. оригінали Додаткової угоди № 1 від 03.08.2015 та Додаткової угоди № 2 від 14.08.2015, що підлягають дослідженню;

2. вільні зразки відтисків печаток ТОВ «КРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС» на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з 01.07.2015 по час надання позовної заяви до суду - 18.01.2016. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця зазначеного періоду часу; за 01.08.2015, 03.08.2015, 14.08.2015 - по 5-ть документів з вільними зразками відтисків даних печаток;

3. вільні зразки текстів (які надруковані, відповідно, на цьому ж друкуючому пристрої - принтері чи багатофункціональному друкуючому пристрої, що і тексти досліджуваних документів) на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з 01.07.2015 по час надання позовної заяви до суду - 18.01.2016. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця зазначеного періоду часу; за 01.08.2015, 03.08.2015, 14.08.2015 - по 5-ть документів з вільними зразками текстів;

4. дозвіл на часткове пошкодження реквізитів (відтисків печаток, підписів, текстів) на ділянках їх перетину у досліджуваних документах (для вирішення питання № 8 ухвали);

5. вільні зразки (оригінали) підпису (15-25 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_4 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 04.01.2016 року, а саме в: паспорті (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, посвідченнях, довіреностях, трудовій книжці, членських квитках, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, тощо;

6. умовно-вільні зразки (оригінали) підпису (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_4 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані після 04.01.2016 року;

7. експериментальні зразки почерку (10-15 арк.) ОСОБА_4 у вигляді запису «Самардін Сергій Семенович «підпис», виконані на лінованих аркушах паперу;

8. вільні зразки (оригінали) підпису (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 04.01.2016 року, а саме в: паспорті (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, посвідченнях, довіреностях, трудовій книжці, членських квитках, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, тощо;

9. умовно-вільні зразки (оригінали) підпису (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані після 04.01.2016 року;

10. експериментальні зразки почерку (10-15 арк.) ОСОБА_5 у вигляді запису «Бічуч Олег Львович «підпис», виконані на лінованих аркушах паперу.

У зв'язку з надходженням вказаного клопотання експерта, ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи було поновлено, судове засідання призначено на 11.07.2016 р.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання експерта, посилаючись на те, що позивач вважає недоцільним проведення відповідної експертизи у даній справі.

Представник 3-ї особи не заперечував в судовому засіданні проти задоволення клопотання експерта.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 11.07.2016 р. не скористався, хоча телефонограмою від 08.07.2016 р. про наведені вище обставини був повідомлений завчасно належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експерта про надання витребуваних ним додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зобов'язати сторони надати відповідні документи через канцелярію суду разом з супровідним листом в строк до 25.07.2016 р. Окрім того, для забезпечення виконання клопотання експерта, суд зобов'язує ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з'явитися, а учасників судового процесу забезпчити їх явку, до суду 25.07.2016 р. о 15:20 год. для відібрання експерементальних зразків підписів.

Враховуючи задоволення судом клопотання експерта про надання витребуваних ним додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зобов'язання сторін надати відповідні документи, суд вважає за необхідне направити відповідні документи після їх безпосереднього надання учасниками судового процесу для проведення призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2016 р. комплексної судової судову технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу , зупинити провадження у справі для її проведення.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 32-34, 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/127/16 зупинити .

Зобовязати учасників судового процесу в строк до 25.07.2016 р. надати через канцелярію суду наступні документи:

- оригінали Додаткової угоди № 1 від 03.08.2015 та Додаткової угоди № 2 від 14.08.2015, що підлягають дослідженню;

- вільні зразки відтисків печаток ТОВ «КРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА», ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС» на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з 01.07.2015 по час надання позовної заяви до суду - 18.01.2016. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця зазначеного періоду часу; за 01.08.2015, 03.08.2015, 14.08.2015 - по 5-ть документів з вільними зразками відтисків даних печаток;

- вільні зразки текстів (які надруковані, відповідно, на цьому ж друкуючому пристрої - принтері чи багатофункціональному друкуючому пристрої, що і тексти досліджуваних документів) на оригіналах документів (документах, що подавались до органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, податкової інспекції тощо) за період часу з 01.07.2015 по час надання позовної заяви до суду - 18.01.2016. Необхідно надати по 10-15 документів за різні дати кожного місяця зазначеного періоду часу; за 01.08.2015, 03.08.2015, 14.08.2015 - по 5-ть документів з вільними зразками текстів;

- дозвіл на часткове пошкодження реквізитів (відтисків печаток, підписів, текстів) на ділянках їх перетину у досліджуваних документах (для вирішення питання № 8 ухвали);

- вільні зразки (оригінали) підпису (15-25 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_4 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 04.01.2016 року, а саме в: паспорті (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, посвідченнях, довіреностях, трудовій книжці, членських квитках, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, тощо;

- умовно-вільні зразки (оригінали) підпису (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_4 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані після 04.01.2016 року;

- вільні зразки (оригінали) підпису (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 04.01.2016 року, а саме в: паспорті (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, посвідченнях, довіреностях, трудовій книжці, членських квитках, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, тощо;

- умовно-вільні зразки (оригінали) підпису (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_5 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані після 04.01.2016 року.

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з'явитися, а учасників судового процесу забезпчити їх явку, до суду 25.07.2016 р. о 15:20 год. для відібрання експерементальних зразків підписів.

Суддя ОСОБА_6