overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 917/2637/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів"
на постанову від 27.04.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 917/2637/15 господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів"
доДержавного підприємства "Лубенське лісове господарство"
проврегулювання розбіжностей до договору купівлі-продажу

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2016 розгляд касаційної скарги призначено на 12.07.2016.

12.07.2016 Державне підприємство "Лубенське лісове господарство" подало клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 917/2637/15 господарського суду Полтавської області за клопотанням сторони на 15 днів по 02.08.2016.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод Пиломатеріалів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 у справі № 917/2637/15 господарського суду Полтавської області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 927/1403/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів:Малетича М.М.,
Могил С.К.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року
у справі№ 927/1403/15 господарського суду Чернігівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Софмарк"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 27 536, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року у справі №927/1403/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року.

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року у справі №927/1403/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 26.07.2016 року о 12 05 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:М. Малетич
С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 липня 2016 року Справа № 904/9284/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Поліщука В.Ю.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 в частині затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по справі № 904/9284/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траймакс Інвест" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Броварська Пересувна Механізована Колона",-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 в частині затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по справі № 904/9284/14.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 в частині затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по справі № 904/9284/14 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 серпня 2016 на 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 917/133/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
на постанову від 25.05.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 917/133/16 господарського суду Полтавської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Райз - Максимко"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
простягнення 6 205 691,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 917/133/16 господарського суду Полтавської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 липня 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 910/31672/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.,
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київстар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2016 року

у справі № 910/31672/15
за позовом приватного акціонерного товариства "Київстар"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво. Розвиток комунікацій"
простягнення 578 879,57 грн
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво. Розвиток комунікацій"
доприватного акціонерного товариства "Київстар"
протлумачення підпункту 7.2.1 пункту 7.2. договору
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Київстар" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2016 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 922/2478/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Козир Т.П., Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Промдизель"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016
у справі№ 922/2478/15
Господарського судуХарківської області
за заявоюВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
пророз'яснення судового рішення у справі № 922/2478/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
доПриватного акціонерного товариства "Промдизель"
простягнення 20951123,31 грн
та за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Промдизель"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
провизнання припиненим зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Промдизель" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 922/2478/15 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Промдизель" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Промдизель" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 922/2478/15 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.07.2016 о 10:15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.П. Козир

О.А. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.16р. Справа № Б38/15/114-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Восток 2003", Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9 "А" () перебуває на стадії ліквідації, за процедурою передбаченою ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноваження ліквідатора по даній справі покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2, Свідоцтво № 194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189).

Ухвалою від 29.03.16р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 29.06.16р., зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 до вказаного строку направити до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 01.07.16р. господарський суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво № 194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189), в строк до 12.07.2016р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

12.07.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-01/78-07 від 12.07.16р. ojlj продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один місяць.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на якому розглянути клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-01/78-07 від 12.07.16р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 21.07.16р. на 10:20 год., каб.№ 3-402.

Продовжити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 194 від 28.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189) до 21.07.16р.

Визнати обов'язкову явку в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2, представника Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ, комітету кредиторів - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м.Київ в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ.

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 910/29237/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Карабаня В.Я.,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2016
у справі№ 910/29237/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
доДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Сетам",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову:Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_5
провизнання недійсними результатів електронних торгів,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 14.06.2016, що підтверджується поштовим штемпелем, звернувся через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 910/29237/15.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 910/29237/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 26.07.2016 о 11:55 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Судді:Корнілова Ж.О. Карабань В.Я.

Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 17/40-09-1624

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Акулової Н.В.,

Саранюка В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року у справі № 17/40-09-1624 Господарського суду Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югстройагро", Одеська обл., про стягнення 212 667,45 грн., за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 травня 2016 року у справі № 17/40-09-1624.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 20 хв. 27 липня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.В. Акулова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 923/1908/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Корсак В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Херсонгаз"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016р.
у справі господарського суду№923/1908/15 Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Херсонгаз"
доЧаплинської районної лікарні
простягнення 32 694,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 27.07.2016р. о 1245 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 910/8256/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Кривди Д.С,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
у справі№ 910/8256/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
доДочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707"
простягнення 1925156,42 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 02.06.2016, що підтверджується штемпелем апеляційного суду на першому аркуші касаційної скарги, звернувся через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 910/8256/13.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 910/8256/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 26.07.2016 о 9:20 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддя Судді:Корнілова Ж.О. Кривда Д.С.

Чернов Є.В.