УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/23066/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНФОРТ ЛТД"

треті особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

1. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"

2. Національний банк України

про стягнення 544 708 750, 44 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача Таболін О.С. (за довіреністю)

Від відповідача Бондар О.О. (за довіреністю)

Від третіх осіб 1.не прибув

2.Голєв Ю.В. (за дов.)

обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РАНФОРТ ЛТД" про стягнення 544708750,44 грн., з яких: 281520886,41 грн. заборгованості за кредитом, 37253311,81 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 193224675, 60 грн. заборгованості за відсотками, 25569183,10 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 4234382,65 грн. 3 % річних від суми простроченого кредиту, 2906310,87 грн. 3 % річних від суми прострочених відсотків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016, у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі №910/23066/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 розгляд справи призначено на 06.06.2016.

Представники третіх осіб на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 оголошено перерву у судовому засіданні до 30.06.2016.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 відкладено розгляд справи до 14.07.2016, продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.07.2016.

Представник публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до справи № 910/31990/15.

Розгляд клопотання відкладено на наступне судове засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у судовому засіданні у зв'язку з неявкою третьої особи на виклик суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.07.16 об 12:00.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун