ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Справа № 902/527/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросток" (с. Тарасівка, Зіньківський р-н., Полтавська обл., 38113)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин., Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23600)

про стягнення 884 535,92 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгросток" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" 884 535,92 грн., з яких: 851 352,56 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки молока № 12-15 від 14.12.2015р., 24 928,71 грн. пені, 2 452,38 грн. - 3 % річних, 5 802,27 грн. інфляційних.

Ухвалою від 23.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.07.2016р.

В судове засідання 14.07.2016р. з"явився представник відповідача, який просив припинити провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму боргу а позивач відмовився від позову, про що свідчить копія заяви, що надіслана позивачем на адресу відповідача. До суду відповідачем надано відзив з аналогічними поясненнями та доданими до них документами, в тому рахунку: копією заяви позивача про відмову від позову.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ст. 64 ГПК України - ухвалою суду від 23.06.2016р.

Натомість від позивача на електронну адресу суду надійшла заява № 155 від 11.07.2016р. про відмову від позову, в зв"язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу та витрат пов"язаних зі сплатою судового збору.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши заяву позивача № 155 від 11.07.2016р. та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п. 4 ч. 1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 902/527/16.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Тарасівка, Зіньківський р-н., Полтавська обл., 38113)

3 - відповідачу (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин., Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23600) - згідно клопотання представника відповідача б/н від 14.07.2016р.