ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 915/723/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 2 від 07.07.2016

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агросінтез Юг, 55472, Миколаївська область, Братський район, с. Іванівка, вул. Центральна, буд. 21

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика, 56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2

про: стягнення 316 579,56 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агросінтез Юг звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика заборгованості в розмірі 316 579,56 грн. з якої: 134 818,00 грн. основна заборгованість, 166 320,00 грн. штраф за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань, 2 881,04 грн. інфляційних втрат, 4 852,18 грн. пені, 7708,34 грн. 30% річних.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення № 548 (а.с. 32).

15.07.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заявку в якій просить суд надсилати процесуальні документи в електронному вигляді на електронну адресу .

Враховуючи, що вимоги позивача передбачені Інструкцією з діловодства у господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, заяву позивача слід задовольнити.

Позивач 15.07.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав лист в якому з метою додаткового представлення доказів часткового виконання відповідачем своїх договірних зобовязань надав Довідку з банку про стан взаєморозрахунків між сторонами спору за період з 01.03.2016 по 08.07.2016.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 02» вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати письмові пояснення по банківській виписці по рахунку за період з 01.03.2016 по 08.07.2016 в яких зазначити по яким Договорам здійснено сплати відповідачем та надати докази в обґрунтування. Надати обґрунтований, розгорнутий розрахунок інфляційних втрат.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2