ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р.Справа № 922/1340/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до КП теплових мереж Харківського району Харківської РДА
про стягнення коштів у сумі 3 375 178,29 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.№14-125 від 13.05.14 року;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №32/17 від 12.01.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації (далі за текстом - відповідач) суму пені у розмірі 1 024 595,24 грн., інфляційних втрат 2 185 621,89 грн. та 3% річних у сумі 164 961,15 грн, посилаючись на неналежне виконання останнім своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу № 1807/14-ТЕ-32 від 09.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016 р. о 10:00 год.

25.05.2016р. через канцелярію господарського суду від представника позивача на вимогу виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.04.2016р. супровідним листом надійшли документи для долучення до матеріалів справи. (вх.№17436 від 25.05.2016)

25.05.2016 р. через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 17435 від 25.05.2016 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що розрахувався з позивачем за спожитий природний газ на підставі Договору про організацію взаєморозрахунків та спільних протокольних рішень.

21.06.2016р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 21.06.2016р. об 11: 00 год.

Ухвалою суду від 21.06.2016р. за клопотанням представника позивача в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 06.07.2016 р.

У судовому засіданні 06.07.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне.

09.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивачем) та Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (відповідачем) було укладено Договір № 1807/14-ТЕ-32 купівлі-продажу природного газу, згідно розділу 1 якого позивач (продавець) зобов'язався поставити відповідачу (покупцеві) імпортований природний газ, у 2014 році виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а відповідач (покупець) зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору протягом січня-грудня 2014 року позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 7 309,465 тис. куб.м. на загальну суму 9 569 551,57 грн., що підтверджуються актами приймання-передачі природного газу: від 31.01.2014р., 28.02.2014р., 31.03.2014р., 30.04.2014р., 31.10.2014 р., 30.11.2014 р., 31.12.2014р.

При цьому, позивач зазначає, що відповідач свої зобов'язання за Договором поставки природного газу належним чином не виконав, за поставлений природний газ розрахувався невчасно.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 6.1. Договору, позивачем за період прострочення на суму боргу за грудень 2014 року здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 2185 621,89 грн. та 3% річних у розмірі 164 961,15 грн.

24.09.2014р. між позивачем, відповідачем, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області, Департаментом фінансів Харківської обласної державної адміністрації та Департаментом житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації було укладено Договір № 366/30 про організацію взаєморозрахунків відповідно до п. 2 ст.16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік".

Відповідно до п. 1 вказаного Договору, предметом даного Договору є організація проведення взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості в різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою КМУ від 29.01.2014р. № 30.

Згідно п. 7 Договору, відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 3 392 806,26 грн. у тому числі податок на додану вартість 565 467,71 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2014 рік за Договором від 09.12.2013р №1807/14-ТЕ-32.

Відповідно до п. 2 ст. 10 Договору, сторони зобов'язалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до Договору.

Крім цього 26.12.2014р. між позивачем, відповідачем, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області, Департаментом фінансів Харківської обласної державної адміністрації та Департаментом житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації було укладено Договір № 1630/30 про організацію взаєморозрахунків відповідно до п. 2 ст.16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік".

Відповідно до п. 1 вказаного Договору, предметом даного Договору є організація проведення взаєморозрахунків відповідно до п. 24 ст. 14 та п. 2 ст. 16 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" і Порядку та умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості в різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою КМУ від 29.01.2014р. № 30.

Згідно п. 7 Договору, відповідач перераховує на рахунок позивача кошти в сумі 262 892,00 грн. у тому числі податок на додану вартість 43 815,33 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2014 рік за Договором від 09.12.2013р №1807/14-ТЕ-32.

Відповідно до п. 2 ст. 10 Договору, сторони зобов'язалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до Договору.

Пунктом 15 Договору сторони засвідчили, що після виконання договору вони не мають одна до одної претензій стосовно предмету договору.

На виконання укладених договорів №366/30 від 24.09.2014р. та №1630/30 від 26.12.2014 про організацію взаєморозрахунків відповідно до п.2 ст.16 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік" Платіжним дорученням від 30.09.2014р. № 19 відповідачем було перераховано на рахунок позивача 3392806,26 грн., платіжним дорученням №18 від 29.12.2014р. перераховану на рахунок позивача 262 892,00 грн.

Також між сторонами у справі, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківській області, Департаментом фінансів Харківської обласної державної адміністрації були укладені спільні протокольні рішення від 16.10.2014р., 17.11.2014р., 16.12.2014р., 20.01.2015р., 17.02.2015р., 19.03.2015р., 16.04.2015р., 19.05.2015р., 17.06.2015р., 17.07.2015р., 18.09.2015р., 18.08.2015р., 19.10.2015р., 19.11.2015р. про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету.

Відповідно до п.1 предметом спільних протокольних рішень є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до постанови КМУ від 11.01.2005р. №20 "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсідій та компенсацій".

Згідно п.3 спільних протокольних рішень сторони передбачили порядок та строки проведення взаєморозрахунків, зокрема визначили, що усі учасники розрахунків не пізніше наступного дня після зарахування коштів на їх рахунок перераховують кошти наступному учаснику розрахунків.

Таким чином, уклавши договори про організацію взаєморозрахунків та спільні протокольні рішення, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до Договору від 09.12.2013р. № 1807/14-ТЕ-32 про купівлю-продаж природного газу, що у свою чергу потягло відсутність підстав у позивача для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України.

Правових підстав для задоволення нарахованих позивачем штрафних санкцій у вигляді пені у розмірі 1024 595,24 суд також не вбачає, оскільки оплата відповідачем була здійснена в строки, визначені сторонами у спільних протокольних рішеннях та договорах про організацію взаєморозрахунків.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного суду України по справам № 5011-1/1043-2012-42/528-2012 від 09.09.2014р. (№ 3-105гс14), № 5011-35/1272-2012-42/527-2012 від 09.09.2014р. (№ 3-102гс14),№ 5011-35/1533-2012-19/522-2012 від 09.09.2014р. (3-101гс14), № 924/1230/14 від 01.07.2015р. (3-322гс15), постанові Вищого господарського суду України від 26.01.2015р. по справі № 922/3580/14 та рішенні господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. по справі № 922/6320/15.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені у Договорі про організацію взаєморозрахунків, суд дійшов висновку, що підстави для нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних у позивача відсутні.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не підлягають задоволенню через їх необґрунтованість та недоведеність.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, у зв'язку з відмовою у позові, покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 11.07.2016 р.

Суддя ОСОБА_1