КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2016 р. Справа №911/293/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

представники сторін:

позивача: Лучко Н.І. за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_3 особисто;

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2016 (повне рішення складено 16.03.2016)

у справі №911/293/16 (головуючий суддя: Христенко О.О.)

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 488903,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.03.2016 у справі №911/293/16 позов задоволено частково, стягнуто з з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» 81 483 грн. 98 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами та 3 923 грн. 74 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач звернулась із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 04.07.2016.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2016 р., у зв'язку із перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/293/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Ткаченка Б.О.

Згідно зі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 04 по 13 липня 2016.

13.07.2016 відповідач подала заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку із укладенням сторонами мирової угоди.

У судовому засіданні відповідач (апелянт) підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги. Представник позивача не заперечувала проти прийняття відмови від скарги.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача (апелянта) про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява про відмову від апеляційної скарги подана та підписана особисто відповідачкою - ОСОБА_3

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2016 у справі №911/293/16.

2. Матеріали справи № 911/293/16 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко