ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р.Справа № 3/5025/1379/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі м. Деражня

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_2 - за довіреністю №10 від 22.04.2016р.

Ліквідатор: не з'явився

За участю: ОСОБА_3 старший прокурор відділу - посвідчення №029350 від 01.10.2014р.

За участю: арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 18.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 18.03.2013р. визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області, зареєстроване Деражнянською районною державною адміністрацією, за юридичною адресою: м.Деражня, вул.Промислова, 18, код: 05519132.

ОСОБА_1 ліквідаційну процедуру у даній справі на 4 (чотири місяці) та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № 594788 від 31.03.2011року).

13.06.2016року на адресу господарського суду області від Летичівського об'єднаного УПФ Хмельницької області надійшло клопотання з проханням суд припинити повноваження ліквідатора ВАТ "Сільгосптехніка" ОСОБА_5

В обгрунтування поданого клопотання заявником зазначено, що станом на 09.06.2016року будь - яких матеріалів на розгляд до господарського суду ліквідатором не подано, а саме звіт щодо проведеної роботи в ліквідаційній процедурі за період з листопада 2015року по травень 2016року, а також відомостей щодо завершення ліквідаційної процедури по справі.

Відповідно до звіту ліквідатора за попередній період встановлено, що за боржником рахується майно, яке підлягає реалізації і за рахунок, якого можливе часткове погашення кредиторських вимог. Кредитори не володіють інформацією, щодо вжитих заходів ліквідатором по забезпеченню збереження майна боржника, як ліквідаційної маси та його реалізації згідно Закону.

Летичівським об'єднаним УПФ Хмельницької області, неодноразово надсилалися листи ліквідатору з проханням надати звіт про проведену роботу та пропозиції проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» представник Летичівського об'єднаного УПФ Хмельницької області вважає, що робота ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5О у справі проводиться неналежним чином, з порушенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прав та інтересів кредиторів та супроводжує затягування ліквідаційної процедури, тому, просить суд припинити повноваження ліквідатора, у справі №3/5025/1379/12 про визнання банкрутом ВАТ «Сільгосптехніка», арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1044 від 31.05.2013 року).

Ухвалою суду від 14.06.2016р. вказане клопотання ініціюючого кредитора призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, причини суду не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, судом враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч.1, ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- аналізує фінансове становище банкрута;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

- з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Частиною 3 ст.31 Закону передбачено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

На адресу суду надійшли заяви від арбітражних керуючих ОСОБА_4 АДРЕСА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора №538 від 18.03.2013р.) від 13.06.2016р. та ОСОБА_6, м.Хмельницький, вул. Проспект Миру, 69, офіс 403, (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора №565 від 18.03.2013р.) від 29.06.2016р. про призначення ліквідатором боржника.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ВАТ «Сільгосптехніка» арбітражний керуючий ОСОБА_4 додатково надав суду копію свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №538 від 18.03.2013р., копію свідоцтва про підвищення кваліфікації, копію договору страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих №0000030 від 30.09.2015р., інформацію про здійснення своєї діяльності як арбітражного керуючого (керуючого санацією, розпорядника майна, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Зокрема зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На посаді арбітражного керуючого працює з червня 2005 року, за період діяльності закрито 65 справ, відновлено платоспроможність по трьох банкрутах, виконано план санації по одному банкруту, по якому погашено всі вимоги, в т.ч. заборгованість по зарплаті працівникам в сумі 656 тис.грн та відновлено господарську діяльність підприємства.

В загальному по підприємствах банкрутах погашено заборгованості по заробітній платі працівникам більше 4,5 млн.грн.

Рішенням кваліфікаційної комісії присвоєно 4-й рівень кваліфікації.

За період діяльності до дисциплінарної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ВАТ «Сільгосптехніка» арбітражний керуючий ОСОБА_6 додатково надав суду копію свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №565 від 18.03.2013р. та копію договору страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих №3111559 від 01.03.2016р.

Зокрема зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, з метою врахування під час призначення арбітражного керуючого освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах кількості справ, у яких бере участь, наявності організаційних та технічних можливостей, надав наступну інформацію:

У 1994р. закінчив з відзнакою Кам'янець - Подільський сільськогосподарський інститут за спеціальністю економіка та управління.

У 2000р. закінчив Київську ОСОБА_7 Внутрішніх справ України за спеціальністю юрист - правознавець. Тривалий час займався юридичною практикою.

У 2012р. отримав свідоцтво адвоката.

Виконує функції арбітражного керуючого у дев'яти справах про банкрутство.

Згідно п.59, п. 62 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 передбачено, що за змістом частин першої та другої статті 31 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. У разі відсутності погодження державним органом з питань банкрутства жодної кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (керуючим санацією, ліквідатором) у встановлений господарським судом строк суд самостійно призначає кандидатуру з числа зареєстрованих державним органом з питань банкрутства арбітражних керуючих, запропонованих кредиторами відповідно до зазначеного порядку подання пропозицій.

Таким чином, при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) по даній справі, присутній в судовому засіданні представник Летичівського об'єднаного УПФ Хмельницької області покладається на розсуд суду.

Присутній в судовому засіданні прокурор прокуратури області зважаючи на значний досвід роботи у справах про банкрутство, просив суд ліквідатором по даній справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків під час провадження у справі про банкрутство господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про усунення ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Сільгосптехніка", м.Деражня, Хмельницької області.

Господарський суд, розглянувши подані заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_6, зважаючи на відсутність заперечень з боку представників кредиторів та більш значний досвід роботи у справах про банкрутство у арбітражного керуючого ОСОБА_4, враховуючи те, що справа порушена за правилами ст. 52 Закону України, де остаточне рішення з приводу призначення (заміни) розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора залишається виклично за судом, дійшов до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення його ліквідатором банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 3/5025/1379/12 ОСОБА_5 та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, АДРЕСА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора №538 від 18.03.2013р.).

Керуючись ст.1, ст.22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.59, п. 62 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № 594788 від 31.03.2011року), від виконання обов'язків ліквідатора у справі №3/5025/1379/12 про банкрутство ВАТ "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області.

Призначити ліквідатором у справі №3/5025/1379/12 про банкрутство ВАТ "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_4, АДРЕСА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора №538 від 18.03.2013р.).

У задоволені заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 69, оф.403, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 565 від 18.03.2013р.) про участь у справі про банкрутство ВАТ "Сільгосптехніка", м. Деражня, Хмельницької області відмовити.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 в п'яти денний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору у справі №3/5025/1379/12 ОСОБА_4, всі матеріали, печатки, штампи, що стосуються ліквідаційної процедури по справі, по акту приймання-передачі, примірник якого подати господарському суду.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника та подати суду на розгляд та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу.

Копію даної ухвали надіслати: Хмельницькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 257/1; відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Летичівському районі - смт Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 25; арбітражному керуючому - ОСОБА_5, АДРЕСА_1; арбітражному керуючому - ОСОБА_6, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 69, оф.403, ліквідатору - ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

Суддя Вибодовський О.Д.