ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.16р. Справа № 904/5394/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (м.Дніпро)

до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу № 11410Q05LTSB016 від 28.01.2016 у загальному розмірі 334 515 грн. 17 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт (довіреність від 01.02.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник відділу узагальнення (довіреність № 5 від

16.02.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з Дніпропетровського апеляційного господарського суду (далі - відповідач) заборгованість за договором на постачання природного газу № 11410Q05LTSB016 від 28.01.2016 у загальному розмірі 334 515 грн. 17 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 290 498 грн. 29 коп. - основний борг;

- 36 771 грн. 89 коп. - пеня;

- 4 502 грн. 95 коп. - інфляційні втрати;

- 2 742 грн. 04 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу № 11410Q05LTSB016 від 28.01.2016 в частині повного та своєчасного розрахунку за спожитий у період з січня по березень 2016 року природний газ, наявністю боргу у сумі 290 498 грн. 29 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 6.2.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 10.02.2016 по 23.06.2016 в сумі 36 771 грн. 89 коп. Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути інфляційні втрати за період з березня по травень 2016 року у сумі 4 502 грн. 95 коп., а також 3% річних за загальний період з 10.02.2016 по 23.06.2016 в сумі 2 742 грн. 04 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 20.07.2016.

У судове засідання 20.07.2016 з'явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 20.07.2016 представниками позивача та відповідача було повідомлено, що між сторонами 20.07.2016 укладено мирову угоду.

Отже, від позивача та відповідача 20.07.2016 надійшла сумісна заява про затвердження мирової угоди від 20.07.2016, в якій вони просять суд затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження у справі № 904/5394/16 відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (вх.суду 45591/16 від 120.07.2016).

Крім того, представниками позивача та відповідача було зауважено, що в мировій угоді сторонами узгоджено розподіл витрат позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду.

Так, мирова угода підписана:

- зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - директором ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та установчими документами позивача;

- зі сторони відповідача - Дніпропетровського апеляційного господарського суду мирова угода підписана головою суду ОСОБА_4, який діє на підставі Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 20.07.2016 підтвердили наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, заслухавши представників позивача та відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Так, 28.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - постачальник, позивач) та Дніпропетровським апеляційним господарським судом (далі - споживач, відповідач) було укладено договір на постачання природного газу № 11410Q05LTSB016 (далі - договір, а.с.11-14), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ (далі - газ), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором (пункт 1.1. договору).

Відповідно до пунктів 1.2. та 1.3. договору річний плановий обсяг постачання газу - до 17,494 тис. куб.м. Планові обсяги постачання газу по місяцях: січень - 9,0 тис.куб.м.; лютий - 7,0 тис.куб.м.; травень - 1,494 тис.куб.м.

У пункті 11.1. договору сторони визначили, що договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01.01.2016 до 31.03.2016, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, а згідно статті 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

У пункті 1.5. договору сторони визначили, що передача газу за договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

У розділі 3 договору сторони визначили умов щодо ціни постачання природного газу, а саме:

- розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем (пункт 3.1. договору);

- ціна газу становить 6 663 грн. 60 коп. за 100 куб.м., крім того ПДВ 1 332 грн. 72 коп., всього 7 996 грн. 32 коп. (пункт 3.2. договору).

- ціна, зазначена в пункті 3.2. договору, може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до договору (пункт 3.3. договору);

- сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2. та 3.3 договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за договором (пункт 3.4. договору);

- місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом II договору (пункт 3.5. договору);

- загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за договором і становить 139 887 грн. 62 коп. (пункт 3.6. договору).

На виконання умов договору позивачем у період з січня 2016 року по березень 2016 року було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 290 498 грн. 29 коп., що підтверджується наступними актами приймання-передачі природного газу:

- акт № ДО300004944 від 31.01.2016 про прийняття відповідачем у січні 2016 року природного газу обсягом 18,893 тис. куб.м. на суму 151 074 грн. 47 коп. (а.с.15);

- акт № ДО300010784 від 29.02.2016 про прийняття відповідачем у лютому 2016 року природного газу обсягом 10,493 тис. куб.м. на суму 83 905 грн. 38 коп. (а.с.15);

- акт № ДО300015951 від 31.03.2016 про прийняття відповідачем у березні 2016 року природного газу обсягом 6,943 тис. куб.м. на суму 55 518 грн. 44 коп. (а.с.16).

Вказані акти підписані позивачем та відповідачем без будь-яких зауважень щодо обсягів та якості отриманого природного газу, акти підписані представником відповідача та скріплені відтиском його печатки.

Враховуючи зазначений вид договорів, вбачається, що він є оплатним, і обов'язку позивача за договором поставити природний газ відповідає обов'язок відповідача оплатити вартість газу і наданих послуг.

У пункті 4.2. договору сторони визначили, що оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку:

- 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці;

- остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (пункт 3.6. договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

При цьому, відповідно до пункту 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 01.08.2014 (частина 2 статті 252 Цивільного кодексу України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31.07.2014).

В порушення умов договору, у встановлені в пункті 4.2. договору строки, відповідач спожитий в період з січня 2016 року по березень 2016 року природний газ не оплатив. Вказане і є причиною спору.

Крім того, у пункті у пункті 6.2.1. договору сторони передбачили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 6.2.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 10.02.2016 по 23.06.2016 в сумі 36 771 грн. 89 коп. Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач просить суд стягнути інфляційні втрати за період з березня по травень 2016 року у сумі 4 502 грн. 95 коп., а також 3% річних за загальний період з 10.02.2016 по 23.06.2016 в сумі 2 742 грн. 04 коп.

У судовому засіданні 20.07.2016 представниками позивача та відповідача було повідомлено, що між сторонами 20.07.2016 укладено мирову угоду.

Отже, від позивача та відповідача 20.07.2016 надійшла сумісна заява про затвердження мирової угоди від 20.07.2016, в якій вони просять суд затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження у справі № 904/5394/16 відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (вх.суду 45591/16 від 120.07.2016).

Так, статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до положень вказаної статті, між позивачем та відповідачем 20.07.2016 було укладено мирову угоду по справі, яку позивач та відповідач просять суд затвердити та припинити провадження у справі.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок господарського суду, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, роз'яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Так, судом встановлено, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 20.07.2016 стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, ця угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода від 20.07.2016 укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода підписана:

- зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" - директором ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та установчими документами позивача;

- зі сторони відповідача - Дніпропетровського апеляційного господарського суду мирова угода підписана головою суду ОСОБА_4, який діє на підставі Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

При цьому, частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам у судовому засіданні 20.07.2016.

Представниками сторін у судовому засіданні 20.07.2016 було наголошено, що наслідки вказаних дій, визначені Господарським процесуальним кодексом України, їм відомі та зрозумілі.

Витрати по сплаті судового збору за умовами мирової угоди покладено на відповідача (пункт 2 мирової угоди від 20.07.2016).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Також судом доводиться до відома сторін, що відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктами 4, 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі № 904/5394/16 наступного змісту:

"ОСОБА_5

у справі № 904/5394/16

м. Дніпропетровськ 20.07.2016

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач), в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі статуту та Дніпропетровським апеляційним господарським судом (далі - відповідач) в особі голови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ОСОБА_4, який діє на підставі Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з другої сторони, уклали цю ОСОБА_5 угоду про наступне:

1. Відповідач підтверджує за собою наявність основної суми боргу, яка виникла у звязку із постачанням йому позивачем природного газу протягом січня березня 2016 року та зобов'язується в строк до 29 (двадцять девятого) липня 2016 року включно сплатити позивачу основну суму боргу в розмірі 290 498 (двісті девяносто тисяч чотириста девяносто вісім) гривень 29 копійок.

2. Відповідач зобов'язується компенсувати позивачу сплачену ним у цій справі суму судового збору шляхом її сплати позивачу в строк до 29 (двадцять девятого) липня 2016 року включно в розмірі 5 017 грн. 73 коп.

3. Сторони узгоджують, що внаслідок відсутності предмета спору підстави для стягнення позивачем штрафних санкцій за не оплату відповідачем природного газу протягом січня березня 2016 року відсутні та позивач позбавляється права на стягнення з відповідача 36 771 грн. 89 коп. - пені, 2 742 грн. 04 коп. - 3% річних, 4 502 грн. 95 коп. - інфляційних втрат.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

6. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

7. У разі невиконання добровільно відповідачем у строк, який передбачений пунктами 1, 2 цієї мирової угоди, своїх обовязків щодо сплати позивачу основної суми боргу, яка передбачена пунктом 1 мирової угоди та суми судового збору в розмірі, який передбачений пунктом 2 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання шляхом безспірного стягнення з відповідача сум у розмірах, вказаних у пункті 1 цієї мирової угоди за КЕКВ 2274 "Оплата природного газу", у пункті 2 цієї мирової угоди за КЕКВ 2800 "Інші видатки".

8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Позивач: Відповідач:

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" Дніпропетровський апеляційний

господарський суд

Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Адреса: 49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Шевченка, 2, пр. Д. Яворницького, 65,

поточний рахунок: № 0, рахунок: 0269, 0269,

в АБ "Кліринговий дім м. Києва" МФО: 820172,

МФО: 300647,

,

ІПН 30

___(підпис, печатка)___ ОСОБА_3 ___(підпис, печатка)___ ОСОБА_4"

2. Провадження у справі № 904/5394/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу № 11410Q05LTSB016 від 28.01.2016 у загальному розмірі 334 515 грн. 17 коп. - припинити.

3. У разі затримки перерахування грошових коштів, згідно з визначеними у пунктах 1 та 2 ОСОБА_5 угоди терміну та розмірах, у відповідності до вимог статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала господарського суду про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди вважатиметься виконавчим документом та у розумінні пункту 2 частини 2 статті 3 цього Закону підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Дніпропетровського апеляційного господарського суду в примусовому порядку.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 20.07.2016, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 19.07.2017.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 2; ідентифікаційний код 39572642), а боржником є Дніпропетровський апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 65; ідентифікаційний код 26005785).

Ухвала господарського суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6