УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/10979/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 69 012, 00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Костишин В.М. (довіреність № б/н від 20.03.2015);

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення 69 012, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2016.

11.07.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2016.

У судове засідання, призначене на 11.07.2016 представник позивача з'явився та надав суду пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 11.07.2016 не з'явився, вимог ухвали суду від 14.06.2016 не виконав, однак через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши вказане клопотання, зазначає таке.

У відповідності до ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у п.1.8 роз'яснено, що статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою.

Як вбачається із доданої до вищевказаного клопотання довіреності, остання оформлена неналежним чином, а тому, суд дійшов висновку, що особа, яка подала клопотання не має повноважень на вчинення будь-яких дій від імені відповідача. Крім того, суд зазначає, що вказане клопотання не містить підпису уповноваженої особи.

У зв'язку з викладеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 14.06.2016, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.