номер провадження справи 24/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2016 Справа № 908/1470/16

за позовом: Запорізька міська рада (69105, проспект Соборний, буд. 206; )

до відповідача: приватне підприємство Наукове промислово комерційне обєднання ТАТА (69118, вул. Новокузнецька, буд.4; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги ,129)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.06.2016р. № 01/07-17/03466

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2016р.

від третьої особи: не прибув

27.05.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради з вимогами до приватного підприємство Наукове промислово комерційне обєднання ТАТА про стягнення з відповідача 461 557,00 грн. збитків.

Ухвалою від 27.05.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/1470/16, присвоєно провадженню номер 24/38/16, справу призначено до розгляду на 14.06.2016р.

Ухвалою від 14.06.2016р. залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя , вул. Перемоги ,129.). Розгляд справи відкладений на 20.07.2016 р.

Позивачем в судовому засіданні 20.07.2016р. надано клопотання про доручення до матеріалів справи копію розрахунків розміру збитків, нанесених місцевому бюджету, внаслідок несплати пайової участі замовниками обєктів на території міста Запоріжжя та копію вимог ДФІ щодо усунення порушень законодавства.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що на даний час позивач фактично ніяких збитків не отримав, так як розпочате будівництво виробничо-складского комплексу товарів та будівельних матеріалів згідно Декларації від 8.07.2011р. не завершено, про що свідчить відсутність Декларації про готовність цілісного виробничо-складского комплексу товарів та будівельних матеріалів. Також відповідач просить суд обєднати в одне провадження однорідні позовні вимоги по справі № 908/1470/16 та № 908/1468/16 у звязку з тим, що позивачем і відповідачем по справі № 908/1470/16 та справі № 908/1468/16 є одні й ті ж юридичні особи, а позовні вимоги по обом справам про стягнення боргу у сумі 105 346 грн. за Декларацією від 28.08.2013р. та стягнення боргу у сумі 461 557грн за Декларацією від 9.03.2015р. об'єднані Декларацією від 8.07.2011р. про початок виконання будівельних робіт виробничо-складского комплексу товарів.

Заява прийнята судом до розгляду.

Третьою особою 18.07.2016р. надано суду письмові пояснення щодо обставин справи, вважає, що внаслідок несплати ПП Наукове промислово комерційне обєднання ТАТА пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Запоріжжя, бюджету міста завдано збитків, тому позовні вимоги про їх стягнення є обґрунтованими. Також Державна фінансова інспекція в Запорізькій області, листом від 15.07.2016р. № 08-00-17-17/3830, повідомила суд про неможливість участі представнику у судовому засіданні 20.07.2016р.

20.07.2016р. позивачем надано суду клопотання про продовження строку вирішення спру на 15 днів. Заява подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнята судом та задоволена.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 11.08.2016р., розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.08.2016р. об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 11.08.2016р..

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 11.08.2016р. об 11 год. 30 хв.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян