УХВАЛА

06.07.2016Справа № 910/10409/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Буд Інвест"
до про Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" стягнення заборгованості у розмірі 287 197 грн. 78 коп.
Представники сторін:

від позивача:Коваленко О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Буд Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 287 197 грн. 78 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 року порушено провадження у справі № 910/10409/16, судове засідання призначено на 22.06.2016 року.

22.06.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2016 року не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Приватним акціонерним товариством "АЕРОБУД" вартості виконаних робіт за Договором будівельного підряду №117115 від 17.11.2015 року.

2) Позивача надати докази на підтвердження виставлення рахунків-фактур Приватному акціонерному товариству "АЕРОБУД" відповідно до п. 5.4. Договору будівельного підряду №117115 від 17.11.2015 року.

3) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості у розмірі 262 335,74 грн. за Договором будівельного підряду №117115 від 17.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 року відкладено розгляд справи на 06.07.2016 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

06.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

06.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.07.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав. Представник позивача вимоги ухвали суду від 22.06.2016 року виконав не в повному обсязі.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.16 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) сторін надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Приватним акціонерним товариством "АЕРОБУД" вартості виконаних робіт за Договором будівельного підряду №117115 від 17.11.2015 року.

3. Зобов'язати (повторно) Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 08.06.2016 року;

- надати докази на підтвердження погашення заборгованості у розмірі 262 335,74 грн. за Договором будівельного підряду №117115 від 17.11.2015 року.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.07.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин