ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2016 р.Справа № 922/4507/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
про визнання банкрутом ПП "Дизайн Полідрук", м. Харків

за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво №341 від 20.02.2013р.

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, дов. №10/12-01 від 03.06.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДПІ Московського району м. Харкова ДФС у Харківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук" в порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 13 623 396,88 грн., що підтверджено постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 р. по справі № 820/3057/15, направленими до банківських установ інкасовими дорученнями, які були повернуті без виконання внаслідок відсутності грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.08.2015 р. та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 13 623 319,77 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20 серпня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук".

03 вересня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 35021) на загальну суму 14483495,72грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2015р. прийнято заяву ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 35021) до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

22 січня 2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/4507/15 між суддями. Справу №922/4507/15 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "14" липня 2016 р. о(об) 10:00, зобовязано ПАТ "Банк Форум" виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

08 липня 2016 року ПАТ "Банк Форум" надало до суду письмові пояснення по справі та додаткові документи до матеріалів справи.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що ним розглянуто вимоги ПАТ "Банк Форум" та визнано зазначені вимоги у повному обсязі, про що повідомлено кредитора.

Представник ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні підтримав заяву з кредиторськими вимогами в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Як вже зазначалось раніше, 20 серпня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук".

Після порушення справи про банкрутство та оприлюднення повідомлення до господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), строк надійшла заява ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 35021 від 03.09.2015р.) на загальну суму 14483495,72грн.

Як свідчать матеріали справи, 08.11.2013 року між ПАТ "Банк Форум" і Приватним підприємством "Дизайн Полідрук" укладено кредитний договір (овердрафт) № 1-0017/13/22-OVER (надалі по тексту - кредитний договір), згідно з ст. 1 якого кредитор зобов'язався на умовах, визначених договором, надавати позичальнику кредитні кошти на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом здійснення платежів з поточного рахунку позичальника № 4061 в ПАТ Банк «Форум» (надалі по тексту - поточний рахунок) згідно з розрахунковими документами позичальника на суму, що перевищуватиме фактичний (кредитовий) залишок на поточному рахунку (надалі по тексту - овердрафт), в межах визначеної договором (п. 1.2) граничної суми коштів (надалі по тексту - ліміту овердрафту), а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за овердрафтом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки та на умовах, визначених договором. Протягом всього періоду дії договору максимальна заборгованість позичальника за овердрафтом не може перевищувати ліміт овердрафту в сумі 750 000 грн., розрахований за внутрішньою методикою кредитора. Овердрафт надається з метою поповнення обігових коштів позичальника. Кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання овердрафту та має бути погашена повністю заборгованість за овердрафтом, встановлюється 07.11.2014 року. Період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом не може перевищувати 90 календарних днів, починаючи від дати надання овердрафту, але в будь-якому разі, повинен спливати не пізніше кінцевого терміну , зазначено в п. 1.4 договору, надалі за текстом - період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом.

У зв'язку з неналежним виконанням ПП "Дизайн Полідрук" своїх зобов'язань за кредитним договором №1-0017/13/22-OVER від 08.11.2013р. станом на 26.08.2014 року за боржником рахується заборгованість у розмірі 733250,99грн., з яких 609876,48грн. - заборгованості за кредитом, 66099,59грн. - заборгованості за процентами; 57274,92грн. - заборгованості по пені, з якої за період: по кредиту з 11.03.2014р. по 25.08.2014р. у розмірі 53940,60грн. за простроченими процентами з 08.04.2014р. по 25.08.2014р. у розмірі 3334,32грн.

Вказана частина вимог підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 23.06.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. по справі №914/3318/14.

Як вбачається із наданого суду розрахунку, до суми заборгованості за кредитним договором №1-0017/13/22-OVER від 08.11.2013р. заявником додатково нараховано та заявлено суми за процентами за період з 26.08.2014р. по 18.08.2015р. в сумі 131599,63грн., штрафу на загальну суму 63000,00грн., заборгованості по пені на загальну суму 38468,37грн., з якої 9607,64грн. за несвоєчасне повернення кредиту за період з серпня по вересень 2014р. та 28860,73грн. за несвоєчасне повернення процентів за період з серпня 2014р. по серпень 2015р.

З наведеного ПАТ Банк «Форум» розрахунку боргу вбачається, що банком додатково нараховано суму пені за несвоєчасне повернення кредиту за серпень 2014р. в сумі 5430,41грн. та за несвоєчасне повернення процентів за серпень 2014р. в сумі 590грн., яка вже була предметом розгляду по справі №914/3318/14, і яка буде врахована при прийнятті рішення про визнання вимог кредитора, у зв'язку з чим суд відхиляє вимоги ПАТ Банк «Форум» в сумі 6020,41грн. пені за серпень 2014р.

Стосовно вимоги ПАТ Банк «Форум» про включення до реєстру вимог кредиторів боржника 63000,00грн. штрафу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. п. 9.3, 9.4 кредитного договору №1-0017/13/22-OVER від 08.11.2013р. за порушення позичальником будь-яких неплатіжних зобов'язань за цим договором (під неплатіжним зобов'язаннями необхідно розуміти зобов'язання, не пов'язані зі сплатою на користь кредитора відповідних платежів), окрім зобов'язань, передбачених п. п. 6.2.3.1 цього договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 2% від суми ліміту овердрафту, зазначеному в п. 1.2. договору, за кожен випадок порушення. За порушення строків подання документів, передбачених п. 6.2.3.1 цього договору, позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень.

Як свідчать матеріали справи заявником в заяві зазначено, за порушення яких умов договору, у якому розмірі нараховано штраф. Так, банк зазначає про порушення п. п. 6.2.7.1, 6.2.7.3 та 6.2.3.1. Разом з тим, як вбачається з п. 6.2.7.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався підтримувати співвідношення «Net Debt» до «EBITDA» на рівні не більше, ніж 3,0, а відповідно до п. 6.2.7.3 - підтримувати співвідношення «ЕВІТ» до показника «відсоткові витрати» на рівні не меншому, ніж 1, 2. Відповідні показники відображаються у звітах, поданих позичальником. У матеріали справи заявником не подано звітів із відображенням показників, вказаних ним при розрахунку штрафу, не вказано, коли саме відбулося порушення. Відтак, суд не вважає доведеним порушення п. п. 6.2.7.1, 6.2.7.3, а вимогу про стягнення штрафу - не обґрунтованою. Крім того, п. 9.3 кредитного договору чітко вказано, що за порушення п. 6.2.3.1 кредитного договору штраф не нараховується.

До того ж, рішенням господарського суду Львівської області від 23.06.2015р. по справі №914/3318/14 відмовлено у стягненні штрафу.

Враховуючи викладене, суд відхиляє вимогу ПАТ Банк «Форум» про включення до реєстру вимог кредиторів боржника 63000,00грн. штрафу.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором №1-0017/13/22-OVER від 08.11.2013р., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 840021,66грн., з яких 609874,48грн. - заборгованість за кредитом, 197699,22грн. - заборгованість за процентами та 32447,96грн. - заборгованість по пені.

Крім того, 08.11.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (кредитор) та Приватним підприємством «Дизайн Полідрук» (позичальник) укладено кредитний договір №1-0022/13/22-KL, відповідно до умов якого кредитор, на умовах, визначених договором, відкриває відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає позичальнику кредитні кошти окремими частинами на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної цим договором граничної суми коштів, а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених цим договором. Протягом всього періоду дії договору максимальна заборгованість позичальника не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 5250000,00 грн. (п.1.2. кредитного договору). Кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання кредиту та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, встановлюється 07.11.2014р. (п.1.4. кредитного договору).

У зв'язку з неналежним виконанням ПП "Дизайн Полідрук" своїх зобов'язань за кредитним договором №1-0022/13/22-KL від 08.11.2013р. станом на 26.08.2014 року за боржником рахується заборгованість у розмірі 5840295,00грн., з яких 5250000,00грн. - заборгованості за кредитом, 514859,59грн. - прострочена заборгованості за процентами, 49479,45грн. - поточна заборгованість за процентами та 25956,72грн. - заборгованості по пені.

Вказана частина вимог підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 29.10.2015р. та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. по справі №914/3511/14.

Як вбачається із наданого суду розрахунку, до суми заборгованості за кредитним договором №1-0022/13/22-KL від 08.11.2013р. заявником додатково нараховано та заявлено суми за процентами за період з 26.08.2014р. по 18.08.2015р. в сумі 1057623,29грн. та по пені на загальну суму 1239426,23грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором №1-0022/13/22-KL від 08.11.2013р., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 8137345,27грн., з яких 5250000,00грн. - заборгованості за кредитом, 1621962,32грн. - заборгованості за процентами та 1265382,95грн. - заборгованість по пені.

Також, 08 листопада 2013 року між публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (кредитор) і приватним підприємством "Дизайн Полідрук" (позичальник) укладено кредитний договір № 1-0023/13/22-KL, за умовами якого кредитор відкриває відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає позичальнику кредитні кошти окремими частинами на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру виконання, в межах визначеної цим договором граничної суми коштів, а позичальник зобов'язується вчасно погашати кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки та на умовах, визначених цим договором. Протягом всього періоду дії договору максимальна заборгованість позичальника не може перевищувати кредитний ліміт в сумі 4000000,00 грн. Кінцевий термін, до настання якого (включно) здійснюється надання кредиту та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, встановлюється 07.11.2014 р.

У зв'язку з неналежним виконанням ПП "Дизайн Полідрук" своїх зобов'язань за кредитним договором №1-0023/13/22-KL від 08.11.2013р. станом на 26.08.2014 року за боржником рахується заборгованість у розмірі 3897485,74грн., з яких 3500000,00грн. - заборгованості за кредитом, 346710,94грн. - прострочена заборгованості за процентами, 33293,15грн. - поточна заборгованість за процентами та 17481,65грн. - заборгованість по пені.

Вказана частина вимог підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 23.06.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. по справі №914/3512/14.

Як вбачається із наданого суду розрахунку, до суми заборгованості за кредитним договором №1-0023/13/22-KL від 08.11.2013р. заявником додатково нараховано та заявлено суми за процентами за період з 26.08.2014р. по 18.08.2015р. в сумі 711641,11грн. та по пені на загальну суму 827679,53грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором №1-0023/13/22-KL від 08.11.2013р., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 5436806,38грн., з яких 3500000,00грн. - заборгованості за кредитом, 1091645,20грн. - заборгованості за процентами та 845161,18грн. - заборгованості по пені.

В забезпечення виконання умов кредитних договорів № 1-0022/13/22-KL та №1-0023/13/22-KL від 08.11.2013р. між ПАТ "Банк Форум" (заставодержатель) і ПП "Дизайн Полідрук" (заставодавець) 08.01.2013р. було укладено договір застави товарів в обороті №1-0485/13/24-ZS, відповідно до п. 1.2 якого предметом застави за цим договором є товари в обороті (готова продукція), згідно з додатком №1, а саме розхідні матеріали для поліграфії (лако-фарбові) матеріали та супутні товари. Пунктом 1.3 договору застави сторони визначили, що вартість предмету застави за ринковою вартістю становить 7756623,96грн.

Нормами ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядником внесено до реєстру вимог кредиторів, поданому на затвердження до суду, дані щодо того, що вимоги ПАТ "Банк Форум" є забезпеченими в сумі 7756623,96грн.

Крім того, 01 листопада 2013 року між ПАТ «Банк Форум» та ПП «Дизайн Полідрук» було укладено Договір банківського рахунку №1-2400/264061, за умовами якого Банк відкрив ПП «Дизайн Полідрук» поточний рахунок/ки у національній/іноземній валюті/банківських металах та отримує плату за обслуговування Клієнта згідно з тарифами на операції та послуги. Відповідно до договору банківського рахунку, Банк зобовязався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти/банківські метали, що йому надходять, а також виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до п. 4.1 Договору банківського рахунку, передбачено що вартість надання послуг/проведення операцій за рахунком клієнта визначається згідно діючих тарифів банку на розрахунково-касове обслуговування у національній, іноземній валюті та/або банківських металах. В свою чергу, клієнт взяв на себе зобовязання своєчасно здійснювати оплату послуг Банку згідно з тарифним пакетом.

ПАТ «Банк Форум» повністю виконав взяті на себе зобовязання за договором банківського рахунку, а ПП «Дизайн Полідрук» в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України свої обов'язки по сплаті комісії за обслуговування рахунку виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим залишився бор по сплаті комісії за обслуговування рахунку складає 300,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Отже, враховуючи, що вимоги ПАТ «Банк Форум» частково підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ Банк Форум у розмірі 14414473,31грн., з яких 4514857,26грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів боржника, 2142992,09грн. включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів боржника та 7756623,96грн. окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП «Дизайн Полідрук» як забезпечені заставою майна боржника, окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП «Дизайн Полідрук» відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави товарів в обороті №1-0485/13/24-ZS від 08.11.2013р.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 35021) задовольнити частково.

Визнати вимоги ПАТ Банк Форум у розмірі 14414473,31грн., з яких 4514857,26грн. включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів боржника, 2142992,09грн. включити до 6 черги задоволення вимог кредиторів боржника та 7756623,96грн. окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП «Дизайн Полідрук» як забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ПП «Дизайн Полідрук» відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави товарів в обороті №1-0485/13/24-ZS від 08.11.2013р.: розхідні матеріали для поліграфії (лако-фарбові) матеріали та супутні товари, а саме: флексографічні матеріали, скоч, розчинники, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки, вул. Л. Українки, буд. 53.

Відхилити вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 63000,00грн. штрафу та 6020,41грн. пені.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_4