ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.16 Справа № 914/1057/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс» № 115 від 11.07.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2016, суддя Щигельська О.І.,

у справі № 914/1057/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАФ-ОПТ», м. Миколаїв,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс», м. Червоноград,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс» № 115 від 11.07.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2016 у справі №914/1057/16.

Згідно з ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником додано копію платіжного доручення № 11068 від 11.07.2016, згідно якого товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс» сплачено 3 359,41 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з розяснень, викладених в п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на вищенаведене, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування оригіналу платіжного доручення, яке підтверджує сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Комерс» № 115 від 11.07.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2016 у справі №914/1057/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 10.08.2016 о 11 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Позивачу подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Апелянту подати оригінал платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1