ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2016 Справа № 5009/2741/12

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали заяви від 01.07.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12

за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2А) в інтересах держави орган, уповноважений представляти інтереси держави:

позивач: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31)

до відповідача: Приватного підприємства База відпочинку Луна (72311, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приморсько-Посадська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72451, Запорізька область, Приазовський район, с. Приморський посад, вул. Тельмана, 33)

про стягнення заборгованості у розмірі 48 292,19 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява від 01.07.2016 р. (вх. № 1951/09-05/16 від 06.07.2016 р.) Приватного підприємства «База відпочинку Луна» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12.

Вивчивши матеріали заяви, господарським судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Частиною 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України визначено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, враховуючи викладене вище, рішення по справі № 5009/2741/12 набрало законної сили 04.12.2012 р., тобто з дня прийняття Донецьким апеляційним господарським судом постанови по даній справі. Відповідно, строк на подання заяви про перегляд даного судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами закінчився 04.12.2015 р.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Враховуючи те, що дану заяву подано до суду 01.07.2016 р. (згідно відбитку поштового штемпелю на конверті, в якому надійшла дана заява), тобто після закінчення трирічного строку, встановленого законодавством для її подання, та без клопотання про відновлення такого строку, заява до розгляду судом не приймається та підлягаю поверненню заявникові.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявник при поданні даної заяви до господарського суду мав сплатити 3643,75 грн. судового збору, на підтвердження чого мав надати відповідний платіжний документ.

Проте, в порушення норм чинного законодавства заявником до заяви не додано жодного документа на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, про що складено відповідний акт господарського суду Запорізької області від 06.07.2016 р.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Таким чином, у звязку із неподанням заявником доказів сплати судового збору суд не приймає до розгляду заяву та повертає її заявникові.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень частини 8 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які обумовили повернення даної заяви, заявник не позбавлений права подати таку заяву повторно.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви до розгляду та повернути заяву і додані до неї матеріали заявникові.

Додаток для заявника: заява від 01.07.2016 р. на 26 аркушах, в тому числі оригінали: фіскальні чеки від 01.07.2016 р. на 3 арк., описи вкладення від 01.07.2016 р. на 3 арк., довіреність від 30.06.2016 р.; акт господарського суду Запорізької області від 06.07.2016 р.

Суддя Н.А. Колодій