overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 5023/2911/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції
на постановувід 13.01.2016 Харківського апеляційного господарського суду
та ухвалу від 20.10.2015 господарського суду Харківської області (щодо розгляду заяв ПАТ АБ "Укргазбанк")
у справі№ 5023/2911/12 господарського суду Харківської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м. Харків
ліквідаторТоцька К.М., с. Радгоспне Харківської обл.
за участю1. Товарної біржі "Ресурс Інформ", м. Харків; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Любий Тин", с. Радгоспне Харківської обл.
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 (щодо розгляду заяв ПАТ АБ "Укргазбанк") у справі № 5023/2911/12.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" надати до дати судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (в оригіналі, з підписом та печаткою державного реєстратора);

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження Голови правління ОСОБА_5 на підписання довіреностей від імені ПАТ АБ "Укргазбанк";

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) довіреності представника ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_6 від 07.07.2015 № 285, а також докази того, що вказана довіреність не відкликана та є чинною.

6. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 927/24/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2016
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016
у справі№ 927/24/16
господарського судуЧернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доПриватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія - РТР"
простягнення 59060,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 927/24/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 927/24/16 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.07.2016 о 10:35 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 917/186/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року у справі № 917/186/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року у справі № 917/186/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2016 року об 11 годині 25 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 910/26050/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М., Кривда Д.С.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/26050/15 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "ЖидачівАвтотранс"
до:1. Львівської обласної державної адміністрації, 2. Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП",
провизнання недійсним договору № 95/14 від 27.08.2014 про організацію перевезень,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 10 хв., 26 липня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Борденюк Є.М.
Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2016 року Справа № 910/32727/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Агрохолдинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2016 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Агрохолдинг" до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ "Рено", про визнання правовідносин припиненими,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Агрохолдинг".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 35 хв. 20 липня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третіх осіб.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 916/36/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2016
та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016
у справі№ 916/36/6
Господарського судуОдеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Одеський олійноекстракційний завод",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПриватне акціонерне підприємства "Креатив",
простягнення 7839205,56 дол США та 57705458,87 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський олійноекстракційний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Приватного акціонерного товариства "Креатив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна"
провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 916/36/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 916/36/16 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.07.2016 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 908/2126/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Плюшка І.А., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 02.02.2016
у справі№ 908/2126/15-г
господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Істек"
простягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 908/2126/15-г подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Істек" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 908/2126/15-г прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.07.2016 о 10:25 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді І.А. Плюшко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 925/1642/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.,
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Неморож"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2016 року
за заявоюприватного підприємства "БТК-ЛАД"
пропро вжиття заходів до забезпечення позову
у справі № 925/1642/15
за позовом приватного підприємства "БТК-ЛАД"
досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Неморож"
простягнення 2 878 065,43 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Неморож" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2016 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 35/482
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на постановувід 18.05.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 35/482
за скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на діїВідділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
за позовомПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
простягнення 282 494, 72 грн
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 липня 2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа №910/527/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
розглянувши касаційну скаргу Компанії "Н.С. Планет Філмз ЛТД" (N.S. Planet Films LTD)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 03.03.2016 року
у справі№910/527/16 Господарського суду міста Києва
за позовом Компанії "Н.С. Планет Філмз ЛТД" (N.S. Planet Films LTD)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6
провизнання незаконним та скасування рішення позачергових загальних зборів в частині

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії "Н.С. Планет Філмз ЛТД" (N.S. Planet Films LTD) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 року у справі №910/527/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 липня 2016 року о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: Н.О. Кочерова

В.І. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 917/228/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Грека Б.М.

Коробенка Г.П.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2016

у справі № 917/228/15 господарського суду Полтавської області

за позовом виконуючого обов'язки прокурора м. Кременчука

до відповідача -1 виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

відповідача -2 Кременчуцького міжшкільного навчально-виробничого комбінату № 2 Кременчуцької міської ради Полтавської області

відповідача -3 приватного акціонерного товариства "Київстар"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Міністерства освіти та науки України

2) Державної санітарно-епідеміологічної служби України

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Коробенко Г.П., Селіваненко В.П. касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 у справі № 917/228/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.07.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.07.2016 № 08.03-04/2583 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 917/228/15у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на навчанні з підвищення кваліфікації.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.М., Коробенко Г.П.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 у справі № 917/228/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.М., Коробенко Г.П.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні Вищого господарського суду України 12 липня 2016 року о 10:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Б.М. Грек

Г.П. Коробенко