УХВАЛА

06.07.2016Справа № 34/49
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 34/39

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - Холл"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто"

про стягнення 20 910 663,40 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від заявника: Цирулевський Р.О., за довіреністю

від позивача: не з'явився

від відповідача - 1: не з'явився

від відповідача - 2: не з'явився

від ДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний банк "Банк Регіонального розвитку" (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом про розірвання Кредитного договору № 14/10-74 від 24.05.2007 р. та стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит- Холл"(далі відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто"(далі відповідач - 2) заборгованості за вищезазначеним договором в розмірі 20 025 755, 38 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 34/49, розгляд справи призначено на 01.02.2010 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2012 позов було задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Холл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто" на користь Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" заборгованість по сумі кредиту в розмірі 18 445 162 грн 94 коп., прострочені відсотки в розмірі 1 984 231 грн 45 коп., суму нарахованих відсотків в розмірі 353 742 грн 85 коп., пеню за прострочення сплати відсотків в розмірі 127 526 грн 16 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 585 грн 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн 00 коп.

30.10.2012 господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення від 12.10.2012.

30.05.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" подало заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 34/39 за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит - Холл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівна корпорація "Місто" про стягнення 20 910 663,40 грн та призначення до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" було прийнято та призначено до розгляду на 06.07.2016.

06.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником заявника було подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.07.2016 представник заявника у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва у справі № 34/49 про призначення заяви до розгляду від 02.06.2016 заявник виконав.

Представник позивача 06.07.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва у справі № 34/49 про призначення заяви до розгляду від 02.06.2016 позивач не виконав.

Представник відповідача - 1 06.07.2016 у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача - 2 06.07.2016 у судове засідання не з'явився.

Представник державної виконавчої служби 06.07.2016 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представників позивача, відповідача - 1, відповідача - 2, представника державної виконавчої служби, та неподання представником позивача витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 27.07.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" надати суду до 22.07.2016 інформацію з доданням доказів щодо подання наказу господарського суду міста Києва від 30.10.2012 на виконання до органів Державної виконавчої служби.

3. Явку представників сторін та заявника у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай