КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р. Справа №08/5026/1745/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Черкаскьої блісті від 05.05.2016 року

у справі № 08/5026/1745/2011 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрЛідербуд" (м. Черкаси)

до Приватного підприємства „Бізнес-Гранд" (м. Черкаси)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (м. Київ)

про стягнення 33 906 грн. 96 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „УкрЛідербуд" із позовом (з урахуванням заяви від про збільшення розміру позовних вимог) до Приватного підприємства „Бізнес-Гранд" про стягнення 162193 грн. 52 коп. боргу, 4296 грн. 77 коп.пені та 1662 грн. 06 коп. - 3% річних.

Ухвалою від 26.09.2011року господарський суду Черкаської області задовольнив спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. Затвердив мирову угоду сторін від 16 вересня 2011 року, відповідно до якої: Приватне підприємство „Бізнес Гранд" визнає свій обовязок щодо сплати боргу за рентними платежами у розмірі 162193,52 грн. за квітень-серпень 2011 року , суму пені у розмірі 4296,77 грн., 1662,06 грн. -3% річних, суму державного мита у розмірі 1681,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. Сторони домовились, що всі зобовязання, що виникають за договором про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 №3208 від 18.04.2011 та договором ренти №3208 від 24.02.2010 припиняється шляхом передання відступного в порядку ст. 600 ЦК України, а саме відповідач передає у власність позивачу земельну ділянку за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, загальною площею 12040,00 кв. м., кадастровий номер 0-01-005-0020 протягом 10-ти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Черкаської області. Сторони домовляються між собою, що після підписання цієї мирової угоди договір про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 №3208 від 18.04.2011 та договір ренти №3208 від 24.02.2010 вважаються припиненими та сторони не мають одна до одної будь-яких фінансових та майнових претензій з цього приводу. Одночасно сторони погодили, що вони обізнані з правами та обовязками іншої сторони один відносно одного та підтверджують той факт, що зобовязання між сторонами нікому не відступлені, не продані та будь-яким іншим чином не зачіпають прав та обовязків третіх осіб. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Черкаської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Черкаської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом. Провадження у справі припинив.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року, залишеною без змін постановою від 23.12.2015 року Вищого господарського суду України, задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.09.2011 року у справі № 08/5026/1745/2011, справу направлено на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 05.05.2016 року господарський суд Черкаскьої блісті задовольнив спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди. Затвердив мирову угоду сторін від 16 вересня 2011 року, відповідно до якої: Приватне підприємство „Бізнес Гранд" визнає свій обов'язок щодо сплати боргу за рентними платежами у розмірі 162 193 грн. 52 коп. за квітень-серпень 2011 року , суму пені у розмірі 4 296 коп. 77 грн., 1 662 коп. 06 грн. - 3% річних, суму державного мита у розмірі 1 681 коп. 52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. Сторони домовились, що всі зобов'язання, що виникають за договором про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 року №3208 від 18.04.2011 року та договором ренти №3208 від 24.02.2010 року припиняється шляхом передання відступного в порядку ст. 600 ЦК України, а саме відповідач передає у власність позивачу земельну ділянку за адресою м. Черкаси, вул. Гагаріна, 55/1, загальною площею 12040,00 кв. м., кадастровий номер 0-01-005-0020 протягом 10-ти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Черкаської області. Сторони домовляються між собою, що після підписання цієї мирової угоди договір про відступлення права вимоги за договором ренти від 24.02.2010 року №3208 від 18.04.2011 року та договір ренти №3208 від 24.02.2010 року вважаються припиненими та сторони не мають одна до одної будь-яких фінансових та майнових претензій з цього приводу. Одночасно сторони погодили, що вони обізнані з правами та обов'язками іншої сторони один відносно одного та підтверджують той факт, що зобов'язання між сторонами нікому не відступлені, не продані та будь-яким іншим чином не зачіпають прав та обов'язків третіх осіб. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Черкаської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Черкаської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом. Припинив провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2016 року у справі № 5026/1745/2011 за позовом ТОВ „УкрЛідербуд" до ПП „Бізнес-Гранд" скасувати та відмовити у задоволенні позову позивача до відповідача про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ПрАТ „Техносервіс 2011" отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши доводи викладені в апеляційній скарзі щодо поновлення строку для апеляційного оскарження, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в апеляційній скарзі, є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Черкаскьої блісті від 05.05.2016 року у справі № 08/5026/1745/2011 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.07.2016 року на 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати ТОВ „УкрЛідербуд", ПП „Бізнес-Гранд" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

С.А. Гончаров