РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 липня 2016 року Справа № 18/1544-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.06.16р. (ухвала про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) у справі № 18/1544-10

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Рускус"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Селянське фермерське господарство "Краєвид"

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Окрім того суд апеляційної інстанції зазначає, що 18.07.16р. до апеляційного провадження була прийнята апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.06.16р. (про зміну способу виконання судового рішення).

З метою процесуальної економії часу, враховуючи пункти 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розділ 7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за доцільне апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.06.16р. (ухвала про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) прийняти до спільного розгляду разом із раніше прийнятою апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.06.16р. (про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області) у справі № 18/1544-10.

Поряд з тим, враховуючи, що у спільному апеляційному провадженні будуть розглядатися апеляційні скарги на ухвали господарського суду Хмельницької області від 29.06.16р. (про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області) та від 09.06.16р. (ухвала про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) у справі № 18/1544-10, а матеріали оскарження на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.06.16р. з невідомих причин місцевим господарським судом проіменовані як «Матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 03.09.15р.», Рівненський апеляційний господарський суд вважає за доцільне витребувати від господарського суду Хмельницької області в оригіналі справу № 18/1544-10.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.06.16р. (ухвала про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню) до спільного апеляційного провадження разом із раніше прийнятою апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29.06.16р. (про зміну способу виконання рішення господарського суду Хмельницької області)

2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2016 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу, третім особам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Витребувати від господарського суду Хмельницької області в оригіналі справу № 18/1544-10.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам, господарському суду Хмельницької області (в частині витребування справи).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.