ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" липня 2016 р.Справа № 923/538/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Пітерс», м. Миколаїв

на рішення господарського суду Херсонської області від 21.06.2016 року

у справі № 923/538/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Пітерс», м. Миколаїв

до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Пітерс», м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 21.06.2016 року у справі № 923/538/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав квитанцію від 01.07.2016 року №0.0.576489525.1 про сплату судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп., в якій невірно вказано код отримувача і найменування отримувача, у звязку з чим судовий збір перераховано за невірними реквізитами. До апеляційної скарги також додано повідомлення та квитанцію від 30.06.2016 року про сплату судового збору, які підписані платником, проте вони не містять відміток банку, які б свідчили про перерахування грошових коштів за реквізитами Одеського апеляційного господарського суду, а також станом на 13.07.2016 року в Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства відсутня інформація про надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Пітерс», м. Миколаїв оплати судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп.

Про невідповідність реквізитів в зазначеній квитанції в.о. керівником апарату Одеського апеляційного господарського суду складено довідку від 12.07.2016 року.

При цьому, відповідно до листів Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015 року №06-12/425-1790 та від 28.01.2016 року №06-08/218-590 застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011,

№ рахунку 2002,

код бюджетної класифікації 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Пітерс», м. Миколаїв сплачено судовий збір за невірними реквізитами, у звязку з чим Одеським апеляційним господарським судом оплата судового збору не була отримана.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтею 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пітерс», м. Миколаїв на рішення господарського суду Херсонської області від 21.06.2016 року у справі № 923/538/16.

Справу № 923/538/16 повернути господарському суду Херсонської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 18 арк., в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору від 01.07.2016 року №0.0.576489525.1

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1