overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2016 р.Справа № 924/502/16

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С. В., суддів Магери В.В., Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до фермерського господарства "СТАРТ-ПЛЮС", м. Деражня, Хмельницької області

про зобов'язання ліквідаційну комісію ФГ "Стар-Плюс" визнати грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 75357,36грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1756-К-О від 04.06.2014р.

від відповідача : не з'явився

Суть справи: Позивач звернувся з позовом до відповідача фермерського господарства "СТАРТ-ПЛЮС", м. Деражня, Хмельницької області про зобов'язання ліквідаційну комісію ФГ "Стар-Плюс" визнати грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 75357,36грн.

У зв'язку із складністю справи №924/502/16, необхідністю витребування доказів по справі, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.07.2016р. призначено до розгляду в колегіальному складі суддів по справі №924/502/16 головуючий - Гладій С.В., судді: Магера В.В., Муха М.Є.

За таких обставин, справу №924/502/16 прийняти до свого провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 4-7, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Справу №924/502/16 прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Гладія С.В. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розгляд справи 924/502/16 призначити на 11 год. 50 хв. „22 серпня 2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя В.В. Магера

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (49094, м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Набережна Перемоги, 50) (прост.)

3 - відповідачу (м. Деражня, Хмельницької обл., вул. Мічуріна,7) (прост.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 925/728/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної

компанії Нафтогаз України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест,

м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 4 603 127 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест про стягнення з відповідача 4 603 127 грн. 10 коп., а саме: 4 231 673 грн. 68 коп. інфляційних втрат та 371 453 грн. 42 коп. 3% річних, у звязку з несвоєчасною сплатою останнім боргу стягнутого рішенням господарського суду Черкаської області від 16 грудня 2013 року зі справи №925/1713/13.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 липня 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14 липня 2016 року.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з клопотанням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 26 липня 2016 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Вдруге зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати до суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2016 Справа № 904/2011/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від відповідача: Донець С.О., довіреність №б/н від 09.10.2015 р., представник;

представники позивача та третьої особи-1,2,3 не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. у справі № 904/2011/16

За позовом Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство"

третя особа -1 яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції,

третя особа -2 яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Управління Держгеокадастру в Павлоградському районі,

третя особа -3 яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області.

про визнання недійсним Державного акту, скасування державної реєстрації, повернення до архіву державного акту

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. у справі № 904/2011/16.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники представники позивача та третьої особи-1,2,3 не з'явились, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання повноважного представника.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 69, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. у справі № 904/2011/16 відкласти на 29.08.2016р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 925/13/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна Бахматський О.О. (особисто),

кредитори не з'явилися,

боржник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання розпорядника майна Бахматського О.О. про витребування доказів від Управління статистики у Золотоніському районі

у справі №925/13/16

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.02.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича.

Від розпорядника майна Бахматського О.О. надійшло клопотання №01-11/1 від 12.05.2016 року про витребування доказів від Управління статистики у Золотоніському районі.

В судовому засіданні 12.07.2016 року розпорядник майна Бахматський О.О. просить суд не розглядати клопотання про витребування доказів у відділу статистики у Золотоніському районі, про що подав клопотання.

Заслухавши розпорядника майна боржника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що провадження з розгляду клопотання розпорядника майна Бахматського О.О. про витребування доказів від Управління статистики у Золотоніському районі підлягає припиненню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду клопотання №01-11/1 від 12.05.2016 року розпорядника майна Бахматського О.О. про витребування доказів від Управління статистики у Золотоніському районі - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 925/1700/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали

скарги публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" від 14.07.2016 на дії (бездіяльність) державного виконавця та клопотання про поновлення строку у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім"

до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"

про стягнення 304 574 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 до господарського суду Черкаської області надійшла скарга від 14.07.2016 за підписом директора ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" ОСОБА_1, в якій скаржник просить: 1) прийняти скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця щодо винесення в межах ВП № 50202765 постанови про розшук майна ТЗ, поновивши ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" строки на її оскарження; 2) скасувати постанову про розшук майна боржника у ВП № 50202765, що входить до складу зведеного виконавчого провадження № 50363839, винесену державним виконавцем ВДВС Звенигородського РУЮ у Черкаській області Карташевим С.В.; 3) зняти з розшуку автотранспорт, що належить ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат", перелік якого наведено в повідомленні ТСЦ № 7143 від 10.03.2016.

Клопотання скаржника про відновлення строку для подачі скарги суд визнає обґрунтованим, тому поновлює строк для оскарження дій органів ДВС щодо виконання рішення суду у даній справі та приймає скаргу до розгляду.

Згідно статті 121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинна розглядатися у судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу від 14.07.2016 до розгляду і призначити на 11 год. 30 хв. 21 липня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-39.

2. Явку в судове засідання представника державної виконавчої служби визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" подати суду: копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 50202765, письмове пояснення про те, чому скаржник у скарзі вказує, що оскаржуються дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ВДВС; доказ надіслання копії скарги на адресу відділу ДВС Звенигородського міськрайонного управління юстиції.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Звенигородського міськрайонного управління юстиції подати суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" від 14.07.2016, копії документів виконавчого провадження, на підставі яких державним виконавцем зроблено висновок, що місце знаходження 49 транспортних засобів станом на 26.05.2016 встановити не вдалося (копії відповідних запитів та відповідей); копії доказів надіслання скаржнику оскаржуваної постанови - для приєднання до матеріалів справи.

Суддя А.Д. Пащенко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2016 Справа № 904/3671/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Величко Н.Л.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від заявника: Позднякова І.О., довіреність № 180 від 08.12.2015 р.

Інши учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів)

у справі № 904/3671/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі № 904/3671/15.

У судове засідання, що відбулося 12.07.2016року, з"явився представник заявника, інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі № 904/3671/15 відкласти на 27.07.2016р. на 10:30 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Н.Л.Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р.Справа № 3/5025/1159/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів

Красилівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Красилів

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки", с. Заставки, Красилівського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 22.11.2012р. визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив СВК "Заставки" зареєстрований Красилівською районною державною адміністрацією за юридичною адресою Хмельницька область, Красилівський район, с.Заставки, код: 33707828.

Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 6 (шість місяців) та призначити ліквідатором боржника - ОСОБА_1, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №600826 від 15.06.2012 року).

На адресу суду 12.04.2016р. надійшов звіт-клопотання ліквідатора №253 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Також, до клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №8 від 12.07.2016р., згідно якого, представниками від кредиторів одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на шість місяців.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 3/5025/1159/12 щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 11 год. 30 хв. 21 липня 2016 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 (каб-т 329).

Визнати явку ліквідатора та представників ініціюючих кредиторів в судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: УПФ в Красилівському районі, м.Красилів, вул.Центральна, 38а; Красилівському районному центру зайнятості, м. Красилів, вул.Центральна, 1; ліквідатору - ОСОБА_1, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68.

Суддя Вибодовський О.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.16 Справа № 914/3713/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Марко Р.І., Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю арбітражного керуючого ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати»

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 квітня 2016 року по справі №914/3713/13.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженого рішення, керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2016 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні необов'язкова.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Марко Р.І.

суддя Плотніцький Б.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 01-14-01/2779

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву від 11.07.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців

у справі №01-14-01/2779

за заявою Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Драбівське, смт. Драбів, Черкаської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Подана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_1 у судовому засіданні на 1130 годину 03 серпня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

Викликати у судове засідання ліквідатора, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.07.2016р. Справа № 904/4543/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І. А. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016р. по справі №904/4543/16

за позовом Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м.Родинське, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім-Ресурс, м.Дніпропетровськ

про стягнення 57 451 963, 78 грн.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.07.2016р. у звязку з перебуванням судді Чимбар Л.О. на лікарняному, визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (доповідач), суддів: Величко Н.Л., Герасименко І.М. та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016р. по справі №904/4543/16 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.07.2016р. на 12:40 год, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Герасименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 10/5026/2754/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ліквідатора Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців

у справі №10/5026/2754/2011

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Іванюк О.М. звернувся до суду із заявою про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора Іванюка О.М. у судовому засіданні на 1200 годину 03 серпня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

Викликати у судове засідання ліквідатора, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик