ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2016 справа № 905/2946/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №57 від 26.10.2015р. не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_4", м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського судуДонецької області
від02 грудня 2015 р. (повний текст складено та підписано 02.12.2015р.)
у справі№ 905/2946/15 (суддя І.А. Бойко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічного центру Компанія Промімпекс, м. Київ
доПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_4", м.Маріуполь, Донецька область
простягнення заборгованості у розмірі 360078,89 грн.

ВСТАНОВИВ:
Справа №905/2946/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічного центру «Компанія «Промімпекс», м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_4", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 360078,89 грн. Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016р. направлена на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Донецьким апеляційним господарським судом ухвалою від 16.05.2016р. розгляд справи призначено на 05.07.2016р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/2946/15 члена судової колегії судді Татенко В.М., Розпорядженням Керівника апарату суду №695 від 02.07.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2946/15. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Попков Д.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 05.07.2016р. представник позивача підтримав доводи, викладені у поясненні по справі та просив рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015р. у справі №905/2946/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, одночасно через канцелярію суду надав пояснення по справі на виконання вимог ухвали від 16.05.2016р.

У зв'язку з неявкою позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.08.2016р. о 14:00, зал судових засідань №3 (каб.108)

2.Зобов'язати позивача: надати письмові заперечення щодо обставин, викладених у поясненнях відповідача (у разі наявності).

3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_2

2.Зобовязати позивача:

3.Зобовязати відповідача:

3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.