ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.16р. Справа № 904/7820/15

За заявою: державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року

у справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 53 056 585, 18 грн. за договором постачання електричної енергії

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №171/1001 від 01.04.2016 року, юрисконсульт

Від відповідача (заявника): ОСОБА_2, довіреність № 2797/01 від 19.04.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" суму 33 250 308, 90 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1 623 007,15 грн. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 5 738 671,69 грн. пені, 643 687,82 грн. 3% річних, 9 766 470, 84 грн. інфляційних, 73 080, 00 грн. судового збору.

В частині позовних вимог щодо стягнення суми 20 000,00 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 35 928,47 грн. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію провадження у справі припинено. В решті позовних вимог відмовлено.

30.10.2015 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

30.06.2016 року державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про:

- відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року по справі № 904/7820/15 на загальну заборгованість у розмірі 50 776 825,50 грн. до 01.01.2018 року;

- розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року по справі № 904/7820/15 на загальну заборгованість у розмірі 50 776 825,50 грн. на 60 місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі: 846 280,42 грн. починаючи з 01.01.2018 року.

Заява обґрунтована тим, що на даний час державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" не має можливості на перерахування зазначеної суми боргу за виконавчим документом №904/7820/15. Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" просить суд врахувати тяжкий фінансовий стан відповідача, що підтверджується звітом про фінансові результати за І квартал 2016 року, згідно якого збитки підприємства складають понад 39 мільйонів, єдиним джерелом доходів для державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" є виключно грошові кошти, що надходять як плата за відпущену теплову енергію, інших джерел фінансування державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" не має.

Розпорядженням керівника апарату № 458 від 30.06.2016 року у зв'язку із знаходженням судді Суховарова А.В. у відпустці відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі №904/7820/15.

Автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, заяву передано для розгляду судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 року заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 14.07.2016 року.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" заперечує проти задоволення заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що всупереч вимогам ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, представником боржника не було надано жодних доказів, щодо свого складного матеріального становища, яке б ускладнювало або робило неможливим виконання даного судового рішення. Також стягувач зазначає, що на примусовому виконанні у ДВС перебувають 33 виконавчих провадження щодо примусового стягнення заборгованості з державного підприємство "Криворізька теплоцентраль" на користь публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпрообленерго" у розмірі 214 753 557,50 грн., дана заборгованість вже більше 10 років боржником не сплачується.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подані заяви з підстав, наведених у заявах.

Подана заява державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про відстрочку та розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.1., 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Зі змісту п. 7.2. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Доказами на підтвердження неможливості виконання судового рішення на час звернення заявника до суду надано ним Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 1 квартал 2016 року з якого вбачається, що підприємство фактично є збитковим.

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" є ліцензіатом з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії. Основними споживачами виробленої теплової енергії є населення міста ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги, якого перед підприємством станом на 01.06.2016 року складає 142 807,6 тис. грн.

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" має істотну заборгованість перед КП "Кривбасводоканал", НАК "Нафтогаз України", ДТЕК "Дніпрообленерго" та іншими контрагентами, перед бюджетом податків і зборів, заробітної плати у зв'язку з чим стягнення всієї суми заборгованості на користь позивача на тлі браку коштів негативно вплине на інтереси споживачів та робітників підприємства, і як наслідок, погіршить ще більше фінансове становище.

За таких обставин відповідачем надані достатні докази, які свідчать про те, що його фінансовий стан і зазначені в заяві обставини роблять неможливим та ускладнюють виконання судового рішення, але не виключають можливість його виконання в майбутньому.

Приймаючи рішення за заявою боржника про відстрочку та розстрочку судового рішення, суд враховує, що державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" є виконавцем послуг з теплопостачання, а саме з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії. Разом з цим, суд приймає до уваги часткове погашення заборгованості у сумі 318 400,90 грн., матеріальні інтереси стягувача, які підлягають захисту, відсутність з боку боржника чіткого обґрунтування бажаного для нього строку розстрочки на 60 місяці шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 846 280,42 грн. починаючи з 01.01.2018 року.

Зазначені обставини у сукупності дозволяють суду дійти висновку про можливість надання боржнику відстрочки у виконанні судового рішення на строк - до 01.01.2018 року, в решті вимог щодо розстрочки виконання рішення суду - відмовити.

Згідно з абзацом третім п. 7.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі №904/7820/15 - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі № 904/7820/15 про стягнення з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд.1, ) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ) суму 33 250 308, 90 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1 623 007,15 грн. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 5 738 671,69 грн. пені, 643 687,82 грн. 3% річних, 9 766 470, 84 грн. інфляційних, 73 080, 00 грн. судового збору до 01.01.2018 року.

В решті відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.07.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4