ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 917/346/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від20.05.2016
у справі за позовом№917/346/16 Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь"
простягнення 416 947, 93 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду відповідає 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 становить 1 378, 00 грн.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, на підтвердження чого Вищим господарським судом України складено акт від 08.07.2016 № 08.03-14/72, в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Господарського суду Полтавської області супровідним листом від 24.06.2016 № 01-19/579к, не виявилось вказаної у додатку касаційної скарги квитанції про сплату судового збору. В наявності квитанція від 09.06.2016 № 159956867 про сплату комісії за переказ готівки без відкриття рахунку на користь отримувача згідно тарифів банку.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 у справі № 917/346/16 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддяСтуденець В.І.
Судді:Васищак І.М.
Грек Б.М.