ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 921/993/15-г/5

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Аляска"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016
у справі№ 921/993/15-г/5
Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
доМалого приватного підприємства "Аляска"
простягнення 332902,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Постановою правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів, у тому числі платіжних доручень.

Відповідно до п. 3.8. вказаної Інструкції, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

До касаційної скарги відповідачем додано квитанцію № 111 від 12.05.2016 про сплату 1378,00 грн..

В зазначеній квитанції в графі "Призначення платежу" зазначено "Платежі населення; через ОСОБА_4; 22030104 судовий збір Вищий господарський суд України, 070; символ звітності 254,. За подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господар", а відтак не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору за оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 921/993/15-г/5.

Враховуючи те, що до касаційної скарги Малого приватного підприємства "Аляска" не додано належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку, це є обставиною для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Аляска" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі №921/993/15-г/5 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова