Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 927/585/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот", пр. Миру 194, м.Чернігів, 14037

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання договору купівлі-продажу нікчемним

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача не з'явився

Від позивача Ромашина А. Б. довіреність №275 від 08.07.2016

ПАТ "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот" звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу капітальної будівлі споруди від 12.11.2013 нікчемним.

Позовні вимоги обґрунтовані недотриманням нотаріальної форми укладання договору купівлі-продажу капітальної будівлі споруди від 12.11.2003.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, але в судовому засіданні 14.07.2016 представник відповідача проти позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

13.07.2016 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача проти вказаного клопотання позивача не заперечував.

Вказане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача надав суду для залучення до матеріалів справи копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та квитанцій до прибуткового касового ордеру №358 від 12.11.2003 на суму 25000,00 грн., які суд прийняв та залучив до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 21 липня 2016 року о 09год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу капітальної будівлі споруди від 12.11.2013 та його оригінал для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин;

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко