ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" липня 2016 р.№ 916/1926/16

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№2064/16

за позовом Ширяївського комбінату комунальних підприємств

до відповідача ОСОБА_1 комітету Ширяївської селищної ради

про визнання права власності на квартиру

В С Т А Н О В И В:

18.07.2016р. за вх. № 2064/16 Ширяївський комбінат комунальних підприємств звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 комітету Ширяївської селищної ради, в якій просить суд визнати за Ширяївським комбінатом комунальних підприємств право власності на квартиру №1 по вул. Грушевського (раніше Леніна) №143 смт Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області. Крім того, у позові зазначено третю особу Ширяївську районну державну адміністрацію в Одеській області.

Згідно з ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в порушення приписів ст.ст. 56,57 Господарського процесуального кодексу України не подано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, Позивачем до позову не додано доказів, які свідчать про надіслання Відповідачу та третій особі позову з додатками.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Частиною 2 ст.6 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову.

Відповідно до позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п.2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в звязку з вимогами, заснованими на приписах частини пятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обовязок покладається на позивача.

Проте, Позивачем не надано доказів вартості майна, у звязку з чим судом неможливо встановити розмір судового збору, який необхідно оплатити за подання даного позову.

Отже, надане до позову платіжне доручення № 154 від 11.07.2016р. про сплату судового збору на суму 2 175,00 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду

Додаток на _____ арк.

Суддя С.Г. Власова