ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 908/6127/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року у справі Господарського суду Запорізької області за позовом ТОВ "СЕРВІС-АГРОСХІД" до Приватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Подана 7 червня 2016 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У касаційній скарзі Приватне сільськогосподарське підприємство "АЛЬЯНС-АГРО" просить розстрочити сплату судового збору, посилаючись на відсутність фінансової можливості оплатити судовий збір у повному обсязі та надає квитанцію № TS212864 від 7 червня 2016 року на суму 2000 гривень 00 коп.

Однак, заявником не наведено переконливих обгрунтувань, підтверджених відповідними доказами, які б свідчили про неможливість сплатити судовий збір у встановлених порядку та розмірі, а саме 15731 гривень 85 коп., у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 111-5 та ч. ч. 1, 2 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Згідно п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги наведеної норми не дотримано заявником.

Подана Приватним сільськогосподарським підприємством "АЛЬЯНС-АГРО" касаційна скарга не містить суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального та процесуального права, а її зміст зводиться виключно до переоцінки доказів у справі та їх додаткової перевірки, що не може бути здійснено судом касаційної інстанції, з огляду на визначені вказаними нормами межі повноважень суду.

Відповідно до п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 4, 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Запорізької області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова