УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.07.2016Справа № 910/12327/16
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Л.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АУРУМ Фінанс»

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Керуючись ст.ст. 24, 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.08.16 о 12:10 год.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-б).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (03045, АДРЕСА_1).

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- нормативно-обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та щодо особи, уповноваженої на вчинення таких дій.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію кредитного договір №317 від 25.01.2011 року;

- належним чином засвідчену копію додаткового договору від 14.10.2011 року до кредитного договору №317 від 25.01.2011 року;

- належним чином засвідчену копію договору поруки №317-1 від 25.01.2011 року;

- належним чином засвідчену копію договору поруки №898-3 від 19.07.2012 року;

- належним чином засвідчену копію іпотечного договору, посвідченого 14.10.2011 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мургою С.Г., за реєстровим № 3007;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, посвідченого 14.10.2011 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мургою С.Г., за реєстровим № 3001;

- належним чином засвідчену копію витягу з державного реєстру правочинів № 10510989 від 14.10.2011 року;

- належним чином засвідчену копію витягу про державну реєстрацію прав № 31708963 від 19.10.2011 року;

- належним чином засвідчену копію технічного паспорту на квартиру №68, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14.

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи)

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

9. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

10. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.07.2016 року.

11. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

12. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/12327/16.

СуддяЮ.В. Цюкало