ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.07.16 Справа № 914/512/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р.

у справі №914/512/16 (суддя - Кидисюк Р.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 58231,33 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 03.04.2013 р.

за участю представників сторін:

від позивача: Жарський І.Р. - представник згідно довіреності №4626-О від 13.10.2013 р.;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 04.07.2016 р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16.

Ухвалою суду від 04.07.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16 та призначено до розгляду в судове засідання на 12.07.2016 р. в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

12.07.2016 р. в канцелярію суду від представника Позивача поступив відзив на апеляційну скаргу від 11.07.2016 р.

В судове засідання 12.07.2016 р. прибув представник Позивача.

Відповідач не скерував уповноваженого представника в судове засідання.

Представник Позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №914/512/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, б/н від 17.06.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/03181/16 від 30.06.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2016 р. у справі №914/512/16 відкласти на 05.09.2016 р. о 14 год. 10 хв.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.