ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2016 Справа № 904/3479/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Петровська А.В.

представники сторін:

від скаржника: Самсоненко Ю.Г., представник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, довіреність № 19580/04-62-10-026 від 08.07.16;

від ТОВ "БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП": Савош Б.В., представник, довіреність б/н від 11.07.16

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року

у справі № 904/3479/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року у справі № 904/3479/16 (суддя Полєв Д.М.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 17.11.2016р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП" призначено голову ліквідаційної комісії Реброву Наталію Григорівну, яку зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись із вказаною постановою, 29.06.2016 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року у справі № 904/3479/16, провадження у справі припинити.

Ухвалою суду від 01.07.2016 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 12.07.2016 року на 12:20 год., зобов'язано представників сторін надати суду певні документи.

06.07.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (далі Банк) на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року у справі № 904/3479/16, в якій Банк просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року, скасувати зазначену постанову місцевого суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у визнанні банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп".

Ухвалою суду від 07.07.2016 року Банку поновлено строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 12.07.2016 року на 12:20 год., зобов'язано представників сторін надати суду певні документи.

Приймаючи до уваги, що належні докази отримання сторонами ухвали суду від 07.07.2016 року про призначення до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в матеріалах справи відсутні, що не може слугувати доказом обізнаності учасників провадження у справі про призначення апеляційної скарги Банку до розгляду, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" відкласти на 11.08.2016 року о 12:20 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Учасникам провадження у справі - подати суду письмові пояснення з урахуванням висловлених в судовому засіданні доводів та заперечень по апеляційним скаргам, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко