ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про самовідвід

"21" липня 2016 р.Справа № 916/3600/15

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „ЄС-СЕРВІС (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11; )

про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. визнано Приватне підприємство „ЄС-СЕРВІС банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. визнано грошові вимоги Фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_1 підприємства „ЄС-СЕРВІС в сумі 2 000 992, 40 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. визнано грошові вимоги ОСОБА_5 акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 підприємства „ЄС-СЕРВІС частково в сумі 12 005 321, 25 грн., з яких 4 891 921, 24 грн. заборгованість за кредитом, 719 186, 43 грн. заборгованість за відсотками, 129 019, 05 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків, 4 154 803, 13 грн. заборгованість за відсотками, 2 057 670, 90 грн. заборгованість за відсотками за період з 11.12.2014р. по 26.11.2015р., 52720, 50 третейський збір, як забезпечені заставою майна боржника; у визнанні решти вимог в сумі 18 266 808, 11 грн. відмовлено.

Ухвалою попереднього засідання суду господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. по справі № 916/3600/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_5 акціонерного товариства „Укрсоцбанк м. Київ без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р. ухвалу попереднього засідання господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. по справі № 916/3600/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_5 акціонерного товариства „Укрсоцбанк м. Київ без задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. зупинено провадження у справі №916/3600/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „ЄС-СЕРВІС до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ОСОБА_5 акціонерного товариства „Укрсоцбанк на постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_5 акціонерного товариства „Укрсоцбанк задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. у справі № 916/3600/15 (в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_5 акціонерного товариства „Укрсоцбанк ) скасовано; справу № 916/3600/15 (у скасованій частині) передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, судом у складі судді Грабован Л.І. в ухвалі від 17.02.2016р. висловлено позицію по справі відносно вимог кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства „Укрсоцбанк, яка була скасована постановою Вищого господарського суду України (в частині розгляду грошових вимог) від 06.07.2016р., що може викликати сумніви у його неупередженості та стати підставою для оскарження прийнятих рішень, що може негативно вплинути на строки розгляду справи та відповідно на права кредитора та боржника.

Враховуючи законодавчо встановлену вимогу щодо забезпечення неупередженості судді та обєктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі, яку він розглядав раніше, суддею Грабован Л.І. 21.07.2016р. заявлено самовідвід.

Приймаючи до уваги те, що нормами господарського процесуального законодавства України не встановлено форми заявлення самовідводу судді, про нього зазначається в ухвалі, винесеній відповідно до ст. 20 ГПК України з врахуванням вимог ст. 86 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що за відсутності законодавчо встановленого обовязку розгляду та прийняття рішення з цього питання у судовому засіданні у нарадчій кімнаті, судом розглянуто самовідвід негайно після отримання справи та встановлення обставин, які виключають можливість розгляду справи суддею Грабован Л.І. з метою дотримання процесуальних строків та прав сторін у справі.

Враховуючи викладені обставини та відповідність заяви про самовідвід положенням ст. 20 ГПК України, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Грабован Л.І. про самовідвід від розгляду справи № 916/3600/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „ ЄС - СЕРВІС

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован