КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа №910/8523/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Михальської Ю.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 (суддя Турчин С.О.) в справі № 910/8523/16

за позовом Приватного акціонерного товарситва "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення шкоди в розмірі 29 906,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 (повний текст якого складено 17.06.2016) позов задоволлено повністю.

Не погоджучись з прийнятим по справі рішенням, ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі № 910/8523/16 розподілено колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 в справі № 910/8523/16, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду за наступних обставин.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як встановлено судом апеляційної інстанції, апелянтом до апеляційної скарги взагалі не подано доказів її надсиланян іншій стороні у справі; не міститься посилань на наявність таких доказів і в додатках до апеляційної скарги, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для поверненян апеляціної скарги апелянту без розгляду.

Відповідно до ч.3 ч. 1 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Законом України Про Державний бюджет України у 2016 році визначено з 1 січня 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, для визначення ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, необхідно визначити суму судового збору, яка підлягала сплаті на момент звернення з відповідним позовом.

Згідно з пунктом 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015), Законом України Про судовий збір передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" звернувся з позовною заявою до Господарського суду міста Києва у травні 2016 року, з вимогою майнового характеру, сплативши судовий збір в розмірі 1 378 грн. (згідно чинної на момент подачі позову редакції Закону України Про судовий збір.)

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі № 910/8523/16 підлягав сплаті в розмірі 1 515,80 грн., (складає 110% ставки від 1378,00 грн., що зараховані при оплаті судового збору за подання позову у травні 2016 року).

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом взагалі не подано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в порядку і розмірі, встановленому п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Не міститься посилань щодо наявності таких доказів і у переліку додатків до апеляційної скарги. Жодних обставин щодо підстав несплати судового збору в апеляційній сказі також не наведено. Крім того, скаржника не віднесено до кола осіб які мають пільги щодо сплати судового збору згідно з приписами статті 5 Закону України "Про судовий збір". Наведені обставини згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є підставами для повернення апеляційної скарги апелянту без розгляду.

Отже, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надісланян апеляційної скарги іншій стороні у справі та не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 в справі № 910/8523/16 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (з клопотанням про поновленян строку).

Керуючись статтею 86, п. 2, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 в справі № 910/8523/16 - повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/8523/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Б. Михальська

ОСОБА_1