УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14.07.2016Справа № 5011-35/15336-2012

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали заяви б/н від 22.06.16 р. Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.13 р. у справі № 5011-35/15336-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141"

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

третя особа ОСОБА_1

про визнання недійсними правочинів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2013р. по справі № 5011-35/15336-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2014 року, за позовом Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг №ВL186 з додатковою угодою №ВL4186/R-1 від 01/07/2008; генерального договору про надання кредитних послуг №ВL2920KL-1 від 20.03.2008, та BL3182/2920/К-1 від 08.04.2008; договору застави транспортного засобу №BL4186-З; договору іпотеки від 20.08.2008 за реєстраційним номером 835, у задоволенні позову відмовлено.

11 липня 2016 р. року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" надійшла заява б/н від 22.06.16 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2013р. по справі № 5011-35/15336-2012, в якій заявник просить суд:

- переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2013 p.;

- скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2013 р.;

- виключити з Державного реєстру іпотек запис (реєстраційний номер обтяження 6831512) про обтяження предмета іпотеки за іпотечним договором №835 від 20.03.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В.;

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис (реєстраційний номер обтяження 6831512) про заборону на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №835 від 20.03.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В.;

- скасувати постанови ДВС:

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № б/н від 02.03.2015 року видана відділом ДВС Жашківського РУЮ. Обтяження зареєстровано за № 8938936;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 602394 від 18.02.2010 року видана відділом ДВС Жашківського РУЮ. Обтяження зареєстровано за № 9570830;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 602477 від 02.12.2010 року видана відділом ДВС Жашківського РУЮ. Обтяження зареєстровано за № 10578259.

- скасувати всі заборони та арешти на майно (транспортні засоби), які були накладені на підставі договору застави №2713 від 01.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочаровою С.В. за № 836 від 20.03.2008 року.

- судові витрати за подання цієї заяви та усі судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи стягнути на користь заявника з ПАТ „Універсал Банк".

При цьому нововиявленими обставинами, які на думку заявника мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові, є те, що після винесення рішення господарським судом міста Києва від 04.09.13 р. року по справі № 5011-35/15336-2012, постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.16 р. у справі № 910/29513/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Універсал Банк", ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" генеральний договір про надання кредитних послуг №ВL2920KL-1 від 20.03.2008 та № BL3182/2920/К-1 від 08.04.2008 визнано недійсними.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.16 р. заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 04.09.13 р. по справі № 5011-35/15336-2012 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Згідно зі статтею 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву б/н від 22.06.16 р. ПАТ "Жашківське автотранспортне підприємство-17141" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 04.09.13 р. у справі № 5011-35/15336-2012 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 28.07.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо змісту вимог, викладених в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з урахуванням приписів ст. 114 ГПК України та позовних вимог, які були предметом розгляду суду у справі № 5011-35/15336-2012;

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення по суті заяви з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у поясненнях факти (обставини).

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон