ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" липня 2016 р. Справа № 911/1120/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Чонгова С.І.

Без виклику представників сторін

встанови

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоелектроцентраль про стягнення 105 000 000,00грн за простими векселями, що в судовому порядку визнанні недійсними та відновлено права позивача на них, а саме:

- заборгованість за простим векселем АА1834161 від 19.12.2008 у сумі 40 000 000,00грн;

- заборгованість за простим векселем АА1836142 від 19.12.2008 у сумі 38 000 000,00грн;

- заборгованість за простим векселем АА1834165 від 19.12.2008 у сумі 27 000 000,00грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2016 №911/1120/16 матеріали відповідної позовної заяви повернуто заявнику на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 ухвалу господарського суду Київської області від 05.04.2016 скасовано, а справу №911/1120/16 направлено до господарського суду Київської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2016 позов прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2016 провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Білоцерківська теплоенергоцентраль на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 залишено без змін.

Отже, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуті.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №911/1120/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданніна 04 серпня 2016 року на 14 годин 40 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Позивачу надати для огляду оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

4. Відповідачу документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оригіналах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для доручення до матеріалів справи).

5. Сторонам: за ініциативою позивача провести звірку розрахунків, станом на день слухання справи, за кожним векселем окремо, про що надати суду належним чином складений акт.

6. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя С.І. Чонгова