ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.16 Справа № 904/8539/13

За заявою: Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про заміну відповідача у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 300 865,80 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Соловйова А.Є.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 - представник за дов. № 001 від 01.04.16

від ДП "Тепловиробничий центр": ОСОБА_3 - представник за дов. № 43 від 20.05.16

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у розмірі 2 603 217, 57 грн., пені в розмірі 357 949, 83 грн., трьох відсотків річних у розмірі 219 102, 58 грн. та інфляційних втрат в розмірі 120 595, 82 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2014 призначено справі № 904/8539/13 до розгляду колегіально.

Розпорядженням голови суду від 08.09.2014 № 674 визначено склад колегії по розгляду справи № 904/8539/13 у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Назаренко Н.Г., суддя Рудовська І.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 справу № 904/8539/13 було прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Назаренко Н.Г., суддя Рудовська І.А.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 2603217, 57 грн., пеню у сумі 357949, 83 грн., три відсотки річних у розмірі 219102, 58 грн., інфляційні втрати у сумі 120595, 82 грн. та 68820 грн. витрат по сплаті судового збору.

24.10.2014 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 було видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 рішення господарського суду від 07.10.2014 залишено без змін.

Розпорядженням голови суду від 15.01.2015 № 19, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Назаренко Н.Г., змінено склад колегії по розгляду справи № 904/8539/13 на: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Соловйова А.Є., суддя Рудовська І.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.03.2016 № 209, у звязку з перебуванням судді Рудовської І.А. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний перерозподіл справи № 904/8539/13.

Відповідно до протоколу автоматичної заміни складу колегії від 22.03.2016, визначено наступний склад колегії по розгляду справи № 904/8539/13: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Соловйова А.Є., суддя Євстигнеєва Н.М.

Ухвалою суду від 22.03.2016 справу № 904/8539/13 прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Соловйова А.Є., суддя Євстигнеєва Н.М.

04.04.2016 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради надійшла заява, в якій просить замінити відповідача - Комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на Дочірнє підприємство "Тепловиробничий центр" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради у справі № 904/8539/13.

В даній заяві заявник зазначає, що 31.03.2016 між Комунальним підприємством "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради та Дочірнім підприємство "Тепловиробничий центр" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради підписано акт приймання-передачі кредиторської заборгованості по договору від 20.12.2010 № 06/10-2322-БО-4 у розмірі 2603217, 57 грн. Отже, на теперішній час фактичним боржником за договором від 20.12.10 № 06/10-2322-БО-4 є ДП "Тепловиробничий центр" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради.

Ухвалою суду від 06.04.2016 заяву КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про заміну відповідача у справі № 904/8539/13 прийнято до розгляду та її розгляд призначено у засіданні на 11.05.2016.

10.05.2016 через канцелярію суду від позивача у справі надійшли пояснення щодо заяви про заміну відповідача, в яких він заперечив проти задоволенні вищевказаної заяви, оскільки відповідач у даній справі не вибув, майно, що перебувало у господарському віданні відповідача, було передано Дочірньому підприємству "Тепловиробничий центр" обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" ще до винесення рішення у даній справі, а саме 22.05.2012, а також звернення відповідача із даною заявою до суду є лише ухиленням від сплати заборгованості.

Ухвалою суду від 11.05.2016 розгляд заяви було відкладено на 23.05.2016.

20.05.2016 позивач у справі подав до суду додаткові пояснення, в яких заперечив проти задоволення заяви про заміну відповідача, зазначивши, що дана заміна зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі, оскільки чинним законодавством не передбачено примусове стягнення боргу з кількох боржників за одним виконавчим документом.

23.05.2016 позивач надав пояснення, в яких зазначив, що в порушення ст. 520 ЦК України, він не надав відповідачеві згоди на заміну боржника.

23.05.2016 від боржника (заявника) надійшли пояснення до заяви про зміну відповідача, в яких він зазначив, що з метою уникнення розбіжностей та заперечень з боку дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" при розгляді заяви про заміну відповідача (боржника) у справі № 904/8539/13 та виконавчому провадженні №50723558, між КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" та ДП "Тепловиробничий центр» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» укладено договір переведення боргу, який виник за договором від 20.12.2010 №06/10-2322БО-4. 20.05.2016 зазначений договір переведення боргу направлено на підписання стягувачу.

У судовому засіданні 23.05.2016, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 06.06.2016. Після перерви розгляд заяви продовжено.

06.06.2016 представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду заяви про заміну відповідача на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 06.06.2016 строк розгляду заяви про заміну відповідача продовжено на п'ятнадцять днів та її розгляд призначено на 06.07.2016.

У судовому засіданні представники відповідача у справі та ДП "Тепловиробничий центр" підтримали заяву про заміну сторони правонаступником.

Представник позивача у справі у судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника заявника та ДП "Тепловиробничий центр", господарський суд вважає заяву про заміну відповідача такою, що підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20.12.2010 між ДК «Газ України» "НАК "Нафтогаз України" (позивач) та Обласним комунальним підприємством «Дніпротеплоенерго» (відповідач) було укладено договір № 06/10-2322-БО-4 постачання природного газу, за яким виникла заборгованість у розмірі 2603217, 57 грн.

25.05.2012 Дніпропетровською обласною радою було прийняте рішення № 306-1 З/У 1 (далі - Рішення № 306-1 З/У1) щодо передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, що перебуває в господарському віданні обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго», у господарське відання Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Тепло-розрахунковий центр» із реалізації теплової енергії, а саме :

1. Котельні, розташованої за адресою вул. Фучика, 30т, м. Дніпропетровськ;

2. Котельні, розташованої за адресою вул. Шевченко, 8, м. Дніпропетровськ;

3. Основних засобів котельні, розташованої за адресою пр. Кірова, 2 її. Дніпропетровськ.

Відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради № 304-13/У1 від 25.05.2012 Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Тепло-розрахунковий центр» з реалізації теплової енергії перейменоване на дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Тепловиробничий центр» (арк. с. 68-69 том 4).

15 серпня 2012 року обласним комунальним підприємством «Дніпротеплоенерго» на виконання Рішення № 306-1 З/У 1 по актам приймання-передачі було передано в господарське відання дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Тепловиробничий центр» вищевказані котельні.

Відповідно до ч. 3 статті 22 Закону України «Про теплопостачання», у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

04.09.2013 Обласне комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго» звернулось до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Тепловиробничий центр» з листом вих.№ 807/1 з проханням прийняти на баланс підприємства дебіторську заборгованість за спожитий газ по договору № 06/10-2322-БО-4 в сумі 2603217, 57 грн. (арк. с. 5 том 4).

11.09.2013 назва обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» була змінена на комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради" згідно рішення Дніпропетровської обласної ради від 30.08.2013 № 474-20/У1. Відповідно була змінена назва Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» «Тепловиробничий центр» на Дочірнє підприємство «Тепловиробничий центр» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради" (арк. с. 71 том 4).

19.09.2013 за вхід. №351/1 на адресу КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» надійшов лист від ДП «Тепловиробничий центр» про прийняття на баланс підприємства заборгованість у сумі 2603217, 57 грн. після з'ясування питання стосовно очікуваних податкових наслідків для підприємства після прийняття зазначеної дебіторської заборгованості (арк. с. 6 том 4).

14.02.2015 на адресу ДП «Тепловиробничий центр» було направлено повторний лист № 55/1 з пропозицією прийняти на баланс підприємства дебіторську заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2 603 217, 57грн. відповідно до ст. 22 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.05 № 2633-1 У (арк. с. 7 том 4).

27.08.2014, у відповідь на лист від 14.02.2014 №55/1, КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» отримано відмову у прийнятті на баланс підприємства заборгованості за спожитий газ в сумі 2603217,57 грн. (арк. с. 8 том 4).

03.03.2016 за вих. №048 на адресу ДП «Тепловиробничий центр» КП «ДТЕ»ДОР» надіслано вимогу про необхідність врегулювання спірного питання, щодо переведення боргу по договору від 20.12.2010 № 06/10-2322-БО-4, шляхом проведення спільної наради, про що також було надане запрошення із зазначенням місця і дати проведення (арк. с. 9 том 4).

25.03.2016 між КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» та ДП «Тепловиробничий центр» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» було проведено нараду, із занесенням розгляду питань до протоколу.

Відповідно до протоколу спільної наради від 25.03.2016 сторони домовились до 01 квітня 2016 року скласти та підписати акт приймання-передачі кредиторської заборгованості, що виникла по договору від 20.12.2010 № 06/10-2322-БО-4. укладеному між КП «Дніпротеплоенерго» ДОР та Дочірньою компанією «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на суму 2603217, 57 грн. (арк. с. 11-12 том 4).

31.03.2016 між КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» та ДП «Тепловиробничий центр» КП «Дніпротеплоенерго» ДОР» підписано акт приймання-передачі кредиторської заборгованості по договору від 20.12.2010 № 06/10-2322-БО-4 у розмірі 2603217, 57 грн. (арк. с. 13 том 4)

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні, заінтересована сторона має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Питання замiни сторони її правонаступником, у тому числi i в разi замiни боржника у зобов'язаннi, вирiшується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 25 ГПК України.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до абз. 3 статті 22 Закону України "Про теплопостачання" у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

У частині 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, ДП "Тепловиробничий центр" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" є правонаступником КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв у розмірі 2603217, 57 грн. основної заборгованості.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна боржника у зобов'язанні шляхом правонаступництва, відповідно до абзацу 3 статті 22 Закону України "Про теплопостачання", заборговансоті у розмірі 2603217, 57 грн., яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Заперечення позивача проти задоволення заяви боржника про заміну відповідача, викладені у поясненнях, які надійшли до суду 10.05.2016, 20.05.2016 та 23.05.2016, спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи викладене, господарський суд частково задовольняє заяву Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про заміну відповідача у справі № 904/8539/13 його правонаступником, а саме шляхом заміни Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради його правонаступником Дочірнім підприємством «Тепловиробничий центр» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради в частині стягнення основного боргу у розмірі 2603217, 57 грн.

Щодо заміни відповідача - Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради на Дочірнє підприємство «Тепловиробничий центр» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради в частині стягнення пені у сумі 357949, 83 грн., інфляційних втрат у розмірі 120595, 82 грн., трьох відсотків річних у розмірі 219102, 58 грн. та 68820 грн. судового збору, всього на суму 766468, 23 грн., вищевказана заява в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки нормами Закону України "Про теплопостачання" передбачено правонаступництво за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв, а не будь-яких інших нарахувань.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про заміну відповідача правонаступником задовольнити частково.

Замінити відповідача Комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради (49005 м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7, ідентифікаційний код 30982775) у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/8539/13 в частині стягнення основного боргу у розмірі 2603217, 57 грн. - його правонаступником Дочірнім підприємством «Тепловиробничий центр» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7; ідентифікаційний код 32688532).

Відмовити в задоволенні заяви про заміну відповідача - Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради на Дочірнє підприємство «Тепловиробничий центр» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради в частині стягнення пені у сумі 357949, 83 грн., інфляційних втрат у розмірі 120595, 82 грн., трьох відсотків річних у розмірі 219102, 58 грн. та 68820 грн. судового збору.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014, виданого на виконання судового рішення у справі № 904/8539/13.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя А.Є. Соловйова