ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" січня 2016 р. справа № 923/1959/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Василівська сільська рада Каховського району Херсонської області
до: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" м. Херсон
3-я особа - фермерське господарство "АЛТ-АГРО" м. Каховка
про визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов'язання повернути майно
представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 02.12.2015р.
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи - не прибули
Василівська сільська рада Каховського району (позивач) звернулась до суду з позовом про визнання недійсною додаткової угоди до договору від 01.07.2010р., який було укладено з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" (відповідач) та зобов'язання повернути майно.
Ухвалою суду від 07.12.2015р. справа була призначена до розгляду на 17.12.2015р. та перенесено до 14.01.2016р.
14.01.2016р. від позивача та відповідача надійшли заяви про залучення до участі у справі, в якості 3-ої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Каховської районної ради.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Каховську районну раду.
Також від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких він просить відмовити позивачу у повному обсязі, а також клопотання про витребування у Каховської районної ради рішення сесії про передачу повноважень Василівській сільській раді по управлінню майном спільної сумісної власності територіальних громад району.
Але, оскільки позивач надав витребуване рішення до цього засідання, то суд відмовляє в задоволенні саме цього клопотання та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі третьої особи та витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 27, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
3.Призначити розгляд справи на "26" січня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони завчасно надати суду:
позивача: письмові пояснення щодо поданою відповідачем у попередньому судовому засіданні заяви про сплив позовної давності.
6.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко