ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"09" березня 2016 р. справа № 923/1883/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
до: відповідача-1- Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поповича,15" м. Херсон
до відповідача - 2 - комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради
про стягнення 180914грн. 16 коп.
за зустрічним позовом Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поповича,15" м. Херсон
до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
про визнання недійсним договору № 39 від 15.11.2013р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води
представників сторін:
від позивача за первісним позовом - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 30.12.2015р.
від відповідача-1 за первісним позовом - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 09.12.2015р.
від відповідача-2 за первісним позовом - не прибули
від 3-ої особи - не прибули
від 3-ої особи - управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради - не прибули
від 3-ої особи - департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поповича,15" (відповідач) заборгованості, згідно укладеного 15.11.2013р. між сторонами договору за № 39 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
У судовому засіданні 28.01.2016р. позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача-1 в своїх поясненнях наполягав, що гуртожитки були передані до комунальної власності, а потім - для обслуговування відповідачу-2 та рішенням господарського суду № 923/1761/14 було встановлено, які саме гуртожитки були передані відповідачу-2 для обслуговування. Він просить зобов'язати відповідача-2 надати до наступного засідання договір № 36 від 01.01.2013р., але представник позивача запропонував надати цей договір та повністю підтримав пояснення відповідача-1.
Представник відповідача-2 не визнає позовні вимоги у повному обсязі.
09.03.2016р. до судового засідання від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні.
Від 3-ої особи - департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради також надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи, з тієї ж причини.
Від відповідача-2 також надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - комунального підприємства "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради на належного - Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради.
Вирішення даного клопотання суд залишає до наступного судового засідання.
Представники сторін просять суд надати їм час для ознайомлення з поданим відповідачем-2 клопотанням та надання письмового відзиву на це клопотання, в зв'язку з чим, позивач написав клопотання про продовження терміну вирішення спору.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи та закінчення строку вирішення спору 14.03.2016року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 29.03.2016року.
Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 29.03.2016р.
3.Призначити розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги та надати суду докази направлення уточнень сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко