ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/1419/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м.Вишгород Київської області
до Публічного акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 фінансова інспекція України, м. Київ
про стягнення 63746,53грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №5/31 від 28.04.2016

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №27-12 від 30.12.2015

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №25/7/88-Д від 11.07.2016

ОСОБА_5, довіреність №25/7/86-Д від 11.07.2016

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргідроенерго", м.Вишгород Київської області (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Турбоатом", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 63746,53грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що перевіркою, проведеною Держфінінспекцією України, виявлено завищення на 63746,53грн. вартості виконаних робіт за контрактною угодою №UHE/C-TD2-24/09 від 16.03.2011, укладеною між сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2016 залучено до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансову інспекцію України, м. Київ (далі за текстом - третя особа).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у відзиві проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що вартість робіт була визначена контрактною угодою, а самі роботи прийняті позивачем без зауважень щодо якості та їх вартості. Вказує, що з даним позовом має звертатися Держфінінспекція, а не позивач. Крім того, відповідач зазначив, що завищення вартості виконаних робіт здійснено субпідрядником ПрАТ "Спецгідроенергомотнаж", а не ПАТ "Турбоатом".

Третя особа у письмових поясненнях та її представники у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на те, що в ході зустрічної звірки щодо виконання субпідрядником - ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж", м.Запоріжжя, робіт за договорами №4/ПК 12 від 14.03.2015 та №01/15ПК від 12.03.2015 виявлено завищення вартості робіт.

Згідно частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що позивач, вказуючи на завищення відповідачем вартості виконаних робіт, посилається на те, що воно мало місце у зв'язку із завищенням вартості виконаних робіт субпідрядником - ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж", м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне залучити дане підприємство до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки даної особи.

У зв'язку із залученням третьої особи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, зясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Спецгідроенергомонтаж" (69121, АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2016 р. о 12:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Зобовязати учасників судового процесу до дати судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу:

- направити третій особі копію позовної заяви у даній справі та надати суду докази відправки.

ПрАТ "Спецгідроенергомонтаж":

- пояснення по суті спору.

Іншим учасникам судового процесу надати докази на обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Суддя ОСОБА_6