ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 926/1908-б/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року
та ухвалуГосподарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року
у справі№ 926/1908-б/14
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка"
доТовариства з додатковою відповідальністю "Інтер-А"
пробанкрутство,
ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року у справі № 926/1908-б/14 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк", кредиторських вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "Айсі Консалтинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, далі - Закон) ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення, винесене у справі про банкрутство за наслідками розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами, складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні такої заяви.

Оскільки відповідні заяви були подані до 01.09.2015, то розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, сплаченої при поданні заяв кредиторів, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п. 15 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній до 01.09.2015).

При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник оскаржує відповідні судові рішення в частині грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "Айсі Консалтинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Боянівка", а тому оплаті судовим збором підлягає шість заяв з грошовими вимогами кредиторів (1378*6*120%), що дорівнює 9 921,60 грн.

Однак, у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 08.06.2016 № про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 461,60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

До того ж, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу скаржника щодо вимог ТОВ "АЙСІ Консалтинг", правомірність віднесення яких у розмірі 2756,00 грн. судового збору до першої черги, постановою апеляційного суду від 30.05.2016 року не переглядалась.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року у справі № 926/1908-б/14 повернути її заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков