УХВАЛА

07 липня 2016 року м.Харків Справа № 913/718/16

Провадження №14/913/718/16

За позовом Управління поліції охорони в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 3200 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання помічник судді Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №463/32/8/01-2010 від 23.03.2016;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Управлінням поліції охорони в Луганській області (далі позивач) заявлена вимога про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області (далі відповідач) заборгованості в сумі 3200 грн. 00 коп. за договором №91-В/44 від 03.02.2016 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 07.07.2016, яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи. Так, до клопотання додано лист Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області №01-06/240 від 26.05.2016, згідно якого, відповідач гарантує позивачу оплату послуг охорони за січень квітень 2016 року на суму 3200 грн. 00 коп. в липні 2016 року. Крім того позивач надав докази часткової оплати заборгованості, а саме, копію платіжного доручення №114 від 01.07.2016 про сплату відповідачем на розрахунковий рахунок позивача заборгованості за послуги охорони, надані в січні 2016 року, в сумі 800 грн. 00 коп. та акт звірки взаємних розрахунків.

Ухвалою суду від 29.06.2016 розгляд справи №913/718/16 відкладено на 07.07.2016 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання 07.07.2016 прибув представник позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, участь уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

У звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2016 о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- заперечення на відзив відповідача;

- в разі погашення заборгованості відповідачем, надати докази суду (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький