ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" січня 2016 р. справа № 923/1883/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
до: Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поповича,15" м. Херсон
про стягнення 180914грн. 16 коп.
за зустрічним позовом Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поповича,15" м. Херсон
до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
про визнання недійсним договору № 39 від 15.11.2013р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води
представників сторін:
від позивача за первісним позовом - уповноважені особи ОСОБА_1, довір. від 30.12.2015р., ОСОБА_2, довір. від 30.12.2015р.
від відповідача за первісним позовом - уповноважена особа ОСОБА_3, довір. від 09.12.2015р.
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поповича,15" (відповідач) заборгованості, згідно укладеного 15.11.2013р. між сторонами договору за № 39 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Ухвалою суду від 17.11.2015р. справа була призначена до розгляду на 10.12.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
10.12.2015р. розгляд справи за клопотанням відповідача, було перенесено до 17.12.2015р., та подачею ним зустрічного позову, а потім до 14.01.2016р. для надання додаткових доказів по справі.
14.01.2016р., до початку розгляду справи по суті позивач за первісним позовом надав до суду відзив на зустрічну позовну заяву, яким просить відмовити в його задоволенні.
В засіданні суду відповідач не заперечує проти залучення відповідачем-2 комунальне підприємство "Дніпровський" виконавчого комітету Херсонської міської ради. Крім того, відповідач в засіданні суду оспорює залучення управління комунальної власності Херсонської міської ради в якості відповідача, але не заперечує проти залучення його до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Позивач погодився з позицією відповідача щодо залучення даних осіб до участі у справі.
Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Згідно з ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі відповідача-2 та третьої особи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 27, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
3. Розгляд справи відкласти.
4. Призначити розгляд справи на "28" січня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати сторін до дня засідання надати суду:
Позивачу - докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі та відповідачу-2,
Відповідачу-2- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Третій особі - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя В.П.Ярошенко