Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 910/11368/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Фермерського господарства "Киселюк" (с.Зоря Володимир-Волинського району Волинської області)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с.Кремне Лугинського району Житомирської області)

про стягнення 358375,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова ФГ, паспорт АС373519 від 30.01.98р.;

ОСОБА_2, дов. від 21.07.16р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 22.02.16р. № 1/16

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 358375,34 грн., з яких 337644,00 грн. боргу за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 14/03-03 від 14.03.16р., 15531,62 грн. інфляційних нарахувань та 5199,72 грн. пені.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Заявами від 15.07.16р. та від 21.07.16р. представник відповідача просив відкласти розгляд справи та витребувати у позивача оригінали документів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані заяви про витребування додаткових доказів, просив їх задовольнити. Крім того, вказав, що відповідачем не було отримано копії позовних матеріалів, а тому не може подати письмовий відзив.

У зв'язку з цим, заява про витребування документів судом задовольняється.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 30.06.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" серпня 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401

3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30.06.16р., а саме

Позивачу подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

Відповідачу подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Позивачу, крім того: завчасно направити відповідачу з описом вкладення за його юридичною адресою належним чином завірені копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, докази направлення подати суду; подати обґрунтований розрахунок пені, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).