ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.16 Справа № 13/5005/17189/2011
За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 15 463, 94 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 463,94 грн. за договором оренди земельної ділянки б/н від 14.08.2009.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради заборгованості за договором оренди земельної ділянки у розмірі 13 796, 82 грн. та пеню у розмірі 636, 42 грн.; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська судовий збір у розмірі 1 411, 50 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі №13/5005/17189/2011 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 залишено без змін.

18.07.2016 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою б/н від 13.07.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011, в якій просить переглянути рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 по справі №13/5005/17189/2011 у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасувати його.

Крім того, в своїй заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами фізична особа - підприємець ОСОБА_1, просить визнати причину пропуску процесуального строку на подачу заяви поважною та відновити цей строк.

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до п.8.3. постанови пленуму Вищого господарського суду №17 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском місячного строку, встановленого частиною першою статті 113 ГПК, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з пунктом 1 частини шостої статті 113 ГПК. За клопотанням заявника цей строк може бути відновлено відповідно до вимог статті 53 ГПК за наявності поважних причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Відповідач (Заявник) посилається на те що, він тривалий час (в період з 24.01.2016 по 21.06.2016) перебував на стаціонарному лікуванні в медичних закладах, на підтвердження чого надав копії довідок відповідних медичних закладів та виписок із медичних карток хворого.

Враховуючи викладене, суд вважає що причини пропуску фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 процесуального строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є поважними, а отже строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 підлягає поновленню, а заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014.

2. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 11.08.16 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

До засідання надати:

Відповідачу (Заявнику):

- оригінали документів, що є додатками до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, для огляду в судовому засіданні;

Прокурору та Позивачу:

- відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та документи в його обґрунтування, копії надіслати Відповідачу.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2