ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Справа № 918/276/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Акулової Н.В., Іванової Л.Б.,

за участю представників: позивача - Грабовського В.А. дов. б/н від 18 травня 2015 року та відповідача - Янчука В.В. дов. № 08/12-15 від 7 грудня 2015 року та Камінського Р.І. дов. № 09/12-15 від 7 грудня 2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року у справі Господарського суду Рівненської області за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ТОВ "Агробуд-Рівне", треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (далі - позивач) звернулась до ТОВ "Агробуд-Рівне" (далі - відповідач) з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача від 7 березня 2014 року.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів учасників господарського товариства.

Справа розглядалась неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 2 грудня 2015 року касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" задоволено частково.

Скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 3 вересня 2015 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року.

Справу направлено до Господарського суду Рівненської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 3 березня 2016 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", які оформлені протоколом № 1/13 загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 7 березня 2014 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Агробуд-Рівне" задоволено.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 3 березня 2016 року скасовано.

Прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року та залишити в силі рішення Господарського суду Рівненської області.

Посилається на порушення апеляційним господарським судом вимог ст.ст. 10, 53, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", ст. 100 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначає, що, у порушення вимог ст. ст. 4-3, 33, 34, 37, 38, 43 Господарського процесуального кодексу України, судом апеляційної інстанції не з'ясовано усі істотні для справи обставини та не надано їм належної правової оцінки.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги треті особи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що згідно статуту ТОВ "Агробуд-Рівне", затвердженого протоколом № 2 від 23 червня 2011 року загальних зборів учасників товариства та змін до нього, учасниками товариства є юридична особа: Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд", код 03089383; громадяни України: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9.

Відповідно до п. 4.3 статуту для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал у розмірі 851549 гривень, який сформований за рахунок внесків учасників майном та коштами: Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в сумі 848549 гривень, що становить 99,64% статутного капіталу; ОСОБА_8 в сумі 1000 гривень, що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_7 в сумі 1000 гривень, що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_9 в сумі 1000 гривень, що становить 0,12% статутного капіталу.

Статутний капітал сформований у повному розмірі на момент реєстрації змін до статуту за рахунок внесків учасників майном та коштами: Асоціація внесла до статутного фонду нежитлове приміщення за адресою: м. Рівне, вул.16 липня, 10, вартістю 248549 гривень, що належить асоціації на праві колективної власності, та коштами в сумі 600000 гривень; ОСОБА_8 - факс Панасонік вартістю 1000 гривень, ОСОБА_7 - радіотелефон вартістю 1000 гривень, ОСОБА_9 - офісні меблі вартістю 1000 гривень.

Відповідно до положень розділу 8 статуту товариства учасники здійснюють свої права по управлінню через загальні збори, які є вищим органом управління товариством. До виключної компетенції загальних зборів учасників відноситься, зокрема: внесення змін і доповнень до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу (п. 8.2.2 статуту); вирішення питання про придбання товариством частки учасника (п. 8.2.6 статуту).

За п. 8.3 статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Учасник товариства має кількість голосів, пропорційну його частці у статутному фонді. Збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 % голосів (п. 8.4 - 8.5 статуту товариства).

Згідно п. 9.2 статуту товариства учасник товариства має право за згодою решти учасників продати чи уступити свою частку одному чи декільком учасникам цього ж товариства, а також третім особам. Частка учасника після повного внесення ним вкладу може бути придбана самим товариством. У цьому випадку воно зобов'язане передати її іншим учасникам товариства, а за їх згодою і третім особам у строк, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал.

7 березня 2014 року відбулися загальні збори учасників TOB "Агробуд-Рівне" оформлені протоколом № 1/13 (протокол реєстрації учасників загальних зборів від 7 березня 2014 року) з наступним порядком денним:

І. Про обрання голови та секретаря зборів.

ІІ. Про вирішення питання про придбання ТОВ "Агробуд-Рівне" частки учасника Асоціації "Рівнеагробуд".

ІІІ. Про зміну складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".

IV. Про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Агробуд-Рівне".

На вказаних загальних зборах, "ЗА" одноголосно, прийняті наступні рішення:

І. Обрано головою зборів ОСОБА_9, секретарем - ОСОБА_7

ІІ. 1. Затверджено рішення про придбання ТОВ "Агробуд-Рівне" частки асоціації в розмірі 99,64%, що складає 848549 гривень 00 коп. за ціною 848549 гривень 00 коп.

2. Уповноважено учасника товариства ОСОБА_8 на укладення та підписання договору купівлі-продажу частки від імені ТОВ "Агробуд-Рівне".

3. Зобов'язано генерального директора товариства видати довіреність ОСОБА_8 від товариства на укладення та підписання договору купівлі-продажу частки з Асоціацією.

ІІІ. 1. Затверджено припинення участі асоціації у товаристві у зв'язку з відчуженням належної їй частки.

2. Затверджено зміну складу учасників товариства у зв'язку із придбанням ТОВ "Агробуд-Рівне" частки у статутному капіталі товариства в розмірі 99,64%, що складає 848549 гривень 00 коп.

3. Зобов'язано ТОВ "Агробуд-Рівне" реалізувати придбану частку у асоціації іншим учасникам або третім особам протягом одного року або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 144 Цивільного кодексу України.

4. Згідно зі ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" протягом періоду володіння ТОВ "Агробуд-Рівне" часткою в статутному капіталі товариства розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної товариством.

5. У зв'язку із прийнятими рішеннями затверджено перерахунок часток учасників в статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" наступним чином: ОСОБА_7 частка в сумі 1000 гривень 00 коп., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_8 частка в сумі 1000 гривень 00 коп., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_9 частка в сумі 1000 гривень 00 коп., що становить 0,12% статутного капіталу; ТОВ "Агробуд-Рівне" частка в сумі 848549 гривень 00 коп., що становить 99,64% статутного капіталу.

IV. Затверджено нову редакцію статуту товариства.

Протокол загальних зборів учасників TOB "Агробуд-Рівне" № 1/13 від 7 березня 2014 року підписаний головою та секретарем зборів, містить відбиток печатки товариства.

Встановлено, що на вказаних загальних зборах були присутні учасники, що володіють 100 % голосів, а саме: ОСОБА_7, який володіє часткою у статутному капіталі 0,12%, ОСОБА_8, який володіє часткою у статутному капіталі 0,12%, ОСОБА_9, який володіє часткою у статутному капіталі 0,12% та Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд", якій належала частка в розмірі 99,64% статутного капіталу в особі голови Асоціації ОСОБА_11.

У цей же день між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (продавець), від імені якої діяв ОСОБА_11, та ТОВ "Агробуд-Рівне" (покупець), від імені якого діяв ОСОБА_8, укладено договір купівлі-продажу частки статутного капіталу, посвідчений 7 березня 2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 171, за яким продавець передає у власність покупцю всю належну йому на праві власності частку статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", що становить 99,64 % статутного капіталу товариства та дорівнює 848549 гривень, а покупець приймає її у власність та зобов'язується сплатити покупцю грошову суму у розмірі та в порядку, визначеному договором.

14 березня 2014 року загальними зборами Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" прийнято рішення, оформлене протоколом № 1, зокрема, про звільнення ОСОБА_11 з посади голови асоціації, припинено дію трудового договору. Одночасно відкликано повний склад діючого правління Асоціації, з них знято повноваження голови правління та членів асоціації.

Задовольняючи заявлені позовні вимоги, місцевий господарський суд виходив з того, що під час скликання та проведення спірних загальних зборів учасників товариства було порушено вимоги закону та установчих документів, що, незважаючи на участь представника позивача у загальних зборах учасників, фактично позивача позбавлено можливості реалізувати свої правомочності щодо участі у загальних зборах, внаслідок чого рішенням загальних зборів порушено права позивача як учасника товариства, у зв'язку з чим дійшов висновку про задоволення позову.

Скасовуючи рішення місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог та відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний господарський суд виходив з того, що порушення порядку повідомлення позивача про скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" не призвело до неможливості участі позивача у загальних зборах, оскільки встановлено факт присутності представника позивача на загальних зборах, відсутності у нього будь-яких заперечень щодо порядку скликання зборів, претензій щодо проведення зборів, заперечень щодо питань порядку денного, у зв'язку з чим дійшов висновку про недоведеність заявлених позовних вимог.

Однак, суд касаційної інстанції вважає вказані висновки прийнятими за неповного встановлення усіх істотних обставин та надання їм належної правової оцінки у сукупності, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського кодексу України господарські об'єднання утворюються як асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об'єднання підприємств, передбачені законом.

Асоціація - договірне об'єднання, створене з метою постійної координації господарської діяльності підприємств, що об'єдналися, шляхом централізації однієї або кількох виробничих та управлінських функцій, розвитку спеціалізації і кооперації виробництва, організації спільних виробництв на основі об'єднання учасниками фінансових та матеріальних ресурсів для задоволення переважно господарських потреб учасників асоціації. У статуті асоціації повинно бути зазначено, що вона є господарською асоціацією. Асоціація не має права втручатися у господарську діяльність підприємств - учасників асоціації. За рішенням учасників асоціація може бути уповноважена представляти їх інтереси у відносинах з органами влади, іншими підприємствами та організаціями.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 123 Господарського кодексу України учасники об'єднання підприємств можуть вносити на умовах і в порядку, передбачених його установчими документами, майнові внески (вступні, членські, цільові тощо).

Майно передається об'єднанню його учасниками у господарське відання або в оперативне управління на основі установчого договору чи рішення про утворення об'єднання. Вартість майна об'єднання відображається у його балансі.

За ч. ч. 1, 3 ст. 122 Господарського кодексу України господарські об'єднання мають вищі органи управління (загальні збори учасників) та утворюють виконавчі органи, передбачені статутом господарського об'єднання.

Виконавчий орган господарського об'єднання (колегіальний чи одноособовий) вирішує питання поточної діяльності, які відповідно до статуту або договору віднесені до його компетенції.

Водночас, під час розгляду спору по суті заявлених вимог, судами попередніх інстанцій не з'ясовано та не встановлено, які повноваження визначені установчими документами для органів управління Асоціацією, чи містять обмеження щодо вчинення керівником Асоціації дій від її імені.

Судами встановлено, що на загальних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 7 березня 2014 року від імені Асоціації приймав участь та голосував ОСОБА_11, який одночасно очолював позивача та відповідача і був учасником ТОВ "Агробуд - Рівне ".

Водночас, на вказаних зборах вирішено питання про продаж належної Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" частки в сумі 848549 гривень 00 коп., що становить 99,64% статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", на користь ТОВ "Агробуд - Рівне".

Відповідно до ч. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

За ч. 3 наведеної норми орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Заявлена Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 7 березня 2014 року є предметом позову у даній справі.

Враховуючи наведене, судами не з'ясовано, яким чином позивачем вирішувалось питання про продаж частки у статутному капіталі відповідача, не досліджено в повному обсязі порядок скликання та внесення цього питання до порядку денного зборів відповідача і яким чином мало вирішуватись питання щодо даного правочину з урахуванням керівництва ОСОБА_7 одночасно і позивачем, і відповідачем, не досліджено питання його особистої зацікавленості у даному правочині як учасника відповідача з часткою 0,12 відсотків у статутному капіталі.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Разом з тим, за ч. 3 ст. 238 Цивільного кодексу України представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

Наведене не враховано судами попередніх інстанцій при розгляді даної справи.

Враховуючи, що вказані обставини мають істотне значення для юридично правильного вирішення спору, прийняті у справі судові рішення визнати законними та обгрунтованими не можна, а тому вони підлягають скасуванню, а справа - передачі на новий розгляд до місцевого господарського суду.

При новому розгляді господарському суду необхідно врахувати наведене, більш ретельно перевірити доводи сторін, повно встановити дійсні обставини справи, надати їм належну правову оцінку і прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7 - 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 3 березня 2016 року.

Справу передати до Господарського суду Рівненської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Акулова

Л. Іванова