У Х В А Л А

12 липня 2016 року Справа № 913/758/16

Провадження № 25/913/758/16

Розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа", м. Луганськ

про стягнення 374 553 грн. 43 коп.

Суддя Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь

від позивача: ОСОБА_1 головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами в Харківській області Управління судового врегулювання Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ "Банк Форум" за довіреністю № 10/12-02 від 03.06.2016;

від відповідача: представник не прибув.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіал Альфа" про стягнення боргу в розмірі 374 553 грн. 43 коп., який складається із:

- 250 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту;

- 124 553 грн. 43 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги з посиланням на статті 1049, 1054, 629, 610, 612 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання 12.07.2016 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Крім того, інформацію про час і місце судового засідання суд намагався повідомити відповідачу телефонограмою № 913/758/16 від 02.07.2016 за номером телефону НОМЕР_1, який міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте передати її не вдалося, оскільки вказаний номер не відповідає.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного зясування обставин справи та правильного застосування законодавства до правовідносин сторін, суд відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріли, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 23.08.2016 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

- довідку про розмір заборгованості відповідача по кредиту та відсоткам за користування кредитом на дату вирішення спору, підписану уповноваженою особою та завірену печаткою;

- договір застави з ОСОБА_2 та договір банківського вкладу № 263/2200/668687 від 26.12.2013, що передбачені п.п. 1.5.1 кредитного договору № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013 (належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання);

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін, який подати до суду;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4. Зобовязати відповідача надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- кредитний договір № 1-0031/13/22-KL від 26.12.2013 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем (належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання);

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Л.В. Іноземцева