ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2016 р. Справа №914/1666/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Старий Самбір Львівської області

до відповідача-1 Firma handlowo-uslugowa Malgorzata Ryba "Margos", Brzegi Dolne 62, 38-700 p. Bieszczadzki, w.Podkarpackie, PL

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- представник (довіреність №1354 від 13.11.2014р.);

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача-1 Firma handlowo-uslugowa Malgorzata Ryba "Margos" та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17.06.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.07.2016р.

У судове засідання 05.07.2016р. з'явився представник позивача. Відповідач-1 та відповідач-2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав відповідно до поданого 05.07.2016р. уточнення (вх.№28637/16) позовних вимог, в якому просить суд:

1. Стягнути з Firma handlowo-uslugowa Malgorzata Ryba "Margos", Brzegi Dolne 62, 38-700 p. Bieszczadzki, w.Podkarpackie, PL на користь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), 13016 PLN, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом становить 82455 грн.

2. Стягнути солідарно з Firma handlowo-uslugowa Malgorzata Ryba "Margos" Brzegi Dolne 62, 38-700 p. Bieszczadzki, w. Podkarpackie, PL та ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на користь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1 000,00 грн.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання (вх.№3485/16), в якому просить суд витребувати в у Львівської митниці Державної фіскальної служби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) підтверджені доказами відомості щодо митного оформлення, а також перетину кордону України у напрямку Польщі та чи такий товар не повертався в Україну, яке здійснювалось на Митному посту м.Городок (81500, Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 659 А), а саме, товар згідно митної декларації № 209120000/2016/811387 та митної декларації № 209000019/2016/000300, який доставлявся в Польщу транспортним засобом номерний знак НОМЕР_2 та номерний знак НОМЕР_3 де відправником вантажу є ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) а одержувачем вантажу є Firma handlowo-uslugowa Malgorzata Ryba "Margos" Brzegi Dolne 62, 38-700 p. Bieszczadzki, w. Podkarpackie, PL.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарський судом доказів.

Разом з тим, відповідно до п. 2.1. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

На підставі вищенаведеного, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.07.16 р. о 10:15 год.

2. Витребувати в у Львівської митниці Державної фіскальної служби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) підтверджені доказами наступні відомості:

- відомості щодо митного оформлення товару на Митному посту м.Городок (81500, Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 659 А), а саме, товар згідно митної декларації № 209120000/2016/811387 та митної декларації № 209000019/2016/000300, який доставлявся в Польщу транспортним засобом номерний знак НОМЕР_2 та номерний знак НОМЕР_3 де відправником вантажу є ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), а одержувачем вантажу є Firma handlowo-uslugowa Malgorzata Ryba "Margos" Brzegi Dolne 62, 38-700 p. Bieszczadzki, w. Podkarpackie, PL;

- відомості про перетин вказаного у митних деклараціях № 209120000/2016/811387 та № 209000019/2016/000300 товару митного кордону України у напрямку Польщі та відомості чи такий товар повертався в Україну.

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу-1 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в державному реєстрі країни походження станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; забезпечити явку повноважного представника.

5. Відповідачу-2 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Петрашко М.М.