ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р.Справа № 916/324/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року

по справі № 916/324/16

за позовом Комунального підприємства Одескомунтранс, м. Одеса

до Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса

про стягнення 28 197 грн. 13 коп.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі №916/324/16 задоволено апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року у справі № 916/324/16, рішення скасовано, відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Одескомунтранс, м. Одеса до Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса про стягнення 28 197 грн. 13 коп.

Судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу Якорь, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року у справі № 916/324/16 не вирішено питання щодо розподілу господарських витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення з Комунального підприємства Одескомунтранс на користь Житлово-будівельного кооперативу «Якорь» судового збору за апеляційний перегляд рішення в сумі 1515 грн. 80 коп., оскільки апеляційна скарга задоволена судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального України, Одеський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Комунального підприємства Одескомунтранс 65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бр. Поджіо 4, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Якорь» 65078, АДРЕСА_1, 1 судовий збір за апеляційний перегляд рішення в сумі 1515 грн. 80 коп.

Доручити господарському суду Одеської області видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється сторонам по справі в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3