ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 Справа № 920/493/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Недригайлів, Сумська область,

про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - ОСОБА_4;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

У судовому засіданні 30.06.2016 судом оголошено перерву до 07.07.2016 об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 07.07.2016 судом оголошено перерву до 11.07.2016 об 11 год. 30 хв.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд розірвати укладений між сторонами договір оренди нежитлового приміщення б/н від 07.12.2015, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Позивач подав додаткові письмові пояснення (вх. № 6058 від 30.06.2016) в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач подав доповнення до відзиву (вх. № 6082 від 30.06.2016) в обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Позивач подав додаткові письмові пояснення (вх. № 6318 від 07.07.2016) в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач подав додаткові письмові пояснення по справі (№ 6433 від 11.07.2016) в обґрунтування своєї позиції.

Позивач подав заяву (вх. № 1915 від 11.07.2016), в якій просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідач подав клопотання (вх. № 1920 від 11.07.2016), в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/493/16 на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; 2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 3) виключено; 4) позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; 5) позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; 6) громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення щодо заяви (вх. № 1915 від 11.07.2016) про залишення позову без розгляду з урахуванням норм Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/493/16 на п'ятнадцять днів по 25.07.2016.

У зв'язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/493/16 на п'ятнадцять днів по 25.07.2016.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 липня 2016 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення щодо заяви (вх. № 1915 від 11.07.2016) про залишення позову без розгляду з урахуванням норм Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна