ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ

"07" липня 2016 р.№ 916/1811/16

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 "BUNKERNET LTD." (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) (Pandeli Modestou, 3A, 3090, Limassol, Republic of Cyprus) (ОСОБА_2, 3А, 3090, Лімасол, Республіка Кіпр)

до ОСОБА_1 "TANAIS SHIPPING LTD." (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) (Valletta, VLT 1102, Malta) (Валетта, ВЛТ 1102, Мальта)

ОСОБА_1 "ROSSHIPCOM MARINE LTD." (ОСОБА_3 ЛТД.) (Crowne Plaza Limassol, 3096, Limassol, Republic of Cyprus) (Краун Плаза Лімасол, 3096, Лімасол, Республіка Кіпр)

про вжиття запобіжних заходів

Від заявника - ОСОБА_4 (адвокат, ордер від 01.07.2016 № 096906).

Встановив:

ОСОБА_1 "BUNKERNET LTD." (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) звернулася до господарського суду Одеської області із заявою від 05.07.2016 (вх. № 4-20/16 від 05.07.2016) про вжиття запобіжних заходів, у якій заявник просить суд без повідомлення особи, щодо якої заявник просить вжити запобіжні заходи розглянути заяву та вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на судно „Танаїс Флаєр („TANAIS FLYER, ІМО № 9186479, під прапором держави Беліз), власником якого є компанія „TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) (Valletta, VLT 1102, Malta) (Валетта, ВЛТ 1102, Мальта), менеджером компанія ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_3 ЛТД.) (Crowne Plaza Limassol, 3096, Limassol, Republic of Cyprus) (Краун Плаза Лімасол, 3096, Лімасол, Республіка Кіпр), яке знаходиться в акваторії морського порту Іллічівськ (Іллічівська філія Державного підприємства „Адміністрація морських портів України, Україна, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6).

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 "BUNKERNET LTD." (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) вказується на наявність морської вимоги до ОСОБА_1 "TANAIS SHIPPING LTD." (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) та ОСОБА_1 "ROSSHIPCOM MARINE LTD." (ОСОБА_3 ЛТД.) з заборгованості перед заявником у розмірі 355 444,74 доларів США, що виникла за поставку пального на судно „Танаїс Дрім („TANAIS DREAM, ІМО № 9283899, під прапором держави Беліз).

Відповідно до частини другої статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи про арешт судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, розглядаються судом за місцезнаходженням морського порту України, в якому перебуває судно, або порту реєстрації судна.

Згідно із підпунктом „к пункту 1 частини першої статті 1 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна 1952 року, ратифікованої Законом України "Про приєднання України до Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна" від 07.09.2011 № 3702-VI „морська вимога означає вимогу, що виникає на підставі поставок товарів або матеріалів, що здійснюються для судна з метою його експлуатації або технічного обслуговування, незалежно від того, де ці поставки здійснюються.

Судом встановлено, що згідно інформації електронної бази морських суден EQUASIS компанія TANAIS SHIPPING LTD. (Мальта) є власником судна „ТАНАІС ДРІМ (TANAIS DREAM, ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз), а компанія ROSSHIPCOM MARINE LTD. (Республіка Кіпр) є компанією менеджером судна „ТАНАІС ДРІМ (TANAIS DREAM, ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз).

Заявником було поставлено бункерне паливо задля забезпечення судна „ТАНАІС ДРІМ (TANAIS DREAM, ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз), що підтверджується бункерними розписками, а саме: від 29.05.2015 № 021 815, від 26.06.2015 № 021 976, від 02.08.2015 № 125575, підписані представником боржника, як судновласника, капітаном судна „ТАНАІС ДРІМ (TANAIS DREAM, ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз).

Заявником ОСОБА_1 "BUNKERNET LTD." (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) виставленні інвойси:

Інвойс на оплату палива від 03.05.2015 № 14798 паливо IFO-380 CST в кількості 289,577 метричних тон; дизельне паливо в кількості 29,982 метричних тон, на загальну суму 136 214,46 доларів США, а саме:

- за постачання IFO-380 CST (Intermediate fuel oil рідке бункерне паливо середньої вязкості) в кількості 289,577 метричних тон за ціною 400,00 доларів США за одну метричну тону на суму 115 830,80 доларів США;

- за постачання GASOIL (дизельне паливо) в кількості 29,982 метричних тон за ціною 630,00 доларів США за одну метричну тону на суму 18 888,66 доларів США;

- послуги з перевезення палива баржею вартістю 750,00 доларів США на умовах люмпсум;

- якірний збір вартістю 345,00 доларів США на умовах люмпсум;

- плата за агентські послуги вартістю 400,00 доларів США на умовах люмпсум.

Строк розрахунків до 27.08.2015, за прострочення оплати нараховуються проценти у розмірі 3 % в місяць.

Інвойс на оплату палива від 06.07.2015 № 14973 паливо IFO-380 CST в кількості 166 097 метричних тон на загальну суму 67 938,80 доларів США, а саме:

- за постачання IFO-380 CST (Intermediate fuel oil рідке бункерне паливо середньої вязкості) в кількості 166,097 метричних тон за ціною 400,00 доларів США за одну метричну тону на суму 66 438,80 доларів США;

- послуги з перевезення палива баржею вартістю 750,00 доларів США на умовах люмпсум;

- плата за захід вартістю 400,00 доларів США на умовах люмпсум;

- якірний збір вартістю 345,00 доларів США на умовах люмпсум.

Строк розрахунків до 25.08.2015, за прострочення сплати нараховуються проценти у розмірі 3 % в місяць.

Інвойс на оплату палива від 18.08.2015 № 15198 паливо IFO-380 CST в кількості 330,00 метричних тон; дизельне паливо в кількості 50,00 метричних тон на загальну суму 153 600,00 доларів США, а саме:

- за постачання IFO-380 CST (Intermediate fuel oil рідке бункерне паливо середньої вязкості) в кількості 330,00 метричних тон за ціною 370,00 доларів США за одну метричну тону на суму 122 100,00 доларів США;

- за постачання GASOIL (дизельне паливо) в кількості 50,00 метричних тон за ціною 590,00 доларів США за одну метричну тону на суму 29 500,00 доларів США;

- послуги з перевезення палива баржею вартістю 2 000,00 доларів США на умовах люмпсум.

Строк розрахунків до 31.10.2015, за прострочення сплати нараховуються проценти у розмірі 2 % в місяць.

Як випливає з „Детальної класифікації клієнта № 13385 заборгованість за бункеровку судна „ТАНАІС ДРІМ (TANAIS DREAM, ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз) станом на 15.06.2016 становить 288 751,81 доларів США, а саме:

68 664,46 доларів США за інвойсом № 14798;

66 487,35 доларів США за інвойсом № 14973;

153 600,00 доларів США за інвойсом № 15198.

Окрім того, за прострочення оплати за поставлене паливо заявником нараховані проценти у розмірі 66 692,93 доларів США.

Отже, загальна сума грошових вимог заявника становить 355 444,74 доларів США (288 751,81 + 66 692,93 = 355 444,74).

22.06.2016 заявник направив на адресу ROSSHIPCOM SHIPMANAGEMENT LIMITED та ROSSHIPCOM MARINE LTD. претензію від 22.06.2016 вих. № 201606152 з вимогою погасити існуючу заборгованість з поставки бункерного палива.

23.06.2016 на адресу заявника надійшла відповідь в якій Генеральний Директор ROSSHIPCOM LTD. повідомив, що веде переговори з банком (першочерговим заставоутримувачем) щодо погашення заборгованості Бункернет в інтересах банка та з метою уникнення негативних наслідків, для обох сторін просив продовжити термін до кінця червня і утриматись від арешту суден.

Отже, у заявника - ОСОБА_1 "BUNKERNET LTD." (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) наявна морська вимога, яка виникла на підставі поставки товару (матеріалів), що здійснена для судна з метою його експлуатації або технічного обслуговування.

Частиною першою статті 3 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна 1952 року, встановлено, що з урахуванням положень пункту 4 цієї статті й статті 10, позивач може накласти арешт або на конкретне судно, щодо якого виникла морська вимога, або на будь-яке інше судно, власником якого є особа, яка була в момент виникнення морської вимоги власником конкретного судна, навіть якщо заарештоване судно готове до відплиття, але жодне судно, за винятком окремого судна, щодо якого виникла морська вимога, не може бути заарештоване стосовно будь-якої з морських вимог, перелічених у підпунктах "o", "p" або "q" пункту 1 статті 1.

Згідно інформації електронної бази морських суден EQUASIS та довідки від капітана морського порту Іллічівськ компанія TANAIS SHIPPING LTD. (Мальта) є також власником, а компанія ROSSHIPCOM MARINE LTD. (Республіка Кіпр) є компанією менеджером судна „ТАНАІС ФЛАЄР (TANAIS FLYER, ІМО 9186479, під прапором держави - Беліз).

Як випливає зі змісту довідки капітана морського порту Іллічівськ від 04.07.2016 судно „ТАНАІС ФЛАЄР (TANAIS FLYER, ІМО 9186479, під прапором держави - Беліз) на даний час знаходиться в акваторії морського порту Іллічівськ (Іллічівська філія Державного підприємства „Адміністрація морських портів України, м. Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Праці, 6, Одеська обл., 68001, Україна).

Відповідно до частини першої статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Частиною першою статті 43-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно із частинами пятою статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копії ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.

Як випливає зі змісту листа ДП „Адміністрація морських портів України Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України від 06.07.2016 № 376/15-04-07 по інформації портового оператора ТОВ „Транс-Сервіс заплановане закінчення вантажних операцій на т/х Tanais Flyer (IMO 9186479) 08.07.2016.

Окрім того, листом Капітана порту ДП „Адміністрація морських портів України Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України від 07.07.2016 № 480/15-03.1/17 повідомлено, що згідно добового плану робіт по морському порту Іллічівськ на плановану добу з 20:00 07.07.2016 до 20.00 08.07.2016 вихід т/х „TANAIS FLYER (IMO № 9186479, прапор Белізу) з морського порту Іллічівськ запланований на ранок 08.07.2016.

Враховуючи викладене, та те, що судом встановлено наявність обставин, які свідчать про виникнення у заявника права морської вимоги до відповідачів, а як наслідок виникнення права на арешт судна "TANAIS FLYER", тривалу несплату TANAIS SHIPPING LTD та ROSSHIPCOM MARINE LTD вартості поставленого заявником товару, а також готовність судна залишити акваторію морського порту Іллічівськ 08.07.2016, що вказує на імовірність в подальшому утруднення виконання судового рішення за умови подання заявником відповідного позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 "BUNKERNET LTD." (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) від 05.07.2106 за вх. № 4-20/16 про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно.

Керуючись статтями 43-1, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 "BUNKERNET LTD." (БУНКЕРНЕТ ЛТД.) (Pandeli Modestou, 3A, 3090, Limassol, Republic of Cyprus) (ОСОБА_2, 3А, 3090, Лімасол, Республіка Кіпр) від 05.07.2106 за вх. № 4-20/16 про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно.

2. Накласти арешт на судно „Танаїс Флаєр („TANAIS FLYER, ІМО № 9186479, під прапором держави Беліз), власником якого є компанія „TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) (Valletta, VLT 1102, Malta) (Валетта, ВЛТ 1102, Мальта), менеджером компанія ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_3 ЛТД.) (Crowne Plaza Limassol, 3096, Limassol, Republic of Cyprus) (Краун Плаза Лімасол, 3096, Лімасол, Республіка Кіпр), яке знаходиться в акваторії морського порту Іллічівськ (Іллічівська філія Державного підприємства „Адміністрація морських портів України, Україна, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6).

У разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України, тобто, протягом пяти днів з дня прийняття ухвали про вжиття запобіжних заходів, запобіжний захід припиняється відповідно до пункту 1 статті 43-9 Господарського процесуального кодексу України.

На ухвалу про вжиття запобіжних заходів, винесену за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої вжито запобіжні заходи, остання протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.

Ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу про вжиття запобіжних заходів, ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, а також на ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування може бути подано апеляційну скаргу.

Ця ухвала набрала законної сили 07.07.2016, є виконавчим документом, підлягає виконанню в порядку та строки відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Суддя Ю.А. Шаратов