ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

21.07.16р. Справа № 904/2419/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.16р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, , підготовче судове засідання призначено на 12.04.16 .

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 300 від 28.02.13р..

11.04.16р. та 15.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 02-01/07-04 від 11.04.16р., № 01-34/12-07 від 15.07.2016р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 з додатками про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою від 12.04.16р. господарський суд відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, на 26.04.16р.

Не погодившись з ухвалою господарського суду від 08.04.16р., боржник направив апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. по справі № 904/2419/16 відмовлено ОСОБА_1 акціонерному товариству "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2016р. у справі № 904/2419/16, та повернуто скаржнику апеляційну скаргу.

26.04.16р. господарський суд відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, до розгляду справи № 904/1070/16 в Вищому господарському суді України, м.Київ та надання відповідного рішення (постанови, тощо).

У зв'язку з надходженням до господарського суду запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги боржника, справу 05.05.16р. було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, м.Київ.

05.07.16р. до господарського суду повернулась справа № 904/2419/16 з ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2016р. по справі № 904/2419/16, в якій заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" №б/н від 21.06.2016 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі № 904/2419/16 було задоволено, прийнята відмова від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі №904/2419/16, касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у справі №904/2419/16 припинено.

Ухвалою від 13.07.16р. господарський суд призначив підготовче судове засідання на 28.07.16р., для вирішення питання порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, .

В судове засідання ніхто не з'явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

04.04.16р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, . З вказаної заяви вбачається, що заборгованість складає 611 758,97грн., що становить 300 мінімальних розмірів заробітної плати, безспірність якої підтверджена рішенням господарського суду м.Києва від 15.06.2015р. у справі № 910/10367/15 та постановами державного виконавця Полінського Б.А. відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 48288487 від 29.07.2015р. та 03.11.2015р. та повернення виконавчого документу.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.16р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, .

13.05.2016р. до господарського суду від боржника надійшло клопотання № б/н від 13.05.16р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 904/2419/16 докази сплати заборгованості у розмірі 200 000,00грн., а саме, платіжні доручення №№ 8 від 11.05.2016р. на суму 100 000,00грн. та 9 від 12.05.2015р. на суму 100 000,00грн.

Відповідно до п.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Тобто, станом на 21.07.16р. у суду відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки заборгованість складає 411 758,97грн., що є нижчою за 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1 378,00грн. х 300 = 413 400,00грн.)

Станом на 21.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 300 від 28.02.13р. згоди на виконання обов'язків розпорядника майна по даній справі не надходило.

Відповідно до п.7 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону;

за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Згідно з ч.8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ", м.Київ у порушенні провадження у справі № 904/2419/ про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49085, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Калинова, буд.25-27, .

Суддя ОСОБА_4