ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 34/5005/3459/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 0068-2016 від 29.01.16р., ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ"

ОСОБА_2, дов.№ 1194-2015 від 29.12.15р., ПАТ "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ"

ОСОБА_3, дов.№б/н від 15.09.13р., ТОВ "ДВК-ПРОМ"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з'явилися представники кредиторів: Публічного акціонерного товариства "НВО "СОЗИДАТЕЛЬ" та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ".

11.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від голови комітету кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", м.Дніпропетровськ, надійшов протокол зборів комітету кредиторів від 07.07.16р.

Також, 11.07.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5, в якій надав згоду на його призначення розпорядником майна по даній справі.

До початку судового засідання клопотань від представників кредиторів не надходило.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За вимогами ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

09.04.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ", м. Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, .

Ухвалою від 12.04.12р. порушено провадження у справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, (суддя Примак С.А.).

Справа № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, перебуває на стадії розпорядження майном.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити обов'язкові реквізити, а також документи, які додаються до заяви.

Ухвалою від 14.06.12р. господарський суд визначив розмір вимог ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог" () на суму 2 000 000,00 грн., яка виникла на підставі векселя серії АА 0670348 складеного 28.01.11р. Вказаний вексель 24.10.11р. був опротестований. 07.11.11р. Жовтневим ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №29934546 (т.1, а/с 16).

В томі 1, а/с 14 знаходиться копія вищезазначеного векселя.

Також, ухвалою від 14.06.12р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог" () та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія АВ №397157, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562) (т.1, а/с 86-88).

Згідно ухвали господарського суду від 09.02.16р. по справі № 34/5005/3459/2012 повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво №1141 від 14.06.13р. (51920, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 16.06.16р. призначив судове засідання на 12.07.16р.

В зазначеній ухвалі, а також листом від 18.05.16р. господарський суд зобов'язав Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, у строк до 11.07.16р., повідомити господарський суд Дніпропетровської області чи закрито виконавче провадження від 07.11.11р. ВП № 29934546 та місцезнаходження оригіналу векселя серії АА 0670348 на суму 2 000 000, 00 грн. (т.4, а/с 31, 51-53).

В зазначений двічі строк, господарський суд від Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідь не отримав, що не дає можливості усунути недоліки по справі №34/5005/3469/2012 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, .

На вимогу суду Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надала відповідь, в якій зазначено про неможливість підтвердити наявність податкової накладної №310101 від 31.01.2007р. складеної ТОВ "Славутич-Опт" та платника ТОВ "Діалог", оскільки автоматизована система інформаційна система обліку податкової документації "Архів електронної звітності" функціонує починаючи з 2009р.

Даний лист №22497/10/04-63-10-006 від 08.07.16р. долучений до матеріалів справи.

У даному судовому засіданні суд не може розглянути клопотання голови комітету кредиторів боржника від 10.07.16р., щодо припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 та призначення розпорядником майна ОСОБА_5 відповідно до прийнятого рішення на зборах комітету кредиторів від 07.07.16р., оскільки не вирішено питання щодо усунення недоліків відповідно до постанови Вищого господарського суду України, м.Київ від 01.12.15р (т.3, а/с 55-62).

Тобто суду необхідно всебічно і повно з'ясувати всі обставини справи, перевірити всі фактичні обставини справи, надати належну правову оцінку, тощо.

Як було вище зазначено, в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.12р. розмір безспірних вимог ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ", м. Дніпропетровськ до боржника складав суму 2 000 000, 00 грн., яка виникла на підставі несплати простого векселя серії АА 0670348 складеного 28.01.11р.

Цей факт необхідно дослідити, встановити де знаходиться оригінал зазначеного векселя, з'ясувати чи відкрито на теперішній час виконавче провадження.

Представник ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ" надав пояснення, що 28.01.11р. між останнім та боржником було підписано акт прийому-передачі векселів, згідно з яким ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ" прийняв нові векселі в якості оплати несплаченого боргу та став векселедержателем чотирьох нових векселів.

Разом з тим, в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, ініціюючий кредитор посилається на простий вексель серії АА 0670348 складеного 28.01.11р. на суму 2 000 000, 00 грн.

Що стосується трьох простих векселів АА 0670349, АА0670350 та АА 0679911, на загальну суму 6 000 000, 00 грн., то вони були заявлені у справі про банкрутство 18.07.12р. в заяві про збільшення кредиторських вимог, відповідно до п.8 ст.11 Закону України "Про банкрутство", кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, загальна сума заборгованості склала 8 000 000, 00 грн. Оскільки господарський суд не дав оцінку по додатковим грошовим вимогам, Вищий господарський суд України, м.Київ, зазначив це в своїй постанові.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про банкрутство" в редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999р. кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8 ст.7 Закону України "Про банкрутство" , до заяви кредитора додаються відповідні документи, а саме: виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Пунктом 2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 08.06.2007р. №5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" передбачено, що розглядаючи спори, пов'язані з обігом векселів, суди мають перевірити, чи відповідає документ формальним вимогам, що дозволяють розглядати його, як цінний папір (вексель).

Таким чином суду необхідно дослідити оригінал векселя АА 0670348 на підставі якого господарський суд Дніпропетровської області 12.04.12р. порушив провадження по справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 11, 12 Закону України "Про банкрутство", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.07.16р. о 11:30 год., каб.№3-402.

Зобов'язати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ", м.Дніпропетровськ надати докази щодо існування векселя АА 0670348 на суму 2 00 000, 00 грн. (оригінал векселя).

Відтак зобов'язати Жовтневий ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, у строк до 24.07.16р., повідомити господарський суд Дніпропетровської області відкрито чи закрито виконавче провадження від 07.11.11р. ВП № 29934546 та надати письмове пояснення щодо знаходження оригіналу векселя серії АА 0670348 на суму 2 000 000, 00 грн.

Контроль за виконанням Жовтневим ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції покласти на Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А).

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Суддя ОСОБА_8