ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа № 925/1887/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ АГРО», м. Бровари Київської області, вул. Черняхівського, 20-А, оф. 9

до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 33

про стягнення 108924,31 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

заявника (новий кредитор): ОСОБА_1 за довіреністю;

кредитора (позивач): участі не брав;

боржника: участі не брав;

ВДВС: участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача про стягнення 108924,31 грн. заборгованості та санкцій за договором поставки борошна, з них:

86614,50 грн. основного боргу;

4668,59 грн. пені;

318,32 грн. 3% річних;

17332,90 грн. штрафу.

Рішенням суду від 17.12.2015р. позовні вимоги задоволено повністю.

01.02.2016р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2015р. було видано наказ.

11.07.2016р. від товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить здійснити заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ АГРО» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ».

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» призначена до розгляду у судовому засіданні.

Постановою державного виконавця ВДВС Ватутінського МУЮ Черкаської області від 22.02.2016р. відкрито виконавче провадження №50289317 про стягнення боргу з відповідача (боржника) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ АГРО» на підставі наказу від 01.02.2016р.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ВІСТ АГРО» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» 08.06.2016р. було укладено договір факторингу №1-8, за яким всі права та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ АГРО» за договором поставки борошна №18092015/4 від 18.09.2015р. та рішенням господарського суду Черкаської області від 17.12.2015р. у справі №925/1887/15 перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ».

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою правонаступництва у провадженні є перехід майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Боржник у відзиві на заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником проти заміни не заперечив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб. визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Частинами 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»).

Оцінюючи пояснення представника заявника, відзив боржника та зібрані докази, суд дійшов висновку, що заява нового кредитора про заміну сторони у справі її правонаступником підлягає до задоволення.

Належить замінити кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТ АГРО» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» у справі в процесі правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну сторони товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТ АГРО» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ», м. Київ, Хрестовий провулок, 2, офіс 108, .

Ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2015р. у даній справі.

Примірник ухвали направити стягувачу, боржнику, заявнику та у відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя Г.М. Скиба