ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.16 Справа № 921/1180/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, № 01-014/350 від 22.03.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1736/16 від 05.04.2016 р.),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03 березня 2016 року

у справі № 921/1180/15-г/4 (суддя Бурда Н.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільбуд» в інтересах Будівельного управління «Житлобуд-2» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільбуд», м. Тернопіль,

До відповідача: Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль,

Про: стягнення заборгованості в сумі 509250,43 грн. та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог вих. № 3689 від 19.01.2016 р.).

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю б/н від 10.05.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_2 п/к за довіреністю б/н від 20.01.2016 р., ОСОБА_3 п/к за довіреністю б/н від 04.01.2016 р.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України представникам сторін розяснено. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представниками сторін подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2016 року, справу № 921/1180/15-г/4 Господарського суду Тернопільської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Кузь В.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року прийнято апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, № 01-014/350 від 22.03.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1736/16 від 05.04.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 11.05.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах оскарження).

В судовому засіданні 11.05.2016 р. за участю уповноважених представників сторін, судом оголошувалась перерва до 08.06.2016 р. на 120год. 00 хв., про що уповноважені представники були повідомлені особисто під розписку.

07.06.2016 року розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду за № 272 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/1180/15-г/4 та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів вищезазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

08.06.2016 р. та 22.06.2016 р. за участю уповноважених представників сторін, судом оголошувалась перерва, про що уповноважені представники були повідомлені особисто під розписку.

В судове засідання, яке відбулось 06.07.2016 р. представник апелянта/відповідача прибув, доводи апеляційної скарги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі та у письмових поясненнях до апеляційної скарги, також подав в судовому засіданні клопотання про продовження строку спору на 15 днів, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача прибули два представника, проти апеляційної скарги заперечили з підстав зазначених у письмових запереченнях на апеляційну скаргу, доводи наведені у запереченнях на апеляційну скаргу підтримали.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 22.08.2016 р. о 10 год. 30 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.