ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2016 р.Справа № 922/1896/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс", м. Харків
до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків
про стягнення 3202119,27 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 27.04.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача:

- суми за договором зі збирання комунальних безпечних відходів, непридатних для вторинного використання, № 03-16 від 02.03.2016 р. у розмірі 2630851,07 грн. з яких: сума боргу - 2581624,32 грн., 3% річних - 3639,82 грн., інфляційні втрати - 45586,93 грн.;

- суми за договором зі збирання комунальних безпечних відходів, непридатних для вторинного використання, № 04-16 від 02.03.2016 р. у розмірі 571268,20 грн. з яких: сума боргу - 560635,38 грн., 3% річних - 786,19 грн., інфляційні втрати - 9846,63грн.

Ухвалою суду від 15.06.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2016 р. о 11:00.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх.№ 23132 від 14.07.2016 р.), яка судом була задоволена.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 04.07.2016 р. за вх. № 21687, надав документи згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 12.07.2016 р. за вх. № 22758, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю у іншому судовому засіданні, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини зазначені у клопотанні про відкладення розгляду справи суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні клопотання представника відповідача та відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/1896/16 відкласти на "02" серпня 2016 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2