УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.07.2016Справа № 910/12806/16

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМАГНІТ"; 2. ОСОБА_2
прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМАГНІТ", ОСОБА_2 про:

- скасування рішення зборів учасників ТОВ "ПОЛІМАГНІТ", яким позивача було виключено зі складу учасників ТОВ "ПОЛІМАГНІТ";

- поновлення ОСОБА_1 у складі учасників ТОВ "ПОЛІМАГНІТ" в частині частки у статутному капіталі ТОВ "ПОЛІМАГНІТ" 24 010, 00 грн. (7% статутного капіталу);

- переведення на позивача ОСОБА_1 безоплатно права і обов'язки за угодою безоплатного відчуження частки, яку в дійсності уклали Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ЕМ ТІ ЕНД СІ ГРУП ЛТД" і ОСОБА_2 в частині частки у статутному капіталі ТОВ "ПОЛІМАГНІТ" 318 990, 00 грн. (93% статутного капіталу);

- визнання ОСОБА_1 учасником ТОВ "ПОЛІМАГНІТ" в частині частки у статутному капіталі ТОВ "ПОЛІМАГНІТ" 318 990, 00 (93% статутного капіталу).

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуєтья позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем в порушення п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не надано належним чином завіреної копії рішення зборів учасників ТОВ "ПОЛІМАГНІТ", яким позивача було виключено зі складу учасників, а також не конкретизовано дати його прийняття.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданому ОСОБА_1 позові заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, згідно доданих до позову доказів (квитанція № 843110076 від 31.05.2016 року, квитанція № 841310012 від 13.07.2016 року) за подання позову було сплачено 2756, 00 грн. судового збору, тоді як потрібно було сплатити 5512 грн., як за чотири немайнові вимоги, отже недоплата становить 2 756, 00 грн.

Відповідно до п.п. 2.20, 2.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2012 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, на підтвердження факту сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи (в тому числі квитанцію № 843110076 від 31.05.2016 року та квитанцію № 841310012 від 13.07.2016 року) повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.О. Підченко