ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.07.2016р. № 905/2131/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

Розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

позивач 1: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

позивач 2: Комунальне підприємство Управління міського господарства, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол ЛТД, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 59183 грн.43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: позивач 1: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ, Донецька область; позивач 2: Комунальне підприємство Управління міського господарства, м. Покровськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол ЛТД, м. Покровськ, Донецька область про стягнення 59183 грн.43 коп.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано фіскальний чек від 14.06.2016р. № 684 разом із описом вкладення від 14.06.2016р., з яких вбачається направлення на імя ОСОБА_1 ТОВ ОРЕОЛ ЛТД повної заяви на адресу: 85307, м. Покровськ, м-н Лазурний, 75а/53 та фіскальний чек від 06.07.2016р. № 641 разом із описом вкладення від 06.07.2016р., з яких вбачається направлення на імя ТОВ ОРЕОЛ ЛТД повної заяви на адресу: 85300, м. Покровськ, вул. Дніпропетровська, 7.

Господарським судом Донецької області зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол ЛТД є: 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Добропільська, будинок 2.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідача, що є передбаченою п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: позивач 1: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ, Донецька область позивач 2: Комунальне підприємство Управління міського господарства, м. Покровськ, Донецька область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол ЛТД, м. Покровськ, Донецька область про стягнення 59183 грн. 43 коп.

Додаток (для позивача): позовна заява від 13.06.2016р. № (05-89)6640вих-16 на 5 арк. та доданні до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № 1075 про сплату судового збору від 03.06.2016р. на суму 1378 грн. 00 коп.

Суддя М.Ю. Мальцев