ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.07.2016 Справа № 32/17-09(10/548-07(31/292-06))

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б.

суддів: Білецької Л.М.; Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 (суддя Васильєв О.Ю.)

за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.06.2016 на дії старшого державного виконавця Центрально-міського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третьої особи-1 Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третьої особи-2 Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 62673,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 по даній справі скаргу повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою відповідач звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

По-перше: Згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом 7) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме: 1 розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Апелянт не додав до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

По-друге: в порушення п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» прокурор, який бере участь у справі, а також треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (стаття 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, третій особі, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК).

Апелянтом взагалі не долучено до апеляційної скарги доказів надсилання її копії прокурору та третім сторонам.

По-третє: у відповідності до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області оголошена у судовому засіданні 13.06.2016, а скарга на неї направлена апелянтом засобами поштового зв'язку до місцевого господарського суду лише 22.06.2016, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. п. 2), 3), 4) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 по справі № 32/17-09(10/548-07(31/292-06)) повернути.

Справу № 32/17-09(10/548-07(31/292-06)) повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками на 6-ти аркушах з конвертом.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд