overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" травня 2016 р. справа № 923/395/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: Відділу освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації, смт. Великоолександрівка, Херсонська область
про стягнення 201370грн. 82 коп.
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 23.12.2015р.
від відповідача - начальник відділу освіти РДА ОСОБА_2, розпорядження № 296 від 12.05.2005р.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з відділу освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації (відповідач) заборгованості, згідно укладеного 25.11.2003р. між сторонами договору про постачання електричної енергії за № 85.
Ухвалою про порушення справи від 20.04.2016р. справа була призначена до розгляду на 12.05.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
12.05.2016р. позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, нормативно обґрунтувавши свою позицію у спорі.
Представник відповідача проти позову заперечує, свої заперечення виклав у відзиві, який досліджений судом та долучений до матеріалів справи.
Для уточнення розрахунку суми заборгованості, суд відкладає розгляд справи, зобов'язуючи сторони зробити звірку взаєморозрахунків та надати до суду акт звірки, підписаний представниками обох сторін та завірений печатками.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "07" червня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати до 02.06.2016р., з супровідним листом, через канцелярію суду акт звірки взаєморозрахунків, підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" квітня 2016 р. справа № 923/294/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м. Херсон
до: Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області
про зобов'язання укласти договір
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 18.06.2015р.
від відповідача - не прибули
Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Херсонської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (позивач) звернулось до суду з позовом до Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області (відповідач) про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого майна комунальної власності, укладений між сторонами 01.11.2012р. за № 23.
Ухвалою про порушення справи від 25.03.2016р. справа була призначена до розгляду на 14.04.2016р., в подальшому була відкладена до 28.04.2016р.
28.04.2016р. відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання не прибув, надіславши до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Представник позивача надав витребувані судом додаткові докази, які досліджені судом та залучені до матеріалів справи.
Суд вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому задовольняє заяву відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "17" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" квітня 2016 р. справа № 923/228/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" м. Каховка
про стягнення 394054грн. 72 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 18.04.2016р.
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 15.02.2016р., гол. економіст ОСОБА_3, довір. від 28.04.2016р.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (відповідач) заборгованості, згідно укладеного між сторонами 28.11.2013 року договору купівлі-продажу природного газу, в сумі 394054грн. 72 коп.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги не визнає, свої заперечення виклав у додаткових поясненнях, також ним надано контррозрахунок, з яким представник позивача не погоджується.
В засіданні представник відповідача написав клопотання про продовження строку вирішення спору, посилаючись на те, що сторонами потрібен час для звірки розрахунків.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи та закінчення строку вирішення спору 10.05.2016року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 25.05.2016 року та відкладає розгляд справи, зобов'язуючи сторони провести звірку розрахунків, покладаючи обов'язок проведення звірки на відповідача.
Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Продовжити термін вирішення спору строком на 15 днів - до 25.05.2016р.
2.Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "24" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5.Зобов'язати сторони до 20.05.2016р. зробити звірку взаєморозрахунків та надати до суду з супровідним листом через канцелярію суду - акт звірки, підписаний представниками обох сторін.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" травня 2016 р. Справа № 923/1418/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою кредитора 1 - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, кредитора 2 - Приватного підприємства "Євроклас", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 01.03.2016 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання про звільнення активів боржника з податкової застави і скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора, суд призначає судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "19" травня 2016 р. о 10:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Ліквідатору надати до суду дані щодо знаходження майна боржника у податковій заставі, дані щодо наявності інших обмежень у розпорядженні майном банкрута.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"26" квітня 2016 р. справа № 923/1626/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про відстрочку виконання рішення у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
про стягнення 1442983грн. 26 коп.
за участю представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 30.12.2015р.
від відповідача не прибули
Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.12.2015р. позовні вимоги задоволено.

17.12.2015р. на виконання рішення видано відповідні накази.

14.04.2016р. від публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" надійшла заява про відстрочку виконання рішення на 12 місяців, яка призначена до розгляду на 26.04.2016р.

Заявник - відповідач по справі в засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з присутністю представника в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду.

Також ним надіслана заява, в якій він просить прийняти зміни та вважати раніше подану заяву про відстрочку виконання рішення по справі - заявою про розстрочку виконання рішення по справі, строком на 48 місяців, рівними частинами, по 30063грн. на місяць.

Представник позивача, з'явившись в судове засідання, надав відзив, в якому проти відстрочки виконання рішення заперечує та просить відмовити в його задоволенні.

Дослідивши надані документи, заслухавши представника позивача, суд, за клопотанням відповідача по справі, відкладає розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд заяви на "19" травня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до 14.05.2016р. через канцелярію суду, з супровідним листом надати суду документальне обґрунтування неможливості виконання рішення.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" травня 2016 р. Справа № 5/1-Б-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 10.01.2011 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

На цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс до суду не подано.

За таких обставин, для з'ясування стану проведення ліквідаційної процедури, суд призначає судове засідання та зобов'язує ліквідатора подати до суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням проведеної роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на "24" травня 2016 р. о 10:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Ліквідатору подати до суду звіт з документальним підтвердженням прийнятих заходів, дані щодо фінансового та майнового становища банкрута.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" травня 2016 р. справа № 923/418/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Компанії "Мідвей Імпекс Лімітед"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс"
про стягнення 669999,08 грн. за договором позики
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
Ухвалою суду від 26 квітня 2016 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17 травня поточного року. Проте у вказаний час відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному.
За клопотанням відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "31" травня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 317
3.Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати відповідача до 30 травня 2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________ У Х В А Л А
"17" травня 2016 р. Справа № 923/410/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватної багатогалузевої фірми "Експрес"
до: Генічеської міської ради
3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Генічеський міський пляж"
про визнання протиправним та скасування рішення № 82 від 22.02.2016 року
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1П.(директора),
від відповідача: не прибув
від 3-ї особи: не прибув
Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17 травня поточного року. Проте у вказаний час представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на їх адресу ухвали з повідомленням про вручення, які повернулися з відміткою про отримання.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "31" травня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3.Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 30 травня 2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копії документів, на підставі яких прийнято спірне рішення.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" травня 2016 р. Справа № 923/1418/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою кредитора 1 - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, кредитора 2 - Приватного підприємства "Євроклас", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з'явилися,
ліквідатор: не з'явився
Постановою господарського суду від 01.03.2016 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.
Ліквідатором подано до суду клопотання про звільнення активів боржника з податкової застави і скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Ухвалою господарського суду від 04.05.2016 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання та зобов'язано ліквідатора подати до суду дані щодо знаходження майна боржника у податковій заставі, дані щодо наявності інших обмежень у розпорядженні майном банкрута.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, витребувані матеріали до суду не надав.
За таких обставин, враховуючи неявку до суду ліквідатора, неподання ним витребуваних матеріалів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши: ліквідатора виконати дії зазначені в попередній ухвалі суду, кредитора Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подати до суду дані щодо перебування майна боржника у податковій заставі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2016 р. о 09:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
2. Ліквідатору виконати дії, зазначені в попередній ухвалі суду і подати до суду дані щодо знаходження майна боржника у податковій заставі.
3. Кредитору - Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подати до суду дані щодо перебування майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальність "Крес Автогруп", м. Херсон, вул. М. Фортус, 36, ідентифікаційний код 32479587 у податковій заставі.
Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" травня 2016 р. справа № 923/378/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради, м. Каховка Херсонської міської ради
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія " Перспектива ЛТД" м. Харків
про розірвання договору та зобов'язання повернути майно
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвід. від 17.11.2014р.
представники сторін не прибули
Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради, м. Каховка Херсонської міської ради звернувся до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу майна, який укладено 30.03.2009р. між Каховською міською радою (позивач) та ТзОВ "Компанія "Перспектива ЛТД" (відповідач), а також зобов'язання повернути майно.
Ухвалою про порушення справи від 15.04.2016р. справу було призначено до розгляду на 05.05.2016р.
05.05.2016р. представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, в судове засідання не прибув, надіславши до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач, також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або клопотання про відкладення не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.
Суд вважає, що в даному засіданні повно, об'єктивно та всесторонньо вирішити спір по суті неможливо, тому відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "26" травня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко