ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"05" липня 2016 р. Справа № 911/849/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ () - Заявник

до Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд», Київська обл., м. Васильків () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/849/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про банкрутство Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ДП «Есселте-Трейд» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 31.03.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 порушено провадження у справі № 911/849/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 986 від 30.04.2013), призначено попереднє засідання суду на 24.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

01.04.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 29918 про порушення справи про банкрутство ДП «Есселте-Трейд».

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у складі: ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 36832034,01 грн., з яких: 4673552,61 грн. - підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, 32102175,55 грн. 4 черга, 39769,85 грн. 6 черга та 16536,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; призначено підсумкове судове засідання на 05.07.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

05.07.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 30.06.2016 № 02-07/45 (вх. № 13912/16) про участь у справі про банкрутство.

05.07.2016 через відділ діловодства суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 30.06.2016 № 02-07/47 (вх. № 13913/16) про виконану роботу, з доданими доказами.

05.07.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 30.06.2016 № 02-07/46 (вх. № 13914/16) про залучення до матеріалів справи оригіналів протоколу № 01-22/06/2016 зборів кредиторів від 22.06.2016; протоколу № 01-22/06/2016/К засідання комітету кредиторів від 22.06.2016.

05.07.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Боржника ПАТ «Укрсоцбанк» від 05.07.2016 № 08.42-186/85-2791 про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

05.07.2016 у судовому засіданні суд, заслухавши пояснення представника Кредитора та розпорядника майна Боржника, встановив наступне.

22.06.2016 відбулися загальні збори кредиторів ДП «Есселте-Трейд», що підтверджено протоколом № 01-22/06/2016, на яких були присутні єдиний Кредитор ПАТ «Укрсоцбанк» та розпорядник майна Боржника.

Під час проведення зборів кредиторів було вирішено сформувати комітет кредиторів Боржника в складі 1 особи ПАТ «Укрсоцбанк»; наділити комітет кредиторів повноваженнями відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (згідно ч. 8 ст. 26 Закону).

22.06.2016 було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 01-22/06/2016/К, на яких був присутній єдиний учасник комітету кредиторів Боржника та розпорядник майна Боржника.

Розпорядник майна Боржника звітувала комітету кредиторів про виконану роботу та повідомила про те, що за наслідком аналізу фінансово-господарського стану Боржника на підставі відповідей від державних установ щодо наявності зареєстрованого за Боржником майна, аналізу документів податкової звітності, отриманих розпорядником майна, встановлено відсутність у Боржника майна, Боржником господарська діяльність не здійснюється, внаслідок чого відновлення платоспроможності Боржника не є можливим і відносно Боржника може бути запроваджена лише ліквідаційна процедура.

Під час проведення засідання комітету кредиторів було вирішено обрати головою комітету кредиторів Боржника ПАТ «Укрсоцбанк», прийняти до відома та схвалити звіт розпорядника майна Боржника про проведену роботу, зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням, яким зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» вчинити дії, а саме сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за час виконання нею повноважень розпорядника майна Боржника, звернутися до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ДП «Есселте-Трейд» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Боржника від 22.06.2016 № 01-22/06/2016/К, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для призначення ліквідатором ДП «Есселте-Трейд» і вказана особа надала суду заяву про згоду на призначення ліквідатором банкрута у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справи про банкрутство до суду не надходило.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі, додані до заяви докази та інформацію, беручи до уваги, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ДП «Есселте-Трейд» арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 26, 27, 37-41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майна Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд».

2. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобовязань Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) вважати таким, що настав 05.07.2016.

5. Призначити ліквідатором Банкрута Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 986 від 30.04.2013, адреса: 01019, м. Київ, а/с 188; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Боржника Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити керівника Банкрута з роботи у звязку з банкрутством Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» та припинити повноваження власника (власників) майна Банкрута. З 05.07.2016 до ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 переходять права керівника (органів управління) Банкрута Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд».

9. Скасувати арешти, накладені на майно Дочірнього підприємства «Есселте-Трейд» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А; ).

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

12. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору Департаменту державної реєстрації за місцезнаходженням Банкрута.

15. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Дата набрання чинності постановою 05 липня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 05 липня 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний