УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.07.2016Справа № 910/11604/16

За позовомПідприємства "Господарське управління Київської міської ради профспілок"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БУД ЖИЛ-ПРОМ"
пророзірвання договору та повернення будівельного майданчику
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Петренко І.В. за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство "Господарське управління Київської міської ради профспілок" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ЖИЛ-ПРОМ"про розірвання договору та повернення будівельного майданчику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.07.2016.

Через відділ діловодства суду 11.07.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду (вих. № 62 від 11.07.2016).

У судове засідання представник відповідача не з"явився.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про витребування у Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві інформації щодо введення в експлуатацію надбудови нежитлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 16, що належить Об"єднанню профспілок організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок".

Відповідно до п. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об"єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" та Київську міську раду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез"явлення представників сторін в судове засідання; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів у справі.

Враховуючи нез"явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду та необхідність дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об"єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16) та Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

2. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об"єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві "Київська міська рада профспілок" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16) та Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) позов та додані до нього документи, докази чого надати суду.

3. Зобов"язати третіх осіб на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Задовольнити клопотання позивача та направити запит до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві.

5. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43В) надати суду інформацію стосовно введення в експлуатацію надбудови нежитлового будинку за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16 (офісний будинок Київської міської ради профспілок).

6. Відкласти розгляд справи на 02.08.2016 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

7. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Суддя Дупляк О.М.

02.08.16 о 14:30 год.