УХВАЛА

07.07.2016 cправа № 910/21544/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс"

(ідентифікаційний код 36586872)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Юхно К.О. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Левкович О.К. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.14 порушено провадження у справі № 910/21544/13 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.09.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.192.142, 70 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.10.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 15.09.15 на загальну суму 4.249.534, 24 грн.

11.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з банківських рахунків банкрута.

11.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з банківських рахунків банкрута.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 28.01.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.16 відкладено розгляд справи на 25.02.16.

22.02.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на ожин місяць.

22.02.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

22.02.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/21544/13.

14.03.16 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про заміну кредитора у справі № 910/21544/13.

17.03.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат № 910/21544/13.

17.03.16 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 28.04.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.16, зокрема, відкладено розгляд справи на 09.06.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/21544/13 та повноваження ліквідатора боржника на два місяці, тобто до 09.08.16 та відкладено розгляд справи на 07.07.16.

10.06.16 від ліквідатора боржника надійшло уточнення до клопотання про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат у справі № 910/21544/13.

У судовому засіданні, ліквідатор боржника наполягав на задоволенні клопотання про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат у справі № 910/21544/13.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Також, слід зазначити, що ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.16 затверджено звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.13) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/21544/13 на загальну суму 59.227, 44 грн.

Оскільки, товариством з обмеженою відповідальністю "Кребо Інтернешнл" оплачено частину заборгованості по оплаті грошової винагороди та відшкодуванню витрат ліквідатора боржника, інша частина заборгованості, відповідно до розрахунків ліквідатора боржника має бути розподілена між іншими кредиторами пропорційно до заявлених ними грошових вимог до боржника.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Стягнути з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6; ідентифікаційний код 39471390, з будь-якого її рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.13; 07400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду та відшкодування витрат на суму 32.151 (тридцять дві тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 46 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" (ідентифікаційний код 36586872) у справі № 910/21544/13.

Стягувачем є арбітражний керуючий Левкович Олени Кононівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.13; 07400, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником є Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у місті Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6; ідентифікаційний код 39471390).

3.Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21; ідентифікаційний код 31792885, з будь-якого її рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.13; 07400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду та відшкодування витрат на суму 807 (вісімсот сім) грн. 47 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" (ідентифікаційний код 36586872) у справі № 910/21544/13.

Стягувачем є арбітражний керуючий Левкович Олени Кононівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.13; 07400, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником є приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21; ідентифікаційний код 31792885).

4. Стягнути з Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Радянська, буд. 1; ідентифікаційний код 25522449, з будь-якого її рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.13; 07400, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду та відшкодування витрат на суму 26 (двадцять шість) грн. 77 коп. за час виконання нею обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" (ідентифікаційний код 36586872) у справі № 910/21544/13.

Стягувачем є арбітражний керуючий Левкович Олени Кононівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 575 від 19.03.13; 07400, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником є Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Радянська, буд. 1; ідентифікаційний код 25522449).

5.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 07.07.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

6.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

7.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько