ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2016 р.Справа № 922/2807/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг ОСОБА_1" , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення коштів у сумі 175 338,38 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник 1-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.12.2015 р.;

представник 2-го відповідача - не з'явився;

представник 3-го відповідача - не з'явився;

представник ТОВ "ГАЗ-МДС" - не з'явився;

представник "Нафогаз України" - ОСОБА_3, довіреність №14-88 від 18.04.14.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.08.2015 у справі №922/2807/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015, частково відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг ОСОБА_1" (далі відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон" (далі відповідач-3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" (далі третя особа-1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі третя особа-2), про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 пені за неналежне виконання зобов'язань по договору на зберігання природного газу від 27.04.2012 у сумі 175 338,38 грн та зобов'язання відповідача-1 усунути перешкоди в реалізації позивачем права доступу до Єдиної газотранспортної системи України шляхом здійснення закачування позитивного дисбалансу газу видобутку вересня 2012 року в загальному обсязі 549,101 тис м3 до підземних сховищ газу. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" усунути перешкоди у реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" права доступу до Єдиної газотранспортної системи України, шляхом здійснення закачування позитивного дисбалансу газу видобутку вересня 2012 року в загальному обсязі 549,101 тис м3 до підземних сховищ газу.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 травня 2016 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі Господарського суду Харківської області №922/2807/15 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2015 у цій справі скасовано в частині позовних вимог про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" усунути перешкоди в реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" права доступу до Єдиної газотранспортної системи України шляхом здійснення закачування позитивного дисбалансу газу видобутку вересня 2012 року в загальному обсязі 549,101 тис.м3 до підземних сховищ газу та в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 у справі Господарського суду Харківської області № 922/2807/15 залишено без змін.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2016 року справу №922/2807/15 передано на новий розгляд судді Пономаренко Т.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13 червня 2016 року прийнято справу №922/2807/15 до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05 липня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05 липня 2016 року розгляд справи було відкладено на 14 липня 2016 року.

05 липня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" надійшла заява про відмову від позову (вх. №21846), в якій у зв'язку із втратою господарського інтересу позивача, просить суд прийняти відмову від даного позову в повному обсязі.

Представник позивача в призначене 14.07.2016 р. судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники 2-го, 3-го відповідачів та ТОВ "ГАЗ-МДС" у судове засідання 14.07.2016 р. не з'явились, при причини неявки суд не повідомили, витребуваних документів не надали.

Присутні в судовому засіданні представники 1-го відповідача та НАК "Нафтогаз України" проти задоволення позовних вимог заперечували.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на пункт 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" ОСОБА_4, якому відповідно до довіреності №56-15 від 02 червня 2015 року (т. 1, арк. с. 77) надано право, зокрема, відмовлятися від позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, всебічно та повно дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача (вх. №21846 від 05.07.2016 р.) не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача, в матеріалах справи відсутні данні про можливість порушення даною відмовою від позову чиїх-небудь ще прав та інтересів, відмова від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом, а провадження по справі №922/2807/15 підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" від позову.

2.Провадження у справі №922/2807/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинг ОСОБА_1", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення коштів у сумі 175 338,38 грн. та зобов'язання вчинити певні дії припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дати її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_5

справа №922/2807/15