ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" липня 2016 р. справа № 923/660/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" м. Каховка
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" м. Каховка
про визнання недійсним договору позики
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 08.12.2015р.
від відповідача - адвокат ОСОБА_2, довір. від 11.01.2016р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" (позивач) звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" (відповідач) про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою про порушення справи від 24.06.2016р. справа була призначена до розгляду, сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" щодо однієї із сторін, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка".
В засіданні позивач написав клопотання про продовження строку вирішення спору, для надання додаткових доказів по справі.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи, відпусткою судді та закінченням строку вирішення спору 22.08.2016року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 06.09.2016р.
Керуючись ст.ст. 27, 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити термін вирішення спору строком на 15 днів - до 06.09.2016р.
3.Розгляд справи відкласти.
4. Призначити розгляд справи на "06" вересня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати сторони через канцелярію суду, з супровідним листом, надати:
позивачу - надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, надавши суду докази їх надіслання, оригінал договору грошової позики № 01/02-12 від 01.02.2012р.
відповідачу - оригінал договору грошової позики № 01/02-12 від 01.02.2012р.
третій особі - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; копію довідки про включення до ЄДРПОУ, оригінал договору грошової позики № 01/02-12 від 01.02.2012р.
Суддя В.П.Ярошенко