УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/6272/16

За позовомПриватного акціонерного товариства Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Златобанк", 2) Публічного акціонерного товариства "Юніон стандард банк"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівФонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівНаціональний банк України
провизнання договорів недійсними

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Літвінова М.Є.

Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Повар О.М. - представник, Ткаченко К.В. - представник, Козуб Б.Ю. - представник

від відповідача 1 Христич О.В. - представник

від відповідача 2 Лизуненко С.О. - представник

від третьої особи 1 Кібець Р.Р. - представник, Гуленко Ю.М. - представник

від третьої особи 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Публічного акціонерного товариства "Юніон стандард банк" та просить суд визнати недійсними кредитні договори, що укладені між Публічним акціонерним товариством "Юніон стандард банк" та Публічним акціонерним товариством "Златобанк" відповідно до підтверджень по системі S.W.I.F.T. №MM45400 LT від 13.02.2015 на суму 640000 доларів США, №MM45402 LT від 13.02.2015 на суму 380000 Євро, №ММ45394 LT від 13.02.2015 на суму 1000000 доларів США, №MM45396 LT від 13.02.2015 на суму 2000000 доларів США, №MM45398 LT від 13.02.2015 на суму 1300000 доларів США, №MM45392 LT від 13.02.2015 на суму 1000000 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 призначено колегіальний розгляд справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії для розгляду справи № 910/6272/16 у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Літвінова М.Є. та Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 справу №910/6272/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Літвінова М.Є. та Ярмак О.М. та призначено до розгляду на 14.07.2016.

14.07.2016 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшло клопотання про здійснення фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суд в судовому засіданні 14.07.2016 задовольнив вказане клопотання.

Представники позивача в судовому засіданні 14.07.2016 позов підтримали в повному обсязі, а також заявили клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Представники відповідачів проти задоволення клопотань позивача про витребування доказів та проти позовних вимог надали заперечення.

Представники третьої особи 1 надали пояснення по справі.

Суд відмовив в задоволенні заявлених позивачем клопотань про витребування додаткових доказів.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 14.07.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи 2, неподанням нею витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Національний банк України надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді М.Є. Літвінова

О.М. Ярмак