ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016р. Справа№ 914/1685/16

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 652 909 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №ЛЗ07/1-847-16 від 07.04.16р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №2551 від 20.05.2016р.)

Права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, про стягнення заборгованості у розмірі 652 909 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.07.2016р.

В судовому засіданні 05.07.2016р. оголошено перерву до 14.07.2016р.

Представник позивача в судове засідання 14.07.2016р. подав заяву б/н від 14.07.2016р. (вх. №3598/16 від 14.07.2016р.) про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 577 962,83грн. основного боргу, 22 703,22грн. інфляційних втрат та 3 652,43грн. 3% річних. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Також представником позивача подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 728,86грн., у звязку із поданням заяви про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 14.07.2016р. представник відповідача усно заперечив проти нарахованих штрафних санкцій.

В процесі розгляду матеріалів справи суд -

встановив:

У січні, лютому та березні 2016 року позивач здійснив поставку природного газу, а відповідач прийняв поставлений природний газ, що підтверджується копіями актів приймання - передачі природного газу № ЗЛВ00005424 від 31.01.2016р., № ЗЛВ00015965 від 29.02.2016р. та № ЗЛВ00024734 від 31.03.2016р., долученими до матеріалів справи.

Відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар. На дату розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем згідно первинних бухгалтерських документів становить 577 962,83грн.

Спір виник внаслідок того, що відповідач не виконав зобов'язань щодо своєчасної сплати вартості товару, ТзОВ Львівгаз збут звернулося до господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 577 962,83грн. основного боргу.

Крім того, позивач нарахував відповідачу відповідно до положень ст. 625 ЦК України 22 703,22грн. інфляційних втрат та 3 652,43грн. 3% річних (згідно із заявою про зменшення позовних вимог).

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Позивач шляхом поставки природного газу, а відповідач шляхом одержанням вказаного товару, створили певні права та обов'язки, які аналогічні цивільним правам та обов'язкам сторін за договором поставки продукції, встановленим статтями 655, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України та статтею 265 Господарського кодексу України. Зокрема, у позивача виникло право вимагати оплати поставленого товару, а у відповідача виник обов'язок по оплаті вартості отриманого товару.

Підписання відповідачем актів приймання - передачі природного газу, які є первинними обліковими документами у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і які відповідають вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, сам факт прийняття товару породжує обов'язок його оплати покупцем.

Як встановлено судом, позивач свої зобов'язання щодо поставки природного газу виконав повністю, відповідач оплату за поставлений товар не здійснив, в результаті чого заборгованість відповідача перед позивачем становить 577 962,83грн.

Відповідач про дійсність поставки та проти наявності заборгованості не заперечив, не спростував доводів позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судового розгляду.

Згідно із ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Доказів наявності обставин зазначених у ст. 617 ЦК України, які є підставами звільнення від відповідальності за порушення зобовязання відповідачем не подано.

Отже, відповідач своїх зобовязань за Договором не виконав, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 193 ГК України, якою передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем зобовязань по оплаті за отриманий товар і до стягнення з відповідача підлягає сума в розмірі 577 962,83грн., відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок позовних вимог, підстави та правильність нарахування суми 3% річних, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, судом встановлено, що позивач просить правомірно стягнути з відповідача 3 652,43грн. 3% річних.

Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача 22 703,22грн. інфляційних втрат, перевіривши поданий позивачем розрахунок, підстави та правильність нарахування, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, судом встановлено, що позивачем допущені помилки у нарахуванні суми інфляційних втрат, які не зменшують суму, що підлягає до стягнення, оскільки за розрахунками суду загальна сума таких проведених нарахувань є більшою, ніж просить стягнути позивач. Враховуючи, що суд при прийнятті рішення не може вийти за межі позовних вимог, а позивач не подавав такої заяви, відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача 22 703,22грн. інфляційних втрат слід задоволити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Зайво сплачений судовий збір повернути позивачу, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 75, 82-84, 116 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 3а, ідентифікаційний код 07638027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код 39594527) 577 962,83грн. основного боргу, 22 703,22грн. інфляційних втрат, 3 652,43грн. 3% річних та 9064,78грн. судового збору.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст складено 18.07.2016р.

Суддя Ділай У.І.