ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
14 липня 2016 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (пошт.адреса: АДРЕСА_2).
Заявник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
за участю представників:
від кредитора 1: Діденко С.В. (довіреність № 1246/11 від 06.05.2016р.);
від кредитора 3: Абдулагаєва М.О. (довіреність № 193/8/14-09-10-10 від 26.01.2016р.);
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: ліквідатор Бєлоусов І.В.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
24.05.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора від 23.05.2016р. вих..№ 01/03-19 про зобов'язання арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» Бєлоусову І.В. за актом приймання - передачі повний звіт про незалежну оцінку комплексу критих павільйонів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
У судовому засіданні ліквідатор довів до відома суду та представників кредиторів підстави звернення з відповідним клопотанням до суду.
Судом досліджено клопотання ліквідатора та встановлено наступне.
Відповідно до ухвали суду від 02.06.2015р. зобов'язано арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича в 10-ти денний термін з дня винесення цієї ухвали передати матеріали стосовно банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» призначеному ліквідатору.
Із клопотання ліквідатора вбачається, що на запит ліквідатора № 01/3-2 від 30.09.2015р. арбітражним керуючим Черепенко В.Р. передано дублікат печатки ТОВ «Центральний міський ринок» та частково документацію, в якій, зокрема, знаходився один аркуш Звіту про незалежну оцінку комплексу критих павільйонів розташованих за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Вул.. Дружби народів, буд. 19-Б.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2015р. арбітражний керуючий Ратинська С.В. за актом приймання передачі передала арбітражному керуючому Черепенко В.Р. документацію ТОВ «Центральний міський ринок».
В пункті 4 вказаного акту зазначено, що передається копія звіту про незалежну оцінку комплексу критих павільйонів від 20.08.2013р. на 20 сторінках (а.с.76 том 17).
У зв'язку з зазначеним 19.03.2016р. арбітражному керуючому Черепенко В.Р. ліквідатором Бєлоусовим І.В. направлено вимогу за № 01/3-18 від 15.03.2016р., в якій запропоновано передати повний звіт про незалежну оцінку критих павільйонів у зручний для нього спосіб, оскільки йому надано лише першу сторінку вказаного звіту.
Відповідно до витягу з відкритого сайту ДП «УКРПОШТА» від 23.05.2016р. вимогу про передачу Звіту по оцінці вручено за довіреністю ще 21.03.2016р. (а.с. 77 том 17), але станом на 14.07.2016р. арбітражний керуючий Черепенко В.Р. витребувані документи не надав.
У судовому засіданні ліквідатор наголошував, що такі дії арбітражного керуючого Черепенко В.Р. порушують приписи п. 6 ст. 41 Закону про банкрутство.
Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповіднодост.38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази, які є необхідними для вирішення спору, вправі подати клопотання про витребування цих доказів господарським судом. Докази витребовуються судом, якщо у особи, яка просить про витребування доказів, є достовірні відомості, що необхідні докази є у іншої особи (осіб), зокрема в осіб, які беруть участь у справі. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.
Ліквідатором банкрута у клопотанні та у судовому засіданні наведено обставини і докази на підтвердження заявленого клопотання.
Відповідно до ч.2 і ч.6 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора віднесено здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута згідно з законодавством, формування ліквідаційної маси, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо; протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Таким чином, з часу призначення ліквідатора банкрута у посадових осіб боржника в силу закону виник обов'язок передати документи фінансово-господарської діяльності банкрута та майнові активи банкрута призначеному ліквідатору.
Невиконання колишнім ліквідатором банкрута вимог Закону про банкрутство є правовою підставою для задоволення клопотання ліквідатора банкрута і зобов'язання арбітражного керуючого Черепенка В.Р. виконати цей обов'язок.
Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами), ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання ліквідатора від 23.05.2016р. вих..№ 01/03-19 про зобов'язання арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича передати ліквідатору Бєлоусову І.В. повний звіт про незалежну оцінку комплексу критих павільйонів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» задовольнити.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» Бєлоусову І.В. за актом приймання - передачі повний звіт (від 20.08.2013р.) про незалежну оцінку комплексу критих павільйонів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (код ЄДРЮОФОП 34129176), що знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Вул.. Дружби народів, буд. 19-Б.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Т.М.Давченко