overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 909/669/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Калуської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.05.2016
у справі№ 909/669/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за первісним позовомКалуської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
прозміну умов договору оренди землі, укладеного 26.10.2010 та зареєстрованого 15.12.2010 за № 258
за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доКалуської міської ради
провизнання протиправним та скасування рішення Калуської міської ради від 30.10.2013 № 2227

визнав матеріали касаційної скарги Калуської міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Калуської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 909/669/14 Господарського суду Івано-Франківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 серпня 2016 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 910/30631/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Прокопанич Г.К., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2016 року у справі № 910/30631/15 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про внесення змін до договору,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 17 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Г.К. Прокопанич В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 904/374/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Дніпропетровської області 25.02.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 02.06.2016
у справі Господарського суду№ 904/374/16 Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Одеська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 904/374/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 904/374/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2016 року об 11 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 911/5331/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Прокопанич Г.К., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 4 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року у справі № 911/5331/15 за позовом державного підприємства "Одеська залізниця" до державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" про стягнення 57 935 грн,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга державного підприємства "Клавдієвське лісове господарство" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 4 лютого 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 червня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 3 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Г.К. Прокопанич В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 922/869/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого,
Кравчука Г.А., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.08.2015
у справі№ 922/869/15 Господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі: 1.Державної екологічної інспекції у Харківській області 2. Харківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Алмаз"
за участюПрокурора Харківської області
простягнення збитків в сумі 506653,20 грн.
за участю представників:

прокуратури: Безкоровайний Б.О. (прокурор ГПУ, посвідчення № 036984),

позивача 1: не з'явився,

позивача 2: не з'явився,

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області у справі № 922/869/15 була призначена до розгляду на 20.07.2016.

20.07.2016 в засідання суду касаційної інстанції представники позивачів та відповідача не з'явились, у зв'язку з чим розгляд касаційної скарги у справі № 922/869/15 відкладається.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі №922/869/15 на 27.07.2016 о 12:40, що відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 907/1287/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кару Інвест"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.05.2016
у справі №907/1287/15 Господарського суду Закарпатської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кару Інвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Іршава"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції 2.Державної податкової інспекції у Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області
простягнення заборгованості на суму 406 333,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кару Інвест" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.08.2016 р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ,вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 911/5051/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого,
Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.05.2016
у справі№ 911/5051/15 Господарського суду Київської області
за позовомКолективного підприємства санаторій "Перемога"
доВорзельської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
провизнання недійсним державного акта на право постійного користування землею

за участю представників сторін:
позивачаСеменяка В.В.- предст., дов. від 14.12.2015; Танцюра Л.О.- предст., дов. від 14.12.2015; Степанченко А.В. - предст., дов. від 14.12.2015; Аліфанов П.В.- предст., дов. від 14.07.2016;
відповідачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
третьої особиКотік О.С.- предст., дов. від 03.06.2016;

ВСТАНОВИВ:

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у справі № 911/5051/15 Господарського суду Київської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "02" серпня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 922/61/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2016
у справі №922/61/16 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"
до1) Державного підприємства "Благодатне" 2)Фермерського господарства "Врємя"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідачаДержавного підприємства "Благодатне" - Міністерство аграрної політики та продовольства України
провизнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.08.2016 р. об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 912/604/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Гольцової Л.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро"
на ухвалу відДніпропетровського апеляційного господарського суду 31.05.2016
у справі Господарського суду№ 912/604/16 Кіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" 2. Приватного акціонерного товариства "Креатив"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 912/604/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 у справі № 912/604/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2016 року об 11 год. 35 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Л.А. ГОЛЬЦОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 2-1652/2006-3/114
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру "Світлен"
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Кіровоградської області 09.07.2012 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 28.04.2016
у справі Господарського суду№ 2-1652/2006-3/114 Кіровоградської області
за позовомОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру "Світлен"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_6 2. ОСОБА_4
провихід з товариства та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру "Світлен" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі № 2-1652/2006-3/114 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру "Світлен" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі № 2-1652/2006-3/114 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2016 року об 11 год. 40 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 5002-1/3691-2010
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Фідобанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.03.2016
у справі №5002-1/3691-2010 Господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовомОСОБА_4
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок "КорД"; 2. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
провизнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В:

20.07.2016 р. представник позивача звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 27.07.2016 року - 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 910/32744/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівГольцової Л.А. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 01.02.2016 Київського апеляційного господарського суду 30.05.2016
у справі Господарського суду№ 910/32744/15 міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Брайка Станіслава Анатолійовича
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" 2. Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13061"
простягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістика" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 у справі № 910/32744/15.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автологістика" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістика" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 у справі № 910/32744/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2016 року об 11 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіЛ.А. ГОЛЬЦОВА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 33-24-7-2-32/23-05-1020
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.-головуючого (доповідач),

Короткевича О.Є.,

Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ТОВ "ВІО-Ле"-Голоднюк О.М.,

перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_5

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016

у справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 господарського суду Одеської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України м. Білгород-Дністровському

до Спільного підприємства "Удіміс",

за участю: Білгород-Дністровської міської ради та Товариства з обмеженою

відповідальністю "ВІО-Ле",

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 прийнято до провадження та призначено на 19.07.2016.

Проте, у зв'язку із нез'явленням заявника касаційної скарги та інших представників сторін у судове засідання, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним розгляд касаційної скарги відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 відкласти на 02.08.2016 об 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Короткевич О.Є.

Ткаченко Н.Г.