КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2016 р. Справа №Б11/068-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 01.06.2016

у справі № Б11/068-12 (Суддя: Лопатін А.В.)

за заявою Підприємства "Агроавіатехмаш" Дніпропетроської міської громадської організації "Асоціація авіації ЗАНГ України"

до Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 у справі № Б11/068-12 припинено провадження з розгляду клопотання ПАТ Комерційного Банку "ПриватБанк", викладеного в уточненнях від 15.06.2015 № 15/06-8 до клопотання № 15/04-2 від 15.04.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області у справі № Б11/068-12 про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП Елітно-насіннєвої агрофірми "Мрія" в ліквідаційній процедурі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 01.06.2016 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 01.06.2016 у даній справі про банкрутство Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" та внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" по справі № Б11/068-12 та включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" в сумі 10 551 476,05 грн. до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" наступним чином: 2 365, 00 грн. - вимоги першої черги, 7 993 033, 40 грн. вимоги четвертої черги, 2 556 077,65 грн. - вимоги шостої черги; включити до складу Комітету кредиторів Приватного підприємства "Елітно-насіннєва агрофірма "Мрія" кредитора Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк", вимоги якого складають більш ніж 25 % голосів на зборах кредиторів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 01.06.2016 у справі № Б11/068-12 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку „ПриватБанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 01.06.2016 у справі № Б11/068-12.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 01.06.2016 у справі №Б11/068-12.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.07.2016 о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.О. Пантелієнко