ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

14.07.2016 р. Справа № 917/852/16

За позовом Товариства з обмеженою віповідальністю "ЕКО ЛІДЕР", вул. Олександра Мишуги, 2, офіс, 418, м. Київ, Київська область, 02140

до Товариства з обмеженою віповідальністю "Гадяцька Агротехніка", вул. Лохвицька, 30, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гадяцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області

про відшкодування збитків у розмірі 97 337,24 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7 від 04.04.2016 року.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №3 від 13.07.2016 року.

від третьої особи: відсутні.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 97 337,24 грн збитків, завданих відповідачем позивачу внаслідок протиправних дій, пов"язаних зі складенням податкової накладеної з порушенням вимог законодавства.

Позивач на задоволенні позову наполягає. Надав суду письмові пояснення, посилаючись на те, що позивач за наслідками дій відповідача не має змоги використовувати відповідну суму ПДВ у своїй господарській діяльності під час реєстрації податкових накладних.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує, надає письмові пояснення, в яких посилається на те, що дії відповідача з приводу видачі та реєстрації спірної податкової накладної у встановленому порядку незаконними не визнавалися, що виключає наявність складу цивільного правопорушення. Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення попередньої ухвали суду від 21.06.2016 року, в засідання суду не з'явилась, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника. Клопотання судом задоволено.

В ході судового дослідження встановлено необхідність залучення до участі у справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене, заявлені клопотання сторін про відкладення розгляду спору та продовження строку, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 69,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.08.2016р. на 11-30 год.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов"язковою.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві(02068, м. Київ, вул. Кошиця,3), зобов'язавши останню надати суду письмові пояснення по суті спору, зокрема - чи звертався позивач зі скаргою на відповідача з приводу ненадання належним чином оформленої податкової накладної за операцією, що відбулася 30.04.2015р.; які дії вчинялися податковим органом в реагування на дане звернення; чи вбачаються в діях відповідача ознаки податкового правопорушення;

5. Зобов"язати:

- позивача - направити копію позовної заяви залученій третій особі - ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, докази такого направлення надати суду; надати обгрунтовані та нормативно підтверджені письмові пояснення стосовно неможливості включення спірної суми податкового кредиту у наступних за звітним податкових періодах;

- третю особу (Гадяцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області) - у разі неможливості з'явитись в судове засідання надіслати на адресу суду письмові пояснення стосовно проведення перевірки, яка була проведена стосовно відповідача по факту неналежного оформлення податкової накладної від 05.05.2015р., та відповідні підтверджуючі документи.

6. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя О.С.Мацко