ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.07.2016 Справа № 905/2057/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

Розглядає справу за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покрівськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Красноармійську (м.Покровську)

про стягнення заборгованості в сумі 5790820,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 52 від 06.08.2014 р., ОСОБА_4 за довіреністю № 55 від 20.11.2015 р., ОСОБА_5 за довіреністю № 43 від 06.03.2016р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Дочірньє підприємство "Донецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м.Покровськ Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Донецькій області, м.Покрівськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 5790820,39 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, за ініціативою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м.Красноармійську (м.Покровську), судове засідання призначено на 14.07.2016 року.

14.07.2016 року від позивача через канцелярію суду за супровідними листами №01-24/390, №01-24/339 надійшли витребувані ухвалою суду документи.

14.07.2016 року на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог та розглянути справу за відсутності представника підприємства, а також витребувані ухвалою суду документи.

Представники позивача у судове засідання 14.07.2016 року з'явилися, надали пояснення щодо позовних вимог посилаючись на обставини, викладені у позові; надав оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 14.07.2016 року не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд дослідив оригінали документів, доданих до позовної заяви.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 року о 10:45 год., каб.№321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії планів-завдань за січень, лютий 2016 року;

- письмові заперечення на відзив відповідача з наданням доказів на їх обгрунтування.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази внесення змін до планів-завдань щодо обсягу робіт за січень, лютий 2016року внаслідок зменшення асигнувань;

- письмові пояснення щодо підстав підписання актів у разі фактичної відсутності асигнувань на вказані роботи;

- належним чином засвідчені копії звернень щодо зупинення робіт у січні, лютому 2016 року з цього приводу.

Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по суті спору;

- докази на підтвердження наявності або відсутності фінансування на роботи, виконані у січні та лютому 2016 р. в сумі 5790820,39 грн. згідно умов договору №№2-1 від 09.02.2015 року (у редакції додаткової угоди від 21.01.2016 року).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча