Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 906/1609/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онві"

до Житомирської міської ради

про визнання недійсним рішення в частині підпункту 1.15 пункту 1 № 498 від 24.01.2013р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - дов.№26/1280 від 20.11.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про визнання недійсним та скасування рішення Житомирської міської ради №498 від 24.01.2013 в частині підпункту 1.15 пункту 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати TOB "Онві" за договором оренди земельної ділянки № 48 від 06.04.2006.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 19.07.2016 до суду від позивача надійшло клопотання №79 від 18.07.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі. До клопотання додано копію повістки Житомирського окружного адміністративного суду та копію довіреності від 25.01.2016 на ОСОБА_2

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Представники сторін вимог ухвали суду від 07.07.2016 не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" липня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення (з нормативно-правовим обґрунтуванням) з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2016;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2016;

- надати письмові пояснення щодо застосування коефіцієнту Км2 (пункт 4 Розрахунку визначення нормативної грошової оцінки);

- надати письмові пояснення щодо застосування коефіцієнта функціонального використання земельної ділянки в розмірі 1.2 без зменшення розміру річної орендної плати з урахуванням функціонального використання та конфігурації земельної ділянки, що ускладнює її використання;

- надати документи, на підставі яких приймалось оспорюване рішення (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек.)