РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 903/102/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- Зозуль О.Д. (довіреність від 17.05.2016р.);

відповідача 1- ОСОБА_1 (довіреність від 11.03.2016р.);

відповідача 2- не з'явився;

відповідача 3- не з'явився;

відповідача 4- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Держав-ного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" на рішення госпо-дарського суду Волинської області від 24.05.2016р. у справі №903/102/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє

Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" м.Львів

до 1. Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське

господарство" м.Новоград-Волинський Житомирської області

2. Волинської митниці Державної фіскальної служби України

с.Римачі Любомльського району Волинської області

3. Луцького прикордонного загону м.Луцьк

4. Головного управління Державного казначейства України у Волинській обл.

м.Луцьк

про стягнення 4 423 грн. 24 коп. витрат, пов'язаних із затримкою вагона,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.05.2016р. у справі №903/102/16 (суд-дя ОСОБА_2М.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до Державного підпри-ємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" та відмовлено в позові до ін-ших відповідачів, а саме: Волинської митниці Державної фіскальної служби України, Луцького при-кордонного загону та Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про стягнення 4 423 грн. 24 коп. плати, пов'язаної із затримкою вагона.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ДП "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" подало скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ска-сувати зазначене рішення та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги, стягнувши 4 423 грн. 24 коп. та судові витрати з Волинської митниці Державної фіскальної служби України

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. прийнято апеляцій-ну скаргу Відповідача-1 до провадження, справу призначено до слухання на 12.07.2016р.

24.06.2016р від Волинської митниці Державної фіскальної служби України та в день судового засідання 12.07.2016р. від ПАТ "Українська залізниця" надійшли відзиви, а 29.06.2016р. від Головно-го управління Державного казначейства України у Волинській області надійшли пояснення, у яких всі зазначені сторони просять суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Представник Відповідача-1 у судовому засіданні апеляційної інстанції 12.07.2016р. підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Представник Позивача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав свої пояснен-ня.

Відповідачі 2, 3, 4 не забезпечили явку своїх представників в призначене на 12.07.2016р. судове засідання, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів належить оголосити у судовому засіданні перерву.

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "26" липня 2016 р.

2. Продовження слухання справи відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного госпо-дарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:30 год. у залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.