Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" липня 2016 р. Справа № 14/5007/1268-Б/12

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари, Баранівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району Житомирської області).

10.06.2016 до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 26.05.2016, направлена на адресу ТОВ "Гамма і Ко", з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не знаходиться".

12.07.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора по справі на шість місяців.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Представники кредиторів в засідання суду не з'явились.

Ліквідатор боржника в засіданні суду надав проміжний звіт ліквідатора станом на 11.07.2016, з доданими до нього документами та повідомив про вчинені ним дії в ході ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні судом було розглянуто проміжний звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами, а також установлено, що ліквідатором вимоги ухвали суд від 26.05.2016 виконано частково.

В судовому засіданні розглядалось клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора по справі на шість місяців.

Ліквідатор боржника в засіданні суду підтримав вказане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Пунктом 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 №01-06/606/2013, передбачено, що відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Як убачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури, станом на день судового розгляду справи, фактично закінчився, при цьому Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить положень щодо можливості продовження строку ліквідаційної процедури у випадку її закінчення.

У зв'язку з вищезазначеним, подальше продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незалежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 16.03.2016 по справі №1/106/52-Б.

За таких обставин, суд дійшов висновку, в задоволенні вищезазначеного клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 відмовити.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до частини сьомої статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Зважаючи на те, що станом на дату судового засідання ліквідатор продовжує вчиняти дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для завершення ліквідаційної процедури, зокрема, наразі триває підготовка до продажу майна банкрута, а тому суд вважає за необхідне надати ліквідатору додатковий час для завершення ліквідаційної процедури банкрута та подання до суду за її результатами звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ураховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.86,77 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№407.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- надати письмову інформацію щодо розшуку сільськогосподарської техніки зареєстрованої за боржником;

- повідомити про вчинені дії щодо земельних ділянок, які перебувають у користуванні боржника;

- надати докази передачі документів, що підлягають обов'язковому зберіганню до архівної установи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011;

- надати підтверджуючі документи щодо визначення вартості майна та предметів (малоцінних, швидкозношувальних, обсяги яких є недостатніми для проведення аукціону та вартість яких не перевищує одну тисячу гривень тощо) відповідно до вимог чинного законодавства (висновок органу компетентного на проведення оцінки);

- надати докази зняття з обліку транспортного засобу - САЗ 3507, зареєстрованого за боржником;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

- завчасно повідомляти членів комітету боржника про дату та місце проведення засідання комітету кредиторів боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника:

- розглянути на своєму засіданні питання щодо доцільності перебування арбітражного керуючого ОСОБА_2 на посаді ліквідатора боржника по даній справі, відповідний протокол надати суду.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника ОСОБА_2

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1-в справу;

2- Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (10003, м.Житомир, Вул.Домбровського,38)

3- УПФУ в Баранівському районі Житомирської області

4- Баранівському РЦЗ

5 -ТОВ"Гамма і Ко" (м.Київ, вул.Голосіївська,7/1, оф.269)

6-ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м.Київ, вул. Ямська,32

7- Новоград-Волинській ОДПІ

8-ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському

9 - арбіт. керуючому ОСОБА_2 (04053, м.Київ, вул. Гоголівська, 48, оф.12 (реком. з повідомл.)