номер провадження справи 11/50/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 Справа № 908/1496/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (вул.Тверська, буд. 5, м. Київ, Київська область, 03680, ) в особі Філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» (вул. Довбуша, буд. 22, м.Київ, Київська область, 02092; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» (Південне шосе, буд. 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, ),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №НАІ 114160 від 23.03.2016;

від відповідача: не зявився;

про стягнення 19905,65грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» 18514,10грн. основного боргу за надані послуги із тимчасового зберігання вантажу, 1344,07грн. пені та 47,48грн. витрат від інфляції за договором №408-МС про надання послуг по декларуванню та зберіганню вантажів на митному складі відкритого типу від 24.09.2015.

31.05.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. У звязку із неявкою представника відповідача та ненадання відзиву на позовну заяву розгляд справи відкладався.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, підставою виникнення спору зазначає порушення відповідачем умов договору №408МС про надання послуг по декларуванню та зберіганню вантажів на митному складі відкритого типу від 24.09.2015 в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг. Заборгованість за договором на момент звернення до суду складає 18514,10грн. Затримка оплати обумовила нарахування пені та втрат від інфляції. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, віднести на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, в судове засідання повноважного представника не направив. Заяв про розгляд справи без повноважного представника відповідача на адресу суду не надходило.

У відповідності до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Згідно до даних, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (minjust.gov.ua), юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» є 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, Дніпровський район, Південне шосе, будинок 8.

Ухвала господарського суду направлялась за вказаною адресою.

За таких обставин справа розглядається в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами та за відсутністю повноважного представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Зобовязанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

24.09.2015 між Державним підприємством «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски», правонаступником якого є Філія «Центр транспортного сервісу «Ліски» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» (надалі Замовник) був укладений договір №408МС про надання послуг по декларуванню та зберіганню вантажів на митному складі відкритого типу (надалі Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору Замовник доручає, а Виконавець зобовязується, зокрема, за обумовлену плату і в обумовлений строк надати послуги по зберіганню на митному складі відповідного типу товарів, майна, транспортних засобів та інших предметів (надалі Вантаж) Замовника, що переміщуються через митний кордон України, а також надавати інші, повязані із зовнішньоекономічною діяльністю Замовника, послуги.

У п.11.1. Договору вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2018.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором надання послуг.

В силу положень ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Розділом 5 Договору сторони передбачили, що ціни на послуги, що надаються Власником згідно з п.1.1. цього Договору, є договірними та зазначаються в Протоколі погодження цін за послуги, який є невідємною частиною Договору (Додаток №1) (п.5.1.) Замовник компенсує витрати Виконавця, повязані, по-перше, з виконанням на вимогу митниці робіт по завантаженню, розвантаженню, перевантаженню Вантажу та, по-друге, з декларуванням Вантажу згідно з виставленими рахунками (п. 5.2.).

Позивачем за надані послуги відповідно до умов Договору були виставлені рахунки-фактури на загальну суму 18514,10грн.:

- №CF-063550 від 24.11.2015 на суму 3654,00грн. (з ПДВ);

- №CF-064630 від 28.12.2015 на суму 3775,80грн. (з ПДВ);

- №CF-065101 від 29.01.2016 на суму 3775,80грн. (з ПДВ);

- №CF-065890 від 24.02.2016 на суму 3532,20грн. (з ПДВ);

- №CF-066871 від 29.03.2016 на суму 3775,80грн. (з ПДВ).

Згідно п.2.3.5 Договору Замовник зобовязаний щомісяця підписувати Акт виконаних робіт за фактично надані послуги не пізніше 7 робочих днів з моменту його одержання.

Сторонами складено та підписано наступні акти виконаних робіт:

- ОУ-0008606 від 30.11.2015 на суму 3654,00грн. (з ПДВ);

- ОУ-0009518 від 31.12.2015 на суму 3775,80грн. (з ПДВ);

- ОУ-0000454 від 29.01.2016 на суму 3775,80грн. (з ПДВ);

- ОУ-0001187 від 24.02.2016 на суму 3532,20грн. (з ПДВ);

- ОУ-0002121 від 31.03.2016 на суму 3775,80грн. (з ПДВ).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 5.3. Договору, Замовник щомісячно здійснює оплату по зберіганню вантажу на умовах передоплати в розмірі 100% протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку.

У п. 2.3.4. Договору зазначено, що Замовник зобовязаний своєчасно сплачувати послуги Виконавця та компенсувати його витрати, повязані з виконанням на вимогу митниці робіт по завантаженню, розвантаженню, перевантаженню Вантажу та з декларування товару, згідно п.5.2 та п. 5.3 Договору.

Стаття 193 ГК України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 ЦК України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобовязання за договором в частині оплати вартості отриманих послуг, належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 18514,10грн.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України одним з наслідків порушення зобовязань є сплата неустойки, розмір якої встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Також, у відповідності до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 7.4. Договору, за несвоєчасно або в повному обсязі переховані кошти по Договору Замовнику виплачує Власнику пеню у розмірі 0,5 відсотка від суми, яка підлягає сплаті, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню в сумі 1344,07грн. за період з 29.11.2015 по 31.03.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача втрати від інфляції в сумі 47,48 грн. за період з 29.11.2015 по 31.03.2016.

Суми пені та втрат від інфляції ретельно перевірені в судовому засіданні, розрахунок здійснено вірно.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» 18514,10грн. основного боргу за надані послуги із тимчасового зберігання вантажу, 1344,07грн. пені та 47,48грн. витрат від інфляції позивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, слід віднести на відповідача, оскільки спір саме з його вини доведено до судового вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрекс» (Південне шосе, буд. 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, ) на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул.Тверська, буд. 5, м. Київ, Київська область, 03680, ) в особі Філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» (вул. Довбуша, буд. 22, м.Київ, Київська область, 02092; ) 18514 (вісімнадцять тисяч пятсот чотирнадцять) грн. 10коп. основного боргу за надані послуги із тимчасового зберігання вантажу, 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) грн. 07коп. пені, 47 (сорок сім) грн. 48коп. витрат від інфляції, та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В засіданні 13.07.016 оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 18.07.2016.

Суддя С.А.Гончаренко