РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016Справа №910/9563/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудкомплект»

про стягнення 85 668,69 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Порчинський О.І. (дов. №30-1/83 від 04.01.2016);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудкомплект» про стягнення заборгованості за індивідуальною угодою про надання овердрафту №1 від 31.07.2014 у розмірі 85 668,69 грн., з яких 49 669,38 грн. заборгованість за кредитом, 19 208,48 грн. заборгованість за процентами, 13 504,63 грн. пеня за прострочення сплати кредиту за період з 26.05.2015 по 26.11.2015, 3 286,2 грн. пеня за прострочення сплати процентів за період з 26.05.2015 по 26.11.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем своїх зобов'язань, які випливають із індивідуальної угоди про надання овердрафту №1 від 31.07.2014 щодо своєчасного повернення кредиту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2016 порушено провадження по справі №910/9563/16, розгляд справи призначено на 07.06.2016.

03.06.2016 позивач через загальний відділ діловодства суду подав додаткові докази по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2016 у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог попередньої ухвали суду, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 07.07.2016.

В судове засідання 07.07.2016 з'явився представник позивача, надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судове засідання 07.07.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзиву на позов не надав.

При цьому, відповідно до п. 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливим розглянути справу за наявними матеріалами у даному судовому засіданні з урахуванням положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 07.07.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва встановив такі фактичні обставини справи.

31.07.2014 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрбудкомплект» (далі - клієнт) було укладено договір-анкету про відкриття та обслуговування банківського рахунку №1.

Пунктом 1.1 договору-анкети передбачено, що підписуючи цей договір клієнт погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) відкриття та обслуговування банківського рахунку суб'єктів господарювання, нотаріусів та адвокатів - клієнтів АТ «УкрСиббанк» (надалі - Правила),затверджених згідно з внутрішніми процедурами банку, із усіма змінами і доповненнями, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, пропозицією банку надавати клієнту (відповідачу) послуги з відкриття та обслуговування банківського рахунку, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах.

11.12.2014 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрбудкомплект» (клієнт) була укладена індивідуальна угода про надання овердрафту в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №1 від 31.07.2014 (далі - Угода).

Відповідно до п. 1.2 цієї Угоди банк встановлює клієнту овердрафт на поточному рахунку клієнта №0600, що відкритий у банку, код банку 351005 (далі - поточний рахунок), а клієнт зобов'язується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом в порядку, розмірі та строки, визначені цією індивідуальною угодою та правилами. Цільове призначення овердрафту - для ведення поточної господарської діяльності клієнта відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. п. 1.3, 1.4 даної угоди банк встановив клієнту ліміт овердрафту у розмірі 50000,00 грн зі строком користування з 11.12.2014 до 30.06.2015.

За час фактичного користування овердрафтом клієнт сплачує проценти у розмірі: з 11.12.2014 по 11.01.2015 року у розмірі 0,01 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієї індивідуальної угоди та/або Правил, а починаючи з 12.01.2015 року у розмірі 29,00% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієї індивідуальної умови та/або Правил (п. 1.5.1 Угоди).

Проценти сплачуються Клієнтом на рахунок №8200 у Черкаському РУ АТ «УкрСиббанк», код банку (МФО) 351005, в строки та в порядку, передбачені Правилами. При цьому у разі наявності на поточному рахунку клієнта коштів, нараховані проценти погашаються шляхом здійснення банком договірного списання, визначеного цією індивідуальною угодою та Правилами, починаючи з дня нарахування таких процентів (п.1.6 Угоди).

Згідно з п. 3.3.1. вказаних вище Правил за час фактичного користування овердрафтом клієнт сплачує банку проценти у розмірі, визначеному договором про надання овердрафту. Процентна ставка за овердрафтом є фіксованою. За користування овердрафтом понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої заборгованості за овердрафтом з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого в договорі, до моменту повного погашення клієнтом такої заборгованості.

Пунктом 3.4. Правил передбачено, що проценти на відповідну суму овердрафту нараховуються та сплачуються за час фактичного користування клієнтом грошовими коштами банку відповідно до умов договору. Нарахування процентів здійснюється з моменту проведення платежу(-ів) з рахунку клієнта за рахунок грошових коштів банку, тобто з дня та години фактичного надання грошових коштів клієнту до дня та години повернення клієнтом їх у власність банку, якщо інше не визначено умовами договору. Базою нарахування процентів є дебетове сальдо рахунку клієнта (з урахуванням кількості годин користування овердрафтом), яке відслідковується банком погодинно (із періодичністю в одну годину), якщо інше не визначено умовами Договору. При цьому розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1 (першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно), а кількість днів при нарахуванні процентів визначається за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році), якщо інше не визначено умовами договору. Нарахування процентів здійснюється щомісячно наступним чином: - перший раз за період із відповідної години дня надання овердрафту по день та годину, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці; - протягом дії договору із дня попереднього нарахування процентів по день, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці; - у разі закінчення строку овердрафту - із дня попереднього нарахування процентів по годину дня остаточного погашення заборгованості, якщо інше не визначено умовами цих правил чи договору.

Днем нарахування процентів є останній робочий день місяця. Для розрахунку процентів день перенесення заборгованості клієнта на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості та день погашення заборгованості вважається одним днем. У випадку закінчення строку овердрафту, днем нарахування процентів є останній день місяця, в якому закінчився строк овердрафту, при цьому якщо такий день припадає на вихідний, святковий або неробочий день, днем нарахування процентів вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню.

У разі, якщо згідно з умовами договору заборгованість клієнта була перенесена на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості (згідно п. 3.6 Правил), нарахування процентів здійснюється на таких рахунках щоденно із дня перенесення такої заборгованості до дня остаточного погашення заборгованості. Базою нарахування є сума заборгованості за використання клієнтом сумою ліміту овердрафту, що обліковується на рахунках для обліку простроченої заборгованості.

Згідно з п. 3.5. Правил проценти сплачуються клієнтом на рахунок банку, зазначений у договорі про надання овердрафту, протягом 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку користування овердрафту - в день їх нарахування. При цьому, у разі наявності на рахунку клієнта коштів, нараховані проценти погашаються шляхом здійснення банком договірного списання, визначеного договором про надання овердрафту та цими правилами, починаючи з дня нарахування таких процентів.

Відповідно до п.3.6 Правил у разі порушення термінів погашення грошових зобов'язань клієнта за овердрафтом вся наявна заборгованість клієнта обліковується на рахунках з обліку простроченої кредитної заборгованості клієнта і підлягає погашенню згідно з вимогами договору.

Згідно з п.8.5 Правил за порушення клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню в наступних розмірах та порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Так, долученими до матеріалів справи банківськими виписками про рух коштів підтверджується виконання позивачем своїх зобов'язань за індивідуальною угодою про надання овердрафту від 11.12.2014 в рамках договору-анкети про відкриття та обслуговування банківського рахунку №1 від 31.07.2014 належним чином та в повному обсязі, та надання відповідачу кредитних коштів.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає про те, що в порушення умов Індивідуальної угоди про надання овердрафту від 11.12.2014 в рамках Договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №1 від 31.07.2014 відповідач не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту, що призвело до виникнення заборгованості за цією угодою у розмірі 85 668,69 грн., з яких 49 669,38 грн. заборгованість за кредитом, 19 208,48 грн. заборгованості за процентами, 13 504,63 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та 3 286,2 грн. пеня за прострочення сплати процентів, розрахована за період з 26.05.2015 по 26.11.2015.

Зазначені обставини відповідач належними і допустимими доказами не спростував.

08.07.2015 позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу за вих.№30-11/26790 про оплату заборгованості, яка була отримана останнім 28.07.2015 відповідно до рекомендованого повідомлення про поштове вручення. Вимога залишена відповідачем без задоволення.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем були порушені договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення в повному обсязі суми кредиту за угодою про надання овердрафту, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем, розмір якої станом на 26.11.2015 складає 49 669,38 грн. - заборгованість за кредитом та 19 208,48 грн. заборгованість за процентами.

Доказів сплати заборгованості по кредиту та процентам відповідач не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з п. 8.5 Правил за порушення клієнтом термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від клієнта додатково сплатити банку пеню в наступних розмірах та порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

На підставі зазначених норм законодавства та умов договору, позивач просить стягнути з відповідача 13 504,63 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період з 26.05.2015 по 26.11.2015 та 3 286,2 грн. пені за прострочення сплати процентів за період з 26.05.2015 по 26.11.2015.

В ході розгляду справи відповідач не надав доказів повернення кредиту та сплати процентів за користуванням ним у встановлені договором строки та обсягах і не навів підстав для звільнення його від зазначеного обов'язку. Контррозрахунку суми заборгованості та штрафних санкцій відповідач також не надав.

Перевіривши правильність здійснених позивачем розрахунків пені, суд вважає його обґрунтованим, а тому зазначені вимоги позивача підлягають задоволенню згідно наданих ним розрахунків.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудкомплект» (03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 14, код 39286733) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 60, код 09807750) заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 49 669 (сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 38 коп., заборгованість по процентам у розмірі 19 208 (дев'ятнадцять тисяч двісті вісім) грн. 48 коп., пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 13 504 (тринадцять тисяч п'ятсот чотири) грн. 63 коп., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 3 286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене та підписане - 11.07.2016.

Суддя В.О. Демидов