ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 925/1389/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Гольцової Л.А.,

Губенко Н.М.

за участю представників:

позивача - Тертишника С.М.,

відповідача - Гушула С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів Вищого господарського суду України Картере В.І., Гольцової Л.А., Губенко Н.М.

у справі № 925/1389/15 господарського суду Черкаської області

за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 26 723,98 грн. заборгованості та санкцій

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1389/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Картере В.І., Барицька Т.Л., Губенко Н.М. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2016 в матеріалах справи).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 05.07.2016 № 08.03-04/2505 у зв'язку з відпусткою судді Барицької Т.Л. відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 925/1389/15 (розпорядження від 05.07.2016 в матеріалах справи).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1389/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Картере В.І., судді Гольцова Л.А., Губенко Н.М. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.07.2016 в матеріалах справи).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 (колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий (доповідач), Гольцова Л.А., Губенко Н.М.) касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" на рішення господарського суду Черкаської області від 26.10.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 925/1389/15 прийнято до провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 18.07.2016.

Від колегії суддів у названому складі надійшла заява про самовідвід, мотивована тим, що при визначенні суддів для розгляду даної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 26 723,98 грн. заборгованості та санкцій порушено встановлений ч. 3 ст. 21 ГПК України порядок щодо автоматизованого розподілу справ з урахуванням спеціалізації суддів, оскільки в процесі вивчення матеріалів даної справи було встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 у справі № 01/1494 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго". ЗАТ "Агрошляхбуд" є поточним кредитором ПАТ "Черкасиобленерго".

Розглянувши вказану заяву про самовідвід у справі № 925/1389/15, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 статті 21 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Згідно з п. 2.3.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, збори суддів відповідного суду мають право запроваджувати спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій судових справ.

Рішенням зборів суддів Вищого господарського суду України № 3 від 03.06.2015 та додатком № 3 до нього визначено спеціалізацію суддів Картере В.І., Гольцової Л.А., Губенко Н.М. з розгляду наступних категорій спорів: спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав; спори з банківської діяльності та обігу цінних паперів; спори з корпоративних відносин. При цьому суддям Картере В.І., Гольцовій Л.А., Губенко Н.М. не було визначено спеціалізацію з розгляду спорів, пов'язаних з банкрутством.

Відповідно до положень ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Оскільки на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.07.2016 колегії суддів у складі: Картере В.І., Гольцова Л.А., Губенко Н.М., передано на розгляд справу № 925/1389/15 господарського суду Черкаської області, яка за категорією спору належить до спорів пов'язаних з банкрутством, а вказана категорія не відноситься до спеціалізації, визначеної суддям Картере В.І., Гольцовій Л.А., Губенко Н.М., згідно з рішенням зборів суддів Вищого господарського суду України від 03.06.2015 № 3, заява про самовідвід у справі № 925/1389/15 господарського суду Черкаської області підлягає задоволенню на підставі ст. 20 ГПК України.

Керуючись статтями 21, 46, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Картере В.І., Гольцової Л.А., Губенко Н.М. від 18.07.2016 про самовідвід у справі № 925/1389/15 господарського суду Черкаської області задовольнити.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Л. Гольцова Н. Губенко