ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 916/1671/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Управдом

про витребування майна з незаконного володіння, про припинення дій, що порушують право власності, зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення права, стягнення 568935,60грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 05.03.2016р.

від відповідача ТОВ „Таврія В: ОСОБА_3, довіреність №07/07 від 07.07.2016р.

від відповідача ТОВ „Управдом: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про витребування майна з незаконного володіння, про припинення дій, що порушують право власності, зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення права, стягнення 568935,60грн.

Ухвалою суду від 23.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1671/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В, Товариства з обмеженою відповідальністю „Управдом, про витребування майна з незаконного володіння, про припинення дій, що порушують право власності, зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення права, стягнення 568935,60грн.

Позивачем 14.07.2016р. подано до суду клопотання за вх.№2-3740/16 про залучення до участі у справі НБУ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, яке обґрунтовано тим, що майнові права на спірне майно перебувають у заставі НБУ та оригінали витребуваних судом документів знаходяться у НБУ згідно актів приймання-передачі від 20.06.2013р., від 17.12.2013р.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, з врахуванням клопотання позивача, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки НБУ, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська,9) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на „26 липня 2016 р. об 11год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази перебування відповідачів у приміщенні, що належить позивачу на праві власності та перешкоджання відповідачами у здійсненні реалізації позивачем прав власника на спірний обєкт; пояснення, обґрунтування, докази заподіяння відповідачами збитків, а саме, вини відповідачів у заподіянні збитків, протиправність поведінки відповідачів, причинно-наслідковий звязок між збитками та протиправною поведінкою відповідачів, наявність збитків; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази надсилання копії позову та доданих документів третій особі;

відповідача ТОВ „Таврія-В надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правові підстави для знаходження у спірному обєкті або користування ним; докази надсидання відзиву на позов третій особі;

відповідача ТОВ „Управдом надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правові підстави для знаходження у спірному обєкті або користування ним;

третю особу надати: пояснення по суті спору.

5.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Малярчук І.А.