УХВАЛА

13.07.2016Справа № 34/686
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

про встановлення способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2010 у справі №34/686

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14714573,41 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2010 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 270935 грн. 59 коп. заборгованості за кредитом, 4844 грн. 32 коп. поточної заборгованості по процентам, 50162грн. 50 коп. простроченої заборгованості по процентам, 1327 грн. 58 коп. поточної заборгованості за комісію за управління кредитом, 14990 грн. 81 коп. простроченої заборгованості за комісію за управління кредитом, 9646 грн. 91 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії, а також 3519 грн. 07 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 16.04.2010 було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 31.01.2014 було замінено позивача у справі №34/686 та у виконавчому проваджені, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшла заява про встановлення способу виконання рішення від 24.02.2010 у даній справі.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення суду розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи, зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Проте у вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" просить суд не змінити, а встановити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва 24.02.2010 у справі №34/686 та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за рахунок всього майна належного відповідачу на праві власності.

У п. 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" викладено правову позицію, яка вказує на те, що статтею 121 ГПК України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак, суд відмовляє в прийнятті відповідної заяви згідно з п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

З огляду на наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до розгляду не приймається і підлягає поверненню в порядку п.1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про встановлення способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.02.2010 у справі №34/686 не приймати до розгляду і повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Сташків Р.Б.