ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"06" липня 2016 р. Справа № 916/953/14

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи представника кредитора, ліквідатора банкрута (т. 5 а.с. 158-159) та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 6 а.с. 1).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 16.04.2014р. (суддя - Антощук С.І.) (т. 1 а.с. 109-118) за заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада (далі ТОВ „Відрада); визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада у сумі 656 483,09 грн. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада; призначено розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада арбітражного керуючого ОСОБА_4.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 16.04.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Відрада на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 2724 (т. 1 а.с. 119-121).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. (т. 1 а.с. 190-193) звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада; призначено розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2014р. (т. 1 а.с. 228-231) продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Відрада у справі №916/953/14 на два місяця до 10.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. (т. 2 а.с. 33-37) звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада; призначено розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. (т. 2 а.с. 79-82) відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2014р. (т. 2 а.с. 147-150) призначено розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2015р. (т. 2 а.с. 216-220) припинено повноваження розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада арбітражного керуючого ОСОБА_7 у звязку з неналежним виконанням покладених на неї обовязків у справі №916/953/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. (т. 3 а.с. 2-5) призначено розпорядником майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада у справі №916/953/14 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою попереднього засідання суду від 03.04.2015р. (т. 3 а.с. 39-42) затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. (т. 4 а.с. 20-22) клопотання розпорядника майном боржника (вих.№01-34/151 від 22.05.2015р.; вх.№3-804/15 від 22.05.2015р.) про затвердження звіту (вих.№01-34/150 від 22.05.2015р.; вх.№13144/15 від 22.05.2015р.) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Відрада - задоволено; затверджено звіт (вих.№01-34/150 від 22.05.2015р.; вх.№13144/15 від 22.05.2015р.) арбітражного керуючого ОСОБА_3 по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада в сумі 4 557,67грн. та понесеним витратам розпорядника майном боржника в сумі 338,70грн. у справі №916/953/14 за період з 25.03.2015р. по 20.05.2015р.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. (т. 4 а.с. 26-35) визнано ТОВ „Відрада банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 19.06.2016р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „Відрада банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 19324 (т. 4 а.с. 45-47).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. (т. 4 а.с. 39-41) замінено у справі №916/953/14 кредитора ОСОБА_8 податкову інспекцію у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на ОСОБА_8 податкову інспекцію у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. (т. 4 а.с. 80-81) затверджено ліквідаційну комісію ТОВ „Відрада у наступному складі: голова ліквідаційної комісії: ліквідатор ТОВ „Відрада арбітражний керуючий ОСОБА_3; член ліквідаційної комісії: ОСОБА_9 представник кредитора Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за довіреністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. (т. 5 а.с. 5) суддею Грабован Л.І. справу №916/953/14 прийнято до свого провадження.

11.05.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_10 до господарського суду Одеської області надано звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Відрада по справі № 916/953/14 (т. 5 а.с. 59-65), до якого додано ліквідаційний баланс (т. 5 а.с. 68) та підтверджуючі документи (т. 5 а.с. 69-137).

11.05.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_10 до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 5 а.с. 139) про затвердження звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Відрада по справі № 916/953/14 та ліквідаційний баланс ТОВ „Відрада; ліквідацію юридичної особи ТОВ „Відрада.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд встановив:

У звіті ліквідатора банкрута зазначено, що стосовно виявлення майнових активів боржника, зокрема рухомого, нерухомого майна, дебіторської заборгованості ним було встановлено, що у відповідності до листа вих. № 33-15-0.5-7121/2/15 від 15.04.2015р. від Головного управління Держземагенства в Одеській області повідомлено, що станом на 31.12.2015р. за ТОВ „Відрада земельні ділянки не зареєстровано; згідно листа від 05.08.2015р. № у/0-4225 від УДАІ ГУ МВС України в Одеській області повідомлено, що станом на 04.08.2015р. за ТОВ „Відрада транспортні засоби не зареєстровано; відповідно до листа від 11.08.2015р. № 09/01/17283/НК від Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлено, що станом на 30.06.2015р. ТОВ „Відрада серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє; згідно листа від 14.08.2015р. № 21.1.19-13845 від Державної авіаційної служби України повідомлено, що за ТОВ „Відрада повітряні судна ніколи не були зареєстровані; відповідно до листа від 18.08.2015р. № 05-14/11/1954 від Державної інспекції сільського господарства в Одеській області встановлено, що за ТОВ „Відрада сільськогосподарська техніка не зареєстрована; згідно листа № 1347/5/15-70-24-01 від 21.08.2015р. від Одеської митниці ДФС повідомлено, що боржник не знаходиться на обліку в якості субєкта зовнішньоекономічної діяльності та митного оформлення вантажів за останні три роки не здійснював; відповідно до листа № 03/12/1548 від 28.08.2015р. від Південно Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлено, що у вказаному управлінні інформація щодо володіння паперами боржником відсутня; згідно листа № 05/1-10063 від 07.09.2015р. від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області встановлено, що відомості відносно надання дозволів, реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт стосовно ТОВ „Відрада у вказаному Департаменті відсутні; відповідно до листа № 1941/01 від 04.09.2015р. від Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області повідомлено, що відомості про реєстрацію за ТОВ „Відрада великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, обєктів нафтогазового комплексу в територіальному управлінні відсутні; згідно листа № 1383-05/2/3-15 від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомлено, що в Державному судновому реєстрі України та Суднової книги України ТОВ „Відрада серед власників або судновласників відсутній; відповідно до листа № 1-8/5930 від 27.07.2015р. від Державної інтелектуальної служби України встановлено, що станом на 23.07.2015р. ТОВ „Відрада не є власником жодних із обєктів права інтелектуальної власності.

В підтвердження викладених обставин ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано: лист Головного управління Держземагенства в Одеській області № 33-15-0.5-7121/2-15 від 15.04.2015р. (т. 5 а.с. 70), лист сектору організації реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ Головного управління МВС України в Одеській області № 7/0-4225 від 05.08.2015р. (т. 5 а.с. 71), лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/17283/НК від 11.08.2015р. (т. 5 а.с. 72), лист Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 21.1.19-13845 від 14.08.2015р. (т. 5 а.с. 73), лист Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 05-14/11/1954 від 18.08.2015р. (т. 5 а.с. 74), лист Одеської митниці ДФС (т. 5 а.с. 75), лист Південно-Українського територіального управління № 03/12/1548 від 28.08.2015р. (т. 5 а.с. 76), лист Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 05/1-10063 від 07.09.2015р. (т. 5 а.с. 77), лист територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області № 1941/01 від 04.09.2015р. (т. 5 а.с. 78), лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 1383-05/2/3-15 від 21.09.2015р. (т. 5 а.с. 80), лист Державної служби інтелектуальної власності України № 1-8/5930 від 27.07.2015р. (т. 5 а.с. 81).

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 09.2-7451 від 25.08.2015р. (т. 5 а.с. 79) виконавчі документи стороною яких є ТОВ „Відрада на теперішній час на примусовому виконанні в територіальних відділах державної виконавчої служби Одеської області не перебувають.

У витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 37675600 від 18.05.2015р. (т. 5 а.с. 82) відомості про майно відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 58732920 від 10.05.2016р. (т. 5 а.с. 83) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні, згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна накладено арешт нерухомого майна на підставі постанови Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ В-3/614 від 05.07.2010р., у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Ліквідатором банкрута у звіті вказано, що 26.06.2015р. керівником ТОВ „Відрада ОСОБА_11 на виконання вимог постанови господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. по справі № 916/953/14 здійснена передача печатки боржника згідно акту приймання-передачі печатки боржника у справі № 916/953/14 про банкрутство ТОВ „Відрада від 26.06.2015р. (т. 4 а.с. 59), 29.06.2015р. здійснена передача установчих документів на підставі акту приймання-передачі документації боржника у справі № 916/953/14 про банкрутство ТОВ „Відрада від 29.06.2015р. (т. 4 а.с. 60-61) та 03.07.2015р. здійснена передача документації за період з березня 1999р. лютий 2010р. на підставі акту приймання-передачі документації боржника у справі № 916/953/14 про банкрутство ТОВ „Відрада (т. 4 а.с. 105-111).

Згідно звіту ліквідатора банкрута з метою отримання бухгалтерської та іншої документації ТОВ „Відрада за період з лютого 2010р. по 19.06.2015р. ним 07.08.2015р. була вручена вимога вих. № 01-34/224 ОСОБА_11 (т. 4 а.с. 123), згідно якої вимагалось передати документацію ТОВ „Відрада за вказаний період або надати письмові пояснення про причини, що унеможливлюють зробити вищенаведене.

Відповідно до пояснень ОСОБА_11 від 10.08.2015р. (т. 5 а.с. 97) за період з лютого 2010р. по 19.06.2015р. підприємством документів, які б підлягали згідно вимог чинного законодавства зберіганню понад 3 роки створено не було, збереглись тільки договори з фінансовими установами, які були укладені з 2008р. по 2010р. включно, інші документи, що були створені з лютого 2010р. по 19.06.2015р., та які не підлягали згідно вимог законодавства зберіганню понад 3 роки, на момент ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом, а саме на 19.06.2015р. не збереглись.

У звіті ліквідатора банкрута зазначено, що 26.02.2016р. на підставі наказу № 3-л від 01.02.2016р. ліквідаційною комісією боржника проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої було складено інвентаризаційний опис № 1 товарно-матеріальних цінностей основні фонди (засоби) та малоцінні матеріальні активи (т. 5 а.с. 102), інвентаризаційний опис № 2 товарно-матеріальних цінностей дебіторська заборгованість (т. 5 а.с. 103), інвентаризаційний опис № 3 товарно-матеріальних цінностей грошові кошти на рахунках (т. 5 а.с. 104). За результатами проведеної інвентаризації банкрута встановлено, що фактично основні фонди (засоби) та малоцінні матеріальні активи, що належать ТОВ „Відрада на праві власності, праві господарського відання або іншому речовому праві ТОВ „Відрада відсутні; дебіторська заборгованість в ТОВ „Відрада відсутня; загальна сума грошових коштів, що обліковується на відкритих банківських рахунках ТОВ „Відрада становить 185, 92 грн., яку на підставі наказу № 4-Л від 26.02.2016р. (т. 5 а.с. 107) було включено до складу ліквідаційної маси банкрута.

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 5 від 13.04.2016р. (т. 5 а.с. 108) вирішено з метою часткового погашення кредиторських вимог ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області перерахувати виявлені в АБ „ПІВДЕННИЙ на р/р № 0 грошові кошти боржника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за наступними реквізитами: рахунок № 0007, отримувач УК у м. Одесі/Малиновський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Відповідно до платіжного доручення № 1 від 14.04.2016р. (т. 5 а.с. 109) грошові кошти в сумі 185, 92 грн. були перераховані ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за погашення кредиторських вимог по справі № 916/953/14.

Згідно повідомлення АБ „ПІВДЕННИЙ (т. 5 а.с. 114) рахунок № 1001 у грн. та в євро закрито 08.09.2015р.

Відповідно до повідомлення АБ „ПІВДЕННИЙ (т. 5 а.с. 117) рахунок № 0 закрито 18.04.2016р.

Згідно довідки ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК № 08.7.0.0.0/54 від 20.10.2015р. (т. 5 а.с. 115) рахунок № 2342 закритий 19.10.2015р.

Відповідно до довідки АТ „ОСОБА_12 АВАЛЬ (т. 5 а.с. 116) рахунок № 9 закрито 04.11.2015р.

Згідно акту Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради № 46 від 21.04.2016р. приймання-передавання документів на державне зберігання (т. 5 а.с. 118) ТОВ „Відрада передає, а вказаний департамент приймає документи за період з 23.02.1999р. по 20.06.2015р., а також довідковий апарат до них.

У листі Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради № 908/11.1-30 від 04.05.2016р. (т. 5 а.с. 120) повідомлено, що ТОВ „Відрада упорядковано, складено опис № 1-О на 5 од. зб.; документи прийняті на зберігання до департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради.

Згідно ліквідаційного балансу банкрута (т.4 а.с. 68) станом на 10.05.2016р. у ТОВ „Відрада відсутні будь-які активи (рядок 1195) та рахується поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (рядок 1620) в сумі 656 300 грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 6 від 10.05.2016р. (т. 5 а.с. 125-137) вирішено схвалити звіт ліквідатора ТОВ „Відрада арбітражного керуючого ОСОБА_3 за підсумками проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Відрада по справі № 916/953/14 та ліквідаційний баланс ТОВ „Відрада та звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідації ТОВ „Відрада.

Заперечень стосовно звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Скарг на дії ліквідатор до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши наданий ліквідатором банкрута звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ч.3 ст. 46 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

П. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада, припиняє провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 41, 46, п.6 ч.1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ).

2.Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ).

5.Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Відрада (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1718 від 03.11.2014р. Міністерства юстиції України) з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута у порядку ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом.

6.Припинити провадження у справі №916/953/14.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повний текст ухвали складено 08.07.2016р.

Копію ухвали надіслати ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17), Малиновському ВДВС м. Одеси (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Суддя Л.І. Грабован