УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.2016Справа № 910/12520/16

Суддя Дупляк О.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Проджектс Партнерс"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Бліц-Інформ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Проджектс Партнерс» про стягнення грошових коштів.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Наведене кореспондується також з позицією Вищого господарського суду України, викладеної у п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 16.12.2011 № 18.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви (вих. № 98/3 від 15.06.2016) суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України, оскільки позовна заява не містить посилання на законодавство, на підставі якого заявлено даний позов.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Отже, приписами зазначеної норми передбачено обов'язок заявника направити відповідачу всі додані до позовної заяви документи.

Статтею 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, передбачених п.п.2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України. Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Згідно з п. 42 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім'я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також посада, ім'я та прізвище адресата. На простих та рекомендованих поштових картках, листах і бандеролях (крім тих, що адресуються до запитання) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім'я та прізвище адресата. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім'я та по батькові адресата зазначаються повністю; поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

Позивачем в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача за такою адресою: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 146, 3 поверх.

Із доданих заявником до позовної заяви описів вкладення у цінний лист № 331 від 22.06.2016 та № 323 від 22.06.2016 вбачається, що позовна заява була направлена на адреси: 01025, м. Київ, вул. Жилянська, 146 (3 поверх) та 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20.

Судом встановлено, що згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача є: 01032, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 146. Так як в позовній заяві (вих. № 98/3 від 15.06.2016) невірно зазначено індекс відповідача (01025 замість вірного 01032), суд дійшов висновку, що позивачем не вказано повної адреси відповідача. Інших доказів, які б підтвердили скерування позовної заяви з додатками на належну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Проджектс Партнерс» матеріали не містять. Вказане свідчить про порушення заявником вимог статті 56 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Суддя О.М. Дупляк