ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2016 р. Справа № 917/265/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В., суддя Могилєвкін Ю.О.

розглянувши клопотання позивача (вх. № 6933 від 12.07.2016 р.) у справі № 917/265/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про розірвання договору оренди та витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання укладеного між сторонами договору оренди від 01.04.2014р. та витребування з чужого незаконного володіння відповідача майна загальною вартістю 16 327,20 грн. за переліком, що наведений в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29 березня 2016 року у справі № 917/265/16 (суддя Киричук О.А.) в позові відмовлено повністю.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 06.07.2016 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання № 131.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 20.07.2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання № 131.

12.07.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Одеської області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Одеської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" підлягає задоволенню, виходячи зі змісту статті 741 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на вищезазначене.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/265/16, яке відбудеться 20.07.2016 р. об 11:00 год. у залі судового засідання № 131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Шевченка,29) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/265/16, розгляд якої відбудеться 20 липня 2016 року об 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.