ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Справа № 915/573/16

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ФінГруп в особі ліквідаційної комісії, 57286, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Галицинове, вул.. Набережна, 56

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 17)

про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 31.05.16 року

від відповідача: представник не з'явився

від 3-ї особи: представник не зявився

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом, в якому просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ФінГруп в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги ПАТ «Дельта Банк» в сумі 56837865,20 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.05.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

Між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-Інвест» укладено кредитний договір № 02/004/10-KJIT та додаткові угоди до нього.

26.02.2010 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Компанія «ФінГруп» було укладено договір поруки № 02/02/004/10-КЛТ/П03/10-КЛТ до кредитного договору № 02/004/10-KJIT від 26 лютого 2010 року.

Рішенням господарського суду від 21.09.2011 року у справі № 5016/2852/2011(13/203) стягнуто в солідарному порядку з ТОВ «АВК - ІНВЕСТ» та ТОВ «Компанія «ФінГруп» заборгованість по кредитному договору № 02/004/10-KJIT від 26 лютого 2010 року в загальному розмірі 56837865,20 грн.

27.09.2013 між ПАТ «Кредитпромбанк» (первісний кредитор) та ПАТ «Дельта Банк» (новий кредитор) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого до AT «Дельта Банк» переходять активи ПАТ «Кредитпромбанк», права вимог до позичальників ПАТ «Кредитпромбанк», які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), у звязку із заміною кредитора на AТ«Дельта Банк», у тому числі відбулося право відступлення за кредитним договором № 02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 року з усіма змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до Додатку І до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (перелік прав вимоги за кредитами) право вимоги за № 02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-Інвест» перейшло до AT «Дельта Банк». Ухвалою від 04.02.2014 у справі № 5016/2852/2011(13/203) судом була здійснена заміна стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому проваджені по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 07.10.2011, виданого на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 у справі № 5016/2852/2011(13/203) в частині солідарного стягнення з ТОВ «АВК-Інвест» та ТОВ «Компанія «ФінГруп» грошових коштів у загальній сумі 56837865,20 грн.

11.04.2016р. Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» направлено на адресу відповідача заяву з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» в розмірі 56 837 865,20 грн. з подальшим повідомленням АТ «Дельта Банк» про результати розгляду заяви.

Відповідно до інформації офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», цінний лист за штрихкодовим ідентифікатором 284 19.04.2016 вручено адресату особисто.

Жодної відповіді на адресу AT «Дельта Банк» направлено не було, про результати розгляду претензії жодним чином AT «Дельта Банк» не повідомлено.

Позивач зазначає, що вищевказані дії свідчать про ухилення відповідача здійснити розрахунки за наявними зобов'язаннями по поверненню грошових коштів за кредитним договором та внесенню цієї заборгованості до проміжного ліквідаційного балансу.

У звязку з вищевикладеним позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду спору, правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

З-я особа належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду спору, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд

встановив:

Між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-Інвест» укладено кредитний договір № 02/004/10-KJIT та додаткові угоди до нього.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредитним договором встановлюється процедура та умови надання банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику в межах загальної суми 4270000 (сорок два мільйони сімсот тисяч) гривень, процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобовязання сторін, що виникнуть при наданні банком кредитів.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, зобовязання банку щодо надання кредитів та зобовязання позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобовязання сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невідємними частинами цього договору в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього договору та термін його кінцевого повернення, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого пунктом 3.4.5 цього договору.

26.02.2010 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Компанія «ФінГруп» було укладено договір поруки № 02/02/004/10-КЛТ/П03/10-КЛТ до кредитного договору № 02/004/10-KJIT від 26 лютого 2010 року. За умовами договору поруки, ТОВ «Компанія «ФінГруп» зобовязалася солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «АВК-Інвест» за кредитним договором № 02/004/10-KJIT від 26.02.2010 укладеним між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-Інвест».

Рішенням господарського суду від 21.09.2011 року у справі № 5016/2852/2011(13/203) стягнуто в солідарному порядку з ТОВ «АВК - ІНВЕСТ» та ТОВ «Компанія «ФінГруп» заборгованість по кредитному договору № 02/004/10-KJIT від 26 лютого 2010 року в загальному розмірі 56837865,20 грн.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

27.09.2013 між ПАТ «Кредитпромбанк» (первісний кредитор) та ПАТ «Дельта Банк» (новий кредитор) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого до AT «Дельта Банк» переходять активи ПАТ «Кредитпромбанк», права вимог до позичальників ПАТ «Кредитпромбанк», які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), у звязку із заміною кредитора на AТ«Дельта Банк», у тому числі відбулося право відступлення за кредитним договором № 02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 року з усіма змінами та доповненнями до нього.

Відповідно до Додатку І до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (перелік прав вимоги за кредитами) право вимоги за № 02/004/10-КЛТ від 26.02.2010 з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «АВК-Інвест» перейшло до AT «Дельта Банк». Ухвалою від 04.02.2014 у справі № 5016/2852/2011(13/203) судом була здійснена заміна стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому проваджені по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 07.10.2011, виданого на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 у справі № 5016/2852/2011(13/203) в частині солідарного стягнення з ТОВ «АВК-Інвест» та ТОВ «Компанія «ФінГруп» грошових коштів у загальній сумі 56 837 865,20 грн.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців (а.с. 25-27) станом на 01.02.2016р. ТОВ «Компанія «ФінГруп» знаходиться в стані припинення за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України, ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, наявних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Всупереч даної норми позивач не був повідомлений про початок ліквідаційної процедури стосовно ТОВ «Компанія «ФінГруп».

Згідно ст. 105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

ПАТ «Дельта Банк» заявою від 11.04.2016р. № 18.5/1097 зверталось до ТОВ «Компанія «ФінГруп» в особі її ліквідаційної комісії з вимогою про включення до проміжного ліквідаційного балансу заборгованості у розмірі 56837865,20 грн.

Відповідно до інформації офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», цінний лист за штрихкодовим ідентифікатором 284 19.04.2016 вручено адресату особисто (а.с.33).

Відповідачем вказаний лист було залишено поза увагою, що свідчить про ухилення відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача.

Згідно ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою 16.05.2016р., а отже ним був дотриманий порядок та строк звернення до суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія ФінГруп» в особі ліквідаційної комісії (вул. Набережна, 56, село Галицинове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57286 Ід. код 35510252) включити до ліквідаційного проміжного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, Ід. код 34047020) в сумі 56837865,20 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ФінГруп» (вул. Набережна, 56, село Галицинове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57286 Ід. код 35510252) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, Ід. код 34047020) судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст рішення складено та підписано 08.07.2016р.

Суддя Л.І. Васильєва