УХВАЛА

11.07.2016Справа № 910/10260/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К."

до публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «АВК»

про визнання частково недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача -Тищук М.А. (довіреність № б/н від 15.03.2016);

від третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "А.В.К." (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі по тексту - відповідач) про визнання частково недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «АВК»та відкладено розгляд справи на 11.07.2016.

02.07.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 11.07.2016 представник відповідача з'явися та надав пояснення по суті спору.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання, призначене на 11.07.2016 не з'явився, вимог ухвали суду від 22.06.2016 не виконали, однак через відділ діловодства суду подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, 08.07.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представників позивача та третьої особи, а також невиконання останніми вимог ухвали суду від 22.06.2016, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань позивача і третьої особи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу у строк до 21.07.2016:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмові пояснення щодо того, як сторони розуміють умову третейського застереження про те, що рішення третейського суду є остаточним.

3. Зобов'язати позивача у строк до 21.07.2016 надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- статут позивача та/або інші документи, якими визначено обсяг повноважень директора товариства станом на 24 жовтня 2013 року;

- Регламент Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України»;

- протоколи зборів акціонерів позивача, якими погоджено фінансові звіти позивача за 2013-2015 роки;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача.

4. Зобов'язати третю особу у строк до 21.07.2016 надати суду:

- письмову позицію по суті заявлених позовних вимог;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача.

5. Зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49051, м. Дніпропетровськ, просп. Слобожанський (ім. Газети «Правда»), 42, 5-й поверх, кімн. 4) у строк до 21.07.2016 надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." (ідентифікаційний код 00373882) станом на 24.10.2013.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.