Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
"06" липня 2016 р. Справа № 906/421/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів Житомирської області)
До: Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (м. Коростишів)
Рішенням господарського суду від 06.07.2016 позов задоволено частково; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" 1894,00 грн заборгованості з орендної плати та147,55 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

При розгляді спору судом виявлено недоліки в діяльності Коростишівської міської ради у спорі, що виник, виражену у формі бездіяльності посадових осіб щодо виконання покладених на них законом обов'язків з контролю за використанням земельних ділянок господарюючими суб'єктами в м. Коростишеві, що порушує вимоги чинного законодавства, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка використовується позивачем на підставі Угоди № 118 від 31.03.2009 резервування земельної ділянки, та за якою Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" було надано право користування земельною ділянкою несільськогосподарського призначення орієнтованою площею 1,2 га, належить до комунальної власності територіальної громади м. Коростешева.

Отже, контроль за використанням вищевказаної земельної ділянки покладається безпосередньо на Коростишівську міську раду.

В свою чергу Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" укладались договори оренди кіосків та торгівельних майданчиків, що розташовані на вищевказаній земельній ділянці, та знімалась плата за оренду таких майданчиків та кіосків. вже після припинення дії вказаної Угоди.

Разом з тим, в результаті неналежного контролю за використанням вказаної земельної ділянки, міський бюджет несе збитки в результаті користування позивачем земельною ділянкою та здійснення на ній господарської діяльності без належних правовстановлюючих документів.

При цьому суд враховує норму ч. 2 ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, та таким чином, вбачає в діях Коростишівської міської ради недоліки в роботі щодо неналежного контролю за використанням земельної ділянки, якає комунальною власністю теритріальної громади міста, що вимагає реагування господарського суду та є підставою для винесення окремої ухвали з метою усунення виявлених порушень та недопущення їх в подальшому в порядку ст. 90 ГПК України, якою передбачено таке.

Господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Коростишівську міську раду:

- розглянути окрему ухвалу та не допускати порушень приписів діючого законодавства в подальшому:

- про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Житомирської області у місячний строк з дати винесення даної окремої ухвали.

2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Коростишівської міської ради Житомирської області.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській міській раді

3 - в наряд