ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 915/1624/15

м. Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1.

Банкрут: Приватне підприємства аграрна фірма «Хлібодар», 56150, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий Руденко Тетяна Володимирівна, 54001, АДРЕСА_2.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: ОСОБА_3, ордер МК №42391 від 29.12.2015р., ОСОБА_4, дов. №845 від 17.07.2014р.

від банкрута: Руденко Т.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання грошових вимог в сумі 6 000 000,0 грн.

12.02.2016р. від гр. ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 6 000 000,0 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2016р. судом було надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків, а саме: надати суду документи, які підтверджують грошові вимоги до банкрута, а також докази направлення копії заяви та доданих до неї документів на адреси банкрута та ліквідатора.

Заявник виконав вимоги ухвали суду від 18.05.2016р. та надав витребувані судом документи.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. вказану заяву було прийнято до розгляду.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому кредиторські вимоги гр. ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та включив до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області від 01.02.2012р. у справі №2-645/2011р., відповідно до якого з приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар» було стягнуто грошову суму в розмірі 6000000,0 грн. зворотної фінансової допомоги.

26.04.2012р. на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Отже, фактично, грошові вимоги гр. ОСОБА_1 є безспірними.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив суду, що грошові вимоги гр. ОСОБА_1 він визнає та включає їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки ці вимоги є конкурсні але заявлені з пропуском строку, встановленого ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Грошові вимоги гр. ОСОБА_1 в сумі 6000000,0 грн. виникли до порушення справи про банкрутство ПП АФ «Хлібодар», отже за своєю правовою природою є конкурсними.

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з приписами ч.6 цієї ж статті, кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Грошові вимоги гр. ОСОБА_1 виникли до порушення справи про банкрутство, однак заявлені з пропуском 30-денного строку, встановленого нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин такі вимоги не є конкурсними та підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_5 в сумі 6000000,0 грн. та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів ПП АФ «Хлібодар» для погашення в ліквідаційній процедурі та зобов'язати ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів ПП АФ «Хлібодар».

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка