ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 903/452/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімпродукт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Груп

про 289 224,25 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 16.05.2016

від відповідача: н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ТзОВ "Хімпродукт" ставить вимогу стягнути з відповідача ТзОВ "ОСОБА_1 Груп" 295 884,39 грн., з них 110 000 грн. заборгованості за товар, 2487,46 грн. 3% річних, 8814,28 грн. інфляційні втрати, 151 320,28 грн. штрафу та 23 262,37 грн. доплати згідно додаткової угоди.

Заявою від 12.07.2016 року позивач зменшив суму позову та просить стягнути 289 224,25 грн., з них 110 000 грн. заборгованості, 2487,46 грн. 3% річних, 8 814,28 грн. інфляційних, 144660,14 грн. штрафу, 23 262,37 грн. доплати згідно додаткової угоди від 10.03.2016.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу посилається на договір поставки №64 від 10.09.2015 та додаток до нього від 22.09.2015, на підставі яких відповідачем по видатковій накладній №194 від 22.09.2015 отримано товар на суму 166 503,50 грн. За умовами договору (п. 7.6) проводиться 100% оплата товару на підставі рахунку позивача, в п. 7.7 сторони погодили, що у разі поставки товару згідно додатку до договору, порядок оплати визначається в даному додатку.

Додатком до договору від 22.09.2015 сторони визначили, що повна оплата за продукцію здійснюється відповідачем з відстрочкою платежу до 28.09.2015 включно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати товару виконав частково, а саме 15.10.2015 на суму 21503,50 грн., 13.11.2015 35 000 грн., заборгованість складає 110 000 грн.

Згідно п. 9.5 договору, нараховано штраф в розмірі 151 320,28 грн., який згідно заяви про зменшення суми позову становить 144 660,14 грн., згідно ст. 625 ЦК України інфляційні в сумі 8 814,28 грн., 3% річних в сумі 2 487,46 грн.

В додатковій угоді від 10.03.2015 сторони визначили доплату по договору в сумі 23 262,37 грн. в зв'язку зі зміною курсу долара США до гривні.

При нормативному обґрунтуванні позовної вимоги посилається на відповідні норми Господарського та Цивільного кодексів України.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не надав, ухвала суду про порушення провадження у справі від 24.06.2016 направлена за адресою зазначеною в позовній заяві: м. Луцьк, вул. Даргомижського, 7, яка відповідає юридичній адресі товариста "ОСОБА_1 Груп" згідно витягу з ЄДРПОУ повернулась без вручення адресату, з відміткою "за закінченням терміну зберігання", "не було в дома".

При розгляді матеріалів справи з'ясовано, що заяви про зменшення позовних вимог відповідачу не було надіслано. Також, як вбачається з розрахунку процентів річних, зазначені нараховано без врахування дати перерахунку коштів.

Тому з метою об'єктивного вирішення спору, керуючись ст. 77 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2016 року на 11:00 год.

2. Позивачу уточнити розрахунок 3% річних, докази направлення відповідачу заяви про зменшення позовних вимог.

3. Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог з відповідними доказами.

Суддя С. В. Костюк