ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа №918/389/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ"

про стягнення заборгованості в сумі 13 834 грн. 05 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12 травня 2016 року № б/н;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 13 834 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 травня 2016 року порушено провадження у справі № 918/389/16, розгляд якої призначено на 7 червня 2016 року.

Ухвалою суду від 7 червня 2016 року розгляд справи відкладено на 5 липня 2016 року.

4 липня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду позивач подав клопотання від 4 липня 2016 року, в додатках до якого долучив частину документів, які витребовувались ухвалою суду від 7 червня 2016 року.

У судовому засіданні 5 липня 2016 року уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на його задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 5 липня 2016 року, хоча про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

- належні та допустимі докази на підтвердження права позивачем займатися діяльністю передбаченою договором від 7 серпня 2015 року укладеного між позивачем та відповідачем;

ПОВТОРНО:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та відповідача;

- докази часткової оплати боргу відповідачем (платіжні доручення, виписки з банку тощо);

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.