УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18.07.2016Справа №910/16989/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Транс»
до 1) Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Конча-Заспівське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачівОСОБА_1
про стягнення 437 110,56 грн.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Транс» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Конча-Заспівське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення 437 110,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 15.05.2014 р. позивачу було завдано матеріальну шкоду у загальному розмірі 436 110,56 грн., яку позивач з посиланням на ст.ст. 1168, 1187, 1172, 1194 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з відповідачів по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2015 р. порушено провадження по справі №910/16989/15, розгляд справи призначено на 21.07.2015 р.

Судове засідання призначене на 21.07.2015 р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2015 р. розгляд справи призначено на 13.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 25.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 р. за клопотанням представників сторін продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та у зв'язку із неявкою третьої особи, невиконанням нею вимог ухвали суду від 13.08.2015 р., а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 03.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2015 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 15.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2015 р. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України по справі №910/16989/15 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта.

28.10.2015 р. на адресу господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи разом із клопотанням про оплату судової експертизи №18635/15-54 від 28.10.2015 р., а також клопотанням №18635/15-54 від 28.10.2015 р. судових експертів Берегового С.В. та Юхименка А.В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2015 р. поновлено провадження у справі; задоволено клопотання судових експертів; зобов'язано Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Конча-Заспівське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» оплатити вартість судової експертизи згідно рахунку, оригінал якого було направлено на адресу вказаної юридичної особи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз листом №18635/15-54 від 28.10.2015 р. та зобов'язано сторін:

- надати для огляду судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз автомобіль марки МАН, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та відповідні документи на нього;

- забезпечити огляд автомобіля на 18.11.2015 р. на 10 год. 00 хв. за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6;

- забезпечити належні умови для огляду;

- забезпечити присутність сторін по справі.

Крім того, сторін зобов'язано у разі неможливості забезпечення огляду автомобіля, надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- якісні кольорові фотознімки (в електронному вигляді) пошкодженого автомобіля МАН, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Провадження у справі №910/16989/15 зупинено до отримання результатів експертизи.

13.07.2016 р. через загальний відділ суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №18635/15-54 від 05.07.2016 р. з висновком експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 05.07.2016 р.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/16989/15.

2. Розгляд справи призначити на 28.07.2016 р. о 15:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

3. Зобов'язати сторони надати суду:

- письмові пояснення на висновок експерта.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О Демидов