ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2016 р. Справа №914/1601/16
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача: третя особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів Львівського обласного військового комісаріату, м.Львів заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
про: стягнення коштів. Ціна позову: 17428,25 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: Яськевич О.Є. представник (довіреність в матеріалах справи)
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: Куцак В.Л. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обов`язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз`яснив представникам позивача і третьої особи. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Львів про стягнення коштів. Ціна позову: 17428,25 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2016р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Ухвалою суду від 04.07.2016р. відкладено розгляд справи на 14.07.2016р. та залучено до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова.
14.07.2016р. за вх.№29921/16 позивачем подано клопотання по доручення до справи додаткових матеріалів, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 04.07.2016р. забезпечив, вимог ухвал суду в повному обсязі не виконав. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвал суду.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 04.07.2016р. не забезпечив, вимог ухвал суду в повному обсязі не виконав.
Третя особа явку представника в судове засідання забезпечила, вимог ухвали суду від 04.07.2016р. в повному обсязі не виконала.
Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі та неподання витребуваних документів в повному обсязі, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на : 25.07.16 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2.Сторонам - у зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3.Зобов`язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:
3.1.надати положення на підставі якого діяв, на момент укладення договору, Стрийський відділ реалізації;
3.2.надати довіреність №05 від 01.07.2015р. на начальника відділу Марконь О.Г. в оригіналах і копії до справи.
3.3.надати в оригіналах для огляду і належних копіях до справи документи надані відповідачем позивачу станом на 01.01.2016р. на підтвердження особи,яка від імені відповідача була уповноважена на укладення договору та яка підписала договір від 01.01.2016р.;
3.4. надати в оригіналах для огляду і належних копіях до справи договори поруки (порука чи будь-який інший трьохстороній договір) які б підтверджували зобов`язання третьої особи у справі на проведення розрахунків за договором постачання природного газу від 01.01.2016р.;
3.5.при відсутності таких договорів - письмове підтвердження;
3.6. в письмовій формі висловити позицію позивача по клопотанню відповідача про залучення КЕВ м.Львова в якості іншого відповідача;
3.7. надати договір про постачання природного газу в 2015 році та укладені договора поруки, тощо, згідно яких зобов`язання з оплати отриманого відповідачем природного газу покладалося на КЕВ м.Львова;
3.8.явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов`язкова.
4.Зобов`язати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1.виконати вимоги ухвал суду по справі;
4.2. надати відзив на позовну заяву та витребовувані докумсенти;
4.3.надати положення про Сколівсткий РВК;
4.4. надати в оригіналах для огляду і належних копіях до справи документи на підтвердження особи, яка від імені відповідача була уповноважена на укладення договору з позивачем та яка підписала договір від 01.01.2016р.;
4.5. до клопотання про залучення КЕВ в статусі відповідача надати договори поруки (порука чи будь-який інший трьохстороній договір) які б підтверджували зобов`язання третьої особи у справі на проведення розрахунків за договором постачання природного газу від 01.01.2016р.;
4.6. надати належні докази відповідно чинних директив передачі заборгованості за поставлений в 2016 році газ КЕВ м.Львова (наказ МОУ від 03.07.2013р. №448 та затверджене цим наказом положення);
4.7.явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов`язкова.
5. Третій особі в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1. надати письмове обґрунтоване пояснення по суті позовних вимог;
5.2. надати договори поруки (порука чи будь-який інший трьохстороній договір) які б підтверджували зобов`язання третьої особи у справі на проведення розрахунків за договором постачання природного газу від 01.01.2016р.;
5.3. явка повноважного представника третьої особи в судове засідання - обов`язкова.
6.Сторонам, третій особі наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7. Розгляд клопотання відповідача від 02.07.2016р. вх.№3425/16 про залучення до участі у даній справі в якості відповідача-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова відкласти до наступного судового засідання.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.