ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Справа № 5017/1773/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ( 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська 1, )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ),

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

за участю представників сторін:

ПАТ „Дельта Банк: ОСОБА_1Ю, довіреність № б/н від 31.05.16,- посвідчення;

ДП „Херсонський морський торговельний порт„: ОСОБА_2 - довіреність;

від боржника :ОСОБА_3, довіреність від 10.06.14; ОСОБА_4- посвідчення;

ПФУ у Приморському р-ні: не зявився;

розпорядник майна : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. порушено провадження у справі №5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.09.2012р. ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ визнано кредитором до ВАТ „УКРХЛІББУД; кредитора зобовязано у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети Голос України чи Урядовий курєр) оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів та призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2014р. припинено повноваження розпорядника майном ВАТ „УКРХЛІББУД арбітражного керуючого ОСОБА_5; розпорядником майном ВАТ „УКРХЛІББУД призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. затверджено поданий розпорядником майном боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів ВАТ „УКРХЛІББУД.

В матеріалах справи міститься заява розпорядника майна ВАТ „УКРХЛІББУД арбітражного керуючого ОСОБА_6 про припинення повноважень розпорядника майна у звязку з сімейними обставинами.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

14.06.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 800 від 16.04.2013 р. Міністерства юстиції України) про участь у справі про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД у якості розпорядника майна. Відповідно до вказаної заяви повідомлено: судимості за вчинення корисних злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; має відповідні організаційні та технічні можливості для виконання обовязків арбітражного керуючого. Та додано документи в підтвердження викладеного в заяві.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 та арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у справі про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 задоволенню не підлягає у звязку з відсутністю за даними офіційного сайту судової влади України спеціалізації „будівництво, яка відноситься до діяльності боржника, а також з огляду на місцезнаходження офісу арбітражного керуючого в Херсонській області, що може утруднити виконання обовязків розпорядника майна боржника.

Щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8, господарський суд повідомляє, що дана кандидатура також судом відхиляється, у звязку з відсутністю на момент подачі заяви про участь у справі (12.05.2016р.) у арбітражного керуючого спеціалізації „будівництво.

Приймаючи до уваги відповідність арбітражного керуючого ОСОБА_7 вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_7 розпорядником майна ВАТ „УКРХЛІББУД.

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст., 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД (65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 283 від 25.02.2013р. Міністерства юстиції України).

2. Призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ) арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 800 від 06.09.2013 р. Міністерства юстиції України).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 протягом пятнадцяти днів передати арбітражному керуючому ОСОБА_7 документи щодо проведення процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД (65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ).

4. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД.

5. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_6 (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П), Товариству з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ.

Суддя В.Д. Найфлейш