overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 7-17-1/33-10-582

За заявою кредиторів:

1. Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000;

2. фізичної особи ОСОБА_1;

3. фізичної особи ОСОБА_2;

4. фізичної особи ОСОБА_3;

5. фізичної особи ОСОБА_4;

6. фізичної особи ОСОБА_5

до боржника: ЗАТ „Аква, Одеська область, Ренійський район, м.Рені

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Ренійського районного центру зайнятості ОСОБА_6, за довіреністю;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_7

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23 серпня 2016р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Промінвестбанк (01001, м. Київ, пер. Шевченка, буд. 12)

Суддя Г.А. Лепеха
УХВАЛА

13.07.2016Справа № 910/10280/16

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про відшкодування шкоди в розмірі 29 301,65 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Шуплякова С.Б., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в розмірі 29 301,65 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2016 було порушено провадження у справі № 910/10280/16, розгляд справи призначено на 13.07.2016.

11.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про перенесення розгляду справи.

13.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/10280/16 від 08.06.2016.

13.07.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/10280/16 від 08.06.2016 позивач виконав.

Представник відповідача 13.07.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/10408/16 від 09.06.2016 відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, не з'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи не з'явлення представника відповідача у судове засідання та неподання відповідачем витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.16 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 22.07.2016:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/2117303.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 915/2133/15

Позивач ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, юридична адреса: вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фірма Дизель-ЛТД,

(заявник) АДРЕСА_1, 54001

Суддя Дубова Т. М.

СУТЬ СПОРУ: розстрочка виконання рішення від 02.03.2016 року по справі № 915/2133/15 на 24 місяці, рівними частинами, згідно наданого графіку

Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року від заявника до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 02.03.2016 року по справі № 915/2133/15 на 24 місяці, рівними частинами, згідно наданого графіку

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви відповідно до ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27 липня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмові пояснення на заяву відповідача, обґрунтовані нормами права та доказами.

Відповідача:

- документи, що підтверджують ускладнення виконання рішення або роблять його неможливим.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М. Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2016 р.Справа № 916/1784/16

за позовом Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 обласної організації партії „Реформи і порядок

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 9 014,95 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №01-36/36 від 20.05.2016р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "03" серпня 2016 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази щомісячної оплати відповідачем орендної плати з червня 2014р. згідно розрахунку заборгованості, який здійснений позивачем.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р.Справа № 916/619/16

За позовом: Приватного підприємства фірма "МГТ"

До відповідача: Приватного підприємства "МОСТ"

Про: стягнення 205900 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016р. через канцелярію суду суд отримав заяву позивача (стягувача) про виправлення описки в наказі від 03.06.2016 року по справі № 916/619/16.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У звзку із перебуванням судді Оборотової О. Ю. у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 688 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви, яким визначено суддю Демешина О. А.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву стягувача, в порядку ст. 117 ГПК України, по справі № 916/619/16 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28 липня 2016 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1442/16

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 38 146, 50 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №1119 від 14.04.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача, ненадання суду витребуваних доказів та залучення до участі у справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Одеській області розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" липня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: належні докази направлення позову третій особі.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог з відповідними доказами на обґрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач; докази направлення третій особі відзиву.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1923/16

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№2061/16

за позовом ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю „Гаврилівка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СОЮЗ-АБК

про стягнення 8 804,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10, тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач; акти звірки взаєморозрахунків за липень 2015р. та серпень 2015р. у відповідності до п. 4.6. Договору поставки № 1/15-18 від 20.04.2015р.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 липня 2016 року Справа № 915/787/16

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020

до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»,

вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055

про стягнення суми 59 934,01 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27 липня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

Відповідача:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"18" липня 2016 р.Справа №916/1254/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український папір

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ДНК-ЛОГІСТІК"

про стягнення 306425,86 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український папір звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ДНК-ЛОГІСТІК" про стягнення 306425,86 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. порушено провадження у справі №916/1254/16 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 18.07.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український папір" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 02.08.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/1254/16 до 02.08.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1406/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідача ОСОБА_1 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 3 739,27 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 02.06.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" липня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2016 р.Справа № 916/1431/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертранс 2000 (м.Одеса);

до відповідача: Приватного підприємства „Аква Плюс.Сом (Овідіопольський р-н., с. Дальник);

про визнання договору оренди приміщення недійсним.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтертранс 2000 звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Аква Плюс.Сом про визнання договору оренди приміщення недійсним.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Представник позивача в засіданні суду 18.07.2016 р. звернувся з клопотанням про виправлення помилки в позовній заяві, саме заміть "визнати договір оренди приміщення № 1 від 01.01.2013 р. нікчемним" вказати "визнати договір оренди приміщення № 1 від 01.01.2013 р. недійсним".

Суд розглянувши вказане клопотання ввзажає що вказане клопотання являється зміною предмету позову, у звязку з тим, суд не переходив до розгляду справи по туті, вважає заможливе задовольнити клопотання, змінивши предмет позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних ухвалою суду письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" липня 2016 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №3 каб.108 (перший поверх), тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати докази направлення відповідачу копії клопотання про зміну предмету позову.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2016 р.Справа № 17-22-15/59-09-2060

За позовом: ОСОБА_1 підприємства "АГРОФІРМА "УКРАЇНА"

До відповідача: ОСОБА_2 кооперативу "УКРАЇНА"

про стягнення штрафу в сумі 500 000,00 грн. та зобов'язання виконати певні дії

та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 кооперативу "УКРАЇНА"

до ОСОБА_1 підприємства "АГРОФІРМА "УКРАЇНА"

про визнання недійсним договору

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Приватне підприємство "АГРОФІРМА "УКРАЇНА" звернулось до господарського суду одеської області до відповідача ОСОБА_2 кооперативу "УКРАЇНА" про стягнення штрафу у сумі 500000 грн. та зобов'язання виконати певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 кооперативу "УКРАЇНА" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АГРОФІРМА "УКРАЇНА" про визнання недійсним договору.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників сторін, враховуючи ненадання витребуваних ухвалою суду письмових пояснень та доказів та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" серпня 2016 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108 тел. (0482)307-964.

2. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2015р. (справа № 22ц-4804/09) та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 09.12.2015 р. (провадження № 22-ц/785/5582/15).

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков