ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/3826/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Теплотехніка", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Електротепломаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 112630,00 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 11.07.2016;;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Теплотехніка" (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (далі - 1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Електротепломаш" (далі - 1-й відповідач), у якій заявив вимоги про:

солідарне стягнення з 1-го та 2-го відповідачів 5 000,00 грн боргу з посиланням на неналежне виконання договору поставки обладнання № 1942, укладеного між позивачем та 1-м відповідачем 21.12.2015, з урахуванням договору поруки, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 21.12.2015;

стягнення з 1-го відповідача основного боргу у розмірі 101 604,00 грн, пені у розмірі 3 454,00 грн, 3% річних у розмірі 972,00 грн та інфляційних нарахувань у розмірі 1 600,00 грн за договором № 1942 від 21.12.2015.

У судовому засіданні, призначеному на 31.05.2016, позивач подав заяву, у якій зазначив, що на його користь 1-й відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 106 609,50 грн. Позивач вказує, що згідно з ст. 534 Цивільного кодексу України з отриманої від відповідача суми платежу він зарахував 6442,61 грн на погашення пені, 1207,93 грн на погашення 3% річних, 1600,00 грн на погашення інфляційних нарахувань на суму боргу, решту в розмірі 97359,16 грн на погашення основного боргу, через що заборгованість останнього перед позивачем зменшилась та складає 9 244,84 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд:

припинити провадження в частині солідарного стягнення з відповідачів 5 000,00 грн боргу та в частині стягнення з 1-го відповідача основного боргу у розмірі 92 359,16 грн, пені у розмірі 3 454,00 грн, 3% річних у розмірі 972,00 грн та інфляційних нарахувань у розмірі 1 600,00 грн;

стягнути з 1-го відповідача на користь позивача основний борг у сумі 9 244,84 грн.

Крім того, позивач у заяві виклав клопотання про повернення йому сплаченого ним судового збору у сумі 1 550,70 грн.

Суд прийняв цю заяву до розгляду та зазначив, що клопотання стосовно судового збору буде розглянуто ним при вирішенні спору.

Відповідачі участі своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили та витребуваних судом документів не надав.

Позивачем 12.07.2016 подано клопотання продовжити строк розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 31.07.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.2016 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

чіткий розрахунок пені, 3% річних, інфляційних нарахувань на суму боргу із зазначенням дат періоду їх нарахування, оскільки період "по дату прийняття рішення" не може бути прийнятий судом при прийняття рішення;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- 1-му та 2-му відповідачам:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2