Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 906/555/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Комунального підприємства "Подільське" Житомирської міської ради

про зобов'язання визнання кредиторських вимог 133597,93 грн. та вкючення до проміжного ліквідаційного балансу

за участю представника позивача: Ляхов О.В., довіреність №4835-К-Н-О від 03.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про зобов'язання КП "Подільське" Житомирської міської ради в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги за договором №б/н від 31.03.2011р., яка утворилась станом на 12.04.2016р., у розмірі 133597,93 грн., з яких: 48342,50 грн. - заборгованість за кредитом; 38165,15 грн. - заборгованість за відсотками; 6020,62 грн. - заборгованість за комісією; 41069,61 грн. - пеня, та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.2016р.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2016р. відкладено розгляд справи на 18.07.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 30.06.2016р. не виконав, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 52).

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду подав банківську виписку по рахунку відповідача за період з 17.06.2015р. по 12.04.2016р.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові пояснення по справі, без яких вирішити спір в даному судовому засіданні неможливо, а також витребувати для огляду справу № 906/1103/15. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення з приводу періоду виникнення заборгованості та щодо доказів, які підтверджують заборгованість відповідача.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовні вимоги позивача;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

6. Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 906/1103/15.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з пов.)