ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" червня 2016 р. Справа № 911/4011/15

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс, м. Васильків (код ЄДРПО України 33315501)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 02.09.2015 р. надійшла заява Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.09.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс.

У відповідь на вказаний судовий запит 07.09.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву про банкрутство ДП Техноагрополіс та її розгляд призначено на 16.09.2015 р.

11.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

14.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

14.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 повторно подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

15.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про призначення останньої розпорядником майна ДП Техноагрополіс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 07.10.2015 р., у звязку з невиконанням заявником вимог ухвали суду.

28.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 повторно подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2015 р., у звязку з виконанням заявником вимог ухвали суду не в повному обсязі, розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 21.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4011/15 про банкрутство ДП Техноагрополіс, визнано Васильківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ДП Техноагрополіс з безспірними грошовими вимогами у розмірі 413067,16 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ДП Техноагрополіс та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 02.12.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ДП Техноагрополіс та дані за її результатами подати до суду у термін до 02.12.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 02.12.2015 р.

25.10.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про ДП Техноагрополіс за № 24269.

30.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Державний експортно-імпортний банк України подано заяву з грошовими вимогами до ДП Техноагрополіс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 14.12.2015р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів ДП Техноагрополіс та матеріали інвентаризації майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредитором з грошовими вимогами до ДП Техноагрополіс ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Техноагрополіс в сумі ,18 грн. до якого включено: ПАТ Державний експортно-імпортний банк України з грошовими вимогами у розмірі ,36 грн., Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 511527,82 грн., зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких сформувати комітет кредиторів на засіданні якого визначитись з подальшою процедурою банкрутства боржника, протокол подати до суду, розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 17.02.2016 р.

14.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника, на виконання вимог ухвали суду, подано уточнений реєстр вимог кредиторів ДП Техноагрополіс.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у даній справі.

17.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

17.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником АТ Укрексімбанк подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

17.02.2016 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про призначення останньої в даній справі ліквідатором банкрута.

Постановою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. визнано банкрутом ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

22.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 28444.

26.04.2016 р. від ПАТ Державний експортно-імпортний банк України надійшла кредиторська заява на суму 725049,26 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України призначено на 22.06.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс з урахуванням визнаних вимог.

04.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

02.06.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

21.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано повідомлення про результати розгляду заяви про визнання додаткових грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс.

У судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та заслухавши присутніх ліквідатора банкрута та представника кредитора, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України з грошовими вимогами до боржника звернувся у встановлений Законом строк для подання кредиторських вимог, які мають поточний характер.

Факт неналежного виконання Дочірнім підприємством Техноагрополіс своїх зобовязань, як солідарного боржника, за кредитними договорами № 151408К13 від 28.05.2008 р. та № 151407К19 від 22.03.2007 р., підтверджується ухвалою суду від 14.12.2015 р., так як, обсяг відповідальності боржника за неналежне виконання зобовязань позичальником за вищезазначеними кредитними договорами був встановлений під час розгляду справи у попередньому засіданні суду.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Техноагрополіс до якого включено, зокрема ПАТ Державний експортно-імпортний банк України з грошовими вимогами у розмірі 2 345 373 939,36 грн.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. розяснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

Таким чином, факт неналежного виконання ДП Техноагрополіс взятих на себе зобовязань згідно умов договорів поруки № 151408Р3 від 28.05.2008 р. та № 151407Р4 від 05.06.2007 р., не здійснення погашення боргу, у звязку з простроченням виконання своїх зобовязань позичальником, за кредитними договорами № 151408К13 від 28.05.2008 р. та № 151407К19 від 22.03.2007 р., зокрема щодо тілу кредиту є преюдиціальним, тобто таким, що не потребує доказуванню.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підставі викладеного ПАТ Державний експортно-імпортний банк України нарахована заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 21.10.2015 р. по 16.02.2016 р. за кредитними договорами № 151408К13 від 28.05.2008 р. та № 151407К19 від 22.03.2007 р. у розмірі 27010,71 доларів США, що еквівалентно, відповідно до розрахунків заявника, 724375,38 грн. та 673,88 грн.

Як вбачається з мотивувальної частини кредиторської заяви банку, останнім здійснено розрахунок заборгованості за курсом НБУ долара до гривні станом на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом, а саме: 16.02.2016 р., в той час як, згідно з частиною другою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Здійснивши перерахунок заявлених ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в іноземній валюті грошових вимог у розмірі 27010,71 доларів США, з урахуванням встановленого НБУ курсу долара до гривні станом на дату звернення з кредиторськими вимогами, судом встановлено, що банком здійснено розрахунок невірно, так як, перерахунок суми боргу в національну валюту здійснювався за курсом встановленим НБУ станом на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом у даній справі.

Згідно з розрахунком суду, поточна заборгованість боржника перед ПАТ Державний експортно-імпортний банк України становить 687052,92 грн., з яких: 27010,71 доларів США, що еквівалентно 686379,04 грн. та 673,88 грн.

З огляду на все наведене вище, врахувавши повідомлення ліквідатора банкрута про розгляд поточних грошових вимог, враховуючи, що грошові вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на суму 687052,92 грн., які мають поточний характер, заявлені у встановлений Законом строк, вказані вимоги є обґрунтованими, суд визнає заявлені ПАТ Державний експортно-імпортний банк України поточні вимоги, які з урахуванням понесених витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви, становлять 689808,92 грн., з яких: 687052,92 грн. підлягають задоволенню в четверту чергу, 2756,00 грн. в першу чергу. В іншій частині суд відхиляє вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України.

У п. 29 розяснень наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Таким чином, за результатами розгляду грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс, з урахуванням визнаних конкурсних вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс у наступному складі:

- ПАТ Державний експортно-імпортний банк України з грошовими вимогами у розмірі ,28 грн., з яких 5192,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, ,57 грн. у четверту чергу та 51516595,71 грн. у шосту чергу;

- Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 511527,82 грн., з яких 413067,16 грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 98460,66 грн. у шосту чергу.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Визнати поточні кредиторські вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у розмірі 689808,92 грн.

2. В іншій частині вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України відхилити.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс у наступному складі:

- ПАТ Державний експортно-імпортний банк України з грошовими вимогами у розмірі ,28 грн., з яких 5192,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, ,57 грн. у четверту чергу та 51516595,71 грн. у шосту чергу;

- Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 511527,82 грн., з яких 413067,16 грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 98460,66 грн. у шосту чергу.

4. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Зобовязати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Техноагрополіс у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін