ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.07.16р. Справа № 904/3926/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Солнишкіній Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне чесько-українське підприємство "ЗВВЗ УА", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3813017грн.83коп., пені у розмірі 1927834грн.87коп., 3% річних у розмірі 195318грн.46коп., інфляційної складової у розмірі 6154грн.66коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №244/16-LS/AH від 09.06.2016р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне чесько-українське підприємство "ЗВВЗ УА" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3813017грн.83коп., пені у розмірі 1927834грн.87коп., 3% річних у розмірі 195318грн.46коп., інфляційної складової у розмірі 6154грн.66коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №260413/1I801610 від 26.04.2013р., в частині розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016р. порушено провадження у справі. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 07.06.2016р. та 07.06.2016р.

06.06.2016р. позивач надав письмові пояснення щодо порядку та періодів нарахування сум пені, 3% річних та інфляційної складової, заявлених до стягнення.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016р., 07.06.2016р. та незявленням у судові засідання, розгляд справи відкладався.

Вказані ухвали суду були направлені відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (а.с. - 40).

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №920 та №513 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016р. та ві 07.06.2016р. були отримані відповідачем 25.05.2016р. та 13.06.2016р. відповідно, про що свідчить підпис представника відповідача на зазначених повідомленнях.

Отже, відповідача відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

На день розгляду справи у судовому засіданні 06.07.2016р. будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що від відповідача повідомлення щодо неможливості участі у судовому засіданні 06.07.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

26.04.2013р. між Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне чесько-українське підприємство "ЗВВЗ УА" (далі - покупець) підписаний договір поставки №260413/1I801610 (далі - договір). За умовами зазначеного договору постачальник зобов'язується передати, а покупець - прийняти та оплатити продукцію, зазначену у специфікаціях, які додаються до договору, на умовах, визначених цим договором та специфікаціями.

Відповідно до пункту 2.1 договору кількість, номенклатура товару зазначаються в специфікаціях до договору, які є його невід'ємною частиною.

Згідно з пунктом 4.1 поставка товару здійснюється за цінами, які визначені відповідно до умов поставки, зазначені в специфікаціях та включають в себе всі податки, збори та інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування та інші видатки постачальника, пов'язані з поставкою товару.

Положеннями пункту 5.1 договору передбачено, що оплата покупцем товару здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений у цьому договору. Умови та строки оплати зазначаються в специфікації.

За приписами пункту 7.2 договору за прострочення грошового зобов'язання покупець сплачує постачальнику за весь час прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої сум за кожен день прострочки платежу.

Специфікацією №1 від 26.04.2013р. (в редакції додаткової угоди №2 від 11.12.2013р. до договору; далі - специфікація) сторони узгодили поставку товару загальною вартістю 13852573грн.76коп. Специфікація №1 від 26.04.2013р. та додаткова угода №2 від 11.12.2013р., підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Пунктом 5 специфікації визначений порядок оплати товару, який поставляється.

Пунктом 5.1.1.1 визначено, що покупець сплачує 30% від вартості обладнання по позиціям №1, 2, 12, 15 специфікації, а саме - 3353184грн.46коп., в тому числі ПДВ, що еквівалентно 322555,07євро, протягом 10 днів з моменту підписання договору.

Пунктом 5.1.1.2 визначено, що покупець сплачує 30% від вартості обладнання по позиціям №3-11, 13, 14, 16 специфікації, а саме - 760787грн.89коп., в тому числі ПДВ, що еквівалентно 73182,97євро, протягом 85 днів з моменту підписання договору.

Пунктом 5.1.2 визначено, що покупець сплачує 30% від вартості обладнання по позиціям №1-16, а саме 4113972грн.36коп.,в тому числі ПДВ, що еквівалентно 395738,04євро, протягом 100 днів з моменту підписання договору.

Пунктом 5.1.3 визначено, що покупець сплачує 30% від вартості обладнання по позиціям №1-16 специфікації, а саме - 4113972грн.36коп., в тому числі ПДВ, що еквівалентно 395738,04євро, протягом 3-х календарних днів з дня направлення постачальником повідомлення про готовність товару до відвантаження на складі постачальника.

Пунктом 5.1.4 визначено, що покупець сплачує 10% від вартості обладнання по позиціям №1-16 специфікації, а саме - 1371324грн.12коп., в тому числі ПДВ, що еквівалентно 131912,68євро протягом 10-ти днів з дати введення обладнання в експлуатацію та підписання акта введення в експлуатацію, але в будь якому випадку не пізніше 6 місяців з дати поставки обладнання за цією специфікацією.

Пунктом 5.1.5 визначено, що покупець сплачує 100% від вартості обладнання по позиціям №19-20 специфікації, а саме 40319грн.38коп., в тому числі ПДВ, що еквівалентно 3878,47євро протягом 3-х днів з дня направлення постачальником повідомлення про готовність товару до відвантаження на складі постачальника.

Пунктом 5.2.1 визначено, що покупець сплачує 30% від вартості обладнання по позиції №17 специфікації, а саме 29703грн.96коп., в тому числі ПДВ, протягом 85 днів з моменту підписання договору.

Пунктом 5.2.2 визначено, що покупець сплачує 30% від вартості обладнання по позиції №17 специфікації, а саме 29703грн.96коп., в тому числі ПДВ, протягом 100 днів з моменту підписання договору.

Пунктом 5.2.3 визначено, що покупець сплачує 30% від вартості обладнання по позиції №17 специфікації, а саме 29703грн.96коп., в тому числі ПДВ, протягом 3-х днів з дня направлення постачальником повідомлення про готовність товару до відвантаження на складі постачальника.

Пунктом 5.2.4 визначено, що покупець сплачує 10% від вартості обладнання по позиції №17 специфікації, а саме 9901грн.32коп., в тому числі ПДВ, протягом 10-ти днів з дати введення обладнання в експлуатацію та підписання акта введення в експлуатацію, але в будь якому випадку не пізніше 6 місяців з дати поставки обладнання за цією специфікацією.

На виконання умов договору поставки №260413/1I801610 від 26.04.2013р., позивач поставив відповідачу товару згідно специфікації №1 від 26.04.2013р. (в редакції додаткової угоди №2 від 11.12.2013р. до договору) на загальну суму 13895544грн.88коп., що підтверджується накладними №50021267 від 25.09.2013р., №SI519 від 15.11.2013р., №SI358 від 25.11.2013р., №SI647 від 11.12.2013р., №SI623 від 11.12.2013р., №SI745 від 20.01.2014р. та №SI914 від 06.02.2014р. Вказані накладні підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

З огляду на положення умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне чесько-українське підприємство "ЗВВЗ УА" було зобов'язано повністю сплатити вартість отриманого товару в строк до 06.08.2014р. (включно).

Відповідач належним чином своїх зобов'язань щодо оплати отриманої продукції не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 3813017грн.83коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по позиціям №1-16 специфікації на суму 3780342грн.75коп., заборгованості по позиції №17 специфікації на суму 9901грн.32коп. та заборгованості по позиціям №19-20 специфікації на суму 22773грн.76коп.

З огляду на положення договору поставки №260413/1I801610 від 26.04.2013р. та специфікації №1 від 26.04.2013р. (в редакції додаткової угоди №2 від 11.12.2013р. до договору) строк виконання відповідачем грошових зобов'язань з оплати отриманого товару на суму 3813017грн.83коп., є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобовязання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обовязковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачем не були виконані грошові зобовязання, доказів припинення відповідних зобовязань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Згідно із положенням статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 3813017грн.83коп.

Позивач на підставі пункту 7.2 договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 20.04.2015р. по 19.04.2015р. в розмірі 1927834грн.87коп. Суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення пені, нарахованої за несплату суми боргу за загальний період з 20.04.2015р. по 19.04.2015р. в розмірі 1927483грн.22коп. У задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 351грн.65коп. слід відмовити.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних витрат в розмірі 6154грн.66коп. за загальний період з серпня 2014р. по квітень 2016р. та 3% річних в розмірі 195318грн.46коп. за загальний період з 21.01.2014р. по 19.04.2016р.

Перевіривши розрахунок суми інфляційних витрат, суд встановив, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційної складової в розмірі 6154грн.66коп.

Перевіривши розрахунок 3% річних, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягає 3% річних в розмірі 195224грн.28коп. за загальний період з 21.01.2014р. по 19.04.2016р. В задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 94грн.18коп. слід відмовити.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне чесько-українське підприємство "ЗВВЗ УА" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3813017грн.83коп., пені у розмірі 1927834грн.87коп., 3% річних у розмірі 195318грн.46коп., інфляційної складової у розмірі 6154грн.66коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне чесько-українське підприємство "ЗВВЗ УА" (ідентифікаційний код: 35934443; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фучика, будинок 1-А, 2 пов.) на користь Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією "Сіменс Україна" (ідентифікаційний код: 24940089; місцезнаходження: 03038, м.Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4-В) суму основної заборгованості у розмірі 3813017грн.83коп., пеню в розмірі 1927483грн.22коп., 3% річних в розмірі 195224грн.28коп., суму інфляційної складової у розмірі 6154грн.66коп. та 89128грн.20коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 06.07.2016р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 11.07.2016р.

Суддя ОСОБА_2