УХВАЛА

13.07.2016Справа № 910/2010/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво

"Мистецтво"

третя особа Державне підприємство "Державне спеціалізоване видавництво дитячої

літератури "Веселка"

про виселення з орендованого майна та стягнення 205627,62 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Босий В.П.,

Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Ємець Ю.В. (представник за довіреністю);

від відповідача -Соловйов О.Ф. (представник за довіреністю);

від третьої особи - Бондаренко А.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 порушено провадження у справі №910/2010/16 за вищевказаним позовом.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 призначено колегіальний розгляд справи №910/2010/16.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів для розгляду справи №910/2010/16 у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., судді Босого В.П. та судді Маринченко Я.В.

Ухвалою суду від 26.04.2016 справу прийнято до розгляду вищевказаним складом суду та призначено судове засідання на 23.05.2016.

Ухвалою суду від 23.05.2016 розгляд справи було відкладено до 01.06.2016.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Сташківа Р.Б. на лікарняному, судове засідання з розгляду даної справи 01.06.2016 не відбулося.

Ухвалою суду від 06.06.2016 розгляд справи №910/2010/16 призначено на 13.07.2016.

У судовому засіданні 13.07.2016 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/12069/16 за позовом Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Мистецтво" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, на невизначений строк.

Відповідач стверджує, що у випадку задоволення його позовних вимог у справі №910/12069/16 та укладення договору оренди нерухомого майна, підстави для задоволення позову у справі №910/2010/16 будуть відсутні, оскільки одним із предметів розгляду справи №910/2010/16 є виселення з даного орендованого майна.

Представником позивача у судовому засіданні 13.07.2016 були надані усні заперечення на дане клопотання.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом було розглянуто у судовому засіданні 13.07.2016 дане клопотання про зупинення провадження у даній справі та задоволено, оскільки предмети розгляду спорів у справах №910/2010/16 та №910/12069/16 є взаємопов'язаними, та у випадку задоволення судом у справі №910/12069/16 позовних вимог, то по справі №910/2010/16 будуть відсутні у суду підстави для виселення відповідача з орендованого майна.

Також, судом прийнято до уваги приписи ст. 3 Закону України «Про посилення захисту майна редакцій засобів масової інформації, видавництв, книгарень, підприємств книго розповсюдження, творчих спілок» в якій зазначено, що Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва, органи, уповноважені Верховною радою АР Крим та органами місцевого самоврядування управляти майном підприємств, що увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації на базі майна, переданого у державну чи комунальну власність згідно з Законом України «Про обернення Компартій України та КПРС на державну власність», як орендодавці на вимогу заснованих органами державної влади, місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, державними науково-дослідними установами, навчальними закладами, трудовими колективами редакцій засобів масової інформації, друкарень, видавництв, книгарень, підприємств книго- розповсюдження, також творчих спілок зобов'язані укласти договір найму (оренди) на невизначений строк приміщень, в яких перебувають ці редакції, друкарні, видавництва, книгарні, підприємства книго розповсюдження, творчі спілки, в порядку та за тарифами, встановленими для бюджетних організацій.

Відповідно до вищезазначеного, керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи №910/2010/16 до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/12069/16 за позовом Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Мистецтво" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого майна.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Босий В.П.

Суддя Маринченко Я.В.