ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.07.2016 Справа № 26/5005/14341/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від скаржника: Мельник К.О. представник, довіреність №15/д від 23.06.2014 р.;

від керуючого санацією Лукашука М.В.: Шевчук Г.С. представник, довіреність №б/н від 08.07.2016 р.;

представники інших учасників провадження у справі до судового засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016р. у справі № 26/5005/14341/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016р. у справі № 26/5005/14341/2011 (суддя Камша Н.М.) клопотання керуючого санацією Лукашука М.В. про витребування документів - відхилено; здійснено процесуальне правонаступництво на стороні кредитора, замінено кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа" - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" на суму вимог: - 1 838 521 грн. - 1 черга задоволення (321 грн. - судові витрати, 1 838 200 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника); - 414 597,17 грн. - 4 черга задоволення; - 354 961,39 грн. - 6 черга задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016р. у справі № 26/5005/14341/2011 та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" в задоволенні клопотання про заміну кредитора від 21.03.2016р.

ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення останньої заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД-Інвест" безпідставною.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Представником скаржника до апеляційного суду подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Враховуючи нез'явлення до судового засідання представників інших учасників провадження у справі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе відповідне клопотання скаржника задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 20.07.16р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Скаржнику, керуючому санацією, кредиторам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков