Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа №5028/ 9/144б/76б /2011

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника: Товариства з обмеженою

відповідальністю"Виробничо-комерційної фірми "Буддвір",

вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Кредиторів: Кудрявцева О.О.- представник Відділення ВД Фонду СС НВ та ПЗ( довіреність від 05.01.2016 № 1.08/07), Котляр О.В.- представник ДП «Добрянське лісове господарство» (довіреність від 11.07.2016 №19)

Боржника: Ушач Ю.В.- ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

01.07.2016 господарському суду ліквідатором банкрута подано заяву про зняття арештів (обтяжень) щодо нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Буддвір" та про скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про заборону на нерухоме майно. А 04.07.2016 ліквідатор подав суду клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора на три місяці для завершення ліквідаційної процедури.

Заява та клопотання ліквідатора прийняті відповідними ухвалами суду від 02.07.2016 та від 06.07.2016, а для їх розгляду призначено судове засідання на 12.07.2016.

11.07.2016 на адресу суду надійшло електронною поштою заперечення представника ПАТ КБ «Надра» щодо зави ліквідатора про зняття арештів та обтяжень на заставне майно з посиланням на те,що банком не надавалась згода на відчуження заставного майна , а тому готується скарга щодо визнання недійсним аукціону з продажу такого майна.

Також 11.07.2016 господарським судом одержано клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові на процесуального правонаступника : Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, суд встановив:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 19.08.2010 згідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р.) боржника визнано банкрутом.

До провадження по цій справі продовжують застосовуватися норми згаданої редакції Закону, за виключенням положень щодо реалізації майна банкрута, які регулюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.2011р.№ 4212-VI).

Ухвалою суду від 30.03.2012р. здійснено заміну ліквідатора та призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1, 14000).

Строк здійснення ліквідпроцедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 25.12.2015 - на 6 місяців.

Клопотання ліквідатора про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора на три місяці мотивовано тим, що зазначений термін необхідний для завершення ліквідаційної процедури, у тому числі переоформлення права власності на реалізоване з аукціону майно банкрута, зняття з цього майна арештів, складання звіту ліквідатора.

З матеріалів справи вбачається, що остаточно заходи з ліквідації банкрута не завершено, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс з визначеними Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" додатками суду не надано.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р.) господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців з можливістю її продовження на 6 місяців . Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з визначеними додатками. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. У ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р.) визначено випадки, при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, однак відсутня така підстава для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносно визначення поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких ліквідація банкрута - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута, враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час та те, що наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено, суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. та продовжити на 3 місяці строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Заява ліквідатора відносно зняття арештів (обтяжень) щодо нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Буддвір" та про скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про заборону на нерухоме майно мотивується тим,що наявність вказаних обтяжень перешкоджає звершенню ліквідпроцедури, суперечить положенням ст.23 в Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999р.) , згідно до яких з визнанням боржника банкрутом скасовуються арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Заперечення представника ПАТ КБ «Надра» щодо зави ліквідатора про зняття арештів та обтяжень на заставне майно з посиланням на те, що банком не надавалась згода на відчуження заставного майна та про те, що готується скарга щодо визнання недійсним аукціону з продажу такого майна, які надійшли на адресу суду електронною поштою, не підписані належним чином, довіреність представника банку також у визначеному порядку не завірена.

Відносно заперечень відносно непогодження питання реалізації заставного майна банку ліквідатором у судовому засіданні надано усні пояснення щодо листування та узгодження з банком цього питання.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи відносно скасування арештів та обтяжень на майно банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї заяви ліквідатора з витребуванням від сторін додаткових доказів.

З огляду на реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 № 1055 , на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України подане Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню. Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові має бути замінено процесуальним правонаступником: Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові його процесуальним правонаступником - Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

2.Продовжити ліквідпроцедуру і повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. на три місяці.

3.Розгляд заяви ліквідатора про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкласти на 21 липня 2016р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34, запропонувавши ПАТ КБ «Надра» надати підписане у встановленому прядку заперечення відносно заяви ліквідатора та належним чином завірену копію доручення на представника банку, а ліквідатору запропонувати надати докази листування з банком відносно погодження продажу заставного майна.

4. Дану ухвалу надіслати ліквідатору і кредиторам:

- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (робочий орган - Чернігівський міський центр зайнятості, адреса: вул.Попудренка,14, м. Чернігів, 14017)

- Виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

- Державній податковій інспекції у Ріпкинському р-ні (вул. Святомиколаївська,83,смт. Ріпки, 15000)

- Державній податковій інспекції у місті Чернігові (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (вул. Шевченка 5 м. Чернігів, 14000)

- Філії - Чернігівське обласне управління ВАТ "Державний Ощадний банк України" (пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14000)

- ПАТ Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ,вул.Артема,15)

- ДП "Чернігівський військовий лісгосп" (вул. Лісова,1,смт. Гончарівське, Чернігівський р-н., 15558)

- Добрянському лісгоспу (вул. Фрунзе,24, смт. Добрянка, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл., 15011)

- ОСОБА_4 АДРЕСА_2

- Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду (пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038)

Суддя С.М.Івченко