ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"07" липня 2016 р.Справа № 916/1242/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБІР РЕГІОН"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ"

про стягнення 84 462,67 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Суть спору: про стягнення 84 462,67 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1242/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБІР РЕГІОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" про стягнення 84 462,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2016р. припинено провадження у справі №916/1242/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБІР РЕГІОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" про стягнення 113 462,67 грн., в частині стягнення основного боргу в сумі 3 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2016р. припинено. провадження у справі №916/1242/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБІР РЕГІОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" про стягнення 110 462,67 грн., в частині стягнення основного боргу в сумі 1 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.007.2016р. припинено. провадження у справі №916/1242/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВИБІР РЕГІОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" про стягнення 109 462,67 грн., в частині стягнення основного боргу в сумі 25 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИБІР РЕГІОН" та товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" звернулись до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-3542/16) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої повідомили суд, що сторонами по справі, спір було врегульовано добровільно.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обовязків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у звязку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/1242/16 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір Регіон" та товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Вибір Регіон", що є позивачем, в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" що є відповідачем, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (модельного), що разом іменуються сторони, відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України, домовилися укласти цю мирову угоду по справі №916/1242/16 (далі - угода) наступного змісту:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/1242/16, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вибір Регіон» (код 36613408) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФЕКТОРІ» (код 37810030), про стягнення заборгованості, пені, 3-х процентів річних та судового збору, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області шляхом підписання та обов'язкового виконання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що після часткового погашення основного боргу його заборгованість на день підписання даної мирової угоди становить загальну суму в розмірі 86 164,61 (вісімдесят шість тисяч сто шістдесят чотири гривні 61 копійка) грн., в т.ч.: основного боргу - 73 720,00 грн.; пені - 10 040,78 грн.; 3-х процентів річних - 701,89 грн.; судового збору - 1 701,94 грн.

Відповідач визнає, що вказана заборгованість виникла перед Позивачем внаслідок невиконання Відповідачем умов укладеного договору № 18/09/2015 від 28.09.2015р. .

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, яка вказана в п. 2 даної мирової угоди, в наступному порядку:

- оплата в розмірі 25 000,00 грн. в строк до 29.07.2016р. (включно);

- оплата в розмірі 25 000,00 грн. в строк до 31.08.2016р. (включно);

- оплата в розмірі 25 000,00 грн. в строк до 30.09.2016р. (включно);

- оплата в розмірі 11 164,61 грн. в строк до 31.10.2016р. (включно).

Відповідач проводить оплату шляхом перерахування грошових коштів на наступні реквізити Позивача: р. 1470 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546.

4. Сторони домовились, що за умови виконання Відповідачем п. 2, п. З цієї мирової угоди у встановлені строки. Позивач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Ця мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Ця мирова угода набуває чинності з дня набуття законної сили ухвали суду про її затвердження та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі № 916/1242/16 є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження»

8. У разі невиконання Відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, визначених в пунктах 2 та 3 даної мирової угоди. Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди по справі №916/1242/16 для примусового виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом строків визначених Законом України «Про виконавче провадження».

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди вібудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Наслідки затвердження судом мирової угоди, припинення провадження у справі та зміст статі 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку , її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник - для Позивача, другий - для Відповідача, третій примірник - для Господарського суду Одеської області.

3. Провадження по справі № 916/1242/16 припинити.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Вибір-Регіон" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1, офіс 6 код ЄДРЮОФОП 36613408).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ФЕКТОРІ" (65016, м. Одеса, вул. Гаршина 3, 60/1, офіс 6код ЄДРЮОФОП 37810008).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ухвала суду господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 07.07.2016р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження.

Суддя О.В. Цісельський