Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" липня 2016 р. Справа № 906/625/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 354 від 29.04.16р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика - Вайдманн" (м.Малин Житомирської області)

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 8440,46 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 8440,46 грн. боргу за поставлену коагульовану воду згідно договорів № SE5-20100915 від 25.12.14р. та № SE5-20100916 від 25.12.15р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.61).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як видно з матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством "Малинська паперова фабрика - Вайдманн" (далі - позивач/постачальник) та Комунальним підприємством "Малинтеплоенерго" (далі - відповідач/споживач) укладені договори: № SE5-20100915 від 25.12.14р. та № SE5-20100916 від 25.12.15р., згідно яких постачальник зобов'язався постачати споживачеві через приєднану мережу коагульовану воду на технологічні потреби, а споживач зобов'язався приймати та оплачувати поставлену коагульовану воду на умовах, передбачених цими договорами (пп.1.1 договорів)(а.с.8-21).

Згідно пп.2.1 договорів, постачальник зобов'язався постачати споживачеві коагульовану воду в кількості 50 куб.м/год при тиску не менше 3,0 кгс/кв.см.

Відповідно до пп.2.1 договору № SE5-20100915 від 25.12.14р., річний обсяг споживання складає до 2000 куб.м/рік.

Згідно пп.2.1 договору № SE5-20100916 від 25.12.15р., річний обсяг споживання складає до 1500 куб.м/рік.

На виконання вказаних договорів позивачем в період з жовтня 2015 року по березень 2016 року було поставлено відповідачу коагульовану воду на технологічні потреби на загальну суму 9084,24 грн., що підтверджується відповідними актами за вказаний період (а.с.25-30) та виставленими позивачем на їх підставі рахунками фактурами: № НОМЕР_1 від 31.10.15р., № НОМЕР_2 від 30.11.15р., № НОМЕР_3 від 31.12.15р., № НОМЕР_4 від 29.01.16р., № НОМЕР_5 від 29.02.16р., № НОМЕР_6 від 31.03.16р. (а.с.31-36).

Відповідно до пп.5.1 договорів, ціна коагульованої води встановлюється із розрахунку вартості одного кубічного метра відповідно до протоколу погодження договірної ціни (додаток 3 до цього договору).

Згідно пп.6.1 договорів, вартість поставленої споживачу коагульованої води визначається постачальником на підставі акту про кількість спожитої коагульованої води і діючої ціни за звітний місяць з урахуванням положень п.8.4 цього договору.

Відповідно до пп.6.2 договорів, розрахунки за поставлену воду проводяться виключно в грошовій формі.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (пп.6.3 договорів).

Згідно пп.6.4 договорів, розрахунки за поставлену коагульовану воду здійснюються на підставі рахунку, який постачальник виставляє споживачу до четвертого числа місяця, наступного за звітним. У разі відсутності зауважень щодо вартості, споживач зобов'язаний оплатити рахунок протягом трьох банківських днів з моменту його одержання, шляхом перерахування споживачем на розрахунковий рахунок постачальника суми, зазначеної у рахунку,

Згідно даних позивача, по рахунку-фактурі № НОМЕР_1 від 31.10.15р. між сторонами було проведено взаємозалік, в результаті чого сума боргу відповідача перед позивачем згідно даного рахунку-фактури склала 710,54 грн., за наслідком чого сторонами складені акти взаємозаліків: від 04.03.16р., від 11.04.16р. (а.с.3,22,24).

Відповідно до ч.1 ст.601 ЦК України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Також згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті поставленої йому коагульованої води не виконав (а.с.3,63).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення у справі (з урахуванням проведеного між сторонами взаємозаліку) становить 8440,46 грн., що підтверджується довідкою позивача від 19.07.16р. (а.с.63), підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 11.04.16р. (а.с.37) та іншими матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 8440,46 грн. боргу за поставлену коагульовану воду згідно договорів № SE5-20100915 від 25.12.14р. та № SE5-20100916 від 25.12.15р.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго", 11600, м.Малин Житомирської області, вул.В.Стуса 23, ідентифікаційний код 32277167:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика - Вайдманн", 11602, м.Малин Житомирської області, вул.Приходька 66, ідентифікаційний код 00278735 - 8440,46 грн. боргу за поставлену коагульовану воду згідно договорів №SE5-20100915 від 25.12.14р. і № SE5-20100916 від 25.12.15р. та 1378,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 19.07.16

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).