КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" липня 2016 р. Справа №910/33042/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

Секретар судового засідання Яценко І.В.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу № 903 від 11.04.2016 року Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року

по справі № 910/33042/15 ( суддя- Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес -Д»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Лизуненко А.В., довіреність № 161 від 01.04.2016 року

від відповідача: Сергєєва В.С., довіреність б/н від 16.02.2016 року

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Д» про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2015 року у справі № 910/33042/15.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» подав апеляційну скаргу № 903 від 11.04.2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» № 903 від 11.04.2016 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мартюк А.І., Мальченко А.О. та призначено розгляд справи на 08.06.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на 29.06.2016 року на 10:30 год.

29.06.2016 року Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку з перебування судді Мартюк А.І. у відпустці, справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року апеляційну скаргу № 903 від 11.04.2016 року Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд справи на 29.06.2016 року на 10:40 год.

У судовому засіданні 29.06.2016 року оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до 13.07.2016 року на 11:00 год.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав раніше подане клопотання про призначення судової експертизи № 1216 від 06.05.2016 року та підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник відповідача та заперечив проти задоволення клопотання про проведення експертизи № 1216 від 06.05.2016 року та заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 41 ГПК України з метою роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/33042/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» на рішення Господарського суду міста Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська