ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа№ 914/1789/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства «Водоканал», м.Ходорів

до відповідача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

про скасування розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням водного законодавства внаслідок самовільного скиду забруднюючих речовин із зворотними водами з очисних споруд ДП «Водоканал» розташованих на території Ходорівської міської ради, м.Ходорів за період з 15.03.2014 року по 29.09.2014 року на суму 59 442,03 грн.; скасування розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозволу на спеціальне водокористування (поверхневі води) ДП «Водоканал» з поверхневого водозабору з р.Луг, притока р.Дністер розташованих на території Ходорівської міської ради, м.Ходорів на суму 32 494,79 грн.; скасування розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням водного законодавства внаслідок скиду забруднюючих речовин у р.Луг, притока р.Дністер із зворотними водами з перевищенням гранично-допустимого складу з очисних споруд ДП «Водоканал» розташованих на території Ходорівської міської ради на суму 581,32 грн.; скасування розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозволу на спеціальне водокористування (поверхневі води) ДП «Водоканал» з поверхневого водозабору з р.Луг, притока р.Дністер розташованих на території Ходорівської міської ради на суму 4 571,45 грн.; скасування розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі порушенням водного законодавства внаслідок самовільного скиду забруднюючих речовин із зворотними водами з очисних споруд ДП «Водоканал» розташованих на території Ходорівської міської ради, м.Ходорів за період з 11.04.2012 року по 13.03.2013 року на суму 40 860,65 грн.; скасування розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозволу на спеціальне водокористування (поверхневі води) ДП «Водоканал» з поверхневого водозабору з р.Луг, притока р.Дністер, розташований на території Ходорівської міської ради на суму 46 297,12 грн., як такі, що здійснені з порушенням чинного законодавства України

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-директор ДП «Водоканал», ОСОБА_2-представник за довіреністю від12.07.2016 року №5

від відповідача: не з»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Водоканал» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування вище перелічених рахунків.

Згідно п.1 Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N 454/2011, державна екологічна інспекція України (Держекоінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів України. Держекоінспекція України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Згідно п.п.12 ч.6 Положення, держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, та пред'являти претензії.

Справи, що підвідомчі господарським судам встановлені статтею 12 ГПК України.

З огляду на приписи ч.3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до п.б) п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження суб»єктом господарювання дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого суб»єкта владних повноважень, їхньої посадлової чи службової особи, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій, якщо ці дії (бездіяльність) не пов»язані з відносинами, у сфері господарювання.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.16 ГПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Отже, як встановлено судом, законом не передбачено такого способу захисту порушеного права, як скасування розрахунків розміру відшкодування збитків. А дані розрахунки є результатом виконання свої професійних обов»язків органу державної влади, а саме Державної екологічної інспекції, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №914/1789/16 припинити.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя Горецька З. В.