ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" липня 2016 р.Справа № 916/604/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі : 01.01.16;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 04/34, дата видачі : 01.02.16;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс", м. Одеса

у відповідності до ст. 25 ГПК України

по справі № 916/604/16

за позовом скаржника

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", м. Одеса

про визнання правовідносин припиненими,

/повна фіксація судового процесу здійснювалась відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України/,

Встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. у позові Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про визнання правовідносин припиненими відмовлено в повному обсязі.

11.07.2007р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від ТДВ "Агропромсервіс" про процесуальне правонаступництво, в якій воно просило залучити ТОВ Альянс Фінанс (Код , м. Дніпропетровськ, вул. Карла Макса, 22) в якості правонаступника відповідача до участі у даній справі. В обгрунтування поданої заяви заявник послався на договір про відступлення права вимоги від 30.05.2016р. за №18, згідно якого ПАТ АБ Порто Франко здійснило на користь ТОВ Альянс Фінанс відступлення прав та обов'язків за кредитним договором №1388/1-05 від 17.10.2005р., що був укладений з ОСОБА_3, та на забезпечення якого укладено договір іпотеки. Також в судовому засіданні від 14.07.2016р. представник позивача просив відкласти розгляд справи з цього приводу.

Відповідач категорично заперечує проти задоволення зазначеної заяви, посилаючись на те, що відповідний договір укладено після прийняття рішення у справі і він не впливає на права і обовязки ТОВ Альянс Фінанс в спірних правовідносинах сторін.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На думку судової колегії заява про процесуальне правонаступництво через договір про відступлення права вимоги від 30.05.2016р. за №18 не може бути задоволена, оскільки реалізація відступлених прав не є предметом даного спору.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви про процесуальне правонаступництво поданої Товариством з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс"

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська