УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/9151/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

про зобов'язання переказати грошові кошти у розмірі 982 002, 55 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Цуканова С.Г. (довіреність № 2743968/15 від 09.11.2015);

від третьої особи - Пиріг О.В. (довіреність № 142 від 06.06.2016);

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання переказати грошові кошти у розмірі 982 002, 55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2016 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 розгляд справи відкладено на 29.06.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному, судове засідання з розгляду даної справи 29.06.2016 не відбулося.

Ухвалою суду від 02.07.2016 розгляд справи призначено на 18.07.2016.

29.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У судове засідання, призначене на 18.07.2016, представники відповідача та третьої особи з'явилися, проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечили.

Згідно вказаного клопотання позивач просить суд замінити неналежного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" у зв'язку з тим, що між позивачем та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" є договірні зобов'язання, а тому спір повинен вирішуватись саме між сторонами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 4 статті 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Дослідивши вказану вимогу позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши вказану вимогу позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Представник позивача у судове засідання 18.07.2016 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи, враховуючи здійснення заміни неналежного відповідача на належного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Замінити відповідача у справі - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на належного - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик".

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.