ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 911/3613/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3613/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2014 порушено провадження у даній справі в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.09.2014 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2 та вирішено інші процедурні питання у справі.

30.09.2014 суд здійснив оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації якого 9455.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 розгляд справи відкладено на 07.04.2016 та зобовязано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута і пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна».

06.04.2016 до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт вих. № 01-12/16/04-06-01-Б від 06.04.2016 (вх. № 7323/16) про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 07.06.2016 і зобовязано ліквідатора банкрута надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх. № 9534/16 та вх. № 11971/16).

У судовому засіданні 07.06.2016 розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та наданих у судовому засіданні 07.06.2016 пояснень відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до Ірпінського міського центру зайнятості, Міністерства доходів і зборів України, Фонду державного майна України, Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної фіскальної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державного агентства земельних ресурсів України, Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Головного управління регіональної статистики та приватного нотаріуса ОСОБА_3

Відповідно до розпоряджень № 1 - № 4 від 13.10.2014 ліквідатор банкрута прийняв на себе повноваження керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна», прийняв до свого відання все наявне та виявлене під час здійснення ліквідаційної процедури майно банкрута, прийняв на себе функції з управління та розпорядження майном банкрута, поклав на себе обовязки сформувати ліквідаційну масу шляхом включення до її складу усіх виявлених майнових активів банкрута та визначив банківський рахунок для використання у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна».

Ірпінським міським центром зайнятості на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» заборгованість відсутня (довідка № 25/05/01-13 від 15.01.2013 та довідка № 845/02/01-13 від 30.10.2014).

Головним управлінням регіональної статистики на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» не значиться засновником субєктів господарської діяльності (довідка № 23-07/401 від 03.03.2014 та довідка № 23-07/605 від 11.04.2016).

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (довідка № 09/03/27589/НК від 27.12.2013 та довідка № 09/04/21660/НК від 21.11.2014).

Міністерством доходів і зборів України на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» не перебуває на обліку в митницях Міндоходів як субєкт зовнішньоекономічної діяльності (довідка № 445/6/99-99-18-03-04-15 від 13.01.2014).

Державною фіскальною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» не перебуває на обліку в митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами (довідка № 6676/6/99-99-18-03-04-15 від 12.11.2014).

Державною авіаційною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» повітряних суден не зареєстровано (довідка № 20.01.19-3446 від 27.03.2014 та довідка № 20.1.19-12833 від 27.11.2014).

Фондом державного майна України на запит ліквідатора повідомлено, що Фонд не здійснював приватизацію ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна», а тому інформація про наявність або відсутність державної частки в статутному капіталі даного товариства відсутня (довідка № 12-14-043 від 09.01.2014 та довідка № 02-14-5702 від 10.11.2014).

Державної інспекції сільського господарства в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» техніку не зареєстровано (довідка № 05-09/6654 від 10.11.2014).

Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» транспортні засоби не зареєстровані (довідка № 18/17436 від 30.12.2013 та довідка № 18/11595 від 11.11.2014).

Державною архітектурно-будівельною інспекцією на запит ліквідатора повідомлено, що інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» та наявності в переліку замовників будівництва вказаного підприємства відсутня (довідка № 40-4-2 від 08.01.2014 та довідка № 40-3-112 від 13.11.2014).

Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті на запит ліквідатора повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» відсутні (довідка № 2225-05/1/1-14 від 20.11.2014).

Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води не зареєстровані (довідка № 04-03/6944 від 08.12.2014).

Згідно електронного витягу з Цифрової патентної бібліотеки, який долучений ліквідатором до справи, за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» обєкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Управліннями Держземагенста у Криворізькому, Новомосковському, Петриківському, Солонянському, Покровському, Павлоградському, Апостолівському, Томаківському, Верхньодніпровському, Магдалинівському, Нікопольському районах та у м. Павлограді Дніпропетровської області на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» як землекористувач (землевласник) не зареєстроване (довідки № 7417/5 від 20.11.2014, № 2898/01-06 від 28.11.2014, № 1881 від 19.11.2014, № 2/03-4277 від 19.11.2014, № 1844/01-22 від 18.11.2014, № 5/03-4710 від 18.11.2014, № 3299/1-10 від 17.11.2014, № 01-06/1819 від 17.11.2014, № 2939/01-11 від 17.11.2014, № 9/18-2845 від 17.11.2014, № 01-14/3160 від 14.11.2014, № 5393/01-16 від 14.11.2014).

Головними управліннями Держземагенства у Рівненській, Запорізькій, Черкаській, Полтавській, Хмельницькій, Чернівецькій, Київській, Чернігівській, Закарпатській, Львівській, Миколаївській, Сумській, Вінницькій, Волинській, Дніпропетровській, Кіровоградській, Житомирській, Одеській, Харківській, Івано-Франківській, Херсонській областях та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» земельні ділянки не зареєстровані (довідки № 32-17-0.41-2987/2-14 від 19.11.2014, № 21-8-0.2-11242/2-14 від 17.11.2014, № 32-23-0.4-5266/2-14 від 17.11.2014, № 28-16-0.5-8838/2-14 від 17.11.2014, № 19-22-0.42-13962/2-14 від 17.11.2014, № 32-26-0.22-6211/2-14 від 14.11.2014, № 0-24-0.4-4647/2-14 від 14.11.2014, № 32-10-0.3-7999/2-14 від 14.11.2014, № 33-25-0.2-8813/2-14 від 14.11.2014, № 28-7-0.4-8156/2-14 від 14.11.2014, № 33-13-0.4-10206/2-14 від 14.11.2014, № 33-14-0.3-8269/2-14 від 14.11.2014, № 28-18-0.4-8007/2-14 від 14.11.2014, № 29-2-0.21-9935/2-14 від 14.11.2014, № 0-3-0.4-4892/2-14 від 14.11.2014, № 33-4-0.2-10096/2-14 від 14.11.2014, № 32-11-0.3-9490/2-14 від 14.11.2014, № 28-60.32-6542/2-14 від 14.11.2014, № 33-15-0.51-10760/2-14 від 13.11.2014, № 32-20-9-14639/0/9-14 від 13.11.2014, № 33-9-0.42-1665/2-14 від 13.11.2014, № 33-21-0.31-5899/2-14 від 13.11.2014).

Комунальним підприємством Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано (довідка № 930 від 14.11.2014).

Приватним нотаріусом ОСОБА_3 на запит ліквідатора надано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49723422 від 07.06.2016, відповідно до якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записи щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» відсутні.

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 56847452 від 07.04.2016 та № 58164794 від 26.04.2016, вбачається, що за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» речових прав та прав власності на нерухоме майно, заборон відчуження обєктів нерухомого майна та іпотеки не зареєстровано.

Ірпінською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» відсутні відкриті рахунки у фінансових установах (довідка № 1468/10/28-01 від 18.04.2016).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» не було передано та ним не виявлено документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню та мають бути передані до архівної установи (довідка № 01-12/16/04-26-01-Б від 26.04.2016).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута було проведено інвентаризацію активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна», за результатами якої складено протокол інвентаризаційної комісії від 06.04.2016 та акти інвентаризації від 11.04.2014 та від 06.04.2016, відповідно до яких основних засобів, а також обігових коштів у підприємства не має.

Разом з тим, ліквідатором банкрута було виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 231 606, 58 грн.

Відповідно до матеріалів справи ліквідатором банкрута вживалися заходи щодо повернення суми дебіторської заборгованості, зокрема, надсилалися претензії та подавалися позовні заяви до суду, проте деякі із них виявилися безрезультатними, у звязку з чим дебіторська заборгованість на суму 168 033, 55 грн. була списана протоколом від 06.04.2016 як безнадійна.

Що стосується дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Таксі-Каштан» у сумі 63 573, 03 грн., стягнутої рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2015 у справі № 41/265-52/36-2012, то вона була продана ліквідатором банкрута Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 за 3 050, 00 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу вимоги від 28.03.2016 та квитанцією № 1195EF1886 від 28.03.2016.

За рахунок коштів, які були отримані в результаті продажу дебіторської заборгованості, здійснено оплату ТБ «Електронні торги України» за організацію та проведення аукціону, що підтверджується договором № 22/12 про проведення аукціону від 22.12.2015 та актом надання послуг № 29 від 29.03.2016 та платіжним дорученням № 1 від 29.03.2016.

Таким чином, вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» майнових та грошових активів банкрута, які підлягали б включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної маси, що складають 0, 00 грн., відображені в поданому ліквідатором балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з вимогами до банкрута на адресу арбітражного керуючого та суду надійшли письмові заяви від наступних кредиторів і включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» у наступному складі: Ірпінська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 1 026 552, 96 грн., з яких: 1 218, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів та 1 025 334, 96 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Саміро Холдінг» у сумі 3 057 226, 02 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РТК-2013» у сумі 8 419, 50 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з відсутністю будь-якого майна вищезазначені кредиторські вимоги не погашались.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю будь-якого майна, кредиторські вимоги Ірпінської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 1 026 552, 96 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Саміро Холдінг» у розмірі 3 057 226, 02 грн. та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РТК-2013» у розмірі 8 419, 50 грн. вважаються погашеними.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна банкрута для погашення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 46 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши присутнього у судовому засіданні представника ліквідатора банкрута, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки, у звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № 911/3613/14 припинити.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця 3-го Інтернаціоналу, будинок 105-Б, офіс 204, ідентифікаційний код - 32551584).

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця 3-го Інтернаціоналу, будинок 105-Б, офіс 204, ідентифікаційний код - 32551584).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця 3-го Інтернаціоналу, будинок 105-Б, офіс 204, ідентифікаційний код - 32551584) та виключити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця 3-го Інтернаціоналу, будинок 105-Б, офіс 204, ідентифікаційний код - 32551584) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги Ірпінської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 1 026 552, 96 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Саміро Холдінг» у розмірі 3 057 226, 02 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РТК-2013» у розмірі 8 419, 50 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 911/3613/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нікіта Мобайл Україна» про банкрутство припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута та Головному управлінню статистики у Київській області.

8. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у даній справі, власнику майна, органу державної податкової служби за місцезнаходження банкрута та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний