ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" лютого 2016 р. справа № 923/1804/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників сторін:
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Колібабчук О.А. дов. № 804/15 від 22.12.2015р.
- ПАТ "Херсонгаз" - Автоганов І.В.дов. № 160104/1014/48 від 04.01.2016р.
- УПФУ в м.Херсоні - Харченко М.Г., дов. № 59/13 від 14.01.2016р.
від боржника: Сапіга Д.П. дов. б/н від 18.08.2014р.
Розпорядник майна- арбітражний керуючий Циркунова О.О.
Обставини справи викладені у попередніх ухвалах суду.
Ухвалою від 20 січня 2016р. суд відклав судове засідання на 05 лютого 2016р. за клопотанням кредиторів, боржника та розпорядника майна у зв'язку з неможливістю за об'єктивних обставин прибути у призначене судове засідання та для належного узгодження сум кредиторської заборгованості ПАТ "Херсонгаз" та US SNEEL AND TUBES CORPORATION .
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала від 20 січня 2016р. про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
До початку засідання 05.02.2016р. від розпорядника майна, кредитора US SNEEL AND TUBES CORPORATION надійшли клопотання про відкладення розгляду справи для перекладу на українську мову з нотаріальним посвідченням документів, що додані даним кредитором до заяви про додаткові грошові вимоги бо боржника, осккільки всі документи складені іноземною мовою. В судовому засіданні заявлені клопотання підтримані.
Статтею 4-1 ГПК України передбачено дві форми розгляду справ господарськими судами та два види процесу у господарських судах: позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а норми господарського процесуального кодексу застосовуються субсидіарно, якщо відсутнє відповідне регулювання у законі про банкрутство.
Статтею 77 ГПК України встановлюється, що за певних обставин суд відкладає розгляд справи. Зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Зазначений перелік не є вичерпним, а отже, й інші обставини, які перешкоджатимуть розгляду справи в даному судовому засіданні, можуть бути підставою для відкладення розгляду справи.
Про деякі обставини, які можуть бути підставою для відкладення розгляду справи, зазначалося в роз'ясненнях Вищого арбітражного суду України. Так, у п. 8 роз'яснення від 10.12.96р. № 02-5/422 «Про судове рішення» 628 йшлося про те, що у зв'язку з висуненням позивачем у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 22 ГПК, додаткових, змінених чи нових вимог до відповідача останній вправі вимагати відкладення розгляду справи для подання відповідних доказів.
Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав свої міркування та пояснення щодо заявлених клопотань та вважає, що клопотання кредитора US SNEEL AND TUBES CORPORATION являється зловживанням процесуальними правами.
Разом з тим, ненадання стороною витребуваних документів є підставою для відкладення розгляду справи за приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України. За неявки у судове засідання представника US SNEEL AND TUBES CORPORATION, суд не має даних про стан спірних відносин (дійсний стан та розмір кредиторських вимог у справі про банкрутство ) на час судового провадження у справі, суд застосовує наведену підставу та відкладає розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд виносить ухвалу, якою розгляд справи відкладено на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 01 березня 2016р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 211
3. Зобов'язати кредитора US SNEEL AND TUBES CORPORATION надати до суду, Боржнику та розпоряднику майна переклад на українську мову з нотаріальним посвідченням документів, що додані даним кредитором до заяви про додаткові грошові вимоги до Боржника.
4. Зобов'язати Боржника та розпорядника майна надати докази обгрунтованого розгляду додаткових кредиторських вимог ПАТ "Херсонгаз" та US SNEEL AND TUBES CORPORATION .
Суддя Т.Г. Пінтеліна