ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.16р. Справа № 904/5675/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"..

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про стягнення 1 255 684 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" підлягає поверненню з наступних підстав:

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.

Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачам позову з додатками - поштовий фіскальний чек та опис вкладення, подані позивачем від 08.07.2016р., оскільки з опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлено копію рахунків та актів приймання-передачі послуг та копії супровідних листів про направлення на адресу КПТМ "Криворіжтепломережа" рахунків та актів приймання-передачі послуг в неналежній кількості, а саме з зазначенням кількості предметів "1", що не відповідає вимогам ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки кожен рахунок, акт та супровідний лист є окремим предметом. Тобто рахунок, акт чи супровідний лист це один предмет та кожен наступний рахунок, акт чи супровідний лист це наступні предмети.

Таким чином з опису вкладення, наданих позивачем, вбачається, що позивачем не направлено на адресу відповідача усі додані до позовної заяви документи.

Будь - яких виключень з приводу не направлення відповідачу будь - яких копій документів, які є додатками до позову приписи ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (редакція з 19.05.2011р.) не містять. Отже позивач зобов'язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, ч. 1 п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1