ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" березня 2016 р. справа № 923/189/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ІДЕА КАПІТАЛ", м. Львів
до: акціонерного товариства закритого типу "Молодіжний житловий комплекс", м. Херсон
про спонукання виконати певні дії
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №456 від 10.09.2015р.;
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ІДЕА КАПІТАЛ" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до акціонерного товариства закритого типу "Молодіжний житловий комплекс" (відповідач), в якій просить:
1. Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на визнання в процедурі припинення Приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс" з метою наступного задоволення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс" в розмірі 5 253 424,14 гривень (пять мільйонів двісті пятдесят три тисячі чотириста двадцять чотири гривні чотирнадцять копійок), у тому числі 3 727 961,98 гривень непогашеного кредиту за Договором кредитної лінії № 63 від 30 жовтня 2006 року (з наступними змінами), 1 229 777, 59 гривень несплачених відсотків за користування кредитом за Договором кредитної лінії № 63 від 30 жовтня 2006 року (з наступними змінами), 269 948,57 гривень неустойки (пені) за Договором кредитної лінії № 63 від ЗО жовтня 2006 року (з наступними змінами), 25 500 гривень на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236 гривень на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (стягнутих у справі господарського суду Херсонської області № 5024/919/2011).
2. Зобовязати Приватне акціонерне товариство "Молодіжний житловий комплекс" в особі комісії з припинення внести зазначені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" у розмірі 5 253 424,14 гривень (пять мільйонів двісті пятдесят три тисячі чотириста двадцять чотири гривні чотирнадцять копійок) у передбачений законодавством України про припинення юридичної особи документ, що формується за результатами розгляду вимог кредиторів.
3. В порядку підготовки справи до розгляду в засіданні винести Ухвалу про витребування доказів якою, серед іншого:
- витребувати від Приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс" (ідентифікаційний код 14137852) копії рішень уповноважених органів управління ПрАТ "Молодіжний житловий комплекс" про припинення, створення комісії з припинення та інших повязаних з прийняттям такого рішення документів, зокрема, але не виключно: примірник рішення учасників юридичної особи або відповідного органу юридичної особи про припинення юридичної особи; примірник документа, яким затверджено персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора, реєстраційні номери облікових карток платників податків (або відомості про серію та номер паспорта - для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), строк за явлення кредиторами своїх вимог, - у разі відсутності зазначених відомостей у рішенні учасників юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - у рішенні відповідного державного органу, про припинення юридичної особи;
- витребувати від Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні (органу, що здійснює державну реєстрацію) копії документів, які були подані Приватним акціонерним товариством "Молодіжний житловий комплекс" (ідентифікаційний код 14137852) для державної реєстрації рішення про припинення юридичної особи, прийнятого її учасниками або відповідним органом юридичної особи.
Ухвалою суду від 26.02.2016р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 16.03.2016р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. Надіслав відзив, яким позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача внести грошові вимоги позивача в документ, передбачений законодавством про припинення юридичної особи, що формується за результатами розгляду вимог кредиторів, некоректними та неконкретизованими.
Представник позивача надав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, з метою об'єктивного розгляду справи вважає за доцільно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Кредобанк" та отримання необхідних додаткових доказів по справі, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86, ГПК України, суд -
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "31" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5.Зобов'язати сторони представити до дня засідання:
- докази надсилання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- обґрунтування заяви про забезпечення позову в порядку ст. 66 ГПК України;
- копії рішень уповноважених органів управління ПрАТ "Молодіжний житловий комплекс" про припинення, створення комісії з припинення та інших повязаних з прийняттям такого рішення документів, зокрема, але не виключно: примірник рішення учасників юридичної особи або відповідного органу юридичної особи про припинення юридичної особи; примірник документа, яким затверджено персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора, реєстраційні номери облікових карток платників податків (або відомості про серію та номер паспорта - для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), строк за явлення кредиторами своїх вимог, - у разі відсутності зазначених відомостей у рішенні учасників юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - у рішенні відповідного державного органу, про припинення юридичної особи;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу.
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко