УХВАЛА

12.07.2016Справа № 910/11415/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 35368 грн. 21 коп.
Представники сторін:
від позивача:не з'явились.
від відповідачаКорсун Ю.Ю. - представник за довіреністю № Ц-2/3-04/186 від 29.04.2016.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 35368 грн. 21 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11415/16 та справу призначено до розгляду на 12.07.2016.

05.07.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Представник позивача у судове засідання 12.07.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 12.07.2016 з'явився представник відповідача, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що на виконання умов договору № ММД-13.50-14-1291/127 від 31.12.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг», а також залізничної накладної № 50687227 від 16.12.2015, за груповою відправкою на адресу позивача у вагонах № 60454436, № 53506549, № 53547352, № 56255771 надійшов вантаж - кокс домінний, вантажовідправником якого було Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод». На станції Пологі Придніпровської залізниці, вагон № 60454436 був відчеплений через технічну несправність і досильною накладною № 47512801 був відправлений на адресу позивача. На тій же станції на підставі акта загальної форми № 762, в присутності комісії у вищевказаному полувагоні при зважуванні було встановлено недостачу в кількості 1120 кг та складено комерційний акт РА № 008103/262/1579.

Після прибуття на станцію Маріполь-Сортувальний при видачі вантажу було виявлено недостачу у полувагоні № 53506549 в кількості 4060 кг, за результатами чого складено комерційний акт РА №007350/259/1576; у полувагоні № 53547352 виявлено недостачу в кількості 4420 кг та складено комерційний акт РА № 008102/2611578; у полувагоні № 56255771 було виявлено недостачу в кількості 1610 кг та складено комерційний акт РА № 007349/258/1575. Таким чином, перевезення вантажу було здійснено «Державним підприємством «Донецька залізниця». Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, «Державне підприємство «Донецька залізниця» перебуває в стані припинення, у зв'язку із реорганізацією шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що при вирішенні даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки «Державного підприємства «Донецька залізниця» по відношенню до позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - «Державне підприємство «Донецька залізниця».

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, неявку представника позивача у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - "Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, місто Донецьк, вул. Артема, 68).

2. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до реєстру після порушення провадження у справі);

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї матеріалами «Державному підприємству «Донецька залізниця»;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Розгляд справи № 910/11415/16 відкласти на 29.07.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош