ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/3008/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участі представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№12122/10/04-63-10-010 від 06.04.16р., ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.11.15р. та призначив розпорядником майна боржника ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. (55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Р. Люксембург, 5/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус" розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.07.15р., номер публікації № 20052.

Ухвалою від 27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, з вимогами кредитора, а саме, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 450 187,15грн. - 3 черга задоволення.

17.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області припинив процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, код ЄДРПОУ 3311421, припинив повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. (55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Р. Люксембург, 5/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, , визнав Приватне будівельно-комерційне підприємство "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 17.12.16р. та призначив

ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. (49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою від 02.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив клопотання № 02-01/533 від 28.12.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди і стягнення коштів з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, затвердив звіт № 01-21/526 від 25.12.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, на суму 14022,70грн., стягнув з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровські області (49107, м.Дніпропетровськ, вул.Високовольтна, 24, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. (адреса: вул. Р. Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 4043 в Миколаївському РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 326610) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, за період з 09.07.15р. по 17.12.15р. в розмірі 14 022,70 грн., про що 02.02.16р. було видано наказ.

10.03.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 скасовано частково і прийнято нове рішення. Викладено абзац перший і третій резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 у наступній редакції: клопотання № 02-01/533 від 28.12.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задоволено, здійснено оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» за рахунок коштів, отриманих від продажу виявленого майна ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус».

04.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, з Вищого господарського суду України, м. Київ з ухвалою від 18.04.16р. Вищого господарського суду України, якою відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 у прийнятті касаційної скарги від 28.03.16р. за № 01-22/88 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.16р. у справі № 904/3008/15.

Під час перебування справи № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, в апеляційній та касаційній інстанціях, 06.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява № 12016/10/04-63-10-006 від 05.04.16р. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому остання просить суд:

- визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3008/15, згідно якого з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області стягуються кошти у розмірі 14 022, 70 грн. на користь арбітражного керуючого таким, що не підлягає виконанню повністю;

- витребувати наказ господарського суду Дніпропетровської області від УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 10.05.16р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду заява № 12016/10/04-63-10-006 від 05.04.16р. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі.

В судове засідання не з'явився ліквідатор ОСОБА_4, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

На вимогу господарського суду Дніпропетровської області від Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська 02.07.16р. надійшов лист, в якому останній повідомив, що11.05.16р. оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 на суму 14 022, 70 грн. повернутий стягувачу - арбітражному керуючому ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні вищезазначений наказ знаходиться у арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Тобто на сьогоднішній день існує два рішення щодо встановлення грошової винагороди за рахунок ініціюючого кредитора та за рахунок від реалізації майна боржника.

06.04.16р. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву № 12016/10/04-63-10-006 від 05.04.16р., в якій просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 на суму 14 022, 70 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому засіданні стало відомо, що вищезазначений наказ знаходиться у арбітражного керуючого ОСОБА_3, а останній не з'явився у судове засідання, то розгляд заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 12016/10/04-63-10-006 від 05.04.16р. необхідно відкласти на іншу дату.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. (ст.117 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Станом на 12.07.16р. до господарського суду наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3008/15 від 02.02.16р., скріплений гербовою печаткою та відміткою не було повернуто.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, суд вважає за доцільне визнати наказ по справі № 904/3008/15 від 02.02.16р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.07.16р. на 11:20 год., каб. №3-402.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3, надати господарському суду Дніпропетровської області наказ від 02.02.16р. по справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, на суму 14 022, 70 грн. про стягнення з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області грошову винагороду за виконання обов'язків розпорядника майна за період з 09.07.15р. по 17.12.15р.

Визнати обов'язкову явку в судове засідання представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідатора ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5