Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.07.16 Справа №5028/14/72/2012

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали заяви № 1352 від 05.07.2016

Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000

про видачу дублікату наказу

у справі № 5028/14/72/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 17694 грн. 82 коп.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача (заявника): Рябчук С.В представник, довіреність №10 від 04.01.2016

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано заяву №1352 від 05.07.2016 про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2013, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №5028/14/72/2012 від 31.01.2013.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається те, що постановою Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 06.04.2016 наказ від 18.02.2013 по справі № 5028/14/72/2012 було повернуто стягувачу 21.04.2016. Проте, вказаний наказ було втрачено канцелярією ПАТ "Облтеплокомуненерго" при розподілені поштової кореспонденції до відповідного відділу для виконання.

Представником стягувача у судовому засіданні 14.07.2016 подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Представник заявника в судовому засіданні 14.07.2016 подав письмове клопотання від 14.07.2016 про залучення до матеріалів справи документів, яке задоволено судом.

Від боржника заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвала про призначення заяви до розгляду від 07.07.2016 направлена на адресу боржника, яка зазначена позивачем в заяві про видачу дублікату наказу, - АДРЕСА_1, рекомендованою кореспонденцією, номер відправлення 102. Згідно Витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відправлення за №102 повертається до суду з відміткою відділу поштового зв'язку: за закінченням встановленого терміну зберігання.

В судовому засіданні 14.07.2016 року вчинено дії по отриманню Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.07.2016 щодо боржника ОСОБА_1 за ідентифікаційним номером НОМЕР_1. Згідно вказаного витягу, який долучено до матеріалів справи, станом на 14.07.2016 місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, на яку судом здійснюється направлення судової кореспонденції.

За таких обставин, судом вчинені дії, щодо належного повідомлення боржника про день, час та місце розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу у справі №5028/14/72/2012.

У судовому засіданні 14.07.2016 представник стягувача підтримав заяву про видачу дублікату наказу у справі №5028/14/72/2012 та просив заяву задовольнити.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу, вислухавши пояснення представника стягувача, приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. За таких обставин, розгляд заяви про видачу дублікату наказу підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 26.07.2016р. о 10год. 20хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати заявника (ПАТ "Облтеплокомуненерго"): надати докази на підтвердження пред'явлення заявником виконавчого документу до виконання органам державної виконавчої служби України з моменту його видачі судом, починаючи з 18.02.2013 (всі постанови державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження), надати копію постанови ДВС про повернення виконавчого документа від 06.04.2016; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням звернення стягувача про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; представнику у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати боржника: надати письмові пояснення по заяві про видачу дубліката наказу; відомості з документальним підтвердженням щодо виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 18.02.2013 по справі № 5028/14/72/2012 (у разі наявності); представнику у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя Н.Ю.Книш