УХВАЛА

20.07.2016Справа № 910/9517/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НіК

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСТЕХ

про стягнення 481 206, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 представник за довір. від 11.01.2016 р.;

від відповідача: - не зявився.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НіК (далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСТЕХ (далі відповідач) про стягнення 481 206, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/9517/16, її розгляд призначено на 13.06.2016 р.

06.06.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 04.07.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 20.07.2016 .

В судовому засіданні 20.07.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання 20.07.2016р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Разом з тим, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, зокрема, у звязку з нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.07.16 о 12:40 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно того, що попередня оплата була здійснена саме за спірним Договором (у платіжних дорученнях міститься посилання на рахунок, а у рахунку зазначені напівпричипи 2015 року виготовлення, тоді як у специфікації вказано 2014 рік виготовлення);

- письмові пояснення щодо того, чи є договір розірваним згідно п.5.5 Договору в редакції Додаткової угоди №1 до нього;

- всі податкові накладні, складені на виконання зобовязань за Договором № 2707/1 від 27.07.2015 р.

3.Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії Статуту, витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- контррозрахунок заявлених до стягнення пені та штрафу.

4.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя М.Є. Літвінова