УХВАЛА

про продовження строку та

відкладення розгляду справи

07.07.2016Справа № 910/8362/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інститут паперу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Ес.Пі.Груп"

про стягнення 86 588, 83 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача:Атрашкевич Є.В.- представник за довіреністю № 15-09 від 22.09.2016 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 06.06.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2016 р. розгляд справи було відкладено на 07.07.2016 р. за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та неявкою представника відповідача.

У судове засідання, призначене на 06.06.2016 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті позову, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Представник позивача судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, за клопотанням представника позивача та неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/8362/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Інститут паперу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Ес.Пі.Груп" про стягнення 86 588, 83 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

3. Наступне судове засідання призначити на 21.07.16 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна