КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа №910/23610/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р.

у справі № 910/23610/15(суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2016р. у справі № 910/23610/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 грошові кошти: 120 369, 91 грн. основного боргу, 12 690, 98 грн. пені, 8 318, 80 грн - 40% річних та 2120, 70 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення господарського суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі № 910/23610/15 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі № 910/23610/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. повністю і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. до винесення рішення Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. у справі № 910/23610/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі № 910/23610/15 залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

06.07.2016р. до відділу документообігу Київського апеляційного господарського суду надійшла повторно апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ", в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в повному обсязі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. дійшла висновку про відмову в прийняті апеляційної скарги враховуючи наступне.

У п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, це виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи, що рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі №910/23610/15 вже було переглянуто в апеляційному порядку та касаційному порядку, у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження та підстави розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. у справі № 910/23610/15.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016р. у справі № 910/23610/15

Керуючись ст. 22, ст.ст. 91, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" в прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016р. у справі № 910/23610/15.

2.Матеріали справи №910/23610/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло