УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 20/57б/2011

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк в особі "Відділення

ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Краснодонський

міський молокозавод, м. Краснодон Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

ОСОБА_1 Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - ОСОБА_2, довіреність № 09-32/683 від 09.12.2015 (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк");

ліквідатор банкрута ОСОБА_3 - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 02.07.2012 у справі №20/57б/2011 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Краснодонський міський молокозавод, м. Краснодон Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 30, ідентифікаційний код 00444731, визнанно банкрутом, та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 02.07.2013, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 28.02.2013 у справі № 20/57б/2011 призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом.

Згідно ухвали господарського суду Луганської області від 25.11.2013 у справі продовженно термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ Краснодонський міський молокозавод, арбітражного керуючого ОСОБА_3 на шість місяців - до 02.01.2014; згідно ухвали господарського суду від 20.01.2014 у справі продовженно термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого, ОСОБА_3, на шість місяців, до 02.07.2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.2014, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора ОСОБА_3, розгляд справи було відкладено у судовому засіданні на 18.09.2014, яке не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2015 справу №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод" призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2015.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч. ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 12.05.2015 передано матеріали справи №20/57б/2011 про визнання банкрутом ТОВ Краснодонський міський молокозавод", за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.06.2015 справу №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод, призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 23.07.2015, 29.09.2015, 10.12.2015 розгляд справи було відкладенно , у зв'язку з неявкою у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута ОСОБА_3.

У минулі судові засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_3 та представники кредиторів не прибули, вимоги викладені в ухвалах суду від 17.06.2015, від 23.07.2015, від 29.09.2015, від 10.12.2016 та від 10.03.2016 не виконані ліквідатором та сторонами з невідомих суду причин.

Ч.3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №20/57б/2011 про визнання банкрутом ТОВ Краснодонський міський молокозавод" не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 28.04.2015 № 176, суд вважає за можливе відновити справу №20/57б/2011 про визнання банкрутом ТОВ Краснодонський міський молокозавод", в частині: ухвал господарського суду Луганської області : від 26.08.2011 про порушення справи про банкрутство; від 14.09.2011 про відмову в прийнятті апеляційної скарги; від 23.09.2011 про введення процедури розпорядження майном боржника; від 03.10.2011 про відмову у прийнятті апеляційної скарги; від 14.11.2011, від 16.01.2012, від 02.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 06.02.2012 про виправлення описки; від 14.02.2012 , від 27.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 12.03.2012 про продовження терміну розпорядження майном та повноважень розпорядника майна; від 10.05.2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів; від 15.10.2012, від 05.11.2012 про відкладення розгляду справи; від 28.11.2012 про призначення до розгляду скарги кредитора; від 17.12.2012, від 10.01.2013 про відкладення розгляду справи; від 28.02.2013 про призначення нового арбітражного керуючого в якості ліквідатора; від 20.05.2013 про затвердження відшкодування витрат та оплати послуг ліквідатора; від 05.08.2013 про відкладення розгляду справи; від 25.02.2013 про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута; від 17.02.2014, від 11.03.2014 про відкладення розгляду справи; від 24.03.2014 про визнання ТОВ "Професіонал" учасником провадження у справі; від 10.04.2014, від 16.06.2014, від 14.07.2014 про відкладення розгляду справи, та постанови господарського суду Луганської області від 02.07.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_3 не прибула у дане судове засідання з невідомих причин.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, ст.ст. 1, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити справу №20/57б/2011 про визнання банкрутом ТОВ Краснодонський міський молокозавод", в частині: ухвал господарського суду Луганської області від 26.08.2011 про порушення справи про банкрутство; від 14.09.2011 про відмову в прийнятті апеляційної скарги; від 23.09.2011 про введення процедури розпорядження майном боржника; від 03.10.2011 про відмову у прийнятті апеляційної скарги; від 14.11.2011, від 16.01.2012, від 02.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 06.02.2012 про виправлення описки; від 14.02.2012 , від 27.02.2012 про відкладення розгляду справи; від 12.03.2012 про продовження терміну розпорядження майном та повноважень розпорядника майна; від 10.05.2012 про затвердження реєстру вимог кредиторів; від 15.10.2012, від 05.11.2012 про відкладення розгляду справи; від 28.11.2012 про призначення до розгляду скарги кредитора; від 17.12.2012, від 10.01.2013 про відкладення розгляду справи; від 28.02.2013 про призначення нового арбітражного керуючого в якості ліквідатора; від 20.05.2013 про затвердження відшкодування витрат та оплати послуг ліквідатора; від 05.08.2013 про відкладення розгляду справи; від 25.02.2013 про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута; від 17.02.2014, від 11.03.2014 про відкладення розгляду справи; від 24.03.2014 про визнання ТОВ "Професіонал" учасником провадження у справі; від 10.04.2014, від 16.06.2014, від 14.07.2014 про відкладення розгляду справи, та постанови господарського суду Луганської області від 02.07.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.07.2016, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, к. 204.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_3 - надати до господарського суду в строк до 20.07.2016 належним чином засвідчені копії всіх наявних у неї документів, які стосуються справи №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод, м. Краснодон Луганської області, у т.ч. щодо проведення ліквідаційної процедури.

4. Зобовязати кредиторів у справі №20/57б/2011 - в строк до 20.07.2016 надати до суду належним чином засвідчені копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними та/або поточними) до боржника та документів, що підтверджують ці вимоги.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту ТОВ Краснодонський міський молокозавод"; ліквідатору ОСОБА_3; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області .

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_3 та представників кредиторів й учасників процесу є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору ПАТ Промінвестбанк в особі " Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ ; (01001, м. Київ, провулок Шевченко, 12);

3- кредитору - ТОВ Професіонал (61037, , м. Харків, вул.Плеханівська, 126/1 офіс №17);

4 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

- банкруту ТОВ Краснодонський міський молокозавод (94400, м. Краснодон, Луганська область, просп. 60-річчя СРСР, 30) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- кредитору - ТОВ "ТД "Сорокінський" (94400, м. Краснодон, Луганська область, пл. Леніна, 1б) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ліквідатору ОСОБА_3 (91055, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

вих №

3 прим.