ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 904/7433/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:

- представник ТОВ "Автолюкс" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

- представник ТОВ "Юридична фірма "Логард" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; порушено ухвалою господарського суду 27.08.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.09.2015р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

Ухвалою суду від 01.03.2016р. припинено повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; , ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 98 від 01.02.13р. (поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, оф. 302, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

17.06.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про погодження продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Банк Форум" разом з іншим майном боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, шляхом проведення торгів у формі аукціону через організатора аукціону, початковою вартістю 82804163,34грн. Також ліквідатор просить надати згоду на проведення повторного аукціону та другого повторного аукціону.

ПАТ "Банк Форум" в судове засідання не з'явився, відзив на клопотання ліквідатора не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора або боржника.

Відповідно до ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включаються до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ст. 49 Закону продаж майна боржника в проваджені у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Частинами 1, 2 ст. 57 Закону передбачено, що початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим та підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону.

Відповідно до ст. 43 Закону початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 44 Закону ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Статтею 65 Закону передбачено, якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Таким чином, нормами Закону встановлено обовязок арбітражного керуючого отримувати згоду забезпеченого кредитора або суду на продаж заставного майна боржника, а сам порядок такого продажу визначений розділом IV Закону.

При цьому, суд вважає за необхідне відзначити, що передбачений ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дозвіл дається на реалізацію (майна боржника) в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника (зокрема, не на проведення конкретного аукціону, а на продаж майна банкрута).

Ліквідатором направлено ПАТ "Банк Форум" листи №02-19/73 від 11.05.2016р., №02-19/101 від 13.06.2016р. про надання згоди на продаж заставного майна.

В матеріалах справи відсутня письмова згода заставного кредитора про погодження продажу майна, або письмова відмова у надання останньої.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, погодивши продаж майна банкрута. Одночасно суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора в частині погодження початкової вартості майна та порядку її зниження, оскільки суд не має підстав погоджувати встановлені Законом початкову вартість та порядок подальшого продажу майна банкрута.

Керуючись положеннями ст. ст. 42, 44, 49, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Промканат" №02-19/107 від 17.06.2016р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити частково.

Погодити продаж майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; , що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Банк Форум", в порядку та на умовах визначених ст.ст. 64, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити ПАТ "Банк Форум".

Суддя ОСОБА_5