Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" липня 2016 р. Справа № 906/430/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В. довіреність від 03.12.2015

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне і КО" (с. Заможне Житомирського району)

про визнання кредиторських вимог в сумі 43031,68 грн

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання відповідачем в особі ліквідаційної комісії кредиторські вимоги за договором від 16.07.2016, яка утворилась станом на 15.04.2016 у розмірі 43031, 68 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 10 000, 00 грн, заборгованість за відсотками - 13 220, 00 грн, заборгованість по комісії - 3030, 00 грн, пеня - 16781, 68 грн та включення зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, в результаті чого у нього утворилась заборгованість, яка встановлена та стягнена рішенням господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 у справі 906/838/15.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2016 порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2016 продовжено строк розгляду справи по 20.07.2016 включно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

Відповідач свого представника в судові засідання не направляв, вимог ухвал суду від 05.05.2016, 14.06.2016, 30.06.2016 не виконав. Ухвали суду, що надсилались відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, повертались на адресу суду із поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає" ( а.с. 42-44, 51-53, 74-76).

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки вся поштова кореспонденція надсилалася відповідачу за його юридичною адресою, суд вважає, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснюється за наявними в матеріалах справи документами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 ТОВ "Заможне і КО" шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк" , приєдналось до даних умов, що складає договір банківського обслуговування б/н від 16.07.2013. Так відповідач взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

У зв'язку із неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів на умовах встановлених договором, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем по простроченому кредиту в сумі 22316, 20 грн, з яких: 10000, 00 грн - тіло кредиту; 6842, 22 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3943, 98 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1530, 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом, яка стягнута на користь позивача за рішенням господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 у справі №906/838/15, що набрало законної сили (а.с. 28 -30).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Заможне і КО" (, 12424, Житомирська область, Житомирський район, с. Заможне, вул. Миру, 14) перебуває у стані припинення з 26.11.2015 (а.с. 34).

21.04.2016 позивачем направлена на адресу відповідача заява про визнання кредиторських вимог з оплати заборгованості за договором від 16.07.2013, яка виникла станом на 15.04.2016 у розмірі 43031, 68 грн, що включає в себе: 10000, 00 грн - заборгованість за кредитом; 13220, 00 грн - заборгованість за відсотками; 3030, 00 грн - заборгованість по комісії; 16781, 68 грн - пеня та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу. До заяви надано копії доказів її направлення, проте, 27.04.2016 вищевказана заява була повернута не врученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (а.с. 31-33).

Оскільки позивачем було направлено відповідачу заяву з грошовими вимогами, а відповідач відповіді на зазначену заяву не надав, позивач вважає, що боржник належним чином повідомлений про існуючі грошові вимоги банку, однак ухилився від розгляду вказаної вимоги, тому позивач звернувся з позовом до суду з метою захисту свого порушеного права.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 110 ЦК України, юридична особа ліквідовуються, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

За положеннями ч.3 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Частиною 4 ст. 105 ЦК України передбачено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч. 5 ст. 105 ЦК України).

За умовами ч.6 ст. 105 ЦК України, кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Так, матеріалами справи, а саме випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, підтверджено, що ТОВ "Заможне і КО" знаходиться в процесі припинення з 26.11.2015, тому позивач 21.04.2016 направив голові ліквідаційної комісії заяву з грошовими вимогами на загальну суму 43031, 68 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду, кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Частиною 8 ст. 111 ЦК України визначено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Оскільки ліквідаційна комісія відповідача ухилилась від розгляду вимог кредитора (позивача), останній правомірно звернувся до суду з зазначеними вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи грошові вимоги до відповідача виникли у зв'язку з неналежним виконанням останнього умов кредитного договору від 16.07.2013.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частинами 1, 3 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено, що Банк на виконання умов договору надав ТОВ "Заможне і КО" кредитні кошти в сумі 10000,00грн.

Позичальник свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитом не виконав, внаслідок чого станом 15.04.2016 у відповідача рахується заборгованість за кредитним договором позивачем в сумі 43031, 68 грн, згідно поданого розрахунку (а.с. 26-27).

Факт неналежного виконання ТОВ "Заможне і КО" своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів кредитору, зокрема, встановлено рішенням господарського суду Житомирської області від 07.07.2015 у справі №906/838/15 (а.с. 28-30).

Так вказаним рішенням господарського суду Житомирської області, була стягнута з ТОВ "Заможне і КО" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору від 16.07.2013 в розмірі 22316, 20 грн, з яких: 10000, 00 грн - тіло кредиту; 6842, 22 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3943, 98 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1530, 00 - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Позивачем продовжувалось нарахування відповідачу коштів за користування кредитом, що прострочений, так згідно розрахунку банку станом на 15.04.2016 у відповідача рахується борг в розмірі 43031, 68 грн, що включає в себе: 10000, 00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 13220, 00 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3030, 00 грн - заборгованість по комісії; 16781, 68 грн - пеня.

Суд погоджується із розрахунком позивача, перевіривши правильність нарахування сум, зазначаючи при цьому наступне.

Відповідно до п. 3.2.1.4.1 Умов, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Згідно з п. 3.2.1.4.1.1 Умов, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню (п. 3.2.1.4.1.2. Умов).

Відповідно до п. 3.2.1.4.1.3 зазначених Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п. 3.2.1.4.1.4 Умов).

Як визначено п.3.2.1.4.9 Умов, розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2 проводиться в порядку, вказаному в п. 3.2.1.1.1, 3.2.1.2.1.4, 3.2.1.2.2.8. Відсотки сплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання кредиту згідно п. 3.2.1.2.3.4). Сплата відсотків може бути проведена клієнтом також з інших належних йому рахунків в установленому законом порядку (п. 3.2.1.4.3. Умов).

Відповідно до п.п. 3.2.1.2.2.7 Умов, клієнт (відповідач) взяв на себе зобов'язання сплатити банку винагороду відповідно до п.п. 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, 3.2.1.4.11.

Пунктом 3.2.1.4.4 Умов визначено, що клієнт сплачує винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно п.3.2.1.5.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

У пункті 3.2.1.4.10 Умов закріплено, що зобов'язання при реалізації банком права на стягнення неустойки виконуються в такій послідовності: кошти отримані від Клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості, насамперед спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п. 3.2.1.2.16, 3.2.1.2.3.15, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 цього розділу "Умов та правил надання банківських послуг", далі - простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених відсотків, далі - відсотків, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості виконується не пізніше дати, зазначеної в п.3.2.1.1.8. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат Банку відповідно до п.п. 3.2.1.2.2.16, 3.2.1.2.3.15 за погодженням сторін можлива зміна термінів погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4 Умов, Банк, на свій розсуд, має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - зажадати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі шляхом подання відповідного повідомлення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідно до п.3.2.1.5.4 Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Таким чином, дослідивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку про наявність у відповідача заборгованості по кредитному договору на час розгляду справи, яка не погашена в розмірі 43031, 68 грн, що включає в себе: 10000, 00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 13220, 00 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3030, 00 грн - заборгованість по комісії; 16781, 68 грн - пеня.

Відповідач позов за предметом та підставами не оспорив, доказів відсутності заборгованості перед позивачем не надав, своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню.

В порядку ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Ліквідаційній комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне і КО" (8; 12424, Житомирська область, Житомирський район, с. Заможне, вул. Миру, буд. 14) визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (0; 49094, місто Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50 ) за договором б/н від 16.07.2016, яка утворилася станом на 15.04.2016, у розмірі 43031,68 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом - 10000, 00 грн, заборгованість за відсотками - 13 220, 00 грн, заборгованість по комісії - 3030, 00 грн, пеня - 16781, 68 грн та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне і КО" (8; 12424, Житомирська область, Житомирський район, с. Заможне, вул. Миру, буд. 14) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (0; 49094, місто Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50 ) - 1378, 00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 14.07.16

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати: 1 - в справу, 2 - відповідачу (рек. з пов.)