ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" липня 2016 р.Справа № 923/398/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2016 р.

по справі № 923/398/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Новий день

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Херсонський завод карданних валів

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Новий день;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю УАУ;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Краз-Капітал;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронна агенція Вимпел;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічні технології;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю Апогей;

7) Управління пенсійного фонду України в місті Херсоні;

8) Публічне акціонерне товариство Токмацький ковальсько-штампувальний завод;

9) Публічне акціонерне товариство Ужгородський Турбогаз;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю Хімреактив;

11) Товариство з обмеженою відповідальністю Перт;

12) Публічне акціонерне товариство Зовнішньоторговельна фірма КраЗ;

13) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрібізнес;

14) Державна податкова інстпекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області;

15) Публічне акціонерне товариство АвтоКраЗ;

16) Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит;

17) Публічне акціонерне товариство Полтавський авто агрегатний завод

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит: ОСОБА_3 за довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2016 р.

12.07.2016 р. на електронну скриньку Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород про відкладення розгляду справи, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні у Вищому господарському суді України.

В судове засідання, яке відбулось 13.07.2016 р. зявився тільки представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не зявились, про причини такого не зявлення суд апеляційної інстанції не повідомили.

Також, в судовому засіданні представником ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Виходячи з наведеного та з метою витребування додаткових документів апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз м. Ужгород про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про продовження розгляду справи на 15 днів.

3. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 14.07.2016 р. по 29.07.2016 р.

4. Розгляд справи 923/398/14 відкласти на 27.07.2016 р. на 15:30 год.

5. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит надати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчені копії платіжних доручень, які підтверджують факт оплати Відкритим акціонерним товариством «Стаханівський вагонобудівний завод» м. Стаханів (403 996 069 грн.) та NASTERNO COMERCIAL LIMITED (10 476 950,43 грн.) заборгованості ОСОБА_1 акціонерного товариства Херсонський завод карданних валів перед ОСОБА_1 акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит.

Письмові пояснення стосовно того, чи вносились будь які зміни до Реєстру обтяжень нерухомого майна, у звязку з частковим погашенням Відкритим акціонерним товариством «Стаханівський вагонобудівний завод» м. Стаханів та NASTERNO COMERCIAL LIMITED заборгованості боржника.

6. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

8. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: С.В. Таран

ОСОБА_4