ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 915/1624/15

м. Миколаїв

Кредитор: Баштанська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 28.

Банкрут: Приватне підприємства аграрна фірма «Хлібодар», 56150, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №1367/8/14-11-10-113 від 07.09.2015р.

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання грошових вимог в сумі 1186617,82 грн.

21.04.2016р. від Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 1186617,82 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2016р. вказану заяву було прийнято до розгляду.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому кредиторські вимоги Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області визнав в повному обсязі та включив до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Грошові вимоги кредитора в сумі 1186617,82 грн. є штрафними санкціями, заявленими кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство ПП АФ «Хлібодар».

Ухвалою суду від 16.09.2015р. господарський суд відхилив вказані вимоги в силу приписів частини 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Фактично вказані грошові вимоги виникли до порушення справи про банкрутство та мали бути заявлені кредитором в процедурі розпорядження майном.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання. або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з приписами ч.6 цієї ж статті, кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Грошові вимоги Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області виникли до порушення справи про банкрутство, однак заявлені з пропуском 30-денного строку, встановленого нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин такі вимоги не є конкурсними та підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області в сумі 1186617,82 грн. та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів ПП АФ «Хлібодар» для погашення в ліквідаційній процедурі, зобовязати ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів ПП АФ «Хлібодар».

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка