номер провадження справи 29/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про заміну

сторони у виконавчому провадженні

11.07.2016 Справа № 908/3677/15

м. Запоріжжя

Позивач Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Соборна,76)

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", код з (69106 м.Запоріжжя вул.Фінальна,1-б)

про стягнення штрафу

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

Установив:

До господарського суду Запорізької області 01.07.2016р. надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Запорізької області № 908/3677/15 від 24.03.2016р., а саме: замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».

Ухвалою суд від 02.07.2016р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 11 липня 2016р. о 10-30 год.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ". Зокрема, зазначив, що на даний час відповідачем наказ не виконано.

Представник стягувача - ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" у судове засідання не зявився. Про час та місце повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" з огляду на наступне.

Згідно з рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" задоволені повністю, з Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" стягнуто 33.120,65грн. штрафу, 1.827грн. судового збору.

24.03.2016р. видано відповідний наказ.

02.06.2016р. Заводським відділом державної виконавчої служби м.Запоріжжя винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51290311 з примусового виконання наказу № 908/3677/15 від 24.03.2016р.

Між тим, рішенням загальних зборів акціонерів Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з ЄДР 00178353, було перейменоване у Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з ЄДР - 00178353.

10.06.2016р. були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з пунктом 2.1. Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з ЄДР 00178353 передбачено, що цей Статут є новою редакцією Статуту Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з ЄДР 00178353, зареєстрованого Реєстраційною службою Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області 10 листопада 2015р., номер запису -1000145.

Пунктом 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з ЄДР 00178353 встановлено, що Товариство є юридичною особою приватного права (господарським товариством) за законодавством України, яка створена та діє відповідно до положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законів України «Про акціонерні товариства», «Про цінні папери та фондовий ринок», а також інших нормативно-правових актів України.

Згідно з ч. 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Частиною 2 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частинами 4, 5 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

У разі поділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутворених юридичних осіб та державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу. Поділ вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті поділу.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Частиною 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за можливе заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Запорізької області у справі № 908/3677/15 від 24.03.2016р., задовольнити.

У порядку статті 25 ГПК України замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3677/15 від 24.03.2016р. з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з (51400 м.Павлоград Дніпропетровської області вул. Соборна, 76) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Соборна,76).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - Ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», м.Павлоград Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Запорізької області по справі № 908/3677/15 від 24.03.2016р., задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/3677/15 від 24.03.2016р. з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Соборна,76) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", код з (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Соборна,76).

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі та Заводському ВДВС м.Запоріжжя.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття 11.07.2016р.

Суддя В.А. Кричмаржевський