ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2016 Справа № 917/967/16

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" (вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс. 23, м. Київ, 03187)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" (вул. Академіка Заболотного, буд. 38, офіс. 23, м. Київ, 03187)

до Київського відділу Державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Ватутіна, буд. 29, м. Полтава, 36039)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" (вул. Комсомольська, буд. 22, с. Мархалівка, Васильківський район, Київська область, 08633);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер-Агро" (вул. Жовтнева, буд. 46, м. Полтава, 36003)

Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601)

Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області (вул. Соборності, буд.45, м. Полтава, 36014)

про стягнення 10460,36 грн. шкоди

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

встановив:

Позивач заявив письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді, господарському суді міста Києва.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв"язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.07.2016р. розгляд справи № 917/967/16 було відкладено на 27.07.2016р. на 11-00 год.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді, господарському суді міста Києва відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.07.2016р. об 11-00 год.

В зв"язку з викладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-тайс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Суддя Безрук Т. М.