ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 915/594/16

м. Миколаїв

За позовом: Приватне підприємство Агроекс, 61038, м. Харків, шосе Салтівське, 67-А, к. 29А

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ексім Грейн, 54020, м.Миколаїв, вул. Даля, 11/3

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Котекна Україна Лімітед, 65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ Грінтур-ЕКС (54000, АДРЕСА_1)

про: стягнення 219509,50 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 08.06.2016 року

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник

ОСОБА_4, довіреність №13 від 06.06.2016 року

ОСОБА_5, довіреність № 14 ід 06.06.16 року

від 3 особи: ОСОБА_6, довіреність від 05.07.16 року

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 219509,50 грн., що становлять вартість недовантаженої кукурудзи у кількості 42604 кг. 200238,80 грн., а також суму витрат у розмірі 19270,70 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказує, що начальник лабораторії ОСОБА_7 не приймала участі у відборі проб 23-25 березня 2016 року. Представник позивача ОСОБА_8 був присутній на території відповідача лише 23.03.2016 року, тобто він також не здійснював відбір проб в цей період.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 пояснив, що дійсно начальник лабораторії ОСОБА_7 не приймала участі у відборі проб 23-25 березня 2016 року. Відбір проб здійснював позаштатний виконавець ОСОБА_9

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі ТОВ Грінтур-ЕКС (54000, АДРЕСА_1).

Позивачем також заявлено клопотання про зобов'язання відповідача надати записи відеоспостереження за 23-25 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Грінтур-ЕКС (54000, АДРЕСА_1).

Відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 08.08.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на 03.08.2016р. о 14 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грінтур-ЕКС (54000, АДРЕСА_1).

4. Третій особі ТОВ Грінтур-ЕКС надати письмові пояснення по суті позову, оригінали та належним чином завірені копії реєстрів форми №ЗХС-3(ЗХС-4) на кожний автомобільний транспорт, що надійшов на його адресу від ПП "Агроекс" в період з 23 по 25 березня 2016 року.

5. Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи ТОВ Грінтур-ЕКС (54000, АДРЕСА_1), надати суду оригінали товаро-транспортних накладних (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії, в т.ч. зворотній бік відповідно за 23.03.2016р. - 25.03.2016р.

6. Відповідачу надати відеозаписи з пункту перепустки на територію відповідача за 23-25.03.2016 року, перепустки на право входу/виходу терміналу відповідача на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_9

Суддя Л.І. Васильєва