ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 918/424/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до Комунальне підприємство "Березенекомуненергія"

про стягнення в сумі 54 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 10/431 від 01.02.2016 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Березенекомуненергія" (далі - Відповідач) про стягнення 54 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 09 червня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/424/16, розгляд справи призначено на 11 липня 2016 року.

До канцелярії суду 11 липня 2016 року від позивача у справі до суду надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою ціни позову у повному обсязі відповідачем у справі.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2012 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України визначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, зокрема, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

З огляду на сплату Відповідачем наявної заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № РВ000013803 від 17 червня 2016 року, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору та припинення провадження у справі на підставі п.п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, що не звільняє сторону, внаслідок неправомірних дій якої виник спір, від сплати судового збору.

З огляду на вищезазначене та враховуючи те, що звернення з даним позовом виникло з вини Відповідача з підстав невиконання умов Договору розподілу природного газу № 09420UJXDZBTO16 від 01 січня 2016 року, на Відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 378 грн. коп.

Керуючись п.п. 1-1 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 ГПК України Господарський суд Рівненської області -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 918/424/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Комунальне підприємство "Березенекомуненергія" про стягнення в сумі 54 000 грн. 00 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишневського, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (34600, м. Березне, вул. Ціолковського,).