ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

11.07.2016 р. Справа № 914/1738/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024; )
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Чеботар Є. О.

Представники:

Заявника (боржника):ОСОБА_1 представник (довіреність від 05.05.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1811 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024; ) в порядку, встановленому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

29.06.2016 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

29.06.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 30.06.2016 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 11.07.2016 р.

11.07.2016 р. до суду за вх. № 29151/16 від представника боржника поступило клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення РВ ФДМ по Львівській області від 24.06.2016 р. № 11-13-04079 про відсутність на балансі ТзОВ «Люс-Три» державного майна.

Представник боржника в судове засідання з'явився, вимоги про банкрутство підтримав, надав усні пояснення щодо обставин справи.

Частиною другою статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини пятої статті 11, частини першої статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником тримісячного строку не вимагається.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ від 12.01.2016 р. відкрито виконавче провадження № 49751200 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 26.11.2015 р. у справі № 914/3375/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» заборгованості у розмірі 22579,26 грн. (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Крім того, постановою державного виконавця ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Львівській області від 09.06.2016 р. відкрито виконавче провадження № 51385096 з виконання виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова від 27.05.2016 р. № 462/830/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» на користь ОСОБА_4 9500000 грн. 00 коп. боргу (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Отже, станом на час розгляду справи, на виконанні в органах державної виконавчої служби перебувають виконавчі документи про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» на користь різних кредиторів заборгованості у розмірі 9522579 грн. 26 коп.

Таким чином, наявна конкуренція грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні.

Згідно з протоколу інвентаризаційної комісії від 15.06.2016 р. (долучено до матеріалів справи), активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» становлять 2641204,50 грн., з них необтяжені заставою (іпотекою) 1352623,93 грн.

Відповідно до балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» станом на 15.06.2016 р. активи товариства становлять 2641,3 тис. грн., а пасиви 13875,3 тис. грн. Отже, пасив Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» перевищує його актив на суму 11234 тис. грн.

Відповідно до довідок (розшифровки) дебіторської та кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» станом на 15.06.2016 р., дебіторська заборгованість товариства становить 1319927,17 грн., а кредиторська 13875327,37 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, зясувавши ознаки загрози неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три».

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як було зазначено, автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень у даній справі.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

11.07.2016 р. до суду за вх. № 29257/16 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про згоду стати розпорядником у цій справі, у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2, тому суд призначає розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Частиною першою статті 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» від 11.07.2016 р., що надійшло до господарського суду Львівської області 11.07.2016 р. за вх. № 29151/16, повідомляється, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» вживаються заходи щодо погашення наявної кредиторської заборгованості шляхом можливої реалізації рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три».

У зв'язку з можливою реалізацією Товариством з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» його майна, що може призвести до порушення прав та інтересів кредиторів, суд вважає за доцільне вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 17, 19, 22, 23, 25, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024; ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном.

4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024; ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 614 видане 23.04.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Головна, 204Е/48, м. Чернівці, 58032).

5. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (). Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) здійснювати шляхом її авансування заявником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» ().

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» ().

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» (вул. Липинського, буд. 54, м. Львів, 79024; ).

8. Розпоряднику майна подати до господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення), а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами до 26.08.2016 р.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Львівської області до 26.08.2016 р.

10. Попереднє засідання суду призначити на 06.09.16 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

11. Покласти на розпорядника майна обовязок повідомити сторін, а також інших учасників провадження у справі про місце, дату та час проведення попереднього засідання суду.

12. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 02.09.2016 р.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.