ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2016 р.Справа № 922/1781/16 вх. № 1781/16
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, свідоцтво № 923 від 14.05.2013 р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, с. Руські Тишки

до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, с. Руські Тишки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.2016 р. заява ліквідатора про звільнення його від виконання обов'язків була призначена до розгляду на 18.07.2016 р.

18.07.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора СФГ ОСОБА_1

Ліквідатор у судовому засіданні підтримав надану заяву про звільнення його від виконання обов'язків у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримав надану заяву на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.06.2016 р. селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

07.07.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про звільнення його від виконання обов'язків, у зв'язку з неможливістю подальшого їх виконання за станом здоров'я, яка ухвалою суду від 08.07.2016 р. була призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та звільнити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

18.07.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора СФГ ОСОБА_1

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд зазначає.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з абз. 6 ч. 2 ст. 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_2 зазначив про відсутність обставин, які б перешкоджали йому у виконанні повноважень ліквідатора банкрута: за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарський судів та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має конфлікту інтересів. Не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці. Надав договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та додані до неї документи, враховуючи відсутність заяв від інших арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, а також те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення ліквідатором СФГ ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 37-48, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора СФГ ОСОБА_1

2. Звільнити ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора СФГ ОСОБА_1

3. Призначити ліквідатором СФГ ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво арбітражного керуючого № 923 від 14.05.2013 р., ІПН НОМЕР_1, адреса: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192-а, оф.101, поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596).

4. Зобовязати ОСОБА_1 протягом трьох днів передати всі матеріали, повязані зі справою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому-передачі.

5. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 17.06.2016 р.

6. Ухвалу направити ОСОБА_1, ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Казарцева В.В.