донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

19.07.2016р. справа №908/3308/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
помічник судді ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5 (за довіреністю №14-109 від 18.04.2014р.);
від відповідача: ОСОБА_6 (за довіреністю від 04.01.2016р.), ОСОБА_7 (керівник згідно наказу №33 від 23.06.2014р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.06.2016р. (повний текст підписано 07.06.2016р.)
по справі№908/3308/15 (судя ОСОБА_8С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» м. Василівка Запорізька область
про стягнення 35 732,44грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ (Позивач) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» м. Василівка Запорізька область (Відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13/2293-ТЕ-13 від 21.12.2012р. в розмірі 35 732,44грн., з якої: пені в розмірі 27337,29грн., 3% річних в розмірі 5818,00грн. та інфляційних втрат в розмірі 2577,16грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015р. у справі №908/3308/15, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015р., позовні вимоги були задоволені частково - стягнуто з Відповідача на користь Позивача пені в розмірі 2 124,28грн., 3% річних в розмірі 891,78грн. та інфляційних втрат в розмірі 256,67грн., а в іншій частині позову відмовлено з підстав неправильного визначення Позивачем періоду виникнення простроченої заборгованості та сум нарахованої на неї пені, 3% річних та інфляційних втрат, оскільки Відповідач в період з січня по квітень 2013р. не може вважатися таким, що прострочив виконання зобовязання з оплати за отриманий природний газ за переоформленими актами приймання-передачі від 21.10.2013р., складеними набагато пізніше, а умови договору, в свою чергу, не встановлюють строк оплати газу в разі переоформлення актів тому підлягає застосуванню ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України. Окрім того, судом було задоволено клопотання Відповідача та зменшено розмір пені на 50%.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016р. рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. у справі № 908/3308/15 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області з вказівкою на необхідність врахування викладених в означеній постанові зауважень, а саме: «…з п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу від 21.12.2012 передбачено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Тобто вказаним пунктом договору встановлено конкретний строк остаточного розрахунку за фактично переданий газ - до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. При цьому, пункт 6.1 договору та його інші положення не ставлять обовязок Відповідача щомісячно сплачувати за отриманий газ до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, в залежність від дати оформлення відповідного акта приймання-передачі природного газу. Прострочення грошового зобовязання Відповідача за договором не повязане з моментом підписання відповідного акту.»,а також те що «…акти приймання-передачі газу лише фіксують остаточний обсяг переданого газу за минулий місяць, тому виходячи з показників своїх комерційних вузлів обліку газу, Відповідач мав усі дані щодо фактичних щомісячних обсягів отриманого природного газу для своєчасного проведення розрахунків з Постачальником. При цьому, заборгованість за первісно підписаними актами приймання-передачі за період січень - квітень 2013 року була сплачена Відповідачем до підписання нових актів.»

Таким чином, Вищий господарський суд у своїй постанові зазначив: «…для правильного розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з січня 2013 року по квітень 2013 року господарським судам попередніх інстанцій необхідно було встановити фактичну дату виникнення прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання шляхом надання оцінки актам приймання-передачі природного газу від 30.04.2013 за отриманий природний газ у січні 2013 року, від 28.02.2013 за отриманий природний газ у лютому 2013 року, від 31.03.2013 за отриманий природний газ у березні 2013 року, від 30.04.2015 за отриманий природний газ у квітні 2013 року та умовам укладеного між сторонами договору на купівлю-продаж природного газу від 21.12.2012, зокрема п. 6.1, При цьому, нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на частину на яку збільшилась вартість природного газу внаслідок підписання нових актів приймання-передачі можлива лише після встановлення факту прострочення оплати вказаної частини природного газу.»

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р. (повний текст підписано 07.06.2016р.) у справі №908/3308/15, після нового розгляду, позовні вимоги були задоволені частково - стягнуто з Відповідача на користь Позивача пені у розмірі 2124,28грн., в частині стягнення боргу у розмірі 3548,68грн. провадження у справі було припинено на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а в задоволені решти позовних відмовлено.

Рішення суду було вмотивоване безпідставним нарахуванням Позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з січня по квітень 2013р. відповідно до переоформлених актів приймання-передачі від 21.10.2013р., у звязку з чим правомірному стягненню з Позивача підлягає лише заборгованість за період з жовтня по грудень 2013р., а саме пеня - 4 248,56грн., 3% річних - 891,78грн. та інфляційні втрати - 256,67грн. Між тим, враховуючи доведеність матеріалами справи факту сплати Відповідачем своєї заборгованості в сумі 3548,68грн., з яких пені - 2 124,28грн., 3% річних - 891,78грн, інфляційних втрат - 256,67грн. та судового збору в розмірі 275,95грн., суд дійшов висновку про припинення на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 2124,28грн., 3% річних в розмірі 891,78грн. та інфляційних втрат в розмірі 256,67грн.

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», не погодившись з прийнятим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р. в частині відмови у стягненні 23088,73грн. пені, 4926,22грн. 3% річних, 2301,21грн. інфляційних втрат та прийняти нове рішення, яким стягнути з Відповідача означені суми коштів.

Підставою для скасування рішення суду першої інстанції апелянт зазначає неповязаність актів приймання-передачі природного газу з датою виникнення зобовязання з його оплати, строк якої прямо узгоджений сторонами в договорі №13/2293-ТЕ-13 від 21.12.2012р., про що також було зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 15.02.2016р. та в порушення ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України не було враховано судом першої інстанції. Окрім того, переоформлення актів приймання-передачі, на думку Скаржника, у будь-якому разі не виключає обовязок Відповідача з оплати вартості обсягу спожитого природного газу зазначеного в старих актах прийому-передачі. Також, місцевим господарським судом в порушення норм процесуального права не було враховано подані Позивачем докази та пояснення, або мотиви такого неврахування останніх.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., судді Марченко О.А. і ОСОБА_3

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 19.07.2016р. об 15.40год.

У звязку з відпусткою судді Марченко О.А. згідно протоколу автоматизованої заміни її було замінено на суддю Зубченко І.В.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Скаржника у судовому засіданні 19.07.2016р. підтримав доводи апеляційної скарги у повному обсягу.

Представники Відповідача у судовому засіданні 19.07.2016р. проти апеляційної скарги заперечували з підстав, викладених у наданому відзиві №322 від 11.07.2016р.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції зазначає наступне:

Як було встановлено місцевим судом та вбачається із матеріалів справи, 21.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (Продавцем) та Приватним акціонерним товариством Василівкатепломережа (Покупцем) був укладений договір купівлі-продажу природного газу №13/2293-ТЕ-13 (Договір - а.с.а.с.10-15 т.1), відповідно до п. 1.1 якого Продавець зобовязує передати у власність Покупцю у 2013р. природний газ, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Строк дії означеного договору був зазначений в п.11.1, відповідно до якого договір набуває чинності з дати підписання та діє в частині реалізації газу до 31.12.2013р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Вимоги щодо обсягу та якості природного газу були встановлені в розділі 2 цього договору, при цьому зазначено, що Продавець передає Покупцеві з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. газ обсягом до 1990 тис.куб.м. Обсяги газу, що планується передати за цим договором, можуть змінюватися Сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку (п.п.2.1, 2.1.1 договору)

Окрім того, п.3.1 договору сторони передбачили, що Продавець передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі Покупця. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, повязану з правом власності на газ.

Також в п. 3.3 договору було встановлено, що приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється атом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобовязується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. (п.3.4 договору)

Згідно п.4.1 договору визначено, що кількість газу, яка подається Покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку газу Покупця з урахуванням вимог наказу Мінпаливенерго від 15.07.2010 р. № 288 Про затвердження ОСОБА_7 визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо субєкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів.

Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

Як було встановлено місцевим судом, Продавець на виконання умов договору з січня по грудень 2013р. передав Покупцю газ на загальну суму 2 188301,61грн., а останній його прийняв, про що свідчать наявні в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу: 30.04.2013р. за отриманий природний газ у січні 2013р. на суму 437 585,70грн.; 28.02.2013р. за отриманий природний газ у лютому 2013р. на суму 328 116,94грн.; 31.03.2013р. за отриманий природний газ у березні 2013р. на суму 324 218,14грн.; 30.04.2015р. за отриманий природний газ у квітні 2013р. на суму 90 163,29грн. (а.с.а.с.91-94 т.1); 31.10.2013р. за отриманий природний газ у жовтні 2013р. на суму 152 672,35грн.; 30.11.2013р. за отриманий природний газ у листопаді 2013р. на суму 256625,46грн.; від 31.12.2013р., за отриманий природний газ у грудні 2013р. на суму 467 398,80грн. (а.с.а.с.20-22 т.1)

Означений природний газ Відповідачем було сплачено у повному обсязі, про що свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення (а.с.а.с.115-155 т.1) та вбачається з бухгалтерської довідки Відповідача по оплаті за спожитий природний газ у січні-грудні 2013р. (а.с.183 т.1), проте з порушенням передбаченого п.6.1 укладеного договору строку оплати.

Окрім того, з письмових пояснень колишнього директора Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» - ОСОБА_9 (а.с.а.с.201-203 т.1) було встановлено, що починаючи з 30.12.2012р. дія ОСОБА_7 визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо субєкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 15.07.2010р. №288, на яку є посилання у первісно оформлених актах та за якою здійснювалися розрахунки обсягів та вартості газу, припинилась. Між тим, 14.10.2013р. сторони підписали Додаткову угоду №1 до договору №13/2293-ТЕ-13 від 21.12.2012р. (а.с.195 т.1), відповідно якої були внесені зміни до п.4.1 договору, а саме кількість газу, яка передається Покупцеві стала визначатися за показами комерційних вузлів обліку газу Покупця, внаслідок чого 21.10.2013р. сторонами, за ініціативою Позивача, було переоформлено акти приймання-передачі природного газу за період з січня по квітень 2013р.(а.с.а.с.16-19 т.1), таким чином за отриманий природний газ у січні 2013р. був підписаний акт на суму 486 531,46грн.; за отриманий природний газ у лютому 2013р. - на суму 364 415,82грн.; за отриманий природний газ у березні 2013р. - на суму 360 266,96грн.; за отриманий природний газ у квітні 2013р. - на суму 100 390,76грн. Також в письмових поясненнях було зазначено, що актами приймання-передачі від 21.10.2013р. обєм газу за договором купівлі-продажу природного газу №13/2294-БО-13 від 21.12.2012р., також підписаного сторонами (а.с.а.с.187-189 т.1) було зменшено на 100,459 тис.куб.м., а зазначений обєм природного газу був віднесений відповідними актами на договір купівлі-продажу природного газу №13/2293-ТЕ-13 від 21.12.2012р.

Відповідно до п.7.2 договору №13/2293-ТЕ-13 від 21.12.2012р. було встановлено, що у разі невиконання Покупцем умов п.6.1 цього договору він у безспірному порядку зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми прострочення платежу за кожний день прострочення платежу.

Таки чином, враховуючи, що оплата за спожитий природний газ була здійснена з порушення строку передбаченого в договорі, Позивач своїм листом №26/2-159-14 від 18.09.2014р. звернувся до Відповідача з вимогою сплатити відповідно до п.7.2 договору та ст.625 Цивільного кодексу України пеню, 3% річних та інфляційні втрати у загальній сумі 35 270,75грн., нарахувавши її на суму грошових зобовязань за актами приймання-передачі газу від 21.10.2013р., але за період, початок якого визначений умовами п.6.1. договору відносно фактичних періодів постачання газу у січні-квітні 2013р. Між тим, враховуючи, що Відповідачем означена вимога виконана не була, Позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду з вимогою стягнути з Відповідача пеню в розмірі 27337,29грн., 3% річних в розмірі 5818,00грн. та інфляційні втрати в розмірі 2577,16грн.

Господарський суд Запорізької області, після нового розгляду справи, частково задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», перерахувавши заявлені Позивачем вимоги з підстав неправомірного нарахуванням останнім пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з січня по квітень 2013р. відповідно до переоформлених актів приймання-передачі від 21.10.2013р., оскільки Відповідач не може вважатися таким, що прострочив виконання зобовязання з оплати за отриманий природний газ за переоформленими актами приймання-передачі від 21.10.2013р., складеними набагато пізніше, враховуючи, що умови договору не встановлюють строк оплати газу в разі переоформлення таких актів, а тому застосуванню підлягає ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України до зобовязань за актами в період січень-квітень 2013р. та належна до стягнення сума становить: пені - 4 248,56грн., 3% річних - 891,78грн. та інфляційних втрат - 256,67грн. Між тим, враховуючи доведеність матеріалами справи факту сплати Відповідачем за рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015р. в сумі 3548,68грн. (а.с.149 т.2), з яких пені - 2 124,28грн., 3% річних - 891,78грн, інфляційних втрат - 256,67грн. та судового збору в розмірі 275,95грн., суд дійшов висновку про припинення на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 2124,28грн., 3% річних в розмірі 891,78грн. та інфляційних втрат в розмірі 256,67грн. Таким чином, Господарський суд Запорізької області своїм рішенням стягнув з Відповідача на користь Позивача пеню в розмірі 2124,28грн., припинивши провадження у справі щодо грошових коштів у розмірі 3548,68грн. підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та відмовив у задоволені решти вимог.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення в контексті виконання вказівок Вищого господарського суду України, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України укладений між сторонами договір на купівлю-продаж природного газу №13/2293-ТЕ-13 від 21.12.2012р. є належною підставою для виникнення у сторін кореспондуючих прав і обов'язків.

Беручи до уваги правову природу укладеного договору, кореспондуючі права та обов'язки його сторін, оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватися судом з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з купівлі-продажу. Як встановлено ст.655, ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний сплатити товар за ціною, встановленою в договорі купівлі-продажу.

Отже, в контексті зазначених норм укладений між Позивачем та Відповідачем договір купівлі-продажу зумовлює виникнення у останнього грошових зобов'язань, визначених його умовами, з оплати поставленого природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Таким чином, Відповідач не мав жодних підстав для ухилення від виконання обов'язку із здійснення розрахунку за поставлений газ відповідно до умов договору купівлі-продажу шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу, але не пізніше 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу згідно умов п.6.1. договору. В свою чергу, оскільки обсяги спожитого газу визначаються за комерційними приладами Відповідача, останній жодною мірою не обмежений у можливості визначатися із обсягом своїх грошових зобовязань впродовж вказаного періоду.

Відповідно до ст.202 Господарського кодексу України та ст.598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Неналежне виконання грошових зобов'язань правомірно кваліфіковано судом як їх порушення у розумінні ст.610 Цивільного кодексу України, а сам Відповідач вважається таким, що прострочив їх виконання у розумінні ч.1 ст.612 цього Кодексу України.

В свою чергу, за змістом ст.ст.549, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.216-218 Господарського кодексу України наслідком прострочення виконання грошового зобов'язання є право кредитора вимагати, зокрема, сплати заборгованості, з нарахованими впродовж періоду прострочення на неї 3% річних, інфляційної індексації та штрафних санкцій, передбачених п.7.2. договору на купівлю-продаж природного газу №13/2293-ТЕ-13 від 21.12.2012р.

Між тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що до моменту (21.10.2013р.) переоформлення актів приймання-передачі за період з січня по квітень 2013р., які відповідно до п.3.4 договору визначаються в якості підстави для остаточних розрахунків за договором, розмір грошового зобовязання за вказані періоди мав визначатися виходячи з попередніх актів приймання-передачі, а саме: акту приймання-передачі від 30.04.2013р. за січень 2013р. на суму 437 585,70грн.; акту приймання - передачі від 28.02.2013р. за лютий 2013р. на суму 328 116,94грн.; акту приймання-передачі від 31.03.2013р. за березень 2013р. на суму 324 218,14грн.; акту приймання-передачі від 30.04.2015р. за квітні 2013р. на суму 90 163,29грн. В свою чергу, починаючи з моменту переоформлення актів 21.10.2013р., у Відповідача також виникає відповідне зобовязання відносно частини оплати, на яку було збільшено вартість природного газу внаслідок підписання нового акту приймання-передачі, момент прострочення якого, як вірно було зазначено місцевим господарським судом встановлюється виходячи з положень ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України.

Таким чином, враховуючи п.6.1 означеного договору, першим днем прострочення платежів за отриманий природний газ, з урахуванням викладеного, є:

- у січні 2013р., акт від 30.04.2013р. (сума боргу з урахуванням часткових оплат протягом розрахункового періоду (з 17.01.2013р. по 14.02.2013р.) - 157954,34грн.) 14.02.2013р., а відносно частини на яку було збільшено вартість природного газу внаслідок підписання нового акту 21.10.2013р. (48945,76грн.) 29.10.2013р.

- у лютому 2013р., акт від 28.02.2013р. (сума боргу 328116,94грн.) 14.03.2013р., а відносно частини на яку було збільшено вартість природного газу внаслідок підписання нового акту 21.10.2013р. (36298,88грн.) 29.10.2013р.;

- у березні 2013р., акт від 31.03.2013р. (сума боргу 324218,14грн.) 15.04.2013р., а відносно частини на яку було збільшено вартість природного газу внаслідок підписання нового акту 21.10.2013р. (36048,82грн.) 29.10.2013р.;

- у квітні2013р., акт від 30.04.2013р. (сума боргу 90163,29грн.) 14.05.2013р., а відносно частини на яку було збільшено вартість природного газу внаслідок підписання нового акту 21.10.2013р. (10227,47грн.) 29.10.2013р.;

- у жовтні 2013р., акт від 31.10.2013р. (сума боргу 152672,35грн.) 14.11.2013р.;

- у листопаді 2013р., акт від 30.11.2013р. (сума боргу з урахуванням часткової оплати протягом розрахункового періоду (13.12.2013р.) - 175064,32грн.) 14.12.2013р.;

- у грудні 2013р., акт від 31.12.2013р. (сума боргу з урахуванням часткової оплати протягом розрахункового періоду (26.12.2013р.) - 174299,95грн.) 14.01.2014р.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши розрахунки пені, 3%річних та інфляційної індексації, які були надані Позивачем на підтвердження права вимоги (а.с.а.с.26-29 т.1) та розрахунки суду першої інстанції, апеляційний суд встановив, що стягненню з Відповідача підлягає сума пені, нараховану на суму вартості переданого газу:

- у січні 2013р. (акт від 30.04.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.02.2013р. на суму боргу 157954,37грн. у розмірі 64,91грн.; період прострочення з 15.02.2013р. по 03.03.2013р. на суму боргу 109176,27грн. у розмірі 762,74грн.; період прострочення з 04.03.2013р. по 18.03.2013р. на суму боргу 97957,70грн. у розмірі 603,85грн. Всього пені за переданий у січені 2013р. газ - 1431,50грн.;

- у лютому 2013р. (акт від 28.02.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.03.2013р. по 18.03.2013р. на суму боргу 328116,94грн. у розмірі 674,21грн.; період прострочення з 19.03.2013р. по 24.03.2013р. на суму боргу 293859,93грн. у розмірі 724,59грн.;період прострочення з 25.03.2013р. по 28.03.2013р. на суму боргу 268815,59грн. у розмірі 441,89грн.; період прострочення з 29.03.2013р. по 03.04.2013р. на суму боргу 168815,59грн. у розмірі 416,26грн.; період прострочення з 04.04.2013р. по 09.04.2013р. на суму боргу 155002,68грн. у розмірі 382,20грн.;період прострочення з 10.04.2013р. по 11.04.2013р. на суму боргу 124558,10грн. у розмірі 102,38грн.; період прострочення з 12.04.2013р. по 21.04.2013р. на суму боргу 102310,82грн. у розмірі 420,46грн.; період прострочення з 22.04.2013р. на суму боргу 83748,11грн. у розмірі 34,42грн.;період прострочення з 23.04.2013р. по 25.04.2013р. на суму боргу 73934,80грн. у розмірі 91,15грн.;період прострочення з 26.04.2013р. по 29.04.2013р. на суму боргу 57671,16грн. у розмірі 94,80грн. Всього пені за переданий у лютому 2013р. газ 3382,36грн.;

- у березні 2013р. (акт від 31.03.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 15.04.2013р. по 06.05.2013р. на суму боргу 324218,14грн. у розмірі 2931,29грн.; період прострочення з 07.05.2013р. по 15.05.2013р. на суму боргу 273606,39грн. у розмірі 1011,97грн.; період прострочення з 16.05.2013р. по 17.05.2013р. на суму боргу 228360,29грн. у розмірі 187,69грн.; період прострочення з 18.05.2013р. по 28.05.2013р. на суму боргу 205990,10грн. у розмірі 913,19грн.; період прострочення з 29.05.2013р. по 02.06.2013р. на суму боргу 196705,82грн. у розмірі 404,19грн.; період прострочення з 03.06.2013р. на суму боргу 189673,84грн. у розмірі 77,95грн.; період прострочення з 04.06.2013р. на суму боргу 183067,24грн. у розмірі 75,23грн.; період прострочення з 05.06.2013р. на суму боргу 176259,09грн. у розмірі 72,44грн.; період прострочення з 06.06.2013р. по 18.06.2013р. на суму боргу 170536,32грн. у розмірі 869,03грн.; період прострочення з 19.06.2013р. по 30.06.2013р. на суму боргу 142152,10грн. у розмірі 654,29грн. Всього пені за переданий у березні 2013р. газ 7197,27грн.;

- у квітні 2013р. (акт від 30.04.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.05.2013р. по 10.10.2013р. на суму боргу 90163,29грн. у розмірі 5108,42грн.; період прострочення з 11.10.2013р. по 28.10.2013р. на суму боргу 71293,46грн. у розмірі 457,06грн.; період прострочення з 29.10.2013р. по 17.11.2013р. на суму боргу 81520,93грн. (71293,46грн.+ частина на, яку було збільшено вартість природного газу внаслідок підписання нового акту 21.10.2013р. 10227,47грн.) у розмірі 580,70грн. Всього пені за переданий у квітні 2013р. газ - 6146,18грн.;

- у жовтні 2013р. (акт від 31.10.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.11.2013р. по 17.11.2013р. на суму боргу 152672,35грн. у розмірі 217,51грн.; період прострочення з 18.11.2013р. по 09.12.2013р. на суму боргу 134193,28грн. у розмірі 1051,49грн.; період прострочення з 10.12.2013р. по 12.12.2013р. на суму боргу 18438,86грн. у розмірі 19,70грн. Всього пені за переданий у жовтні 2013р. газ - 1288,70грн.;

- у листопаді 2013р. (акт від 30.11.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.12.2013р. по 22.12.2013р. на суму боргу 175064,32грн. у розмірі 561,17грн.; період прострочення з 23.12.2013р. по 25.12.2013р. на суму боргу 20249,94грн. у розмірі 21,64грн. Всього пені за переданий у листопаді 2013р. газ - 582,81грн.;

- у грудні 2013р. (акт від 31.12.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.01.2014р. по 20.02.2014р. на суму боргу 174299,95грн. у розмірі 2359,02грн. Всього пені за переданий у грудні 2013р. газ - 2359,02грн.;

Таким чином, належна до стягнення з Відповідача сума пені становить 22387,84грн.

В свою чергу, сума 3% річних повинна складати на суму заборгованості по переданому газу:

- у січні 2013р. (акт від 30.04.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.02.2013р. на суму боргу 157954,37грн. у розмірі 12,98грн.; період прострочення з 15.02.2013р. по 03.03.2013р. на суму боргу 109176,27грн. у розмірі 152,55грн.; період прострочення з 04.03.2013р. по 18.03.2013р. на суму боргу 97957,70грн. у розмірі 120,77грн. Всього 3% річних за переданий у січні 2013р. газ - 286,30грн.;

- у лютому 2013р. (акт від 28.02.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.03.2013р. по 18.03.2013р. на суму боргу 328116,94грн. у розмірі 134,84грн.; період прострочення з 19.03.2013р. по 24.03.2013р. на суму боргу 293859,93грн. у розмірі 144,92грн.; період прострочення з 25.03.2013р. по 28.03.2013р. на суму боргу 268815,59грн. у розмірі 88,38грн.; період прострочення з 29.03.2013р. по 03.04.2013р. на суму боргу 168815,59грн. у розмірі 83,25грн.; період прострочення з 04.04.2013р. по 09.04.2013р. на суму боргу 155002,68грн. у розмірі 76,44грн.; період прострочення з 10.04.2013р. по 11.04.2013р. на суму боргу 124558,10грн. у розмірі 20,48грн.; період прострочення з 12.04.2013р. по 21.04.2013р. на суму боргу 102310,82грн. у розмірі 84,09грн.; період прострочення з 22.04.2013р. на суму боргу 83748,11грн. у розмірі 6,88грн.; період прострочення з 23.04.2013р. по 25.04.2013р. на суму боргу 73934,80грн. у розмірі 18,23грн.;період прострочення з 26.04.2013р. по 29.04.2013р. на суму боргу 57671,16грн. у розмірі 18,96грн. Всього 3% річних за переданий у лютому 2013р. газ 676,47грн.;

- у березні 2013р. (акт від 31.03.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 15.04.2013р. по 06.05.2013р. на суму боргу 324218,14грн. у розмірі 586,26грн.; період прострочення з 07.05.2013р. по 15.05.2013р. на суму боргу 273606,39грн. у розмірі 202,39грн.; період прострочення з 16.05.2013р. по 17.05.2013р. на суму боргу 228360,29грн. у розмірі 37,54грн.; період прострочення з 18.05.2013р. по 28.05.2013р. на суму боргу 205990,10грн. у розмірі 186,24грн.; період прострочення з 29.05.2013р. по 02.06.2013р. на суму боргу 196705,82грн. у розмірі 80,84грн.; період прострочення з 03.06.2013р. на суму боргу 189673,84грн. у розмірі 15,59грн.; період прострочення з 04.06.2013р. на суму боргу 183067,24грн. у розмірі 15,05грн.; період прострочення з 05.06.2013р. на суму боргу 176259,09грн. у розмірі 14,49грн.; період прострочення з 06.06.2013р. по 18.06.2013р. на суму боргу 170536,32грн. у розмірі 182,22грн.; період прострочення з 19.06.2013р. по 30.06.2013р. на суму боргу 142152,10грн. у розмірі 140,20грн. Всього 3% річних за переданий у березні 2013р. газ 1460,82грн.;

- у квітні 2013р. (акт від 30.04.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.05.2013р. по 10.10.2013р. на суму боргу 90163,29грн. у розмірі 1111,60грн.; період прострочення з 11.10.2013р. по 28.10.2013р. на суму боргу 71293,46грн. у розмірі 105,48грн.; період прострочення з 29.10.2013р. по 17.11.2013р. на суму боргу 81520,93грн. (71293,46грн.+ частина на яку було збільшено вартість природного газу внаслідок підписання нового акту 21.10.2013р. 10227,47грн.) у розмірі 134,01грн. Всього 3% річних за переданий у квітні 2013р. газ 1351,09грн.;

- у жовтні 2013р. (акт від 31.10.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.11.2013р. по 17.11.2013р. на суму боргу 152672,35грн. у розмірі 50,19грн.; період прострочення з 18.11.2013р. по 09.12.2013р. на суму боргу 134193,28грн. у розмірі 242,65грн.; період прострочення з 10.12.2013р. по 12.12.2013р. на суму боргу 18438,86грн. у розмірі 4,55грн. Всього 3% річних за переданий у жовтні 2013р. газ 297,39грн.;

- у листопаді 2013р. (акт від 30.11.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.12.2013р. по 22.12.2013р. на суму боргу 175064,32грн. у розмірі 129,50грн.; період прострочення з 23.12.2013р. по 25.12.2013р. на суму боргу 20249,94грн. у розмірі 4,99грн. Всього 3% річних за переданий у листопаді 2013р. газ - 134,49грн.;

- у грудні 2013р. (акт від 31.12.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, період прострочення з 14.01.2014р. по 20.02.2014р. на суму боргу 174299,95грн. у розмірі 544,39грн. Всього 3% річних за переданий у грудні 2013р. газ - 2359,02грн.;

Таким чином, належна до стягнення з Відповідача сума 3% річних становить 4750,95грн.

Також, судом апеляційної інстанції було перераховано суму інфляційної індексації в межах заявлених позовних вимог, враховуючи порядок формування індексу інфляції (за цілий місяць виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж), передбаченого абз.3 п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р., а саме:

- за грудень 2013р. (акт від 31.12.2013р.) в межах заявлених позовних вимог, на суму боргу 174299,95грн., простроченим в оплаті з 14.01.2014р. по 20.02.2014р., період індексації становить - лютий 2014р. із сукупним індексом інфляції 100,6%, з урахуванням чого втрати від інфляції за цей період становлять відповідно 1045,80грн.

Щодо стягнення інфляційних втрат за жовтень, листопад 2013р., апеляційний суд зазначає, що період нарахування за жовтень 2013р. (акт від 31.10.2013р.) починається з грудня 2013р., між тим, враховуючи повну оплату за означеним актом 13.12.2013р. та положення абз.3 п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р., нарахування інфляційної індексації за означений місяць не здійснюється. Те саме стосується й періоду нарахування за листопад 2013р. (акт від 30.11.2013р.), строк здійснення якого починається з січня 2014р., в свою чергу, Відповідач здійснив повну оплату за означеним актом 26.12.2013р.

Отже, належна до нарахування з Відповідача сума інфляційної індексації становить 1045,80грн.

Враховуючи викладене, місцевим господарським судом було неправомірно відмовлено Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у стягненні з Відповідача пені в розмірі 18139,28грн., 3% річних в розмірі 3859,17грн. та інфляційних втрат в розмірі 789,13грн.

Окрім того, судом першої інстанції було помилково припинено провадження на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення всієї сплаченої в перебігу розгляду справи суми 3548,68грн., оскільки означена сума включає в себе окрім сплаченої Відповідачем суми стягуваних нарахувань (пені - 2124,28грн., 3% річних - 891,78грн. та інфляційної індексації - 256,67грн.) також і судовий збір в розмірі 275,95грн., який не входить до предмету позовних вимог, що суперечить вимогам як п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України так і п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Таким чином, провадження підлягає припиненню лише в частині стягнення 3272,73грн.

Отже, з огляду на допущені місцевим судом порушення при визначені належних до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційної індексації, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення апеляційної скарги і часткового скасування переглядуваного рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 18139,28грн., 3% річних в розмірі 3859,17грн. та інфляційних втрат в розмірі 789,13грн. Окрім того, оскаржуване рішення підлягає скасуванню в частині припинення провадження у сумі 275,95грн.

Частковість задоволення апеляційних і позовних вимог за змістом ст.49 Господарського процесуального кодексу України зумовлює і розподіл витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги і перерозподіл витрат зі сплати судового збору за подання позову між сторонами пропорційно задоволеним вимогам з урахуванням фактично сплаченого в перебігу розгляду справи відшкодування судового зборку на користь Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 99, 101 - 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р. (повний текст підписано 07.06.2016р.) у справі №908/3308/15 задовольнити частково.

2.Рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2016р. (повний текст підписано 07.06.2016р.) у справі №908/3308/15 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 18139,28грн., 3% річних в розмірі 3859,17грн., інфляційних втрат в розмірі 789,13грн. та припинення провадження у справі в частині 275,95грн., у зв'язку з чим викласти п.п. 2,3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства Василівкатепломережа (71600 Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 85 А, код 05541137) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720) пені в розмірі 22387,84грн.; 3% річних в розмірі 4750,95грн..; інфляційних втрат в розмірі 1045,80грн. та судовий збір в розмірі 1441,02грн.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3272,73грн.»

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Василівкатепломережа (71600 Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Шевченка, буд. 85 А, код 05541137) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код 20077720) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1585,12грн.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016р., оформивши їх у відповідності до приписів ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1,2 - сторонам, 3-у справу, 4 - ДАГС, 5 - ГСЗО