overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.07.2016 р. справа № 908/485/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від14.06.2016
у справі за заявою до боржника розпорядник майна908/485/16 фізичної особи ОСОБА_4 м. Мелітополь, Запорізька область Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра, м. Запоріжжя Арбітражний керуючий ОСОБА_5, м. Київ
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.16 р. визначено склад колегії суддів, ОСОБА_6 головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Будко Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року по справі № 908/485/16 порушено провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі № 908/485/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.07.16 р.

У звязку з перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_6 у відпустці на день розгляду справи Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №777 від 15.07.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/485/16.

Визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Зубченко І.В., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі № 908/485/16 на 26.07.16 р. о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 122 прим.:

1.- скаржнику (боржнику)

118 - кредиторам

1 прим. - заявнику

1 - у справу

1 - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" липня 2016 р. Справа №910/6451/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-Трейд»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 13.06.2016р.

у справі № 910/6451/16

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 119 043, 00 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/6451/16 рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 15.09.2016 р. на 11:00 год.

Позивачу та третій особі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р. Справа №910/7028/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2016

у справі № 910/7028/16 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Гарант"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис"

Про стягнення 54 404,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Барбарис" та порушити апеляційне провадження у справі №910/7028/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 07.09.2016 о 10:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2016 р. Справа №910/6236/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРУТИЛІЗАЦІЯ"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2016

у справі № 910/6236/16 (головуючий суддя: Бондарчук В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРУТИЛІЗАЦІЯ"

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення 60 657, 91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРУТИЛІЗАЦІЯ" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/6236/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 07.09.2016 о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" липня 2016 р. Справа №925/1457/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 11.04.2016р.

у справі № 925/1457/15

за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря»,

Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області

про визнання незаконними та часткове скасування розпоряджень, визнання недійсним договору, визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 925/1457/15, рішення по якій прийнято Господарським судом Черкаської області.

Справу призначити до розгляду на 15.09.2016р. на 11:45 год.

Сторонам по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" липня 2016 р. Справа №910/18795/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 07.06.2016р.

у справі № 910/18795/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 7 920 372,70 грн. та розірвання договору

за зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про зобов'язання прийняти виконання по договору

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/18795/15 рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 15.09.2016 р. на 11:55 год.

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.07.2016 справа № 905/3534/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від13.07.2016 р.
у справі№ 905/3534/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ, Донецька область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" м.Донецьк ОСОБА_4 м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс ОСОБА_5" м.Київ
про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: провизнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс ОСОБА_5" м.Київ 1.Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощаданк" м.Краматорськ, Донецька область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" м.Донецьк ОСОБА_4 м.Київ визнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими невключені до реєстру вимоги
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі № 905/3534/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.08.2016 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №2 (каб. №107).

3. Зобовязати позивача (Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк") та третіх осіб (ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс ОСОБА_5") надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2016 року Справа № 912/851/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Сервіском" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2016 року у справі №912/851/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", м. Кіровоград

до Приватного підприємства "Сервіском", м. Кіровоград

про стягнення 1119272,04 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 08.08.2016 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали видаткових накладних, актів наданих послуг, довіреностей, копії яких містяться в матеріалах справи (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа №910/27185/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ТОВ "СТЕФАН" ЛТД

на Рішення Господарського суду Київської області

від 14.03.16

у справі № 910/27185/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Подільського району міста Києва"

до відповідача ТОВ "СТЕФАН" ЛТД

третя особа, яка Подільська районна в місті Києві державна

не заявляє самостійні адміністрація

вимоги на предмет спору

на стороні відповідача

про 1. стягнення заборгованості у розмірі 39 924,53 грн. за

Договором оренди від 01.02.13 №4112/12;

2. розірвання Договору оренди від 01.02.13 №4112/12;

3. виселення з нежитлового приміщення;

4. зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л., знаходиться справа №910/27185/15 за апеляційною скаргою відповідача ТОВ "СТЕФАН" ЛТД на Рішення Господарського суду Київської області від 14.03.16 у справі № 925/462/15.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2016, у зв'язку з перебуванням суддів Рудченка С.Г. на лікарняному та Яковлєва М.Л. у черговій відпустці, які входять до складу колегії судді і не є суддями-доповідачам по справі, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Отрюх Б.В., Тарасенко К.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача ТОВ "СТЕФАН" ЛТД до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Отрюха Б.В., Тарасенко К.В.

Розгляд скарги призначити на 27.07.2016 на 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 15.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Б.В. Отрюх

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа №910/6314/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року

у справі № 910/6314/16 (суддя Домнічева І. О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/6314/16 (суддя - Домнічева І. О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перебіг встановленого законом десятиденного строку на оскарження закінчився 20.06.2016 року.

Однак, згідно поштового штемпелю апеляційна скарга подана позивачем 21.06.2015 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Позивач не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/6314/16 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/6314/16 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2016 Справа № 904/5208/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Чус О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року у справі № 904/5208/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова"

про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії у розмірі 5 354 150 грн. 51 коп.

За заявою: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м. Дніпропетровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06 11. 2014 року

В С Т А Н О В И В :

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 року призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/5208/14. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, справу № 904/5208/14 призначено до розгляду колегією суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Дармін М.О., Чус О.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 904/5208/14 до свого провадження.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус