ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Справа № 903/876/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідач),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

Фонду державного майна України - Руденко І.А. (дов. від 28.03.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Запорізькій області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016

та ухвалу господарського суду Волинської області від 23.02.2016

у справі № 903/876/15 господарського суду Волинської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та

заощаджень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла"

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.02.2016 в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 11-22-00472 від 28.01.2016 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" на суму 744404,74 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, відмовлено.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 1936,00 грн. судового збору в дохід державного бюджету України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 (колегія суддів у складі: Крейбух О.Г., Юрчук М.І., Демянчук Ю.Г.) ухвалу господарського суду Волинської області від 23.02.2016 залишено без змін.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в дохід державного бюджету України 2 679 грн. 60 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Доручено господарському суду Волинської області видати наказ.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, не погоджуючись з прийнятими ухвалою та постановою, звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення по справі, прийняти касаційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 23.02.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким заяву про визнання кредиторських вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ТОВ "Нова лінія скла" задовольнити та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість у сумі 744404,74 грн. в шосту чергу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2016 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.07.2016, відстрочено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору до дати розгляду касаційної скарги.

Представник Фонду державного майна України в судовому засіданні 05.07.2016 підтримав позицію, викладену в касаційній скарзі, та просив відстрочити сплату судового збору з посилання на лист Управління Державної казначейської служби у м.Запоріжжі, яким підтверджується відсутність залишку виділених асигнувань.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, дійшла до висновку про можливість відстрочення сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення по справі, та часткове задоволенні касаційної скарги, з огляду на таке.

Як встановлено попередніми судовими інстанціями, ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Саламановича О. Г.

04.09.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла".

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Нова лінія скла" Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області подано 05.10.2015, тобто у межах строку, визначеного у ст. 23 Закону. Підставою звернення до суду стало завдання збитків, нанесених державі від знищення об'єктів державної власності, розмір яких становить 741562,40 грн. Додатково боржнику нарахований штраф у розмірі 1842,34 грн. за невиконання умов договору купівлі-продажу державного майна від 28.082001 № 502.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.12.2015 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 05.10.2015 № 13-01-06119 (заяву від 26.10.2015 № 13-22-06485) з усіма додатками про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" повернуто заявнику без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору в повному розмірі.

При цьому, в ухвалі суду зазначено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області не позбавлене права звернутися з грошовою вимогою до боржника протягом усієї процедури банкрутства.

Постановою господарського суду Волинської області від 22.12.2015 ТОВ "Нова лінія скла" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саламановича О. Г.

23.12.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника ТОВ "Нова лінія скла" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося до господарського суду Волинської області із заявою № 11-22-00472 від 28.01.2016 (з врахуванням пояснення № 10-22-00917 від 18.02.2016) про визнання грошових вимог до ТОВ "Нова лінія скла" на суму 744404,74 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, місцевий господарський суд, рішення якого підтримав у постанові апеляційний господарський суд, дійшов висновку про відмову у задоволенні кредиторських вимог заявника, з огляду на те, що кредиторські вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, викладені в заяві № 11-22-00472 від 28.01.2016, та пред'явлені в межах ліквідаційної процедури, не мають характеру поточних, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а не під час проведення процедур банкрутства ТОВ "Нова лінія скла".

Колегія суддів Вищого господарського суду України не погоджується з таким висновком судів попередніх інстанцій з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, Законом (ст.ст. 23, 38) обмежено строк подання заяв кредиторів. Правові наслідки порушення вказаних вимог також визначені нормами цих статей та полягають у тому, що вимоги таких кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Однак, встановивши, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області із заявою з кредиторськими вимогами до боржника звернулося поза межами строку, визначеного Законом, що вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області не є поточними, суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку про їх відхилення у повному обсязі, оскільки в порушення вимог Закону, не з'ясували наявність підстав визначених у ч. 4 ст. 23 та ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо включення вимог, які подані поза межами строку, до шостої черги задоволення кредиторських вимог. Кредиторські вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області судами попередніх інстанцій по суті не розглядалися, їм не надавалася відповідна правова оцінка, обґрунтованість їх заявлення не з'ясована.

Відповідно до ст. 111-7 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів статей 111-5, 111-7 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що оскаржувані постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 та ухвала господарського суду Волинської області від 23.02.2016 підлягають скасуванню, а справа - направленню на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

При новому розгляді справи суду слід врахувати вище викладене, повно та всебічно перевірити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст.49 ГПК України на ТОВ "ТОВ "Нова лінія скла" покладається судовий збір за розгляд касаційної скарги у сумі 3307,20 грн. (2756 грн. х 120 %).

Керуючись статтями 111-7, 111-9 - 111-12 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задовольнити частково.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 та рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 у справі №903/876/15 скасувати.

Справу №903/876/15 в частині розгляду грошових вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області направити на новий розгляд до господарського суду Волинської області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова ліня скла" (вул.Даргомижського, 7, м. Луцьк, Волинська область, ) в дохід державного бюджету України 3307 грн. 20 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Доручити господарському суду Волинської області видати наказ.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.