УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/6453/16

Господарський суду міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 25.03.2016

про вручення документів (ухвала Арбітражного суду міста Москви від 24.03.2016 у справі № А40-128430/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бані Маслова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИП», третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Компанія «TOV UAPROM», про захист виключних прав на товарний знак,

Представники: від Компанії «TOV UAPROM» - Коваленко Р.С.
ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 25.03.2016 про вручення документів Компанії «TOV UAPROM», яке зареєстровано в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 25.04.2016 та викликано для участі у судовому засіданні і отримання документів Арбітражного суду міста Москви від 24.03.2016 представника Компанії «TOV UAPROM» (02096, м. Київ, вул. Привокзальна, 14-а, кв. 7). Явку представників Компанії «TOV UAPROM» визнано обов'язковою.

У судовому засіданні 25.04.2016 уповноваженому представнику ТОВ «УАПРОМ» Коваленко Р.С. вручено оригінал ухвали Арбітражного суду міста Москви від 24.03.2016 у справі № А40-128430/15.

Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Отже, виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви від 25.03.2016 підтверджується протоколом судового засідання від 25.04.2016.

Таким чином, судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 25.03.2016 у справі № А40-128430/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бані Маслова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИП», третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Компанія «TOV UAPROM», про вручення документів вважається виконаним 25.04.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 25.03.2016 про вручення документів вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.

Суддя Бондарчук В.В.