ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа № 914/1425/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «СІГМА», м.Львів

про стягнення 104903,66грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Укргазпромбанк від імені якого дії уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Украгазпромбанк ОСОБА_2, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „СІГМА, м.Львів про стягнення 104903,66грн., з яких 72000,00грн. заборгованості по кредиту, 13690,77грн. процентів за користування кредитом, 19212,89грн. неустойки.

Ухвалою суду від 30.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2016р. Ухвалою суду від 15.06.2016р. розгляд справи відкладено на 11.07.2016р. у звязку з неявкою відповідача.

Позивачем явки повноважного представника в судове засідання 11.07.2016р. не забезпечено, проте на адресу господарського суду подано клопотання (вх.№25908/16 від 21.06.2016р.) про долучення до матеріалів справи копії заяви відповідача про видачу кредитних коштів та меморіального ордеру та клопотання (вх.№26155/16 від 22.06.2016р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. а саме: довідки про відсутність у провадженні господарських судів спору про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення з такого спору, виписки про рух коштів по особовим рахункам відповідача та розрахунку заборгованості по відсотках. Вказані документи долучено до матеріалів справи.

Окрім цього, позивачем подано клопотання (вх.№29146/16 від 11.07.2016р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судове засідання 11.07.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№3539/16 від 11.07.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки, між позивачем та п.Коропецьким А.М. укладено договір застави №19-З/14-Л від 11.11.2014р., в якому останній виступає як поручитель за зобовязаннями Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „СІГМА перед банком, а рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представника відповідача та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3.

Представник відповідача просив суд строк вирішення спору продовжити на 15 днів, для чого подав відповідне клопотання (вх.№3540/16 від 11.07.2016р.).

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку із залученням до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням представника відповідача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Залучити ОСОБА_3 (79000, АДРЕСА_1) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти на: 08.08.16 р. о 11:00год.

4. Зобовязати позивача: надіслати копії позовних матеріалів ОСОБА_3, докази надіслання подати суду; докази виконання чи невиконання зобовєязань третьою особою. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; контррозрахунок заявлених до стягнення сум; докази сплати заборгованості. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

6. Зобовязати третю особу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового виконання зобовязань. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6