КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа №10/5026/2337/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Вантстрой-ТК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013

у справі № 04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.10.2011 порушено провадження у справі № 10/5026/2337/2011 за заявою ПАТ "Сведбанк" про банкрутство ТОВ "Сван-1", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.02.2012 клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. задоволено, відсторонено керівника боржника ОСОБА_2. - голову ліквідаційної комісії ТОВ "Сван-1" від посади, виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 апеляційну скаргу ТОВ "Сван-1" задоволено, ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.02.2012 скасовано, а справу №10/5026/2337/2011 передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.

29.10.2012 до Київського апеляційного господарського суду звернулось ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 у справі №10/5026/2337/2011 не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.12.2012 присвоєно справі про банкрутство ТОВ "Сван-1" номер №04/14-10/5026/2337/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2013 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі №14-10/5026/2337/2011 скасовано, справу передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 у справі № 10/5026/2337/2011 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 у справі № 10/5026/2337/2011 скасовано, прийнято нову постанову, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2012 у справі № 10/5026/2337/2011 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.02.2012 у справі № 10/5026/2337/2011 залишено без змін.

16.02.2016 ПП "Вантстрой - ТК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 заяву ПП "Вантстрой - ТК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 провадження за заявою ПП «Ванстрой-ТК» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 припинено.

23.06.2016 до Київського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Вантстрой-ТК" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 витребувано з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 10/5026/2337/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про банкрутство та відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства "Вантстрой-ТК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі № 10/5026/2337/2011 до надходження матеріалів зазначеної справи до Київського апеляційного господарського суду.

11.07.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 04/14-10/5026/2337/2011.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Таким чином, учасниками справи про банкрутство можуть бути особи, якщо вони матимуть процесуальний статус учасника провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 заяви ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" та ТОВ "Сван-1" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 задоволено, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 в частині задоволення апеляційної скарги та визнання Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" конкурсним кредитором боржника у справі № 14-10/5026/2337/2011 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" у розмірі 15221379,77 грн., включення їх до реєстру конкурсних кредиторів боржника у даній справі у VІ чергу задоволення; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012 у справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 залишено без змін.

Таким чином, ПП "Ванстрой-ТК" з моменту винесення постанови судом апеляційної інстанції втратив статус учасника провадження у справі про банкрутство у розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не має процесуального статусу учасника провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сван-1", а отже, не має права на подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 8.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, особою, яка не має на це права, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Виходячи з наведеного, судова колегія дійшла висновку про відмову у прийнятті заяви Приватного підприємства "Вантстрой-ТК" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 113, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Приватному підприємству "Вантстрой-ТК" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011.

2. Матеріали справи № 04/14-10/5026/2337/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська