УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/20849/14
Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про стягнення 22 948 541,52 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 07.06.2016 року;

від відповідача: не зявився;

ВДВС: не зявився.

Встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення 22 948 541,52 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.11.2014 р. у справі №910/20849/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (83044, Донецька обл., місто Донецьк, Пролетарський район, вул. Комуністична, будинок 4, ) основний борг в розмірі 22 023 600,00 грн., пеню в розмірі 462 470,76 грн., а також 73 080,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

09.12.2014 р. на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2016 р. в задоволенні заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадженні її правонаступником відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 р. у справі № 910/20849/14 задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 р. у справі № 910/20849/14 скасовано. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" та Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено. Замінено у виконавчому провадженні № 49543127 по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 09.12.2014 р. у справі № 910/20849/14 про стягнення з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" основного боргу в розмірі 22 023 600,00 грн., пені в розмірі 462 470,76 грн., судового збору в розмірі 73 080,00 грн. боржника ОСОБА_2 підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту Укрзалізничпостач (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15, ) на нового боржника (правонаступника) публічне акціонерне товариство Українська залізниця (, 03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5).

29.03.2016 р. до господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства Українська залізниця надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень у справі № 910/20849/14.

Листом №06-37.1/639/16 від 21.03.2016 р. господарський суд м. Києва повідомив публічне акціонерне товариство Українська залізниця про те, що відповідно до інформаційної бази Діловодство спеціалізованого суду 08.02.2016 р. публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" філія "Центр забезпечення виробництва" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду у звязку з чим 10.03.2016 року справа направлена до Київського апеляційного господарського суду. Заява буде розглянута у встановленому законом порядку, після повернення матеріалів справи № 910/20849/14 до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016 р. касаційну скаргу задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р.у справі № 910/20849/14 скасовано. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 р. у справі №910/20849/14 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2016 р. розгляд скарги призначено на 18.07.2016 р.

14.07.2016 р. до загального відділу діловодства господарського міста Києва відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

18.07.2016 р. до загального відділу діловодства господарського міста Києва позивач подав клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 18.07.2016 р. представники відповідача, ВДВС не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0181, 011 відповідно.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів .

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Представник позивача виніс скаргу на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача та дослідивши доводи поданої скарги, господарський суд м. Києва вважає що провадження по скарзі слід припинити.

Враховуючи той факт, що постановою про закінчення виконавчого провадження від 18.04.2016 р., виконавче провадження № 49543127 з примусового виконання наказу господарського суду від 09.12.2014 р. по справі № 910/20849/14 закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішень, оскільки, кошти в сумі 12 9019 363,08 грн. перераховано на користь ТОВ «Євроінвестстрой», а предметом поданої скарги є визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень Департаменту держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не закриття виконавчого провадження та не зняття арештів з рахунків, тому відсутній предмет скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

Суддя С. М. Мудрий