overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 905/1795/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016
у справі № 905/1795/15 господарського суду Донецької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанк Росії"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Корум Україна",
простягнення заборгованості у розмірі 1 132 907 651,86 рублів РФ, що еквівалентно 358 066 792,45 грн та 84 419 514,22 грн
за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
допублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанк Росії"
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький Енергозавод"
провизнання припиненими зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії № 02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2016 року об 13 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 910/4703/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р.
у справі№910/4703/15-г Господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до1) Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" 2) Київської міської ради 3) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провстановлення земельного сервітуту
Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. у цій справі прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Т.Данилова

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 910/26317/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О . - головуючого,
Карабаня В.Я.,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Житомирського обласного фонду соціального захисту інвалідів
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.03.2016
у справі№ 910/26317/15 Господарського суду міста Києва
за позовомЖитомирського обласного фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача Житомирської обласної ради,
третя особа-1:Комунальна установа по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради,
третя особа-2:Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради
пропоновлення права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 у справі № 910/26317/15 касаційну скаргу Житомирського обласного фонду соціального захисту інвалідів повернуто на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник 12.05.2016 повторно звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем, через Київський апеляційний господарський суд, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/26317/15 Господарського суду міста Києва та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Клопотання Житомирського обласного фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причина пропуску є поважною.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Житомирському обласному фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Житомирського обласного фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/26317/15 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2016 о 11:10 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 4/246

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),
суддівАкулової Н.В., Черкащенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 4/246 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного комітету України з питань державного матеріального резерву
доНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
прозобов'язання повернути матеріальні цінності
за заявоюГоловного Державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 4/246

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2016 року на 13 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2016 року Справа № 910/525/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Чернова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Українська залізниця "
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 та рішення господарського суду міста Києва від 22.02.16
у справігосподарського суду міста Києва №910/525/16
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
допублічного акціонерного товариства "Українська залізниця "
простягнення 526855,14грн.,

та клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.02.16 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 у справі №910/525/16, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 у справі господарського суду міста Києва №910/525/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2016 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

3. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.02.16 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 у справі №910/525/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Є.В. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 911/4364/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Карабаня В.Я.,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля агро плюс"
провідстрочку виконання рішення господарського суду
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2016
у справі№ 911/4364/15 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля агро плюс"
простягнення 289083,57 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 26.04.2016, що підтверджується поштовим штемпелем, звернувся через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 911/4364/15.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 911/4364/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 26.07.2016 о 12:30 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддя Судді:Корнілова Ж.О. Карабань В.Я.

Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 924/1423/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Карабаня В.Я.,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2016
у справі№ 924/1423/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовомуправління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому
доХмельницької міської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4
простягнення 77001,73 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.2016 у справі № 924/1423/15 касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому повернуто на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник 29.04.2016 повторно звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем, через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 924/1423/15 Господарського суду Хмельницької області, з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Клопотання управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причина пропуску є поважною.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити управлінню Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому пропущений строк для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 924/1423/15 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 26.07.2016 о 12:20 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 910/1144/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Кривда Д.С.,

Круглікової К.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. у справі № 910/1144/15-г господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Кодіс-Сервіс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НЕОСИНТЕЗ", 2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №05/08-14 від 03.09.2014 р., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. у справі № 910/1144/15-г господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 26 липня 2016 року в 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Кривда Д.С.

Круглікова К.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 910/30699/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Ін-Транзит"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 та рішення господарського суду міста Києва від 16.02.16
у справігосподарського суду міста Києва № 910/30699/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Зараз"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Ін-Транзит"
простягнення 19823,58грн.,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Карго-Ін-Транзит" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 у справі №910/30699/15 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2016 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Є.В. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 916/1384/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівДунаєвської Н.Г., Саранюка В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016
у справі№ 916/1384/13 господарського суду Одеської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно-українська промислова група"
доДержавного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України,
прозобов'язання виконати умови договору
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2016 року на 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 910/30699/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Корнілової Ж.О.,
Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Зараз"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16
у справігосподарського суду міста Києва № 910/30699/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Зараз"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Ін-Транзит"
простягнення 19823,58грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційних скарг достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.16 у справі №910/30699/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2016 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Ж.О. Корнілова

Суддя Є.В. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 911/2193/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Карабаня В.Я.,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.2016
у справі№ 911/2193/15 Господарського суду Київської області
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України
доКомунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 1
простягнення 9352,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 29.06.2016 звернувся, що підтверджується поштовим штемпелем, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 у справі № 911/2193/15.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Застосування цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу, в тому числі і для господарського суду.

Оскаржувану ухвалу прийнято 03.06.2016, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 23.06.2016. Проте скаржником подано касаційну скаргу 29.06.2016, тобто з пропуском строку на її подання, без клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2016 у справі № 911/2193/15 Господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Чернов Є.В.