УХВАЛА

12.07.2016Справа № 910/6358/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман"

про стягнення грошових коштів

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Крістова В.В. (довіреність б/н від 30.06.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" (відповідача) про стягнення 26423488,00 грн. строкової заборгованості за кредитом (по рахунку №8605), 19397000,00 строкової заборгованості за кредитом (по рахунку №8605), 26061,52 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку №8605), 19131,29 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку №8605), 3961351,43 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку №8605), 2907955,75 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку №8605), 419964,31 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку №8605), 309288,12 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку №8605), 44300,67 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку № 28605), 32520,31 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку № 8695), 338943,13 втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів (по рахунку № 8605), 249089,37 грн. втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів (по рахунку № 8605).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором № 03-К/28605 від 29.10.2013 року про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії щодо повернення кредитних коштів та несплати процентів за їх користування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі № 910/6358/15-г у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокарзбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015р. у справі №910/6358/15-г скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Автокарзбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" на користь Публічного акціонерного товариства "Автокарзбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" 45 820 488,00 грн. суму кредиту, 6 914 499,99 грн. суму процентів за користування кредитом, 728 252,43 грн. суму пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 76 820,98 грн. суму 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 588 032,50 грн. суму інфляційних витрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" в дохід Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору за розгляд справи Господарським судом міста Києва; 36 540,00 грн. судового збору за розгляд справи Київським апеляційним господарським судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі № 910/6358/15-г скасовано в частині вирішення спору про стягнення з відповідача 26061,52 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку № 8605), 19131,29 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку №8605), 3961351,43 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку № 8605), 2907955,75 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку №8605), 419964,31 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку №8605), 308288,12 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку №8605), 44300,67 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку №28605), 32520,31 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку № 8695), 338943,13 втрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів (по рахунку №8605), 249089,37 грн. втрат від інфляції, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у даній справі залишено без змін.

15.06.2016 матеріали справи № 910/6358/15-г надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/6358/15-г передано на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2016 суддею Турчин С.О. справу № 910/6358/15-г прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 12.07.2016.

В судове засідання 12.07.2016 з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 12.07.2016 не з'явився, витребуваних судом пояснень не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.07.2016 надав суду пояснення щодо обставин справи та усно заявив клопотання про необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та невиконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6358/15-г відкласти на 26.07.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- відзив на клопотання про необхідність призначення експертизи;

- пояснення щодо рахунків №№ 8605, 8605, 2001 з наданням документів на підставі яких були відкриті дані рахунки та їх призначення;

- пояснення (розрахунок) щодо процентів за кредитом (поточних та прострочених) окремо по кожному рахунку із зазначенням дат, сум часткових оплат (заявленого періоду) у вигляді таблиці;

- обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат нарахованих на прострочені проценти (окремо по кожному рахунку) без наростаючого підсумку) по кожній сумі окремо) у вигляді таблиці;

- всі наявні додатки до договору;

- пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 08.06.2016.

- оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- в разі необхідності - письмове клопотання про призначення експертизи у даній справі з обґрунтуванням необхідності її призначення та з зазначенням питань, які повинні бути поставлені експерту на дослідження;

- пояснення щодо рахунків №№ 8605, 8605, 2001 з наданням документів на підставі яких були відкриті дані рахунки та їх призначення;

- контррозрахунок заявлених вимог (пені, 3 % річних та інфляційних втрат);

- пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 08.06.2016.

6. Сторонам в строк до 20.07.2016 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин