ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 липня 2016 року Справа № 912/2363/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2363/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ульяновської районної державної адміністрації

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача - не був присутнім;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" (надалі - СТОВ "Агрофірма "Нива") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у якому містяться такі вимоги:

- визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 01.12.2010 щодо земельної ділянки загальною площею 4,14 га, у тому числі - 4,14 га - пасовища для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Кам'янобрідської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області за межами населеного пункту, кадастровий номер :02:000:9025, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" та Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований в Ульяновському відділенні № 22 Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у розділі 4 "Записи державної реєстрації договорів оренди землі" Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі по Кам'янобрідській сільській раді вчинено запис від 01 грудня 2010 року за № 05;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Ульяновському відділенні № 22 Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у розділі 4 "Записи державної реєстрації договорів оренди землі" Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі по Кам'янобрідській сільській раді вчинено запис від 01 грудня 2010 року за № 05, які були передбачені договором оренди землі у редакції:

"Додаткова угода

до договору оренди земельної ділянки від 01 грудня 2010 р.

(державна реєстрація від 01 грудня 2010 року за № 05)

м. __ _______________ року

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, що діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, затвердженого Наказом Держгеокадастру України від 03.03.2015 за № 20, зареєстрованого у реєстрі 27.04.2015 за № 0009862, ст. 122 Земельного кодексу України, іменоване в подальшому "Орендодавець", з одного боку, та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, іменований в подальшому "Орендар", з другого боку, відповідно до ст. 33 Закону України "Про оренду землі", за взаємною згодою сторін домовились внести зміни до договору оренди землі, який зареєстрований в Ульяновському відділенні № 22 Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від 01.12.2010 за № 05, про що уклали цю додаткову угоду про нижче наведене стосовно земельної ділянки загальною площею 4,14 га - пасовища, кадастровий номер :02:000:9025, яка знаходиться на території Кам'янобрідської сільської ради, Ульяновського району, Кіровоградської області, а саме:

1. В частині "Строк дії договору" п. 8 викласти в наступній редакції "Договір укладено до 01.12.2020. Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк".

Інші умови договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, зареєстрованого 01.12.2010 за № 05, укладеного між Ульяновською районною державною адміністрацією та СТОВ "Агрофірма "Нива", не порушені даною угодою, залишаються незмінними і сторони стверджують про них свої зобов'язання.

Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 01.12.2010 зареєстрованого 01.12.2010 за № 05.

2. Реквізити сторін

"Орендодавець": "Орендар"

Головне управління Держгеокадастру у Сільськогосподарське товариство з

Кіровоградській області обмеженою відповідальністю "Агрофірма

вул. Тімірязєва, 84 "Нива", в особі директора

м. Кіровоград, 25006 ОСОБА_1

ідентифікаційний код - 03757459,

Кіровоградська обл., Ульяновський

район, село Кам'яний Брід,

вул. Орджонікідзе, 2, 26430

_________________ ______________."

Ухвалою Господарського Кіровоградської області від 17.06.2016 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ульяновську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.07.2016, зобов'язано учасників судового процесу надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

29.06.2016 до господарського суду надійшла заява за підписом повноважного представника позивача, у якій останній зазначає, що у зв'язку із неможливістю надати позивачем витребувані документи, згідно переліку, вказаного в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі, просить залишити позовну заяву без розгляду.

Станом на день судового засідання позивачем не подано господарському суду доказів, витребуваних ухвалою від 17.06.2016.

13.07.2016 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву на позов та отримання документів від відділу Держгеокадастру у Ульяновському районі Кіровоградської області.

У зв'язку із неподанням позивачем витребуваних доказів та повідомлення про їх неподання у майбутньому господарський суд не вважає за доцільне відкладати розгляд справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті не подав, про поважність причин невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 17.06.2016 не повідомив, без документів, які витребовувались від позивача, неможливо повно та об'єктивно у відповідності до вимог чинного законодавства розглянути даний спір, господарський суд залишає позов СТОВ "Агрофірма "Нива" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору та додаткової угоди укладеною без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позовної заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (частина 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Так відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даній справі позов залишається без розгляду саме у зв'язку із неподанням позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, а тому відсутні правові підстави для повернення судового збору з бюджету позивачу.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору та додаткової угоди укладеною залишити без розгляду.

Копії ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" (26430, Кіровоградська обл., Ульяновський р-н, с. Кам'яний Брід, вул. Орджонікідзе, 2), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26), Ульяновській районній державній адміністрації (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72), ОСОБА_2 (25006, АДРЕСА_1).

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Є. М. Наливайко