ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2016 р. Справа № 911/227/16

За скаргою Селянського (фермерського) господарства «Чайка-2» №14 від 01.07.2016 року на дії Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

У справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг

до Селянського фермерського господарства Чайка-2

про зобов'язання застрахувати предмет лізингу та стягнення штрафу в сумі 29850,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від стягувача: не зявився

Від боржника: ОСОБА_1

Від ДВС: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2016 року позовні вимоги Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг задоволено повністю; зобов'язано Селянське фермерське господарство Чайка-2 (07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Будівельників, 16, ідентифікаційний код 20622063) застрахувати предмет лізингу за Договором прямого лізингу від 30.05.11 року №10-11-57 стз-фл/287, а саме зернозбиральний комбайн КЗС-15 Сварог (CSX 7080), зав. №15, та страхових ризиків, пов'язаних з володінням і користуванням Предметом лізингу; стягнуто з Селянського фермерського господарства Чайка-2 (07600, Київська область, смт. Згурівка, вул. Будівельників, 16, ідентифікаційний код 20622063) на користь Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг (Київ, вул. Мечнікова 16-а, ідентифікаційний код 30401456) 29 850,00 грн. (двадцять девять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) штрафу, 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 00 коп.) судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2016 року господарським судом 15.03.2016 року видано відповідні накази.

05.07.2016 року боржник (відповідач) Селянське (фермерське) господарства Чайка-2 звернулося до господарського суду Київської області зі скаргою на дії Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем з порушенням строку надіслання направлено боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2016 року, а також незаконно винесено постанови про стягнення з боржника судового збору від 13.06.2016 року та про арешт коштів боржника та оголошення заборони та його відчуження від 13.06.2016 року, в той час як рішення суду від 16.02.2016 року було виконано боржником 13.06.2016 року.

Також, заявник у своїй скарзі просить суд відновити строк на оскарження постанов Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2016 року, про стягнення з боржника судового збору від 13.06.2016 року, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.06.2016 року.

Боржник зазначає, що будь-яких постанов від Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області поштою не отримував. 29.06.2016 року під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження у Згурівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області боржником було отримано копії постанов.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Згідно приписів п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Відповідно до ухвали суду від 07.07.2016 року розгляд скарги призначено на 19.07.2016 року.

Стягувач та представник Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 19.07.2016 року не зявились.

Представником Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відзив на скаргу не подано.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.08.2016 року о 10:50.

2. Відновити Селянському (фермерському) господарству «Чайка-2» строк на оскарження постанов Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2016 року, про стягнення з боржника судового збору від 13.06.2016 року, про арешт коштів боржника та оголошення заборони та його відчуження від 13.06.2016 року.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Згурівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

4. Зобовязати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- Згурівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);

5. Попередити Згурівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Згурівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя А.Ю. Кошик