УХВАЛА

13.07.2016Справа № 910/21814/15

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про виправлення помилок в наказах Господарського суду міста Києва № 910/21814/15 від 06.06.16.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача включити позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів на суму 515 388,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.16. позов задоволено повніст. Та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича включити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на суму 515 388,26 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 6 900,00 грн. судового збору, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в доход Державного бюджету України 3 407,77 грн. судового збору.

06.06.16. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази № 910/21814/15.

21.06.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідно до якої заявник просить суд виправити помилки, допущені при оформленні наказів № 910/21814/15 від 06.06.16., вірно зазначивши ідентифікаційний номер позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.16. розгляд заяви призначено на 13.07.16.

Заявник в судове засідання 13.07.16. не з'явився, проте 04.07.16. через відділ діловодства суду подав клопотання, в якому підтримує подану ним заяву та просить суд її розгляд здійснити за відсутності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач тв. Третя особа в судове засідання 13.07.16. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про стягнення з відповідача на користь позивача 6 900,00 грн. судового збору та в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича включити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на суму 515 388,26 грн., невірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_2, замість вірного його зазначення НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені в в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про стягнення з відповідача на користь позивача 6 900,00 грн. судового збору та в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича включити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на суму 515 388,26 грн., та вірним ідентифікаційним номером стягувача вважати НОМЕР_1.

При цьому суд звертає увагу позивача на наступне.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

При цьому заявник не наділений правом вносити власні виправлення від руки кульковою ручкою до оригіналу наказу Господарського суду міста Києва з гербовою печаткою суду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилок в наказах Господарського суду міста Києва № 910/21814/15 від 06.06.16.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про стягнення з відповідача на користь позивача 6 900,00 грн. судового збору та в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича включити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на суму 515 388,26 грн.

3. В наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про стягнення з відповідача на користь позивача 6 900,00 грн. судового збору та в наказі Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича включити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на суму 515 388,26 грн. вірним ідентифікаційним номером Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вважати НОМЕР_1.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про стягнення з відповідача на користь позивача 6 900,00 грн. судового збору та наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.16. № 910/21814/15 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича включити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на суму 515 388,26 грн.

Суддя Т.М. Ващенко