overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа №914/1606/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія», м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа Барвінок», м. Львів,

про стягнення 13 310,26 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа Барвінок» про стягнення 13 310,26 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду від 13.06.2016 р. не виконали, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 22.08.16 р. о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2016 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа №914/1699/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Верхньосиньовидненської селищною ради, смт.Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів

про: відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення земель відходами в розмірі 158 746,50 грн.,

за участю представників:

від прокуратури: Куцик В.Б. (посвідчення №011165 від 24.10.2012 дійсне до 24.10.2017);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області Керівником Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Верхньосиньовидненської селищною ради заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок засмічення земель відходами в розмірі 158 746,50 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.07.2016 року.

Прокурор в судове засідання 11.07.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав.

Сторони та третя особа участі повноважних представників в судове засідання 11.07.2016 року не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями та заявами до суду не зверталися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи в судовому засіданні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 25.07.16 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2016 р. Справа№ 914/3185/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс-Львів», м.Львів

Про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 30.12.2009 року №С-1647

В судове засідання з'явились:

від прокурора: Куцик В.Б.

від позивача: Гордєєва О.В. - представник

від відповідача: не з'явився

Господарським судом Львівської області розглядається позов Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс-Львів» про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 30.12.2009 року №С-1647

Ухвалою суду від 16.09.2013 року зупинено провадження у справі №914/3185/13 до вирішення справи №461/8220/13-а за позовом ТзОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року.

Ухвалою суду від 04.07.2016 провадження у справі №914/3185/13 поновлено та призначено її до розгляду на 13.07.2016р.

12.07.2016 року представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвалою вищого адміністративного суду №К/800/52110/15 від 30.12.2015 року було відкрите касаційне провадження по справі № 461/8220/13-а за позовом ТзОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали № 2712 від 18.06.2009року.

Прокурор та позивач в судове засідання з'явились, дане клопотання підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи те, що предметом розгляду вказаної справи є визнання незаконною та скасування ухвали № 2712 від 18.06.2009року, питання щодо внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 30.12.2009 року №С-1647 можливе лише після вирішення справи № 461/8220/13-а у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 914/3185/13-зупинити до вирішення справи №461/8220/13-а за позовом ТзОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року.

2. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача повідомити про результати розгляду вище зазначеного спору.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа №914/1709/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Фільварок, м.Львів

про: стягнення 1400,27 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 04.05.16р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго заявлено позов до Приватного підприємства Фільварок про стягнення 1400,27 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.07.2016 року.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 11.07.2016 року забезпечив, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання (вх. №29064/16 від 08.07.2016 року) у якому інформує суд про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України та просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 25.07.16 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа №914/1519/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар, м.Львів

про: стягнення 33 810,22 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 18.08.15р.);

від відповідача: не зявився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго заявлено позов до Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар про стягнення 33 810,22 грн. заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.06.2016 року.

21.06.2016 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 11.07.2016 року забезпечив, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання (вх. №29065 від 08.07.2016 року) про долучення до матеріалів справи додаткових документів та інформував суд про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи в судовому засіданні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 25.07.16 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа №914/1474/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Забіря Жовківського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Рава-Руське лісове господарство, м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області

про: відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 25 908,44 грн.,

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №011165 від 24.10.2012 дійсне до 24.10.2017);

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області Керівником Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Забірської сільської ради Жовківського району Львівської області заявлено позов до Державного підприємства Рава-Руське лісове господарство про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 25 908,44 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.06.2016 року.

16.06.2016р. та 29.06.2016р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації 02.07.2016 року за вх. №28040/16 зареєстровано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Прокурор в судове засідання 11.07.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Сторони участь повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 25.07.16 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа №914/1750/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Позивач 1: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ

Позивач2: Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Львів

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

Третя особа: ОСОБА_2, м.Сокаль Львівська область

про визнання недійсним наказу

В судове засідання з'явились:

від прокуратури: Гальчинський С.О. (посв. №36376)

від позивача 1: Шевченко П.В. - представник

від позивача2: Іванісік С.В. - представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача1: Адміністрації Державної прикордонної служби України позивача2: Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу.

Прокурор та позивачі в судове засідання з'явився позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомили.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на: 22.08.16 р. о 12:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобов'язати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 912/2618/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Трансагролідер"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 87 189,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Трансагролідер" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 37 від 05.07.16 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованості у сумі 87 189,81 грн.

У поданому до господарського суду Кіровоградської області позові пред'явлено вимоги до ПрАТ "Креатив" (місцезнаходження, зазначене у позові: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19).

Однак, господарським судом з"ясовано, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 11.07.2016 р. місцезнаходженням ПрАТ "Креатив" значиться: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75.

Таким чином, місцем знаходження відповідача є місто Київ.

В силу вимог ч. ч. 2, 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки господарським судом з'ясовано, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, у відповідності до вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, дана справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідача господарським судом м. Києва.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи місцезнаходження відповідача та вимоги ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне надіслати позовну заяву з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 37 від 05.07.2016 р., якій присвоєно єдиний унікальний номер 912/2618/16, разом з оригіналом платіжного доручення № 939 від 04.07.16 надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити: позивачу (55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул. Островського, 5-в); відповідачу (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75).

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

12.07.2016Справа № 17/442
За заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укренергозахист"

До Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

про стягнення 155 887,91 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника Чечотка М.В. за дов.

від позивача не з'явився.

Обставини справи :

Відкрите акціонерне товариство "Укренергозахист" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 155 887,91 грн., з яких 132 588,32 грн. - основний борг, 14 151,00 грн. - втрати від інфляції, 9 148,59 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2003 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства ДЕК "Центренерго" на користь ВАТ "Укренергозахист" 132 588 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 32 коп. боргу, 1325 (одну тисячу триста двадцять п'ять) гривень 88 коп. держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.08.2003 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2003 судом видано наказ.

11.05.2016 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 18.08.2003. №17/442 (та його дублікату) таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд заяви призначено на 12.07.2016р.

В судове засідання 12.07.16 представник позивача не з'явився, проте до початку справи через загальний відділ діловодства суду подав заперечення на заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 17/442 від 18.08.2003 р.(та його дублікату) такими, що не підлягають виконанню, з якими необхідно ознайомитись як заявнику так і суду.

Тому виникла необхідність відкласти розгляд заяви для надання часу суду та заявнику ознайомитись з поданими позивачем запереченнями.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 30.08.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20

2. Запропонувати заявнику ознайомитись з поданими позивачем запереченнями та у разі необхідності надати свої письмові пояснення.

Суддя І.І. Борисенко