РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016Справа №910/10890/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29 567,61 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 29 567,61 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.12.2014 р. між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа Страхування" та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Автофінанс» укладено добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0809579.058, яким застраховано автомобіль НОМЕР_1.

11.12.2014 р. в Київській області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки Камаз, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Постановою Черкаського районного суду від 09.02.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 141 351,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5781 від 25.03.2015 р. та 54 230,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12911 від 15 липня 2015 р.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Камаз, д.н. НОМЕР_2 застраховано у публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АІ/6613914 та договором № 6017/230/104371 добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25.09.2014 р.

Так, до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

Для врегулювання спору мирним шляхом позивач направив відповідачеві заяву щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу вих. № 3750/2014 від 04.06.2015 р. та лист про доплату грошового відшкодування в порядку регресу вих. № 3750/2014 від 30.07.2015 р.

Вимогу відповідач виконав частково на суму 165 504,10 грн, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.07.2016 р.

У судове засідання 11.07.2016 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 13.06.2016 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджуються рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 019, 013 відповідно.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

08.12.2014 р. між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа Страхування" та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Автофінанс» укладено добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0809579.058, яким застраховано автомобіль НОМЕР_1.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

11.12.2014 р. в Київській області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки Камаз, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Постановою Черкаського районного суду № 707/56/15-п від 09.02.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП України.

Страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

З рахунку-фактури ФОП ОСОБА_3. № ПП-00000007 від 09.02.2015 р. видно, що вартість частин та роботи становить 192 592,76 грн.

Страховик склав страховий акт № 3750.206.14.01.01 від 18.03.2015 р. та розрахунок до нього, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 141 351,57 грн.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 141 351,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5781 від 25.03.2015 р.

Лисом вих. № 01 від 22.04.2015 р. ФОП ОСОБА_3 повідомив ПрАТ «СК «Альфа страхування», що у зв'язку із зростанням цін на запасні частини, просить розглянути питання про доплату за відновлювальний ремонт вищевказаного автомобіля згідно рахунку № ПП-00000081 від 22.04.2015 р. на суму198 674,71 грн.

Страховик склав страховий акт № 3750.206.14.01.02 від 16.06.2015 р. та розрахунок до нього, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 54 230,14 грн.

На виконання вимог договору страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 54 230,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12911 від 15.07.2015 р.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Камаз, д.н. НОМЕР_2 застраховано у публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АІ/6613914 (франшиза становить 510,00 грн.) та договором № 6017/230/104371 добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 25.09.2014 р., ліміт відповідальності страховика становить 250 000,00 грн.

Так, до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди.

Для врегулювання спору мирним шляхом позивач направив відповідачеві заяву щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу вих. № 3750/2014 від 04.06.2015 р., де просив відшкодувати 141 351,57 грн. та лист про доплату грошового відшкодування в порядку регресу вих. № 3750/2014 від 30.07.2015 р., відповідно до якого просив здійснити доплату 54 230,14 грн.

Вимогу відповідач виконав частково на суму 165 504,10 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 195 581,71 грн. (виплачена страхова сума позивачем) - (виплачене часткове страхове відшкодування відповідачем) - 510,00 грн. (франшиза) = 29 567,61 грн.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Hyundai, д.н. НОМЕР_3, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (02160, м. Київ, пр.-т. Возз'єднання, 19, ) страхове відшкодування в розмірі 29 567 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 61 коп., судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 14.07.2016 р.

Суддя С.М.Мудрий