УХВАЛА

07.07.2016Справа № 910/5314/16

за позовом Міністерства оборони України

до концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 54 935,91 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гуща В.О., довіреність № 25 від 09.03.2016р.

обставини справи:

Міністерство оборони України (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до концерну "Техвоєнсервіс" (надалі - відповідач) про стягнення 54 935,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016р. порушено провадження у справі №910/5314/16 та розгляд справи призначено на 07.07.2016р.

Представник позивача у судове засідання 07.07.2016р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та витребувані судом докази не подав.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром повністю розрахуватись з позивачем, оскільки станом на день розгляду справи сума основного боргу вже повністю погашена. При цтому, відповідач також витребувані судом докази не подав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5314/16 відкласти на 04.08.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- документи на підтвердження повноважень директора Юридичного департаменту Міністерства оборони України видавати довіреності від імені останнього для представництва в суді;

- платіжні доручення № 237 від 17.12.2015р., № № 768 від 26.01.2016р., № 712 від 18.01.2016р. оформлені належним чином банківською установою (з відміткою банку про проведення платежу);

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості (платіжні доручення з відміткою банку про проведення платежу тощо).

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

8. Повторно попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов