ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 липня 2016 року № 912/2654/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД"

до Фермерського господарства "Олена-5"

про стягнення 37343,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Олена-5" заборгованості у сумі 37343,69 грн, з яких 5788,71 грн основного боргу, 5267,00 грн пені, 1736,61 грн штрафу 30%, 4373,57 грн 36% за користування чужими коштами, 1157,74 грн штрафу 20%, 18232,16 грн курсової різниці, 370,62 грн 8% за користування товарним кредитом, 417,20 грн 3% річних.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачеві позивач подав фіскальний чек та опис вкладення від 25.06.2016.

Поряд з тим, в описі вкладення у графі "Куди" надруковано адресу ФГ "Олена-5" - 27160, вул. І.Франка, 5, с. Рівне, Новоукраїнського району Кіровоградської області, при цьому невідомою особою синьою кульковою ручкою виправлено номер будинку з "5" на "67".

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Форма 107 "Опис вкладення" затверджена наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 12.07.2002 № 139 "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення".

Так, згідно з вимогами вказаного наказу форма 107 "опис вкладення" місить застереження про те, що "виправлення не допускаються".

Таким чином, поданий позивачем опис вкладення не відповідає вимогам вказаних нормативно-правових актів.

Крім того, виправлення не містить дати, прізвища, ініціалів, посади та підпису особи, яка здійснила виправлення.

Водночас, з доданих позивачем до позовної заяви документів убачається, що адресою місцезнаходження відповідача є: 27160, Кіровоградська область, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Франка, 67, яка також вказана позивачем безпосередньо і у самій позовній заяві.

З поданого позивачем фіскального чеку від 25.06.2016 адресу, за якою відповідачеві направлено цінний лист, встановити неможливо.

Отже, позивачем не подано належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, що є порушенням вимог статті 56 ГПК України.

Неподання доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви є безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" від 24.06.2016 б/н (вх. № 2654/16 від 12.07.2016) та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення від 17.06.2016 № 8864 про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн) повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" за адресою: 25004, АДРЕСА_1;

- Фермерському господарству "Олена-5" за адресою: 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Франка, 67.

Суддя В.М. Балик