ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"11" липня 2016 р. Справа № 923/710/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1
до: публічного акціонерного товариства "Ремпобуттехніка-Херсон"
про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою суду, шляхом стягнення 475448,50 дол. США
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Згідно частини 1 статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи.
Пунктом 1 частини 4 статті 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що на виконання своїх повноважень уповноважена особа фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.
Згідно частини 3 статті 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду діє від імені банку.
В даній позовній заяві позивачем вказана уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1, яка згідно наведених вище норм, зокрема статті 1 та статті 21 ГПК України не може бути стороною (позивачем) в судовому процесі.
Звернення до господарського суду особи, яка не може бути стороною (позивачем) в судовому процесі, та прийняття і розгляд судом такої позовної заяви, чинним процесуальним законодавством не передбачено.
Виходячи з викладеного, позов уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_1 не підлягає розгляду в господарському суді.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
При цьому, господарський суд роз'яснює заявникові, що відмова у прийнятті даної позовної заяви не перешкоджає зверненню належного позивача до господарського суду з даним позовом.
Крім того, суд звертає увагу, що заявником невірно сплачено судовий збір.
Так, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 1 січня 2016року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1378грн. 00коп.).
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206700грн.)
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Позивачем заявлено вимогу про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою суду, шляхом стягнення 475448,50 дол. США, яка є майнового характеру, оскільки мова йде про стягнення з відповідача коштів.
Станом на 17.05.2016р. (день сплати позивачем судового збору) офіційний курс дол. США становив 25,394671грн. Отже, ціна позову у гривнах становить 475448,50*25,394671=12073858,23грн.
Таким чином, позивач при зверненні з позовом повинен був сплатити 181107,87грн. судового збору, але ним сплачено лише 1378грн. судового збору.
Крім того, позивачем в порушення ст. 56 ГПК України не надано опису вкладення до листа про направлення відповідачу копії позову з додатками та не засвідчено належним чином копії документів, доданих до позову.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України,
1. У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.
Додаток: матеріали позовної заяви на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення від 17.05.2016р.
Суддя В.П.Ярошенко