ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 918/2060/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд"

до відповідача 2 Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 ОСОБА_1

про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті Буд" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град Буд" та Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалами суду від 11 серпня 2015 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову будівельно-технічну та економічну експертизу, а також зупинено провадження у справі до отримання висновків вищезазначеної експертизи.

У той же час після зупинення провадження у справі на адресу суду надійшло клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 Е/п № 7511, в якому останній просив надати додаткові документи для проведення експертизи.

З огляду на необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 918/2060/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 65, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/2060/14 з "02" серпня 2016 року.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" серпня 2016 р. на 15:00год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

4. Сторонам подати суду:

1) розшифровку витрат, понесених ТОВ "Аванті-Буд" за період з початку будівництва до 30.09.2011р. у зв'язку з виконанням робіт з будівництва другої черги житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку, на підставі яких вони визначені;

2) обгрунтування щодо включення у склад вищевказаних витрат (згідно Акту до договору №08-09/11 від 30.09.2011 року "Про вартість незавершеного будівництва будівництво - м. Рівне, вул. Відінська, 5, 2-га черга. На виконання наказу Господарського суду Рівненської області №918/1452/13 виданого 10.02.2014 року") прямі витрати (проектна документація, охорона об'єкту, електроенергія, експертиза проекту, інженерно-геолог. вишукання, інше) на загальну суму 1 044 779,23 грн., загальні витрати на суму 811 816,16 грн., адміністративні витрати на суму 1 878 252,07 грн., податки (обов'язкові платежі) на суму 503 987,00 грн.; договір позики на суму 672 000,00 грн., амортизація на суму 72 034,01 грн., оскільки відповідно до П(с)БО №18 "Будівельні контракти" передбачено, що:

- витрати за будівельними контрактами включають витрати, безпосередньо пов'язані з виконанням даного контракту та загальновиробничі витрати - затрати на управління, організацію та обслуговування будівельного виробництва з розподілом між об'єктами будівництва, проте в поданих на дослідження первинних документах відсутні дані щодо пов'язання вищеперелічених прямих витрат безпосередньо з виконанням робіт на зазначеному об'єкті, а також документальні дані щодо проведення розподілу між об'єктами будівництва;

- адміністративні витрати, можуть бути визнані витратами за будівельним контрактом, якщо ці витрати будуть безпосередньо пов'язані з виконанням цього контракту, або у разі якщо окреме відшкодування цих витрат за умовами цього контракту буде покладено на замовника;

- витрати на погашення позик та податки відсутні в переліку витрат за будівельним контрактом, передбачених П(с)БО №18 "Будівельні контракти".

3) розпорядчий документ про облікову політику ТОВ "Аванті-Буд", зокрема щодо встановлення бази розподілу витрат за операціями;

4) відображення витрат, понесених ТОВ "Аванті-Буд" за період з початку будівництва до 30.09.2011р. у зв'язку з виконанням робіт з будівництва другої черги житлового будинку за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 5в в бугхалтерському обліку Товариства.

У разі неможливості подання на дослідження вказаних документів надати письмові пояснення причин неможливості їх подачі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.