УХВАЛА

12.07.2016Справа № 910/17191/14
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач"

про стягнення 242 949,00 грн.,-

головуючий суддя Морозов С.М.,

судді Спичак О.М., Цюкало Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Мітічкін А.С. (представник за довіреністю №106/10 від 17.07.2015р.);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" в особі Відокремленого структурного підрозділ "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № від 30.07.2010 у розмірі 242 949,00 грн., а саме: 137 319,00 грн. - пені, 105 630,00 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/17191/14, розгляд справи призначено на 30.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2014 розгляд справи відкладено на 14.10.14, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2014 в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, у відповідності до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 21.10.2014, зобов'язано сторони надати документи зазначені в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2014 в порядку ст. 41 ГПК України призначено у справі № 910/17191/14 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; в порядку ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі до отримання висновків експертизи по поставленим питанням.

26.11.2014 через канцелярію суду від КНДІСЕ надійшли матеріали по справі №910/17191/14 з повідомленням №14136-14 від 17.11.2014 про неможливість надання висновку, у зв'язку із тим, що КНДІСЕ відповіді на питання відповідності, обладнання конструкторській документації та технічним вимог та придатності його до користування, не входить в компетенцію експертів Інституту. Питання, що поставлені на вирішення судової експертизи, потребують знань технології виробництва, ремонту, обслуговування та експлуатації об'єкту дослідження, а саме "Колеса робочого до насосу ГЦН-317". Проведення таких досліджень здійснюють акредитовані випробувальні лабораторії в енергетичній галузі. Вказані питання виходять за межі компетенції експертів Інституту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2014 в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі №910/17191/14 поновлено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін на 13.01.2015.

В судовому засіданні 13.01.2015 судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 20.01.2015.

В судовому засіданні 20.01.2015 суд прийшов до висновку про необхідність призначення у справі колегіального складу суду, в зв'язку зі складністю спору та категорією справи, що віднесена до складних, про що винесена відповідна ухвала.

21.01.2015 суддя Бондаренко Г.П. звернулася до Заступника голови Господарського суду міста Києва з заявою про визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 910/17191/14.

Розпорядженням від 21.01.2015 Заступника голови Господарського суду міста Києва було призначено здійснення розгляду справи № 910/17191/14 колегіально у складі: головуючий суддя Бондаренко Г. П., суддя Спичак О.М., суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 справу № 910/17191/14 прийнято до провадження колегією суддів та призначено розгляд справи на 12.02.2015.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі № 910/17191/14 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному центру регулювання якості поставок та послуг ДП "Держцентрякості" та зупинено провадження у справі.

31.05.2016р. до суду від експертної установи надійшло повідомлення №01-06-100 від 30.05.2016р. про повернення матеріалів справи №910/17191/14 без виконання судової експертизи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 31.05.2016р. у зв'язку припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бондаренко Г.П., справу №910/17191/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Цюкало Ю.В., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2016р. справу №910/17191/14 прийнято до провадження колегією суддів, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.07.2016р.

В судове засідання 12.07.2016р. представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 26.07.16 о 14:30 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням повідомлення Державного центру регулювання якості поставок та послуг ДП "Держцентрякості" №01-06-100 від 30.05.2016р. про повернення матеріалів справи №910/17191/14 без виконання судової експертизи.

4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Суддя О.М. Спичак

Суддя Ю.В. Цюкало