ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 922/2075/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ", с. Лебедин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (відповідач) про стягнення у розмірі 298 141, 74 грн. з яких: 242 572,10 грн. - заборгованості, 33 798, 04 грн. - пені., 21 771, 60 грн. - 30 процентів річних та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань до договором поставки у частині повного та своєчасного розрахунку.

Позивач у призначене судове засідання 11.07.2016 року не з'явився, вимог ухвали суду від 01.07.2016 року про порушення провадження у справі не виконав, але 08.07.2016 року через канцелярію суду надав клопотання (факсограма) вх. № 22394 у якому зазначає, що ухвалу суду, позивач отримав 07.07.2016 року, а тому не має можливості виконати її вимоги в частині повідомлення відповідача. В іншій частині, вимоги ухвали надані позивачем до позову та просить суд розглянути справу без участі представника позивача за наявними у ній матеріалами або відкласти розгляд справи.

Відповідач у призначене судове засідання 11.07.2016 року не з'явився, вимог ухвали суду від 01.07.2016 року про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Суд відмовляє у клопотанні вх. № 22394 позивача в частині розгляду справи без участі представника позивача за наявними у ній матеріалами, у зв'язку із тим, що ухвалою суду від 01.07.2016 року явку сторін у призначене судове засідання визнано обов'язковою.

Суд відмовляє у клопотанні вх. № 22394 позивача в частині відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю доказів викладених в обґрунтування наданого клопотання. Також суд звертає увагу позивача, що представниками організацій можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації (частина 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, невиконання вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2016 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.07.2016 року про порушення провадження у справі.

Відповідача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.07.2016 року про порушення провадження у справі.

Сторонам для участі у судовому засіданні (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_1