Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2016 р. Справа № 906/630/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства" Укрспецзем" в особі Житомирської регіональної філії Державного підприємства" Укрспецзем"

до Кам'янської сільської ради

про стягнення 33495,94 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1 - директор (наказ №13 К від 29.09.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 33495,94 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.07.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 30.06.2016р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 23).

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Надав довідку про заборгованість від 18.07.2016р., згідно якої вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем не змінилась та становить 33495,94 грн. та акт звірки розрахунків.

Вимоги ухвали суду від 30.06.2016р. позивачем виконано частково.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази в підтвердження часткового погашення відповідачем заборгованості в сумі 31055,50 грн.;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати акти здачі - приймання виконаних робіт від 14.06.2011р., та від 25.06.2012р. (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу ( рек. з пов)