УХВАЛА

12.07.2016Справа № 910/7867/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БВД-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про стягнення 340 075,70 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Яремчук В.В. за дов. № б/н від 08.04.16 р.;

від відповідача - Бацуца О.М. за дов. № б/н від 19.05.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БВД-Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення 749 174, 54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 253780 від 04.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/7867/16.

23.06.2016 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки № 253780 від 04.10.2011 року у розмірі 340 075,70 грн., яка прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 12.07.2016 року позивачем подана заява про припинення провадження по справі та повернення судового збору, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі. До вказаної заяви позивачем долучено копія виписки по рахунку № 6732 станом на 11.07.2016 року, що свідчить про оплату боргу відповідачем.

Відповідач надав оригінал платіжного доручення № 99261 від 08.07.2016 року про погашення заборгованості за Договором № 253780 від 04.10.2011 року у розмірі 340 075,70 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач у своїй заяві про припинення провадження у справі просить повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БВД-Україна» суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/7867/16.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БВД-Україна» (02092, м. Київ, ВУЛИЦЯ АЛМА-АТИНСЬКА, будинок 35-А, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 11 237 (одинадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 63 коп., сплачену на підставі платіжного доручення № 66 від 12.04.2016 року.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БВД-Україна" оригінал платіжного доручення № 66 від 12.04.2016 року про сплату судового збору.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в строк до 12.07.2017 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 66 від 12.04.2016 року.

Суддя Л.М. Шкурдова