ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" липня 2016 р. Справа № 902/413/16

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/413/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай", 54001, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5, м. Миколаїв

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" код 35778005, 23211, вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область

про стягнення 282022,3 грн. заборгованості

за участю:

ТОВ "Еллай", не з'явився;

ТОВ "Стрижавський граніт", ОСОБА_1, за довіренстю

В С Т А Н О В И В :

17.05.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №16-155 від 11.05.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про стягнення 282 022,30 грн. заборгованості.

Ухвалою від 19.05.2016 р. господарським судом Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) порушено провадження у справі № 902/413/16, зупинено провадження у справі № 902/413/16 до закінчення строку подачі конкурсними кредиторами заяв про включення до складу кредиторів по справі №902/308/16, роз'яснено позивачу положення ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобовязано сторін повідомити господарський суд про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллай" до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" у справі № 902/308/16, в разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство ТОВ "Стрижавський граніт".

Ухвалою від 22.06.2016 р. провадження у справі №902/413/16 поновлено, призначено справу №902/413/16 до розгляду в судовому засіданні 06 липня 2016 р.

04.07.2016 р. на електронну адресу суду надійшли клопотання ТОВ "Еллай" про припинення провадження у даній справі з огляду на те, що 13.06.2016 р. господарським судом Вінницької області (суддя Тісецький С. С.) у справі №902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт", код 35778005 визнано вимоги ТОВ "Еллай" до ТОВ "Стрижавський граніт"; повернення суми сплаченого судового збору, а також клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ "Еллай".

06.07.2016 р. від ТОВ "Стрижавський граніт" до суду із супровідним листом №б/н від 05.07.2016 р. надійшли копії заяви ТОВ "Еллай" про визнання та включення вимог кредиторських вимог ТОВ "Еллай" до реєстру вимог ТОВ "Стрижавський граніт", ухвали суду від 27.05.2016 р. та від 13.06.2016 р. про визнання та включення вимог ТОВ "Еллай" до реєстру вимог ТОВ "Стрижавський граніт".

На визначену дату в судове засідання з'явився представник відповідача. Позивач правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався. Про дату, місце та час розгляду справи №902/413/16 повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 22.06.2016 р..

Відсутність представника позивача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оглянувши та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно матеріалів справи №902/413/16, 15.10.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еллай" (по тексту Договору - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (по тексту Договору - Покупець) було укладено Договір поставки № 679-15.

У зв'язку із невиконанням відповідачем умов зазначеного договору виникла заборгованість, що зумовило звернення позивача до суду із відповідним позовом.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою суду від 13.06.2016 року у справі №902/308/16 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (код 22433515, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (код 35778005, 23211, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у справі №902/308/16 із сумою вимог у розмірі 278 013,33 грн., з яких : 236 085,41 грн. - четверта черга задоволення; 41 927,92 грн. - шоста черга задоволення та у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором - перша черга задоволення. Зобов'язано арбітражного керуючого (ліквідатора) внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт".

В силу ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що судом прийнято рішення у справі № 902/308/16 щодо грошових вимог позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (код 35778005, 23211, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область), які є предметом розгляду у справі № 902/413/16, суд приходить до висновку припинити провадження у даній справі в частині заявлених вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (код 35778005, 23211, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Окрім того, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких підстав, позивачу слід повернути сплачений ним при поданні даного позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 902/413/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (код 35778005, 23211, смт.Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (код 22433515, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5) заборгованості за Договір поставки № 679-15 від 15.10.2015 року в сумі 282 022, 30 грн. припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллай" (54001, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5, м. Миколаїв, код 22433515) у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 4230,33 грн. (чотири тисячі двісті тридцять грн. 33 коп.), перерахований за платіжним дорученням № 406 від 11.05.2016 р. .

Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллай" (54001, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5, м. Миколаїв, код 22433515) 4230,33 грн судового збору.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою печаткою суду, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еллай" (54001, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5, м. Миколаїв, код 22433515), копію ухвали - товариству з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" рекомендованими листами.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Еллай", 54001, вул. Адміральська, буд. 31-Б/5, м. Миколаїв;

3 - ТОВ "Стрижавський граніт", 23211, вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.