Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р. Справа № 11/582.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву № 3268/10 від 30.05.2016 Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі правонаступником у справі:

за позовом: Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" (м. Житомир)

про стягнення 3709,20 грн.

за участю:

прокурор: Зименко Л.О. - посвідчення №036453 від 30.11.2015р.;

представник заявника: ОСОБА_1, - довіреність № 6/01 від 31.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 19.04.2007р., у справі №11/582 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира 3709,20грн. боргу із страхових внесків.

На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист № 11/582 від 14.05.2007.

31.05.2016 до господарського суду Житомирської області від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява №3268/10 від 30.05.2016р. про заміну сторони у справі правонаступником у якій останній просить:

- замінити первинного позивача - управління Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирської області його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області;

- замінити вибувшого позивача управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до абз.5 п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.06.2016р., заяву №3268/10 від 30.05.2016 Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі правонаступником прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2016р. відкладено розгляд заяви на 11.07.2016р.

Представник Корольовського ВДВС в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №050 "вручене за довіреністю 29.06.2016р.

04.07.2016р. на адресу господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 22.06.2016р., яка направлялась на адресу ТОВ "Русь" , з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області та прокурор у судовому засіданні підтримали заяву №3268/10 від 30.05.2016р. Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі правонаступником.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для її, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, відповідно до Постанови КМУ від 27.07.2011р. № 803 утворено УПФ України в м. Житомирі Житомирської області шляхом злиття УПФ в Богунському районі м. Житомира та УПФ України в Корольовському районі м. Житомира.

Фактом виконання вищевказаної постанови, зокрема, є передавальний акт від 26.10.2016р., відповідно до якого УПФ України в м. Житомирі Житомирської області є правонаступником усього майна, всіх прав та обов'язків боржників УПФ України в Богунському районі м. Житомира, Житомирської області.

З огляду на викладене Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирської області слід замінити на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Згідно постанови КМУ від 16.12.2015р. за №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ" та наказу УПФ України в м. Житомирі Житомирської області від 30.12.2015р. №208 "Про заходи щодо припинення діяльності УПФ України в м. Житомирі Житомирської області" складено передавальний акт від 30.03.2016р., відповідно до якого з балансу Управління ПФ України в м. Житомирі на баланс новоутвореного територіального органу Пенсійного фонду України - Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, який є правонаступником усіх прав та обов'язків Управління ПФ України в м. Житомирі, передано основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, запаси, грошові документи, дебіторську заборгованість, кредиторську заборгованість, орендовані необоротні активи, матеріальні цінності прийняті на відповідальне зберігання, бланки документів суворої звітності.

Таким чином, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області слід замінити на його правонаступника - Житомирське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст.165, 264 КАС України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву №3268/10 від 30.05.2016 Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Богунському районі Житомирської області його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомир Житомирської області.

3. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 55, ) на його правонаступника - Житомирське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул.Перемоги,55, ) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області № 11/582 від 14.05.2007р.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 55) рек.з пов.;

3 - ТОВ "Русь" (1000, м. Житомир, просп. МИру,34) (рек. з пов)

4 - прокурору - рек.з пов.;

5- Богунський ВДВС (рек.з пов.)