ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"09" червня 2016 р. справа № 923/519/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Котломонтажналадка-інвест" м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії " Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Херсоні" м. Херсон
про визнання зобов'язання припиненим
представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 30.01.2016р.
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 01.07.2015р.
від 3-ої особи - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (позивач) звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Херсоні" (відповідач) про визнання господарського зобов'язання щодо виконання будівельно-монтажних робіт у відділенні Промінвестбанку по вул. Леніна 1 у м. Генічеську Херсонської області, яке виникло на підставі договору генерального підряду № 17/07 від 17.05.2007р., що встановлено мировою угодою, затвердженою господарським судом Херсонської області від 01.03.2012р. припиненим шляхом його виконання.
Ухвалою про порушення справи від 20.05.2016р. справа була призначена до розгляду на 09.06.2016р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
09.06.2016р. в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що будівельно-монтажні роботи у відділенні Промінвестбанку по вул. Леніна 1 у м. Генічеську Херсонської області вони виконали у повному обсязі, але з порушенням строків виконання. Виконання робіт підтверджується актами виконаних робіт, довідками про вартість виконаних робіт, а також висновком експерта від 12.04.2013р. Ним заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, для надання до суду постанови виконавчого провадження для огляду.
Представник відповідача проти позову заперечує, вважаючи, що у позивача немає доказів повного виконання робіт.
Він також заявив клопотання про відкладення, для надання до суду статутних та реєстраційних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "23" червня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: постанову виконавчого провадження (для огляду);
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів;
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко