ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.16р. Справа № 904/1546/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД", м. Дніпро

про виправлення помилки в наказі від 23.05.2016 року

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД", м. Дніпро

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД" звернулося до господарського суду із позовом до Дніпропетровської міської ради, в якому просило суд визнати незаконним в повному обсязі рішення Дніпропетровської міської ради №59/29 від 05.12.2012р. "Про відмову ТОВ "Юкон-Сервіс ЛТД", , в поновленні права користування земельною ділянкою, по вул. Аржанова, 2 (Амур-Нижньодніпровський район) в оренду по фактичному розміщенню торговельних павільйонів та зобов'язати Дніпропетровську міську раду на найближчому пленарному засіданні (сесії) повторно розглянути питання стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкон-Срвіс ЛТД", , права користування земельною ділянкою, площею 0,1999 га (кадастровий номер :01:237:0001), по вул. Аржанова, 2 (Амур-Нижньодніпровський район) по фактичному розміщенню торговельних павільйонів.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016 року позов задоволено у повному обсязі; визнано незаконним в повному обсязі рішення Дніпропетровської міської ради №59/29 від 05.12.2012р. "Про відмову ТОВ "Юкон-Сервіс ЛТД", , в поновленні права користування земельною ділянкою, по вул. Аржанова, 2 (Амур - Нижньодніпровський район) в оренду по фактичному розміщенню торговельних павільйонів. Зобов'язано Дніпропетровську міську раду на найближчому пленарному засіданні (сесії) повторно розглянути питання стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, та поновлення товариству з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД", , права користування земельною ділянкою, площею 0,1999 га (кадастровий номер :01:237:0001), по вул. Аржанова, 2 (Амур - Нижньодніпровський район).

23.05.2016 року на виконання рішення суду видано наказ №904/1546/16.

14.07.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД" подано заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 року. Позивач зазначає, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції в Дніпропетровській області було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 23.05.2016 року ТОВ "Юкон Сервіс ЛТД", у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа (наказу господарського суду) вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень, а саме: у виконавчому документі відсутні - адреса стягувача та боржника і відсутній код СДРПОУ боржника.

Позивач просить виправити вказані помилки у наказі господарського суду від 23.05.2016 року по справі №904/1546/16. Також позивач просить розглянути заяву про виправлення помилки без участі представника.

Керівником апарату суду прийнято розпорядження №497 від 15.07.2016 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи" у зв'язку зі перебуванням судді Дубініна І.Ю. у відпустці.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про виправлення помилки у наказі передано на розгляд судді Крижному О.М.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД" заяву про виправлення помилки в наказі, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон-Сервіс ЛТД" про виправлення помилки в наказі.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 21.07.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До засідання подати:

Позивачу (заявнику):

- письмові пояснення, в яких зазначити, які саме помилки у наказі просить виправити позивач;

Відповідачу:

- відзив на заяву про виправлення помилки в наказі.

Явка в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1