ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.16 Справа № 914/3819/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи-2: не зявився;

від третьої особи-3: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку Львів, б/н від 16.06.2016р. (вх. № 01-05/3192/16 від 30.06.16).

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. про припинення провадження

у справі № 914/3819/13, суддя Мазовіта А.Б.

за позовом: Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Ink.), ОСОБА_3, Британські Віргінські Острови

до відповідача: СПРОН ейчеф (SPRON hf.), Рейкявік, Ісландія

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 Інвестментс (ЮК) Лімітед (Orange International Investments (UK) Limited), ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ексетер, Девон ЕХ 13LX, Великобританія

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю ДРОМІ (Public limited compani Dromi hf.), Лагмула 6, 108 Рейкявік, Ісландія

про: стягнення коштів та зобовязання вчинити дії з перерахування грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. провадження у справі № 914/3819/13 за позовом Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Ink.), ОСОБА_3, Британські Віргінські Острови до СПРОН ейчеф (SPRON hf.) Рейкявік, Ісландія, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 Інвестментс (ЮК) Лімітед (Orange International Investments (UK) Limited), ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ексетер, Девон ЕХ 13LX, Великобританія, за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю ДРОМІ, Лагмула 6, 108 Рейкявік, Ісландія про стягення коштів та зобовязання вчинити дії з перерахування грошових коштів припинено. Відмовлено у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.2016р. у справі № 914/3819/13, третя особа-1 звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.06.2016р. (вх. № 01-05/3192/16 від 30.06.16).

Згідно автоматичного розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 30.06.2016р. справу за № 914/3819/13 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Малех І.Б. та Желіка М.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку Львів прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.07.2016.

Позивач, відповідач та треті особи 2,3 участі своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання вих. № 07/07-16 від 08.07.2016р. (вх. № 01-16/5020/16 від 08.07.16) та електронне повідомлення № 23 від 08.07.2016р. (вх. № 01-04/5038/16) про відкладення розгляду справи.

В судове засіданні 11.07.2016р. зявився представник третьої особи-1 (скаржника), подав через канцелярію суду уточнення до апеляційної скарги (вх. № 01-04/5044/16 від 11.07.16).

Судова колегія, порадившись, з урахуванням того, що позивач - Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Ink.), відповідач - СПРОН ейчеф (SPRON hf.), треті особи 2,3 ОСОБА_4 Інвестментс (ЮК) Лімітед (Orange International Investments (UK) Limited) та Публічне акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю ДРОМІ (Public limited compani Dromi hf.) є нерезидентами України, дійшла висновку про необхідність їх повідомлення про розгляд справи в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (ОСОБА_2) (далі Конвенція).

Відповідно до статті 4 ГПК України, господарський суд вирішує спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Іноземні субєкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обовязки, що і субєкти господарювання України (ст. 123 ГПК України).

Стаття 125 ГПК України передбачає, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним субєктам судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією, яка була імплементована в національне законодавство Законом України Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 19.10.2000 № 2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.

Відповідно до ст. 3 зазначеної Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання в іноземній державі.

Згідно з п. 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 N 1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно з статтею 2 Конвенції.

Центральним органом, який має право отримувати прохання про вручення судових та позасудових документів на території Ісландії є Міністерство юстиції Ісландії (Ministry of Justice (Domsmalara?uneyti?) Skuggasundi 150 REYKJAVIK, Iceland), на території Обєднаного Королівства Великобританії є Міністерство юстиції Обєднаного Королівства Великобританії (Ministry of Justice, Justice Policy Group 6.01, 6th floor (Red Core) 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ) та Британських Віргінських Островів є Registrar High Court.

Згідно з ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Як зазначено у розясненні президії Вищого господарського суду від 31.05.2002 № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій", витрати, повязані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів є скаржником у даній справі (заінтересованою стороною), оплата вартості витрат, повязаних із перекладом відповідних документів згідно з Конвенцією, покладається на скаржника - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів. Отже, з огляду на необхідність повідомлення позивача, відповідача та третіх осіб 2,3 про розгляд справи в порядку, передбаченому Конвенцією, колегія суддів вважає за необхідність відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строку, встановленого ст. 15 Конвенції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 77, 125 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (ОСОБА_2, 1965), суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.02.2017р. об 10 год 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 4.

2. Третій особі - 1 (скаржнику) - до 10.08.2016р. надати Львівському апеляційному господарському суду по 8 (вісім) примірників нотаріально засвідчених перекладів копії ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 04.07.2016р., копії ухвали про відкладення розгляду справи від 11.07.2016р. у даній справі та двох частин формуляра: Прохання і Короткий виклад документа - на офіційну мову запитуваних країн англійську, з метою повідомлення позивача, відповідача та третіх осіб 2,3 про розгляд даної справи відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (ОСОБА_2, 1965).

3. Після надходження від третьої особи-1 нотаріально засвідчених перекладів копії ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 04.07.2016р., копії ухвали про відкладення розгляду справи від 11.07.2016 у даній справі та двох частин формуляра: Прохання і Короткий виклад документа на офіційну мову запитуваних країн англійську мову, надіслати їх Міністерству юстиції Ісландії (Ministry of Justice (Domsmalara?uneyti?) Skuggasundi 150 REYKJAVIK, Iceland), Міністерству юстиції Обєднаного Королівства Великобританії (Ministry of Justice, Justice Policy Group 6.01, 6th floor (Red Core) 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ) та Британських Віргінських Островів - Registrar High Court для вручення позивачу - Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Ink.), ОСОБА_3, Британські Віргінські Острови (Morgan&Morgan Building, Pasea Estate, Road Town, Tortola, British Virgin Islands), відповідачу - СПРОН ейчеф (SPRON hf. (Sparisjo?ur Reykjavikur og nagrennis hf.), Рейкявік, Ісландія (Lagmula, 6, 108 Reykjavik, ICELAND), третій особі 2 - ОСОБА_4 Інвестментс (ЮК) Лімітед (Orange International Investments (UK) Limited), ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ексетер, Девон ЕХ 13LX, Великобританія (Ashford House, Hrenadiyer Road, Exeter, Devon EX13LX, UK) та третій особі 3 - Публічному акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю ДРОМІ (Public limited compani Dromi hf.), Лагмула 6, 108 Рейкявік, Ісландія ((Lagmula, 6, 108 Reykjavik, ICELAND).

4. Позивачу Фалона Ентерпрайзис Інк. (Falona Enterprises Ink.), відповідачу - СПРОН ейчеф (SPRON hf. (Sparisjo?ur Reykjaviikur og nagrennis hf.), третім особам 2,3 - ОСОБА_4 Інвестментс (ЮК) Лімітед (Orange International Investments (UK) Limited) та Публічному акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю ДРОМІ (Public limited compani Dromi hf.) - надати суду письмові пояснення по суті спору.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.