ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Справа № 922/791/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Плахов О.В. , суддя Шевель О. В.

секретар судового засідання Марченко В.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 23.05.2016р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №01-32/2279 від21.07.2015р.)

третьої особи ОСОБА_3 (довіреність від 22.04.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Іскра (вх.№ 1577 Х/2) на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі № 922/791/16

за позовом Державного підприємства Іскра, с. Велика Гомільша Зміївського району Харківської області

до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Зміїв Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, с. Пасіки Харківської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. (суддя Бринцев О.В.) в позові відмовлено.

26.04.2016р. Господарським судом Харківської області від 26.04.2016р. прийнято окрему ухвалу у відношенні ДП «Іскра», якою ухвалено направити ДП «Іскра» для проведення ретельної перевірки викладених в ній обставин та прийняття відповідних заходів про усунення недоліків в організації роботи при підготовці до участі у судовому засіданні, зобов`язано ДП «Іскра» розглянути питання щодо притягнення винних осіб до відповідальності. Зобов`язано ДП «Іскра» повідомити про вжиті заходи суд в місячний термін.

Позивач з окремою ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. по справі №922/791/16.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.06.2016р., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

21.06.2016р. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у звязку з навчанням судді Крестьянінова О.О., змінено склад колегії суддів на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду 21.06.2016р. розгляд справи відкладено на 07.07.2016р.

06.07.2016р. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у звязку з відпусткою судді Білоусової Я.О. змінено склад колегії суддів на: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.

07.07.2016р. від ДП «Іскра» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі № 922/791/16, в якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги та винести відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 07.07.2016р. представник апелянта підтримала відмову від апеляційної скарги на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. по справі №922/791/16 та зазначила, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі та зрозумілі.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги на окрему ухвалу.

Розглянувши заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України передбачає право апелянта на відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення господарського суду не оскаржене іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи окрема ухвала Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. по справі №922/791/16 відповідачем або третьою особою не оскаржується, відмова від апеляційної скарги вимогам чинного законодавства не суперечить та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. по справі №922/791/16, внаслідок чого апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Іскра (вх.№ 1577 Х/2) на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. у справі № 922/791/16 підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 91, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду Харківської області , -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Державного підприємства «Іскра» від апеляційної скарги на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. по справі №922/791/16.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.04.2016р. по справі №922/791/16.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шевель О. В.