ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 14/325"б"

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.

За участі представників : ПОСП "Іванківське" - Орєхова Р.В., Фонду державного майна України - Федоровського В.Г., Генеральної прокуратури України - Савицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві , в режимі відеоконференції через господарський суд Житомирської обл., заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про відвід колегії суддів по справі № 14/3252"б" за заявою ТОВ "Трансенерго" про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод", -

В с т А н о в и в :

До Вищого господарського суду України 22.06.2016 надійшла заява Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. по справі № 14/325"б" Господарського суду Житомирської області про визнання банкрутом ВАТ "Коровинецький цукровий завод" з посиланням на те, що дана колегія суддів неодноразово розглядала дану справу по суті, є упередженою, не має морального права розглядати дану справу та з посиланням на інші підстави, викладені в заяві.

В судовому засіданні 05.07.2016, представник ПОСП "Іванківське" уточнив заяву про відвід суддів, та пояснив, що заявляє відвід суддям : Ткаченко Н.Г. і Катеринчук Л.Й.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 3 ст. 21 ГПК України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Як вбачається із матеріалів справи, колегія суддів ВГСУ по розгляду даної справи № 14/3252"б" визначена автоматизованою системою у складі: головуючий /доповідач/- суддя Ткаченко Н.Г., судді - Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., у відповідності до вимог ст.21ГПК України.

У зв"язку із відпусткою судді Куровського С.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.06.2016, склад колегії суддів ВГСУ по розгляду даної справи змінений : головуючий /доповідач/- суддя Ткаченко Н.Г., судді - Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.

Крім того, судові рішення ВГСУ по даній справі, які приймались за участю суддів: Ткаченко Н.Г. і Катеринчук Л.Й.скасовані не були і є чинними.

Заслухавши пояснення представника ПОСП "Іванківське" - Орєхова Р.В., який підтримав заяву про відвід суддям : Ткаченко Н.Г. і Катеринчук Л.Й., пояснення представників Фонду державного майна України - Федоровського В.Г. та Генеральної прокуратури України - Савицької О.В., які заперечували проти заявленого відводу суддям, перевіривши доводи, які викладені в заяві про відвід та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, для відводу суддям: Ткаченко Н.Г. і Катеринчук Л.Й не вбачається, а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 20, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванківське" про відвід суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., по справі № 14/325 "б" залишити без задоволення.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді- Білошкап О.В.

Катеринчук Л.Й.