ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.07.2016р. Справа № 905/2509/14

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю.

розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про відновлення втраченої справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про стягнення 77128,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі №905/2509/14 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, про стягнення 77128,36 грн. задоволено повністю.

19.05.2014р. після набрання рішенням законної сили, судом було видано відповідний наказ.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи.

У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ про відновлення втраченої справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про стягнення 77128,36 грн. задовольнити.

Відновити справу №905/2509/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, про стягнення 77128,36 грн.

Суддя М.Ю. Мальцев