ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.16р. Справа № 904/10107/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Солнишкіній Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївський завод "Лазер", м. Павлоград, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 5881278грн.20коп., пені в розмірі 1602384грн.76коп., інфляційних витрат в розмірі 103440грн.72коп., 3% річних у розмірі 87259грн.94коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/№ від 01.09.2015

від відповідача (заявою): ОСОБА_2 дов. № ББУ/ПУ216/СЛ/15

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Макіївський завод «Лазер» звернулось до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» з позовом про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки у розмірі 5881278грн.20коп., пені в розмірі 1602384грн.76коп., інфляційних витрат в розмірі 103440грн.72коп., 3% річних у розмірі 87259грн.94коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. у справі №904/10107/15, позовні вимоги були задоволені частково. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Макіївський завод «Лазер» суму основної заборгованості у розмірі 5881278грн.20коп., пеню в розмірі 1557529грн.02коп., 3% річних у розмірі 85034грн.31коп. та суму витрат, повязаних зі сплатою судового збору, в розмірі 112857грн.62коп.

18.04.2016р. на адресу суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10107/15 у частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» пені у розмірі 814033грн.98коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі №904/10107/15 заяву ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10107/15 від 09.03.2016р. (з урахуванням заяви про уточнення) було задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі №904/10107/15 скасована частково.

Задоволено заяву ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р. у справі №904/10107/15 таким, що не підлягає виконанню частково (з урахуванням заяви про уточнення).

Визнаний таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016р. у справі №904/10107/15 в частині стягнення з ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ПАТ «Макіївський завод «Лазер» м. Павлоград пені в розмірі 402327грн.68коп.

На адресу суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» №1/1486 від 01.06.2016р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15.

В обґрунтування відповідач посилається на відсутність фінансової можливості вчасно проводити розрахунки. Одночасне стягнення 7636699грн.15коп. дестабілізує роботу боржника та призведе до неможливості вчасного введення ним в експлуатацію виробничих обєктів. Основними споживачами видобутого вугілля є генеруючи електричну енергію підприємства, а саме ТЕС. Розрахунки за вироблену та направлену до обєднаної енергетичної системи країни проводить держава в особі Державного підприємства «Енергоринок». На даний час, зважаючи на проведення АТО, подолання збройної агресії, держава в особі ДП «Енергоринок» не в повному обсязі розраховується за придбану у ТЕС електроенергію, що зумовлює неможливість ТЕС своєчасно розраховуватись з відповідачем за поставлене вугілля. В свою чергу, це впливає на подальші розрахунки з контрагентами відповідача.

Відповідач вказує, що підприємству не компенсовано середній заробіток, який підприємство сплачувало працівникам, призваним на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. На момент подання заяви, заборгованість з компенсації середнього заробітку за 2014р. становила 31049925грн.23коп.

Також наявна заборгованість державних підприємств з оплати поставленої вугільної продукції в розмірі 80,55млн.грн.

Враховуючи вищенаведене, відповідач просив розстрочити виконання рішення на 6 місяців з дати отримання вказаної заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2016р. у справі №904/10107/15 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15 до повернення матеріалів справи №904/10107/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016р. було прийнято до розгляду заяву відповідача та призначений її судовий розгляд.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В судовому засіданні від 11.07.2016р. відповідач надав заяву №3/1999 від 07.07.2016р., якою уточнив свої вимоги. На підставі графіку розстрочки, підписаного представниками обох сторін, відповідач просив розстрочити виконання рішення наступним чином: 625013грн.88коп. до 30.06.2016р.; 3505842грн.64коп. до 30.07.2016р.; 3505842грн.64коп. до 30.08.2016р.

Представник позивача надав усні пояснення, що на даний момент відповідачем вже погашено заборгованість в розмірі 625013грн.88коп., а решта сум залишається несплаченими.

З огляду на викладене, суд задовольняє частково заяву відповідача та розстрочує виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15 на 2 місяці наступним чином: 3505842грн.64коп. до 30.07.2016р.; 3505842грн.64коп. до 30.08.2016р.

Керуючись положеннями статей 33, 34, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» №1/1486 від 01.06.2016р. про розстрочку виконання рішення суду від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. у справі №904/10107/15 на 2 місяці наступним чином: 3505842грн.64коп. до 30.07.2016р.; 3505842грн.64коп. до 30.08.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3