УХВАЛА

14.07.2016Справа № 910/3216/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" (далі - Товариство-2) на дії та бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Відділ) у справі № 910/3216/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі - Товариство-1) до Товариства-2 про стягнення заборгованості в сумі 2 154 558,20 грн.,

у засіданні приймали участь представники:

позивача: не з'явилися,

відповідача (скаржника): Панчук М.О. за довіреністю від 25 грудня 2015 року № 834-ЮУ/15, Воробйов В.В. за довіреністю від 17 березня 2015 року № 801-ЮУ/15,

Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві: Ясінська К.М. за довіреністю від 13 липня 2016 року № б/н,

ВСТАНОВИВ:

Товариство-2 звернулося до Господарського суду міста Києва з вищезазначеною скаргою, в якій просило:

- визнати незаконними дії начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля В.В., що полягають у винесенні постанови від 24 травня 2016 року № 700/16 та постанови про перевірку виконавчого провадження від 1 червня 2016 року № 50914527.

- визнати недійсними постанову від 24 травня 2016 року № 700/16 та постанову про перевірку виконавчого провадження від 1 червня 2016 року № 50914527;

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської К.М. щодо не направлення на адресу Товариства-2 постанови про закінчення виконавчого провадження від 20 травня 2016 року № 50914527, якою припинено арешт майна Товариства-2 та постанови про скасування процесуального документу від 20 травня 2016 року, якою скасовано постанову про стягнення виконавчого збору від 10 травня 2016 року № 50914527, зобов'язати державного виконавця Ясінську К.М. направити Товариству-2 та Товариству-1 постанову про закінчення виконавчого провадження від 20 травня 2016 року № 50914527 та постанову про скасування процесуального документу від 20 травня 2016 року;

- зобов'язати державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінську К.М. припинити обтяження будь-якого майна Товариства-2, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 10 травня 2016 року № 50914527;

- визнати незаконними будь-які дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ясінської К.М. та начальника Подільського Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваля В.В., або насідки вищезазначених дій, направлені на виконання незаконної постанови від 24 травня 2016 року № 700/16 та постанови про перевірку виконавчого провадження від 1 червня 2016 року № 50914527.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 червня 2016 року вказану скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2016 року.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.07.16 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Надати суду:

а) Подільському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві: докази направлення спірних постанов скаржнику у порядку, визначеному чинним законодавством;

б) Подільському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та відповідачу: письмові пояснення з посиланням на приписи чинного законодавства, щодо обрахування строку, встановленого для добровільного виконання судового рішення.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко