ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 922/1692/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Отіс Тарда", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ю Бі Сі - Промо", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі-Промо" Філія "Лайт" ТОВ НВО "Ю Бі Сі - Промо"
про стягнення 88394,43 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 16.05.2016 року.

відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ю Бі Сі - Промо") - ОСОБА_2, за довіреністю № 71 від 05.01.2016 року.

відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі-Промо" Філія "Лайт" Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі - Промо") - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Отіс Тарда" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ю Бі Сі - Промо" та Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі-Промо" Філія "Лайт" ТОВ НВО "Ю Бі Сі - Промо" про стягнення грошових коштів за неналежне виконання умов договору № 31-03/2015 в сумі 88394,43 грн., з яких 53426,08 грн. основна заборгованість, 28024,49 грн. пені, 1713,00 грн. 3% річних, 5230,86 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13 червня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.06.2016 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 19224) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направлення на дану дату повноважного представника, а також для надання можливості виконати всі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.06.2016 року від представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ю Бі Сі - Промо") надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 19281) . У своєму відзиві відповідач вказує на те, що ним було зупинено виконання своїх зобов`язань по сплаті товару за договором до виконання позивачем своїх зобов`язань по заміні неякісного товару. Крім того відповідач просить суд застосувати строк позовної давності в частині стягнення пені в сумі 28024,49 грн.

Суд, дослідивши клопотання відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ю Бі Сі - Промо") щодо застосування строку позовної давності до стягнення пені, зазначає що воно буде вирішено після розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 року розгляд справи було відкладено на 11.07.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.06.2016 року від позивача надійшли пояснення (вх. № 20101) по справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.06.2016 року від позивача супровідним листом (вх. № 20102) надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.07.2016 року від представника позивача надійшли пояснення (вх. № 22652) по справі. У свої поясненнях позивач відмовився від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі-Промо" Філія "Лайт" Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі - Промо" та просив суд стягнути заборгованість в сумі 88394,43 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі-Промо".

Суд, дослідивши заяву позивача про відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі-Промо" Філія "Лайт" Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі - Промо" приймає її до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі-Промо" Філія "Лайт" Товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Ю Бі Сі - Промо") в судове засідання 11.07.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2016 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/1692/16