УХВАЛА

14.07.2016Справа № 915/860/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про стягнення 3 303 081,54 грн.

Зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про визнання договору факторингу №01 від 26.12.2014 укладений між ТОВ "Волари Експорт" та ТОВ "Кредитні Ініціативи" недійсним.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача Руденко А.О. за дов.

від відповідача Дєміров І.В. за дов.

представник ПАТ "Райз-Максимко" Степченко Ю.А. за дов.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пігорнянський елеватор" про стягнення коштів у сумі 3 303 081,54 грн. за договором про надання повторної фінансової допомоги № 26/03-02з.

Представник ПрАТ «Райз-Максимко» в судовому засіданні підтримав подане раніше через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення ПрАТ «Райз-Максимко» до участі у справі №915/860/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи клопотання представник ПрАТ «Райз-Максимко» довів суду, що рішення по справі №915/860/15 може вплинути на їх права та інтереси з огляду на наступне.

ПрАТ «Райз-Максимко» є власником істотної участі корпоративних прав на ПАТ «Компанії «Райз». Згідно даних інтернет-ресурсу SMIDA ( офійний сайт при НКЦПФР) ПрАТ «Райз-Максимко» володіє 21.5933 % загальної кількості акцій ПАТ «Компанія «Райз».

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення ПрАТ «Райз-Максимко» до участі у справі №915/860/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суду доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ПрАТ «Райз-Максимко», суд задовольняє клопотання про залучення третьої особи та залучає ПрАТ «Райз-Максимко» до участі у справі №915/860/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, та прийняття судом зустрічного позову, з яким необхідно ознайомитись, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі №915/860/15 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.Відкласти розгляд справи на 01.09.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

3.Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

4.Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати Відповідача по зустрічному позову надати Відзив на позов.

Суддя І.І. Борисенко