ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2016 року Справа № 5004/1671/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 року Господарського суду Волинської області від 02.03.2016 року
у справі Господарського суду№ 5004/1671/12 Волинської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія"
доПублічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні в повному обсязі постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 року, якою переглянуто та залишено без змін ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.03.2016 року у справі № 5004/1671/12, якою призначено ліквідатором Сисуна Олександра Ігоровича та розглянуто вимоги поточних кредиторів.

01.09.2015 набув чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення, винесене у справі про банкрутство за наслідками розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами, складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні такої заяви.

Матеріалами справи встановлено, що заяви про визнання поточних кредиторських вимог подавалися до 01.09.2015 року та після 01.09.2015 року.

У випадку, коли заява була подана до 01.09.2015, то розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, сплаченої при поданні заяви, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п. 15 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній до 01.09.2015).

А якщо заяву було подано після 01.09.2015 року, то розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, сплаченої при поданні заяв кредиторів, а саме 2 розміри мінімальної заробітної плати (п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваними в касаційному порядку судовими рішеннями затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та вирішено питання щодо призначення ліквідатора.

Оскільки заявник оскаржує відповідні судові рішення в повному обсязі, то оплаті судовим збором підлягає вся сукупність грошових вимог, розглянутих та визнаних в процесуальних документах.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 28.04.2016 року № 7-КНО про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2923,20 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.03.2016 року у справі № 5004/1671/12 повернути її заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков