КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа №910/2537/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

за участю секретаря Найченко А.М.,

та представників:

ліквідатор - Яновський С.С. - не з'явився,

від ГУ ДФС у м.Києві - не з'явився,

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві)

на постанову господарського суду міста Києва від 20.04.2016р.

у справі №910/2537/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Парк Реал Естейт»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 20.04.2016р. у справі №910/2537/16 визнано ТОВ «Парк Реал Естейт» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ТОВ «Парк Реал Естейт» Яновського Сергія Сергійовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ «Парк Реал Естейт» банкрутом. Господарську діяльність банкрута завершено.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ГУ ДФС у м.Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та припинити провадження у справі.

В запереченні на апеляційну скаргу ТОВ «Парк Реал Естейт» Яновський С.С. просить залишити апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 20.04.2016р. без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р. у справі №910/2537/16 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. у справі №910/2537/16 апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві прийнято до свого провадження колегію суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Верховець А.А. та призначено до розгляду на 21.06.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. у справі №910/2537/16 апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві прийнято до свого провадження колегію суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), Верховець А.А., Шипко В.В. та призначено до розгляду на 21.06.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. розгляд справи відкладено на 06.07.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги і розгляд справи відкладено на 18.07.2016р. на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України. Зобов'язано ГУ ДФС у м.Києві надати суду докази наявності кредиторських вимог до боржника та перебування ТОВ «Парк Реал Естейт» на податковому обліку у апелянта.

В судове засідання апеляційної інстанції 18.07.2016р. представники ГУ ДФС у м.Києві не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином, і не надали суду витребувані п. 3 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р. докази.

Відповідно до ст.64. Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

ГУ ДФС у м.Києві вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016р. у справі №910/2537/16 не виконала, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, оскільки без названих доказів неможливо об'єктивно розглянути апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33, п.5 ч.1 ст.81, ст. 99, ст.101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду м.Києва від 20.04.2016р. у справі №910/2537/16 залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з моменту її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шипко