overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.16 Справа № 909/902/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особисто та за дорученням ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_6 б/н від 12.06.2016 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 31.03.16 року. у справі № 909/902/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ,

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", м.Івано-Франківськ,

про банкрутство

за участю представників:

від скаржника: ОСОБА_2

від заявника : не зявився.

від боржника: не зявився.

30.06.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 особисто та за дорученням ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 б/н від 10.05.2016 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.16 року у справі № 909/902/15.

11.07.16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", в якому просить розгляд справи відкласти у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

11.07.16 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", в якому просить розгляд справи відкласти.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство та на підставі поданих клопотань, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 10год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.16 Справа № 914/4284/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк №10-3/10710 від 21.06.16

на постанову Господарського суду Львівської області

від 09.06.16 року у справі № 914/4284/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптіма-Капітал, м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства Шива (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044)

за участю представників:

від скаржника: ОСОБА_2

від заявника : ОСОБА_3

від боржника: не зявився.

від Компанії "Dorset Union LTD": ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_5

Не погоджуючись з постановою Господарського суду Львівської області від 09.06.16 у справі № 914/4284/15, Публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк оскаржило її у апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

06.07.16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника Компанії "Dorset Union LTD", в якому просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк на постанову Господарського суду Львівської області від 09.06.16 року про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства Шива відхилити.

06.07.16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптіма-Капітал, в якому просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк на постанову Господарського суду Львівської області від 09.06.16 року про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства Шива відхилити.

06.07.16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Ліквідатора Приватного підприємства Шива ОСОБА_5, в якому просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк на постанову Господарського суду Львівської області від 09.06.16 року про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства Шива відхилити.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою представників інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016р. о 10год. 00хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.16 Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю арбітражного керуючого Надлонка А.І., представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техгазкомплект» Гончарова Д.О.,

у відкритому судовому засідання розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Техгазкомплект» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2016 року у справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) про банкрутство закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»

ВСТАНОВИВ:

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2016 року у справі №31/160 (29/170(6/77-5/100), якою суд задовольнив клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І. та затвердив реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту». Зокрема, вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Техгазкомплект» у сумі 46690660,00 грн. включено у четверту чергу.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Техгазкомплект» надав пояснення щодо оригіналів векселів, якими забезпечено його кредиторські вимоги.

З метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 91, 101, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2016 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2.Участь у судовому засіданні на власний розсуд.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
13.07.16 Справа № 914/1898/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Дельта Банк і Державної іпотечної установи на рішення господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року у справі №914/1898/15 за позовом Українсько-німецького спільного підприємства Агро-Поділля до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар і публічного акціонерного товариства Дельта Банк, за участі третіх осіб, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Державної іпотечної установи про визнання припиненою застави та зобовязання до вчинення дій
Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження і розглядає апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Державної іпотечної установи на рішення господарського суду Львівської області від 25 серпня 2015 року у справі №914/1898/15.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар надав суду письмові пояснення, додаткові докази і клопотання, однак, у звязку із зайнятістю в іншій справі, що розглядається Вищим господарським судом України.
З огляду на обємність поданих документів і з метою забезпечення процесуальних прав сторін, третіх осіб суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні на власний розсуд.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.16 Справа № 28/32

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі ОСОБА_1 і арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 травня 2016 року по справі №28/32 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 травня 2016 року по справі №28/32.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 24 травня 2016 року відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про роз'яснення п.4 резолютивної частини ухвали суду від 08 квітня 2016 року (п.1.) та про винесення окремої ухвали в порядку ст.90 ГПК України і повідомлення відповідних органів про незаконні вимоги щодо сплати боргу (п.2); відклав на 20 липня 2016 року розгляд справи (п.3).

Апелянт просить скасувати п.1 ухвали Господарського суду Львівської області від 24 травня 2016 року по справі №28/32 та «винести нову ухвалу, якою визначити статус гр. ОСОБА_2 згідно ст.18 ГПК України, у судовому процесі справи №28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, після закінчення строку ліквідаційної процедури».

07 липня 2016 року апелянт подав клопотання з додатковими вимогами.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Плотніцький Б.Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2016 р.Справа № 916/781/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 30.06.2016 року

по справі № 916/781/13

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЖЕРМАН-АВТОЦЕНТР, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/781/13.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 14.09.2016 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2016 р.Справа № 20-4/17-1608-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства «Орловський завод» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Нерубайське Біляївського району Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року (про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

по справі № 20-4/17-1608-2011

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

до Підприємства «Орловський завод» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Нерубайське Біляївського району Одеської області і Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест», м. Одеса

про стягнення 12 384 грн. 77 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Підприємства «Орловський завод» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Нерубайське Біляївського району Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.06.2016 року у справі № 20-4/17-1608-2011 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 27.07.2016 року о 10:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Рекомендувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" липня 2016 р.Справа № 916/533/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Г.П. Разюк,

суддів: С.І. Колоколова, Н.М. Принцевської

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

від представника відповідача - Самойленко А.О., довіреність № б/н, дата видачі:12.04.16;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2016 року

по справі № 916/533/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хижняк Андрій Миколайович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

14.07.2016р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ "Транс-Сервіс" за вх. № 2969/16Д5 про відкладення розгляду справи в зв'язку з присутністю повноважного представника в іншому судовому засіданні у той же день. Дане клопотання колегією розглянуто в судовому засіданні від 14.07.2016р. та задоволене.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія -ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „28" липня 2016 року о 15:30.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського

апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-402.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове

засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І.Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2016 р.Справа № 915/270/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від « 17» травня 2016 року, повний текст якого складено та підписано « 23» травня 2016

по справі № 915/270/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСІЛЬМАШ»

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про зобовязання поновити договір оренди землі

в с т а н о в и в :

06.07.2016 року до господарського суду Миколаївської області вдруге надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від « 17» травня 2016 року по справі № 915/270/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСІЛЬМАШ» до ОСОБА_1 міської ради про зобовязання поновити договір оренди землі.

Зазначена апеляційна скарга 13.07.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що раніше подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1. Клопотання ОСОБА_1 міської ради про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_1 міській раді строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 серпня 2016 року о 10:00 год.

5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви /подання/ за нововиявленими обставинами

"14" липня 2016 р.Справа № 923/1121/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши заяву Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Херсонської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 923/1121/14

за позовом Приватного спеціалізованого виробничого підприємства "Аском"

до:

1) Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області;

2) Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області

про стягнення 660 574,93 грн.,

Одеський апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 923/1121/14.

2.Призначити розгляд заяви на: 03.08.2016 року о 12 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати відповідачів надати відзиви на заяву.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1