ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(в порядку ст.90 ГПК України)
"14" липня 2016 р. Справа № 925/706/16
УМВС України в Черкаській області
При розгляді господарської справи №925/709/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешторг» про стягнення 69 403,64 грн. заборгованості та санкцій судом виявлені порушення законності при проведенні господарських операцій, які можуть містити ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, про що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України суд має повідомити органи внутрішніх справ чи прокуратури.
Позивач звернувся в суд про стягнення заборгованості та санкцій на підставі отриманої електронною поштою та виконаної заявки на організацію міжнародного перевезення вантажу №Я-11-2016 від 04.02.2016р. (а.с. 13) з реквізитами відповідача. В реквізитах замовника вказані реєстраційні дані: повна назва, код ЄДРПОУ замовника (відповідача), адреса, податковий номер, рахунок в банку, номер факсу та електронна адреса.
В письмовому замовленні на перевезення вказано місце завантаження, вид та маса вантажу, митниця оформлення та митний перехід, місце розвантаження, умови розрахунку та умови кріплення вантажу, а також відповідальна особа за дане перевезення.
Позивач наполягає на отриманні замовлення на перевезення вантажу саме від відповідача, оскільки проставлено відтиск печатки та підпис директора ОСОБА_2 відповідача.
Представники відповідача вказали, що на наданому позивачем замовленні на перевезення стоїть відтиск іншої печатки з реквізитами відповідача, яка не належить відповідачу. Для порівняння суду надано відтиск печатки на довіреності представника компанії-відповідача. Підпис від імені директора відповідача виконано іншою особою, а відповідальній особі «Борисову Артему» ніколи не доручались такі замовлення, оскільки якийсь ОСОБА_3 не має відношення до ТОВ «Гарант Внешторг».
В судове засідання представником позивача надано скановану копію договору №01-2016-12 на здійснення вантажних перевезень в міжнародному сполученні від 04.02.2016р., що оформлений в м. Черкаси, який містить підпис від імені директора та печатку товариства. Даний примірник договору долучено до справи. Представники відповідача чинність спірного договору заперечили, та вказали, що ніколи цього договору не підписували, підпис директора і відтиск печатки товариства на договорі не відповідає оригінальному підпису директора і відтиску дійсної печатки товариства, оскільки містяться різні написи в полі печатки.
Такі обставини можуть свідчити про умисне вчинення певними особами кримінально-караних дій як шахрайство та використання підробних документів, що потребує розслідування та оцінки правоохоронними органами.
У відповідності до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.
На підставі викладеного прошу провести процесуальну перевірку за вказаними фактами, прийняти рішення відповідно до приписів КПК України та направити свої висновки до суду.
Про прийняте рішення прошу повідомити суд до 15 серпня 2016р.
Суддя Г.М. Скиба