ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № Б-39/134-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я.,
Ткаченко Н.Г.,
розглядаючикасаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29 березня 2016 року,
у справі№ Б-39/134-10 Господарського суду Харківської області,
за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" (м. Харків),
доСпільної українсько-російської фірми "Інек" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків),
провизнання банкрутом,
від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція": Балацький Я. А. (довіреність від 28.04.2016 року);
від арбітражного керуючого Панасюка І.В.: особисто;
від прокуратури: Збарих С.М. (посвідчення № 028728 від 05.09.2014 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (далі за текстом - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № Б-39/134-10 Господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника підтримав касаційну скаргу і просив задовольнити її в повному обсязі, повністю скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № Б-39/134-10 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити скаргу ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії ліквідатора та включити з ліквідаційної маси Спільної українсько-російської фірми "Інек" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - СУРФ "Інек" у формі ТзОВ) парогенератори ПГВ-1000М зав. № 77,78.

Водночас, представник прокуратури підтримав касаційну скаргу.

Поряд з цим, арбітражний керуючий Панасюк Іван Вікторович ліквідатор СУРФ "Інек" у формі ТзОВ заперечив проти вимог касаційної скарги ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція".

При цьому, представник скаржника, представник прокуратури та арбітражний керуючий не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № Б-39/134-10 відкласти на 20 липня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко